19.03.2018 Провадження № 2/311/161/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., за участю секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі.

19 березня 2018 року в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 подано клопотання про призначення у справі судової оціночної та будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Регіонального судово-експертного бюро м.Запоріжжя.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не заперечували проти призначення експертизи з питань поставлених у клопотанні.

Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.2 ст.103 ЦПК України у разі необхідності суд може призначити декілька експертиз.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової експертизи, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, з метою сприяння всебічному і повному зясуванню обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача і призначити у справі судову оціночну і будівельно-технічну експертизу з постановкою питань, які просить відповідач.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.103,104, 107, 108, 252, 258,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про призначення у справі судової оціночної і будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі судову оціночну і будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка дійсна вартість домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Сергія Морозова, 14, м. Василівка Запорізької області ?

2.Чи можливо розділити домоволодіння, що знаходиться за адресою: вул. Сергія Морозова, 14, м. Василівка Запорізької області на дві рівні ізольовані частини ?

Проведення експертизи доручити експертам Регіонального судово-експертного бюро, розташованого за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.121, к.172, тел..213-86-29, 34-09-58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити експертам місячний строк для проведення експертизи з часу отримання ними даної ухвали. По закінченню експертизи направити до Василівського районного суду Запорізької області висновок експерта.

Для дослідження направити експерту матеріали цивільної справи №311/3355/17 (провадження №2/311/161/2018).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3, розяснити відповідачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині зупинення провадження у справі протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5