Провадження № 4-с/522/34/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді - Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, за участі заінтересованої особи ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову від 13 лютого 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53366869, винесену головним державним виконавцем Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_1 ТУЮ в Одеській області ОСОБА_3

В обґрунтування поданої скарги, заявник зазначає, що 13 лютого 2017 року головним державним виконавцем Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_1 ТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 522/11429/13-ц, виданим Приморським районним судом м. Одеси 08.11.2013 року, строк предявлення до виконання якого закінчився.

Заявник та представник Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області просили справу слухати без фіксації судового процесу.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутність, скаргу не підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 08.11.2013 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики та стягнення моральної шкоди та видано виконавчий лист № 522/11429/13-ц від 08.11.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу за договором позики від 7 травня 2012 року у розмірі 33 000 (тридцять три тисячі) грн. 00 коп., боргу за договором позики від 4 вересня 2012 року у загальному розмірі 11 679 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять) грн. 57 коп., боргу за договором позики від 24 січня 2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за р. № 84, у розмірі 70 000 (сімдесят тисяч) грн. 00 коп. та судових витрат в сумі 1 146 (одна тисяча сто сорок шість) грн. 80 коп.

Постановою старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_6 22.11.2013 року за виконавчим листом №522/11429/13-ц, виданим Приморським районним судом м. Одеси 08.11.2013 року, було відкрито виконавче провадження № 40909475.

23 лютого 2015 року постановою старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, у звязку з відновленням строку на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2013 року та відкриттям апеляційного провадження 19 січня 2015 року на підставі ч. 1 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист повернуто до Приморського районного суду м. Одеси.

За результатом розгляду апеляційної скарги Апеляційним судом Одеської області 19.02.2015 року було винесено ухвалу про залишення рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2013 року в силі.

Ухвалою Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 16.01.2017 року частково задоволено заяву ОСОБА_4 про поновлення виконавчого провадження та видачу виконавчого листа по цивільній справі №522/11429/13-ц та видано виконавчий лист, який було видано Приморським районним судом м. Одеси 08.11.2013 року на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2013 року по справі № 2-11429/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики та стягнення моральної шкоди.

13 лютого 2017 року головним державним виконавцем Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_1 ТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа №522/11429/13-ц було відкрито виконавче провадження № 53366869.

Відповідно до пунктів 1 та 2 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо:

1) рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання);

2) пропущено встановлений законом строк предявлення виконавчого документа до виконання.

У рішенні Конституційного суду України від 9 лютого 1999 року № 1-рп/99 зазначено, що дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Згідно частини 1 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній до 05.10.2016 року, виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції, чинній до 05.10.2016 року, строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Таким чином, з урахуванням викладеного, рішення Приморського районного суду міста ОСОБА_1 від 08.11.2013 року по справі № 522/11429/13-ц про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договорами позики та стягнення моральної шкоди набрало законної сили 19 лютого 2015 року, початком перебігу строку на предявлення виконавчого листа до виконання є 20 лютого 2015 року, а 20 лютого 2016 року збіг термін предявлення виконавчого листа по справі № 522/11429/13-ц до виконання.

Відповідно частини 1 статті 371 ЦПК України в редакції, чинній до 15 грудня 2017 року, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Такого рішення про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі № 522/11429/13-ц судом винесено не було та до Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_1 ТУЮ в Одеській області не надавалось.

За таких обставин суд вважає, що головним державним виконавцем Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_1 ТУЮ в Одеській області ОСОБА_3 при відкритті 13 лютого 2017 року виконавчого провадження № 53366869 були порушені вимоги пунктів 1 та 2 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» щодо повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його предявлення, якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання) та пропущено встановлений законом строк предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до пунктів 3 та 9 частини 1 статті 2 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад законності та забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що вимогу про скасування постанови від 13 лютого 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53366869, винесену головним державним виконавцем Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_1 ТУЮ в Одеській області ОСОБА_3, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 447-453 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову від 13 лютого 2017 року про відкриття виконавчого провадження № 53366869, винесену головним державним виконавцем Приморського відділу ДВС міста ОСОБА_1 ТУЮ в Одеській області ОСОБА_3

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя