Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4859/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд справи у загальному позовному провадженні

14 листопада 2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

секретаря судового засідання Зайцевій О. І.

представників в позивача адвокатів ОСОБА_1 ,ОСОБА_2

представника відповідача адвоката ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про перехід в загальне позовне провадження по матеріалам позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_5,третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування-,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_5,третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування.

27 червня 2018 року ухвалою Придніпровського районного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.

14.11.2018 року в судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням,оскільки вважає ,що справа є складною ,бажає щоб по справі були проведені судові дебати та надання можливості оскарження відповідачу рішення до Верховного суду України.

Заслухавши учасників процесу , дослідивши матеріали справи ,суд приходить до наступного

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст. 19 ЦПК України).

Згідно п. 8 ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Також, представником відповідача надано клопотання про виклик свідків. Позивачем заявлено клопотання про витребування доказів та про залучення по справі на стороні відповідачів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

А тому, враховуючи характер спірних правовідносин та заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 274,277, 258,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:приватний нотаріус Черкасьткого міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити підготовче судове засідання на 11 січня 2019 року 11год в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Розяснити відповідачу , в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: ОСОБА_7