Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2018 р. Справа № 608/1303/18

Номер провадження2/608/569/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу в загальному провадженні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що після смерті чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом на частину будинковолодіння в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, у спадкоємця відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину документи. Тому ОСОБА_1 звернулася в суд за захистом свого права. Просить визнати за нею право власності за законом на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований в АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задоволити. Просить повернути їй з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки, відповідачі в підготовчому судовому засіданні визнали позов.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилися, подали письмові заяви, згідно яких просять розгляд справи проводити без них, позов визнали повністю, не заперечують проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідачі визнають позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши позивача, врахувавши думку відповідачів, третьої особи, які не з'явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

Позивачка 19 червня 1970 року уклала шлюб з ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації актів про одруження 19 червня 1970 року зроблено запис №23, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданим повторно 12 серпня 2000 року. Прізвище дружині після одруження присвоєно «ОСОБА_2».

Чоловік позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що 29 жовтня 2013 року складено відповідний актовий запис № 15 та Сосулівською сільською радою Чортківського району видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті чоловіка не може, про що говориться у відповіді № 784/02-14 від 11 липня 2017 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, згідно свідоцтва про право власності на будинковолодіння від 28 січня 1989 року, воно належить колгоспному двору, що складається з 5 членів, головою двору є ОСОБА_5.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 Тернопільської області, співвласниками вказаного будинковолодіння є: ОСОБА_5. ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Позивачка оформила спадщину частково, зокрема, на земельну ділянку, однак, свідоцтво про право власності на частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5 відсутнє, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідачі позов визнали у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, жительки с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1 до ОСОБА_2, жительки с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_4, жителя с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора (вул. С.Бандери, 13, м. Чортків Тернопільська область, 48500, ) про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, право власності на 1/5 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жительці с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено за квитанцією АТ «Райффайзен Банк Аваль» № N1D3C39432 від 10 липня 2018 року, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повне рішення суду складено 06 серпня 2018 року.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1303/18

Рішення набрало законної сили « » року.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » р.

Секретар: