Провадження № 2-о/520/163/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2017 року звернулася до Київського районного суду міста Одеси з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить суд встановити факт, що: свідоцтво про право власності на житло, видане 20 вересня 2006 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради, зареєстроване і записано у реєстрову книгу за №19-21848, на підставі розпорядження органу приватизації за №198215 від 20 вересня 2006 року, згідно якого квартира №41 в будинку №16, корпус 1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі на праві спільної часткової власності в рівних частках належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, належить ОСОБА_1.

В заяві заявник посилається на те, що 20 вересня 2006 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради, на підставі розпорядження органу приватизації за №198215 від 20 вересня 2006 року, видане свідоцтво про право власності на житло зареєстроване і записано у реєстрову книгу за №19-21848, згідно якого квартира №41 в будинку №16, корпус 1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі на праві спільної часткової власності в рівних частках належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Однак, як стверджує заявниця відповідно до паспорту громадянки України серії КМ 745787, виданого Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 08.11.2011 року, її прізвище вірне «Тодорич».

Також заявником зазначено, що згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №12087704 від 09.10.2006 року вбачається, що ? частка квартири №41 в будинку №16, корпус 1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі на праві спільної часткової власності, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 вересня 2006 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради, зареєстроване і записано у реєстрову книгу за №19-21848, на підставі розпорядження органу приватизації за №198215 від 20 вересня 2006 року, належить ОСОБА_1.

У звязку з існуванням розбіжностей в написанні прізвища заявниці в свідоцтві про право власності на житло «Тодорович» та у правовстановлюючому документі «Тодорич», заявниця позбавлена можливості розпорядитись належною їй на праві власності часткою нерухомого майна.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу на підставі вказаної заяви було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 13.12.2017 року відкрито провадження по справі на підставі вказаної заяви та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, 15.02.2018 року надала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просить суд задовольнити, розгляд справи провести за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Комунального підприємства «Міське агентство з приватизації житла» у судове засідання не зявився, про дату, час і місце проведення якого повідомлений належним чином, 09.02.2018 року надав до суду заяву, в якій просить суд розгляд справи провести за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 вересня 2006 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради, на підставі розпорядження органу приватизації за №198215 від 20 вересня 2006 року, видане свідоцтво про право власності на житло, зареєстроване і записано у реєстрову книгу за №19-21848, згідно якого квартира №41 в будинку №16, корпус 1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі на праві спільної часткової власності в рівних частках належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Вказаними особами право власності на вказану квартиру було зареєстровано в КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості», номер запису 66 вкнизі 611пр-142, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, згідно з яким судом встановлено, що ? частка квартири №41 в будинку №16, корпус 1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 вересня 2006 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради за №19-21848, на підставі розпорядження органу приватизації за №198215 від 20 вересня 2006 року, на праві спільної часткової власності зареєстрована за ОСОБА_1.

29.01.2009 року КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» виготовлено технічний паспорт на квартиру №41 в будинку №16, корпус 1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі, зареєстрований в реєстрі за №611пр-142-66, в якому зазначено, що власниками вказаної квартири, на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 вересня 2006 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради за №19-21848, на підставі розпорядження органу приватизації за №198215 від 20 вересня 2006 року, є: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 березня 2009 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за №4-526, на 1/3 частку від ? частки квартири №41 в будинку №16, корпус 1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 28 липня 2008 року, на імя ОСОБА_1.

Згідно з витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №22553518 від 23.04.2009 року, право власності на 1/12 частку квартири №41 в будинку №16, корпус 1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого 16.03.2009 року державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за №4-526, на праві спільної часткової власності зареєстровано в КП «ОМБТІ та РОН» за ОСОБА_1, номер запису 66 в книзі:717пр-112.

08 листопада 2011 року Київським РВ ОМУ ГУМВС України видано паспорт громадянина України серії КМ 745787 на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому засвідчено, що остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом також встановлено, що заявниця ОСОБА_1 зверталась з заявою до КП «Міське агентство з приватизації житла» про внесення змін до свідоцтва про право власності на житло та у розпорядження органу приватизації на квартиру №41 в будинку №16 корпус 1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі, а саме вірне зазначення прізвища заявниці, як «Тодорич», замість помилково зазначеного «Тодорович».

Однак, листом КП «Міське агентство з приватизації житла» від 07.12.2017 року за вих. №1103-Т01-07 повідомлено ОСОБА_1, що внести зміни у правовстановлюючі документи не представляється можливим з наступних підстав.

Також у вказаному листі зазначено, що при вивченні архівних документів було з'ясовано, що на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та розпорядження органу приватизації №198215 від 20.09.2006 р. було видано свідоцтво про право власності на житло №19-21848 від 20.09.2006 р., на квартиру №41 у будинку №16, корпус 1, по Фонтанській дорозі у м. Одесі на ім'я ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Вищезазначені документи були оформлені згідно заяви на приватизацію житла, довідки про склад сім'ї наймача ізольованої квартири, які були оформлені належним чином, підписані керівником по обслуговуванню житла та паспортистом. На теперішній час, згідно паспорту громадянина України серії KM №745787 від 08.11.2011 р. написання прізвища значиться як ОСОБА_1

Згідно з отриманою судом довідкою з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, судом також встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 10.02.1997 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

У звязку з існуванням розбіжностей в написанні прізвища заявниці у правовстановлюючому документі та свідоцтві про право власності на житло, ОСОБА_1 позбавлена можливості розпоряджатись належною їй на праві спільної часткової власності часткою квартири та була вимушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 (із змінами), суд може встановити факт належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчать особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування в госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів та інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісти у зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

При викладених обставинах, дослідивши надані докази, у суду не виникає сумнівів належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, виданого 20 вересня 2006 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради, на підставі розпорядження органу приватизації за №198215 від 20 вересня 2006 року, зареєстроване і записано у реєстрову книгу за №19-21848, на квартиру №41 в будинку №16, корпус 1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі, на імя ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а тому заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 293, 315 ч.1 п. 6, 319 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), заінтересована особа Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла» (місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Богдана Хмельницького, 66), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло, видане 20 вересня 2006 року Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради, на підставі розпорядження органу приватизації за №198215 від 20 вересня 2006 року, зареєстроване і записано у реєстрову книгу за №19-21848, на квартиру №41 в будинку №16, корпус 1 по Фонтанській дорозі в місті Одесі, на імя: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуючий Калініченко Л. В.