Провадження № 6/185/71/18
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., представника заявника - адвоката ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_2, Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повторне виселення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про повторне виселення, відповідно до якої просила суд постановити ухвалу про повторне виселення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з домоволодіння №32 по вулиці Яцуненка села Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області без надання іншого житла.

У заяві вказала, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 07 грудня 2012 року, яке набрало законної сили 04 квітня 2013 року виселено ОСОБА_2 з домоволодіння №32 по вулиці Яцуненка села Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області без надання іншого житла. Державною виконавчою службою дане рішення суду виконане 10 липня 2013 року. Проте ОСОБА_2 самовільно вселився у домоволодіння №32 по вулиці Яцуненка села Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області повторно та продовжує в ньому проживати, зловживаючи спиртними напоями, вчиняти сварки, порушує її спокій, її право на особисте життя, погрожуючи їй фізичною розправою та бійками. Так, 05 січня 2018 року вона звернулась із відповідною заявою до Павлоградського відділу поліції, щодо незаконного вселення ОСОБА_2, але їй було запропоновано звернутись за вирішенням даного питання до суду.

В судовому засіданні представник заявника просила суд задовільнити заяву на підставах викладених в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти його виселення, оскільки він вже проживає за іншою адресою.

Дослідивши заяву та письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Відповідно до частини 10 статті 66 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо особа самостійно вселилася у приміщення, з якого вона була примусово виселена, повторне її виселення може бути здійснено державним виконавцем на підставі ухвали суду, який прийняв рішення про виселення. Виконавче провадження у такому разі підлягає поновленню за постановою державного виконавця.

Судом встановлено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 07 грудня 2012 року, виселено ОСОБА_2 з домоволодіння №32 по вулиці Яцуненка села Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області без надання іншого житла(арк.с. 107-109). Рішення набрало законної сили 04 квітня 2013 року, відповідно до ухвали Апеляційного суду(арк.с. 132-133). Державною виконавчою службою вищезазначене рішення суду виконане 10 липня 2013 року на підставі акту державного виконавця від 09 липня 2013 року, відповідно до витягу з реєстру виконавчих проваджень.

За таких обставин, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки заінтересована особа - ОСОБА_2 вже був виселений з домоволодіння №32 по вулиці Яцуненка села Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області без надання іншого житла, а також те, що він не заперечував та не навів доказів, що він самовільно повторно вселився до вищезазначеного домоволодіння, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 259,260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_2, Павлоградський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повторне виселення - задовольнити.

Виселити повторно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з домоволодіння №32 по вулиці Яцуненка села Межиріч Павлоградського району Дніпропетровської області без надання іншого житла.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення суду складено 09 лютого 2018 року.

Cуддя: В.О. Головін