АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/309/18 Доповідач - Шевчук Г.М.
У Х В А Л А

20 березня 2018 р. м. Тернопіль

Колегія суддів апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

за участю секретаря - Шмигельська І.З.

та сторін: ОСОБА_1

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі №607/19121/15-ц за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженого фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі уповноваженого фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію, третя особа Територіальна державна інспекція з питань праці в Тернопільській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації за порушення строків виплати заробітної плати.

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні апеляційного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа № 607/19121/15-ц за апеляційною скаргою ПАТ «Європейський газовий банк» в особі уповноваженого фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 червня 2016 року.

В судове засідання призначене на 20 березня 2018 року представник ПАТ «Європейський газовий банк» не з'явився, надіславши до суду клопотання про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що місцезнаходженням заявника є м. Київ, а суд, що розглядає справу, знаходить у м. Тернопіль, що ускладнює можливість участі представника ПАТ «Європейський газовий банк» у судових засіданнях, які призначені Апеляційним судом Тернопільської області. Просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Деснянському районному суду м. Києва.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця знаходження апелянта та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів вважає за можливе провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції із Деснянським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про відкладення судового засідання та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 3 квітня 2018 року.

Доручити Деснянському районному суду м. Києва організувати проведення судового засідання з участю ПАТ «Європейський газовий банк» в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 3 квітня 2018 року о 15:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, проспект Володимира Маяковського, 5В.

Копію ухвали направити Деснянському районному суду м. Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також сторонам по справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Шевчук Г.М.

Судді: Міщій О.Я.

Ткач З.Є.