Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/98/18
Провадження № 2/506/124/18
У Х В А Л А

прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

28.03.2018 смт Окни

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Криворучко П.В., повторно перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Подільська міська рада в особі відділу-служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини, на предмет дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши третьою особою - Подільську міську раду в особі відділу-служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини, посилаючись на те, що після розірвання між ними відносин, їхня спільна донька залишилась жити з нею, де є всі умови для проживання, виховання та утримання дитини, а відповідач не має достатнього постійного доходу для матеріального забезпечення умов проживання доньки, мешкає у зйомній квартирі, яка не облаштована у повному обсязі всім необхідним для розвитку дитини, та не може забезпечувати умови для нормального розвитку доньки.

Ухвалою суду від 26.02.2018р. та повторно від 15.03.2018 року позовна заява була залишена без руху, із-за виявлених невідповідностей ст.ст. 175-177 ЦПК України і після виправлення недоліків, відповідає вимогах зазначених процесуальних норм, а відтак підстав для залишення її без руху, повернення позивачеві чи відмови у відкритті провадження у справі, немає, оскільки отримана від органу реєстрації інформація підтверджує, що зареєстрованим, у встановленому законом порядку, місцем проживання відповідача (фізичної особи) є с. Чорна Окнянського (раніше Красноокнянського) району, Одеської області.

Ознайомившись з матеріалами справи та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю необхідним розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, що виникають із сімейних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 13, 19, 27, 187, 274 ч.4 п.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Подільська міська рада в особі відділу-служби у справах дітей, про визначення місця проживання дитини, розгляд якої проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12.04.2018р. о 14:00год., з повідомленням (викликом) сторін.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, розяснивши його право, протягом пятнадцяти днів з дня їх отримання, подати відзив на позов, виклавши в ньому свої заперечення проти позову, з наданням доказів, якими вони обґрунтовуються, як визначено ст.ст.81, 178 ЦПК України.

Визначити позивачці строк, для подання відповіді на відзив відповідача, протягом пяти днів з дня отримання відзиву, з викладенням в ній своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем у своєму відзиві заперечень, а також мотиви їх визнання або відхилення, як передбачено ст.179 ЦПК України.

Визначити відповідачеві строк, для подання заперечень на відповідь позивача, протягом пяти днів з дня отримання відповіді, з викладенням в них своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем у своїй відповіді на відзив, а також мотиви її визнання або відхилення, як встановлено ст.180 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, сповістивши їх також про те, що отримати інформацію стосовно даної справи, яка розглядається судом, вони можуть за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет- http://ko.od.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії, лише щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3