У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - В.П.Гончарука

за участі секретаря - Юдицького К.О..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа Дніпровський районний у м.Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві про оспорювання батьківства, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва перебуває вказана вище цивільна справа .

В судове засідання через канцелярія суду від відповідача ОСОБА_2, до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнення аліментів на своє утримання до досягнення дитиною 3 - х річного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_2 наполягала на прийнятті зустрічного позову зазначаючи при цьому, що ОСОБА_1 є біологічним батьком її дитини, а ОСОБА_3 не являється білологічним батьком її доньки ОСОБА_5, але при цьому в свідоцтві про народження дитини ОСОБА_3 записаний як батько ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також ОСОБА_2 долучила до матеріалів справи рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 14.11.2017 р. відповідно до якого з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 1634 грн. на утримання малолітньої ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також, згідно до змісту зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та по даній заяві Дніпровським районним судом м.Києва 8.09.2017 р. відкрито провадження та на даний час рішення в рамках вказаної справи не прийнято.

ОСОБА_1 у вирішення питання щодо прийняття зустрічного позову зіслався на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов наступного, що відповідно до вимог ст.. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Також статтею 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 175 вказаного Кодексу визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

2. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

5. У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

6. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Як убачається зі змісту позовних вимог позивач має наміри стягнути аліменти на свою користь на утримання малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, але свідоцтва про народження останньої не надала, при цьому зазначає, що ОСОБА_5 не є біологічною дочкою ОСОБА_3, але при цьому в провадження Дніпровського районного суду м.Києва перебуває справа щодо стягнення аліментів з ОСОБА_3, а також є рішення Дніпровського районного суду м.Києва щодо стягнення з останнього на користь ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Також позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 не визначено процесуальний статус ОСОБА_3 так як рішення, що буде прийнято в рамках вказаної справи тим чи іншим чином вплине на права та інтереси ОСОБА_3

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Крім того справи щодо стягнення аліментів, відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства можуть бути розглянути за правилами як спрощеного так і наказного провадження.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,193,194 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду в термін до 16 лютого 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: