Провадження № 2/369/447/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Усатова Д.Д.,

за участю секретаря: Кузьменка П.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, приватного нотаріуса ОСОБА_5 та приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, витребування її з чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7 О.М. заявив клопотання про витребування доказів, а саме - належним чином завіреної копії матеріалів нотаріального провадження за договором купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться на території Чабанівської селищної ради, Київської області, Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :02:002:5101, від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

У судовому засіданні представник позивача своє клопотаня підтримав, просив суд його задовольнити. Інші сторони в судове засідання не з"явились з невідомих причин, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для обєктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію матеріалів нотаріального провадження за договором купівлі-продажу земельної ділянки, що знаходиться на території Чабанівської селищної ради, Київської області, Києво-Святошинського району Київської області, кадастровий номер :02:002:5101.

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (адреса: 01001, м. Київ, вул. Софіївська, 10-А).

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Д. Усатов