справа № 732/1801/17
провадження № 2-о/732/14/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_2, діючи на підставі відповідної довіреності від 14.11.2017 року та ордеру серії АА № 074845 від 13.03.2018 року в інтересах ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою в порядку окремого провадження та просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з січня 1998 року і на день смерті 10.12.2004 року ОСОБА_3 постійно проживала з померлою за адресою Чернігівська область, Городнянський район, с. Автуничі, вул. Миру, буд. 39.

З поданої заяви виходить, що ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 2004 року до дня смерті проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявник є спадкоємцем померлої за заповітом, про існування будь-яких інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 заявнику невідомо. Заявник була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( навпроти домогосподарства померлої ), але фактично проживала з 1998 року разом з померлою і здійснювала догляд за нею, оскільки ОСОБА_3 через старість втратила здатність до самообслуговування. Будинок заявника вже тривалий час мав поганий стан і заявник залишилися проживати в будинку спадкодавця аж до 04.02.2017 року. Але коли заявник звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було розяснено, що вона пропустила строк подачі заяви про вступ у спадщину.

Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявника юридичне значення, оскільки з його встановленням повязана можливість реалізації права на спадщину.

Ухвалою судді від 27 листопада 2017 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити. Підтвердила обставини, які викладені в заяві. Пояснила, що ОСОБА_3 являється її бабусею. З 1998 року вона доглядала її і проживала у бабусі вдома та поховала останню. ОСОБА_3 була лежача та не ходила. Інших спадкоємців у померлої немає. Встановлення даного факту необхідно їй для реалізації своїх спадкових прав.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав та пояснив, що померла ОСОБА_3 склала 01.08.1997 року заповіт на імя заявника. Заявник з бабусею разом проживала, доглядала її та поховала останню.

Представник заінтересованої особи Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Сільський голова Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву від 04.12.2017 року за вих. № 294 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, вимоги ОСОБА_1 визнають повністю ( а.с. 16-17 ).

Представник заінтересованої особи Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено ( а.с. 39 ).

Суд, заслухавши пояснення заявника, зясувавши позицію заінтересованих осіб по суті заявлених вимог, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 196242 встановлено, що ОСОБА_3 померла 10 грудня 2004 року у віці 88 року в с. Автуничі, Городнянського району, Чернігівської області ( а.с. 5 ).

Згідно дублікату заповіту, що має силу оригіналу, від 01.08.1997 року, посвідченого секретарем виконкому Андріївської сільської Ради народних депутатів Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 56, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все належне майно ОСОБА_1 ( а.с. 7 ).

З довідки виконкому Андріївської сільської ради Городнянського району Чернігівської області від 08.11.2017 за вих. № 459 встановлено, що згідно записів погосподарської книги № 1 від 01.01.2001 року за № 261 в будинку за адресою : с. Автуничі, вулиця Миру ( колишня Радянська ), будинок № 39 Городнянського району Чернігівської області, на день смерті ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 2004 року, були постійно зареєстровані та проживали : ОСОБА_3 з 1976 року і по 10.12.2004 року, виписана у звязку зі смертю 10.12.2004 року, ОСОБА_1 з 1998 року не зареєстрована, але фактично проживала по 04.02.2017 року коли вибула в інший погосподарський номер. Інших зареєстрованих та проживаючих осіб, у тому числі малолітніх, неповнолітніх, недієздатних, обмежено дієздатних та інших третіх осіб, у вищезазначеному будинку не значиться ( а.с.6 ).

Згідно інформаційних довідок зі Спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) від 19.02.2018 року № 50973909, виданої Державним нотаріальним архівом Чернігівської області та від 12.03.2018 року № 51186443, виданої Городянською районною державною нотаріальною конторою Чернігівської області, встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої 10 грудня 2004 року ОСОБА_3 ( а.с. 42, 44 ).

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що вони є сусідками заявника. Пояснили, що ОСОБА_1 проживала постійно з 1998 року разом зі своєю бабою ОСОБА_3 і до дня її смерті, доглядала та поховала останню теж заявник. Заявник проживала з бабою за адресою : с. Автуничі, вул. Миру, буд. 39, Городнянського району, Чернігівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Автуничі, вул. Миру, буд. 39 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 2004 року в с. Автуничі, Городнянського району, Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю за заповітом реалізувати своє право на спадкове майно померлої ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1216-1218, 1222-1223, 1235, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( місце проживання ; 15124, Чернігівська область, Городнянський район, с. Автуничі, вул. Миру, 41, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_3 в будинку за адресою : Чернігівська область, Городнянський район, с. Автуничі, вул. Миру, буд. 39 на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 грудня 2004 року в с. Автуничі, Городнянського району, Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 23 березня 2018 року.

Суддя О.Д.Березовський