Провадження № 2/161/548/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення судової оціночно-будівельної експертизи

19 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» про визначення та стягнення належної до сплати вартості частини майна товариства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ТзОВ «Ремпобуттехніка» про визначення та стягнення належної до сплати вартості частини майна товариства.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 про призначення експертизи на предмет визначення ринкової вартості конкретного нерухомого майна. Дане клопотання обґрунтовано тим, що предметом спору між сторонами є визначення вартості частини майна ТзОВ «Ремпобуттехніка» пропорційної частці померлого учасника ОСОБА_3 Вважає, що з метою правильного вирішення спору необхідним є встановлення реальної ринкової вартості чистих активів відповідача станом на дату смерті учасника ОСОБА_3 або найбільш наближену до цього дату. З врахуванням клопотання від 19 лютого 2018 року просить на вирішення експерта поставити такі питання:

1.Якою була вартість нежитлового приміщення загальною площею 505,8 кв.м (літер А-4), що знаходиться в місті Луцьку по вул. Рівненській, 54, станом на день його відчуження ТзОВ «Ремпобуттехніка Луцьк» (25 січня 2018 року) або на дату, найбільш наближену до цієї.

2.Якою була вартість майнових прав спільного користування приміщенням загальною площею 258,0 кв.м (№№2-1, 2-3, 2-31, 2-44), що знаходиться в місті Луцьку по вул. Рівненській, 54, станом на день смерті учасника ОСОБА_3 (14 березня 2012 року) або на дату, найбільш наближену до цієї.

3.Якою була вартість частини гаража загальною площею 66,7 кв.м (літер Б-1), що знаходиться в місті Луцьку по вул. Рівненській, 54, станом на день його відчуження ТзОВ «Ремпобуттехніка Луцьк» (25 січня 2018 року) або на дату, найбільш наближену до цієї.

Представник позивача в судове засідання не зявився, попередньо подавши заяву про можливість вирішення питання про призначення експертизи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, хоча був належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

За положеннями статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності умов, визначених у частині першій цієї статті, а саме: якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом, при цьому учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

З огляду на наведене, зважаючи на предмет позову, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених частиною першою статті 103 ЦПК України, оскільки викладені в ньому обставини потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань.

Зміст питань, що ставляться перед експертом, слід викласти з урахуванням орієнтовного переліку питань для вирішення оціночно-будівельної експертизи, зазначеного в пункті 5.2 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998р. №53/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.11.1998р. за №705/3145 (зі змінами).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З огляду на наведене та керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, підпунктами 8, 9, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» про визначення та стягнення належної до сплати вартості частини майна товариства оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Якою була вартість нежитлового приміщення загальною площею 505,8 кв.м (літер А-4), що знаходиться в місті Луцьку по вул. Рівненській, 54, станом на день його відчуження ТзОВ «Ремпобуттехніка Луцьк» (25 січня 2018 року) або на дату, найбільш наближену до цієї.

2. Якою була вартість майнових прав спільного користування приміщенням загальною площею 258,0 кв.м (№№2-1, 2-3, 2-31, 2-44), що знаходиться в місті Луцьку по вул. Рівненській, 54, станом на день смерті учасника ОСОБА_3 (14 березня 2012 року) або на дату, найбільш наближену до цієї.

3. Якою була вартість частини гаража загальною площею 66,7 кв.м (літер Б-1), що знаходиться в місті Луцьку по вул. Рівненській, 54, станом на день його відчуження ТзОВ «Ремпобуттехніка Луцьк» (25 січня 2018 року) або на дату, найбільш наближену до цієї.

Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Волинь-Експерт» (4300, м. Луцьк, пр. Волі, 56).

Питання щодо надання експерту додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи вирішити за клопотанням експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (43000, м. Луцьк, вул. Пирогова, 10/2).

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.