ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
27 березня 2018 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Решетова В. В.
за участі секретаря - Сушко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "Новотроїцький елеватор" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати належних при звільненні розрахункових,-
Позивач до суду надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Враховуючи вище викладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 47 КЗпП власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки зазначені в ст.116 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з державним підприємством "Новотроїцький елеватор". Наказом №44 від 14.04.2014 року його було звільнено за власним бажанням, за ст. 38 КЗпП, вказані обставини підтверджуються трудовою книжкою позивача. В день звільнення ДП "Новотроїцький елеватор" не виплатив ОСОБА_1 всіх сум належних йому при звільненні, зокрема згідно довідки про заборгованість за №10 від 16 січня 2018 року, заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 складає 7669 грн. 67 коп.. На момент звернення до суду вказана заборгованість не виплачена. Середній заробіток за час затримки виплати з 08.06.2016 року по 15.01.2018 року де період затримки становить - 587 днів, середньоденна заробітна плата - 140,68 грн..
Враховуючи, що при звільненні позивача з ним не було проведено повного розрахунку, доводи останнього щодо стягнення з відповідача середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні, підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.117 КЗпП в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в ст. 116 цього Кодексу при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Згідно довідки за №10 від 16 січня 2018 року середньоденна заробітна плата позивача складає 140 грн.68 коп. Вказана обставина позивачем не заперечується.
Зі змісту п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати вбачається, затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995 р., що нарахування виплат, що обчислюються із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, провадяться шляхом множення середньоденного (годинного) заробітку на число робочих днів/годин,а у випадках, передбачених чинним законодавством, календарних днів, які мають бути оплачені за середнім заробітком.
За таких обставин на користь позивача має бути стягнуто середній заробіток за період з 08.06.2016 року по 15.01.2018 року в сумі 82 579 грн. 16 коп. (140 грн. 68 коп. х 587 днів)
Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. має бути стягнуто з відповідача.
На підставі ст.ст.44, 47, 116, 117, 237-1 КЗпП, п.п.2,8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №100 від 8 лютого 1995 року, керуючись ст.ст. ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263-265, 273,280-289 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з державного підприємства "Новотроїцький елеватор" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку при звільненні за період з 08.06.2016 року по 15.01.2018 року в сумі 82 579 (вісімдесят дві тисячі п"ятсот сімдесят дев"ять) гривень 16 копійок.
Стягнути з державного підприємства "Новотроїцький елеватор" на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.В. Решетов