Справа № 129/440/18
Провадження по справі № 2/129/406/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швидкого О.В.

розглянувши без учасників справи в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну встановленого розміру аліментів в сторону збільшення,

Установив:

22.02.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 31.07.2009р.н., аліменти в твердій грошовій сумі 2500 грн. з дня набрання рішення законної сили і до її повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-719/2011 від 11.11.2011р. з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 31.07.2009р.н., щомісячно стягуються аліменти в розмірі 600грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільної дочки їй не вистачає, стягнути з відповідача судові витрати.

22.03.2018р. позивач надала до суду заяву в якій змінила розмір позовних вимог, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 2000грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини, стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 750грн., просила справу розглянути у її відсутність, змінені позовні вимоги задовільнити в повному обсязі (а.с. 37).

Представник відповідача в судове засідання не зявився, письмово змінені вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.38-39).

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-719/2011 від 11.11.2011р із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 щомісячно для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти в розмірі 600 грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 50% який складає 930 грн. на місяць і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільної дочки позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини.

Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 2-719/2011 аліментів в розмірі 600 грн. на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, 31.07.2009р.н., позивачу для його утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, 50 % якого складає 930 грн. на місяць, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2. аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в твердій грошовій сумі 2000 грн., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 142495 від 03.08.2009р., згідно з яким 31.07.2009р. народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.7);

-копією рішення Гайсинського районного суду № 2-725/11 від 09.11.2011р про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 8);

-копією рішення Гайсинського районного суду 2-791/11 від 11.11.2011р. про стягнення аліментів з ОСОБА_2П.(а.с.9);

-копією виконавчого листа № 2-791/11 від 11.11.2011 р., за яким із ОСОБА_2 стягуються аліменти в твердій грошовій сумі 600грн. щомісячно, починаючи з 11.11.2011р. і до повноліття дитини (а.с. 10-11);

-довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 530 від 09.02.2018р., за якою до складу сімї ОСОБА_1 входить, зокрема, дочка ОСОБА_3, 31.07.2009р.н. (а.с. 12).

-копією виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3, 31.07.09р.н. (а.с.17-21);

-копією довідки Тульчинського дитячого ортопедичного санаторія від 28.12.2016р. про те, що ОСОБА_3 знаходилась на лікуванні (а.с.22);

-копією довідки Тульчинського дитячого ортопедичного санаторія від 14.07.2017р. про те, що ОСОБА_3 знаходилась на лікуванні (а.с.23);

-копією форми індивідуальної програми реабілітації дитини інваліда №16 (а.с.24-27);

-переліком необхідних витрат на місяць дитині ОСОБА_3 (а.с.28);

-квитанцією про надання правничої допомоги ОСОБА_1 в сумі 1000грн. (а.с.28а).

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 704,80 грн. судового збору та 750грн. витрат на правову допомогу на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Змінити розмір стягуваних із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Колгоспна-41, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Гайсин Вінницької області, вул. Північна- 67/13 аліментів для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 31.07.2009р.н., за виконавчим листом № 2-791/11, виданим Гайсинським районним судом 11.11.2011 р.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. Колгоспна-41, непрацюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки м. Гайсин Вінницької області, вул. Північна - 67/13 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 31.07.2009р.н., в твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Припинити стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 для утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, 31.07.2009р.н, за виконавчим листом № 2-791/11, виданим Гайсинським районним судом 11.11.2011р., починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору та 750грн. витрат на правову допомогу на користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: