Номер провадження: 22-ц/785/8045/18
Номер справи місцевого суду: 522/8546/13-ц
Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2018 року по справі за поданням Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3 за кордон,

встановив:

04.04.2013 року ПАТ «Марфін Банк» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» - задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 00022R41 у розмірі 5459,36 доларів США та 186429,11 гривень та стягнуто солідарно судові витрати в розмірі 3653,97 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 21.09.2017 року заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2015 року змінено в частині стягнення судових витрат.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2018 року в задоволенні подання Першого Приморського відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_3 за кордон - відмовлено.

16.10.2018 року на дану ухвалу суду ПАТ «МТБ Банк» подало апеляційну скаргу, в якої ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси було постановлено 06.08.2018 року. З апеляційною скаргою ПАТ «МТБ Банк» звернулося до апеляційного суду 16.10.2018 року (а.с.134). Апелянт вказує, що ухвалу було проголошено без участі представника ПАТ «МТБ Банк» та отримано лише 02.10.2018 року (а.с.130).

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження, передбачені ст. 357 ЦПК України відсутні.

Керуючись ст. ст. 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» задовольнити.

Поновити Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 06 серпня 2018 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МТБ Банк».

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов