ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1088/17
Провадження № 2-о/525/1/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменка М.М., прокурора Миргородської місцевої прокуратури Животовської І.В., сільського голови Михайлівської сільської ради Різуна Е.В., розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Сагайдачного І.С., подану в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання спадщини відумерлою,-

в с т а н о в и в:

Перший заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Сагайдачний І.С. 19 жовтня 2017 року звернувся до суду із заявою, що подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання спадщини відумерлою.

З заяви вбачається, що на території АДРЕСА_1 однією сім'єю постійно проживали та були зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_8 на підставі сертифікату на земельну ділянку (серія НОМЕР_1) належала земельна частка (пай) площею 4,21 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 3,98 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4, останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1 Після його смерті спадщину прийняли його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було АДРЕСА_1 спадщину після якої прийняв син ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_7, останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1 Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 4,21 умовних кадастрових гектарів та на земельну ділянку площею 3,98 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованих в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Після смерті ОСОБА_7 спадкоємці за заповітом та за законом відсутні.

Посилаючись на вищевикладені обставини перший заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури Сагайдачний І.С. звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, в якій просив суд визнати відумерлою спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_7 та складається з права на земельну частку (пай) площею 4,21 умовних кадастрових гектарів, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та належала померлому ОСОБА_8 та з земельної ділянки площею 3,98 га, що належала померлому ОСОБА_7, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, та передати цю спадщину Михайлівській територіальній громаді Великобагачанського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі.

В судових засіданнях прокурор Миргородської місцевої прокуратури Животовська І.В. та сільський голова Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Різун Е.В. заяву підтримали в повному обсязі, посилалися на обставини, що викладені в заяві та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з'явився, до суду представник ОСОБА_9 надіслав пояснення, в яких просив суд розгляд справи проводити у відсутність їхнього представника, спір по даній справі просив вирішити на розсуд суду ( а.с.а.с.63-85).

Суд, заслухавши пояснення прокурора Миргородської місцевої прокуратури Животовської І.В. та сільського голови Михайлівської сільської ради Різуна Е.В., приходить до висновку, що заява першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Сагайдачного І.С., подана в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання спадщини відумерлоюпідлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 3,98 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_3. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79 (а.с.21). З витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ВАТ "Перемога" Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_4 належала земельна частка (пай) площею 4,21 умовних кадастрових гектарів (а.с.23), які станом на 2 березня 2016 року не успадковані (а.с.6).

Згідно словника-довідника "Власні імена людей" 2-ге видання виправлене й доповнене ОСОБА_4 і ОСОБА_4 є одним і тим самим ім'ям (а.с.39).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області. Смерть зареєстровано 16 січня 2003 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 1 (а.с.11).

Згідно запису погосподарської книги Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 3 за 2001-2005 роки ОСОБА_8 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований та фактично проживав АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.24-25, 37-38). Отже, це свідчить про прийняття ОСОБА_5 та ОСОБА_7 спадщини в встановленому законом порядку.

З Інформаційних довідок із Спадкового реєстру та з реєстру заповітів/ спадкових договорів вбачається, що після померлого ОСОБА_8 спадкоємці за заповітом відсутні, спадкова справа не заведена (а.с.13-14,26). З довідки № 662 від 27 вересня 2017 року виданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що спадкоємців окрім ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у померлого ОСОБА_8 немає.

Той факт, що ОСОБА_5 є дружиною ОСОБА_8 підтверджується актовим записом про шлюб № 14 від 1 вересня 1951 року ( а.с. 83) та формою №1, направленою на запит суду РС УДМС України в Полтавській області ( а.с.а.с.105-107).

Факт родинних відносин між ОСОБА_7 і ОСОБА_8 підтверджується актовим записом про народження ОСОБА_7 (а.с.84).

Відповідно ст. 549 ЦК в редакції 1963 року діями, що свідчать про прийняття спадщини визнаються, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ст. 525, 526 ЦК в редакції 1963 року часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України в редакції 2004 року передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Отже, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_8 його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_7 прийняли спадщину, оскільки проживали разом з ним на день смерті, але не отримали свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області (а.с.15).

Згідно запису погосподарської книги Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 3 за 2001-2005 роки ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.27-28).

З матеріалів справи вбачається, що після померлої ОСОБА_5 спадкоємці за заповітом відсутні , спадкова справа не заведена(а.с.а.с.29,34). З довідки № 663 від 27 вересня 2017 року виданої виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що спадкоємців окрім сина ОСОБА_7 у померлої ОСОБА_5 немає.

Таким чином, після померлої ОСОБА_5 спадщину прийняв її син ОСОБА_7, але юридично не оформив.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області. Смерть зареєстрована 6 квітня 2010 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 3 (а.с.7).

Згідно запису погосподарської книги Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області № 3 за 2006-2010 роки ОСОБА_7 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року був зареєстрований та фактично проживав в АДРЕСА_1 (а.с.31), на день смерті проживав одноосібно (а.с.30,35-36).

З матеріалів справи вбачається, що після померлого ОСОБА_7 спадкоємці за заповітом та за законом відсутні (а.с.9-10,32).

Із актового запису про народження № 30 від 4 вересня 1952 року ОСОБА_7 вбачається, що його батьком записаний ОСОБА_8, а матір'ю записана ОСОБА_6.

З повідомлення № 205/12.1-04-33 від 20 квітня 2017 року начальника Великобагачанського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області Бабенко Л.В. вбачається, що в актовому записі про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками вказані: батько - ОСОБА_4, мати ОСОБА_6. Народження зареєстровано 4 вересня 1952 року виконавчим комітетом Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області,актовий запис № 30 (а.с.19).

З повідомлень відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області від 27 червня 2017 року вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) площею 3,98 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Михайлівській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області станом на 1 січня 2017 року становить 203669 грн. 93 коп. (а.с.20), а нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) площею 4,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по Михайлівській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області станом на 1 січня 2017 року становить 204261 грн. 95 коп. (а.с.22).

Крім цього, з повідомлення № 01-09/925 від 26 жовтня 2017 року в.о. в порядку заміщення державного нотаріуса Великобагачанської державної нотаріальної контори Кириченко Т.М., отриманого на запит суду 2 листопада 2017 року вбачається, що спадкова справа на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7, останнім місцем проживання якого було с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, відсутня.

Відповідно до ч.1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини (ч.2 ст. 1277 ЦК України). Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням (ч.3 ст. 1277 ЦК України).

Відповідно до ст. 278 ЦПК України, в редакції чинній станом на час подання заяви до суду, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно ст. 338 ЦПК України в редакції чинній з 15 грудня 2017 року суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Враховуючи, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7 спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, що підтверджується дослідженими матеріалами справи, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше ніж рік, суд вважає, що є підстави для визнання спадщини після смерті ОСОБА_7 відумерлою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1277 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 4, 12, 18, 76, 81, 263- 265, 273,334-338 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

1. Заяву Першого заступника керівника Миргородської місцевої прокуратури Сагайдачного І.С., (м. Миргород вул. Кашинського, 1), подану в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області,місцезнаходження: (с. Михайлівка Великобагачанський район Полтавська області), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 21045024, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (м. Полтава вул. Уютна, 23) про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

2. Визнати відумерлою спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_7, останнім постійним місцем проживання якого було АДРЕСА_1 яка складається::

- з права на земельну частку (пай) площею 4,21 умовних кадастрових гектарів, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну ділянку серії НОМЕР_1, спадщину після якого прийняли, але юридично не оформили, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, після смерті якої спадщину прийняв ОСОБА_7, але юридично її не оформив;

- з земельної ділянки площею 3,98 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_3, та належала ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 11 серпня 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79.

3. Передати територіальній громаді Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області право на земельну частку (пай) площею 4,21 умовних кадастрових гектарів, що належала ОСОБА_4, та земельну ділянку, площею 3,98 га, кадастровий номер НОМЕР_3, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташовані в адміністративних межах Михайлівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя -