Справа № 461/8364/18
Номер рядка звіту 32
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 листопада 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: 79021, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 52/2) до Львівської місцевої прокуратури №1 (місцезнаходження за адресою: 79005, м. Львів, вул. Богомольця, 9), Слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівські області (місцезнаходження за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органів досудового розслідування

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Львівської місцевої прокуратури №1, Слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівські області, в якому просить солідарно стягнути з відповідачів матеріальну шкоду у розмірі 505104,00 грн. з підств, викладених у позовній заяві.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 07.11.2018 року задоволено заяву головуючого судді Юрківа О.Р. про самовідвід у даній справі.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018 року визначено головуючого суддю Зубачик Н.Б.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ч.ч.4-6 ст.19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.ч. 3-4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи (незначної складності) та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому суд дійшов висновку, що дану справу необхідно розглядати в порядку спрощеного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: 79021, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 52/2) до Львівської місцевої прокуратури №1 (місцезнаходження за адресою: 79005, м. Львів, вул. Богомольця, 9), Слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівські області (місцезнаходження за адресою: 79005, м. Львів, вул. Романчука, 18) про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок бездіяльності органів досудового розслідування.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Галицького районного суду м. Львова на 13 грудня 2018 року на 11:00 год. з повідомленням (викликом) сторін.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Розяснити відповідачам, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, їх право у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Зубачик Н.Б.