Справа № 263/310/18
Провадження № 2/263/823/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Військова частина НОМЕР_1 » про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 11 січня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ДП «Військова частина НОМЕР_1 » про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що у період з 21 липня 2016 року по 31 січня 2017 року він на підставі ст. ст. 19, 20 Закону України «Про військовий обов`язок та військову службу» призваний до Збройних сил України до ДП «Військова частина НОМЕР_1 ». При звільненні 31 січня 2017 року відповідач не в повному обсязі розрахувався щодо заробітної плати із позивачем. Так, відповідач здійснив виплату до УПФ України у розмірі 8504,04 грн., а фактично виплатив позивачу 10 лютого 2017 року та 13 лютого 2017 року суму у розмірі 6863, 17 грн., таким чином заборгованість із заробітної плати ОСОБА_1 утворилась за січень 2017 року в загальному розмірі 1640,86 грн., що підтверджується довідкою про заробітну плату та індивідуальні відомості про застраховану особу та копією банківської виписки. Оскільки з 01 лютого 2017 року з боку роботодавця триває порушення трудових прав позивача, такий звернувся до суду за захистом своїх прав та, посилаючись на ст. ст. 94, 95, ч. 1 ст. 115, ст. ст. 116-117 КЗпП України, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», постанову Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 «Про затвердження порядку обчислення середньої заробітної плати», рішення Конституційного суду України від 22 лютого 2012 року (справа 1-5/2012), ст. ст. 4, 13, 43, 49 ЦПК України, просив суд стягнути з ДП «Військова частина НОМЕР_1 » заборгованість із заробітної плати за січень 2017 року у розмірі 1640,86 грн.; стягнути з ДП «Військова частина НОМЕР_1 » середній заробіток за весь час затримки належних сум з 01 лютого 2017 року по день ухвалення рішення.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 16 січня 2018 року указану позовну заяву залишено без руху, оскільки її зміст не відповідав вимогам, передбаченим п. п. 6, 7, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та не надано квитанцію на підтвердження сплати судового збору.

16 січня 2018 року вказана ухвала отримана представником позивача Лозінською О.О.

22 січня 2018 року від представника позивача надійшла заява про повернення указаної позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У зв`язку з цим, питання щодо повернення позовної заяви підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Військова частина НОМЕР_1 » про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати підлягає поверненню позивачу, у зв`язку з її відкликанням.

Разом з тим, відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 3, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Військова частина НОМЕР_1 » про стягнення заборгованості заробітної плати та середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Музика