Справа № 702/911/18
Провадження № 2/702/387/18
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та

призначення підготовчого судового засідання

16 листопада 2018 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н. В., розглянув позовну заяву 702/911/18 за позовом ОСОБА_1 (вул. Соборна, 11 с. Розсішки Христинівського району Черкаської області) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про стягнення боргу та відсотків у зв"язку із простроченням повернення,

в с т а н о в и в:

08.02.2018 ОСОБА_1 звернувся до Монастирищенського районного суду як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків у зв'язку із простроченням повернення.

Ухвалою Монастирищенського районного суду від 05.03.2018 відмовлено ОСОБА_1 в залученні його до участі у справі в якості третьої особа яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, роз»яснено право на звернення з позовом до суду в загальному порядку, яка ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 24.04.2018 скасована, а справа направлена для продовження розгляду.

Ухвалою Монастирищенського районного суду від 18.05.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків у зв»язку з простроченням повернення прийнято до розгляду у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3про повернення безпідставно набутого майна.

14.11.2018 року ухвалою суду роз"єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, відсотків у зв'язку із простроченням повернення та ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення безпідставно набутого майна та виділені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та відсотків у зв'язку із простроченням повернення в самостійне провадження.

15.11.2018 справу для розгляду передано судді Мазай Н.В. Враховуючи вищевикладене, є підстави для прийняття справи до провадження та призначення до підготовчого судового розгляду за правилами загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ч. 7 ст. 7, ст. 11, ч. 8 ст. 43, ст. ст. 44, 49, 83, 84, 95, 183, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст. ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 (вул. Соборна, 11 с. Розсішки Христинівського району Черкаської області) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про стягнення боргу та відсотків у зв"язку із простроченням повернення.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження в приміщенні Монастирищенського районного суду Черкаської області (19100, Черкаська обл., м. Монастирище, вул. Соборна, 98) на 03 грудня 2018 року на 14 год. 00 хв. в залі к. №11 Монастирищенського районного суду Черкаської області.

Відповідачам подати : 1) суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову -протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п"ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачам для надання зустрічного позову встановити строк 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив, відповідь на відзив-до початку розгляду справи по суті .

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.182-183 ЦПК України. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Роз'яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://ms.ck.court.gov.ua/sud2313/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, - апеляційного суду Черкаської області.

Суддя: Н. В. Мазай