Справа № 364/1044/17
Провадження № 2-во/364/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка Київської області заяву ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду № 2/364/388/17 від 23.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Володарського районного суду Київської області № 2/364/388/17 від 23.10.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Матвіїської сільської ради Володарського району Київської області, про визнання права власності на спадкове майно, було задоволено позовні вимоги та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 11 лютого 2001 року, на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Матвіїха, пров. Миру, 6.

12 березня 2018 року до Володарського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Володарського районного суду Київської області № 2/364/388/17 від 23.10.2017 року, а саме, що в рішення допущено помилку, а саме, не вірно зазначено населений пункт, де знаходиться спадковий житловий будинок, а саме, зазначено «Матвіїха» замість «Лихачиха».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи вимоги ст. 269 ЦПК України, суд вважає, що в рішенні Володарського районного суду Київської області від 23.10.2017 року відсутня описка, яка потребує виправлення.

При дослідженні матеріалів заяви про виправлення описки та матеріалів цивільної справи № 2/364/388/17 встановлено, що в рішенні Володарського районного суду Київської області від 23.10.2017 року № 2/364/388/17, відсутня описка, оскільки в позовних вимогах позивач ОСОБА_1 просила суд визнати право власності на спадкове майно, а саме, житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: Київська область, Володарський район, с. Матвіїха, пров. Миру, 6. До матеріалів справи приєднано технічний паспорт на житловий будинок, який розташований в с. Матвіїха по пров. Миру, 6 (а.с.14-17). Також виконавчим комітетом Матвіїської сільської ради Володарського району Київської області видано довідки, які стверджують, що спадкодавець ОСОБА_2 проживав у будинку по пров. Миру, 6 в с. Матвіїха та був його власником (а.с.10, 11). ОСОБА_2 за життя склав заповіт, в якому зазначено, що він є жителем с. Матвіїха (а.с.9).

Тож враховуючи все вищевикладене, судом не виявлено описки в рішенні Володарського районного суду Київської області № 2/364/388/17 від 23.10.2017 року, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду № 2/364/388/17 від 23.10.2017 року відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Ткаченко