Справа №639/7680/17
Провадження №2/639/631/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, яка в подальшому була уточнена та позивачем зменшено свої позовні вимоги, до відповідача ОСОБА_2, в якій просить суд стягнути з відповідача 177 974, 14 грн. та розподілити судові витрати відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Провадження у справі відкрито на підставі ухвали судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.01.2018 року.

Також позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій ОСОБА_1 просить суд накласти арешт на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2 на праві приватної власності, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження до набрання законної сили рішенняпо даній справі.

16.01.2018 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 13.02.2018 року.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 17.01.2018 року в задоволенні заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів відмовлено.

13.02.2018 року позивач в підготовче засідання не зявилася, надала заяву про проведення підготовчого засідання у її відсутність. Відповідач в підготовче засідання не зявилася, повідомлена належним чином про день, час і місце проведення підготовчого засідання, про причини неявки суд не повідомила.

До підготовчого засідання позивачем подана заява про виклик свідка ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 401 яка, на думку позивача, може підтвердити дані, викладені у позовній заяві та надати додаткові пояснення по суті предмету спору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідка задовольнити, оскільки зазначена позивачем особа може повідомити про відомі їй обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 76-83, 91, 197, 198 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання по розгляду справи по суті свідка:

-ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 401.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали.

Підготовче засідання відкласти до 13.03.2018 року 12.00 годин.

Повідомити про підготовче засідання учасників справи, яким направити копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова