Cправа № 563/980/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

13.11.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Опришка П.З.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Корець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтуванні позовних вимог зазначає, що з 2002 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Корецького районного суду від 28.10.2004 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано, про що 28.10.2004 року в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу Корецького відділу реєстрації актів цивільного стану, зроблено запис за № 89. 12.05.2006 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і взяла прізвище чоловіка. Рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 04.04.2005 року по цивільній справі № 2- 257/05 було стягнуто з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 60 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття, аліменти. Зазначає, що добровільно будь-якої допомоги відповідач не надає. Розмір аліментів встановлених судом є недостатнім для забезпечення дитини в повному обсязі

В судове засідання позивач не з'явилася, проте подала cуду клопотання, в якому просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи через публікацію відповідного оголошення на сайті суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Рішенням Корецького районного суду Рівненської області у справі № 2/257/05 від 04.04.2005 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 60 (шістдесят) грн. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження відповідно серії І-БК №071592 від 22.11.2002 року.

Факт зміни прізвища позивача з «Візітіу» на «Краля» підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ГЮ №008977 від 12.05.2006 року.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення в Сімейному кодексі України.

Частиною 1ст. 141СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За змістомст. 180 СК Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Виходячи зі змісту вказаної норми закону умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин.

Відповідно до ст.183та ст.184СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1ст. 191СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. У даній справі суд не присуджує аліменти на дитину, а змінює їх розмір та спосіб стягнення, тому аліменти у розмірі визначеному даним рішенням суду підлягають стягненню з дня набрання цим рішенням законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК Українирозмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України"ПроДержавний бюджетУкраїни на2018рік" у 2018 році встановлені наступні розміри: прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача на користь позивачки суд відповідно до статті 182СК України враховує відсутність даних про наявність у дитини та платника аліментів захворювань, матеріальне становище платника аліментів, а також відсутність даних про перебування у відповідача на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб. Належних та допустимих доказів щодо існування в відповідача інших утриманців та наявності інших обставин, які б унеможливлювали б спроможність сплачувати аліменти в більшому розмірі суду не надано.

Суд враховує, що згідно з нормами ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак раніше встановлений розмір аліментів є недостатнім для забезпечення дитини в повному обсязі на даний час, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

Разом з тим, вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд виходить з того, що позивач не надала суду належних та допустимих доказів, про те що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі який вона просить згідно позовних вимог. З цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб позивача, суд вважає позов задовольнити частково та збільшити розмір аліментів до 1500,00 грн., на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, що визначений рішенням Корецького районного суду Рівненської області від 04 квітня 2005 року та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: 11754, вул. вул. Шевченка, 100, с. Токарів, Новоград-Волинського району Житомирської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1зареєстрованої за адресою: 34705, вул. Грабовщина, 19, с. Новий Корець, Корецького району Рівненської області, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімумуму на дитину відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення його повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Опришко П.З.