№ 243/8737/18
Справа № 2/243/2998/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Пронін С.Г.
за участю секретаря Маслової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона перебуває у шлюбі з 24 листопада 2006 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, про що 24 листопада 2006 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 413. Вказала, що від шлюбу вони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 та малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що на час її звернення з даним позовом до суду шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені, внаслідок того, що вони мають різні погляди на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, в зв'язку з чим вони хоча й проживають разом, проте спільного господарства не ведуть. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та суперечить її інтересам, оскільки між нею та відповідачем втрачено почуття любові та поваги, а тому просить суд шлюб, укладений між нею та відповідачем, розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1» та стягнути на її користь з відповідача судовий збір, сплачений нею за звернення з цим позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 24 листопада 2006 року, що був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, про що 24 листопада 2006 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №413.
Фактично на час звернення позивача з даним позовом до суду шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, внаслідок того, що вони мають різні погляди на сімейне життя, між ними відсутнє взаєморозуміння, в зв'язку з чим вони хоча й проживають разом, проте спільного господарства не ведуть.
Від наведеного шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 та малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спір про місце проживання малолітньої дитини та розподіл спільного сумісного майна на час розгляду даної справи між позивачем та відповідачем відсутній.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечило б інтересам сторін.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно та її збереження є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 273, 280-283, 289 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 листопада 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, про що 24 листопада 2006 року в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 413, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: невідомий, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, уродженця м. Дружківка Донецької області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 16 серпня 2005 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки с. Григорівка Ленінського району Актюбінської області Республіки Казахстан, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 16 листопада 2018 року.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін