У х в а л а

08 серпня 2018 року

м. Київ

справа № 761/39310/15-ц

провадження № 61-8745св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Висоцької В. С.,

суддів: Лесько А. О., Мартєва С. Ю., Фаловської І. М., Штелик С. П. (суддя-доповідач)

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті»,

представник позивача - Виговська АлінаКостянтинівна,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянув питання про поновлення касаційного провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», в особі представника - Виговської Аліни Костянтинівни, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва у складі судді Юзькової О.Л. від 14 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва у складі суддів: Шкоріної О. І., Антоненко Н. О., Стрижеуса А. М. від 12 жовтня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Верховного Суду від 25 квітня 2018 року зупинено провадження у даній справі до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 750/8676/15-ц на підставі пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України.

Згідно пункту 10 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За змістом пункту 14 частини першої статті 252 ЦПК України у випадку, встановленому пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Згідно положень частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року розглянуто справу № 750/8676/15-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І. М. до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування збитків за кредитним договором.

З огляду на те, що справа № 750/8676/15-ц розглянута Великою Палатою Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.

Керуючись статтею 254 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Поновити касаційне провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», в особі представника - Виговської АліниКостянтинівни, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва у складі судді Юзькової О.Л. від 14 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва у складі суддів: Шкоріної О. І., Антоненко Н. О., Стрижеуса А. М. від 12 жовтня 2016 року,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. С. Висоцька

Судді: А. О. Лесько

С.Ю. Мартєв

І. М. Фаловська

С.П. Штелик