Справа №705/3709/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

07 березня 2018 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/3709/17 (провадження 2/705/529/18), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 (вул..Молодіжна, 4, с.Текуча Уманського району Черкаської області) до ОСОБА_2 (вул..Зарічна, 12, с.Ятранівка Уманського району Черкаської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області (пров.Тихий, 3а, м.Умань Черкаської області) про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості, в якому просить: звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 21991 гривень; припинити стягнення аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з проживанням малолітнього біля позивача, відповідно до виконавчого листа від 16.09.2014 року №705/4020/14ц 2/705/1282/14, виданого Уманським міськрайонний судом Черкаської області; припинити виконавче провадження №44856117 від 02.10.2014 року та скасувати рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 16.09.2014 року справа №705/4020/14ц 2/705/1282/14.

18 вересня 2017 року суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. було відкрито позовне провадження за даною позовною заявою.

Позовна заява подана за місцем проживання відповідача (згідно даних позовної заяви) с.Ятранівка Уманського району відповідно до ст. 109 ЦПК України (в редакції, що діяла станом на 13.09.2017), тому справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Згідно супровідного листа від 28.09.2017 року копія позовної заяви направлена судом відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2018 року справа передана для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корману О.В.

Згідно із п.9 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як вбачається з позовної заяви справа стосується спору що виник із сімейних відносин, тому згідно із положеннями ч. 4 ст.274 ЦПК України ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно із вимогами ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 109, 119, 120, 122, 127, 128 (в редакції, що діяла станом на 13.09.2017 року), статтями 187, 196, 274, п.9 ч.1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року), суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу № 705/3709/17 (провадження 2/705/529/18), за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Уманський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі провести 24 квітня 2018 року об 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог строк п'ятнадцять днів з дня вручення їй цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду пояснення щодо позову (або відзиву), в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, і які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-6 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, зобовязана надіслати іншим учасникам справи копію пояснення та доданих до нього документів.

Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу, відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман