Ухвала

23 березня 2018 року

м. Київ

справа № 182/351/16-ц

провадження № 61-4146 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня

2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на утримання майна.

До касаційної скарги було додано квитанцію № 0.0.929096997.1

від 29 грудня 2017 року на суму 1 280 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 29 січня 2018 року дана касаційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору на належний розрахунковий рахунок.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року

№ 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального

кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення

змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заявник вимоги ухвали суду касаційної інстанції виконав.

ОСОБА_1 звернулася з клопотанням про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 280 грн у зв'язку із сплаченням коштів на неналежний розрахунковий рахунок.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір».

Зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що у зв'язку із виконанням вимог ухвали Верховного Суду від 29 січня 2018 року та сплатою на належні реквізити судового збору, загальна сума сплаченого заявником судового збору становить більший розмір ніж встановлений законом.

З огляду на викладене вище, сплачений ОСОБА_1 судовий збір за квитанцією № 0.0.929096997.1 від 29 грудня 2017 року підлягає поверненню у зв'язку зі сплатою в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ :

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1 280 грн (одна тисяча двісті вісімдесят гривень), що внесений згідно із квитанцією

№ 0.0.929096997.1 від 29 грудня 2017 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та квитанцію № 0.0.929096997.1 від 29 грудня 2017 року направити ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька