Справа №639/6956/17
Провадження №2/639/457/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та припинення права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третіми особами зазначені - ОСОБА_4 та Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності. Позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мендєлєєва, буд. 21, укладений 04.10.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, реєстраційний номер №2058 та припинити право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мендєлєєва, буд. 21 шляхом скасування рішення Державного реєстратора про реєстрацію права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мендєлєєва, буд. 21, індексний номер: 37399885 від 04.10.2017 року 12:13:15, зроблений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.12.2017 року відкрито провадження за вказаною цивільною справою та призначено судове засідання.

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, який набув чинності з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2018 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 - призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання третя особа ОСОБА_4 звернулась (в порядку ст.195 ЦПК України) з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьою особою зазначена: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності. У своїй позовній заяві ОСОБА_4 просить визнати недійсним договір купівлі-продажу 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мендєлєєва, буд. 21, укладений 04.10.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_5, реєстраційний номер №2058 та припинити право власності ОСОБА_3 на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мендєлєєва, буд. 21 шляхом скасування рішення Державного реєстратора про реєстрацію права власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Мендєлєєва, буд. 21, індексний номер: 37399885 від 04.10.2017 року 12:13:15, зроблений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5.

У підготовчому засіданні 20.03.2018 року учасники справи не заперечували проти прийняття позовної заяви ОСОБА_4 до спільного розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України положення ст.ст. 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно із положеннями ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним позовом та позовом третьої особи взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. 193, 194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти позов третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності об'єднати його в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч.ч. 3,4 ст. 198 ЦПК України, у звязку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку. Якщо розгляд справи починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 52, 175-181, 189, 193-198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та припинення права власності до спільного розгляду в одному провадженні з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі - продажу та припинення права власності.

Підготовче засідання призначити на 10.00 годин 20.04.2018 року

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Копію ухвали, копію позовної заяви ОСОБА_4 з копіями доданих до неї документів вручити учасникам справи.

Розяснити, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

Розяснити відповідачам за позовом ОСОБА_4 їх право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

Суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову, відзив підписується відповідачем або його представником з додаванням довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження представника відповідача, відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачам, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, її право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до закінчення підготовчого провадження.

Розяснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до початку розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова