Справа № 509/3781/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 19.01.2018 р., ухваленому у справі за вказаним позовом, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволений, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 23.08.2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси (актовий запис № 733) розірваний.

08.02.2018 року, відповідач ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що йому не було повідомлено судом про час проведення судового засідання, жодні судові повістки він не отримував, а також, що при постановленні вказаного заочного рішення суду судом не було всебічно досліджені обставини справи щодо дійсних шлюбних відносин у сімї, яку він бажає зберегти, враховуючи, що у подружжя мається неповнолітня донька, ІНФОРМАЦІЯ_1, що є істотними обставинами для вирішення справи по суті, а тому, просив суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

В судовому засіданні заявник пояснив суду, що вважає заочне рішення суду справедливим і законним, а тому, не підтримав свою заяву про його перегляд та просив суд, залишити заочне рішення суду про розірвання шлюбу між ним та ОСОБА_1 в законній силі.

Позивачка в судовому засіданні просила суд, відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2, залишивши в силі заочне рішення суду.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи та заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно із ст. 284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Частини 1,4 статті 287 ЦПК України передбачають, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 03.10.2017 р. у справі «ОСОБА_4 проти України» (заява № 18656/13), що набуло статусу остаточного 03.01.2018 р. встановлено, що відповідно до вимог національного процесуального законодавства сторони у справі мають бути проінформовані про основні процесуальні дії та забезпечені процесуальними документами суду. Докази відправлення кореспонденції до суду мають надаватися відповідною стороною і зберігатися у матеріалах судової справи.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу - зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику - на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Якщо учасник судового процесу повідомляє суду номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або іншу аналогічну інформацію, він повинен поінформувати суд про їх зміну під час розгляду справи. Положення частини першої цієї статті застосовуються також у разі відсутності заяви про зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти, які учасник судового процесу повідомив суду.

Учасники судового процесу - зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання.

У разі неповідомлення суду про причини неявки - вважається, що учасники судового процесу не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Викладені заявником ОСОБА_2 мотиви та доводи поважності його неявки в судові засідання, останній не підтримав в судовому засіданні, вважаючи заочне рішення суду законним та обґрунтованим, а свою заяву, на момент її подачі до суду, мотивував бажанням зберегти їхній шлюб з ОСОБА_1, однак на сьогодні, зрозумів, що шлюб між ними зберегти неможливо і шлюб розірвано законно, а тому, просив суд, залишити заочне рішення суду в силі, з чим погодилась позивачка ОСОБА_1

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 131,284,287,288 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_5