Справа № 442/2503/17
Провадження № 6/442/120/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Крамара О.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АФІНАЖ»» про заміну стягувача за виконавчим листом,-

в с т а н о в и в :

29.10.2018 року, представник ТзОВ Фінансова Компанія «Афінаж» ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій просить здійснити заміну сторони (стягувача) ОСОБА_3 на його правонаступника ТзОВ Фінансова Компанія «Афінаж» у справі 442/2503/17. В обґрунтуванні своєї заяви зазначає, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 31 жовтня 2017 року було ухвалено рішення про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» в користь ОСОБА_3 неповернутий вклад по заяві-Договору про розміщення банківського вкладу №10-2316848 від 06.01.2015 року в сумі 137118,73 Євро та судові витрати.

Стверджує, що 09.07.2018 року ОСОБА_3 та ТзОВ Фінансова Компанія «Афінаж» уклали договір відступлення права вимоги №09/07/18-2, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за договорами банківського вкладу № 10-2316848 від 06.01.2015р., тобто відповідно до умов Договору відступлення прав вимоги, ТзОВ Фінансова Компанія «Афінаж» набула статус нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до ПАТ «Укрінком».

З огляду на наведене просить суд замінити стягувача ОСОБА_3 на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Афінаж» за виконавчим листом від 13.11.2017, виданим Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області по цивільній справі № 442/2503/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» про повернення банківського вкладу.

Сторони в судове засідання не зявилися, що за ч.3 ст.442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Ч.2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З огляду на викладене вище, вбачається, що замінити можна сторону виконавчого провадження, а не сторону виконавчого листа, водночас як вбачається із матеріалів справи виконавчий лист № 442/2503/17 на виконанні не перебуває, що підтверджується постановою Приватного виконавця, Виконавчого округу міста Києва ОСОБА_4 від 23.10.2018р., а тому в задоволенні заяви про заміну стягувача за виконавчим листом слід відмовити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст.. 260, 442 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АФІНАЖ»» про заміну стягувача за виконавчим листом № 442/2503/17 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крамар О.В.