Справа № 464/5126/17 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/811/2200/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 листопада 2018 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и в :

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року позов задоволено.

Дане рішення оскаржила ОСОБА_2 (згідно найменування в апеляційній скарзі).

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України.

Як вбачається з тексту апеляційної скарги, зокрема і прохальної частина скарги, однозначно неможливо встановити, що є предметом оскарження.

Так, у найменуванні скарги, як вказано вище, йдеться про оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року. Про це ж слід розуміти йдеться й у мотивувальній частині скарги. У прохальній ж частині скарги міститься прохання:

- прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова про відкриття провадження у цивільній справі №464/5126/17 від 10 серпня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту;

- скасувати рішення Сихівського районного суду м. Львова про зняття арешту у цивільній справі №464/5126/17 від 02 серпня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту;

- скасувати ухвалу Сихівського районного суду м. Львова про зняття арешту у цивільній справі №464/5126/17 від 02 серпня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, третя особа Сихівський відділ державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про відмову у прийнятті зустрічного позову.

Враховуючи вище наведене, а саме відсутність конкретизації предмету оскарження, апеляційний суд не може перевірити чи апеляційна скарга подана у встановлені законом строки, а також визначити необхідну для сплати суму судового збору та вирішити клопотання про відстрочення сплати судового збору, тощо.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме уточнення змісту апеляційної скарги, зокрема її прохальної частини.

Такий може бути усунутий шляхом подання нової апеляційної скарги, або уточнень, тощо із кількістю копій відповідно до кількості учасників у справі.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінали документів на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02 серпня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я. А. Левик