Справа № 598/42/18
провадження № 2/598/183/2018
РІШЕННЯ

іменем України

"29" березня 2018 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

при секретарі Демчук О.М.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району Тернопільської області про продовження строку прийняття спадщини,-

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району про продовження строку прийняття спадщини.

Позивач просить:

визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с.Підгайці Шумського району, додатковий строк для подачі нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після померлої 29.03.2010р. її матері ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона пропустила строк на прийняття спадщини через те, що часто хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні у 4-му психіатричному відділенні Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

08 лютого 2018 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат ОСОБА_1А в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і просив позов задовольнити, посилаючись на ті ж обставини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутності, позов підтримує повністю, посилаючись на ті ж обставини.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якій ОСОБА_3 сільська рада просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, позов визнає.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4, померла 29 березня 2010 року в с.Великі Вікнини Збаразького району, на день смерті проживала сама, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №094344, виданого 11.04.2010р. ОСОБА_3 сільською радою Збаразькому району (а.с.9) та виданою ОСОБА_3 сільською радою Збаразькому району 07.03.2018р. довідкою.

Спадкодавцю належали земельні ділянки, що розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради Збаразького району площами 0,17 га та 0,93 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7, 8).

ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 все своє майно (а.с.10).

Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_5 постановою відмовила позивачу, у звязку із пропуском строку на прийняття спадщини, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.5).

Згідно повідомлень приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу ОСОБА_5 та Збаразької державної нотаріальної контори, після смерті 29.03.2010р. ОСОБА_4, заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не подавалися, спадкова справа не відкривалася.

Причиною пропуску встановленого ст.1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що позивач часто хворіла, перебувала на стаціонарному лікуванні у 4-му психіатричному відділенні Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити та відповідно до вимог ст.1272 ЦК України визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні даного позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 81, 82, 142, 200, 206, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці після набрання даним рішенням законної сили для подання нею заяви до Збаразької нотаріальної контори Тернопільської області про прийняття спадщини після смерті, 29 березня 2010 року, в с.Великі Вікнини Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_4.

Повернути ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), сплаченого нею при поданні даного позову згідно квитанції №0.0.936793539.1 від 12.01.2018р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення складено 29 березня 2018 року.

Суддя Б. Олещук