Справа №766/1978/18
Пров. №2-о/766/346/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018

Херсонський міський суд Херсонської області в складі

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Рєпа А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про призначення опікуна недієздатній ОСОБА_3, в обґрунтування якої вказав, що до Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради з заявою звернувся ОСОБА_1 щодо призначення його опікуном сестри ОСОБА_3, яку 04.12.2017 року визнано недієздатною.

В судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання також не з'явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 04.12.2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_2 її опікуном.

ОСОБА_1 виявив бажання бути опікуном недієздатної ОСОБА_3 За поданням Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради від 27.02.2018 року визначено доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, заява органу опіки та піклування Хмельницької міської ради підлягає задоволенню, ОСОБА_1 належить призначити опікуном недієздатної ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 260, 263, 300, 353 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяД. В. Гаврилов