Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1518/17
Провадження № 2/273/73/18
21 лютого 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання -
26 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця, починаючи стягнення з дня зверенення до суду і до закінчення дочкою навчання, тобто до 30 червня 2019 року.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що за час спільного проживання з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дочка ОСОБА_4 досягла повноліття і навчається на 3 курсі денної форми навчання у Житомирському коледжі культури та мистецтва ОСОБА_5. Термін навчання закінчується 30 червня 2019 року.
Позивач ОСОБА_2 зазначає, що у звязку із навчанням дочка не має змоги влаштуватися на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Вона постійно потребує матеріальної допомоги для оплати проїзду до місця навчання, проживання, на придбання одягу, продуктів харчування, підручників. Вона не має змоги самостійно утримувати їх дочку, так як має 2 групу інвалідності з дитинства, тому не має змоги працювати, також на її утриманні знаходиться ще двоє неповнолітніх дітей
Відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, тому він зобовязаний та має можливість утримувати свою повнолітню дочку, яка продовжує навчатися та потребує матеріальної допомоги.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився і не повідомив про причину неявки , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовими повідомленнями.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню .
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), яка на даний час навчається з 01 вересня 2015 року на денному відділенні у Житомирському коледжі культури і мистецтва імені ОСОБА_5 , спеціальність «декоративно-прикладне мистецтво» Термін навчання закінчується 30 червня 2019 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги (а.с. 13).
Повнолітня ОСОБА_4 фактично на даний час перебуває на утриманні позивача.
Відповідач не виконує обовязків по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 199 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати і належно утримувати свою дитину.
Суд також враховує, що відповідач ніяких заперечень щодо предявлених до нього позовних вимог не надав.
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.
На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп., так як позивач звільнена від його сплати при подачі позову на підставі ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір .
Керуючись ст.ст. ст. ст.4, 10, 12, 13, 17,81,83,89,128, 141, 258-259, 263 -268, 280-289 , 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 199 - 201 СК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 400 ( чотириста ) гривень щомісяця, починаючи стягнення з 26.12.2017 року і до закінчення дочкою ОСОБА_4 навчання, тобто до 30 червня 2019 року.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи , якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного повного заочного рішення суду .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення .

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя: ОСОБА_6