Справа №731/536/17
Провадження №2/731/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді МОЦЬОРА О.В.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Варвинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2017 року до суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Варвинського району Чернігівської області, приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу ОСОБА_4, в якому просила встановити факт родинних відносин з матірю ОСОБА_5 та визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,9 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Варвинського району Чернігівської області, після померлої 01 грудня 2005 року ОСОБА_5.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 грудня 2005 року померла її мати ОСОБА_5. Вона успадкувала за законом все майно матері, у встановлений законом строк звернувшись з відповідною заявою до нотаріальної контори. 08 вересня 2017 року до приватного нотаріуса звернувся її представник за довіреністю ОСОБА_1 з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності ЗАТ «Прогрес», проте у видачі вказаного свідоцтва йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну частку (пай) та неможливістю встановити родинні стосунки між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, через що вона і змушена звертатися до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин та про визнання права на успадковане майно.

Ухвалою суду від 22 грудня 2017 року за заявою позивача ОСОБА_2 позовні вимоги до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишено без розгляду (а.с. 58, 62-63).

Ухвалою суду від 26 січня 2018 року за заявою позивача ОСОБА_2 залишено без розгляду також позовну вимогу до ОСОБА_3 сільської ради Варвинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування (а.с. 80, 84-85).

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності в звязку з поганим станом здоровя, в якій позов підтримує, просить розглянути справу за участю її представника за довіреністю ОСОБА_1, допитати свідків та задовольнити позовні вимоги (а.с. 97).

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позов підтримав та просив встановити факт родинних відносин на підставі наявних в матеріалах справи доказів та показань свідків.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Варвинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився. Від селищного голови надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради, в якій позовні вимоги визнають у повному обсязі (а.с. 79).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ПЦК суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

01 грудня 2005 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла позивач ОСОБА_2, що підтверджується поданою представником ОСОБА_2 за довіреністю заявою про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_5, наявною в матеріалах спадкової справи (а.с. 32).

08 вересня 2017 року представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю - ОСОБА_1, звернувся до приватного нотаріуса Варвинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з заявою про видачу на імя ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка залишилася їй у спадок після смерті її матері ОСОБА_5, проте отримав відмову. Відмова у вчиненні нотаріальної дії мотивована тим, що у ОСОБА_2 відсутнє свідоцтво про народження, в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація щодо актового запису про її народження, а тому встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_5 та ОСОБА_2 неможливо (а.с. 7).

Згідно довідки, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Варвинського району №3-18/717 від 31 серпня 2017 року, померла ОСОБА_5 дійсно до дня смерті 01 грудня 2005 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8). Разом з нею зареєстровані та проживали протягом шести місяців після її смерті: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; внук ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, внук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4; внука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5; правнука ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно запису в погосподарській книзі ОСОБА_3 сільської ради Варвинського району Чернігівської області за 2001-2005 роки в домогосподарстві за адресою: с. Гнідинці, вул. В.Вовка, буд. 8, були зареєстровані: ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, голова двору), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_8, мати голови двору, померла ІНФОРМАЦІЯ_9), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_10, син голови двору), ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_11, дочка голови двору).

Факт перебування позивача ОСОБА_2 у родинних відносинах з ОСОБА_5 як рідних дочки та матері підтвердили також свідки ОСОБА_10, ОСОБА_7 та ОСОБА_9

Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла 01 грудня 2005 року.

Встановлення цього факту необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 іншим шляхом немає можливості.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Повний текст рішення складено 15 лютого 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 206, 263-265, 273, 293, 315-319, 354, п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Варвинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, уродженка м. Гурєв Гурєвської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: 17640, Чернігівська область, Варвинський район, с. Гнідинці, вул. В. Вовка, буд. 8, є дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка померла 01 грудня 2005 року.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ Моцьор О.В.