У Х В А Л А

12.02.2018 Справа №607/2111/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку, присвоєння адресного номера, визнання права спільної часткової власності,визнання спільної сумісної власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 подала до суду позовну заяву до відповідача ОСОБА_3 міської ради, в якій просить визнати частину житлового будинку загальною площею 71,9 кв.м., що знаходиться по вул. Л. Толстого, 10 та належить ОСОБА_4, ОСОБА_5 на праві приватної власності як окреме житло із присвоєнням адресного номера: вул. Л. Толстого, 10-а в м. Тернопіль; визнати житло, яке знаходиться по вул. Л. Толстого, 10-а в м. Тернополі приватною власністю ОСОБА_1 і ОСОБА_5 в рівних долях; визнати присадибну ділянку площею 0,31 га, що знаходиться за адресою: ОСОБА_6, 10-а сумісною приватною власністю ОСОБА_1, ОСОБА_5

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаних вимог закону позивачем не зазначено ціну позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Однак, позивачем не долучено документ, який підтверджував би вартість спірного нерухомого майна частини житлового будинку та земельної ділянки на яке позивачка просить визнати право власності.

У відповідності із вимогами ст. 177 ЦПК України до позовної зави позивач повинен додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 704,80 гривень та не більше 8810 гривень.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 гривень.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як убачається із вказаної позовної заяви позивачкою заявлено три вимоги майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру, судовий збір сплачено в розмірі 704,80 гривень, що стверджується долученою до матеріалів позовної заяви квитанцією про сплату судового збору.

Таким чином, позивачу слід сплатити суму судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову виходячи з дійсної вартості нерухомого майна, а також сплатити 704,80 гривень за вимогу немайнового характеру про присвоєння адресного номера житловому будинку.

За вимогами п. 10 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Натомість, позивачем не зазначено та не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору. Однак, позивачем не вказано, чи вживалися заходи досудового врегулювання вказаного спору.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить вимоги права власності ОСОБА_5 , процесуальний статус якої у позовній заяві не визначений .

Крім цього, як слідує із змісту позовної заяви та долучених до неї матеріалів позивачка ОСОБА_1 є власником лише 9/40 часток спірного житлового будинку, при цьому, у вказаному позові не вказано інших співвласників вказаного житлового будинку .

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Всупереч вказаних вимог закону, позивачем не конкретизовано мотивувальну частину позовної заяви та не чітко викладені обставин на обґрунтування своїх вимог.

Крім цього, позивачу слід конкретизувати прохальну частину позову.

У відповідності до частини 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Судовий збір сплатити за наступними реквізитами рахунку та оригінал квитанції про оплату подати до суду у вищевказаний строк:

розрахунковий рахунок: 0002, код одержувача: 37977726; банк одержувача ГУДКC України в Тернопільській області; одержувач УК м. Тернопіль/м. Тернопіль/22030001, код бюджетної класифікації 22030001; МФО 838012 призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, код 02886692, пункт 1.5.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку, присвоєння адресного номера, визнання права спільної часткової власності, визнання спільної сумісної власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку невиконання вказаних вимог у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

СуддяОСОБА_7