Справа № 131/114/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2018

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація Вінницької області про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа

У підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис в договорі оренди землі №19 від 14 листопада 2017 року, в графі «реквізити» вказаною в ній особою, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання, додаткових клопотань та запитань не надходило.

Відповідно до вимог ст. 103 ЦПК України , суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Отже для вирішення питання про визнання договору оренди землі недійсним у справі належить призначити судову почеркознавчу експертизу.

При призначенні експертизи, суд приймає до уваги думку учасників судового розгляду щодо експертної установи та вважає можливим проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для вирішення експерту поставити питання: чи виконаний підпис в договорі оренди землі №19 від 14 листопада 2017 року, в графі «реквізити» вказаною в ній особою, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

В порядку ст. 107 ЦПК України суд здійснював дії по збиранню матеріалів для проведення експертного дослідження. Так, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи у справі слід задовольнити з метою повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи та правильного вирішення спору, оскільки для прийняття рішення у цивільній справі необхідні спеціальні знання. Суд вважає за можливе поставити перед експертом визначені сторонами питання та призначити експертизу в установі, визначеній сторонами.

Відповідно до ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація Вінницької області про визнання правочину недійсним, почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку і відмову без поважних причин від надання висновку за ст. 384, 386 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

чи виконаний підпис в договорі оренди землі №19 від 14 листопада 2017 року, в графі «реквізити» вказаною в ній особою, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на позивача.

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи № 131/114/18.

На період проведення експертного дослідження, провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_5 районна державна адміністрація Вінницької області про визнання правочину недійсним - зупинити.

Копію ухвали надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: