Справа № 263/1383/15-ц
Провадження № 2-с/263/12/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 05.02.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою, якою просить скасувати судовий наказ (справа № 263/1382/15-ц), винесений Жовтневим районним судом м. Маріуполя 05.02.2015 року, про стягнення з неї на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості по сплаті за використану електричну енергію у розмірі 2620 грн. 00 коп., посилаючись на те, що про вказаний судовий наказ вона дізналася в жовтня 2018 року з постанови державного виконавця про арешт належного їй нерухомого майна та саму копію судового наказу вона отримала 05.11.2018 року. Зауважує, що вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки в ньому не зазначений період за який проводиться стягнення та відсутні об'єктивні докази, які б підтверджували наявність у неї заборгованості перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» у визначеному в судовому наказі розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню на підставі наступного.

Встановлено, що 05.02.2015 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя винесений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Кленова, 4, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», що розташоване за адресою: м. Маріуполь, вул. Войніч, буд.2, заборгованості по сплаті за використану електричну енергію у розмірі 2620 грн. 00 коп., а також судового збору, сплаченого стягувачем при подачі заяви до суду, в сумі 121,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, остання отримала оскаржуваний судовий наказ 06.11.2018 року, на підставі відповідної заяви, тому враховуючи відсутність інших даних про отримання боржником судового наказу, суд вважає, що передбачений законодавством строк для подання даної заяви не пропущений.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також обставини, на які посилається заявник, які, в свою чергу, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд проходить до висновку, що вимоги стягувача повинні розглядатися в позовному провадженні, у звязку з чим заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 05.02.2015 року, виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області, скасуванню через наявність між сторонами спору про право стягувача на заявлену заборгованість.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Судовий наказ (справа № 263/1383/15-ц) про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості по сплаті за використану електричну енергію у розмірі 2620 грн. 00 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується.

Суддя: Л.Г. Шатілова