Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/699/18
Провадження № 2-о/499/58/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"15" листопада 2018 р. смт. Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванівка Іванівського району Одеської області цивільну справу №518/699/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великомихайлівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, посилаючись на те, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 08.10.1990 року по 16.11.1999 року працював зварювальником в колгоспі «Зоря», КСП «Зоря» Ширяївського району. Вказана обставина підтверджується записами в належній йому трудовій книжці серії БТ-І № 3085512 від 02.07.1979 року.

В лютому 2018 року, у зв'язку з досягненням пенсійного віку, заявник звернувся до Ширяївського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій, надавши відповідні документи.

При зверненні з приводу призначення пенсії, відповідальний спеціаліст відділу зобов'язав надати уточнюючі довідки з місць роботи, у тому числі - колишнього колгоспу «Зоря», КСП «Зоря».

У зв'язку з ліквідацією вказаного господарства, для отримання відповідних довідок заявник звернувся до Комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів Ширяївського району». В подальшому, запитувані довідки щодо підтвердження факту роботи, кількості вихододнів та заробітної плати були йому видані, однак під час їх отримання він звернув увагу на неправильність зазначення в них мого прізвища.

Так, відповідно до вказаних довідок, російською мовою його прізвище зазначено як «Колесниченко», тоді як відповідно до записів в належному йому паспорті громадянина України прізвищем заявника російською мовою є «Колисниченко».

Відповідно до вимог ст.1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ОСОБА_2 України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. На вимогу заявника внести виправлення у вказані записи, співробітник архіву відповів відмовою, посилаючись на відповідність відомостей, зазначених у вказаних довідках записам у первинних документах господарства.

При цьому, інша інформація, зазначена у вказаних довідках, співпадає з відомостями,

зазначеними у належній йому трудовій книжці, на яку він посилався .

Вищевказані довідки були подані заявником до Ширяївського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій, однак під час призначення пенсії враховані не були, оскільки фактично стосуються не заявника, а іншої особи.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву що на заявлених вимогах наполягає, просила справу слухати у його відсутність.

Зацікавлена особа, також надала письмову заяви та просили справу слухати у їх відсутність, підтримали заявлені вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановивши зазначені факти та обставини, які дають підстави для задоволення заявлених вимог, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом в якості доказів наданих заявником на підтвердження зазначених ним обставин досліджено матеріали та встановлено наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 08.10.1990 року по 16.11.1999 року працював зварювальником в колгоспі «Зоря», КСП «Зоря» Ширяївського району. Вказана обставина підтверджується записами в належній йому трудовій книжці серії БТ-І № 3085512 від 02.07.1979 року.

В лютому 2018 року, у зв'язку з досягненням пенсійного віку, заявник звернувся до Ширяївського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій, надавши відповідні документи.

При зверненні з приводу призначення пенсії, відповідальний спеціаліст відділу зобов'язав надати уточнюючі довідки з місць роботи, у тому числі - колишнього колгоспу «Зоря», КСП «Зоря».

Відповідно до довідок, російською мовою його прізвище зазначено як «Колесниченко», тоді як відповідно до записів в належному йому паспорті громадянина України прізвищем заявника російською мовою є «Колисниченко».

Відповідно до вимог ст.1 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ОСОБА_2 України від 26.06.1992 року № 2503-ХІІ, паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. На вимогу заявника внести виправлення у вказані записи, співробітник архіву відповів відмовою, посилаючись на відповідність відомостей, зазначених у вказаних довідках записам у первинних документах господарства.

При цьому, інша інформація, зазначена у вказаних довідках, співпадає з відомостями, зазначеними у належній йому трудовій книжці, на яку він посилався.

Розбіжності наявні в даних документах не дають заявнику реалізувати своє право на пенсію.

Відповідно ч.2 п.5 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник має для нього юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить виникнення громадянських прав особи.

Згідно з п.12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя , по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з імям , по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документу, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявнику подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація , яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

За таких обставин суд вважає за необхідне ухвалити рішення, яким задовольнити заявлені вимоги.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12,13,18,81,259,263-265,315,316,318-319 ЦПК України та постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Великомихайлівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що:

архівна довідка Комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів Ширяївського району» від 14.12.2017 року вих. № 324 про підтвердження факту роботи та заробітну плату у колгоспі «Зоря», КСП «Зоря», відносно (прізвище, ім'я та по батькові зазначено російською мовою) «Колесниченко Виктора Валентиновича»;

архівна довідка Комунальної установи «Об'єднаний трудовий архів Ширяївського району» від 14.12.2017 року вих. № 325 про кількість відпрацьованих вихододнів у колгоспі «Зоря», КСП «Зоря», відносно (прізвище, ім'я та по батькові зазначено російською мовою) «Колесниченко Виктора Валентиновича», - належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Одеської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяОСОБА_2