Справа № 347/1478/18
Провадження № 22-ц/4808/191/18
Головуючий у 1 інстанції Гордій В. І.
Суддя-доповідач Матківський
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого Матківського Р.Й.

суддів Василишин Л.В., Максюти І.О.

секретаря Мельник О.В.

з участю: апелянта ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду від 20 вересня 2018 року, ухваленого суддею Гордієм В.І.,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2018 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просила стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно по 2000 гривень на кожну дитину та 1000 гривень на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років - по ІНФОРМАЦІЯ_8 включно.

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що з 04 серпня 2008 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, під час якого у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання та матеріальне забезпечення спільних дітей, які знаходяться на її утриманні та забезпеченні. Також відповідач ухиляється від її утримання, чим порушує норми ч. 2, 4 ст.84 СК України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки, відповідач має нерегулярні та мінливі доходи, просить стягувати з нього аліменти у твердій грошовій сумі.

Рішенням Косівського районного суду від 15 серпня 2018 року позов задоволено частково. Ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 для неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 гривень щомісячно, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття, а також на утримання дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

На дане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, просить його скасувати та ухвалити нове про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на дітей: дочку ОСОБА_5 в розмірі 1000 гривень щомісячно, сина ОСОБА_4 у розмірі 800 гривень щомісячно, а у стягненні аліментів на колишню дружину відмовити.

У скарзі апелянт зазначає, що рішення суду є незаконним. Суд першої інстанції не надав правової оцінки його матеріальному становищу та стану здоров'я, не взяв до уваги факт знищення житлового будинку, в якому проживає з батьками, внаслідок чого перебуває у важкому матеріальному становищі.

Суд не взяв до уваги, що не працює, допомагає своїм непрацездатним батькам, які є пенсіонерами, доходів не отримує. У 2014 році батьківська хата внаслідок пожежі згоріла, і на відновлення будинку не вистачає грошових коштів.

Від утримання дітей не відмовляється, бажає займатися їх вихованням, однак оплачувати 3500 гривень щомісячно на утримання дітей та дружини не має змоги, оскільки дана сума є вищою, ніж потреби.

21 вересня 2018 року апелянт звернувся до управління праці та соціального захисту населення Косівської РДА та дізнався, що йому нараховується допомога при народженні дитини у розмірі 1032 гривні, яку не оформляв та не отримував. Це зробила його дружина, яка шляхом обману вписала його для отримання іншої допомоги, тому 21 вересня 2018 року подав заяву про припинення виплат.

Крім цього, судом не обґрунтовано, чому повинен сплачувати аліменти у розмірі більшому ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки суд фактично присудив сплачувати 80 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і не дослідив вищезазначені обставини, які мають значення для справи. Вважає за необхідне змінити розмір аліментів на утримання дітей до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а у стягненні аліментів на утримання дружини відмовити.

Перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, вислухавши апелянта, який вимоги скарги підтримав з підстав викладених у ній, позивача та її представника, які вимоги скарги підтримали, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Задовольняючи позов частково суд першої інстанції виходив з обов'язку відповідача як батька неповнолітніх дітей надавати кошти на їх утримання, а також враховуючи, що позивач сама доглядає за двома малолітніми дітьми, що позбавляє її можливості працевлаштуватися, стягнув також аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що сторони проживали в зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2008 року. Під час шлюбу у сторін народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.5, 7).

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Тюдівської сільської ради Косівського району (а.с. 3) на утриманні ОСОБА_2, 1988 року народження перебуває двоє неповнолітніх дітей: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживає з дітьми у господарстві своєї матері ОСОБА_6 в АДРЕСА_1.

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина третя статті 181 СК України визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частиною другою статті 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Тлумачення положень частини другої статті 182 СК України свідчить, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Батьки зобов'язані утримувати свою дитину незалежно від того, одружені вони чи ні, чи їх шлюб розірвано.

За положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першою статті 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум дітей віком до 6 років з 01 липня 2018 року складає 1 559 гривень, для дітей віком від 6 до 8 років з 01 липня 2018 року - 1944 гривні.

У засіданні апеляційного суду апелянт ОСОБА_1 підтвердив, що має можливість виконувати столярні роботи у випадку надходження замовлень, за що отримує певну оплату.

Колегія суддів вважає, що оскільки позивач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців немає, його дочка ОСОБА_5 у зв'язку з станом здоров'я потребує більшого догляду, що вимагає значних фінансових затрат, отримує кошти від виконання побутових замовлень, має можливість придбавати зброю, позивач у даний час не працює у зв'язку з доглядом за дитиною, тому визначена судом сума аліментів на дітей є необхідною для забезпечення гармонійного розвитку дітей, як цього й вимагає законодавство.

Положеннями статті 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно довідки, виданої виконкомом Розтоківської с/ради від 12 вересня 2018 року за № 1018, ОСОБА_1 ніде не працював і на даний час не працює. Трудової книжки немає (а.с. 19).

За даними акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 21 вересня 2018 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в господарстві батьків. Власного житла та земельної ділянки немає. В даному господарстві була пожежа, знищено більшу частину житлового будинку. Батьки ОСОБА_1 є пенсіонерами, додаткових джерел існування сім'я немає. ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, матеріально сім'я забезпечена слабо (а.с. 34).

За даними Косівського об'єднаного управління ПФУ, ОСОБА_1 на обліку не перебуває і пенсії не отримує (а.с. 37).

За даними Косівської районної філії Івано-Франківського обласного центру зайнятості апелянт не зареєстрований.

Судом першої інстанції не враховано, що за даними матеріалів справи ОСОБА_1 не має стабільного і необхідного заробітку та матеріальних спроможностей, які б давали йому можливість сплачувати аліменти для утримання дружини у розмірі 1000 гривень. Суд першої інстанції не дослідив, чи при сплаті щомісячно по 2500 гривень аліментів для утримання дітей, відповідач може сплачувати щомісячно по 1000 гривень для утримання колишньої дружини.

Колегія суддів вважає, що за наявності у справі доказів про матеріальне становище відповідача, можливості отримувати доходи, він не може надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання відповідно до положень ст. 84 СК України в розмірі 1000 гривень, а така сума допомоги підлягає зменшенню до 300 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

В решті рішення відповідає фактичним обставинам справи, судом з'ясовано всебічно та повно обставини справи, їм дано вірну правову оцінку. Доводи апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи при визначенні розміру аліментів для утримання малолітніх дітей, тому підстав для скасування чи зміни оскаржуваного рішення у цій частині немає.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 382-384 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Косівського районного суду від 20 вересня 2018 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на утримання дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 1000 гривень щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 трьох років змінити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 в розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

В решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складено 15 листопада 2018 року.

Головуючий: Р.Й. Матківський

Судді: Л.В. Василишин

І.О. Максюта