Ухвала

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

26.03.2018

смт Краснопілля

Справа № 578/242/18>

провадження № 2/578/175/18

суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., вирішуючи питання про відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача за дові реністю ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

Суть питання

22.03.2018 ОСОБА_1 подав через загальну канцелярію суду вказану позовну заяву.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Згідно з частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/ позовна заява підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Поряд з цим, подана позовна заява не може бути прийнята загальним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття провадження з огляду на наступне.

Статтею 175 ЦПК визначено вимоги до змісту позовної заяви.

Так, згідно пп. 8, 9 та10 частини третьої статті 175 ЦПК, позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Суддя встановила, у позовній заяві відсутня інформація з означених питань.

Крім цього, позовна заява має дописки, що не відповідає вимогам ЦПК і підпис не розшифрований.

Крім цього, у матеріалах заяви наявна квитанція № 0.0.988737551 з датою здійснення касової операції 16 березня 2018 про сплату 710 грн , яка не може бути прийнята судом, оскільки судовий збір сплачений ОСОБА_4, яка не являється учасником справи.

Питання повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір», порядком повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

Отже позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху з наданням їй можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статті 175 ЦПК.

З цих підстав суддя ухвалив :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса ОСОБА_3 про скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 10.04.2018, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5