Справа № 505/2947/17
Провадження № 2/505/331/2018
УХВАЛА

29.03.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Паценюк Г. В.,

при секретарі Бондаренко Н. І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Подільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Голованівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації Одеської області звернувся 02.11.2017 року в суд з цим позовом до відповідача ОСОБА_2, та просив ухвалити рішення суду, яким позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно її дітей, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, та внести в актові записи про народження дітей відповідні відмітки про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Позивачем 26.03.2018 року через канцелярію суду подано уточнену позовну заяву, згідно якої позивач також просив позбавити ОСОБА_10 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_10 аліменти на утримання дитини та внести в актовий запис про народження дитини відповідну відмітку про позбавлення ОСОБА_10 батьківських прав.

У звязку з уточненням позовних вимог, представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заявила клопотання про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_10 Свою вимогу мотивувала тим, що співмешканця ОСОБА_2 ОСОБА_10 визнано батьком малолітнього ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_10 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню свого сина, не цікавиться його життям, потребами, його фізичним та духовним розвитком, не виявляє батьківської турботи, не надає жодної матеріальної допомоги.

Також просила залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_12, на утриманні якої перебувають діти сімї ОСОБА_2.

Відповідачка у підготовчому засіданні проти залучення ОСОБА_10 та ОСОБА_12 до участі у справі не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_13 у підготовче засідання не зявився, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності.

Представники Подільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та Голованівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області у підготовче засідання не зявились, надали заяву про розгляду справи за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою повного і всебічного розгляду справи та задля забезпечення законних прав та інтересів дітей, слід залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_10

Згідно ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У звязку з залученням до участі у справі співвідповідача та третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.51, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Залучити ОСОБА_10 до участі у справі у якості співвідповідача.

Залучити ОСОБА_12 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 11 квітня 2018 року 09.30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя