Справа № 509/526/18
УХВАЛА

16 лютого 2018 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 65104, АДРЕСА_1, до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", який знаходиться за адресою: 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 65104, м.Одеса, пр-т. ОСОБА_3АДРЕСА_2, ОСОБА_4, який мешкає за адресою: 65104, м.Одеса, пр-т. ОСОБА_3АДРЕСА_2 - про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року позивач звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд: визнати недійсним споживчий кредитний договір №2006/13-2.06/824 від 05.10.2006 року; визнати недійсним договір поруки №07-15/961 від 05.10.2006 року; визнати недійсним договір іпотеки (з майновим поручителем) від 05.10.2006 року; визнати недійсним договір про внесення змін №1 від 13.03.2007 року.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою позивачем клопотання не заявлялися.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який мешкає за адресою: 65104, АДРЕСА_1, до публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", який знаходиться за адресою: 03150, м.Київ, вул. Ковпака, 29, треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 65104, м.Одеса, пр-т. ОСОБА_3АДРЕСА_2, ОСОБА_4, який мешкає за адресою: 65104, м.Одеса, пр-т. ОСОБА_3АДРЕСА_2 - про захист прав споживача.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 15 березня 2018 року о 09:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з повісткою та копією позовної заяви, копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кочко