РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/448/18

21 березня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Забейда А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за заявою ОСОБА_1, заінтерисована особа Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт про те, що його мати, ОСОБА_2, згідно його свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 351248, виданого 04 вересня 1974 року Костопільським райвідділом ЗАГС за національністю являється «полькою», а не «українкою», як зазначено у цьому свідоцтві та зобов'язати Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області видати йому нове свідоцтво про народження, в якому вказати національність його матері ОСОБА_2 «полька».

В обгрунтування вказаної заяви зазначає, що він, ОСОБА_1, народився 04 лютого 1941 року в с. Олександрівка Костопільського району Рівненської області, де і проживав з батьками та братом. Під час ОСОБА_3 війни з Німечинною, в 1943 році їхній житловий будинок згорів внаслідок авіаційних бомбардувань. Все майно, що було у хаті, згоріло, в тому числі і його свідоцтво про народження. 04 вересня 1974 року Костопільським ЗАГС йому було видано поновлене свідоцтво про народження серії І-ГЮ № 351248, в якому його матір, ОСОБА_2, записали за національністю «українка», хоча фактично вона була «полькою», вказаний факт підтверджується низкою документів. Встановлення факту, що матір заявника за національністю була полькою, необхідно ОСОБА_1 для підтвердження його родоводу від польського коріння аби мати право йому та його дітям одержати Карту поляка згідно законодавства ОСОБА_4.

Завник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заявника ОСОБА_5 в судовому засіданні заявлені вимоги її довірителя підтримала повністю та просила їх задоволити з підстав викладених у заяві.

Від представника Костопільського РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_6 поступив лист про розгляд заяви без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника завника, дослідивши всі наявні письмові докази, що є в матеріалах справи, вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає до задоволення.

Встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 04 лютого 1941 року, що підтверджується копією паспорта заявника серії СР 222825 виданого 04 червня 1997 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області (а.с. 3).

04 вересня 1974 року Костопільським райвідділом ЗАГС Рівненської області ОСОБА_1 видано поновлене свідоцтво про народження серії І-ГЮ № 351248 (а.с. 5).

З вказаного свідоцтва вбачається, що батьками заявника є: батько ОСОБА_7 та матір ОСОБА_2, національність якої вказано «українка».

Заявник звернувся з вимогою про встановлення юридичного факту, а саме, що його матір за національністю була «полька», а не як зазначено у свідоцтві про його народження «українка».

Судом встановлено, що дощлюбне прізвище матері заявника було «Четвертинська» і згідно її свідоцтва про народження серії І-Гю № 390091, виданого 24 лютого 1976 року Костопільським райбюро ЗАГС, її батько ОСОБА_8 та мати ОСОБА_9, за національністю є поляками (а.с. 5).

05 листопада 1933 року батьки заявника одружилися, що підтверджується архівною довідкою та архівним записом у метричній книзі церкви греко-католицької парафії с. Антонівка Березнівської гміни Костопільського повіту (району) Волинського воєводства (Рівненської області), а саме: актовим записом № 7 від 05 листопада 1933 року, архівною довідкою № 415/06-29, виданною 11.05.2016 року Державним архівом Рівненської області (а.с. 8-9).

Факт того, що матір заявника за національністю була полькою також підтверджується свідоцтвом про народження рідного брата заявника ОСОБА_10, у якому в графі мати вказано ОСОБА_2 , національність полька (а.с. 7).

Встановлення факту польської національності матері завника має для нього важливе юридичне значення з метою підтвердження його родоводу від польського коріння аби мати йому право т його дітям одкржати Карту поляка згідно законодавства ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визнано іншого порядку їх встановлення.

В позасудовому порядку визнати неправильність чи неповноту запису в акті громадського стану неможливо.

Відповідно до роз'яснень, наведених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» № 12 від 07 липня 1995 року, питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів, відомостей, які містяться в паспорті, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Враховуючи вищевикладене та зібрані по справі докази, суд приходить висновку, що мати заявника ОСОБА_2 за національністю дійсно являлась полькою, а не українкою, як зазначено у його свідоцтві про народження.

Однак вимога заявника про зобов'язання Костопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області видати ОСОБА_1 нове свідоцтво про народження, в якому вказати національність його матері ОСОБА_2 «полька», до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженого Наказом Міністерства України від 12.01.2011 року № 96/5 на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Таким чином, судового рішення про встановлення факту, того, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2, згідно його свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 351248, виданого 04 вересня 1974 року Костопільським райвідділом ЗАГС за національністю являється «полькою», а не «українкою», як зазначено у цьому свідоцтві є достатньою підставою для внесення відповідних змін до свідоцтва про народження заявника.

Разом з тим, заявником не надано доказів того, що Костопільським РВ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області йому було відмовлено у видачі нового свідоцтва про народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтерисована особа Костопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити частково.

Встановити факт, що мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2, згідно його свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 351248, виданого 04 вересня 1974 року Костопільським райвідділом ЗАГС за національністю являється «полькою», а не «українкою», як зазначено у цьому свідоцтві.

В решті частини заявлених вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 22 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяОСОБА_11