ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 2000,00 грн., посилаючись на те, що між Позивачем та ОСОБА_1, який є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 було укладено Типовий договір постачання природного газу (акцепт - фіксація фактичного газоспоживання згідно відомостей контрольного зняття показників лічильників газу від 27.07.2015 року, від 15.12.2015 року та акту про відключення об'єкту ( газових приладів), відповідно до умов цього договору Позивач зобовязаний був постачати на обєкти Відповідача природний газ у необхідних для нього обємах ( обсягах), а Відповідач зобовязаний своєчасно оплачувати Позивачу вартість спожитого природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором. Споживач зобовязаний забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг Постачальника згідно з умовами цього Договору Васильківський територіальний відділ реалізації ТОВ «Київоблгаз Збут» виконав поставку природного газу для побутових потреб Відповідача за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до умов договору. В порушення умов зазначеного договору та нормативних актів Відповідачем не проведена оплата за спожитий природний газ, внаслідок чого за період з 01 липня 2015 року по 10 лютого 2016 року (дата припинення газопостачання 10 лютого 2016 року) утворилась заборгованість в розмірі 2000,00 грн., яка не була погашена Відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2017 року дана справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву ТОВ «Київоблгаз Збут», в якій відповідач зазначив що позов в частині стягнення судового збору в розмірі 1600 грн., він визнає повністю, а що стосується заборгованості за спожитий природній газ в розмірі 2000 грн. визнає частково. Зазначає, що сума боргу перед позивачем за спожитий газ, за період з 07.2015 року по 10.02.2016 року, складає 856 грн.64 коп.

Представником позивача ТОВ «Київоблгаз Збут» ОСОБА_2 через канцелярію суду подано відповідь на відзив, в якій вказали, що станом на 01 липня 2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за спожитий природній газ складала 927,60 грн. За період споживання з 01 липня 2015 року по 10 лютого 2016 року заборгованість складала 3032,75 грн. (всього заборгованість складає 3960,32 грн.) Відповідачем проведені оплати за газ 19.12.2016 року 500 грн., 15.02.2017 року 500 грн., 11.10.2017 року 500 грн. в листопаді 2017 року 399,92 грн. Тому, залишок непогашеного боргу станом на 16 лютого 2016 року складає 2000,00 грн., яку позивач просить стягнути за відповідача.

Відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заперечення на відповідь на відзив, в яких він зазначив, що не погоджується з боргом перед позивачем за спожитий природній газ в розмірі 2000,00 грн., так як з розрахунків самого відповідача заборгованість складає 1072 грн., з якою відповідач ОСОБА_1 погоджується, а щодо заборгованості відповідача в сумі 927,60 грн., що складала станом на 01 липня 2015 року, то її відповідач не визнає, мотивуючи тим, що тільки 01 липня 2015 року ТОВ «Київоблгаз Збут» видано ліцензію на постачання природного газу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити в повному обсязі з урахуванням натупного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України, зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З 01 липня 2015 року постановою НКРЕ КП № 1588 від 21 травня 2015 року для ТОВ «Київоблгаз Збут» видано ліцензію серії АЕ № 299021 на постачання природного газу, та виступає постачальником природного газу для побутових споживачів, газифіковані обєкти яких розташовані в Київській області.

Відповідно до вимог п. 17 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг постановою № 2496 від 30 вересня 2015 року затвердила Правила постачання природного газу, що зареєстровані в Міністерстві юстиції України від 06 листопада 2015 р. за № 1382/27827.

Згідно розділу III Правил постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

30 вересня 2015 року постановою НКРЕ КП № 2500 був затверджений Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам, який є договором приєднання , ще укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на невизначений строк шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору, цей Типовий договір не потребує письмової форми та двостороннього підписання між сторонами. Фактом згоди Споживача про приєднання до умов Типового договору є отримання Постачальником поданої Споживачем заяви-приєднання до умов договору постачання, та/ або сплачений Споживачем рахунок (квитанція) Постачальника за поставлений газ , та/або зафіксований факт споживання природного газу.

Судом встановлено, що між ТОВ «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_1, який є власником квартири за адресою АДРЕСА_3 було укладено Типовий договір постачання природного газу (акцепт - фіксація фактичного газоспоживання згідно відомостей контрольного зняття показників лічильників газу від 27 липня 2015 року, від 15 грудня 2015 року та акту про відключення об'єкту (газових приладів), відповідно до умов цього договору Позивач зобовязаний був постачати на обєкти Відповідача природний газ у необхідних для нього обємах (обсягах), а Відповідач зобовязаний своєчасно оплачувати Позивачу вартість спожитого природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені Договором.

Згідно ст. 13 ЗУ «Про ринок природного газу», ст. 22 Правил постачання природного газу, ст. 9 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» споживач газу зобов'язаний:

Забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг Постачальника згідно з умовами договору.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово - комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідачем систематично порушувались ці вимоги, оплата проводилась несвоєчасно та у неповному розмірі.

Згідно п. 4.6. Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам: оплата рахунка Постачальника про сплату послуг за цим договором має бути здійснена Споживачем в термін, визначений в рахунку, який не може бути меншим п'яти робочих днів з моменту отримання Споживачем цього рахунку.

Починаючи з 01 липня 2015 року, а також з дати припинення газопостачання 10 лютого 2016 року до 01 січня 2018 року ОСОБА_1 щомісяця отримував рахунки Постачальника по оплаті за спожитий газ, по яким не проводилась оплата у повному розмірі, що документально підтверджено позивачем.

Відповідно до п. 4.10 Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам передбачено: що у разі виникнення у Споживача заборгованості за послуги з газопостачання за цим Договором Споживач повинен звернутися до Постачальника із заявою про складення графіка погашення заборгованості на строк не більше 12 місяців та за вимогою Постачальника подати довідки, що підтверджують неплатоспроможність Споживача. Графік погашення заборгованості оформлюється додатком до цього Договору або окремим договором про реструктуризацію заборгованості. Укладення Сторонами та дотримання Споживачем графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від здійснення поточних платежів за цим Договором. У разі відсутності графіка погашення заборгованості Постачальник має право грошові кошти, отримані від Споживача в поточному розрахунковому періоді, зарахувати в рахунок погашення існуючої заборгованості Споживача відповідно до черговості її виникнення. У разі недотримання графіка погашення заборгованості або прострочення оплати поточних платежів Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання природного газу Споживачу у порядку, визначеному цим Договором.

Сума боргу 927,60 грн., що обліковувалась станом на 01 липня 2015 року була погашена за рахунок грошових коштів, отриманих від відповідача ОСОБА_1 згідно його платіжних квитанцій від 19 грудня 2016 року ( 500,00 грн.) та від 15лютого 2017року (частково в сумі 427,60грн).

Відповідач ОСОБА_1 відноситься до пільгової категорії громадян та отримує пільгу «Ветеран військової служби» в розмірі 50% в межах соціальних нормативів. Кількість пільговиків - 2 особи( відповідач та його дружина).

Газове обладнання, що використовується в квартирі - газова плита ПГ-4 та газовий водонагрівач Vesta.

Нарахування пільгової норми проводиться на підставі постанови КМУ «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово - комунального обслуговування» від 06.08.2014року №409 (з наступними змінами згідно постанови КМУ № 842 від 28.10.2015 року, № 204 від 23.03.2016 року, №317 від 27.04.2016року, №803 від 11.11.2016 року, №51 від 06.02.2017 року, №300 від 26.04.2017року, № 609 від 18.08.2017 року. Пунктом 3 пп.5 постанови КМУ № 409 від 06.08.2014року встановлено соціальні нормативи користування житлово - комунальними послугами, щодо яких держава надає пільги: « за наявності газової плити та газового нагрівача 18 куб. м. на одну особу на місяць.»

Пільгова норма з 01 липня 2015 р. по 10 лютого 2016 р. на 2-х осіб складала 36 куб. м. Діючий тариф на газ для потреб населення в період виникнення боргу складав 7,188 грн. за 1 куб. м. газу (згідно постанови НКРЕ КП № 583 від 03.03.2015 року).

Період дії даного тарифу на газ з 01 квітня 2015року по 30 квітня 2016 року.

Вартість пільгової норми 36 куб.м. х (7,188 грн.:2)=129,38 грн.

В період газоспоживання з 01 липня 2015 року по 10 лютого 2016 року ( дату припинення газопостачання) нарахування обсягів спожитого газу здійснювалось по особовому рахунку Відповідача з урахуванням пільгової норми.

Суд вважає, що основними причинами виникнення заборгованості за спожитий природний газ, що обліковується по особовому рахунку Відповідача є: відсутність регулярної, своєчасної та повної оплати за спожитий газ; відсутність щомісячного повідомлення фактичних показників лічильника газу для визначення фактичних обсягів спожитого газу та нарахування пільги (способи повідомлення зазначені у платіжних квитанціях Позивача); систематичний недопуск працівників Фастівської дільниці до газового лічильника для зняття фактичних показників лічильника газу; не проведення періодичних звірок розрахунків у відділі обліку та балансів газу Фастівської дільниці ( м. Фастів, вул. Матросова,2).

В акті про відключення об'єкту (газових приладів) від 10 лютого 2016 року працівниками Фастівської дільниці зафіксовано фактичний показник лічильника газу на рівні 3326 куб. м. Загальна сума боргу за газ станом на дату припинення 10 лютого 2016 року складала 3960,32 грн.

Станом на 01 липня 2015 року залишок непогашеного боргу становив 927,60 грн. на показник 2790 куб. м.

За період газоспоживання з 01 липня 2015 року по 10 лютого 2016 року загальний обсяг спожитого газу 536 куб.м. газу на загальну суму 3032,75 грн. (контрольне зняття показників лічильника газу 29.07.2015 2845 куб.м; та 15.12.2015 - 3129 куб.м. та 10.02.2016 - 3326 куб.м. газу; на 01.07.2015 - 2790 куб. м. ( 3326-2790=536куб.м)

З урахуванням заборгованості на 01липня 2015 року загальна сума боргу на дату припинення газопостачання 10 лютого 2016 року складала 3960,32 грн. ( 3032,75 - 927,60)

За період з 01 липня 2015 року по 10 лютого 2016 року оплати за спожитий газ не проводилось.

Відповідачем проведено оплату за газ лише 19 грудня 2016 року в сумі 500 грн.; 15 лютого 2017 року в сумі 500,00 грн., 11 жовтня 2017 року в сумі 500,00 грн., в листопаді 2017 року - 399,92 грн., загальна сума проплат за період з 01 липня 2015 року по 19 січня 2018 року складає 1960,32 грн.

Залишок непогашеного боргу станом на 16 лютого 2016 року з урахуванням проплат на 19 січня 2018 року складає 2000,00грн. ( 3960,32 - 1960,320).

Вищевикладені фактичні обставини, в повному обсязі, спростовують позицію відповідача, який абсолютно самостійно без застосування відповідних правил та формул розрахував на свій розсуд розмір заборгованості, що є меншим від суми розрахунку наданого представником позивача.

Відповідно до ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Прострочення виконання грошового зобовязання зі сплати отриманих житлово - комунальних послуг покладається на боржника, відповідальність передбачена ч. 2. ст.625 ЦК України

Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожитий природний газ у сумі 2000,00 гривень заявлені ТОВ «Київоблгаз Збут» є доведеними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст.141 ЦПУ України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст..4,12,81,263-265,268 ЦПК України, ст.ст. 11, 16, 256- 267, 526 ЦК України, Постановою КМУ «Про встановлення державних соціальних стандартів у сфері житлово - комунального обслуговування» від 06.08.2014року №409 (з наступними змінами), ЗУ «Про ринок природного газу», ст. 22 Правил постачання природного газу,-

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Київоблгаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (о/р НОМЕР_2) на користь ТОВ «Київоблгаз Збут», , р/р 8084 Головне управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» МФО 322669 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 2000,00 (дві тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (о/р НОМЕР_2) на користь ТОВ «Київоблгаз Збут», , р/р 8 АБ «Кліринговий дім» м. Київ МФО 300647, витрати по оплаті судового збору в розмірі 800 (вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_4 (о/р НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в розмірі 800 (вісімсот) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст.ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Повний текст рішення суду буде виготовлений 19.02.2018 року.

Суддя Л.М.Ковалевська