Провадження № 6/344/5/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

28 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів про стягнення грошової компенсації з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1/2 вартості автомобіля в розмірі 40 685 грн., стягнення витрат по оплаті судового збору в розмірі 495,60 грн., стягнення в дохід державного бюджету 192,25 грн., виданих на виконання рішення суду від 02.02.2015 року по справі №0907/6295/2012 такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про визнання виконавчих листів про стягнення грошової компенсації з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1/2 вартості автомобіля в розмірі 40 685 грн., стягнення витрат по оплаті судового збору в розмірі 495,60 грн., стягнення в дохід державного бюджету 192,25 грн., виданих на виконання рішення суду від 02.02.2015 року по справі №0907/6295/2012 такими, що не підлягають виконанню.

Сторони в судове засідання не зявились, однак, заявник попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив його заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконню без розгляду (а.с.67 том 2).

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки спірні відносини - постановлення ухвали про залишення заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконню - без розгляду, не врегульовані законом, і відсутній закон, що регулює подібні за змістом відносини, суд вважає необхідним постановити ухвалу про залишення заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконню без розгляду, виходячи із загальних засад законодавства.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів про стягнення грошової компенсації з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1/2 вартості автомобіля в розмірі 40 685 грн., стягнення витрат по оплаті судового збору в розмірі 495,60 грн., стягнення в дохід державного бюджету 192,25 грн., виданих на виконання рішення суду від 02.02.2015 року по справі №0907/6295/2012 такими, що не підлягають виконанню - слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів про стягнення грошової компенсації з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1/2 вартості автомобіля в розмірі 40 685 грн., стягнення витрат по оплаті судового збору в розмірі 495,60 грн., стягнення в дохід державного бюджету 192,25 грн., виданих на виконання рішення суду від 02.02.2015 року по справі №0907/6295/2012 такими, що не підлягають виконанню - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.