Номер провадження: 22-ц/785/3174/18
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.03.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого - Черевка П.М.

Суддів - Громіка Р.Д., Дрішлюка А.І.

за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі за заявою про відновлення втраченого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-10058/07 за позовом ОСОБА_2 до ОМР про визнання права власності на нерухоме майно - підвальне приміщення площею 29,2 кв.м. у будинку АДРЕСА_1.

У вересні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2007 року у вказаній справі.

Згідно архівної довідки, матеріали цивільної справи № 2-10058/07 в архіві Приморського районного суду м. Одеси на зберіганні відсутні. З огляду на це Приморським районним судом м. Одеси ініційовано питання про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року відмовлено у відновленні втраченого провадження.

Роз'яснено учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Вважаючи ухвалу суду незаконною представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року та постановити нову, якою відновити втрачне провадження.

Вважаючи ухвалу суду незаконною Одеська міська радазвернулася до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року направити справу для продовження розгляду.

Вважаючи ухвалу суду незаконною ОСОБА_6 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2017 року та постановити нову, якою передати питання щодо відновлення втраченого провадження до суду першої інстанції.

В ході судового засідання надійшло клопотання від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі до закінчення перегляду у касаційному порядку справи 2-10059/07.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів підстав для зупинення провадження у справі не вбачає.

Керуючись ст. 251, 367,368 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.М. Черевко

Судді Р.Д. Громік

А.І. Дрішлюк