печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8304/17-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кирилюк І.В.,

при секретарі - Чепізі Є. І.

за участю:

позивача: не з'явився,

відповідачів: не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки у виконавчих листах Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2017 р. у справі № 757/8304/17-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2017 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Центрально-Міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 матеріальну шкоду в сумі 6056,26 гривень, моральну шкоду в сумі 3000,00 гривень, судовий збір в сумі 1280,00 гривень.

Після ухвалення судового рішення від представника стягувача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах шляхом внесення до них даних ідентифікаційних номерів боржників, а саме: ОСОБА_4 «НОМЕР_3», ОСОБА_3 «НОМЕР_4».

В судове засідання учасники судового процесу не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав за можливе розглянути питання про виправлення описки у виконавчих листах за відсутності стягувача та боржників.

Перевіривши зміст судового рішення, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19.06.2017 р. позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Центрально-Міським РВ Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 матеріальну шкоду в сумі 6056,26 гривень, моральну шкоду в сумі 3000,00 гривень; судовий збір в сумі 1280,00 гривень.

09.10.2017 р. Печерським районним судом м. Києва видано виконавчі листи. Проте, у вказаних виконавчих листах було допущено помилку, а саме не зазначено ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Оскільки, у виконавчих листах суду допущено описку, а саме, не вказано реєстраційні номери облікової картки платників податків боржників, що унеможливлює виконання рішення суду, то вказана описка підлягає виправленню шляхом внесення до виконавчих листів даних реєстраційних номерів платників податків боржників ОСОБА_4 «НОМЕР_3», ОСОБА_3 «НОМЕР_4».

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 431, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, про виправлення описки у виконавчих листах Печерського районного суду м. Києва від 09.10.2017 року у справі № 757/8304/17-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи Печерського районного суду м. Києва, видані 09.10.2017 р. у справі № 757/8304/17-ц, вказавши реєстраційні номери облікової картки платників податків боржників ОСОБА_4 «НОМЕР_3», ОСОБА_3 «НОМЕР_4».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяКирилюк І.В.