Справа № 523/4329/18
Провадження №2-о/523/217/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. . Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Круглікова О.О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

цивільну справу за заявою , в порядку окремого провадження, -

ОСОБА_1 ( 65069, АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014,місто Одеса, вулиця Преображенська,44, ,

Установив

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просив встановити факт родинних відносин між ним - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селищі Комсомольський, Чаунський район, Магаданської області, ОСОБА_2 Федерація та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 (на теперішній час : місто Харків , Україна); встановити факт того, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селищі Комсомольський, Чаунський район, Магаданської області, ОСОБА_2 Федерація, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (на теперішній час :місто Харків , Україна).

В своїй заяв ОСОБА_1 зазначає, що він народився 23 липня 1962 року у селищі Комсомольскому Чаунського району Магаданської області ОСОБА_2 Федераці (раніше РРФСР) ї, є громадянином ОСОБА_2 Федерації. Його батьками є : ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ПА №523447, виданому 21 листопада .2012 року відділом ЗАГС Адміністрації Чаунського муніципального району Чукотського автономного округу.

Як вказує заявник, його батько - ОСОБА_3, народився 09 травня 1930 року у місті Харків тривалий час проживав та навчався в місті Харків Україна (раніше УРСР) , та в свідоцтві про народження заявника, зазначено національність батька заявника - ОСОБА_3 - українець.

Заявник зазначає, що з урахуванням того факту , що його батько ОСОБА_3 родом з України, народився в українському місті Харків і тривалий час проживав, навчався ( раніше Українська Радянська Соціалістична Республіка), заявник має намір на підставі ч. 1 ст.8 Закону України «Про громадянство України» набути громадянство України, що і стало причиною звернення із зазначеною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не прибув, однак надав клопотання про розгляд справи у його відсутності, підтримав заяву про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами: між ним і його батьком в повному обсязі, просив задовольнити, подав до суду докази на підтвердження заявлених вимог : копію особової справи студента Харківського гірничого інституту ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи, Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив та з будь-якими заявами на адресу суду не звертався, відзив чи заперечення суду не надавав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з положеннями п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно доч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин між сином ОСОБА_1 і батьком ОСОБА_3.

Як вбачається з представленого свідоцтва про народження заявника, серії І-ПА № 523447 виданого 21 листопада 2012 року адміністрацією Чаунського Муніципального району Чукотського автономного округу, Россія (актовий запис №38 від 23 серпня 1962 року), його батьком є ОСОБА_3, в графі національність записано «українець», а матір,ю записана ОСОБА_4, в графі національність записано « русская». Заявник народився у селищі Комсомольський, Чаунський район, Магаданської області, ОСОБА_2 Федерація. л.с.6.

В воєнному квітку серії НВ №1933049 на л.с.7-8 вказано , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, селищі Комсомольський, Чаунський район, національність українець.

Згідно листа від 28.11.2017р. Державного архіву Харківської області повідомляє, що у книгах державної реєстрації актів громадянського стану про народження по місту Харкову Харківської області за 1930 рік актового запису про народження ОСОБА_3 не має, листа надано заявником разом з подачею заяви до суду.

При цьому, 22 жовтня 2018 року , заявником в обґрунтування своїх вимог, заявник представлено суду докази це копію особової справи студента ОСОБА_3. В особові справі міститься : мовою оригінала :

- «Личный листок по учету кадров на : ОСОБА_5, 09.05 ІНФОРМАЦІЯ_4, место рождения : город Харьков, Харьковской области , национальность украинец, ІНФОРМАЦІЯ_5, учена в Харьковском Машиностроительном техникуме Минтрансмаша с сентября 1947 года по июнь 1951 года, получил специальность техник - электрик по эл. Оборудованию промпредприятий», на « личном листке по учету кадров» є світлина ОСОБА_3;

- «диплом №386258 б/отл. Настоящий диплом выданТроцько ОСОБА_6 в том, что он в 1951 году поступил в Харьковсикй горный интитут и окончил курс названого интитута (группа ускоренной підготовки) по специальности горная электромеханика.Решением Государственой Экзаменационной Комисси от 25 .ХІІ. 1953 года присвоєна квалификация горного инженера электромеханика. Регистрационный №2901» ;

- « Характеристика. ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_4,украинец,член ВЛКСМ.В Харьковсикй інститут поступил в 1951 году в группу ускоренной підготовки.Оканчивает інститут в декабре 1953 года по специальности»Горная электромеханика…»;

- « Личный листок по учету кадров ОСОБА_5,

ІНФОРМАЦІЯ_6, место рождения: город Харьков, национальность : украинец…п.31.Находился на территории ,временно оккупированной немцами в период Великой Отечественной войны (где,корда и работа в это время) находился в г.Ворошиловграде с июля 1942г. по февраль 1943г. , не работал и не учился…п38. Домашний адрес : г.Харьков Пушкинская улица, дом №3 кв.№28 » відсутня світлина ОСОБА_3 , під п.38, 20 января 1953 г. АТроцько» є особистий підпис ОСОБА_3;

- автобіографія ОСОБА_3 написана власноручно на двох листах : « Я, ОСОБА_3, родился в ІНФОРМАЦІЯ_7 девятого мая ІНФОРМАЦІЯ_8 в семне служащих. В 1938 г. поступил в 1-й класс 62-ой ср.школы г.Харькова, где окончил 3-й класс.Занятия были прерваны эвакуацией в с. Усолье Иркутской обл.. Из-за болезни матери я,сестра и мать дальше Ворошиловограда не поехали… После освобождения г.Ворошиловграда я поступил в 28-ю ср.школу где окончил 5-й класс. По возвращению отца из эвакуации я с семьей возвратился в г.Харьков, поступил в 49-ю ср.школу, где окончил седьмой класс. …В сентябре 1947 г. поступил на 1-й курс Харьковского машиностроительного техникума Министерства транспортного машиностроения.Окончил технікум в июле 1951г. по специальности техник-электрик по электрооборудованию промпредприятий.В сентябре 1951г. поступил на 1-й курс горноэлектромеханического факультета Харьковского Горного института где и учусь в настоящее время. Мой отец, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, соцпроисхождение крестьянин. В настоящее время преподаватель кафедры геодезии Харьковского Автодорожного института . Мать, ОСОБА_8 1902г.рождения соцпроисхождение крестьянка. В настоящее время домохазяйка, инвалид труда первуй группы. Сестра, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_10 студентка Харьковского иститута инженеров коммунального строительства. 20 января 1953 г. подпись АТроцько»

- автобіографія ОСОБА_3 власноручно написана на трьох листах : « Я, ОСОБА_5, родился ІНФОРМАЦІЯ_11 в ІНФОРМАЦІЯ_7 в семне служащих.В 1938 г. я поступил в 62 среднюю школу г.Харькова, где занимался до 1941г. … В 1947 г. я поступил на первій курс Харьковского машиностроительного техникума Минтрасмаша и в 1951г. окончил его по специальности техник-электрик по электрооборудованию промпредприятий. …15/VІІ 51г. Подпись АТроцько»

Як вбачається з приведених вище доказів, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, за національністю українець, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 (на теперішній час :місто Харків , Україна) є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селищі Комсомольський, Чаунський район, Магаданської області, ОСОБА_2 Федерація , тобто суд вважає заявлені вимоги доведеними .

Згідно ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 10 ЦПК України : «Суд при розгляді справи керується принципом верховенства права…».

Згідно норм статті 76 ЦПК України : « Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи…»

Суд вважає зазначенні вище докази, які представлені заявником 22 жовтня 2018 р. та на л.с.6,7-8, є належними,допустимими, достовірними і достатніми в розумінні правил статтей 76, 77-80 ЦПК України.

Відповідно до встановлених норм статті 89 ЦПК України : «Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об.єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів»

Належність і набуття громадянства України встановлюється на підставі ЗУ «Про громадянство України» та може пов,язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про громадянство України», громадянами України є усі громадяни колишнього СРСР, які на момент проголошення незалежності України (24 серпня 1991 року) постійно проживали на території України. Про належність до громадянства України таких осіб може свідчити наявність у паспортах громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України за станом на 24.08.1991 року чи 13.11.1991 року.

Згідно п. 7 Порядку провадження за заявами та поданнями з питань громадянства та виконання прийнятих рішень, громадяни колишнього СРСР, які не мають у паспорті громадянина колишнього СРСР відмітки про прописку, що підтверджує факт їхнього постійного проживання на території України станом на 13 листопада 1991 року, проходять процедуру встановлення їхньої належності до громадянства України. В таких випадках, одним із документів на підтвердження цієї обставини може бути рішення суду, яким підтверджується факт постійного проживання особи на території України станом на 24.08.1991 р. або 13.11.1991 р.

У п. 44 Порядку провадження за заявами та поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень, затвердженого Указом Президента України від 27 березня 2001 року № 215, встановлено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання паспорта громадянина України.

Стаття 3 ЦК України встановлює загальні засади цивільного законодавства , а саме : неприпустимість свавільного втручання у сферу особистого життя людини; неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків встановлених Конституцією України та законом ; свобода договору; свобода підприємницької діяльності, яка не заборонена законом ; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Стаття 13 ЦК України передбачає , що цивільні права особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства; при здійсненні своїх прав особа зобовязана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб, завдати шкоди довкіллю або культурній спадщині; не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром завдати шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах; при здійсненні цивільних прав особа повинна додержуватися моральних засад суспільства; не допускаються використання цивільних прав з метою неправомірного обмеження конкуренції, зловживання монопольним становищем на ринку, а також недобросовісна конкуренція ; у разі недодержання особою при здійсненні своїх прав вимог, які встановлені частинами 2-5 цієї статті, суд може зобов,язати її припинити зловживання своїми правами, а також застосувати інші наслідки встановлені законом..

Відповідно до частини першої статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, дає суду підставу зробити висновок, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст3,10,11-13,14,18, 211, 223, 315-319, 352, 354 ЦПК України, ст..12-16 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (65069, АДРЕСА_1) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (65014,місто Одеса, вулиця Преображенська,44, , задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селищі Комсомольський, Чаунський район, Магаданської області, ОСОБА_2 Федерація та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ( на теперішній час : місто Харків , Україна).

Встановити факт того, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у селищі Комсомольський, Чаунський район, Магаданської області, ОСОБА_2 Федерація, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 (на теперішній час :місто Харків , Україна).

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складно повне рішення.

Складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів (ч.6ст259 ЦПК України).

Суддя: