Справа № 675/2556/17
Провадження № 2-о/675/15/2018
У Х В А Л А

26 березня 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, секретаря Беліці М. О.,

з участю заявника ОСОБА_3, представника заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у підготовчому провадженні заяву ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікунамотивуючи це тим, що його донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на психічну хворобу та потребує постійного стороннього догляду і лікування. Через хворобу ОСОБА_5 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Представник заявника ОСОБА_4 у судовому засіданні звернулась до суду з письмовим клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи, яке повністю підтримав заявник ОСОБА_3

Згідно інформації Ізяславської ЦРЛ та даних амбулаторної картки ОСОБА_5, ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у психоневрологічному кабінеті Ізяславської районної поліклініки, їй був встановлений діагноз та у період з 2014 по 2016 роки встановлена ІІ група інвалідності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану

Керуючись ст. ст. 46, 103-105, 252, 293, 295-300, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ізяслава Хмельницької області, вул. Толстого, 36, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 (с. Скаржинці, Ярмолецький р-н, Хмельницької обл.), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від покладених на них обовязків.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яким психічним захворюванням страждає ОСОБА_5?

2. Чи здатна ОСОБА_5 відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей і емоційного стану, правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи здатна ОСОБА_5зявлятися у судове засідання та особисто давати пояснення по суті?

4. Який можливий термін хвороби ОСОБА_5?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та амбулаторну картку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Ізяслава Хмельницької області, вул. Толстого, 36.

Зобовязати заявника ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_5 в Хмельницьку обласну психіатричну лікарню № 1 для проведення судово-психіатричної експертизи.

Зупинити провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Ізяславський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Янішевська

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2