ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5310/17
Провадження № 2/362/509/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., за участю секретаря судового засідання - Дрозденко К.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Васильківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свій позов мотивує тим, що рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Відповідач не цікавиться дітьми та не приймає участі у їх вихованні та утриманні. Батько дітей ухиляється від сплати аліментів, що підтверджується довідкою-розрахунком від 30.08.2017 року, виданого Васильківським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у київській області. На даний час вона одружена з ОСОБА_5 та проживає разом з ним та дітьми. Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 № 524/02.01-12 від 28.09.2017 року, прийнято рішення про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітніх дітей.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 25).

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову (а.с. 27). Крім того, надав суду письмову розписку про те, що отримав від ОСОБА_1 6000 грн. за відмову від батьківських прав на двох дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 28).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі. (а.с. 26).

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимог статей 2 та 4 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, за захистом яких кожна особа має право звернутися до суду.

З огляду положень ст.ст.141, 153 та 157 СК України вбачається, що батьки мають рівні права щодо дитини, батьки та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежене законом. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Інший з батьків, з ким проживає дитина, не має перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвитку дитини.

У відповідності до положень ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона,він не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Як вбачається з положень ст.ст.3, 9 і 18 Європейської конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка відповідно до ч.1ст.9 Конституції України, п.1 ст.17 Закону України „Про міжнародні договори України" є частиною національного законодавства, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, а саме, коли батьки не піклуються про неї.

Згідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20 лютого 2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін по справі народився син ОСОБА_3, та ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 виданого 27 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с. 8), батьком дітей зазначений ОСОБА_2.

27.06.2013 року шлюб між сторонами розірвано рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області (а.с. 11).

Відповідно до Довідки наданої директором Васильківської ЗОШ І-ІІІ ступенів №2 Київської області від 04.07.2017 року, ОСОБА_3 навчається у 3-Б класі даного закладу (а.с. 4).

ОСОБА_4 відвідує ДНЗ №1 в м. Василькові, що підтверджується Довідкою від 04.07.2017 року (а.с. 4).

Довідками підтверджується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвідують заняття з англійської мови ФОП Галамай та Микита є учнем відділення дзюдо Васильківської ДЮСШ (а.с. 9).

Відповідно до Довідки №3064/02 про склад зареєстрованих АДРЕСА_2, склад зареєстрованих становить троє осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с. 10).

ОСОБА_3 перебуває на амбулаторному обліку у КЗВРР «ВРЦПМСД» Васильківська амб. загальної практики сімейної медицини №2. Батько дитини не приймав участі у медичному нагляді за дитиною під час її перебуванні на обліку (а.с. 10).

Згідно Характеристики наданої Депутатом Васильківської міської ради VII скликання ОСОБА_7 від 08.09.2017 року ОСОБА_1, яка проживає за адресою: Київська обл.., АДРЕСА_1, має двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Одружена. Чоловік ОСОБА_5 Тимчасово не працює у зв'язку з доглядом за дітьми. Сімя матеріально забезпечена. Позитивно характеризується серед сусідів та рідних (а.с. 6).

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 03 червня 2017 року виданогь васильківським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_8 03.06.2017 р. уклав шлюб з ОСОБА_1, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 7).

Згідно Довідки-розрахунку від 30.08.2017 року заборгованість по виконавчому листу № 2/362/1296 виданому 18.06.2013 року Васильківським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_9 на користь ОСОБА_1 аліментів в твердій грошовій сумі 1000 грн. до досягнення дітьми повноліття, нараховано з 03.04.2014 року по 30.08.2017 року 41 000 грн. (а.с. 12).

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №38628244 від 27.06.2013 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листу №2/362/1296 від 18.06.2013 року (а.с. 13).

На підставі рішення комісії з питань захисту прав дитини виконавчим комітетом міської ради, як органом опіки та піклування надано висновок № 524/02.01.-12 від 28.09.2017 року про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від належного виконання своїх обов'язків по вихованню, утриманню дітей, не піклується про їх фізичний, духовний та моральний розвиток, ним порушуються права дітей на належне батьківське виховання, враховуючи його письмову згоду про відмову від батьківства, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та таке рішення буде відповідати найкращим інтересам дітей.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 141, 153, 157-159 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263, 268, 271, 273, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Васильківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав відносно його малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.