Провадження № 2/522/3891/18
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

06 лютого 2018 року до суду надійшла заява представника відповідачки про надання строку шість місяців для примирення, оскільки вважає, що відсутні підстави для розірвання шлюбу.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про надання строку для примирення сторін, оскільки відповідачка бажає зберегти сімю. В звязку з чим просить надати строк для примирення 6 місяців, що наддасть можливість зберегти сімю.

Представник позивача адвокат ОСОБА_5 заперечувала проти надання строку на примирення, оскільки сторони тривалий час з літа 2014 року разом не проживають. ОСОБА_1 проживає разом з іншою жінкою та має намір створити нову сімю

Суд, вислухавши доводи представників сторін по справі, зясувавши обставини життя подружжя, дійшов наступного висновку.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 1995 року, мають повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку позивач просить залишити проживати з матірю.

В ході судового розгляду встановлено, що 26 жовтня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачкою не склалось, в звязку з тим, що в них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Зазначив, що шлюбні відносини припиненні з серпня 2012 року. З того часу спільне господарство не ведеться. Також, з 2014 року він проживає разом з іншою жінкою та має намір створити нову сімю. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе.

Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, дружина заперечує проти розірвання шлюбу та наполягає, що сімю можливо зберегти.

З метою надання можливості для збереження сімї та відновлення стосунків між подружжям, суд вважає необхідним надати подружжю строк для примирення на протязі двох місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи, що подружжю наданий строк для примирення, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до закінчення строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись п.4 ч.1 ст. 251, ст.258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про надання строку для примирення задовольнити.

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення 2 (два) місяця.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, тобто до 13 квітня 2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста ОСОБА_1 протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Чернявська Л.М.

"13" лютого 2018 р.