Справа № 309/419/18
Провадження № 2/309/814/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді: Орос Я.В.

за участю секретаря : Соймик Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_1

до

Рокосівської сільської ради

про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що після смерті її баби ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 р. відкрилася спадщина за заповітом. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я позивачки, посвідчений 21.05.2001 р. виконавчим комітетом Рокосівської сільської ради і зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №21. У визначений законом строк після відкриття спадщини позивачка не могла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що знаходилася за межами країни довгий час і не мала можливості приїхати. Звернувшись до нотаріуса їй було роз'яснено, що вона повинна звернутися з позовом до суду про продовження строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців окрім позивача немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Подала суду заяву, в якій просить провести розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Рокосівської сільської ради в судове засідання не з'явився. Сільський голова ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечують

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та належними доказами доведено, що позивачка є онукою ОСОБА_2, після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. відкрилася спадщина за заповітом. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я позивачки, посвідчений 21.05.2001 р. виконавчим комітетом Рокосівської сільської ради і зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій під №21. У визначений законом строк після відкриття спадщини позивачка не могла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через те, що знаходилася за межами країни довгий час і не мала можливості приїхати.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд констатує, що причини пропуску позивачкою ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною, оскільки позивачка перебувала за межами країни, а тому позов слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 83, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, мешканці АДРЕСА_1 і.п.н. НОМЕР_1 додатковий строк у два місці для подання заяви про прийняття спадщини за померлою бабусею ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19 березня 2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.