Дата документу 09.02.2018 Справа № 554/9876/17
Провадження № 2/554/417/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

11 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом. У обґрунтування позову позивачка посилається на те, що з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року, мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем припинені шлюбні стосунки з травня 2016 року, через несумісність характерів. Позивач вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе та просить шлюб розірвати. Позивач також просить стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1400 грн., посилаючись на те, що відповідач з сім`єю не проживає, добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не має інших утриманців.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06 жовтня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ № 036406 від 06 жовтня 2007 року.

Сторони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про народження дитини від 21 грудня 2011року.

Малолітня дитина проживає з матір*ю та знаходиться на її утриманні.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили шлюбні відносини та сімейні стосунки не підтримують через різні погляди на сімейне життя та обовязки, з приводу чого в сім*ї виникали сварки, в тому числі, і у присутності малолітнього сина, намагання сторін зберегти сім*ю не дали позитивних результатів та їх стосунки стали негативними.

У відповідності до ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Беручи до уваги, що фактично шлюб між подружжям розпався, сімейні стосунки припинені з травня 2016 року через несумісність характерів, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому шлюб підлягає розірванню.

Щодо стягнення аліментів на утримання дитини суд зазначає наступне.

У відповідності до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Беручи до уваги, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому суд вважає стягнути з відповідача аліменти.

Згідно з ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розмірі аліментів судом враховуються обставини: відповідач має працездатний вік, інших аліментних зобовязань не має, відсутні відомості щодо наявності у нього захворювань.

Враховуючи потреби дитини, її стан здоров'я та вік, матеріальне становище відповідача, який є працездатною особою, інших дітей на утриманні не має, те, що батьки проживають окремо, дитина проживає з позивачем, суд приходить до висновку про необхідність присудження аліментів з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1400 грн., оскільки обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

Згідно зі ст..141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 704,80 грн.

Згідно зі ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Згідно зі ст..ст.56,112,180, 182,184,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст 12,13,81,263-265,430 ЦПК України., суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Попович), зареєстрований 06 жовтня 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1830.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1400 грн.,починаючи стягнення з 11 грудня 2017 року до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Шевченківському відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л.В.Кулешова