УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1251/17

2-во/330/33/18

"16" листопада 2018 р. Суд Якимівського районного суду Запорізької області у складі

головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря Колєдаєвої Л.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області матеріали цивільної справи за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Якимівської райдержадміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки та заяву в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні

Встановив :

28.09.2018 по вказаній справі судом було винесено рішення.

31.10.2018 на адресу суду надійшла заява прокурора про виправлення описки в якому вказано, що рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 28.09.2018 у справі № 330/1251/17 у повному обсязі задоволене позов керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Запорізької ОДА до Якимівської РДА та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині, визнання недійсним державного акту та витребування землі.

Визнано незаконними та скасовані п.п. 1,2 розпорядження голови Якимівської РДА №1060 від 21.12.2009, визнано недійсним державний акт серії ЯИ № 815642 на право власності на земельну ділянку кадастровий номер :11:007:0085, виданий 09.02.2010 ОСОБА_1 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №10, зобов'язано ОСОБА_1 повернути на користь держави в особі Запорізької ОДА земельну ділянку кадастровий номер :11:007:0085, площею 2,0000 га, яка розташована на території Атманайської сільської ради Якимівського району Запорізької області.

Однак, в резолютивній частині рішення суду від 28.09.2018 невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка підлягає витребуванню у ОСОБА_1 на користь позивача - Запорізької ОДА (*320380200:11:007:0085).

Таким чином, при постановленні судового рішення допущено описку, а саме невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, яка підлягає витребуванню у ОСОБА_1

У відповідності до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Сторони по справі до суду не викликались.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у рішенні.

Керуючись статтею, 247, 258 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву в.о. керівника Мелітопольської місцевої прокуратури старшого радника юстиції ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні від 28.09.2018 у справі № 330/1251/17 за позовом Керівника Мелітопольської місцевої прокуратури в інтересах Запорізької обласної державної адміністрації до Якимівської райдержадміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження в частині визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки задовольнити.

В резолютивній частині рішення кадастровий номер земельної ділянки замість «320380200:11:007:0085» вважати «:11:007:0085»

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гусарова В.В.