Справа № 713/1768/18
Провадження №2/713/666/18
РІШЕННЯ

іменем України

07.11.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., за участі секретаря Перепелиця Т.І., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В позові вказував, що 09.01.2018 року померла її мати ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Вашківецької міської ради складено відповідний актовий запис за № 9 і видано свідоцтво про смерть серія 1-МИ № 184251 .

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить 43/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Вашківці, вулиця Д.Загула 1 е (колишня Щорса, 1 е ) Вижницького району Чернівецької області,

За життя мама склала заповіт, посвідчений секретарем Вашківецької міської ради 08 жовтня 2007 року, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мала право, заповіла їй та її братові ОСОБА_2 в рівних частинах.

Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа за № 84/2018 року за її заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Вашківця по вулиці Д.Загула, 1е ( колишня Щорса 1 е ) на підставі рішення Вижницького районного суду від 6 серпня 1975 року у справі № 2-291 про поділ майна , зареєстрованого в книгах державної реєстрації, кн..4,ст.150 ; 476 станом на 31.12.2012 року. На момент ухвалення рішення суду згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.03.1975 року прізвище матері було Мар»янчук, але у рішенні її прізвище зазначене шлюбне - Павлюк.

Просить встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, як померла 09.01.2018 року.

Визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно матері ОСОБА_3, померлої 09.01.2018 ро а саме : на 43/100 житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Вашківці, вул.Д.Загула 1 е ( колишня Щорса, 1 е ) Вижницького району Чернівецької області згідно рішення Вижницького районного суду від 06.08.1975 року про поділ майна між подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися. В адресованій суду заяві проситять справу розглядати у їх відсутність позовні вимоги підтримують .

Представник Вашківецької міської ради Вижницького району в підготовче судове засідання не зявився, хоча повідомлений про день, годину та місце слухання справи належним чином, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, позов визнав, щодо визнання права власності на спадкове майно за позивачем не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. В адресованій суду заяві позов визнає та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09.01.2018 року померла його мати ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом Вашківецької міської ради складено відповідний актовий запис за № 9 , видано свідоцтво про смерть серія 1-МИ № 184251 .

Після смерті матері відкрилася спадщина, до складу якої входить 43/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Вашківці, вулиця Д.Загула 1 е (колишня Щорса, 1 е ) Вижницького району Чернівецької області,

За життя мама склала заповіт, посвідчений секретарем Вашківецької міської ради 08 жовтня 2007 року, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі, все те, що їй належало на день смерті і на що вона за законом мала право, заповіла їй та її братові ОСОБА_2 в рівних частинах. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

ОСОБА_2 та позивач є єдиними спадкоємцями після смерті матері.

Державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори відкрита спадкова справа за № 84/2018 року за його заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Вашківця по вулиці Д.Загула, 1е ( колишня Щорса 1 е ) на підставі рішення Вижницького районного суду від 6 серпня 1975 року у справі № 2-291 про поділ майна , зареєстрованого в книгах державної реєстрації, кн.4,ст.150 ; 476 станом на 31.12.2012 року. На момент ухвалення рішення суду згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 28.03.1975 року прізвище матері було Мар»янчук, але у рішенні її прізвище зазначене шлюбне Павлюк, що унеможливлює оформити дану спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до ч.1 ст.1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

У відповідності до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Таким чином суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 182, 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_3, як померла 09.01.2018 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно матері ОСОБА_3, померлої 09.01.2018 ро а саме : на 43/100 житлового будинку з належними господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в м.Вашківці, вул.Д.Загула 1 е ( колишня Щорса, 1 е ) Вижницького району Чернівецької області згідно рішення Вижницького районного суду від 06.08.1975 року про поділ майна між подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Ю. Кириляк