Дата документу 13.11.2018
Справа № 320/6365/18
2/320/3560/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 листопада 2018 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Левандовська О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись, що 30.11.2007 Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 41, між сторонами зареєстровано шлюб. Вказує, що від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який наразі проживає з відповідачем. З моменту реєстрації шлюбу проживали разом однією сімєю, піклувались один про одного. Проте протягом останніх місяців подружні відносини суттєво погіршилися. З початку червня 2018 року сторони разом не мешкають. На теперішній час між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння. Подальше збереження сімпозивач вважає не можливим, тому звернулася з даним позовом до суду.
У судове засідання позивач не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяви позивача про слухання справи за її відсутності та в зв'язку з неявкою відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 30.11.2007 Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 41, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб. /а.с. 5/.
Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. /а.с. 6/.
Судом встановлено, що шлюбні відносини фактично припинені з початку червня 2018 року, з того часу сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Намірів до відновлення шлюбних відносин не мають.
Таким чином, судом встановлено, що подальше спільне життя чоловіка та жінки і збереження родини стали неможливими.
У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими та те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 4, 12, 81, 89, 247, 265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище - Прилюдько/ ОСОБА_4, зареєстрований 30.11.2007 Костянтинівською сільською радою Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 41.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Мелітополя Запорізької області, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.
Суддя: Ю.В. Ковальова