РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2684/17

08 лютого 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення встановленого розміру аліментів на неповнолітніх дітей та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Костопільський райо"нний суд з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обгрунтування своїх вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з"явилась про розгляд спарви повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повдомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечилати проти позову, оскільки відсутні підставі для збільшення розміру алімкнтів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача , представника відповідача, та дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Як встановлено судом, що рішенням Костопільського районного суду від 26.01.2017 року з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 стянуто аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. та на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 13.12.2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Підставою збільшення розміру алміентів, позивач вказує на те, що змінився рівень життя, значно зросли матеріальни витрати. Позивач самостійно купує шкільне та канцелярське приладдя. Вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки є фізично здоровою особою, матеріально забезпечений, працює без офіційного оформлення (виготовляє меблі) .

Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно п.23. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Суд приймає до уваги встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» прожитковий мінімум для дитини вікoм від 6 до 18 років з 01 грудня -1860 грн..на одну особу в розрахунку на місяць, який визначає вартісну величину достатнього для забезпечення нормального функціонування організму дитини, збереження її здоров'я, забезпечення набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України , мінімальний розмір стягуваних аліментів на одну дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Враховуючи, що відповідач, не офіційно працевлаштований, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги та збільшити розмір аліментів стягуваних з нього на утримання дітей до 930 грн. на кожну дитину щомісяця, і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти необхідно стягувати з відповідача, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 595,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.182, 192 СК України, ст.ст., 114, 263, 265, 272, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення встановленого розміру аліментів на неповнолітніх дітей та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, і встановити їх в розмірі по 930 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину починаючи з дня набрання чинності рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 595,20 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяП. В. Олійник