Справа № 524/4659/17
Провадження № 2/524/199/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі :

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судового засідання Коваль Т.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці у порядку загального позовного провадження цивільну справу за обєднаними в одне провадження позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання нечинними та скасування декларацій, скасування державної реєстрації права власності, зобовязання знести за власний рахунок самочинну добудову до квартири та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про скасування про визнання нечинними та скасування декларацій, скасування державної реєстрації права власності, зобовязання привести квартиру до первісного стану,, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за вищевказаними позовами.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів.

Інші учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від:

-Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області (36023, м. Полтава, вул. Гоголя, 25) копії декларацій, виданих на імя ОСОБА_3 щодо реконструкції квартири АДРЕСА_1 та документів, на підставі яких вони були зареєстровані;

-КП «Кременчуцьке МБТІ Полтавської обласної ради» (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 38а) інвентаризаційну справу щодо квартири № 1 по вул. автозаводській, 5 в м. Кременчуці;

-Управління державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Ігоря Сердюка, 27) документи, на підставі яких за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на реконструйовану квартиру № 1 по вул. Автозаводській. 5 в м. Кременчуці.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 15 травня 2018 року.

Повідомити про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: