Справа № 502/248/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах

ОСОБА_2

до

Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області

про надання додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача,ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 16 листопада 2010 року помер ОСОБА_3, який на день смерті проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, залишив на імя ОСОБА_2, заповіт. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 4,09 га, яка розташована на території Червоноярської сільської ради та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору позивач пропустив, в звязку з тим, що у період з 01.11.2010 року по 01.06.2011 року, знаходився за межами України у м. Москва, Російської Федерації, на заробітках. Під час звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, позивачу було надано розяснення щодо його неприйняття спадщини, де також приватний нотаріус розяснила, що на час звернення позивача спадкова справа після померлого 16 листопада 2010 року ОСОБА_3 не заводилась, відомостей про фактичне прийняття спадщини не надано. Інших спадкоємців, в тому числі за заповітом та осіб які мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. На даний час у позивача виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця.

Представником позивача було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник Червоноярської сільської ради надав заяву, в якій вказав, що сільська рада позов визнає та просив розглянути справу за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, в звязку з визнанням відповідачем позову суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Вивчивши доводи представника позивача, викладені в позовній заяві, дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЯА № 362130, виданого 09.06.2005 р. на підставі розпорядження Кілійської районної державної адміністрації Кілійського району Одеської області від 12.04.2005 р. № 245, ОСОБА_3 передано земельну ділянку площею 4,09 га, яка розташована на території Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно заповіту від 03.04.2007 року посвідченого секретарем виконкому Червоноярської сільської ради, ОСОБА_3 заповідав ОСОБА_2 все його майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося та взагалі все те, на що він за законом матиме право та на що буде їй належати на момент смерті.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії 1-ЖД № 239814, виданого Виконавчим комітетом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 19, ОСОБА_3, помер 16.11.2010 року.

З довідки, наданої Червоноярською сільською радою Кілійського району Одеської області № 391 від 19.08.2017 р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 16.11.2010 р., був зареєстрований та постійно проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Комсомольська) № 11. На день його смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований.

Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору ОСОБА_2 пропустив, в звязку з тим, що у період з 01.11.2010 року по 01.06.2011 року, знаходився за межами України у м. Москва, Російської Федерації, на заробітках, відповідно до акту депутата Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області від 13лютого 2018 року № 36.

З інформаційного листа наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області № 53/01-16 від 09.02.2018 р. вбачається, що у звязку з тим, що ОСОБА_2 пропущено визначений чинним законодавством України, строк для прийняття спадщини, йому рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 51270550 від 19.03.2018 р. сформованої приватним нотаріусом ОСОБА_4, вбачається, що інформація відносно ОСОБА_3 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 51270543 від 19.03.2018 р. сформованої приватним нотаріусом ОСОБА_4, заповідачем є ОСОБА_3, номер у спадковому реєстрі 43055694, дата посвідчення 03.04.2007 р., місце посвідчення Червоноярська сільська рада Кілійського району Одеської області.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З досліджених доказів судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст.1223, 1233 ЦК України мав право на прийняття спадщини як спадкоємець за заповітом, але в нотаріальну контору в строк, передбачений законом, не звернувся через те, що з 01.06.2010 р. по 01.06.2011 р. знаходився за межами України, на заробітках в Російській Федерації, в звязку з чим суд задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1217, 1233 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянину України, - додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 16.11.2010 року в с. Червоний Яр Кілійського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5