Справа № 346/5468/17
Провадження № 2/346/394/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участі секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у праві спільної власності на земельну ділянку ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив ухвалити рішення, яким визначити, що її частка становить 1/2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,10 га, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 передана Державним актом на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 06.11.2008 року у власність для будівництва,обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Позовні вимоги мотивувала тим, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,10 га передана у спільну сумісну власність для будівництва,обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_3 та їй позивачу ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Коломия Івано-Франківської області померла співвласниця спірної земельної ділянки ОСОБА_3 на час смерті якої залишились не визначеними в ідеальних частках належні на праві спільної сумісної власності спадкодавиці ОСОБА_3 1/2 ч. спірної земельної ділянки та 1/2 ч. їй, позивачу, ОСОБА_1.

Зазначає, що для відчуження нею, позивачем, належної їй 1/2 ч. земельної ділянки, необхідно цю частку визначити за нею, позивачем. Виходячи зі змісту вказаних норм частки співвласників у праві на земельну ділянку по вищевказаному Державному акту на право власності на земельну ділянку -рівні.

Позивач та її представник в судове засідання не з явились, представник позивача ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності , позовні вимоги підтримує, просить їх задовільнити .

Відповідач в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , не заперечує щодо задоволення позовних вимог .

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 86 Земельного кодексу України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ч.ч. 4 та 5 ст.89 Земельного кодексу України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до правил, вказаних в ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09.11.2017 р. земельна ділянка кадастровий номер НОМЕР_2, площею0,10 га передана у спільну сумісну власність для будівництва,обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_1. (а.с.4,5-6).

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 18 грудня 2017 року визначено, що належна частка ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Коломия Івано-Франківської області, становила 1/2 (одну другу) у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,10 га, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 06.11.2008 року.

Виходячи зі змісту вищевказаних норм частки співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по вищезгаданому Державному акту на право власності на земельну ділянку - рівні.

На підставі наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову, та визначення частки позивача ОСОБА_1 - 1/2 ч.у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,10 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 16, 368, 370 ЦК України, ст.ст.247 ч.2, 268, 273, 354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Визначити, що належна частка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 становить 1/2 (одну другу) у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,10 га, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1 від 06.11.2008 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Суддя Беркещук Б. Б.