Справа № 571/1292/17
Провадження № 2/571/72/2018
УХВАЛА

"16" лютого 2018 р. смт.Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про вселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житлом у цивільній справі №571/1292/17, провадження №2-571/72/2018,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Томашгородська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зобов'язання зняти з реєстраційного обліку.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 22 лютого 2018 року.

15 лютого 2018 року в канцелярію суду відповідачкою у справі подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про вселення ОСОБА_1 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у квартиру АДРЕСА_1 та зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні зазначеним житлом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, між тими самими сторонами, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

За таких підстав зустрічний позов на підставі ч. 3 ст. 193 ЦПК України слід об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки предметом спору є визначення місця проживання неповнолітніх дітей, тому слід залучити до участі у справі як за первісним так і за зустрічним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Службу у справах дітей Рокитнівської РДА Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 53, 193-194 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Рокитнівської районної державної адміністрації Рівненської області про вселення та зобов'язання не чинити перешкод у користуванні житлом прийняти до розгляду та об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Томашгородська селищна рада Рокитнівського району Рівненської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зобов'язання зняти з реєстраційного обліку.

Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Рокитнівської РДА Рівненської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та зустрічну позовну заяву, а також надати суду висновок про доцільність вселення неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у квартиру АДРЕСА_1.

Викликати у судове засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 22 лютого 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: 34200, Рівненська область, Рокитнівський район, смт.Рокитне, вул. Радянська, 14: Службу у справах дітей Рокитнівської РДА Рівненської області в якості третьої особи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати третій особі, копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів надіслати позивачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1717/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк