Справа № 453/1096/18
№ провадження 2/453/507/18
У Х В А Л А

іменем України

15 листопада 2018 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді: Микитина В.Я.,

з участю секретаря: Корнута Т.Б.,

без учасників справи

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 13.09.2018 року звернулася у суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 і зареєстрований Головецькою сільською радою Сколівського району Львівської області 27.02.1980 року, актовий запис № 4. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2, а судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявилася, однак подала заяву вх. № 5536 від 15.11.2018 року про закриття провадження у справі у звязку із смертю відповідача, а також повернення сплаченого нею судового збору. До заяви додала копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2.

Таким чином, у підготовче засідання не зявилися усі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ № 526610, виданого Славською селищною радою Сколівського району Львівської області 16.10.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 15.10.2018 року у смт. Славське Сколівського району Львівської області у віці 65 років, про що 16.10.2018 року складено відповідний актовий запис № 91.

Таким чином, настала смерть фізичної особи, яка була відповідачем у справі.

Одночасно судом не встановлено, а з матеріалів справи не вбачається обставин щодо можливості у спірних правовідносинах правонаступництва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі у разі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_2 помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись ст. ст. 133, 200, 247, 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Сколівському районі Львівської області, повернути ОСОБА_1 на судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп., який було сплачено згідно квитанції № 5 від 12.09.2018 року, на номер рахунку 3505 одержувач УКу у Сколівському районі, код отримувача 37904831, МФО 899998.

Розяснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя В.Я. Микитин