Справа № 513/534/18
Провадження № 2/513/533/18
Саратський районний суд Одеської області
14 листопада 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у позивача доказів: оригіналу анкети-заяви відповідача ОСОБА_1 від 30 липня 2008 року; оригінал тарифів ПАТ КБ «Приват Банк», встановлених станом на 30 липня 2008 року; оригінал умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ «Приват Банк», встановлених станом на 30 липня 2008 року; виписку про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 30 липня 2008 року по 28 травня 2018 року.
Представник позивача, якого належним чином повідомили про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Розглянувши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ст. 60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Банківською таємницею, зокрема, є: 1) відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; 2) операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди; 3) фінансово-економічний стан клієнтів; 4) системи охорони банку та клієнтів.
Пунктом 2 ч.1 ст. 62 цього ж закону встановлено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Оскільки документи, про витребування яких клопоче представник відповідача, містять інформацію, що є банківською таємницею, і вона не може їх надати самостійно, тому клопотання підлягає задоволенню.
Частиною 1 ст. 240 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Пунктом 4 ч.2 ст.223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Отже, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 240, 223, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" належним чином засвідчені копії таких документів: 1. Оригіналу анкети-заяви відповідача ОСОБА_1 від 30 липня 2008 року. 2. Оригінал тарифів ПАТ КБ «Приват Банк», встановлених станом на 30 липня 2008 року. 3. Оригінал умов та правил надання банківських послуг ПАТ КБ «Приват Банк», встановлених станом на 30 липня 2008 року; 4. Виписку про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 за період з 30 липня 2008 року по 28 травня 2018 року.
Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 21 січня 2019 року о 15 годині 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Бучацька