Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2155/17
Провадження № 2/596/127/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, та просить стягувати щомісячно із відповідача в її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.
Посилається на те, що з 25.11.1997 року по 23.11.2000 року вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 У 2000 році шлюб між нею та відповідачем розірвано і останній сплачував аліменти на утримання дочки з 2000 року до досягнення повноліття. З 01.09.2014 року по 30 червня 2017 року дочка навчалася на денній формі навчання Гусятинського коледжу ТНТУ ім. І.Пулюя. З 01.09.2017 року ОСОБА_3 є студенткою Львівського торгово-економічного університету на денній формі навчання, на платній основі. Навчання закінчується 30.06.2019 року. Позивач працює, але зі своїх доходів не може повністю забезпечити повноцінне навчання дочки та її утримання. В зв»язку з тим, що батько теж повинен утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися, оскільки він отримує пенсію, то може надавати таку допомогу, просить стягувати щомісячно із відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без неї, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. Згідно довідок «Укрпошти» адресат за зазначеною адресою відсутній, відповідно до ч.ч.6-7 ст.128 ЦПК України вважається таким, що повідомлений належним чином про розгляд справи, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, що сторони з 25.11.1997 року по 23.11.2000 року перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчать відповідні: копія свідоцтва про одруження серії І-ИД № 040383 від 25.11.1997 року та про розірвання шлюбу серії І-ИД № 006669 від 23.11.2000 року (а.с.2-3).
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД № 097127 від 26.05.2017 року (а.с.2).
Вимогами ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення ними 23 років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до роз'яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3, від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно з вимогами ч.1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
В силу вимог ст. 182 СК суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
ОСОБА_3 досягла повноліття.
Відповідно до довідки Львівського торговельно-економічного університету № 36 від 28.09.2017 року ОСОБА_3 дійсно є студенткою Львівського торговельно-економічного університету ОР бакалавр, навчається на 1 курсі СТН Інституту економіки та фінансів, денної форми навчання, на платній основі. Поступила на навчання у 2017 році. Закінчує навчання в червні 2019 року (а.с.4).
Згідно довідки Головного управління Пенсійного фонду України № 112 від 26.01.2018 року ОСОБА_2 є дійсно пенсіонером МВС України та отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» у розмірі 1452 грн. (а.с.25).
Встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 продовжує навчання на денній платній формі навчання, оплачено за проживання в гуртожитку в січні 2018 року 2400,00 грн., самостійно заробляти не має можливості оскільки навчається, а тому потребує матеріальної допомоги.
В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
З врахуванням викладених обставин, беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою відповідача, навчається на денній формі навчання є студенткою 1 курсу СТН Інститутут економіки та фінансів Львівського торговельно-економічного університету на платній основі та потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, то суд вважає, що позов слід задовольнити повністю. Стягувати щомісячно із відповідача в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання та до досягнення нею 23 років.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Судовий збір в дохід держави суд стягує з відповідача.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 193, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 81, 89, 113, 141,263, 265, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МС 496259, реєстраційний номер
облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки селийца Гусятин, вул. Сагайдачного, 1 Гусятинського району Тернопільської області) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5) про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчатися - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МС 496259, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки селища Гусятин, вул. Сагайдачного, 1 Гусятинського району Тернопільської області) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЮ 359814, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3), у розмірі 1/3 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 грудня 2017 року і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше ніж до досягнення 23- річного віку.
Дане рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 (один) місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили,якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного ОСОБА_4