Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/4310/18
Провадження № 2/644/1847/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

12 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місце проживання» -

в с т а н о в и в :

До канцелярії Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 15.06.2018 року за вхідним №21148/18-Вх надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місце проживання».

В своєму позові Позивач прохала визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 51 в буд. 118 по пр. Олександрівському у м. Харкові та примусово зняти його з реєстрації.

При цьому посилається на те, що їй, на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на квартиру (свідоцтво АЕЕ № 095373) та технічним паспортом.

ОСОБА_4 вказує про, що у вказаній квартирі окрім неї прописаний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак останній з 2014 року по теперішній час за місцем реєстрації не проживає та не зявляється. На теперішній час фактичне місце перебування ОСОБА_3 їй не відомо, у квартирі відсутній його особисті речі.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час та дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Приймаючи до уваги викладене, що позивач просить суд провести заочний розгляд справи, то у відповідності до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.06.2018 року, в квартирі АДРЕСА_2 прописані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7)

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України позивач, як власник має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Приймаючи до уваги тривалий час непроживання в квартирі АДРЕСА_3 відповідача ОСОБА_3 без поважних причин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в частині визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Що ж стосується вимог в частині примусового зняття Відповідача з реєстраційного обліку вона не підлягає задоволенню, бо відсутній спір з цього приводу.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 247 ч.2, 263, 264, 265, 280, 289 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місце проживання» задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 51 в буд. 118 по пр. Олександрівськом у м. Харкові.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції з урахуванням п.15.5 ч.1 перехідних положень ЦПК України в (в редакції від 15.12.2017 р.) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення виготовлено та підписано 14.11.2018 року.

Суддя О. І. Горчакова