Справа №613/1385/18 Провадження № 2/613/589/18
15 листопада 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеням,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у якому просить: визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: Харківська область м.Богодухів вул.Історична,33 та зняти з реєстрації за даною адресою.
Позов мотивує тим, що вона є власником домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Харківська область м.Богодухів вул.Історична,33. З 2013 року відповідач припинив проживання та виїхав з вищевказаного будинку, для проживання в інше місце, забравши свої особисті речі. Добровільно знятися з реєстрації відповідач не бажає. На телефонні дзвінки позивача ОСОБА_2 не відповідає, комунальні послуги не сплачує, інших витрат по утриманню будинку не несе, кореспонденцію за даною адресою не отримує. На даний час в зв»язку з тим, що відповідач зареєстрований в будинку позивача, ОСОБА_1 не має змоги розпорядитися своєю власністю та оформити субсидію.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги повність підтримує та просить їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся, причину своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.06.2017 року, ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_3, успадкувала житловий будинок за адресою: вул.Історична,33 м.Богодухів Харківської області.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень №88833301, власником житлового будинку, розташованого за адресою: вул.Історична, буд,33 м.Богодухів Харківської області, на підставі свідоцтва про право на спадщину є ОСОБА_1.
Відповідно до Довідки про склад сім»ї виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 1584 від 4 травня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно змісту Довідки квартальної від 10.10.2018 року ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, її колишній чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за даною адресою, але з 2013 року не проживає, його особистих речей за даною адресою не має.
Відповідно до положень ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно змісту ч.2 ст.405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Тим самим судом встановлено, що відповідач більше одного року за вказаною адресою не проживає, без поважних причин.
Жодних доказів укладання з відповідачем договорів оренди чи найму приміщення, розташованого по вул.Історичній,33 м.Богодухів Харківської області, перешкод відповідачу у проживанні за вказаною адресою, суду надано не було.
На підставі приведеного вище, керуючись ст. 391, ст. 405 ЦК України, ст.ст.81, 141, 263, 265, 280, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ