Справа № 487/4977/16-ц
Провадження № 6/513/5/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Райчевої Т.М., за участю: представника Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1, стягувача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата подання начальника Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3, про оголошення розшуку дитини,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року начальник Саратського районного відділу державної виконавчої служби (далі Саратський райвідділ ДВС) звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтував тим, що в провадженні Саратського районного відділу ДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист № 487/4977 від 23.11.2017 року, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва про відібрання у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передачу матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4.

За дорученням Саратського райвідділу ДВС 20 грудня 2017 року Першим Суворовським відділом ДВС був здійснений виїзд за місцем проживання боржника в м. Одеса, 7-а Пересипська, 17-Б, але боржник ОСОБА_3 та дитина ОСОБА_3 на момент виїзду були відсутні, зі слів родичів знаходяться в м. Києві.

05 січня 2018 року Саратським райвідділом ДВС був здійснений виїзд за місцем проживання боржника в с. Крива Балка, вул. Шкільна, 2, Саратського району, але боржник та дитина ОСОБА_3 на момент виїзду були відсутні, та за вищевказаною адресою не проживають.

У судовому засіданні представник Саратського райвідділу ДВС ОСОБА_1 підтримала подання, просила його задовольнити, оскільки боржник добровільно рішення суду не виконує, примусово відібрати в нього дитину неможливо, тому що місцезнаходження малолітнього ОСОБА_3 невідоме.

Стягувач ОСОБА_2 підтримала подання, просила його задовольнити. Пояснила суду, що дитина разом з боржником не проживають за місцем реєстрації в с. Крива Балка. Боржник відмовився назвати адресу місця проживання їх сина.

Боржник ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про розгляд подання. Надав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи, оскільки на даний час він знаходиться в м. Києві, де дитина проходить лікування.

За змістом ч.3 ст.438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів, тому неявка боржника у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подання, заслухавши державного виконавця та стягувача, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного.

Згідно частин 1, 2 статті 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Частиною 1 статті 28 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження надсилається боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

08 грудня 2017 року державним виконавцем Саратського відділу ДВС винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 55297075 з виконання виконавчого листа № 487/4977 від 23.11.2017 року, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про визначення місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання його матері - ОСОБА_2 та про відібрання у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, малолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та повернення дитини матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем її фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

08 грудня 2017 року копія постанови разом із супровідним листом надіслана боржнику ОСОБА_3 за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: с. Крива Балка Саратського району Одеської області, вул. Шкільна, 2.

Зазначений лист повернувся до Саратського райвідділу ДВС з відміткою, що за вказаною адресою боржник не проживає.

За інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон, отриманої державним виконавцем 08 грудня 2017 року, інформація щодо наявності у боржника ОСОБА_6 на праві власності нерухомого майна, інших речових прав, іпотеки, обтяження, відсутня.

За дорученням Саратського райвідділу ДВС 20 грудня 2017 року Першим Суворовським відділом ДВС був здійснений виїзд за місцем проживання боржника в м. Одеса, 7-а Пересипська, 17-Б, але ОСОБА_3 та дитина ОСОБА_3 на момент виїзду були відсутні, зі слів родичів знаходяться в м. Києві, що підтверджується актом державного виконавця.

Згідно довідки Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, але не проживає.

05 січня 2018 року Саратським районним відділом ДВС був здійснений виїзд за місцем проживання боржника в с. Крива Балка, вул. Шкільна, 2, Саратського району, але боржник та дитина ОСОБА_3 на момент виїзду були відсутні, за вищевказаною адресою не проживають, про що державним виконавцем був складений відповідний акт.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що боржник повідомлений про початок примусового виконання рішення, але у наданий державним виконавцем строк для добровільного виконання ОСОБА_3 рішення суду не виконав, боржник та дитина за місцем реєстрації фактично не проживають.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук малолітньої дитини ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 28, 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 3-8, 10, 11, 259-260, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання начальника Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області задовольнити.

Оголосити розшук дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Апеляційна скарга подається подається через Саратський районний суд Одеської області до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька