15.05.2018 Провадження № 2/389/332/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального сервісного центру 3542 Регіонального сервісного центру у Кіровоградській області Міністарства внутрішніх справ України, третя особа: ОСОБА_2, про зняття арешту на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до Територіального сервісного центру 3542 Регіонального сервісного центру у Кіровоградській області Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить зняти арешт та заборону відчуження на все його майно, який було накладено на підставі постанови про накладення арешту на майно та заборону на його відчуження від 07 червня 2007 року, серії АА006125 ВДВС Знам'янського МРУЮ.

Позивач у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про заміну первісного відповідача - Територіального сервісного центру 3542 Регіонального сервісного центру у Кіровоградській області Міністерства внутрішніх справ України, належним відповідачем ОСОБА_2 посилаючись на те, що арешт на майно та заборону на його відчуження виконавчою службою було накладено за виконавчим провадженням, в якому остання була стягувачем, виконавче провадження закінчене. Крім того, одночасно позивач просив залучити до участі у справі Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області як третю особу,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки по закінченню виконавчого провадження виконавча служба повинна була зняти арешт з його майна та заборону на його відчуження.

Представник відповідача схвалив заявлені клопотання та вказав, що Територіальний сервісний центр 3542 Регіонального сервісного центру у Кіровоградській області Міністерства внутрішніх справ України не є ініціатором накладення заборон та обмежень на транспортні засоби позивача, самостійно не може скасовувати такі заборони, тому не може бути відповідачем по даній справі.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї соби, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, зміст заявлених позовних вимог, згідно з принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Територіальний сервісний центр 3542 Регіонального сервісного центру у Кіровоградській області Міністерства внутрішніх справ України належним відповідачем ОСОБА_2, змінивши її процесуальний статус у даній справі, а також залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обовязки.

Керуючись ст.ст.12,13,51,53,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - Територіальний сервісний центр 3542 Регіонального сервісного центру у Кіровоградській області Міністерства внутрішніх справ України, належним відповідачем - ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши її процесуальний статус у даній справі.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Знам'янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, який знаходиться по вулиці Героїв Крут, 9 в місті Знам'янка Кіровоградської області.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 05 червня 2018 року. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Направити відповідачу та третій особі копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Розяснити, що відповідач має процесуальні права і обовязки, встановленні ст.ст.43,49 ЦПК України, та має право заявити клопотання про розгляд справи спочатку. Третя особа має процесуальні права і обовязки, встановленні ст.43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова