Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 року

м. Рівне

Справа № 2-312/10

Провадження № 22-ц/4815/413/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу заступника начальника Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області - Журавського Н.М. на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року у справі за скаргою Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" на неправомірні дії та рішення державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у рівненській області, -

в с т а н о в и в :

В поданій апеляційній скарзі, заступник начальника Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області - Журавський Н.М., просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12.10.2018, оскільки копію ухвали отримано ВДВС лише 22.10.2018.

Доводи про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвалу суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими та підтверджуються належними доказами долученими до апеляційної скарги

Згідно із ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вимоги закону, які гарантують кожному належний доступ до правосуддя, слід прийти до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року пропущений із поважних причин і тому підлягає поновленню.

Крім того, в поданій апеляційний скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору до розгляду службової записки, про сплату судового збору, Головним територіальним управлінням юстиції у Рівненській області.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищенаведене, те, що судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності, а також те, що апелянтом вжито заходів для сплати судового збору, а саме скеровано службову записку, клопотання слід задовольнити.

В решті апеляційна скарга заступника начальника Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області - Журавського Н.М. на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання заступника начальника Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області - Журавський Н.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року задовольнити.

2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження ухвали Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року.

3. Клопотання заступника начальника Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області - Журавського Н.М. про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

4. Відстрочити Здолбунівському районному відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненскої області від 12 жовтня 2018 року до ухвалення судового рішення по справі.

5. Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою Комунального підприємства "Здолбунівкомуненергія" на неправомірні дії та рішення державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у рівненській області за апеляційною скаргою заступника начальника Здолбунівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Рівненській області - Журавського Н.М. на ухвалу Здолбунівського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2018 року.

6. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

7. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 26 листопада 2018 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Боймиструк С. В.

апеляційного суду