Копія Справа №403/278/18
Провадження №2/403/162/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого: Годованець І. А.
при секретарі: Дорошенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано до суду позов до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Вимоги мотивуються тим, що якщо повнолітній син продовжує навчання і в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батько зобовязаний утримувати його до досягнення двадцяти трьох років. Суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про проведення судового розгляду справи без її участі, просить задовольнити позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подано.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Пунктами 1,2 ч.1 ст.280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин.
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, судом, 20 червня 2018 року постановлено ухвалу про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
В актовому записі про народження відділу реєстрації актів громадянського стану Тернівського райвиконкому Криворізької міської ради Дніпропетровської області за №306 від 15 червня 2000 року, ОСОБА_2, народився: 20 квітня 2000 року, місце народження: м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, батьками записано: батько: ОСОБА_3, мати: ОСОБА_4.
ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 прийняла прізвище «Литвиненко» (актовий запис про шлюб Саксаганського району у м. Кривий Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області).
Відповідно до довідки Українського політехнічного технікуму (м. Дніпропетровськ) за №78 від 14 березня 2018 року, ОСОБА_2 є студентом бюджетної денної форми навчання, ІІІ - го курсу електротехнічного відділення, спеціальність: «Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка. Монтаж, експлуатація і ремонт електроустаткування підприємств і цивільних споруд». Навчання закінчує у (дата відсутня) червні 2019 року. Статтею 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів обґрунтовуються тим, що ОСОБА_2 навчається та проживає у м. Дніпро, де оплачує оренду житла, комунальні послуги. Крім цього ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги на період навчання для оплати проїзду на громадському транспорті, інших послуг та для придбання одягу, продуктів харчування. Зазначені в позовній заяві обставини обгрунтування позовних вимог підтверджуються довідкою «Житло-Сервіс-КР» без номера та дати і довідкою Українського політехнічного технікуму (м. Дніпропетровськ) за №78 від 14 березня 2018 року.
Відповідачем ОСОБА_3 не подано до суду належних допустимих доказів, які обгрунтовують підстави та умови, через які він не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання до припинення навчання, але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років. При встановлених обставинах позовні вимоги в частині про стягнення з відповідача ОСОБА_3 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, підлягають задоволенню відповідно до положень ст.199 СК України, як обгрунтовані.
Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 200 СК України визначено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
При визначенні розміру аліментів судом враховуються обставини, зазначені у ст.182 СК України, в тому числі, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При встановлених обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі ? частки від заробітку (доходу) платника аліментів підлягають задоволенню, як обгрунтовані.
Пунктом 1 ч.1 ст.430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Керуючись ст.ст. 263-265, 282, 289 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, народився: 21 червня 1974 року, народився: с. Новоустинівка Устинівського району Кіровоградської області, зареєстрованого жителем та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податку за даними Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1) аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі ? частки заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з 26 квітня 2018 року і до припинення навчання, але не більше, як до досягнення ним двадцяти трьох років.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 704 (сімсот чотири ) грн. 80 коп.
Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. На рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі тридцяти днів з дня його отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області. До приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із новою редакцією ЦПК України, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через суд першої інстанції, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судом за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією ЦПК України.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Устинівського
районного суду ОСОБА_6