Провадження № 2-н/161/457/18
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» нарахованої, але не виплаченої під час звільнення, заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» нарахованої, але не виплаченої під час звільнення, заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Перевіривши матеріали заяви та додані до неї документи, суд вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 19 ЦПК України визначена предметна та субєктна юрисдикція загальних судів, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно з ч. 4 ст.165 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо боржника Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» (код 00953065, місцезнаходження: 45650, Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Промислова, 4) станом на 15.11.2018р. порушено справу про банкрутство, розпорядник майна ОСОБА_3

При цьому, відповідно до п. 8 ч.1 ст.20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» на його користь нарахованої, але не виплаченої під час звільнення, заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, оскільки дана справа не підсудна луцькому міськрайонному суду Волинської області та розяснити йому право на звернення до господарського суду Волинської області з дотриманням вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 19, 160-166 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у видачі судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Луцький комбінат хлібопродуктів №2» на його користь нарахованої, але не виплаченої під час звільнення, заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені.

Розяснити заявнику його право звернутися до Господарського суду Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1