Справа № 279/4886/17
номер провадження 2-о/279/22/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростень цивільну справу за заявою виконавчого комітету Ушомирської сільської ради, як органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною заявою, зазначивши, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15.03.2004 року перебуває в Пугачівському дитячому будинку інтернаті. Опікуном до її повноліття була матір, ОСОБА_4. Вона є інвалідом з дитинства внаслідок глибокої розумової відсталості з синдромом розторможеності, та потребує постійного нагляду та стороннього догляду. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном її матір, ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не з'явились, клопотали про розгляд справи за їх відсутності, заявник заяву підтримав, представник заінтересованої особи та третя особа, ОСОБА_4 вимоги заяви визнали та просили їх задоволити. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.03.2004 року перебуває в Пугачівському дитячому будинку інтернаті, її опікуном до повноліття була матір, ОСОБА_4. Оскільки вона є інвалідом з дитинства внаслідок глибокої розумової відсталості з синдромом розторможеності, потребує постійного нагляду та стороннього догляду. Через свою хворобу ОСОБА_3 не може розуміти своїх дій, керувати ними, що стверджується даними висновку судовопсихіатричної експертизи №12-2018 від 12.01.2018 року.

Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконавчий комітет Бедевлянської сільської ради своїм рішенням №54 від 08.11.2017 року затвердив висновок органу опіки та піклування щодо доцільності призначення ОСОБА_4 над її повнолітньою донькою ОСОБА_3.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,206,247,259,263-265,300 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Сторони:

Заявник: Виконавчий комітет Ушомирської сільської ради як орган опіки та піклування, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка 15, .

Заінтересована особа: Пугачівський дитячий будинок-інтернат, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Березневе, вул.Центральна 1, .

Третя особа: ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: Невмержицька О.А.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2