КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/824/545/2018 Доповідач у суді ІІ інстанції Ігнатченко Н.В.
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Ігнатченко Н.В.,

суддів: Олійника В.І., Кулішенка Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання - Черниш С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у справі запозовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів шляхом стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків за депозитом,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Акцент Банк» на користь ОСОБА_3 інфляційні втрати з 23.09.2015 року по 1.06.2017 року у розмірі 97 942 грн. 05 коп.; відсотки за користування депозитами з 23.09.2015 року по 2.02.2017 року у розмірі 62 787 грн. 33 коп. та витрати понесені позивачем на виклик відповідача через оголошення у пресі у розмірі 420 грн., а всього 161 149 грн. 38 коп. Стягнуто з ПАТ «Акцент Банк» на користь держави судовий збір у розмірі 2 417 грн. 24 коп. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду міста Києва від 15 березня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року - без змін.

В подальшому, ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 травня 2018 року в задоволенні заяви ПАТ «Акцент Банк» про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погоджуючись з вищевказаним заочним рішенням, 6 липня 2018 року відповідач, через свого представника - адвоката ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 30 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою цього ж суду від 1 серпня 2018 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження суду та призначено до судового розгляду.

25 жовтня 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Акцент Банк», яке є правонаступником ПАТ «Акцент Банк», - ОСОБА_4 про відмову від апеляційної скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. Про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку (пункт 1 частини 1 та частина 2 статті 362 ЦПК України).

Частиною 1 статті 64 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви АТ «Акцент Банк», яка подана його уповноваженим представником ОСОБА_4, щодо відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 362, 364, 381 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти відмову представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» - ОСОБА_4 від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів шляхом стягнення пені, інфляційних втрат та відсотків за депозитом закрити.

Роз'яснитиакціонерному товариству «Акцент-Банк» та його представнику - ОСОБА_4, що повторне оскарження заочного рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 12 грудня 2017 року не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий Н.В. Ігнатченко

Судді: В.І. Олійник

Ю.М. Кулішенко