Справа № 390/163/18
Провадження № 2/390/263/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом у якому просили визнати за ними право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому відкрилась спадщина на вказаний вище житловий будинок. Для оформлення спадщини позивачі звернулися до нотаріуса, проте їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючий документ у зв'язку з припиненням існування колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства. На підставі викладеного позивачі звернулись до суду та просять визнати за ними право власності.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з'явилися, проте надали суду письмові заяви в якій позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі з обставин зазначених у позовній заяві, а розгляд справи провести без їх участі.

Відповідач Покровська сільська рада Кіровоградського району Кіровоградської області свого представника у судове засідання не направили, проте надали суду письмову заяву в якій не заперечували проти задоволення позовних вимог та просили розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, яке видано 14.06.2001 року Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №16.

За життя ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом на право власності на будівлю від 03.04.1989 року.

Архівна довідка ОКП «Кіровоградське ООБТІ» №39681 від 23.08.2017 року свідчить, що право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, станом на 01.01.2013 року зареєстровано за ОСОБА_4, на підставі свідоцтва на право власності на будівлю від 03.04.1989 року, що зареєстровано за №175.

Відповідно до звіту про оцінку нерухомого майна, ринкова вартість житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, станом на 29.01.2018 року, становить 49 303 грн.

Довідка виконавчого комітету Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області №573 від 28.08.2017 року свідчить про те, що відповідно до погосподарської книги №4 за 1991-1995 роки, головою колгоспного двору був ОСОБА_4, а членами були: дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, яке видано 01.04.1965 року, актовий запис №130, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, яке видано 04.02.1977 року, актовий запис №1, батьками позивачів вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, яке видано 27.09.1993 року Покровською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №13.

Постановою державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори №22/02-31 від 19.01.2018 року відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки правовстановлюючий документ у зв'язку з припиненням існування колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства.

На запит суду завідувачем Кіровоградської районної державної нотаріальної контори надано лист №157/01-09 від 15.02.2018 року, інформаційну довідку із Спадкового реєстру №50917749 від 14.02.2018 року, а також копію спадкової справи №620, що заведена після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, де міститься заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом. Свідоцтво про право на спадщину щодо спірного житлового будинку нотаріусом не видавалося.

Статтями 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

Згідно вимог статей 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки матеріали справи містять належні докази, що свідчать про наявність достатніх правових підстав для визнання права власності на житловий будинок за позивачами у порядку спадкування та відсутність можливості у позасудовому порядку оформити спадщину.

Вирішуючи питання щодо судових витрат, суд враховуючи положення ч.1 ст.142 ЦПК України, повертає позивачам з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 392, 1217, 1218, 1223, 1225 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 142, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Покровської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частку житлового будинку (загальна площа - 78,50 кв.м., житлова - 41,30 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, право власності на 1/2 частку житлового будинку (загальна площа - 78,50 кв.м., житлова - 41,30 кв.м.) з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_1 50 відсотків суми сплаченого судового збору, а саме в розмірі 352 грн. 40 коп. перераховані за квитанцією №0.0.956385833.1 від 05.02.2018 року на р/р 0194, МФО 823016, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя