справа № 399/907/17
провадження № 2/399/29/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шуліки О.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, де просить винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на період її навчання: в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до закінчення навчання.

Свої вимоги мотивувала тим, що 22 квітня 2013 року її мати ОСОБА_4 розірвала шлюб з її батьком ОСОБА_3, який на даний час працює директором Онуфріївського геріатричного пансіонату. Весь цей час її мати ОСОБА_4 отримувала аліменти на її утримання. На теперішній час вона є повнолітня і стягнення аліментів закінчено. Вона навчається в Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна в м. Харкові на державній формі навчання, отримує стипендію, проживає в гуртожитку, що підтверджується довідкою від 07.09.2017 року за № 1901/127. Оскільки на теперішній вона є повнолітньою і навчається, витрачає кошти на метро, харчування, на матеріали для проведення навчального процесу та не має самостійного заробітку вважає за можливе звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, хоча завчасно надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши представлені докази по справі вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ №040660 від 17.11.1999 року.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається на другому курсі філологічного факультету в Харківському національному університеті ім. В.Н. Каразіна в м. Харкові на державній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2022 року.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син,а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як розяснено в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно вимог ч. 1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги, обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає встановлену потребу позивача у матеріальній допомозі та вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на навчання в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з 30.11.2017 року і до 30.06.2022 року, до закінчення ОСОБА_2 навчання.

Відповідно до положень ч.5 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215, 367 ЦПК України, ст. ст. 121,180, 181, 182, 183, 191,199 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на навчання задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її навчання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 30.11.2017 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання, тобто до 30.06.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасники справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.О. Шуліка