УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 369/8141/15-ц

провадження № 61-7113 зп 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротуна В. М., Курило В. П., Червинської М. Є., розглянув заяви суддів Коротуна В. М., Червинської М. Є. про самовідвід у справі за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIIIвід 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшла справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних, провадження у якій було відкрито ухвалою Верховного Суду України від 18 жовтня 2016 року для розгляду заяви ОСОБА_4 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 червня 2016 року за правилами глави 3 розділу 5 ЦПК України 2004 року.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України, автоматизованою системою розподілу справ визначено колегію суддів у складі судді-доповідача Коротуна В. М. та суддів: Курило В. П., Червинської М. Є. для розгляду наведеної вище заяви.

Суддями Коротуном В. М. та Червинською М .Є. заявлено самовідвід у цій справі з підстав, визначених частиною другою статті 36, частини четвертої статті 37 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною другою статті 36 ЦПК України встановлено, що суддя підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Згідно з частиною шостою статті 37 ЦПК Українисуддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої, апеляційної, касаційної інстанцій, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з виключними обставинами у цій справі.

За змістом положень статті 37 ЦПК України, суддя не може входити до складу суду вищестоящої інстанції, яка перевіряє правильність ухваленого за його участю судового рішення.

Під час вивчення заяви та доданих до неї документів з'ясувалось, що ухвала Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 червня 2016 року, про перегляд якої ставиться питання, постановлена за участі суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротуна В. М., Червинськоої М. Є. за результатами розгляду касаційної скарги ОСОБА_5.

Таким чином, судді Коротун В. М. та Червинська М. Є. брали участь у вирішенні справи в суді касаційної інстанції та висловили свою правову позицію у цій справі, тому, за приписами статті 37 ЦПК України, не можуть брати участь у розгляді заяви про перегляд постановленої ними ж ухвали.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Заяви суддів Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Коротуна Вадима Михайловича, Червинської МариниЄвгеніївни про самовідвід задовольнити.

Заяву ОСОБА_4про переглядВерховним Судом ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 червня 2016 року передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

В. П.Курило

М. Є.Червинська