АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2587/2018
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Шкоріної О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ», на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 11 січня 2018 року про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2018 року відмовлено у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Не погоджуючись з ухвалою, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 11 січня 2018 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-УІІІ від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 рокуапеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом пп. 15.5 п. 15 Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.

З огляду на викладене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ», на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 11 січня 2018 року про відмову у видачі судового наказу, подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись підпунктом 15.5 пунктом 15, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІІ«Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року) суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ», на ухвалу Дніпровського районного суду м.Києва від 11 січня 2018 року про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути без розгляду.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРТОН ТЕХНОЛОДЖІ», що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя доповідач: