Номер провадження: 22-ц/785/4350/18
Номер справи місцевого суду: 520/9017/17
Головуючий у першій інстанції Пучкова І. М.
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановила:

У серпні 2017 року ОСББ «Добробут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2017 року у задоволені позову ОСББ «Добробут» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСББ «Добробут», 12 березня 2018 року звернулося досуду з апеляційною скаргою, а також з клопотанням про поновлення строку.

Апеляційна скарга ОСББ «Добробут» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2017 року не може бути прийнята до розгляду, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, а в клопотанні не вказані поважні причини пропуску строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України (у редакції 2004 року на час постановлення рішення суду) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 05 грудня 2017 року, в судовому засіданні під час проголошення рішення суду представник ОСББ «»Добробут» присутній не був, що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 40), копія рішення суду отримана ОСОБА_4, представником ОСББ «Добробут» за довіреністю (а.с. 46) 08 лютого 2018 року, також ОСОБА_4 була ознайомлена з матеріалами справи, що підтверджується розпискою (а.с. 45), 26 лютого 2018 року ОСОБА_4, представник ОСББ «Добробут» на підставі заяви була ознайомлена з матеріалами справи, однак тільки 12 березня 2018 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України (у редакції 2004 року) ОСББ «Добробут» звернулося до суду з апеляційною скаргою, а також з клопотанням про поновлення строку не вказавши поважні причини його пропуску.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Оскільки, апелянт, звернувся до суду з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, апеляційна скарга ОСББ «Добробут» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2017 року підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали вказати поважні підстави для поновлення строку.

У відповідності до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» на рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2017 року - залишити без руху.

Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України протягом десяти днів з дня вручення ухвали вказати поважні підстави для поновлення строку.

Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Добробут» буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева