Провадження №2/447/73/18
Справа №447/238/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.01.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карбовніка І.М.

при секретарі Данилів О.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області про визнання права власності на спадщину за заповітом. ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого покликається на наступні обставини.

Так, в м Миколаєві , по вул.. Сагайдачного 2, Львівської області знаходиться житловий будинок, що належив його батькові ОСОБА_1, який помер 25.10.1996 року. Після смерті батька, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом №3675 від 02.12.2010 року, все майно яке складалося з 1/2 частини земельної ділянки, загальною площею 0,12 га для обслуговування будинку 0,10га та садівницьва 0,02 га розподілено між його спадкоємцями сином ОСОБА_1, дочкою ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_4 по 1/3 від 1/2 частини земельної ділянки.

06.04.2015 року померла його мати ОСОБА_4. За життя мати 29.10.2013 року склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу по справі. Вказаний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 під № 1721.

У встановлений законом термін він звернувся з заявою про вступ у спадщину до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на земельну ділянку надану для обслуговування житлового будинку оскільки не проведено державної реєстрації речових прав на зазначену земельну ділянку, у звязку з чим просив визнати за ним право власності на 4/6 частки земельної ділянки, площею 0, 1 га, кадастровий номер КН :01:015:0540 що розташована в м Миколаєві, вул.. Сагайдачного 2, Львівської області, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку, 4/6 частки земельної ділянки, площею 0,0242 га кадастровий номер КН :01:015:0541, що розташована в м. Миколаєві вул.. Сагайдачного 2, Львівської області цільове призначення для садівництва в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав суду пояснення, аналогічні доводам, що обґрунтовують вимоги, викладені в позовній заяві та просив таку задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 міська рада Львівської області в судове засідання не з"явилася, однак надіслала до суду клопотання, в якому позов визнала, не заперечувала проти його задоволення та просила справу слухати у відсутності представника.

Третя особа приватний нотаріус Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, однак надіслала до суду клопотання, в якому позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення,виходячи з наступного.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок є обєктом права власності.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла до інших осібспадкоємців .

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі матеріалів та пояснень позивача встановлено, що ОСОБА_1 є сином померлої 06.04.2015 року ОСОБА_4 та єдинним спадкоємицем майна після її смерті. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався 29.10.2013 року приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 під № 1721. Позивач вступив у користування спадковим майном, оскільки доглядає за житловим будинком та використовує господарські будівлі та земельну ділянку для ведення господарства, тож фактично прийнявспадщину.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами у справі, а тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 223, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 328, 380,392, 1216,1217, 1233, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 4/6 частки земельної ділянки, площею 0, 1 га, кадастровий номер КН :01:015:0540 що розташована в м Миколаєві, вул.. Сагайдачного 2, Львівської області, цільове призначення будівництво та обслуговування житлового будинку, 4/6 частки земельної ділянки, площею 0,0242 га кадастровий номер КН :01:015:0541, що розташована в м. Миколаєві вул.. Сагайдачного 2, Львівської області цільове призначення для садівництва в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 померлої 06.04.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карбовнік І. М.