Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/343/18

Номер провадження: 2/511/281/18

"19" лютого 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

позивача: ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Залізничний розсадник, 6, адреса проживання: 67400, Одеська область, місто Роздільна, провул. Лермонтова,7

до відповідача: ОСОБА_2, адреса: 67400, Одеська область, Роздільнянський район, с.Матишівка, вул. Степова, 1-а

до відповідача: ОСОБА_3, адреса: 67400, Одеська область, Роздільнянський район, с.Матишівка, вул. Степова, 1-а

до відповідача: ОСОБА_4, адреса: 67400, Одеська область, м.Роздільна, Залізничний розсадникАДРЕСА_1

до відповідача: ОСОБА_5, адреса: 67400, Одеська область, м.Роздільна, Залізничний розсадникАДРЕСА_1

про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,

ціна позову 6000 гривень,

попередній розрахунок судових витрат 800 гривень

встановив:

У лютому 2018 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідачів солідарно 2000 гривень матеріальної шкоди та 4000 гривень моральної шкоди завданої злочином, а всього стягнути з відповідачів 6000 гривень, судові витрати покласти на відповідачів. Свої вимоги мотивує тим, що неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вчинили злочин відносно нього, а саме: 03.11.2016 року таємно викрали мопед «Хонда такт», що належить йому, спричинивши шкоду на суму 6000 гривень. Вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2017 року вказані особи визнані винуватими у вчиненні злочину по даному епізоду за ч.2 ст.289 КК України та їм призначено покарання за сукупністю злочинів у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна із застосуванням ст.75, ч.1 ст.76, ст.104 КК України з іспитовим строком 2 роки. Вирок набрав законної сили 21.11.2017 року та звернутий до виконання. Позивач, як потерпілий, у кримінальному провадженні позов не заявляв. На теперішній час відповідачами шкода, завдана злочином, позивачу не відшкодована, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст.175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 13.03.2018 року о 11.00 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачам строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявляти зустрічний позов.

Розяснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Суддя : А. В. Ільяшук