Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 759/8739/18
Провадження № 2/674/658/18
УХВАЛА

07 листопада 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться вказана цивільна справа.

10.10.2018 року позивачка-відповідачка ОСОБА_1 направила до суду заяву про залишення її позову до ОСОБА_2 про встановлення місця проживання дитини без розгляду.

До підготовчого засідання відповідач-позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, про проведення підготовчого засідання у його відсутності.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того судом встановлено, що відповідачка за зустрічним позовом ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини підсудній Святошинському районному суду м.Києва, проти чого ОСОБА_2 не заперечує, що підтвердив в поданій заяві.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини залиши без розгляду, а зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини направити за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 32, 187, 188, 247, 257 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини та позовні вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини в окремі провадження.

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Святошинська районна в м.Києві державна адміністрація, Орган опіки та піклування Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації, про встановлення місця проживання дитини - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що вона вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою у загальному порядку.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація, про визначення місця проживання дитини передати на розгляд за підсудністю до Святошинського районного суду м.Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3