Ухвала

16 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 761/20214/14-ц

провадження № 61-7723ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. перевіривши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від

22 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 10 серпня 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа - ОСОБА_2, про визнання пунктів кредитного договору недійсними; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», третя особа - ОСОБА_1, про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИВ :

27 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ представником ПАТ «Родовід Банк» - Смілик Т. М. направлено касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 березня 2016 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 10 серпня 2017 року.

До касаційної скарги заявником додано клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «Родовід Банк» про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу ПАТ «Родовід Банк» залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків до 22 січня 2018 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали для сплати судового збору.

28 грудня 2017 року представником ПАТ «Родовід Банк» - Смілик Т. М. на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до підпунктів 4 і 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення

ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних

справах є Верховний Суд.

У лютому 2018 року касаційна скарга з доданими до неї матеріалами передана до Верховного Суду.

В поданому клопотання про відстрочення сплати судового збору, заявник посилається на тяжке майнове становище та відсутність можливості сплатити судовий збір, оскільки в ПАТ «Родовід Банк» з березня 2009 року введена тимчасова адміністрація.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (частина перша статті 136 ЦПК України).

Клопотання представника ПАТ «Родовід Банк» - Смілик Т. М. до задоволення не підлягає, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження тяжкого майнового становища ПАТ «Родовід Банк».

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункт 1 частина друга стаття 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час звернення до суду із позовом).

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 2 пункт 1 частина друга стаття 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на час звернення до суду із позовом).

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік» встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (чинної на момент звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою) за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи те, що в справі заявлено одну вимогу майнового характеру (про стягнення заборгованості за кредитним договором) та дві вимоги немайнового характеру (про визнання пунктів кредитного договору недійсними, визнання поруки припиненою) заявник за подання касаційної скарги має сплатити 4 969 грн 44 коп. судового збору.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (частина друга та шостаі статті 127 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити ПАТ «Родовід Банк» строк на усунення недоліків.

Керуючись статтями 127, 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» - Смілик Тетяни Миколаївни про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Продовжити публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк на усунення недоліків до 07 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило