Справа № 570/792/18
Номер провадження 2/570/778/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника сторони - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про тлумачення змісту заповіту, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 07 червня 2009 року померла його бабця ОСОБА_5. ОСОБА_5 її смерті відкрилася спадщина на майно, яка складається з:

житлового будинку з надвірними будівлями в с. Бронники Рівненського району Рівненської області;

земельної ділянки площею 0,2492 га із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд;

земельних ділянок площею 0,2231 га, 0,3289 га і 0,1274 га із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства;

права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості);

грошових вкладів у відділенні АТ "Ощадбвнк".

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бронникіської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 12.08.1999 року спадкодавець, ОСОБА_5, заповіла частину спадкового майна позивачеві - онукові ОСОБА_3. Зміст заповіту є таким: «Належний мені житловий будинок і надвірними будівлі, земельну ділянку, яка перебуває у приватній власності, які знаходяться у с. Бронники Рівненського району Рівненської області заповідаю ОСОБА_3. Чоловік ОСОБА_6 буде проживати у будинку, що заповідається, і користуватися земельною ділянкою до дня своєї смерті».

Чоловік спадкодавця помер 28.08.2006 року. Позивач, дотримуючись строку для прийняття спадщини, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом лише на частину спадкового майна, яке було вказане у заповіті від 12.08.1999 року. На спадкове майно, яке не було включено до вищевказаного заповіту, державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на імя батька позивача, сина покійної, ОСОБА_4, який є відповідачем по справі. Зі змісту вказаного заповіту від 12.08.1999 року не зрозуміло, чи були включені земельні ділянки площею 0,2231 га, 0,3289 га і 0,1274 га із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства до нього, право спадкодавця на які підтверджувалось державними актами серія ЯЕ №214236; серія ЯЕ №214019 та серія ЯЕ 214018. Довідка, видана Бронниківською сільською радою Рівненського району Рівненської області від 06.02.2018 року за №117 підтверджує, що у спадкодавця ОСОБА_5 на день складання заповіту перебували у власності три вищевказані земельні ділянки, які розташовані в с. Бронники по вул. Гагаріна, 29, Рівненського району Рівненської області. Таким чином, згідно вказаної довідки та із врахуванням волі спадкодавця ОСОБА_5, до складу спадкового майна, визначеного у заповіті від 12.08.1999 року, було включено і земельні ділянки площею 0,2231 га, 0,3289 га і 0,1274 га із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, які розташовані в с. Бронники по вул. Гагаріна, 29, Рівненського району Рівненської області. Враховуючи ст. ст. 213, 1256 ЦК України позивач просить постановити рішення, яким тлумачити заповіт померлої 07.06.2009 року ОСОБА_5, посвідчений 12 серпня 1999 року секретарем виконавчого комітету Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_7 за реєстровим №16, як про вираження волі померлої заповісти житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Бронники Рівненського району Рівненської області по вул. Гагаріна, 29, земельну ділянку площею 0,2492 га із цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :03:013:0081) та земельні ділянки площею 0,2231 га (кадастровий номер :03:013:0084), 0,3289 га (кадастровий номер :03:013:0083) і 0,1274 га (кадастровий номер :03:013:0082) із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Позивач підтримав позов та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Відповідач позов визнав повністю та не заперечує проти тих обставин, про які зазначив позивач.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 червня 2009 року померла бабця позивача - ОСОБА_5. ОСОБА_5 її смерті відкрилася спадщина на майно, яка складається, в тому числі, з земельної ділянки площею 0,2492 га із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; земельних ділянок площею 0,2231 га, 0,3289 га і 0,1274 га із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства; права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Промінь», розміром 3,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бронникіської сільської ради Рівненського району Рівненської області від 12.08.1999 року спадкодавець, ОСОБА_5, заповіла частину спадкового майна позивачеві - онукові ОСОБА_3. Зміст заповіту є таким: «Належний мені житловий будинок і надвірними будівлі, земельну ділянку, яка перебуває у приватній власності, які знаходяться у с. Бронники Рівненського району Рівненської області заповідаю ОСОБА_3. Чоловік ОСОБА_6 буде проживати у будинку, що заповідається, і користуватися земельною ділянкою до дня своєї смерті».

Чоловік спадкодавця помер 28.08.2006 року.

Позивач, дотримуючись строку для прийняття спадщини, звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5

Приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області було видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом лише на частину спадкового майна, яке було вказане у заповіті від 12.08.1999 року.

На спадкове майно, яке не було включено до вищевказаного заповіту, державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на імя батька позивача, сина покійної, ОСОБА_4, який є відповідачем по справі.

Зі змісту вказаного заповіту від 12.08.1999 року не зрозуміло, чи були включені земельні ділянки площею 0,2231 га, 0,3289 га і 0,1274 га із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства до нього, право спадкодавця на які підтверджувалось державними актами серія ЯЕ №214236; серія ЯЕ №214019 та серія ЯЕ 214018, а тому нотаріус не видав відповідні свідоцтва про право на спадщину.

Довідка, видана Бронниківською сільською радою Рівненського району Рівненської області від 06.02.2018 року за №117 підтверджує, що у спадкодавця ОСОБА_5 на день складання заповіту перебували у власності три земельні ділянки, які розташовані в с. Бронники по вул. Гагаріна, 29, Рівненського району Рівненської області: земельні ділянки площею 0,2231 га (кадастровий номер :03:013:0084), 0,3289 га (кадастровий номер :03:013:0083) і 0,1274 га (кадастровий номер :03:013:0082) із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства.

Стаття 1256 Цивільного кодексу України встановлює, що тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

Згідно положень ст.213 Цивільного кодексу України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину. При тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів. Якщо буквальне значення слів і понять, а також загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з'ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін. Якщо за правилами, встановленими частиною третьою цієї статті, немає можливості визначити справжню волю особи, яка вчинила правочин, до уваги беруться мета правочину, зміст попередніх переговорів, усталена практика відносин між сторонами, звичаї ділового обороту, подальша поведінка сторін, текст типового договору та інші обставини, що мають істотне значення.

Воля спадкодавця була направлена на те, щоб заповісти житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Бронники Рівненського району Рівненської області по вул. Гагаріна, 29, земельну ділянку площею 0,2492 га із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :03:013:0081), та земельні ділянки площею 0,2231 га (кадастровий номер :03:013:0084), 0,3289 га (кадастровий номер :03:013:0083) і 0,1274 га (кадастровий номер :03:013:0082) із цільовим призначенням для ведення: особистого селянського господарства спадкоємцеві ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Про зазначені обставини сторони повідомили суд.

Отже, при розгляді справи були встановлені обставини, які дають підставу для задоволення заявленого позову. В ході розгляду справи було встановлено, що без тлумачення змісту заповіту сторони не можуть реалізувати свої права. За наведеного позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3до ОСОБА_4 про тлумачення змісту заповіту - задоволити повністю.

Провести тлумачення заповіту, що був складений від імені померлої 07.06.2009 року ОСОБА_5, посвідчений 12 серпня 1999 року секретарем виконавчого комітету Бронниківської сільської ради Рівненського району Рівненської області ОСОБА_7 за реєстровим №16, як про вираження волі спадкодавця заповісти житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в с. Бронники Рівненського району Рівненської області по вул. Гагаріна, 29, земельну ділянку площею 0,2492 га із цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :03:013:0081), та земельні ділянки площею 0,2231 га (кадастровий номер :03:013:0084), 0,3289 га (кадастровий номер :03:013:0083) і 0,1274 га (кадастровий номер :03:013:0082) із цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства спадкоємцеві ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складене 26.03.2018 року