Справа № 296/7836/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Медведської Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в жовтні 2017 року звернулася до суду з позовом, вимоги якого уточнила (а.с. 24) та в обґрунтування якого зазначила, що відповідач є її батьком. В даний час позивач є повнолітньою та навчається на 2-му курсі денного відділення Житомирського державного технологічного університету, строк навчання до 30.06.2020, що позбавляє її можливості заробляти кошти. Вказує, що батько спроможний надавати фінансову допомогу, офіційно працює водієм-міжнародником ПП Баляр ОСОБА_3, однак, добровільно таку допомогу не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подання заяви до суду і до закінчення нею навчання до 30.06.2020.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала з тих же підстав та просила позовні вимоги задовольнити (а.с. 32).

Відповідач в судове засідання також не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 23).

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). Шлюб між батьками позивачки розірвано за рішенням суду (а.с. 10). На даний час донька є повнолітньою та навчається на 2-му курсі денного відділення Житомирського державного технологічного університету, група МЕ-2, строк навчання до 30.06.2020; навчається на договірній основі і не отримує стипендію (а.с. 4-7, 8).

Позивач ОСОБА_1 проживає разом із матірю, ОСОБА_4, та неповнолітнім братом Богданом, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом дитинства. Мати не може надавати допомогу позивачці, вона не працює, оскільки здійснює догляд за хворим сином (а.с. 3, 9).

Відповідно до ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 вказаної статті, право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, доказів про неможливість сплати аліментів на утримання повнолітньої доньки не надав, а оскільки ОСОБА_1 навчається на денній формі, що позбавляє її можливості заробляти на своє утримання, не отримує

стипендію, а також те, що її мати не має змоги надавати їй допомогу, оскільки не працює та на її утриманні також перебуває неповнолітній син інвалід, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 263, 265 ЦПК України та ст.ст. 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 04 жовтня 2017 року і до закінченню нею навчання, а саме до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук