РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/403/18

Провадження № 2/414/179/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 лютого 2018 року звернувся до суду із позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що з 02 липня 2005 року він перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки з відповідачем припинені з 2015 року у звязку з виникненням неприязних стосунків. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матірю. Спору про поділ майна не має. Вважає збереження сімї неможливим, тому просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не зявився, в заяві на імя суду просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явилася, в заяві на імя суду просить розглянути справу за її відсутністю, на розірвання шлюбу згодна, просить залишити їй прізвище чоловіка.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Докази, які надано до справи, свідчать про наступне.

Сторони з 02 липня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6), від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7). Подружні стосунки між сторонами припинені з 2015 року у звязку з виникненням неприязних стосунків. Дитина після розірвання шлюбу залишається проживати з матірю. Спору про поділ майна не заявлено. Клопотань про надання строку для примирення не надійшло, відповідач позов визнала, тому суд вважає, що сімя розпалася остаточно та шлюб необхідно розірвати, залишивши відповідачу прізвище «Малахова».

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/ та ОСОБА_2 /ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/, зареєстрований 02 липня 2005 року Красноріченською селищною радою Кремінського району Луганської області, актовий запис № 09.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «Малахова».

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В.М. Ковальов