Справа № 453/753/18
№ провадження 2/453/400/18
УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Сколе

Суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., розглянувши у залі суду у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_3, котра діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом в своїх інтересах та в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 в якому просить стягнути з відповідача на їх користь по 200 000 гривень моральної шкоди.

Ухвалою суду від 19.10.2018 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.11.2018 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Сколівського районного суду (м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8, Львівська область), без повідомлення (виклику) учасників справи.

13.11.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить здійснювати судовий розгляд за правилами загального позовного провадження та проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п.2 ч.2 та ч.ч.4, 6 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч.4 ст.19 ЦПК України).

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.6 ст.19 ЦПК України).

Згідно з ч.ч.2,4 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті лише справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; 2) щодо спадкування; 3) щодо приватизації державного житлового фонду; 4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу; 5) в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 6) інші вимоги, обєднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини (ч.4 ст.274 ЦПК України).

Враховуючи викладене, вважаю, що, оскільки ціна заявленого ОСОБА_3 позову не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, то, відповідно до ч.6 ст.19 та ч.ч.1-4 ст.274 ЦПК України, розгляд справи належить здійснювати, як малозначної справи, у порядку спрощеного позовного провадження, а тому клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, задоволенню не підлягає.

Разом з тим, частиною пятою статті 279 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд зазначеної справи призначено в судовому засіданні об 11 год .00 хв. 13.11.2018 року без повідомлення (виклику) сторін.

Оскільки адвокатом ОСОБА_2 заявлено клопотання по здійснення судового засідання із викликом сторін, так як, на його думку, це сприятиме повноті та всебічності встановлення та зясування всіх обставин справи, то суд вважає, що предмет доказування у цій справі може вимагати проведення судового засідання з участю сторін для надання ними пояснень по предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 274, ч. 5 ст. 279, ст. 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_2 у частині розгляду справи за правилами загального позовного провадження, - відмовити, в іншій частині, а саме про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_3, котра діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, призначити на 21.12.2018 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Сколівського районного суду (м. Сколе, вул. Д. Галицького, буд. 8, Львівська область) тапровести його з повідомленням та викликом сторін.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Суддя В.Я. Микитин