Справа № 189/1588/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.02.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Лукінова К.С.

секретаря Копиця С.І.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

учасники процесу:

представник заявника ОСОБА_3

представник зацікавленої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_5, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровська центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_6 недієздатною фізичною особою та призначити її опікуном останнього. Обґрунтовуючи заяву вона, посилається на те, що вона являється особою, в сімї якої проживає ОСОБА_6 Зазначена особа являється інвалідом з дитинства І групи, з психіатричним діагнозом. ОСОБА_6 являється інвалідом дитинства та з 26.12.2011 року інвалідом І групи з діагнозом «розумова відсталість» (F73). 19.11.2003 року рішенням виконкому Ясинуватської міської ради Донецької області (за місцем проживання ОСОБА_6І.) було призначено піклувальника ОСОБА_7, батька хворого. Проте, 08.09.2017 року ОСОБА_7 помер в с. Гаврилівка. На той час ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживали за її адресою, в її сімї. Таким чином, з дня смерті ОСОБА_7 вона повністю опікується його хворим сином. З роками психічне здоровя ОСОБА_6 не поліпшується, а навпаки погіршується. Вважає, що ОСОБА_6, внаслідок зазначеного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні представник заявника доводи, викладені у заяві підтримав повністю з підстав вказаних у ній, просив заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи - відділу опіки та піклування Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області не заперечує проти задоволення заяви та суду пояснила, що депутатами Маломихайлівської сільської ради було здійснено огляд проживання сімї ОСОБА_5, де було встановлено, що з нею дійсно проживає ОСОБА_6, ОСОБА_5 здійснює за ним належний догляд.

Представник зацікавленої особи - Покровської центральної районної лікарні, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні питання покладався на розсуд суду.

Суд, вислухавши представника заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи ОСОБА_6 проживає разом з ОСОБА_5 за адресою с. Гаврилівка, вул. Першотравнева, 13.

Відповідно до довідки Покровської ЦРЛ №365 від 27.10.2017 року ОСОБА_6 знаходиться під наглядом лікувального закладу, основний діагноз F 73,0, побічні хвороби інвалід І групи б/с. (а.с.8).

Згідно висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №11/2 від 26.10.2016 року Покровської ЦРЛ, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід І групи внаслідок психічного розладу. (а.с.10).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №179 від 12.12.2017 року КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» ОСОБА_6 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.38-40).

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як встановлено судом, заявниця постійно піклується про ОСОБА_6 та проживає ними за однією адресою.

Відповідно до подання виконавчого комітету Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, відділ опіки та піклування Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області вважає за доцільне і просить Покровський районний суд призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 63)

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заявниця ОСОБА_5 бажає та має можливість бути опікуном ОСОБА_6, суд вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та вважає за можливе заяву про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вище зазначених вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299, 300 ЦПК України, ст. ст. 39-40 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_5, зацікавлені особи: відділ опіки та піклування Маломихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, Покровська центральна районна лікарня про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН. НОМЕР_1 - недієздатною фізичною особою.

Призначити ОСОБА_5, ІПН НОМЕР_2 опікуном над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН. НОМЕР_1.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: К.С. Лукінова

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2