Справа № 580/120/18
Номер провадження 2/580/169/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

з участю: секретаря судового засідання - Лєсної Н.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 20.05.2016 року у в Лебединському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 48, від якого народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони проживають окремо, їх шлюб розпався через відсутність порозуміння. Позивачка втратила почуття поваги та любові до відповідача та вважає, що сімю вже неможливо відновити оскільки вичерпані всі можливості примирення. Тому вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та просила залишити їй прізвище «Бондаренко».

Позивачка в підготовчому судовому засіданні підтримала свої вимоги в повному обсязі.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив.

З паспорта (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка та мешканка вул. Пилипінська 125 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що 20.05.2016 року у в Лебединському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області був зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 48.

З свідоцтва (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 26.09.2016 року, актовий запис № 171, а її батьками є сторони.

Вислухавши сторони і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як у судовому засіданні було встановлено, що 20.05.2016 року у в Лебединському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 48. На даний час вони проживають окремо, їх шлюб розпався через відсутність порозуміння. Позивачка втратила почуття поваги та любові до відповідача та вважає, що сімю вже неможливо відновити оскільки вичерпані всі можливості примирення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи і не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд враховує те, що позивачка підтримує свої вимоги щодо розірвання шлюбу, а відповідач не заперечує проти їх задоволення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що мають істотне значення, а визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги щодо розірвання шлюбу задовільнити в повному обсязі .

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою вул. Пилипінська 125 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцем вул. Селищанська - 6 м. Лебедина Сумської області, зареєстрований 20.05.2016 року у в Лебединському міському відділі ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 48.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Бондаренко».

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Стеценко В. А.