справа № 216/1957/18

06 листопада 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Бутенко М.В.
за участю секретаря судового засідання - Янчук С.О.
без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
24.04.2018 року представник Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (далі КПТМ «Криворіжтепломережа») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії.
В обґрунтування позову представник позивача вказує, що КПТМ «Криворіжтепломережа» засновником та власником якого є орган місцевого самоврядування в особі Криворізької міської ради, з метою отримання прибутку в результаті діяльності з виробництва, транспортування, постачання та реалізації теплової енергії, постачає споживачам для потреби опалення та гаряче водопостачання.
На виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії її споживачам, які зобовязані здійснювати оплату цих послуг згідно з особового рахунку і встановлених тарифів. Відповідачу за адресою: АДРЕСА_1, проводилися нарахування відповідно до тарифів на теплову енергію, які встановлені: з 01.01.2011 року та затверджені постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1844 від 14.12.2010 року, тариф на теплову енергію для населення 269,50 грн. за 1 Гкал; з 01.07.2014 року затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг № 650 від 06.06.2014 року, та з 21.11.2014 року затверджено постановою Національної комісії у сфері енергетики та комунальних послуг № 146 від 31.10.2014 року, для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 427,83 грн./Гкал; для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 1292 грн. за 1 кв.м. за місяць протягом періоду надання послуг з централізованого опалення, з централізованого постачання гарячої води: за умови підключення рушникосушильників до системи гарячого водопостачання 27,21 грн. за 1 куб.м.; за відсутності рушникосушильників 25,29 грн. за 1 куб.м.; з 01.05.2015 року затверджені постановою Національні комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг № 1171 від 31.03.2015 року з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 720,15 грн/Гкал; для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 21,77 грн. за 1 кв.м. за місяць протягом періоду надання послуг з централізованого опалення; з 01.07.2016 року затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1117 від 31.03.2015 року, для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 1411,77 грн/Гкал; для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 42,69 грн. за 1 кв.м. за місяць протягом періоду надання послуг з централізованого опалення; з 04.11.2016 року затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 1117 від 31.03.2015 року, для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії 1417 грн/Гкал; для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 51,63 грн. за 1 кв.м. за місяць протягом періоду надання послуг з централізованого опалення.
Відповідач оплату за отримані послуги не здійснював, у звязку із чим позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу, але на підставі ст.100 ЦПК України (в редакції ЦПК України за 2004 рік), було відмовлено у його видачі, в звязку з наявністю спору про право. Заборгованість відповідача перед КПТМ «Криворіжтепломережа» за період з 01.10.2013 року по 01.02.2017 року складає 6038,97 грн. Просить суд задовольнити позов в повному обсязі.
Ухвалою суду від 14.05.2018 року відкрито провадження по вказаній справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.07.2018 року підготовче провадження по справі було закрите та призначено справу до судового розгляду по суті.
Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд вважає можливим судове засідання здійснювати у відсутність учасників справи за наявними у суду матеріалами.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється її власником а.с.5, відповідно до розрахунку, за період з 01.10.2013 року по 01.02.2017 року заборгованість відповідача перед КПТМ «Криворіжтепломережа» складає 6038,97 грн. а.с.6.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.02.2017 року № 216/871/17, відмовлено у прийнятті заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію а.с.7.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно п. п. 3,5 ст. ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст. 68 Житлового Кодексу України споживач щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця наступного за звітним, вносить повну оплату за комунальні послуги.
Частина 5 пункт 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, передбачає обовязок споживача теплової енергії своєчасно проводити розрахунки за використану теплову енергію.
Будинок в якому проживає відповідач є багатоповерховим, опалення до квартири здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невідємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідач фактично отримує теплову енергію в належному йому приміщенні.
Таким чином, встановлені судом обставини в конспекті наведених норм законодавства та оцінки доказів у справі, наданих представником позивача відповідно до ст. ст. 77,78 ЦПК України суд вважає належними та допустимими, а тому з відповідача слід стягнути суму заборгованості за постачання теплової енергії за період з 01.10.2013 року по 01.02.2017 року в розмірі 6038,97 грн.
Враховуючи задоволення позовних вимог в повному обсязі, в силу ст.141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 77, 78, 81, 141, 258, 159, 264, 265, 268, 272, 280-283 ЦПК України суд,-
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», заборгованість по оплаті за централізоване опалення в розмірі 6038 (шість тисяч тридцять вісім) грн. 97 коп. за період з 01.10.2013 року по 01.02.2017 року, та судовий збір в розмірі 1762 (тисяча сімсот шістдесят дві) грн., а всього 7800 (сім тисяч вісімсот) грн. 97коп.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про сторін:
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Головуючий суддя: М.В. Бутенко