РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зазначивши заінтересованою особою - ОСОБА_2, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер її батько - ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина і до складу спадкового майна входить частина квартири АДРЕСА_1 та земельна ділянка, площею 2,5869 га, яка розташована на території Сарнівської сільської ради. Після смерті батька заявник звернулася до приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та її батьком, у зв'язку із тим, що у її свідоцтві про народження помилково вказано прізвище батька «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_3». У зв'язку із вищевикладеним, виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заявлених вимог та вказала, що викладені обставини у заяві відповідають дійсності.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює дані правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню внаслідок наступного.

Судом об'єктивно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 з метою прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, оформити свої спадкові права заявник позбавлена можливості, у зв'язку із розбіжностями у прізвищі померлого «ОСОБА_3» та у свідоцтві про народження заявника, де вказано «ОСОБА_3», що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Волочиського районного нотаріального округу Гадайчук Є.А. від 31.07.2017 року № 1017/01-16.

Згідно копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Волочиськ Хмельницької області, і в графі мати вказано «ОСОБА_2», а в графі батько - «ОСОБА_3».

Після реєстрації шлюбу 13.11.1994 року заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на «ОСОБА_1» (копія свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_3).

Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Волочиським РВ УМВС України в Хмельницькій області 27.12.2001 року та карткою платника податків.

ОСОБА_3 на праві спільної часткової власності належала квартира АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло, та ? частина земельної ділянки, площею 2,5869 га, яка розташована на території Сарнівської сільської ради, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.12.2012 року.

Як вбачається із копії заповіту від 29.12.2004 року, посвідченого державним нотаріусом Волочиської державної нотаріальної контори Гадайчук Є.А., зареєстрованого в реєстрі за № 6311, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на випадок своєї смерті заповів належну йому частину квартири АДРЕСА_1, своїй дочці ОСОБА_1 Даний факт, також, підтверджується копією спадкової справи № 344/2017, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3

Відповідно до копії довідки про склад сім'ї від 29.06.2017 року вих. № 2872, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3, 1944 р.н., дійсно постійно проживав і був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1, разом з дружиною - ОСОБА_2

Отже, судом встановлено, що дійсно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а остання відповідно його дочкою.

Дані обставини ніким не оспорюються, а також підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами та поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_7

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст. 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а остання відповідно його дочкою, знайшов своє підтвердження, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, а останній відповідно її батьком.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення виготовлений 05.02.2018 року.

Суддя