13.11.2018 Суддя Бугера О. В..
Справа № 2029/7639/12
Провадження № 6/644/173/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді Бугери О.В.,

За участю секретаря судового засідання Ступницького К.В..

Представника заінтересованої особи ТОВ «ФК «Форінт» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова заяву ОСОБА_2 товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача, заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_4, ОСОБА_5, Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявником подано до суду 14.09.2018 року відповідну заяву про залучення до справи №2029/7639/12 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» та здійснення процесуального правонаступництва відносно позивача ОСОБА_2 товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1». Заміну стягувача за виконавчим листом №2029/7639/12 від 17.10.2014 року, виданим на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.09.2013 року по справі №2029/7639/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_6 заборгованості АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форінт». Заміну стягувача за виконавчим листом №20297639/12 від 20.11.2015 року, виданим на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.09.2013 року по справі №2029/7639/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_6 заборгованості АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форінт». Заміну стягувача у виконавчому провадженні №45233447 з примусового виконання виконавчого листа №2029/7639/12 від 17.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 заборгованості в розмірі 2167701,90 грн АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форінт». Заміну стягувача у виконавчому провадженні №49857273 з примусового виконання виконавчого листа №2029/7639/12 від 20.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_6 заборгованості в розмірі 68608,36 грн АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на його правонаступника ТОВ «ФК «Форінт».

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.09.2013 року у справі №2029/7639/12 було стягнуто солідарно з ОСОБА_6 на користь АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» заборгованість за 2 кредитними договорами. 17.10.2014, 20.11.2015 року на виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи, на підставі яких відкриті виконавчі провадження, які з 13.07.2017 року перебувають в провадженні Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області. 09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено Договір №140/11/210 за умовами якого на користь фінансовою компанією передано загальну вартість прав вимоги, а банк відступив фінансовій компанії права вимоги за кредитними договорами, на умовах та в обсязі, що існували на момент укладання договору. Також 09.08.2018 року було укладено договір відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально №140/11/211, згідно до умов якого, у звязку із укладанням зазначеного договорі №140/11/210 від 09.08.2018 року банк передав, а фінансова компанія прийняла права за Договорами поруки №12/42-1/0575 від 26.08.2011, та №12/42-1/0576 від 26.08.2011 року, укладеним з ОСОБА_6. Тобто, у звязку із укладанням даних договорів банк вибув із правовідносин. В результаті чого виникла необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні стягувача банка у виконавчому провадженні. Посилаючись на вимоги ст.ст.55 ЦПК України щодо процесуального правонаступництва, вимоги ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України щодо заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, просили заяву задовольнити.

В судове засідання призначене на 12.11.2018 року представник заявника не зявилась. Про час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи ТОВ «ФК «Форінт» вимоги заяви підтримав, просив врахувати їх письмові пояснення що долучені до справи, просив допустити процесуальне правонаступництво, провести заміну сторони позивача у справі, заміну сторони стягувача у виконавчому листі та стягувача у виконавчому провадженні. Відповідно до письмових пояснень зазначено, що фінансовою установою було укладено договори про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, в тому числі й з ОСОБА_5, та договорами поруки, що були укладені з ОСОБА_4. На виконання умов укладених договорів фінансовою компанією було виконано зобовязання про перерахування коштів та виникло право вимоги за даними кредитними договорами та договорами поруки. Тобто, банк вибув із правовідносин за вказаними договорами, внаслідок чого виникає необхідність процесуального правонаступництва та заміни стягувача у виконавчого провадженні. Відповідно до вимог ст.55 ЦПК України відбулось процесуальне правонаступництво, а тому просили залучити їх до справи у якості правонаступника позивача, а також провести заміну стягувача за виконавчими листами та в рамках виконавчих проваджень.

Заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились. Про час та дату розгляду заяви повідомлялись. Причини неявки заінтересованої особи ОСОБА_5 суду не відомі. Від ОСОБА_4 двічі подавались заяви про відкладення розгляду справи, у звязку із хворобою, але доказів на підтвердження зазначеної обставини суду не надавалось. Будь-яких заперечень з приводу заяви від зазначений заінтересованих осіб до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи положення даної норми, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника заявника та заінтересованих осіб. Суд, вислухавши доводи представника заінтересованої особи ТОВ «ФК «Форінт», дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.09.2013 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» та стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_3 ОСОБА_1» суму заборгованості за кредитним договором №014/07/1-514-07 від 04.05.2007 року в загальному розмірі 68608 гривень 36 копійок, за кредитним договором №010/42-1/0574 від 26.08.2011 року в загальному розмірі 2167701 гривень 90 копійок. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_3 ОСОБА_1» суму заборгованості за кредитним договором №014/07-01-0486-08 від 10.06.2008 року в загальному розмірі 288 доларів 88 центів США, що в перерахунку на національну валюту становить 2309 гривень 02 копійки. Стягнуто судовий збір.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 18.06.2014 року скасовано рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ОСОБА_6 у солідарному порядку заборгованості за кредитним договором від 04.05.2007 року, ухвалено в цій частині нове рішення. Яким у задоволенні позову в цій частині відмовлено.

Відповідно до ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах ВССУ від 18.02.2015 року рішення апеляційного суду Харківської області від 18.06.2014 року було скасовано, а заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.09.2013 року було залишено без змін.

17.10.2014 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було видано виконавчий лист на підставі заочного рішення суду від 27.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №010/42-1/0574 від 26.08.2011 року в загальному розмірі 2167701 гривень 90 копійок.

На підставі виконавчого листа 29.10.2014 року було відкрито виконавче провадження ВП №45233447.

20.11.2015 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова було видано виконавчий лист на підставі заочного рішення суду від 27.09.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заборгованості за кредитним договором №010/42-1/0574 від 26.08.2011 року в загальному розмірі 2167701 гривень 90 копійок.

На підставі виконавчого листа виданого 20.11.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП №49857273 .

Відповідно до витягу з реєстру про стан виконавчих проваджень, виконавчі дії в рамках означених виконавчих проваджень тривають, вжито заходів щодо арешту майна боржника, оголошено заборону його відчуження, та розшук.

Відповідно до договору №140/11/210 від 09.08.2018 року, укладеного між АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» з одного боку та ТОВ «ФК «Форінт» з іншого, кредитор зобовязується передати у власність Набувачу ОСОБА_7 Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій до відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі, а Набувач зобовязується прийняти від Кредитора ОСОБА_7 Вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на дату відступлення ОСОБА_7 Вимоги та сплатити Кредитору їх вартість. Перехід ОСОБА_7 Вимоги відбувається у строк не пізніше 3 робочих днів з дня сплати Набувачем Кредитору загальної вартості прав Вимоги в повному обсязі. Додаток №1 до Договору реєстр кредитних операцій до відступлення, Додаток №10 реєстр Договорів забезпечення.

Із змісту реєстру відступлених ОСОБА_7 Вимоги до Договору №140/11/210 від 09.08.2018 року вбачається, що відступлено право вимоги щодо позичальника ОСОБА_5 за номерами та датами Генеральної кредитної угоди та номеру кредитного договору: №632 від 04.05.2007 року, 014/07/1-514-07 від 04.05.2007 року за основною позичковою заборгованістю 52054,53 гривень, нарахованими процентами за користування кредиту 59533,83 гривень, штрафними санкціями 516,22 гривні, №07-01-105-08 від 10.06.2008 року, договір №010/42-1/0574 від 26.08.2011 року за основною позичковою заборгованістю 2042673,95 гривень, нарахованими процентами за користування кредиту 198024626 гривень, штрафними санкціями 25099,96 гривень, № 07-01-105-08 від 10.06.2008 року, договір №014/07-01-0486-08 від 10.06.2008 року за штрафними санкціями 288,88 гривень.

Відповідно до копії меморіального ордеру від 09.08.2018 року ТОВ «ФК «Форінт» проведено оплату загальної вартості ОСОБА_7 Вимоги згідно до п.3.2. Договору 140/11/210 від 09.08.2018 року.

Відповідно до Договору відступлення прав за договорами поруки, які не посвідчені нотаріально №140/11/211 від 09.08.2018 року укладеного між АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» з одного боку та ТОВ «ФК «Форінт» з іншого Цедент відступає та передає, а Цесіонарій приймає та набуває всіх належних Цеденту прав за договорами поруки. Що перелічені в Додатку №1 до Договору, який є невідємною частиною цього Договору. За додатком №1 до Договору із змісту Реєстру вбачається, що відступлено права за договорами поруки укладеними з ОСОБА_4, за №12/42-1/0577 від 26.08.2011 року, б/н від 09.11.2006 року, №12/42-1/0576 від 26.08.2011 року, №12/02-02/0217 від 26.06.2010 року, №12/42-1/0575 від 26.08.2011 року, №07-01-105/2-08 від 10.06.2008 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив. Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. В даному випадку має місце процесуальне правонаступництво на стадії виконання судового рішення, яке відбуває у спосіб визначений ст.442 ЦПК України шляхом заміни сторони виконавчого провадження. Тобто, вимоги за заявою про заміну сторони стягувача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, шляхом визначення ТОВ «ФК «Форінт» правонаступником АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1», та заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні. Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» задовольнити.

Визначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», , місцезнаходження 01133 м.Київ бульвар Лесі Українки, будинок 34 офіс 212, - правонаступником позивача ОСОБА_2 товариства «ОСОБА_3 ОСОБА_1» в рамках цивільної справи №2029/7639/12.

Замінити стягувача за виконавчим листом №2029/7639/12 від 17.10.2014 року, виданим на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.09.2013 року по справі №2029/7639/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_6 заборгованості АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», , місцезнаходження 01133 м.Київ бульвар Лесі Українки, будинок 34 офіс 212.

Замінити стягувача за виконавчим листом №20297639/12 від 20.11.2015 року, виданим на виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 27.09.2013 року по справі №2029/7639/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_6 заборгованості АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», , місцезнаходження 01133 м.Київ бульвар Лесі Українки, будинок 34 офіс 212.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №45233447 з примусового виконання виконавчого листа №2029/7639/12 від 17.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_6 заборгованості в розмірі 2167701,90 грн АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», , місцезнаходження 01133 м.Київ бульвар Лесі Українки, будинок 34 офіс 212.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №49857273 з примусового виконання виконавчого листа №2029/7639/12 від 20.11.2015 року про стягнення з ОСОБА_6 заборгованості в розмірі 68608,36 грн АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_1» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», , місцезнаходження 01133 м.Київ бульвар Лесі Українки, будинок 34 офіс 212.

Повний текст ухвали виготовлений 13.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова або безпосередньо до апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В.Бугера