Справа № 522/7400/17
Провадження № 2/522/3440/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

за участю секретаря Довгань Ж.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю,

ВСТАНОВИВ :

Одеський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю у розмірі 1017,81 грн., вказуючи, що відповідач в період отримання допомоги по безробіттю перебувала в трудових відносинах з ТОВ «Лайфсел» згідно договору про надання послуг № АВ від 01.04.2016 р.

Представник позивача Проценко О.М. просила розглянути справу за відсутності представника позивача та задовольнити позов, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання якої позивачеві невідоме та в установленому законом порядку не зареєстровано, була викликана до суду через оголошення у пресі.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Згідно заяви відповідача ОСОБА_2 про надання статусу безробітного від 09.02.2016 р. та наказу позивача про надання статусу безробітного від 12.02.2016 р. № НТ 160212, ОСОБА_2 знаходилася на обліку в Одеському міському центрі зайнятості як безробітна, починаючи з 09.02.2016 р. по 02.08.2016 р. (наказ відповідача від 02.08.2016 р. № НТ 160802).

Відповідно до наказу позивача від 16.02.2016 р. № НТ 160216 відповідачу розпочато виплату допомоги по безробіттю з 16.02.2016 р.

Відповідно до наказу позивача від 13.06.2016 р. № НТ 60613, у зв'язку з недотриманням рекомендацій щодо сприяння працевлаштуванню, відповідачу було скорочено виплату допомоги по безробіттю на строк до 90 календарних днів з 10.06.2016 р. по 24.06.2016 р., та відповідно до наказу позивача від 02.08.2016 р. № НТ 160802, у зв'язку з невідвідуванням відповідачем центру зайнятості без поважних причин 30 календарних днів, відповідачу припинено виплату допомоги по безробіттю.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» право на допомогу по безробіттю залежно від страхового стажу мають застраховані особи, визнані в установленому порядку безробітними, страховий стаж яких протягом 12 місяців, що передували реєстрації особи як безробітної, становить не менше ніж шість місяців за даними Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування. Застраховані особи, визнані в установленому порядку безробітними, які протягом 12 місяців, що передували реєстрації особи як безробітної, за даними Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування мають страховий менше шести місяців або звільнені з останнього місця роботи з підстав, передбачених статтею 37, пунктами 3, 4, 7 і 8 ст. 40, ст.ст. 41 і 45 КЗпП України, а також з аналогічних підстав, визначених іншими законами, особи, зазначені у ч. 2 ст. 6 цього Закону, особи, зазначені в абз. 3 ч. 4 ст. 7 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», мають право на допомогу по безробіттю у мінімальному розмірі.

При цьому, допомога по безробіттю виплачується з 8-го дня після реєстрації застрахованої особи в установленому порядку в державній службі зайнятості.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» виплата допомоги по безробіттю припиняється у разі працевлаштування безробітного.

На підставі отриманих позивачем даних, згідно Порядку здійсненні верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат, пільг, субсидій, пенсій, заробітної плати, інших виплат що здійснюються за рахунок коштів державного та місцевих бюджетів, коштів Пенсійного фонду України, фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.02.2016 р. № 136, по безробітній ОСОБА_2, спеціалістами позивача було проведене розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення і як результат складено акт № 305 від 20.09.2016 р., згідно якого вбачається, що відповідач в період отримання допомоги по безробіттю перебувала в трудових відносинах з ТОВ «Лайсел» відповідно до договору про надання послуг № АВ від 01.04.2016 р., в зв'язку з чим позивачем прийняте рішення про повернення коштів на суму 1017,81 грн. відповідно до наказу від 18.10.2016 р. № 16118.

Таким чином, в період отримання допомоги по безробіттю відповідач умисно приховала від позивача той факт, що між нею та ТОВ «Лайфсел» було укладено договір про надання послуг № АВ від 01.04.2016 р., чим порушила п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», згідно з яким застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно з п. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цією особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

На виконання наказу від 18.10.2016 р. № 161018 позивач надіслав за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача лист-претензію від 16.11.2016 р. вих. № 2940/19/06, який не був вручений останній, тому згодом позивач надіслав за адресою зареєстрованого місця проживання відповідача лист-претензію від 23.02.2017 р. вих. № 498/19/06, який був отриманий відповідачем 10.03.2017 р., але відповідач залишила цей лист-претензію позивача без задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, НОМЕР_1, виданий Коростенським МВ Житомирської області 10.07.2007 р., остання відома адреса зареєстрованого місця проживання : АДРЕСА_1) на користь Одеського міського центру зайнятості (адреса місцезнаходження : 65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22-В, , п/р № 4828, банк : ГУДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011) заборгованість по виплаченій допомозі по безробіттю у сумі 1017 (одна тисяча сімнадцять) грн. 81 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А.Ільченко