29.03.2018 Справа № 756/1917/18
унікальний № 756/1917/18
провадження № 2/756/3023/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатія К.А. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віннер Автомотів» про визнання договору частково недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

27.03.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просить суд постановити ухвалу, якою витребувати копії належним чином оформлених документів у Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 4) та у Державної податкової інспекції у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, б-р Верховної ради, буд. 24-Б).

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, дослідивши клопотання про витребування доказів, з метою досягнення всебічного, обґрунтованого судового розгляду та винесення законного рішення, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В порядку витребування доказів зобов'язати надати Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, б-р Верховної ради, буд. 24-Б):

●належним чином завірену копію Декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2013 та 2014 роки ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адреса реєстрації 02002, АДРЕСА_1);

●інформацію про те, чи задекларувала ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) придбання за 1 815 271,00 грн. автомобілю Range Rover 5.0 Autobiography у 2013 році, та копії підтверджуючих документів;

●інформацію про те, чи було сплачено податки ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) з доходу 1 815 271,00 грн. до 2014 року.

Направити копію ухвали для виконання в Державну податкову інспекцію у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві (02094, м. Київ, б-р Верховної ради, буд. 24-Б).

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ob.ki.court.gov.ua/sud2605/spravy/csz/.

Суддя: К.А. Васалатій