Справа № 577/373/18
Провадження № 2-о/577/42/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстренко Ірина Валеріївна, Тернівська сільська рада Конотопського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Тернівка Конотопського району Сумської області, була його матір"ю. Вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с.Чернеча Слобода Буринського району померла його рідна тітка ОСОБА_4, її постійним місцем проживання було с.Тернівка Конотопського району. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно. Є спадкоємцем за законом і бажає прийняти спадщину після смерті тітки. Звернувся до нотаріуса у визначений Конотопським міськрайонним судом додатковий строк для прийняття спадщини, проте при огляді документів було встановлено, що в свідоцтві про одруження матері її прізвище після реєстрації шлюбу зазначене як "ОСОБА_7", а в його свідоцтві про народження та свідоцтві про її смерть "ОСОБА_3", а тому родинні обставини між ним, його матір"ю та тіткою документально не підтверджуються, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву, про розгялд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Майстенко Ірина Валеріївна в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти заяви не заперечує.

Дубов"язівська селищна рада Конотопського району Сумської області в судове засідання не з"явилася, надала письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги заявника підтримують.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, з матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р. в с.Тернівка Конотопського району (а.с.3).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 вбачається, що його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.4).

У свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 зазначено, що ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, при реєстрації одруження присвоєно прізвища ОСОБА_7 (а.с.5).

Згідно роз"яснення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Майстренко І.В. від 16.01.2018 року №1/01-16 заявнику необхідно звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин, у зв"язку з розбіжностями написання його прізвища та прізвища його матері у її свідоцтві про одруження зазначено "ОСОБА_7", та у його свідоцтві про народження і свідоцтві про смерть матері "ОСОБА_3" (а.с.8).

За таких підстав, суд вважає, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Тернівка Конотопського району Сумської області, є матір"ю ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 12, 77-81, 260, 315 ч.1 п.1, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Тернівка Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гетьман В. В.