_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/623/17
Провадження № 2/520/2555/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом у якому просила визнати за нею право власності на садовий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою м.Одеса вулиця Дача Ковалевського, 43 на ? частку в праві спільної сумісної власності подружжя і на ? частку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого 8.05.1992р., який вмотивувала тим, що останньому рішенням виконкому Кагановичської райради депутатів трудящих №577 2.08.1957р. було відведено земельну ділянку площею 500 кв.м. по вул.Амундсена,29 ділянка №4, якій в подальшому присвоєно адресу вул.Дача Ковалевського,43а. На вказаній ділянці вона та її чоловік побудували садовий будинок. Після смерті 30.03.2016р. чоловіка вона звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на садовий будинок, у задоволенні якої їй було відмовлено.

В судове засідання представник позивача, відповідача не явилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи.

Третя особа до суду не явилася, подала письмову заяву з проханням розглянути справу у його відсутність.

Суд дослідивши письмові матеріал справи, приходить до наступного.

11.05.1955р. позивач уклала шлюб з ОСОБА_3.

Рішенням виконкому Кагановичської райради депутатів трудящих м.Одеси №577 2.08.1957р. ОСОБА_3 під посадку фруктових дерев було відведено земельну ділянку площею 500 кв.м. по вул.Амундсена,29 ділянка №4, якій в подальшому присвоєно адресу вул.Дача Ковалевського,43а.

Однак, на вказаній ділянці позивач та її чоловік побудували садовий будинок., при цьому доказів надання дозволу відповідними державними органами на будівництво будинку на вказаній ділянці та прийняття його в експлуатацію, стороною позивача суду не надано.

8.05.1992р. ОСОБА_3 помер.

Після його смерті позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 13.11.1997р. на грошові вклади померлого (а.с.56).

2.03.2016р. позивач знову звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, зазначивши спадковим майном спірний садовий будинок, однак правовстановлюючих документів при цьому не надала. Більш того, позивач надала нотаріусу відповідь КП «БТІ Одеської міськради» від 17.04.2015р. у якій зазначено, що право власності по вулиці Дача Ковалевського43а не зареєстровано.

Постановою державного нотаріуса сьомої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 13.03.3016р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на садовий будинок №43а по вулиці Дача Ковалевського м.Одеси, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на цей обєкт.

Згідно ст. 22 Кодексу України про шлюб та сім'ю УРСР, який діяв на день смерті ОСОБА_3, майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їх загальною сумісною власністю. Кожний із членів подружжя має рівні права щодо володіння, користування і розпорядження цим майном.

Однак, стороною позивача, у порушення вимог ст.81ч.1 ЦПК України, не надано доказів набуття а ні позивачем, а ні померлим ОСОБА_3, у власність будинку за адресою м.Одеса вул.Дача Ковалевського,43а, а тому позовні вимоги про визнання права власності за позивачем на ? частину вказаного будинку як на частку в праві спільної сумісної власності є безпідставними.

За цивільним законодавством спадкуванням вважається перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Оскільки, як зазначалося судом вище, стороною позивача суду не надано доказів набуття а ні позивачем, а ні померлим ОСОБА_3, у власність будинку за адресою м.Одеса вул.Дача Ковалевського,43а, то у задоволенні позову в частині визнання за позивачем права власності на ? частину спірного будинку у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 слід також відмовити.

Керуючись ст. 4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Бескровний Я. В.