Справа № 158/2409/17
Провадження № 2/0158/26/18
УХВАЛА

12 лютого 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представників третьої особи ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за позовом ОСОБА_5 до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи - ОСОБА_6, Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області та міжрайонне управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернулася в суд із позовом до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_3 в порядку п. 10 ст. 252 ЦПК України заявила клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до прийняття касаційною інстанцією рішення за його касаційною скаргою на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області та ухвали апеляційного суду Волинської області у цивільній справі №158/894/16-ц за позовом ОСОБА_7 до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_6, Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, відділ Держгеокадастру Ківерцівського району Волинської області про визнання недійсним розпорядження.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 10 ст. 252 ЦПК України, - суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, обєднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За змістом заявленого клопотання, вбачається, що ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.10.2017 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_6 у цивільній справі позовом ОСОБА_7 до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_6, Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області, відділ Держгеокадастру Ківерцівського району Волинської області про визнання недійсним розпорядження і такі правовідносини не є подібними з тими, що є предметом розгляду у даній цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Ківерцівської районної державної адміністрації Волинської області, треті особи - ОСОБА_6, Жидичинська сільська рада Ківерцівського району Волинської області та міжрайонне управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання державних актів на право власності на земельні ділянки недійсними.

Відтак, наведені представником третьої особи ОСОБА_3 у клопотанні обставини не дають суду права та підстав зупинити провадження у даній цивільній справі.

Крім того, визначені п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України підстави для зупинення провадження у справі, які визначені, як обовязок суду, також відсутні, оскільки рішення в цивільній справі №159/894/16-ц на яку вказує заявник у своєму клопотанні, набрало законної сили.

Керуючись ст. 251-252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_6 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька