Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3568/18
Провадження № 2/711/1326/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

за участі відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення порядку і способу витрат співвласників квартири, участі у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, сплаті обовязкових платежів за зобовязаннями повязаними спільним майном,

В С Т А Н О В И В :

Уточнившись з позовними вимогами позивач - ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення порядку і способу витрат співвласників квартири, участі у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, сплаті обовязкових платежів за зобовязаннями повязаними спільним майном.

Ухвалою суду від 19.07.2018 року відкрито провадження у справі № 711/3568/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про встановлення порядку і способу витрат співвласників квартири, участі у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, сплаті обовязкових платежів за зобовязаннями повязаними спільним майном. Сторонам наданий строк для подання відповідних заяв (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив). Судове засідання призначено на 16.08.2018 року, однак в судове засідання позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_1 не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 34, 35).

Розгляд справи було відкладено на 12.09.2018 року. Однак позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, в звязку з чим розгляд справи було перенесено на 23.10.2018 року.

В судове засідання 23.10.2018 року позивач ОСОБА_4 не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку (а.с. 54), в звязку з чим розгляд справи було перенесено на 13.11.2018 року.

В судове засідання 13.11.2018 року позивач ОСОБА_4 не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце проведення судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку (а.с. 61). Заяв про розгляд справи у його відсутність позивач ОСОБА_4 до суду не подавав. На момент розгляду справи ОСОБА_4 недієздатним чи обмежено дієздатним не визнавався.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 07.07.1989 року у справі «Юніон Аліментаріа ОСОБА_5 проти Іспанії» зазначив, що заявник зобовязаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які повязані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_4 не зявився до суду 16.08.2018 року, 12.09.2018 року, 23.10.2018 року, 13.11.2018 року, заяв про розгляд справи у його відсутність до суд не подавав, тому суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 10, ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про встановлення порядку і способу витрат співвласників квартири, участі у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, сплаті обовязкових платежів за зобовязаннями повязаними спільним майном - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 16.11.2018 року.

Головуючий: В.М. Скляренко