Справа № 182/4940/17
Провадження № 6/0182/12/2018
У Х В А Л А

Іменем України

15.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого-судді Рунчевої О .В.

секретаря Власенко Ю. В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, 1976 народження на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2007 року у цивільній справі № 2-2325/07, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено у повному обсязі стягнуто з ОСОБА_2, 1976 народження на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.11.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Після винесення зазначеного заочного рішення, позивач ОСОБА_3 16.07.2007 року отримала виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, 1976 народження на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.11.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

08.09.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовою заявою про видачу дубліката виконавчого листа по зазначеній цивільній справі у зв?язку із його втратою .

Сторони у судове засідання не з?явились, суд, з огляду на норми ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розглянув справу за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Розглянувши заяву та перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 03.10.2017 року (надалі - Закон № 2147-VIII), Розділом 2 якого внесено зміни до Цивільного Процесуального кодексу України та викладено його у новій редакції.

Згідно п.11 ч. 1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання..

Судом встановлено, що заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.04.2007 року у цивільній справі № 2-2325/07, позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було задоволено у повному обсязі стягнуто з ОСОБА_2, 1976 народження на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.11.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

З метою виконання судового рішення ОСОБА_3 16.07.2007 року отримала виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, 1976 народження на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.11.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

Однак, позивачем виконавчий лист було втрачено, в звязку з чим вона звернулася до суду із заявою про видачу його дублікату, оскільки іншим шляхом захистити своє право та виконати судове рішення можливості не має.

Враховуючи, що строк, встановлений для предявлення виконавчого листа до виконання, не закінчився, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 210,370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Нікопольського суду Дніпропетровської області від 27.04.2007 року у цивільній справі № 2-2325/07 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - про стягнення з ОСОБА_2, 1976 народження на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28.11.2006 року до досягнення дитиною повноліття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5