Рішення

Іменем України

19 лютого 2018 року м. Теребовля Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Кавалко В.С.

розглянувши у судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до Микулинецької селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. про визнання права власності,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Микулинецької селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Позивач не може отримати у державній нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на дане спадкове майно, а тому змушена звернутися з позовом до суду.

У судове засідання позивачка не з'явилася, однак в позові вказала про те, що справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява про слухання справи у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступне.

23 квітня 2002 року ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області, яким заповіла все її майно, яке належатиме їй на день смерті в користь ОСОБА_1.

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_4 не змінювався і не скасовувався.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_9 від ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Згідно довідки від 22 березня 2017 року № 1002, виданої виконкомом Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що останнє місце проживання її матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року - АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_4 разом із нею в житловому будинку АДРЕСА_1, згідно будинкової книги прописки громадян, були зареєстровані наступні особи: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5

У довідці, виданій Теребовлянським бюро Технічної інвентаризації від 10 березня 2017 року №69 вказано, що на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Тернопільської області право власності за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року не зареєстроване.

Згідно постанови приватного нотаріуса Теребовлянського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. № 185/02-32 від 23 березня 2017 року спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку згідно ст1241 ЦК України- відсутні. Чоловік померлої ОСОБА_8 помер в 1973 році.

Вказаною постановою було відмовлено ОСОБА_1 у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 Тернопільської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року , у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Позивач фактично вступив в оперативне управління спадковим майном.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі викладеного, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовільнити, визнавши за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою АДРЕСА_1 Теребовлянського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1, Теребовлянського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 13, 76, 80, 258, 259, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 392, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителькою АДРЕСА_1 Теребовлянського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1, Теребовлянського району Тернопільської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий: