Справа № 149/165/18
Провадження №2/149/252/18
Номер рядка звіту 51
У Х В А Л А

22.03.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Парфьонової О.О.,

позивача ОСОБА_1, представника адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - виконком Хмільницька міської ради Вінницької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа. Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 Вадіма Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 від позову не відмовляється, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 відзив на позовну заяву не подав, проти позову заперечує, у його задоволенні просить відмовити.

Таким чином, у справі було проведено підготовче судове засідання, в ході якого виконано дії та вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 просить зобов"язатиорган опіки та піклування - виконком Хмільницької міської ради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 Вадіма Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач та представник третьої особи проти вказаного клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 ЦПК України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Суд також, з"ясував думку сторін та їх представників щодо порядку з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 56,12,13,197,198 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов"язати орган опіки та піклування виконком Хмільницької міської ради надати висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 Вадіма Віталійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний в ухвалі висновок надати суду в строк до 30.04.2018 року.

Встановити наступний порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечнь, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються: дослідити письмові докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.05.2018 року о 10:00 годині в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (22000 м. Хмільник, вул. Столярчука 4).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вергелес В.О.