Провадження № 2-о/161/13/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого - судді Олексюка А.В.

присяжних: Лебідь Г.В., Куліш С.О.

при секретарі - Загородній О.А.

з участю заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

представника органу опіки та піклування - Зімохи Н.П.

заінтересованої особи - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про усиновлення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд із заявою про усиновлення дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14.02.2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6

До реєстрації шлюбу з заявником ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_8, від подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_7

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2011 року ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_7

Батько дитини ОСОБА_6 не заперечує проти усиновлення заявником його сина.

Між заявником та ОСОБА_7 склалися хороші відносини, вона турбується про нього, створює всі належні умови для розвитку та виховує його.

Просить суд визнати її усиновлювачем дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису № 29 від 25.10.2006 року про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши матір'ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала з підстав, зазначених у заяві. Просила суд заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 та представник Служби у справах дітей Луцької районної державної адміністрації Зімоха Н.П. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Великий Омеляник Луцького району Волинської області.

Батьками ОСОБА_7 є ОСОБА_6 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.10.2006 року. (а.с. 8)

Як вбачається з рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.05.2011 року, ОСОБА_8 позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_7 (а.с. 9).

З нотаріально посвідченої заяви від 14.06.2017 року батько неповнолітнього ОСОБА_6 - ОСОБА_6 дав вільну і безумовну згоду на усиновлення останнього (а.с. 10).

ОСОБА_3 та ОСОБА_6 з 14.02.2017 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 5).

Відповідно до ст. 211 п. 5 СК України дитина може бути усиновлена чоловіком, з яким мати дитини перебуває у шлюбі.

З довідки управління інформаційно-аналітичного забезпечення УМВС України у Волинській області вбачається, що ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягується, засудженою (за кримінальними справами) не значиться та в розшуку не перебуває. (а.с. 7)

Заявник не має перешкод до усиновлення передбачених ст. 212 СК України, що підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Судом встановлено, що заявник ознайомлений зі станом здоров'я дитини, яку усиновлює, що підтверджується, висновком про стан здоров'я (а.с. 36).

З висновку Луцької районної державної адміністрації Волинської області від 23.06.2017 року № 1430/25/2-17 вбачається, що усиновлення ОСОБА_7, заявником ОСОБА_3 є можливим.

На підставі досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини.

Тому, підлягає до задоволення вимога заявника про внесення відповідних змін в актовий запис про народження дитини № 29 від 25.10.2006 року, зазначивши ОСОБА_3 матір'ю усиновленої дитини.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 12, 13,76, 78, 79, 80, 133, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.7, 208, 211, 217,218, 224, 225, 229 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновленим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції Волинської області внести зміни до актового запису № 29 від 25.10.2006 року про народження дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши матір'ю дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12 лютого 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.

Присяжні : Лебідь Г.В.,

Куліш С.О.