Справа № 577/931/18
Провадження № 2/577/587/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

при секретарі Іваненко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту належності земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи тим, що 17 вересня 2015 померла її бабуся по лінії матері ОСОБА_3 Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки розміром 2,520 га. Вона є спадкоємцем за заповітом і спадщину прийняла у встановленому законом порядку. На даний час вона має намір оформити спадщину, але при звернені до нотаріуса було виявлено, що у Державному акті на землю невірно вказано прізвище власника земельної ділянки, замість «Круподерова» вказано «Круподьор». При таких обставинах, вона не в змозі оформити вказану спадщину в нотаріальному порядку.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити (а.с. 26).

Відповідач: Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без участі її представника, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 22).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує. А також повідомив, що після померлої 17.09.2015 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 12 за 2016 рік на підставі заяви ОСОБА_1, поданої 16.03.2016 року. Інших спадкоємців прийнявших спадщину не має. (а.с.7,27).

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з'явилося, надало заяву про розгляд справи без участі його представника, проти позову не заперечує (а.с.23).

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.03.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.03.2018 року.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України в звязку з визнанням відповідачем позову, судове рішення може бути ухвалене в підготовчому судовому засіданні.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що на території Бочечківської сільської ради (до обєднання Козацької сільської ради) Конотопського району Сумської області знаходиться земельна ділянка: площею 2,520 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві приватної власності бабі позивача ОСОБА_3, яка померла 17 вересня 2015 року на підставі державного акту серії ІІІ-СМ № 016913. (а.с.5-8,11-14). Але в державному акті невірно вказано прізвище власника земельної ділянки, замість «Круподерова» вказано «Круподьор». (а.с.11-12).

Позивач, як спадкоємець за заповітом прийняла спадщину після смерті баби, у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа (а.с.7, 9,10).

Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 22).

Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять факт, що ОСОБА_3, яка померла 17 вересня 2015 року, належала земельна ділянка, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Бочечківської сільської ради (до обєднання Козацької сільської ради) Конотопського району Сумської області Конотопського району Сумської області площею 2,520 га на підставі Державного акту на праві приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 016913 від 29.12.2001 року, а також те, що позивач прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3, а тому за ОСОБА_1 слід визнати право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст .ст. 328, 392 ЦК України, ст.ст. 259,263-265, 268,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) - задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності земельної ділянки площею 2,520 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бочечківської сільської ради (до обєднання Козацької сільської ради) Конотопського району Сумської області ОСОБА_3, яка померла 17 вересня 2015 року на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 016913 від 29.12.2001 року.

Визнати за ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) у порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2,520 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, після померлої 17 вересня 2015 року ОСОБА_3 та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-СМ № 016913 від 29.12.2001 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галян С. В.