Справа № 439/205/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_2, який помер 27.03.2017 року, на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Зелена,6а с. Боратин Бродівського району Львівської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але суду подано письмову заяву сільського голови Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області ОСОБА_3 № 127/02-17/8 від 14.03.2018 року, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі, слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Суд розглянув справу у відсутності позивача та представника відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що 27 березня 2017 року помер дід позивача ОСОБА_2, про що 28.03.2017 року видано свідоцтво про смерть серії 1 - СГ № 458349 (а. с. 8).

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належав житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Зелена 6а с. Боратин Бродівського району Львівської області, що підтверджується довідкою Пониквянської сільської ради № 141 від 06.02.2018 року (а.с. 16).

Відповідно складеного заповіту від 29 липня 2011 року, засвідченого державним нотаріусом Бродівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_2 при житті усе своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с. 9).

З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у неї відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Зелена 6а с. Боратин Бродівського району Львівської області. Даний факт підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.01.2018 року (а.с.17).

Згідно ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення за заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені законодавством України.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Тобто, покійна особа не може набувати будь-яких прав, в тому числі і права власності на будинок. Враховуючи дану обставину, користуватися правами і нести обов'язки можуть лише громадяни, які не мають статусу померлого.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності, що також дає право позивачу звертатися в суд з даним позовом.

Також встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», а саме: 704,80 грн. (а.с. 1).

Згідно вимог ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин ОСОБА_1 слід повернути з державного бюджету 50 відсотків вищезгаданої суми.

Керуючись ст. 4, 7, 12, 13, 43, 258-259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул. Сонячна, 2а/1 м. Броди Львівської області, ідентифікаційни й номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: вул. Зелена,6а с. Боратин Бродівського району Львівської області, як на спадкове майно за заповітом.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції № 0.0.970660397.1 від 21.02.2018 року, а саме, 352,40 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5