Справа № 236/3841/17
У Х В А Л А

іменем України

"13" березня 2018 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Ткачова О.М.

при секретарі Грицай Н.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користуватись житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року позивач звернувся з позовом до відповідача в якому просив визнати

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 втратившою право користуватись житловим приміщенням- квартирою №3 по провулку Бригадному №5 в м.Лиман ( колишній ОСОБА_3)

Донецької області .

Ухвалою судді від 11.01.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 13.03.2018 року.

В судове засідання з*явились позивач та відповідач .

Позивач та відповідач суду пояснили, що вони не можуть самі вирішити питання щодо

можливості укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

Заяв про уточнення позовних вимог та заперечень проти них не надійшло;

Підстав для вирішення питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, немає

Учасникам справи розяснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

Позивач та відповідач запевнили суд, що вони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі;

Позивач запевнив суд, що він надав докази, на які він посилається у позові, а також пояснив суду, що підстав для проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження , витребування додаткових доказів з визначенням строків їх подання, а також про забезпечення доказів, які не були вирішені раніше немає ;

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено;

Клопотань про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не заявлено;

Інших заяв та клопотань від учасників справи, крім задоволенного судом клопотання позивача про виклик до судового засідання в якості свідка ОСОБА_4 , не надійшло;

Підстав для направлення судових доручень немає;

Суд, заслухавши участників процесу та перевіривши матеріали справи вважає що не є необхідним встановити строки для подання відповіді на відзив та заперечення в кількості днів з дня цього засідання.

Підстав для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення немає ;

Підстав для встановлення строків та порядку врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення немає;

З огляду на встановлені ці судом обставини є всі підстави для призначення справи до розгляду справи по суті;

Встановити наступний порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме : заслухати позивача, відповідача , при їх явці до судового засідання відповідно до вимог ЦПК України, свідка та дослідити письмові докази по справі.

Позивачем не заявлено вимог щодо відшкодування йому з судових витрат.

Підстав для колегіального розгляду справи немає.

Судом з*ясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст.189-200 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право користуватись житловим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 квітня 2018 року на 13 годину 00 хвилин.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони, а також викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_4, що мешкає АДРЕСА_1 в м.Лиман Донецької області .

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили і оскарженню не підлягає.

Суддя