Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі :

головуючого - судді Безрук Т.В.

за участю секретаря судового засідання Чемезової Г.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу № 221/6667/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на його утримання, пояснюючи, що відповідач є його батьком. 08.05.2018 року йому виповнилося 18 років. З 01.09.2016 року він навчається на денному відділенні Маріупольського професійного ліцею будівництва та перебуває на неповному державному забезпеченні за професією муляр, штукатур, лицювальник- плиточник., строк навчання- до 30.06.2019 року.

Його батьки розірвали шлюб у 2007 році, мешкають окремо, тому він мешкає у сім'ї його баби з дідом, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідач мешкає з ним за однією адресою, але матеріальної допомоги не надає. Мати мешкає за іншою адресою та, також не приймає участі у його утриманні. Відповідач працездатний, має можливість надавати йому матеріальну допомогу, інших дітей та утриманців не має, тому позивач просив стягнути з нього на свою користь аліменти на його утримання на час навчання у розмірі 1/4 частини заробітку та інших доходів до закінчення навчання, до 30.06.2019 року.

В судове засідання позивач не з'явився, у позові вказав про розгляд справи без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження не подав.

Оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причин своєї неявки, відзиву на позов не подав, тому суд, керуючись вимогами ст.280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі доказами та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком є ОСОБА_2 ( а.с.2)

Довідкою за № 183 від 06.09.2018 року, виданою Маріупольським професійним ліцеєм будівництва підтверджується факт навчання позивача на 3 курсі навчального закладу за професією «Маляр. Штукатур. Лицювальник- плиточник», термін навчання- з 01.09.2016 року по 30.06.2019. ( а.с.3)

За вимогами ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, утриманців не має, тому суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 279, 280- 284, 353, 354ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий 04.04.1998 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку та інших доходів, починаючи з 26 вересня 2018 року по 30 червня 2019 року за умови продовження навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_1 віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704,80 гривень до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Безрук