Справа № 680/673/17
№2/680/14/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

"20" березня 2018 р. смт. Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Польової В.Є.,

з участю секретаря судового засідання - Максимчука С.М.,

позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про скасування рішення та державної реєстрації права власності, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів.

03 січня 2018 року ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області призначено підготовче судове засідання на 05 лютого 2018 року о 15 годині 00 хвилин, яке було відкладено на 20 березня 2018 року о 14 годині 00 хвилин за клопотанням представника відповідача ОСОБА_4

Позивач та її представник позов підтримали. Заявили клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та про витребування із ОСОБА_6 селищної ради Хмельницької області:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3, кадастровий номер :03:002:0407, площею 0,0302 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої в смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 1, Хмельницької області;

- копію генерального плану забудови території за адресою: в смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 1, Хмельницької області.

Представники відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 позов не визнали, проти задоволення клопотання про витребування копії генерального плану забудови не заперечили, стосовно виклику свідків покладаються на думку суду та додали, що зобовязуються подати суду належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3, тому необхідності витребування такого документу із ОСОБА_6 селищної ради Хмельницької області немає.

Представник відповідача ОСОБА_6 селищної ради направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі, просить справу розглянути на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України про те, що суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, а витребувана інформація буде мати значення для обєктивного, законного та неупередженого розгляду справи суд вважає, що клопотання про витребування генерального плану забудови території за адресою: в смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 1, Хмельницької області слід задовольнити.

Клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, в силу приписів ст. 91 ЦПК України, слід задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема встановлено:

1)відсутність підстав для відводів;

2)відсутність питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3)остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

4) визначено порядок дослідження доказів;

5)зясовано розмір судових витрат в межах судового збору.

У підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином, судом виконано завдання підготовчого провадження, тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 189-200, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 селищної ради Хмельницької області, ОСОБА_3 про скасування рішення та державної реєстрації права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 25 квітня 2018 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 27, Хмельницької області.

Витребувати із ОСОБА_6 селищної ради Хмельницької області копію генерального плану забудови території за адресою: в смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 1, Хмельницької області.

Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_7 начальника відділу комунальної власності ЖКГ, благоустрою, зовнішньої реклами, охорони навколишнього природнього середовища, інфраструктури ОСОБА_6 селищної ради (вул. Подільська, 18, смт. Нова Ушиця, Хмельницької області) та ОСОБА_8 спеціаліста 2-ї категорії із земельних питань ОСОБА_6 селищної ради (вул. Подільська, 18, смт. Нова Ушиця, Хмельницької області) та попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобовязати представників відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, ОСОБА_5 протягом 5 днів надати суду належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3, кадастровий номер :03:002:0407, площею 0,0302 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташовану в смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна, 1, Хмельницької області.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше 30 березня 2018 року, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїпятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачам, а суду надані документи, що підтверджують їх надіслання.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, але не пізніше 10 квітня 2018 року, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу, а суду надані документи, що підтверджують їх надіслання.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9