Справа № 309/3374/17
Провадження № 2/309/614/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позовні вимоги позивачкою вмотивовано тим, що 01.10.2013 року сторони уклали шлюб у виконавчому комітеті Кошелівської сільської ради Хустського району Закарпатської області. У шлюбі в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 12.12.2016 року присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання дружини у зв'язку із доглядом за дитиною в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Шлюб відносини між сторонами припинено. Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 20.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано.

Дитина проживає разом із позивачкою, вона займається їх вихованням та утриманням, оскільки аліменти, які сплачує відповідач є недостатніми для належного утримання дитини, придбання одягу, взуття, продуктів харчування, ліків. Відповідач не спілкується з дитиною, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

У зв'язку із зростанням рівня інфляції в Україні, підвищенням цін на продукти харчування, оплату комунальних послуг, матеріальний стан позивачки значно погіршився і вона не в змозі самостійно матеріально утримувати дитину.

Відповідач здоровий, молодий за віком, отримує значний дохід, оскільки займається купівлею - продажем автомобілів, інших утриманців немає, тому має можливість сплачувати кошти на утримання доньки в розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання позивачки у зв'язку із доглядом за дитиною у твердій грошовій сумі в розмірі по 1500 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивачка просила постановити рішення про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідачу було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

22.02.2018 року відповідачем ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву в якому посилається на те, що перебуває у важкому матеріальному становищі, однак аліменти, визначені рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 12.12.2016 року сплачує вчасно. На даний час він перебуває у шлюбі, його теперішня дружина ОСОБА_4 вагітна, він офіційно не працевлаштований, постійного заробітку немає. Відповідач ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що сторони проживали у шлюбі. За час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час знаходяться на утриманні та вихованні позивачки.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 12.12.2016 року присуджено до стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття та аліменти на утримання дружини у зв'язку із доглядом за дитиною в розмірі по 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 20.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Статтею 12 даного Закону передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Згідно ст. 192 ч. 1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вважає, що відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», у зв'язку із зростанням потреб на утримання дітей, враховуючи зміну матеріального становища позивачки та приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

При вирішенні питання про збільшення розміру аліментів на утримання позивачки, в межах заявлених позовних вимог, суд враховує майновий стан сторін, працездатний вік відповідача, відсутність у відповідача постійного місця роботи, мінливий заробіток, стан здоров'я відповідача, повторно уклав шлюб, має на утриманні вагітну дружину, його можливість надавати матеріальну допомогу позивачці.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що вимоги позивачки слід задовольнити частково та збільшити розмір аліментів на її утримання по догляду за донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі по 800 гривень щомісячно.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності ст. 141 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 15, 45, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 СК України, ст. 8,12 Закону України "Про охорону дитинства", Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, с у д -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задомволити частково.

Збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Збільшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_1 по догляду за донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1409,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду поже бути подана ротягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.