Справа № 591/4312/17
Провадження № 2/591/289/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

секретаря судового засідання Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми мирову угоду у справі №591/4312/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Страхова компанія «Гарантія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Страхова компанія «Гарантія» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. У справі розпочато розгляд по суті.

26 березня 2018 року до закінчення розгляду справи по суті сторони подали суду підписану ними мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, з метою мирного врегулювання спору щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 до підписання цієї угоди передав позивачу ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 14000 гривень в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної позивачеві внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 березня 2017 року, що підтверджується підписами сторін на цій заяві та розпискою про одержання грошових коштів. Підписанням мирової угоди сторони вважають врегульованими усі спірні питання щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та претензій одна до одної не мають. Судові витрати покладаються на сторону, яка їх здійснила, сплата судового збору покладається на відповідача.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Суд приєднує до справи текст мирової угоди та зазначає, що затверджує цю мирову угоду в повному обсязі, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

Керуючись ст.207, 255 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо стягнення матеріальної та моральної шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

За умовами мирової угоди ОСОБА_2 до підписання цієї угоди передав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 14000 гривень в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної позивачеві внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 27 березня 2017 року, що підтверджується підписами сторін на цій заяві та розпискою про одержання грошових коштів.

Підписанням мирової угоди сторони вважають врегульованими усі спірні питання щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди та претензій одна до одної не мають.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_2, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, третя особа: Страхова компанія «Гарантія», адреса місцезнаходження: 01601, м. Київ, Печерський Узвіз, 3, МФО 322313, , про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, НОМЕР_3, РНОКПП НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.

Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконанню ухвали суду, суду не відомі.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Ухвала складена та підписана 28 березня 2018 року.

Строк предявлення ухвали до виконання: «до 28 березня 2021 року».

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Г.В. Кривцова