У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1,

розглянувши заяву (клопотання) ОСОБА_2 про вирішення питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про те, що на розгляді Новотроїцького районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа № 662/338/18 за її позовом до ПАТ «ОСОБА_3 банк «Аваль» про відшкодування збитків у звязку із порушенням зобовязання та застосування наслідків порушення грошового зобовязання.

Ухвалою суду від 02.03.2018 року судовий розгляд справи призначено у порядку спрощеного провадження без виклику сторін. На підставі ч.4 ст.277 ЦПК України заперечує проти такого порядку розгляду справи, так як за наявними у справі доказами суд не може прийняти іншого рішення, ніж відмовити їй у задоволенні позову з тих підстав, що вона не довела факт укладання договору банківського вкладу із відповідачем. На даний час вона вжила всіх заходів для того, аби отримати такі докази . З цією метою вона направила запити до Чаплинського районного суду Херсонської області, звідки отримала відповідь, що справа, в якій знаходяться документи, які її цікавлять, передана за підсудністю до Цюрупинського районного суду Херсонської області. Нещодавно вона відправила заяву про надіслання їй копії договорів до Цюрупинського районного суду. Передбачає, що до 18 квітня 2018 року(дата, на яку призначено судовий розгляд її справи) Цюрупинський районній суд не надішле вказаних доказів, а тому вона буде змушена просити Новотроїцький районний суд в ході судового розгляду зробити відповідний запит до Цюрупинського районного суду, аби той міг надати відповідні докази. Просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження .

Суд розглянувши заяву вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа розглядається в порядку спрощеного провадження та відповідно до ч.7 ст. 277 ЦПК України - справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо, що позивачем не було виконано, адже відповідно до п.4 ч.2 ст 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою , яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України право на ознайомлення з матеріалами справи та отримання копій позивачкем не було використано. Серед великого обсягу багатотомної справи позивач самому вправі обрати докази, які він вважає необхідними та надати до суду, оскільки питання обрання доказів з матеріалів іншої справи, це не питання суду, оскільки суд не може збирати докази згідно ч.7 ст. 81 ЦПК України.

Докази звернення до Чаплинського районного суду Херсонської області, чи до Цюрупинського районного суду Херсонської області позивачем до заяви (клопотання) не додано та суду не надано. Реквізити договорів точно не зазначаються. В позові теж вказано, що за період 2004-2007 року неодноразово укладала договори банківського вкладу (депозиту) з ПАТ «ОСОБА_3 Аваль». Тому обрання доказів на власний розсуд та надання їх до суду закон покладає на позивача якому надано право на ознайомлення з матеріалів справи та право доводити обставини на які посилається.

Відсутні підстави неможливості ознайомлення зі справою. Суду не надано доказів неможливості самостійно обрати та надати докази.

Роз»яснити право позивачу подати докази з обґрунтуванням неможливості їх подання в порядку ч.8, ч. 10 ст. 83 ЦПК України.

На підставі викладеного суд вважає необхідним залишити клопотання без задоволення.

Разом з тим, враховуючи право суду на проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін, керуючись ч. 5 ст. 279 ЦПК України, необхідно провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом сторін

Керуючись ст.83, 84, 274, 277, ч.5 ст. 279 ЦПК України, суд,-

У ХВ А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про вирішення питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 18 квітня 2018 року об 11-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1