Справа № 629/4744/17
Номер провадження 2/629/333/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участі секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу №629/4744/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем шлюб, який було зареєстровано 22.08.2017 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 91.
Позивач у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який було зареєстровано 22.08.2017 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 91, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ № 333508 (а.с. 6).
Позивачем надано довідку адвоката ОСОБА_3 від 16.02.2018 року щодо понесених витрат на правничу допомогу(а.с.28), відповідно до якої вона понесла витрати у розмірі 500, 00 грн.
Шлюб позивача з відповідачем виявився невдалим, відсутні порозуміння і повага, утриманням сім'ї не займався. Примирення неможливе, подальше збереження сім'ї та шлюбу суперечить їх інтересам.
Від вказаного шлюбу діти відсутні.
Спір про розподіл спільного майна відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, підлягають розподілу разом із іншими судовими витратами.
Відповідно до ЗУ "Про судовий збір", змін в ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір та суму, витрачену позивачем на правничу допомогу.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 137, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ЗУ "Про судовий збір", суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано 22.08.2017 року Лозівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 91.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 9, буд2А, кв.2, кім.4, та мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Надеждівка, вул.Перемоги, 35, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с.Тихопілля, вул.Полтавська, 21, судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений відповідно до квитанції №12 від 12.12.2017 року та витрати на правничу допомогу у розмірі 500,00 грн., відповідно до довідки, наданої адвокатом ОСОБА_3 16.02.2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Т.О.Каращук