Справа № 397/242/18
У Х В А Л А

20.02.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Михайлівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітніх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що заява не відповідає вимогам п.п. 2,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В поданій позовній заяві орган опіки та піклування не вказав ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Крім того, згідно п. 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України - позовна заява повинна містити: підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Подана органом опіки та піклування позовна заява зазначених відомостей не має.

Вказані недоліки підлягають усуненню у спосіб подання нової позовної заяви з зазначенням відомостей, що вказані вище.

Відповідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків позовну заяву слід залишити без руху, розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, в позовній заяві орган опіки та піклування просить викликати свідків.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст. 91 ЦПК України - виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Враховуючи викладене, суд рекомендує позивачу подати належним чином оформлену заяву про виклик свідків.

Разом з тим, суд рекомендує позивачу змінити норми, якими він керується в позові, адже зазначені норми ЦПК України, діяли до 15.12.2017 року.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали позовної заяви органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Михайлівська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_8