Справа № 509/986/18
УХВАЛА

23 березня 2018 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, подання головного державного виконавця Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області, «Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа» боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ :

22 березня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло вищевказане подання, в якому зазначено, що у відділі Овідіопольського РВДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться зведене виконавче провадження №43626698, до складу якого входять: ВП 39658739, 37419200 по примусовому виконанню: виконавчого листа № 2-1900 виданий, 23.03.2011 року Овідіопольським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми боргу 278553,65 грн; виконавчого листа № 916/1466/13 виданий 29.07.2013 року Овідіопольським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Приватбанк» суми боргу 23882,30 грн.. На даний час боржник ухиляється від покладених на нього зобовязань у звязку з чим старший державний виконавець просить суд обмежити боржника ОСОБА_1 .у праві виїзду за межі України.

Сторони у судове засідання не зявились. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи, або керівника юридичної особи за межі України, до виконання зобовязань покладених на нього рішенням.

Згідно із ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно із ч. 2 ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець не довів, що ОСОБА_1. взагалі обізнана про існування відносно неї виконавчого провадження, що вона дійсно, умисно, ухиляється від покладених на неї зобовязань, та не сплачує суму боргу за виконавчими документами. В матеріалах подання відсутні докази належного сповіщення боржника про явку до відділу Державної виконавчої служби, до подання у якості додатків державним виконавцем не додано жодної копії рекомендованого повідомлення про надіслання та отримання боржником вказаних вище документів, у звязку з чим суд вважає клопотання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянам України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1у праві виїзду за кордон - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів, з дня її проголошення.

Суддя Є.С. Козирський