Справа № 132/322/17
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2018 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка клопотання адвоката позивачки ОСОБА_1 - Катрича П.С. про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року адвокат позивачки ОСОБА_1 - Катрич П.С. звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 07.02.2017 року було задоволено заяву адвоката Катрича П.С. про вжиття заходів забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, розміром 0,2395 га, для ведення особистого селянського господарства та заборонено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, жителю АДРЕСА_2, її відчуження.

22.02.2017 року згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області було замінено спосіб забезпечення позову, застосований згідно ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 07.02.2017 року на інший, а саме: заборонено органам реєстрації прав власності на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії, щодо земельної ділянки по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 в розмірі 0,2395 га., для ведення особистого селянського господарства.

Рішенням Калинівського районного суду від 01.08.2017 року позов ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про визнання рішень незаконними та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав задоволено повністю.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 11.12.2017 року рішення Калинівського районного суду від 01.08.2017 року залишено без змін. Таким чином рішення суду від 01.08.2017 року набуло законної сили.

Враховуючи, що відпали підстави в необхідності застосування заходів забезпечення позову адвокат Катрич П.С. звернувся в суд з даним клопотанням.

Частиною 2 ст.158 ЦПК України передбачено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Розглянувши клопотання адвоката Катрича П.С. про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали справи та з урахуванням вимог, передбачених ст.158 ЦПК України, суд вважає за доцільне клопотання про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.02.2017 року задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Катрича П.С. про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 22.02.2017 року по цивільній справі №132/322/17 за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» про визнання рішень незаконними та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав, а саме: заборони органам реєстрації прав власності на нерухоме майно здійснювати будь-які реєстраційні дії, що до земельної ділянки по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2 в розмірі 0,2395 га., для ведення особистого селянського господарства.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ: