Справа № 165/1031/18
Провадження № 2/165/449/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення витрат по утримання квартири,

встановив:

24 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення витрат по утримання квартири.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що їй на праві приватної власності належить трьохкімнатна квартира за адресою: 15 мікрорайон, буд.12, кв.51, м. Нововолинськ, Волинська область. В квартирі в якості члена сімї проживає та зареєстрований відповідач її чоловік ОСОБА_3 У період з листопада 2015 року по лютий 2018 року нею було здійснено оплату житлово-комунальних послуг з тепло, газо, електро, водопостачання і водовідведення на загальну суму 24522,15 грн. Відповідач не бажав приймати участі в утриманні квартири, не сплачував жодних комунальних платежів, а тому за вищевказаний період вона понесла витрати у вищевказаному розмірі. Відповідні договори по наданню комунальних послуг укладені між нею та відповідними підприємствами, однак жодного договору між нею та відповідачем щодо утримання майна не має, а тому просила суд стягнути з ОСОБА_3 в її користь половину понесених витрат, що становить 12262 грн., а також судові витрати у справі, що складаються з судового збору та витрат за надання професійної правничої допомоги адвоката.

05 листопада 2018 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 в її користь 12802,82 грн. на відшкодування витрат по утриманню квартири за адресою: 15 мікрорайон, буд.12, кв.51, м. Нововолинськ, Волинська область за період з травня 2016 року по жовтень 2018 року та судові витрати (а.с.80-81).

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали з підстав викладених у ньому. Позивач зазначив, що в квартирі за адресою: 15 мікрорайон, буд.12, кв.51, м. Нововолинськ, Волинська область в період з травня 2016 року по жовтень 2018 року проживав та був зареєстрованим відповідач ОСОБА_4, який користуючись комунальними послугами за них не сплачував, відтак просить уточнені позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав, зазначив, що підстав для задоволення позову не має. Підтвердив, що дійсно по жовтень 2018 року він проживав в квартирі за адресою: 15 мікрорайон, буд.12, кв.51, м. Нововолинськ, Волинська область з дружиною ОСОБА_1 Зазначив, що повністю оплачував платежі по користуванню ліфтом та послугам ОСББ, а також, по можливості надав позивачу кошти на покриття інших витрат по утриманню квартири, з часу розірвання шлюбу з позивачем жодних коштів їй не давав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідача, дослідивши письмові докази в справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов є підставним і підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира за адресою: 15 мікрорайон, буд.12, кв.51, м. Нововолинськ, Волинська область (а.с.4-7).

З копії витягу з будинкової книги ЖБК «Сонячний» та довідки підприємства від 03 березня 2018 року у вищевказаній квартирі станом на 31 жовтня 2018 року було зареєстроване постійне місце проживання відповідача ОСОБА_3

Також, у судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 підтвердив, що в квартирі за адресою: 15 мікрорайон, буд.12, кв.51, м. Нововолинськ, Волинська область у період з 01 травня 2016 року по 31 жовтня 2018 року він проживав та був зареєстрований.

З розрахунку, поданого позивачем та копій квитанцій судом встановлено, що за період з 01 травня 2016 року по 31 жовтня 2018 року ОСОБА_1 здійснила оплату житлово-комунальних послуг з тепло, газо, електро, водопостачання і водовідведення, що були надані відповідними підприємствами за адресою: 15 мікрорайон, буд.12, кв.51, м. Нововолинськ, Волинська область, на загальну суму 25605,64 грн. (а.с.16-43, 82-86).

Відповідно до ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та п.6, п.14 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року №572, власники квартир (наймачі) - споживачі комунальних послуг зобов'язані належним чином та вчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги. При цьому, згідно з положенням ст.ст. 64, 66-68, 145, 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї наймача, члена кооперативу, власник зобов'язані брати участь в оплаті витрат по утриманню житла і несуть разом з ним солідарну відповідальність. До членів сім'ї наймача належать чоловік або дружина, наймача, їх діти і батьки.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Крім того, відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідачем ОСОБА_3 до матеріалів справи не додано і у судовому засіданні не здобуто жодних доказів, які б вказували, що він оплачував будь-які з послуг тепло, газо, електро, водопостачання і водовідведення у квартирі за адресою: 15 мікрорайон, буд.12, кв.51, м. Нововолинськ, Волинська область, хоча підтверджено, що вищезазначеним житлом останній користувався до 31 жовтня 2018 року.

З огляду на встановлені обставини, на підставі належним чином оцінених доказів, наданих сторонами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 12 802,82 грн. на відшкодування витрат повязаних з утриманням квартири за період з 01 травня 2016 року по 31 жовтня 2018 року, що становить половину понесених останньою всього витрат.

Судові витрати у справі, у відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1, а саме: 704,80 грн. судового збору та 3704,80 грн. витрат за надання правничої допомоги адвоката та підтверджуються документально (а.с.1, 47-48).

Керуючись: ст.12, ст.81, ст.137, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.322, ст.544, ст.526, ст.610 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 5 мікрорайон, буд.17, кв.45, м. Нововолинськ, Волинська область в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: 15 мікрорайон, буд.12, кв.51, м. Нововолинськ, Волинська область 12 802 (дванадцять тисяч вісімсот дві) грн. 82 коп. на відшкодування витрат повязаних з утриманням квартири за період з 01 травня 2016 року по 31 жовтня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: 5 мікрорайон, буд.17, кв.45, м. Нововолинськ, Волинська область в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, проживає за адресою: 15 мікрорайон, буд.12, кв.51, м. Нововолинськ, Волинська область 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору та 3000 (три тисячі) грн. витрат за надання правничої допомоги адвоката, а всього 3704 (три тисячі сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк