Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2170/15-ц
У Х В А Л А

16.11.2018 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Трагнюк В.Р, секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів заяву ТОВ "Фінансова компанія управління активами" про заміну сторони у виконавчому листі № 299/2170/15-ц виданого 28.12.2015 року, заінтересовані особи - ТОВ "Кредекс Фінанс", боржник ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія управління активами" звернулось в суд із заявою про заміну сторони у виконавчому листі № 299/2170/15-ц виданого 28.12.2015 року з виконання рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.10.2015 року у справі за позовом ТОВ "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву мотивовано тим, що даним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс" борг в сумі 2889,60 грн. (з яких 243,60 грн. - судовий збір) за кредитними договорами № 120/3166SFРRPG7 від 11.11.2011 року та № 121/3166SFРRPG7 від 11.11.2011 року, укладеними з ПАТ "Платинум Банк". На підставі виконавчого листа 05.09.2016 року державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця відкрито виконавче провадження № 52106587 з примусового виконання рішення.

31.10.2016 р. між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за згаданими вище кредитними договорами. Згідно з п.1.1 договору факторингу ТОВ "Кредекс фінанс" відступає до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. Згідно п.5.2 договору перехід від ТОВ "Кредекс фінанс" до ТОВ "Фінансова компанія управління активами" права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2. Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до договору факторингу залишок заборгованості ОСОБА_1, що відступається до ТОВ "Фінансова компанія управління активами", становить 2889,60 грн. Відтак, ТОВ "Фінансова компанія управління активами", яке є фінансовою компанією та має дозвіл на здійснення факторингових операцій, набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 на згадану суму.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

З'ясувавши обставини, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Виноградівського районного суду №299/2170/15-ц від 19.10.2015 року, яке набрало законної сили, задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 120/3166SFРRPG7 від 11.11.2011 року, укладеним з ПАТ "Платинум Банк", у сумі 2646 грн. станом на 08.07.2015 року. 28.12.2015 року за заявою ТОВ "Кредекс фінанс" видано виконавчий лист (а.с. 67-69).

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця від 05.09.2016 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання судового рішення №299/2170/15-ц, а саме: виконавчого провадження № 52106587, боржник у якому ОСОБА_1 (а.с.84).

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу № ВП 52106587 від 30.11.2016 року виконавчий лист №299/2170/15-ц виданий 28.12.2015 року повернуто без виконання (а.с.123).

У відповідності до ч. 1, 5 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" закріплено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно положень ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами ЦК України та Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 5 Статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому листі № 299/2170/15-ц виданого 28.12.2015 року Виноградівським районним судом Закарпатської області з ТОВ "Кредекс Фінанс" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", (03680, м. Київ, вул.Кільцева дорога, будинок 18-А).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання його копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий ОСОБА_2