Справа № 387/894/17
Номер провадження по справі 2/387/21/18
УХВАЛА

09 лютого 2018 року смт. Добровеличківка Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Майстера І. П.

при секретарі судового засідання Поляруш С.Ю.

представників позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

відповідачів ОСОБА_4

ОСОБА_5

представника відповідачів ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тишківська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання заповіту недійсним.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої просив доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на вирішення яким поставити наступне запитання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9, від імені якої зазначено підпис у заповіті, посвідченого Тишківською сільською радою Добровеличківського району 09.09.2016, зареєстрованого в реєстрі за №375, ОСОБА_9 чи іншою особою? В судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заперечували з приводу визначення вільними зразками підписів ОСОБА_9 у 3 примірниках договору оренди землі від 08 серпня 2013 року та у заповіті від 06 вересня 2010 року, які надані суду стороною відповідачів.

Відповідачі та представник відповідача щодо призначення експертизи не заперечували, водночас ОСОБА_4 повідомила, що вона підписалася у поштових відомостях про отримання пенсії ОСОБА_9 за №6/3510 за липень 2016 року та №6/3510 за серпень 2016 року. Також сторона відповідачів повідомили, що 3 примірники договору оренди землі від 08 серпня 2013 року та заповіт від 06 вересня 2010 року підписувала саме ОСОБА_9.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення виконавця підпису у заповіті, посвідченого Тишківською сільською радою Добровеличківського району 09.09.2016, зареєстрованого в реєстрі за №375 ОСОБА_9 чи іншою особою, має істотне значення для справи та потребує спеціальних знань.

Крім того суд вважає за необхідне відкинути вільні зразки підписів, які зазначені у поштових відомостях про отримання пенсії ОСОБА_9 за №6/3510 за липень 2016 року та №6/3510 за серпень 2016 року. Разом із тим суд виходячи із презумції правомірності правочину приймає як вільні зразки підписів ОСОБА_9, які наявні у 3 примірниках договору оренди землі від 08 серпня 2013 року, який зареєстрований 09.09.2014 №6934380, у 3 примірниках актів про передачу та прийом земельної ділянки, яка надана в оренду та заповіті від 06 вересня 2010 року, які належним чином оформлені відповідно до вимог чинного законодавства.

На вирішення експертизи суд ставить питання із врахуванням положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року N 53/5, підстав заявлених позовних вимог та предмета доказування по даній справі.

Крім того, необхідно зазначити, що згідно статті 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 43, 103, 104, 113, 252, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Тишківська сільська рада Добровеличківського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( місто Кропивницький, вулиця Вокзальна,58 ) .

На вирішення експертам поставити питання :

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_9, від імені якої зазначено підпис у заповіті, посвідченого Тишківською сільською радою Добровеличківського району 09.09.2016, зареєстрованого в реєстрі за №375, ОСОБА_9 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Визначити об'єктом дослідження оригінал заповіту, посвідченого Тишківською сільською радою Добровеличківського району 09.09.2016, зареєстрованого в реєстрі за №375, а саме підпису у рядку ОСОБА_9.

Визначити вільними зразками підписів померлої ОСОБА_9 у наступних документах судової справи: підписи у поштових відомостях на виплату пенсій, соціальних допомог у рядку навпроти ОСОБА_9 у стовпчику "підп ордер": за грудень 2015 року№13/3510, за червень 2016 року №6/3510, за жовтень 2015 року №13/3510, за липень 2015 року №13/3510, за серпень 2015 року №13/3510, за травень 2016 року №6/3510, за вересень 2015 року №13/3510, за березень 2016 року №6/3510, за лютий 2016 року №13/3510, за червень 2015 року №13/3510; у 3 примірниках оригіналів договору оренди землі від 08 серпня 2013 року, який зареєстрований 09.09.2014 №6934380 в розділі реквізити сторін в графі орендодавець; у 3 примірниках оригіналів актів про передачу та прийом земельної ділянки, яка надана в оренду в графі "земельну ділянку передав ОСОБА_9А."; заповіті від 06 вересня 2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №331 в рядку "Підпис ОСОБА_9 Афанасієвна".

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, роз'яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10