УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

за участі представників - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатної ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5,про визнання правочину недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, у якому позивач просить визнати недійсним договір дарування квартири, серія та номер: 4949, укладений 12.11.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1, та у якості третьої особи Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7 ( Харківська область, м. Харків, вул. Валентинівська, 18), оскільки згідно договору дарування квартири, серія та номер :4949, укладений 12.11.2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_5 встановлено наявність довіреної особи ОСОБА_6 за довіреністю, посвідченою ПН ХМНО ОСОБА_7, а рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Інші учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до положень ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та надані докази, враховуючи вимоги положень ст. ст. 51, 53, 54 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 51, 53, 54, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатної ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5,про визнання правочину недійсним у якості співвідповідача - ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1) та у якості третьої особи Приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7 (Харківська область, м. Харків, вул. Валентинівська, 18,

Ухвала оскарженню не підгялає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -