Справа № 751/430/18 Провадження № 22-ц/795/473/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту
У Х В А Л А

26 березня 2018 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 лютого 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Артюх Тетяни Сергіївни,

боржник - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_1

Не погоджуючись з даною ухвалою ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції і постановити нову ухвалу про направлення справи №751/430/18 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення державного виконавця для продовження розгляду до Новозаводського районного суду м.Чернігова.

Також особа, яка подає апеляційну скаргу просила витребувати з Новозаводського відділу ДВС м.Чернігів матеріали виконавчого провадження №52726096 по виконавчому листу №751/3103/16-ц, виданому Новозаводським районним судом м.Чернігова 12 вересня 2016 року.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст.356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 лютого 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність та рішення старшого державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Артюх Тетяни Сергіївни, боржник - ОСОБА_3.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 для відома.

Копію апеляційної скарги разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати старшому державному виконавцю Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Артюх Тетяні Сергіївні, ОСОБА_3 та роз'яснити, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Старший державний виконавець Новозаводського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Артюх Тетяна Сергіївна, ОСОБА_3, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, мають надати заперечення щодо заявленого клопотання ОСОБА_1 про витребування для огляду в судовому засіданні виконавчого провадження №52726096.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяЄ. М. Бечко