справа №176/2153/17
провадження №2/176/169/18
у х в а л а

16 лютого 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2017 року ПАТ КБ "ПриватБанк", звернулось до Жовтоводського міського суду із зазначеною вище позовною заявою де просить ухвали судове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.06.2011 року на загальну суму 33037,94 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 22 листопада 2017 року по справі було відкрито провадження та її розгляд було призначено на 11 січня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 11 січня 2018 року визначено розглядати дану справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін. А також, витребувано у ПАТ КБ «ПриватБанк» обґрунтований розрахунок суми позовних вимог, докази отримання відповідачем кредитних коштів, інформацію про спосіб, фактичну дату та місце зміни фінансового номеру відповідача.

Встановлено позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» строк подання відповіді на відзив та надання витребуваних відомостей протягом 10 діб з часу отримання копії даної ухвали та відзиву.

Роз'яснено позивачу, що ухвала про витребування доказів є обовязковою для виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, з причин визнаних неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Позивач отримав копію ухвали суду від11.01.2018 року та відзив на позов 21січня 2018 року.

Відповідь на відзив надійшла на електронну адресу суду 14 лютого 2018 року. Тобто з порушенням строків встановлених судом. Окрім того, позивачем не направлено відповіді на відзив відповідачці по справі, відповідних доказів суду не надано.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи не з'явилися.

Відповідач ОСОБА_1 у своїй письмовій заяві просив розгляд справи відкласти у звя'зку із її хворобою.

Згідно п.4 ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Таким чином судом прийнято рішення, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст. 247 ЦПК України, про відкладення розгляду справи на іншу дату з застосуванням до позивача п.4 ч.1 ст 148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст., 148, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відкласти на 20 березня 2018 року на 15 год. 00 хв.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , МФО №305299) в дохід державного бюджету Державна судова адміністрація України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601, банк отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, р/р 0001, , МФО 820019) штраф у сумі 0,3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 528 грн. 60 коп.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала про стягнення штрафу може бути оскаржена шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі п'ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2