Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1310/18
Провадження № 2/542/946/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року смт. Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідач є його рідним батьком.

В теперішній час він є студентом І курсу навчально-наукового інституту нафти і газу Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 денної форми навчання. Плановий строк навчання до 30.06.2020 року.

У звязку з навчанням позивач несе постійні витрати, повязані з навчанням, а саме оплата за навчання, витрати на проїзд, придбання сезонного одягу та взуття, продуктів харчування.

Відповідач в теперішній час добровільно матеріальної допомоги на навчання не надає.

Просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення ним двадцяти трьох років.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю (а.с. 18).

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 026987, виданим 30.04.1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Київської районної ради м. Полтави (а.с. 4).

Згідно з довідкою № 121-33 від 19.09.2018 року ОСОБА_1 є студентом І курсу навчально-наукового інституту нафти і газу Полтавського національного технічного університету імені ОСОБА_3 денної форми навчання. Плановий строк навчання до 30.06.2020 року (а.с. 5).

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

В п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обовязок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обовязок) настає за обовязкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 навчається в Полтавському національному технічному університеті імені ОСОБА_3, форма навчання денна (а.с. 5).

Згідно довідки про склад сім?ї ОСОБА_1, виданої Малокобелячківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області за № 02-22/539 від 26.09.2018 року, позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Таким чином, враховуючи, що навчальний заклад знаходиться не за місцем проживання ОСОБА_1, форма навчання є денною, що виключає можливість власного працевлаштування, він потребує матеріальних витрат на оплату навчання, проїзду до місця мешкання на вихідні дні, на житлово-побутові потреби, їжу, одяг, придбання підручників та інших матеріалів для навчання, суд вважає доведеною обставину щодо його потреби в матеріальній допомозі батьків.

Обовязок утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчання, є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, причому обовязком особистим, індивідуальним. Проживання повнолітнього окремо не звільняє від виконання цього обовязку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини, яка хоча й досягла повноліття, однак продовжує навчання з метою здобуття спеціальності, що забезпечить їй можливість у подальшому працевлаштуватися та мати власний незалежний від батьків дохід. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання повязане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою та не ставити повнолітнього у становище вибору між можливістю подальшої освіти і здобуття спеціальності та між необхідністю працевлаштування для власного матеріального забезпечення.

Відповідач позов визнав, надав відповідну письмову заяву, в якій не заперечував проти задоволення позову про стягнення з нього аліментів.

Таким чином, суд, аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, з урахуванням матеріального становища сторін, потребу в матеріальній допомозі повнолітнього сина, що продовжує навчання на денній формі, можливість надання такої допомоги відповідачем, визнання позову відповідачем, вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) щомісячно на весь період його навчання, але не більш як до досягнення ним двадцяти трьох років, що буде належним захистом прав повнолітнього та не ставить платника аліментів у скрутне для нього становище.

В силу ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача має бути стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Згідно ст. 133 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу відносяться до судових витрат. Згідно квитанції № 450 від 01.10.2018 року, наданої адвокатом ОСОБА_4 (а.с. 8), позивач поніс витрати на правову допомогу в розмірі 600 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 02.10.2018 року і на весь період навчання, але не більш як до досягнення позивачем двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати на правничу допомогу у сумі 600 (шістсот) гривень 00 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Полтавського апеляційного суду через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2;

відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1.

Повний текст рішення складений 15 листопада 2018 року.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_5