Cправа № 127/1287/18
Провадження № 2/127/208/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

12 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (21030, АДРЕСА_2), третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 15-А) про визнання недійсним та скасування результатів оцінки майна,

в с т а н о в и в :

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа, відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також зміст його вимог, суд керуючись ч. 3 ст. 53, ч. 3 ст. 187 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки оспорюваний звіт був наданий в порядку здійснення виконавчого провадження № 48006030 з виконання виконавчого листа № 2-126-2011, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці, де ПАТ АБ «Укргазбанк» являється стягувачем. Таким чином, рішення по даній справі може вплинути на права ПАТ АБ «Укргазбанк» як стягувача у виконавчому провадженні.

З урахуванням наведеного, дана справа підлягає подальшому розгляду згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід відкрити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Розгляд справи по суті провести через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Залучити Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1).

Зобовязати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити Публічному акціонерному товариству акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву.

Встановити позивачу строк 3 дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив.

Встановити відповідачу строк 3 дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення.

Встановити третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору строк 3 дні з дня отримання позовної заяви направленої позивачем, протягом якого він має право подати суду пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3