Справа № 128/2234/17
УХВАЛА

20 лютого 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка підписана її представником за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2017 року до Вінницького районного суду Вінницької області із позовом звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Згідно розпорядження керівника апарату Вінницького районного суду Вінницької області від 26.01.2018 року №01/18, щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, що знаходились на розгляді у судді Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., дана цивільна справа 29.01.2018 року, автоматизованою системою КП «Д-3», передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 31.01.2018 року дану цивільну справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_2 не зявились, через канцелярію суду представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також до підготовчого засідання не з*явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають.

Суд, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез*явившихся осіб, які подали через канцелярію суду відповідні заяви.

В підготовчому засіданні встановлено, що позивач звернулася до Вінницького районного суду із даним позовом 28.02.2017 року ( а.с. 1), на час дії ЦПК України в редакції (18.03.2004 року)

Дана цивільна справа 29.01.2018 року, автоматизованою системою КП «Д-3», передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України.

Згідно до п.9 Перехідних положень , Розділу ХІІІ, справи у судах першої та апеляційної інстанції провадження у яких відкрито до набранням чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами , що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно до положень, викладених в п.п.5,7,10,15,19 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема: розяснює учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовує чи надав позивач докази, на які він посилається у позові; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання; здійснює інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Оглянувши надані позивачем докази в обґрунтування позову та заяви відповідачів про визнання позовних вимог, суд прийшов до такого.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від ОСОБА_6 задоволено клопотання представника позивача про витребування із Другої Вінницької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи , заведеної після смерті спадкодавця- Вітюк ОСОБА_7 , яка померла 02.04.2014 року від ( а.с. 23)

Копія спадкової справи надійшла до суду 02.10.2017 року, з якої вбачається відсутність інформації по запитам від 23.08.2017 року за №№ 1322/02-14,1323/02-14 державного нотаріуса ОСОБА_8 до : Першої Чернецької ДНК м. Чернівці про надання копії заповіту та відомостей з реєстру нотаріальних дій про рік народження і місце проживання заповідача заповіту на імя ОСОБА_9 посвідченого 21.12.1999 року за реєстром 1-5123; до Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про надання копії заповіту та відомостей з реєстру нотаріальних дій про рік народження і місце проживання заповідача заповіту на імя ОСОБА_9 посвідченого 06.11.2003 року за реєстром 126.

Суд вважає, що наявність відповідей на вищевказані запити нотаріуса має безпосереднє значення по даній справі для визначення кола спадкоємців за заповітом , після смерті ОСОБА_9, тому таку інформації слід витребувати від державного нотаріуса Другої Вінницької державної нотаріальної контори ОСОБА_8

Крім того, у позивача слід витребувати письмові докази прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_9, померлої -02.04.2014 року ( довідка житлово-комунальної організації про проживання позивача та ОСОБА_9 разом на час смерті остатньої; довідка сільської ради, тощо ), оскільки в спадковій справі наявна лише заява позивача від 08.08.2017 року до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті сестри ( 02.04.2014 р.), тобто за спливом майже більш трьох років з дня смерті сестри, у звязку з тим, що на разі, з документів вбачається, що позивач зареєстрована у м. Вінниці, а ОСОБА_9 померла в смт Вороновиця Вінницького району.

В свою чергу, у відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід витребувати копії свідоцтв про їх народження, для підтвердження родинного звязку із позивачем та спадкодавцем.

Також , суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів: для позивача, відповідачів, державного нотаріуса - в сім днів , з дня отримання копії даної ухвали та розяснити положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України.

З урахуванням положень, викладених в ч.4 ст.206 ЦПК України, суд вважає за необхідне відмовити відповідачам у визнані позову, оскільки без отримання та дослідження вище витребуваних документів, визнання відповідачами позову суперечить нормам діючого ЦК України.

Виходячи з вищевикладеного, суд , на підставі ч.5 ст.198 ЦПК України, вважає , за необхідне обявити перерву в підготовчому судовому засіданні для отримання витребуваних судом додаткових доказів.

Керуючись ст.ст 84,197, 198 , 206 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача ОСОБА_1 письмові докази прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_9, померлої 02.04.2014 року ( довідка житлово-комунальної організації про проживання позивача та ОСОБА_9 разом на час смерті остатньої; довідка сільської ради , тощо ).

Витребувати у відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 копії свідоцтв про їх народження.

Витребувати з Другої Вінницької державної нотаріальної контори відповіді на запити від 23.08.2017 року за №№ 1322/02-14,1323/02-14 державного нотаріуса ОСОБА_8 до : Першої Чернецької ДНК м. Чернівці про надання копії заповіту та відомостей з реєстру нотаріальних дій про рік народження і місце проживання заповідача заповіту на імя ОСОБА_9 посвідченого 21.12.1999 року за реєстром 1-5123; до Бубнівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області про надання копії заповіту та відомостей з реєстру нотаріальних дій про рік народження і місце проживання заповідача заповіту на імя ОСОБА_9 посвідченого 06.11.2003 року за реєстром 126.

Встановити строк подачі витребуваних документів: для позивача, відповідачів, державного нотаріуса - в сім днів , з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити : позивачу - ОСОБА_1, відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другій Вінницькій державної нотаріальної конторі- до виконання; представнику позивача ОСОБА_2- для відому.

Відмовити у визнанні даного позову відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обявити перерву в підготовчому судовому засіданні для отримання витребуваних судом додаткових доказів на 06.03.2018 року о 15.25 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені в апеляційну скаргу учасниками справи на кінцеве процесуальне рішення у даній справі.

Суддя: