г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1471/18
Номер провадження 2/213/900/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 листопада 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря - Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з вищевказаним позовом, який в подальшому уточнила, та просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2009 року. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалось. Відсутність взаєморозуміння, різні погляди на шлюб та сім»ю стали причинами розпаду сім'ї. Вони неодноразово намагались врегулювати сімейні стосунки, однак це не дало належних результатів. З лютого 2017 року сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Збереження сім»ї не можливе та суперечить її інтересам. Позивач проживає з іншим чоловіком, з яким бажає створити сім»ю. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, майнового спору на даний час немає. Просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити. Шлюбні стосунки припинені з лютого 2017 року, майнового спору немає. Прізвище просить залишити - ОСОБА_3. Судом ухвалено про розгляд справи без участі позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся судом своєчасно за зареєстрованим місцем проживання. Про причини неявки не повідомив, відзив на позов не надав. Судом ухвалено про заочний розгляд справи, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, що зареєстрований 20 жовтня 2009 року Виконавчим комітетом Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 07, орган що видав свідоцтво: Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.7). Сторони є батьками - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Дитина проживає з матір»ю та після розірвання шлюбу залишиться проживати з останньою. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2017 року. Різні погляди на шлюб та сім»ю, відсутність взаєморозуміння призвели до розпаду сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Відповідно до ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, якщо суд встановить, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, він приймає рішення про розірвання шлюбу.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам позивача.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_3.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, слід стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 142, 223, 247 ч.2, 258, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20 жовтня 2009 року Виконавчим комітетом Шестірнянської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 07, орган що видав свідоцтво: Широківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Позивач: ОСОБА_1, АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2.

Дата складення повного судового рішення - 19.11.2018 року.

Суддя Л.Я. Соловйова