Справа №2-2539/2008
Провадження №2-зз/489/1/18
УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Румянцевої Н.О.,

секретаря Матяєвої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом акціонерного банку «Металург» до приватного підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, оскільки необхідність в забезпеченні позову відпала.

У судове засідання зявилась заявниця, яка підтримала заву, просила скасувати заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №107985919 від 18.12.2017 року, будинок 15 по провулку Першому Бульварному в місті Миколаєві перебуває в арешті на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 квітня 2008 року в справі №2-2539.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2008 року задоволений позов акціонерного банку «Металург» до приватного підприємця ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказаним рішенням ухвалено: стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2, ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь акціонерного банку «Металург» заборгованість за кредитним договором 29065,36 грн., судові витрати 320,65 грн.

Частиною 1 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 7 Цивільного процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч. 8 цієї статті, якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Постановою старшого державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 від 15.05.2009 року закінчено виконавче провадження №8643862 з примусового виконання виконавчого листа №2-2539 від 06.08.2008 року, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва, у звязку із фактичним та повним виконанням рішення суду на підставі п. 3 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи подання заявником заяви про скасування заходів забезпечення позову, та зважаючи на те, що потреба в заходах забезпечення позову відпала в звязку із повним виконанням судового рішення, то заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 158, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову встановлений згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 квітня 2008 року про накладення арешту на будинок 15 по провулку Першому Бульварному в місті Миколаєві, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Направити копію ухвали суду до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва

Повний текст ухвали суду складено 12 лютого 2018 року.