Справа № 420/1829/17
Провадження № 22ц/782/209/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів: Луганської В.М. (суддя-доповідач),суддів: Коновалової В.А., Коротенка Є.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 січня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 16 січня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» подано апеляційну скаргу. В скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 січня 2018 року, посилаючись на те, що повний текст рішення було складено 18 січня 2018 року та рішення було отримано позивачем 26.01.2018 року, що підтверджується даними, отриманими з офіційного веб- сайту ПАТ «Укрпошта» за штрих-кодом, зазначеним на конверті.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи повний текст рішення від 16 січня 2018 року Новопсковським районним судом було складено 18 січня 2018 року (а.с. 50). Копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 26.01.2018 року, що підтверджується письмовими доказами (а.с.61). Апелянтом апеляційну скаргу подано 22 лютого 2018 року, тобто з пропущенням строку.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі вищевикладеного, апеляційний суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтована і підлягає задоволенню

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. 136, 359,361 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 січня 2018 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк на апеляційне оскарження рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 16 січня 2018 року.

Запропонувати учасникам процесу надати суду апеляційної інстанції у строк до 21 березня 2018 року відзив на апеляційну скаргу.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.А. Коновалова

Є.В.Коротенко