Номер справи 220/69/18
Номер провадження № 2-о/220/15/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Керменчицька сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2018 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з рідною матірю, у якій зазначив, що є сином ОСОБА_2. Заявник, у випадку відкриття спадщини, має право на отримання спадщини, але відмінність його прізвища з прізвищем матері унеможливить процедуру отримання спадщини.

Таким чином виникла необхідність встановити факт родинних відносин заявника з його матірю в судовому порядку.

Заявник в судове засідання не зявився, але надіслав до суду заяву, якою просив про задоволення його вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії паспорту серії ВВ 577621 від 16.10.1998 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: вул. Київська, б. 45, с. Керменчик Великоновосілківського району Донецької області (а.с. 5)

Згідно копії свідоцтва про народження серії ІІ-НО № 406961 від 17.03.1975 року, ОСОБА_3(російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в с. Октябрське (Керменчик) Великоновосілківського району Донецької області та його батьками є ОСОБА_4 (російською мовою) та ОСОБА_5 (російською мовою) (а.с. 12).

Згідно копії паспорту серії ВВ 867887 від 14.07.1999 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: вул. Кошового, б. 8, с. Керменчик Великоновосілківського району Донецької області та згідно штампу у паспорті її чоловіком є ОСОБА_5 (російською мовою) (а.с. 8-9)

Таким чином, наданими копіями документів заявник фактично довів, що є рідним сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду на таке:

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Дані отримані при дослідженні документів заявника та ОСОБА_2 свідчать про те, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 є встановленим, зокрема що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 4, 10, 264, 265, 273, 293, 315, 317 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), а саме те, що заявник ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Г.М. Яненко