Єдиний унікальний номер 205/4563/15-ц
№ 205/4563/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючої судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 02.11.2018 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з даною заявою, в якій просив видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 205/4563/15-ц (2/205/2150/15), оскільки його було втрачено.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили. Письмових заяв від них не надходило.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.10.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, стягнення моральної шкоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики в розмірі 35 960,66 грн., трьох відсотків річних в розмірі 5039,41 та інфляційних в розмірі 27 027,89 грн., що загалом складає суму в розмірі 68 027,96 грн. (шістдесят вісім тисяч двадцять сім гривень 96 коп.). Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1080,28 грн. (одна тисяча вісімдесят гривень 28 коп.). В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

На підставі вищезазначеного рішення 04.11.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчі листи.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається з відповіді Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 16.10.2018 року, постановою державного виконавця від 09.12.2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження та виконавчі листи повернуто стягувачу. Повторно виконавчі листи на виконання до відділу не надходили.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виконавчий документ було втрачено.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено, а рішення суду не виконано.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) дублікат виконавчого листа, виданого 04.11.2015 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 205/4563/15-ц (2/205/2150/15) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, стягнення моральної шкоди .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя Н.В. Басова