Справа № 359/9710/17
Провадження № 2-о/359/35/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

з участю представника заявника - ОСОБА_1,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту неправдивості інформації та спростування її в порядку окремого провадження -

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність даної справи, суд вважає необхідним відкласти складання повного рішення, проголосивши вступну та резолютивну частину рішення в даному судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,12,13,81,82,89,141,258,259,263-265,266,273,394,315,319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт неправдивості інформації, викладеної ІНФОРМАЦІЯ_1 о 10 годині 06 хвилин у мережі Інтернет на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_3 у статті «ІНФОРМАЦІЯ_2» у вигляді, доступного для ознайомлення для необмеженого кола осіб, а саме:

- «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-«...близкий друг и бизнес-партнер по «черным схемам» ОСОБА_5 - матерый ОСОБА_2»;

-«...ОСОБА_5 убедил руководство Минфина в необходимости назначения на должность начальника Отдела борьбы с контрабандой и нарушения таможенных правил Одесской таможни своего давнего друга и партнера по «крышеванию» контрабанды ОСОБА_2. По данным источника, пришествие нового «чистильщика» в Южную Пальмиру запланировано на ближайшие дни»;

-«Контрабандные схемы ОСОБА_5 с ОСОБА_2 до блеска отполировали в Донбассе»;

- «Правой рукой ОСОБА_5 в составе «Фантома» был сотрудник киевской налоговой полиции ОСОБА_2. В его обязанности входили переговоры с сепаратистами об обоюдовыгодных условиях поставки товаров в Украину, улаживание вопросов с силовыми структурами. Наводки на клиентов ОСОБА_2 давал лично ОСОБА_5, который имеет многолетнее знакомство с нынешними главарями донецких террористов»;

-«...преступный бизнес ОСОБА_5-ОСОБА_2 рухнул»;

-«Его основной задачей было провести предварительные переговоры с импортерами о переходе на «взаимовыгодную» схему растормаживания грузов. Стоит отметить, ОСОБА_2 превзошел все ожидания. Он не стал тратить время на болтовню, а сразу взял «быков за рога»;

-«Кроме того, с целью снижения суммарных таможенных платежей, ОСОБА_2 внедрил и так называемую схему «товаров-прикрытия», при которой реальный груз оформлялся под видом менее дорогостоящего»;

- «ОСОБА_2 успешно обкатал и еще одну схему, которая заключалась в : занижении таможенной стоимости товара путем банального воровства.»;

-«…ОСОБА_2 снял лишь с одной схемы занижения платежей $ 1,3 млн., в результате чего ОСОБА_5 жаловал своему протеже высокий статус «теневого кассира» Южной Пальмиры»;

-«…не допустить назначения «смотрящим» за контрабандой на стратегической Одесской таможне бывшего «денежного мешка» ОСОБА_6 ОСОБА_2»;

-«Все знают, что он является «серым кардиналом» таможни. Все знают, что его кандидатуру, левыми способами и по доверительным схемам, продвигают на пост начальника отдела по борьбе с контрабандой, который на самом деле возглавит контрабандные потоки», -

та спростувати вказану інформацію.

Повний текст рішення буде виготовлений не пізніше 25 лютого 2018 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів,який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів