Справа № 546/271/17
Провадження № 2-во/546/1/18
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі: судді Беркута Л.Г., при секретарі Захарченко Л.Я., розглянувши у судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме прохала вказати вірну адресу боржника.

У судове засідання сторони не з'явились. Представник заявника ПАТ КБ "Приватбанк" у судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності представника заявника. (а.с. 80)

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка в судове засідання стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки.

Судом встановлено, що заочним рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 03 липня 2017 року по справі № 546/271/17 позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості було задоволено в повному обсязі.

На виконання даного рішення судом видано виконавчий лист від 03 липня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що судом допущена помилка у виконавчому листі від 03 липня 2017 року, а саме невірно вказано адресу реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_3 - «с. Лобачі Решетилівського району Полтавської області», замість правильної - «с. Лобачі, вул. Польова, буд. 36, Решетилівського району Полтавської області».

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а саме необхідно виправити вказану помилку, оскільки з матеріалів справи вбачається, що вірною адресою реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_3 є «с. Лобачі, вул. Польова, буд. 36, Решетилівського району Полтавської області», а не помилково вказана у виконавчому листі «с. Лобачі Решетилівського району Полтавської області».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 353-355, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 546/271/17, який виданий 03 липня 2017 року Решетилівським районним судом Полтавської області, а саме вказати адресою реєстрації місця проживання боржника ОСОБА_3 «с. Лобачі, вул. Польова, буд. 36, Решетилівського району Полтавської області», замість помилково вказаної у виконавчому листі «с. Лобачі Решетилівського району Полтавської області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексуУкраїни.

Суддя: