ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1108/17
Провадження №2/525/37/2018
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменко М.М., провівши підготовче засідання в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Гоголівська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Гоголівська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 19 січня 2018 року прийнято заяву представника позивача ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог (в новій редакції) по даній справі, розгляд даної справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання по даній справі призначено на 8 лютого 2018 року, яке було відкладено на 12 лютого 2018 року в звязку з відрядженням судді.

В підготовчому засіданні 12 лютого 2018 року позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 не заперечували щодо призначення даної справи для розгляду по суті та заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчі засідання 8 лютого та 12 лютого 2018 року не зявилася, надіслана судова повістка з рекомендованим повідомленням про виклик відповідача в підготовче засідання 8 лютого 2018 року на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_3 була отримана нею 26 січня 2018 року, про причини неявки суд не повідомила, відзиву на позовну заяву не подала.

Представник третьої особи Гоголівської селищної ради Великобагачанського району Полтавської області в підготовче засідання не зявився, до суду селищний голова надіслав листа, в якому просив суд розгляд справи проводити у відсутність представника селищної ради, в заяві вказав, що селищна рада з позовом ОСОБА_2 згодна в повному обсязі.

Суд, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, заслухавши думку позивача та її представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно ч.4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.200 ЦПК України, розглянувши заявлені клопотання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що порядок подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив роз'яснені сторонам в ухвалі суду від 19 січня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, попередити їх про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ч.4 ст. 91 ЦПК України.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Гоголівська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , для розгляду по суті на 10 годин 30 хвилин 16 березня 2018 року в приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області за адресою: 38300 Полтавська область сел. Велика Багачка вул. Шевченка, 69.

Копію ухвали та судові повістки вручити позивачу, її представнику, направити відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1602/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -