Справа № 502/2065/17
УХВАЛА

15 листопада 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балана М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду м. Кілія

заяву про виправлення описок у рішенні по цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 13.03.2018 року задоволено в повному обсязі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.02.2014 року в розмірі 22631 гривень 06 копійок, а також судових витрат, які складаються з 1600 гривень судового збору.

08.11.2018 року до канцелярії суду надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду, а саме невірно вказано прізвище відповідача замість «Стурманіс» зазначено «Струманіс». Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання.

З матеріалів справи № 502/2065/17 вбачається, що згідно паспорту серії КМ № 563320 від 09.09.2008 року, виданого Кілійським РВ ГУМВС України в Одеській області, прізвище, імя, по батькові, дата народження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, заява про виправлення описки містить клопотання представника позивача про розгляд заяви без його участі.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе виправити описку у рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 13.03.2018 року по справі № 502/2065/17.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Виправити описки в рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 13.03.2018 року по справі № 502/2065/17, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В рішенні Кілійського районного суду Одеської області від 13.03.2018 року по справі № 502/2065/17 помилково вказане прізвище відповідача «Струманіс» змінити на «Стурманіс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2