Справа № 199/7042/17
07.02.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
судді Скрипник О.Г.
секретарі Шеленок С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
У жовтні місяці 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що їй на праві особистої власності належить 42/100 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору дарування частини домоволодіння, укладеного 08 червня 2007 року та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який зареєстровано в реєстрі за №1835. У вказаному домоволодінні зареєстрований її колишній чоловік, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що з відповідачем з 24 вересня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2011 року був розірваний.
Відповідач з жовтня 2010 року у домоволодінні не проживає, за комунальні послуги не сплачує, жилою площею будинку не користується.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилою площею АДРЕСА_2 по вул. Богомаза у м. Дніпрі та зняти його з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що на підставі договору дарування частини домоволодіння, укладеного 08 червня 2007 року та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, який зареєстровано в реєстрі за №1835 позивачу на праві особистої власності належить 42/100 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач з відповідачем з 24 вересня 2005 року перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2011 року був розірваний.
В домоволодінні зареєстрований колишній чоловік позивача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте з жовтня 2010 року в домоволодінні не проживає, жилою площею будинку не користується, за комунальні послуги не сплачує.
Вказана обставина підтверджується актом посвідчений головою квартального комітету №16 від 09.10.2017 року
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Так, як відповідач з 2010 року не проживає в домоволодінні №151 в квартирі №2 по вул. Богомаза у м. Дніпрі, суд вважає його таким, що втратив право користування жилою площею цього будинку.
Керуючись ст..ст. 319, 405 ЦК України, ст..ст. 141, 263-265, 281-283 ЦПК України, суд
ОСОБА_4 Олександрівни до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилою площею квартири АДРЕСА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн;
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г.Скрипник