Справа № 409/251/18
Пров. № 2-в/409/13/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Третяка О.Г.,

при секретарі: Гойдіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження,-

В с т а н о в и в :

До суду надійшла справа за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження по цивільній справі Артемівського районного суду м.Луганськ №2-7248/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

У судове засідання 22.03.2018 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не з'явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав копію рішення Артемівського районного суду м.Луганськ від 18.10.2010 року № 2-7248/10, яким позовні вимоги задоволено.

Таким чином, суд вважає можливим відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 488, 489, 494 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити частково втрачене судове провадження в частині рішення Артемівського районного суду м.Луганськ по цивільній справі №2-7248/10 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 18.10.2010 року, яким:

„ 18 жовтня 2010 року Артемівський районний суд м.Луганська у складі:

головуючого: судді Орлова І.В.

при секретарі: Харченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилаючись на те, що шлюбно-сімейні відносини з відповідачкою припинені у квітні 2010 року, звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У поданій заяві Позивач підтримав свої вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була, сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечення проти позову не надала.

Постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2008 року, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між сторонами припинені.

За таких обставин, приймаючи до уваги стійке волевиявлення позивача на припинення шлюбно-сімейних відносин, суд з достатньою впевненістю приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, які мають істотне значення.

На підставі ст. ст. 110 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212-215, 224-233, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Головченко), зареєстрований 16 вересня 2008 року Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, актовий запис № 907, - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану в Артемівському районі м. Луганська для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦГІК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановленая ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд міста Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_4