Справа № 2-1130/09
Провадження № 2-п/345/48/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25.10.2018 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., перевіривши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 2-1230 від 13.08.2009 року ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі № 2-1230 від 13.08.2009 року .

Дана заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав:

Відповідно до ч.2ст.285 ЦПК Україниу заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) імя (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Зі змісту заяви вбачається, що вона не містить ознак заяви про перегляд заочного рішення, натомість у заяві є тільки назва - "для перегляду заочного рішення 2-1230 від 13.08.2009 року" , в якій описано порушенння процесуального і матеріального права заявника на соціальне утримання комунальниками .Заявник просить забезпечити його довідкою опалювальної площі квартиру 5, відшкодувати 15426 грн., неотриманих субсидій, відшкодувати 6045 грн. неотриманих соціальних виплат. Заява не міститься клопотання про перегляд заочного рішення, не обгрунтовано заперечення проти позовних вимог, якщо такі маються .

Крім того , до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів (ч. 4 ст. 285 ЦПК України).

Заявником до заяви не додано ні її копії ні копій матеріалів.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762,00*0,2=352,40 грн.).

Однак, заявником до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору або документ ,що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, у заяві зазначено учасника справи - як позивач - Калуський МВК , вул..Франка,1 , однак з матеріалів цивільної справи 2-1130/09 р. , вбачається, що Калуський МВК не є учасником зазначеної цивільної справи, тому є не зрозумілим та не обґрунтованим зазначення Калуського МВК, як учасника справи.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 2-1230 від 13.08.2009 року без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,284, 285, 260 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 2-1230 від 13.08.2009 року - залишити без руху.

Надати відповідачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити відповідачу , що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: