Справа № 1810/2711/12
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по цивільній справі № 1810/2711/12 за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області в особі сільського голови ОСОБА_2 про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою;

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, 25 вересня 1996 року помер його батько ОСОБА_4. Після смерті якого відкрилася спадщина. Заявник є спадкоємцем майна померлого за заповітом, крім того він шляхом володіння особистими речами померлого та розпорядження спадковим майном прийняв спадщину померлого. До складу спадкового майна, входило і право на земельну частку (пай ), яка перебуває у колективній власності КСП «Нива» розміром 3,50 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі(на місцевості), що розташована на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, що належало померлому на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія CM № 0208784 , виданого Лебединською районною державною адміністрацією Сумської області 25 березня 1997 року,та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 березня 1997 року за №646. За життєвих обставин склалося так, що він звернувся до органів нотаріату по питанню отримання відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька лише наприкінці лютого місяця 2018 року. Державним нотаріусом Лебединської районної нотаріальної контори ОСОБА_5, йому були надані відповідні запити щодо отримання в органах держгеокадастру витягів із ДЗК на зазначені вище земельні ділянки . Але, на даний момент він не має можливості отримати відповідні свідоцтва про право на спадщину та зареєструвати право власності на своє імя на зазначене спадкове майно, бо в лютому 2018 року стало відомо , що рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 19 жовтня 2012 року було визнано спадщину померлого 25 вересня 1996 року ОСОБА_3, яка складалася із права на земельну частку ( пай) у землі , яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства (КСП )« Нива» розміром 3,50 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі( на місцевості ), яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії CM № 0239946 , реєстровий № 646, відумерлою та передано її у комунальну власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області. Тому йому було відмовлено у видачі відповідних витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку , а також, рекомендовано спочатку звернутися до суду, по питанню скасування рішення та відповідної ухвали Лебединського районного суду, яким було передано дане майно у комунальну власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області. Тому заявник просить суд переглянути ухвалене рішення та скасувати його.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву в якій ствердив заявлені вимоги в повному обсязі та просить провести розгляд справи у його відсутності.

Представник Московськобобрицької сільської ради Лебединського району в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просить провести розгляд справи у його відсутності, на вирішення питання покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Лебединського районного суду від 19 жовтня 2012 року ухваленим у цивільній справі за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлої, задоволено вимоги та вирішено визнати спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 25 вересня 1996 року, а саме земельну частку (пай) розміром 3,50 умовних кадастрових гектари, вартістю 60889 грн., розташовану на території Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області відумерлою та передати її у власність територіальної громади Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

При ухваленні даного рішення, суд перевірив відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_3, що помер 10 січня 1996 року.

20 грудня 2013 року ухвалою Лебединського районного суду Сумської області було розяснено вищевказане рішення суду, а саме: зазначено, що Московськобобрицькій сільській раді Лебединського району Сумської області передано відумерлу спадщину ОСОБА_3, а саме, земельну частку (пай), яка згідно кадастрового плану складається з трьох окремих частин, а саме: ріллі площею 2,1661 га., сіножаті площею 0,5552 га, пасовища площею 0,1114 га., а всього площею 2,8327 га та розташована на території Московськоборицької сільської ради Лебединського району Сумської області.

Крім того, заявник надав копію заповіту (а.с. 11) складеного 10 січня 1996 року ОСОБА_3 яким все належне йому на день смерті майно заповів ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7.

Статтею 1297 Цивільного Кодексу України встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно .

Проте нормами цієї статті, так само, як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям , як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину ( ст.ст. 1296, 1297 Цивільного Кодексу ) та не здійснив його державної реєстрації ( ст.1299 ЦК ).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що обставини на які посилається заявник є нововиявлені та відповідно істотними для справи обставинами в розумінні ст. 423 ЦПК України за наявності яких суд може переглянути рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 354, 423, 429 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, задоволити.

Скасувати рішення Лебединського районного суду від 19 жовтня 2012 року ухвалене у цивільній справі № 1810/2711/12 та ухвалу про розяснення вказаного рішення суду від 20 грудня 2013 року за заявою Московськобобрицької сільської ради Лебединського району Сумської області, заінтересована особа - відділ Держкомзему у Лебединському районі Сумської області про визнання спадщини ОСОБА_3, відумерлою.

Прийняти нове судове рішення у даній справі.

Відмовити Московськобобрицькій сільській раді Лебединського району Сумської області у задоволенні заяви про визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Бакланов Р. В.