Справа № 234/287/18
Провадження № 2-во/234/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого суддя Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданого 26.01.2018 року Краматорським міським судом Донецької області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на у тримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

26.01.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, року народження, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 10.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 31.08.2024 року. (а.с.13-14).

13.02.2018 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі виданого 26.01.2018 року Краматорським міським судом Донецької області, а саме в судовому наказі помилково було зазначено прізвище заявника «Склярової» замість належного прізвища «Скракльової», крім того по тексту судового наказу помилково була зазначена дата народження заявниці ОСОБА_1, замість належної «ІНФОРМАЦІЯ_2» була помилково зазначена «ІНФОРМАЦІЯ_3», крім того замість належних даних паспорту заявниці паспорту заявниці «ВК 252102 виданий 08.04.2006 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області» були зазначені «ВЕ 1252102 виданий 08.04.2006 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області», які просить виправити.

Відповідно до ст.432 ч.1 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не зявилися по невідомій суду причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідно до ст.432 ч.3 ЦПК України , неявка стягувача і боржника не є перешкодаю для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі .

Судом встановлено, що при видачі судового наказу, суд невірно вказав прізвище, дату народження на серію номер паспорту заявниці ОСОБА_1, а саме в судовому наказі у вступній частині прізвище заявника було зазначено «Склярової» замість належного «Скракльової», по тексту судового наказу помилкового зазначена дата народження заявниці «ІНФОРМАЦІЯ_3» замість належної «ІНФОРМАЦІЯ_2», дані паспорту «ВЕ 252102 виданий 08.04.2006 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області» замість належних «ВК 252102 виданий 08.04.2006 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області», які слід виправити.

На підставі наведеного, допущені помилки, слід виправити та внести до судового наказу відповідні зміни.

Керуючись ст.173,432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі виданого 26.01.2018 року Краматорським міським судом Донецької області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини,- задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ виданий Краматорським міським судом від 26.01.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, виправивши по тексту судового наказу прізвище заявника замість помилкового «Склярової» на належне «Скракльової», дату народження заявниці замість помилкової «ІНФОРМАЦІЯ_3» на належну «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також дані паспорту ОСОБА_1 замість «ВЕ 252102 виданий 08.04.2006 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області» на належні «ВК 252102 виданий 08.04.2006 року Микитівським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя ОСОБА_4