"19" лютого 2018 р. Справа № 363/2322/17
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

19 лютого 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі.

Ухвалою суду від 29 січня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2017 року по вказаній цивільній справі було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду, а саме: до вказаної заяви не було додано доказів, на які посилається заявник, та не надано підтвердження сплати судового збору.

16.02.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2017 року по вказаній цивільній справі, до якої заявником додано копії квитанцій № 8 та № 9 від 08.02.2018 року про сплату судового збору.

Суд, ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї документами, приходить до висновку про повторне залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, заяву подано без дотримання вимог статей 185, 285 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч. 6-8 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.

В цьому звязку з огляду на принцип змагальності судового розгляду, коли сторони згідно ст. 12 ЦПК України мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, в поданій заяві відповідачу слід послатися на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також ґрунтовно викласти суть таких заперечень.

Таким чином, заява подана без додержання вимог викладених у ст. 285 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2017 року по вказаній цивільній справі ОСОБА_1 не додано доказів, на які вона посилається в своїй заяві, а також не надано до суду оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 27 грудня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину у твердій грошовій сумі - залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева