Справа № 751/9171/14 Провадження № 22-ц/795/32/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Маслюк Н. В.
У Х В А Л А

03 січня 2018 року м.Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шарапова О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2017 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Магдалинівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив :

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2017 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 23 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали судді для зазначення в апеляційній скарзі всіх учасників процесу, надання виправленої апеляційної скарги та її чотири копії.

23 жовтня 2017 року копія зазначеної ухвали була направлена на адресу ОСОБА_1

Станом на 05 грудня 2017 року жодних відомостей щодо вручення чи невручення даної ухвали до Апеляційного суду Чернігівської області не надійшло, тому Апеляційним судом Чернігівської області на адресу начальника відділення поштового зв'язку Дніпропетровськ поштамту м. Дніпропетровська Дніпропетровської дирекції УДППЗ «Укрпошта» Кардінал К.С. направлено листа з проханням провести перевірку щодо вручення чи невручення поштової кореспонденції ОСОБА_1

02 січня 2018 року на адресу суду надійшов лист ПАТ «Укрпошта» Дніпропетровська дирекція, з дублікатом повідомлення ф. 119 з якого вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали отримала 28.10.2017 року.

Проте, особа, яка подала апеляційну скаргу ні у зазначений термін, ні на даний час, вимоги ухвали судді не виконала.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно положень підпункту 11 пункту 1 розділу 13 перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIІІ визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає як вимогам процесуального закону, що діяв до набрання чинності редакцією кодексу від 15 грудня 2017 року, так і вимогам, що діють на час постановлення даної ухвали, апеляційну скаргу на підставі ст. 357 ЦПК України належить визнати неподаною та повернути ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 вересня 2017 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: ОСОБА_1, товариство з обмеженою відповідальністю «Дата Майнінг Груп», публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», Магдалинівський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «Дата Майнінг Груп», ПАТ «Альфа-Банк», Магдалинівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області.

ОСОБА_1 надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 03 січня 2018 року.

Суддя О. Л. Шарапова