Справа № 522/7269/18
Провадження № 2-во/522/343/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, військової частини НОМЕР_1 , Військового комісаріату Приморського району м. Одеси про визнання рішення житлової комісії незаконним та зобов`язання поновити на позачерговому квартирному обліку,-

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2018 року суддею Приморського районного суду міста Одеси Загороднюком В.І. було ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, військової частини НОМЕР_1 , Військового комісаріату Приморського району м. Одеси про визнання рішення житлової комісії незаконним та зобов`язання поновити на позачерговому квартирному обліку.

06 листопада 2018 року до суду звернувся позивач в з заявою, котра була отримана судом 09 листопада 2018 року, про виправлення описок в рішенні.

У своїй заяві позивач просить суд внести виправлення в текст рішення, посилаючись на те, що судом помилково вказаний не вірний відповідач відносно вимог щодо прийняти облікової справи, щодо перебування ОСОБА_1 на позачерговому квартирному обліку для одержання житла за рахунок житлового фонду Міністерства Оборони України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням суду позов було задоволено у повному обсязі, в тому об`ємі та межах, котрі були заявлені позивачем.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки позов було задоволено у повному обсязі, в тому об`ємі та межах, котрі були заявлені позивачем, відповідно до заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси, військової частини НОМЕР_1 , Військового комісаріату Приморського району м. Одеси про визнання рішення житлової комісії незаконним та зобов`язання поновити на позачерговому квартирному обліку - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.І. Загороднюк
12.11.2018