АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/2643/2018 Головуючий у 1 інстанції - Даниленко В.В.
Унікальний номер справи № 753/9324/17 Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва у складі судді Андрієнко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року у цивільній справі за поданням Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дарницькогорайонного суду м. Києва від 23.10.2017 року подання Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про звернення стягнення на майно боржника ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України, оскільки апеляційна скарга, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Так, згідно з п. 12 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України (в редакції, що діяв на момент ухвалення рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва було постановлено оскаржувану ухвалу.

Відповідно до журналу судового засідання від 23.10.2017 року, боржник ОСОБА_1 був присутній під час проголошення ухвали суду(а.с. 93-94), копія оскаржуваної ухвали суду була отримана апелянтом 23.10.2017 року (а.с. 97).

Апеляційна скарга подана 30.10.2017 року (конверт а.с. 109), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Зава про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причини його пропуску в матеріалах відсутня.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а заява із зазначенням поважності причини його пропуску не подавалася, вона підлягає залишенню без руху для подачі належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для подачі належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення ЦПК України у редакції Закону №2147 - VІІІ від 03 жовтня 2017 року, п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України « Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року №1402 - VІІІ, ч. 6 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 23 жовтня 2017 року - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК недоліки апеляційної скарги необхідно усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо заяву не буде подано у зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: