Ухвала

23 березня 2018 року

м. Київ

справа № 640/11121/16-ц

провадження № 61-8569ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження від 10 січня 2018 року за рішенням апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державної казначейської служби України, третя особа - Відділ державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 6 липня 2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України через Дepжaвну казначейську службу України з Головного територіального управління юстиції в Харківській області та Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області на користь ОСОБА_1 майнову шкоду у сумі 5 478,16 грн, моральну шкоду в розмірі 5 000 грн, витрати на правову допомогу в сумі 1 400 грн, a також судовий збір у сумі 580 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного територіального управління юстиції у Харківській області судовий збір у розмірі 1 212, 64 грн.

Ухвалою судді Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду

від 22 лютого 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Харківської області від 16 листопада 2017 року.

У лютому 2018 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 55503759 від 10 січня 2018 року.

За змістом глави 2 розділу V ЦПК України зупинення виконавчого провадження до повноважень суду касаційної інстанції не входить.

Зі змісту заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним порушується питання щодо зупинення стягнення з нього суми судового збору у розмірі

1 212, 64 грн за рішенням апеляційного суду Харківської області

від 16 листопада 2017 року, тобто зупинення виконання судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у заяві ОСОБА_1 доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції в частині стягнення з ОСОБА_1 судового збору до закінчення касаційного провадження, то заяву слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 394, 436 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про зупинення виконавчого провадження задовольнити частково.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду Харківської області

від 16 листопада 2017 року до закінчення касаційного провадження в частині стягнення з ОСОБА_1на користь Головного територіального управління юстиції у Харківській області судового збору у розмірі 1 212, 64 грн.до закінчення касаційного провадження.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька