РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9657/18

Провадження № 2/643/4719/18

08.11.2018 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Позивач звернувся із позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг у розмірі 20000 грн. за договором позики із урахуванням 24 % річних у розмірір 19305,21 грн., а всього у розмірі 309305,21 грн.

В обґрунтування позову зазначив, що 10.12.2013 року відповідач під розписку позичив у позивача 10 000 грн., які зобовязався повернути до 01.12.2014 р., грошові кошти були повернені вчасно. 04.07.2014 року відповідач під розписку позичив у позивача 20 000 грн. під 24% річних, які зобовязався повернути до 04.01.2016 р., однак по закінченню зазначеного строку кошти не повернув. 31.05.2018 р. позивачем було направлено письмову вимогу про повернення боргу на адресу відповідача, на що відповідач ніяк не відреагував. Загальна сума заборгованості за договором позики на час звернення до суду становить 39 305, 21 грн.

Позивач надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню.

Згідно ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми .

Як вбачається з розписки, яка написана власноруч відповідачем, ОСОБА_2 04.07.2014 року взяв у ОСОБА_1 грошові кошти сумі 20 000 грн. під 2% на місяць та зобовязався повернути до 04.01.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства..

Позивач звернувся з письмовою вимогою до ОСОБА_2 про повернення грошових коштів. Вимога була направлена на адресу відповідача. Вимога була надіслана цінним листом № 765 з описом вкладення. 02.06.2018 року відповідач отримав власноруч вимогу, про що свідчить підпис в рекомендованому повідомленні.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява в частині стягнення суми боргу за договорами позики підлягає задоволенню.

Позивач в позовній заяві також просить стягнути з відповідача на його користь проценти за користування коштами у розмірі 19305,21 грн.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Позивачем надано розрахунок з якого вбачається, що за період з 04.07.2014 р. по 11.07.2018 р. розмір процентів складає 19305,21 грн.

Таким чином суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму позики у розмірі 20 000 грн. та проценти за користування позикою у розмірі 19305,21 грн., а разом 39305,21 грн.

Судові витрати розподілити відповідно до ст. 141 ЦПК України

На підставі викладенного, керуючись ст.ст.12, 81, 141, 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу за договором позики від 04 липня 2014 року в розмірі 20 000 грн. та проценти за користування коштами у розмірі 19 305,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія та номер МТ 118830, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає за адресою: 62360, Харківська область, Дергачівський район, смт. Вільшани, пер. Павлівський, буд.18.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія та номер МН 730180, ідентифікаційний код не відомий, мешкає за адресою: 61120, АДРЕСА_1.

Суддя Я.М. Горбунова