Справа №461/2924/17>
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року. Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_8. Згідно заповіту після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири № АДРЕСА_1. Однак, при оформленні спадщини, із довідки Бюро технічної інвентаризації заявник виявив, що у свідоцтві про право власності на житло від 07.06.1995 року помилково вказано квартиру АДРЕСА_1. Крім цього, заявник звертався із заявою до начальника ВО «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1» ДТГО «Львівська залізниця» з клопотанням про виправлення даної описки, на що листом від 19.06.2014 року отримав відмову, у зв'язку із неможливістю внесення виправлення у правовстановлюючі документи на житло.

Просить суд встановити факт, що об'єкт нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1, загальною площею 30,4 кв. м., яка зазначена в Свідоцтві про право власності на житло від 07.06.1995 року, виданому Львівською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці ОСОБА_8 та ОСОБА_6 згідно із розпорядженням від 30.05.1995 року № 1685, та однокімнатна квартира, загальною площею 30.4 кв. м., зазначена у заповіті АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка народилася у м. Львові ІНФОРМАЦІЯ_2 року, від 14.10.2008 року, є одним і тим самим нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримав та просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у фабулі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечувала.

Інші заінтересовані особи до суду не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

З'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що причиною звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення є описка у адресі об'єкта нерухомого майна у свідоцтві про право власності на житло, виданому Львівською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці від 07.06.1995 року, покійній ОСОБА_8, а саме невірне зазначення номера квартири АДРЕСА_1, замість вірної АДРЕСА_1

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_8, баба заявника, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно із заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В. за реєстраційним № 1-2119, після смерті ОСОБА_8. залишилась спадщина - квартира АДРЕСА_1

Відповідно до довідки Обласного комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» від 04.06.2014 року № 1/7566 зазначено, що у свідоцтві про право власності на житло від 07.06.1995 року, виданого Львівською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці згідно із розпорядженням від 30.05.1995 року № 1685 помилково вказано квартиру АДРЕСА_1

На звернення ОСОБА_1 до начальника відокремленого підрозділу «Будівельно-монтажне експлуатаційне управління № 1» Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» з клопотанням про виправлення даної описки, листом від 19.06.2014 року № 628 йому повідомлено про неможливість внесення виправлення у правовстановлюючі документи на житло.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_8. Номер квартири, яка є спадковим майном, в правовстановлюючих документах записано невірно, що перешкоджає заявникові реалізувати своє право на спадщину, тому заява підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що об'єкт нерухомого майна - квартира АДРЕСА_1, загальною площею 30,4 кв. м., яка зазначена в Свідоцтві про право власності на житло від 07.06.1995 року, виданому Львівською дистанцією цивільних споруд Львівської залізниці ОСОБА_8 та ОСОБА_6 згідно із розпорядженням від 30.05.1995 року № 1685, та однокімнатна квартира, загальною площею 30,4 кв. м., зазначена у заповіті АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка народилася у м. Львові ІНФОРМАЦІЯ_2 року, від 14.10.2008 року, є одним і тим самим нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків.