Справа № 495/5899/16-ц
№ провадження 6/495/37/2018
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Ткаченко О.М.

за участю представника ДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2018 року головний державний виконавець Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що в провадженні Білгород-Дністровського міськрайоиного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження ВП № 53599367 від 20.03.2017 з примусового виконання виконавчого листа № 495/5899/16-ц, виданого 27.12.2016 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (суддя Остра Н.С.), про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Марфін Банк» боргу в загальному розмірі 116 325,53 грн.

Так, державний виконавець просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 495/5899/16-ц, виданим 27.12.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (суддя Остра Н.С.), про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Марфін Банк» боргу в загальному розмірі 116 325,53 грн., та сплати боржником виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження ВП № 53599367.

В судовому засіданні представник ДВС в особі начальника відділу ОСОБА_1, подання підтримав у повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши у судовому засіданні представника ДВС, суд дійшов до наступних висновків.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.11.2016 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (67700, Одеська область, місто Білгород-Дністровський, вулиця Активістів,32, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (67700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_5 (68003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 28, МФО 328168, ):

- заборгованість по кредитному договору №07019/RI від 08.12.2011 року в розмірі 114 606 гривень 44 копійки;

- сплачений судовий збір за розгляд позовної заяви в розмірі 1 719 гривень 09 копійок.

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайоиного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провадження ВП № 53599367 від 20.03.2017 з примусового виконання виконавчого листа № 495/5899/16-ц, виданого 27.12.2016 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (суддя Остра Н.С.), про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Марфін Банк» боргу в загальному розмірі 116 325,53 грн.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2 (дата народження 06.07.1969, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 232908, виданий 04.07.1996 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області), яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Активістів, буд. 32.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 20.03.2017 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови було направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Для забезпечення виконання рішення, державним виконавцем було накладено арешт на все майно боржника постановою про арешт майна боржника від 20.03.2017 року серії ВП № 53599367.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, за боржником зареєстровано:

- житловий будинок під № 32, що розташований по вул. Активістів в м. Білгород- Дністровський Одеської області та земельна ділянка під ним площею 0,0600 га;

- автомобіль легковий марки SSANG YONG модель KORANDO C200D1, 2012 р.в., номер кузова - Y7WCKSM21C0016274 KPTA0A1SSCP048890, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію т/з САО 088233.

Згідно листа виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради органом опіки не дозволено реалізацію нерухомого майна боржника ОСОБА_2, а саме: житловий будинок за адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Активістів, 32, в якому проживають неповнолітні діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Постановою про розшук майна боржника від 07.12.2017 року оголошено в розшук належний боржнику автомобіль легковий марки SSANG YONG, модель KORANDO C200D1, 2012 р.в., номер кузова - Y7WCKSM21С0016274 KPTA0A1SSCP048890, реєстраційний номер НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію т/з САО 088233.Однак, станом на сьогодні транспортний засіб не знайдено.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 24.01.2018 року повідомлено про те, що ОСОБА_2 (дата народження 06.07.1969, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 232908, виданий 04.07.1996 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області), неодноразово перетинала державний кордон України.

ОСОБА_2 не одержує доходи та будь-яких спроб працевлаштуватися не здійснювала для погашення боргу згідно рішення суду.

Згідно заяви представника стягувача від 12.01.2018 року за № 08/05-бт встановлено, що за вищевказаним виконавчим документом суму боргу боржником не погашено, у зв'язку з чим просив звернутися до суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі країни до виконання боржником своїх зобов'язань за рішенням суду.

Рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника (п. 11.1.5 розділу ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень (затверджена наказом Мін'юсту України № 512/5 від 02.04.2012 року з послідуючими змінами та доповненнями).

В матеріалах справи наявні докази того, що державним виконавцем направлялось боржникові повідомлення про те, що до суду направлено подання про встановлення тимчасового його обмеження у праві виїзду за межі України.

З доданих до подання матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинила, заборгованість становить 116 325,53 грн., що дає підстави дійти до висновку, що вона ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї судом.

Випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України визначено в Законі України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Згідно із ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Ухиленням від виконання зобовязань, покладених на боржника рішенням суду, є будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього обєктивні обставини.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобовязаний:

- утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

- надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах;

- своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця;

- письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ч.14 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення..

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, суд вважає, що подання головного державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦК України, Інструкцією

з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 року № 512/5, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання головного державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Подання головного державного виконавця Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, паспорт серії КЕ № 232908, виданий 04.07.1996 року Білгород-Дністровським MB УМВС України в Одеській області), яка мешкає за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Активістів, буд. 32, у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань, покладених на неї виконавчим листом № 495/5899/16-ц, виданим 27.12.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (суддя Остра Н.С.), про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Марфін Банк» боргу в загальному розмірі 116 325,53 грн., та сплати боржником виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в межах виконавчого провадження ВП № 53599367.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Мишко