УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1746/17

2/330/47/2018

"21" березня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

з участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.12.2013 року заборгованості в розмірі 72813,26 гривень.

Представник відповідача по справі ОСОБА_1, в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів та посилався на письмове клопотання, яке було заявлено ним раніше, а саме: витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні оригінали анкети заяви про приєднання к Умовам та правилам надання банківських послуг в «Приватбанке», які укладені з ОСОБА_3 від 03 грудня 2013 року та оригінал витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт « Універсальна» для ознайомлення з ними та призначення в подальшому судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 (ОСОБА_3) в судовому засіданні підтримала дане клопотання та просила його задовольнити, так як у неї відсутні будь-які оригінали документів, відповідно і відсутня можливість їх надати суду.

Представник позивача по справі ПАТ КБ « Приватбанк» в судовому засіданні залишив вирішення зазначеного питання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні оригінали анкети заяви про приєднання к Умовам та правилам надання банківських послуг в «Приватбанке», які укладені з ОСОБА_3 від 03 грудня 2013 року та оригінал витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт « Універсальна».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Нестеренко