Справа № 591/6411/17
Провадження № 2/591/590/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 січня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Шелєхової Г.В.

при секретарі Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої позовні вимоги мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем, мають спільних дітей - сина ОСОБА_3 та доньку ОСОБА_4, які мешкають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги в добровільному порядку в належній кількості на утримання дітей не надає. У звязку з тим, що сімейне життя не склалося через втрату почуття любові і поваги один до одного, протилежні погляди на життя, просить суд розірвати шлюб та стягувати на її користь з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дітьми повноліття. Просить стягнути сплачений судовий збір.

В судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач позов визнав.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 16 листопада 2017 року позовна заява залишено без руху.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 17 листопада 2017 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до розгляду на 11 грудня 2017 року.

11 грудня 2017 року протокольною ухвалою головуючого розгляд справи відкладено у звязку з відсутністю доказів належного сповіщення відповідача до 3 січня 2018 року.

Суд, вислухавши пояснення зявившихся учасників, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

судом встановлено, що з 20 листопада 2004 року сторони знаходяться в шлюбі. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1370 ( а.с.7).

Сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких, відповідно до свідоцтв про народження, є відповідач ( а. с. 8-9). Діти мешкають з матірю та знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на їх утримання в належній кількості не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини . Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідач є працездатним, інших неповнолітній дітей та осіб непрацездатного віку на утриманні не має.

З огляду на майновий стан відповідача, за умов розумності та справедливості, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 08 листопада 2017 року на користь матері.

При встановленні розміру стягуваних на користь позивача аліментів судом враховано майнове становище сторін у справі та розмір їх доходів, вік дітей.

Стосунки між сторонами погіршилися, втрачено почуття любові і поваги один до одного, наявні протилежні погляди на життя, відновлювати стосунки не бажають, проживають окремо.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати.

Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору за вимогу про стягнення аліментів, та 640 грн. на користь позивача за вимогу про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1), зареєстрований 20 листопада 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції Сумської області, актовий запис № 1370.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 8 листопада 2017 року до досягнення старшою дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, місце реєстрації АДРЕСА_1) судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлено 03.01.2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова

З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили.

Оформлено: 3 січня 2018 року

Суддя: Г.В. Шелєхова

Помічник судді Ю.В.Кірілова