Справа №584/166/18
Провадження №2/584/197/18
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

секретар Ковальова К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивував тим, що він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 06.01.2011 Бобинською сільською радою Путивльського району Сумської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.12.2016 в с.Мазівка Путивльського району Сумської області.

До спадкового майна входить земельна ділянка, площею 0,9263 га, яка розташована на території Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно він не може в звязку з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельної ділянки у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку, просив визнати за ним право власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмові заяви в яких позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності (а.с.25).

Представники відповідачів надали суду письмові заяви про визнання позову, просили справу розглянути за їх відсутності.(а.с.23,26).

У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 06.01.2011 року Мазівською сільськоою радою Путивльського району Сумської області за №01, після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.12.2016 в с.Мазівка Путивльського району Сумської області (а.с.6,8).

Відповідно до довідки Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області №102 від 19.04.2017 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала одна ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Довідкою приватного нотаріуса №1529/01-16 від 07.12.2017 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку у звязку з з наявністю розбіжностей в місцезнаходженні земельної ділянки у Державному акті на право власності на земельну ділянку та у витязі з державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.13).

Як розяснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Оскільки право власності померлої ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку підтверджується копією Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №678923 та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.11.2017 (а.с.9,10-12), тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, Бобинської сільської ради Путивльського району Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку «сіножаті», площею 0,9263 га, кадастровий номер :07:000:0041, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Октябрської сільської ради Путивльського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №678923 від 20 вересня 2002 року, виданого на підставі розпорядження голови Путивльської райдержадміністрації від 28 серпня 2002 року №236, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №156, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим Мазівською сільською радою Путивльського району Сумської області 06 січня 2011 року за №01, після смерті 29 грудня 2016 року ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено в повному обсязі 28.03.2018.

Суддя