Справа № 433/503/17
УХВАЛА

15 листопада 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Попової О.М., за участю секретаря судового засідання Філіпенко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове подання старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, -

Встановив:

Старший державний виконавець Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа. В обґрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні в Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження № 56107964 з примусового виконання виконавчого листа № 426/503/17 виданого 05.03.2018 Сватівським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 частину боргу за договором іпотеки від 18.03.2014 року у розмірі 20000 грн. 00 коп. Рішення суду боржником не виконується. Згідно виконавчого документа місце реєстрації боржника: 91000, м Луганськ, кв. 50 лєт ОктябряАДРЕСА_1, місце проживання невідомо. Вона ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї рішенням суду. Заборгованість станом на 22.06.2018 складає: 20000 грн. 00 коп. Зокрема, боржник не подає відомості про доходи, майновий стан, фактичне місце проживання. Наявність у ОСОБА_2 невиконаних зобов'язань, покладених на неї рішенням Сватівського районного суду Луганської області, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України. Просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа. Старший державний виконавець Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 в судовому засіданні участі не брала, відповідно до наданого нею клопотання наполягала на задоволенні подання, просила провести його розгляд без участі представника виконавчої служби. Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного. Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобовязань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом. Заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як пов'язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він, зокрема, ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів. Із матеріалів справи вбачається, що на виконанні в Луганському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває виконавче провадження № 56107964 з примусового виконання виконавчого листа № 426/503/17 виданого 05.03.2018 Сватівським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 частину боргу за договором іпотеки від 18.03.2014 року у розмірі 20000 грн. 00 коп. 04 квітня 2018 року державним виконавцем була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 56107964, яка була направлена стягувану та боржнику. Постановою державного виконавця від 05 квітня 2018 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_2 Рішення суду не виконане. Відповідно до відповідей ПФУ та ДФС ОСОБА_2 пенсію не отримує, джерела доходів не виявлені, згідно інформаційного листа Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» від 18.10.2018 № 36/3276 інформація про вагони за ОСОБА_2 як власника в АБД ПВ відсутня, за інформацією Головного управління Держпродспоживслужби в Луганській області від 04 жовтня 2018 року № 01-11/4234 за боржником в Єдиному реєстрі для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки інформація відсутня, в листі Луганської митниці ДФС від 20.09.2018 № 11278/16-1-41 згідно наявних баз даних та форм обліку Луганської митниці ДФС товари, які належать боржнику ОСОБА_2 на тимчасовому зберіганні в зонах митного контролю відсутні, згідно витягу з бази даних щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 в останнє перетинала кордон в 2013 році. Згідно до п. 19 ч. 3 до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів. Органам Державної прикордонної служби України на підставі пункту 4 статті 20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" надано право не пропускати через державний кордон України осіб, яким тимчасово обмежено право виїзду з України за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів. З досліджених матеріалів справи вбачається, що виконавчою службою здійснено всі необхідні виконавчі дії, спрямовані на виконання рішення суду. Обмеження права виїзду за межі України у даному випадку, буде дієвим способом спонукати боржника виконувати рішення суду. Приймаючи до уваги значний розмір заборгованості боржника, та можливість в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення (зокрема державному виконавцю буде неможливо провести виконавчі дії по виконанню даного рішення без участі боржника), ухилення від виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Конституції України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 441 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 лєт ОктябряАДРЕСА_2 в праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобовязань, покладених на неї згідно виконавчого листа № 426/503/17 від 05 березня 2018 року виданого Сватівським районним судом Луганської області.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду безпосередньо або шляхом подання апеляційної скарги до Сватівського районного суду Луганської області в 15-денний строк з дня її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Попова