Провадження №2/331/330/2018
Справа № 331/8459/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, вул.. Гагаріна 2 б) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : 69095, АДРЕСА_1) про стягнення надмірно виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

8.12.2017 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії у розмірі 6019, 87 грн., яка виникла за період з 01.12.2013 р. по 31.12.2016 р.

Як на правові підстави заявленої вимоги позивач посилається на статті 82, 177, 257, 1166 ЦК України, ст. 50 Закону України « Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2017 р. головуючим суддею по цій справі визначено ОСОБА_2

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 грудня 2017 року ОСОБА_2 Позов залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

19.12.2017 р. від позивача на виконання ухвали судді від 11.12.2017 р. до суду надійшли : копія наказу на 2 арк, 1 пр., копія позову на 3 арк. у 2-х примірних.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2018 р. головуючим суддею по цій справі визначено ОСОБА_3 ( підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи : перебування у відрядженні, Розпорядження керівника апарату суду № 1 від 05.01.2018 року).

Ухвалою судді від 12 січня 2018 року справу прийнято та відкрито провадження по справі за позовом Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплаченої пенсії. Вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69 7, повноважний представник позивача копію ухвали суду від 12 січня 2018 року отримав особисто 22 січня 2018 року.

Відповідно до наявного в матеріалах справи поштового повідомлення № 69 9, відповідач ОСОБА_1 копію ухвали суду від 12 січня 2018 року та копію позовної заяви з додатками отримав особисто 22 січня 2018 року.

Станом на 16 лютого 2018 року відповідачем ОСОБА_1 у визначений ухвалою суду строк, передбачений нормами ЦПК України, процесуальні дії щодо надання відзиву на позовну заяву, предявлення зустрічного позову та подання клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, не вчинені.

У відповідності до вимог ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які не підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи у спрощеному порядку.

Керуючись ст. 279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовом Центрального об»єднаного управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя (місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, вул.. Гагаріна 2 б) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання : 69095, АДРЕСА_1) про стягнення надмірно виплаченої пенсії, проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити судове засідання на 21 лютого 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

16.02.2018