Провадження № 2/127/6645/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

13 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Крижанівському В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької фабрики «Динамо» фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України про визнання дій незаконними, стягнення недоплаченої заробітної плати та вихідної допомоги,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява, клопотання та відповідь на відзив відповідача, в яких ОСОБА_1 просить вирішити питання про розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, які мотивовані тим, що позовну заяву у справі було подано до набрання чинності новим ЦПК України. В зв'язку з цим, позивачем не було заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження протягом розумного строку.

Вислухавши думку представників відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши дрокази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, клопотання та відповіді на відзив позивача в частині розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом 5 грудня 2017 року.

Ухвалою суду від 8 грудня 2017 року відкрито провадження в даній цивільній справі, призначено її до судового розгляду та запропоновано відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Відповідно до Перехідних положень цього Закону зміни до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям нових редакцій цих Кодексів набирають чинності з урахуванням певних особливостей.

Так, п. 9 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Також п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи що виникають з трудових відносин.

Враховуючи те, що провадження у даній справі було відкрито відповідно до положень ЦПК України чинного до 15.12.2017р., які не передбачали можливості розгляду спорів в порядку спрощеного провадження, а відтак питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження судом не вирішувалося, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх прав, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи відповідно до положень ЦПК України в новій редакції в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суд вважає, що слід змінити порядок розгляду справи шляхом заміни судового розгляду на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд звертає увагу, що до визначення судом порядку розгляду справи, представником відповідча було надано відзив, а позивачем - відповідь на відзив. Отже, згідно ст. 180 ЦПК України, суд надає строк для подачі відповідачем заперечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 180, 274, 276, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву та відповідь на відзив ОСОБА_1 в частині розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження - задовольнити.

Змінити порядок розгляду справи шляхом заміни судового розгляду на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Місцезнаходження (місце проживання) сторін:

-позивача ОСОБА_1: АДРЕСА_1

- відповідача Вінницької фабрики «Динамо» фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України: м. Вінниця, вул. Свердлова, 24.

Запропонувати відповідачу в строк до 19 лютого 2018 року надати суду заперечення.

Отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на сайті: vnm.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: