Справа № 344/3133/18
Провадження № 2-о/344/110/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді: Шамотайла О.В.

присяжних: Шпіляревич В.В., Мажара П.М.

секретаря: Устинської Н.С.,

з уч. заявників ОСОБА_3

ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5

представника заявників ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5 про усиновлення повнолітньої особи,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про усиновлення повнолітньої особи, а саме: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вимоги заяви обґрунтовували тим, що 28.11.1982 року, ОСОБА_3 (на той час - ОСОБА_3.) та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу м. Івано-Франківська. Рідна сестра ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_3.) - ОСОБА_8 важко хворіла, внаслідок чого 15.09.1992 р. написала заяву директору обласної школи - інтернат, про те, що вона бажає, щоб опікуном її тоді ще малолітнього семирічного сина, ОСОБА_5, була сім'я її сестри - ОСОБА_3. Зазначена заява засвідчена головою Струпківської сільської ради народних депутатів. ОСОБА_5 проживає у сім'ї заявників з 1992 року. Останні створили всі необхідні умови для розвитку дитини, займалися його вихованням та забезпечували належний рівень утримання. Зазначене підтверджується спільними фотографіями заявників та особи, що усиновлюється, на яких вони разом відпочивають, святкують день народження тощо починаючи з семирічного віку.

Рідна матір ОСОБА_5 - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Батьківського піклування ОСОБА_5 був позбавлений з народження.

Крім того, просять суд врахувати, що відносини з уже повнолітньою дитиною заявники мають дружні, доброзичливі. Стосунки побудовані на взаємній повазі один до одного. Всиновлюваний до заявників відноситься добре, як до рідних, називає «мамою» та «татом». Впродовж спільного проживання з усиновлюваним у заявників склалися відносини притаманні батькам і дитині, що будуються на взаємній любові та повазі.

Своїх дітей у заявників нема, однак вони вкладали свої душі у виховання ОСОБА_5, який став для них рідним сином, а тому існує потреба закріпити це юридично. Заявники та всиновлюваний проживають в одній сім'ї та є зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_3. Даний будинок належить заявникам на праві власності. Крім того, матеріальне становище сім'ї є також сприятливим для усиновлення особи. Просили вимоги заяви задоволити у повному обсязі.

08.11.2018 року заявниками подано заяву про уточнення вимог.

В судовому засіданні заявники вимоги заяви підтримали та просили задоволити.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечили.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи.

28.11.1982 року, ОСОБА_3 (на той час - ОСОБА_3.) та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі ЗАГСу м. Івано-Франківська (а.с.5).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 народився, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 ОСОБА_3 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.7).

Як вбачається з копії заяви від 15.09.1992 року ОСОБА_8 звернулася із заявою до директора обласної школи - інтернат, про те, що вона не заперечує, щоб опікуном її неповнолітнього сина ОСОБА_5 була сім'я її сестри - ОСОБА_3. Дана заява засвідчена головою Струпківської сільської ради народних депутатів (а.с.8).

Згідно копії висновку про стан здоров'я особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., від 01.03.2018 року, дана особа за станом здоров'я може усиновити дитину (а.с.12).

Згідно копії висновку про стан здоров'я особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., від 01.03.2018 року, дана особа за станом здоров'я може усиновити дитину (а.с.13).

Згідно копії висновку про стан здоров'я особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 01.03.2018 року, дана особа за станом здоров'я може бути усиновленою (а.с.13).

Відповідно до довідки ДПІ в м. Івано-Франківську ГУДФС в Івано-Франківській області, ОСОБА_4, як фізична особа підприємець перебуває на обліку в ДПІ в м. Івано-Франківську з 19.04.1999 року. В період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року здійснював діяльність на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Згідно поданої 10.01.2018 року податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця дохід за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року склав 396815,00 грн. (а.с.15).

Відповідно до довідки ДПІ в м. Івано-Франківську ГУДФС в Івано-Франківській області, ОСОБА_3, як фізична особа підприємець перебуває на обліку в ДПІ в м. Івано-Франківську з 29.07.2002 року. В період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року здійснювала діяльність на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності. Згідно поданої 10.01.2018 року податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця дохід за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року склав 452946,00 грн. (а.с.16).

ОСОБА_4 на праві приватної власності належить домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 народився, ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.19).

ОСОБА_8 померла, ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с.42).

Відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України у виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, у зв'язку із включенням у СК правових норм про усиновлення повнолітньої особи необхідно брати до уваги, що така особа може бути усиновлена лише у виняткових випадках, зокрема якщо вона є сиротою або була позбавлена батьківського піклування до досягнення повноліття. Враховуючи винятковий характер права на усиновлення повнолітньої особи, суди мають установлювати при розгляді справ цієї категорії додаткові обставини, зокрема необхідність усиновлення і неможливість оформлення іншого правового зв'язку між особою, яку бажають усиновити, та особою, яка хоче це зробити (складення заповіту тощо). При цьому звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлено бажанням досягти іншого правого наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв'язку (можливо, вже наявного факту). Слід також з'ясовувати наявність чи відсутність в усиновлювача своїх дітей. Закон не встановлює заборони на усиновлення повнолітньої особи тією, яка має власних дітей, проте на цей факт необхідно зважати виходячи з обставин, що визначають можливість рідних дітей бути спадкоємцями. У кожному конкретному випаду суд при вирішенні питання про усиновлення повнолітньої особи може врахувати й інші обставини. У СК не встановлено максимального віку повнолітньої особи, яка може бути усиновлена, однак визначено мінімальну різницю у віці між нею та усиновлювачем - не менше вісімнадцяти років.

За змістом статей 211, 217-219, 283 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п'ятнадцять років. Усиновлення дитини здійснюється за її згоди, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити, а також за вільною згодою її батьків. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_4. та ОСОБА_3 повнолітнього ОСОБА_5 у судовому засіданні не встановлено. На теперішній час ОСОБА_5 виповнилося 33 роки, а заявником ОСОБА_3 виповнилося 70 років, ОСОБА_4 виповнилося 67 років то різниця у віці між ними більша ніж 18 років.

При вирішенні справи суд застосовує зазначені норми права, і враховує установлені у судовому засіданні обставини, зокрема те що заявники займалися вихованням ОСОБА_5 вже багато років. Стосунки між ними побудовані на взаємній повазі один до одного. Усиновлюваний до заявників відноситься як до рідних батьків, називає «мамою» та «татом». Впродовж спільного проживання з усиновлюваним у заявників склалися відносини притаманні батькам і дитині, що будуються на взаємній любові та повазі.

Ці обставини вказують на те, що між заявниками і ОСОБА_5 дійсно склалися близькі сімейні відносини як матері, батька і сина, які у достатній мірі обґрунтовують необхідність прийняття відповідно до ч. 2 ст. 208 СК України рішення про усиновлення для юридичного установлення між цими особами родинного зв'язку. Тому заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5 про усиновлення повнолітньої особи,- задовольнити.

Записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в актовому записі про народження №25 від 20.09.1985р., складеному виконавчим комітетом Струпківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, батьками ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , прізвище і по-батькові особи, що усиновлюється не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Суддя Шамотайло О.В.

Присяжний: Мажара П.М.

Присяжний: Шпіляревич В.В.

Повний текст рішення виготовлено 12 листопада 2018 р.