печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Чепізі Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кириленка Д. М. про розшук боржника у виконавчому провадженні № 45360689 ОСОБА_5,-

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 до суду надійшло вказане подання державного виконавця, обґрунтоване тим, що у провадженні Відділу знаходиться виконавче провадження № 45360689 для примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2007 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки з боржника ОСОБА_5, відомості про якого відсутні, зокрема про адресу проживання, роботи, наявність відкритих банківських рахунків, тощо, що унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що у провадженні Печерського РВДВС м. Києва ГТУЮ у місті Києві перебуває виконавче провадження № 45360689 щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у справі № 2-3601/07 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 16 травня 2007 року і до досягнення повноліття /а. с. 7-8/.

Згідно з відомостями виконавчого листа, боржник проживає за адресою: АДРЕСА_2.

13.10.2014 державним виконавцем державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції Шепетько А. І. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-3601/07 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку направлено компетентним органам для виконання та сторонам у виконавчому провадженні № 7211461 /а. с. 9/.

У зв'язку із тим, що за відомостями виконавчого листа боржник проживає АДРЕСА_3, тобто у Печерському районі м. Києва, постановою від 13.10.2014 державний виконавець ДВС Солом'янського районного управління юстиції Шепетько А. І. закінчив виконавче провадження і виконавчий лист направлено за належністю до Печерського ВДВС /а. с. 13/.

07.11.2014 державним виконавцем державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції Соловйовим В. В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45360689, яку направлено сторонам /а. с. 15/.

В ході виконання рішення суду державними виконавцями Відділу неодноразово направлялися запити до ПФУ та ДФС, з метою встановлення місця роботи боржника або наявності відкритих рахунків, на які отримано відповіді про те, боржник не отримує дохід і не має відкритих рахунків в банківських установах /а. с. 16, 17, 19-21, 27-30, 38-41, 44-47/.

11.05.2016, 29.09.2016 державним виконавцем направлено засобами поштового зв'язку боржнику виклики, які не були вручені адресату - конверт повернувся на адресу Відділу з зазначенням, що адресат не проживає за вказаною адресою.

Окрім того, державними виконавцями направлявся запит до Державної прикордонної служби України про надання інформації щодо перетинання кордону України боржником.

Згідно з відповіддю Державної прикордонної служби України, відомостей про перетинання державного кордону України в базі даних не виявлено /а. с. /.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про боржника відсутні.

Як вбачається з акту державного виконавця від 26.01.2007, з метою виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 21.12.2005 у справі 2-2127-1/05, ОСОБА_5 примусово виселений з квартири АДРЕСА_1 /а. с. 42, 43/.

13.02.2018 постановою старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кириленко Д. М. накладено арешт на грошові кошти, які можуть міститися на рахунках у низці банківських установ /а. с. 51, 52/.

Також ОСОБА_5 внесено до Єдиного реєстру боржників у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилання захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості із сплати аліментів» /а. с. 50/.

Згідно вимог частини 9 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, державний виконавець виносить вмотивовані постанови:

1) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

2) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

3) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі;

4) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до частини 11 статті 71 Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилання захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості із сплати аліментів», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, виконавець роз'яснює стягувачу прав на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів.

Постановами від 13.02.2018 у виконавчому провадженні божник ОСОБА_5 обмежений у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова та встановлено інші, передбачені Законом заборони /а. с. 56, 58, 61, 63/.

Заборгованість станом на 13.02.2018 становила 136 012 грн. 73 коп. /а. с. 49/.

Згідно з відповіддю Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в місті Києві, боржник ОСОБА_5 зареєстрованим по м. Києву не значиться та транспортних засобів не зареєстровано.

На підставі чого 13.02.2018 та 27.02.2018 державним виконавцем винесені відповідні постанови.

Станом на 06.03.2018 у Відділі відсутні відомості про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи.

Стаття 124 Конституції України встановлює, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходження їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що місцезнаходження боржника невідомо, відомості про його адресу проживання, реєстрації або роботи встановити не вдалося під час здійснення виконавчих дій, відповідно рішення суду не виконується, сума заборгованості по сплаті аліментів зростає, тому доцільно подання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 18, 36, 71 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Кириленка Д. М. про розшук боржника у виконавчому провадженні № 45360689 ОСОБА_5 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - фізичну особу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Виконання даної ухвали доручити Управлінню поліції в Печерському районі ГУ Національної поліції в м. Києві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. В. Литвинова