Справа №: 343/2330/17
Провадження №: 2/0343/84/18
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

16 лютого 2018 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, в якому просила розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб, що зареєстрований 24.04.2012 року виконкомом Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з нею, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі. Свої вимоги мотивувала тим, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 24.04.2012 року в виконавчому комітеті Раківської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: 24.07.2012 року дочка ОСОБА_4, а 19.07.2013 року син ОСОБА_5. Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, в звязку з чим виникали постійні конфлікти. Відповідач не надає належної уваги сімї, матеріально не підтримує їх, агресивно реагує на її прохання надати кошти на утримання дітей. Вони з відповідачем перестали спілкуватися, радитися та приймати спільно сімейні рішення, і, як результат, почали віддалятися один від одного та фактично стали чужими людьми, вже тривалий час проживають окремо. Все це привело до припинення сімейних відносин та фактичного розпаду сімї. Вважає, що їхня сімя остаточно розпалася, подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в звязку з чим звернулася в суд з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву, в якій вказала, що не може з»явитися в суд та просить розглянути дану справу в її відсутності, позов задоволити.

Представник позивачки згідно угоди про надання правової допомоги від 21.12.2017 року адвокат ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини та просив позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з»явився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був належно повідомлений про час та місце розгляду даної справи, що підтверджується оголошенням про виклик його до суду, розміщеним на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 02.02.2018 року та повідомленням про вручення йому рекомендованого поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно вжити заходів для примирення сторін та збереження даної сім'ї, оскільки вони тривалий час прожили в шлюбі та мають на утриманні й вихованні 2 неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому суд вважає, що їхню сім»ю можна зберегти і з цією метою слід надати їм для примирення строк 6 (шість) місяців.

На підставі викладеного, ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам для примирення строк 6 (шість) місяців.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: