ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2409/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К.

сторін:

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувавши тим, що 12 лютого 2009 року сторони зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з держаним центром розвитку сім"ї, про що зроблено актовий запис № 214.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини фактично припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя і збереження сім"ї вважає не можливим.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився і не направив свого представника, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з жодними заявами про відмову від позовних вимог чи відкладення справи до суду через загальну канцелярію не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3, проти задоволення позову не заперечували, та просили задовольнити заявлені вимоги.

Заслухавши відповідача та її представника , дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

За правилами ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Як слідує з матеріалів справи сторони 12 лютого 2009 року зареєстрували шлюб у центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з держаним центром розвитку сім"ї, про що зроблено актовий запис № 214.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей дочку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2..

Як встановлено у судовому засіданні, спільне життя у сторін не склалось, проживають окремо, тривалий час не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного, у сторін виявились різні погляди на життя, на сімейні відносини.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що сім'я розпалась остаточно, терміну на примирення призначати не потрібно, так як судом встановлено, що будь-які відносини між ними припинені і сторони категорично наполягали на розірванні шлюбу.

Керуючись ст. ст. 4; 10; 12-13; 76-80; 81; 133; 141; 263 - 265 ЦПК України, ст. ст. 3; 110 - 112 СК України, п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя ", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12 лютого 2009 року у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів міста Києва з держаним центром розвитку сім"ї, про що зроблено актовий запис № 214, між

ОСОБА_4 та

ОСОБА_2 - розірвати

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення через Дарницький районний суд м. Києва.

Копію рішення вручити відповідачці та її представнику, позивачу надіслати рекомендованою поштою для відому.

СУДДЯ: Л.К. ЛЕОНТЮК