пр № 2/464/228/18
У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1-В.В.,

позивач ОСОБА_2 не зя'вився

відповідач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» в особі Львівського ГР ВАТ «Брокбізнесбанк»,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського ГР ВАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору від 19 серпня 2015 року № 154, додаткового договору №1 до кредитного договору № 154 від 19 серпня 2005 року датований 06 червня 2007 року, додаткового договору №2 до кредитного договору № 154 від 19 серпня 2005 року датований 05 березня 2008 року, 22 жовтня 2008 року згідно з додаткового договору № 4 до кредитного договору № 154, встановлений розмір кредиту у сумі 79104,00 дол. США - недійсними,

за участю представників учасників справи: представник позивача адвокат ОСОБА_4 (договір про надання правової допомоги від 21.03.2016 № 19-КП-В), представник відповідача ОСОБА_5 (довіреність від 01.08.2016 № 568/03) не з'явились, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана справа.

Судове засідання у даній спрві відкладено на 06 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.

Особи, що беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялись про час, дату та місце судового засідання.

Згідно з ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до змісту п.1 ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно з ч.3 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із матеріалів справи вбачається, що 22 травня 2017 року відповідачем направлено на адресу суду повідомлення з якого вбачається, що 15 травня 2017 року між АТ «Брокбізнесбанк» та ТОВ «ФК «Некстджен Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором №154 від 19 серпня 2005 року, а тому вважає, що відповідач є неналежним відповідачем у даній справі.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить переконання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «ФК «Некстджен Фінанс», а розгляд справи слід відкласти, повідомивши про це учасників справи.

Керуючись ст.ст.2, 53, 223, 260, 261, 353, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

залучити ТОВ «ФК «Некстджен Фінанс» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Львівського ГР ВАТ «Брокбізнесбанк» про визнання кредитного договору від 19 серпня 2015 року № 154, додаткового договору №1 до кредитного договору № 154 від 19 серпня 2005 року датований 06 червня 2007 року, додаткового договору №2 до кредитного договору № 154 від 19 серпня 2005 року датований 05 березня 2008 року, 22 жовтня 2008 року згідно з додаткового договору № 4 до кредитного договору № 154, встановлений розмір кредиту у сумі 79104,00 дол. США - недійсними.

У судовому засіданні продовжити перерву до 21 березня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею 06 лютого 2018 року.

Суддя І.П.Рудаков