08.08.2018 Справа № 756/6839/18
Справа № 756/6839/18
Провадження № 2/756/4255/18
У Х В а л а

про витребування доказів

8 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Луценка О.М.,

при секретарі - Галелюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 756/6839/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк», третя особа: приватний нотаріус Чернігівського МНО Завалієв А.А., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_3 просила суд для повного і об'єктивного розгляду справи витребувати у відповідача наступні документи: положення про кредитування ПАТ КБ «Приватбанк» (станом на 27.07.2006 року); заяву про видачу готівки, подану ОСОБА_1 згідно кредитного договору №K2XVGK00260075 від 27.07.2006 року; платіжне доручення, меморіальний ордер чи квитанцію про перерахування (видачу коштів з каси) ОСОБА_1 за кредитним договором № K2XVGK00260075 від 27.07.2006 року; виписки, квитанції про оплату банком чергових страхових платежів відповідно до Договору страхування майна K2XVGK00014364 від 27.07.2006 року за період дії кредитного договору № K2XVGK00260075 від 27.07.2006 року; виписки з усіх рахунків, відкритих на ім'я позичальника ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 27.02.2006 року по 05.07.2018 року, в тому числі з рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5; виписку чи довідку про погашення ОСОБА_1 кредиту за Кредитним договором № K2XVGK00260075 від 27.07.2006 року за період із 27.07.2006 року по день формування відомостей; копію Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, від 19.02.2007 року, на підставі якого було здійснено відступлення права вимоги за Кредитним договором № K2XVGK0026007 від 27.07.2007 року та Договором іпотеки від 27.07.2007 року який зареєстровано в реєстрі за №3209.

Заяву про витребування доказів обґрунтовано тим, що відповідач відмовився надавати зазначені документи позивачу посилаючись на банківську таємницю.

Вислухавши думку представника позивача, перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

- положення про кредитування ПАТ КБ «Приватбанк» (станом на 27.07.2006 року);

- заяву про видачу готівки, подану ОСОБА_1 згідно кредитного договору № K2XVGK00260075 від 27.07.2006 року;

- платіжне доручення, меморіальний ордер чи квитанцію про перерахування (видачу коштів з каси) ОСОБА_1 за кредитним договором № K2XVGK00260075 від 27.07.2006 року;

- виписки, квитанції про оплату банком чергових страхових платежів відповідно до Договору страхування майна K2XVGK00014364 від 27.07.2006 року за період дії кредитного договору № K2XVGK00260075 від 27.07.2006 року;

- виписки з усіх рахунків, відкритих на ім'я позичальника ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 27.02.2006 року по 05.07.2018 року, в тому числі з рахунків НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4 та НОМЕР_5;

- виписку чи довідку про погашення ОСОБА_1 кредиту за Кредитним договором № K2XVGK00260075 від 27.07.2006 року за період із 27.07.2006 року по день формування відомостей;

- копію Договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за договорами про іпотечні кредити, від 19.02.2007 року, на підставі якого було здійснено відступлення права вимоги за Кредитним договором №K2XVGK0026007 від 27.07.2007 року та Договором іпотеки від 27.07.2007 року який зареєстровано в реєстрі за №3209.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 23 вересня 2018 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Луценко