Справа № 473/685/18
РІШЕННЯ

іменем України

"22" березня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вуїва О.В.,

при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 25 листопада 2011 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого банк надав останньому кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту з можливістю односторонньої зміни кредитодавцем розміру ліміту, який встановив на рівні 3 300 грн., а відповідач зобовязався щомісячно частинами повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним 27,6 % річних від розміру заборгованості.

З вересня 2014 року ставку збільшено до 34,8 % річних, з квітня 2015 року ставку збільшено до 43,2 % річних).

Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є обов'язок останнього сплачувати неустойку (при порушенні грошових зобов'язань понад 30 днів - штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості).

Крім цього в разі порушення позичальником взятих на себе зобовязань банк наділений правом вимоги дострокового повернення кредиту.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів за користування ним належним чином не виконував в звязку з чим станом на 21 лютого 2018 року виникла заборгованість по кредитному договору в загальному розмірі 29 139,25 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту 3 117,87 грн.;

- заборгованість по процентам 24 157,61 грн.;

- нарахованих штрафів в загальному розмірі 1 863,77 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зокрема, в частині заборгованості по кредиту повністю, а в частині заборгованості по процентам та неустойці частково, вважаючи її значно завищеною.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі представника позивача, оскільки матеріали справи містять достатньо доказів для її вирішення.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 25 листопада 2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» уклав у письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний договір б/н в якому сторони узгодили всі його умови.

Договір складається з анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг в ПриватБанку, Умов і Правил надання банківських послуг, банківських тарифів, памятки клієнта, діє з моменту його укладення до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до договору банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого на платіжну карту кредитного ліміту з можливістю односторонньої зміни кредитодавцем розміру ліміту, який встановив на рівні 3 300 грн., а відповідач зобовязався щомісячно частинами повертати кредит, а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 2,3 % на місяць (27,6 % річних) від розміру заборгованості.

Водночас з вересня 2014 року розмір процентної ставки збільшено до 2,9 % на місяць (34,8 % річних), а з квітня 2015 року до 3,6 % на місяць (43,2 % річних).

Наслідками порушення умов договору в частині своєчасного виконання зобовязань позичальником є обов'язок останнього сплачувати неустойку (при порушенні грошових зобов'язань понад 30 днів - штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості).

Крім цього в разі порушення позичальником взятих на себе зобовязань, банк наділений правом вимоги дострокового повернення кредиту.

Згідно договору позичальник також зобов'язаний ознайомлюватися зі змінами в умовах обслуговування кредиту та банківських тарифах та в разі незгоди з такими змінами вимагати розірвання договору, попередньо та в повному обсязі сплативши наявну заборгованість заборгованість (п.п. 1.1.2,3, 1.1.2.4, 2.1.1.5.3, 2.1.1.5.4 Умов і Правил).

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Стаття 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

При цьому згідно ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин (договір) вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Отже відповідач, підписавши 25 листопада 2011 року анкету-заяву про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг, отримавши кредитну картку та почавши користуватися кредитним коштами, приєднався та погодився з відповідними умовами, тарифами банку, що свідчить про укладення кредитного договору між сторонами.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами(ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.ст. 546, 548-551 ЦК України вказують на те, що сторони зобовязання можуть домовитися про забезпечення його виконання. Виконання зобовязання забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), порядок та форма забезпечення встановлюється в законі або договорі.

Відповідно до ст.ст. 611, 612, 623-625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обовязку виконання зобовязання, зокрема повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, а також сплати відсотків за користування ним.

В звязку з цим станом на 21 лютого 2018 року виникла заборгованість по кредитному договору, зокрема заборгованість по кредиту в розмірі 3 117,87 грн., що підтверджується розрахунком боргу та випискою з рахунку позичальника.

Крім того позивачем нараховано заборгованість по процентам в розмірі 24 157,61 грн., виходячи з процентної ставки, яка неодноразово змінювалася банком: базова ставка 2,3 % на місяць (27,6 % річних); з 01 вересня 2014 року - 2,9 % на місяць (34,8 % річних); з 01 квітня 2015 року - 3,6 % на місяць (43,2 % річних).

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку дії кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Відповідно до п. 28 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» при вирішенні питання щодо правомірності підвищення банком чи іншою фінансовою установою процентної ставки з'ясуванню підлягають визначена договором процедура підвищення процентної ставки, дії позичальника щодо прийняття пропозиції кредитора тощо.

Судом встановлено, що зміна базової процентної ставки за користування кредитними коштами відбулася відповідно до наказів від 18 серпня 2014 року № СП-2014-6915682 (34,8 % річних) та від 18 лютого 2015 року № СП-2015-6552838 (43,2 % річних). При цьому нові тарифи із підвищеною ставкою підлягають застосуванню лише для витрат, зроблених після введення в дію нових тарифів.

З розрахунку боргу та виписки по рахунку позичальника вбачається, що ОСОБА_1 з вересня 2014 року частково користувався кредитними коштами. Однак банк здійснював нарахування процентів на всю суму кредиту за ставкою, чинною на час нарахування, а не на час отримання позичальником відповідної частини кредитних коштів.

Разом з тим позивачем не надано доказів щодо своєчасно повідомлення відповідача про зміну розміру фіксованої процентної ставки відповідно до п. 1.1.3.1.9 Умов і Правил.

При цьому боржник вважається належно повідомленим про збільшення розміру процентної ставки за користування кредитом в односторонньому порядку в тому разі, якщо банк не лише відправив на адресу такого боржника листа про зміну умов кредитного договору, а й довів факт його вручення адресатові під розписку.

Саме такі висновки містяться в постановах Верховного Суду України від 12 вересня 2012 року по справі №6-57цс12, від 30 листопада 2016 року по справі №308/22362/13-ц та від 11 жовтня 2017 року по справі № 347/1910/15-ц.

При цьому суд погоджується з розрахунком заборгованості по процентам, наданим позивачем станом на 01 вересня 2014 року, оскільки іншого жодною зі сторін не доведено.

Перерахунку підлягає розрахунок заборгованості по процентам за період з 01 вересня 2014 року по 21 лютого 2018 року, оскільки нарахування процентів протягом цього періоду частково велося з порушенням умов договору. Таким чином заборгованість по процентам станом на 21 лютого 2018 року становить:

-69,09 грн. (нараховані проценти станом на 01 вересня 2014 року);

-47,08 грн. (нараховані проценти за період з 01 вересня 2014 року по 23 вересня 2014 року, виходячи з незмінного розміру заборгованості за тілом кредиту (2 791,14 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 27,6 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (22 дні);

-60,11 грн. (нараховані проценти за період з 23 вересня 2014 року по 22 жовтня 2014 року, виходячи з незмінного розміру заборгованості за тілом кредиту за вирахуванням кредитних коштів, отриманих позичальником після 01 вересня 2014 року (2 703,66 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 27,6 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (29 днів);

-86,42 грн. (нараховані проценти за період з 23 вересня 2014 року по 21 лютого 2018 року, виходячи з розміру заборгованості за тілом кредиту, отриманого позичальником 23 вересня 2014 року (77 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 32,4 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (1247 днів);

-4,02 грн. (нараховані проценти за період з 22 жовтня 2014 року по 24 жовтня 2014 року, виходячи з незмінного розміру заборгованості за тілом кредиту за вирахуванням кредитних коштів, отриманих позичальником після 01 вересня 2014 року (2 623,30 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 27,6 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (2 дні);

-52,29 грн. (нараховані проценти за період з 24 жовтня 2014 року по 19 листопада 2014 року, виходячи з незмінного розміру заборгованості за тілом кредиту за вирахуванням кредитних коштів, отриманих позичальником після 01 вересня 2014 року (2 623,30 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 27,6 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (26 днів);

-108,46 грн. (нараховані проценти за період з 24 жовтня 2014 року по 21 лютого 2018 року, виходячи з розміру заборгованості за тілом кредиту, отриманого позичальником 24 жовтня 2014 року (99,09 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 32,4 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (1216 днів);

-17,60 грн. (нараховані проценти за період з 19 листопада 2014 року по 28 листопада 2014 року, виходячи з незмінного розміру заборгованості за тілом кредиту за вирахуванням кредитних коштів, отриманих позичальником після 01 вересня 2014 року (2 551,08 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 27,6 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (9 днів);

-567,63 грн. (нараховані проценти за період з 19 листопада 2014 року по 21 лютого 2018 року, виходячи з розміру заборгованості за тілом кредиту, отриманого позичальником 19 листопада 2014 року (530 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 32,4 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (1190 днів);

-3,91 грн. (нараховані проценти за період з 28 листопада 2014 року по 30 листопада 2014 року, виходячи з незмінного розміру заборгованості за тілом кредиту за вирахуванням кредитних коштів, отриманих позичальником після 01 вересня 2014 року (2 551,08 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 27,6 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (2 дні);

-28,70 грн. (нараховані проценти за період з 28 листопада 2014 року по 21 лютого 2018 року, виходячи з розміру заборгованості за тілом кредиту, отриманого позичальником 28 листопада 2014 року (27 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 32,4 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (1181 днів);

-105,62 грн. (нараховані проценти за період з 30 листопада 2014 року по 23 січня 2015 року, виходячи з незмінного розміру заборгованості за тілом кредиту за вирахуванням кредитних коштів, отриманих позичальником після 01 вересня 2014 року (2 551,08 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 27,6 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (54 дні);

-15,92 грн. (нараховані проценти за період з 30 листопада 2014 року по 21 лютого 2018 року, виходячи з розміру заборгованості за тілом кредиту, отриманого позичальником 30 листопада 2014 року (15 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 32,4 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (1179 днів);

-60,28 грн. (нараховані проценти за період з 23 листопада 2015 року по 24 лютого 2015 року, виходячи з незмінного розміру заборгованості за тілом кредиту за вирахуванням кредитних коштів, отриманих позичальником після 01 вересня 2014 року (2 456,99 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 27,6 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (32 дні);

-107,37 грн. (нараховані проценти за період з 24 лютого 2015 року по 22 квітня 2015 року, виходячи з незмінного розміру заборгованості за тілом кредиту за вирахуванням кредитних коштів, отриманих позичальником після 01 вересня 2014 року (2 456,99 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 27,6 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (57 днів);

-1 943,25 грн. (нараховані проценти за період з 22 квітня 2015 року по 21 лютого 2017 року, виходячи з незмінного розміру заборгованості за тілом кредиту за вирахуванням кредитних коштів, отриманих позичальником після 01 вересня 2014 року (2 446,60 грн.), за періоди, вказані позивачем у розрахунку, помноженої на процентну ставку, що діяла на час отримання кредитних коштів 27,6 % річних, з подальшим діленням набутих сум на 360 (п. 2.1.1.12.6 Умов і Правил) та множенням на кількість днів, протягом якого здійснюється нарахування процентів (1036 днів).

Проте, враховуючи, що в період з 01 вересня 2014 року по 21 лютого 2018 року відповідачем було здійснено ряд проплат, а згідно розрахунку частина цих коштів в розмірі 719,37 грн. внесені на погашення процентів, а тому розмір боргу по процентам становить 2 558,38 грн. (3 277,75 грн. (загальний розмір нарахованих процентів) 719,37 грн. (сплачені проценти)).

Також з відповідача на користь позивача підлягає стягненню штраф в розмірі 783,81 грн. (500 грн. фіксована частина; 283,81 грн. процентна складова (5 676,25 грн. (загальна сума боргу) х 5 %)).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню (згідно розміру задоволених вимог) понесені останнім судові витрати, а саме 390,64 грн. судового збору (1 762 грн. (сплачений судовий збір) х 22,17 % (відсоток задоволених позовних вимог)).

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (Миколаївська обл., Вознесенський р-н, с. Мартинівське, вул. Братів Ангурян, 46, дент. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором б/н від 25 листопада 2011 року, що утворилася станом на 21 лютого 2018 року, а саме заборгованість по кредиту в розмірі 3 117 (три тисячі сто сімнадцять) гривень 87 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом 2 558 (дві тисячі пятсот пятдесят вісім) гривень 38 копійок, неустойку (штраф) за порушення умов договору в загальному розмірі 783 (сімсот вісімдесят три) гривні 81 копійка, а всього в загальному розмірі 6 460 (шість тисяч чотириста шістдесят) гривень 06 копійок, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок (р/р 3111, МФО 305299, ), а також в повернення 390 (триста девяносто) гривень 64 копійки судового збору, перерахувавши вказану суму на цей же рахунок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 березня 2018 року.

Суддя: О.В. Вуїв