Єдиний унікальний номер 728/2080/18
Номер провадження 2/728/685/18
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя,

В С Т А Н О В И Л А:

12.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

При вивченні матеріалів вищевказаної справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

В порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціни позову, хоча позивачем заявлено три позовні вимоги, дві з яких немайнового характеру і одна майнового.

Пунктом 9 частини 1 статті 176 ЦПК України передбачено, що у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам не нижче його балансової вартості.

Крім того судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону».

Зі змісту позовної заяви випливає, що позивачем заявлено три вимоги, а саме: про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, та про поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 2 п. 1 п. п. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 п. 1 п. п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 відсотка від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер , судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

В даному випадку підлягає сплаті судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок за кожну вимогу, виходячи з розрахунку 1762 *0.4 за одну позовну вимогу, тобто загальна сума судового збору за три позовні вимоги становить 704.80* 3= 2114 грн. 40 коп., а позивачем при подачі позову сплачено лише 1057 грн. 20 коп. Тобто, доплаті підлягає судовий збір в сумі 1057 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред»явлення позову встановити точну ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Судовий збір повинен бути сплачений на р/р 5007, отримувач: УК у Бахмацькому районі, 22030101 Банк отримувача Казначейство України, МФО 899998, .

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом зазначення ціни позову в позовній заяві та сплати судового збору у відповідному розмірі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 175,177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 176 ЦПК, ст. 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя- залишити без руху,надавши позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі на протязі десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко