Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2842/16-ц

Номер провадження: 2-во/511/10/18

"28" березня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Захарової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2017 року,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Кіровської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Роздільнянська районна державна нотаріальна контора Одеської області, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок по праву спадкування за законом.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.06.2017 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Кіровською сільською радою Роздільнянського району Одеської області укладено мирову угоду, провадження по справі закрито.

11.12.2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі №511/2842/16, який вона сплатила при зверненні до суду, у звязку з тим, що вона є інвалідом ІІ групи.

19.12.2017 року ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задоволено та зобовязано Управління Державної казначейської служби України в Роздільнянському районі повернути сплачений судовий збір від 21.12.2016 року.

12.03.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1, згідно якої вона просить суд виправити описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2017 року, а саме зазначити повне імя, адресу та ідентифікаційний номер стягувача.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

При ознайомленні з заявою ОСОБА_1 встановлено, що в резолютивній частині ухвали судом не було вказано повне імя, місцезнаходження та ідентифікаційний код стягувача. Оскільки вказана ухвала передбачає повернення коштів з бюджету, така ухвала має силу виконавчого документу та має бути оформлена з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Отже, суд має виправити вищезазначену описку в рішенні суду, постановивши відповідну ухвалу.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2017 року задовольнити.

Виправити допущену описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 19.12.2017 року, а саме абзац другий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Роздільнянському районі Одеської області, , що розташоване за адресою: Одеська область Роздільнянський район, вул. Муніципальна,19, повернути ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений судовий збір у сумі 551,20 грн., (реквізити рахунку: судовий збір по цивільним справам, отримувач коштів УК у Роздільнянському районі Одеської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958382, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО) 828011, рахунок отримувача 0381, код класифікації доходів бюджету 22030101), згідно платіжного доручення №9 від 21.12.2016 року, який зарахований до Державного бюджету: призначення платежу: 101;; Судовий збір, ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Бобровська І.В.