Справа № 522/8071/17
Провадження № 2/552/7233/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за учатю третіх осбі: ПАТ «ВТБ БАНК», ПАТ «ТАКСКОМБАНК» про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03.05.2017 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Васильовича про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 25.01.2018 р. справа була прийнята до провадження судді Бойчука А.Ю.

До суду 22.02.2018 року надійшла заява від позивача ОСОБА_1, згідно якої просила позов залишити без розгляду та скасувати заходи забезпечення вжиті ухвалою суду від 09.06.2017 року

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати їх думки по суті.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду та скасувати заходи забезпечення вжиті ухвалою суду від 09.06.2017 року.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р..

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України (в новій редакції), провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 9 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.3,п.9 ст. 158, ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за учатю третіх осбі: ПАТ «ВТБ БАНК», ПАТ «ТАКСКОМБАНК» про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 09.06.2017 року, а саме зняти арешт з квартири за № 104 (сто чотири) в будинку за № 18 (вісімнадцять) по вулиці Маршала Говорова в місті Одесі (Україна), що складається в цілому з 3 (трьох) житлових кімнат, загальною площею 71,2 кв. м., житловою площею 137,6 кв. м., титульним власником якої значиться Відповідач - ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 10.08.2011 р., який посвідчений ОСОБА_4, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі за № 1781, бланки ВРМ 059097, 059098, витяг з Державного реєстру правочинів № витягу: 10240942, дата видачі: 10.08.2011 р., витяг наданий: приватним нотаріусом ОСОБА_4, Одеський міський нотаріальний округ, та витяг про державну реєстрацію прав Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» - номер витягу: 31072629, дата: 25.08.2011 р., реєстраційний №: 28295963, № запису: 2489 в книзі: 202доп-154.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бойчук А.Ю.