Ухвала

28 березня 2018 року

м. Київ

справа № 752/12360/16-ц

провадження № 61-8178 ск 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: УсикаГ. І. (суддя-доповідач), Кузнєцова В. О., Олійник А. С.,

розглянув у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго», третя особа - ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б. В., про зміну формулювання причин звільнення, внесення змін до трудової книжки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 жовтня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 19 квітня 2017 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 4 жовтня 2017 року, позов задоволено частково.

Змінено формування причини звільнення ОСОБА_4 з посади менеджера проектної групи по трансформації бізнес-процесів ТОВ «ДТЕК Енерго» в наказі Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго»

(далі - ТОВ «ДТЕК Енерго») від 13 жовтня 2016 року № 293-к на його звільнення на підставі частини шостої статті 36 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України»).

Зобов'язано ТОВ «ДТЕК Енерго» внести запис до трудової книжки ОСОБА_4 про зміну формулювання запису про звільнення за прогул без поважних причин на підставі пункту 4 статті 40 КЗпП України.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, суд приходить до висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки Верховним Судом у складі колегії суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

З огляду на те, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, така інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Енерго», третя особа - ДТЕК ЕНЕРДЖІ Б. В., про зміну формулювання причин звільнення, внесення змін до трудової книжки, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва

від 19 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 4 жовтня

2017 року призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у складі колегії з п'яти суддів.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г. І. Усик

В.О. Кузнєцов

А.С. Олійник