13.11.2018 Суддя Бугера О. В..
Справа № 644/7214/18
Провадження № 2/644/2365/18
УХВАЛА

Іменем України

13 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі одноособово суддя Бугера О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 коштів. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26.09.2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.

10 жовтня 2018 року позивачем була подана до суду уточнена позовна заява з додатками зі змісту якої вбачається, що позивач привів свій позов у відповідність до вимог статті 175 ЦПК України та виконав ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 26.09.2018 року.

Відповідно до ст.27 ЦПК України дана справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м.Харкова.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Розгляд справи доцільно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 187, 189, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення коштів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче засідання на 14.00 годину 27.11.2018 року. Розгляд справи проводити у відкритому підготовчому судовому засіданні за адресою м.Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати позивачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі її надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.В.Бугера