Справа № 455/1373/17
Провадження № 2/455/119/2018
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2018 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу №455/1373/2017 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.11.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 04.02.2010 року зареєстрував шлюб з відповідачкою у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 26. За час шлюбу в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх двох з половиною років вони з відповідачкою проживають окремо, так як подружнє життя в них не склалося, втратились почуття поваги та кохання, перестали розуміти один одного, фактично перестали вести спільне господарство та спільний бюджет. Їхня сімя розпалася, а шлюб існує лише формально. Постійні непорозуміння і конфлікти дуже негативно відображаються як на їхньому здоров»ю, так і на здоровю їхньої неповнолітньої дитини. Повністю припинили шлюбні стосунки, збереження шлюбу буде суперечити його інтересам, а також, істотно порушувати його право на свободу особистого життя.

Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 04.02.2010 року у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 26.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та дав пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена,14.03.2018 року в канцелярію суду від неї поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Сторони одружилися 04.02.2010 року, зареєструвавши шлюб у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №26 (а.с.3).

За час шлюбу в них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, з 13.04.2015 року вони проживають окремо, в різних населених пунктах, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, втратили почуття любові та поваги один до одного.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Визнання відповідачкою предявленого позову також не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивача, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим, неявка в судове засідання відповідачки також свідчить про її байдуже ставлення до збереження сімї, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Дитину сторін залишити на вихованні з відповідачкою, з огляду на те, що дитина проживає з нею.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок (а.с.1).

А тому, керуючись ст.ст.13, 81, ч.1 ст.141, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 (прізвище до одруження Яворська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 04.02.2010 року у Личаківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №26.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки с.Мшанець, вул.Центральна, будинок №140, Старосамбірського району Львівської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Л.Й. Ніточко