Справа № 317/3762/18
Провадження № 2-о/317/88/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

14 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ДМС України Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Запорізький районний сектор про встановлення факту проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: ДМС України Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Запорізький районний сектор про встановлення факту проживання на території України.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суддя встановив наступне.

Заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, розглядається судом в порядку окремого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 175, 177, 295-297 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у заяві не зазначено поштовий індекс в адресі місця проживання заявника та реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника. Також у заяві не вказано місцезнаходження заінтересованої особи, її ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Проте в даних, вказаних у тексті заяви та в документах, доданих до заяви, містяться протиріччя в частині написання прізвища, імя та по-батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також сама заява містить безліч граматичних помилок та описок.

Крім того, заявником у прохальній частині заяви не уточнено, за якою саме адресою та (або) в якому саме місті необхідно встановлювати факт його постійного проживання на території України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

Однак, додані в якості доказів: копія домової книги не містить адреси місця проживання та печатки про прописку заявника; копія свідоцтва про базову загальну середню освіту видано на імя іншої особи ОСОБА_2, а документу, який встановлює факт його належності заявнику, до заяви не додано.

Також слід зазначити, що заявником додано до заяви копії документів, згідно опису заяви, однак жодна копія не завірена у встановленому законом порядку.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом"; назви посади; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Вищевказані недоліки перешкоджають винесенню у майбутньому законного та обґрунтованого рішення суду у звязку з відсутністю можливості суду всебічно перевірити дані, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Враховуючи викладене та відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя залишає заяву без руху у звязку з тим, що її подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 та 295-297 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 293-294, 295-298, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ДМС України Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Запорізький районний сектор про встановлення факту проживання на території України залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків кількістю пять днів, сплив якого починається з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна