19.02.2018 Справа № 756/8532/17
Ун.№756/8532/17
Пр.№2-п/756/28/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

секретаря - Сергеєвої Т.В.

представників позивача - Коваленко О.І., Горбачової Н.П.

заявника (відповідача) - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 18.10.2017 року було задоволено позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів, ухвалено стягнути з відповідача 4 977,54 грн. надмірно виплаченої суми грошових коштів та судові витрати.

30.11.2017 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що справу було розглянуто за її відсутності, оскільки судові повістки направлялись за адресою, відмінної від адреси її місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку, у зв'язку з чим вона була неналежним чином повідомлена про розгляд справи. Також посилається на необґрунтованість заявлених у справі позовних вимог, неможливість подання доказів щодо цього у зв'язку з неповідомленням про розгляд справи. Просить скасувати заочне рішення суду, призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала.

Представники позивача в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог заперечували.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неявка відповідача в судове засідання викликана поважними причинами, його посилання на докази, що не були оцінені судом мають значення для правильного вирішення справи.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що заочне рішення суду від 18.10.2017 року підлягає скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

Вказану справа згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України вважаю правильним визнати малозначною та у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Скасувати заочне рішення Оболонського районного суду м.Києва від 17.10.2017 року в справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених грошових коштів.

Призначити дану справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання в даній справі призначити на 14 годину 16.04.2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: А.М.Майбоженко