Справа № 495/3982/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" березня 2018 р. Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Заверюхи В.О.,

при секретарі - Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2018 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описки у виконавчому документі, яку обґрунтовує тим, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.06.2009 року в загальній сумі 42395 та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

21.09.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист, у якому допущена помилка, а саме відсутня дата народження боржника ОСОБА_1

Зазначена помилка є перешкодою для виконання рішення суду, у звязку з чим заявник просить виправити описку.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2016 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.06.2009 року в загальній сумі 42395 та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

21.09.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист, у якому допущена помилка, а саме відсутня дата народження боржника ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного суд вважає, що заява представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому документі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа по цивільній справі №495/3982/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя