Справа № 138/2076/17
Провадження №:2-о/138/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа : Сказинецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла їх бабуся ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається із земельної ділянки НОМЕР_1 площею 2,87 га, в тому числі земельної ділянки площею 1,06га та земельної ділянки площею 1,81 га, які розташовані на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Єдиною спадкоємицею по закону після смерті ОСОБА_4 була її донька та мати заявників ОСОБА_5, яка спадщину прийняла фактичним шляхом. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла. Після смерті матері відкрилася спадщина , яка складається із земельної ділянки НОМЕР_1 площею 2,87 га, в тому числі земельної ділянки площею 1,06 га та земельної ділянки площею 1,81 га, які розташовані на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Спадкоємцями по закону після смерті ОСОБА_5 є заявники.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявники не в змозі, в зв'язку з тим, що відсутні документи на підставі яких можна встановити, що померла ОСОБА_4 була рідною матір'ю померлої ОСОБА_5.

Враховуючи викладене, заявники просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_4, яка померла 29 липня 1988 року була рідною матір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_5 ., ОСОБА_2 , в судове засідання не з'явилася, подали до суду письмову заяву, де просили розглянути справу у їх відсутність, вимоги викладені в заяві просили задовольнити.

Представник зацікавленої особи, Сказинецької сільської ради, в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у відсутність представника, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 ( а.с.7) . Після її смерті відкрилася спадщина , яка складається із земельної ділянки НОМЕР_1 площею 2,87 га, в тому числі земельної ділянки площею 1,06 га та земельної ділянки площею 1,81 га, які розташовані на території Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується рішенням Сказинецької сільської ради 6 сесії 23 скликання 10 жовтня 1999 року «Про затвердження схеми поділу та проекту організації території земельних часток (паїв)» та додатку 2.22 списку осіб, що мають право на земельну частку (пай) по КСП ім. Шевченка с.Сказинці Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району для складання державних актів на право приватної власності на землю ( а.с.23,24). Також листом управління Держгеокадастру у Могилів-Подільському районі Вінницькій області 3-147/0-147/6-17 від 02.03.2017, згідно якого померлій ОСОБА_4 належить земельна ділянка (пай) НОМЕР_1 загальною площею 2,87 га, в тому числі земельної ділянки площею 1,06 га та земельної ділянки площею 1,81 га. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім'я ОСОБА_4 друкувався, реєструвався, але не видавався. Грошова оцінка земельної ділянки (паю) НОМЕР_1 відповідно матеріалів паювання на сьогоднішній складає: земельна ділянка площею 1,06 га - 37702,02 грн.; земельна ділянка площею 1,81 га - 64210,99 грн. (а.с.20).

Згідно довідок виконкому Сказинецької сільської ради № 99 , 101, 102 від 22.02.2017 ОСОБА_4 на день своє смерті, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Крім неї за даною адресою на день її смерті ніхто зареєстрований не був. Спадкоємицею по закону після смерті ОСОБА_4 була її дочка ОСОБА_5 , яка фактично прийняла спадщину і померла ІНФОРМАЦІЯ_4.( а.с.8,9).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_7, про батька інформація відсутня ( а.с.11)

22 лютого 1977 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_13» на «ОСОБА_14». Дана обставина підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.12).

Згідно листа Могилів-Подільського ВДРАЦС № 1747/16,16-00-36 від 19.07.2017 актовий запис про шлюб на гр. ОСОБА_9 і гр.ОСОБА_7 за 1969 рік по Могилів-Подільському району відсутні. За повідомленням Могилів-Подільського міського ВДРАЦС у відділі також не виявлено актового запису про шлюб на гр. ОСОБА_9 і гр. ОСОБА_7 за 1969 рік. Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області актовий запис про шлюб на вищевказаних осіб в архіві даного відділу відсутній.( а.с.15). Однак у особовому рахунку НОМЕР_6 , в графі, де зазначено прізвище дружини голови сім»ї ОСОБА_9 зроблено зміни з ОСОБА_7 на ОСОБА_4 і зазначено, що вказані зміни зроблено на підставі свідоцтва про одруження, виданого Могилів-Подільським рай загсу 20.08.1969 року. Також в даному рахунку як дочка голови сім'ї і його дружини зазначена ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.13,14)

Заявники є спадкоємцями за законом, що підтверджується довідкою виконкому Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 98 від 22.02.2017 (а.с.16).

На день смерті ОСОБА_5 проживала та була зареєстрована в с.Коштуля Могилів-Подільського району Вінницької області. За даною адресою на день смерті спадкодавиці були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Сказинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 100 від 22.02.2017 року (а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ( а.с.17)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ( а.с.17)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_11 та ОСОБА_5 ( а.с.18)

Заявник звернулася до суду як ОСОБА_2, оскільки 11 серпня 2015 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 і змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_14» на «ОСОБА_15». ( а.с.19)

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявники ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не в змозі, в зв'язку з тим, що відсутні документи на підставі яких можна встановити, що померла ОСОБА_4 була рідною матір'ю померлої ОСОБА_5.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258,259,263-268,293,294,315,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: