Справа № 353/992/18
Провадження № 2/353/479/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю: секретаря судового засідання Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Тлумацької РДА, Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права на земельну частку (пай) у розмірі 0,90 ум.кад.га., розташованої на території Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 21.09.2018 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької РДА, Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права на земельну частку (пай) та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

29.10.2018 року позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду письмову заяву, в якій вказала, що вона відмовляється від позовних вимог та просила закрити провадження у справі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не зявились, причин неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача - Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача Тлумацької РДА в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги, що позивач ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову, суд вважає за можливе прийняти дану відмову та провадження у справі закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову предявленого до Тлумацької районної державної адміністрації, Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права на земельну частку (пай).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької районної державної адміністрації, Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області про визнання права на земельну частку (пай) - закрити.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна