Справа № 482/1224/18
Номер провадження 2/482/485/2018
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Баранкевич В.О., з участю секретаря судового засідання Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса Миколаївської області питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.10.2018 р. у справі № 482/1224/18 за позовом позовом ОСОБА_1 до Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.10.2018 року задоволено позов ОСОБА_1 до Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про зняття арешту, вирішено скасувати арешт на все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: вул.. Центральна (колишня Леніна), 215, м. Нова Одеса, Миколаївської області, та зареєстроване в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна за № 12374677, який був накладений постановою державного виконавця ВДВС Новоодеського РУЮ Миколаївської області про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження в рамках виконавчого провадження № за ЄДРВП .04.2012 року.

Під час підготовки справи до здачі в архів, в рішенні суду було виявлено допущену судом описку, а саме зазначенні реєстраційного номеру обтяження 12374677 та номеру виконавчого провадження № за ЄДРВП 31576678, поскільки в судовому засіданні представником позивача було уточнено позовні вимоги в частині виключення реєстраційного номеру обтяження та номеру виконавчого провадження, іншу частину позовних вимог прохалося задовільнити повністю. Вказана описка в рішенні суду унеможливить в подальшому виконання цього рішення суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, вивчивши матеріали справи, які були предметом дослідження у судовому засіданні, вважає що в ухвалі суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту даної ухвали суду, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 11, 12, 76-81, 260, 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Новоодеського районного суду Миколаївської області від 10.10.2018 року по справі № 482/1224/18 за позовом позовом ОСОБА_1 до Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області про зняття арешту.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду № 482/1224/18 від 10.10.2018 року викласти в наступній редакції:

«Скасувати арешт на все нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: вул.. Центральна (колишня Леніна), 215, м. Нова Одеса, Миколаївської області, який був накладений 09.04.2012 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: