Справа №718/2382/16-ц
Провадження №6/718/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

19.03.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.05.2017 року у справі № 718/2382/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Неполоківського комбінату хлібопродуктів», ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та у зв'язку з цим про припинення права власності на 1/2 частку у неправомірно наданій у спільну сумісну власність однокімнатній квартирі під час її приватизації, а також про визнання права власності на всю успадковану однокімнатну квартиру спадкоємцем за законом, у звязку з тим, що отриманий раніше виконавчий лист був втрачений.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_1 подав заяву про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляду у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа знайшовся.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи у разі якщо відповідно до положень ст. 247 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали заяви приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України встановлено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у звязку з чим виключно позивачу належить право вибору своїх процесуальних дій.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа без розгляд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У звязку з тим, що заявлено клопотання про залишення ініційованої заявником заяви без розгляду, що є його законним правом, суд приходить до висновку про задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 257, 260, п.15.5 ч.1 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про видачу дублікату виконавчого листа задоволити.

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, виданого на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15.05.2017 року у справі № 718/2382/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Неполоківського комбінату хлібопродуктів», ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та у зв'язку з цим про припинення права власності на 1/2 частку у неправомірно наданій у спільну сумісну власність однокімнатній квартирі під час її приватизації, а також про визнання права власності на всю успадковану однокімнатну квартиру спадкоємцем за законом - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: В.М.Мізюк