Справа № 494/287/18
Провадження № 2-о/494/74/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року м. Березівка Одеської області

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березівського районного суду Одеської області цивільну справу за заявою КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» про продовження надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018 року до суду надійшла заява від КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» про продовження надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 та передана до розгляду судді Римарю І.А. 13.03.2018 року.

Ухвалою суду від 15.03.2018 року відкрито провадження по справі.

В заяві вказано, що з 15.02.1992 року у КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» госпіталізовано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 2 групи. Зазначили, що рішення про його госпіталізацію прийнято лікарем-психіатром. Власного житла у хворого немає, родинні звязки з родичами втрачені. Психічний розлад спостерігається з 1988 року, неодноразово лікувався в різних психіатричних закладах в звязку з порушенням поведінки, агресивністю та неспроможністю самостійно задовольняти свої основні життєві потреби. 27.05.2009 року рішенням Березівського районного суду Одеської області визнаний недієздатним. На теперішній час хворий проявляє агресію та являє собою небезпеку для себе та оточуючих, не може самостійно себе обслуговувати, потребує продовження госпіталізації. У звязку з вищевикладеним заявник просить суд продовжити примусову госпіталізацію особи ОСОБА_3

У судовому засіданні представник КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» підтримав заяву про надання згоди на примусову госпіталізацію ОСОБА_3строком на 6 місяців з підстав зазначених у заяві.

Лікар - психіатр також підтримав заяву у повному обсязі та просив суд її задовольнити, оскільки хворий в силу важкого психічного розладу є дезорієнтованим, пам'ять та інтелект грубо порушені. Особі необхідно продовжити лікування.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про надання згоди на примусову госпіталізацію ОСОБА_3 та вважала за необхідне продовжити строк госпіталізації терміном на 6 місяців.

Представник органу опіки та піклування Заводівської сільської ради у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма, а тому розгляд відбувався за їх відсутності.

ОСОБА_3О.у судовому засіданні був присутній, надавши відповідні пояснення.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Стаття 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» встановлює, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи, тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи не виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію. Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації. У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 339 ЦПК України «За умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу».

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 340 ЦПК України «У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом. До заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали».

Так, рішенням Березівського районного суду Одеської області від 27.05.2009 року ОСОБА_3 визнано недієздатним (а.с.6).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває під опікою адміністрації «ОПЛ №3» Березівського району Одеської області, що підтверджується рішенням виконавчого комітету Заводівської сільської ради від 30.04.2010 року (а.с.7).

Відповідно до заключення комісії лікарів-психіатрів КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» від 23.01.2018 року хворий ОСОБА_3 потребує застосування примусової госпіталізації у вказаному вище закладі (а.с.5).

Згідно епікризу-виписці з історії хвороби вбачається, що ОСОБА_3 має діагноз: органічний психічний розлад травматичного ґенезу у виді зміни особистості по органічному типу та параноїчного синдрому (а.с.8).

З витягу з акту огляду МСЕК №089449 вбачається, що ОСОБА_3 має другу групу інвалідності (а.с.11).

За таких обставин, оцінюючи докази в їх сукупності суд доходить висновку, що заява психіатричного закладу є обґрунтованою та заснованою на законі, в зв'язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 229, 339, 342 ЦПК України, ст. 17 Закону України "Про психіатричну допомогу ", суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву КУ «Одеська обласна психіатрична лікарня №3» про продовження надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію у примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до психіатричного закладу комунальної установи «Одеська обласна психіатрична лікарня», розташованої за адресою: вул.. Больнична, 13, с. Заводівка, Березівський р-н, Одеська обл., терміном на 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 29.03.2018 року.

Суддя Римар І.А.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2