Провадження № 2-з/127/55/18
УХВАЛА

16 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви шляхом накладення арешту на автомобіль марки «BMW 3201», 1997 року випуску, номер шасі WBACD510X0AN27179, який належить ОСОБА_2, та зобовязати ОСОБА_2 передати автомобіль їй на зберігання. Заява мотивована тим, що заявник має намір звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 боргу, який виник в результаті невиконання зобовязань за договором позики від 26.12.2017 року на суму 87 780 грн., що еквівалентно 3080 доларів США, виконання зобовязань по якому забезпечені заставою вказаного автомобіля. Заявник вказує, що ОСОБА_2 має намір виїхати за межі України та в неї є реальна можливість провести відчуження автомобіля на користь третіх осіб, а тому невжиття вказаних заходів забезпечення позову утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Суд, дослідивши вищевказану заяву, приходить до висновку про повернення заяви заявнику.

Статтею 151 ЦПК України чітко визначено вимоги до заяви про забезпечення позову.

У порушення вимог п. 6 ч. 1 ст.151 ЦПК заява про забезпечення позову не містить пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Суд звертає увагу, що дана вимога кореспондується з положеннями ч.7 ст.153 ЦПК України, відповідно до якої в ухвалі про забезпечення позову суд вирішує питання зустрічного забезпечення.

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову шляхом арешту, зважаючи, що дані Державного реєстру обтяжень рухомого майна містять інформацію про заборону відчуження вказаного автомобіля.

До того ж, суд звертає увагу заявника на положення ст.152 ЦК України, відповідно до яких заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Суд звертає увагу, що вказана норма передбачає подачу позову саме за зареєстрованим місцем проживання чи зареєстрованим місцем перебування відповідача. Факт проживання відповідача (без реєстрації ) в м.Вінниці не є підставою для порушення правил підсудності, встановлених нормами ЦПК України. При цьому слід звернути увагу, що відповідно до ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» особи, які не проживають за адресою, що зареєстрована як місце їх проживання, більше одного місяця і які мають невиконані майнові зобовязання, накладені в адміністративному порядку чи за судовим рішенням, або призиваються на строкову військову службу і не мають відстрочки, або беруть участь у судовому процесі в будь-якій якості, зобовязані письмово повідомити орган реєстрації про своє місце перебування.

Отже, заява про забезпечення позову подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 149, 151-154, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви .

Розяснити заявнику, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду із такою заявою після усунення умов, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: