Справа №295/765/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Чішман Л.М.

за участю секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15» Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути із відповідачів на його користь заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території та витрати по оплаті судового збору.

В судовому засіданні 28.03.2018 року представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі за вказаним позовом у звязку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступників.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання зазначив, що залучені всі особи, які проживають в квартирі за утримання якої просить стягнути заборгованість за надані послуги з утримання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту свідоцтва про смерть серії І-ТП № 320608 вбачається, що ОСОБА_1, помер 29.12.2017 року.

Відповідно до ч.1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії процесу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

В звязку з тим, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, а з часу смерті відповідача ОСОБА_1 не минуло 6 місяців, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 55, 251, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15» Житомирської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території зупинити до закінчення шестимісячного терміну для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, який помер 29.12.2017 року, а саме до 29.06.20.2018р.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Чішман