Справа № 487/410/18
Провадження № 2-о/487/39/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (Миколаївська область, м. Миколаїв) про надання права на шлюб за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 (Миколаївська область, м. Миколаїв), ОСОБА_3 (Миколаївська область, м. Миколаїв), ОСОБА_4 (Миколаївська область, м. Миколаїв), Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (Миколаївська область, м. Миколаїв), -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_2 мотивує тим, що з серпня 2017 року вона разом з гр. ОСОБА_2 проживають разом та мають спільний бюджет, повязани спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, між ними склалися дуже теплі і щирі стосунки на основі почуття любові та поваги один до одного, вона має намір зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, але коли вона звернулась до Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, там їй було розяснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Зазначає, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 11-12 тижнів і бажає народити дитину у зареєстрованому шлюбі. Крім того, надання права на укладення шлюбувідповідає її та майбутньої дитини інтересам. Її батьки, ОСОБА_3В та ОСОБА_1О, не заперечують проти укладення нею шлюбу з ОСОБА_2

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.01.2018 року відкрито провадження у справі.

Заявник в судове засідання не зявилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги, викладені у заяві, підтримує повністю та просить задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3В, ОСОБА_4, у судове засідання не зявилися, подали клопотання про розгляд справи без їхньої участі, вимоги, викладені у заяві, підтримують повністю та просять задовольнити.

Заінтересована особа повноважні представники Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 22 Сімейного кодексу України (надалі СК України) шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Як встановлено в судовому засіданні заявник звернулась з заявою до Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області для укладення шлюбу з ОСОБА_2, однак у реєстрації шлюбу їй було відмовлено у звязку з не досягненням нею шлюбного віку.

Так, відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 народилась 21.07.2000, тобто дійсно на момент звернення з заявою до суду заявником не досягнуто шлюбного віку, з якого дозволено укладати шлюб.

При цьому, згідно з Довідкою № 21-с від 23.01.2017 року, виданої Миколаївським міським Пологовим будинком №3 ОСОБА_1 вагітна терміном 11-12 тижнів.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

При цьому, відповідно до положень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя від 21.12.2007 № 11 головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що надання права на шлюб заявнику безпосередньо відповідає її інтересам, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_4 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-83, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 354, 355, п.п. 9, 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Заводського районного у місті Миколаєві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, право на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354,355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Д.Г. Нікітін