Справа №336/1868/17
Пр.№ 2/333/72/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2017 року представник позивача в інтересах позивача звернувся до суду із зазначеним позовом.

25.01.2018 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши Чорнухинський районний суд Полтавської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було задоволено.

Крім того, ухвалою суду від 06.02.2018 року по зазначеній цивільній справі призначено комплексну судову будівельно-технічну, будівельно-оціночну та земельно-технічну експертизи та провадження у справі зупинено.

16.11.2017 року на адресу суду надійшло клопотання з Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи по вищезазначеній справі.

28.02.2018 року під час судового засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 зазначив, що не має можливості надати суду перелік документів, які необхідні для проведення комплексної судово будівельно-технічної, будівельно-оціночної та земельно-технічної експертизи, у звязку з чим в подальшому буде уточнювати питання, які були поставлені експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз.

У звязку з чим, листом витребувано у Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали цивільно справи 336/1868/17 пр.2/336/72/2018, без виконання.

На адресу суду з Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи без виконання експертизи.

Ухвалою суду від 19.03.2018 року поновлено провадження у справі.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника позивача відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, призначити на 17.04.2018 року на 14-00 годину та провести його в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Чорнухинський районний суд Полтавської області (37100, Полтавська область, смт Чорнухи, вул. Стопова, 12) організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, призначеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя на 17.04.2018 року на 14-00 годину.

Представнику позивача адвокату ОСОБА_4 з'явитись до Чорнухинського районного суду Полтавської облатсі для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 17.04.2018 року на 14-00 годину.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Чорнухинського районного суду Полтавської облатсі, перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника позивача адвоката ОСОБА_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чорнухинського районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання, особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з повідомленням позивача та відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов