Справа № 463/5953/17
Провадження № 2/463/816/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судового засідання Попович Х.І.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1300 гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дітьми повноліття, а також про стягнення аліментів на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень (але не менше 50% від прожиткового мінімуму) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що у зареєстрованому шлюбі із відповідачем у них народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказала, що подала 27.11.2017 року позов про розірвання шлюбу з відповідачем. З 11.12.2015 року проживає з дітьми окремо, відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не бере, матеріальну допомогу надає не регулярно і у довільних сумах, разом з тим офіційно працює та отримує дохід, а тому змушена звернутись до суду.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та надано відповідачу термін на надання відзиву на позов, сторони в судове засідання не викликались. Проте, відповідач відзив не подав, а тому суд вважає за можливе здійснити розгляд справи на основі наявних доказів.

Дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що у шлюбі у сторін народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.7-9), батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Також встановлено, що на даний час діти проживають із позивачем, відповідач проживає окремо, участі в утриманні дітей та дружини не бере, хоч є здоровою та працездатною людиною, офіційно працює та отримує дохід, має змогу сплачувати аліменти. Вказані обставини відповідач не спростував.

У відповідності до вимог ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Законом передбачена рівність такого обовязку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.181, ч.4 ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з положеннями ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи потреби дітей, те, що відповідач є батьком останніх, є здоровою та працездатною людиною, зобовязаний забезпечувати своїх дітей, отримує доходи, проте кошти на дітей не надає. Виходячи з процесуальних обовязків відповідача, суд враховує, що відповідач позовні вимоги не заперечив, відзив не подав, вказані обставини відповідачем не спростовані. А тому суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача аліменти а утримання дітей.

Окрім цього, відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.9), син позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_5 11.05.2015 року є на даний час малолітнім. Як раніше встановлено, дитина проживає з позивачем. Вказані обставини відповідачем також не спростовані.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вимоги позивача про стягнення коштів на її утримання (аліментів) є підставними, оскільки встановлено, що ОСОБА_5 11.05.2015 року є на даний час малолітнім та не досяг трирічного віку, проживає із матірю.

Разом з тим, відповідно до положень ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається із позовної заяви, позивач просить стягнути аліменти на утримання дітей та на своє утримання в розмірі 1 300 грн. Разом з тим, такий розмір аліментів жодним чином не мотивує.

Закон України «Про державний бюджет України на 2018 рік» установлено станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум дітей віком до 6 років 1 492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років 1 860 гривень; працездатних осіб 1 762 гривні .

Таким чином, суд приходить до переконання, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, тобто в розмірі 746 грн. на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та по 930 грн. на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з подальшим перерахунок у відповідності до вимог ч.2 ст.182 СК України.

В частині утримання дружини, слід стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 300 грн. Суд вважає посилання позивача на те, що розмір утримання дружини (аліментів) має бути не менший 50% прожиткового мінімум, оскільки таке на положеннях закону не ґрунтується. Положення ч.2 ст.182 СК України стосуються виключно розміру аліментів на утримання дитини, а тому в цій частині слід в задоволенні позову відмовити.

Слід також зазначити, що розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

При цьому, задовольняючи позов частково, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263, 264-265, 268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Грибова, 5/10, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (м.Львів, вул. Піскова, 28/3, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 930 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно починаючи з дня подачі позову 27.11.2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 746 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позову 27.11.2017 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 27.11.2017 року і до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

В решті в задоволенні позову відмовити за безпідставністю

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у межах суми платежу за один місяць, що складається з: по 930 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 746 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також 1300 гривень на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Дата складання повного рішення - 08.02.2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Гирич С. В.