Справа № 602/1193/13-ц
Провадження № 2-во/602/2/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ГОЛОВАТЮК О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Лановецького районного суду від 22 листопада 2013 року у справі № 602/1193/13-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені свого малолітнього сина ОСОБА_3 до Великокуськовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2013 року у справі 602/1193/13-ц позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

30 січня 2018 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про внесення виправлення до вказаного рішення, посилаючись на те, що в описовій та резолютивній частині рішення суду від 22 листопада 2013 року помилково вказаний кадастровий номер :02:001:0055 та площа земельної ділянки 0,33 га, на ? якої визнано право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 та на ? якої визнано право власності в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 Правильний кадастровий номер вказаної земельної ділянки :02:001:0315, площа -0,3320 га.

Заявник в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в описовій та резолютивній рішення суду від 22 листопада 2013 року допущено описку, а саме в другому абзаці описової частини та у пятому та у девятому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано

кадастровий номер :02:001:0055 та площа земельної ділянки 0,33 га, замість правильного кадастровий номер :02:001:0315, площа -0,3320 га.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце описка, виправлення якої не змінить суті рішення, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку у описовій та резолютивній частині рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2013 року у справі № 602/1193/13-ц за позовом ОСОБА_2, яка діє від свого імені та від імені свого малолітнього сина ОСОБА_3 до Великокуськовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Абзац другий описової частини рішення вважати наступним:

«Представник позивача в судовому засіданні висловив думку про уточнення позовних вимог і просить визнати право власності за позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в частині по 1/2 земельних ділянок згідно кадастрових номерів : НОМЕР_1 02 001 0027, площею 0,12 га, що призначена для індивідуального житлового гаражного і дачного будівництва ; НОМЕР_1 02 001 0028, площею 0,27 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, городництва , сінокосіння і випасання худоби; НОМЕР_1 02 001 0029, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, городництва , сінокосіння і випасання худоби; :02:001:0315, площею 0,3320 га, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, городництва , сінокосіння і випасання худоби.»

Абзац пятий резолютивної частини рішення вважати наступним:

«земельної ділянки площею 0,3320 га з кадастровим номером :02:001:0315, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання , які розташовані на території Великокуськовецької сільської ради Лановецького району і належали померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Лановецькою державною нотаріальною конторою 17 грудня 2004 року» .

Абзац девятий резолютивної частини рішення вважати наступним:

«земельної ділянки площею 0,3320 га з кадастровим номером :02:001:0315, що призначена для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання , які розташовані на території Великокуськовецької сільської ради Лановецького району і належали померлому ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Лановецькою державною нотаріальною конторою 17 грудня 2004 року» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5