Справа № 648/71/18
Провадження № 2/648/290/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її рідний дядько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно: земельну ділянку, яка розташована на території Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Інших спадкоємців, крім позивача, померлий не має. ОСОБА_1 вказала, що її мати - ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_3, однак вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і тому позивач має право успадкувати спадщину, яка б належала матері, якби вона була б живою на час відкриття спадщини. Ще у 80-х роках покійний дядько приїхав із Закарпаття до матері позивача і постійно проживав з ними разом. Після смерті матері, ОСОБА_3 продовжував проживати у родині позивача. Маючи намір оформити спадщину після його смерті, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте приватним нотаріусом Гребенюк Т.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач зазначила, що вона пропустила вищевказаний строк у зв'язку з тим, що на той час у неї було двоє малолітніх дітей, які дуже часто хворіли. Молодшому сину було лише півтора роки, коли він тяжко захворів і у вересні 2007 року перебував на амбулаторному лікуванні. В останній період строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 доглядала за хворою дитиною, що унеможливило її звернення із заявою про прийняття спадщини. Зважаючи на вищевикладене, позивач просила суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Позивач надала суду заяву, якою в зв'язку з відсутністю заперечень відповідача щодо заявлених вимог, просила суд проводити розгляд справи в підготовчому судовому засіданні без її участі, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської областінадав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, покладаючись на компетентність суду, заперечень проти позову не надав.

Зважаючи на визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення в підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ст. 200 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 6 та № 7 від 16.08.2017 року, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6, позивач, яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Звіздарюк» на «Ляшенко», була донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, та племінницею ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

З довідки Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 43 від 10 січня 2018 року вбачається, що ОСОБА_3 проживав на день своєї смерті у своєї племінниці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1

Повідомленням про неможливість подачі заяви про прийняття спадщини № 81202-14 від 19.12.2017 року, приватний нотаріус Білозерського районного нотаріального округу Херсонської області Гребенюк Таїсія Миколаївна відмовила позивачу в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті дядька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1, всупереч вимогам п.3 ст. 1272 ЦК України, вчасно спадщину не прийняла.

З матеріалів спадкової справи № 78/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 вбачається, що позивач єдина, хто звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після його смерті.

Згідно довідки КП «Білозерський ЦПСМД» Білозерської районної ради Херсонської області від 27.12.2017 року, в період з 17.09.2007 року по 11.10.2007 рік ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, - син позивача, хворів та потребував лікування та догляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого для її прийняття, позивач мала на утриманні малолітню дитину, яка потребувала лікування та догляду, суд вважає, що в судовому засіданні надано достатньо доказів вагомості причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини. Тож, з огляду на те, що позивач пропустила термін прийняття спадщини з поважної причини, суд дійшов висновку про необхідність визначення їй додаткового терміну для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 12, 13, 200, 263, 264, 265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7 вул. АДРЕСА_2, с. Понятівка, Білозерського району, Херсонської області, 75034) до Микільської сільської ради Білозерського району Херсоснкьої області (, вул. 50 років Жовтня, с. Микільське, Білозерського району, Херсонської області, 75033) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини- задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7 вул. АДРЕСА_2, с. Понятівка, Білозерського району, Херсонської області, 75034) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті дядька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.