Справа № 573/2496/17
Номер провадження 2-о/573/8/18
РІШЕННЯ

іменем України

13 лютого 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Сітало Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Білопілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області,- про встановлення факту проживання однією сім'єю,-

ВСТАНОВИВ :

20 грудня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, на підтвердження чого заявник приєднала до заяви свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, що видане виконкомом Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3.29 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Виріської сільської ради Білопільського району Сумської області та яка належала померлому на праві приватної власності на землю відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого за рішенням сесії Вирівської сільської ради від 08.08.1999 року. Та що ОСОБА_2 за життя заповіту не склав, та враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг,- та що вона, відповідно до ст. 1264 ЦК України має право на спадкування за законом у четверту чергу, що вона проживала та була зареєстрована з ОСОБА_2 в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та продовжує на даний час проживати у вказаному будинку, але для одержання свідоцтва про право на спадщину їй необхідно встановити юридичний факт її проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем не менше як п'ять років до дня його смерті,- ОСОБА_1 просить суд встановити факт проживання її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_2- часу відкриття спадщини, в АДРЕСА_1.

Встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 необхідно для оформлення спадщини, так як вона зверталася до нотаріуса з цим питанням і нотаріус їй пояснила, що необхідно через суд встановити факт проживання однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, дослідивши докази по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білани Білопільського району Сумської області, а зареєстрована з 21.12.1979 року в АДРЕСА_1, що підтверджується копією паспорта ( а.с.3).

Як пояснила в судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3, ОСОБА_1 проживала з 2000 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, дати смерті, разом з ОСОБА_2. Вони були зареєстровані та проживали однією сім'єю, як чоловік та жінка, за адресою: АДРЕСА_1, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він є сусідом ОСОБА_1 та добре пам'ятає, що ОСОБА_1 після смерті її чоловіка у 1980-х роках, років через два, зійшлася з ОСОБА_2, який проживав раніше з матір'ю в центрі с.Вири та перейшов проживати у будинок разом до ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Разом вони проживали з кінця 80-х років як чоловік та дружина, вели спільно господарство, тримали коз, свиней, утят. ОСОБА_1 працювала в колгоспі на ланці, а ОСОБА_2 працював у колгоспі трактористом, працював разом зі свідком. Чи перебували ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шлюбі, чи були не розписані,- свідок не знає, але стосунки між ними були подружніми, разом вони харчувалися, ходили в гості, працювали по господарству. Поховала ОСОБА_2 ОСОБА_1, вона ж устаткувала пам'ятник на його могилі.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона проживає з ОСОБА_1 на одній вулиці, що у заявниці у 1980-х роках помер чоловік і вона приблизно через два роки стала проживати однією сім'єю з ОСОБА_2, тобто разом вони проживали у будинку ОСОБА_1 не менше 20-ти років, але зареєстрований ОСОБА_2 був у будинку ОСОБА_1 тільки у 2000 році. Жили вони разом як одна сім'я, мали спільне господарство, турбувалися один про одного. Донька ОСОБА_1 вважала ОСОБА_2 своїм батьком і відповідно ставилася до нього. Поховала ОСОБА_2 ОСОБА_1 та вона ж устаткувала на його могилі пам'ятник. Інших спадкоємців у ОСОБА_2 не було.

Згідно довідки виконкому Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області №1413 від 25.10.2017 року, видно, що померлий гр.ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті проживав та був зареєстрований з 2000 року в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1. Заповіт від імені померлого гр.ОСОБА_2 виконкомом Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області не посвідчувався та не реєструвався ( а.с.7).

Згідно довідки депутата Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 10.11.2017 року, вказано, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, як чоловік та дружина, за адресою: АДРЕСА_1. Вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проживали разом до дня смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Поховала ОСОБА_2 ОСОБА_1 ( а.с.6).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.4).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на його майно, в тому числі і на вищезазначену земельну ділянку, яку фактично прийняла заявниця, ОСОБА_1

Судом встановлено, що майнові права на спадкове майно у зв'язку зі смертю фізичної особи-спадкодавця не припиняються, а переходять в порядку правонаступництва (спадкування). Момент переходу прав в порядку спадкування за законом визначається як час відкриття спадщини. З цього моменту права та обов'язки спадкодавця належать спадкоємцеві (ч.5 ст.1268 ЦК).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України до спадкоємців за законом четвертої черги віднесено осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. При цьому не має значення факт утримання спадкодавцем осіб, які спадкують у четверту чергу, чи навпаки.

Сім'ю, відповідно до ч.2 ст.3 СК України складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Ці права і обов'язки не обов'язково мають бути обов'язками щодо взаємного утримання.

Зважаючи на викладене, суд вважає встановленим факт проживання однією сім'єю заявниці та померлого ОСОБА_2 більше п'яти років.

Встановлені обставини були підтверджені у судовому засіданні вищезазначеними документами та поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які мешкають на одній вулиці з заявницею.

Згідно п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування » зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки .

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права і обов'язки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом,мали взаємні права та обов'язки, вели спільне господарство, спільною працею створювали спільну сумісну власність, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,12, 76, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1264, 1268, 1270 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Вирівська сільська рада Білопільського району Сумської області,- про встановлення факту проживання однією сім'єю,- задовольнити.

Встановити юридичний факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2000 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1, тобто понад п'ять років до часу відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: