У х в а л а

19 березня 2018 року

м. Київ

справа № 285/4208/15-ц

провадження № 61-2221 ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,

В с т а н о в и в:

03 січня 2018 року ОСОБА_2 надіслала до Верховного Суду засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року.

В касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і ухвалити нове рішення, яким скаргу задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 16 січня 2018 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача Пророка В. В.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Пророка В. В. від 25 січня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 15 лютого 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, зокрема, для надання уточненої редакції касаційної скарги.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали судді ВС від 25 січня 2018 року ОСОБА_2 вручено 02 лютого 2018 року.

09 лютого 2018 року ОСОБА_2 надіслала засобами поштового зв'язку матеріали на усунення недоліків, а саме: уточнену редакцію касаційної скарги відповідно до вимог ухвали судді ВС від 25 січня 2018 року.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 05 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 14 грудня 2017 року.

Витребувати з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області цивільну справу № 285/4208/15-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 19 квітня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини тринадцятої статті 7, частини другої статті 33 та частини першої статті 402 ЦПК України розгляд справи здійснюватиметься Верховним Судом у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Пророка В. В., ВисоцькоїВ. С., Фаловської І. М. без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами; відповідно до частини третьої статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом десяти днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк