Справа № 663/2543/17
Провадження № 2/663/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_4, третя особа: Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красне Скадовського району Херсонської області помер дід позивачки - ОСОБА_5, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Вказане спадкове майно після його смерті фактично прийняла дружина ОСОБА_5 і бабуся позивачки - ОСОБА_6, яка проживала разом з ним. Також, в Скадовську державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини 07 квітня 2008 року звернулися діти спадкодавця: ОСОБА_7 та ОСОБА_4. В 2000 році ОСОБА_6 померла. Разом з бабусею і дідом за життя постійно проживав їх син та батько позивачки - ОСОБА_7, який після смерті батьків фактично прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права. ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_7 помер. Після його смерті відкрилась спадщині на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1. Мати позивачки ОСОБА_8 та сестри ОСОБА_9 і ОСОБА_10 відмовилися від спадщини на користь позивачки. У встановлений законом 6-місячний строк позивачка звернулась до Скадовської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи і прийняття спадщини. Було відкрито спадкову справу № 6/2017, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, зареєстрованих у відповідності до чинного законодавства, ті витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно. В зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду для визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату. час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому порядку.

Представник третьої особи Скадовської державної нотаріальної контори Скадовського районного нотаріального округу в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого 01.12.1948 року встановлено, що ОСОБА_5 1922 року народження уклав шлюб 01.12.1948 року з ОСОБА_6, та їм присвоєно прізвища «ОСОБА_5» та «ОСОБА_6» (а.с.45).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_9 встановлено, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Красне Скадовського району Херсонської області (а.с.42).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 14.09.2017 року (повторно) встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Красне Скадовського району Херсонської області (а.с.7).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 14.07.1968 року встановлено, що ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 і його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 14.03.1949 року встановлено, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.52).

З свідоцтва про шлюб виданого 17.07.1976 року встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб 17.07.1976 року з ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4, та їм присвоєно прізвища «ОСОБА_4» та «ОСОБА_13» (а.с.52).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 виданого 27.12.2016 року встановлено, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Красне Скадовського району Херсонської області (а.с.8).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого 04.07.1987 року встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 і її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_9 виданого 12.10.2013 року встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 уклала шлюб 12.10.2013 року з ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6, та їм присвоєно прізвища «ОСОБА_2» та «ОСОБА_15» (а.с.10).

Згідно відповіді Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 27.09.2017, та доданих попій книги погосподарського обліку встановлено, що власником житлового будинку АДРЕСА_1 записаний ОСОБА_5 (а.с.11-13, 70-73).

З відмови Скадовської державної нотаріальної контори Херсонської області № 548/02-14 від 19.09.2017 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_7 видане бути не може, оскільки відсутні документи підтверджуючі право власності спадкодавця на спадкове майно. Крім того повідомляє, що після смерті ОСОБА_7, з заявою про прийняття спадщини зверталась дочка спадкодавця ОСОБА_2. Дружина спадкодавця ОСОБА_8 та діти спадкодавця ОСОБА_9, ОСОБА_10 відмовились від спадщини на користь ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем є ОСОБА_2 (а.с.15).

З заяви про прийняття спадщини поданої до Скадовської ДНК 07.04.2008 року встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_4 приймають спадщину після смерті їх батька ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді житлового будинку, земельної ділянки, грошових внесків, та іншого майна де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось. Інші спадкоємці відсутні (а.с.50).

З свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1-875, та витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 15372631 встановлено, що ОСОБА_4 визнана спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 від 25.11.1996 року, розміром 5,32 умовних кадастрових гектара (а.с. 61,62).

З свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1-877, та витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 15373591 встановлено, що ОСОБА_4 визнана спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_11 від 25.11.1996 року, розміром 5,32 умовних кадастрових гектара (а.с. 63,64).

З свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1-879, та витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 15374943 встановлено, що ОСОБА_7 визнаний спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 від 25.11.1996 року, розміром 5,32 умовних кадастрових гектара (а.с. 65,66).

З свідоцтва про право на спадщину зареєстрованого в реєстрі нотаріальних дій за № 1-881, та витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 15375742 встановлено, що ОСОБА_7 визнаний спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та складається з сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_11 від 25.11.1996 року, розміром 5,32 умовних кадастрових гектара (а.с. 67,68).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до роз'яснень викладених у п. 3.1 листа ВССУ від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за життя набув, але не зареєстрував право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті все належне йому майно, в тому числі і вказаний житловий будинок успадкували його діти ОСОБА_7 та ОСОБА_4 в рівних частках. При цьому свідоцтво про право на спадщину в частині житлового будинку не видавалось. Таким чином, після смерті ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8, відкрилась спадщина на належну йому 1/2 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, яку і успадкувала позивачка ОСОБА_2, як єдина спадкоємиця після смерті ОСОБА_7 (оскільки інші спадкоємці відмовились від спадщини).

На підставі викладеного суд вбачає передбачені законом підстави для визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на 1/2 частки спірного домоволодіння в порядку спадкування.

З урахуванням вказаних обставин суд вважає, що позов є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 1218, 1222, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Красненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, ОСОБА_4, третя особа: Скадовська державна нотаріальна контора Херсонської області, про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В решті частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 22.03.2018 року.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області Г.О. Шабрацький