Ухвала

14 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 756/13683/16-ц

провадження № 61-7860ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох-Компані» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Прайм Компані», товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох-Компані», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ангеловська Ольга Сергіївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання права власності, визнання договору недійсним та витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

01 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ направлена касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох-Компані» (далі ТОВ «Гер-Енд Кох-Компані») на рішення Оболонського районного суду міста Києва від

25 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 12 жовтня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року касаційну скаргу

ТОВ «Гер-Енд Кох-Компані» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 09 грудня 2017 року.

08 грудня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на виконання вказаної ухвали від заявника надійшла заява про усунення недоліків з доданими до неї документами. При цьому заявник просив надати час для отримання копії рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 грудня 2017 року заявнику надано додатковий строк для усунення вказаних недоліків до 13 січня 2018 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до підпунктів 4 і 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення

ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних

справах є Верховний Суд.

18 січня 2018 року ТОВ «Гер-Енд Кох-Компані» на адресу Верховного Суду направлено матеріали на усунення недоліків.

09 лютого 2018 року касаційна скарга з доданими до неї матеріалами та матеріалами на усунення недоліків касаційної скарги передана до Верховного Суду.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк таз дотриманням вимог статті 392ЦПК України.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Оболонського районного суду міста Києва цивільну справу

№ 756/13683/16-ц за позовом ОСОБА_1 до одноосібного товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Прайм Компані», товариства з обмеженою відповідальністю «Гер-Енд Кох-Компані», ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу АнгеловськаОльга Сергіївна, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про визнання права власності, визнання договору недійсним та витребування майна з незаконного володіння.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 14 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило