Справа №295/717/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Глущенко Я.В.,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з даним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку відповідача на кожну дитину з 23.01.2018 року щомісячно і до повноліття дітей, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину з урахуванням її віку, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає, договір про сплату аліментів між сторонами не укладався.

14.02.2018 року відповідач надав суду відзив на позовну заяву, в якому він заперечував проти доводів позивача та просив, зокрема, витребувати з Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, дослідити і врахувати доходи позивача за 2017 рік по січень 2018 року. Вказане клопотання не підлягає до задоволення судом, оскільки не стосується предмету та підстав заявленого позову.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом з матір'ю.

З наданої відповідачем копії трудової книжки вбачається, що відповідач не працює, доказів на спростування даної обставини позивачем не надано.

Разом з тим, надані відповідачем копії квитанцій не свідчать про сплату ним аліментів на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей, оскільки в них не зазначено прізвище, ім'я та по батькові одержувача, а в графі призначення платежу вказано ТСО, поповнення картки, рахунку і доказів, що цей рахунок належить саме позивачу суду не надано.

У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України частка заробітку батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу добровільно не надає, офіційно не працює, що унеможливлює стягнення з нього аліментів у частці заробітку (доходу). Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

За таких обставин, суд задовольняє позов частково та відповідно до статті 184 СК України стягує з відповідача на користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку по 930 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду, а також стягує з відповідача в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 184 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі в розмірі по 930 грн. 00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду - 23.01.2018 року і до повноліття дітей.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: