Справа № 654/297/18
Провадження №2/654/427/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Данилевського М.А.

за участі секретаря Друговин В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №654/297/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

в с т а н о в и в:

30.01.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до судового наказу Голопристанського районного суду Херсонської області від 31.07.2013 з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.12.2012 та до досягненню повноліття. Позивач вказуючи, що розмір аліментів є недостатнім, просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі однієї четвертої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що дитина росте і стягненої суми аліментів недостатньо для його повноцінного розвитку. Просить суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками дитини: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.10)

Голопристанським районним судом Херсонської області 31.07.2013 винесено судовий наказ та стягнуто аліменти з відповідача на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 10.07.2007р.н., в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.12.2012 та до досягнення дитиною повноліття. (а.с.12)

Згідно положеньст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів , доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення . Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1статті 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд при розгляді вимог позивачки про збільшення розміру аліментів враховує те, що після ухвалення попереднього рішення суду про стягнення аліментів змінився визначений положеннями СК України мінімальний розмір аліментів, відтак попередньо визначений судом розмір аліментів цим вимогам вочевидь не відповідає, а тому з вказаних підстав аліменти підлягають збільшенню.

У сукупності наведеного, судом визнається необхідним та достатнім збільшення аліментів, що присуджені з відповідача на користь позивача, в межах заявлених позивачем позовних вимог, тобто в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Згідно з п.23Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3„Про застосування судами окремих нормСімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимогст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст.7, 8, 12, 13, 141, 258-259 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених судовим наказом Голопристанського районного суду Херсонської області від 31.07.2013, та стягувати із ОСОБА_2, 09.12.1976р.н., (ІПН НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1, 28.05.1980р.н., (ІПН НОМЕР_2) на утримання дитини: сина ОСОБА_3, 10.07.2007р.н., у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, 09.12.1976р.н., (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави 704,80 (сімсот чотири гривні) 80 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. А. Данилевський