Справа № 484/1255/18
Провадження № 2/484/817/18
УХВАЛА

про витребування доказів

29 березня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (вул. Набережна, 1, с. Кримка Первомайського р-ну Миколаївської обл.) до ОСОБА_2 (вул. Набережна, 1, с. Кримка Первомайського р-ну Миколаївської обл.) про поділ спільного майна подружжя, ціна позову: 35 533 грн. 50 коп., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, ціна позову: 35 533 грн. 50 коп.

Разом з позовною заявою позивачкою заявлено клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру Миколаївської області Територіального сервісного центру № 4842 інформацію про транспортний засіб марки Славута р.н. НОМЕР_1 2007 року, зареєстрований за ОСОБА_2 Олександровичаем.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Позивачем надано письмову відмову Регіонального сервісного центру Миколаївської області ТСЦ № 4842 від 01.03.2018 року у видачі їй інформації про транспортний засіб ОСОБА_2

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач у Регіонального сервісного центру Миколаївської області Територіального сервісного центру № 4842, має значення для вирішення справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України і не може бути отримана особою самостійно.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Регіональний сервісний центр Миколаївської області Територіального сервісного центру № 4842 у строк до 12.04.2018 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) інформацію про транспортний засіб марки Славута р.н. НОМЕР_1 2007 року, зареєстрований за ОСОБА_2, а також про інші транспортні засоби зареєстровані за такою особою.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: