ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/8542/16-ц
провадження № 6/753/99/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді МИЦИК Ю.С.

при секретарі ГОРБЕНКО А.О.

за участю сторін не з'явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах №753/14136/15, виданих 08 квітня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Український Бізнес Банк» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах №753/14136/15, виданих 08 квітня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судове засідання заявник та зацікавлені особи не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Крім того, від боржника ОСОБА_3 надійшла заява, в якій остання просить суд відмовити у задоволенні заяви та розгляд даної справи проводити за її відсутністю.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає, що в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчих листах слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах №753/14136/15, виданих 08 квітня 2016 року, мотивована тим, що у даних виконавчих листах не вірно зазначено найменування стягувача та його адресу.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи. 24 листопада 2015 року рішенням Дарницького районного суду стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» () заборгованість за кредитом в розмірі 1 099 264 (один мільйон дев'яносто дев'ять тисяч двісті шістдесят чотири) гривні 13 копійок, з яких: заборгованість за основним боргом в розмірі 923 158 (дев'ятсот двадцять три тисячі сто п'ятдесят вісім) гривень 07 копійок, заборгованість по нарахованим процентам в розмірі 161 106 (сто шістдесят одна тисяча сто шість) гривень 06 копійок, заборгованість за нарахованою комісією в розмірі 15 000 (п'ятнадцять тисяч) гривень, а також стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь держави судовий збір в сумі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) гривень з кожного. На виконання зазначено рішення було видано виконавчі листи.

Зміст виконавчих листів відповідає змісту резолютивної частини рішення, за таких обставин суд дійшов висновку про неможливість виправлення помилки у зазначених виконавчих листах, оскільки в їх тексті помилок не виявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» про виправлення помилок у виконавчих листах №753/14136/15, виданих 08 квітня 2016 року на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

СУДДЯ: МИЦИК Ю.С.