Справа № 214/3055/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
15 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Гриня Н.Г.,
за участю секретаря - Печарник З.І.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, яку уточнив 15.02.2018, в якій зазначив, що з 20.11.1999 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 29.01.2014 року на нього покладено обовязок сплачувати аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання дітей.
11.12.2015 він уклав шлюб з ОСОБА_5 Від цього шлюбу народилась донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 На даний час ним утримуються дочка ОСОБА_7 та дружина ОСОБА_8, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною.
У зв`язку з чим, просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 29.01.2014 р. у справі №214/5573/13-ц на користь ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей із 1 /2 частки до 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця.
До судового засідання позивач не зявився, надіслав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, незаперечуючи проти її заочного розгляду.
Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не зявилась, про дату, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомила.
Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача викладеної в заяві, за відсутності відповідача і постановити заочне рішення.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
У судовому засіданні встановлено, що рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2014 року по справі №214/5573/13-ц із ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у вигляді 1/ 2 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з липня 2013 року (а.с. 6).
11 грудня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис №697 (а.с.7).
У новому шлюбі у позивача 03.02.2017 року народилась третя дитина ОСОБА_6 (а.с. 8).
Із 20.04.2017 року ОСОБА_8 перебуває у відпустці по догляду за дитиною, що підтверджується довідкою КЗШ №130 від 20.02.2017 року №224 (а.с. 4).
Статтею 192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
За змістом цієї норми умовою зменшення або збільшення розміру аліментів є зміна обставин, які враховувалися судом при визначенні розміру аліментів.
Зазначені обставини визначені уст. 182-184 Сімейного кодексу України. До таких обставин, законодавець зокрема відніс стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.
У разі подальшого стягнення аліментів в тому розмірі, що на момент звернення з цим позовом встановлений рішенням суду, буде накопичуватися заборгованість по аліментним виплатам, що, в свою чергу, тягне за собою негативні наслідки для позивача (накладення органами державної виконавчої служби арешту на майно, його опис, вилучення і примусова реалізація, тощо).
Відповідно до п.2 та 3 ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
З огляду на вищезазначене, обставини справи свідчать про те, що у зв'язку зі зміною сімейного стану, а саме з народженням дитини у новому шлюбі, перебуванням дружини у відпустці по догляду за дитиною, позивач зобов'язаний забезпечувати належне матеріальне становище для своїх дітей, а відповідно оплата аліментів у встановленому судом розмірі є утрудненою та суперечить чинному законодавству.
Враховуючи викладене, суд вважає, що розмір аліментів, призначений згідно із рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29.01.2014 року по справі №214/5573/13-ц підлягає зменшенню з 1/2 до 1/3 частини з усіх видів заробітку на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, ст.ст. 18-184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментівзадовольнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складання.
Повний текст рішення складено 15.02.2018 року.
Суддя Н.Г. Гринь