Справа № 316/1749/18
Провадження № 2/316/917/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду:

головуючого судді: Куценка М.О.

за участі секретаря: Нестерової Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини та встановлення додаткового строку на її прийняття,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Енергодарського міського суду Запорізької області від 12.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження в даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, просила провести підготовче судове засідання без її участі та призначити справи до розгляду по суті, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про зазначила у письмовій заяві (а.с.27).

Відповідач Територіальна громада в особі Енергодарської міської ради Запорізької областів підготовче судове засідання не з'явився, надали письмове клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності (а.с.26).

Третя особа ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилася, причини неявки не повідомила.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено відсутність підстав для відводів, вступу у справу інших осіб, надання додаткових доказів або їх витребування.

Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзив на позовну заяву не наданий.

Третьою особою пояснень на позовну заяву не надано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог або інших заяв.

Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини та встановлення додаткового строку на її прийняття.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_4, про визнання поважною причини пропуску строку на прийняття спадщини та встановлення додаткового строку на її прийняття, до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2018 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.-т. Будівельників буд.№17 м. Енергодар Запорізька область.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. О. Куценко