Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2637/18

ПРОВАДЖЕННЯ № 6/712/85/18

19 березня 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 (вул.Небесної Сотні,31, м.Черкаси) звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника громадянина України ОСОБА_2 (вул.Комсомольська,27, с.Мошни, Черкаський район, Черкаська область), посилаючись на те, що 12.10.2017р. постановою приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 відкрите виконавче провадження №54888435 за заявою стягувача на виконання виконавчого листа Черкаського районного суду Черкаської області №2/707/642/15 від 04.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 26800 грн. та судового збору в сумі 268 грн. Боржник тривалий час ухиляється від виконання судового рішення, станом на 16.03.2018р. боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду. Приватним виконавцем здійснено виїзд за місцезнаходженням боржника за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Мошни, вул.Комсосольська,27, проте, самого боржника та його майна невиявлено. Відповідно до адресної довідки УДМС України в Черкаській області боржни зареєстрований з 16.08.2017р. за адресою: АДРЕСА_1. 23.11.2017р. виконавцем здійснено виїзд за вказаною адресою з метою проведення огляду, арешту, опечатування, вилучення належного боржникові майна, однак невідомою особою, яка відмовилась себе назвати, відмовлено в допуску до житла, про що складено акт від 23.11.2017р. Просить суд в порядку ст.439 ЦПК України вирішити питання про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_2.

Згідно ч. 1 ст. 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 439 ЦПК України суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Згідно п.п.4, 22 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв'язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 знаходиться виконавче провадження, відкрите за виконавчим листом Черкаського районного суду Черкаської області №2/707/642/15 від 04.09.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у сумі 26800 грн. та судового збору в сумі 268 грн.

Після відкриття виконавчого провадження боржник був попереджений про відповідальність за невиконання рішення, разом з тим, згідно розрахунку заборгованості станом на 16.03.2018р. має заборгованість у сумі 7068 грн.

Приватним виконавцем здійснено виїзд за місцезнаходженням боржника за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Мошни, вул.Комсосольська,27, проте, самого боржника та його майна невиявлено.

Відповідно до адресної довідки УДМС України в Черкаській області боржник зареєстрований з 16.08.2017р. за адресою: АДРЕСА_1.

23.11.2017р. виконавцем здійснено виїзд за вказаною адресою з метою проведення огляду, арешту, опечатування, вилучення належного боржникові майна, однак невідомою особою, яка відмовилась себе назвати, відмовлено в допуску до житла, про що складено акт від 23.11.2017р.

Таким чином, проведенню виконавчих дій по виконанню рішення суду перешкоджає відсутність можливості доступу приватного виконавця до житла боржника, тому суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки дії приватного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення суду.

Керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.439 Цивільного Процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області ОСОБА_1 примусове проникнення до квартири АДРЕСА_3, де проживає боржник ОСОБА_2, 27.06.1995р.н. ІПН НОМЕР_1 з метою проведення виконавчих дій.

Ухвала суду набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: