Справа № 352/1460/17
Провадження № 2/352/187/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Костюк О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики та сплату відсотків за прострочення грошового зобовязання у розмірі 73218 грн. 14 коп.

Відповідно до поданої суду заяви, позивач збільшив розмір позовних вимог та просив

стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 86928,17 грн., з яких 27124 грн. - основний борг, 56952 грн. сума щомісячних відсотків за користування позикою, 2852,17 грн. три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1436,98 грн.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що між ним та відповідачем укладено договір позики, згідно якої він позичив відповідачу 1000 (одну тисячу) доларів США. Згідно домовленості, відповідач ОСОБА_2 зобовязався повернути зазначену вище суму до 10 вересня 2014 року. Крім того, ОСОБА_2 зобовязався виплачувати щомісячно відсотки у разі неповернення позики до вказаного терміну, а саме: у розмірі 5% від суми 1000 (одна тисяча) доларів США, тобто у розмірі 50 доларів США кожного місяця. Зазначена домовленість, у даному випадку договір позики, оформлена 16.06.2017 року власноруч написаною ОСОБА_2 розпискою. Однак, у зазначений строк і до цього часу відповідач борг йому не повернув. У звязку з невиконанням відповідачем даних зобовязань утворилась заборгованість у сумі 86928,17грн., що складається: 27124грн. - основний борг, 56952грн. сума щомісячних відсотків за користування позикою, 2852,17грн. три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Від позивача надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі та без участі його представника. Позов підтримують в повному обсязі, просять його задоволити.

Відповідач повторно не зявився у судове засідання, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку, а також через засоби масової інформації, та не повідомив суду про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що між позивачем та відповідачем укладено договір позики, згідно якого позивач позичив відповідачу 1000 (одну тисячу) доларів США.

На підтвердження укладення даного договору, отримання коштів і зобовязання повернути кошти відповідачем надано власноруч написану розписку від 16.06.2017 року.

Із даної розписки вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зобовязався повернути позичену суму до 10 вересня 2014 року та виплачувати щомісячно відсотки у разі неповернення позики до вказаного терміну у розмірі 5% від суми 1000 (одна тисяча) доларів США, тобто у розмірі 50 доларів США кожного місяця.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за договором позики, станом на 13.02.2018 року, утворилась заборгованість у сумі 86928,17 грн., що складається: 27124 грн. - основний борг, 56952 грн. сума щомісячних відсотків за користування позикою, 2852,17 грн. три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення, що підтверджується наданим позивачем розрахунком.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого позову. З відповідача слід стягнути у користь позивача заборгованість за договором позики та відсотки за прострочення грошового зобовязання у розмірі 86928,17 грн. та судові витрати у сумі 1436,98 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 509, 526, 536, 610, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 ЦК України, куруючись ст.ст. 141, 263-265, 282 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), 86928 (вісімдесят шість тисяч девятсот двадцять вісім) грн. 17 коп. заборгованості за договором позики, що складається: 27124 грн. - основний борг, 56952 грн. сума щомісячних відсотків за користування позикою, 2852,17 грн. три процента річних від простроченої суми за весь час прострочення та 1436 грн. (одну тисячу чотириста тридцять шість) грн. 98коп. судових витрат, а всього 88365 (вісімдесят вісім тисяч триста шістдесят пять) гривень 15 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Р.Р.Струтинський