Дата документу 20.03.2018
Справа № 334/7020/17
Провадження № 2-о/334/32/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Дніпровський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Запоріжжі про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа: Дніпровський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Запоріжжі.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 подала суду клопотання про витребування з Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану документи, які необхідні для підтвердження розбіжностей з оригіналом свідоцтва про народження, зміни прізвища та дати народження дитини.

Клопотання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для зясування зазначених обставин у справі, витребувати у Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану копію документів, які необхідні для підтвердження розбіжностей з оригіналом свідоцтва про народження, зміни прізвища та дати народження дитини.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану документи, які необхідні для підтвердження розбіжностей з оригіналом свідоцтва про народження № 215447 від 14.01.2003р. і відповідної зміни прізвища та дати народження дитини, а саме:

- копію поновленого актового запису про народження №14, складеного 06.03.2017р., із зазначенням коли та ким поновлено запис та на підставі яких документів;

- копію нового витягу з Державного реєстру щодо поновленого актового запису №18655684 від 08.09.2017р, із зазначенням коли та ким поновлено запис та на підставі яких документів;

- копію нового витягу з Державного реєстру щодо первинного актового запису про народження дитини, ОСОБА_2, №18815166 від 07.10.2017р., із зазначенням коли та ким поновлено запис та на підставі яких документів.

Зобовязати Дніпровського районного у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану у разі неможливості надати копій вказаних документів, взагалі, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.