УХВАЛА

про відкриття провадження №2-о/751/48/18 у справі № 751/664/18

05 лютого 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19) про усиновлення дитини

В С Т А Н О В И ЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить: постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити прізвище усиновленої дитини з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2», а по батькові з «ОСОБА_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_2»; в свідоцтві про народження ОСОБА_3 № 764 від 13.09.2004 року, виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Артемівського районного управління юстиції внести зміни: батьком усиновленої дитини записати ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, відповідає вимогам, ст. 175-177, 311 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно із ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справи в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 226 Сімейного кодексу України особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, рішення суду про усиновлення. Дитина, яка усиновлена, має право на таємницю, в тому числі і від неї самої, факту її усиновлення.

За таких обставин вважаю, що вищевказану цивільну справу про усиновлення неповнолітньої дитини належить розглядати в закритому судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 312 ЦПК України орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 312 ЦПК України, вважаю за необхідним зобов'язати орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, до якого мають бути додані згода самої дитини на усиновлення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 19, 83, 293, 311, 312, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради (14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19) про усиновлення дитини і призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні на 14 березня 2018 року о 08 год. 10 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних відповідно до вимог ч. 4 ст. 293 ЦПК України.

Зобов'язати орган опіки та піклування Новозаводської районної у місті Чернігові ради надати суду згоду дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на усиновлення.

Запропонувати заінтересованим особам у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до суду письмові пояснення щодо заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи. Копію заяви з копіями доданих до неї документів надіслати заінтересованим особам.

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Ченцова