Справа № 594/12/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її рідна тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить будинковолодіння по АДРЕСА_1 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 1, 25 га, що знаходиться на території Стрілковецької сільської ради.

Поряд з тим, зазначила, що ще за життя, а саме 25 жовтня 2012 року, померла, на випадок своєї смерті, належне їй майно, заповіла їй. Проте свої спадкові права на будинковолодіння та земельну ділянку, що належали ОСОБА_3 оформити не може, оскільки приватним нотаріусом Гаврищук О.З. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області та право власності на земельну ділянку площею 1, 25 га, що знаходяться на території Стрілковецької сільської ради, та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, який було втрачено.

Сторони в судове засідання не з»явилися. Позивач ОСОБА_1, її представник - адвокат ОСОБА_5 в поданих до суду заявах просили справу слухати у їх відсутності, при цьому зазначили, що позов підтримують.

Представник відповідача Борщівської міської ради в судове засідання не з'явився. Від міського голови ОСОБА_6 до суду надійшла заява, в якій такий просив справу слухати у відсутності представника відповідача, зазначивши, що відповідач заперечень щодо позову не має.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 23 жовтня 2015 року Стрілковецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Поряд з тим, встановлено, що за життя померла ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті, і на що за законом матиме право, заповіла - позивачу ОСОБА_1.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 25 жовтня 2012 року, посвідченого секретарем Стрілковецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 69.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої окрім іншого входить будинковолодіння по АДРЕСА_1 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області та земельна ділянка площею 1, 25 га, що знаходиться на території Стрілковецької сільської ради та яку позивач фактично прийняла, оскільки проживала разом з померлою на день її смерті та вступила в оперативне управління її спадковим майном. Наведене вбачається з довідки Борщівської міської ради №615 від 08.12.2017 року.

04 жовтня 2017 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 на будинковолодіння, що в с.Стрілківці по АДРЕСА_2 Борщівського району Тернопільської області та на земельну ділянку площею 1, 25 га, що знаходиться на території Стрілковецької сільської ради та належала померлій згідно Державного акту і на підставі вказаної заяви до майна померлої було відкрито спадкову справу, однак у видачі їй свідоцтв було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з інформації приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. № 962/02-14 від 04.10.2017 року, та матеріалів спадкової справи №135/2017, відкритої щодо майна померлої ОСОБА_3.

Судом встановлено, що будинковолодіння, в якому проживали померлі ОСОБА_3 відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України "Про власніть") в такому проживали ОСОБА_3, яка була головою двору, та її співмешканець ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджено копією особового рахунку з погосподарської книги Стрілковецької сільської ради за 1991 - 1995 роки, особовий рахунок 391 на ім»я ОСОБА_3, довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №617 від 08.12.2017 року, інформацією Борщівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області №305/02-01-09.5 від 13.03.2018 року, довідкою виконавчого комітету Борщівської міської ради №128 від 12.03.2018 року.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного Кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 на відповідній правовій основі набула право власності на будинковолодіння, розташоване по АДРЕСА_2 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопілської області, однак, у визначеному законом порядку, за життя, своє право власності у визначеному законом порядку не зареєструвала.

З копії рішення 14 сесії 21 скликання Стрілковецької сільської ради Борщівського району від 29.11.1993 року, вбачається, що ОСОБА_3 було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 61 га, з них для обслуговування житлового будинку 0, 25 га та 0, 36 га для ведення особистого підсобного господарства.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1, 25 га, що знаходиться на території Стрілковецької сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3, що вбачається з його копії.

Як вбачається з наданого позивачем випуску газети "Галицький вісник плюс" № 51 (253) від 23 грудня 2016 року, у такій розміщено оголошення про те, що загублений державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданий на ім»я ОСОБА_3, вважати недійсними.

Судом також встановлено, що окрім позивача, як спадкоємця за заповітом, інші особи своїх прав на спадкове майно померлої ОСОБА_3 не заявляли.

Вказані обставини, стверджені інформацією приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Гаврищук О.З. № 962/02-14 від 04.10.2017 року, матеріалами спадкової справи №135/2017 відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 05.03.2018 року, виготовленого СПД ФОП ОСОБА_8, інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 42 по вул. Симаниха в с.Стрілківці Борщівського району становить 29744 грн.

Згідно інформаційної довідки №764/0/192-17, виданої 26.12.2017 року Відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1, 25 га належної ОСОБА_3, становить: рілля площею 1, 06 га - 24743, 98 грн., рілля площею 0, 19 га - 7613, 58 грн.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об"ємі.

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_3 Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, по АДРЕСА_2 в с.Стрілківці Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_3 Борщівського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Пищатинці Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 25 га, що знаходиться на території Стрілковецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, на яку було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 28 грудня 2005 року на ім»я померлої.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: