Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 22 лютого 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/204/18 за позовом ОСОБА_1 до Розльотівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,-

в с т а н о в и в:

21.02.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок, з господарськими будівлями та спорудами. В обґрунтування позову зазначила, що 13.03.2006 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті батька спадщину прийняла її мати ОСОБА_3, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла 10.07.2015 року. Позивачка має право на спадкування майна матері за законом. До складу спадщини входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Перемоги, 150, с. Розльоти, Коропського району, Чернігівської області. Враховуючи те, що у спадкодавця були відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене нерухоме майно.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивачка просить розглянути справу без її участі. Представник відповідача надіслав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Позивачка ОСОБА_1 народилась 12.06.1974 року. Як вбачається зі свідоцтва про народження її батьками є: ОСОБА_2, ОСОБА_3.

13.03.2006 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 024430). Спадкоємцем померлого була його дружина ОСОБА_3.

18.02.2005 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 255151). Після її смерті залишився житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: вул. Перемоги, 150, с. Розльоти, Коропського району, Чернігівської області.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом позивачка є власником земельної ділянки площею 0,2500 гектарів, розташованої за адресою: с. Розльоти, вул. Перемоги, 150, Коропського району, Чернігівської, кадастровий номер :01:00:0071, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 209801.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 254/2015 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за законом є ОСОБА_1, яка прийняла спадщину.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2017 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Згідно довідки виданої виконкомом Розльотівської сільської ради, Коропського району, Чернігівської області № 149 від 16.08.2017 року будинок, який знаходиться за адресою с. Розльоти, вул. Перемоги, 150, Коропського району, Чернігівської області згідно погосподарської книги був побудований в 1960 році ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України ,ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: с. Розльоти, Коропського району, Чернігівської області, вул. Перемоги, 150.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.