Справа № 226/240/18
Провадження №2/226/272/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.02.2018 суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши позовну заяву адвоката Педченка Владислава Григоровича в інтересах ОСОБА_2 до Мирноградської міської ради, третя особа департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, про визнання права забудовника на будівельні матеріали і утворені з них конструктивні елементи, з яких складається нежитлова одноповерхова будівля,

встановила:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа у відповідності до ч.2 ст.274 ЦПК України може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження за умови пред'явлення позивачем відповідного клопотання до суду. Оскільки клопотання у поданих документах відсутнє, провадження у справі підлягає відкриттю за правилами загального позовного провадження.

З огляду на викладене справу слід прийняти до провадження і з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,274 ЦПК України,

постановила:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Педченка Владислава Григоровича (АДРЕСА_1) в інтересах ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до Мирноградської міської ради (м. Мирноград, вул. Центральна, 9), третя особа департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області (м. Краматорськ, вул. Машинобудівників, 37), про визнання права забудовника на будівельні матеріали і утворені з них конструктивні елементи, з яких складається нежитлова одноповерхова будівля.

Розпочати підготовче провадження у справі і призначити підготовче судове засідання у приміщенні Димитровського міського суду Донецької області (м. Мирноград, вул. Центральна, 73) на 9-00 12.03.2018.

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового розгляду, копію позовної заяви з додатками - відповідачеві та третій особі.

Визначити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Визначити третій особі п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Донецької області.

Суддя: В.С. Салькова