Справа № 342/1250/17
Провадження № 2/342/127/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 12 листопада 2011 року виконкомом Підвисоцької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 19. В позовній заяві позивач зазначив, що від шлюбу у них з відповідачкою є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу є те, що навесні 2016 року відповідачка поїхала на роботу за межі області і з того часу між ними відносини погіршилися, фактично більше року вони не зустрічалися та не спілкувалися. Протягом вказаного періоду дитини проживає разом з позивачем та його батьками в с.Топорівці. За час окремого проживання між сторонами, як подружжям, втрачено взаєморозуміння та повагу, в них різні уявлення про побудову сімейних відносин і ведення спільного господарства. Як наслідок, вони відчужилися один від одного та втратили взаємну любов, дружбу. У звязку з наведеним, позивач вважає, що подальше збереження сімї з відповідачкою не можливе та суперечить його інтересам через що просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати та неповнолітнього сина залишити проживати біля нього.

Позивач в судове засідання не зявився. 09.02.2018 року подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без неї.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги заяву позивача про залишення позову без розгляду, керуючись ст.ст. 13, ч.1 ст. 257, ст.ст. 258, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Городенківський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Ничик Г. І.