Справа №369/6915/18
Провадження №2/639/2074/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження у справі

14 листопада 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві в особі територіального сервісного центру №8047 про визнання недійсним договору-купівлі продажу та застосування наслідків недійсності правочину,-

ВСТАНОВИВ:

12 червня 2018 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява від представника позивача ОСОБА_3, який діє на підставі Ордеру серії КВ № 303834, та договору про надання правничої допомоги №442 від 24 травня 2018 року в інтересах позивача ОСОБА_1, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 10., кв.17 до відповідачів ОСОБА_2, який(-а) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 13, кв.10, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві в особі територіального сервісного центру №8047, місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Кільцева, б. 4 про визнання недійсним договору-купівлі продажу та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві в особі територіального сервісного центру №8047 про визнання недійсним договору-купівлі продажу та застосування наслідків недійсності правочину передано на розгляд Жовтневому районному суду м. Харкова у звязку з непідсудністю позову Києво-Святошинському районному суду Київської області.

Згідно супровідного листа Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 вересня 2018 року, справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 08 жовтня 2018 року.

11 жовтня 2018 року на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було направлено запит до Департаменту реєстрації Харківської міської ради для встановлення місця проживання відповідача по справі.

13 листопада 2018 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла відповідь на вищезазначений запит.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 19, 27-30, ч.5 ст.128, 175-178, 187, 190, 191, 274 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в м. Києві в особі територіального сервісного центру №8047 про визнання недійсним договору-купівлі продажу та застосування наслідків недійсності правочину.

Призначити підготовче судове засідання на 12.12.2018 року о 15.00 год. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання.

Запропонувати відповідачу у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали надіслати одночасно:

-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

-відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу, що він має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву, тобто у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, а відповідачу заперечення у строк десять днів з дня вручення відзиву чи відповіді на відзив.

Відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам, встановленим ч.3-5 ст. 178 ЦПК України для відзиву.

Інформацію щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http://jv.hr.court.gov.ua/sud2012/

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 14.11.2018 року

Суддя В.В. Труханович