Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2631/17

12 лютого 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі: головуючого-судді: Флоряк Д.В.,

секретаря: Буратчук О.В.,

з участю заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянське об"єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - трудової книжки.

Свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Тисменичани Богородчанського (тепер - Надвірнянського) району, Івано-Франківської області. В даний час у зв'язку з настанням пенсійного віку він звернувся до Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявою про призначення пенсії за віком та представив всі документи, достатні для призначення пенсії за віком, в тому числі і трудову книжку від 25.02.1975 року, видану на його ім'я.При формуванні пакету документів було виявлено, що в його трудовій книжці від 25.02.1975 року, виданої на ім'я ОСОБА_1, здійснено виправлення року народження, а саме зазначено "ІНФОРМАЦІЯ_1 року" на «57 р.». В зв"язку з цим Надвірнянське об'єднане УПФУ йому відмовило у зарахуванні стажу по трудовій книжці для призначенні пенсій, посилаючись на відсутність факту, що підтверджує належність саме йому трудової книжки від 25.02.1975 року, яка видана на ім'я ОСОБА_1, БТ-І № НОМЕР_1. Встановлення факту належності йому трудової книжки необхідне для призначення пенсії за віком на загальних підставах, а іншого способу встановити, що трудова книжка від 25.02.1975 року саме йому належить, немає.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву в повному об'ємі та просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, зокрема, що трудова книжка, видана 25 лютого 1975 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1.

Представник заінтересованої особи - Надвірнянського об"єднаного управління ПФУ Івано-Франківської області в судове засідання не з"явилася, надала суду клопотання про слуханя справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, заслухавши заявника, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки знаходить достатньо підстав для встановлення факту, який для заявника має юридичне значення.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце народження і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Тисменичани Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується копією паспорта громадянина України, виданого Надвірнянським РВ УМВС в Івано-Франківській області 11.04.1997 року та копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.4-6,21).

25.02.1975 року Івано-Франківським облрембудтрестом було заведено трудову книжку на ім'я заявника, яка підтверджує його періоди роботи з 1975 року по 2007 рік, однак під час її оформлення по місцю праці здійснено виправлення року народження заявника з «76 р.» на «57р.». (а.с. 8-20).

З оглянутої в судовому засіданні оригіналу трудової книжки на ім'я ОСОБА_1 явно вбачається виправлення його року народження на «57 р.», яке належним чином не оформлене і не завірене відповідною печаткою.

За таких обставин суд вважає доведеним факт належності вищевказаної трудової книжки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, для оформлення та впорядкування документів на отримання пенсії, і цей факт ніким не оспорюється і не спростовується, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити, що трудова книжка, видана 25 лютого 1975 року на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Флоряк Д.В.