№2/756/2535/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - житлово-будівельний кооператив «Юпітер» про стягнення матеріальної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» із позовом до ОСОБА_4 про стягнення із останнього на «нашу» користь 40 000 грн. заподіяної матеріальної шкоди.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлюються ст. 175 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 1, та п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб захисту права або інтересів, якщо позов подано кількома позивачами - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, оскільки не містить чіткого змісту позовних вимог щодо кожного з позивачів, порядку та способу стягнення, обґрунтування позову, правових підстав щодо можливості в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» звертатися із позовом до фізичної особи та ініціювати питання про стягнення із неї заподіяної матеріальної шкоди.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» № 5 від 12.04.1996 року, при вирішенні судами справ про захист прав споживачів суди мають виходити насамперед із положень Закону України «Про захист прав споживачів» за яким споживачем права якого захищаються на підставі Закону, є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють товари, надають послуги.

Таким чином, в порушення ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження обставин справи, зокрема виникнення та існування між позивачами та відповідачем відносин які регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», не надано доказів на підтвердження надання безпосередньо відповідачем послуг та його статусу.

Також, позивачами не зазначено доказів заподіяння шкоди, порядку визначення її розміру, винних дій відповідача та причинного зв'язку між цими діями і заподіяною шкодою

За таких обставин, позовну заяву залишено без руху та ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 30.01.2018 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 12.02.2018 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

Згідно супровідного листа Оболонського районного суду м. Києва ухвала суду про усунення недоліків позову надіслана 31 січня 2018 року, при цьому, станом на 16.02.2018 року вказані недоліки позову не усунуті.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - житлово-будівельний кооператив «Юпітер» про стягнення матеріальної шкоди, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук