Cправа № 324/203/18
Провадження № 4-с/324/4/2018
У Х В А Л А

07.02.2018 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши скаргу стягувача публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ на дії старшого державного виконавця Пологівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

06.02.2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області звернувся стягувач ПАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ зі скаргою, в якій зазначив, що 04.03.2003 року Пологівським районним судом Запорізької області було ухвалено рішення по справі №2-503/03 про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 200грн. та видано виконавчий лист. 10.01.2018 року до Пологівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області на підставі ст.26 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачем було подано заяву про прийняття виконавчого листа до виконання та стягнення боргу в сумі 200грн. 24.01.2018 року старшим державним виконавцем Пологівського РВ ДВС ОСОБА_1 було підписано супровідний лист №708 та постанову про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, винесену на підставі п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження». Постанова про повернення виконавчого документа та супровідний лист №708 були отримані представником ПАТ «Запоріжжяобленерго» 25.01.2018 року. Стягувач вважає рішення старшого державного виконавця Пологівського РВ ДВС ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання неправомірним та таким, що підлягає скасуванню, тому звернувся до суду.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п.а) ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Оскільки стягувач зазначив, що постанову про повернення виконавчого документа він отримав 25.01.2018 року, на підтвердження чого долучив до матеріалів справи копію супровідного листа №708 від 24.01.2018 року з відміткою про отримання, то строк звернення зі скаргою до суду закінчився саме 05.02.2018 року.

При цьому, до скарги не було долучено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Не може бути прийняте до уваги посилання стягувача на положення ч.5 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» щодо строків подання скарги, оскільки відповідно до приписів ст.1 ЦПК України, нова редакція якого була прийнята пізніше ніж вказаний закон, саме Цивільний процесуальний кодекс України встановлює порядок здійснення цивільного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

При цьому, суд розяснює стягувачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 126, 257, 260, 261, 353, 447, 449 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу стягувача публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Пологівського РЕМ на дії старшого державного виконавця Пологівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1 залишити без розгляду у звязку із пропуском строку для подачі скарги до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Пологівський районний суд Запорізької області.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: