Справа № 635/5405/17
Провадження № 2-во/635/23/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

19 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/5405/17 , -

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 14.02.2018 по справі № 635/5405/17 за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме, в тексті вказаного рішення замість дати смерті спадкодавця ОСОБА_5 «24 липня 2014 року» вказати «27 липня 2014 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в зазначене рішення суду вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши обґрунтування викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2018 позов ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволений, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом як спадкоємця першої черги після смерті батька ОСОБА_5, померлого 24 липня 2014 року, на квартиру №28, що знаходиться в смт Васищево, Харківського району Харківської області, по вулиці Вишневій (колишня вулиця Кірова), будинок 2-А.

Однак, в тексті рішення помилково зазначено дата смерті спадкодавця ОСОБА_5 «24 липня 2014 року» тоді як з матеріалів цивільної справи № 635/5405/17 вбачається , що спадкодавець ОСОБА_5 помер «27 липня 2014 року».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/5405/17 задовольнити, внести виправлення у рішення, зазначивши в тексті рішення дату смерті спадкодавця ОСОБА_5 - «27 липня 2014 року».

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 635/5405/17 задовольнити.

Зазначити в тексті рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 лютого 2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, дату смерті спадкодавця ОСОБА_5 - «27 липня 2014 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.А. Шинкарчук