КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/815/17
Провадження № 2-з/391/1/18
У Х В А Л А

26.01.2018 р селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської областіМумига І.М., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову по цивільній справі № 391/815/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати житловий будинок з господарсько - побутовими будівлями загальною площею 73,8 м та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) розміром 0,2500 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 - об'єктом спільної сумісної власності подружжя та здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя, визнавши за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими з будівлями загальною площею 73,8 м та на на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 0,2500 га і припинити право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями загальною площею 73,8 м2 та на 1/2 частку земельної ділянки за ОСОБА_2.

25.01.2018 року позивачем подано заяву про забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняти певні дії по відчуженню щодо предмету спору та накласти арешт на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями загальною площею 73,8 м?, та земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) розміром 0,2500 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

При розгляді заяви суд приймає до уваги наступні обставини.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пункти 1, 2 частини 1 ст. 150 ЦПК України передбачають, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів. (ч.4 ст. 151 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 150 ЦПК України заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно частини 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв»язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з частинами 1, 9 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, судом встановлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151ЦПК України, оскільки не містить поштового індексу, реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), належного обґрунтування доцільності вжиття декілька заходів забезпечення позову, забезпечення позову має бути співмірним із заявленими позивачем вимогами та ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 150, 151, 153, 259-263, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі № 391/815/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути заявникові ОСОБА_1.

Роз»яснити ОСОБА_1, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню після усунення недоліків, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Мумига