Справа № 493/2207/17
Провадження № 2/493/79/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ПІНУЛ І.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну праву за позовом ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, посилаючись на те, що у звязку зі смертю ОСОБА_3, померлої 22.01.2005 року відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 2,97 га, кадастровий номер :01:002:0235, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, якою остання володіла згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 084033, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.06.2004 року № 244/А-2004. Однак в звязку зі втратою правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку, позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, тому змушена звернутися до суду про захист свого майнового права.

Позивач до судового засідання не з'явилася, однак надіслала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні та просить суд слухати справу за її відсутності.

Відповідач представник Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій визнає позовні вимоги та просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши позов в межах заявлених вимог, вивчивши матеріали справи, надавши належну оцінку представленим доказам, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3, на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області від 09.06.2004 року № 244/А-2004, мала на праві власності земельну ділянку площею 2,97 га, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 084033.

22.01.2005 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 411777, виданого 22.01.2005 року Піщанською сільською радою Балтського району Одеської області.

Відповідно до заповіту, зареєстрованого в реєстрі за № 17 від 20.01.2005 року, посвідченого секретарем Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області ОСОБА_4, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «належну мені на праві власності земельну ділянку, розміром 2,97 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 084033, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.06.2004 року № 244/А-2004, заповідаю ОСОБА_2».

У звязку зі смертю ОСОБА_3, 22.01.2005 року відкрилася спадщина у вигляді вищезазначеної земельної ділянки, яку позивач ОСОБА_2, в силу ч. 4 ст. 1268 ЦК України, прийняла, так як на момент відкриття спадщини була малолітньою.

13.10.2017 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Разом з тим, документально оформити спадкове майно не представилося можливим по відсутності оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 084033, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.06.2004 року № 244/А-2004., про що свідчить лист-відповідь державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 1449/02-14 від 13.10.2017 року.

Згідно довідки державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 12.12.2017 року № 1737/01-16, після смерті ОСОБА_3, померлої 22.01.2005 року, заведена спадкова справа № 616/2005. На спадщину заявила ОСОБА_6, свідоцтво на право на спадщину не видавалось, інші спадкоємці до держнотконтори не звертались.

ОСОБА_6 надала до суду заяву, в якій зазначила, що на спадщину ОСОБА_3, померлої 22.01.2005 року, не претендує.

Суд констатує, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами повязані з здійсненням позивачем права на спадкування, вирішуючи які, суд виходить з того, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

За правилами ст. 1223 ЦК України, право на спадкування за законом мають особи, визначені у заповіті.

Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб згідно ст. 316 ч. 1 ЦК України.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Глави 10 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України наказом № 296/5 від 22.02.2012 року, при видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання оригіналів правовстановчих документів щодо належності цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

При обґрунтованій відмові нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Ст. 328 ЦК України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна за заповітом.

Ст. 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Ст. 1220 ЦК України зазначає, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 4 ст. 1268 ЦК України передбачено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті ОСОБА_3, яка померла 22.01.2005 року, була малолітньою дитиною віком 9 років (ст.. 6 СК України), а тому вважається такою, що прийняла спадщину, однак у зв'язку із відсутністю оригінала правовстановлюючого документу на земельну ділянку, нотаріальна контора відмовилась видати свідоцтво про право на спадщину, та враховуючи вищевикладені докази в їх сукупності, відсутність заперечень з боку відповідача, та відсутність інших спадкоємців, суд вважає, що позовні вимоги позивача цілком обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 80, 95, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 16, 25, 328, 346, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1225, 1233, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, померлої 22.01.2005 року, право власності на земельну ділянку площею 2,97 га, кадастровий номер :01:002:0235, розташованої на території Піщанської сільської ради Балтського району Одеської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 084033, виданого на підставі розпорядження Балтської райдержадміністрації від 09.06.2004 року № 244/А-2004.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 12.02.2018 року.

СУДДЯ