Справа № 143/378/18
УХВАЛА

Іменем України

20.03.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Марченко Л.В., оглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, ТОВ «Український аграрний ресурс» про захист честі, гідності ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:

До Погребищенського районного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, ТОВ «Український аграрний ресурс» про захист честі, гідності ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

При вивчені позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до вимог пункту 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п. 14 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи» від 27.02.2009 р. № 1, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі судам слід звертати увагу на відповідність позовної заяви (заяви) вимогам статті 119 ЦПК. Така заява має містити, зокрема, відомості про те, в який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.

Відповідно п. 6 зазначеної постанови Пленуму ВСУ, позови про захист гідності, честі чи ділової репутації вправі предявити фізична особа у разі поширення про неї недостовірної інформації, яка порушує її особисті немайнові права, а також інші заінтересовані особи (зокрема, члени її сімї, родичі), якщо така інформація прямо чи опосередковано порушує їхні особисті немайнові права.

Як роз'яснено у п. 9 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, відповідачами у справі про захист гідності, честі чи ділової репутації є фізична або юридична особа, яка поширила недостовірну інформацію, а також автор цієї інформації.

Проте, як вбачається із позовної заяви ОСОБА_1, відповідачами зазначені Черемошненська сільська рада Погребищенського району Вінницької області та ТОВ «Український аграрний ресурс», однак позивач ОСОБА_1, вказує в позовній, що «… гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3, замовили плакати з написами на мові оригіналу : «ОСОБА_1 ОСОБА_4 звідси», «Ні рейдерам»…» та поширили зазначену інформацію.

З урахуванням зазначеного позивачу слід визначитися з колом відповідачів, якими, на думку позивача, порушені його права, яких вказати у позовній заяві, та зазначити докази на обґрунтування своїх позовних вимог.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Черемошненської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, ТОВ «Український аграрний ресурс» про захист честі, гідності ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_5 п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк спричинить визнання позовної заяви неподаною і її повернення.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя