Справа №336/7561/17
пр.№2/336/857/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі: судді Жупанової І.Б., за участі секретаря судового засідання Падалка А.Р., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, цивільну справу №336/7561/17, пр.№2/336/857/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2017 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить змінити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в частині розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з 30% на 50 % розміру прожиткового мінімуму, що встановлений в Україні на день подання позовної заяви, в частині стягнення 1/4 частини заробітку відповідача залишити розмір аліментів без змін.

За змістом позову на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.06.2011 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, що діяв на час стягнення аліментів.

У звязку з внесенням змін до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. З підстав, передбачених ст. 192 СК України, позивачка просить задовольнити позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду на 19.02.2018 року, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач 30.01.2018 року отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджено поштовим повідомленням у матеріалах справи, відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від сторін не надходило.

Розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.07.2011 року, яке набрало законної сили 16.07.2011 року, у цивільній справі №2-2265/11 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.06.2011 року і до повноліття дитини, здійснено розподіл судових витрат.

Матеріалами справи, а саме довідкою про реєстрацію місця проживання особи від 12.12.2017 року підтверджено, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5-6), тобто знаходиться на її утриманні.

Фактичні обставини справи, які викладені в мотивувальній частині рішення суду від 05.07.2011 року, не змінились.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, в чинній редакції на підставі Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час винесення рішення суду про стягнення аліментів мінімальний розмір аліментів на одну дитину не міг бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як передбачено ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому, з урахуванням змін до сімейного законодавства, а саме ч.2 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про те, що наявні підстави для задоволення позову, оскільки, з огляду на чинне законодавство, вимоги позивачки є обґрунтованими.

Тому необхідно змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.07.2011 року та стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), визначеному судовим рішення, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд не вбачає підстав для застосування ч.1 ст. 191 СК України стосовно присудження за рішенням суду аліментів від дня пред'явлення позову, оскільки, враховуючи правову природу заявлених позовних вимог, ставиться питання не про стягнення аліментів, а про зміну розміру їх стягнення. Тому аліменти підлягають стягненню з дати набрання рішенням законної сили.

За змістом ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640,00 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду.

Керуючись, ст. ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 2, 5, 19, 76-81, 141, 258-259, 264-265, 274-275, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2, про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 05.07.2011 року, у цивільній справі №2-2265/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дати набрання цим рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Б. Жупанова