Справа № 509/4891/17
19 березня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Козирського Є.С.,
при секретарі Сірман Г.В.,
за участю представника позивача: Бабушкіної К.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої - ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
08 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 виданого Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області 25 серпня 2010 року про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 85). До Овідіопольської районної державної адміністрації надійшло звернення громадянки ОСОБА_4, мешканки смт Великодолинське Овідіопольського району Одеської області стосовно порушення питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 У своєму звернені, гр. ОСОБА_4 вказує на те, що на її утриманні та вихованні знаходиться онучка, яка є дитиною-інвалідом - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати дитини, ОСОБА_3, згідно довідки управління соціального захисту населення від 01.04.2016 року отримує допомогу на дитину-інваліда, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати, ОСОБА_3 не займається вихованням дитини, не допомагає матеріально її утримувати. Школу не відвідує. Дитиною не цікавиться. Мешкає окремо від дитини. 30.12.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Овідіопольській районній державній адміністрації була присутня баба, ОСОБА_4, яка підтримала свою заяву. Мати малолітньої, ОСОБА_3 на комісії була відсутня. Ці обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації.
З наведених підстав, позивач просить суд, позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна де буде утримуватись дитина у розмірі 1/4 частини усіх видів її місячного заробітку, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивач підтримав свої вимоги, просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно зі ст. 280 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного про дату, час та місце судового засідання належним чином і не з'явився в судове засідання без поважних і без повідомлення причин, не подавши відзив на позов, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача, який не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку, ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 281 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 виданого Великодолинською селищною радою Овідіопольського району Одеської області 25 серпня 2010 року про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис за № 85). До Овідіопольської районної державної адміністрації звернулася гр. ОСОБА_4 стосовно порушення питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та вказує на те, що на її утриманні та вихованні знаходиться онучка, яка є дитиною-інвалідом - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідно до характеристики директора Великодолинського НВК - гімназії від 13.11.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 в даний час навчається в 1 класі. В дитини є вади пов'язані з опорно-руховим апаратом. Вихованням дитини займається дідусь ОСОБА_5 та бабуся ОСОБА_4, які приділяють належну увагу вихованню та навчанню онуки. Систематично відвідують школу та батьківські збори. Відповідно до витягу з протоколу засідання психолого-медико-педагогічної консультації від 21 серпня 2017 року № 127, психолого-педагогічного висновку встановлено, у малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, має місце зниження рівня знань, умінь та навичок на фоні порушення опорно-рухового апарату. Епілептичний синдром з епілептичними нападами, період медикаментозної ремісії. Зниження пам'яті, спостерігається торпідність мислення.
Мати дитини, відповідачка, згідно довідки управління соціального захисту населення від 01.04.2016 року отримує допомогу на дитину-інваліда, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати не займається вихованням дитини, не допомагає матеріально її утримувати. Школу не відвідує. Дитиною не цікавиться. Мешкає окремо від дитини.
Відповідно до характеристики Великодолинської селищної ради від 06.11.2017 року встановлено, що громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час з дитиною не проживає, не цікавиться її життям, матеріально її не підтримує. Місцезнаходження матері невідоме. Дана інформація також підтверджується актом обстеження матеріально-побутового стану сім'ї від 03.11.2017 року. Скарг та заяв від сусідів не було. На адмінкомісії дана особа не розглядалася. Іншими даними селищна рада не володіє.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків виражається у тому, що вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
З огляду на викладене батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини, поведінка батьків повинна бути такою, щоб дитина сама тягнулася до них.
Згідно положення пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
30.12.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Овідіопольській районній державній адміністрації була присутня баба, ОСОБА_4, яка підтримала свою заяву. Мати малолітньої, ОСОБА_3 на комісії була відсутня. Ці обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації.
Наведеними обставинами і фактами у сукупності підтверджується, що ОСОБА_3 дитиною не цікавиться, ухиляється від здійснення батьківських обов'язків відносно фізичного, духовного та морального розвитку дитини, не проявляє до неї турботи та уваги, не цікавиться її справами та станом здоров'я.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Для позбавлення батьківських прав мало впевнитися в невиконанні обов'язків по вихованню. Належить також встановити, що особа ухиляється від їх виконання свідомо. А це означає, що вона вперто та систематично, незважаючи на всі заходи попередження, продовжує не виконувати свій батьківський обов'язок. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Як вже зазначалось вище, застосується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявились безрезультатними.
В силу ч.4 і ч.5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно із ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст. 77-80 Цивільного процесуального кодексу України.
Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Цивільного процесуального кодексу України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Таким чином, належними вважатимуться докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Вони мають належати до складу підстав позову або підстав заперечень проти нього і характеризуватися значущістю для визначення спірних правовідносин та зумовленістю цих фактів нормами матеріального права.
У цьому випадку особа, яка подала позов про позбавлення батьківських прав із підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, повинна довести, що батьки (один із батьків) ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини. У свою чергу батьки (один із батьків) мають довести, що вони належним чином виконують свої батьківські обов'язки.
Згідно висновку від 04.12.2017 № К-1886 орган опіки та піклування Овідіопольської районної державної адміністрації, вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянки ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як це відповідає інтересам дитини.
В судовому засіданні був допитаний свідок - ОСОБА_4, яка зазначила, що на її утриманні та вихованні знаходиться онучка, яка є дитиною-інвалідом - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 Її мати ОСОБА_3 дитиною не цікавиться, ухиляється від здійснення батьківських обов'язків відносно фізичного, духовного та морального розвитку дитини, не проявляє до неї турботи та уваги, не цікавиться її справами та станом здоров'я.
Аналізуючи наявні у матеріалах справи докази, заслухавши пояснення свідка, керуючись діючим сімейним законодавством України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав у позбавленні батьківських прав відповідача ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів, то слід зазначити наступне.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов?язку щодо утримання дитини.
Але при цьому слід зазначити, що питання про встановлення опіки на даний час не вирішено, дитина проживає з бабусею, але рішення Органом опіки та піклування про призначення опікуном не приймалося, а тому суд вважає заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів передчасними.
З урахуванням викладеного, вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів задоволенню не підлягають.
З урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України та часткового задоволення позову позивача який в даному випадку звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору у сумі 704,80 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 164, 165,166, 182 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року із змінами від 19.12.2008 року, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 12, 13, 19, 23, 206, 258-259, 264, 265, 273, 280-283 ЦПК України, суд
Позовні вимоги органу опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої - ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В іншій частині відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст судового рішення виготовлений 23.03.2018 року.

Суддя: Є. С. Козирський