Справа № 724/1806/18
Провадження № 2/724/737/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Швець А.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що 21 грудня 2011 року помер її чоловік ОСОБА_3, який до дня своєї смерті постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. На день його смерті відкрилась спадщина, до якої відноситься житловий будинок літ. А-1, загальною площею 87,30 кв.м., житловою площею 61,90 кв.м.; мансарда літ. АМс; прибудова літ. а; веранда літ.а1; ганок літ.а2; ганок літ.а3; відмостка І; літня кухня літ. Б; ганок літ.б; гараж-сарай літ.В; сарай літ. Г; сарай літ.Д; сарай літ.Ж; сарай літ.З; котельня літ. К; вбиральня літ. Л; підвал літ. ВхПг; підвал літ. Пг; ворота № 1; огорожа № 2; ворота № 3; криниця № 4; замощення 2, загальною вартістю 214322 гривень.

Зазначає, що вона являючись спадкоємцем за законом, в термін встановлений чинним законодавством України вчасно звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Однак, у серпні 2018 року при зверненні до державного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_4 для оформлення свідоцтва про право на спадщину, їй нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке розташоване в с. Данківці, по вул. Лісовій, 22, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, але від сільської ради на адресу суду надійшов лист, в якому вони просять справу слухати без представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 21.12.2011 року помер ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ № 093909.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною покійного ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії Н-АБ № 505925 від 14.04.1979 року, та являється спадкоємцем за законом, яка вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: с. Данківці, вул. Лісова, 22, Хотинського району, Чернівецької області, до якої відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 87,30 кв.м., житловою площею 61,90 кв.м.; мансарда літ. АМс; прибудова літ. а; веранда літ.а1; ганок літ.а2; ганок літ.а3; відмостка І; літня кухня літ. Б; ганок літ.б; гараж-сарай літ.В; сарай літ. Г; сарай літ.Д; сарай літ.Ж; сарай літ.З; котельня літ. К; вбиральня літ. Л; підвал літ. ВхПг; підвал літ. Пг; ворота № 1; огорожа № 2; ворота № 3; криниця № 4; замощення 2, всього загальною вартістю 214322 гривень.

Згідно довідки, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 70 від 02.02.2018 року, вбачається, що покійний ОСОБА_3 постійно проживав і був прописаний в с. Данківці, по вул. Лісовій, 22, Хотинського району, Чернівецької області до дня своєї смерті 21.12.2011 року. На день смерті в даному господарстві прописані та проживали: дружина - ОСОБА_1, син ОСОБА_5, донька - ОСОБА_6.

Згідно довідки № 438 від 20.07.2018 року виданої виконкомом цієї ж сільської ради, вбачається, що житловий будинок розміщений по вул. Лісовій, 22 в с. Данківці, Хотинського району, Чернівецької області належить померлому ОСОБА_3.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 439 від 20.07.2018 року, на момент смерті головою двору за адресою: с. Данківці, вул. Лісова, 22 був покійний ОСОБА_3 на підставі відомостей з по господарської книги № 6, особовий рахунок № 0409.

Крім цього, судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно в с. Данківці, по вул. Лісовій, 22, Хотинського району, Чернівецької області, у звязку відсутністю на нього правовстановлюючих документів, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 346/02-14 від 15.08.2018 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_4

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради № 440 від 20.07.2018 року вбачається, що біля будинку по вул. Лісовій, 22, знаходиться земельна ділянка площею 0,66 га., з них: 0,25 га. - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, 0,41 га. - для ведення особистого селянського господарства, державний акт не видавався.

Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в с. Данківці, по вул. Лісовій, 22, Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що забудова садиби, будівлі та інженерні мережі відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно майно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 1072,00 грн. сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму сплаченого судового збору у розмірі 1072,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Данківці, вул. Лісова, 22, Хотинського району, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Данківці, по вул. Лісовій, 22, Хотинського району, Чернівецької області, а саме на: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 87,30 кв.м., житловою площею 61,90 кв.м.; мансарда літ. АМс; прибудова літ. а; веранда літ.а1; ганок літ.а2; ганок літ.а3; відмостка І; літня кухня літ. Б; ганок літ.б; гараж-сарай літ.В; сарай літ. Г; сарай літ.Д; сарай літ.Ж; сарай літ.З; котельня літ. К; вбиральня літ. Л; підвал літ. ВхПг; підвал літ. Пг; ворота № 1; огорожа № 2; ворота № 3; криниця № 4; замощення 2, всього загальною вартістю 214322 (двісті чотирнадцять тисяч триста двадцять дві) гривні, який належав ОСОБА_3, який помер 21 грудня 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Хотинського району Чернівецької області (адреса місця знаходження: вул. Головна, 1, с. Данківці, Хотинського району, Чернівецької області, ; КОАТУУ: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1072,00 грн.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительці с. Данківці, вул. Лісова, 22, Хотинського району, Чернівецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 з державного бюджету 1072,00 грн. сплаченого судового збору при поданні позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 13.11.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв