Справа № 736/178/18
Номер провадження 2/736/144/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С., розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Корюківський РВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області,-

встановив:

В провадженні Корюківського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Корюківський РВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

26 березня 2018 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Як вбачається зст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов?язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Корюківський РВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Керуючись 212 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Доручити Чернігівському районному суду Чернігівської області забезпечити проведення судового засідання у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції на 14 годину 18 квітня 2018 року за участю представника відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» при розгляді Корюківським районним судом Чернігівської області справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню, треті особи, що не заявляють самостійних вимог - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Корюківський РВДВС Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Копію даної ухвали надіслати Чернігівському районному суду, представнику відповідача, як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кутовий