Справа № 592/554/18
Провадження № 2/592/976/18
УХВАЛА

про обєднання вимог зустрічного позову із первісним позовом

20 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, розподіл майна подружжя.

Під час підготовчого судового засідання від представника відповідача адвоката ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей, в якій він просить встановити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 разом з батьком - ОСОБА_4 одночасно з розглядом позовної вимоги про розірвання шлюбу, залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Службу у справах дітей, роз'єднати позовні вимоги у справі № 592/554/18, виділивши в самостійне провадження вимогу щодо розподілу майна подружжя, взяти до уваги факт позики грошових коштів на придбання нерухомого майна за адресою: м. Суми, пров. Марії Башкірцевої, 18а, докази на що будуть надані пізніше.

Позивач та представник позивача проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечували, просили передати її на авторозподіл, оскільки зустрічні позовні вимоги не повязані із первісними.

Дослідивши матеріали первісного позову, зустрічної позовної заяви, заслухавши учасників справи, суд вважає, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до розгляду спільно із первісною, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей175 і 177 цього Кодексу.

Так, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, позови взаємоповязані між собою, оскільки стосуються дітей позивача та відповідача, і при розірвання шлюбу суд визначить з ким з подружжя будуть проживати неповнолітні діти, а тому їх спільний розгляд, на думку суду, є доцільним.

Керуючись ст. ст193,194 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про встановлення місця проживання дітей прийняти до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, розподіл майна подружжя.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради про встановлення місця проживання дітей - об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, розподіл майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич