ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/736/17,
УХВАЛА

16 лютого 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Заіки А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2,

третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника третіх осіб ОСОБА_6,

представника третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Вільногірську Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» до Комісії по трудових спорах філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Первинна організація профспілки «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України, про скасування рішення комісії по трудових спорах філії «ВГМК» ПАТ « ОГХК» № 2 від 13.10.2017р.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Обєднана гірничо-хімічна компанія» від імені якого виступає філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія», 27.10.2017 року, звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення комісії по трудових спорах філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК» № 2 від 13.10.2017року.

15.02. 2018 року, через канцелярію суду, сторони надали проект мирової угоди, та просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

В судовому засіданні, учасники процесу підтвердили свої наміри, стверджували, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований мировою угодою, просили мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 207 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно ч.4 ст.207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

За клопотанням позивача, судові витрати залишити за останнім.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 208, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Обєднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» та Комісією по трудових спорах філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Первинна організація профспілки «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України, з наступними умовами:

1.філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія» зобовязується до наказу № 43 від 28.08.2017 року «Про оголошення догани електрослюсарям (слюсарям) черговим та з ремонту устаткування ГТВ ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Л.» внести наступні зміни:

-пункт 2 наказової частини наказу № 43 від 28.08.2017 року, викласти в наступній редакції: «2. ОСОБА_3, не нараховувати та не виплачувати премію за липень 2017 року»;

-пункт 4 наказової частини наказу № 43 від 28.08.2017 року, викласти в наступній редакції: «4. ОСОБА_4, не нараховувати та не виплачувати премію за липень 2017 року»;

-пункт 6 наказової частини наказу № 43 від 28.08.2017 року, викласти в наступній редакції: «6. ОСОБА_5, не нараховувати та не виплачувати премію за липень 2017 року».

-попередні редакції пунктів 2, 4 та 6 наказової частини наказу № 43 від 28.08.2017 вважати недійсними.

2.Філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», зобовязується нарахувати та виплатити ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, премію за період з серпня 2017 року по день винесення наказу про дострокове зняття догани на умовах та в розмірах, передбачених «Положенням про преміювання працівників філії за поточний місяць».

3.Філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» публічного акціонерного товариства «Об'єднана гірничо-хімічна компанія», зобовязується достроково зняти дисциплінарне стягнення у вигляді догани з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, накладені відповідно до наказу №43 від 28.08.2017 року.

4.Комісія по трудових спорах філії «ВГМК» ПАТ «ОГХК», зобовязується скасувати рішення комісії №2 від 13.10.2017 року.

5.Ця Мирова угода укладена у трьох автентичних екземплярах, по одному для кожної із сторін, та один для долучення до матеріалів цивільної справи № 174/736/17. Усі екземпляри мають однакову юридичну силу.

6.Виконання даної Мирової угоди сторонами здійснюється протягом 5-ти робочих днів з дня набрання законної сили ухвали суду про її затвердження.

Своїми підписами під текстом мирової угоди сторони підтверджують, що ними узгоджені всі спірні моменти, що є предметом спору у даній цивільній справі і такий порядок вирішення спору відповідає інтересам кожного з них та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія», від імені якого виступає філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія» до Комісії по трудових спорах філії «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» Публічного акціонерного товариства «Обєднана гірничо-хімічна компанія», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Первинна організація профспілки «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат» профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України про скасування рішення комісії по трудових спорах філії «ВГМК» ПАТ « ОГХК» № 2 від 13.10.2017р. - закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області (пп.15.5 п.15 ч.1Перехідні положення ЦПК Україниу редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року) протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вільногірського

міського суду ОСОБА_8