_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/118/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив,

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику необхідно у зв'язку з оформленням права на спадщину після смерті матері. ОСОБА_1 до суду не з'явилась, її представник надала заяву про розгляд справи за відсутністю заявника (її представника).

Представник заінтересованої особи - Одеської міської ради до суду не з'явився, про час і місце слухання справи сповіщений, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Одеської міськради.

Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 - актовий запис про смерть №2909, вчинений ІНФОРМАЦІЯ_3 Одеським міським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, що належала спадкодавці на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Управлінням ЖКГ Одеської міськради 01.04.2005 року. Співвласниками квартири згідно вказаного свідоцтва є ОСОБА_1 і ОСОБА_3.

ОСОБА_1 доводить, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги до майна ОСОБА_2 і своєчасно у відповідності до вимог закону надала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Листом за №319/02-14 від 19.09.2017 року нотаріус відмовив ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - оформленні і видачі свідоцтва про право на спадщину, посилаючись на відсутність відповідних документів, що підтверджують родинні стосунки (мати-дочка) між спадкодавцем і спадкоємцем: в актовому записі про народження заявника ім'я батька зазначено як «ОСОБА_9», в актовому записі про смерть - ім.»я ОСОБА_2 зазначено як ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 (після шлюбу ОСОБА_1) зазначено як «ОСОБА_2» (російською мовою «ОСОБА_2»).

ОСОБА_1 звернулась до суду з вимогами встановити факт родинних відносин між нею і ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_2 є її - ОСОБА_1. матір'ю.

На підтвердження вимог заявник посилається на такі докази: свідоцтво про народження ОСОБА_1, свідоцтво про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_5, свідоцтво про смерть ОСОБА_2, довідку про зняття з реєстрації місця проживання особи - ОСОБА_2 у зв'язку зі смертю,, свідоцтво про право власності на житло, пенсійне посвідчення ОСОБА_6, лист приватного нотаріуса ОМНО Рубінчик Л.О. від 19.09.2017 року.

При викладених обставинах суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою і підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Факт, що підлягає встановленню, має юридичне значення, тому як від встановлення цього факту залежить виникнення права у заявника на спадщину, що відкрилась після смерті матері.

Встановлення даного факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Суд дійшов висновку, що надані докази безперечно підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, а саме - ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.259,263-265, 315,319 ЦПК України, суд

Вирішив

Встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.