Справа № 288/65/18
Провадження № 2/288/343/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.

секретаря судового засідання - Нечипоренко М.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи Попільнянської РДА - Білобжицької А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа: Попільнянська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування Житомирської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області (далі - позивач) звернулось до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), третя особа: Попільнянська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування Житомирської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів, в якій вказує, що перевіркою та зібраними матеріалами встановлено, що ОСОБА_2 проживає з реєстрацією в АДРЕСА_1. Має двох малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ЇЇ співмешканець ОСОБА_7 помер.

Відповідачка веде нездоровий спосіб життя, схильна до частого вживання спиртних напоїв, ніде не працює, не займається веденням домашнього господарства, не обробляє земельні ділянки. Основним доходом для проживання є випадкові заробітки відповідачки. Значна частина доходів сім'ї відповідачка витрачає на розпивання спиртних напоїв. Вихованням своїх малолітніх дітей не займається, часто залишає на довгий час дітей без нагляду. Будинок, в якому проживає родина, знаходиться в антисанітарному стані, кімнати не білені, стіни та підлога брудні, скрізь накладений брудний одяг, на підлозі розкидані залишки зіпсованої їжі, в будинку та навколо нього постійний безлад, високі бур'яни. Для дітей недостатньо необхідного одягу, взуття, продуктів харчування, предметів особистої гігієни.

Відповідачка не піклується про культурний та освітній розвиток дітей, не забезпечує їх оздоровленням та лікуванням, діти часто хворіють на педикульоз.

Сім'я перебуває на обліку сімей, які потрапили у складні життєві обставини з грудня 2014 року, перебували під соціальним супроводом центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, була знята з супроводу комісією з питань захисту дитини при райдержадміністрації без досягнення позитивного результату. Окрім того на засіданнях виконкому сільської ради 20.12.2017 року дану сім'ю заслуховували щодо виконання батьківських обов'язків в сім'ї. Однак, вжиті заходи не дали позитивного результату.

В поточному році сім'я відповідачки регулярно відвідувалась суб'єктами соціальної роботи та сільським головою, під час соціального інспектування сім'ї 01.09.2017 року виявлено, що в будинку панує антисанітарія, недостатньо продуктів харчування, діти одягнуті неохайно, багато брудного одягу. Батьки не вживають заходів щодо покращення умов життя дітей, що свідчить про їх байдужість та небажання належним чином піклуватись про них. 09.10.2017 року комісією було виявлено, що батьки не працюють, діти неохайні, брудні, з педикульозом в школі. Дітей було направлено до Попільнянської ЦРЛ, де діти провели 15 днів. Батьки відвідали дітей лише один раз і в нетверезому стані. Після лікування 21.11.2017 року дітей влаштовано до обласного дитячого протитуберкульозного санаторію «Лісовий берег» в м. Житомир. Мати дітей відвідала один раз - в кінці грудня.

Після смерті співмешканця ОСОБА_2 не працевлаштувалась, не навела порядок в будинку, не відвідує дітей.

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з неї аліменти на користь її дітей.

Представник позивача Органу опіки та піклування виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до дітей.

Представник третьої особи Попільнянської райдержадміністрації в судовому засіданні позов підтримала, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, представника третьої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, їх батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, про що Виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області зроблено відповідний актовий запис № 87.

Як вбачається з Актів обстеження умов проживання від 01.09.2017 року, 09.10.2017 року, 06.11.2017 року та 13.12.2017 року, складених комісією Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, де було обстежено умови проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_7, та виявлено, що в будинку брудно, скрізь розкидані брудні речі, зовсім відсутні продукти харчування, город необроблений, підсобного господарства не мають, дрова не заготовлені, батьки не працюють, часто вживають алкогольні напої. У дітей шкільний куточок відсутній, постільна білизна брудна, діти брудні, належних умов для всебічного повноцінного розвитку і виконання дітей батьки не створили.

Згідно рішення № 46 Виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав» та Висновку Органу опіки та піклування Андрушківської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських право ОСОБА_2 від 20.12.2017 року, затверджено даний висновок, надано погодження та вирішено підняти клопотання на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідок № 3, № 4 та № 5 від 03.01.2018 року Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2 дійсно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1, її сім'я складається з трьох чоловіків, а саме: дочки ОСОБА_6 та ОСОБА_5, вона дійсно ніде не працює, згідно трудової книжки.

Як вбачається з довідки-характеристики № 6 від 03.01.2018 року виданої Андрушківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружена, має двох дочок, проживає в АДРЕСА_1, в громадських місцях та дома поводить себе добре, не конфліктна, мовчазна, має скритий характер, зловживає спиртними напоями, вихованням дітей не займається, не акуратна, в житловому будинку порядок не підтримує.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, що вона працює начальником відділу освіти, культури, молоді та спорту Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, та вона неодноразово приймала участь в складі комісії по обстеженню умов проживання відповідачки ОСОБА_2, під час обстеження вона бачила, що діти проживають в жахливих санітарно-гігієнічних умовах, в будинку брудно, діти неохайні, голодні, мають педикульоз.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні дала покази про те, що вона працює директором Василівської ЗОШ І-ІІ ступенів Попільнянського району Житомирської області, діти відповідачки ОСОБА_2 ходять в дану школу неохайні, брудні, батьки в навчальному процесі дітей участі не приймають. Мати дітей та її співмешканець ОСОБА_7 завжди не в тверезому стані, в будинку холодно, брудно, будь-яке господарство вони не утримують.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні дала покази про те, що вона є старостою села Василівка, Попільнянського району Житомирської області, вона неодноразово приймала участь в складі комісії по обстеженню умов проживання відповідачки ОСОБА_2, під час даних обстежень відповідачка та її співмешканець, ОСОБА_7, який помер 06.12.2017 року, не займались вихованням дітей, їм неодноразово давались строки для виправлення, але вони на дані зауваження не реагували, діти їхні постійно голодні, господарство не утримують, город не обробляють.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно приписів статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Приписами частини другої та третьої статті 166 СК України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини та при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав.

Пунктом 16 вищевказаної Постанови Пленуму Верховного суду України визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками Відповідно до статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" та статтею 150 СК України, передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно відповідачки, але вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків: не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, не забезпечує їх належними умовами для навчання, підготовки до самостійного життя, зокрема не бере участі у забезпеченні дітей необхідного харчування, медичного догляду, лікування.

Позбавлення батьківських прав відповідачки необхідне для забезпечення дітям повноцінного сімейного оточення, догляду, визначення їх відповідно до ст.ст. 5, 6 Закону України «Про організацію забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», правового статусу дитини, позбавленої батьківського піклування.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів , інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Разом з тим статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно приписів статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Наведені представником позивача обставини, надані відповідачем пояснення, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову та позбавлення відповідачки батьківських прав по відношенню до її малолітніх доньок.

Позивач звільнений при подачі позову про позбавлення батьківських прав від сплати судового збору, а тому його належить стягнути з відповідача.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 20 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; Конвенцією «Про права дитини»; Законом України «Про охорону дитинства»; Законом України «Про організацію забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування»; статтями 150, 157, 164, 166, 167, 181, 182, 183,191 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа: Попільнянська райдержадміністрація, як орган опіки та піклування Житомирської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП-НОМЕР_2, уродженки села Бровки, Андрушівського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та жителька АДРЕСА_1, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з 16 січня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП-НОМЕР_2, уродженки села Бровки, Андрушівського району, Житомирської області, жительки АДРЕСА_2 1 409 гривень 60 копійок судового збору, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник