Справа № 382/1482/15-ц
Провадження № 6/382/10/18
У Х В А Л А

I м е н е м У к р а ї н и

14.02.2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

при секретарі Твердохліб Г.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області подання Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до суду з поданням про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1, в котрому зазначено, що у них на виконанні знаходиться виконавче провадження № 54233748 по примусовому виконанню виконавчого листа № 382/1482/15-ц, виданого 28.12.2015 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Банк «Траст» 99200 грн. основної суми боргу по сплаті кредиту, 26643,39 грн. відсотків за фактичне користування кредитом, 17642,24 грн. комісії за обслуговування кредиту, 20293,00 грн. пені за прострочення платежів та 1637,79 грн. судового збору. Так як боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду, то просили встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

В судове засідання представник Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області не з'явився, звернувся з заявою про розгляд подання без його участi.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що право громадянинаі України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено коли він ухиляються від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, до виконання зобовязань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

В силу ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області знаходиться виконавче провадження № 54233748 по примусовому виконанню виконавчого листа № 382/1482/15-ц, виданого 28.12.2015 року Яготинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Банк «Траст» 99200 грн. основної суми боргу по сплаті кредиту, 26643,39 грн. відсотків за фактичне користування кредитом, 17642,24 грн. комісії за обслуговування кредиту, 20293,00 грн. пені за прострочення платежів та 1637,79 грн. судового збору. 05.07.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення боргу. 17.07.2017 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою проживання боржника та складено акт про відсутність майна на яке можливо звернути стягнення. 25.07.2017 року ОСОБА_1 зявився до відділу ДВС, подав декларацію про доходи та майно та був ознайомлений з правами та обовязками сторін виконачого провадження. Боржник у Яготинському районному центрі зайнятості не перебуває на обліку та не отримує допомогу по безробіттю, за ним не зареєстровані транспорті засоби, на його рухоме майно накладено арешт та оголошено заборони на відчуження. Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київській області ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться. З 11 серпня 2017 року по 01 грудня 2017 року ОСОБА_1 працював трактористом у ПП «Соснова» Згідно наказу № 46 ПП «Соснова» від 01.12.2017 року ОСОБА_1 звільнився з роботи за власним бажанням. За весь період перебування виконавчого документа на виконанні з боржника стягнуто 5 546,69 грн. боргу. Так боржнику відомо про наявність у нього боргу, проте боржником не вчинено дій спрямованих на виконання рішення суду. Таким чином, з врахуванням даних обставин, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст. 441 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканцю с. Богданівка Яготинського району Київської області вул. К. Білокур, 40, до повного виконання рішення суду.

Копію ухвали в двох зразках надіслати для виконання Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Кисіль О.А.