Справа № 558/53/18
номер провадження 2/558/37/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_2 зазначає про те, що з відповідачем ОСОБА_4 перебуває у шлюбі, що був зареєстрований 19 травня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Демидівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з нею та перебуває на її утриманні. З відповідачем спільне життя не склалося, оскільки мають різні характери та протилежні погляди на життя, що було причиною постійних конфліктів у сімї. Почуття любові та взаємоповаги між ними втрачено та шлюбні відносини фактично припинені. З відповідачем понад шість місяців спільно не проживає. Вважає, що примирення між ними та збереження шлюбу неможливе. Разом з тим, їх малолітній син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_4 не надає допомоги на утримання дитини, хоч є працездатним, офіційно не працевлаштований, дохід отримує від тимчасових заробітків, інших осіб на утриманні не має, а тому може надавати допомогу на утримання дитини.

З вказаних підстав у позовній заяві позивач ОСОБА_2 просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_4, що був зареєстрований 19 травня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Демидівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 12, а у разі розірвання шлюбу залишити їй право надалі іменуватися прізвищем - ОСОБА_4.

Крім того, у позовній заяві позивач ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 просила рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання та понесені нею витрати на надання правничої допомоги в розмірі 1000,00 гривень стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали, з підстав, вказаних у позовній заяві, просили позовні вимоги задовільнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні погодився з вимогами позивача про розірвання шлюбу, не заперечував проти стягнення аліментів на утримання дитини та пояснив, що, на його думку, позивач не буде витрачати аліменти на утримання дитини. Крім того, він дитині купував одяг, періодично дитину забирає до себе додому на декілька днів та в такі дні дитина проживає з ним. Визнає те, що з позивачем не дійшли згоди щодо надання допомоги на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_4 також пояснив, що періодично виїжджає на заробітки за кордон, де отримує середньомісячний дохід 10000,00 20000,00 гривень.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності, за внутрішнім переконанням, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_4 позовних вимог в частині розірвання шлюбу, не встановлено.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань до суду не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно Свідоцтва про шлюб серії 1-ГЮ № 087316 (а.с. 5) сторони по справі зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Демидівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 12.

В силу вимог ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України (далі по тексту - СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Стаття 16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року передбачає, що чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

В судовому засіданні встановлено, що позивач не бажає зберегти шлюб, наполягає на його розірванні. Відповідач погодився з вимогами позивача про розірвання шлюбу. Сторони по справі спільно не проживають протягом останніх шести місяців, не ведуть спільного господарства. Шлюбні відносини між сторонами припинені, а тому суд, на підставі статті 112 СК України, приходить до висновку про розірвання шлюбу між сторонами, оскільки встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення.

Розірвання шлюбу між сторонами по справі не буде суперечити інтересам відповідача чи інтересам дитини сторін, яка є малолітньою.

Спорів між сторонами про поділ майна чи місце проживання їх малолітніх дітей, на час розгляду справи, немає.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та залишення права після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем ОСОБА_2.

Як встановлено із змісту Свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 194813 (а.с. 7), ОСОБА_5, народився 1 жовтня 2013 року, його батьком вказаний відповідач ОСОБА_4, а матірю позивач - ОСОБА_2.

Отже, сторони по справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачає, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно довідки Демидівської седищної ради від 19 січня 2018 року № 80 (а.с. 8) та пояснень сторін, встановлено, що малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з своєю матірю позивачем ОСОБА_2

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на час розгляду справи становить 746,00 гривень.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан дитини, яка проживає з матірю, забезпечена житлом; стан здоровя дитини та відповідача, майновий стан відповідача, який (з його слів) не працює, періодично виїжджає на заробітки за кордон, де отримує дохід в розмірі 10000,00-20000,00 гривень на місяць.

За таких обставин, суд приходить до висновку про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, починаючи з дня подання до суду позивачем позовної заяви про стягнення аліментів та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому, суд вважає, що вказаний розмір аліментів, не буде завищеним в нинішніх умовах проживання, а також з урахуванням віку дитини сторін по справі, її потреб, та не буде таким, що створить відповідачеві додаткові труднощі матеріального характеру.

На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Ч. 3 ст. 133 ЦПК України визначає, що до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704,80 гривень, що був сплачений позивачем на час подання до суду позовної заяви за вирішення позовних вимог в частині розірвання шлюбу (а.с.1).

До позовної заяви позивачем ОСОБА_2 додано довідку № 151 та квитанцію до прибуткового касового ордера № 35 від 24 січня 2018 року (а.с. 10, 11), згідно яких встановлено, що за надання правничої допомоги (складання позовної заяви, надання правової інформації з питань розірвання шлюбу та стягнення аліментів) позивачем ОСОБА_2 було сплачено 1000,00 гривень.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2, понесених позивачем витрат на надання правничої допомоги в розмірі 1000,00 гривень.

Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень у зв?язку з розглядом вимог позивача щодо стягнення аліментів, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року про те, що позовні вимоги майнового та немайнового характеру оплачуються судовим збором окремо та щодо встановленого мінімального розміру судового збору за подання до суду позовів майнового характеру.

Суд також враховує те, що на час подання до суду позовної заяви про стягнення аліментів позивач ОСОБА_2 була звільнена від сплати судового збору.

Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_4 від сплати судового збору не встановлено.

У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалась на положення ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180, 181, 182, 184 СК України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованим.

Відповідно до ст.ст. 105, 109, 112-114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 206, 258, 259, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (жителькою смт. Демидівка, вул. Івана Богуна, буд. 9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), що зареєстрований 19 травня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Демидівського районного управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 12 (Дванадцять).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити право надалі іменуватися прізвищем - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (жительки смт. Демидівка, вул. Івана Богуна, буд. 9, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 (Одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 24 січня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (Сімсот чотири) гривні 80 копійок та понесені витрати на надання правничої допомоги в розмірі 1000,00 (Одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (Сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 23 березня 2018 року.