Справа № 283/289/18
Провадження №2/283/256/2018
У Х В А Л А

20 березня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 в якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_5 від 30.12.2014 року, який посвідчений секретарем Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області ОСОБА_6 за реєстраційним номером 41.

Для вирішення питання про призначення почеркознавчої експертизи представники позивача просять витребувати необхідні для цього докази:

1.У Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області: копію рішення Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області про покладення повноважень щодо вчинення нотаріальних дій на секретаря сільської ради ОСОБА_6; копію Реєстру для реєстрації нотаріальних дій Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області в тій частині до якого внесена інформація про посвідчення заповіту ОСОБА_5 від 30.12.2014 року за реєстраційним номером 41.

2.У ПАТ «Укрпошта»: оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог з підписами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з листопада 2013 року по січень 2014 року включно, а також оригінали довіреностей, якими ОСОБА_5 уповноважував ОСОБА_3 на отримання пенсії протягом 2014 2017 років.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З наданих суду листів вбачається, що позивач зверталась до відповідних осіб з проханням надати їй докази, які вона просить витребували, але дані звернення позитивних результатів не дали.

За таких обставин суд витребовує докази про які зазначає позивач.

Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

1. Витребувати у Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області: копію рішення Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області про покладення повноважень щодо вчинення нотаріальних дій на секретаря сільської ради ОСОБА_6; копію Реєстру для реєстрації нотаріальних дій Луківської сільської ради Малинського району Житомирської області в тій частині до якого внесена інформація про посвідчення заповіту ОСОБА_5 від 30.12.2014 року за реєстраційним номером 41.

2. Витребувати у ПАТ «Укрпошта»: оригінали відомостей на виплату пенсій, соціальних допомог з підписами ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з листопада 2013 року по січень 2014 року включно, а також оригінали довіреностей, якими ОСОБА_5 уповноважував ОСОБА_3 на отримання пенсії протягом 2014 2017 років.

Документи надати Малинському районному суду Житомирської області (11600, Житомирська область, Малинський район, м. Малин, пл. Соборна 8) до 15 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7