СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2052/17
Провадження № 2/306/61/18
У Х В А Л А

12.02.18 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

за участю секретаря Пайда Л.О.

представників позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи

без самостійних вимог:

Керецьківської сільради Герасимової В.Ю.

розглянувши у відкритому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4., мешканки АДРЕСА_1, 89334, ідент.код. НОМЕР_1) до ОСОБА_6 (мешканки АДРЕСА_2, 89334 ідент. код невідомо) про зобов'язання відповідача забезпечити безперешкодний доступ до земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6 про зобов'язання відповідача суміжної земельної ділянки забезпечити безперешкодний доступ до належної ОСОБА_5, мешканки АДРЕСА_3 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2, АДРЕСА_4 Свалявського району Закарпатської області без обмежень у вигляді та виді транспортних засобів.

Справа надійшла до суду 05.10.2017р.

30.01.2018р. представники позивача подали до суду в порядку ст.49 ЦПК України ( в редакції 2017р.) подали до суду заяву про зменшення позовних вимог, а саме просять встановити безстроковий безоплатний земельний сервітут площею 0,0098га., шириною 2,96м., з однієї сторони та 3,03м. з другої сторони, довжиною 32,78м. з однієї сторони та 32,60м. з другої сторони на земельну ділянку ОСОБА_6 кадастровий номер НОМЕР_3 цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 Свалявського району Закарпатської області з правом проїзду на транспорті наявною дорогою до належної ОСОБА_5 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти зменшених позовних вимог, поскільки фактично позивач змінює підставу та предмет позову.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заяву про зменшення позовних вимог слід залишити без розгляду та повернути позивачу з наступних підстав.

Справа надійшла до суду 05.10.2017р. в порядку ЦПК України ( в реакції 2004р.)

Розгляд справи по суті розпочато з 15.11.2017р.

З 15.12.2017р. рогляд справи проводиться в порядку до п.9 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні

Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого судового засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, заява про зменшення позову, а фактично зміна підстав та предмету позову подана вже після початку розгляду справи по суті, не дадано крім цього відповідно і докази в порядку, передбаченому ЦПК України в редакції 2017р, суд дану заву залишає без розгляду та повертає позивачу разом з додатками

Керуючись ст. ст. 10, 49, 222, 258, 353,354 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву від 30.01.2018р. представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку ст.49 ЦПК України ( в редакції 2017р.) про зменшення позовних вимог - встановлення безстрокового безоплатного земельного сервітуту площею 0,0098га. шириною 2,96м., з однієї сторони та 3,03м. з другої сторони, довжиною 32,78м. з однієї сторони та 32,60м. з другої сторони на земельну ділянку ОСОБА_6 кадастровий номер НОМЕР_3 цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 Свалявського району Закарпатської області з правом проїзду на транспорті наявною дорогою до належної ОСОБА_5 земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 та додані до неї фототаблиці, план сервітуту проходу проїзду на земельну ділянку- залишити без розгляду та повернути позивачу ОСОБА_5.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак