РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19554/17

Пров. №2/766/4006/18

07 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря судового засідання Сікорської Я.А.,

розглянувши в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь 62612,76 грн., та судові витрати.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 04 травня 2014 року близько 19.00 год. у м. Херсон по вул. Червонопрапорній трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Хюндай» ДНЗ ВТ4451АТ, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ з наступним зіткненням з транспортним засобом марки «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР. Причиною ДТП стало те, що Відповідач в порушення Правил дорожнього руху, перебуваючи у стані алкогольного спяніння при здійсненні обгону на перехресті здійснив зіткнення з автомобілями ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ та «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 24.07.2014 р. у справі №667/5697/14-п провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було закрито у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 25.07.2014 р. у справі №667/5706/14-п провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було закрито у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення. Згідно Постанови про закриття кримінального провадження від 13.06.2014 р. заподіяна ОСОБА_1 шкода майну та здоровю перебуває у причинно-наслідковому звязку з грубим порушенням зі сторони ОСОБА_1 вимог Правил дорожнього руху України, а саме пунктів 2.3 б), 2.9 а), 14.2 б), 14.6 а). В результаті вчинення даних правопорушень Відповідачем було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_2, як власнику автомобіля «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР та ОСОБА_3, як власнику автомобіля «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ. Окрім цього, в результаті вчинення даних правопорушень Відповідачем ОСОБА_2 було завдано шкоду здоровю, а саме легких тілесних ушкоджень. В зв'язку з тим, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, була застрахована у ПАТ «Страхова компанія «Країна» згідно полісу № АС/6573278 ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який був уповноважений на отримання коштів згідно довіреності власника автомобіля «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ, звернулися до ПАТ «Страхова компанія «Країна» з письмовими заявами про виплату страхового відшкодування.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15 січня 2018 року по справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачам було встановлено строк в п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження на подачу відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань про виклик сторін у судове засідання не надходило.

Відзив від відповідача не надходив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику у судове засідання сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони грунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 04 травня 2014 року близько 19.00 год. у м. Херсон по вул. Червонопрапорній трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу марки «Хюндай» ДНЗ ВТ4451АТ, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу марки «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ з наступним зіткненням з транспортним засобом марки «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР. Причиною ДТП стало те, що Відповідач в порушення Правил дорожнього руху, перебуваючи у стані алкогольного спяніння при здійсненні обгону на перехресті здійснив зіткнення з автомобілями ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ та «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Управління МВС України Херсонської області від 13.06.2014 року закрито кримінальне провадження №0000262 від 04.05.2014 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, у звязку із відсутністю в діях водія ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 24 липня 2014 року провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 закрито у звязку з закінченням на момент розгляду справи по суті строку накладення адміністративного стягнення.

Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 25 липня 2014 року провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 закрито.

Звітом №46/05-14 від 15.05.2014 р. було встановлено, що транспортний засіб «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР вважається фізично знищеним, оскільки вартість його відновлювального ремонту - 127 510,00 гривень, перевищує вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди - 113 641.94 гривня.

Звітом №10710 від 20.12.2014 р. було встановлено, що вартість транспортного засобу «Шкода» ДНЗ ВТ4647АР після ДТП складає 63 000,00 гривень.

Отже, відшкодування повинно було скласти різницю між вартістю авто до та після ДТП, а саме 113 641,94 грн. - 63 000,00 гри. = 50 641,94 грн.

Полісом №АС/6573278 було встановлено страхову суму (ліміт відповідальності) за шкоду заподіяну життю у розмірі 100 000 гривень, а за шкоду заподіяну майну 50 000,00 гривень. Оскільки різниця між вартістю авто до та після ДТП (50 641,94 грн.) перевищує ліміт відповідальності (50 000,00 грн.), отже ПАТ «СК «Країна» відповідає лише в межах 50 000,00 грн.

Згідно полісу №АС/6573278 франшиза визначена в розмірі - 510,00 гривень.

Розглянувши надані ОСОБА_2 документи ПАТ «Страховою компанією «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати їй страхового відшкодування згідно страхового акта №19/33021/3.2.29 у розмірі 49 490,00 гривень (50 000,00 грн. (ліміт відповідальності) - 510,00 грн. (франшиза) = 49 490,00 грн.).

Платіжним дорученням №460 від 19.01.2015 р. ОСОБА_2 було перераховано страхове відшкодування у розмірі 49 490,00 гривень.

Оскільки ОСОБА_2 в результаті ДТП вчиненого Відповідачем отримала шкоду здоровю, вона згідно полісу № АС/6573278 одночасно подала до ПАТ «Страхова компанія «Країна» документи на підтвердження розміру шкоди, повязаної з її лікуванням.

Враховуючи епікриз №07954 та розрахунок розміру страхового відшкодування 33021/Ж/3.2.29 було прийнято рішення виплати ОСОБА_2 страхове відшкодування за шкоду завдану здоровю згідно страхового акта №33021/Ж/3.2.29 у розмірі 1 299,20 гривень. Платіжним дорученням №459 від 19.01.2015 р. ОСОБА_2 було перераховано страхове відшкодування у розмірі 1 299,20 гривень.

Звітом №42/05-14 від 14.05.2014 р. було встановлено, що транспортний засіб «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ вважається фізично знищеним, оскільки вартість його відновлювального ремонту - 27 738,59 гривень, перевищує вартість транспортного засобу до дорожньо-транспортної пригоди - 25 572,76 гривня.

Звітом №9679 від 03.11.2014 р. було встановлено, що вартість транспортного засобу «ВАЗ-2108» ДНЗ 629-29ЕВ після ДТП складає 13 239,20 гривень. Отже, відшкодування повинно було скласти різницю між вартістю авто до та після ДТП, а саме 25 572,76 грн. - 13 239,20 грн. = 12 333,56 грн.

Згідно полісу №АС/6573278 франшиза визначена в розмірі - 510,00 гривень.

Розглянувши надані ОСОБА_4 документи ПАТ «Страховою компанією «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком та виплати йому страхового відшкодування згідно страхового акта №19/32615/3.2.29 у розмірі 11 823,56 гривень (12 333,56 грн. - 510,00 грн. (франшиза) = 11 823,56 грн.). Платіжним дорученням №8135 від 23.12.2014 р. ОСОБА_4 було перераховано страхове відшкодування у розмірі 11 823,56 гривень.

Загальний розмір матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_1 становить 62 612,76 гривень (49 490,00 грн.+1299,20 грн.+11 823,56 грн. = 62 612,76) і був відшкодований Позивачем.

Згідно із ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1194 ЦК України, особа яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

У зв'язку із задоволенням позовних вимог з відповідача згідно ст.114 ЦПК України підлягають до стягнення понесені позивачем витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3-5,12,27,76,81,133,258-259, 263-265,273, 279 ЦПК України, ст. 933, 1187, 1191, 1194 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», 62612,76 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_5