Справа № 364/1237/18
Провадження № 2-н/364/54/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

15.11.2018 р. суддя Володарського районного суду Київської області Макаренко Л.А.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (; місцезнаходження: вул. Київська, 2-б, м. Вишневе, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08132; фактична адреса: вул. Стеценка, 1-а, м. Київ, 04136) в особі Володарського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» (вул. Гагаріна, 28, с. Логвин, Володарський р-н, Київська обл., 09321), до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, відоме місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за оплату електричної енергії,

ВСТАНОВИВ:

До Володарського районного суду Київської області 11.10.2018 р. надійшла заява ПрАТ «Київобленерго» в особі Володарського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за електричну енергію на суму заборгованості 4 262 грн. 42 коп.

На запит суду від 12.10.2018 р. у порядку частини пятої, шостої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) 24.10.2018 р. та 25.10.2018 р. до суду надійшли відповіді Рубченківської сільської ради Володарського району Київської області щодо місця проживання боржника, згідно з якою ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: вул. Шевченка, 17, с. Рубченки, Володарський р-н, Київська обл.; на додатковий запит суду від 25.10.2018 р. до суду 01.11.2018 р. (одержано суддею 12.11.2018 р.) надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Київській області, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Відповідно до частини девятої статті 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

З огляду на це у видачі судового наказу ПрАТ «Київобленерго» в особі Володарського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» слід відмовити через неможливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись статтями 3, 13, 161, 162, 164-166, 258-261, 272, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ПрАТ «Київобленерго» в особі Володарського районного підрозділу ПрАТ «Київобленерго» у видачі судового наказу на стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію на суму заборгованості 4 262 грн. 42 коп.

Розяснити Заявникові, що відмова у видачі судового наказу з наведених у цій ухвалі підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в передбаченому ЦПК України порядку після усунення її недоліків (наявність даних про адресу зареєстрованого місця проживання боржника). Також суд розяснює, що з такою самою вимогою Заявник має право звернутися до суду у позовному порядку (стаття 166 ЦПК України).

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (підпункт 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.А. Макаренко