Справа № 2-0916618/11
Провадження № 6/353/18/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

за участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-К ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з заявою, яку уточнив 17.10.2018 р., про визнання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2013 р. у справі № 2-0916618/11 про стягнення з нього на кристь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за Генеральною кредитною угодою та укладених в її межах Кредитними договорами №014/14-20/643-1 від 20.07.2006 р., №014/14-10-140 від 12.03.2007 р., №014/14-10-387 G 014/14-20/643 від 08.06.2007 р., таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги обгрунтовував тим, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2013 р. у справі № 2-0916618/11 з нього, як поручителя, та з ОСОБА_3, як боржника, в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було стягнуто заборгованість за вказаними кредитними договорами, про що 30.07.2013 р. було видано виконавчий лист. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 р. визнано ОСОБА_1 кредитором боржника ОСОБА_3 за Генеральною кредитною угодою № 014/14-20/643 від 20.07.2006 р., укладеною між ПАТ «ОСОБА_2 банк Аваль» та ОСОБА_3, у зв'язку з виконанням ОСОБА_1, як поручителем, всіх зобов'язань ОСОБА_3 перед банком. Оскільки зобовязання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі, що має місце по зазначеній справі, просив заяву задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву, в якій просив визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та розгляд справи провести без його участі.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про причини неявки не повідомили, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України, вважає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-0916618/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТзОВ «ВІКТОРІЯ-К ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2013 р. у справі № 2-0916618/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТзОВ «ВІКТОРІЯ-К ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитними договорами винесено рішення, згідно якого з відповідачів, в т.ч. і з ОСОБА_1, як поручителя, та з ОСОБА_3, як боржника, в солідарному порядку на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» було стягнуто заборгованість за Генеральною кредитною угодою та укладених в її межах Кредитними договорами №014/14-20/643-1 від 20.07.2006 р., №014/14-10-140 від 12.03.2007 р., №014/14-10-387 G 014/14-20/643 від 08.06.2007 р. (а.с. 183-190 Том ІІ справа № 2-0916618/11). На виконання зазначеного рішення Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області стягувачу - ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» - 30.07.2013 р. було видано виконавчі листи, в т.ч. і виконавчий лист про звернення стягнення на предмет іпотеки: трьохкімнатну квартиру, загальною площею 104,2 кв.м., житловою площею 61,7 кв.м., що знаходиться в м. Івано-Франківську АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_1, в рахунок погашення заборгованості за Генеральною кредитною угодою та укладеними в її межах Кредитним договором №014/14-20/643-1 від 20.07.2006 р., Кредитним договором №014/14-10-140 від 12.03.2007 р. та Кредитним договором №014/14-10-387 G 014/14-20/643 від 08.06.2007 р. в сумі 107 727.51 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 27.01.2013 р. становить 861 065.99 грн. (а.с. 210 Том ІІ справа № 2-0916618/11).

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 р. ОСОБА_1 визнано кредитором боржника ОСОБА_3 за Генеральною кредитною угодою № 014/14-20/643 від 20.07.2006 р., укладеною між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3, у зв'язку з виконанням ОСОБА_1, як поручителем, всіх зобов'язань ОСОБА_3 перед банком (а.с. 2-3). Згідно з Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.09.2018 р. рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 р. залишено без змін (а.с. 13-15). Судовими рішеннями по даній справі встановлено, що ОСОБА_9 здійснив платежі власними коштами та нерухомим майном, яке було предметом договору іпотеки від 20.07.2006 року, визначені Генеральною кредитною угодою №010/14-20/643 від 20.07.2006 року та укладеними в її межах кредитними договорами, замість боржника ОСОБА_3 Суди також встановили, що зобовязання ОСОБА_3 перед ПАТ «ОСОБА_10 Аваль» за Генеральною кредитною угодою та укладених в її межах Кредитними договорами №014/14-20/643-1 від 20.07.2006 р., №014/14-10-140 від 12.03.2007 р., №014/14-10-387 G 014/14-20/643 від 08.06.2007 р. виконані повністю ОСОБА_1, заборгованість за договорами відсутня.

Згідно довідки Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області № 9607 від 23.10.2018 року виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ТзОВ «Вікторія-К ЛТД» заборгованості згідно рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25.03.2013 року по справі № 2-0916618/11 на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль», в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» в розмірі 861065,99 грн. на виконанні у відділі не перебувало та не перебуває (а.с. 28).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи, що заборгованість за виконавчим листом, виданим Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області по справі № 2-0916618/11 за позовом ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль», до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ТзОВ «ВІКТОРІЯ-К ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитними договорами повністю сплачена ОСОБА_1, що підтверджується рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 13.06.2018 р., залишеним без змін Постановою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28.09.2018 р., та те, що до ОСОБА_1 перейшли всі права кредитора первісного кредитора у кредитних зобов'язаннях, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення зави ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого на виконання рішення по цій справі про стягнення з нього на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2-0916618/11, виданий 30 липня 2013 року на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 25 березня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», в особі Івано-Франківської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІКТОРІЯ-К ЛТД» про стягнення заборгованості за кредитними договорами, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна