У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні № 384/701/17

№пр. 2/384/226/2017

20 березня 2018 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Галицький В.В.,

за участю секретаря судового засідання: Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка з власної ініціативи суду питанняпро виправлення описки у судовому рішенні Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вільшанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2017 року Вільшанським районним судом Кіровоградської області ухвалено рішення, відповідно до якого позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вільшанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства, задоволено частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що питанняпро виправлення описки вирішується за ініціативою суду, суд вважає за можливе розглянути дане питання без виклику сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом у третьому абзаці резолютивної частини рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2017 року замість "Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 12, від 29.03.2016 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, вказавши у графі "відомості про батька" - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин ОСОБА_4 Казахстан." помилково зазначено "Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 12, від 29.03.2017 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, вказавши у графі "відомості про батька" - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин ОСОБА_4 Казахстан." .

У відповідності до копії актового запису про народження №12, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції у Кіровоградській області, дата складення даного актового запису - 29.03.2016 року (а.с.37).

За таких обставин, у третьому абзаці резолютивної частини рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2017 року слід виправити описку та зазначити вірну дату складення актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 12, а саме: 29.03.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 грудня 2017 року, ухваленому у справі № 384/701/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Вільшанський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про визнання батьківства, зазначивши дату складення актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 12, замість «29.03.2017 року» вказати вірно «29.03.2016 року».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вільшанський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: