Справа № 744/57/18
Провадження по справі № 2/744/93/2018
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, ОСОБА_1, у якій позивач просить: «стягнути з відповідача ОСОБА_1 (дата народження: 02.12.1972) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: 1. Заборгованість у розмірі 13642,89 грн. за кредитним договором № б/н від 09.09.2015 року. 2. Судові витрати у розмірі 1762,00 грн.».

Ухвалою судді від 29 січня 2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16 лютого 2018 року.

Сторони у підготовче судове засідання не зявилися.

Представник позивача за довіреністю юрисконсульт департаменту з супроводу судового та виконавчого провадження Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, згідно даних якого позовні вимоги підтримує в повному обсязі, необхідні докази є в матеріалах справи, клопотання та заяви відсутні, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, судова повістка про виклик йому не була вручена у звязку з його відсутністю за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Оголошення про виклик відповідача було розміщено на офіційному веб-сайті суду.

Згідно положень ч. 11 ст. 128 Цивільного процессуального кодексу України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Виходячи з вказаної норми закону та враховуючи відсутність повідомлення відповідачем суду іншої адреси, слід вважати, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми та у відповідності до ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України, за результатами підготовчого судового засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 197, 200, ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок номер 6.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага