Справа №751/9136/17
Провадження №2/751/319/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю: позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Друга чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, в якому просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/15 частини житлової квартири, загальної площі 65,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/15 частини житлової квартири, загальної площі 65,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів - ОСОБА_6, яка проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею були зареєстровані та проживали: чоловік - ОСОБА_4, доньки - ОСОБА_1, ОСОБА_2, онук - ОСОБА_3 За життя спадкодавець ОСОБА_6 володіла 1/5 частиною квартири загальною площею 65,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Крім спадкодавця, іншими співвласниками квартири є ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, кожний з яких володіє 1/5 часткою квартири. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1. Доньки спадкодавця, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги за законом, 27.08.2015 року звернулися до державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за законом, на підставі яких була заведена спадкова справа. Також, 27.08.2015 року до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори від ОСОБА_4, чоловіка спадкодавця, була подана заява про відмову від спадщини на користь дочки ОСОБА_1. інших спадкоємців у першій черзі за законом немає. Так як ОСОБА_4 відмовився від своєї частки, частки спадкоємців у спадщині розподіляються наступним чином: ОСОБА_1 спадкує частку в розмірі 2/3 спадщини, а ОСОБА_2 - 1/3. Оскільки ОСОБА_6 за життя володіла 1/5 частиною вказаної квартири, її спадкоємці отримують такі частки: ОСОБА_1 - 2/15, ОСОБА_2 - 1/15.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на 1/5 частину квартири по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 не зареєстровано. 17.12.2015 року державним нотаріусом Кравченко А.Г. була видана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв'язку з тим, що право власності на 1/5 частку даної квартири не зареєстровано за ОСОБА_6 Враховуючи зазначене, у позивачів виникла необхідність звернутись до суду для можливості визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду зяву про розгляд справи без участі його представника.

Вислухавши пояснення позивачів, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України , у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 є матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження позивачів, копією свідоцтва про шлюб спадкодавця, витягами з Державного реєстру актів цивільного стану про шлюб та щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.12-17).

Мати позивачів, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 12.06.2015 року (а.с.25).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41331730 від 27.08.2015 року зареєстровано спадкову справу № 626/2015 року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 (а.с.24).

Після померлої ОСОБА_6, позивачі своєчасно звернулися до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Крім, ОСОБА_1, ОСОБА_2, інших спадкоємців за законом немає, оскільки чоловік померлої ОСОБА_4 - спадкоємець за законом, відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини на користь дочки ОСОБА_1, заповіту спадкодавець не складала.

Постановою державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. від 17.12.2015 року № 6274/02-31 відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на 1/5 частину АДРЕСА_1 (а.с.26).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Чернігівської міської ради від 24.09.2014 року (а.с.18), ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві приватної власності належить по 1/5 частині АДРЕСА_1

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на 1/5 частину квартири по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 не зареєстровано.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи що позивачі, як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6, звернувшись до державного нотаріуса Другої Чернігівської державної нотаріальної контори Кравченко А.Г. в передбачений законодавством шестимісячний строк із заявами про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 626/2015, тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право власності на 2/15 та 1/15 частини вищевказаної квартири, тому за ними слід визнати право власності в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 384, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Друга чернігівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/15 частини житлової квартири, загальною площею 65,6 м.кв. за адресою : АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/15 частину житлової квартири, загальною площею 65,6 м.кв. за адресою : АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий - суддя С. М. Ченцова