Номер провадження: 22-ц/785/8150/18
Номер справи місцевого суду: 520/6329/18
Головуючий у першій інстанції Калініченко Л. В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2018 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по вищевказаній цивільній справі залишено без задоволення (а.с.78-79).

10 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні посилається на те, що з повним текстом ухвали він ознайомився за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень (а.с.81-86).

З виділених матеріалів справи вбачається, що у судове засідання 11 вересня 2018 року учасники процесу не викликалися, копія ухвали направлялася поштою (а.с.77, 80). Відомостей про отримання сторонами по справі копії ухвали матеріали справи не містять.

З урахуванням зазначених обставин, вважаю можливим задовольнити клопотання ОСОБА_2 та поновити строк на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги звільнений на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2про поновлення строку задовольнити.

Поновити ОСОБА_2строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Київського районного суду м.Одеси від 11 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Російської Федерації про відшкодування моральної шкоди, завданої збройною агресією Російської Федерації проти України.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2, Російській Федерації копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати Російській Федераціїкопію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2в строк до 26 листопада 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков