У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання і призначення судового розгляду

Справа № 624/237/18

Провадження № 2/634/219/18

"15" листопада 2018 р. смт. Сахновщина Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Нестеренко О.С., з участю секретаря судового засідання: Дороніної Н.М., провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про дострокове розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПрАТ «Насінневе» про дострокове розірвання договору оренди землі.

Ухвалою судді Сахновщинського районного суду Харківської області від 17.05.2018 року вказану цивільну справу прийнято в провадження та відкрито і призначено підготовче провадження.

Представник позивача , позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні надав клопотання про перенесення підготовчого судового засідання за даною справою, в звязку з його зайнятістю в іншому процесі.

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача був повідомлений про підготовче судове засідання своєчасно та належним чином, надав суду клопотання про перенесення підготовчого судового засідання і його зайнятість 17.07.2018, 01.10.2018, 15.11.2018 року.

Суд вважає, що представник відповідача зловживає своїм процесуальним правом, фактично затягує розгляд підготовчого засідання, його заперечення проти позову містяться в матеріалах справи.

Згідно п. 16 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

При цьому згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України зясована думка сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Насінневе» про дострокове розірвання договору оренди землі.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 04 січня 2019 року о 10:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :