Справа № 523/9861/15-ц
Провадження №2/523/1393/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р.

Суворовський районнийсуд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі спільну заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про затвердження мирової угоди ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

21.03.2018 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють через представника ОСОБА_4, та ОСОБА_4, звернулися до суду з спільною заявою про затвердження мирової угоди .

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до наступного.

За змістом представленої на затвердження мирової відповідачі в строк до 25 квітня 2018 року зобов'язуються здійснити погашення частини боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.10.2007 року у розмірі 13 130,00 доларів США, сторони визначилися з ринковою вартістю предмету оцінки. Сторонами узгоджено порядок та строки виконання умов мирової угоди.

У відповідності до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

За результатами вивчення представленої мирової угоди суд дійшов висновку, що її умови не суперечать положенням чинного законодавства, стосуються лише прав та обов'язків сторін, не порушують прав та охоронюваних інтересів інших осіб та спрямовані виключно на врегулювання спору, що виник між учасниками справи щодо прав на відповідну спадщину.

Отже, враховуючи норми ст.ст.207,255 ЦПК України, мирова угода, укладена між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 208, 256 ЦПК України та вони їм зрозумілі.

Зокрема, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України"Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Отже, заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 22.06.2016р. по справі №523/9861/15-ц, а саме арешт квартири АДРЕСА_1, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 2, 142, 158, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 256, 261, п. 15.5 Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про затвердження мирової угоди задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за умовоми якої:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", , місцезнаходження - 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12 в особі начальника Департаменту зі стягнення боргів АТ «УкрСиббанк» ОСОБА_8, яка діє на підставі довіреності від 28 грудня 2017р., посвідченої приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_9, реєстровий №2424, іменоване надалі «Позивач», з однієї сторони та

ОСОБА_2, паспорт серія СА № 701755, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 17.02.1998 року, код ДРФО НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, від імені якої діє ОСОБА_4, на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 13.11.2016 року за реєстровим № 3073, іменована надалі «Відповідач-1», та

ОСОБА_3, паспорт серія СА № 701421, виданий Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області 12.02.1998 року, код за ДРФО НОМЕР_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, від імені якого діє ОСОБА_4, на підставі довіреності посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_10 від 13.11.2016 року за реєстровим № 3073, іменований надалі «Відповідач-2», та

ОСОБА_4, паспорт серія КЕ № 993064 виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 16.03.1998 року, код за ДРФО НОМЕР_3, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, іменована надалі «Відповідач-3», з другої сторони, разом іменовані «Сторони»,

керуючись положеннями ст.ст. 49, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, на основі вільного волевиявлення та взаємних поступок, з метою добровільного врегулювання спору по справі № 523/9861/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки, уклали дану мирову угоду (далі - Угода) про нижченаведене:

1.Предметом іпотеки (далі - Предмет іпотеки) є: квартира, загальною площею 50,5 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського. АДРЕСА_3, яка станом на момент укладення Угоди належить ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі Договору купівлі-продажу від 28 липня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за номером 66, посвідченого ОСОБА_11, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу.

2.Підставою встановлення іпотеки на Предмет іпотеки є Договір іпотеки укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (на даний час АТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_7, укладений 23.10.2007р., посвідчений 23.10.2007 р. приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_12, реєстровий № 13621 (далі - Договір іпотеки).

ОСОБА_13, ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтверджують, що відповідно до положень ст. 23 Закону України «Про іпотеку» набули статус іпотекодавців, мають всі права і несуть всі обов'язки Іпотекодавця за Іпотечним договором у обсязі, що встановлений Іпотечним договором. Підставою для набуття статусу Іпотекодавців є Договір купівлі-продажу від 28 липня 2015 року зареєстровано в реєстрі за номером 66, посвідченого ОСОБА_11, приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу.

4.Іпотекою забезпечується виконання всіх зобов'язань, передбачених умовами Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 23.10.2007 року та Договору про надання споживчого кредиту № від 23.10.2007 р., які були укладені між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер за ДРФО НОМЕР_4).

5.Згідно висновку про ринкову вартість предмету оцінки № 02610 від 25.10.2017 року що виготовлено ТОВ «Компанія «Парус», вартість об'єкту застави складає 696 912,00 (шістсот девяносто шість тисяч девятсот дванадцять гривень 00 копійок), без ПДВ

6.Сторони домовились, що з метою врегулювання спору що виник у зв'язку з реалізацією Позивачем права на звернення стягнення на предмет іпотеки, Відповідачі (або один із них) в строк до 25 квітня 2018 року зобов'язуються здійснити погашення частини боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 23.10.2007 року у розмірі 13 130,00 (тринадцять тисяч сто тридцять ) доларів США. Сума погашення є фіксованою. Погашення здійснюється у валюті зобов'язання, яке забезпеченою іпотекою - доларах США (USD).

7.Погашення за цією Угодою здійснюється у тому числі на підставі положень ч. 1- 3 ст. 42 Закону України «Про іпотеку». Погашення відбувається безпосередньо на рахунок, визначений умовами Договору про надання споживчого кредиту №0 від 23.10.2007 року, як рахунок для погашення заборгованості - рахунок №340 відкритий в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

8.Після визнання судом даної мирової угоди та її повного належного виконання шляхом сплати коштів у розмірі та в строки, передбачені п. 6 цієї Угоди, Позивач відмовляється від будь-яких претензій та/або вимог до Відповідача-1, Відповідача-2 та Відповідача-3 (надалі - Відповідачі), що пов'язані зі зверненням стягнення на предмет іпотеки, а спірні правовідносини щодо звернення стягнення на предмет іпотеки є повністю врегульовані умовами цієї Угоди.

9.Сторони погодили, що дана Угода вважається виконаною Відповідачами належним чином, а спір в межах справи №523/9861/15-ц вважається таким, що відсутній - виключно у разі внесення коштів у розмірі та у строки, що передбачені п.6 даної Угоди. Належне виконання цієї Угоди (факт часткового погашення заборгованості) підтверджується відповідним документом про внесення коштів. Протягом пяти днів з дати виконання цієї Угоди Відповідачами, Позивач надає Відповідачам письмове підтвердження виконання ними Угоди із зазначенням узгоджених сторонами наслідків виконання Угоди Відповідачами.

10.Відповідно до положень ч. 6 ст. 154 ЦПК України у звязку з затвердженням мирової угоди та закриттям провадження по справі № 523/9861/15-ц скасовуються заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2016р. по справі №523/9861/15-ц.

Сторони домовились, що після виконання цієї Угоди в частині сплати заборгованості Позивач протягом пяти днів з дня виконання Угоди Відповідачами (але не раніше дати набрання чинності ухвалою Суворовським районним судом м. Одеси про затвердження цієї Угоди) зобов'язується звернутись до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради на предмет вилучення запису про обтяження (арешту квартири АДРЕСА_4) що було накладене на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 22.06.2016р. по справі №523/9861/15-ц. Вирішення питання зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 є обовязком Позивача.

11.Наслідками виконання цієї Угоди Відповідачами є:

- відмова Позивача від права звернення стягнення на предмет іпотеки - квартиру, загальною площею 50,5 кв. м., що розташована за адресою: м. Одеса, проспект Добровольського. АДРЕСА_3.

- відмова Позивача від будь-яких претензій та/або вимог до Відповідача-1, Відповідача-2 та Відповідача-3 (надалі - Відповідачі), що пов'язані зі зверненням стягнення на предмет іпотеки, з огляду на те, що спірні правовідносини щодо звернення стягнення на предмет іпотеки є повністю врегульовані умовами цієї Угоди.

- часткове припинення зобов'язань за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 23.10.2007 року, у розмірі коштів, які будуть внесені Відповідачами 13 130.00 (тринадцять тисяч сто тридцять ) доларів США.

Інші зобов'язання, які передбачені Договором про надання споживчого кредиту №0 від 23.10.07 року не погашені внаслідок внесення коштів Відповідачами, зберігають свою чинність для отримувача кредитів за зазначеним договором та не припиняються.

12.Наслідки невиконання Угоди:

12.1. Наслідки невиконання Угоди Відповідачами:

У разі прострочення Відповідачами (або одним із них) строків сплати заборгованості, несплати коштів розмірі що визначений у п. 6 цієї Угоди чи сплати коштів у іншій валюті ніж визначена цією Угодою, настають наступні наслідки:

1)мирова угода може бути пред'явлена Позивачем на примусове виконання до органів державної виконавчої служби та є підставою для звернення стягнення на Предмет іпотеки шляхом її примусового продажу з прилюдних торгів в порядку, передбаченому чинним законодавством (зокрема, але не виключно Законом України «Про виконавче провадження» та Законом України «Про іпотеку»). При цьому, в межах примусового виконання цієї Угоди:

продаж предмету іпотеки здійснюється для погашення зобов'язань, що виникли на підставі Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 23.10.2007 року і заявлені до стягнення в межах справи №523/9861/15-ц, а також судових витрат:

-Початкова ціна продажу предмету іпотеки становить 696 912,00 (шістсот девяносто шість тисяч девятсот дванадцять гривень 00 копійок) та є такою, що погоджена сторонами.

-загальний розмір вимог, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки становить 98 587.21 дол. США ( дев'яносто вісім тисяч п'ятсот вісімдесят сім доларів США двадцять один цент) ( у т.ч. заборгованість по кредиту - 71 255,99 дол. США, відсотки - 27 331,22 дол. США, пеня 209 377,86 грн.

-Опис предмета іпотеки: квартира, загальною площею 50,5 кв. м.. що розташована за адресою: АДРЕСА_5

13.З метою уникнення можливих спорів щодо змісту угоди, Сторони домовились про підписання кожного аркушу цієї Угоди кожної із Сторін

14.Усі спори, що виникають у зв'язку з дійсністю, виконанням даної Угоди, вирішуються згідно визначених законодавством України правил підвідомчості та підсудності.

15.Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов'язань визначених цією Угодою та пов'язані з врегулюванням спору по справі №523/9861 /15-ц.

16.Дана угода підлягає затвердженню Суворовським районним судом м. Одеси та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси про затвердження даної мирової угоди.

17.Ухвала Суворовського районного суду м. Одеси про затвердження цієї Угоди є виконавчим документом, відповідає вимогам до виконавчого документу, які встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

18.Строк пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди до примусового виконання починає свій перебіг з 26.04.2018р., але не раніше дати набрання чинності ухвалою Суворовським районним судом м. Одеси про затвердження цієї Угоди.

19.Застереження щодо оскарження

- у разі, якщо після затвердження цієї Угоди судом та закриття провадження у справі відповідна ухвала суду буде оскаржена (в межах строку на апеляційне оскарження) іншими учасниками по справі №523/9861/15-ц - строки внесення коштів на виконання цієї угоди переносяться. В такому випадку кошти, визначені п.6 цієї угоди мають бути сплачені Відповідачами (або одним із них) не пізніше ніж через 15 днів з дня набрання законної сили рішення про цієї Угоди судом та закриття провадження у справі. Сторони домовились, що вказане застереження є відкладальною обставиною щодо строків сплати в розумінні ст. 212 ЦК України.

Закрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані судом на підставі ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 22.06.2016 року, зокрема, скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів.

Повна ухвала складена та підписана 21.03.2018 р.

Суддя: