Провадження № 2/127/7110/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15.02.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

КС «Партнер» звернулась в суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивовано тим, що між сторонами укладено договір № 0129 від 19.05.2016р., на підставі якого спілка надала члену кредитної спілки «Партнер» ОСОБА_1 кредит в розмірі 45000,00грн. Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно видаткового касового ордеру № 1904 від 19.05.2016р. З метою забезпечення виконання умов Договору кредиту було прийнято договір поруки № 0129-П, №0129/1, №0129/2 від 19.05.2016р. укладений між кредитною спілкою «Партнер» і ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями Позичальника, що випливають із Договору кредиту. Зазначений Договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту Позичальником, а саме: 36 місяців - строк погашення кредитного зобовязання з моменту видачі грошових коштів; 70% річних на фактичний залишок суми кредиту - плата за користування кредитом; Кошти надано на ремонт. Кредитне зобовязання підлягає погашенню згідно п. 4.1 Договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного Додатку до даного договору Згідно графіка погашення, зобовязання Позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема. Згідно п. 4.4. Договору кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, Позичальник сплачує додаткові відсотки у розмірі 1% за кожен день простроченості від залишку суми кредиту за весь період прострочення. Згідно п. 2.2. Договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобовязанням боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору кредиту. Згідно п. 2.1. Договору поруки відповідальність Поручителя настає у випадку колі Боржник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання згідно договору кредиту. Поручителем було порушено Договір поруки, а також ст. 553, 554, 61 ЦК України. Станом на 27.12.2017ро сума боргу становить 271944,46грн., з яких: 38749,34грн. - сума кредиту, 15067,08грн. відсотки за користування кредитом, 218128,261грн. відсотки за несвоєчасну сплату кредиту. Просять стягнути з відповідачів на користь позивача 80720,00грн., з яких: 38749,34грн. сума кредиту, 15067,08грн. відсотки за користування кредитом, 26903,58грн. відсотки за несвоєчасну сплату кредиту.

В судове засідання представник позивача не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав за обставин викладених в ньому. Просив позов задовольнити, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Враховуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини в сфері договірних зобовязань, а саме з договору кредиту, що регулюються відповідними нормами Цивільного Кодексу України.

При розгляді справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір № 0129 від 19.05.2016р., на підставі якого спілка надала члену кредитної спілки «Партнер» ОСОБА_1 кредит в розмірі 45000,00грн. Позичальнику зазначену суму коштів видано через касу згідно видаткового касового ордеру № 1904 від 19.05.2016р.

З метою забезпечення виконання умов Договору кредиту було прийнято договір поруки № 0129-П, №0129/1, №0129/2 від 19.05.2016р. укладений між кредитною спілкою «Партнер» і ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які взяли на себе обовязок відповідати за зобовязаннями Позичальника, що випливають із Договору кредиту. Зазначений Договір кредиту встановлює платність, строковість та цільове використання кредиту Позичальником, а саме: 36 місяців - строк погашення кредитного зобовязання з моменту видачі грошових коштів; 70% річних на фактичний залишок суми кредиту - плата за користування кредитом; Кошти надано на ремонт. Кредитне зобовязання підлягає погашенню згідно п. 4.1 Договору кредиту не меншими частками, ніж вказано в таблиці №1 відповідного Додатку до даного договору Згідно графіка погашення, зобовязання Позичальника складається з залишку суми кредиту та відсотків за користування кредитом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема.

Згідно п. 4.4. Договору кредиту, при порушенні строків сплати кредиту та плати за користування ним, Позичальник сплачує додаткові відсотки у розмірі 1% за кожен день простроченості від залишку суми кредиту за весь період прострочення.

Згідно п. 2.2. Договору поруки поручитель та боржник несуть солідарну грошову та майнову відповідальність перед кредитором, і поручитель відповідає по зобовязанням боржника в повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за користування ним, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих кредитору внаслідок невиконання або неналежного виконання боржником умов договору кредиту.

Згідно п. 2.1. Договору поруки відповідальність Поручителя настає у випадку колі Боржник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобовязання згідно договору кредиту. Поручителем було порушено Договір поруки, а також ст. 553, 554, 61 ЦК України.

Позивач взяті на себе зобовязання за договором виконав у повному обсязі. Відповідач взяті на себе зобовязання за договором не виконав, внаслідок чого станом на 27.12.2017р. виникла заборгованість перед спілкою по кредитному договору в розмірі 80720,00грн.

Норми ст.ст. 509, 623625 ЦК України зазначають, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки, і він не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Також ст.ст. 526, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу. Договір є обов'язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику (ст.1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпечуваного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором к солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що право позивача порушено невиконанням відповідачами взятих на себе зобовязань, тому підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 80720,00 грн.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00гривень.

На підставі викладеного, згідно ст.ст. 509, 526, 536, 589, 590, 610, 611, 623, 625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 /23.10.1971року народження, вул. Українська, буд. 10, м. Калинівка, ІПН /, ОСОБА_2 /29.05.1973р.н., АДРЕСА_1, ІПН /, ОСОБА_3, / 14.11.1981р.н., вул. Суворова, буд. 94, м. Козятин, ІПН /, ОСОБА_4, /24.05.1950р.н., вул. Волинця, буд. 24, м. Калинівка, ІПН / на користь кредитної спілки «Партнер» /21050, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 55, , П/р3037 у ВФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 302689/ заборгованість по кредитному договору №0129 від 19.05.2016року в розмірі 80720,00гривень, з яких:

-38749,34грн. заборгованість за основною сумою боргу,

-150647,08 грн. заборгованість по процентам,

-26903,58грн. відсотки за несвоєчасну сплату кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 /23.10.1971року народження, вул. Українська, буд. 10, м. Калинівка, ІПН /, ОСОБА_2 /29.05.1973р.н., АДРЕСА_1, ІПН /, ОСОБА_3, / 14.11.1981р.н., вул. Суворова, буд. 94, м. Козятин, ІПН /, ОСОБА_4, /24.05.1950р.н., вул. Волинця, буд. 24, м. Калинівка, ІПН / на користь кредитної спілки «Партнер» /21050, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 55, , П/р3037 у ВФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 302689/ судовий збір в розмірі 1600,00грн. в рівних частинах.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 15.02.2018року.

Кредитна спілка «Партнер», 21050, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 55, , П/р3037 у ВФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 302689.

ОСОБА_1, 23.10.1971року народження, вул. Українська, буд. 10, м. Калинівка, ІПН НОМЕР_1.

ОСОБА_2, 29.05.1973р.н., АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

ОСОБА_3, 14.11.1981р.н., вул. Суворова, буд. 94, м. Козятин, ІПН НОМЕР_3.

ОСОБА_4, 24.05.1950р.н., вул. Волинця, буд. 24, м. Калинівка, ІПН НОМЕР_4.

Суддя: