Справа № 128/1550/16-ц
УХВАЛА

12 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3, про визнання договору іпотеки недійсним, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Попередньо через канцелярію суду представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Вінницької районної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17, 21036) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна № 06, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Вінницькі Хутори по вул. Коцюбинського, 6, Вінницького району Вінницької області.

Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні 09 серпня 2018 року позивачем було надано суду копію Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень від 01 листопада 2017 року, відповідно до якого позивач є власником цілого житлового будинку, розташованого в с. Вінницькі Хутори по вул. Коцюбинського, 6, Вінницького району Вінницької області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 06. Проте, право власності на цей же обєкт нерухомого майна зареєстровано і за відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Його право власності було зареєстровано 24 травня 2016 року. Таким чином, у матеріалах справи наявні докази, що вказують на подвійну реєстрацію права власності на один і той самий обєкт нерухомого майна за двома особами.

В судове засідання учасники справи не зявились, просили заявлене представником відповідача клопотання розглядати без їхньої участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Так, частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки з'ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об'єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об'єктивного розгляду даної справи, з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені в ньому докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Вінницької районної державної адміністрації (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17, 21036) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна № 06, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в с. Вінницькі Хутори по вул. Коцюбинського, 6, Вінницького району Вінницької області.

Вказані докази необхідно надіслати на адресу Вінницького районного суду Вінницької області терміново в строк до 13 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.А. Ганкіна