Справа № 345/4255/15-ц
Провадження № 2-п/345/10/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., з участю секретаря судового засідання Бандури Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника відповідача Державного підприємства «СЕТАМ» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №345/4255/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції , державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - ОСОБА_3 про визнання електронних торгів та їх результатів недійсними , -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 29 грудня 2017 року позов задоволено, визнано недійсними електронні торги із реалізації арештованого рухомого майна - транспортного засобу «Мерседес ОСОБА_4», 2003 року випуску, р.н.з. АТ 2401 АО , оформлені протоколом проведення електронних торгів № 127358 від 06.11.2015 року.

05.02.2018 року представник відповідача ДП «СЕТАМ»- ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення та поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення .

Відповідно до п.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

В своїй заяві про перегляд заочного рішення заявник посилався на те, що судом проведений заочний розгляд справи всупереч нормі ст.. 224 ЦПК України (у редакції , чинній на момент ухвалення заочного рішення) , так як відповідачем державним підприємством «СЕТАМ» було заявлено клопотання про розгляд справи у відсутності його представника. Крім цього, зазначає, що при винесенні даного рішення судом не зясовано усіх обставин справи та не враховано надані ДП «СЕТАМ» докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В обґрунтування свого клопотання про поновлення пропущеного строку заявник посилається на те, що копія даного заочного рішення на адресу ДП СЕТАМ» надійшла 18.01.2016 р. , що підтверджується штампом вхідної кореспонденції, копією конверта, в якому надійшло зазначене рішення та інформація з офіційного сайту УДППЗ «Укрпошта». 29.01.2018 р. ДП «СЕТАМ» була отримана ухвала Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25.01.2018 р. у справі № 345/4255/15-ц , якою було повернуто апеляційну скаргу ДП «СЕТАМ» на заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.12.2015 р. у справі № 3458/4255/15-ц та розяснено право ДП «СЕТАМ» на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, у зв»язку з чим вважає, що пропустила строк для звернення до суду з поважних причин.

Сторони у судове засідання не з»явилися, з невідомих для суду причин, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що докази, на які посилається представник відповідача , мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Поновити представнику відповідача Державного підприємства «СЕТАМ»- ОСОБА_1 строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ВДВС Калуського міськрайонного управління юстиції , державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - ОСОБА_3 про визнання електронних торгів та їх результатів недійсними - скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 10 год. 30 хв. 28 лютого 2018 року в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :