Справа №303/27/18
ряд. стат. звіту №26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ «Державний ощадний банк України» - ОСОБА_1, місцезнаходження м.Київ, вул.Володимирська, 27 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ «Державний ощадник банк України» - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позов мотивований тим, що 06.07.2011 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою №51/DZ/65, згідно якого відповідачу відкрито картковий рахунок №18 в гривнях. 15.07.2013 року між тими самими сторонами укладено Дадтковий договір №1 до договору №51/DZ/65, відповідно до якого позичальнику відкрито кредитну лінію у сумі 2200 гривень, строком, який дорівнює терміну дії кредитної картки, зі сплатою 24% річних. Однак, відповідач ОСОБА_2 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 12.09.2017 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 6806,82 гривень.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Заяви-анкети, договору №51/DZ/65 від 06.07.2011 року та Додаткового договору №1 до договору №51/DZ/65 від 15.07.2013 року, відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленої кредитної лінії лімітом 2200 гривень (а.с. 6-25).

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконав взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснював виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачував відсотки за користування кредитом.

Таким чином, станом на 12.09.2017 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед позивачем становить 6806,82 гривень (а.с. 28).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Керуючись ст.ст. 526, 549-552, 1054 ЦК України та ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР 269541 виданий 26.12.2006 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», Код , 01001, м.Київ, вул.Володимирська, 27 суму кредитної заборгованості по договору №51/DZ/65 від 06.07.2011 року в розмірі 6806 (шість тисяч вісімсот шість) гривень 82 копійки та 1600 (одна тисяча шістсот) гривень сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір