РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Гуровій Л.Л.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління ДМС України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що він є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_2 вказав, що в свідоцтві про одруження та народження дітей, його ім'я було вказане як «ОСОБА_5», а відповідно по батькові його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було вказане як «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4», хоча за паспортом громадянина України його ім'я «ОСОБА_2», через вказані розбіжності виникають перешкоди в отриманні його дітьми паспортів, оскільки для отримання вказаних документів необхідно подати документи, що підтверджують особу батьків. Цей факт не можливо підтвердити в позасудовому порядку, тому вимушений звернутися до суду.

Всудове засідання заявник не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи за дорученням ОСОБА_1 вимоги заявника підтримала та пояснила, що дійсно через вказані розбіжності вони не можуть видати паспорти, тому просила заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 05.12.1996 року Волноваським РВ УМВС України є «ОСОБА_2» (а.с3,4), у той час в свідоцтві про одруження та народження дітей заявника його прізвище ім'я по батькові зазначено «ОСОБА_5» (а.с.9,10). Вказані розбіжності викликають сумнів, що він є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та перешкоджає отриманню паспортів його дітьми, оскільки для отримання вказаних документів необхідно подати документи, що підтверджують особу батьків.

Ст. 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході судового розгляду факт родинних відносин заявника ОСОБА_2, а саме те що він є батьком - ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердився матеріалами справи, має для заявника юридичне значення, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 124 Конституції України,12, 13, 19, 23, 141, 263-265, 268, 273, 315, 354-355 ЦПК України , суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Головне управління ДМС України в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Волноваха Донецької області, є батьком ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у місті Волноваха Донецької області та ОСОБА_4, що народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Волноваха Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кирилюк Н.А.