У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"13" лютого 2018 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові в залі суду питання про виправлення описки в ухвалі про залишення без руху від 05.02.2018 року, винесеної за результатами розгляду матеріалів скарги боржника ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова поданої на незаконне відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2018 року суддею Франківського районного суду м. Львова за результатами розгляду матеріалів скарги ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова поданої на незаконне відкриття виконавчого провадження, постановлено ухвалу про залишення без руху.

Разом з тим, під час виготовлення ухвали суду, у тексті другого, четвертого та п"ятого абзаців мотивувальної частини ухвали було допущено описки, а саме: вказано статті Цивільного процесуального кодексу України, який втратив чинність, у звязку з прийняттям нового, що вступив в дію з 15 грудня 2017 року, а саме: вказано ст. 383 - 384, замість 447 - 449 та ст. 121 замість ст. 185 ЦПК України.

Дана описка не вплинула на суть прийнятого судом рішення, оскільки суддею вирішувалося питання про відповідність змісту скарги вимогам процесуального закону, повноти поданих матеріалів, що передбачено також і Процесуальним кодексом України в редакції Закону 2017 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вважаючи дану описку технічною помилкою, суд виходить з того, що 15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п. 9 та п. 17.3 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а також вирішення питань повязаних з виконанням судового рішення розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 05.02.2018 року про залишення без руху, винесеної за результатами розгляду матеріалів скарги ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова поданої на незаконне відкриття виконавчого провадження, правильно зазначивши в тексті абзаців другому, четвертому та п"ятому мотивувальної частини ухвали статті Цивільно - прроцесуального кодексу, а саме: замість ст. ст. 383 - 384 правильно читати ст.ст. 447 - 449 та замість ст. 121 правильно читати ст. 185 ЦПК України..

В решті ухвалу залишити без змін.

Дана ухвала є невідємною частиною ухвали Франківського районного суду м. Львова від 05 лютого 2018 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пятнадцяти днів ,з дня проголошення ухвали , до апеляційного суду Львівської області .

Суддя В. Кузь