Справа № 496/2278/17
Провадження № 2/496/178/18
20 лютого 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Горяєва І.М.,
за участю секретаря - Полубок Н.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника третьої особи - Зібровської Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але дитина проживає разом із матір`ю, відповідач з донькою не проживає, веде аморальний спосіб життя, матеріально не підтримує, не приймає участі у вихованні дитини. У зв'язку з чим, позивачка змушена звернутись до суду з вказаним позовом.
Представник позивачки у судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просив їх задовольнити.
До судового засідання прокурор не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив справу слухати у його відсутність (а.с.44).
Представник третьої особи органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області у судовому засіданні позов підтримала та не заперечувала проти його задоволення.
У судове засідання відповідач не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.28, 40), клопотань про відкладення слухання справи до суду від нього не надходило, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 281 ЦПК України Біляївським районним судом Одеської області була постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27.05.2009 року (а.с.7).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, передбачених ст. 150 СК України підтверджується наступними документами:
- Рішенням Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області №42 від 16.02.2017 р. про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);
- витягом з протоколу №1 від 02.02.2017 року, згідно якого рекомендовано виконкому Нерубайської сільської ради прийняти рішення про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9);
- висновком органу опіки та піклування Нерубайської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, згідно якого органу опіки та піклування вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5 (а.с.10);
23 квітня 2010 року шлюб між сторонами розірвано (а.с.12), що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.12).
Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Пленум Верховного Суду України в п. 25 постанови №16 від 12.06.1998 року "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України" роз'яснив, що "позбавлення батьківських прав... є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, а тому питання про його застосування може вирішуватися лише після повного, всебічного й об'єктивного з'ясування обставин справи і характеру ставлення батьків і дітей".
Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і законним, а тому він підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 280-282, 284, 287, 354 ЦПК України, ст. ст. 150, 164 СК України, ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", суд -
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Горяєв І.М.