У Х В А Л А

15 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 759/760/16-ц

провадження № 61-6810св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крата В. І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Журавель В.І.,

учасники справи:

позивачі - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представник позивачів - ОСОБА_6,

відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «ВК «Комунальник»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Комунальник» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень, за касаційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, які діють через представника ОСОБА_6, на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 вересня 2016 року у справі № 759/760/16-ц відкрито касаційне провадження.

У статті 388 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15 грудня 2017 року, передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК справа № 759/760/16-ц передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 31 серпня 2009 року, укладеного між відритим акціонерним товариством «Веркон» і товариством з обмеженою відповідальністю «ВК «Комунальник», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ляпу новою Я. А. за реєстровим № 3128. Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 12 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 16 червня 2016 року, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі, поданій у липні 2016 року, представник позивачів ОСОБА_6, просить скасувати оскаржені судові рішення і прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК, а тому колегія суддів призначає справу до судового розгляду.

Керуючись статтею 401 ЦПК, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Справу № 759/760/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВК «Комунальник» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежилих приміщень призначити до судового розгляду впорядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Крат

Н. О. Антоненко

В.І. Журавель