Тарутинський районний суд Одеської області
Справа 514/1469/18
Провадження по справі № 2-о/514/107/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про призначення судово- психіатричної експертизи

13 листопада 2018 року с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченка П.А.,

Присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

при секретарі Мельниченко Н.М. ,

розглянув у судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, вказавши, що остання страждає на хронічне психічне захворювання. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області проти призначення експертизи не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно абз. 1 п. 4 постанови пленуму ВСУ №3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи.

Вирішуючи клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, суд виходить з вимог ст. 105 ЦПК України, яка встановлює, що призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що вказане клопотання заявниці підлягає задоволенню, оскільки проведення судово-психіатричної експертизи має значення для правильного вирішення даної справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у разі призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення судово-психіатричної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.19,103,105, 252,293, 317,318 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_4 на психічну хворобу?

Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи може керувати ними?

Чи потрібен піклувальник ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного відділення Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1, яка знаходиться за адресою: вул. Академіка Воробйова, 9, м. Одеса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Направити до Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 (м. Одеса, вул. Воробйова, 9) матеріали цивільної справи №514/1469/18 (провадження №2-о/514/107/18), медичну документацію відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки селище Тарутине Одеської області.

Оплату за проведення судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження у справі №514/1469/18 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Тарутинського районного суду Одеської області.

Ухвала суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включенні до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П. А. Кравченко

ОСОБА_5 ОСОБА_1

ОСОБА_2