Справа № 651/47/18
Провадження № 2/651/31/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м ' я м У к р а ї н и

29.03.2018 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря БЕДЮХ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області в смт.Верхній Рогачик матеріали цивільної справи № 651/47/18 за позовом ОСОБА_1 до Ушкальської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ушкальської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини з наступних підстав.

21 листопада 2012 року помер його батько, ОСОБА_2 та 02.01.2009 року померла його мама ОСОБА_3. Факт родинних стосунків між ними підтверджується свідоцтвом про народження позивача та рішенням Верхньорогачицького районного суду від 19.10.2017 року № 651/502/17.

Серед спадкоємців, які залишилися на даний час, є тільки позивач.

До складу спадкового майна після батька входить право на земельну ділянку у розмірі 6,830 га, розташована на території Бережанської сільської ради, яка належала батькові на праві власності. До складу спадкового майна матері також входить право власності на земельну ділянку загальною площею 6,570 га..

З метою прийняття спадщини позивач почав збирати необхідні документи для нотаріального її оформлення. Планував звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в квітні-травні 2013 року, але перебував на лікуванні в КЗ «Верхньорогачицька ЦРЛ» з 06.11.2012 року по 26.05.2013 року. В період лікування не міг самостійно пересуватися, оскільки внаслідок виробничої травми, отриманої 29.09.2010 року, у нього були переламані обидві пяткові кістки.В результаті лікування пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті своїх батьків.

Потім було встановлено, що внаслідок допущених помилок при видачі йому свідоцтва про народження, він не може документально підтвердити факт родинних стосунків зі своїми батьками. Деякий час також витратив на встановлення вказаного факту.

Оскільки батьки позивача померли в с. Бабино, що знаходиться на території Ушкальської сільської ради Верхньорогачицького району Херсонської області, відповідачем по даній справі є саме цей орган місцевого самоврядування.

Просить суд визначити йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька - ОСОБА_2, померлого 21 листопада 2012 року, та його матері - ОСОБА_3, померлої 02.01.2009 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 05.02.2018 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11.00 годину 29.03.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але подав заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Також просив суд визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 82 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але подала заяву, якою просила справу розглянути за відсутності представника відповідача, уточнені позовні вимоги визнала та не заперечила проти їх задоволення.Також просила суд визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, прийнявши до уваги клопотання сторін, вважає можливим його задовольнити, визнати докази по справі такими, що не підлягають доказуванню на підставі ст. 82 ЦПК України, оскільки обставини визнані сторонами і заперечень проти заявлених позовних вимог в учасників процесу немає.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач не подав своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини у зв'язку з поважними причинами, які викладено вище.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, також передбачено ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір»

Оскільки представник відповідача визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн..

На підставі викладеного, ст.ст. 1220, 1233, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» і керуючись ст.ст. 5, 10, 12, 13, 76, 82, 142, 200, 264, 265, 279, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Ушкальської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька - ОСОБА_2, померлого 21 листопада 2012 року, та його матері ОСОБА_3, померлої 02.01.2009 року, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову 01.02.2018 року згідно квитанції №0.0..1 на р/р 0091, МФО 852010, в ГУ ДКСУ у Херсонській області, що становить 352 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, індекс 74411.

Відповідач: Ушкальська сільська рада Верхньорогачицького району Херсонської області, , місце знаходження: вул.. Резніченка, 100, с. Ушкалка, Верхньорогачицького району Херсонської області, індекс 74410.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_5