Справа № 2-2615/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В..

при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання старшого державного виконавця Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду звернулася з поданням старший державний виконавець Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 . Своє подання обгрунтовує тим, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження № 35009491 яке відкрите на підставі виконавчого документу: № 2-2615 від 25.03.2011 виданий Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3: аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 лютого 2010 року. Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржника повідомлено у визначеному законодавством порядку. Однак, боржник від сплати аліментів ухиляється заборгованість станом на 01.02.2018 року становить 80 903,25 грн. В ході виконання рішення суду державним виконавцем були вчинені наступні виконавчі дії: винесено постанову про зверненню стягнення на дохід боржника. Направлено в Рівненський міський центр зайнятості; направлено запит до ПФУ та ДФС в АСВП, повторно направлено запит до Регіонального сервісного центру МВС України в Рівненській області про наявність транспортних засобів у боржника. Згідно відповіді від 28.08.2017 року транспортні засоби за боржником не зареєстровані; направлено неодноразові виклики боржнику з вимогою з'явитись до державного виконавця. Державний виконавець Кондратюк І.М. подав до суду заяву з проханням розглянути подання без участі представника РМВДВС ГТУЮ у Рівненській області, подання підтримує та просить задовольнити. Дослідивши письмові матеріали суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення. У відповідності до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника -фізичної особи, ... державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. У відповідності до ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Встановлено, що на на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавче провадження № 35009491 яке відкрите на підставі виконавчого документу: № 2-2615 від 25.03.2011 виданий Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3: аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 лютого 2010 року.

У звязку з ухиленням ОСОБА_2 від виконання рішення суду за виконавчим листом виникла заборгованість яка станом на 01.02.2018 року становить 80903,25 грн., яка по даний час не погашена.

Встановлено, що державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій а саме: 05.11.2012 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови направлено боржнику; 19.11.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на дохід боржника. Направлено в Рівненський міський центр зайнятості; 27.11.2012 р. Рівненським міським центром зайнятості було повернуто постанову з повідомленням що гр. ОСОБА_5 на обліку не перебуває. Згідно відповідей ПФУ та ДФС в АСВП на запити державного виконавця, вбачається , що боржник пенсії не отримує, інформація про місце роботи відсутня, інформація про рахунки зареєстровані в банківських установах за боржником відсутні. Згідно відповіді від 28.08.2017 року на запит державного виконавця до Регіонального сервісного центру МВС України в Рівненській області вбачається, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, заборгованість ОСОБА_2 станом на 01.02.2018 року становить 80 903,25 грн. Враховуючи вищевикладене, вимогу діючого законодавства, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, та оголошення розшуку боржника. Виконання ухвали доручити органам внутрішніх справ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 438, 260, 261, 353,354,355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.рівне, Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, через органи внутрішніх справ.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас