Справа № 654/479/18
Провадження №2-о/654/31/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

19.02.2018 ОСОБА_4 звернувся з вказаною заявою посилаючись на те, що

згідно висновку медико-соціальної експертної комісії йому встановлено третю групу інвалідності внаслідок загального захворювання, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК від 20.11.2017 №778. У звязку з цим він отримує пенсію по інвалідності, але при цьому у трудовий стаж не було враховано, період його навчання у міському професійно-технічному училищі - 26 м. Сімферополя. При наданні до Голопристанського відділу обслуговування громадян ОСОБА_5 управління ПФУ в Херсонській області, трудову книжку та диплом, про отримання професійно-технічної освіти, спеціалістом пенсійного фонду було виявлено, що в дипломі його прізвище зазначено з помилкою, а саме його видано на прізвище " Лукяненко", тоді як за паспортом його прізвище "Лукяненков".

З метою підтвердження його навчання згідно виданого диплому, звернувся із запитом до навчального закладу - МПТУ - 26 м.Сімферополя, на що йому було надано довідку державним бюджетним професійним освітнім закладом Республіки Крим "Сімферопольський коледж радіоелектроніки". Даною довідкою підтверджується факт того, що заявник дійсно навчався в Міському професійному технічному училищі №26 в період з 01.09.1979 по 13.07.1982 по професії "Електрогазозварник", яке згодом було реорганізовано та на сьогоднішній день приєднано до Державного бюджетного професійного освітнього закладу Республіки Крим "Сімферопольський коледж радіоелектроніки".

Встановлення факту належності диплому є необхідним для врахування часу навчання до трудового стажу та перерахунку пенсії. На підставі викладеного заявник просить встановити факт належності йому, диплому серії Г №333274 виданого ОСОБА_4 в тому, що він з 01 вересня 1979 року вступив до МПТУ - 26 м.Сімферополя і 13 липня 1982 року закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища за професією електрогазозварник.

В судовому засіданні заявник та представник заявника ОСОБА_2, підтримали заяву на вказаних в ній підставах, та просили суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечувала, щодо задоволення заявлених вимог, та поклалась на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Статтею 315 ч.1 п.6 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що Згідно диплому серії Г №333274 ОСОБА_4, дійсно навчався в Міському професійному технічному училищі №26 в період з 01.09.1979 по 13.07.1982 по професії "Електрогазозварник" (а.с.7).

Також у трудовій книжці є запис, що ОСОБА_4 з 01.09.1979 по 13.07.1982 проходив навчання в Міському професійному технічному училищі №26 м.Сімферопіль (а.с.8).

Згідно довідки ОСОБА_4, 12.05.1964р.н., дійсно навчався в Міському професійному технічному училищі №26 в період з 01.09.1979 по 13.07.1982 по професії "Електрогазозварник" (а.с.9).

Вказані документи доводять належність ОСОБА_1, диплому серії Г №333274 виданого ОСОБА_4 в тому, що він з 01 вересня 1979 року вступив до МПТУ - 26 м.Сімферополя і 13 липня 1982 року, закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища за професією електрогазозварник.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для оформлення пенсії, тому дана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. ст.ст.12,13,81,89,259,264-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, диплому серії Г №333274 виданого ОСОБА_4 в тому, що він з 01 вересня 1979 року вступив до МПТУ - 26 м.Сімферополя і 13 липня 1982 року, закінчив повний курс середнього професійно-технічного училища за професією електрогазозварник.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М. А. Данилевський