233 № 233/6593/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року

приміщення суду за адресою: 85113, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря судового засідання Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою (а.с.21-22), ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНКОПП НОМЕР_1) архівних довідок про заробітну плату № 05-07-07/64 від 19 січня 2017 року та 05-07-07/1186 від 26 грудня 2016 року, виданих Виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради, вказуючи на те, що встановлення зазначеного факту необхідно для вирішення Костянтинівським об'єднаним управлінням ПФУ питання щодо зарахування заробітку, вказаного в архівних довідках про заробітку плату № 05-07-07/64 від 19 січня 2017 року та № 05-07-07/1186 від 26 грудня 2016 року.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 послався на те, що він є пенсіонером, перебуває на обліку в Костянтинівському об'єднаному управлінні ПФУ та отримує пенсію відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 21 січня 2017 року.

Пенсія йому була призначена відповідно до постанови Костянтинівського міськрайонного суду по справі № 233/770/17, яка залишена без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2017 року.

До заяви про призначення пенсії, ним, разом з іншими документами було додано дві архівні довідки про заробітну плату № 05-07-07/64 від 19 січня 2017 року та 05-07-07/1186 від 26 грудня 2016 року, видані Виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради. В цих довідках вказано розмір його заробітку за період з лютого 1984 року по листопад 1990 року, з лютого 1992 року по грудень 1992 року та з січня 1995 року по грудень 1997 року включно за період роботи у Костянтинівському металургійному заводі ім. Фрунзе та ВАТ «Костянтинівський металургійний завод».

Але, при розгляді довідок, спеціалістами Костянтинівського об'єднаного управління ПФУ було звернуто його увагу на те, що згідно із довідкою № 05-07-07/1186 від 26 грудня 2016 року вказано, що в розрахункових відомостях по Костянтинівському металургійному заводу ім. Фрунзе по залізничному цеху є такі відомості: з лютого 1984 року по червень 1984 року, з жовтня 1984 року по лютий 1987 року, з березня 1989 року по листопада 1990 року - табельний № 4242 ОСОБА_1; з липня 1984 року по вересень 1984 року - ОСОБА_1; з березня 1987 року по лютий 1989 року - вказано лише табельний номер 4242 прізвище, ім'я та по-батькові відсутні; а згідно із довідкою № 05-07-07/64 від 19 січня 2017 року в розрахункових відомостях по ВАТ «Костянтинівський металургійний завод» по залізничному цеху є такі відомості: з лютого 1992 року по грудень 1992 року та з січня 1995 року по грудень 1997 року включно - ОСОБА_1

Таким чином, розрахункові відомості на підставі яких видані архівні довідки № 05-07-07/64 від 19 січня 2017 року та № 05-07-07/1186 від 26 грудня 2016 року в деяких випадках містять прізвище та його ініціали «ОСОБА_1» (скорочення), в деяких випадках вказано прізвище та невірні скорочені ініціали - «ОСОБА_1», а в деяких випадках вказано лише табельний номер № 4242», що не дає можливості встановити належність йому сум, вказаних в довідках.

Відповідно до трудової книжки, а також постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, він працював:

-з 31 січня 1984 року по 11 листопада 1990 року на посаді вантажника, постійного зайнятого на завантаженні та розвантаженні вантажів на рудному дворі доменного виробництва в залізничному цеху Костянтинівського металургійного заводу ім. Фрунзе;

-з 20 березня 1992 року по 28 лютого 1994 року на посаді вантажника, постійно зайнятого на завантаженні та розвантаженні вагонів на рудному дворі доменного виробництва в залізничному цеху Костянтинівського металургійного заводу ім. Фрунзе;

-з 01 березня 1994 року по 24 жовтня 1994 року на посаді вантажника, постійно зайнятого на завантаженні та розвантаженні вагонів на рудному дворі доменного виробництва в залізничному цеху Костянтинівського металургійного заводу ім. Фрунзе.

Тобто періоди роботи повністю відповідають періодам, за які вказана заробітна плата в довідках № 05-07-07/64 від 19 січня 2017 року та № 05-07-07/1186 від 26 грудня 2016 року.

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 січня 2018 року відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження судом було витребувано з Архівного відділу Костянтинівської міської ради відомості про роботу на Костянтинівському заводі ім. Фрунзе та ВАТ «Костянтинівський металургійний завод» за період з 1984 року по 1997 рік робітників з прізвищем «ОСОБА_1», окрім ОСОБА_1.

22 лютого 2018 року судом було закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про повне підтримання вимог ОСОБА_1 та про розгляд справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Костянтинівського об'єднаного управління ПФУ в Донецькій області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, відзив на заяву ОСОБА_1 не надав.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд прийшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заявником у справі є громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Костянтинівка, Донецької області (а.с.23).

Як вбачається з трудової книжки, заповненої 24.06.1977 року на ім'я (російською) «ОСОБА_1, 1959 года рождения», останній в період:

-з 31 січня 1984 року по 11 листопада 1990 року працював на посаді вантажника, постійного зайнятого на завантаженні та розвантаженні вантажів на рудному дворі доменного виробництва в залізничному цеху Костянтинівського металургійного заводу ім. Фрунзе;

-з 20 березня 1992 року по 28 лютого 1994 року працював на посаді вантажника, постійно зайнятого на завантаженні та розвантаженні вагонів на рудному дворі доменного виробництва в залізничному цеху Костянтинівського металургійного заводу ім. Фрунзе;

-з 01 березня 1994 року по 24 жовтня 1994 року працював на посаді вантажника, постійно зайнятого на завантаженні та розвантаженні вагонів на рудному дворі доменного виробництва в залізничному цеху Костянтинівського металургійного заводу ім. Фрунзе;

- з 25 жовтня 1994 року по 22 грудня 1997 року працював на посаді бригадира залізничного транспорту 6 розряду залізничного цеху ВАТ «Костянтинівський металургійний завод» (а.с.24-25).

Архівні довідки, про належність яких заявник просить встановити факт, видані Виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради №05-07-07/64 від 19.01.2017 року (а.с.28) та №05-07-07/1186 від 26.12.2017 р. (а.с.11), містять інформацію про те, що в надісланих на державне зберігання в архівний відділ Костянтинівської міської ради документах про нараховану та виплачену заробітну плату «Костянтинівського металургійного заводу ім.Фрунзе», є відомості про нараховані підсумкові суми в розрахункових відомостях нарахування заробітної плати (російською): железнодорожный цех с февраля 1984 г. по июнь 1984 г.; с октября 1984 г.по февраль 1987г.; с марта 1989г. по ноябрь 1990 г. табельный № 4242 ОСОБА_1; с июля 1984 г. по сентябрь 1984 г. - ОСОБА_1; с марта 1987 г. по февраль 1989 г. табельный № 4242, фамилия, имя, отчество отсутствуют. В надісланих на державне зберігання в архівний відділ Костянтинівської міської ради документах про нараховану та виплачену заробітну плату «Костянтинівського металургійного заводу ім. Фрунзе», ВАТ «Костянтинівський металургійний завод» є відомості про нараховані підсумкові суми (російською) ОСОБА_1 (так в документе). Розрахункові відомості нарахування заробітної плати по залізничному цеху за 1993-1994 рр., доменному цеху за 1994 р. на державне зберігання до архівного відділу не передані.

За інформацією Архівного відділу виконавчого комітету Костянтинівської міської ради № 05-01-31/80 від 19 лютого 2018 року (а.с.46), розрахункові відомості нарахування заробітної плати надані на зберігання у вигляді машинописних табуляграм. Імена та по батькові працівників скорочено до ініціалів, назва професій (посад) не вказані. За період з 1984 року по 1997 рік, нарахування заробітної плати здійснювалось по табельним номерам, які вказані в особових картках (форма -Т-2) звільнених робітників. В особових картках звільнених працівників за 1990 рік особової картки з прізвищем «ОСОБА_1», окрім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено. В особових картках звільнених працівників за 1997 рік особової картки з прізвищем «ОСОБА_1», окрім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виявлено. Заробітна плата на ОСОБА_1 визначена за табельним номером - 4242, яки записаний в особових картках звільнених (форма Т-2) за 1990 рік, 1997 рік на «ОСОБА_1» (а.с.47-48, 49-50, 51-52).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності саме заявнику архівних довідок про заробітну плату № 05-07-07/64 від 19 січня 2017 року та 05-07-07/1186 від 26 грудня 2016 року, виданих Виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення пенсії.

Отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.264-265, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа Костянтинівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, адреса: 85113, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановивши факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Костянтинівка, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1, архівних довідок про заробітну плату № 05-07-07/64 від 19 січня 2017 року та 05-07-07/1186 від 26 грудня 2016 року, виданих Виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради.

Повний текст рішення складено 19 березня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справа, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.В. Каліуш