Справа № 346/5733/17
Провадження № 2/346/484/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря: Васильчук Я.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, мотивуючи тим, що бабуся позивачки, ОСОБА_5, померла 26.08.2015р. про що 26.08.2015 року видано свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем за заповітом на спадщину є позивачка. Оскільки у померлої на день її смерті не було спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині по закону (неповнолітніх дітей чи утриманців в неї на день смерті не було).

На день смерті бабусі їй належали земельні ділянки та ощадні книжки, які вона заповіла позивачці, як своїй внучці.

Після смерті бабусі позивачка тільки в липні 2017 року дізналася про заповіт бабусі, та одразу 19 липня 2017 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, так як вона в шестимісячний строк після смерті не написала до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини і не була прописана у будинку, де проживала бабуся. В зв'язку з наведеним позивачці рекомендовано звернутись до суду із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважає, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин і є всі підстави для встановлення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Фактично позивачка прийняла спадщину, оскільки після смерті бабусі доглядала за земельними ділянками паями, ощадні книжки знаходяться у неї, хоча і розпоряджатись коштами вона не має можливості. Позивачка зареєстрована та постійно проживає в м. Львів. Навчалася там стаціонарно. Має там постійне місце роботи.

Враховуючи ту обставину, що позивачкою було пропущено строк на подачу заяви про прийняття спадщини, і оскільки вона є спадкоємцем за заповітом, то він вимушений звернутися до суду з позовом, в її інтересах, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

А тому, на підставі вищенаведеного просить визнати причину пропуску строку на прийняття спадщини поважною та визначити ОСОБА_2, додатковий строк для прийняття спадщини, після померлої бабусі, ОСОБА_5 - 6 місяців.

Позивач в судове засідання не з»явилась, але подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримала.

Від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради надійшла заява про слухання справи у його відсутності та не заперечив проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилась, подала заяву про визнання позову та розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера позивача; копію повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; копію трудової книжки АФ №001413 видану ОСОБА_2 12 серпня 2016 року; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5, яка померла 26 серпня 2015 року; копію заповіту ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 посвідченого ОСОБА_6 секретарем Торговицької сільської ради 11.11.2014 року №65/06-01; копію свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, де в графі батьків вказані «Романюк Миколай Лук"янович» та «Романюк Олена Костянтинівна»; копію свідоцтва про смерть ОСОБА_7, який помер 14 жовтня 2013 року;копії державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯБ №982832, ЯБ №982831; копії довідок виданих ОСОБА_3 сільською радою про те, що померла бабуся ОСОБА_5 проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 з 1952 р. по день смерті 26.08.2015 року. Їй належить земельний пай, що перебуває в невитребуваних паях сільської ради та ощадні книжки. Станом на 01.07.1990 року в даному господарстві були зареєстровані і проживали: ОСОБА_5 Констянтинівна- голова двору, померла 26.08.2015 року. Тип двору селянський. На день смерті 26.08.2015 року ОСОБА_5 була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5. На день її смерті в даному господарстві не було нікого зареєстровано і ніхто не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_5 Костянтивні посвідчувався виконкомом ОСОБА_3 сільської ради 11.11.2014 року за реєстровим №65/06-01 , який не скасовувався і не змінювався; копію заяви ОСОБА_2 другій Коломийській РДНК про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6; копію роз'яснення приватного нотаріуса ОСОБА_8 від 19 липня 2017 року; копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 померлої 26 серпня 2015 року, - суд вважає, що позов підставний і , з врахуванням визнання позову відповідачами, підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач після смерті померлої бабусі ОСОБА_5, яка померла 26.08.2015 р., пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як дізналась про заповіт бабусі тільки 19 липня 2017 року, позивачка зареєстрована та постійно проживає в м. Львів, де навчається стаціонарно, має там постійне місце роботи, її доводи не спростовано в судовому засіданні, а тому їй слід встановити додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини в 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст. 247 ч.2, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительці АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, яка померла 26 серпня 2015 року - 6 (шість) місяців.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його складення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.