Провадження № 6/679/8/2018
Справа № 679/226/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року м. Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Базарника Б.І.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.О.,

заступника начальника Нетішинського міського відділу

ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нетішин матеріали справи за поданням заступника начальника Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника, в якому просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Нетішинському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області знаходиться виконавче провадження №47333591 від 23.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №2-469/2006, виданого судом 18.01.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 17% заробітку (доходу).

23.04.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47333591.

Боржник не виконує рішення суду з листопада 2008 року, на виклики державного виконавця не зявляється, пенсії не отримує, не є субєктом підприємницької діяльності, місця роботи не має. Крім того, заявник вказує на те, що за місцем реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник фактично не проживає, місце його проживання (перебування) невідоме.

Враховуючи зазначені обставини, заявник просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судовому засіданні заступник начальника Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 своє подання підтримав та просив його задоволити з підстав, наведених у ньому.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши подання та оглянувши матеріали справи №2-469/06, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Нетішинському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває виконавче провадження №47333591 від 23.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа №2-469/2006, виданого судом 18.01.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у розмірі 17% заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_4.

Згідно наданих на запити державного виконавця відповідей з Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України ОСОБА_2 пенсії не отримує, не є субєктом підприємницької діяльності, місця роботи не має.

Відповідно до довідки відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Нетішинської міської ради №029/2018 від 29.01.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Водночас, як вбачається з акту державного виконавця від 08.02.2018 року, в процесі примусового виконання виконавчого провадження державним виконавцем Гордійчуком С.М. здійснено вихід за вищевказаною адресою зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 в ході якого встановлено, що боржник за даною адресою не проживає з 2008 року, зазначена квартира належить на праві власності ОСОБА_5, місце проживання ОСОБА_2 невідоме.

Враховуючи те, що на даний час боржником в добровільному порядку рішення суду не виконано, місцезнаходження ОСОБА_2 невідоме, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Нетішинського міського відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, доручити Нетішинському відділенню поліції Славутського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області.

Копію цієї ухвали направити для виконання Нетішинському відділенню поліції Славутського відділу поліції ГУНП у Хмельницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з часу її проголошення через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.І. Базарник