Справа № 136/1626/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

секретаря судового засідання Белінської С.І.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаним позовом, який мотивувала тим, що 17.12.2014 року Липовецький районний суд Вінницької області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Оскільки розмір утримання, яке надає платник аліментів є недостатнім для забезпечення потреб дитини, зважаючи при цьому на зміну мінімального розміру аліментів на одну дитину, який не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, позивач просить суд змінити розмір аліментів визначених рішенням суд, ухваливши рішення про їх стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина в розмірі 3 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач подав до суду відзив в якому вказав, що згодний сплачувати на утримання дитини аліменти в твердій грошовій суму у розмірі 2 100 грн. щомісячно, оскільки така сума співмірна з його матеріальним становищем, в решті просив відмовити за необґрунтованістю. При вирішення справи відповідач просив врахувати, що він проживає у шлюбі з ОСОБА_4, з якою проживає троє дітей від попереднього шлюбу, яких вони разом утримують. Відповідач щомісячно сплачує на утримання сина аліменти в розмірі від 1 000 до 2 000 грн., а також купує подарунки (в серпні 2018 року подарував мобільний телефон). Утримання яке надає відповідає дозволяє забезпечити потреби дитини відповідно до її віку.

Відповідь на відзив позивач до суду не подала.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе ухвалити рішення в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що 17.05.2010 року народився ОСОБА_3, батьками якого в Свідоцтві про народження записані сторони спору.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

17.12.2014 року Липовецький районний суд Вінницької області ухвалив рішення по справі №128/5822/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття (а.с. 9).

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст. 181 СК України).

При визначенні розміру аліментів суд, у відповідності до частини першої статті 182 СК України враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд встановив, що ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка є матір'ю ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_4). Діти проживають разом з матір'ю та відповідачем, у зв'язку з чим перебувають на їх утриманні. Відповідач не повідомив суд про наявність інших обставин, що мають істотне значення при вирішенні судом питання щодо розміру аліментів.

Доказів, які підтверджують перебування відповідача за межами території України на заробітках, а також доводять наявність в ОСОБА_2 доходу, який дозволяв би сплачувати аліменти на утримання сина в запропонованому позивачем розмірі, матеріали справи не містять.

Враховуючи зазначене, приймаючи до уваги вимоги ч.3 ст. 181 СК України, а також те, що обовязок утримувати дітей покладається на обох батьків, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів, ухваливши рішення про їх стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача на утримання сина в розмірі 2 100 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що такий розмір аліментів відповідатиме обовязку батька на надання утримання дитині відповідно до її віку, при цьому матір дитини також зобов'язана надавати утримання, що дозволить створити умови життя, необхідні для розвитку дитини. В решті позову слід відмовити за необґрунтованістю, при цьому судом враховано, що аліменти в зміненому розмірі слід починати стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, а не з дня пред'явлення позову.

Розподіл судових витрат здійснити відповідно до Глави 8 ЦПК України.

Керуючись ст. 27 Конвенції ООН про права дитини, ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст. 180-183,191, 192 СК України, ст. 2, 12, 13, 76, 259, 263, 268, 273, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів стягнутих за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 17.12.2014 року по справі №128/5822/14-ц з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8) на утримання дитини ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), з 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на тверду грошову суму в розмірі 2 100 (дві тисячі сто) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття - 17.05.2028 року.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.І. Стадник