Номер провадження: 22-ц/785/4499/18
Номер справи місцевого суду: 509/5845/13-ц
Головуючий у першій інстанції Куркан М. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

29.03.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.09.2014 року публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (далі-Банк) відмовлено у позові до ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу предмета іпотеки - будинку по АДРЕСА_1 на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження (а.с.186-188).

02.10.2014 року представник Банка подав апеляційну скаргу на рішення суду від 15.09.2014 року (а.с.191-193).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.11.2014 року апеляційна скарга від 02.10.2014 року повернута Банку (а.с.209).

У березні 2018 року Банк повторно подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 15.09.2014 року, яка зареєстрована в суді першої інстанції 23.03.2018 року, апеляційна скарга містить клопотання про поновлення процесуального строку (а.с.221-255).

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Банка від 23.03.2018 року слід відмовити зважаючи на наступне.

Незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків: подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки. Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ст. 358 ч. ч. 2 п.1, 3 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що предметом оскарження є рішення суду першої інстанції від 15.09.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду від 15.09.2014 року подана в березні 2018 року, тобто після спливу одного року з дня складання повного тексту судового рішення.

Банк є позивачем у справі, а саме: стороною, яка порушила даний спір у суді.

В матеріалах справи є відомості про належне сповіщення Банка в судове засідання у суді першої інстанції на 15.09.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення представнику Банка поштового відправлення суду від 27.08.2014 року (а.с.184).

Копію оскаржуваного рішення суду від 15.09.2014 року Банк отримав 23.09.2014 року (а.с.190).

02.10.2014 року представник Банка подав апеляційну скаргу на рішення суду від 15.09.2014 року, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 11.11.2014 року повернута Банку (а.с.191-193, 209).

Зважаючи на те, що незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, Банк є позивачем у справі, у справі є відомості про належне сповіщення представника Банка в судове засідання на 15.09.2014 року, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Банка від 23.03.2018 року слід відмовити.

Керуючись ст. 358 ч. ч. 2 п.1, 3 ЦК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою від 23 березня 2018 року на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 вересня 2014 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст. 272 ЦК України.

Скаржнику надсилається копія ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали суду апеляційної інстанції складено 29.03.2018 року.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко