Справа № 541/535/18
Провадження №2-о/541/56/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" березня 2018 р. м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О. А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса: вул. Садова, 12, с. Попівка, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37633 ) про встановлення факту батьківства та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, (адреса: вул. Незалежності, 16, місто Миргород, Полтавська обл., 37633 ) Миргородський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, (адреса: вул. Гоголя, 165 м. Миргород Полтавська обл., 37600) Попівська сільська рада Миргородського району (адреса: вул. Центральна, 107 с. Попівка, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37633) ,

установив:

До суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Справа підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.

Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні

У справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, необхідно відкрити провадження та призначити до судового розгляду.

В заяві міститься клопотання заявника про виклик свідків.

Клопотання підлягає до задоволення, так як покази свідків мають важливе значення для повного та всебічного з'ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об'єктивного судового рішення.

Крім того, в заяві міститься клопотання заявника про витребування у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 інформації про те, хто прийняв спадщину після ОСОБА_3, померлого 11 лютого 2007 року.

Клопотання підлягає до задоволення, так як вказана інформація має важливе значення для повного та всебічного з'ясування дійсних обставин справи, з метою прийняття об'єктивного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 294 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, Миргородський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, Попівська сільська рада Миргородського району та відкрити провадження у справі.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 14 травня 2018 року об 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Задовольнити клопотання заявника про виклик свідків та викликати в судове засідання:

ОСОБА_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

ОСОБА_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 91 ЦПК України, попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_2 інформацію про те, хто прийняв спадщину після ОСОБА_3, померлого 11 лютого 2007 року.

Встановити заінтересованій особі строк п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику строк п'ять днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі строк п'ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua

Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Копію цієї ухвали разом із копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її вручення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7