Справа № 585/603/18
Номер провадження 2/585/443/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої - судді Євлах О.О., за участю секретаря судових засідань - Безручко О.П., представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивував тим, що 17 лютого 2001 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 але одруження з нею виявилося невдалим, спільне життя не склалося, в зв»язку з різними поглядами на життя, внаслідок чого їхня сім'я розпалася і відновити її неможливо. З липня 2017 року вони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені та відновити їх не можливо. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час він бажає створити нову сім»ю, а тому вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем не недоцільним, неможливим і суперечить його інтересам.

Провадження у справі відкрито 19 лютого 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення. Просила залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони зареєстрували шлюб 17 лютого 2001 року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач зазначений батьком, а відповідач - матір'ю.( а.с.4)

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу розірвання шлюбу.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст.ст. 104, 105, 110 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони фактично розірвали подружні стосунки, надалі жити однією сім'єю не бажають, втрачено почуття любові та порозуміння. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, тому даний шлюб слід розірвати.

Відповідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 160 СК України, ст.ст. 12,81,141,247, 263,265,273,354 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 лютого 2001 року Недригайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 04.

ОСОБА_4 після розірвання шлюбу залишити прізвище - ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області, в порядку та у строки встановлені ст.ст.352-354 ЦПК України.

Суддя:підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах