Справа №345/339/18
Провадження № 2/345/449/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря Бандури Г.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ГаврилюкМиколи Івановича до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2. Ще до своєї смерті , а саме , 21.02.2017 року, склала заповіт за реєстровим № 13, згідно з яким заповіла своє майно позивачу та його брату ОСОБА_1, а саме: ОСОБА_1 заповіла житловий будинок, що в АДРЕСА_1 з погосподарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,36 га, згідно Державного акту НОМЕР_1 від 29.12.2012 р., а позивачу заповіла житловий будинок в АДРЕСА_2 з погосподарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,36 га, згідно Державного акту НОМЕР_2 від 29.12.2012 р. , а також усе інше майно , яке буде належати їй на день смерті та на яке вона за законом буде мати право. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно і позивач звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте йому було видано тільки свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2, було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння та рекомендовано звернутися до суду. Тому змушений звернутися в суд з даним позовом.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач також у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій справу просить слухати за його відсутності, позов визнав.

В силу ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2,що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.01.1962 р. (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 від 23.02.2017 року (а.с.12) та довідкою № 969 від 09.08.2017 року.(а.с.11)

Ще за життя, 21.02.2017 року , ОСОБА_2 склала заповіт за реєстровим № 13, згідно з яким заповіла своє майно позивачу та його брату ОСОБА_1, а саме: ОСОБА_1 заповіла житловий будинок, що в АДРЕСА_1 з погосподарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,36 га, згідно Державного акту НОМЕР_1 від 29.12.2012 р., а позивачу ОСОБА_3 заповіла житловий будинок в АДРЕСА_2 з погосподарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 1,36 га, згідно Державного акту НОМЕР_2 від 29.12.2012 р. , а також усе інше майно , яке буде належати їй на день смерті та на яке вона за законом буде мати право (а.с.17)

14.08.2017 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Локатир М.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивачу було видано тільки свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, а щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2, було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. (а.с.6) .

Відповідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За змістом ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення статті 1223 ЦК України передбачають, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно статті 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого кодексом, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки виконкому Сівко-Войнилівської сільської ради Калуського району від 25.01.2018 року, №87 (а.с.18), згідно з записом в погосподарській книзі №1 за 2016-2023 р.р., за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в цілому значиться житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2.

Інвентаризаційна вартість вказаного будинковолодіння, відповідно до технічного паспорту від 17.10.2017 року, виданого ОКП «Івано- Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», становить 170 149 грн. (а.с.19-21).

Враховуючи те, що позивач звернувся із заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті своєї матері , тобто прийняв спадщину, ним підтверджено право померлого спадкодавця на житловий будинок ,відповідач - рідний брат позивача, визнав позовні вимоги, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 200,206,263-265 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме : на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами в цілому, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: