г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/315/18
Номер провадження 2/213/527/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу у Дніпропетровській області у складі:

головуючого: судді - Попова В.В.,

при секретарі - Гуковій Л.М.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, який був уточнений і в редакції від 18.07.2018 року (а.с. 216-217) просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що вона разом з батьком ОСОБА_4 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2. Разом з ними зареєстрований відповідач - її рідний брат та син ОСОБА_4 Відповідно до витягу з протоколу № 12 від 13.12.2017 року між нею та відповідачем розділені особливі рахунки та житлові приміщення, місце проживання відповідача визначене в квартирі НОМЕР_3, а її - в квартирі НОМЕР_4. Відповідач за вищевказаною адресою не проживає більше 10 років, що підтверджується актом з місця проживання, а проживає за іншою адресою - АДРЕСА_1, що також підтверджується актом з місця проживання. При цьому вона і їх батько змушені сплачувати надмірно нараховані комунальні послуги, які нараховуються на відповідача, чим порушуються їх права.

В судових засіданнях представник позивача позов підтримувала та просила його задовольнити. В останнє судове засідання представник позивача надала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності з проханням задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що він за адресою своєї офіційної реєстрації не проживає - з початку це було пов'язано з тим, що він відбував покарання у вигляді позбавлення волі, а потім він став проживати за іншою адресою. Просив надати час для того, щоб добровільно знятися з місця реєстрації без судового рішення, зазначив, що в наступне судове засідання надасть документи, які підтверджують його зняття з місця реєстрації. Проте, в подальшому відповідач у судове засідання не з'явився, відомостей про зняття з місця реєстрації суду не надав, від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Третя особа, ОСОБА_4 підтвердив, що відповідач проживає за іншою адресою.

Представник третьої особи - відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщений своєчасно у встановленому законом порядку.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що позивач зареєстрована та проживає за адресою: квартира АДРЕСА_3 (а.с. 8, 14, 15, 23).

Судом також встановлено, що місце проживання відповідача з 16.05.2008 року зареєстроване за адресою: квартира АДРЕСА_3 (а.с. 14, 24).

При цьому, відповідач за адресою своєї реєстрації не мешкає, а проживає без реєстрації за іншою адресою - АДРЕСА_1, що підтверджується відповідними Актами від 19.01.2018 року та 25.01.2018 року, посвідченими начальником дільниці № 3 ТзОВ "СІТІ-СЕРВІС-КР" (а.с. 16, 17).

Та обставина, що відповідач не проживає за адресою своєї офіційної реєстрації в судовому засіданні не заперечувалась і самим відповідачем, також підтвердилось і поясненнями третьої особи - ОСОБА_4, який є батьком і позивача, і відповідача у цій справі.

В Пленумі Верховного Суду України, у постанові «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року, зазначається, що відповідно до ст. 71 ЖК України за тимчасової відсутності наймача або членів сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім ' ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк, за заявою відсутнього, може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Тимчасова відсутність особи може биту безперервною, але не повинна перевищувати шести місяців. Початок відліку часу відсутності визначається від дня, коли особа залишила приміщення. Повернення особи до жилого приміщення, яке вона займала, перериває строк тимчасової відсутності . тимчасова відсутність наймача, членів його сім'ї не потребує згоди інших членів сім'ї. Не має значення і причина відсутності, якщо остання не перевищила шість місяців. У разі відсутності особи понад шість місяців при розгляді позову про визнання її такою, що втратила право на жилу площу, суд повинен ретельно дослідити обставини справи, які мають значення для встановлення причин довготривалої відсутності. Якщо тимчасова відсутність особи перевищила шість місяців, члени сім'ї, навіть колишні, а також наймодавець, мають право звернутись із позовом про визнання її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Відповідно до статті 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Позивач звертає увагу суду, що відповідач більше ніж шість місяців не проживає за адресою своєї офіційної реєстрації без поважних причин, що підтвердилось вищевказаними Актами і по суті не заперечувалось в судовому засіданні самим відповідачем, який виявив бажання добровільно знятись з місця реєстрації, але на момент постановлення судового рішення такі дії встановлені не були. Доказів, спростовуючих вищевказані обставини, які встановлені судом, стороною відповідача надано не було.

З урахуванням встановлених обставин справи та норм діючого законодавства суд знаходить, що наявні всі підстави для задоволення позову на підставі ст.ст. 71, 72 ЖК України.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (квитанція про сплату судового збору на а.с. 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_4, відділ реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривого Рогу про позбавлення права користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати - судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_3, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 кв.НОМЕР_4,НОМЕР_3, РНОКПП: НОМЕР_1.

Представник позивача - ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_5, РНОКПП та номер і серія паспорта під час розгляду справи судом не встановлені.

Відповідач - ОСОБА_2, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 кв.НОМЕР_4,НОМЕР_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП та номер і серія паспорта під час розгляду справи судом не встановлені.

Третя особа - ОСОБА_4, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_4 кв.НОМЕР_4,НОМЕР_3, РНОКПП: НОМЕР_2.

Третя особа - Відділ реєстрації місця проживання громадян Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради Дніпропетровської області, місцезнаходження: м. Кривий Ріг. пр. Південний, 1, .

Головуючий суддя В.В.Попов.