Справа № 572/3090/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Слободянюк Б.К.

за участю секретаря судових засідань - Кудіній А.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бережницька сільська рада про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт належності державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.12.2003, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 10.02.2004 року, які розташовані на території Бережницької сільської ради Дубровицького району Рівненської області ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яку вона має намір прийняти, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено в зв'язку з тим, не підтверджено факт родинних відносин між чоловіком та його померлим батьком, а також в зв'язку з розбіжностями в написанні імені батька чоловіка у державних актах.

Вказані розбіжності перешкоджають заявнику в реалізації права на спадщину, в зв'язку з чим остання звернулася до суду.

Заявник в судове засідання не з'явилася. Представник заявника ОСОБА_5 подала клопотання про розгляд справи без її участі, вимоги про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бережницької сільської ради, Дубровицького району, Рівненської області подав клопотання розгляд справи у відсутності представника сільської ради, заявлені вимоги визнали повністю.

Згідно із ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 25.02.1979 року встановлено, що 26.01.1959 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 виданого 07.07.1958 року встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 виданого 07.04.2014 року встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 виданого 15.01.1980 року встановлено, що 23.04.1950 року було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, подружжю було присвоєно прізвище ОСОБА_7.

У заявах про допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 останні підтвердили, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно державного акту право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.12.2003 року, яка розташована на території Бережницької сільської ради Дубровицького району, Рівненської області вказано, що він виданий ОСОБА_4.

Згідно державного акту право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 10.02.2004 року, яка розташована на території Бережницької сільської ради Дубровицького району, Рівненської області вказано, що він виданий ОСОБА_4.

Згідно довідки виданої Бережницькою сільською радою №1065 від 08.12.2017 року, встановлено, що згідно по господарської книги №4 особового рахунку НОМЕР_8 земельні ділянки згідно державних актів серії НОМЕР_1 від 15.12.2003 року та серії НОМЕР_9 від 10.02.2004 року обліковуються за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою державного нотаріуса Сарненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Соколовської М.В. від 24.11.2017 року ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину в зв'язку з не підтвердженням факту родинних відносин як батька та сина між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Дослідженими доказами підтверджується факт, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4 та земельні ділянки видані на ім'я ОСОБА_4 належать ОСОБА_4.

Таким чином, судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, однак вказані розбіжності в написанні імені у правовстановлюючих документах перешкоджає їй реалізувати своє право на отримання спадкового майна, тому заява підлягає до задоволення.

З огляду на наведене, враховуючи надані докази та відсутність заперечень щодо заявлених вимог у заінтересованої особи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст,263-265,293,294,315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як сина та батька.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15.12.2003 року та державного акту право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 10.02.2004 року, в яких він вказаний як ОСОБА_4.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Сарненський районний суд Рівненської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: .