Провадження № 2/127/6442/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Крижанівському В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, він же представник

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 Служби безпеки України у Вінницькій області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницька міська рада, до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (опікун ОСОБА_2), за участю органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про виселення із службового житла без надання іншого житлового приміщення,-

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті суд ставить питання про розгляд справи відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України, яким передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вислухавши думку сторін, які поклались при вирішенні даного питання на думку суду, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про зміну порядку розгляду справи шляхом заміни судового розгляду на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 Служби безпеки України у Вінницькій області звернулося в суд з даним позовом 21 листопада 2017 року.

Ухвалою суду від 29 листопада 2017 року відкрито провадження в даній цивільній справі, призначено її до судового розгляду та запропоновано відповідачам подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Проте, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів». Відповідно до Перехідних положень цього Закону зміни до деяких законодавчих актів України у звязку з прийняттям нових редакцій цих Кодексів набирають чинності з урахуванням певних особливостей.

Так, п. 9 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Також п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи те, що провадження у даній справі було відкрито відповідно до положень ЦПК України чинного до 15.12.2017р., які не передбачали можливості розгляду спорів в порядку спрощеного провадження, а відтак питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження судом не вирішувалося, а також з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх прав, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи відповідно до положень ЦПК України в новій редакції в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, суд вважає, що слід змінити порядок розгляду справи шляхом заміни судового розгляду на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Суд звертає увагу, що до визначення судом порядку розгляду справи, відповідачами було надіслано суду відзив на позов. Отже, згідно ст.ст. 179, 180 ЦПК України, суд надає сторонам строк для подачі відповіді на відзив та заперечення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 179, 180, 274, 276, 277 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Змінити порядок розгляду справи шляхом заміни судового розгляду на розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Місцезнаходження (місце проживання) сторін:

-позивача ОСОБА_4 Служби безпеки України у Вінницькій області: 21050, м. Вінниця, вул. Грушеввського, буд. 27;

- третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Вінницької міської ради: 21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59;

- відповідача ОСОБА_2: місце реєстрації: 21000, АДРЕСА_1, місце проживання: 21077, АДРЕСА_2;

- відповідача ОСОБА_3: місце реєстрації: 21000, АДРЕСА_1, місце проживання: 21077, АДРЕСА_2;

- органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради: 29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3.

Запропонувати позивачу в строк протягом десяти днів із дня вручення відзиву, подати до суду відповідь на відзив.

В разі вручення відповідачу відповіді на відзив, пропоную протягом пяти днів із дня вручення, надати суду заперечення.

Отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на сайті: vnm.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: