Справа № 307/2526/18
Провадження № 2-о/307/49/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де зацікавлені особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою де зацікавлені особи Відділ реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб. В заяві зазначила, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 і на даний час вона ще не досягла повноліття. Вона зутрічається більше року з ОСОБА_3., покохали один одного та з яким має намір укласти шлюб та призначили весілля на 26 січня 2019 р. Коли вона звернулася із заявою про реєстрацію шлюбу, то їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб як це передбачено сімейним законодавством України, необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. ЇЇ батьки та батьки її хлопця не заперечують проти укладення їх шлюбу. На даний час вони проживають разом. Просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_3.

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, так як надіслали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримую та просять їх задовольнити, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Представник Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних в справі доказів.

Зацікавлена сторона ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, але надала суду заяву в якій просить суд справу розглянути її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

Зацікавлена сторона ОСОБА_2 в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

Зацікавлена сторона ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, але надав суду заяву в якій просить суд справу розглянути його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує, а тому суд в порядку ст. 223 ЦПК України розглянув справу у її відсутності.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Нересниця, Тячівського району, і на час розгляду справи в суді вона не досягла шлюбного віку.

Як встановлено судом сторни мають серйозні наміри щодо одруження та створення сім»ї, проти чого не заперечують батьки і намір їх підтримують.

Згідно до ст. 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

А згідно до ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Враховуючи наведене, беручи до уваги доводи заявниці, суд вважає, що при таких обставинах укладення шлюбу відповідає інтересам заявниці, а тому її заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 81, 223, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ч.2 ст. 23 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Лопухів, Тячівського району, Закарпатської області, України, право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Лопухів, Тячівського району, Закарпатської області, України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Заявник: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Зацікавлені особи:

- Відділ реєстрації актів цивільного стану Тячівського районного управління юстиції в Закарпатській області, місце знаходження: м. Тячів, вул.. Леніна, 2, Закарпатської області.

- ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2

- ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2

- ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_3

Повний текст рішення виготовлений 16.11.2018 р.

Суддя: В.В.Чопик.