Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1254/17
У Х В А Л А

13.02.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.,

з участю секретаря Коломієць Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, про визнання права власності на спадкове майно, зареєстроване на дружину спадкодавця, яке належить їм на праві спільної сумісної власності, третя особа ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, за результатами розгляду якого просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_7 на майно, належне спадкодавцеві на праві спільної сумісної власності подружжя: 1/6 частку від 61/300 частки житлового будинку № 10, який знаходиться за адресою: Луганська область, місто Луганськ, м.Олександрівськ, вулиця Набережна (сщ. Тепличне), загальною площею 112,7 кв.м., житловою площею 78,4 кв.м.; 1/6 від 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,6 кв.м., житловою площею 38,1 кв.м.; 1/6 від 3/4 частки квартири АДРЕСА_2 «І» в місті Харкові Харківської області загальною площею 119,4 кв.м., житловою площею 56,2 кв.м.; 1/6 частку грошових коштів на рахунках ОСОБА_3 в банківських установах на момент смерті 25.04.2016 ОСОБА_7.

У ході судового розгляду справи представник позивача, уточнивши позовні вимоги, звернулася до суду з клопотанням про витребування:

- з комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації (61003, м.Харків, ОСОБА_6 Павлівський, б. 4) належно завірені копії інвентаризаційних справ на майно, зареєстроване на праві власності на ім'я відповідачки ОСОБА_3, а саме: квартиру № 266, яка знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Астрономічна, будинок № 35 "І";

- з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" інформації про рахунки в банківській установі, відкриті на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 станом на 25.04.2016 та наявність коштів на даних рахунках станом на 25.04.2016.

Витребування документів з ПАТ КБ ''Приватбанк'' представник позивача мотивувала тим, що на виконання ухвали суду від 09.11.2017 ПАТ КБ ''Приватбанк'' надало інформацію, яка суду непотрібна, про рахунки в банківській установі, відкриті на ім'я ОСОБА_3, станом на 20.11.2017 та наявність коштів на даних рахунках станом на 20.11.2017, в той час, коли в ухвалі суду зазначено про необхідність надання інформації станом на 25.04.2017.

Представник відповідача не заперечив щодо задоволення клопотання, зазначивши, що ОСОБА_3 не є власником квартири в Харкові.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно стст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Зазначені в клопотанні представником позивача докази необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі і підлягають витребуванню для дослідження в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись стст. 12, 13, 53, 54, 76, 77, 81, 84, 116, 118, 352-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати:

- з комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації (61003, м.Харків, ОСОБА_6 Павлівський, б. 4) належно завірені копії інвентаризаційних справ на майно, зареєстроване на праві власності на ім'я відповідачки ОСОБА_3, а саме: квартиру № 266, яка знаходиться за адресою: Харківська область, місто Харків, вулиця Астрономічна, будинок № 35 "І";

- з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" інформацію про рахунки в банківській установі, відкриті на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, станом на 25.04.2016 та наявність коштів на даних рахунках станом на 25.04.2016 (станом на 25.04.2016, а не на 20.11.2017 !!!).

Витребувані докази подати до суду в якнайкоротший строк, але не пізніше 28 лютого 2018 року.

В судовому розгляді справи оголосити перерву до 14 год. 05 березня 2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена через Красилівський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_8