Справа № 577/2208/17
Провадження № 6/577/21/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Цуканової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 19 вересня 2017 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/2208/17-ц (провадження 2/577/959/17) з метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року в розмірі 17 572 грн 66 коп та понесених судових витрат в розмірі 1 600 грн 00 коп, всього 19 172 грн 66 коп, а саме, вірного зазначення у виконавчому листі дати народження та по батькові відповідача (боржника).

В судове засідання заявник - ПАТ КБ «ПриватБанк» не з»явилося, надало заяву з проханням розглядати справу без участі його представника (а.с. 76, 77).

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с. 74, 75).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 липня 2017 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» стягнута заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року в розмірі 17 572 грн 66 коп та понесені судові витрати в розмірі 1 600 грн 00 коп, всього 19 172 грн 66 коп (а.с. 50- 51).

Заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 липня 2017 року набрало законної сили 25 липня 2017 року та, з метою його виконання судом 19 вересня 2017 року у справі № 577/2208/17-ц був виданий виконавчий лист (а.с. 58).

Проте у виконавчому листі не вірно вказана дата народження та по батькові відповідача ОСОБА_1 (а.с. 58).

З Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року вбачається, що він був укладений між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, який народився 16 грудня 1975 року (а.с. 5, 6).

Крім того, з паспорта громадянина України серії ЕН № 311521, виданого Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 11 березня 2004 року, вбачається, що ОСОБА_1 народився 16 грудня 1975 року в с. Новопавлівка Оріхівського району Запорізької області (а.с. 31).

За таких обставин, слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області у справі № 577/2208/17-ц, зазначивши у виконавчому листі, що боржник ОСОБА_1 народився 16 грудня 1975 року.

Керуючись ст. 432, п. 25 ч. 1 ст. 353, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Конотопським міськрайонним судом Сумської області 19 вересня 2017 року у справі № 577/2208/17-к з метою виконання заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 липня 2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов і правил надання продукту кредитних карт від 18 травня 2016 року в розмірі 17 572 грн 66 коп та понесені судові витрати в розмірі 1 600 грн 00 коп, всього 19 172 грн 66 коп, зазначивши, що боржник ОСОБА_1 народився 16 грудня 1975 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_2