Справа № 195/464/15-ц
У Х В А Л А

"28" березня 2018 р. смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., за участю секретаря судового засідання Левкович Н.М., прокурора Кабанова М.М., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про припинення госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку, заінтересована особа Володимирівський психоневрологічний інтернат Томаківського району Дніпропетровської області, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Томаківського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про припинення госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку, заінтересована особа Володимирівський психоневрологічний інтернат Томаківського району Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 09 листопада 2017 року призначено судово-психіатричну експертизу та направлено її разом з матеріали справи для виконання. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

13 лютого 2018 року на адресу суду повернуто матеріали даної цивільної справи без виконання ухвали суду щодо проведення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_3, у зв'язку з її неприбуттям на експертизу.

Оскільки ухвала суду від 09.11.2017 року не була виконана, звісно ж і не була проведена експертиза, представником Володимирівського психоневрологічного інтернату Томаківського району Дніпропетровської області повторно заявлено клопотання про призначення судово психіатричної експертизи на розгляд якої поставити питання:

- визначити психічний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та приймати будь-які рішення.

Прокурор підтримав дане клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі психіатрії.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.103-105, ст.252, ст.ст. 259, 260, ст.298, ст.353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити повторно судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_3 про припинення госпіталізації до психіатричного закладу у примусовому порядку, заінтересована особа Володимирівський психоневрологічний інтернат Томаківського району Дніпропетровської області.

На вирішення експертизи винести слідуючи питання:

1. Визначити, який психічний стан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

2. Чи здатна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Проведення експертизи доручити Дніпропетровській клінічній психіатричній лікарні (49115, м.Дніпропетровськ вул.Бехтерева,1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів у порядку ст.354 ЦПК України.

В інших випадках ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2