Провадження №2/592/623/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Сумської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 28.01.2012 року, у відділі РАГС Сумського міського управління юстиції у Сумській області. Від подружнього життя є неповнолітня дитина донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки між сторонами припинені, через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо, тому просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки та визначити місце проживання дитини разом з нею, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини погодився повністю, та частково погодився з розміров аліментів на утримання дитини в розмірі 746 грн., оскільки він ніде не працює та в подальшому буде сплачувати частину коштів на додаткові витрати на дитину, які понесе позивачка.

Представник служби у справах дітей в судовому засідання не заперечувала проти визначення місця проживання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи вік дитини, та те, що батько не заперечує проти проживання дитини разом з матерью, вважає можливим визначити місце проживання разом з матір»ю ОСОБА_7.

Суд заслухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи вважає необхідним позовні вимоги задоволити частково.

Судом встановлено, що з 28.01.2012 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований у відділі РАГС Сумського міського управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 58, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 10). Подружжя має неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ОСОБА_3 (а.с. 9).

Подружні стосунки між сторонами припинені, в зв»язку з відсутністю взаєморозуміння, з втратою почуття любові та поваги, через різні погляди на життя, проживають окремо з листопада 2017 року.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Стаття 24 Сімейного кодексу України передбачає, що шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд, приходить до переконання, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім»ї неможливе, шлюб необхідно розірвати.

Стаття 160 ч.1 СК України, передбачає, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно статті 161 ч.1 СК України передбачено, якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору, щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов»язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан і здоров»я та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні сторони не заперечували проти проживання малолітньої доньки ОСОБА_6 разом з матер»ю ОСОБА_1 та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає позовні вимоги позивача про визначення місця мешкання дитини разом з матерью обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров»я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України зазначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням матеріального становища платника аліментів, те що він є особою працездатного віку, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину з подальшою індексацією відповідно до закону, щомісячно на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття на користь позивачки, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 01.12.2017 року.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача 1320 грн. 00 коп. судового збору на користь позивача тастягнути за позовні вимоги про стягнення аліментів на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 76-83, 141, 264, 265 ЦПК України, ст. 24, 104, 110, 112, 160, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області 28 січня 2012 року, актовий запис № 58.

Визначити місцем проживання неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матерью ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, 07.02.1987 року народженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, не працюючого, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на дитину з подальшою індексацією відповідно до закону, на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 01.12.2017 р. на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_3 РНОКПП НОМЕР_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4судовий збір в розмірі 1320 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко