АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження
№22-ц/796/1677/2018
У Х В А Л А

29 березня 2018 року місто Київ

справа № 753/887/17

Апеляційний суд міста Києва в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б,

за участю секретаря судового засідання - Волошина В.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про відвід колегії суддів Апеляційного суду міста Києва: головуючого судді: Борисової О.В., суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б.,-

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою відповідача Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві та за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 листопада 2017 року, ухвалене під головуванням судді Даниленко В.В., у справі за позовом ОСОБА_3 до Лівобережного об'єднання управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління пенсійного фонду України у місті Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09 січня 2018 року визначено колегію суддів для розгляду вказаної справи у складі: головуючий суддя: Борисова О.В., судді: Ратнікова В.М., Левенець Б.Б.

27 березня 2018 року на адресу Апеляційного суду міста Києва надійшла заява позивача ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Апеляційного суду міста Києва: головуючого судді: Борисової О.В., суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б. від розгляду вказаної справи, посилаючись на їх упередженість та заінтересованість у прийнятті рішення на користь апелянтів.

Заяву позивач ОСОБА_3 обґрунтовував тим, що головуючим суддею Борисовою О.В. у порушення норм ЦПК України були прийняті до розгляду апеляційні скарги відповідачів, зокрема, без сплати судового збору та без довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві на підписання апеляційної скарги.

Вказував, що суддя Борисова О.В. відкрила провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві всупереч вимог п.3 ч.1 ст.358 ЦПК України, оскільки ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 січня 2018 року було відмовлено Головному управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві у відкритті провадження у справі.

Посилався на те, що заінтересованість колегії суддів прийняти рішення на користь відповідачів підтверджується тим, що вказана колегія суддів у складі: головуючого судді Левенця Б.Б., суддів: Ратнікової В.М., Борисової О.В. розглядали справу за його апеляційною скаргою на дії державного виконавця щодо виселення з квартири. При цьому, суддя Левенець Б.Б. всупереч приписам законодавства, зобов'язав його сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Зазначав, що з метою виключення будь-яких обставин, які могли б викликати сумніви щодо реалізації його права на справедливий судовий розгляд та законність судового рішення, у відповідності до принципів ст.6 Європейської конвенції, просив відвести колегію суддів від участі в цій справі та передати справу на розгляд іншому складу колегії суддів.

Заслухавши думку позивача, представника Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві,вивчивши матеріали справи та заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу головуючому судді: Борисовій О.В., суддям: Ратніковій В.М., Левенцю Б.Б.

Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.36, 40 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Провадження у справі зупинити до вирішення питання про відвід Апеляційного суду міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Борисової О.В., суддів: Ратнікової В.М., Левенця Б.Б. відповідно до вимог ч.3 ст.40 ЦПК України.

Справу передати до канцелярії суду для автоматизованого розподілу судді у відповідності до ч.1 ст.33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді: