Дата документу 14.11.2018
Справа № 501/830/18
У Х В А Л А
14 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Тимко М.Л.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 приходу (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська, Одеської єпархії Української православної церкви (третя особа Одеська єпархія Української православної церкви) про припинення користування приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення,-
До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_4 з позовом (а.с.2-4) в якому просить:
- стягнути з Відповідача ОСОБА_5 приход (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці на користь Позивача ОСОБА_4 понесені нею судові витрати.
До суду, 26 вересня 2018 року, надійшла заява від ОСОБА_6 в якій він просить суд залучити його до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 приходу (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська, Одеської єпархії Української православної церкви (третя особа Одеська єпархія Української православної церкви) про припинення користування приміщенням, усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення приміщення, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача. Заява мотивована тим, що усі доводи позивача та заявлені вимоги є грубим порушенням прав віруючих, та його особистих прав, гарантованих Конституцією України, що ставлять під загрозу проведення релігійних обрядів (а.с.56-57).
Також, 05 жовтня 2018 року, до суду звернувся ОСОБА_7 із заявою в якій просить залучити його до участі у вищевказаній справі, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, обґрунтовуючи тим, у разі задоволення позову у даній справі та покладення на ОСОБА_5 приход (релігійну громаду) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська обов'язку звільнити нежитлову будівлю по вул.Олександрійській, 66, у м.Чорноморську, перед останньою постане питання про перенесення свого майна та подальше продовження своєї релігійної діяльності у іншому приміщенні, яким потенційно може виступати нерухоме майно, за адресою якого зареєстровано місцезнаходження даної юридичної особи, тобто житло ОСОБА_8 по вул.Олександрійській, 87, у м.Чорноморськ. У такому разі під загрозою порушення опиняються його житлові права та право на житло членів його сімї, зареєстрованих в даному будинку, а саме його матері ОСОБА_9 та малолітнього сина ОСОБА_10 Крім того, він має намір звернутися до суду з позовом про припинення використання адреси його житла для реєстрації місцезнаходження ОСОБА_5 приходу (релігійної громади) покрови Пресвятої Богородиці м.Чорноморська.
В судовому засіданні представники позивача, відповідача та третьої особи заперечували проти задоволення заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про залучення до участі у справі як третіх осіб, на стороні відповідача.
Згідно зі ст.53 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Вивчивши надані заяви, з урахуванням думки учасників справи, суд вважає, що будь-яке майбутнє рішення суду по справі жодним чином не може вплинути на права та обовязки ОСОБА_11 та ОСОБА_7, а відтак підстав для їх притягнення до участі у справі суд не вбачає, тому у задоволенні заяв про вступ у справу третіх осіб слід відмовити.
Керуючись ст.ст.53, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяв ОСОБА_6, ОСОБА_7 про залучення до участі у справі як третіх осіб, на стороні відповідача, - відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя