Провадження № 2/522/1194/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.,

за участю секретаря Скибінської Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про направлення за підсудністю справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №11-001442-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа № 522/21587/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №11-001442-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA.

Відповідач ОСОБА_1 подав клопотання про направлення справи за підсудністю, посилаючись на те, що він постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується договором оренди нерухомого майна від 01.06.2016 року, а також довідкою Ф-1 від 26.12.2017 року за №19, виданного ОСББ «Четверта Жемчужина». З моменту подання Публічним акціонерним товариством «ЕНЕРГОБАНК» позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №11-001442-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA суд не ставив питання про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Положеннями ст.175 ЦПК України передбачено перелік вимог стосовно того, що позовна заява повинна містити, в якому мають місце такі вимоги як виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та беззаперечне зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Як передбачено ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказами, як встановлено ст. 76 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів електронними доказами, висновків експертів.

Встановлене законом коло засобів доказування не може бути розширене або звужене за розсудом суду.

Відповідно до ч.1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини. Згідно положень ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Як зясувалося під час розгляду справи, відповідач постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується договором оренди нерухомого майна від 01.06.2016 року, а також довідкою Ф-1 від 26.12.2017 року за №19, виданного ОСББ «Четверта Жемчужина», тобто на території Комінтернівського району Одеської області.

За вимогами ст.27 ЦПК України - позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Оскільки, справа не підсудна Приморському районному суду м. Одеси, то суд дійшов висновку, про те, що дана справа повинна бути передана для розгляду по суті до Комінтернівського районного суду Одеської області за місцем проживання відповідача зареєстрованим у встановленому законом порядку.

Керуючись: ст. 27, ч. 1, ст. 31, ч. 2 ст. 31, ст. 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про направлення справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу №522/21587/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «ЕНЕРГОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №11-001442-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA до Комінтернівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Бойчук А.Ю.