Справа № 182/7042/13-ц
Провадження № 2/0182/117/2018
У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Нікополі клопотання представника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

26 жовтня 2018 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ПАТ "Райффайзен банк Аваль"надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з огляду на значну відстань, яку необхідно долати представнику ПАТ "Райффайзен банк Аваль" для прибуття до залу судового засідання.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

У звязку з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, повязаних із ускладненням прибуття відповідача в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 258-260, 212, 353-354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, призначене на 23 січня 2019 року о 10-30 годин за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"провести дистанційно в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська.

Представнику позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" до ОСОБА_2 в своїх інтересах та як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: Нікопольський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселеннязявитися до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська (49044, м.Дніпро, вул. Паторжинського, буд.18-а) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції об 10 год. 30 хв. 23 січня 2019 року.

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4