Справа № 211/494/18
Провадження № 2-о/211/27/18
У Х В А Л А

іменем України

12 лютого 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Ткаченко С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_4 , заінтересована особа Довгинцівський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

встановив

08 02 2018 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу звернулася з вищевказаною заявою ОСОБА_2. про встановлення факту належності їй свідоцтвао про одруження з ОСОБА_4 , яке видано Апостолівським районним ЗАГС Дніпропетровської області 28 03 1948 року.

Відповідно до ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Відповідно до ч.1 п.6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту : належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.3 ст. 315 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Так, в пункті 12 Постанови №5 Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Нормою пункту 1 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали заяви, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження по справі, оскільки заявник прохає встановити факт належності їй свідоцтва про одруження , який видано органом державної реєстрації актів цивільного стану, який судовому розгляду в окремому провадження не підлягає, згідно ч.3 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.258, 260, 315 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження по заяві ОСОБА_4 ОСОБА_3 , заінтересована особа Довгинцівський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- відмовити.

Повернути ОСОБА_4 ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 352 ( триста п"ятдесят дві ) грв. 40 коп. згідно квитанції № 5044-08-007/С від 08 02 2018 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Ткаченко