Справа №333/1115/18
Пр. № 2-з/333/20/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Запорізької міської ради, треті особи: Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Держгеокадастру в Запорізькій області про визнання незаконним рішення та скасування рішення Запорізької міської ради та скасування державного акту на земельну ділянку та реєстрації права на неї, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 року заявники звернулись до суду із заявою про забезпечення позову, в якій вони просять накласти арешт на предмет спору - земельну ділянку площею 9/20 частки від 0,0676 га, за кадастровим номером: :03:024:0129, що розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Культурна/Ростовська, 138/18 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва, яка зареєстрована за ОСОБА_3.

Згідно ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви додано документ про сплату заявником ОСОБА_1 судового збору за подання даної заяви у розмірі 352,50 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.

В даному випадку вищезазначена заява про забезпечення позову подана двома фізичними особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, при цьому до заяви додано документ про сплату судового збору у розмірі 352,40 грн. лише заявником ОСОБА_1, квитанцію про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі заявницею ОСОБА_2 не додано.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вказана заява підлягає поверненню заявникам.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Запорізької міської ради, треті особи: Державне підприємство «Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, Міжрайонне управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжі Держгеокадастру в Запорізькій області про визнання незаконним рішення та скасування рішення Запорізької міської ради та скасування державного акту на земельну ділянку та реєстрації права на неї, - повернути заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: І.Й.Наумова