Справа № 570/4527/16-ц
Номер провадження 2/570/95/2018
У Х В А Л А

"08" листопада 2018 р.

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю:

секретаря судового засідання Дзюбишиної І.Ю.

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

До суду було подане клопотання, згідно якого адвокат просить зупинити провадження у справі у звязку зі смертю позивачки ОСОБА_3.

Сторона відповідача заперечує проти задоволення цього клопотання. Зазначає, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва. В той же час заявив усне клопотання про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Сторона позивачів вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову є передчасним, оскільки спір не вирішений по суті. Наполягають на задоволенні заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення. А клопотання про скасування заходів забезпечення позову не підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка ОСОБА_3 померла 01.08.2018 року.

Зі слів представника позивачки, на даний час є спадкоємців щодо майна спадкодавця. Спадкоємці бажають успадкувати будинковолодіння. І зважаючи на це буде визначатися подальший порядок дій щодо спірної земельної ділянки.

При прийнятті рішення про зупинення провадження у справі суд виходив з наступного.

Спадкоємці бажають прийняти спадщину після смерті ОСОБА_3. Серед спадкового майна є будинковолодіння.

Виходячи з розміру часток власності у будинковолодінні надалі буде визначатися розмір земельної ділянки, яку спадкоємці матимуть право отримати у власність чи у користування.

Частина земельної ділянки, на яку претендуватимуть спадкоємці, перебуває у спорі.

Тому на даний час суд не може продовжити розгляд справи та постановити судове рішення, оскільки таким чином суд вирішуватиме справу без участі тих осіб, чиїх прав та інтересів буде стосуватися це судове рішення.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове, на визначений строк, припинення процесуальних дій щодо розгляду справи, спричинене обставинами, які унеможливлюють подальший розвиток процесу.

За наведеного доцільно зупинити провадження у справі до 02.02.2019 року, після чого зясувати коло спадкоємців, та залучити їх до участі у справі.

Щодо скасування заходів забезпечення позову, то суд зазначає наступне.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03.11.2016 р. були вжиті заходи забезпечення позову.

Відповідно до рішення Малошпаківської сільської ради Рівненського районного суду Рівненської області №89 від 25.12.1997 р. ОСОБА_3 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25 га в с. Малий Шпаків Рівненського районного суду Рівненської області, цільове призначення: для індивідуального житлового будівництва та обслуговування житлового будинку. На підставі вказаного рішення сільської ради 25.05.1998 р. ОСОБА_3 Малошпаківською сільською радою видано Державний акт на право приватної власності на землю, однак, на площу 0,20 га.

Відповідно до рішення Малошпаківської сільської ради Рівненського районного суду Рівненської області №70 від 09.06.2016 „Про надання дозволу на складання технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) жителям ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянам ОСОБА_6 та ОСОБА_5" наданий дозвіл на складання технічної документації щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Позивачка в поданій позовній заяві зазначала, що відповідачі претендують на частину земельної ділянки, якою вона користується більше 19 років.

Так, на даний час існує ймовірність, що після розроблення технічної документації із землеустрою відповідачі зможуть звернутися до сільської ради про її затвердження та передачу їм у власність спірної земельної ділянки, а також до інших уповноважених органів про реєстрацію земельної ділянки та реєстрацію права власності на неї, зокрема, до Управління Держгеокадастру в Рівненському районі Рівненської області та державного реєстратора Центру (відділу) надання адміністративних послуг Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області.

Розгляд справи продовжується, між сторонами існує спір щодо земельної ділянки. Таким чином на даному етапі суд не має можливості скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради - зупинити до 02.02.2019 року.

В задоволенні решти клопотань - відмовити як передчасно заявлені.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.

Повне рішення суду складене 13.11.2018 р.