Справа № 138/3266/18
Провадження №:2/138/1116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Лисенко Т.Ю., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2018 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов вказаний позов ОСОБА_1

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частина 2 ст. 28 ЦПК України визначає, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Як вбачається із змісту поданоїпозовної заяви, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві позивач зазначає, що звертається із даним позовом за місцем свого постійного перебування до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з тих підстав, що на її утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Разом з тим, з аналізу ч. 2 ст. 28 ЦПК України вбачається, що підставою визначення місця проживання чи перебування позивача є саме реєстрація такого місця.

Так, у позовній заяві позивач вказує, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак доказів того, що вказане місце проживання позивача у Могилів-Подільському районі є зареєстрованим у порядку, визначеному законом, до позовної заяви не додано.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Могилів-Подільському суду Вінницької області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що зареєстрованим місцем проживання позивача є вул. Польова, 6, с. Кричово, Тячівський район, Закарпатська область, про інші підстави, які дають можливість позивачу звернутись із даним позовом Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у позові не вказано, суд приходить до висновку передати справу на розгляд до Тячівського районного суду Закарпатської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Тячівського районного суду Закарпатської області (вул. Незалежності, 120, м. Тячів, Закарпатська область, 90500) в звязку з непідсудністю справи Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення, шляхом подання апеляційної скарги через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.Ю. Лисенко