Справа № 635/6135/18
Провадження № 2/635/2999/120/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Супрун Я.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 14/25 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом, -

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1,

представник позивача: ОСОБА_4

відповідач: ОСОБА_2,

відповідач: ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 635/6135/18, провадження № 2/635/2999/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 14/25 частини житлового будинку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 06.09.2018 провадження по вказаній цивільній справі відкрито та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

12 жовтня 2018 року ухвалою Харківського районного суду Харківської області по вказаній цивільній справі було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Крім того, 12.10.2018 Харківським районним судом Харківської області було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

У вступній частині вищевказаних ухвал у назві позовної заяви та переліку учасників справи було допущено описки, а саме: не зазначено прізвище, імя, по-батькові другого відповідача ОСОБА_3.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду наведеного, необхідно виправити описки в ухвалі судді Харківського районного суду Харківської області від 06.09.2018 про відкриття провадження, в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 12.10.2018 та в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 12.10.2018 про витребування доказів, зазначивши у вступній частині вищевказаних ухвал у назві позовної заяви та переліку учасників справи прізвище, імя, по-батькові другого відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки у вступній частині ухвали судді Харківського районного суду Харківської області від 06.09.2018 про відкриття провадження, зазначивши у назві позовної заяви та переліку учасників справи прізвище, імя, по-батькові другого відповідача ОСОБА_3.

Виправити описки у вступній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.10.2018, зазначивши у назві позовної заяви та переліку учасників справи прізвище, імя, по-батькові другого відповідача ОСОБА_3.

Виправити описки у вступній частині ухвали Харківського районного суду Харківської області від 12.10.2018 про витребування доказів, зазначивши у назві позовної заяви та переліку учасників справи прізвище, імя, по-батькові другого відповідача ОСОБА_3.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва