У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Марценюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-5497/2011, що виданий на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що в Оболонському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві, на виконанні перебуває виконавчий лист № 2-5497/2011 від 13.01.2012 року з примусового виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 300 000,0 гривень (триста тисяч), судові витрати - 1 700,0 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового розгляду - 120,0 грн.

Заявник зазначила, що в ході здійснення виконавчих дій виконавчий документ було втрачено, про що складено відповідну довідку № 16461/15 від 02.11.2018 року, що стало причиною для звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату судового розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Положеннями п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача борг у розмірі 300 000,0 гривень (триста тисяч), судові витрати - 1 700,0 грн. та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового розгляду - 120,0 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

13.01.2012 року на виконання вище зазначеного рішення Оболонського районного суду м. Києва видано виконавчий лист № 2-5497/11.

З огляду на положення Цивільно-процесуального кодексу України видача дубліката виконавчого листа є правом суду, при цьому у кожному випадку суд має достовірно встановити втрату оригіналу виконавчого листа, а також відомості щодо того чи не виконано рішення суду та чи не втратило рішення законної сили.

З повідомлення Оболонського РВ ДВС м. Київ, ГТУЮ у м. Києві № 16461/15 від 02.11.2018 року, вбачається, що в процесі примусового виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2011 року, було втрачено виконавчий документ, а саме виконавчий лист № 2-5497/11, виданий 13.01.2012 року Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 301 820 грн. Крім того вказували, що виконавчий лист № 2-5497/11 від 13.01.2012 року на виконанні у відділі не перебуває, у зв'язку з його втратою.

З огляду на зазначене та у зв'язку з тим, що оригінал виконавчого документа відсутній у матеріалах виконавчого провадження, що свідчить про його втрату, на даний час ОСОБА_1 позбавлена можливості стягнути з боржника заборгованість, присуджену за рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-5497/2011 від 09.12.2011 року.

Таким чином, судом встановлено втрату оригіналу виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5497/11 від 13.01.2018 року за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.12.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу у розмірі 300 000, 0 гривень (триста тисяч), судові витрати - 1700, 0 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду - 120, 0 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук