Справа № 504/3210/18
провадження № 2/504/2099/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вона є донькою відповідача. В 2017 році позивачка поступила до морехідного училища ім. О.І. Маринеско Одеської національної морської академії для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня молодшого спеціаліста за денною формою навчання.25.05.2018 року позивачка досягла повноліття. Враховуючи зазначене, оскільки вона продовжує навчання, просить призначити з урахуванням уточнень до позовної заяви, аліменти в розмірі 1500,00грн. щомісячно починаючи з дня призначення позову до закінчення навчання.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надав до суду клопотання про слухання справи в її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує та просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, в який позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення аліментів в розмірі ? від заробітної плати, надавши довідку про утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, також надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про час та дату зсідання повідомлена належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку встановленому ч. 4 ст. 206 цього ж Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2виданого Войничевською сільською радою Фрунзівського району Одеської області 25.07.2000 року ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №8. Батьками позивачки зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Селидівського міського управління юстиції Донецької області 16.01.2008 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був розірвано.

Згідно довідки виконавчого комітету Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області №645 від 29.10.2018 року ОСОБА_2 мешкає разом із матір'ю - ОСОБА_4 в АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки Морехідного училища ім. О.І.Марінеска НУ «ОМА» №203 від 18.09.2018 року, ОСОБА_2 навчається на 3 курсі денного відділення і знаходиться на частковому державному утриманні (бюджетна форма навчання) з 01.09.2017 року із строком закінчення училища - 30.06.2020року.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати вказану допомогу.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Як роз'яснено в Постанові Судової палати в цивільних справах Верховного Суду України 24 лютого 2016 року №6-1296цс15, статтею 199 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

За рішенням суду, згідно ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Зважаючи на досліджені докази, суд визначає розмір належних до стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, як те встановлено положеннями ст. 184 СК України, та з урахуванням обов'язку іншого з батьків, з ким проживає дитина, також брати участь в її утриманні, вважає такими, що підлягають до стягнення з відповідача аліменти у розмірі 12 00 грн. щомісячно, а позов частковому задоволенню.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 77-82, 141, 263, 264-265, 268ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4, про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 17.06.1998 року. Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, що зареєстрований за адресою:АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в твердій грошовій сумі 1200,00грн., починаючи з 30 жовтня 2018 року до закінчення навчання, а саме до 30.06.2020 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 17.06.1998 року. Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, що зареєстрований за адресою:АДРЕСА_2, 704,80 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров