Провадження № 2/234/3258/18
15 листопада 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
за участі секретаря судового засідання Кісточка І.В.
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Обставини справи :
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
В обґрунтування позову позивач зазначила, що з 30 листопада 2012 року вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З початку 2018 року припинили сумісне проживання, вони мешкають окремо, на сьогоднішній час спору про місце мешкання дітей не має, спору про розподіл майна також не мається. Просить суд розірвати шлюб зареєстрований 30.11.2012 року.
Довідкою від 17.08.2018 року підтверджено факт реєстрації ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.
Позивачка була належним чином повідомлена про дату час і місце судового засідання, проте в судове засідання не зявилась, надавши заяву про розгляд за її відсутності.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, однак в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Відзив на позовну заяву не надійшов.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

30 листопада 2012 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Гребенюк) ОСОБА_5 уклали шлюб, актовий запис № 778, ( свідоцтво серії І-НО № 309360 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області).
25 травня 2013 року у подружжя народився син ОСОБА_3, свідоцтва серії І-НО № 530531.
19 липня 2016 року у подружжя народився син ОСОБА_4, свідоцтва серії І-НО № 717893.
Судом встановлено, що сторони спільне проживання припинили з початку 2018 року та стосунків не підтримують, сумісно господарство не ведуть, мешкають окремо.
На сьогоднішній час спору про місце мешкання дітей та розподіл майна не має.
Відповідно до ст.. 110 СК України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно до ст.. 112 СК України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки позивачка не бажає миритись, вважає їх подальше спільне життя неможливим, суд набуває висновку про необхідність задоволення заявленого позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст..ст. 4 , 5, 12, 13, 76 - 82, 259, 263 - 265, 268, 273 ЦПК України, ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 30 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 778 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 та ДОВЖЕНКО (до шлюбу Гребенюк) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_6