РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, -

встановив:

14 грудня 2017 року позивач ОСОБА_4 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.09.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і проживала разом з ним до кінця жовтня 2006 року. Шлюб між сторонами розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №135 від 05.04.2011 року. Від цього шлюбу у них народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Хмельницького міськрайонного суду від 22.10.2008 року з відповідача стягуються на користь позивача аліменти на утримання сина Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн., щомісячно, починаючи з 10.07.2008 р. і до повноліття сина. У звязку з тим, що розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини не може бути меншим прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з метою гармонійного розвитку дитини та забезпечення рівності обовязків батьків утримувати дитину, а також, враховуючи той факт, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі, просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням суду із 300 грн. щомісячно до 1200 грн. щомісячно на утримання дитини, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засідання позовні вимоги визнав частково, а саме: не заперечив проти стягнення з нього на утримання дитини аліментів в розмірі 600 грн. щомісячно.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом обєктивно встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 05.04.2011 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №135 від 05.04.2011року (копія свідоцтва про розірвання шлюбу серія 1-БВ № 055485).

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого повторно 11.10.2006 року, серія 1-БВ № 039295.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2008 року (набрало законної сили 03.11.2008 року) стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина Нікіти, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 10.07.2008 р. і до повноліття дитини.

Малолітній Нікіта, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований разом із матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 10.08.2017 року № 1819.

В судовому засіданні було встановлено, що Нікіта разом із матірю на даний час проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4, що не заперечувалося відповідачем.

Як вбачається із довідки від 15.01.2018 року № 882610/1247, ОСОБА_2 перебуває на обліку в УПФУ у м. Хмельницькому і отримує пенсію по інвалідності (інвалід ІІІ групи).

А відповідно до довідки від 15.01.2018 року № 1249, ОСОБА_2 знаходиться на обліку в УПФУ у м. Хмельницькому та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання і розмір пенсії за період липень 2017 року грудень 20147 року становив 8292 грн.

Згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДФС України про суми виплачених доходів за період з 01.01.2017 року по 31.12.2017 року інформації про доходи фізичної особи ОСОБА_2 в ЦБД ДРФО немає.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної ОСОБА_3 України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень, а розмір стягуваних аліментів в сумі 300 грн. щомісячно на дитину, які стягуються з відповідача за рішенням суду не є достатніми в розумінні ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" для задоволення потреб дитини, так як вказаний розмір є меншим прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для застосування ст. 192 СК України, в звязку з чим необхідно змінити розмір аліментів, визначеного рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2008 року за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

При цьому враховано, що відповідач є працездатним.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191, 192 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.10.2008 року по цивільній справі № 2-5222/08 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 930 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, і.н. НОМЕР_1, 352,40 грн. судового збору в дохід держави.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції- Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення виготовлено 19.03.2018 року.

Суддя: