Справа № 454/3197/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2, заінтересована особа Сокальський районний відділ ДРАЦСу ГТУЮ у Львівській області про встановлення факту родинних відносин -,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити юридичний факт родинних відносин між ним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (актовий запис по смерть №17 від 15.12.2006р. виконавчого комітету Корчівської сільської ради), а саме: що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт родинних відносин між мною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (актовий запис по смерть №17 від 15.12.2006р. виконавчого комітету Корчівської сільської ради), а саме: що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сокальського нотаріального округу Бойчук Наталії Іванівни з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. (запис акта про смерть №17 від 15.12.2006р. Корчівської сільської ради Сокальського району Львівської області).

За життя батько (позивача) ОСОБА_4 склав заповіт 09 квітня 2002р. в якому все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_1, заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Корчівської сільської ради Сокальського району.

З даним заповітом ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Сокальського нотаріального округу Бойчук Н.І. для оформлення прийняття спадщини після смерті свого батька. Оскільки після смерті батька залишилось спадкове майно, земельна ділянка площею 2,36га., цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.

Приватний нотаріус на даний час, не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документах є розбіжності у прізвищі та імені батька позивача.

Відповідно до свідоцтва про народження в якому зазначено що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 а прізвище, ім'я та по батькові позивача зазначено ОСОБА_7. Відповідно до паспортних даних в нього в паспорті зазначено, що позивач є ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про смерть батька позивача, яке було видане 15 грудня 2006р. у ньому зазначено, що помер ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про шлюб зазначено, що його батько ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_8. У зв'язку з розбіжністю у прізвищі, імені і по батькові позивач не може оформити спадщину.

Спору щодо спадкового майна в нього немає оскільки майно спадкується позивачем по заповіту.

Відповідно до заповіту який склав батько ОСОБА_1 в ньому зазначено, що батько ОСОБА_4 заповідає все своє майно своєму сину ОСОБА_1, відповідно до заповіту вбачається, що батько знав про розбіжності у ПІП в наших документах.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд заяву задовільняє з наступних підстав:

Згідно до Заповіту вбачається, що ОСОБА_4 заповів все належне йому майно своєму синові ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року про що зроблено відповідний актовий запис №17 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що мати позивача ОСОБА_9» померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року про що зроблено відповідний актовий запис №07 та видано свідоцтво серії НОМЕР_2

Відповідно до свідоцтва про одруження вбачається, що батько та мати позивача, а саме ОСОБА_3 та ОСОБА_8 уклали шлюб 14.02.1957 року про що зроблено відповідний актовий запис №1 та видано свідоцтво серії НОМЕР_3

В судовому засіданні встановлено, що допущена помилка, а саме розбіжності в певних офіційних документах, що ставить під сумнів родинні зв'язки між ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_4 Судом з'ясовано, що в свідоцтві про народження в якому зазначено що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 а прізвище, ім'я та по батькові позивача зазначено ОСОБА_7. Відповідно до паспортних даних в нього в паспорті зазначено, що позивач є ОСОБА_1. Відповідно до свідоцтва про смерть батька позивача, яке було видане 15 грудня 2006р. у ньому зазначено, що помер ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про шлюб зазначено, що його батько ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_8.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7. та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (актовий запис про смерть №17 від 15.12.2006р. виконавчого комітету Корчівської сільської ради), а саме: що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (актовий запис про смерть №17 від 15.12.2006р. виконавчого комітету Корчівської сільської ради), а саме: що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук