Справа № 185/8124/17
Провадження № 2/185/542/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -
17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, уточнивши 30.01.2018 свої позовні вимоги, просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 26.04.1999 р.н.), аліменти на його утримання в розмірі 80% прожиткового мінімуму, який встановлюється діючим законодавством України для особи відповідного віку, починаючи з 26.04.2017 до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
Позов мотивовано тим, що відповідач є його матірю, яка жодної матеріальної допомоги позивачу не надає. Відповідач є студентом на денного відділення Коледжу економіки та бізнесу Дніпропетровського університету імені ОСОБА_3, термін навчання у коледжі з 01.09.2017 по 28.06.2019. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів.
Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що позивач, ОСОБА_1, та відповідач, ОСОБА_2, є сином та матірю відповідно, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1(а.с. 3).
Судом встановлено, що згідно з договором про утримання та виховання дитини від 05.10.2015 із змінами від 04.10.2016 між батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за спільною згодою після розірвання шлюбу син ОСОБА_1, 26.04.1999р.н. буде проживати з батьком, а син ОСОБА_6, 25.12.2008року народження, - з матір"ю, батько зобов"язується сплачувати кошти на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 80% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який встановлюється діючим законодавством( а.с.30-32).
ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денного відділення Коледжу економіки та бізнесу Дніпропетровського університету імені ОСОБА_3, термін навчання у коледжі з 01.09.2017 по 28.06.2019(а.с. 5).
Згоди щодо надання матеріальної допомоги на утримання позивача ОСОБА_1,сторони в досудовому порядку не дійшли.
Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно із ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.ст. 200,201 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1,2 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі 80% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку. Проте, враховуючи вік позивача, відсутність доказів про інвалідність позивача та те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» передбачено декілька видів прожиткового мінімуму для повнолітніх осіб: для працездатних осіб, для осіб, які втратили працездатність, суд доходить висновку, що в даному випадку слід визначити достатнім розміром аліментів на утримання повнолітньої дитини є тверда грошова сума в розмірі 1410грн., що є приблизним до 80% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлено ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018рік в розмірі 1762грн.( 1762х80% = 1409,60грн.).
Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів за минулий час, проте в порядку ч.2 ст. 191 СК України доказів того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, не надав, тому аліменти необхідно присудити з дня звернення до суду, з 17.10.2017.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.84,180-183,191, 198-201 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 265, 280-283, 304 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 1410грн., починаючи з 17 жовтня 2017 року до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 грн (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути оскаржене протягом 30-ти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Т. Д. Палюх