Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
16.11.2018 394/890/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме про належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці міста Первомайськ Миколаївської області, архівної довідки, виданої Вільшанською районною державною адміністрацією за № 184 від 02.07.2018 року, на ім'я "ОСОБА_1", мотивуючи свої вимоги тим, що вона звернулась до Новоархангельського сектору обслуговування громадян ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії за віком, але їй було відмовлено з посиланням на невідповідність даних стажевої архівної довідки паспортним даним заявника.

В судове засідання заявник не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, заперечень проти заявлених вимог не надано.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії паспорта даними заявника зазначено - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу підтверджено дівоче прізвище заявника - «ОСОБА_1», яке після укладення шлюбу змінено на - «ОСОБА_1».

Новоархангельським сектором обслуговування громадян ОСОБА_4 управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області по питанню призначення пенсії за віком заявнику рекомендовано підтвердити, що стажева архівна довідка № 184 від 02.07.2018 року, видана Вільшанським трудовим архівом на ім'я «ОСОБА_1» належить їй.

У архівній довідці № 184, яка видана Вільшанською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 02 липня 2018 року зазначено період трудової діяльності за 1977-1978 роки, кількість відпрацьованих людино-днів у колгоспі ім. 40-річчя Жовтня та встановлений мінімум людино-днів відносно ОСОБА_2 (мовою оригіналу).

Записи у вищезазначеній архівній довідці про трудову діяльність заявника підтверджені також записами у трудовій книжці колгоспника НОМЕР_2, виданої 24 лютого 1978 року колгоспом імені 40-річчя Жовтня Вільшанської сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що свідчить про те, що архівна довідка належить заявнику.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник має перешкоди у призначенні пенсії внаслідок невідповідностей записів її паспортних даних в архівній довідці і встановлення даного факту необхідно для підтвердження належності даного документа по питанню призначення пенсії за віком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що архівна довідка видана Вільшанською районною державною адміністрацією за № 184 від 02.07.2018 року, на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці міста Первомайськ Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, місцезнаходження вулиця Соборна, 7а, місто Кропивницький, .

Суддя: