УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/311/4/2018 рік

13.02.2018 рік м.Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1.

представника позивачки ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Василівка клопотання про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою: ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Промінь», третя особа: Василівський відділ Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, про визнання договору оренди землі недійсним.

Представник позивачки ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 заявила клопотання, підтримане позивачкою, про витребування доказів, а саме: оригіналів Договору оренди землі від 14.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Промінь» у: Селянського (фермерського) господарства «Промінь» та Василівському відділі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача в особі ОСОБА_3 надав оригінал Договору, про витребування якого просить суд представник позивачки, який зберігається в Селянському (фермерському) господарстві «Промінь». Від задоволення клопотання в іншій частині не заперечує.

Представник позивачки ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 після надання представником відповідача в особі ОСОБА_3 оригіналу Договору, про витребування якого вона просить суд, відмовилася від клопотання в цій частині, що підтримала позивачка.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача в особі ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню - для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, з урахування предмету розгляду даної справи та документів, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.84, 197, 198, 2 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати у Василівському відділі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - оригінал Договору оренди земельної ділянки від 14.12.2007 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством «Промінь», з додатками.

Зазначені документи повинні бути надані суду негайно з часу отримання ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Василівського

районного суду Ю.А.Степаненко