Справа № 464/173/18
пр.№ 2-с/464/7/18
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16.02.2018 року

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26) про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 10.01.2018 р. у справі № 464/173/18 за заявою ЛМКП «Львівводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи 03348471, м.Львів, вул.Зелена, 64) про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26) заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 10 січня 2018 року (справа № 464/173/18, провадження № 2-н/464/32/18) стягнуто солідарно із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26) на користь ЛМКП «Львівводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи 03348471, м.Львів, вул.Зелена, 64) 41 363 грн. 45 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення та 800 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 14.02.2018 р. звернувся в суд із заявою про скасування вказаного судового наказу покликаючись на те, що не згідний із заявленими вимогами, оскільки розрахунок, наданий заявником ЛМКП «Львівводоканал», не відповідає дійсності. Тарифи на водопостачання та водовідведення у вказаному розрахунку не відповідають встановленим НКРЕКП тарифам на послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення. Окрім цього, сума заборгованості є значно завищеною, так як стягувачем не перевірялись показники лічильників щодо фактично отриманих послуг з водопостачання. Вважає, що у нього відсутня заборгованість за вказані послуги, він щомісячно сплачує за надані послуги кошти. Також зазначає, що жодних повідомлень та попереджень щодо наявної заборгованості на його адресу не надходило. А тому, на підставі вищенаведеного, вважає, що існують ознаки наявності спору із стягувачем.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи № 464/173/18 (провадження № 2-н/464/32/18), враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до переконання, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник ОСОБА_1 не визнає нарахованої заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву боржника ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26) про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 10.01.2018 р. у справі № 464/173/18 за заявою ЛМКП «Львівводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи 03348471, м.Львів, вул.Зелена, 64) про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26) заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення -задовольнити.

Судовий наказ від 10 січня 2018 року (справа № 464/173/18, провадження № 2-н/464/32/18) про солідарне стягнення із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3, м.Львів, вул.Трильовського, 33/26) на користь ЛМКП «Львівводоканал» (ідентифікаційний код юридичної особи 03348471, м.Львів, вул.Зелена, 64) 41 363 грн. 45 коп. заборгованості за надані послуги водопостачання і водовідведення та 800 грн. судового збору - скасувати.

Роз'яснити ЛМКП «Львівводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам для відома.

Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Ю. Теслюк