Справа № 486/1310/18
Провадження № 2/486/647/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Коршак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу №486/1310/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

без участі сторін та представника позивача,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку до повноліття дитини, про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох років, стягнення додаткових витрат на дитину у розмірі 1150 грн. щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що з 19 листопада 2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає з позивачем, а відповідач не надає коштів на утримання дитини. Вона не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною і її дохід складається із допомоги при народженні дитини - 860 грн. в місяць та матеріальної допомоги у розмірі 1684 грн. на місяць за 2017 рік та 1762 грн. на місяць за 2018 рік. Відповідач працевлаштований і може сплачувати аліменти. Дитина має певні хвороби і потребує довготривалого лікування у стаціонарному відділенні Миколаївської обласної дитячої лікарні 2-3 рази на рік, потребує реабілітаційних заходів як дитина, яка належить до групи ризику щодо встановлення групи інвалідності. Один курс лікування обходиться в середньому у 6393,21 коп., а на рік - 25572,84 грн. Також дитині необхідно проходити курс лікування ін'єкційними препаратами загалом на рік 27464,35 грн., та комп'ютерну томографію раз на рік вартістю 1000 грн. Розмір додаткових витрати на одного батька буде складати 1150 грн. щомісячно. Відповідач аліментних зобов'язань не має, працездатний.

В судове засіданні позивач та її представник ОСОБА_5 не з'явились, направили на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують, просять розглядати справу без їх участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву з проханням розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи позиції сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19 листопада 2016 року у Южноукраїнському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області за актовим записом №253. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» відповідно /а.с. 9/.

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а. с. № 10/. Дитина зареєстрована як проживаюча разом із матір'ю /а.с. 12, 23/. Відповідач не оспорює місце проживання дитини.

ОСОБА_4 хворіє, потребує довготривалого лікування, в тому числі стаціонарного лікування 2-3 рази на рік в Миколаївській обласній дитячій лікарні, постійної медикаментозної підтримки та постійних реабілітаційних заходів, що підтверджується копіями медичних документів /а.с. 24 - 30/.

Згідно копій довідок та наказу, позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн. щомісячно /а.с.14, 15/. Також, за місцем роботи позивачу нараховано з червня по листопад 2017 року 11870,40 грн., виплачено з березня по серпень 2018 року - 9113,41 грн. /а.с.21, 22/.

ОСОБА_2 з травня по жовтень 2018 року за місцем роботи отримав 122462,25 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи /а.с.55/.

Згідно з ч. 1, ч.2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України та ст.182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на утримання дитини, суд враховує майновий стан відповідача, стан здоров'я дитини і вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Приписами ст. 185 СК України встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи стан здоров'я дитини, розрахунок витрат /а.с. 31-32/, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину правомірні і підлягають стягненню в розмірі 1150 грн. щомісячно.

Згідно приписів ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є правомірними. При визначенні розміру аліментів на утримання позивача, суд враховує майновий стан відповідача і вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частки всіх видів доходу відповідача щомісячно.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Семипалатинськ-21 Семипалатинської області Казахстан, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 вересня 2018 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Семипалатинськ-21 Семипалатинської області Казахстан, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 26 вересня 2018 року і до досягнення неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Семипалатинськ-21 Семипалатинської області Казахстан, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Южноукраїнськ Миколаївської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, додаткові витрати на лікування синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1150 гривень щомісячно, починаючи з 26 вересня 2018 року і до закінчення дитиною курсу лікування.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Семипалатинськ-21 Семипалатинської області Казахстан, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова