РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10106/18

Провадження № 2/643/4793/18

14.11.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єрмак Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Індустріальний районний відділ ДМС України у місті Харкові про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. На даний час в квартирі зареєстровані: вона-Петер О.О. та ОСОБА_2 - сестра. З 2013 року відповідач за місцем реєстрації не проживає, участі в утриманні житла не приймає, квартирою не цікавиться.

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження, тощо): не застосовувалися.

Відповідач надала суду нотаріально посвідчену заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Третя особа пояснень щодо позовних вимог не надала.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1.

Відповідач зареєстрована за спірною адресою, при цьому, відповідачі більш ніж рік не проживає в даній квартирі без поважних на то причин.

Вказані обставини підтверджуються: довідкою з місця проживання про склад сімї та прописку, копіями квитанцій про сплату комунальних послуг, нотаріально посвідченою заявою відповідача про визнання фактів, викладених в позовній заяві.

Згідно зі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач в спірній квартирі не мешкає більше року, що свідчить про те, що відповідач втратив інтерес до спірної квартири та відмовився від проживання та користування нею.

За таких обставин, суд задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13,76-81,89,141,264-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою № 6 в будинку №33 за адресою: м.Харків, пр.Московський, та зняти її з реєстраційного обліку за зазначеною адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа: Індустріальний районний відділ ДМС України у місті Харкові, місцезнаходження, 61054, м.Харків, вул. Гв.Широнінців, 25-А.

Суддя: Н.В.Єрмак