Справа № 182/25/18
Провадження № 2/0182/20/2018
У Х В А Л А

Іменем України

09.02.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

04 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 16 січня 2018 року дана позовна заява була залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог п. 3,7,10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року), а саме: 1) не зазначена ціна позову та не наведено обґрунтований розрахунок сум, що стягуються, зокрема заподіяних збитків у подвійному розмірі на суму 138 000,00 грн., а також моральної шкоди на суму 57 600,00 грн. та в чому вона полягала; 2) відсутнє підтвердження про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 3) відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

У звязку з цим, позивачу був наданий строк для усунення недоліків, який відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22 січня 2018 року позивач ОСОБА_1 отримав зазначену ухвалу, що підтверджується власноручно написаною ним розпискою, однак в строк визначений ухвалою судді вказані недоліки не усунув.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою судді від 16 січня 2018 року, суддя дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_2