Провадження № 2-о/161/23/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Щерблюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він не має можливості прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 15.02.2006 року, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації атів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин є невідповідності в прізвищі та по батькові його матері «Скибіцька» та «Афанасівна». В звязку з даними розбіжностями в документах він не може оформити своїх спадкових прав як спадкоємець .

На підставі наведеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_3, яка померла 15.02.2006 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та заінтересована особа подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. ОСОБА_1 заяву підтримав, представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечила.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України судом у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про одруження серії І-ГЮ №282494, ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_5, прізвище обох після одруження ОСОБА_4, ОСОБА_4.

З свідоцтва про народження серії І-ГЮ №379508 від 12.11.1975 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 24.10.1975 року, батьком зазначений ОСОБА_6, матірю зазначена ОСОБА_7 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №018115 від 15.02.2006 року, ОСОБА_3 померла 15.02.2006 року (а.с. 6).

Відповідно до п.7 постанови Пленуму ВСУ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31.03.1995р., суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_3

Отже, суд приходить до висновку, що слід встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 15.02.2006 року.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 13, 76-81, 89, 259, 264, 265, 294, 341, 342 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 15.02.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Cуддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк