Провадження № 2/761/962/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., перевірила виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України по справі за позовом

ОСОБА_1 (01015, АДРЕСА_1)

до Міністерства культури України (01061, м.Київ, вул.І.Франка,19),

Державного Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника (01015, АДРЕСА_1),

третя особа: державний секретар Міністерства культури України Карандєєв Ростислав Володимирович (01061, м.Київ, вул.І.Франка,19)

про визнання незаконним призначення на посаду, визнання незаконним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить визнати незаконним призначення на посаду генерального директора ОСОБА_3 та скасувати наказ на його призначення.

При цьому, вказаний позов позивач заявив з підстав, передбачених ст. 55, 124 Конституції України, ст.ст. 232 КЗПП України, Законоу України "Про культуру", Закону України "Про музеї і музейну справу".

Ухвалою суду від 06.12.2017 року було надано строк для усунення недоліків так як позивачем не було сплачено судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру.

До суду 23.02.2018 року надійшла заява про усунення недоліків.

Дана позовна заява з врахуванням усунених недоліків відповідає вимогам ст.ст. 118,119 Цивільного процесуального кодексу України (редакція 2005 року), спір підсудний Шевченківському районному суду м.Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Водночас, п.4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Крім того, у відповідності до приписів ч.5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін за клопотанням однієї з сторін або із власної ініціативи.

В даному випадку, зважаючи на вищенаведені вимоги цивільного процесуального законодавства України, а також враховуючи положення ст. 11 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, третя особа - Державний секретар Міністерства культури України Карандєєв Р.В. про визнання незаконним призначення на посаду, визнання незаконним та скасування наказу підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 13, 19, 187, 260, 261, 274, 277, 279 353, 354, п.п. 15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, третя особа - Державний секретар Міністерства культури України Карандєєв Р.В. про визнання незаконним призначення на посаду, визнання незаконним та скасування наказу й розглядати в порядку спрощеного провадження.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-А, к.305) о 14 годині 30 хвилин 03 квітня 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачам, третій особі у строк до 03.04.2018 року подати письмовий відзив на позов, з посиланням на докази, якими він обгрунтовується.

Сторони зобов'язані надати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її складення шляхом подачі апеляційного скарги через Шевченківський районний суд міста Києва.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула