Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа №2-1352/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Бакай І.А.

при секретарі Уніят І.В.

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного технічного нагляду у Кам'янка-Бузькому районі про визнання права власності,

встановив:

Позивач просить визнати за ним право власності на трактор та тракторний причіп, які він змайстрував у 2003-2004 роках. У позові покликається на те, що він придбав вузли та агрегати трактора, із яких зібрав трактор колісний вагою 1600 кг. та тракторний причіп вагою 550 кг. Інспекція Держтехнагляду відмовляє у реєстрації трактора та причепа у зв'язку із відсутністю документів на придбання вузлів та агрегатів або свідоцтва про державну реєстрацію машини. Причіп та трактор він використовує відкрито, претензій з боку інших осіб до нього немає.

У судове засідання позивач подав заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач подав заяву з проханням розглядати справу у відсутності представника Інспекції державного нагляду у Кам'янка-Бузькому районі, проти задоволення позову не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд переконаний, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.І ст.344 ЦК особа, котра добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти рухомим майном протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом.

Судом встановлено, що позивач у 2003-2004 р.р. змайстрував трактор та тракторний причіп масою відповідно 1600 кг та 550 кг.

Актом технічного огляду машини від 20.05.2010 р., проведеного інспектором

інспекції державного технічного нагляду в Кам'янка-Бузькому районі встановлено, що саморобний трактор 2003 р. масою 1600 кг, власником якого є позивач комплектний, обліково-статистична табличка відсутня.

Актом технічного огляду машини від 20.05.2010 р. причепа колісного одновісного 2004 р. встановлено, що маса причепа становить 550 кг, машина комплектна, обліково-ідентифікаційна табличка відсутня.

Крім того, судом встановлено, що претензій щодо вказаного трактора та причепа зі сторони інших осіб немає, що підтверджується також і довідкою Незнанівської сільської ради. Стан трактора та причепа відповідає технічним нормам, прав інших осіб не порушено.

Інспекція «Держтехнагляд» відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про реєстрацію вказаного трактора та причепа, чим порушуються права позивача як власника транспортного засобу і добросовісного набувача, так як відповідно до ст.41 Конституції України кожен може володіти, користуватися і розпоряджатись своєю власністю.

Таким чином, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на вказаний вище трактор та причіп.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 344, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130,174, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Інспекції державного технічного нагляду у Кам'янка-Бузькому районі про визнання права власності задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на саморобний трактор колісний 2003 року масою 1600 кг, та на причіп тракторний саморобний одновісний 2004 року масою 550 кг.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.