У Х В А Л А

судового засідання

12.02.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Школьніковій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача : ОСОБА_3, ОСОБА_4, Львівської міської ради про знесення самочинно спорудженого гаража,-

встановив:

У провадженні судді Франківського районного суду м. Львова Ванівського Ю.М. перебуває цивільна справа № 465/6226/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача : ОСОБА_3, ОСОБА_4, Львівської міської ради про знесення самочинно спорудженого гаража.

Крім того, у провадженні суду перебуває цивільна справа № 465/4100/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб Львівської міської ради, Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертої оцінки про встановлення поряку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник відповідача та відповідач заявили клопотання про обєднання вищевказаних справ.

Позивач клопотання заперечив, просить відмовити в обєднанні даних позовів.

Треті особи в судовому засіданні заперечили клопотання про обєднання позовів, просять відмовити в задоволенні такого.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відтак, суд дослідивши матеріали двох цивільних справ, та заслухавши доводи учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає ще й з тих підстав, що таке обєднання буде суперечити вимогам ст. 188 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так, судом встановлено, що провадження у справі №465/4100/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третіх осіб Львівської міської ради, Львівського обласного державного комунального бюро технічної інвентаризації та експертої оцінки про встановлення поряку користування земельною ділянкою відкрито 21.07.2017 року.

Виходячи з цих обставин, а також вимоги ст.188 ЦПК України, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви про обєднання позовних вимог в одне провадження відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.