З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.03.2018 року року Херсонський міський суд Херсонської області у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -
Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів мотивуючи, тим що їх донька ОСОБА_2 Крістіна Олександрівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є повнолітньою та навчається у Херсонському державному університеті на першому курсі денного відділення на факультеті іноземної філології у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Відповідач матеріальної допомоги не надає. У звязку з чим просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення та до закінчення повнолітньою донькою навчання, а саме до досягнення двадцяти трьохрічного віку.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.01.2018 року справу про стягнення аліментів відкрито та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України сторони в судове засідання не викликалися, проте відповідачу було встановлено строк в пятнадцять днів з дня отримання ухвали про спрощене провадження на подачу відзиву на позовну заяву.
На адресу відповідача було направлено копію ухвали про відкриття провадження та матеріали позовної заяви, однак до суду повернулися поштові повідомлення з відміткою про неотримання у звязку з закінченням терміну зберігання, однак відзиви на позовну заяву у встановлений строк відповідачем суду не надано.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КГ №036547 ОСОБА_2 Олекасандр Едуардович та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі з 21.05.1999р. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КГ №070089 від 06.06.2002 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_1 Крістіну Олександрівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КГ №016568, яка продовжує навчання. Відповідно до довідки №733 від 20.11.2017 року ОСОБА_1 Крістіна Олександрівна є студенткою першого курсу спеціальності 014.02 факультету іноземної філології денної форми навчання, бюджетної форми фінансування. Стипендію не отримує. Термін навчання 4 роки (з 01.09.2017р. по 30.06.2021р.
Статтею 10, 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Так, відповідно ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів, відповідно до ст.182 СК України, суд враховує - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Відповідно ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до ст.200 СК України - суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин зазначених у ст.182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Враховуючи вищевказане, та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, на підставі наявних у матеріалах справи документах.
При вирішенні питання щодо судових витрат суд керується загальними правиламист.141 ЦПК України і стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640,00 гривень.
Керуючись ст.ст ст.ст.6-13, 19, 81, 133, 141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 279, 280,354 ЦПК України,, ст.ст.180-185, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини , яка продовжує навчання задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 Крістіни Олександрівни, 16.12.1999р.н., яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з моменту звернення 30.11.2017 року і до закінчення навчання, або до досягнення двадцяти трьох років, або за умови яка з цих подій настане раніше.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовиий збір в сумі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.Е. Дорошинська