Справа №472/773/17 12.02.2018
Справа №472/773/17
Провадження №22-ц/784/364/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року місто Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Серебрякова Т.В. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2017 року, постановлену за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення його до виконання,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2017 року відмовлено у задоволені заяви Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 15 січня 2018 року Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» була залишена без руху, оскільки була подана з пропуском встановленого законом строку на її подання та надано особі, яка подала апеляційну скаргу строк для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин пропуску.

05 лютого 2018 року на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 23 січня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважності причин, в якій особа, яка подає апеляційну скаргу, посилається на те, що копію повного тексту ухвали отримано лише 09 січня 2018 року. Вказане позбавило можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, оскаржувану ухвалу постановлено 11 грудня 2017 року у присутності представника стягувача. Копію ухвали направлено на адресу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та отримано ним 09 січня 2018 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції банку на копій супровідного листа.

Отже, враховуючи конкретні обставини справи та доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також з точки зору дотримання права на доступ до правосуддя, проголошеного ст.55 Конституції України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» вказаний процесуальний строк.

Крім того, апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,356,359-361 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2017 року - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» строк на апеляційне оскарження ухвали Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2017 року, постановленої у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Веселинівського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2017 року.

Витребувати з Веселинівського районного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи № 472/773/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку пред'явлення його до виконання.

Копію апеляційної скарги та додані до неї документи надіслати боржнику.

Роз'яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст. 360 ЦПК України, в строк до 02 лютого 2018 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова