Справа № 602/857/17
Провадження № 2/602/26/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2018 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

за участю секретаря - Домчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (законний представник ОСОБА_4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (законний представник ОСОБА_4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про позбавлення права користування житловим приміщенням.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявився, однак 26 березня 2018 року до суду надійшла заява про залишення вказаного позову без розгляду, додавши до матеріалів справи документи, які підтверджують про відсутність спору між сторонами.

Позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (законний представник ОСОБА_4Р.) та представник третьої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не зявилися, не повідомили про причини неявки, хоч належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (законний представник ОСОБА_4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про позбавлення права користування житловим приміщенням підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (законний представник ОСОБА_4), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки і піклування виконавчого комітету Білозірської сільської ради Лановецького району Тернопільської області про позбавлення права користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_7