Справа № 2-305/11
У Х В А Л А

19 січня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Бабій О.М., при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Волочиську справу за заявою приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року ПАТ «СК «АХА Страхування» звернулося до суду з заявою про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання.

Як зазначено у заяві, 17.01.2012 року Волочиським районним судом Хмельницької області було ухвалено рішення у справі № 2-305/11 за позовом ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» 23 558 грн. 78 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та 355 грн. 59 коп. судових витрат, а всього 23 914 грн. 37 коп.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист, який було втрачено при поштовій пересилці, тому стягувач звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Дану заяву було розглянуто та задоволено ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 21.07.2017 року.

Оскільки, на момент звернення з даною заявою до суду річний строк предявлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-305/11 закінчився, тому ПАТ «СК «АХА Страхування» позбавлено можливості звернутися до державних органів з метою примусового виконання судового рішення.

В судове засідання представник ПАТ «СК «АХА Страхування» не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Боржник - ОСОБА_1 повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте згідно довідки «Укрпошти» відмовився від отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

За таких обставин, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що 17.01.2012 року рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області № 2/2203/7/2012 було задоволено позов ПАТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» 23 558 грн. 78 коп. страхового відшкодування в порядку регресу та 355 грн. 59 коп. судових витрат, а всього 23 914 грн. 37 коп.

18.08.2017 року на виконання рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 17.01.2012 року, було видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-305/11 провадження № 2/2203/7/2012, який представник ПАТ «СК «АХА Страхування» отримав 28.08.2017 року, згідно поштового повідомлення (а.с. 298).

З урахуванням викладеного, враховуючи те, що строк предявлення даного виконавчого листа до виконання був пропущений через його втрату при поштовій пересилці, суд приходить до висновку, що ПАТ «СК «АХА Страхування» було пропущено строк для його предявлення до виконання з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання по справі № 2-305/11 за позовом приватного акціонерного товариства «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Бабій