Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1526/18
Провадження по справі № 2/514/520/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді П.А. Кравченко

за участю секретаря Н.М. Мельниченко,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом вказуючи, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2013 року. Від даного шлюбу мають спільну дитину: доньку- Малій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач наполягає на розірванні шлюбу оскільки спільне життя з відповідачем не склалося з різних причин. Шлюбні стосунки між ними припинені з липня 2018 року і подальше збереження сім`ї вважає не можливим. Згода про місце проживання дитини між ними досягнута.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився. На адресу суду від відповідача надійшло клопотання, з якого вбачається, що він згоден з позовними вимогами позивача та просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що сторони 25 квітня 2013 року уклали шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 11).

Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Сторони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і не мають наміру їх поновлювати, тому їх сім`я носить виключно формальний характер. Шлюб у сторін перший, майновий спір чи спір про місце проживання дітей у них відсутній.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що сім'я Малій розпалася, подружжя втратило один до одного відчуття любові й пошани. Шлюб існує лише формально та позов підлягає задоволенню, оскільки ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Малій".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2013 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеської міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено запис № 414 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Малій».

Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до Тарутинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Повне судове рішення складено та підписано 08.11.2018 року.

Суддя П.А. Кравченко