АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 213/3537/15-ц
№ 22-ц/774/943/К/18
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12 січня 2018 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним, визнання таким, що втратив чинність договір іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 12 січня 2018 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним, визнання таким, що втратив чинність договір іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись із ухвалою суду позивач ОСОБА_1 14 лютого 2018 року подав апеляційну скаргу, провадження у якій не може бути відкрито.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.3 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з п.п. 11, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин, враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції, тому цивільна справа № 213/3537/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним, визнання таким, що втратив чинність договір іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії, підлягає витребуванню з Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу для розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п.п. 11, 15.3, 15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Витребувати із Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу № 213/3537/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про визнання кредитного договору недійсним, визнання таким, що втратив чинність договір іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії,

Зобов'язати Інгулецький районний суду м. Кривого Рогу у строк до 19 лютого 2018 року надіслати справу на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області, розташованого у м. Кривому Розі, пр.Героїв підпільників, 31,50074.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар