Справа № 493/1320/16-ц
Номер провадження 2/493/9/18
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И ЛА :

05.09.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

16.09.2016 року ухвалою Балтського районного суду Одеської області відкрито провадження у вказаній справі.

26.07.2017 року ухвалою суду по даній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до отримання результатів експертизи.

03.10.2017 ухвалою суду задоволено клопотання експерта щодо переформулювання питання, яке викладено в ухвалі від 26.07.2017 р. та надано в розпорядження експерта додаткові зразки підпису позивача, а також оригінал заповіту, який витребуваний від нотаріуса.

28.03.2018 року на адресу суду повернута цивільна справа з повідомленням про неможливість надання експертного висновку, у звязку з тим, що у встановлений законом термін оплата вартості робіт позивачем не була здійснена.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2018 року зазначена справа передана судді Ільніцькій О.М..

Законом України № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року прийнято нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017 року. Згідно п. 9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» закону визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Враховуючи вищевикладене, цивільну справу № 493/1320/16-ц належить прийняти до свого провадження, поновити провадження по справі, та призначити підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, ч. 2 ст. 187, 189, 196, 254 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Поновити провадження у даній справі.

Розглянути справу в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого засідання на 27 квітня 2018 року о 10:00 год. в Балтському районному суді Одеської області за адресою: вул. Кузнечна, 56, м. Балта, з викликом до суду учасників справи.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - пятою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bt.od.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ