Провадження № 4-с/761/89/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, заінтересовані особи: ОСОБА_3, старший державний виконавець Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Ємець Рита Анатоліївна про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року до Шевченківського районного суду м.Києв надійшла зазначена скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, заінтересовані особи: ОСОБА_3, старший державний виконавець Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Ємець Рита Анатоліївна про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії.

Вказана скарга мала ряд недоліків, зокрема, заявником не надано копій додатків, які прикладені до скарги, для направлення заінтересованій особі, а тому ухвалою суду від 06 грудня 2017 року заявнику було надано строк на усунення недоліків, а скарга була залишена без руху.

На адресу заявника направлено ухвалу про залишення скарги без руху для виконання. Як вбачається з матеріалів справи, ухвала про усунення недоліків отримана уповноваженою особою скаржника 01 лютого 2018 року. Станом на 12 березня 2018 рокузаявник недоліки не усунув.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику, оскільки останнім не усунуто недоліки даної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, заінтересовані особи: ОСОБА_3, старший державний виконавець Білозерського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області Ємець Рита Анатоліївна про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.Г.Притула