Провадження № 2/761/77/2018
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Шилан Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів у цивільній справі за позовом ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення предмета іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

Відповідно до розпорядження про автоматизований розподіл справ від 15.11.017р. вказані матеріали цивільної справи передано судді Мальцеву Д.О.

Ухвалою від 16 листопада 2017 року цивільну справу прийнято до провадження судді Мальцева Д.О. та призначено судовий розгляд на 14.14. 2017року. У судовому засіданні яке відбулось 14.12.2017р. було відкладено судовий розгляд до 05.02.2018р. у зв'язку із неявкою відповідача та відсутності доказів про його належне повідомлення про дату час та місце проведення судового засідання.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про залучення співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яке було направлено разом із позовною заявою до суду 14.12.2017року.

Представники третіх осіб заперечували проти залучення у справу співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справ, заслухавши пояснення представника позивача, представників третіх осіб суд дійшов до наступного висновку.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого засідання в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Виходячи зі змісту позовних вимог, характеру спірних правовідносин суд вважає, що дана цивільна справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Щодо залучення співвідповідачів, суд зазначає, що згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідачів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст.51,84,240 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в співвідповідачів - задовольнити.

Залучити як співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом ТОВ «Колекторська компанія «ГАРАНТ» до ОСОБА_1, про встановлення предмета іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки виключивши їх як третіх осіб.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 05 квітня 2018 року о 11 годині 00 хвилин в залі к.-№402 Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а).

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення/одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя