Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/339/18
Провадження № 2/506/223/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.11.2018 року Красноокнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

за участю секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2018 року до Красноокнянського районного суду Одеської області надійшла справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

13.08.2018 року було залучено до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2

Відповідач та його представник в підготовче судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про день та час проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Тому суд визнає причини їх неявки неповажними і тому підготовче судове засідання відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України проведено у їх відсутності.

Крім того, від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів судом, а саме матеріалів фотозйомки ОСОБА_3 під час видачі останньому 30.05.2013 року кредитної картки, та у випадку відсутності таких матеріалів, відомостей щодо причин їх відсутності.

Дослідивши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Ч.1 ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, так як наявність чи відсутність фото ОСОБА_3 в банківській установі при отриманні ним кредитної картки має важливе значення для встановлення наявності або відсутності обставин, які мають значення для розгляду справи, то суд вважає, що клопотання представника відповідача слід задовольнити.

При підготовці справи до розгляду судом було встановлено наступне.

Відповідач подала відзив на позов.

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

Відповідач також подала заперечення.

Позивачем було уточнено позовні вимоги.

За клопотанням позивача судом витребувано докази. На запит суду про витребування доказів, до суду з Окнянського районного сектору ГУДМС України в Одеській області надійшла заява про видачу паспорта (форма-1) на ОСОБА_3, а від позивача на запит суду про надання копії паспорта ОСОБА_3, надійшла відповідь про неможливість виконання запиту у звязку із відсутністю паспорта в архівах банку.

Заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.

Крім того, судом було визначено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово, дослідити письмові докази.

Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 05.12.2018 року на 13:15 г. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Шевченка, 4.

Витребувати з позивача ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «Приватбанк» матеріали фотозйомки ОСОБА_3 під час видачі останньому 30.05.2013 року кредитної картки, а у випадку відсутності таких матеріалів, відомості щодо причин їх відсутності.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4