Справа № 675/2613/17
Провадження № 2/675/136/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" березня 2018 р. Ізяславський районний судХмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Кущука А. О., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області та згідно уточнених позовних вимог просить встановити факт родинних відносин між ним і його матірю ОСОБА_5, а також визначити йому додатковий строк для подання заяви у нотаріальну контору для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 У обґрунтування позову зазначає, що 23 червня 2014 року померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння, розташоване в с. Комини Ізяславського району Хмельницької області, проте позивач не звернувся у нотаріальну контору в встановлений термін у звязку з тим, що він не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини та йому не було відомо про наявність правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, позивач не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі через відсутність документів, що підтверджують родинний звязок між ним та матірю. Іншим чином довести вказаний факт родинних відносин він не має змоги, а тому і звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року залучено до участі в даній справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ізяславського району Хмельницької області ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, надіслали до суду письмові заяви, в яких просять справу слухати за їх відсутності та вказують, що проти задоволення позову не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши позиції відповідачів, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 235357, виданого Варварівською сільською радою Славутського району Хмельницької області 24 червня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_5 померла 23 червня 2014 року.

Після її смерті залишилось спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, розташований у с. Комини Ізяславського району Хмельницької області, який вона успадкувала після своєї матері ОСОБА_7. що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Ізяславської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 13 березня 1996 року, спадкова справа № 251-95, зареєстровано в реєстрі за № 1-722.

З копії спадкової справи № 97/2014, заведеної після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Славутського районного нотаріального округу ОСОБА_9, вбачається, що спадкоємцями майна померлої за заповітами являються її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_3, яким видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, зазначене у заповітах, складених спадкодавцем, розташоване на території Славутського та Шепетівського районів Хмельницької області.

Водночас, із свідоцтва про народження позивача серії I-ЯР № 389076, виданого Варварівською сільською радою Славутського району Хмельницької області 01 березня 1957 року, вбачається, що його матірю значиться ОСОБА_10.

Згідно з довідкою Варварівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 29 січня 2018 року № 68, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 це одна і та ж особа, яка постійно проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла 23 червня 2014 року.

Факт, що позивач являється сином ОСОБА_5, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які проживають на території сільської ради за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 315 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України.

Таким чином, оцінюючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення факту родинних відносин.

Судом встановлено, що позивач у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_5 Інші спадкоємці не заперечують щодо задоволення позову.

За положеннями ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Вказану ОСОБА_1 причину пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що слід визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що дасть йому можливість успадкувати після смерті матері не охоплене заповітами домоволодіння, розташоване в с. Комини Ізяславського району Хмельницької області.

Отже, позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1261, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 23 червня 2014 року, дійсно являлася рідною мамою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 23 червня 2014 року, - шість місяців після набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 23 березня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1: місце проживання - с. Комини, вул. Комсомольська, 7 Ізяславського району Хмельницької області, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач 1 ОСОБА_2 сільська рада Ізяславського району Хмельницької області: місце знаходження с. Білотин, вул. Миру, 3 Ізяславського району Хмельницької області, .

Відповідач 2 ОСОБА_3: місце проживання АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2.

Відповідач 3 ОСОБА_4: місце проживання АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_3.

Суддя: В. І. Столковський