Справа № 715/258/18
Провадження № 2-з/715/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про забезпечення доказів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 01 листопада 2015 року приблизно о 05 годині, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz", номерний знак НОМЕР_1, рухався по автодорозі м-19 сполученням «Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече», зі сторони м.Чернівці в напрямку смт.Глибока. Проїжджаючи 523 км вказаної автодороги, водій ОСОБА_2, рухаючись поза межами населених пунктів в адміністративно-територіальних межах Глибоцького району, па перевищеній швидкості більше 90 км/год.,не врахувавши дорожньої обстановки, не правильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, безпідставно здійснив виїзд на смугу зустрічного руху. В подальшому водій ОСОБА_2 повертаючись на свою смугу руху та перебуваючи більшою частиною автомобіля на своїй смузі руху, в безпосередній близькості до горизонтальної дорожньої розмітки 1.1. ПДР «вузька суцільна лінія», допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «Ford Transit Connect» номерний знак CE 4894 ВВ під керуванням водія ОСОБА_3, в салоні якого в якості пасажира перебувала ОСОБА_1 Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водію автомобіля НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно висновку СМЕ №51 мд від 14.01.2016 року, спричинено тілесні ушкодження у вигляді множинних саден обличчя, тулуба, кінцівок, забійної рани лівого колінного суглобу, закритого скалкового перелому правої малогомілкової кістки у верхній третині. ОСОБА_1, яка була пасажиркою автомобіля НОМЕР_2 , згідно висновку СМЕ № 52 від 21.01.2016 року, спричинено тілесні ушкодження у вигляді гематоми правої нирки, правого стегна по передній поверхні, саден обличчя, забійних ран нижньої третини лівого стегна, та колінного суглобів, рваних ран по передньо - медіальній поверхні в середній третині та нижній третині лівого стегна, закритого скалкового перелому середньої третини лівої стегнової кістки зі зміщенням відламків, закритого внутрішньо суглобового перелому мишельців правої плечової кістки зі зміщенням відламків, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такого що призвели до тривалого розладу здоров'я. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 в період з 01.11.2015 року по 06.01.2016 року перебувала на стаціонарному лікуванні в Лікарні швидкої медичної допомоги міста Чернівці з діагнозом: полятравма, відкритий сколків перелом лівого стегна на межі зі зміщенням, закритий в/суглобовий скалковий перелом правої плечової кістки зі зміщенням, рвана рана передньої поверхні лівої гомілки, травматична нейропатія голови та обличчя, травматична нейропатія правою променевого нерву, синусова тахікардія. Однак встановити власника транспортного засобу марки «Ford Transit Connect» номерний знак CE 4894 ВВ, в якому перебувала заявниця як пасажирка, не вдалося, так як на запит адвоката про надання інформації про власника автомобіля НОМЕР_2 Регіональним сервісним центром МВС у Чернівецькій області територіального сервісною центру № 7344 листом №31/24/14-368 від 02.02.2018 року було відмовлено. На підставі викладеного просить суд забезпечити докази шляхом витребування з Регіонального Сервісною центру МВС у Чернівецькій області Територіального сервісного центру №7344, адреса: смт.Глибока. вул.10-річчя Незалежності України,9 відомостей про особу, у власності якої станом на 01.11.205 року перебував транспортний засіб марки «Ford Transit Connect» номерний знак НОМЕР_3 та відомостей про те, чи проводилась реєстрація права керування чи володіння вказаним транспортним засобом на гр.ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 та відомості проте, хто на даний час зареєстрований як власник транспортного засобу марки «Ford Transit Connect» номерний знак CE 4894ВВ.

Суд, дослідивши матеріали вказаної заяви, прийшов до висновку про її задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст.116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до так і після подання позовної заяви.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.116-119 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Регіонального Сервісного центру МВС у Чернівецькій області Територіального сервісного центру №7344, адреса: смт.Глибока. вул.10-річчя Незалежності України,9:

- відомості про особу у власності якої станом на 01.11.2015 року перебував транспортний засіб марки «Ford Transit Connect» номерний знак НОМЕР_3;

- відомості про те, чи проводилась реєстрація права керування чи володіння вказаним транспортним засобом на гр.ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3;

- відомості проте, хто на даний час зареєстрований як власник транспортного засобу марки «Ford Transit Connect» номерний знак CE 4894ВВ.

Розяснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: