Справа № 648/3757/17
Провадження № 2/648/221/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 25 березня 1989 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Шлюбні відносини припинили з серпня 1993 року. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Просила шлюб розірвати, поновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивачки в судове засідання не прибула, надала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, справу розглядати без її участі та участі позивачки.

Відповідач в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглянути у його відсутності.

Суд, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 березня 1989 року, укладеному в с. Тасти Амангельдінського району Костанайської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 7.

Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, тривалий час проживають окремо, а тому збереження сім'ї, в даній ситуації, не представляється за можливе.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, згідно якої позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або поновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка сплатила при подачі позову судовий збір в розмірі 640 грн., однак клопотання про розподіл судових витрат не заявляла.

Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 141, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (мешканка АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (мешканець АДРЕСА_2 зареєстрований 25 березня 1989 року та укладений в с. Тасти Амангельдінського району Костанайської області за актовим записом за № 7 - розірвати.

Поновити ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно ст. 115 ч. 2 СК України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Сокирко Л.М.