Справа № 579/1820/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сірої С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаної заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1975 року по 1978 рік навчався у Каспійському морехідному училищі у м.Астрахань РФ. З 12 грудня 1978 року прийнятий на посаду третього помічника капітана СРТР обєднання «Мурманрибпром». 12 грудня 1978 року на його імя була заведена трудова книжка АТ-ІІ за №0903942.

На початку листопада 2017 року він звернувся до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області для отримання консультації щодо обчислення страхового стажу з метою призначення пенсії з досягненням відповідного віку. При ознайомленні з його трудовою книжкою фахівцями було встановлено, що у графі «дата народження» міститься виправлення в зазначенні року народження. У звязку з виявленим виправленням йому було рекомендовано звернутись до особи, відповідальної за видачу трудових книжок обєднання «Мурманрибпром» щодо внесення відповідних застережень на предмет достовірності року його народження, яким є 1958 рік. Однак він позбавлений такої можливості, оскільки обєднання «Мурманрибпром» змінило свою організаційно-правову форму у звязку з реорганізацією, крім того він не має достатніх коштів для поїздки до м.Мурманськ РФ.

Для внесення відповідних застережень у його трудову книжку у листопаді 2017 року він звернувся за останнім офіційним місцем роботи до Конотопського центру поштового звязку №5 Сумської дирекції ПАТ «Укрпошта». Особою, відповідальною за видачу трудових книжок Конотопського центру поштового звязку №5 на зворотній стороні титульної сторінки його трудової книжки було зроблено запис «Виправленому на 1958 р. вірити», який завірено печаткою відділу кадрів та підписом уповноваженої особи відділу кадрів.

Після чого у листопаді 2017 року він повторно звернувся до Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, однак йому було розяснено, що письмові застереження щодо достовірності року його народження, які зроблені у Конотопському центрі поштового звязку №5, не мають юридичної сили.

На сьогодні внести виправлення у трудову книжку неможливо, тому він змушений звернутись до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, трудової книжки АТ-ІІ №0903942, яка оформлена 12 грудня 1978 року особою, відповідальною за видачу трудових книжок обєднання «Мурманрибпром».

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав (а.с. 23).

Заінтересована особа Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направила, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника управління та письмові пояснення по справі (а.с. 21, 22).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання заявника і заінтересованої особи, суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 12 грудня 1978 року був прийнятий на посаду третього помічника капітана СРТР обєднання «Мурманрибпром», у звязку з чим 12 грудня 1978 року на його імя була заведена трудова книжка АТ-ІІ за №0903942 (а.с.28-33). Однак, у трудовій книжці є не завірені належним чином виправлення в написанні дати народження заявника, а саме: містяться виправлення в зазначенні року народження «1958».

Згідно свідоцтва про народження заявник ОСОБА_1 народився 10 липня 1958 року с.Лебединівське Ворошиловського району Киргизстан (а.с.11). З 1975 року по 1978 рік він навчався у Каспійському морехідному училищі у м.Астрахань РФ, спеціальність «Морське судноводіння», 1 липня 1978 року йому присвоєна кваліфікація техніка-судноводія, що підтверджується дипломом Э-І №013864, виданим 1 липня 1978 року в м.Астрахань на імя ОСОБА_1 (а.с.24). У трудовій книжці АТ-ІІ за №0903942 під порядковим номером 1 мається запис про те, що ОСОБА_1 з 1975 року по 1978 рік навчався у Каспійському морехідному училищі, диплом Э-І №013864 (а.с.28).

Згідно паспорту громадянина України серії МА № 396983, виданого Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 20.01.1998 р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Киргизстан, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 з 6 січня 1998 року (а.с. 5-7).

За даними військового квитка та обліково-послужної картки до військового квитка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, освіта середня спеціальна Каспійське морехідне училище 1978 р.; спеціальність - технік-судноводій, призваний на військову службу 6 травня 1979 року, звільнений в запас 29.08.1980 року (а.с.25, 26-27).

В трудовій книжці АТ-ІІ за №0903942 мається запис про те, що ОСОБА_1 з 6 травня 1979 року по 25 серпня 1980 року проходив військову службу в ОСОБА_2 (а.с.29).

У звязку з виправленнями, які містяться на титульному аркуші трудової книжки АТ-ІІ за №0903942 в даті народження ОСОБА_1, які зроблені без дотримання вимог Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, заявник позбавлений можливості надати належним чином оформлені документи для обчислення страхового (трудового ) стажу, що вбачається з письмових пояснень Глухівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (а.с. 22).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності трудової книжки має для заявника юридичне значення, а саме: необхідне для обчислення страхового (трудового) стажу для оформлення пенсії.

За таких обставин, враховуючи, що факт належності ОСОБА_1 трудової книжки АТ-ІІ за №0903942, яка оформлена 12 грудня 1978 року особою, відповідальною за видачу трудових книжок обєднання «Мурманрибпром», знайшов своє підтвердження в суді і дані, які його спростовують відсутні, тому на підставі п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Керуючись ст.ст.293, 294, п.6 ч.1 ст.315, ст.319 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, заінтересована особа Глухівське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, місцезнаходження: вул. Спаська, 54, м.Глухів Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки АТ-ІІ за №0903942, яка оформлена 12 грудня 1978 року особою, відповідальною за видачу трудових книжок обєднання «Мурманрибпром».

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 23 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_3