Справа № 444/925/17
Провадження № 2/444/53/2018
УХВАЛА

про закриття провадження по справі в частині позовних вимог

21 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_7 про відшкодування шкоди завданої смертю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 24.04.2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали на адресу суду заяву про відмову від п. 1 їх позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача ОСОБА_7 матеріальної шкоди у звязку із втратою годувальника на користь ОСОБА_2 в сумі 149, 36 грн. щомісячними платежами, починаючи з 1 серпня 2015 року до досягнення вісімнадцятирічного віку. Позовні вимоги про стягнення з відповідача моральної шкоди підтримують.

Представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_4 підтримав заяву своєї довірительки.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження в частині п. 1 позовних вимог , інші позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак його представник в судовому засіданні не заперечив проти закриття провадження в частині п. 1 позовних вимог.

Заслухавши думку учасників, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

Суд вважає, що заява позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відмову від позову в частині п. 1 позовних вимог може бути прийнята судом, не суперечить закону і не порушує права учасників, законних інтересів і свобод, їх правом є звернення із такою позовною вимогою, так і відмова від такої.

У звязку із наведеним, суд приходить до висновку, що провадження по справі в частині п1 позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача ОСОБА_7 матеріальної шкоди у зв'язку із втратою годувальника на користь ОСОБА_2 в особі матері ОСОБА_1 в сумі 1493.36 грн. (тисячу чотириста девяносто три гривні 36 коп.) щомісячними платежами, починаючи з 1 серпня 2015 року і до досягнення нею 18-ти річного віку слід закрити.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі в частині п. 1 позовних вимог, а саме про стягнення з ОСОБА_7 матеріальної шкоди у зв'язку із втратою годувальника на користь ОСОБА_2 в особі матері ОСОБА_1 в сумі 1493.36 грн. (тисячу чотириста девяносто три гривні 36 коп.) щомісячними платежами, починаючи з 1 серпня 2015 року і до досягнення нею 18-ти річного віку- закрити.

Розяснити учасникам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.