справа № 274/4517/17 провадження № 2/0274/860/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

15.02.2018 року ОСОБА_1 надала уточнену заяву про стягнення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 1000 грн., щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вони з відповідачем перебували з 2003 року. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між ними розірвано, відповідач допомогу на утримання дітей не надає. Вона на даний час перебуває у відповістці по догляду за дитиною та перебуває у скрутному становищі, тому звернулась до суду з даним позовом.

У судове засідання позивачка не з'явилась. До суду спрямувала заяву, в якій уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду спрямував заяву, в якій зазначив, що уточнені позовні вимоги визнає частково. Не заперечує проти стягнення з нього 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки офіційно не працює.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Бердичівського міськрайонного суду від13.05.2017 року.

Сторони є батьками дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтва про народження(а.с. 3, 4).

Відповідно до статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (стаття 141 СК України).

Частинами першою та третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі відповідача утриманні дітей, а відтак аліменти слід стягувати за рішенням суду.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Поряд з тим, зважаючи, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (частина друга статті 182 СК України), відповідач позов визнав в цій частині, суд стягує аліменти на утримання дітей у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 7-10, 13, 263-265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн: НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 02.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн: НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_6, в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн..

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, іпн: НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_10

Головуючий: О.В.Замега