Провадження № 2/522/8863/17
УХВАЛА

16 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

за участю секретаря Іскрич В.В,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -,

Ухвалою Приморського районного суду від 12.12.2017 року було зупинено провадження та доручено відповідному суду Російської Федерації вручити позовну заяву і відібрати пояснення з приводу позову у ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: Російська Федерація, м Астрахань, АДРЕСА_1.

З ухвали від 12.12.2017 року вбачається, що судом було допущено описку, а саме:

- в першому абзаці вступної частини ухвали від 12.12.2017 року вказано «розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу» замість вірного «розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу»

-в першому абзаці мотивувальної частини ухвали від 12.12.2017 року вказано «У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу» замість вірного «У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.»

-в другому абзаці мотивувальної частини ухвали від 12.12.2017 року вказано «Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу» замість вірного «Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».

-у третьому абзаці мотивувальної частини ухвали від 12.12.2017 року вказано «У позовній заяві зазначено, що відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований і проживає за адресою: Російська Федерація, м Астрахань, АДРЕСА_1.» замість вірного «У позовній заяві зазначено, що відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою: Російська Федерація, м Астрахань, АДРЕСА_1.»

-у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 12.12.2017 року вказано замість «На час виконання судового доручення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.» вірного «На час виконання судового доручення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити..»

Згідно зі ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в тексті ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 12.12.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Перший абзац вступної частини ухвали від 12.12.2017 року викласти в наступній редакції «розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу»

Перший абзац мотивувальної частини ухвали від 12.12.2017 року викласти в наступній редакції «У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.»

Другий абзац мотивувальної частини ухвали від 12.12.2017 року викласти в наступній редакції «Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу».

Третій абзац мотивувальної частини ухвали від 12.12.2017 року викласти в наступній редакції «У позовній заяві зазначено, що відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований і проживає за адресою: Російська Федерація, м Астрахань, АДРЕСА_1.»

Третій абзац резолютивної частини ухвали від 12.12.2017 року викласти в наступній редакції «На час виконання судового доручення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ю. Бойчук

16.02.2018