Справа № 462/538/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 січня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Румілової Н.М.

при секретарі Гула М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом в обґрунтування якого вказала, що 08.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнським акціонерним банком» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1», далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1541/08/06, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит в сумі 14200,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних та строком повернення до 07.10.2013 року, а позичальник зобов'язувався в свою чергу в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплатити штраф за несвоєчасне повернення кредиту, в строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором до Залізничного районного суду м. Львова, який 31.08.2012 року ухвалено рішення у справі про стягнення з відповідача 17005,79 дол. США (еквівалентно 143887,36 грн.) заборгованості за кредитним договором, з яких: 14021,63 доларів США заборгованість за основною сумою кредиту; 2984,16 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Дане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 05.12.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 27175,05 доларів США, що еквівалентно 703799,61 грн. (курс НБУ 25,898742 грн. за один долар США станом на 05.12.2016 року) та 13222,74 грн., з яких: 12370,64 доларів США заборгованість за основною сумою кредиту; 14804,41 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2847,45 грн. заборгованості за щомісячною платою за обслуговування кредиту; 10375,29 грн. неустойка за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, просив позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судові засідання не з'являвся, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом поштових повідомлень. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, а тому суд, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних доказів без участі відповідача.

На підставі ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 08.10.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнським акціонерним банком» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний ОСОБА_1», далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1541/08/06, відповідно до умов якого позичальнику було надано кредит в сумі 14200,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних та строком повернення до 07.10.2013 року, а позичальник зобов'язувався в свою чергу в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплатити штраф за несвоєчасне повернення кредиту, в строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.

Через неналежне виконання умов кредитного договору, станом на 05.12.2016 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 27175,05 доларів США, що еквівалентно 703799,61 грн. (курс НБУ 25,898742 грн. за один долар США станом на 05.12.2016 року) та 13222,74 грн., з яких: 12370,64 доларів США заборгованість за основною сумою кредиту; 14804,41 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2847,45 грн. заборгованості за щомісячною платою за обслуговування кредиту; 10375,29 грн. неустойка за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 31.08.2012 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором № 1541/08/06 від 08.10.2008 року у розмірі 17005,79 дол. США (еквівалентно 143887,36 грн.) заборгованості за кредитним договором, з яких: 14021,63 доларів США заборгованість за основною сумою кредиту; 2984,16 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Різниця між стягнутою з відповідача сумою боргу згідно вищезазначеного рішення суду від 31.08.2012 року та заборгованістю за кредитним договором № 1541/08/06 від 08.10.2008 року, наявною станом на 05.12.2016 року складає: 11820,25 дол. США і 13222,74 грн., з яких: 11820,74 доларів США, що еквівалентно 306129,61 грн. (курс НБУ 25,898742 грн. за один долар США станом на 05.12.2016 року) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2847,45 грн. заборгованості за щомісячною платою за обслуговування кредиту; 10375,29 грн. неустойка за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу за провадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання: з - платоспроможності банків ОСОБА_3.

Рішенням № 213 від 22.02.2016 року виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повноваження на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 продовжено на два роки строком до 19.03.2018 року включно.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором ст. ст. 549 -551, 572-593, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України.

Дані угоди відповідачем ніколи не оспорювалися та у порядку, передбаченому ЦК України, недійсними не визнавалися.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене і беручи до уваги, що ОСОБА_2 односторонньо порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором № 1541/08/06 від 08.10.2008 року, то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов кредитного договору, позикодавець вправі вимагати повернення кредиту та виплати належних за цим договором платежів.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_2 в добровільному порядку взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з ОСОБА_2В різницю між стягнутою з відповідача сумою боргу згідно вищезазначеного рішення суду від 31.08.2012 року та заборгованістю за кредитним договором № 1541/08/06 від 08.10.2008 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 1600 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,109,141,259,265,280-284 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /ІПН /, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» // різницю між стягнутою сумою боргу за рішення суду від 31.08.2012 року та заборгованістю за кредитним договором № 1541/08/06 від 08.10.2008 року станом на 05.12.2016 року, яка складає: 11820,25 доларів США і 13222,74 грн., з яких: 11820,74 доларів США, що еквівалентно 306129,61 грн. (курс НБУ 25,898742 грн. за один долар США станом на 05.12.2016 року) заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 2847,45 грн. заборгованості за щомісячною платою за обслуговування кредиту; 10375,29 грн. неустойка за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за кредитним договором та 1600 (одна тисяча шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Н.М.Румілова