Справа № 202/468/18
Провадження 2-о/202/43/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Шишляннікова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа: Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року заявниця звернулась до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту народження ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України, Луганської області, м. Красний Луч дитини - ОСОБА_3. В обґрунтування заяви зазначає, що 01 листопада 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області в слідчому відділі Чечелівського ВП ДВП ГУ знаходиться кримінальне провадження №0002602 за ч. 1 ст. 185 КК України. Серед викрадених речей сина заявника ОСОБА_3 знаходилось свідоцтво про народження та ідентифікаційний код на його ім'я. Листом Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №5717/14.1-92 від 29 грудня 2017 року заявника повідомлено, що за результатами пошуку в архіві відділу та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - не виявлено. ОСОБА_1, як мати дитини, звернулась до Хрустальнинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо повторної видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Листом Хрустальнинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №7/17.4-08 від 23 січня 2018 року заявника повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про народження громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю паперового та електронного носія актового запису, який було складено відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №279 від 20 червня 2003 року. Зазначено, що відповідно до п. 3.5 розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/59, поновлення втрачених актових записів проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують реєстрацію в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, а саме оригінал свідоцтва, його копії, засвідчені нотаріально або на підставі рішення суду. Отже, встановлення факту народження необхідно для отримання свідоцтва про народження ОСОБА_3 та в подальшому отримання паспорту громадянина України сином заявниці. На підставі викладеного просить суд задовольнити заяву та встановити факт народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України, Луганської області, м. Красний Луч від батьків: матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

Представник заявника ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник зацікавленої особи Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяв та клопотань не подавав.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 листопада 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Красний Луч.

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 10 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції, 20 червня 2003 року народився ОСОБА_3. Матір'ю записана ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з довідки від 07 листопада 2017 року №, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини НОМЕР_3, видане 10 листопада 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції), взято на облік внутрішньо переміщеної особи.

Згідно з довідкою начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в слідчому відділі Чечелівського ВП ДВП ГУ знаходиться кримінальне провадження №0002602 за ч. 1 ст. 185 КК України. Серед викрадених речей сина заявника ОСОБА_3 знаходилось свідоцтво про народження та ідентифікаційний код на його ім'я.

Листом Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області №5717/14.1-92 від 29 грудня 2017 року заявника повідомлено, що за результатами пошуку в архіві відділу та в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актовий запис про народження на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - не виявлено.

ОСОБА_1, як мати дитини, звернулась до Хрустальнинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо повторної видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Листом Хрустальнинського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області №7/17.4-08 від 23 січня 2018 року заявника повідомлено про неможливість видачі свідоцтва про народження громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю паперового та електронного носія актового запису, який було складено відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №279 від 20 червня 2003 року. Зазначено, що відповідно до п. 3.5 розділу ІІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/59, поновлення втрачених актових записів проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують реєстрацію в органах державної реєстрації актів цивільного стану України, а саме оригінал свідоцтва, його копії, засвідчені нотаріально або на підставі рішення суду.

Як вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану, сформованого 23 січня 2018 року Хрустальнинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, інформація щодо актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня.

Частиною 4 статті 49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За ч.1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» передбачено, що державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Відомості про народження особи підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до п.1, 5 ч. 4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження дитини.

Відповідно п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети.

За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про громадянство України», особа, батьки або один з батьків якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.

Відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року, дитина має бути зареєстрована одразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці забезпечують здійснення цих прав згідно з їх національним законодавством та виконання їх зобов'язань за відповідними міжнародними документами у цій галузі, зокрема, у випадку, коли б інакше дитина не мала громадянства.

Відповідно до ч. 1 ст.317 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Частиною 2 статті 319 ЦПК України передбачено, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно до ст.1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон) тимчасово окупована територія України є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст.9 Закону будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно ч.1 ст.18 Закону громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Як вбачається з матеріалів справи, відомості про народження сина заявниці ОСОБА_3 не було внесено до реєстру, при цьому всі документи залишились в архіві на тимчасово окупованій території у м. Красний Луч, Луганської області. Встановлення факту необхідно для отримання свідоцтва про народження ОСОБА_3 та в подальшому отримання паспорту громадянина України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявниця позбавлена можливості здійснити державну реєстрацію народження дитини у позасудовому порядку. Встановлення даного факту прав та інтересів інших осіб не порушує та не пов'язано з подальшим вирішенням спору про право. Тому суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 317 ЦПК України, ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.7 Закону України «Про громадянство України»,ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, третя особа: Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3 на території України в м. Красний Луч, Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків: матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, та батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Волошин Є.В.