ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/818/1750/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: В порядку ЦПК України
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 листопада 2018 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого судді: Піддубного Р.М.,

суддів колегії: Котелевець А.В., Тичкової О.Ю.,

перевіривши заяву ОСОБА_3 про перегляд судового рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору про уступку права вимоги та стягнення матеріальної шкоди у зв'язку з нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд судового рішення відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, проте вона подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

До суду апеляційної інстанції апелянтом подано клопотання про поновлення строку з посиланням на те, що копію ухвали ОСОБА_3 отримав 26 жовтня 2018 року, що підтверджується поштовим відправленням за № 884 судова колегія дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст. 357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. (ч.7 ст. 178 ЦПК України).

Судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3, поновити строк на апеляційне оскарження ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання договору про уступку права вимоги та стягнення матеріальної шкоди у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді - А.В. Котелевець

О.Ю. Тичкова