Справа №2/756/1854/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29 березня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 31.10.2008 р. У шлюбі у сторін народилися двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач зазначив, що з відповідачем разом не проживають з 15.02.2016 р., не приймають участі у житті один одного, не підтримують шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Зазначив, що стосунки з відповідачем не склалися через різні характери та протилежні погляди на життя. Спільне життя та збереження шлюбу між сторонами є неможливим. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з відповідачем.

Тому враховуючи вищевикладене, позивач просив суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без його участі. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що «Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею».

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку щодо проведення судового засідання у відсутності сторін.

Так, 31.10.2008 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ в м. Києві, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а/з № 1005 (а.с. 7).

Ві даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 (а.с. 5), ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 (а.с. 6), і батьками дітей є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Сторони з 15.02.2016 р. не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивач не має наміру зберігати сім'ю.

У відповідності до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 19, 42, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 31.10.2008 р. у Відділі реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 748 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: К.А. Васалатій