Справа № 629/4422/17
Номер провадження 2/629/249/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., за участі секретаря судового засідання Коваленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу №629/4422/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати між нею та відповідачем шлюб, який було зареєстровано 26.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Лозова РС Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 143, та залишити дитинку на її утриманні та вихованні.
Позивач у судове засідання з'явилася, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав відзив, в якому зазначив, що заперечує проти залишення дитини проживати з позивачем та проти стягнення з нього судового збору, в цих вимогах просив відмовити.
Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який було зареєстровано 26.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Лозова РС Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 143, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 (а.с. 4).
Шлюб позивача з відповідачем виявився невдалим, разом не проживають через складність відносин, відсутнє порозуміння та повага, спільне господарство не ведуть. Примирення неможливе, подальше збереження сім'ї та шлюбу суперечить їх інтересам.
Від даного шлюбу є дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3, актовий запис 157(а.с.5).
Згідно довідки КП «ЖУК» від 14.11.2017 року(а.с.7), ОСОБА_1 разом з сином зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Спір про розподіл спільного майна відсутній.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.
Суд вважає за необхідне визначити місце проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1, разом з матір'ю.
Згідно зі статтею 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. 29 ЦК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Лозова Харківської області, ІПН НОМЕР_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Лозова Харьківської області, про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 26.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Лозова РС Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 143.
Визначити місце проживання дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, разом з матір'ю ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Лозівський міськрайонним суд Харківської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Т.О.Каращук