Справа № 716/997/16-ц
УХВАЛА

про привід

19.02.2018 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретарі Кульки О.М.,

за учкастю позивачки- Козак Н.І.,

представника позивача- Гірчак Н.А.,

представника відповідача- Вінничук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васловівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Васловівської сільської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради.

Ухвалою Заставнівського районного суду від 07.02.2018 застосовано привід, як захід процесуального примусу відносно свідка ОСОБА_3 в судове засідання на 10:30 год. 19.02.2018 .

Вказана ухвала працівниками Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області виконана не була і причини її не виконання суду не повідомлено.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про повторне застосування заходів примусового характеру до свідка ОСОБА_3, яку не доставлено приводом в судове засідання на 19.02.2018.

Представник відповідача- Вінничук О.В. в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечувала.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Свідок зобовязаний зявитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може зявитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобовязаний завчасно повідомити про це суд.

Згідно ч.1.2 ст. 130 ЦПК України, у випадку відсутності в адресата офіційної електронної адреси судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, а юридичним особам - відповідній службовій особі, яка розписується про одержання повістки.

Розписка про одержання судової повістки з поміткою про дату вручення в той самий день особами, які її вручали, повертається до суду.

Як вбачається із матеріалів справи свідок ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про дату і місце судових засідань, які призначалися на 11:00 год. 23.01.2018, на 11:00 год. 07.02.2018, судовими повістками про виклик до суду, про що в справі свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27) та розписка про отримання судової повістки (а.с. 28).

Із заяви, поданої до суду 01.02.2018 (а.с. 32) вбачається, що ОСОБА_3 просить справу розглядати у її відсутності.

Враховуючи наведене, а також те, що чинним законодавством не передбачено подання заяви свідком про розгляд справи у його відсутності, суд вважає, що свідок ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи повторно, без повідомлення поважності причин не з"явилася до суду, що свідчить про не виконання нею процесуального обов"язку, передбаченого ч.2 ст. 69 ЦПК України .

Відповідно до ст. 147 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Враховуючи, що пояснення вказаного свідка, є важливими для повного та об'єктивного вирішення даної справи, а ухвала суду від 07.02.2018 про привід не виконана без поважних причин, суд вважає за необхідне застосувати щодо ОСОБА_3 повторний привід до суду.

Керуючись ст. ст. 69, 130 147 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Застосувати повторний привід, як захід процесуального примусу відносно свідка ОСОБА_3, жительки с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області на 12:00 год. 02.03.2018, яке відбудеться в залі судових засідань №3 Заставнівського районного суду Чернівецької області, який розташований в м.Заставна вул.Незалежності, 95 Чернівецької області.

Виконання ухвали про привід доручити Заставнівському ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області .

Копію ухвали надіслати Заставнівському ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області для виконання.

Зобов'язати орган Національної поліції України, який здійснюватиме привід, оголосити свідку ухвалу про привід до суду.

У разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу про привід до суду, через начальника органу Національної поліції України негайно повернути її суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва