Справа № 658/3321/17
(провадження № 2/658/107/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської об-ласті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посила-ючись на те, що з 03 березня 2006 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Спільне життя не склалося внаслідок несумісності характерів, зникло почуття любові та поваги. Шлюб носить формальний характер і сім'я розпалася. Супереч-ностей відносно спільного майна та дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має.

До суду позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на-полягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його від-сутністю. На розірвання шлюбу погодився.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд встановив, що сто-рони по справі дійсно з 03 березня 2006 року проживають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 5) . Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8, 9).

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України,суд постановляє рішення про розір-вання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

19 жовтня 2017 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області сторонам було надано строк для примирення строком шість місяців. Проте, примирення не відбулося.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для прими-рення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України, такий шлюб розривається судом.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки подружжям тривалий час спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримуються, їм не вдалося створити дружню та стійку сім'ю. За вказаних обставин по-дальше сумісне проживання та збереження шлюбу є недоцільним у зв'язку з розпадом сім'ї, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 4,6-10, 19,141, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 109,110-112, 114 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1) зареєстрований 03 березня 2006 року Першим відділом ре-єстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси за актовим записом № 91, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1) судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської об-ласті шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Є. Терещенко