УХВАЛА

12 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судці Панас О.В.

при секретарі Корнійчук А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Рівненського міського суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з заявою про виправлення описки . Просила вказати її дівоче прізвище «Шпараговська», а не «Сидорчук» , розглянути заяву без її участі. Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.12.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.07.2014 року відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції , актовий запис № 775 - розірвано. Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновлено її дошлюбне прізвище - "Сидорчук". Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Так, в поданій до суду позовній заяві позивач просила залишити їй дівоче прізвище «Шпараговська». Проте, не вказала, що шлюб з ОСОБА_1 є другий і прізвище "Сидорчук", було їй присвоєно після укладенення першого шлюбу. Згідно свідоцтва про народження встановлено, що прізвище позивачки при народженні було «Шпараговська», дата народження 06.07.1983 року, місце народження с.Олександрія Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 58, зареєстрований Олександрійською сільською радою Рівненський відділ ЗАГС Рівненської області. проте, зазначені докеументи до судуне були подані при його розгляді. З оглянутої судом копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що після розірвання шлюбу із ОСОБА_3, прізвище позивачки залишилося «Сидорчук», актовий запис № 106, зареєстрований відділом РАЦС Рівненського районного управління юстиції 09.06.2005 року. Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що слід внести виправлення описки в заочному рішенні Рівненського міського суду від 20.12.2017 року. На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Виправити описку, допущену в 4, 14 абзацах мотивувальної частини, в 3 абзаці резолютивної частини заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року , де після слова «прізвище» замість «Сидорчук», вказати «Шпараговська».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас