Справа № 699/36/18
Номер провадження 2/699/198/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Моринської сільської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 08 вересня 1997 року в с.Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Правда» с.Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0189954, виданого на підставі рішення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації №485 від 06.09.1996 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина, у тому числі на право на земельну частку (пай), але через те, що правовстановлюючий документ втрачений не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Інші спадкоємці заяву про прийняття спадщини не подавали.

В судове засідання представник позивача зявилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Від Моринської сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують, що є підставою для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Від Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 08 вересня 1997 року в с.Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №032778 (а.с.9).

Померла заповіт не залишила, позивач є її дочкою та спадкоємцем першої черги.

До складу спадкового майна належить житловий будинок в с.Сотники та право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Правда» с. Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0189954.

ОСОБА_2 прийняла спадщину в шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст. 549 ЦК УРСР), що підтверджується довідкою №232, виданою 13.11.2017 року Сотницькою сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (а.с.11).

Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_3 було заведено спадкову справу за №678 і 03.12.2002 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок матері, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі № 4200 (а.с.12).

Крім ОСОБА_2 спадщину після смерті ОСОБА_3 ніхто не приймав, що підтверджується довідкою №1458/01-16, виданою 29.12.2017 року Корсунь-Шевченківською державною нотаріальною конторою (а.с.15).

Право власності ОСОБА_3 на право на земельну частку (пай) підтверджувалося сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0189954, виданим на підставі рішення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації від 06 вересня 1996 року.

Примірник сертифіката на право на земельну частку (пай) втрачено, в зв'язку з чим було розміщено в місцевій газеті Корсунь-Шевченківського району «Надросся» (№62 від 30.11.2017) оголошення про втрату сертифіката на право на земельну частку (пай) і оголошення його недійсним (а.с.13, 17).

29 грудня 2017 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) з тих підстав, що документ, який засвідчує право власності на земельну частку (пай) втрачений (а.с.14).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Корсунь-Шевченківському районі від 03.11.2017 року №1321/166-17 ОСОБА_3 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧР 0189954, державний акт на право власності на землю взамін сертифіката не видавався (а.с.16, 19).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Корсунь-Шевченківському районі від 21.12.2017 року №1464/166-17 вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2017 року середнім розміром 2,64 ум.кад.га. становить 84699,31 грн (а.с.20).

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки спадкодавець померла 08 вересня 1997 року, до спадщини, яка відкрилася після її смерті, застосовуються положення ЦК Української PCP 1964 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української PCP 1964 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 548 ЦК Української PCP 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК Української PCP 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

За таких обставин, враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на право на земельну частку (пай), померла заповіт не залишила, позивач є спадкоємцем за законом та прийняла спадщину, про що нотаріальною конторою заведена спадкова справа, але сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений, згідно вимог закону цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а тому суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай) є законними і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Моринської сільської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою, жителькою та зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС №214254 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 25.12.1996 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 08 вересня 1997 року в с.Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, право власності на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Правда» с.Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області розміром 3,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧР №0189954, виданого на підставі рішення Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації №485 від 06.09.1996 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_4sp; Л.