Справа № 185/9482/17
Провадження № 2/185/855/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючий суддя Палюх Т.Д., за участю при секретаря судового засідання Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку про прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання додаткового строку на прийняття спадщини, посилаючись на те, що 27 січня 2017 року померла дочка позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після якої відкрилася спадщина. Спадкодавець ОСОБА_3 проживала та був зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 04 листопада 2017 року позивач звернувся до Першої Павлоградської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії. Як підставу відмови у вчиненні нотаріальної дії нотаріус зазначає порушення спадкоємцем вимог ст.1270 ЦК України, якою законодавцем встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Позивач до суду не зявився, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову.
Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв не надав.
Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, оцінивши їх на належність, допустимість, достовірність та достатність, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню за таких підстав.
27 січня 2017 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 28.01.2017. (а.с.8) Спадкодавець ОСОБА_3 була донькою позивача ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 5), копіями актових записів про шлюб(а.с. 23,24), проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Із копії спадкової справи № 911/2017 до майна померлої ОСОБА_4, заведеної 04 листопада 2017року вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернувся тільки ОСОБА_1
Із наданих позивачем документів вбачається, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини у звязку із тим, що він, ІНФОРМАЦІЯ_3, є літньою та хворою людиною, інвалідом війни 1 групи, знаходився на стаціонарному та санаторно-курортному лікуванні на курорті Трускавець у період з 23.03.2017року по 21.05.2017року, що підтверджено матеріалами справи. Вказані причини пропуску позивачем строку для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини суд визнає поважними.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Вирішуючи питання періоду строку, який необхідно визначити позивачу для прийняття спадщини, суд вважає достатнім строк у три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 12,13, 76-78, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд
Позов задовольнити .
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після померлої 27 січня 2017 року ОСОБА_3, тривалістю у три місяці з дня набрання законної сили судовим рішенням.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача(відповідачів), поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Т. Д. Палюх