Справа № 182/533/17
Провадження № 2-во/182/8/18
У Х В А Л А

Іменем України

15.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішення суду.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року задоволено його позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Еліта» про розірвання договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання вчинити певні дії.

Розірвано договір оренди земельної ділянки №0893 від 15.07.2008 року (кадастровий номер НОМЕР_2), укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕЛІТА» (), який зареєстрований у відділі Держкомзему в Нікопольському районі, про що у Державному реєстрі земель зроблено запис за №02153 від 01.02.2012 року.

Розірвано договір оренди земельної ділянки №0894 від 09.02.2012 року (кадастровий номер НОМЕР_3, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕЛІТА» (), який зареєстрований у відділі Держкомзему в Нікопольському районі, про що у Державному реєстрі земель зроблено запис за №09096 від 29.12.2012 року.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕЛІТА» () повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) земельну ділянку загальною площею 3,3400 гектари, яка знаходиться на території Придніпровської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_2 за актом приймання-передачі.

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЕЛІТА» () повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) земельну ділянку загальною площею 3,3900 гектари, яка знаходиться на території Придніпровської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_4 за актом приймання-передачі.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Однак в резолютивній частині рішення суду від 28 березня 2017 року допущено описку, а саме не вірно зазначено ім'я по-батькові орендодавця земельних ділянок, замість вірного «ОСОБА_3», помилково вказано «ОСОБА_3».

У зв'язку з наведеними обставинами, заявник просить суд задовольнити його заву та виправити вказану описку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 182/533/17, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У даному випадку суд виправляє допущену в рішенні суду описку за заявою ОСОБА_1

У суду не викликає сумніву той факт, що прізвище, ім'я по-батькові орендодавця земельних ділянок «ОСОБА_3», оскільки це підтверджується Договором оренди земельної ділянки № 0893 від 15 липня 2008 року та Договором оренди земельної ділянки № 0894 від 09 лютого 2012 року.

Враховуючи те, що в резолютивній частині рішення суду від 28 березня 2017 року дійсно було допущено описку, яка є істотною, суд вважає за необхідне її виправити, задовольнивши тим самим заяву ОСОБА_1

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровській області від 28 березня 2017 року по цивільній справі № 182/533/17 (провадження № 2/0182/1680/2017) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еліта" про розірвання договорів оренди земельних ділянок та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши в ній вірно прізвище, ім'я по-батькові орендодавця земельних ділянок - «ОСОБА_3»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І. В. Тихомиров