Справа № 596/1970/18
Провадження № 2/596/768/2018
У Х В А Л А

"16" листопада 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Агропідприємства «Нива», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Агропідприємства «Нива», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: співвласник АП «Нива» - ОСОБА_2 та директор АП «Нива» - ОСОБА_3 та просить стягнути з агропромислового підприємства «Нива» 67929,6 грн. - основного боргу та 60545,5 грн. - процентів за користування позикою, що разом складає 128475,0 грн. Посилається на те, що в 2009 р. на прохання ОСОБА_2 та ОСОБА_4 він погодився через суди повернути захоплене майно у власність АП «Нива» та витрачаючи свій час, кошти і здоровя станом на 08.02.2018р. та 30.05.2018р., виграв всі судові процеси. Повністю повернуши будівлі та споруди комбікормового заводу площею 7345,6 м2 по вул. Незалежності, 1 у м. Хоростків, він особисто поніс усі витрати на суди, в тому числі на судові збори, яка складає 67 929,64 грн., оскільки АП «Нива» станом на 2009 року не мало ніяких коштів. Оскільки свої зобовязання ним виконано повністю, відповідач в добровільному порядку їх не виконує, просить стягнути відповідно до статтей 1048, 625 ЦК України, відсотки та суму боргу з врахуванням індексу інфляції та 3% річних від суми боргу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) до Агропідприємства «Нива» (адреса місцезнаходження: м. Хоростків, вул. Незалежності, 1 Гусятинського району Тернопільської області), треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 (житель ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_3 (жителька с. Сорока Гусятинського району Тернопільської області) про стягнення боргу.

Відкрити провадження у справі № 596/1970/18 за позовом ОСОБА_1 до Агропідприємства «Нива», треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 10 год. 30 хв. 03 грудня 2018 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ним копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Відповідачу надіслати позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням вказаного відзиву до суду.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідача не пізніше пяти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Запропонувати третій особі подати пояснення щодо відзиву не пізніше пяти днів з дня отримання копії відзиву із врахуванням вимог, передбачених ст. 181 ЦПК України

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик