Провадження 2/127/4907/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи; свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Згідно ч.3 ст. 62 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

У позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт Груп» вказано,що вона підписана директоромОСОБА_2, однак документів у підтвердження повноважень директора ОСОБА_2 та що ОСОБА_2 має право підписувати позовну заяву суду не надано.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Крім того, договір №29/03/2018 від 29.03.2018 року, на який посилається позивач у позовній заяві, було підписано між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Агровіт Груп» в особі директора ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту.

Отже, оскільки позовна заява ТОВ «Агровіт Груп» підписана директоромОСОБА_2 проте до неї не додано документів у підтвердження повноважень директора на момент звернення до суду (протокол зборів, наказ про призначення на посаду, статут, тощо), тому подані матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів підлягають поверненню позивачу відповідно до ст.185 ЦПК України, що не перешкоджає повторному зверненню із даним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 260, 354 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровіт Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 16.11.2018 року.

Суддя: