Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1214/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про перегляд рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 03 липня 2018 року по цивільній справі № 291/1214/17 за позовом

ОСОБА_3

до ОСОБА_2

про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 - представник відповідача ОСОБА_2 по цивільній справі № 291/1214/17 звернувся до Ружинського районного суду Житомирської області суду з заявою про перегляд судового рішення по вказаній справі за нововиявленими обставинами.

Заявник просить суд скасувати за нововиявленими обставинами рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 03.07.2018р. на тій підставі, що є істотні обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звернулась із заявою, тобто ОСОБА_2, на час розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Проте до вищевказаної заяви представника ОСОБА_2 не додано документу про сплату судового збору, який складає 150% від 1280 грн.(судовий збір, сплачений при подачі позову до суду), тобто 1920 грн.00 коп. та підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів УК у Ружинському районі/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36928430 ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 6550 Код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Відповідно до ч. 3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 ЦПК України , застосовуються положення ст.185 цього Кодексу, якою передбачено залишення заяви без руху у випадку подання заяви без додержання вимог, встановлених ЦПК України.

2

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху, надавши час заявнику для усунення вищевказаного недоліку, а саме: подання документу про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 426, 427, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - представника ОСОБА_2 про перегляд рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 03 липня 2018 року по цивільній справі № 291/1214/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, та роз'яснити , що протягом вказаного строку він повинен усунути вищевказані недоліки заяви, а саме: додати до заяви документ про сплату судового збору в сумі 1920 грн. 00 коп. (Одна тисяча дев'ятсот двадцять гривень 00 копійок), та роз'яснити, що в іншому випадку заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику та особі, яку він представляє.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rg.zt.court.gov.ua .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

С суддя ОСОБА_4