Провадження №2/554/4327/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Сидоренко Віра Іванівна про визначення часток у праві власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення часток у праві власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку. В якій прохав: визначити, що розмір часток співвласників ОСОБА_2, ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0533 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акта серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2 від 22.09.2010 та Державного акта серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_5

М. від 22.09.2010 становить для ОСОБА_2 39/50 частин, а для померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 - 11/50 частин; визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на 11/50 частин земельної ділянки площею 0,0533 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд згідно Державного акта серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_5 від 22 вересня 2010 року. В обґрунтування позову зазначив, що згідно з рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12.09.2007 визнано право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 на 39/50 частин жилого будинку з частиною надвірних споруд та 11/50 його частин за ОСОБА_5 Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,0533 га. На підставі рішення від 27.07.2010 за №325 виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради власниками земельної ділянки площею 0,0533 га стали ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та на їх імена були видані Державні акти на право власності на земельну ділянку, а саме: Державний акт серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_2, кадастровий номер НОМЕР_3; Державний акт серії НОМЕР_5 на ім'я ОСОБА_5, кадастровий номер НОМЕР_6. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. У додатку до вказаних Державних актів зазначені прізвища обох співвласників : ОСОБА_2 та ОСОБА_5 та зазначено, що земельна ділянка знаходиться у спільній сумісній власності. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 користувалися земельною ділянкою по АДРЕСА_1 спільно без її поділу у відповідності з належними частинами домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер. Належні ОСОБА_5 11/50 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки за вказаною адресою успадкував, ОСОБА_1 як єдиний спадкоємець за законом першої черги. ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від 18.10.2016 на 11/50 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 та зареєстрував його в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 18.10.2016, номер запису про право власності : 16945310, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101. Отримавши у спадок 11/50 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 перейшло і право власності на частину земельної ділянки без зміни її цільового призначення, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через невизначеність часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку не зміг. 01.11.2016 ОСОБА_1 продав ОСОБА_2 по договору купівлі - продажу належні йому 11/50 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд. Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки її вартість становить 238325,62 грн., відповідно вартість 11/50 її частин -52431,50 грн., тому звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився надавши до позову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с.21)

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 за ордером ОСОБА_6 не з'явилася надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги визнають та прохають задовольнити. (а.с. 53)

В судове засідання третя особа ПН Полтавського МНО Сидоренко В.І. не з'явилася, надіславши суду лист про розгляд справи без її участі. (а.с.51)

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснюється секретарем судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено, що 12.09.2007 рішенням Октябрського районного суду м.Полтави №2-3059/07 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5, КП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» про визнання права власності - задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 39/50 частин жилого будинку з частиною надвірних споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_5 право власності на 11/50 частин жилого будинку з частиною надвірних споруд, що знаходиться по АДРЕСА_1. Рішення набрало законної сили 23 вересня 2007 року (а.с.6-7).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №463961 ОСОБА_5 на підставі рішення виконкому Октябрської районної у м.Полтаві ради від 27.07.2010 за №325 є власником земельної ділянки площею 0,0533 га, яка розташована у АДРЕСА_1, з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. Співвласником земельної ділянки на праві спільної сумісної власності є ОСОБА_2 (а.с.11-12)

У відповідності до ч.4 ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.

Таким чином, ОСОБА_2 частці у нерухомому майні - 39/50 відповідає і така ж частка у земельній ділянці - 39/50, а ОСОБА_5 частці у нерухомому майні - 11/50 відповідала і така ж частка у земельній ділянці - 11/50.

Зі змісту ст.357 ЦК України, вбачається, що під терміном «визначення часток» законодавець розуміє визначення (встановлення) розміру частки співвласника у майні. Отже, резолютивну частину судового рішення в цій категорії справ має бути викладено наступним чином: «Визначити, що частка померлого (П.І.Б.) в праві власності на квартиру (будинок, садибу) становила ? ».

На підставі викладеного, визначити, що частка ОСОБА_2 у праві власності на земельну ділянку за адресою - АДРЕСА_1 становить -39/50, а померлого ОСОБА_5 становила -11/50.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7, зареєстроване та видане Шевченківським районним у м. Полтаві ВДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області, 28 вересня 2016 року (а.с.9).

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на 11/50 частки житлового будинку, який розташований у АДРЕСА_1 та на 11/50 частку земельної ділянки за тією ж адресою.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини установлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

12 травня 2016 року ПН ПМНО Сидоренко В.І. заведена спадкова справа за №8/2016 після смерті ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_1

07 грудня 2016 року від імені ОСОБА_2, що діє від імені ОСОБА_1 надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 батька ОСОБА_5, на земельну ділянку по АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 у встановлений законом строк прийняв спадщину та 18.10.2016 отримав Свідоцтво про право на спадщину за законом на 11/50 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належали померлому ОСОБА_5

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №272 від 07.12.2016 нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що серед наданих документів є правовстановлюючий документ на земельну ділянку - державний акт на право власності на земельну ділянку, з якого вбачається, що земельна ділянка перебуває у спільній сумісній власності співвласників, що не дає можливості встановити частку, яка належала померлому ОСОБА_5. Частка земельної ділянки,що є спадковим майном є невизначеною. (а.с.15).

Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.06.2008 : у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земельні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної часткової власності спадкується на загальних підставах.

Згідно ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, через відсутність в державному акті на право власності на земельну ділянку даних в яких частках (простих арифметичних дробах) за життя ОСОБА_5 володів земельною ділянкою.

Згідно п. 224 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5, нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної часткової власності лише після виділення (визнання) частки померлого у спільному майні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку : визначити розмір часток у праві власності на земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_2, 39/50 часток у земельній ділянці площею 0,0533 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_6, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. ОСОБА_5, 11/50 часток у земельній ділянці площею 0,0533 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_6, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; визнати за ОСОБА_1, право власності на 11/50 частин земельної ділянки площею 0,0533 га, що розташована що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5

Згідно п.29 ППВСУ від 30.05.2008 за №7 «Про судову практику у справах про спадкування : розмір судового збору, порядок його сплати та звільнення від сплати встановлюються законом. Зокрема, необхідно враховувати, що при обчисленні судового збору у справах про спадкування майна не береться до уваги вартість успадкованого майна, про яке зазначено в пункті 16 частині першої статті 4 Декрету Кабінетів Міністрів України від 21 січня 1993 року №7-93 «Про державне мито».

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову складає 1 280 грн. (640+640) (а.с.1-2).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути з ОСОБА_2 на користь відповідача судовий збір у розмірі 1 280 грн.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 350, 354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку, визнання права власності на земельну ділянку - задовольнити.

Визначити розмір часток у праві власності на земельну ділянку розташовану в АДРЕСА_1, а саме: ОСОБА_2, 39/50 часток у земельній ділянці площею 0,0533 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_6, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; ОСОБА_5, 11/50 часток у земельній ділянці площею 0,0533 га, що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_6, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 11/50 частин земельної ділянки площею 0,0533 га, що розташована що розташована за адресою АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_3, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5.

Стягнути з громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м.Полтава, зареєстрована - АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Полтава, зареєстрованого АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір у розмірі 1 280 (одна тисяча двісті вісімдесят) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Суддя І.О. Блажко