Справа № 523/1416/18
Провадження №6/523/100/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі: головуючого судді Дяченко В.Г., секретар судового засідання Правда Н. А., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення по справі №2-1873/11, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2011 року Суворовським районним судом м. Одеси винесено заочне рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення. Позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості за договором кредиту № ODЗАЕ00000446 від 13 вересня 2007 року у розмірі 284 192 гривні 44 копійки (двісті вісімдесят чотири тисячі сто девяносто дві грн. 44 коп.) звернути стягнення на предмет застави транспортний засіб марки MITSUBISHI OUTLENDER тип: легковий седан, номер кузова: JMBXRCU5W5U005160, сірого кольору, реєстраційний номер: ВН 3603 ВІ, зареєстрований на імя ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС № 071529 шляхом продажу Публічним Акціонерним Товариством Комерційний банк «ПриватБанк»(Код ) Транспортного засобу марки MITSUBISHI OUTLENDER тип: легковий седан, номер кузова: JMBXRCU5W5U005160, сірого кольору, реєстраційний номер: ВН 3603 ВІ з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі продажу з третіми особами із зняттям Транспортного засобу марки MITSUBISHI OUTLENDER тип: легковий седан, номер кузова: JMBXRCU5W5U005160, сірого кольору, реєстраційний номер: ВН 3603 ВІ з реєстраційного обліку в органах ОСОБА_2 України.

Стягувач звернувся в суд з заявою про зміну способу виконання рішення Суворовським районним судом м. Одеси від 31.05.2011 року по справі №2-1873/11, вказуючи на те, що існують обставини, що утрудняють виконання рішення суду позивач позбавлений можливості виконання зазначеного рішення суду. Причиною є: відсутність необхідних документів для реалізації предмета застави, відсутність попиту покупців.

Враховуючи вищезазначене, заявник просив змінити спосіб та порядок виконання судового рішення, стягнувши з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість у розмірі 284 192 гривні 44 копійки (двісті вісімдесят чотири тисячі сто девяносто дві грн. 44 коп.). Інші положення рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 31.05.2011 року по справі №2-1873/11 залишити без змін. Видати виконавчі листи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про зміну способу виконання рішення по справі №2-1873/11 не підлягає задоволенню, згідно наступних підстав.

Статтею 435 ЦПК Українивизначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про зміну способу та порядку виконання судового рішення не підлягають до задоволення оскільки, заявником не доведено зазначені обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення, а саме: відсутні правовстановлюючі документи для реалізації предмета застави, відсутність попиту покупців, заявник посилається на них, як на підставу зміни способу виконання рішення. Однак доказів які підтверджують наявність підстав зміни способу виконання рішення заявником не надано та матеріали додані до заяви не містять таких. У той же час, виходячи з положень ч.3ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що заявником не доведено обставин, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог, подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.258,260,261,353, 435 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про зміну способу виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.02.2018 року.

Суддя: