Справа № 629/4329/17
№ провадження 2/629/231/18
У Х В А Л А

28.03.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,

представника позивачаза первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області заяву про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зменшення пені,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

28.03.2018р. від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 надійшла заява про витребування з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах по місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківської області виконавчого провадження за виконавчим листом №2-311/2010 від 12.01.2010 року про стягнення з нього аліментів, для огляду в судовому засіданні, а також належним чином завірену копію виконавчого провадження для залучення до матеріалів справи.

Сторони у судове засідання не зявились.

Представник відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась за станом здоровя, надала телефонограму, в якій наполягала на витребуванні доказів.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечував проти витребування доказів.

Суд, розглянувши заяву про витребування доказів, вислухавши думку представника ОСОБА_1, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи неможливість подання зазначених доказів, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, та витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260-261, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3В про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах по місту Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківської області:

- матеріали виконавчого провадження за виконавчим листом №2-311/2010, виданим Єнакіївським міським судом Донецької області 12.01.2010 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей, для огляду в судовому засіданні;

- належним чином завірену копію зазначеного виконавчого провадження для залучення до матеріалів справи.

Докази надати до 19 квітня 2018 року до 15.00 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов