Справа № 656/56/18
Номер провадження 6/656/5/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Копилової Л.В.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1

про виправлення описки у виконавчому листі

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14 789,82 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі банк) ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14 789,82 грн., посилаючись на те, що 19 липня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області ухвалив рішення у цивільній справі № 656/423/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» були задоволені.

14 вересня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області видав позивачу виконавчий лист, в якому допущена описка, зокрема невірно зазначена адреса боржника, що є перешкодою в предявленні виконавчого документа на примусове виконання.

Просить суд виправити описку у виконавчому листі.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.62).

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

19 липня 2017 року Іванівський районний суд Херсонської області ухвалив заочне рішення у справі № 656/423/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14 789,82 грн., яким частково задовольнив позов та стягнув із відповідача кредитну заборгованість у сумі 9 165,49 грн., зазначивши відповідача: с. Українське, Іванівського району, Херсонської області, вул. Бобровного, 15 (а.с.52-53).

Аналогічна адреса відповідача (боржника) зазначена у виконавчому листі, виданого Іванівським районним судом Херсонської області 14 вересня 2017 року (а.с.63).

В позовній заяві Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зазначено, що відповідач (боржник) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Проте в адресній довідці, що видана Українською сільською радою Іванівського району Херсонської області № 02-27/115 від 21 червня 2017 року, зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.38).

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд вважає, що підстав для виправлення описки немає, оскільки у виконавчому документі зазначена адреса боржника, за якою він зареєстрований та проживає.

Керуючись ст. ст. 12, ст. 13, ст. 81, ст. 263, ст. 265, 354-355, ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 14 789,82 грн. залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3