Справа № 738/1731/18
№ провадження 2/738/559/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складі:

суддi - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,

розглянувши у вiдкритому підготовчому засiданнi в залі суду м. Мена Чернiгiвської областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого мiж ними 02 серпня 2003 року виконкомом Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №05, мотивуючи його тим, що подружнє життя з відповідачем не склалось, оскільки вони мають різні характери та погляди на життя, у звязку з чим у них не має взаємопорозуміння та поваги один до одного, відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, спільне господарство не ведуть, проживають окремо, від шлюбу мають двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим та просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу позивач просить залишити прізвище «Лавська» та стягнути понесені нею при зверненні до суду судові витрати з відповідача на її користь.

Позивач у підготовче засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у підготовче засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що відповідач надав письмову заяву про визнання позову, суд відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослiдивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02 серпня 2003 року виконкомом Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №05 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7,8).

Як вбачається з матеріалів справи сторони проживають окремо.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги обставини життя подружжя, причини розпаду сімї, на які посилається позивач, є поважними, та визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки примирення між подружжям, за таких обставин, неможливе і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 247, 200, 263 265 ЦПК України,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації - вул. Набережна, 15 с. Куковичі Менський район Чернігівська область) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Синиця) та ОСОБА_3 02 серпня 2003 року виконкомом Куковицької сільської ради Менського району Чернігівської області, актовий запис №05 - розiрвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Лавська».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя Н.В.Волошина