Ухвала

Справа № 712/1648/18

Провадження №2/712/932/18

16 лютого 2018 року

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Переможець 32" про визнання за особою права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 міської ради (вул.Б.Вишневецького,36, м.Черкаси), третя особа: ОСББ "Переможець32" про визнання за особою права користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі ордеру №56 серія А, виданого 05.02.1987р. ОСОБА_2 обласним кооперативно-державним об"єднанням по агропромисловому будівництву на ім"я ОСОБА_3 зі складом сім"ї (три особи) вона, чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 отримали право на заселення в квартиру АДРЕСА_2. На час отримання ордеру будинок мав статус гуртожитку об"єднання "Черкасиоблагробуд". З моменту заселення позивач проживає та зареєстрований за вказаною адресою разом з сином ОСОБА_5, 27.07.2014р.н., особовий рахунок №74510057 відкритий на ОСОБА_1 16.06.2006р. матір позивача ОСОБА_3, батько ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_6 виїхали з квартири на інше місце проживання та знялись з реєстраційного обліку. Згідно листа ТОВ "ЖЕК "Будівельник" від 05.09.2017р. згідно акту приймання-передачі від 30.04.2015р. будинок №32 по вул.30 річчя Перемоги у м.Черкаси переданий на баланс ОСББ "Переможець 32" (рішення ЧМР від 21.07.2015р. №2-1392). На момент передачі вказаного будинку особовий рахунок на квартиру №57 був зареєстрований на ОСОБА_1, але будь-які документи щодо зміни особового рахунку та зміни договору найму з ОСОБА_3 на сина ОСОБА_1 відсутні. У січні 2018р. з метою приватизації житла позивач звернувся з відповідною заявою до Департаменту економіки та розвитку ЧМР, проте, 15.01.2018р. отримав лист, в якому повідомлено про відсутність в пакеті поданих документів підтверджуючого документу про зміну договору найму з наймача - ОСОБА_3 на ОСОБА_1 та запропоновано звернутись до суду для визнання права користування житловим приміщенням. У зв"язку з викладеним, просить суд визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням - квартирою №57, розташованою в будинку №32 по вул.30-річчя Перемоги в м.Черкаси.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності, отже, підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 186 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 186 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, тому суд приходить до висновку, що розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 274 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі та розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 березня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду по вул.Гоголя, 316, м.Черкаси, 18000.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - десять днів з дня вручення позову або відзиву з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Розяснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Апеляційна скарга на рішення суду подається на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України). До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Суддя: О.М.Марцішевська