Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/77/18

2-о/330/12/2018

"20" лютого 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

за участю секретаря судового засідання - Павленко Н.В.

представника заявника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що ОСОБА_3 народився в с. Вовчанське Якимівського району Запорізької області ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Під час реєстрації його народження відповідне свідоцтво про народження було заповнено російською мовою, в подальшому більшість документів, які були видані на ім'я заявника також були заповнені російською мовою. Після отримання Україною незалежності у 1991 році документи громадян почали заповнюватися українською мовою. Так зокрема паспорт, який було видано заявнику, було заповнено українською мовою де ім'я заявника зазначено як "ОСОБА_3". Але під час заповнення державного акту на право приватної власності на землю, який видався заявнику на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері заявника, його ім'я було зазначено як "ОСОБА_3". Такі розбіжності в написанні імені як на думку представника заявника сталися внаслідок того, що особою, яка проводила виписку бланку держаного акту, було допущено звичайну помилку, в українській мові існує два співзвучних імені - ОСОБА_3 та ОСОБА_3. Виправлення зазначеної помилки шляхом заміни державного акту неможливо оскільки станом на теперішній час державні акти як правовстановлюючий документ не виготовлюються та не видаються. Залучення у якості заінтересованої особи приватного нотаріуса Якимівського районного нотаріального округу Уколова С.А. представник заявника вважає доцільним оскільки після звернення до зазначеної особи з метою посвідчення ним додаткової угоди до договору оренди землі, нотаріусом було повідомлено, що вчинити такі дії неможливо у зв'язку із вищезазначеними розбіжностями в написанні імені заявника в його паспорті та в державному акті. Позасудовим порядком встановити факт належності державного акту заявнику неможливо.

В зв'язку з чим, просить суд встановити, що державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку загальною площею 7,3500 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, який було видано 28 квітня 2001 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_2 доводи заяви підтримва та просив її задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

У відповідності з ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що під час складання державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку загальною площею 7,3500 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, який було видано 28 квітня 2001 року на ім'я ОСОБА_3, помилково було зазначено ім`я заявника, як «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3».

Вказані обставини підтверджуються, поясненнями представника заявника та дослідженими письмовими доказами.

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати право на укладення договору оренди земельної ділянки.

За таких обставин, вимоги заявника є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,81, 279, 293,265,315,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_3, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що державний акт серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку загальною площею 7,3500 га цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Давидівської сільської ради Якимівського району Запорізької області, який було видано 28 квітня 2001 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: