Ухвала

12 березня 2018 року

м. Київ

справа № 243/9461/16-ц

провадження № 61-11102 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. розглянув касаційну скаргу Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області Терехова Людмила Володимирівна, державне підприємство «Донецька обласна дирекція збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств, відособлений структурний підрозділ «Горлівська дирекція з виконання проектів з ліквідації шахт», на бездіяльність державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

у Донецькій області на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від

17 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року.

У касаційній скарзі Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на те, що копію ухвали апеляційного суду отримав 03 жовтня 2018, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на супровідному листі апеляційного суду.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що у жовтні 2017 року Лиманський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

у Донецькій області вже звертався із зазначеною касаційною скаргою на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 жовтня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків(тридцять днів) з дня отримання копії ухвали, для направлення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та надання доказів на їх підтвердження, уточнення дат ухвалення оскаржуваних судових рішень, надання уточненої касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, надання завірених належним чином копій оскаржуваних судових рішень, сплати судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали заявник у листопаді 2017 року направив на адресу суду платіжне доручення про сплату судового збору, в іншій частині недоліки не усунув.

12 грудня 2017 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу визнано неподаною та повернуто скаржнику.

За змістом частини сьомої статті 185 ЦПК України повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Заявником усунуті обставини, що стали підставою для повернення касаційної скарги.

Ураховуючи наведене, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

Наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, а тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити Лиманському міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області строк на касаційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області ТереховаЛюдмила Володимирівна, державне підприємство «Донецька обласна дирекція збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств, відособлений структурний підрозділ «Горлівська дирекція з виконання проектів з ліквідації шахт», на бездіяльність державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення суду, за касаційною скаргою Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2017 року.

Витребувати з Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу

№ 243/9461/16-ц за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: заступник начальника Лиманського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області Терехова Людмила Володимирівна, державне підприємство «Донецька обласна дирекція збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств, відособлений структурний підрозділ «Горлівська дирекція з виконання проектів з ліквідації шахт», на бездіяльність державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області при виконанні рішення суду.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик