Справа № 314/3525/18
Провадження № 2-о/314/69/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

за участю заявника ОСОБА_3,

представника заявника ОСОБА_4,

представника заінтересованої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Вільянська міська рада Запорізької області про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опікунства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання її чоловіка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опікунства, посилаючись на те, що останній є не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим постійно потребує сторонньої допомоги та догляду.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам амбулаторної судово-психіатричної експертизи КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня», що є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Відповідно до ч.1 п.5 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_6, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_6 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, і керуючись ст.ст. 103-106, ст. 233, п.5 ч.1 ст.252, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Вільянська міська рада Запорізької області про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опікунства судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? Якщо так, то, якою?

2. Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може керувати ними?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам психіатрам КУ «Запорізька обласна психіатрична лікарня», направивши їм ухвалу, а також попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_7

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

14.11.2018