Справа 688/3767/18
№ 2/688/1188/18
Рішення

іменем України

15 листопада 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюк Н.П.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

за участі позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

18 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду, в інтересах ОСОБА_2, з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який рішенням Шепетівського міськрайонного суду від 24 квітня 2015 року розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Просила стягувати з ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі по 3000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 15 листопада 2018 року.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали. В обґрунтування вимог позивачка пояснила, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Син проживає разом з нею. Відповідач ухиляється від утримання дитини, надає кошти лише, якщо вона попросить. Вказала, що відповідач є інвалідом третьої групи, отримує пенсію, крім того неофіційно працює в Російській Федерації, а тому має змогу надавати аліменти у визначеному нею розмірі. Син часто хворіє, у нього хронічний бронхіт, на його лікування вона витрачає значні кошти, крім того, син потребує відповідного харчування, а також необхідні кошти для розвитку його здібностей. Частково зменшила позовні вимоги, просила стягувати аліменти у розмірі 2000 грн.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково. Погодився сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1500 грн., вказуючи на неможливість сплачувати такі у більшому розмірі. Зазначив, що він є інвалідом третьої групи, отримує пенсію близько 1300 грн. Офіційно не працює, має не постійні заробітки. Працював сезонно в Російській Федерації, отримував дохід в розмірі 5000 грн. На даний час не має роботи, а тому не зможе сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. Вказав, що в разі збільшення його доходу, надаватиме додаткові кошти на дитину у добровільному порядку.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, з огляду на наступне.

За змістом ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 26 липня 2013 року, який розірвано рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 квітня 2015 року.

Від спільного проживання у сторін є неповнолітня дитина: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про його народження.

З довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 28 вересня 2018 року, виданої відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради слідує, що неповнолітній син сторін ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності та, враховуючи, що відповідач є інвалідом третьої групи, що визнано позивачкою, має сезонні заробітки, оскільки фізична праця йому не протипоказана, разом з дитиною не проживає, не надає допомоги на її утримання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік», з 1 липня пo 30 листопада 2018 року становить 1559 гpн., з 01 пo 31 грудня 2018 року - 1626 гpн., обовязок обох батьків утримувати дітей, які в рівній мірі несуть обовязки щодо їх виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на відповідача, приходить до висновку про встановлення його у розмірі 1500 грн.

Згідно ч.1ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 150, 180-182, 184, 191 СК України, ст.ст. 12, 76-81, 141, 263-265, 272, 273, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НВ №626057, виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області 29 грудня 2011 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом, щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_4 у дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня вручення його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 15 листопада 2018 року.

Суддя: