УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадження Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області надішла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні нерухомим майном, та вселення.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, в якій просить суд витребувати з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області (87535, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Контрольна, буд.54) матеріали та пояснення ОСОБА_2 по заяві ОСОБА_1 від 08.02.2018 року, зареєстрованої за №ЄО-2281 від 08.02.2018 року. А також витребувати у відповідачки ОСОБА_2 (м.Маріуполь, тупик Мисливський, буд.12) оригінали технічного паспорту на будинок № 12 у тупику Мисливському м.Маріуполя, договору купівлі-продажу від 21.01.2004 року на вказаний будинок, оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.03.2004 року та ключі від будинку № 12 у тупику Мисливському м.Маріуполя і гаражу.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 15.03.2018 року, в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд без їх участі, просили вимоги, викладені в заяві про забезпечення доказів, задовольнити у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Згідно ч.3 ст. 118 ЦПК України, заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. ч. 2, 3 ст. 116 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки данні, що містяться в матеріалі Кальміуського ВП №ЄО-2281 від 08.02.2018 року, а також оригінали технічного паспорту на будинок № 12 у тупику Мисливському м.Маріуполя, договору купівлі-продажу від 21.01.2004 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.03.2004 року, мають важливе значення для обєктивного та повного розгляду зазначеної цивільної справи.

Щодо вимог клопотання з приводу витребування у ОСОБА_2Л ключів від будинку № 12 у тупику Мисливському м.Маріуполя і гаражу, то дана вимога задоволенню не підлягає, оскільки обраний заявником спосіб забезпечення доказів в цій частині не містить жодних обставин, які повинні входити до предмета доказування у справі.

Згідно із ч.11 ст.118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 118, 260 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області (87535, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Контрольна, буд.54) матеріали та пояснення ОСОБА_2 по заяві ОСОБА_1 від 08.02.2018 року, зареєстрованої за №ЄО-2281 від 08.02.2018 року.

Витребувати у ОСОБА_2 (м.Маріуполь, тупик Мисливський, буд.12) оригінал технічного паспорту на будинок №12 у тупику Мисливському м.Маріуполя, оригінал договору купівлі-продажу від 21.01.2004 року на вказаний будинок та оригінал витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 01.03.2004 року.

В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Вищевказану інформацію надати до суду до 05.04.2018 року.

Розяснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4