РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі - Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 29.09.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу в них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час вони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть. Спільне життя з відповідачкою не склалось, оскільки в них різні характери, погляди на життя та вони втратили порозуміння. Шлюб існує формально, примирення між ними не можливе, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що примирення між ними не відбулось, вони втратили почуття один до одного, подальше спільне проживання не можливе.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, суду пояснила, що не заперечує проти розірвання шлюбу, примирення між ними не відбулось та не можливе.

Заслухавши поясненняпозивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 29.09.2007 року виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району, Хмельницької області, актовий запис №16. Від шлюбу вони мають двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №172303; свідоцтвами про народження серії І-БВ №068315, І-БВ №303362. Спільне життя не склалось, сторони разом не проживають.

Ухвалою суду від 06.12.2017 року сторонам надавався термін для примирення, яке не відбулось.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечила проти розірвання шлюбу, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,258,259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.09.2007 року виконавчим комітетом Меджибізької селищної ради Летичівського району, Хмельницької області, актовий запис №16, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки: 29000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, жителя: 29000, АДРЕСА_1) судовий збір в розмірі 640 грн..

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: