Справа № 523/338/18
Провадження №2/523/994/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Моторно (транспортного) страхове бюро України звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.10.2015 року близько 22-00 год. в м. Одеси по вул. Ак. Глушка та вул. Ільфа та Петрова, сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю двох транспортних засобів.1) «MERCEDES» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_1 (надалі - Відповідач); 2) «ЗАЗ» д.н. ВН 5211СА (надалі - автомобіль Потерпілого), при керуванні та який належить ОСОБА_2(надалі - Потерпілий).

Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована в ПрАТ «Страхова Компанія «Галицька» при використанні транспортного засобу - «ЗA3» д.н. НОМЕР_2, за договором обов'язкового страхування №АІ 5697457.

Потерпілий звернувся до Позивача із повідомленням про настання ДТП та з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди.

Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 18 467,32 (Вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім грій 32 коп.)

Позивачем було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 17 755 (Сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гри. 32 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № 4764рв від 13.06.2016 р., а також за послуги аварійного комісара було сплачено 712 (Сімсот дванадцять грн.. 00 коп.).,що підтверджується платіжним дорученням № 0403/2рв від 06.06.2016 р.

Суворовським районним судом м. Одеси Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована при використанні транспортного засобу «MERCEDES» д.н. НОМЕР_1, (надалі-автомобіль відповідача) за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Керуючись ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон), п. 41.1. Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Згідно ст. 38.2. Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі17755 гривень 32 копійки, вартість послуг аварійного комісара у розмірі 712 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 18 467 (Вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 32 копійки.

В судове засідання представник позивача подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі викладеного, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 09.10.2015 року близько 22-00 год. в м. Одеси по вул. Ак. Глушка та вул. Ільфа та Петрова, сталася дорожньо-транспортна пригода (надалі - ДТП) за участю двох транспортних засобів.1) «MERCEDES» д.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 (надалі - Відповідач); 2) «ЗАЗ» д.н. ВН 5211СА (надалі - автомобіль Потерпілого), при керуванні та який належить ОСОБА_2(надалі - Потерпілий).

Цивільно-правова відповідальність Потерпілого була застрахована в ПрАТ «Страхова Компанія «Галицька» при використанні транспортного засобу - «ЗA3» д.н. НОМЕР_2, за договором обов'язкового страхування №АІ 5697457.

Потерпілий звернувся до Позивача із повідомленням про настання ДТП та з заявою про виплату відшкодування заподіяної шкоди.

Керуючись ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі - Закон), п. 41.1. Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння: транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Позивачем було виплачено відшкодування заподіяної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 17 755 (Сімнадцять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гри. 32 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № 4764рв від 13.06.2016 р., а також за послуги аварійного комісара було сплачено 712 (Сімсот дванадцять грн.. 00 коп.).,що підтверджується платіжним дорученням № 0403/2рв від 06.06.2016 р..

Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 18 467,32 (Вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім грій 32 коп.).

Суворовським районним судом м. Одеси Відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована при використанні транспортного засобу «MERCEDES» д.н. НОМЕР_1, (надалі-автомобіль відповідача) за договором обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно ст. 38.2. Моторно (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до положень ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» позивач отримав право вимоги до відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 993 Цивільного кодексу України, ст.ст. 27,41,ч. 2 ст. 38 Закону України «Про страхування», ст.ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: : 65069, АДРЕСА_1) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (Адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, а/с 272, Код , р/р 871 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17755 гривень 32 копійки, вартість послуг аварійного комісара у розмірі 712 гривень, а всього стягнути суму у розмірі 18 467 (Вісімнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 32 копійки.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: : 65069, АДРЕСА_1) на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України (Адреса: 02000, м. Київ-2, бульвар Русанівський, а/с 272, Код , р/р 871 в АТ «Укрексімбанк», м. Київ, МФО 322313 сплачений судовий збір в розмірі 1 600 (Одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту, а позивачем з дня отримання рішення суду.

Суддя

Повний текст рішення складено та підписано 28.03.2018р.