У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 384/428/17 №пр. 2/384/9/2018

23.03.2018 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Галицького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лалаяна А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку, -

в с т а н о в и в:

До Вільшанського районного суду Кіровоградської області 05.02.2018 року надійшло клопотання експерта № 35 від 29.01.2018 року по цивільній справі № 384/428/17 №пр.2/384/9/2018 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку, згідно якого експерт просить уточнити в ОСОБА_1 про наявність в неї декількох варіантів підпису та предявити їй для впізнання документи із вільними зразками її підпису для уточнення їх достовірності.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання експерта. Надала суду вільні зразки її підпису та підтвердила достовірність її підписів у заяві про видачу паспорту (форма 1), заповіті від 20.10.2005 року, відомостях на видачу пенсії та соціальної допомоги.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання експерта.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За таких обставин клопотання експерта про уточнення у ОСОБА_1 про наявність в неї декількох варіантів підпису та предявлення їй для впізнання документи із вільними зразками її підпису для уточнення їх достовірності підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 251, 252, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання експерта № 35 від 29.01.2018 року по цивільній справі № 384/428/17 №пр.2/384/9/2018 за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" задовольнити.

У розпорядження експерта додатково надати:

Експериментальні зразки скороченого варіанту підпису ОСОБА_1, виконаних у змішаній транскрипції на 10-ти аркушах нелінованого паперу, формату А4.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 384/428/17 (провадження №2/384/9/2018) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Згода" про визнання договору оренди землі недійсним та зобовязання повернути земельну ділянку.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: