Провадження № 2-п/161/57/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

19 лютого 2018 року місто Луцьк

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши заявуПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 23.01.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про захист прав споживача та зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» звернулось в суд з заявою про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 23.01.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про захист прав споживача та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Однак, заявником не додано до примірника заяви позивачу копії усіх документів, що додані до неї. Зазначені заявником в додатках до заяви копії документів, до копії заяви не додані.

А тому, заявнику необхідно надати всі копії документів, що додані до заяви для вручення позивачу.

Згідно частин 5, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаться документ про сплату судового збору.

Всупереч вищенаведеній нормі процесуального закону, позивачем не додано доказ сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення, сплачується ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року встановлений у розмірі 1762,00 грн.

Отже, для усунення недоліку позивачу необхідно надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 352,40 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 23.01.2018 року в даній цивільній справі слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ЗаявуПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 23.01.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна страхування життя» про захист прав споживача та зобовязання вчинити дії - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк