Справа № 750/2262/18
Провадження № 2/750/1043/18
У Х В А Л А

23 березня 2018 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Власник-24", Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и л а:

19.03.2018 року позивач звернувся до суду із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Власник-24", Чернігівської міської ради та просив визнати незаконним і скасувати рішення установчих зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Доценко, 24, оформлені протоколом № 1 від 21.05.2016 року; скасувати державну реєстрацію Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Власник-24".

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 175 ЦПК України подана позивачем позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто не вказано які саме права позивача порушив відповідач 1.

Викладаючи зміст позовних вимог, а саме спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, позивач не врахував, що вимога скасувати державну реєстрацію ОСББ "Власник-24" не вирішується в цивільному судочиністві і не є способом захисту в розумінні ст. 16 ЦК України.

Окрім того, заявляючи позов до ОСББ "Власник-24", позивач у позові посилається на те, що незаконні дії ОСББ впливають на права та інтереси інших мешканців будинку, проте не зазначає їх як третіх осіб.

Отже, позивачу необхідно подати до виправлену позовну заяву у кількості примірників, відповідно до кількості сторін у справі в якій зазначити вказану вище інформацію та виправити недоліки

Вказані недоліки є підставою для залишення позову без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Власник-24", Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в 10-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута