Справа № 283/2464/17
провадження №2/283/158/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням - судді Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ворсівської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивачі зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Візня Малинського району Житомирської області померла їх мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок АДРЕСА_3

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вимогами про визнання за ними права власності на житловий будинок, який знаходиться в с. Візня Малинського району Житомирської області по АДРЕСА_3 по 1/2 частині за кожною, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного володіння неможливо, через неоформлення ОСОБА_3 за життя права власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивачі не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач, в особі голови Ворсівської сільської ради Малинського району ОСОБА_4 до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечив щодо їх задоволення.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 89 років померла ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_3.

Після смерті ОСОБА_3.в будинку АДРЕСА_3 ніхто не проживав та не був зареєстрований. Єдиними спадкоємцями за законом першої черги та заповітом, складеним ще за життя ОСОБА_3 24.03.1997 року, та які прийняли спадщину після смерті матері та своєчасно звернулися з заявою про її прийняття є діти померлої: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 З свідоцтва про народження позивача та свідоцтва про одруження вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем. При цьому, син померлої, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер. Його дружина, ОСОБА_6 проти задоволення позову не заперечувала.

З витягу з погосподарських книг за 1961-2017 роки (архівна довідка виконавчого комітету Ворсівської сільської ради Малинського району №621 від 22.11.2017 року), довідки виконавчого комітету Ворсівськоїсільської ради Малинського району №440 від 20.11.2017 року, довідки №13023 Малинського районного комунального підприємства з технічної інвентаризації від 29.11.2017 року, технічного паспорту на житловий будинок, вбачається, що житловим будинком в АДРЕСА_2 володіла за життя ОСОБА_3.

З повідомлення, яке надійшло з Малинської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Житомирській області на запит суду, відомо, що станом на час розгляду справи спадкову справу до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 спадкову справу №54/2017 заведено Малинською державною нотаріальною конторою 24.03.2017 року.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви, оскільки встановлений факт володіння за життя ОСОБА_3 житловим будинком, що розташований в с. Візня Малинського району Житомирської області.

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (актовий запис №3).

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_3 в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (актовий запис №3).

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя