Єдиний унікальний номер 341/1527/17
Номер провадження 2-п/341/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

28 березня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -Юсип І. М.

секретаря судових засідань -ОСОБА_1

з участю позичава -ОСОБА_2

відповідача -ОСОБА_3

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд-

встановив:

Заочним рішенням Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року задоволено повністю позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та вирішено: шлюб, зареєстрований 10 березня 2005 р. у виконкомі Бурштинської міської ради Галицького району Івано-Франківської області (актовий запис №22) між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Білик) М.І., ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати. Малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишено проживати разом з матірю ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище Білик) ОСОБА_5 реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу залишено шлюбне прізвище позивача ОСОБА_4.

05 березня 2018 р. відповідачем ОСОБА_3 скеровано до Галицького районного суду Івано-Франківської області заяву про перегляд заочного рішення.

Позивач в судовому засіданні не заперечила щодо перегляду заочного рішення Галицького районного суду від 29.01.2018 р.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що в судові засідання на розгляд справи не зявлявся та не повідомляв про причини їх неявки, оскільки на час розгляду вищевказаної справи перебував за межами України і, йому не було відомо про розгляд даної справи та жодного поштового повідомлення йому вручено не було. Про наявність судового рішення він дізнався 22.02.2018 р., коли дане рішення він отримав. Вважає, що він був позбавлений можливості подавати докази та заперечувати щодо даного позову позивача, а також був позбавлений щодо спростування обставин насильства та неповаги до дружини. Тому вважає, що ця причина є поважною і просить суд скасувати заочне рішення суду від 29 січня 2018 р., поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ч.3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Також, відповідно до ст. 288 цього ж Кодексу України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, скасування заочного рішення суду та призначення справи до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 284, 287, 288 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Галицького районного суду Івано-Франківської області від 29 січня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження на 08 год. 30 хв. 10 травня 2018 року у приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6