справа № 274/4416/17
провадження № 2/0274/839/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
26 жовтня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 13.10.2015 розірвав шлюб з відповідачкою. Вони є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним, та знаходиться на його утриманні. Відповідачка рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 08.07.2017 позбавлена батьківських прав щодо дитини. Проживає окремо, на утримання сина добровільно матеріальної допомоги не надає, тому просить стягувати з неї аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 2000 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомила, не подала відзив на позовну заяву. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином. До суду повернувся конверт з відміткою "за не запитом".
Зі згоди позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Дослідивши зібрані докази по справі, суд вважає позов підставним, та підлягаючим частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження(а. с. 6).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 08.07.2016, ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, 20.05.2007 р.н.(а.с. 10).

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідачки на утримання сина, що свідчить про те, що відповідачка як мати ухиляється від виконання обов'язку утримувати неповнолітню дитину, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, про спосіб надання такої допомоги сторони домовитися між собою не можуть, а тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.

Згідно положень ст. 180 Сімейного Кодексу України, відповідачка, як мати дитини зобов'язана надавати матеріальну допомогу на її утримання та розвиток до досягнення повноліття.

У відповідності до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 10 ч. 3, та ст. 60 ч. 1 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього ж Кодексу.

Позивачем не доведено можливості відповідачки сплачувати аліменти в розмірі 2000 грн. щомісячно, не надано доказів суду на підтвердження такої можлливості.

Таким чином, вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, суд враховує положення ст.ст. 182, 184 Сімейного Кодексу України, інтереси дитини, можливість відповідачки як матері надавати матеріальну допомогу своїй дитині, та з врахуванням того, що відповідачка проти позову не заперечила, моючи таку можливість, спроможна надавати таку допомогу, мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, вважає, що аліменти слід стягувати у розмірі, який на думку суду буде достатнім для утримання дитини, та не суперечитиме чинному законодавству, а саме 1200 грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивача звільнено при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідачки в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-10, 13, 263-265, 268, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн.номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн.номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1200 гривень щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.10.2017 і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня, наступного за днем його складання.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя О.В.Замега