РІШЕННЯ

іменем України

28 березня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого Бібіка О. В.

з участю секретаря Горобець Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, Комунальне підприємство "Зміївське бюро технічної інвентаризації" про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності, виданого Шелудьківською сільською радою Зміївського району Харківської області на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Шелудьківка, вул. Горького, 87.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що їй на підставі свідоцтва про право власності, виданого 23.03.1992 Шелудьківською сільською радою народних депутатів, належить будинок № 87 з надвірними будівлями по вул. Горького в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини на онука, з"ясувалося, що зазаначений договір не містить підпис голови виконкому та печатку, у зв"язку з чим нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.

Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, наполягала на задоволенні заяви з підстав, викладених у ній.

ЗПредставник заінтересованої особи територіальної громади Шелудьківської сілської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з"явився, звернувся з заявою про розгляд справи за відсутності їх представника.

Представник КП "Зміївське БТІ" до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 23.03.1992 виконкомом Шелудьківської сільської ради народних депутатів, житловий будинок № 87 по вул. Горьковго в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, належить в цілому ОСОБА_1 Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Зміївської районної ради народних депутатів № 289 від 21.08.1990. Право власності на будинок зареєстровано в Балаклійському бюро технічної інвентаризації за ОСОБА_1 (а. с. 7-14)

Згідно даних довідки № 1344 від 15.12.2017, виданої секретарем Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1, згідно даних погосоподарської книги № 5 на 2016-2023 роки, дійсно є власником домоволодіння, яке розташоване за адресою: с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, вул. Горького, 87 (а. с. 15).

З листа Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області за № 02-19/692 від 15.12.2017 вбачається, що видати дублікат свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок № 87 по вул. Горького в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, сільська рада не може, оскільки у справах виконавчого комітету зазаначені документи відсутні (а.с. 16)

З довідки КП "Зміївське БТІ" за № 2913 від 20.12.2017 вбчається, що після постанови ВР СРСР (до 1986) про обов"язкову інвентаризацію будинків у сільській місцевості БТІ з 1'988 розпочало проводити дану роботу. При оформленні свідоцтв про право власності керувались загальним рішенням на все село після проведення інвентаризації в явочному пордяку громадян. Разом із технічним паспортом на будинок власнику видавалось свідоцтво про право власності в двох екземплярах (оригінал і копія) для подальшого посвідчення в сільскій раді. після чого проводились відповідні записи у реєстрових книгах БТІ. У випадку зі свідоцтвом на будинок № 87 по вул. Горьковго с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області на ім"я ОСОБА_1 було надане свідоцтво вже з попередньо зазначеним записом в реєстровій книзі з тим, щоб громадянці залишилось лише посвідчити його у сільській раді (а.с. 17)

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідністю з ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відомості щодо виключеня запису про державну реєстрацію права власності на житловий будинок № 87 по вул. Горького в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області за ОСОБА_1 в Державному реєстрі правочинів відсутні.

На підставі зазначених вище наданих заявницею ОСОБА_1 письмових доказів судом достовірно встановлено, що заявниці ОСОБА_1 належить житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Шелудьківка вул. Горького, 87 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 23.03.1992 виконкомом Шелудьківської сільської ради народних депутатів.

Зазначене право власності заявниці ніким не оспорюється. Однак, відсутність підпису та печатки у зазаначеному свідоцтві про право власності позбавляє заявницю вільно розпоряджатися належним їй майном.

Встановлення факту належності ОСОБА_1 вказаних правовстановлюючих документів свідоцтва про право власності має для заявниці юридичне значення для реалізації прав власника щодо розпорядження нерухомим майном, а іншим порядком підтвердити цей факт вона не має можливості.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 89, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265, 268, 273, п. 6 ч. 1 ст. 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області, Комунальне підприємство "Зміївське бюро технічної інвентаризації" про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташованими за адресою: с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, вул. Горького, 87, виданого 23 березня 1992 року виконкомом Шелудьківської сільської ради народних депутатів, на підставі рішення виконкому Зміївської районної ради народних депутатів № 289 від 21.08.1990.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Текст повного рішення складено 28.03.2018.

Головуючий: