Провадження № 522/2202/18
У Х В А Л А

12 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом Радєвої Дар?ї Юріївни до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в житловому будинку,

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2016 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшов позов Радєвої Дар?ї Юріївни до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в житловому будинку.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Тарасова А.А. від 28.07.2016 року відкрито провадження по справі (а.с.41).

26.09.2016 року в судовому засіданні позивачем подано клопотання про призначення судової оціночної експертизи (а.с. 57).

10.11.2016 року позивачем подано уточнене клопотання про призначення судової оціночної експертизи (а.с. 63)

18.01.2017 року представником позивача надано клопотання про витребування доказів (а.с. 73)

Ухвалою суду від 18.01.2017 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволене. (а.с. 75)

08.08.2017 року представник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про залучення ОСОБА_3 до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. (а.с. 98-99)

09.08.2017 року в судовому засіданні в протокольній формі судом залучено ОСОБА_3 до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (а.с. 118, 120).

21.09.2017 року представником позивача заявив клопотання про об?єднання в одне провадження справи № 522/13066/16 та справи 522/5629/16 (а.с. 123).

21.09.2017 року в судовому засіданні відмовлено у задоволенні клопотання про об?єднання справ у зв?язку з передчасністю (а.с. 124).

06.11.2017 року представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів по справі (а.с. 128).

06.11.2017 року в судовому засіданні в протокольній формі до справи у якості співвідповідача залучено ОСОБА_2 (а.с. 136, 142).

Ухвалою суду від 06.11.2017 року задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів по справі (а.с. 137).

07 лютого 2018 року за результатами повторного автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільно - процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.4 ст.198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Керуючись ст.ст. 209, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом Радєвої Дар?ї Юріївни до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про припинення права власності на частку в житловому будинку.

Встановити загальний порядок розгляду справи та повернути справу у підготовче провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 10 квітня 2018 року на 14 годин 30 хвилин у залі суду № 221 в приміщені суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони у справі.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про повернення справи у підготовче провадження та призначення справи до розгляду в загальному порядку надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

12.02.2018