Справа № 360/719/18
УХВАЛА

23 березня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка подання державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ОСОБА_2, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Бородянського районного відділу ДВС ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним поданням та просила встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон, ОСОБА_3, оскільки у провадженні Бородянського районного відділу ДВС знаходиться виконавче провадження № 55157743 щодо примусового виконання виконавчого листа № 752/4058/17-ц, виданого 29 вересня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 38355 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 700 грн. вартості експертного дослідження та 1600 грн. судового збору, але боржник рішення суду не виконує, декларації про доходи та майно не надав, будь-які дії, спрямовані на виконання рішення суду не здійснює, пояснення щодо причин невиконання вказаного рішення не надає.

Так, за постановою державного виконавця Бородянського районного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_5 від 16 листопада 2017 року було відкрито виконавче провадження № 55157743 щодо примусового виконання вказаного виконавчого листа. Дана постанова про відкриття виконавчого провадження у визначений діючим на той час законодавством строк була направлена рекомендованим листом на адресу боржника.

Під час виконання рішення суду державним виконавцем з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта, відповіді Територіального сервісного центру № 3247 від 13 грудня 2017 року, встановлено, що майно, в тому числі транспортні засоби, належне боржнику ОСОБА_3 на праві власності відсутнє.

Виконавцем 28 листопада 2017 року рекомендованим листом та 04 січня 2018 року простим листом направлено на адресу боржника виклики щодо необхідності явки до виконавця для надання пояснень про причини невиконання рішення суду, але ОСОБА_3 на такі виклики до державного виконавця не з»явився, про причини неявки виконавця не повідомив.

Згідно відомостей, наданих ДФСУ, УПФ України від 27 грудня 2017 року, ОСОБА_3 не працює, пенсію не отримує, відкриті рахунки у банківських установах на його ім»я відсутні.

За повідомленням Державної прикордонної служби України від 03 січня 2018 року, ОСОБА_3 у період з 16 листопада 2017 року державний кордон не перетинав.

За повідомленням ДМС України від 12 січня 2018 року, ОСОБА_3 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії FE № 614704, виданий 17 червня 2016 року з терміном дії до 17 червня 2026 року, та серії ЕР № 922516 від 08 квітня 2013 року з терміном дії до 08 квітня 2023 року.

16 січня 2018 року виходом державного виконавця за місцем проживання боржника, зі слів батька останнього встановлено, що боржник виїхав до Германії на роботу, батьку було вручено виклик № 232 від 16 січня 2018 року.

В судове засідання державний виконавець Бородянського районного відділу ДВС ОСОБА_1 не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали подання, оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції, що діяла на час відкриття виконавчого провадження, виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обовязок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Відповідно до ст. 28 Закону копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простою кореспонденцією або доставляються курєром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, які надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», у чинній редакції, боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом пяти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно зявлятися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

За положенням п. 5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Враховуючи викладене, оскільки, як вбачається з матеріалів подання та виконавчого провадження, боржник ОСОБА_3 декларації про доходи та майно, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України, державному виконавцю у визначені законодавством строки не надав, на неодноразові виклики до державного виконавця не з»явився, пояснень за фактами невиконання рішення суду не надав, що свідчить про те, що він /ОСОБА_3О./, знаючи про наявну в нього заборгованість за вказаним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва, таку заборгованість, з урахуванням встановлених обставин, свідомо не погашає та ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а тому вбачає за необхідне, задовольняючи подання, встановити ОСОБА_3 тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 752/4058/17-ц, виданим 29 вересня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 38355 грн. на відшкодування матеріальної шкоди, 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди, 700 грн. вартості експертного дослідження та 1600 грн. судового збору.

Керуючись ст.153,157,441 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», п.5 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», п. 8 ч.1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», суд

у х в а л и в :

Подання державного виконавця Бородянського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ОСОБА_2, про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 752/4058/17-ц, виданого 29 вересня 2017 року Голосіївським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 38355 (тридцять вісім тисяч триста п»ятдесят п»ять) гривень на відшкодування матеріальної шкоди, 3000 (три тисячі) гривень на відшкодування моральної шкоди, 700 (сімсот) гривень вартості експертного дослідження та 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.

Копію ухвали надіслати Бородянському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Головуючий-суддяОСОБА_6