УХВАЛА

12 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 200/8676/14-ц

провадження № 61- 7194 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2014 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ :

У листопаді 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2017 року поновлено Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на касаційне оскарження, а касаційну скаргу залишено без руху.

Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було у визначений судом строк усунути недоліки касаційної скарги, а саме: сплатити судовий збір та надати належним чином завірені копії судових рішень, що оскаржуються.

У грудні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява на усунення недоліків разом з платіжним дорученням про сплату судового збору та належним чином завіреною копією ухвали апеляційного суду.

Крім того, у зазначеній заяві було викладено клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 листопада 2017 року в повному обсязі, а саме, для надання належним чином завіреної копії рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 грудня 2017 року продовжено Моторному (транспортному) страховому бюро України строк для усунення недоліків.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

У лютому 2018 року касаційну скаргу передано до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Оскільки наведені у клопотанні Моторного (транспортного) страхового бюро України доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання судових рішень попередніх інстанцій до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження у справі.

Витребувати з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу № 200/8676/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди.

Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про зупинення виконання судових рішень задовольнити.

Зупинити виконання заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2014 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 4 жовтня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 12 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ю. Мартєв