Провадження №2-о/523/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Виконавчий комітет Одеської міської Ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заява мотивована тим, що 01.02.1969 року народилася заявниця, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ЯК № 208281, виданого Орджонікідзьким р/б РАГС м. Запоріжжя, батьками зазначені батько «Баранник Микола Васильович», мати «ОСОБА_3 Піна Фомінічна».

04 травня 1986 року заявниця змінила своє прізвище у звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії II- ЖС № 400037, виданого відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис 920.

25 березня 1997 року заявниця отримала паспорт громадянина України серії КЕ 599519, виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області на нове прізвище «Васильєва».

Під час спільного подружнього життя народилися діти: донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне подружнє життя з ОСОБА_4 не склалося, шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії 1-ЖД № 028376, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси від 22.1 1.2006 року, актовий запис № 305.

13.06.2007 році Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області заявниці було видано новий паспорт громадянина України, де помилково зазначено прізвище «Василєва», замість правильного «Васильєва», але не звернувши на це увагу, заявниця отримала і картку фізичної особи - платника податків на прізвище «Василєва».

19.03.2010 році заявниця розпочала діяльність приватного підприємця та отримала свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії ВОЗ № 645046, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради на прізвище «Василєва».

На підставі договору дарування Серії НМЕ 579159 від 03.08.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 1107, заявниця, ОСОБА_7 належить 111/1000 часток приміщення квартири спільного заселення № 4а/1,2,4,5,б,9/ в будинку № 295 по Миколаївській дорозі в місті Одесі, загальною площею всього приміщення квартири спільного заселення 195,3 кв.м., житловою площею 94,7 кв.м. Даний договір був зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.08.2017 року.

Для усунення розбіжностей між прізвищем та прізвищами дітей, 14.11.2017 року, заявниця отримала новий паспорт громадянина України та картку платника податків, де правильно зазначили її прізвище як «Васильєва».

На підставі викладеного заявниця просить:

1.Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією самою особою що й ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

2.Встановити факт того, що договір дарування Серії НМЕ 579159 від 03.08.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за N 1107, згідно якого ОСОБА_8 безоплатно передала, а ОСОБА_7 прийняла у власність нерухоме майно - 111/1000 часток приміщення квартири спільного заселення № 4а/1,2,4,5,6,9/ в будинку № 295 по Миколаївській дорозі в місті Одесі, загальною площею всього приміщення квартири спільного заселення 195,3 кв.м., житловою площею 94,7 кв.м., дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. 252342.1541.

3.Встановити факт того, що свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Серії В03 № 645046, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 19.03.2010 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1.

В судове засідання заявниця подала заяву, згідно якої просила справу розглянути у її відсутність.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 01.02.1969 року народилася заявниця ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії І-ЯК № 208281, виданого Орджонікідзьким р/б РАГС м. Запоріжжя, батьками зазначені батько «Баранник Микола Васильович», мати «ОСОБА_3 Піна Фомінічна».

04 травня 1986 року заявниця змінила своє прізвище у звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії II- ЖС № 400037, виданого відділом РАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис 920.

25 березня 1997 року заявниця отримала паспорт громадянина України серії КЕ 599519, виданого Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області на нове прізвище «Васильєва».

Під час спільного подружнього життя народилися діти: донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії 1-ЖД № 028376, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси від 22.1 1.2006 року, актовий запис № 305.

13.06.2007 році Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області заявниці було видано новий паспорт громадянина України, де помилково зазначено прізвище «Василєва», замість правильного «Васильєва», але не звернувши на це увагу, заявниця отримала і картку фізичної особи - платника податків на прізвище «Василєва».

19.03.2010 році заявниця розпочала діяльність приватного підприємця та отримала свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця Серії ВОЗ № 645046, виданого виконавчим комітетом Одеської міської ради на прізвище «Василєва».

На підставі договору дарування Серії НМЕ 579159 від 03.08.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі за № 1107, заявниці, ОСОБА_7 належить 111/1000 часток приміщення квартири спільного заселення № 4а/1,2,4,5,б,9/ в будинку № 295 по Миколаївській дорозі в місті Одесі, загальною площею всього приміщення квартири спільного заселення 195,3 кв.м., житловою площею 94,7 кв.м. Даний договір був зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.08.2017 року.

Для усунення розбіжностей між прізвищем та прізвищами дітей, 14.11.2017 року, заявниця отримала новий паспорт громадянина України та картку платника податків, де правильно зазначили її прізвище як «Васильєва».

Таким чином, судом дійсно встановлено, що договір дарування Серії НМЕ 579159 від 03.08.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за N 1107, згідно якого ОСОБА_8 безоплатно передала, а ОСОБА_7 прийняла у власність нерухоме майно - 111/1000 часток приміщення квартири спільного заселення № 4а/1,2,4,5,6,9/ в будинку № 295 по Миколаївській дорозі в місті Одесі, загальною площею всього приміщення квартири спільного заселення 195,3 кв.м., житловою площею 94,7 кв.м., дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1. Крім того, судом встановлено, що свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Серії ВОЗ № 645046, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 19.03.2010 року належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1.

В той же час, Пунктом 12 Постанови Пленуму ВСУ „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення N 5 від 31.03.95р. встановлено, що судами також не встановлюється тотожність особи.

В звязку з чим, у вимогах щодо встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією самою особою що й ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268, 293-294,315-319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Виконавчий комітет Одеської міської Ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити частково.

2. Встановити факт, що договір дарування Серії НМЕ 579159 від 03.08.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за N 1107, згідно якого ОСОБА_8 безоплатно передала, а ОСОБА_7 прийняла у власність нерухоме майно - 111/1000 часток приміщення квартири спільного заселення № 4а/1,2,4,5,6,9/ в будинку № 295 по Миколаївській дорозі в місті Одесі, загальною площею всього приміщення квартири спільного заселення 195,3 кв.м., житловою площею 94,7 кв.м., дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1.

3. Встановити факт, що свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Серії В03 № 645046, видане Виконавчим комітетом Одеської міської ради 19.03.2010 року видане на імя ОСОБА_7 - належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1.

4. Вимоги щодо встановлення факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є однією і тією самою особою що й ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Одеси в 30-ти денний строк з дня отримання копії рішення

Суддя

Повний текст виготовлено та підписано 26.03.2018 р.