Провадження № 2-о/752/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.02.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А,,

заявниці - ОСОБА_1,

представника заявниці - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м.Києва в особі Київської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довбах Наталія Петрівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити, що ОСОБА_4, яка померла в м.Києві ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_5, який помер в м.Києві ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Києві померла бабуся заявниці - ОСОБА_4, в зв»язку з чим відкрилась спадщина.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого заповідала АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках, а все інше майно - заявниці.

Всі спадкоємці звернулись у визначений законом спосіб про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Довбах Н.П..

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 оформили свої спадкові права на квартиру і спору між ними не має.

Однак, в ході оформлення спадкових прав заявницею стало відомо, що її бабуся ОСОБА_4 прийняла спадщину, але юридично не оформила своїх прав після брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5. і до майна якого Десятою Київською державною нотаріальної конторою була заведена спадкова справа за заявою ОСОБА_4.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 входять грошові кошти, що зберігаються на рахунках в ПАТ «Державний ощадний банк України».

Однак, в зв»язку з розбіжностями у даті народження ОСОБА_4, відображених у документах, нотаріус повідомила про необхідність встановлення родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для подальшої видачі Свідоцтва про право на спадщину.

З метою в подальшому оформлення своїх спадкових справ заявниця звернулась до суду.

В ході судового розгляду заявниця та її представник підтримали подану заяву та просили її задовольнити, з викладених в ній підстав, оскільки розбіжності у зазначенні анкетних даних її бабусі перешкоджають належним чином оформити спадкові права у визначений законом спосіб.

Представник Київської міської ради в судове засідання не з»явився, надавши письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Представник заінтересованої особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довбах Н.П. в судове засідання не з»явилась, подавши клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Вислухавши заявницю та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Києві померла бабуся заявниці - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 29.02.2016 р. Відділом реєстрації смерті у м.Києві Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого заповідала АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних частках, а все інше майно - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4 в заповіті зазначила дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 11.11.2013 р. звернулась до Десятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

До спадкового майна, на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_5, належать грошові кошти, що зберігаються на рахунка в ПАТ «Державний ощадний банк України».

При зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_4 надала паспорт, де зазначена дата її народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до архівною копії актового запису про народження ОСОБА_4 (дошлюбне ОСОБА_4) датою її народження значиться ІНФОРМАЦІЯ_3.

19.07.2017 р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довбах Н.П. повідомила ОСОБА_1 про неможливість видачі Свідоцтва про право на спадщину на грошові кошти, що знаходяться на рахунках в ПАТ «Ощадний банк України», оскільки виявлені розбіжності між датами народження ОСОБА_4 та ОСОБА_4, рідної сестри ОСОБА_5.

Родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується наступними доказами: копією актового запису про шлюб № 1911 ОСОБА_4, архівною копією актового запису про народження ОСОБА_5 № 2296 від 04.12.1932 р., архівною копією актового запису про народження ОСОБА_4 № 702 від 11.06.1935 р., показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, наданими в ході судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме, що вони є рідними братом та сестрою, і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада м.Києва в особі Київської міської ради, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Довбах Наталія Петрівна про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла в м.Києві ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною сестрою ОСОБА_5, який помер в м.Києві ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя