Справа № 549/144/18
Провадження № 2/549/83/18
УХВАЛА

13 листопада 2018 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді - Глущенко Н.М.

з участю: секретаря - Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чорнухи Полтавської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 травня 2018 року за вищезазначеним позовом відкрито провадження та розгляд справи призначений у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі.

13 листопада 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави.

13 листопада 2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи призначену на 13.11.2018 на іншу дату в звязку з хворобою, також представник відповідача просив проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції з Іллічівським міським судом Одеської області в звязку з віддаленістю місця проживання від Чорнухинського районного суду Полтавської області.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до частин 1 та 5 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, для забезпечення повного, всебічного і обєктивного розгляду справи та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в такому режимі з Іллічівським міським судом Одеської області та Октябрським районним судом м.Полтави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.84 ч.2 ст.258 ЦПК України, суд,

ухвалив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкладення розгляду справи на іншу дату та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» ОСОБА_5 про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Октябрським районним судом м.Полтави задовольнити.

Доручити Октябрському районному суду м.Полтави ( 36000, вул. Навроцького, 5, м.Полтава) о 13 год 30 хв. 29 листопада 2018 року забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доручити Іллічівському міському суду Одеської області (68001, вул. Праці,10, м.Чорноморськ,) о 13 год 30 хв. 29 листопада 2018 року забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Про проведення судового засідання у режимі відеоконференції повідомити сторони про справі.

Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 13 год. 30 хв. 29 листопада 2018 року.

Копію ухвали про участь особи в судовому засідання в режимі відеоконференції направити негайно до Іллічівського міського суду Одеської області та Октябрського районного суду м.Полтави.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: