Справа № 502/2341/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Кілійська районна державна адміністрація районна опікунська рада Одеської області про визнання недієздатним та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 08.12.2017 року з заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_3 зазначила, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 1-Б групи, перебуває на «Д» обліку в психіатричному кабінеті Кілійської ЦРЛ з діагнозом «Важка розумова відсталість, хвороба Дауна», потребує постійного догляду та лікування. Доглядати та дбати про ОСОБА_4, окрім його рідної сестри ОСОБА_3 нікому. Житлово побутові умови проживання ОСОБА_3, дозволяють здійснювати догляд за хворим. В звязку з чим заявник просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним та його майном опіку, а також призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити заяву.

На підставі письмової заяви заявника та представника заінтересованої особи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, висновок експертизи та надані докази по справі, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 007670, виданого 06.06.1994 року Дмитрівською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_4 народився 03.06.1994 року, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, актовий запис № 17 від 06.06.1994 року, /а. с. 15/.

Згідно довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 10 ААВ № 792762 виданої 29.02.2016 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом І - Б групи з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, /а. с. 7/.

Довідкою № 585 від 23.11.2017 року наданою консультативно - діагностичним поліклінічним відділенням Комунальної установи Кілійська центральна районна лікарня встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в психіатричному відділенні Кілійської ЦРЛ з діагнозом: «Важка розумова відсталість, хвороба Дауна. Являється інвалідом І-Б групи, безстроково з дитинства», /а. с. 10/.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖД № 493673 виданого повторно 16.11.2016 року Кілійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області встановлено, що ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, актовий запис № 13 від 21.05.1988 року, /а. с. 13/.

Шлюб ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований 14.03.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 216688 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеські області, актовий запис № 25 від 14.03.2015 року, /а. с. 14/.

Актом депутата Дмитрівської сільської ради Кілійського району Одеської області від 05.12.2017 року встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі своєю сімєю. З 23.11.2015 року за даною адресою також проживає її брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично зареєстрований за адресою проживання батьків, а саме: с. Дмитрівка Кілійського району Одеської області, вул. Суворова, 71. ОСОБА_3 здійснює догляд за ОСОБА_4. Дитина забезпечена всіма необхідними умовами для проживання: окремою кімнатою, продуктами харчування, медикаментами, засобами гігієни. Батьки дитини не займаються його вихованням, не доглядають за ним, зловживають спиртними напоями. В результаті обстеження можливо зробити висновок: рекомендувати призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_4, /а. с. 8/.

Згідно довідки про склад сімї № 1322, виданої 05.12.2017 року Дмитрівською сільською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 до складу її сімї входять: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 чоловік; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8 син; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9 син; ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 - син, /а. с. 9/.

Згідно довідки № 584 від 23.11.2017 року, виданої консультативно - діагностичним поліклінічним відділенням Комунальної установи Кілійська центральна районна лікарнявстановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на обліку в психіатричному кабінеті Кілійської ЦРЛ не перебуває /а. с. 11/.

Довідкою № 550 від 23.11.2017 року, виданою консультативно - діагностичним поліклінічним відділенням Комунальної установи Кілійська центральна районна лікарнявстановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на обліку в наркологічному кабінеті Кілійської ЦРЛ не перебуває, /а. с. 12/.

Висновком судовопсихіатричних експертів № 345 від 29.08.2018 року, наданим Комунальною установою «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я», встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий, психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості, внаслідок хвороби Дауну», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.04» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними за своїм психічним станом потребує встановлення опіки, /а. с. 39/.

Відповідно до висновку піклувальної ради Кілійської РДА від 14.11.2018 року за вих. № 21-06/2784, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 можливо призначити опікуном над її братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Враховуючи усі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що внаслідок стійкого психічного розладу у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на хронічний стійкий, психічний розлад у вигляді «Важкої розумової відсталості, внаслідок хвороби Дауну», (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F72.04» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними за своїм психічним станом потребує встановлення опіки, є необхідність визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою та призначення йому опікуна, якою може бути заявник ОСОБА_3.

Вимоги заявника щодо призначення її опікуном над майном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягають задоволенню, оскільки заявником не надані докази про майно, яке належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до ст. 74 ЦК України, опіку над майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 39, 40, 60, 74 ЦК України, ст. ст. 223, 247, 296, 300, 356 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_11, недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_11, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12, опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_13

ОСОБА_1

ОСОБА_2