ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3664/16-ц
Провадження № 6/210/29/18
У Х В А Л А

іменем України

"19" лютого 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Реви К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року представник ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», - ОСОБА_2 (довіреність №359 від 30 грудня 2017 року, термін дії, до 30 грудня 2018 року (а.с.75) звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №210/3664/16-ц, провадження №2/210/388/17, за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», в особі Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилась вищевказана справа за позовом ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, у розмірі 18432,19 гривні, та судового збору у розмірі 1378,00 гривень, а всього 19810,19 гривень. 02 листопада 2017 року, судом видано виконавчий лист по даній справі. В звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується передавальним актом від 01 грудня 2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року. Обєднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків». Отже, майно, права та обовязки ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, 04 грудня 2017 року.

На підставі викладеного представник заявника просить суд заяву задовольнити, та замінити сторону ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» її правонаступником, - ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», у ви¬конавчому листі №210/3664/16-ц, виданим 02 листопада 2017 року Дзержинським районний судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№22, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», заборгованість за кредитним договором №69163/30/ДМ/к3 від 23 липня 2013 року, в сумі 18432,19 гривні, та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

У судове засідання сторони по справі не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 березня 2017 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», в особі Дніпропетровського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю вимоги та стягнуто з відповідача ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №69163/30/ДМ/к3 від 23 липня 2013 року, в сумі 18432,19 гривні, та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень (а.с.47-48).

02 листопада 2017 року, судом видано виконавчий лист по даній справі (а.с.74).

В звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» згідно з нормами ст.ст.104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст.ст.1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», що підтверджується передавальним актом від 01 грудня 2017 року, затвердженого рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04 грудня 2017 року та рішенням загальних зборів ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року (а.с.66-73).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до правової позиції ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року №6-122цс13, заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним на розгляд суду заяви про заміну стягувача.

Проводячи аналіз наведених норм права, слід дійти висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні, - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям право попередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Правова позиція викладена в Постанові колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» її правонаступником, - ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», у ви¬конавчому листі №210/3664/16-ц, виданим 02 листопада 2017 року Дзержинським районний судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п., зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№22, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк», заборгованість за кредитним договором №69163/30/ДМ/к3 від 23 липня 2013 року, в сумі 18432,19 гривні, та судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович