Справа № 752/8964/17
Провадження по справі № 2/752/1081/18
РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про розірвання шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що він перебуває у шлюбі з відповідачем з 26.09.1993 року.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя.

В лютому 2013 року вони припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, проживають окремо.

Вважає, що сім`я розпалась і подальше збереження шлюбу стало неможливим .

Просить розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити. Зазначав, що строк, наданий судом на примирення, позитивних наслідків не мав.

Відповідач з позовом не згідна і пояснила, що дійсно шлюбні стосунки з позивачем припинені в лютому 2013 року. Проте вони відвідують один одного, нещодавно разом святкували її день народження. Вважає посилання відповідача на відсутність між ними взаєморозуміння некоректним.

За час, який був наданий судом для примирення, вона неодноразово намагалася відновити стосунки з позивачем, але на даний час він проживає з іншою жінкою, тому її зусилля були марними.

Просить відмовити в задоволенні позовних вимог, так як між нею та позивачем не вирішені питання, пов'язані з поділом спільного майна.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 26.09.1993 року. Шлюб зареєстровано Палацем реєстрації шлюбів та новонароджених м.Києва, актовий запис № 2999.

Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

В судовому засіданні встановлено, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинені в лютому 2013 року.

Строк наданий судом для примирення сторін, позитивних наслідків не мав.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Суд вважає, що небажання позивача продовжувати шлюб з відповідачем має істотне значення для вирішення даної справи.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати на підставі ст.112 СК України.

З огляду на викладене та, керуючись ст.112 СК України, ст.ст.259,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26.09.1993 року Палацем реєстрації шлюбів та новонароджених м.Києва, актовий запис № 2999 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: