печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., розглянувши матеріали позовної заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звертаючись із позовом саме до Печерського районного суду м. Києва Державна архітектурно-будівельна інспекція України виходила з того, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, що у Печерському районі м. Києва.

Разом з тим, ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Вказана норма щодо правила виключної підсудності з приводу нерухомого майна є імперативною.

У своїй позовній заяві Державна архітектурно-будівельна інспекція України просить суд зобов'язати ОСОБА_1 привести до попереднього стану квартиру АДРЕСА_1 у Шевченківському районі м. Києва шляхом знесення прибудови, тобто спір виник з приводу нерухомого майна та за правилами виключної підсудності має розглядатись за його місцезнаходженням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місцезнаходженням нерухомого майна з приводу якого виник спір є Шевченківський район м. Києва, то справа належить до територіальної юрисдикції Шевченківського районного суду м. Києва.

Одночасно при зверненні до суду з даною позовною заявою Державною архітектурно-будівельною інспекцією України було сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., який підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27 ч. 1, 31, 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу за матеріалами позовної заяви Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні діїпередати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва(03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А).

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути Державній архітектурно-будівельній інспекції Українисплачену нею суму судового збору в розмірі 1600 грн., що було перераховано: одержувач УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 7, призначення платежу: судовий збір, за квитанцією від 26.12.2017 № .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. А. Писанець