У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву учасників справи про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, у розмірі 26416, 93 грн.

У підготовчому засіданні учасники справи подали письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, а також подали до суду примірник мирової угоди, підписаної ними, просили затвердити мирову угоду ухвалою суду, а провадження у справі закрити.

Зваживши доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до поданої заяви сторони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними, стосовно відшкодування шкоди ОСОБА_3, завданої внаслідок ДТП.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов"язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"ясніє сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом було роз"яснено учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207, 255, 256 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Письмову заяву учасників справи про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, з однієї сторони, та відповідачкою ОСОБА_3, з другої сторони, по якій:

1. Сторони домовились, що кінцевий розмір майнових вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 31.01.2017 року з вини ОСОБА_3, складає 17000, 00 (сімнадцять тисяч) грн.., що складається з 16416 (шістнадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн.. 93 коп. матеріального збитку та 583 (п'ятсот вісімдесят три) грн.. 07 коп. судового збору.

Сторони мирової угоди дійшли згоди про примирення по даному спору та сплату ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 17000, 00 (сімнадцять тисяч) грн.., що складається з 16416 (шістнадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн.. 93 коп. матеріального збитку та 583 (п'ятсот вісімдесят три) грн.. 07 коп. судового збору.

2. Сторони домовились, що ОСОБА_3 бере на себе зобов'язання сплатити на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 17000, 00 (сімнадцять тисяч) грн.., що складається з 16416 (шістнадцять тисяч чотириста шістнадцять) грн.. 93 коп. матеріального збитку та 583 (п'ятсот вісімдесят три) грн.. 07 коп. судового збору одним платежем у строк до 15 листопада 2018 року включно.

3. Після сплати ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 17000, 00 (сімнадцять тисяч) грн. у термін, визначений п. 2 даної мирової угоди, ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких інших майнових та немайнових вимог до ОСОБА_3, пов'язаних з наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що відбулась 31.01.2017 року.

4. Сторони домовилися, що фактом підтвердження передачі коштів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 є банківський платіжний документ, за наслідками перерахування грошових коштів за наступними реквізитами: р/р 9100 у ПАТ КБ "ПриватБанк", код банку 1430570, МФО банку 305299, картковий рахунок НОМЕР_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1.

5. Сторони даної мирової угоди заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

7. Сторони підтверджують, що всі умови Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі у зв"язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, Сторонам відомі і зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1.

Відповідачка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_2.

Повний текст ухвали виготовлений 14 листопада 2018 року.

Головуючий: