12.11.2018 Провадження по справі № 2/380/570/18
Справа № 380/1472/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 вартістю 54920 грн., що залишився після смерті ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що спадщину після смерті діда він прийняв фактично, подав відповідну заяву до нотаріальної контори, проте отримати свідоцтво про право власності на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі він не має можливості, поскільки не поданий правовстановлюючий документ, що є необхідними для вчинення нотаріальної дії.

В підготовче засідання представник позивача ОСОБА_4 не прибув, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області в підготовче засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із копії заповіту № 19 від 27.10.2016 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області, що спадкодавець ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належало на день смерті та на що за законом він мав право, заповів позивачу ОСОБА_1 (а.с.-8)

Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 виданого 01.12.2017 р. (а.с. - 7). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1

Позивач спадщину прийняв фактично та виготовив технічний паспорт на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с. 13-16).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується висновком Суб'єкта оціночної діяльності, оцінювача ОСОБА_5 про вартість майна від 23.10.2018 р.(а.с.17-18).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 946/02-31 від 19.06.2018 р. вбачається, що позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, оскільки ним не подано правовстановлюючий документ на житловий будинок (а.с. 20).

У відповідності до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в підготовчому засіданні докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняв своєчасно, тому необхідно визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст. ст. 12,19,ч.3 ст.200,258,259,263,264,268,354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216-1218, 1261 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Клюківської сільської ради Тетіївського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 картка фізичної особи - платника податків № НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 54 920 (п?ятдесят чотири тисячі дев?ятсот двадцять) гривень в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Т. П. Косович