"19" березня 2018 р.
Справа № 642/2957/17
Провадження № 2/642/ 469 /18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

за участі секретаря Конєва О.О.

представників позивача Котляра Ю.В., Харченко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу " Залютіно" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за членськими внесками та пені,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за членськими внесками в сумі 1 680,00 грн., пеню 90,00 грн., зобов'язати ОСОБА_3 повернути позивачу гаражний бокс № 3, для подальшого передання такого боксу іншим членам кооперативу, а також стягнути судовий збір , вказуючи, що ОСОБА_3 починаючи з 12.05.1996р. був членом обслуговуючого кооперативу«Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності. Оскільки відповідач не виконував свої зобов'язання перед кооперативом, щодо сплати членських внесків у нього виникла заборгованість, у зв'язку з чим позивач і звернувся із вищевказаним позовом до суду.

Представник позивача - Харченко К.С. та голова кооперативу Котляр Ю.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився проте, через канцелярію суду надав заяву з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з тим, що Харківським апеляційним господарським судом відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою Котляра Ю.В. При цьому, відповідачем не надано жодних доказів щодо поважності причини неявки, а також будь яких доказів пов'язаності справи, що розглядається Харківським апеляційним господарським судом з даною справою.

04.01.2018р. через канцелярію суду позивачем було подано заяву про зміну підстави позову, а саме рішення загальних зборів членів кооперативу закріплених протоколом загальних зборів членів кооперативу №30-1/10-16 від 30.10.2016р. на рішення загальних зборів членів кооперативу закріплених протоколом загальних зборів членів кооперативу №04/11/17 від 04.11.2017р.

02.02.2018р. позивачем, через канцелярію суду, було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог відповідно до якої позивач зазначає, що заборгованість відповідача зазначена у позовній заяві було розрахована станом на 14.06.2017р., а оскільки відповідач і надалі користується гаражним боксом №3 та не сплачує членські внески, тому його заборгованість зросла та станом на 01.02.2018р. становить 3 034,50 грн., яка складається з: 2 890,00 грн. - заборгованість зі сплати членських внесків, 144,50 грн. - пеня.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи докази у своїй сукупності, приходить до висновку про задоволення позову, з урахуванням заяв про зміну підстави позову та про збільшення розміру позовних вимог, у повному обсязі, що обґрунтовується наступним:

Судом встановлено, ОСОБА_3 починаючи з 12.05.1996р. входив до складу членів обслуговуючого кооперативу «Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності.

Відповідно до пункту 2.5 Статуту кооперативу для досягнення мети своєї діяльності кооператив набуває та використовує майно, фінансові та інші ресурси. Джерелами формування майна кооперативу є зокрема вступні, членські та цільові внески його членів, паї та додаткові паї.

Пунктом 2.7 Статуту кооперативу встановлено, що членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які досягли 18-річного віку, постійно проживають або працюють на території Ленінського району м. Харкова, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту, мають автомобілі та мотоцикли, що належать їм на праві власності та зареєстровані у встановленому порядку в органах Державної автоінспекції.

Пунктом 4.3 Статуту кооперативу встановлено, що член кооперативу зобов'язаний виконувати вимоги статуту, рішення загальних зборів; своєчасно сплачувати вартість використаної електроенергії; сплачувати пеню за несвоєчасно сплату членських внесків, у розмірі встановленому загальними зборами членів кооперативу.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представників позивача, відповідач неналежним чином виконував вимоги зазначених пунктів статуту у зв'язку з чим, згідно акту взаємних розрахунків за період з 01.08.2013р. по 31.01.2018р., за ним обліковується заборгованість у розмірі 3 034,50 грн., яка складається з: 2 890,00 грн. - заборгованість зі сплати членських внесків, 144,50 грн. - пеня. Відповідно до цього акту взаємних розрахунків відповідачу за зазначений період було нараховано до сплати членських внесків на загальну суму 3 610,00 грн., з яких ним сплачено лише 720,00грн. при цьому, за 2016 та 2017 роки ним не здійснено жодного членського внеску.

В свою чергу, відповідачем було надано копії квитанцій та касових ордерів, щодо сплати членських внесків, проте вони не стосуються періодів зазначених у даному акті взаємних розрахунків.

Таким чином, на момент розгляду справи по суті за відповідачем дійсно обліковується зазначена заборгованість.

Відповідно до пункту 5.1. Статуту кооперативу членство в кооперативі припиняється у разі систематичної несплати (більше двох місяців) без поважної причини внесків на експлуатацію та ремонт гаражів-стоянок; невиконання вимог Статуту, а також рішень загальних зборів членів кооперативу.

Відповідно до пункту 5.2. Статуту кооперативу члену кооперативу, що вибув, повертається його пай з урахуванням зносу основних фондів, а гаражне приміщення (місце стоянки), що звільнилося, передається за рішенням загальних зборів членів кооперативу іншій особі, прийнятій в члени кооперативу. Розмір пою нового члена не може бути меншим, ніж балансова вартість гаражного приміщення (місця стоянки).

Пунктом 6.2. Статуту кооперативу встановлено, що до компетенції загальних зборів членів кооперативу належить затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства.

Загальними зборами членів правління кооперативу 17.04.2016року, у зв'язку зі систематичною несплатою відповідачем членських внесків, було прийнято рішення про його виключення з числа членів кооперативу на підставі ст. 13 Закону України «Про кооперацію» та п. 5.1 Статуту кооперативу, що закріплено у відповідному протоколі №1 загальних зборів членів правління від 17.04.2016року.

04.11.2017року Протоколом загальних зборів членів кооперативу №04/11/17 було затверджено рішення правління про виключення відповідача з числа членів кооперативу.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно частини 2 статті 12 та статті 13 Закону України «Про кооперацію» основними обов'язками члена кооперативу зокрема є сплата визначених статутом кооперативу внесків та членство в кооперативі припиняється у разі: добровільного виходу з нього; припинення трудової участі в діяльності виробничого кооперативу; несплати внесків у порядку, визначеному статутом кооперативу; смерті члена кооперативу - фізичної особи; ліквідації члена кооперативу - юридичної особи; припинення діяльності кооперативу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 належним чином свої зобов'язання перед обслуговуючим кооперативом «Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача, а бокс №3 та ключі від нього поверненню позивачу для подальшого його передання іншим членам кооперативу, у зв'язку з виключенням відповідача зі складу членів кооперативу.

Згідно частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 13 Закону України «Про кооперацію», ст. 526 ЦК України, ст.ст. 1-10, 259, 265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3 заборгованість у сумі 3034, 50 грн ( три тисячі тридцять чотири гривні п'ятдесят копійок), яка складається з 2890 грн.- розмір заборгованості за членськими внесками, та 144, 40 грн. - пеня.

Зобов'язати ОСОБА_3 ( 61177 АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1) повернути Обслуговуючому кооперативу «Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян ( 61177 м.Харків, вул.І.Муратова буд. 2а, код ЄДР 25858480) гаражний бокс АДРЕСА_2, для подальшого передання такого боксу іншим членам кооперативу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Обслуговуючого кооперативу «Залютіно» по будівництву та експлуатації колективного гаража для автомашин та мотоциклів, які знаходяться у приватній власності громадян, судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: