Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3843/17
Провадження №: 2/332/305/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Вінник Л.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Схід-Хімік» про визнання рішення про виключення з членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Схід-Хімік» недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

11.01.2018 року на підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

01.02.2018 року підготовче судове засідання було відкладено у звязку з клопотанням позивача, яка виявила намір уточнити позовні вимоги.

08.02.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява.

19.02.2018 року до суду надійшов відзив на уточнену позовну заяву.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, заявила клопотання про допит у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2, надавши відповідну заяву суду, вважала за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, уточнені позовні вимоги не визнали та заявили клопотання про допит у судовому засіданні в якості свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, надавши відповідну заяву суду, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, інших заяв та клопотань. Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11, 13, 14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, оскільки завдання підготовчого провадження виконані, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Схід-Хімік» про визнання рішення про виключення з членів Обслуговуючого кооперативу «Садівниче товариство «Схід-Хімік» недійсним та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 13 березня 2018 року на 10 годину 30 хвилин.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву пятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами встановленими ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О.С. Яцун