Справа № 331/7064/18
Провадження № 2 /331/167/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Жовтневий районного суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого Антоненко М.В.

секретаря Андрієнко С.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору поруки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» заявив до суду клопотання про передачу справи за підсудністю підсудністю до іншого суду.

В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа № 331/7064/17-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним.

Згідно із частиною 2 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до частини 7 статті 110 Цивільного процесуального кодексу України, позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

ОСОБА_1 посилається на те, що позов подано до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя у зв'язку із тим, що за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35 (колишня назва Дзержинського), знаходиться Запорізька обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк» і що наразі кредит обслуговується у цій філії.

Натомість повідомляємо, що ОСОБА_1 не було надано повну інформацію суду для визначення підсудності. Зроблено наголос у позові, що і донині клієнт обслуговується у Запорізькій філії за вказаною адресою, що не відповідає дійсності.

Первинно, 15.12.2005 року оспорюваний Договір поруки було укладено між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») в особі представника Запорізької філії, і ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Потому, обласну філію було переведено до міста Донецьк (Україна). Тобто, із моменту укладення спірного договору в структурі Банку відбулися зміни. Зміни у структурі та обслугованні кредиту можна відслідкувати і за підписантами додаткових угод за кредитиним договором та договором поруки.

Так, згідно Додаткової угоди № 4 про внесення змін до Договору поруки № 05Ж181-П від 15.12.2005 року, підписантами цієї угоди є: Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в особі начальника Преображенського відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» ОСОБА_3; ОСОБА_2; ОСОБА_1. Наразі, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Олександрівська, 35 знаходиться відділення Банку, яке не є юридичною особою, обліковується на балансі ПАТ «Укрсоцбанк» (копія Положення про Запрізьке відділення додається).

Відповідно до п.1.7. положення про Запорізьке відділення ПАТ «Укрсоцбанк» (нова редакція), затвердженого наказом Першого заступника голови Правління ПАТ «Укрсоцбанк» від 18.04.2011 року № 224, Запорізьке відділення відкрито відповідно до наказу голови Правління Банку від 15.04.2009 р. № 189 шляхом реорганізації Запорізької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» у відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк». Нові редакції Положення про відділення затверджені наказами Першого заступника голови Правління ПАТ «Укрсоцбанк» від 14.06.2010р. № 94 у зв'язку зі зміною найменування Банку та від 18.04.2011 року № 224 у зв'язку із переведенням відділення на баланс ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно із статутними документами, зокрема Статутом ПАТ «Укрсоцбанк» (у новій редакції/витяг додається), місцезнаходження юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк» є незмінним (як і в старій редакції Статуту), а саме адресою Банку є: Україна, 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29.

Таким чином, за територіальністю, справа повинна розглядатися Голосіївським районним судом міста Києва.

Тобто, позивачем по справі надано неточну інформацію суду щодо місця знаходження відповідача - юридичної особи, через що вважаємо неправильно було визначено підсутність цієї справи.

Посилаючись на вищенаведені обставини, представник відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» просить суд передати справу № 331/7064/17-ц за позовом позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_2, про визнання договору поруки недійсним, за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, про що постановити ухвалу.

Суд, вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, заслухавши думку представника позивача, яка пояснила, що покладається на розсуд суду, дійшов наступних висновків.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Встановлено, що відповідно до п.1.7. положення про Запорізьке відділення ПАТ «Укрсоцбанк» (нова редакція), затвердженого наказом Першого заступника голови Правління ПАТ «Укрсоцбанк» від 18.04.2011 року № 224, Запорізьке відділення відкрито відповідно до наказу голови Правління Банку від 15.04.2009 р. № 189 шляхом реорганізації Запорізької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» у відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк». Нові редакції Положення про відділення затверджені наказами Першого заступника голови Правління ПАТ «Укрсоцбанк» від 14.06.2010р. № 94 у зв'язку зі зміною найменування Банку та від 18.04.2011 року № 224 у зв'язку із переведенням відділення на баланс ПАТ «Укрсоцбанк».

Згідно із статутними документами, зокрема Статутом ПАТ «Укрсоцбанк» (у новій редакції/витяг додається), місцезнаходження юридичної особи ПАТ «Укрсоцбанк» є незмінним як і в старій редакції Статуту, а саме адресою Банку є: Україна, 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29.

Відповідно до п.1 ч.1 , ч.2, ч.3 статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Враховуючи те, що реорганізація Запорізької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» у відділення Донецької обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» відбулось 2009-2010 р.р., тобто до прийняття Жовтневим районним судом позовної заяви до свого провадження, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справи на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва за місцезнаходженням відповідача ПАТ «Укрсоцбанк», оскільки дана справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя

Керуючись статтями 27, 31, 32 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ПАТ «Укрсоцбанк», задовольнити.

Передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Голосіївського районного суду міста Києва цивільну справу № 331/7064/18 провадження № 2 /331/167/2018 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору поруки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко