У Х В А Л А

(про відкладення підготовчого засідання)

Справа № 142/29/18

Провадження № 2/142/99/18

15 лютого 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької областi в складi:

Головуючого суддi ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Косован О. В.

розглянувши у вiдкритому підготовчому засiданнi в залі суду смт. Піщанка Вінницької областi цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка розташована по вул. Миру, 31, в с. Ставки Піщанського району Вінницької області, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд поновити їй термін звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнати право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які входять до складу спадщини, що залишилися після смерті її матері ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 19 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка розташована по вул. Миру, 31, в с. Ставки Піщанського району Вінницької області, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, було відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 15 лютого 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

В підготовче засідання призначене на 15 лютого 2018 року на 12 годину 00 хвилинпозивач ОСОБА_2 не з'явилася. На адресу суду від ОСОБА_5, яка вказує себе як представника позивача, надійшла заява, в якій вона просить суд заслухати справу у її та позивача відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

В підготовче засідання призначене на 15 лютого 2018 року на 12 годину 00 хвилин представник відповідача не з'явився. На адресу суду від ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, надійшов лист без вихідного номеру та дати, підписаний сільським головою ОСОБА_6, в якому вона проти позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради не заперечує, просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В частині 3 статті 200 ЦПК України, передбачено, що у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення.

Разом з тим, в статті 182 ЦПК України, передбачено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до вимог, викладених в ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Подані учасниками справи заява та лист вказаним вимогам не відповідають з огляду на наступне.

Зокрема, заява ОСОБА_5, подана нею як представником позивача ОСОБА_2 не містить номеру справи, прізвища та ініціалів судді, та підстав для розгляду справи без участі позивача. Крім того, відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, а не заяву. А також, на підтвердження своїх повноважень як представника ОСОБА_2, адвокатом ОСОБА_5 подано ордер, який не відповідає положенням ЗУ "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" та вимогам Положення про ордер адвоката та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого ОСОБА_7 адвокатів України від 17 грудня 2012 року № 36, із змінами і доповненнями, зокрема він не містить порядкового номеру, не містить посилання на договір про надання правової допомоги, в ордері не зазначено орган, в якому надається правова допомога, відсутня адреса робочого місця адвоката, не зазначено рік видачі ордера. Тому даний ордер, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, не може бути взятий судом до уваги як документ, який належним чином підтверджує повноваження адвоката як представника позивача.

Лист, який надійшов від ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області також не може бути розглянутий судом в підготовчому засіданні, оскільки не може бути ідентифікований судом як заява чи клопотання, які подаються відповідно до ЦПК України. В ньому не зазначено найменування суду, до якого подається заява, прізвища та ініціали судді, та підстави для розгляду справи без участі відповідача. Як зазначалося вище учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, враховуючи, що подані заяви вимогам ст. 183 ЦПК України не відповідають, вони не можуть бути розглянуті судом в підготовчому засідання та підлягають поверненню заявникам без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання у вказаній справі.

Керуючись ст. ст. 62, 182, 183, 197, 198, 200, 206, 211, 258-260ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, яка розташована по вул. Миру, 31, в с. Ставки Піщанського району Вінницької області, про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно, на 15 годину 00 хвилин 26 лютого 2018 року .

Заяву адвоката ОСОБА_5 від 14 лютого 2018 року про слухання справи у її та позивача відсутності та підтримання позовних вимог, повернути заявнику без розгляду.

ОСОБА_3 сільської ради Піщанського району Вінницької області, без вихідного номеру та дати, підписаний сільським головою ОСОБА_6, в якому вона проти позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради не заперечує, просить розглянути справу без участі представника сільської ради, повернути адресату без розгляду.

Запропонувати учасникам справи надати до 26 лютого 2018 року заяви з процесуальних питань, оформлені відповідно до вимог ст. . 182, ст. 183 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :