Справа № 446/1366/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14.11.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Костюк У. І.

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном та звільнення майна з-під арешту,

встановив:

позивач звернулась до суду з позовом до позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України", третьої особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном та звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 06.09.2018 провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Державний експортно імпорний банк України» просив справу призначити до судового розгляду.

В підготовче судове засіданні позивач подала заяву про розглядд справи без її участі, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовче судове засідання призначене на 14.11.2018 року не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, що стверджується рекомендованим повідомленням, який повернувся на адресу суду та долучений до матеріалів справи.

Третя особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області у підготовче судове засідання подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

Клопотань про вирішення питань, пов'язаних з розглядом справи не надходило.

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,223,247, 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном та звільнення майна з-під арешту.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 листопада 2018 року о 14.00 год. у приміщенні Камянка-Бузького районного суду Львівської області (вул. Незалежності,29 м. Камянка-Бузька Львівської області)

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Костюк У.І.