Справа №591/6874/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Грищенко О.В.
Номер провадження 22-з/788/92/18 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

15 листопада 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Ткачук С. С. . , розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сумської міської ради, Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6 про визнання права власності за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Сумської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

25.10.2018 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання про повернення сплаченого ним сум судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25.04.2018 року у даній цивільній справі у розмірі 1653,66 грн згідно з квитанціями № 5 від 07.06.2018 року та № 58 від 02.07.2018 року.

Вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25.04.2018 року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на збудовані житловий будинок «А-1», з прибудовою «а», верандою з ґанком «а1» та прибудинкові споруди: погріб п/г, вбиральню «Б», огорожу 1-3, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та позовних вимог ОСОБА_6 відмовлено.

Вказане рішення суду ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку, проте, при цьому, не повністю сплатив судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області у складі судді Біляєвої О.М. від 15.06.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху у зв'язку з неповною сплатою судового збору (замість 3 210,24 грн, сплачено 826,83 грн за квитанцією № 5 від 07.06.2018 року) у встановленому Законом України «Про судовий збір» розмірі за подання апеляційної скарги на вищевказане рішення місцевого суду, а також надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснено заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

На виконання ухвали апеляційного суду від 15.06.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, 02.07.2018 року ОСОБА_3 надав квитанцію № 58 від 02.07.2018 року про сплату 826,83 грн у якості доплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду разом з листом, у якому зазначив, що вищевказана сума, разом з раніше сплаченими 826,83 грн є достатньою та відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір» щодо сплати судового збору за апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області у складі судді Ткачук С.С. від 10.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25.04.2018 року в даній цивільній справі визнано неподаною і повернуто заявнику разом з оригіналами квитанцій №5 від 07.06.2018 року та № 58 від 02.07.2018 року.

11.10.2018 року ОСОБА_3 повторно звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25.04.2018 року, доплативши суму судового збору у сумі 2383,41 грн, проте, з порушенням строків на апеляційне оскарження, тому ухвалою Апеляційного суду Сумської області у складі судді Собини О.І. від 19.10.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області у складі судді Собини О.І. від 12.11.2018 року, у зв'язку з невиконанням вимог ухвали апеляційного суду від 19.10.2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25.04.2018 року у даній справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 необхідно повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, поданої 07.06.2018 року, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25.04.2018 року у даній цивільній справі у розмірі 826,83 грн, згідно з квитанцією №5 від 07.06.2018 року, та у розмірі 826,83 грн, згідно з квитанцією №58 від 02.07.2018 року, оригінали яких повернуті апелянту.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 суму судового збору у розмірі:

- 826 (вісімсот двадцять шість) грн 83 коп., сплачену 07 червня 2018 року згідно квитанції №5 (банк платника: РВ АКБ «Індустріалбанк» в м. Суми; платник: ОСОБА_3; особовий рахунок: НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_2; отримувач: УК у м. Суми/м.Суми/22030001; рахунок отримувача: 80002; код отримувача: 37970593; код банку отримувача: 837013; сума отримувачу: 826,83 грн; призначення платежу: *;101;; судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської обл.;

- 826 (вісімсот двадцять шість) грн 83 коп., сплачену 02 липня 2018 року згідно квитанції №58 (банк платника: РВ АКБ «Індустріалбанк» в м. Суми; платник: ОСОБА_3; особовий рахунок: НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_2; отримувач: УК у м. Суми/м.Суми/22030101; рахунок отримувача: 0029; код отримувача: 220301101; код банку отримувача: 89998; сума отримувачу: 826,83 грн; призначення платежу: *;101;; судовий збір за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук