ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2204/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження

"20" лютого 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участю секретаря - Драгой В.В.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за рахунок звернення стягнення на заставлене майно,

встановив:

У червні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за рахунок звернення стягнення на заставлене майно.

Представник відповідача надав до суду клопотання про зупинення провадження по справі з наступних підстав. В провадженні Дарницького районного суду м. Києва (суддя Колесник О.М.) перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. Предметом даних справ є стягнення коштів за договорами позики, що укладені між сторонами 23.04.2013 та 01.08.2013.

Приймаючи до уваги обставини, викладені в клопотанні, представник позивача просить зупинити розгляд справи до вирішення Дарницьким районним судом міста Києва пов'язаної з нею справи №753/10594/17 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

Представник позивача просив задовольнити клопотання в повному обсязі.

Представник відповідача при розгляді заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Зваживши доводи клопотання, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що на розгляді в Дарницькому районному суді м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, по якій по якій ухвалою суду від 20.09.2017 відкрито провадження, суд приходить до висновку, що до набрання судовим рішенням по вищевказаній цивільній справі законної сили неможливо прийняти рішення по даній справі, враховуючи наступне. Предметом даних цивільних справ є стягнення коштів за договорами позики, що укладені між сторонами 23.04.2013 та 01.08.2013. Визначаючи спосіб захисту, позивач в цивільній справі № 753/10650/17 просить стягнути заборгованість за рахунок звернення стягнення на заставлене майно, тоді як в цивільній справі № 753/10594/17 спосіб стягнення не визначено.

З огляду на викладене, клопотання представника позивача є таким, що підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за рахунок звернення стягнення на заставлене майно - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості (№753/10594/17, провадження № 2/753/6723/17), що перебуває на розгляді у Дарницькому районному суді м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Комаревцева Л.В.