Справа № 190/1427/17
Провадження №2/190/43/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. П`ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 03.09.1994 року по 21.04.2007 рік перебувала у зареєстровано шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Пятихатського районного суду від 21.02.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. На даний час син є повнолітнім, однак продовжує навчатися на денній формі навчання в ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж», а тому не має змоги працювати та отримувати самостійний заробіток. Термін навчання складає з 01.09.2015 року по 30.06.2018 р. Відповідач в добровільному порядку на період навчання матеріально утримувати сина не допомагає, тому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина, що продовжує навчання на денній формі навчання в ДВНЗ «Дніпропетровському індустріальному коледжу», в розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно по 30.06.2018 р., чи до досягнення ним 23-х років, у звязку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Позивач ОСОБА_1 та її представник до суду не явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.(а.с.109)

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу -03.09.1994 року у виконкомі Вишнівської селищної ради народних депутатів П»ятихатського району Дніпропетровської області, сторони зареєстрували шлюб. (а.с.6)

Згідно копії свідоцтва про шлюб - 08.12.2011 року позивач ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та взяла прізвище чоловіка ОСОБА_6. (а.с.5)

Згідно копії свідоцтв про народження - 26.08.1997 року народився ОСОБА_3, а 02.10.2002 року народилася ОСОБА_4, їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження. (а.с.7,10).

Згідно копії рішення П»ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 21.02.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200,00 грн., щомісячно, на користь ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн., щомісячно на користь ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття в особі їх матері ОСОБА_5, починаючи з 25.01.2007 року. (а.с.11)

Згідно копії довідки ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж» від 05.07.2017 року - ОСОБА_3 навчається в ДВНЗ «Дніпропетровському індустріальному коледжі» на IV курсі денного відділення на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2015 року до 30.06.2018 року. (а.с.13)

Згідно довідки ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж» ОСОБА_3. дійсно сплачує кошти в сумі 332,00 грн., щомісячно за гуртожиток. (а.с.14)

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2, не досяг 23 річного віку, навчається на денній формі навчання у ДВНЗ «Дніпропетровський індустріальний коледж», а тому потребує матеріальної допомоги батька.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, згідно ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, у цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки, тобто аліменти слід стягнути з часу подачі позовної заяви, а саме з 20.11.2017р.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 128, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Стягнути із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Терно Лозоватка, Пятихатського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від доходу відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на час його навчання у ДВНЗ «Дніпропетровському індустріальному коледжі» до 30.06.2018 року, в особі його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, починаючи з 20.11.2017 року та 704 грн. 80 коп., судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах сум платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Пятихатський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя