У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про розподіл судових витрат за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру обовязкової частки у спадкуванні, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 20.02.2018 року, ухваленим по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру обовязкової частки у спадкуванні було відмовлено.

07.03.2018 року представником відповідача адвокатом ОСОБА_1 подано заяву про розподіл судових витрат, а саме про стягнення судових витрат на правову допомогу.

Судове засідання проведено без виклику сторін відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (витрати: на професійну правничу допомогу (що включає в себе, в тому числі, участь в судових засіданнях)); повязані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду).

В силу положень ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою професійної правничої допомоги адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначений ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача.

При цьому розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити в звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо), тобто склад та розмір судових витрат входить до предмета доказування у справі.

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом пяти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву (ч.8 ст. 141 ЦПК України).

Таким чином, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Витрати на правничу допомогу визначаються сукупністю таких документів: договором про надання правничої допомоги та відповідними доказами щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості.

Між тим, враховуючи характер інституту судових витрат, оплата послуг адвоката, безпосередньо повязана з розглядом справи, тому ненадання відомостей щодо вартості окремих робіт (послуг), витраченого в порядку виконання взятих на себе зобовязань часу, унеможливлює визначення що такі витрати були фактичними та неминучими, а їх розмір обґрунтованим, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (рішення ЄСПЛ у справі "East/West Alliance Limited" проти України" (заява N 19336/04)).

Враховуючи те, що представником відповідача не було зроблено відповідної та належної заяви та не надано доказів про понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 2000,00 гривень до закінчення судових дебатів в справі та протягом пяти днів після ухвалення рішення суду, тому відповідно до вимог ч. 8 ст. 141 ЦПК України, подана заява про розподіл судових витрат підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 4, 133, 141, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката ОСОБА_1 про розподіл судових витрат у цивільній справі № 707/2048/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру обовязкової частки у спадкуванні- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Смоляр