Справа № 454/377/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Кочмар Н.-Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду зі даним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мама ОСОБА_3. Після смерті мами залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 2,8540га та площею 0,1388 га, що розташовані на території Свитазівської сільської ради та надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Заповіт на спадкове майно мама не склала, а тому позивач та його батько ОСОБА_2 є спадкоємцем майна за законом, проте останній відмовляється від належного йому майна за законом у користь позивача. Однак у нотаріальну контору у строк 6 місяців після смерті спадкодавця відповідач заяви про відмову від своєї частки або її частини у користь іншого не подав.

Позивач вважає, що набув право на спадщину оскільки проживав разом із спадкодавцем до дня її смерті, доглядав її, а на сьогоднішній день фактично вступив у володіння спадковим майном.

Оскільки не даний момент позивач немає можливості прийняти спадщину, тому, змушений звернутися до суду із позовом та просить визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибув, однак надала суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти позову.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем у справі, якщо його дії не суперечать інтересам інших осіб.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Із досліджених копій Державних актів на право власності на землю серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Сокальської райдержадміністрації від 10.09.2003р. №501 передано у приватну власність земельні ділянки площею 2,8540га та 0,1388га в межах згідно з планом, що розташовані на території Свитазівської сільської ради з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Із довідки №341 від 22.01.2018р. виданої виконкомом Свитазівської сільської ради про те, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала і була зареєстрована у АДРЕСА_1 Заповіт від її імені у виконкомі сільської ради не посвідчувався, померла являлася останнім членом колгоспного двору. На день смерті з гр. ОСОБА_3 проживали і були зареєстровані: ОСОБА_2 - чоловік; ОСОБА_1 - син.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщина і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до п. г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Згідно пунктів 10 Постанови Пленуму ВС України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 одержала Державні акти на право приватної власності на землю, однак після її смерті у спадкоємця ОСОБА_1 немає можливості прийняти спадщину, тому для реалізації права на спадкування за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, 1218, 1225, 1261 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки площею 2,8540 га та площею 0,1388 га , що розташовані на території Свитазівської сільської ради згідно Державних актів на право приватної власності на землю серії серії НОМЕР_3 та відповідно серія НОМЕР_4 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Головуючий: Л. Ю. Фарина