Справа № 446/1130/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бакай І.А.
Провадження № 22-ц/783/87/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 лютого 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи заапеляційною скаргоюОСОБА_2 на ухвалу Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру як спільне сумісне майно подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру як спільне сумісне майно подружжя залишено без розгляду.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки копії оскаржуваної ухвали він не отримував.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання (а.с. 30-31), ОСОБА_2 був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали. Однак, копію ухвали Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року ОСОБА_2 не отримував.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 листопада 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н.П.