Справа № 404/4842/18
Номер провадження 2/404/2856/18
У Х В А Л А
про передачу справи

14 листопада 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда- Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , яким просить розподілити сумісно набуте майно, визнавши за нею право власності на 2/3 частини легкового автомобіля LADA, 2007 року випуску, ВАЗ 111830, обєм двигуна 1596, колір- сірий металік, д/н НОМЕР_1 ; стягнути із відповідача на її користь понесені судові витрати. Посилається на те, що 14.04.2017 року, в період шлюбу, ними було за спільні кошти спільно набуте майно, а саме: легковий автомобіль LADA, 2007 року випуску, ВАЗ 111830, обєм двигуна 1596, колір- сірий металік, д/н НОМЕР_1 , право власності за яким оформили на відповідача, як на уповноваженого члена сімї, вартість якого була узгоджена з продавцем. Проте, з моменту розірвання шлюбу відповідач забрав собі спірний автомобіль і володіє ним особисто протягом тривалого часу (майже рік), її до користування не допускає, добровільно сплатити їй половину його вартості відмовляється.

У відповідності до ч.1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В даному випадку позовні вимоги про поділ майна подружжя стосуються рухомого майна, а саме: автомобіля LADA, 2007 року випуску, ВАЗ 111830, обєм двигуна 1596, колір- сірий металік, д/н НОМЕР_1 , а тому підстави для застосування положень ч. 1 ст. 30 ЦПК України не вбачається. Також відсутні підстави для застосування положень ст. 28 ЦПК України, яка регулює підсудність справ за вибором позивача, оскільки позов про поділ майна подружжя до переліку позовів, визначених ст. 28 ЦПК України не входить.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи (ч.6 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС в Кіровоградській області інформації вбачається, що відповідач ОСОБА_2 змінив своє місце реєтрації після 04.04.2016 року. По питанню уточнених відомостей про реєстрацію місця проживання/зняття з реєстрації місця проживання вищевказаної особи, необхідно звернутись до Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області.

Станом на 31 липня 2018 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з питань реєстрації та/або зняття з реєстрації до відділу не звертався. У звязку з цим, інформація стосовно зазначеного громадянина у відділі відсутня.

13 листопада 2018 року виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області на запит суду повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо:справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України).

Таким чином, оскільки за даними органу реєстрації зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача не є територією Фортечного району м. Кропивницький, а відтак дана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда. За таких обставин, суддя вважає за необхідне, передати справу на розгляд до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Керуючись ч.1 ст. 27, ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя передати за підсудністю на розгляд до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська