Справа № 466/4611/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

Головуючого - судді Ю.В. Донченко

при секретарі О.В. Коновал

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові розглянувши матеріали заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

установив:

Рішенням Шевченківським районним суду м. Львова від 30.09.2015 р. було задоволено позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22 518,78 грн. Відповідно до Закону України "про виконавче провадження" від 02.06.2016 року, виконавчі документи видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки встановлені законом, а саме 3 роки. Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання закінчився 12.10.2018 року, однак позивач був позбавлений можливості пред'явити виконавчий документ до виконання оскільки він був втрачений при пересилці між Шевченківським ВДВС ЛМУЮ до банку в 2016 року. Розшукові заходи жодного результату не дали.

В зв'язку з наведеним ПАТ КБ "приватбанк" змушено звернутися до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, оскільки такий втрачений та стягнення по ньому не проводяться.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи з питання видачі дубліката виконавчого листа були належним чином повідомлені, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, суд вважає за можливе вирішити це питання у їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що виконавчий лист втрачено, та жодні заходи, щодо його розшуку зі сторони Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області та ПАТ КБ "Приватбанк" виявились безрезультатними, що стверджується матеріалами заяви (а.с. 4-5,6).

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити подання про видачу дубліката виконавчого документа.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

А відтак, суд приходить до висновку, що заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, слід задовольнити.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 258-260, 273, 354, 355 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа - № 466/4611/15-ц виданого Шевченківським районним судом м. Львова 16.11.2015 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ "Приватбанк" з ОСОБА_1.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу № 466/4611/15-ц виданого Шевченківським районним судом м. Львова 16.11.2015 року про стягнення заборгованості на користь ПАТ КБ "Приватбанк" з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2