Справа № 555/2466/17
Номер провадження 2/555/83/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

15 лютого 2018 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 при припинення права на частку у спільному майні, а саме права спільної часткової власності ОСОБА_2 на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с.Городище вул.Вербова,14 Березнівського району Рівненської області.

Представником позивача адвокатом ОСОБА_3 при поданні позовної заяви заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливості виділення в натурі ? частини вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та визначення вартості цієї частини домоволодіння.

Від представника позивача надійшла письмова заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та підтримання клопотання про призначення експертизи.

Сторона відповідача в підготовче судове засідання не прибула, представник відповідача подав письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Оскільки між сторонами існує спір щодо припинення права власності на частку у спільному майні у вигляді будинку з господарськими будівлями та можливості виділення частки нерухомого майна в натурі, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі будівництва, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 197, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання :

1). які можливі варіанти виділу в натурі ? частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с.Городище вул.Вербова,14 Березнівського району Рівненської області, в тому числі із проведенням добудови житлового будинку?

2) яка ринкова вартість ? частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с.Городище вул.Вербова,14 Березнівського району Рівненської області?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_4, яка діє згідно свідоцтва №983, виданого Міністерством юстиції України (м.Рівне вул.Базарна,8/12), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Обовязок по оплаті проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (с.Городище вул.І.Франка,11 Березнівського району Рівненської області).

Зобовязати сторони забезпечити доступ до житлового будинку експерту при проведенні експертного дослідження та надати необхідні документи.

Розяснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України у разі їх ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення , може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження у справі до проведення будівельно-технічної експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції виключно в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_5