У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/502/18

Провадження № 2/401/511/18

15 березня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить стягнути з неї на його користь пеню у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за період з 01 грудня 2016 року по 01 листопада 2017 року.

Перевіривши матеріали позовної заяви суддя приходить до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вимог Закону, позивач у поданій позовній заяві не зазначив ціну позову, хоча позов підлягає грошовій оцінці.

З положень ч. 5 ст. 95 та п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна також містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Проте, позивачем не повідомлено суд про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Вказані вимоги позивачем не виконані.

Крім того, всупереч вимогам п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до того ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Всупереч вказаному положенню Закону, позивачем до суду подано позовну заяву з доданими до неї документами та копію позовної заяви для вручення відповідачу без повного комплекту додатків. Зокрема, до суду разом з позовною заявою подано наступні документи: ксерокопія рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 вересня 2017 року, ксерокопія свідоцтва про народження ОСОБА_3, довідка про склад сімї, розрахунок державного виконавця № 8289 від 12 березня 2018 року, тоді як для вручення відповідачу позивачем надано до суду лише ксерокопію розрахунку державного виконавця № 8289 від 12 березня 2018 року.

Крім того, ч.ч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вимогам ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подані в ксерокопіях, які не засвідчені належним чином

В звязку з недотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України позивачу слід надати час для виправлення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позов у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, подавши її у новій редакції, виконавши наступні вимоги:

- вказати ціну позову, виходячи з його грошової оцінки;

- подати письмові докази, які були раніше направлені до суду разом з позовною заявою в оригіналах або копіях, засвідчених належним чином;

- повідомити суд про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- зазначити у позовній заяві попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до того ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначивши про це в позовній заяві, якщо це відповідає дійсності;

- надати копію позовної заяви з повним пакетом додатків, для вручення відповідачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4

15.03.2018