УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/713/18 у справі № 751/1889/18

27 березня 2018 року м.Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Косач І.А.

розглянувши матеріали позовної заяви заступника прокурора Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, індекс 14000) в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, індекс 14000) до ОСОБА_1 (Чернігівська область, Чернігівський район, село Новий Білоус, вул. Тиха, 5, індекс 15501) про стягнення збитків (упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, -

Встановив:

26.03.18. заступник прокурора Чернігівської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків (упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку загального позовного провадження.

До заяви додано її копії та копії всіх документів відповідно, а також докази того, що належно сплачено судовий збір.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обовязок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання з викликом сторін та учасників.

Керуючись ст.ст. 175-177, 187, 189-195, 274, 353 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Позовну заяву заступника прокурора Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 9, індекс 14000) в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул. Магістратська, 7, індекс 14000) до ОСОБА_1 (Чернігівська область, Чернігівський район, село Новий Білоус, вул. Тиха, 5, індекс 15501) про стягнення збитків (упущеної вигоди), завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження, та почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити по справі підготовче засідання на 24 квітня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати:

1. Прокурора

2. Представника позивача.

3. Представника відповідача.

Повідомити, що ст. 43 ЦПК України, передбачені права та обовязки учасників справи, а ст. 49 ЦПК України процесуальні права та обовязки сторін.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Розяснити сторонам та іншим учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів до суду, визначений ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всі докази, які можливо доставити до суду, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня вручення копії цієї ухвали; одночасно відповідачу необхідно надіслати копію відзиву з доданими до нього документами прокурору та представнику позивача, надавши до суду докази такого надіслання.

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно ст. 179 ЦПК України, у разі подання відповідачем відзиву, встановити представнику позивача строк для подання відповіді на відзив, який дозволить їм підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, протягом 5 (пяти) днів з дня вручення копії відзиву; одночасно представнику позивача необхідно надіслати копію відповіді на відзив з доданими до нього документами відповідачу, надавши до суду докази такого надіслання.

У разі отримання відповідачем відповіді на відзив, запропонувати йому подати до суду в строк до 24 квітня 2018 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених представником позивача у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Копію ухвали направити прокурору, представнику позивача, відповідачу; копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Ухвала в частині визначення підсудності даної справи Новозаводському районному суду м. Чернігова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів, в решті - оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2