Провадження № 2/337/4/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про нарахування штрафних санкцій по заборгованості по заробітній платі,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 16.02.2017 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про нарахування штрафних санкцій по заборгованості по заробітній платі до розгляду справи №6-28311ск16 Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про призначення справи до розгляду, у звязку із закінченням розгляду справи Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147I від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.), справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 254 ч.1 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином суддя вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про нарахування штрафних санкцій по заборгованості по заробітній платі.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь яка справа, за винятком справ зазначених у ч. 4 цієї статті.

Виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суддя вважає необхідним здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, так як дана справа не віднесена до переліку справ зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. 254, 274 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про нарахування штрафних санкцій по заборгованості по заробітній платі відновити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Запорізького державного підприємства «Кремнійполімер» про нарахування штрафних санкцій по заборгованості по заробітній платі, проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 17 квітня 2018 року о 15 год. приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, зал №6 з повідомленням(викликом) сторін.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію ухвали надіслати(надати) сторонам.

Суддя: