Справа № 635/4318/18
Провадження № 2-во/635/121/2018
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 листопада 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар судового засідання - Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07.09.2018 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники справи:

заявник (позивач): ОСОБА_1,

відповідач: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07.09.2018 по цивільній справі № 635/4318/18 (провадження № 2-сз/635/53/18), якою було задоволено заяву останньої та зобовязано Управління Державної казначейської служби України в Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 суму судового збору, сплаченого при зверненні до суду у розмірі 704,80грн.

07 вересня 2018 року Харківським районним судом Харківської області було постановлено ухвалу про повернення ОСОБА_1 суму судового збору, сплаченого при зверненні до суду у розмірі 704,80грн. за квитанцією № 0.0..1.

У другій частині резолютивної частини вказаної ухвали помилково не було вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1, а саме НОМЕР_1, та помилково вказаний номер квитанції, замість 0.0..1, помилково написано 0.0..

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, необхідно виправити описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07.09.2018, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1, та номер квитанції - 0.0..1.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07.09.2018 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2018 року описку, допущену в другій частині резолютивної частини, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Виправити в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 07 вересня 2018 року описку, допущену в другій частині резолютивної частини, вважати правильним написання номеру квитанції за якою сплачено суму судового збору - № 0.0..1.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва