Справа № 461/6055/18 Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/811/1961/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 16 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_3, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними результатів електронного аукціону, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою заяву задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії з подальшого оформлення результатів електронного аукціону з продажу лоту № F11GL27453, що відбувся 07 серпня 2018 року та оформлений протоколом електронного аукціону № UA-EA-2018-06-14-000089-b, в тому числі заборонити укладати договір купівлі-продажу майна, яке було предметом лоту № F11GL27453.

Ухвалу суду оскаржив Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що такий пропущено з поважних причин, оскільки про факт існування оскаржуваної ухвали Фонду гарантування вкладів фізичних осібдізнався лише 30.08.2018 року, після того, як копію ухвали Галицького районного суду м. Львова від 16 серпня 2018 року отримано як додаток до заяви ОСОБА_2 від 27.08.2018 року (а.с. 97).

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви про поновлення строку на оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 16 серпня 2018 року, з метою забезпечення права на апеляційний розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 16 серпня 2018 року за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 16 серпня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Галицького районного суду міста Львова від 16 серпня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - п»ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського

апеляційного суду Крайник Н.П.