Справа № 577/785/18
Провадження № 2-о/577/67/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.,

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: Підлипненська сільська рада про встановлення факту належності житлового будинку з надвірними будівлями,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою, в якій просять встановити факт належності на праві спільної часткової власності житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, мотивуючи тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після його смерті залишилось спадкове майно у виді будинку АДРЕСА_1, який заявники успадкували у рівних частинах. Але виявилось, що у свідоцтві про спадщину невірно вказано номер будинку, замість №122 вказано № 22.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

В судове засідання заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явились, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі , заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити (а.с. 22-27).

Заінтересована особа: Підлипненська сільська рада в судове засідання не з'явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечує (а.с.17)

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 26.02.2018 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 20.03.2018 року.

Протокольною ухвалою головуючого від 20 березня 2018 року відкладено розгляд справи до 22 березня 2018 року у зв'язку з неявкою заявників.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що в АДРЕСА_1 з надвірними будівлями, який заявники успадкували в рівних частинах після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі свідоцтва про права на спадщину за заповітом (а.с. 5,8-12). Але в свідоцтві про право на спадщину за заповітом невірно вказаний номер будинку, замість 122 вказано 22. (а.с.5)

Таким чином в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частинах на праві спільної часткової власності житлового будинку АДРЕСА_1

Керуючись ст.ст. 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: Сумська область, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 РНОКПП : НОМЕР_2), ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_3) задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок АДРЕСА_1 належить в рівних частинах на праві спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Галян С. В.