Справа № 462/4380/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,

за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 16 липня 2005 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1476. Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що подружнє життя сторін не склалось, вони є різними людьми, з різними поглядами на життя, у них постійно виникали конфлікти та сварки, примирення між ними є неможливим. Вказала, що вони не підтримують подружні стосунки понад 6 місяців, спільного господарства не ведуть.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, з підстав викладених у позові. Додатково вказала, що шлюб існує формально та суперечить її інтересам, а тому просить розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, вказав, що сторони не підтримують подружні стосунки понад 6 місяців, шлюб існує формально та примирення між сторонами неможливе.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши та перевіривши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд позов задовольняє з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

У позовній заяві та в судовому засіданні позивач ствердила про стійкий розлад у сімї, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе.

Відповідач у позов визнав, просив суд розірвати шлюб між сторонами.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, які не підтримують сімейних відносин понад 6 місяців, не ведуть спільного господарства, конфлікт носить стійкий характер, шлюб існує формально, а тому його слід розірвати.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 223, 264, 265-268 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище Кононова/ ОСОБА_4, 03 вересня 1984року народження, /яка зареєстрована на ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН / та ОСОБА_2, 17.07.1981року народження, /який зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН /, що був зареєстрований 16 липня 2005року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 1476.

Стягнути із ОСОБА_2, 17.07.1981року народження, в користь ОСОБА_1, 03 вересня 1984року народження, судовий збір в розмірі 640.00 /шістсот сорок/ гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення складений 13 лютого 2018року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.