Справа № 331/2273/18
Провадження № 2-з /331/1/2018
УХВАЛА

19 березня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просила в порядку забезпечення позову накласти арешт на легковий автомобіль Ferrari чорного кольору, 2011 року випуску , номер шасі ZFFFD60B000181883 , а також заборонити територіальним сервісним центрам МВС України вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо вказаного легкового автомобіля.

Вказана заява подана до суду до подання позовної заяви.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Пунктом 1 частиною 1 ст. 152 ЦПК України визначено , що заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Так, заявник, звертаючись до суду з вказаною заявою, посилається на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2017 року у справі 331/5517/17 , разом з тим, суду не надано доказів того, що вказане рішення суду набрало законної сили.

Крім того, за змістом заяви, а також відповідно до резолютивної частини рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.08.2017 року у справі 331/5517/17 , матеріальну шкоду ОСОБА_1 було заподіяно неправомірними діями відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в яких за рішенням суду і було витребувано спірний автомобіль.

ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в м. Київ.

Таким чином, суддя вважає, що заявником в порушення п.7 ч.1 ст. 151 ЦПК України не зазначено , які позовні вимоги можуть бути нею заявлені до відповідача ОСОБА_5, не надано відповідного обґрунтування підсудності позову, з яким має намір звернутися заявник саме до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя , а тому заява на підставі ч.9 ст. 153 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 150-153 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О.Є. Жукова

19.03.2018