Справа № 536/1870/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, з заявою про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем.

Заявник в обґрунтування своїх позовних вимог вказувала, що 17.12.2014 року померла - ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (пай) розміром 3,27 га, розташована на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №130536 виданого Кременчуцьким районним відділом земельних ресурсів 29 серпня 2006 року та нерухоме майно розташоване на приватизованій земельній ділянці розміром 0,57 га (державний акт на право власності на землю серії ІІ-ПЛ № 009961 виданого 20 січня 1999 року Салівською сільською радою), а саме: житловий будинок загальна площа 29,7 кв.м., житлова площа - 14,5 кв.м., сарай глиномазаний, обкладений цеглою, критий шифером, літня кухня глиномазана, обкладена цеглою крита шифером, що знаходиться в Кременчуцькому районі, с. Пашівка, Салівської сільської ради по вул. Миру, 16.

На підставі заповіту, посвідченого Салівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області від 04 липня 2012 року за реєстровим номером 32 - ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом.

В травні 2017 року заявник звернулася до Третьої Кременчуцької районної державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийняті даної заяви їй було відмовлено на тій підставі, що вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

З померлою ОСОБА_2 заявник познайомилася у 2010 році, між ними виникли добрі, дружні, родинні відносини. ОСОБА_1 проживала разом з спадкодавцем у її будинку без реєстрації, доглядала за нею. Спадкодавець на день смерті була самотньою людиною, за якою вона здійснювала постійний догляд, як за членом сім'ї.

Заявник особисто здійснювала догляд за спадкодавцем, допомагала їй у побуті, зверталася до установ банку на відкриття рахунків та отримання національної картки, на підставі довіреності отримувала зерно чи кошти за здану в оренду земельну ділянку(пай), що розташована на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області у АФ «Кам'янка», купувала ліки, після смерті здійснила поховання.

Крім цього, є заповіт, особисто складений померлою ОСОБА_2 за її життя, в якому вона виклала свою волю стосовно її майна на її користь. Заявник фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2, так як користувалася і користується майном спадкодавця, веде управління цим майном.

На підставі вищевикладеного, просила суд ухвалити рішення, яким: встановити факт її спільного проживання зі спадкодавцем - ОСОБА_2 по день її смерті.

Заявник ОСОБА_1 В судове засідання не зявилася. Її інтереси в суді представляв представник ОСОБА_3М, яка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, також не зявився в судове засідання, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надіслали на адресу суду заяву про слухання справи без їх участі.

Суд розглянувши матеріали справи, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що 17.12.2014 року померла - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 282292, видане Виконавчим комітетом Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, за актовим записом № 27.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки (пай) розміром 3,27 га, розташована на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №130536 виданого Кременчуцьким районним відділом земельних ресурсів 29 серпня 2006 року та нерухоме майно розташоване на приватизованій земельній ділянці розміром 0,57 га (державний акт на право власності на землю серії ІІ-ПЛ № 009961 виданого 20 січня 1999 року Салівською сільською радою), а саме: житловий будинок загальна площа 29,7 кв.м., житлова площа - 14,5 кв.м., сарай глиномазаний, обкладений цеглою, критий шифером, літня кухня глиномазана, обкладена цеглою крита шифером, що знаходиться в Кременчуцькому районі, с. Пашівка, Салівської сільської ради по вул. Миру, 16.

На підставі заповіту, посвідченого Салівською сільскою радою Кременчуцького району Полтавської області від 04 липня 2012 року за реєстровим номером 32 - ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом.

В травні 2017 року заявник звернулася до Третьої Кременчуцької районної державної нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини. Але у прийняті даної заяви їй було відмовлено на тій підставі, що вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

З померлою ОСОБА_2 заявник познайомилася у 2010 році, між ними виникли добрі, дружні, родинні відносини. ОСОБА_1 проживала разом з спадкодавцем у її будинку без реєстрації, доглядала за нею. Спадкодавець на день смерті була самотньою людиною, за якою вона здійснювала постійний догляд, як за членом сім'ї.

Заявник особисто здійснювала догляд за спадкодавцем, допомагала їй у побуті, зверталася до установ банку на відкриття рахунків та отримання національної картки, на підставі довіреності отримувала зерно чи кошти за здану в оренду земельну ділянку(пай), що розташована на території Салівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області у АФ «Кам'янка», купувала ліки, після смерті здійснила поховання.

Вищезазначене зокрема в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Крім цього, є заповіт, особисто складений померлою ОСОБА_2 за її життя, в якому вона виклала свою волю стосовно її майна на її користь. Заявник фактично прийняла спадщину після померлої ОСОБА_2, так як користувалася і користується майном спадкодавця, веде управління цим майном.

Таким чином, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_2 по день смерті останньої, крім цього є єдиним спадкоємцем за заповітом, , тому є всі підстави для задоволення заяву.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 76, 258-259, 263-265, 273, 352 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з померлою ОСОБА_2, яка померла 17.12.2014 року, на час відкриття спадщини.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_6