Справа № 428/2225/18
УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Сєвєродонецьку заяву Троїцького районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-5013/10, -

ВСТАНОВИВ:

Троїцький районний центр зайнятості (місцезнаходження: Україна, Луганська область, селище міського типу Троїцьке, вулиця Гагаріна, будинок 2-А) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-5013/10.

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою 01 березня 2018 року, в той час як за твердженням заявника виконавчий лист по справі № 2-5013/10 був виданий 21 грудня 2010 року Стахановським міським судом Луганської області. Тобто, заявник пропустив строк звернення до суду.

Разом з тим, заявник надав до суду заяву про поновлення строку звернення до суду, яку обґрунтував тим, що Троїцькому районному центру зайнятості не були передані первинні бухгалтерські та інші документи, у тому числі виконавчий лист по справі № 2-5013/10 у звязку з захопленням будівлі Стахановського міського центру зайнятості невідомими особами в камуфляжній формі, про що проводилося досудове розслідування за фактом захоплення будівлі. Згідно відповіді Троїцького РВ УМВС України в Луганській області № 68/2091 від 16 квітня 2015 року відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000416 від 30.12.2014 року за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 341 КК України. У звязку з цим Троїцьким районним центром зайнятості розпочата робота по відновленню судових та виконавчих проваджень по стягненню заборгованості з боржників до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття. 19 січня 2018 року Сєвєродонецьким міським судом Луганської області винесено ухвалу про заміну сторони з Стахановського міського центру зайнятості на Троїцький районний центр зайнятості у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-5013/10 про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 16395,82 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що Троїцькому районному центру зайнятості не були передані первинні бухгалтерські та інші документи, у тому числі виконавчий лист по справі № 2-5013/10 у звязку з захопленням будівлі Стахановського міського центру зайнятості невідомими особами. 27 серпня 2015 року за № 267/03-01-27 від Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції отримано відповідь на запит про те, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області перебуває виконавчий лист № 2-5013/10 від 21.12.2010 року про стягнення заборгованості у розмірі 16395,82 грн. з ОСОБА_1 на користь Стахановського міського центру зайнятості, що на думку суду свідчить про поважність причин пропуску строку звернення до суду та необхідність його поновлення.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 489-491 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у звязку із чим суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Керуючись статтями 258, 260, 261, 353, 354, 489-491 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Троїцькому районному центру зайнятості строк звернення до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-5013/10.

Прийняти до розгляду заяву Троїцького районного центру зайнятості про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-5013/10 та відкрити провадження у справі.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Прокуратуру Луганської області, Стахановський міський центр зайнятості, ОСОБА_1, Кадіївський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 10 квітня 2018 року о 11-00 год. в залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, перший поверх.

Витребувати в строк до 05 квітня 2018 року у заявника та заінтересованих осіб відомості та документи, які підтверджують або спростовують чи було у справі № 2-5013/10 за позовом Стахановського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 ухвалено рішення по суті справи або постановлена ухвала про закриття провадження, якою саме особою з числа осіб, які брали участь у справі, були заявник та заінтересовані особи, хто конкретно і в якості кого брав участь у справі, яким було та є на даний час місце проживання чи місцезнаходження цих осіб, що відомо про обставини втрати провадження, про місцезнаходження копій документів провадження або відомостей щодо них, чи перебувають на території, яка контролюється органами влади України, особи, які виконували судове рішення.

Розяснити заявнику, що у випадку не надання доказів у встановлений строк, заява буде розглянута на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Копію заяви про відновлення втраченого судового провадження з копіями доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі (крім заявника), якщо ці особи перебувають на підконтрольній українській владі території України.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін