Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/201/18
№ 2/733/183/18
Рішення

Іменем України

"26" березня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач (далі Банк) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеним з останнім 15 листопада 2011 року кредитним договором № б/н в сумі 34 385,18 грн, посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеного кредитного договору ОСОБА_1, отримавши у Банку кредит у розмірі 2 900,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки, не належним чином виконував взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 31.12.2017 року за ним утворилася вказана заборгованість, яка складається з 2 747,13 грн - заборгованості за кредитом, 26 924,47 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2 600 грн - заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штрафу (фіксованої частини) та 1 613,58 грн штрафу (процентної складової).

21 лютого 2018 року Ічнянським районним судом надіслано запит до Парафіївської селищної ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1

01 березня 2018 року Ічнянським районним судом отримано відповідь на запит, згідно якої ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді від 02 березня 2018 року відкрито провадження по даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Сторони про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, при цьому відповідач також отримав копію ухвали про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками до неї, проте відзиву та інших заяв з процесуальних питань від останнього не надійшло.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 599, 625, 1050, 1054 ЦК України, кредитного договору № б/н від 15 листопада 2011 року та Умовами і правилами надання банківських послуг.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, отримавши кредит за укладеним з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитним договором № б/н від 15 листопада 2011 року у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 2 900,00 грн на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим поверненням, що відповідає строку дії картки (а.с. 7, 8, 9-32), не належним чином виконував взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 31.12.2017 року за ним утворилася заборгованість у розмірі 34 385,18 грн (а.с. 5-6), яка складається з 2 747,13 грн - заборгованості за кредитом, 26 924,47 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 2 600 грн - заборгованості за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн - штрафу (фіксованої частини) та 1 613,58 грн штрафу (процентної складової), яка підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце розташування: м. Київ, вул. Грушевського, 1д; рах. № 3111, , МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 15 листопада 2011 року в сумі 34 385 (тридцять чотири тисячі триста вісімдесят пять) гривень 18 коп, з яких: 2 747,13 грн - заборгованість за кредитом, 26 924,47 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 2 600 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн - штраф (фіксована частина) та 1 613,58 грн штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місце розташування: м. Київ, вул. Грушевського, 1д; рах. № 3111, , МФО 305299) 1 762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) гривні 00 коп судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.М. Овчарик