Номер провадження: 22-ц/785/8091/18
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

08.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси про відкриття провадження від 18 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2018 року ОСОБА_3 подав позов до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, у якій просив відкрити провадження у справі та розглянути справу в порядку загального позовного провадження, стягнути з відповідачки на користь позивача вже понесені додаткові витрати на дитину в розмірі 682,75 грн., стягувати з відповідачки на користь позивача додаткові витрати на дитину наперед в розмірі 1000 грн. Щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття. Позивач посилається на те, що дитина потребує лікування, що породжує додаткові витрати на дитину (а.с. 2).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року було відкрито провадження у справі (а.с. 18).

18 жовтня 2018 року ОСОБА_2 через суд першої інстанції звернулась з апеляційною скаргою на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року в зв'язку із порушенням правил альтернативної підсудності і направити справу для розгляду до іншого суду першої інстанції за встановленою підсудністю. Апелянт зазначає, що оскаржувана ухвала є незаконною та такою, що постановлена з порушенням правил підсудності. Апелянт мотивує це тим, що позивач жодних доказів реєстрації свого місця перебування за вказаною адресою АДРЕСА_1 суду не надавав, але надав копію свого паспорта, де вказано зареєстроване місце проживання позивача, а саме Одеська область, Ананьївський район, с. Долинське. Апелянт вважає, що суд першої інстанції, в порушення правил ст. 187 ЦПК України, не встановив порушення правил альтернативної підсудності з боку позивача та помилково відкрив провадження. Також апелянт стверджує, що з моменту фактичного припинення шлюбних відносин з кінця 2017 року вона зі своїм сином проживають окремо від позивача ОСОБА_3, та звернулась до Котовського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів (а.с. 23).

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено 18 вересня 2018 року, а апеляційну скаргу було направлено через суд першої інстанції засобами поштового зв?язку 16 жовтня 2018 року. Апелянт зазначає, що під час проголошення вищезазначеної ухвали не була присутня, дану ухвалу отримала поштою 09 жовтня 2018 рок, тому просить поновити строк апеляційного оскарження вищезазначеної ухвали. З огляду на вищевказане, строк на оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року підлягає поновленню, виходячи з положень п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Так, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до чинної на момент подачі апеляційної скарги редакції Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ (із змінами), а саме п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 - ставка судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, враховуючи наведене, апелянту необхідно здійснити сплату судового збору у розмірі 352 грн 40 коп. (Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 2018 рік станоаить - 1762 грн, тому 1762 грн * 0,2 = 352,4 грн).

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Отримувач коштів - УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38016923

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 0031

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 358 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк