Справа № 204/8098/18
Провадження № 2-с/204/10/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 24 травня 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 24 травня 2018 року.

Ознайомившись із поданою заявою, вважаю, що дана заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а саме:

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 170 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, однак в порушення зазначеної вимоги закону у заяві не зазначено найменування заявника, його місцезнаходження, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта боржника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, однак боржником такі обґрунтування, не зазначені.

Заявником у заяві зазначено, що судовий наказ був отриманий ним 24 жовтня 2018 року, у звязку з чим ним не пропущено строк звернення із заявою про скасування судового наказу, однак відповідні твердження заявником не підтверджені.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про повернення заяви про скасування судового наказу для її належного оформлення, що не позбавляє заявника права, після виправлення вказаних недоліків, повторно звернутися до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.170 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 24 травня 2018 року повернути заявнику.

Повернення заяви про скасування судового наказу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України, після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар