Справа № 597/1363/17
Провадження № 2/597/23/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Торської І.В.

з участю секретаря Фаринник Г.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розхглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Науково-виробничого агропромислового підприємства Ель Гаучо про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться вище вказана справа.

28.12.2017 року в судовому засіданні представником позивача було подано уточнення позовних вимог та змінено предмет позову, а саме просить суд розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 06.11.2012 року між ОСОБА_1 та ПП НВАПЕль Гаучо про розірвання договору оренди від 06.11.2012 року, з урахуванням змін, внесених 17.11.2017 року на підставі додаткової угоди № б/н від 11.04.2017 року.

В судовому засіданні 06.02.2018 року представником позивача було подано заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи .

Заяву про призначення вказаної експертизи представник позивача в судовому засіданні обґрунтовує тим, що додаткову угоду від 11.04.2017 року ОСОБА_4 не підписував, а відтак виникає ряд обставин, які необхідно з"ясувати, а з"ясування вказаних обставин можуть здійснити тільки фахівці.

Представник відповідача щодо заяви про призначення експертизи заперечив та зазначив, що дослідження даного факту не має ніякого юридичного значення для обставин справи та предмету спору.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленої заяви.

Відповідно до п.п. 3, 4, 5 ч.4 ст.12 ЦПК України розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК Ураїни суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення екпертизи потрібний значний проміжуток часу, на час проведення еспертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 143-145, 151, 153, 168, 210, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судово почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Проведення даної експертизи доручити експерту (ам) Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).

На вирішення експерта (ів) якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді від 11.04.2017 року до договору оренди земельної ділянки від 06.11.2012 року, тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

В розпорядження експерта (ів) надати матеріали цивільної справи №597/1363/17 та вільні зразки підписів ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Витребувати від Приватного підприємства Науково-виробниче агропромислове підприємство Ель Гаучо оригінал додаткової угоди від 11.04.2017 року до договору оренди земельної ділянки від 06.11.2012 року.

Зобовязати Приватне підприємство Науково-виробниче агропромислове підприємство Ель Гаучо надати експертам оригінал додаткової угоди від 11.04.2017 року до договору оренди земельної ділянки від 06.11.2012 року.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення екпертизи провадження по справі зупинити.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала про призначення судової експертизи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В. Торська