Провадження №2/748/1257/18
Єдиний унікальний №748/3032/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Меженнікова С.П., вирішуючи питання про прийняття справи до провадження та перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2018 року ОСОБА_2 - представник позивача за довіреністю, звернулася до суду із позовом про визначення ОСОБА_1 додаткового строку терміном три місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 листопада 2006 року.

Згідно роз"яснень, викладених у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р. " Про судову практику у справах про спадкування", суди відкривають провадження в справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) , а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування є відповідачами по даних справах лише у разі відсутності інших спадкоємців, або усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття. В іншому випадку, відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Згідно копії довідки від 25.05.2007, доданої до позову, спадкодавець - ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована разом з сином ОСОБА_4, який відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину, а отже, згідно вказаних вище роз"яснень постанови Пленуму, повинен бути відповідачем по справі.

За таких обставин, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позивачем, в позовній заяві не зазначені обставини, якими він обгрунтовує позовні вимоги до відповідача - територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області. До того, як зазначалося вище, суди відкривають провадження в справі про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Проте, позивачем, в позовній заяві не зазначено чи надавалася така згода ОСОБА_5

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку про необхідність усунення вищевказаних недоліків та надання позивачу строку для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, надавши суду належним чином оформлену позовну заяву з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України, а також її копії для вручення відповідачу.

Роз"яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Меженнікова С.П.