Справа № 754/7112/17
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2018 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Малинки А.Ю.,

провівши підготовче судове засідання у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2017 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 04.06.2015 у розмірі 13400,53 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 15.06.2017, після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, відкрито провадження у справі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно п.9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2018 вказана цивільна справа передана судді Зотько Т.А.

У підготовче засідання представник позивача не з'явився, однак разом із подачею позову до суду ним було також подано клопотання про розгляд справи за його відсутності. Крім того, від представника надійшло клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідач у підготовче засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, про причини своєї неявки суду відповідач не повідомив, відгуку на позовні вимоги суду не подано.

Згідно вимог п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Таким чином, суд вважав за можливе проводити підготовче засідання у відсутності нез'явившогося представника позивача, яким було подано клопотання про розгляд справи у його відсутність, та у відсутність відповідача.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Оскільки відповідач в підготовче засідання не з'явився, письмовий відзив на позовну заяву ним не подано, з метою недопущення порушення прав відповідача по справі, суд вважає за необхідне надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача, яке надійшло на адресу суду, щодо проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки дане питання за приписами ст.ст.187, 277 ЦПК України вирішується при відкритті провадження у справі. Провадження у даній справі відкрито судом - 15.06.2017.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.191, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 06 березня 2018 року на 10 год. 45 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Надати відповідачу право на подання письмового відзиву на позовну заяву до початку розгляду справи по суті.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: