Справа № 301/732/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 листопада 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.

суддів: Кожух О.А., Джуга С.Д.,

секретаря Балаж Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду від 17 серпня 2018 року у справі №301/732/18 (Головуючий: Даруда І.А.), -

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 05.08.2014 року. Від даного шлюбу мають двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та перебувають на повному її утриманні. Відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає, участі у вихованні дітей не бере. Відповідач є працездатним та за станом здоров'я спроможний заробляти кошти на утримання дітей, постійного місця роботи не має, виїжджає на заробітки до Чеської Республіки, де отримує дохід, який витрачає повністю на свої потреби, вона на даний час не працює, так як веде догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі по 2 500,00 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення повноліття дітей та на її утримання в розмірі 800,00 гривень до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку.

Рішенням Іршавського районного суду від 17.08.2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня звернення до суду, 05.04.2018 року, до досягнення дітьми повноліття та 800 (вісімсот) гривень щомісячно на утримання ОСОБА_3, як дружини, починаючи з 05.04.2018 року до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку.

Не погоджуючись з даним рішенням представник відповідача - адвокат ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просить рішення суду змінити в частині розміру стягнутих аліментів, встановивши його в сумі 2000 грн. щомісячно на кожну дитину та 400 грн. на утримання дружини. В обґрунтування скарги посилається на те, що він ніде офіційно не працює, постійних доходів не має та підробляє сезонним робітником на будівництві.

В судовому засіданні представник апелянта ОСОБА_1 просив апеляційну скаргу задовольнити.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави апеляційної скарги, вважає, що така не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Згідно з ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.08.2014 року (а.с.9).

Від даного шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6).

Згідно довідки ВК Кушницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області №478 від 26.03.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з матір'ю в АДРЕСА_1 та перебуває на її повному утриманні (а.с.10).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.ч.1, 2 ст.184 СК України).

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1 стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Суд першої інстанції встановив, що оскільки відповідач є молодою особою працездатного віку, а також зважаючи на встановлений законодавством прожитковий мінімум на дитину відповідного віку, виходячи з вимог розумності та справедливості, визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 грн. на кожну дитину.

В прохальній частині апеляційної карги апелянт просить стягувати з нього аліменти на утримання дітей в сумі 2 000 грн. щомісячно на кожну дитину, тобто фактично в тому ж розмірі, що й визначив суд першої інстанції. Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності цивільного процесу, відсутні підстави для зміни рішення суду в цій частині.

Щодо стягнення судом аліментів на дружину у розмірі 800 грн., то така сума не є значною, відповідає принципам розумності та справедливості, а тому колегія суддів також не заходить підстав для її зміни в сторону зменшення.

Таким чином доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують, що відповідно до ст.375 ЦПК України, є підставою для залишення без задоволення скарги, а рішення суду першої інстанції без змін.

Керуючись ст.ст.367, 374, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Іршавського районногосуду від 17 серпня2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 15 листопада 2018 року.

Головуючий

Судді: