Провадження № 2/161/3800/18
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

13 листопада 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Філюк Т.М.

за участю секретаря судового засідання Бортнюка А.В.

представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ частки нерухомого майна в натурі,-

в с т а н о в и в :

Представник позивачів ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про виділ частки нерухомого майна в натурі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 заявила клопотання, та подала відповідну письмову заяву про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5. Вказує, що на даний час стало відомо, що батько відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, має у власності частину нерухомого майна, що становить предмет позову, дані обставини не були відомі позивачам на дату звернення до суду із позовною заявою.

Відповідно до ст.. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Заслухавши думку представника позивачів, яка підтримувала заявлене клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5.

Керуючись ст.51 ЦПК України,суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в справі за позовом представника позивачів ОСОБА_3, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ частки нерухомого майна в натурів якості співвідповідача ОСОБА_5 АДРЕСА_1

Надіслати копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів співвідповідачу по справі.

Визначити співвідповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Строк проведення підготовчого засідання продовжити та відкласти проведення підготовчого засідання на 10 грудня 2018 року , 11 годину 40хвилин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М.Філюк