Справа № 524/1557/17
Провадження № 6/524/83/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 16 травня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2018 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 16 травня 2017 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Просили виправити описку у виконавчому листі Автозаводського районного суду м. Кременчука виданого 27 липня 2017 року на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 16 травня 2017 року, а саме із зазначенням штрафу процентної складової в сумі 622,84 грн., та внести відповідні виправлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 16 травня 2017 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено чатково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії б/н від 01 вересня 2010 року станом на 23 лютого 2017 року на загальну суму 13079,66 грн., з них: - заборгованість за кредитом 1867 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 10589,82 грн.; - штраф процентна складова 622,84 грн. та кошти у повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.

Відмовлено ПАТ КБ «Приватбанк» у задоволенні позову до ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення неустойки за прострочення виконання зобовязання у вигляді штрафу (фіксованої частини) 500 грн.

Рішення набрало законної сили 11 липня 2017 року.

На виконання рішення суду 27 липня 2017 року було видано виконавчий лист, у якому вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії б/н від 01 вересня 2010 року станом на 23 лютого 2017 року на загальну суму 13079,66 грн., з них: - заборгованість за кредитом 1867 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 10589,82 грн.; - штраф». Тобто, у виконавчому листі невірно вказана резолютивна частина рішення суду.

Відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, суд звертає увагу, що у виконавчому листі не вірно вказано прізвище судді заступника голови суду, який підписав виконавчий лист, а саме «Гучсач», що є опискою, оскільки вірним є прізвище «Гусач».

Керуючись ст.ст. 258-260, 353, 354, 432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» - задовольнити.

Визнати опискою у виконавчому листі виданого 27 липня 2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 16 травня 2017 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначення «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії б/н від 01 вересня 2010 року станом на 23 лютого 2017 року на загальну суму 13079,66 грн., з них: - заборгованість за кредитом 1867 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 10589,82 грн.; - штраф» та внести виправлення зазначивши «Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії б/н від 01 вересня 2010 року станом на 23 лютого 2017 року на загальну суму 13079,66 грн., з них: - заборгованість за кредитом 1867 грн.; - заборгованість по процентам за користування кредитом 10589,82 грн.; - штраф процентна складова 622,84 грн.».

Визнати опискою у виконавчому листі виданого 27 липня 2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 16 травня 2017 по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зазначення прізвища судді -заступника голови суду - «Гучсач» замість «Гусач» та внести виправлення зазначивши суддею - заступником голови суду - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом пятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: