Справа № 644/240/18
Справа № 644/240/18
провадження № 2/644/846/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, про скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 82, ІПН НОМЕР_1) звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, майдан Конституції, б. 7, ), тертя особа КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, майдан Павловський, б. 4, ), про скасування свідоцтва на право власності на нерухоме майно та зобовязання вчинити певні дії.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати свідоцтво б/№ від 21.01.2011 року, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради, рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 75.1 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., який розташований за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 82 з датою прийняття рішення про державну реєстрацію 01.02.2011 року, з реєстраційним номером майна 32699586; зобовязати реєстратора скасувати запис про право власності від 01.02.2011 року за номером 110896 в книзі 1 на житловий будинок літ. «А» загальною площею 75.1 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., який розташований за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 82.

При цьому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із позову, позивач звернувся до суду із двома позовними вимогами, одна із яких підлягає розгляду в порядку ЦПК України, а інша в порядку КАС України, а саме: визнати протиправним та скасувати свідоцтво про реєстрацію власності на житловий будинок та зобовязати реєстратора скасувати запис про право власності від 01.02.2011 року за номером 110896.

При цьому, друга позовна вимога не є такою, що підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, т.я. фактично стосується зобовязання вчинення певних дій, у виконанні яких вже позивачу раніше було відмовлено. Тому з вимогами із приводу оскарженням та зобовязанням вчинити певні дії, сторона може звернутись в порядку КАС України, як то передбачено ст. 19 КАС України.

Таким чином, суд відмовляє у відкритті провадження позивачеві у цій частині позовних вимог.

Щодо позовних вимог про визнання протиправним свідоцтва та його скасування, то суд приходить до наступного…

Підстав для залишення позовної заяви у цій частині без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Позовна заява у цій частині подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за позовною вимогою щодо зобовязання реєстратора скасувати запис про право власності від 01.02.2011 року за номером 110896.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради, за позовною вимогою щодо визнання протиправним та скасування свідоцтва б/№ від 21.01.2011 року, виданого Виконавчим комітетом Харківської міської ради, рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок літ. «А» загальною площею 75.1 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., який розташований за адресою: м. Харків, вул. Луї Пастера, б. 82 з датою прийняття рішення про державну реєстрацію 01.02.2011 року, з реєстраційним номером майна 32699586 - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12 березня 2018 року о 12-00 годині в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за адресою: м. Харків проспект Архітектора Альошина, б. 7.

Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачу), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: