Справа № 732/1745/17
Провадження № 2/732/59/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Лиманської М.В., з участю секретаря Бруй І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки ОСОБА_2 на підставі відповідної довіреності від 05.12.2016 року звернувся до суду з уточненою позовною заявою до Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, в якій просив визначити позивачеві додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 17.06.2009 року.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів виходить, що 17.06.2009 року помер батько позивача ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (в минулому Леніна) с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. Хвороба позивача стала причиною пропуску встановленого законодавством шестимісячного строку для прийняття спадщини. Враховуючи поважність причини пропуску строку, просить суд визначити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 17.06.2009 року.

Ухвалою судді від 17 листопада 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, про дату, час та розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Просив визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 17.06.2009 року.(а.с.24).

Представник відповідача Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_4 надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в їх відсутність, проти позову не заперечує. ( а.с. 20).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, зясувавши позицію відповідача по суті заявлених позивачем позовних вимог, суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підтверджені доказами, зібраними по справі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України Серії НК 027864 встановлено, що його видано ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.6).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть, серії 1-ЕЛ № 116318 встановлено, що ОСОБА_3 помер 17.06.2009 року у віці 67 років у с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 05. (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Факт того, що позивач є рідним сином спадкодавця ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЕЛ № 185094, виданим повторно. (а.с.8)

З довідки №686, виданої виконавчим комітетом Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області 16 листопада 2016 року, встановлено, що в будинку № 34 по вулиці Миру (в минулому Леніна) с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області станом на день смерті ОСОБА_3 постійно був зареєстрований та проживав лише ОСОБА_3, виписаний в звязку зі смертю 17.06.2009 року.(а.с.9).

За даними інформаційної довідки №50386450 від 21.12.2017 року зі спадкового реєстру спадкова справа до майна ОСОБА_5, який помер 17.06.2009 року, не відкривалась. (а.с.23).

Таким чином, спадщина ОСОБА_3 у шестимісячний строк, встановлений ст. 1270 ЦК України, ніким не прийнята.

З наданої позивачем довідки Городнянської центральної районної лікарні встановлено, що з 15.12.2009 року по 25.12.2009 року позивач знаходився під наглядом лікувального закладу з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ст., погіршення ІБС, забій грудної клітини, колота рана правої стопи. (а.с. 35 ).

Отже з досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач як спадкоємець за законом першої черги не звернувся вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини померлого батька ОСОБА_3, оскільки хворів, і через хворобу визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив.

Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Суд також враховує те, що спадщина ОСОБА_3 ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог.

Тому суд вважає за можливе визначити позивачеві додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. 1216-1218, 1220, 1222-1223, 1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст. 293, 294, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 17.06.2009 року у с. Володимирівка Городнянського району Чернігівської області, - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя М.В.Лиманська