Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

про прийняття до провадження

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до асоціації фермерських господарств «Віка» про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся з позовом до суду про визнання договору оренди землі недійсним.

В провадженні Новоархангельського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до асоціації фермерських господарств «Віка» про визнання договору оренди землі недійсним.

Дана справа знаходилась в провадженні судді Новоархангельського районного суду Запорожця О. М.

Ухвалою Новоархангельського районного суду від 24 листопада 2017 року головуючий по справі суддя Новоархангельського районного суду Запорожець О. М. задовольнив заяву про самовідвід судді Запорожця О. М. від розгляду вищезазначеної цивільної справи та ухвалено матеріали справи передати відповідальному працівнику для призначення повторного автоматичного перерозподілу.

Згідно автоматичного перерозподілу справа була передана судді Партоліній І.П.

Ухвалою Новоархангельського районного суду від року головуючий по справі суддя Новоархангельського районного суду Партліна І.П. також задовольнила заяву про самовідвід судді та матеріали справи передано відповідальному працівнику для призначення повторного автоматичного перерозподілу.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦПК України у разі задоволення заяви про відвід судді, який розглядає справу одноособово, справа розглядається в тому самому суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому ст. 33 цього Кодексу.

Встановлено, що справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

15.12.2017 року набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" N 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. п. 9 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, що належать учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Заяв та клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження не надходило.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття матеріалів позовної заяви до свого провадження та розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання та викликом учасників.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 36, 39-41, 175, 177, 187, 258, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до асоціації фермерських господарств «Віка» про визнання договору оренди землі недійсним прийняти до свого провадження та призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовчео судове засідання по справі на 05 березня 2018 року на 10.00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надіслати :

суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи .

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити відповідачу право на подання зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

До пояснення додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач в разі отримання відзиву до початку підготовчого судового засідання має право підготувати відповідь на відзив та подати її протягом п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області окремо від рішення суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.