Провадження № 2/761/3104/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, Одинадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкуваннята зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, Одинадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування.

Позивач (за первісним позовом) в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду уповноважений представник подала заяву про залишення зазначеного первісного позову без розгляду.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася та подала заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 1 пункту 5 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається, провадження по даній справі було відкрито відповідно до норм ЦПК України (за ред. 2005 року).

Так, ст. 173 ЦПК України (ред. від 2005 року) розгляд справи по суті розпочинається доповіддю головуючого про зміст заявлених вимог та про визнання сторонами певних обставин під час попереднього судового засідання, після чого з'ясовується, чи підтримує позивач свої вимоги, чи визнає відповідач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутися для вирішення спору до третейського суду.

Разом з тим, 03.10.2017 року було прийнято Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», який набрав чинності 15.12.2017 року, відповідно до якого було прийняту нову редакцію Цивільного процесуального кодексу України.

У відповідності до чинних положень ч. 3 ст. 217 ЦПК України оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також те, що провадження по даній цивільній справі було відкрито за нормами ЦПК України (за ред. 2005 року), суд не оголошував зміст заявлених позовних вимог - вбачається, що розгляд зазначеної справи по суті розпочато не було, а тому суд, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, Одинадцята київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Притула