Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3549/17
Провадження №: 2/332/273/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Іванової Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом на ? частку домоволодіння № 40 по вул. Скворцова в м. Запоріжжі. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що 02.03.2014 року померла його мати ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з вищезазначеного домоволодіння, яке вона успадкувала після смерті матері ОСОБА_4. Крім позивача, спадкоємцем після ОСОБА_3 є ОСОБА_2, яка є дочкою померлої. Сторони прийняли спадщину шляхом фактичного володіння спадковим майном в рівних долях по ? частці. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої позивач звернувся до приватного нотаріуса, але йому було відмовлено, у звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно, що і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Від представника позивача ОСОБА_5, надійшла заява про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 померла 31.03.2001 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №202098.

Відповідно до Свідоцтва про право власності № 234 від 20.02.1979 року, виданого Запорізьким міськкомунхозом, ОСОБА_4 належав на праві власності житловий будинок № 40 по вул. Скворцова в м. Запоріжжі, з належними до нього будівлями та спорудами.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на зазначений будинок.

Відповідно до даних Першої Запорізької державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_4 заводилась спадкова справа №489/02.

Із копії спадкової справи вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після померлої 13.08.2002 року зверталась ОСОБА_3, однак їй свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно заповіту ОСОБА_4 від 03.10.1986 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за №2-5809, належний їй житловий будинок № 40 по вул. Скворцова в м. Запоріжжі вона заповідала своїй дочці ОСОБА_7. В заповіті імя по батькові заповідача значиться «Каллініківна».

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.10.2007 року у справі № 2-о-69/07 встановлено факт належності заповіту, посвідченого у Першій державній нотаріальній конторі м. Запоріжжя 03.10.1986 року за №2-5809 ОСОБА_4, яка померла 31.03.2001 року. Рішення набрало законної сили 10.11.2007 року.

Згідно копій довідок про укладення шлюбу та копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 змінювала прізвище у звязку з укладенням шлюбу, а саме: з ОСОБА_4 на Мазур, з Мазур на ОСОБА_7, з ОСОБА_7 на ОСОБА_3.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_3, яка звернулась із заявою про прийняття спадщини після померлої, проживала разом з нею на час її смерті та була зареєстрована у спірному будинку до своєї смерті.

ОСОБА_3 померла 02.03.2014 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖС № 327132.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЖС № 283657, позивач є сином ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок № 40 по вул. Скворцова в м. Запоріжжі, який вона прийняла в спадщину після смерті матері ОСОБА_4

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1 (позивач) та дочка ОСОБА_2 (відповідач).

Відповідно до наданої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 інформації, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 заводилась. Із заявою про прийняття спадщини після померлої звертався позивач, який є спадкоємцем першої черги за законом. Однак приватний нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом як син спадкодавця ОСОБА_3, тому позовні вимоги є обґрунтованими та законними, у звязку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) право власності на ? частку домоволодіння № 40 по вул. Скворцова в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 02.03.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: О.С. Яцун