Справа № 382/165/18
Провадження №6/382/9/18
У Х В А Л А

Іменем України

14.02.2018 року Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву старшого державного виконавця Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про застосування примусового приводу до боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про застосування примусового приводу до боржника, в котрому зазначено, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 55157510 з виконання вимоги № Ф-60-13, виданої 08.08.2017 року Яготинським відділенням Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Яготинського відділення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4224.00 грн. За вказаним виконавчим документом боржницею є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 14.11.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови 14.11.2017 року за вихідним № 8373 направлено сторонам виконавчого провадження. На даний час рішення боржницею не виконано. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем на адресу боржниці: м. Яготин Київської області, вул. О. Олеся, 91 направлено виклик державного виконавця за вих. № 466 від 25.01.2018 року, який отримано нею 29.01.2018 року під розписку. Відповідно до розділу I ч. 8 Інструкції з організації примусового виконання рішень, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 30.09.2016 року за № 1302/29432 державним виконавцем встановлено факт неявки боржниці ОСОБА_3 на 10 год. 30 хв. 02 лютого 2018 року, про що складено акт від 05.02.2018 року. Просив за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця застосувати привід до боржниці через органи Національної поліції.

В судове засідання представник Яготинського районного відділу ДВС ГТ УЮ у Київської області не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав.

Боржниця в судове засідання не зявилася.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження № 55157510 з виконання вимоги № Ф-60-13, виданої 08.08.2017 року Яготинським відділенням Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Яготинського відділення Броварської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області суми недоїмки зі сплати єдиного внеску, штрафів та пені на загальнообовязкове державне соціальне страхування в сумі 4224.00 грн. За вказаним виконавчим документом боржницею є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1. Державним виконавцем прийнято виконавчий документ до виконання та 14.11.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови 14.11.2017 року за вихідним № 8373 направлено сторонам виконавчого провадження. На даний час рішення боржницею не виконано. Державним виконавцем на адресу боржниці: м. Яготин Київської області, вул. О. Олеся, 91 направлено виклик державного виконавця за вих. № 466 від 25.01.2018 року, який отримано нею 29.01.2018 року під розписку. 30.09.2016 року за № 1302/29432 державним виконавцем встановлено факт неявки боржниці ОСОБА_3 на 10 год. 30 хв. 02 лютого 2018 року, про що складено акт від 05.02.2018 року.

Враховуючи, що ОСОБА_3 без поважних причин не зявилася за викликом виконавця та не повідомила причини своєї неявки, що також підтверджується актом державного виконавця, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про застосування примусового приводу до боржниці задовольнити.

Застосувати примусовий привід боржниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 до Яготинського РВ ДВС ГТУЮ у Київській області на 14 годину 30 хвилин 28 лютого 2018 року за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Незалежності, 148.

Виконання примусового приводу покласти на органи Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.