Справа № 209/314/18
Провадження № 2/209/532/18
УХВАЛА

залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2018 року м. Камўянське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить: визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним; викликати в суд свідків; на час розгляду справи визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з позивачем.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, викладених у ч. 3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- у позовній заяві не зазначено реєстраційні номери облікової картки платника податків й адреси електронної пошти сторін по справі та інших учасників справи;

- у позовній заяві не зазначено щодо наявності (або відсутності) у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Також у порушення вимог абз.2 ч.5 ст.95 ЦПК України, позивачем не засвідчені копії письмових доказів із зазначенням дати такого засвідчення.

Також позивачем невірно зазначені треті особи по справі. Замість Служи у справах дітей Баглійського району Камянської міської ради по даній категорії справ повинен брати участь Орган опіки та піклування Адміністрації Баглійського району Камянської міської ради. Крім того, позивачем помилково двічі зазначені треті особи Служба у справах дітей Південного району Камянської міської ради, однак вони мають різні адреси, у звязку з чим суд приходить до висновку, що була здійснена помилка, яку необхідно виправити.

Окрім того, з позовної заяви незрозуміло чи зареєстрована відповідач ОСОБА_3 по вулиці Воїнів Афганців чи по 4-му провулку Нагорному.

Також позивачем зазначено декілька позовних вимог, проте відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Тому позивачу необхідно визначитись зі змістом позовних вимог або ж сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху - шляхом:

- подачі виправленого позову (у відповідній кількості екземплярів) із врахуванням зазначених недоліків;

- правильного зазначення у позовній заяві третіх осіб Органу опіки та піклування Адміністрації Баглійського району Камянської міської ради;

- засвідчення копій письмових доказів підписом із зазначенням дати такого засвідчення;

- визначитись зі змістом позовних вимог або сплатити судовий збір за кожною вимогою окремо.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі неусунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Ковальова