Справа № 165/2570/17
Провадження № 2/165/124/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

06 листопада 2017 року ПАТ КБ "Приватбанк"звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що між банком та відповідачем ОСОБА_1 25.06.2008 року було укладено кредитний договір №б/н відповідно до якого останньому було надано кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач під особистий підпис була ознайомлена та згідна з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, що в сукупності становлять договір про надання банківських послуг. Банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі. В зв'язку з недобросовісним виконанням ОСОБА_1 своїх обов'язків, а саме невчасним погашенням заборгованості по кредитному ліміту, відсотках, за відповідачем станом на 24.10.2017 рахується заборгованість в сумі 29659,59 грн., з них тіло кредиту 5029,79 грн., нарахованівідсотки за користування кредитом 2730,76 грн., нарахована пеня 20248,58 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 1400,46 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 червня 2008 року в загальному розмірі 29659,59 грн., а також судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду письмову заяву, просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, просила розглянути дану справу у її відсутності, позовні вимоги щодо стягнення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафів визнає, щодо стягнення пені просить зменшити її розмір посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення частково.

В судовому засіданні під час розгляду справи судом встановлено, що 25 червня 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір №б/н, за умовами якого позивач надав відповідачу у користування кредитні кошти шляхом встановлення кредитного ліміту на картковий рахунок. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. Відповідач ухиляється від сплати заборгованості та не повертає кредитні кошти (а.с.5-10, 11, 12, 13-27, 28).

Відповідно до п.1.1.7.11 договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідно до п.п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6 договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. договору, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 250,00 грн. (в еквіваленті 250,00 грн. за кредитними картками, відкритим у валюті USD) + 5% від суми позову.

Згідно п.2.1.1.12.1 договору, сторонами погоджено, що зобов'язання клієнта з повернення тіла кредиту, процентів за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальна заборгованість клієнта є борговими зобов'язаннями.

Відповідно до п.2.1.1.12.6.1 договору, при непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100,00 грн., клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування відсотків за кредитом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З розрахунку заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед банком по кредитному договору №б/н від 25.06.2008 року станом на 24 жовтня 2017 року сума заборгованості складає 29659,59 грн., з них тіло кредиту 5029,79 грн., нарахованівідсотки 2730,76 грн., нарахована пеня 20248,58 грн., штраф (фіксована частина) - 250,00 грн., штраф (процентна складова) - 1400,46 грн. (а.с.5-10).

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредит в розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, позичальником зобовязання за кредитним договором належним чином не виконано, порушено умови договору про надання банківських послуг, тому банк за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором №б/н від 25.06.2008 року нарахував позичальнику ОСОБА_1 пеню в розмірі 20248,58 грн.

Виходячи з засад розумності та справедливості та враховуючи майновий стан відповідача ОСОБА_1, те що вона має на утриманні малолітніх дітей, не працює, не перебуває на обліку у центрі зайнятості, не є підприємцем, та беручи до уваги основну суму заборгованості за тілом кредиту, яка складає 5029,79 грн., суд вважає, що до задоволення підлягає пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором в розмірі 5000,00 грн., оскільки нарахована банком пеня в розмірі 20248,58 грн. значно перевищує надану суму кредиту - 7000,00 грн., а основна сума тіла кредиту складає - 5029,79 грн.

Враховуючи вищенаведене, до стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ ПриватБанк підлягає заборгованість за кредитним договором №б/н від 25 червня 2008 року в розмірі 5029,79 грн. заборгованості по тілу кредиту, 2730,76 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5000,00 грн. нарахованої пені, 250,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1400,46 грн. штрафу (процентна складова), а всього: 14411,01 грн.

Відповідно до правил ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, а саме сума сплаченого судового збору в дохід держави в розмірі 1600,00 грн., що підтверджується документально (а.с.1).

Керуючись ст.ст. ст.ст.12, 19, 42, 81, 89, 141, 258, 263, 265, 267, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, МФО 305299, , рахунок №3111) заборгованість за кредитним договором №б/н від 25 червня 2008 року в розмірі 5029,79 грн. заборгованості по тілу кредиту, 2730,76 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 5000,00 грн. нарахованої пені, 250,00 грн. штрафу (фіксована частина), 1400,46 грн. штрафу (процентна складова), а всього: 14411 (чотирнадцять тисяч чотириста одинадцять) грн. 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, МФО 305299, , рахунок №3111) 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков