Номер провадження 2/495/525/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - судді Шевчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Полімер-Юг" про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Полімер-Юг" про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності.

08.02.2018 року адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 подав до суду клопотання про забезпечення доказів, а саме: зобовязати ТОВ «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» (65026 м. Одеса вул. Жуковського. 15) виготовити висновок щодо технічної можливості виділу 282/10000 частки виробничого комплексу, загальною площею 1128 кв.м, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський вул.. Маяковського, 59, в самостійне володіння ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд вважає за необхідне повернути його з наступних підстав.

Законом України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності 15.12.2017 р.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до ст..117 ЦПК України, 1. У заяві про забезпечення доказів зазначається: 85 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч.4 ст. 117 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заявником не надано відомостей щодо вжиття особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, а саме відмови ТОВ «Бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» (65026 м. Одеса вул. Жуковського. 15) виготовити висновок щодо технічної можливості виділу 282/10000 частки виробничого комплексу, загальною площею 1128 кв.м, за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський вул.. Маяковського, 59, в самостійне володіння ОСОБА_2, суд вважає за необхідне клопотання адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Полімер-Юг" про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності, повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст..ст. 84, 183, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Полімер-Юг" про визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя