Провадження № 6/524/40/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря - Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк Форум» звернулось до Автозаводського районного суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 25.07.2013 Автозаводським районним судом м. Кременчука був виданий виконавчий лист №1601/15163/2012 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0134/07/19-Z від 23.10.2007 року в розмірі 602992,26 грн та судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 3219 грн. 31 травня 2017 року постановою державного виконавця повернуто оригінал виконавчого листа на підставі п.2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження». Після відкриття поштового конверту було виявлено, що виконавчий лист пошкоджений, а саме відірваний лист із прізвищем, ім'ям та по батькові боржника, що унеможливлює ідентифікацію боржника. Станом на 27.11.2017 борг ОСОБА_1 не погашено.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд видати дублікат виконавчого листа №1601/15163/2012 про справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з'явились про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17 травня 2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення по справі №1601/15163/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором № 0134/07/19-Z від 23.10.2007 року в розмірі 602992,26 грн та судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 3219 грн.

25.07.2013 Автозаводським районним судом м. Кременчука було видано виконавчий лист, який в подальшому був пред'явлений стягувачем до виконання до Автозаводського ВДВС м. Кременчука.

В п.17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дублікат - документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа.

Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Заявником було надано суду оригінал виконавчого листа №1601/15163/2012 в якому відсутня частина виконавчого документу із зазначенням прізвища ім'я та по батькові боржника, що на думку суду свідчить про невідповідність виконавчого листа №1601/15163/2012 вимогам ЗУ «Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що рішення суду боржником не виконано, суд вважає вимоги ПАТ «Банк Форум» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №1601/15163/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць