Справа № 236/1913/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Саржевської І.В.

за участю секретаря - Ковнєрової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про компенсацію судового збору,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2018 представник Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" звернувся до суду з заявою про компенсацію судового збору у розмірі 800,00 гривень за рахунок держави у зв'язку з розглядом та вирішенням справи № 236/1913/17.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

В судове засідання повноважений представник Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

04.07.2017 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькообленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 у розмірі

3122,68 гривень та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 800,00 гривень(а.с.4).

Відповідно до судового наказу № 236/1913/17 від 05.07.2017 зі ОСОБА_1, було стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькообленерго" суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3122,68 гривень та судовий збір в сумі 800,00 гривень(а.с.18).

12.01.2018 ОСОБА_1 звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з заявою про відміну судового наказу по справі № 236/1913/17 від 05.07.2017 за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 в частині стягнення судового збору в сумі 800,00 гривень (а.с. 25), мотивуючи її тим, що вона являється інвалідом 2 групи загального захворювання, та згідно з Законом України "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору.

Заявник ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням, вид пенсії: по інвалідності 2 групи загального захворювання (а.с. 27).

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-У1 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

17.01.2018 ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 про відміну судового наказу по справі № 236/1913/17 від 05.07.2017 в частині стягнення судового збору - задоволено. Визнано судовий наказ № 236/1913/17 від 05.07.2017, виданий Краснолиманським міським судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та судових витрат зі ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення зі ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькообленерго судового збору в сумі 800,00 гривень(а.с.35-36).

Відповідно до п. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Застосовуючи вказані норми процесуального права, суд врахував розяснення надані Пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 35 ч. 2 постанови №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати». Зокрема в тій частині, що вказані положення застосовуються й у тих випадках, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне компенсувати за рахунок держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі в сумі 800,00 грн., які поніс стягувач Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго"(а.с.3), у звязку із зміненим судовим наказом № 236/1913/17.

Керуючись ст.141 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" про компенсацію судового збору задовольнити.

Компенсувати за рахунок Держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, судові витртаи по сплаті судового збору в сумі 800,00(вісімсот гривень 00 копійок)гривень, який було сплачено відповідно до платіжного доручення № НОМЕР_1 від 16.06.2017 на р/р: 0564, , МФО: 834016, та які поніс стягувач ПАТ «ДТЕК Донецьколбенерго»( (п/р 7828, МФО 334851, у ПАТ "ПУМБ " у Донецькій області) у зв'язку з розглядом та вирішенням справи № 236/1913/17.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя -