Ухвала

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 756/13997/15-ц

провадження № 61-10274 св 18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_4 та його представника - ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду

м. Києва від 27 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 7 березня 2018 року справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про поділ майна подружжя; за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя призначено до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

До Верховного Суду надійшли клопотання ОСОБА_4 та його представника - ОСОБА_5 про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року та ухвали апеляційного суду м. Києва

від 27 червня 2017 року.

Клопотання обґрунтовані тим, що постановою Оболонського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції

у м. Києві від 17 серпня 2017 року відкрито виконавче провадження

№ 54524728 про стягнення боргу в сумі 84 273 доларів США та 35 190,44 євро.

Наявність відкритого виконавчого провадження підтверджує вжиття ОСОБА_6 заходів, спрямованих на примусове виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року.

Виконання зазначеного рішення районного суду унеможливить виконання рішення суду касаційної інстанції, у разі задоволення касаційної скарги ОСОБА_4

Відповідно до вимог частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Ураховуючи наведені ОСОБА_4 та його представником - ОСОБА_5 підстави, суд вважає їх обґрунтованими, а тому клопотання про зупинення виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 394 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_4 та його представника - ОСОБА_5 задовольнити.

Зупинити виконання Оболонського районного суду м. Києва від 16 лютого

2017 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. Ф. Хопта

О. В. Білоконь

Є. В. Синельников