Справа № 361/7236/17
Провадження № 2/361/794/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 березня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Чуксіну В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у присутності сторін в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у твердій грошовій сумі 2000грн. на місяць, посилаючись на те, що дитина проживає з нею, знаходиться на повному її утриманні, батько участі в утриманні дитини не приймає, проживає окремо, є працездатним, не має інших утриманців, вона ж має невеликий дохід, якого недостатньо для утримання дитини і забезпечення дитині всього необхідного для проживання, харчування, одягу, розвитку і навчання. Обґрунтовуючи суму 2000грн., позивачка пояснила, що така сума є приблизно половиною несених нею витрат на дитину в місяць, в тому числі на оплату харчування дитини в школі, на додаткові заняття з англійської мови, на відвідування сином спортивної секції, участь у змаганнях, тощо.

Відповідач позов визнав частково, згоден платити аліменти у розмірі 930грн., тобто 50% від прожиткового мінімуму на дитину, пославшись на те, що його зарплата становить близько 3500грн. (після відрахування податків), інших доходів він не має, нерухомого майна у власності не має, не спроможний платити аліменти у вказаній позивачкою сумі, не зможе прожити за 1500грн. на місяць.

Позивачка, заперечуючи проти цього , пояснила, що на цигарки відповідач витрачає близько 900грн. на місяць, і це не може бути зрівняним з вартістю необхідного харчування дитини та забезпечення дитині всього необхідного для навчання; що вона при зарплаті, меншій від зарплати відповідача, вимушена брати додаткову роботу, щоб забезпечити сина сім необхідним.

З свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб сторін розірваний рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2016р.

Згідно довідки з місця проживання - син проживає з позивачкою. Батько дитини (відповідач) проживає окремо, - дані обставини відповідач не заперечує.

Позивачка в обґрунтування розміру аліментів надала докази:

Платіжне доручення від 31.01.2018р. про оплату курсів англійської мови для сина - 600грн.;

Відомості про відвідування сином спортивної секції; квитанцію про оплату харчування сина у школі від 1.09.2017р. в сумі 357грн., платіжне доручення про оплату комунальних послуг за січень 2018 року - 1979грн., довідку про зарплату від 5.022018р., згідно якої зарплата позивачки за липень 2017-грудень 2017р. становила 2576грн. (по нарахуванню).

Відповідачем надані такі докази: довідку про зарплату, згідно якої він працює в ТОВ Інтер-континент груп менеджером, посадовий оклад на 31.01.2018р. 435грн.;

Витяг з реєстру речових прав на нерухоме майно, де відсутні відомості щодо наявності у нього нерухомого майна.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 - способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч.1 ст.182 - при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст.182 Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.182 СК - розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.184 - суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

З наданих доказів суд дійшов висновку, що є підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання їх спільного неповнолітнього сина. Підстав для звільнення відповідача від обов'язку утримувати дитину, передбачених ст.188 СК, не встановлено.

Аліменти повинні бути стягнуті у твердій грошовій сумі, тобто у спосіб, обраний позивачкою.

При визначенні розміру аліментів суд враховує:

Відповідач є працездатним, має постійне місце роботи. Його зарплата - 4350грн. (без обов'язкових утримань). Інших доходів відповідача позивачка не довела, тому при визначенні розміру аліментів, суд виходить саме з доведених доходів відповідача.

Відповідач, інших дітей та інших утриманців не має, інших стягнень та грошових зобов'язань, які б мали враховуватись при визначенні розміру аліментів, не має.

Враховуючи положення ст. 128 КЗпП України, щодо обмежень утримань з заробітної плати, аналогічних положень ст.70 Закону «Про виконавче провадження» та ст.26 Закону «Про оплату праці», встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років з 1.01.2018р., суд вважає можливим визначити розмір аліментів , що стягуватимуться з відповідача на сина, в сумі 1300грн. на місяць, що є посильним для відповідача, є можливим для нього, не викличе суттєвих порушень його прав та майнового стану, але з іншої сторони відповідатиме вимогам ч.2 ст.182 СК України щодо належного рівня забезпечення дитини. Суд при розгляді даної справи не враховує можливі додаткові витрати позивачки, які вона нестиме на розвиток дитини та її здібностей, оскільки відповідних вимог позивачка не заявила, а суд розглядає справу лише в межах заявлених позовних вимог.

Суд не погоджується з відповідачем у тому, що він не спроможний виплачувати аліменти у визначеній судом сумі. При цьому суд також не вбачає підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі.

Керуючись ч.2 ст.182, 180, 184 СК України, ст.ст.259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1300грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.11.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Строк подання апеляційної скарги на рішення - 30 днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлене 28.03.2018р.

Суддя Т.В. Селезньова