Провадження № 2/317/1239/2018
Справа № 317/3042/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіної І.С.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АГРАРІС» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області (сектор з питань державної реєстрації), про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «АГРАРІС» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

Третьою особою в позові зазначено Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області (сектор з питань державної реєстрації), про визнання договору оренди землі недійсним.

В судовому засіданні 13.11.2018 представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від Запорізької державної адміністрації Запорізької області (сектор з питань державної реєстрації) копію договору оренди земельної ділянки (кадастровий № :02:001:0113), укладеного муж ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про витребування від Міжрайонного управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя Держгеокадастру у Запорізькій області примірник договору оренди земельної ділянки, який був укладений між орендодавцем ОСОБА_4 та ТОВ «Аграріс» від 04.04.2011 № 148, зареєстрований у відділі Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області за реєстровим номером 00345 .

Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання, вислухавши пояснення та думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у представника позивача та відповідача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання представника позивача та відповідача має значення для розгляду справи, оскільки системно повязані із позовними вимогами.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Аграріс» ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Запорізької державної адміністрації Запорізької області (сектор з питань державної реєстрації) (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд.8) копію договору оренди земельної ділянки (кадастровий № :02:001:0113), укладеного муж ОСОБА_4 та ОСОБА_2 04 квітня 2011 року.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Міжрайонного управління у Запорізькому районі та м. Запоріжжя Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд.50) примірник договору оренди земельної ділянки, який був укладений між орендодавцем ОСОБА_4 та ТОВ «Аграріс» від 04.04.2011 № 148, зареєстрований у відділі Держкомзему у Запорізькому районі Запорізької області за реєстровим номером 00345.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін