Справа № 548/1886/17
Провадження № 2/548/111/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, в обґрунтування якого вказала, що вона ОСОБА_1, ( дошлюбне прізвище « Прокопенко»), є дочкою, а відповідач ОСОБА_2 - сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія VII- УР № 1026318, копією свідоцтва про її одруження Серія 1-БК № 193903 та копією свідоцтва про народження брата Серія І-АВ № 190771.

18 травня 2007 року мати позивача ОСОБА_4 померла в селі Демина Балка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 1 -КЕ № 068846.

Після смерті 18 травня 2007 року матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно:

- земельну частку (пай) площею 2,59 умовних кадастрових гектарів по Вишняківській сільській раді Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла як спадщину померлого 07.01.1997 року батька ОСОБА_6, що належала йому згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0273286 відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 02.06.2017 року за № 110/116-17;

- земельну ділянку площею 2, 4273 га, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яку вона прийняла як спадщину померлого 03.11.2006 року чоловіка ОСОБА_3, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155490, виданого Хорольською райдержадміністрацієї 10 січня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 29;

- земельну ділянку площею 2, 4273 га, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155491, виданого Хорольською райдержадміністрацієї 10 січня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 35.

З довідок виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 02.02.2017 року за № 111-№ 112 слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала і була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 по день смерті 18.05.2007 року . На день смерті разом з покійною ніхто з близьких і рідних не проживав і не був зареєстрований . Заповіту не складала і не посвідчувала.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, але в позовній заяві прохала суд провести розгляд справи у її відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, але подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється,що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 , та її брат ОСОБА_2 , є спадкоємцями за законом померлої 18 травня 2007 року матері ОСОБА_4, які прийняли її спадщину, тому мають рівне право на її спадкове майно, тобто по ? частці кожен.

Відповідно до Свідоцтв про право на спадщину за законом, посвідчених 05 грудня 2007 року державним нотаріусом Хорольської держнотконтори ОСОБА_7, зареєстрованих в реєстрі під № 2792 та № 2795, спадкоємцем майна ОСОБА_4, померлої 18 травня 2007 року, є її син ОСОБА_2.

Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво, складається з:

- земельної ділянки площею 2, 4273 га, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яку вона прийняла як спадщину померлого

03.11.2006 року чоловіка ОСОБА_3, що належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155490, виданого Хорольською райдержадміністрацієї 10 січня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 29;

- земельної ділянки площею 2, 4273 га, що знаходиться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155491, виданого Хорольською райдержадміністрацієї 10 січня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 35.

З повідомлення Хорольської держнотконтори від 30.10.2017 року за № 1832/ 02- 14 слідує, що спадкова справа на майно ОСОБА_4, померлої 18.05.2007 року, останнім місцем проживання якої було: с. Демина Балка Полтавської області, на час відкриття спадщини проживала одна, була відкрита 13.07.2007 року за № 277/2007 на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої сином спадкодавця ОСОБА_2.

03.08.2017 року позивач подала заяву про прийняття спадщини, на підставі рішення Хорольського районного суду від 10.07.2017 року, що набрало законної сили 26.07.2017 року, на майно матері- Прокопенко Л.М., померлої 18.05.2007 року.

Інших заяв про прийняття спадщини чи/та про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає.

З повідомлення відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 110/116-17 від 02.06.2017 року слідує, що ОСОБА_6 дійсно належав Сертифікат на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0273286 площею 2, 59 га на території Вишняківської сільської ради та не виданий у зв»язку зі смертю власника і знаходиться в архіві відділу. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0273286 на ОСОБА_6 по Вишняківській сільській раді не видавався.

Належність вказаного майна померлій 18 травня 2007 року матері ОСОБА_4 доводиться повідомленням відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 110/116-17 від 02.06.2017 року, копією Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0273286, копією свідоцтва про народження Серія VII- УР № 1026318, копією свідоцтва про одруження Серія 1-БК № 193903 та довідкою виконкому Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області від 13.06.2017 року за № 1055.

Таким чином, позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за законом померлої 18 травня 2007 року матері ОСОБА_4, повинна успадкувати повністю земельну частку (пай) площею 2, 59 умовних кадастрових гектарів по Вишняківській сільській раді Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла як спадщину померлого 07.01.1997 року батька ОСОБА_6, що належала йому згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0273286, оскільки інший спадкоємець першої черги за законом брат позивача ОСОБА_2 успадкував повністю дві земельних ділянки площею 2, 4273 га., що знаходяться на території Вишняківської сільської ради Хорольського району Полтавської області, цільове призначення- для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155490 та Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 155491.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки відповідач ОСОБА_8 добровільно сплатив позивачу грошову компенсацію різниці вартості двох земельних ділянок, які він успадкував після смерті 18 травня 2007 року матері ОСОБА_4, у порівнянні з вартістю земельної частки (паю), що виділяється позивачу, повністю, позивач не ставить питання про її стягнення в судовому порядку.

Згідно із вимогами ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 15, 16, 1218, 1234, 1235, 1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування майна померлої 18 травня 2007 року матері ОСОБА_4, право власності на земельну частку (пай) площею 2, 59 умовних кадастрових гектарів по Вишняківській сільській раді Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла як спадщину померлого 07.01.1997 року батька ОСОБА_6, що належала йому згідно Сертифіката на право на земельну частку ( пай) Серія ПЛ № 0273286 відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 02.06.2017 року за № 110/116-17.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення в апеляційний суд Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Н.С. Миркушіна