Справа № 128/3268/17
УХВАЛА

21 березня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області. Дана заява мотивована тим, що постановою державного виконавця ДВС Немирівського РУЮ у Вінницькій області Тодосюк О.П. від 13.01.2015 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_5 Також, постановою державного виконавця ДВС Немирівського РУЮ у Вінницькій області Тодосюк О.П. від 01.07.2015 року оголошено розшук майна, що належить відповідачу ОСОБА_3, а саме: автомобіля НОМЕР_1. Предметом спору в даній справі є визнання дійсним договору купівлі продажу саме вказаного автомобіля, а тому рішення в даній справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_4 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Оглянувши клопотання та матеріали цивільної справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на надані заявником до клопотання докази, а саме: постанову державного виконавця ДВС Немирівського РУЮ у Вінницькій області Тодосюк О.П. від 13.01.2015 року, постанову державного виконавця ДВС Немирівського РУЮ у Вінницькій області Тодосюк О.П. від 01.07.2015 року, якими накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно відповідача ОСОБА_5 та оголошено розшук його майна, а саме: автомобіля НОМЕР_1, який є предметом договору купівлі продажу, що являється предметом спору в даній справі, вважаю, що рішення суду у даній справі може вплинути на законні права та обовязки ОСОБА_4 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області в частині виконання ним рішення суду про звернення стягнення на майно, яке не належить відповідачу по справі.

За наведених обставин, клопотання позивача ОСОБА_2 слід задоволити та залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи - задоволити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: