Справа № 344/3087/18
Провадження № 2/344/2508/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача приватного нотаріуса Біланюк С.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Біланюк Світлани Мартинівни, приватного нотаріуса Саєнко Еліни Володимирівни та товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про зняття заборони на нерухоме майно та вилучення запису про обтяження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається що спір між сторонами виник з приводу підставності внесення приватними нотаріусами Біланюк Світланою Мартинівною та Саєнко Еліною Володимирівною відомостей у державний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та державного реєстру іпотек щодо квартири АДРЕСА_1.

Як докази по справі представником позивача долучено копію договору про надання споживчого кредиту № 0 від 06 червня 2007 року та договору поруки № 0/ІІ від 06 червня 2007 року.

У судовому засіданні встановлено, що копія договору про надання споживчого кредиту № 0 від 06 червня 2007 року, яку долучено до позову, не містить усіх пунктів договору.

Представником позивача у судовому засіданні повторно долучено копію договору про надання споживчого кредиту № 0 від 06 червня 2007 року та договору поруки № 0/ІІ від 06 червня 2007 року, а також долучено копію договору про надання споживчого кредиту № 0 від 06 червня 2007 року, які не завірені позивачем та його представником.

Також сторонами не долучено до матеріалів справи копію іпотечного договору від 07 червня 2007 року, за реєстровим № Д578, як підставу внесення відомостей у державний реєстр заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та єдиний державний реєстр іпотек. За підставу позовних вимог позивач вказує, що вказаний договір він не підписував. Однак жодних клопотань про витребування вказаного договору, чи інших клопотань на підтвердження таких доводів позивачем чи його представником не заявлено.

Наведене дає підстави суду сумніватись у добросовісному виконанні сторонами по справі, зокрема позивачем, обов'язків щодо долучення доказів на підтвердження його позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому у товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» слід витребувати належним чином завірені копії:

- договору про надання споживчого кредиту № 0 від 06 червня 2007 року, укладеного між громадянкою російської Федерації ОСОБА_5 та АКіБ «УкрСиббанк»;

- договору про надання споживчого кредиту № 0 від 06 червня 2007 року, укладеного між громадянкою російської Федерації ОСОБА_5 та АКіБ «УкрСиббанк»;

- договору поруки № 0/ІІ від 06 червня 2007 року, укладеного між громадянином України ОСОБА_1 та АКіБ «УкрСиббанк»;

- іпотечного договору від 07 червня 2007 року, за реєстровим № Д578, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.

Сторони по справі, які з'явились у судове засідання не заперечили проти витребування доказів з ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» належним чином завірені копії:

- договору про надання споживчого кредиту № 0 від 06 червня 2007 року, укладеного між громадянкою російської Федерації ОСОБА_5 та АКіБ «УкрСиббанк»;

- договору про надання споживчого кредиту № 0 від 06 червня 2007 року, укладеного між громадянкою російської Федерації ОСОБА_5 та АКіБ «УкрСиббанк»;

- договору поруки № 0/ІІ від 06 червня 2007 року, укладеного між громадянином України ОСОБА_1 та АКіБ «УкрСиббанк»;

- іпотечного договору від 07 червня 2007 року, за реєстровим № Д578, предметом якого є квартира АДРЕСА_1.

Вказані докази слід направити суду до 11 грудня 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.