Справа № 182/950/18
Провадження № 2-о/0182/63/2018
У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О. розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя, розглянувши позовну заяву, дійшов висновку про те, що вона подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, в порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, з урахуванням приписів ст.95 ЦПК України, ОСОБА_1 до заяви не додано оригіналів письмових доказів або належним чином засвідчених копіях в порядку, встановленому чинним законодавством.

Частиною 5 статті 95 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копія), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Водночас, надані з заявою в якості доказів документи не засвідчені належним чином та не містять дати їх засвідчення.

Крім того, ОСОБА_1 до заяви долучив копії наступних документів, а саме: висновок про стан здоров"я, довідка про доходи, довідка МВС, характеристика, висновок про стан здоров"я, фізичний та розумовий розвиток дитини, довідка №18 від 23 січня 2018 року, характеристика ОСОБА_4, акт обстеження житлово-побутових умов, довідка №15 від 25 січня 2018 року, довідка №12 від 15 лютого 2018 року, висновок про можливість ОСОБА_1 бути усиновителем дитини, в той час коли повинні бути оригінали вищевказаних документів.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, в редакції від 15 грудня 2017 року, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 258 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, Відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю реєстраційної служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, про усиновлення малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал