Справа № 372/3463/17
Провадження № 2-о-6/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Бенчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу № 372/3463/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Обухівського районного суду із заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2011 року, від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у них не склалося через різні характери та погляди на життя, у них відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Подружні відносини між ними припинилися з 2015 року, з цього ж часу спільне господарство не ведуть. На даний час заінтересована особа ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Бориспільській виправній колонії. Тому, заявник просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання, в якому просив провести розгляд справи без участі представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, заперечень чи клопотань про відкладення до суду не направив.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.08.2011 року, який був зареєстрований виконавчим комітетом Жуківцівської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 5.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 202454, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 272767.

21.04.2015 року вироком Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України та призначено йому покарання у виді восьми років позбавлення років.

На даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Бориспільській виправній колонії № 119.

Частиною 3 ст. 293 ЦПК України визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України суд з?ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Задовольняючи заяву про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюбстворює сім'ю, аслово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як встановлено при розгляді справи, подружнє життя між заявником та ОСОБА_2 не склалося, подружні відносини вони не підтримують та спільне господарство не ведуть, ОСОБА_2 перебуває у місцях позбавлення волі, тому з урахуванням вимог діючого законодавства та з огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що сімя фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки її збереження призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дітей, а тому є всі підстави для задоволення заяви та розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 89, 259, 263-265, 293, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.08.2011 року виконавчим комітетом Жуківцівської сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис № 5, розірвати.

Після розірвання шлюбу, заявнику залишити прізвище ОСОБА_2.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Суддя: