Дата документу 09.02.2018 Справа № 554/5943/17
Провадження № 2-во/554/24/2018
УХВАЛА

про виправлення описки

09 лютого 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді: Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 04.09.2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 04 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено; визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 на 218/869 частин земельної ділянки по АДРЕСА_1 з кадастровим номером НОМЕР_1 з цільовим призначенням «для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд».

25 січня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описок у рішенні суду, у якій посилається на невірне зазначення анкетних даних померлої особи ОСОБА_3, а також номеру державного акту на право власності на землю.

У судове засідання учасники справи не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд без участі.

Причини неявки інших учасників суду невідомі.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом установлено, що у резолютивній частині рішення 04.09.2017 року допущено описки та помилково зазначено анкетні дані померлої ОСОБА_3 - «ОСОБА_2», тоді як правильними анкетними даними вказаної особи є ОСОБА_3, що підтверджується матеріалами справи, позовною заявою, копіями свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.05.2014 року, а також свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 30.08.1951 року (а.с.5,6).

Крім того, у дев'ятому абзаці описової частини вказаного рішення помилково зазначено номер державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4», але вірним є «НОМЕР_5», що підтверджується матеріалами справи (а.с.7).

Допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити вказані описки у заочному рішенні суду від 04.09.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки у рішенні Октябрського районного суду м.Полтави по цивільній справі № 554/5943/17 (провадження №2/554/2982/2017) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши у дев'ятому абзаці описової частини вказаного рішення вірно номер державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 замість помилково вказаного «НОМЕР_6», а також вказавши у резолютивній частині рішення вірно анкетні дані померлої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_3, замість помилково вказаних даних «ОСОБА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова