ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/128/17
Провадження № 2/210/521/18
У Х В А Л А

іменем України

"07" лютого 2018 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

за участі секретаря судового засідання Севанян М. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Криворіжгаз», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про захист прав споживача.

07 лютого 2017 року позивач ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення окремих позовних вимог без розгляду, а саме в частині здійснення зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, 50071, особовий рахунок № НОМЕР_1, шляхом приведення норми споживання до рівня норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників відповідно до виду споживання - плита газова у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача, у розмірі норми станом на 01.11.2016, до перегляду зазначеної норми у передбаченому Кабінетом Міністрів України порядку, та проведення перерахунку нарахованої плати за спожитий природний газ відповідно до вимог чинного законодавства України, починаючи із 01.10.2016.

Зазначає, що їй стало відомо під час судового розгляду на підставі інформації, поданої стороною Відповідача, та підтвердженої ним шляхом виконання ухвали Суду про витребування доказів, 13.04.2017, тобто, вже після пред'явлення позову, Відповідачем було здійснено задоволення вимог Позивача у добровільному порядку, фактично здійснено визнання позовних вимог, а саме - виконано зміну режиму нарахування природного газу Позивачу та проведено перерахунок нарахованої плати за спожитий природний газ відповідно до вимог чинного законодавства України.

Таким чином, Позивач на даний час не підтримує своїх позовних вимог у частині зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» виконати зміну режиму нарахування природного газу Позивачу та провести перерахунок нарахованої плати за спожитий природний газ відповідно до вимог чинного законодавства України, у зв'язку із задоволенням вказаних вимог Відповідачем вже після пред'явлення до нього позову.

Проте, досі залишається невирішеним питання щодо стягнення із Відповідача суми понесених судових витрат у вигляді судового збору, сплаченого Позивачем.

Тому, з метою одержання гарантованої законодавством компенсації за необхідність звернення до Суду з метою відновлення свого порушеного права, та враховуючи фактичне визнання позову з боку Відповідача, Позивач наполягає у повному обсязі на задоволені позовної вимоги щодо стягнення із Відповідача понесених судових витрат.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просить розглядати дану заяву за відсутності Позивача та представників Позивача. Не заперечує проти розгляду даної заяви за відсутності Сторін, Третьої особи, їх представників, та без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилася, надала клопотання, в якому просить відмовити у задоволенні вимог щодо стягнення судового збору з відповідача, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Суд, взявши до уваги заяви сторін, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки чинним законодавством передбачено право позивача на звернення із заявою про залишення позову без розгляду, заява позивача ґрунтується на вільному волевиявленні позивача, залишення позовних вимог без розгляду не порушить прав та законних інтересів учасників по справі.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Під час розгляду справи позивач звернувся до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду та покладення на відповідача понесених ним під час звернення до суду судових витрат, з підстав визначених ч. 3 ст. 142 ЦПК України, так як відповідачем добровільно, після подання позову, була здійснена зміна режиму нарахування природного газу Позивачу та проведено перерахунок нарахованої плати за спожитий природний газ відповідно до вимог чинного законодавства України.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Враховуючи те, що подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду відповідає процесуальним правам особи, яка бере участь у справі, а тому ця заява підлягає задоволенню, судові витрати відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України повинні бути покладені на відповідача.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 3 ст. 142 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про залишення без розгляду окремих вимог, заявлених у позові - задовольнити.

Позовні вимоги ОСОБА_2 в частині здійснення зміни режиму нарахування природного газу побутовому споживачу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: АДРЕСА_1, 50071, особовий рахунок № НОМЕР_1, шляхом приведення норми споживання до рівня норми споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників відповідно до виду споживання - плита газова у разі відсутності централізованого гарячого водопостачання та газового водонагрівача, у розмірі норми станом на 01.11.2016, до перегляду зазначеної норми у передбаченому Кабінетом Міністрів України порядку, та проведення перерахунку нарахованої плати за спожитий природний газ відповідно до вимог чинного законодавства України, починаючи із 01.10.2016 - залишити без розгляду.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз», , на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, сплачений судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.. 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко