Справа № 202/6482/17
Провадження № 2/202/399/2018
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Дніпро

в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.

за участю секретаря - Дмитрієва Р.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про витребування доказів, в якій просив витребувати у страхової компанії ПрАТ «Київський страховий дім», а наступні докази: звіт № 16-09-16-1В від 09.11.2016 року (ПП ОСОБА_5Н.), протоколи огляду автомобіля НОМЕР_1 позивача ОСОБА_4 від 16.09.2016 року та 24.10.2016 року та калькуляцію, яка є додатком № 1 до вищезазначеного звіту, стосовно пошкоджень автомобіля позивача внаслідок ДТП, що сталася у м. Дніпро 09 вересня 2016 року.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що ПП ОСОБА_5 відмовився від надання копії звіту та додатків до нього, а витребувані документи сприяють всебічному та повному розгляду справи.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідач та представник відповідача клопотання підтримали та просили задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки представник відповідача достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів по справі, встановлення розміру шкоди, завданої автомобілю позивача у ДТП, що сталася 09.09.2016 року.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ПрАТ «Київський страховий дім» м. Київ, вул. Артема, 37-41, , надати суду наступні докази: звіт № 16-09-16-1В від 09.11.2016 року, складений ПП ОСОБА_5, протоколи огляду автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 від 16.09.2016 року та 24.10.2016 року, калькуляцію, яка є додатком № 1 до вищезазначеного звіту, стосовно пошкоджень автомобіля позивача внаслідок ДТП, що сталася у м. Дніпро 09 вересня 2016 року.

Розяснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар