Справа № 395/213/18 Провадження № 2/395/182/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що 26 травня 1996 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП Маяк на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, тобто ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, але своїх спадкових прав так і не оформила.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав.

Після смерті батька відкрилася спадщина та позивач у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 28 лютого 2018 року №227/02-31позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП Маяк через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Просить суд в порядку спадкування за законом в першу чергу після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26 травня 1996 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП Маяк на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд справ без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 26 травня 1996 року в селі Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 68 років помер громадянин ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №253430, видане Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №25.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП Маяк на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 52 від 22 липня 1956 року, вчинений Мартоніським СільРЦС Новомиргородського району Кіровоградської області в графі батько зазначено ОСОБА_2.

Отже, ОСОБА_2, який помер 26 травня 1996 року, являється рідним батьком позивача ОСОБА_1 та позивач є спадкоємцем по закону після смерті свого батька.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті , той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Після смерті батька відкрилася спадщина та позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 28 лютого 2018 року №227/02-31позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП Маяк через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 719 від 27.02.2018 року ОСОБА_2, який помер 26 травня 1996 року, проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08 січня 1928 року і по день смерті, разом з ним проживала та була зареєстрована його дочка.

Тобто, ОСОБА_1 в силу ст. ст. 548-549 ЦК УРСР, які діяли на час виникнення правовідносин, фактично прийняла спадщину після смерті свого рідного батька шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

На початку січня 2018 року, позивач довідалась, що за життя її батько як колишній член КСП «Маяк», розташованого на території Мартоноської сільської ради, мав право на отримання земельної частки (пай).

У відповідності до довідки за № 63/118-18 від 09.02.2018 року, виданої відділом Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області згідно списку-додатку членів КСП Маяк, розташованого на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області до державного акта на право колективної власності на землю серії КР №000012, виданого 15.02.1995 року, ОСОБА_2, внесений до зазначеного списку за № 468. Середня площа земельної частки (паю) по КСП «Маяк» Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 4,38 умовно кадастрових гектарів та її вартість станом на 01.01.2016 року складає 139270 гривень. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською райдержадміністрацією громадянам КСП Маяк на імя ОСОБА_2 сертифікат не виготовлявся та не видавався. Тобто, ОСОБА_2 за життя набув права на земельну частку пай.

Отже, з 09.02.2018 року позивач дізналася про право свого батька на отримання у власність земельної ділянки.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, а тому в порядку ст. ст. 524-527, 529, 548-549 ЦК України (від 18.07.1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин), суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП Маяк на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,- задовольнити.

В порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_2, який помер 26 травня 1996 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП Маяк на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/213/18 Провадження № 2/395/182/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що 26 травня 1996 року помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП Маяк на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, тобто ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті свого батька, але своїх спадкових прав так і не оформила.

За життя ОСОБА_2 заповіту не склав.

Після смерті батька відкрилася спадщина та позивач у встановлений законом термін звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 28 лютого 2018 року №227/02-31позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП Маяк через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Просить суд в порядку спадкування за законом в першу чергу після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26 травня 1996 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП Маяк на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не зявилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд справ без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 26 травня 1996 року в селі Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області у віці 68 років помер громадянин ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №253430, видане Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №25.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП Маяк на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складав.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 52 від 22 липня 1956 року, вчинений Мартоніським СільРЦС Новомиргородського району Кіровоградської області в графі батько зазначено ОСОБА_2.

Отже, ОСОБА_2, який помер 26 травня 1996 року, являється рідним батьком позивача ОСОБА_1 та позивач є спадкоємцем по закону після смерті свого батька.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народження після його смерті , той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Після смерті батька відкрилася спадщина та позивач у встановлений законом термін звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 28 лютого 2018 року №227/02-31позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП Маяк через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області № 719 від 27.02.2018 року ОСОБА_2, який помер 26 травня 1996 року, проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 з 08 січня 1928 року і по день смерті, разом з ним проживала та була зареєстрована його дочка.

Тобто, ОСОБА_1 в силу ст. ст. 548-549 ЦК УРСР, які діяли на час виникнення правовідносин, фактично прийняла спадщину після смерті свого рідного батька шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

На початку січня 2018 року, позивач довідалась, що за життя її батько як колишній член КСП «Маяк», розташованого на території Мартоноської сільської ради, мав право на отримання земельної частки (пай).

У відповідності до довідки за № 63/118-18 від 09.02.2018 року, виданої відділом Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області згідно списку-додатку членів КСП Маяк, розташованого на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області до державного акта на право колективної власності на землю серії КР №000012, виданого 15.02.1995 року, ОСОБА_2, внесений до зазначеного списку за № 468. Середня площа земельної частки (паю) по КСП «Маяк» Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 4,38 умовно кадастрових гектарів та її вартість станом на 01.01.2016 року складає 139270 гривень. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською райдержадміністрацією громадянам КСП Маяк на імя ОСОБА_2 сертифікат не виготовлявся та не видавався. Тобто, ОСОБА_2 за життя набув права на земельну частку пай.

Отже, з 09.02.2018 року позивач дізналася про право свого батька на отримання у власність земельної ділянки.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, а тому в порядку ст. ст. 524-527, 529, 548-549 ЦК України (від 18.07.1963 року, що діяв на час виникнення правовідносин), суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП Маяк на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_2.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 259, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, третя особа Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,- задовольнити.

В порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_2, який помер 26 травня 1996 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 139 270 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП Маяк на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний