Справа № 311/3697/16-ц
Провадження № 6/311/34/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі:головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (юридична адреса: 69037, м.Запоріжжя вул. Незалежної України буд.39д, ), позивач (стягувач): Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (юридична адреса: м.Київ пр.Повітрофлотський, буд.25 ), боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (останнє відоме місце реєстрації: Запорізька область с.Камянське вул.Козацька (вул.Латиських стрільців) буд.30, ІПН НОМЕР_1) про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2018 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернулося до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про зміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» () на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (, юридична адреса: 69037, м. Запоріжжя вул. Незалежної України буд. 39д,) по справі №2/311/113/2017 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в сумі 4354,72 грн.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 27.01.2017 року стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк» (м.К иївпр. Повітрофлотський, буд. 25, кореспондентський рахунок № 1 в НБУ по Києву і Києвській області, МФО 322959, ) заборгованість за кредитним договором № 226827/47/к/3П/7 від 19 лютого 2014 року в розмірі 2976,72 гривень, витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, а всього 4354,72 гривень.

04.01.2018 року ПАТ «Акціонений банк "Експрес-Банк» видано виконавчий лист по справі.

У звязку з реорганізацією ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», шляхом приєднання до ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обовязків ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк», згідно з нормами ст.ст. 104-107 Цивільного кодексу України та нормами ст. ст. 1, 3 ЗУ «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» - є ПАТ АКБ «Індустріалбанк». У звязку з чим заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «Акціонерний банк "Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в якості стягувача по справі № 2/311/113/2017 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_3 про стягнення 4354,72 гривень.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 05 березня 2018 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» не зявився, про день та час розгляду поданої заяви був повідомлений судом своєчасно та належним чином, в установлений законом порядку, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання уповноваженою особою 12.03.2018 року судової повістки (а.с.82), проте суду надано заяву про розгляд справи у відсутність представника заявника, заявлені вимоги підтримують повністю.

В судове засідання позивач ПАТ «Акціонений банк "Експрес-Банк» не зявився, про день та час розгляду заяви про заміни сторони виконавчого провадження був повідомлений судом своєчасно та належним чином, в установлений законом порядку, проте про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду поданої заяви був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, у відповідності до вимог ст..ст.128,130 ЦПК України, за останнім відомим місцем проживання (зареєстрованим місцем перебування), проте про причини неявки суду не повідомлено, будь-яких документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суду не представлено.

Суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність не зявившихся осіб, оскільки про день та час розгляду заяви заявник та боржник були повідомлені судом своєчасно та належним чином та їх неявка в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до положень ч.3 ст.442 ЦПК України.

Судом встановлено, що 27.01.2017 року Василівським районним судом Запорізької області по цивільній справі № 2/311/113/2018 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк» (м.Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25, кореспондентський рахунок № 1 в НБУ по Києву і Києвській області, МФО 322959, ) заборгованість за кредитним договором № 226827/47/к/3П/7 від 19 лютого 2014 року в розмірі 2976,72 гривень, витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, а всього - 4354,72 гривень (а.с. 37-38).

За заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» від від 28.12.2017 року представника ОСОБА_4 судом було видано виконавчий лист по справі 2/311/113/2017 та який поштою направлений на адресу ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк», та уповноваженим представником вищевказаної банківської установи отримано 12.02.2018 року (а.с 57).

Відповідно до витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ «АБ «Експрес-Банк» від 04 грудня 2017 року, затверджено передавальний акт, складений комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «Експерсс-Банк» (додаток № 1 до Протоколу). Правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обов,язків АБ «Експрес-Банк» виникає в АКБ «Індустріалбанк» з дати затвердження Загальними зборами АБ «Експерс-Банк» та АКБ «Індустріалбанк» передавального акта (а.с. 66-68, 69)

Частинами 1,2 ст.442 ЦПК України передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.

Як вбачається з передавального акту, відбулася заміна кредитора з ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк».

Таким чином, суд приходить до висновку, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк» має бути правонаступником і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони виконавчого провадження, оскільки ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» набуло права на стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 в примусовому порядку та є правонаступником ПАТ АБ «Експрес-Банк».

У зв'язку з чим, суд вважає необхідним задовольнити заяву та замінити стягувача ПАТ АБ «Експрес-Банк» його правонаступником ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК»

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, а також у повному обсязі дослідивши матеріали цивільної справи № 2/311/113/2017, вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що посилання заявника у поданій ним заяві про заміну сторони виконавчого провадження цілком узгоджуються з положеннями Закону та письмовими матеріалами справи, а тому заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» підлягає задоволенню та суд вважає необхідним замінити стягувача ПАТ АБ «Експрес-Банк» на його правонаступника ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення у цивільній справі № 2/311/113/2017

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.512,514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.247,442 ЦПК України, ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по виконанню рішення Василівського районного суду Запорізької області від 27 січня 2017 року у цивільній справі №2/311/113/2017 про стягнення з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк» (м.Київ, пр. Повітрофлотський, буд. 25, кореспондентський рахунок № 1 в НБУ по Києву і Києвській області, МФО 322959, ) заборгованість за кредитним договором № 226827/47/к/3П/7 від 19 лютого 2014 року в розмірі 2976,72 гривень, витрати по оплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, а всього 4354 (чотири тисячі триста пятдесят чотири) гривні 72 копійки - на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» (місцезнаходження: 69037, м.Запоріжжя вул.Незалежної України, буд.39 Д, код ЄДРПОУ - 13857564, МФО - 313849, розрахунковий рахунок № 8320).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5