Справа № 524/5014/17
Провадження № 2/524/232/18
07 лютого 2018 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря Воблікової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчук із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 23.04.2010 зареєструвала шлюб з відповідачем. У даному шлюбі вони мають малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбно-сімейні відносини вони припинили більше року тому через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на спільне життя. Сімя фактично розпалась і вона з дітьми переїхала проживати до м.Кременчука, а відповідач залишився мешкати у м.Донецьку.
Посилаючись на вказані обставини, позивач, ОСОБА_1, просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Відповідач, ОСОБА_2, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надсилав.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2С та ОСОБА_1./дошлюбне прізвище Рожкова/ з 23.04.2010 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО № 205967, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис №90.
У шлюбі сторони мають малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 346284, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис № 519 та серії І-НО № 521267, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис № 203.
Шлюбні відносини сторони припинили по причині різних поглядів на життя, шлюб, права та обовязки подружжя, проживають окремо. Відновити сімейні стосунки позивач не бажає.
Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Встановлені обставини дають суду підстави вважати, що збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача, тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу сторін суд вважає за можливе залишити позивачу прізвище ОСОБА_4, оскільки відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, або відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 640 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23.04.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис № 90, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 /дошлюбне прізвище Рожкова /ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача, ОСОБА_1, залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 15.06.1975р.н., рнокпп НОМЕР_1, яка проживає за адресою: м.Кременчук просп.Свободи, 48, кв.6 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днівз дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць