Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/93/18

Номер провадження: 2-во/511/39/18

"14" листопада 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі Міщенко М.Ю.

розглянувши заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, про виправлення описки в виконавчому листі та рішенні Роздільнянськорго районного суду Одеської області за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

06.03.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області постановив рішення по цивільній справі №511/93/18, провадження № 2/511/226/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ "ПриватБанк" були задоволені.

07.06.2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області видав виконавчий лист. У виконавчому листі та в самому рішені суду від 06.03.2018року була допущена описка, а саме невірно вказано ПІБ боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №511/93/18, провадження № 2/511/226/18 за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву представника АТ КБ «Приват банк» виходячи з наступного.

Відповідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно дост. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зіст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив, що у рішені Роздільнянського районного суду від 06.03.2018 року та виконавчому листі допущена описка, а саме: замість вірного ПІБ боржника «Тєсьолкіна Олена Леонідівна» вказано невірно «Тєсьолкіна Олена Михайлівна».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку допущену при ухвалені рішення суду та оформленні виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючисьст.269, 431,432ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.03.2018року та у виконавчому листі №511/93/18, виданому Роздільнянським районним судом Одеської області 07.06.2018 року у справі №511/93/18, провадження № 2/511/226/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: вказати ПІБ боржника «Тєсьолкіна Олена Леонідівна», замість «Тєсьолкіна Олена Михайлівна».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

ССуддя: ОСОБА_3