Номер провадження: 22-ц/785/3355/18
Номер справи місцевого суду: 500/8013/13-ц
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.02.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року у справі за заявою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення,

встановила:

У жовтні 2017 року ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 18.01.2016 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року в задоволенні заяви представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою, в якій апелянт просить скасувати ухвалу і постановити нову ухвалу. Також в апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали, посилаючись на те, що з 15 по 20 грудня 2017 року він знаходився на лікарняному, що стало причиною несвоєчасної подачі апеляційної скарги у встановлений законом строк, на підставі викладеного просить поновити строк на апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, з доданої до апеляційної скарги копії листка непрацездатності, що ОСОБА_3, представник ОСОБА_4 з 15.12.2017 року по 20.12.2017 року знаходився на лікарняному, апеляційну скаргу подано 22.12.2017 року, дані обставини слід вважати поважними, тому необхідно поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Враховуючи наведене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, а дія оскаржуваного судового рішення згідно з ч.4 ст. 359 ЦПК України підлягає зупиненню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361ЦПК України,

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2017 рокузадовольнити.

Поновити ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, представника ОСОБА_4 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року у справі за заявою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про розстрочку виконання рішення.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 23 лютого 2018 року.

Зупинити дію ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 грудня 2017 року до розгляду справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева