Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/63/2018 Справа № 641/10/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.

за участю секретаря судового засідання Ягодіної М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу №641/10/17 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити помилки у виконавчих листах , посилаючись на те, що 01.12.2017 року банком отримані виконавчі листи , проте , у виконавчих листах вказано відповідача «Калітіна Марія Миколаївна», замість «Катріч Марія Миколаївна».

Учасники справи в судове засідання не з,явилися.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, 15 вересня 2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у справі № 641/10/17 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, яким позовні вимоги задоволені, присуджено до стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 341/08/2013/0270 від 19.08.2013 в розмірі 99061,52 грн., вирішено питання про розподіл судових витрат.

22 грудня 2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено додаткове рішення, яким внесено виправлення по тексту та в резолютивну частину судового рішення - заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.09.2017 у справі № 641/10/17 та вважати правильним зазначення прізвища відповідача «Катріч Марія Миколаївна»; доповнено заочне рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2017 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором; стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором № 341/08/2013/0270 від 19.08.2013, а саме штрафу за невиконання страхування предмету застави в розмірі 30065,17 грн., а також стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» сплачений судовий збір в розмірі 450,98 грн.

06 грудня 2017 представнику позивача ПАТ «Укргазбанк» видано виконавчі листи від 01.12.2017 року згідно заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15 вересня 2017 року .

При оформленні вказаних виконавчих листів допущено помилки при зазначенні прізвища боржника ОСОБА_1 ,яке згідно додаткового рішення від 22 грудня 2017 року ухваленого Комінтернівським районним судом м. Харкова , яким внесено виправлення по тексту та в резолютивну частину судового рішення - заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.09.2017 у справі № 641/10/17 , вказано , що правильне зазначення прізвища відповідача «Катріч Марія Миколаївна».

Статтею 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження»

Відповідно до положень ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - «Вимоги до виконавчого документа» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилки у виконавчих листах № 641/10/17 від 01.12.2017 року при зазначенні прізвища боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства « Украгазбанк»» про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 01 грудня 2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова на заочне рішення суду від 15 вересня 2017 року у справі № 641/10 /17 - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах, виданих 01 грудня 2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова на заочне рішення суду від 15 вересня 2017 у справі № 641/10/17, та вважати правильним зазначення боржника - ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п,ятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -ОСОБА_3