Справа №592/2144/18
Провадження №2/592/1420/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 40009, м. Суми, вул. Люблінська, буд. 20, кв .12), ОСОБА_2 (місце проживання: 40009, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: 40009, м. Суми, вул. Люблінська, буд. 20, кв .12), третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Горького, 21), про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом, який підтримала у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та мотивує тим, що їй ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить квартира АДРЕСА_2. Відповідно до довідки про склад сімї № 140308/2504 виданої Центром надання послуг Сумської міської ради від 16.02.2018, у даній квартирі зареєстровано четверо осіб, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та відповідач -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її онуком.

З травня 2010 року ОСОБА_3 в зазначеній квартирі не проживає та не з'являється, оскільки виїхав на постійне місце проживання до Сполучених Штатів Америки м. Вашингтон. В звязку з тим, що відповідач ОСОБА_3 тривалий час на протязі семи років, з 2010 року не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, участі в оплаті комунальних послуг не приймає, через відсутність його на території України, він особисто в добровільному порядку знятися з реєстрації не має можливості, тому просить суд визнати відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_3.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, до суду надійшла його заява про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляду справи без його участі.

Представник 3-ї особи: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» в письмовому відгуку зазначив, що відповідно до ст. 26 постанови Кабінету міністрів України від 02.03.2016 р. № 207 зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Після набрання рішенням законної сили воно буде виконано. Просить розглянути справу без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 17.01.1995 року та рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.02.2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_4 (а.с. 8-13).

Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою про склад сім»ї зареєстрованих у житловому приміщенні Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» від 16.02.2018 року (а.с. 7).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.

Стаття 405 ч. 2 ЦК України передбачає, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За чинним житловим законодавством, обовязковою необхідною умовою виникнення права користування житлом членами сімї його власника є спільне проживання членів сімї з власником.

Факт не проживання відповідача з позивачами в квартирі АДРЕСА_4 з 2010 року, тобто понад один рік, без поважних причин підтверджується матеріалами справи.

На час розгляду справи, відповідач ОСОБА_3 залишається бути прописаним в квартирі АДРЕСА_5, який в квартирі не проживає більше семи років, має інше постійне місце мешкання за межами м. Суми та за межами України, в письмовій заяві не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до вимог ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

В матеріалах справи є заява відповідача ОСОБА_3 про те, що він з позовними вимогами погоджується, та не заперечує проти їх задоволення.

Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_3, втратив право користування житловим приміщенням, оскільки не мешкає у спірному приміщенні понад встановлений законодавством річний термін без поважних причин, та ніякої домовленості ніж ним та власниками житла не було встановлено, а будучи зареєстрованою в ІНФОРМАЦІЯ_3 чинить перешкоди власникам квартири в користуванні житловим приміщенням.

Керуючись ст. 15,16, 319, 386, 405 ЦК України, ст.ст. 4, 76-83, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

задовільнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко