Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/1087/18
провадження: 2/614/327/18
категорія: 38

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2018 р. суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши доповнену позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для видачі свідоцтва про спадщину та прийняття відмови дітей від спадщини,

встановив:

13.11.2018 р. до Борівського районного суду Харківської області надійшла доповнена позовна заява ОСОБА_1 по справі № 614/1087/18, 2/614/327/18, в якому вона просить встановити додатковий строк для видачі нотаріусом свідоцтва про спадщину на жилий дім та прийняти від дітей відмови від спадщини.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо відповідності позовної заяви даним нормам.

Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, оскільки в позовній заяві не вказані сторони та інші учасники справи, їх повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, в позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини; не вказано місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких необхідно додати до заяви; не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у звязку із розглядом справи; не надано підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, всупереч ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копію та копії документів, що повинні додаватися до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що при поданні позовної заяви немайнового характеру до суду фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, тобто судовий збір належить сплатити в сумі 704.80 грн.

Позивачем не додано до позовної заяви згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України документи, що підтверджують сплату судового збору.

Крім того, позивачем подана доповнена позовна заява по справі № 614/1087/18, 2/614/327/18. Однак, по справі №614/1087/18, 2/614/327/18 судом постановлена ухвала від 06.11.2018 р. про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі за заявою позивача, тобто провадження по справі не відкрито і подання заяв по суті в даній справі не може здійснюватися. Тим паче, що саме «доповнена позовна заява» не передбачена нормами чинного цивільно-процесуального кодексу.

До того ж, згідно довідки від 13.11.2018 р. виданої секретарем Борівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1 13.09.2012 року зверталася до Борівського районного суду Харківської області з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказана позовна заява була задовлена рішенням Борівського районного суду Харківської області від 04.10.2012 р., яке набрало законної сили 15.10.2012 р. ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 22.09.2005 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п?яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення додаткового строку для видачі свідоцтва про спадщину та прийняття відмови дітей від спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити, протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви: вказати сторони, інших учасників справи і зазначені в п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України про них відомості; викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві; вказати місцезнаходження оригіналів письмових доказів, копії яких необхідно додати до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб; зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс та які очікує понести у звязку із розглядом справи; надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати до позовної заяви її копію та копії документів, що повинні додаватися до неї; додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 704.80 грн.; привести форму доповненої позовної заяви у відповідність нормам чинного цивільно-процесуального кодексу.

Роз?яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуляєва Г. М.