Справа № 274/5397/17
Провадження № 2/0274/1071/18
Рішення

Іменем України

20.03.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В с т а н о в и в :

В грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, згідно якого просить збільшити розмір аліментів , який було встановлено рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області та стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу) але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2010 року було задоволено її позов до відповідача та стягнуто аліменти на її користь, на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 230 грн. 10 коп., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття. Позивачка зазначила, що на даний час вона не працює, утримання дитини потребує значно більших матеріальних коштів, відповідно до вимог чинного законодавства України розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні пред"явлені до нього позовні вимоги не визнав з тих підстав, що на даний час він вдруге одружений, має на утриманні двох дітей дружини, дружина на даний час вагітна. Крім того з ним проживають його батьки, які мають пенсійний вік та отримують мінімальну пенсію. Він працює, його заробітна плата становить приблизно три тисячі гривень щомісячно, сплачує аліменти на сина в розмірі 500 грн. Вважає, що даних коштів достатньою матеріального забезпечення дитини та його гармонійного розвитку. Зазначив, що стягнення аліментів в більшому розмірі поставить його сім"ю в тяжке матеріальне становище.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 3).

Згідно копії рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_5 , на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 230 грн.10 коп., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття ( а.с.5).

ВІдповідно до рішення суду від 23.04.2010 року шлюб між сторонами було розірвано після розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище " Нікітіна" ( а.с.4,10).

Відповідно до вимога абзацу 2 ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів , визначений рішенням суду , змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В обґрунтування заперечень проти заявлених позовних вимог відповідачем суду надано довідку про те, що він працює, його середньомісячний дохід становить 3824 грн. 75 коп. (а.с.21).

Згідно свідоцтва про шлюб відповідач 21.11.2017 року зареєстрував шлюб з гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( а.с.22). Дружина відповідача на даний час є вагітною, що підтверджується протоколом ультразвукового обстеження вагітних ( а.с.24).

В заперечення позовних вимог відповідач стверджує, що на його утриманні перебувають батьки пенсійного віку, однак , як вбачається з довідки про склад сім"ї , яка долучена відповідачем до матеріалів справи , разом з ним за адресою АДРЕСА_1 проживають лише його дружина та її діти від першого шлюбу ( а.с.23). Згідно ксерокопій паспортних даних батьків відповідача останні зареєстровані за адресою : м. Бердичів вуд. 60 -річчя СРСР 26 А ( а.с. 26-29).

Суд критично ставиться до показів відповідача , що на його утриманні також перебувають діти його другої дружини, оскільки суду не надано жодного доказу про те, що батько дітей ухиляється від їх матеріального утримання, або позбавлений батьківських прав щодо даних дітей за неналежне виконання батьківських обов"язків.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки , сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів виплати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно Закону України " Про державний бюджет України на 2018 рік" зріс розмір прожиткового мінімуму , а саме для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня він становить 1860 грн., з 1 липня - 1944 грн., а з 1 грудня - 2027 грн.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище сторін, встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину, те, що відповідач є молодою , працездатною людиною, має постійне місце роботи, на його утриманні перебуває лише вагітна дружина, яка на день розгляду справи не перебуває в декретній відпустці, отже є працездатною, суд приходить до висновку , що позов слід задовольнити повністю, тобто змінити спосіб стягнення аліментів , які стягуються з відповідача за рішенням суду та стягувати з ОСОБА_3 на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 части від заробітку ( доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Сплата аліментів у зазначеному розмірі здатна забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини.

Крім того, при визначенні початку строку стягнення аліментів, слід враховувати , що згідно роз"яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України на відповідача покладаються судові витрати, які стягуються на користь держави відповідно до вимог Закону України " Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 181,182,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, іпн. НОМЕР_1, працюючого ДНЗ № 2 м. Бердичева Житомирської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки його заробітку ( доходу) , але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно , до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30 квітня 2026 року.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист № 2-515/10 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини відкликати, та після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, повернути до суду, що його видав.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 20 березня 2018 року.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко