Справа № 525/327/18
Провадження №2/525/170/2018
У Х В А Л А

23 березня 2018 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Великобагачанського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

-потребує уточненню виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги та сам зміст заявлених позовних вимог, оскільки виклад обставин та зміст вимог не повністю відповідають положенням ст.ст.1167,1168 ЦК України про те, що моральна шкода за інші ушкодження здоровя відшкодовується виключно відносно живої особи і саме цій живій особі, а моральна шкода, завдана смертю фізичної особи, відшкодовується певним особам (зокрема, дітям), що визначені у частині другій цієї статті (вбачається, що у позові мова йде про «регулярне насилля» над батьком позивачів, в той же час позивачами вказується, що на даний час фізична особа громадянин ОСОБА_5 помер, тобто відшкодування моральної шкоди може розглядатися тільки з приводу смерті даної фізичної особи, що чітко та повно випливає з положень ч.2 ст.1168 ЦК України);

- до матеріалів позовної заяви позивачами не додано завіреної копії свідоцтва про смерть гр-на ОСОБА_5, також, у змісті позовної заяви не вказано і до матеріали не додано відомості про зміну прізвищ дітьми померлого ОСОБА_5 (тобто позивачами у справі) після укладення ними шлюбів у встановленому порядку;

- підлягає уточненню, з яких підстав та мотивів позивачами до позовної заяви додано копію вироку Великобагачанського районного суду від 02.11.2017 року щодо ОСОБА_4 з відміткою про не набрання законної сили даним вироком, оскільки згідно положень ст.532 КПК України цей вирок, як вбачається з відмітки, не набрав законної сили, а за правилами ст.17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому КПК і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, суддя протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки позовної заяви повинні бути усунені в строк не більше десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки позовної заяви повинні бути усунені в строк не більше десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачам про те, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець