Справа № 151/618/18
Провадження №2/151/310/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Моцного В.С.

при секретарі: Зьомко В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/618/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: 24830, с. Ольгопіль, вул. Інтернаціональна, буд.88, Чечельницького району, Вінницької області) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: 24830, с.Ольгопіль, вул.Зелена, буд.43, Чечельницького району, Вінницької області) про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання мотивуючи позов тим, що від спільних відносин в шлюбі з відповідачем мають трьох дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають з нею і до досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти на їх утримання. Про те після досягнення повноліття дочки, відповідач відмовився сплачувати аліменти нічим не коментуючи свою відмову. Дочка на даний час навчається, і вона не може повністю забеспечувати повноціне навчання дочки та її утримання. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення нею 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала в повному об`ємі і пояснила, що сама не може забезпечувати та утримувати дочку, просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав пояснивши, що дочка навчається на буджетній формі навчання, він матеріально їй допомагає, з ним проживає син, який також навчається і на нього відповідачка відмовилася платити аліменти, тому підтимуючи і так фінансово дітей, не взмозі сплачувати аліменти відмовідачці на період навчання дочки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача та відповідача, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що в позові слід відмовити, по слідуючим підставам.

Відповідно довідки №1138 виданої 23.05.2018 року Київським національним університетом культури і мистецтв ОСОБА_4 є студентом першого курсу факультету музичного мистецтва денної форми навчання, бюджетної форми фінансування. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.

Статтею 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд приймає до уваги особу відповідача, його матеріальний стан, заробіток.

Відповідно до постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів "вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.".

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

Позивачкою не надано жодного доказу в підтвердження позовних вимог, щодо можливісті відповідача надання утримання дочці на період навчання.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 95, 211, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 279 ЦПК, ст.ст. 182, 199-201 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: 24830, с. Ольгопіль, вул. Інтернаціональна, буд.88, Чечельницького району, Вінницької області) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: 24830, с.Ольгопіль, вул.Зелена, буд.43, Чечельницького району, Вінницької області) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області через Чечельницький районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 15.11.2018 року.

Суддя :