13.02.2018 Провадження по справі № 2/380/83/18
Справа № 380/24/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

за участю секретаря Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача ОСОБА_2 на своє утримання, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, на період навчання, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги.

При підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача є повнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом першого курсу денної форми навчання, факультету психології Національного педагогічного університету імені М.П.Драгоманова, термін закінчення навчання 30.06.2021 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина на період його навчання не надає.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями сторін; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3; копією довідки виданою Національним педагогічним університетом імені М.П.Драгоманова 02.10.2017 року №203/02.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів справи, враховуючи, що відповідач згодний надавати матеріальну допомогу на навчання сина ОСОБА_3, тому, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, зокрема, щодо стягнення з відповідача на користь позивача на утримання сина, аліменти в розмірі ? частини, до 30.06.2021 року. В частині позовної вимоги щодо прожиткового мінімуму не менше 50%, позивачу необхідно відмовити, оскільки, встановлення мінімального розміру аліментів допускається при вирішенні питання про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути 704грн. 80коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.

Керуючись ст. ст.183, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 12,81,141,200, 354 ЦПК України суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрвоане місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, щомісячно, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання, починаючи стягувати з 09.01.2018 року до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок на р/рахунок 0616, банк одержувача: ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, , одержувач: УДКСУ Тетіївського району.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко