Справа № 661/4770/18
Провадження № 2/661/1380/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області розглянувши матеріали цивільної справи №661/4770/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив визначити порядок користування квартирою, яка розташована за адресою: вул. Корсунська, 13/22, смт. Дніпряни, м. Нова Каховка, Херсонської області, виділивши йому в користування житлову кімнату площею 9,4 кв.м. з балконом та житлову кімнату площею 12,5 кв.м., відповідачці виділити в користування житлову кімнату площею 16,7 кв.м., при цьому залишити в загальному користуванні кухню площею 9 кв.м., з балконом, ванну кімнату площею 2,6 кв.м., вбиральню площею 1,0 кв.м., коридор площею 10 кв.м., вбудовану шафу площею 0,9 +0,4 кв.м. та вхід до квартири. Стягнути з ОСОБА_2 на його користь 1/2 частку вартості транспортного засобу марки Volkswagen Polo 2012 року виписку, яка становить 110 000 грн.

Ухвалою суду від 01 листопада 2018 року зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін у судове засідання.

12 листопада 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення розгляду справи в загальному порядку, оскільки вона вважає, що зазначений позов не стосується поділу майна подружжя, та на її думку, є такими, що не підлягають задоволенню, у звязку із закінченням строку звернення до суду із таким позовом.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Так, суд, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2, вважає її обґрунтованою, а тому, призначає розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінює засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, задовольнивши заяву в повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 4 ст. 277, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити

Призначити розгляд справи №661/4770/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті - підготовчим засіданням, призначиним на 26 листопада 2018 року о 09.00 години.

Встановити відповідачу, у відповідності до п. 1 ст. 191 ЦПК України, строк для подання ним відзиву на позов (заперечення проти позову) протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що відзив на позов має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, до якого додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не наданні позивачем, (всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову). Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документ, що підтверджує їх надіслання (надання) додано до відзиву надісланого (наданого) до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Відповідач, відповідно до п. ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву має право предявити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи яка розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з памяткою про їх права надіслати учасниками справи; копією позовної заяви та копію доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна