Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/653/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Миколаївський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання в розмірі 49 646 (сорок дев'ять тисяч шістсот сорок шість) гривень 18 коп..

ВСТАНОВИВ:

Позивач Одеський державний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання в розмірі 49 646 гривень 18 коп..

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_2 відповідно до вимог Закону України від 20.12.1990 року №565-ХІІ «Про міліцію» проходив службу в органах внутрішніх справ України з 10.08.2009 року по 25.08.2015 року. У 2009 році ОСОБА_2 був зарахований курсантом Одеського державного університету внутрішніх справ та поставлений на всі види продовольчого та речового забезпечення з виплатою грошового утримання у відповідності до наказу Одеського державного університету внутрішніх справ від 10.08.2009 року №124 о/с. ОСОБА_2. закінчив університет, отримав диплом фахівця, був відряджений для подальшого проходження служби до ГУМВС України в Одеській області. Згідно наказу начальника Головного управління МВС України в Одеській області №284 о/с від 02.07.2013 року ОСОБА_2 був призначений на посаду слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області . Однак, згідно наказу ГУМВС України в Одеській області № 596 о/с від 25.08.2015 року ОСОБА_2 було звільнено з органів внутрішніх справ за п.64 «Ж» (за власним бажанням). Відповідно до положень ст. 18 Закону України «Про міліцію», особи навчальницького складу ОВС, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу МВС України за власним бажанням відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі. У зв'язку з тим, що по теперішній час відповідач в добровільному порядку не відшкодував витрати, позивач був змушений звернутись до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с.101,102)

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з його хворобою. При цьому ОСОБА_2 не надав жодного доказу перебування його на лікарняному (а.с.105).

30 серпня 2018 року відповідач ОСОБА_2 надав суду відзив на позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ, в якому визнав позовні вимоги частково, а саме в розмірі 30 137 гривень 20 коп. (а.с.49-50).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника позивача та відповідача на підставі поданих доказів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 відповідно до вимог Закону України від 20.12.1990 р.№565-ХІІ «Про міліцію» проходив службу в органах внутрішніх справ України з 10.08.2009 року по 25.08.2015 року. У 2009 році ОСОБА_2 був зарахований курсантом Одеського державного університету внутрішніх справ та поставлений на всі види продовольчого та речового забезпечення з виплатою грошового утримання у відповідності до наказу Одеського державного університету внутрішніх справ від 10.08.2009 року №124 о/с (а.с.5-7).

08 вересня 2009 року між ОСОБА_2 та Одеським державним університетом внутрішніх справ був укладений договір про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ (а.с.13-16).

Згідно з п. 2 даного Договору Університет зобов'язаний забезпечити: теоретичну та практичну підготовку фахівця згідно з навчальними планами та програмами і вимогами освітньо-кваліфікаційних рівнів, харчуванням, речовим та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно правовими актами МВС України, працевлаштування випускника після закінчення повного курсу навчання та отримання відповідної кваліфікації, а ОСОБА_2 в свою чергу згідно з п. 2.3 пп. 2.3.5 договору зобов'язаний після закінчення навчання прибути до місця призначення в термін, визначений у направленні на роботу, приступити до виконання службових обов'язків за посадою, на яку призначений Головним управлінням МВС України в Одеській області, і відпрацювати не менше трьох років.

ОСОБА_2 закінчив університет, отримав диплом фахівця та 01.07.2013 року був відряджений для подальшого проходження служби до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області (а.с.6).

Згідно витягу з наказу начальника Головного управління МВС України в Одеській області №596 о/с від 25 серпня 2015 року ОСОБА_2 було звільнено з органів внутрішніх справ за п.64 «Ж» (за власним бажанням), зазначені обставини також підтверджуються рапортом слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_2, його письмовими поясненнями, висновком службового розслідування за фактом звільнення з органів внутрішніх справ слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області лейтенанта міліції ОСОБА_2 від 25 серпня 2015 року (а.с.10-12).

Відповідно до положень ст. 18 Закону України «Про міліцію», курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх

справ України у разі дострокового розірвання договору через

небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в

разі відмови від подальшого проходження служби на посадах

начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення

вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу

органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом

трьох років після закінчення вищого навчального закладу

Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через

службову невідповідність або за порушення дисципліни,

відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати,

пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку,

установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від

добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється

в судовому порядку.

Згідно умов Договору про підготовку фахівця в Одеському державному університеті внутрішніх справ у разі звільнення з ОВС закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі підставами, передбаченими п.3 Договору, ОСОБА_2 зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно затвердженим розрахунком.

Порядок відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ затверджено Постановою КМУ від 01.03.2007 №313. Відповідно до п. 2 Порядку відшкодування, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Відповідно до наданих позивачем та належним чином оформлених довідок фактичних витрат, пов'язаних з утриманням рядового міліції ОСОБА_2 у ОДУВС відповідно до постанови КМ України від 1 березня 2007 року №313 за період з 1 вересня 2009 року по 29 червня 2013 року загальна сума витрат на навчання становить 49 646 гривень 18 коп (а.с.18-28).

Згідно статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або неналежне виконання.

Відповідно до ст. 611 ЦК, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Відповідно до ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідач не надав доказів на спростування заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання в розмірі 49 646 гривень 18 коп. підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Крім того, суд вважає необхідним, на підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 19; 77; 81; 89; 258; 263; 268; 273 ЦПК України; ст. ст.525; 526; 610; 611, 623 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат за період навчання в розмірі 49 646 гривень 18 коп. - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 25.12.2008 року, ІПН НОМЕР_1 на користь Державного бютжету на рахунок Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р 0570, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ) витрати на навчання в сумі 49 646 (сорок дев'ять тисяч шістсот сорок шість) гривень 18 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області 25.12.2008 року, ІПН НОМЕР_1 на користь Державного бютжету на рахунок Одеського державного університету внутрішніх справ (р/р 0570, Держказначейська служба України, м.Київ, МФО 820172, ) витрати зі сплати судового збору в сумі 1 762,00 грн. (одна тисяча шістдесят дві) гривні.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його отримання.

У відповідності до ч.1 ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.О.Парій