Провадження №2/523/743/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" лютого 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ «Страхова компанія Україна» про відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди. Позовні вимоги мотивовані тим, що 14.07.2016 року водій ОСОБА_2 (Відповідач) керуючи автомобілем «ГА33302», державний номер ВН 9218АІ, в м. Одеса на вул. Паустовського рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Власником автомобілю, марки «Mitsubishi», державний номер ВН 9775НС на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 14.10.2014 року виданої о центром ДА1 5102. номер свідоцтва СХХ 453296, є ОСОБА_1 (Позивач).

Постановою Суворовського районного суду м. Одеса по справі № 523/10573/16-й від 11.08.2016р. ОСОБА_2 визнано винним в порушенні правил дорожньою руху, що спричинило ДТП. З рішенням суду ОСОБА_2 погодився та не оскаржував його.

Відповідно до Висновку експерта №654/16 від 19.08.2016р. про оцінку автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_2, виконаного експертом ОСОБА_3 (Свідоцтво Міністерства юстиції України №1298 дійсне до 24.12.2018р.). вартість відновлювального ремонту, автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_3, пошкодженого при ДТП 14.07.2016р. становить 22 366.74 гривень. Вартість проведення експертного дослідження, згідно квитанції №654/16 від 26.07.2016 р. становить суму у розмірі 800 гривень.

На підставі викладеного, позивачка просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 22366 гривень 74 копійки, а також вартість проведення експертного дослідження, згідно квитанції №654/16 від 26.07.2016 р. становить суму у розмірі 800 гривень.

В судове засідання позивачка не зявилась, згідно поданої заяви просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся за місцем реєстрації, проте за вищевказаною адресою судові повістки не отримує, у звязку з чим, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 131 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи.

Суд вважає можливим, розглянути справу у порядку заочного провадження, відповідно до вимог ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини, а також відповідні правовідносини.

Так судом встановлено, що 14.07.2016 року водій ОСОБА_2 (Відповідач) керуючи автомобілем «ГА33302», державний номер НОМЕР_4, в м. Одеса на вул. Паустовського рухаючись заднім ходом не переконався в безпеці та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Власником автомобілю, марки «Mitsubishi», державний номер ВН 9775НС на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу від 14.10.2014 року виданої о центром ДА1 5102. номер свідоцтва СХХ 453296, є ОСОБА_1.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеса по справі № 523/10573/16-й від 11.08.2016р. ОСОБА_2 визнано винним в порушенні правил дорожньою руху, що спричинило ДТП.

Відповідно до Висновку експерта №654/16 від 19.08.2016р. про оцінку автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_2, виконаного експертом ОСОБА_3 (Свідоцтво Міністерства юстиції України №1298 дійсне до 24.12.2018р.). вартість відновлювального ремонту, автомобіля «Mitsubishi Lancer», державний номер НОМЕР_3, пошкодженого при ДТП 14.07.2016р. становить 22 366.74 гривень. Вартість проведення експертного дослідження, згідно квитанції №654/16 від 26.07.2016 р. становить суму у розмірі 800 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

У відповідності до ч. 1,2 ст. 1166 ЦПК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: 1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.03.1992 року «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» розглядаючи позови про відшкодування шкоди, суди повинні мати на увазі, що шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Таким чином, оскільки відповідач не довів обставини, що включають його вину у завданні шкоди позивачу, то він повинен відшкодувати заподіяну шкоду у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,1166,1187 ЦК України, ст. ст. 2,5,10,12,258,259,263-265,268,280-281 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПрАТ «Страхова компанія Укрїана» про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Заболотного.35., кв. 12)

на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 10, кв. 109, іпн. НОМЕР_5)

матеріальну шкоду у розмір 22366 гривень 74 копійки, вартість проведення експертного дослідження у розмірі 800 гривень, судовий збір у розмірі 640 гривень, а всього суму у розмірі 23766 гривень 74 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя:

Повний текст рішення складено та підписано 19.02.2018р.