Справа № 2-391/11
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

23.03.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участі секретаря Рижньової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судового збору,

ВСТАНОВИВ :

15.06.2011 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором було винесено рішення про стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору по вказаній справі в розмірі 193,49 грн. з кожного.

03.03.2018 року до суду надійшла заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» вказаної суми судового збору, в звязку з тим, що виконавчий лист було звернуто до виконання та 17.06.2015 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження та про подальше виконання стягувач не повідомлявся і лише листом від 15.02.2018 року ВДВС повідомив стягувача, що виконавчий лист був повернутий стягувачу, проте на адресу стягувача виконавчий лист не повертався.

Від заявника надійшла заява про проведення засідання за його відсутності, боржник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 15.06.2011 року Баштанським районним судом Миколаївської області по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено рішення про стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору по вказаній справі в розмірі 193,49 грн. з кожного.

На підставі рішення Баштанського районного суду від 15.06.2011 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 судового збору, який перебував на примусовому виконанні та був повернутий стягувачу за постановою державного виконавця від 24.12.2015 року.

Стягувач вказує, що на його адресу виконавчий лист не повертався та взагалі про його повернення стягувач дізнався лише в лютому 2018 року. На запит суду Баштанський РВ ДВС не надав відомостей, які б підтвердили отримання стягувачем повернутого державним виконавцем виконавчого документа.

За такого суд вважає, що відповідно до п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України слід видати дублікат виконавчих документів.

Зазначене свідчить про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433, п. 17.4 Р. ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судового збору задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-391/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 193,49 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: