Справа № 723/3867/18
Провадження № 2/723/4421/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

за участю секретаря Чікал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради, про продовження строків прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 22 серпня 2017 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час свого життя ОСОБА_4, 29 січня 2016 року на випадок своєї смерті написала заповіт, в якому зробила таке розпорядження: Належне їй, право на земельну частку (пай ), а у випадку визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та видачу державного акту на землю, земельну ділянку заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Даний заповіт не змінювався та не скасовувався.

20 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 приватизувала земельну ділянку (пай).

Строк про прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин, так як на той час він перебував за кордоном на роботі, в звязку з чим позивач просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, однак від його представника ОСОБА_2 надійшла на адресу суду письмова заява про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, однак направили на адресу суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечували проти задоволення позову.

Справа до суду надійшла 22.10.2018 року та була призначена до підготовчого судового засідання на 09.11.2018 р.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачем подано лист про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що 22 серпня 2017 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть: серії 1-МИ № 179486, видане 30.09.2017 року виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області (а.с.6).

Під час свого життя ОСОБА_4, 29 січня 2016 року на випадок своєї смерті написала заповіт, в якому зробила таке розпорядження: Належне їй, право на земельну частку (пай ), а у випадку визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості та видачу державного акту на землю, земельну ділянку заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Даний заповіт не змінювався та не скасовувався. (а.с.7)

20 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 приватизувала земельну ділянку (пай), що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 70971292 від 20.10.2016 року (а.с.8).

В установлений законом шестимісячний термін після смерті ОСОБА_4, 20.09.1939 р.н, яка померла 22.08.2017 року, позивач не звертався до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини, так як, на той час перебував за кордоном на роботі, що підтверджується відмітками в закордонному паспорті позивача (а.с. 9-10).

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким за ст.1220 ЦК України є день смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно розяснень, що містяться в п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За змістом положень ст.3 ЦК України до загальних засад цивільного судочинства належить справедливість, добросовісність та розумність, тобто визначено загальні принципи цивільного права.

Зважаючи на те, що позивач, будучи спадкоємцем за законом, не звернувся протягом встановленого для подання заяви про прийняття спадщини строку із причин, які суд вважає поважними і такими, що дають підстави для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав, дотримуючись принципів законності, розумності та справедливості, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з визначенням позивачу двомісячного додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4.

На підставі ст.ст.3,1220,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19,23,76,81,200, 206,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради, про продовження строків прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити пропуск строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 поважним.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк терміном на два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 серпня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: