Справа № 591/6330/18
Провадження № 2-о/591/256/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради» про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою і просить встановити юридичний факт того, що дві кімнати в сімейному гуртожитку площею 17,6 та 11,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 є одним і тим же самим житловим приміщенням, яке належить ОСОБА_1 та членам її сім'ї на праві користування житловим приміщенням по на підставі ордеру № 148 від 27 березня 1989 року та ордеру № 640 від 26 березня 1987 року виданого ВО «Хімпром» на право зайняття житлового приміщення за адресою зазначеною в ордері АДРЕСА_2, а також одним і тим же житловим приміщенням про яке було зазначено в рішенні № 5 від 20 лютого 2001 року спільного засідання адміністрації та об'єднаного комітету профсоюзів ВАТ «Сумихімпром» про переоформлення секції АДРЕСА_1 з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, і також одним і тим же житловим приміщенням, що значиться в карточках прописки обслуговуючої будинок компанії ОСОБА_1 та членів її сім'ї як АДРЕСА_2 або АДРЕСА_1, або АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За ч.ч. 1 2 ст. 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 січня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які не пов'язані з наступним вирішенням спору про право.

Так, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності самого факту, і факт, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_1, крім вимог про встановлення факту того, що кімнати є одним і тим самим житловим приміщенням, заявник просить суд також встановити факт належності заявнику та членам її сім'ї житлового приміщення на праві користування, а тому з вказаної заяви вбачається спір про права, який стосується права користування житловим приміщенням.

Тому заявлені вимоги не можуть бути предметом розгляду в порядку окремого провадження.

З вказаного вбачається, що існує спір про право, який має розглядатися не в окремому провадженні, а в позовному провадженні.

У відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради» про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко