Справа № 2/593/55/2018
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"20" березня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 29 грудня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилася дочка ОСОБА_3.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

Ухвалою Бережанського районного суду від 11 січня 2018 року за клопотанням відповідача провадження по справі було зупинено та сторонам надано місячний строк для примирення.

Після відновлення провадження у справі позивачка свій позов підтримала, просила його задоволити, пояснила, що наданий судом строк на примирення не дав позитивного результату, так як відповідач навіть не намагався налагодити відносин. З листопада 2017 року вона з відповідачем не підтримує шлюбних відносин та проживає роздільно. Вона не має наміру відновлювати з ним відносини та наполягає на задоволенні її позовних вимог так як впевнена, що діє в інтересах дитини, яка повинна виховуватися у спокої, без сварок та конфліктів, які відбувалися на очах дитини і які впливали на її психіку. Вона вже не вперше звертається до суду із вказаними вимогами, тому впевнена у своїх намірах і наполягає на задоволенні її вимог.

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, хоч належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, а тому у відповідності із ст. 280 ЦПК України суд вирішив розглядати справу заочно у відсутності відповідача по наявних у ній матеріалах.

Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги пояснення позивачки, прийшов до висновку, що її позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 29 грудня 2005 року зареєстрували шлюб про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1, видане 29 грудня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, і від цього шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3.

Пояснення позивачки свідчать про те, що вона хоч зареєструвала з відповідачем свій шлюб, проте створити міцної, дружної сім"ї вони не змогли. У них постійно виникали сварки та непорозуміння, які привели їх сім"ю до розпаду.

А так як після надання судом терміну для примирення позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки наданий судом строк на примирення не дав бажаних результатів та не покращив їх відносин, а відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання двічі не з»явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, то за таких обставин суд вважає необхідним позовні вимоги позивачки задоволити і шлюб її з відповідачем розірвати.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був укладений 29 грудня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис № 157).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.