Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/925/17
провадження: 2-о/614/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Євтіхієвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу № 614/925/17, 2-о/614/2/18 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Служба у справах дітей Борівської РДА Борівського району Харківської області,

про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, в якій вказала, що влітку 2000 р. в м. Донецьк вона познайомилася з ОСОБА_4 проживали з ним разом в її квартирі, яка розташована за адресою: вул. Стратонавтів, б. 123 кв. 18 м. Донецьк. Шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не реєстрували і останній залишався зареєстрованим за адресою: вул. Туполєва, б. 11 кв. 99 м. Донецьк.

Від спільного проживання 12 вересня 2006 року у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 народився син ОСОБА_5, батьком якого являється ОСОБА_4

Восени 2014 р. в Донецькій області, а також в м. Донецьк, почалася антитерористична операція, в звязку з чим заявник разом зі своїм сином ОСОБА_5 переселилися в с. Піски-Радьківські Борівського району Харківської області, де і на даний час проживають по вул. Перемоги, б. 126, з 22.10.2014 р.

Заявник вказує, що її цивільний чоловік ОСОБА_4 не забажав виїжджати разом з ними з м. Донецька в Харківську область. Періодично він приїжджав до заявника з сином в с. Піски-Радьківські, проживав з ними, повідомив, що переїхав з м. Донецька в м. Рубіжне Луганської області та зареєструвався по вул. Менделєєва, б. 7 кв. 2. ОСОБА_3 пояснює, що ОСОБА_4 - уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 і там проживає його мати ОСОБА_6.

Останній раз ОСОБА_4 приїжджав до ОСОБА_3 та сина 25.11.2015 р., говорив, що буде їхати в Росію (Якутію) і запрошував її з сином їхати з ним, але вони не погодились. Останній час ОСОБА_4 виходив на звязок із заявником по вайберу 12.03.2016 р., обіцяв зателефонувати, але до сих пір на звязок не виходить. З того моменту і до теперішнього часу ніякої звістки від ОСОБА_4 ні заявник, ні його мати ОСОБА_6 не отримували.

Навесні 2017 р., в звязку зі зникненням ОСОБА_4, ОСОБА_3 зверталася до органів поліції, проте відомості про місце його перебування не встановлені.

11.12.2017 р. ОСОБА_3 отримала відповідь з Борівського ВП, де вказано, що в ході перевірки заяви відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по інформаційно-пошуковим системам ОВС України, місця проживання останнього на території України не встановлено.

В судове засідання ОСОБА_3 надала заяву про залишення її заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстави для неприйняття вказаної заяви судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Служба у справах дітей Борівської РДА Борівського району Харківської області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою залишити без розгляду.

Розяснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Гуляєва Г. М.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2