Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2513/15-ц
провадження № 6/632/96/18

15 листопада 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Первомайський міськрайнний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря- Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Первомайського Харківської області заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

УСТАНОВИВ:

Представник АТ «ПриватБанк» звернувся до Первомайського міськрайонного суду Харківської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування якої зазначив, що 21.01.2016 року Первомайський міськрайонний суду Харківської області видав виконавчий лист № 632/2513/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредиту. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату.

Просять суд видати дублікат виконавчого листа № 632/2513/15-ц від 21.01.2016 року виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Представник стягувача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Державний виконавець Первомайського МРВ ДВС ГУЮ Харківської області, боржник у судове засідання не прибули, про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, суд вважає за необхідне розглянути дану заяву без участі сторін, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив, що на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 21.01.2016 року було видано 10.03.2016 року виконавчий лист за № 632/2513/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу по кредиту в сумі 35 541 грн. 85 коп., що підтверджується копією рішення та заявою від 10.03.2015 року (а.с.51, 56).

Згідно листа № 15747 від 28.09.2018 року виданої Первомайським МРВ ДВС ГУЮ Харківської області станом на 28.09.2018 року будь яких виконавчих документів щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» на виконання не надходили та не перебували у відділі на виконанні ( а.с.63).

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Доказів втрати виконавчого листа АТ «ПриватБанк», заявником не представлено, а тому підстав для видачі дублікату виконавчого листа № 632/2513/15-ц не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 81, ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 258, п. 17.4 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа Первомайського міськрайонного суду Харківської області № 632/2513/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу по кредиту залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2