Справа № 562/4583/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 02.04.2016 року, а саме на 47/72 (сорок сім сімдесят других) частин житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований в с. Білашів, вул. Садова, 23, Здолбунівського району Рівненської області.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що його дідові та бабі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 належав житловий будинок № 23 по вул. Садова в с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області з господарськими спорудами та будівлями.

04 вересня 2007 року ОСОБА_5 помер, після його смерті відкрилася спадщина на ? частину даного домоволодіння. Спадщину прийняли його дружина ОСОБА_4, його син та його батько ОСОБА_6 які були зареєстровані і проживали разом зі спадкодавцем. Після смерті ОСОБА_5 частка його баби ОСОБА_4 у домоволодінні стала становити 47/72 частин а його батька ОСОБА_6 25/72 частин. 26 квітня 2014 року його батько ОСОБА_6 помер Після смерті батька він прийняв спадщину, а саме, 25/72 частини домоволодіння. Інший спадкоємець, його баба ОСОБА_4 від своєї частки у спадковому майні після свого сина відмовилася на користь позивача.

02 квітня 2016 року померла співвласниця домоволодіння баба позивача ОСОБА_4 По її смерті відкрилася спадщина на 47/72 частин у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що розташований в с.Білашів, вул. Садова, 23, Здолбунівського району Рівненської області. Право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 має він та внучка покійної, його двоюрідна сестра ОСОБА_3

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, позивач звернувся до нотаріуса, який відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане домоволодіння. Через відсутність правовстановлюючого документа, він змушений звертатися до суду за захистом права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, представник позивача ОСОБА_7 подав до суду заяву від 12.02.2018 року, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 09.02.2018 року, якою визнала позов, просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_5 належав житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями № 23 по вул. Садова в с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області, який не зареєстрував право власності в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, що підтверджується копією технічного паспорту на будинок, копією довідки КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 293 від 18.08.2014 року, довідкою Білашівської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області від 12.08.2014 року №484 за якою житловий будинок № 23 по вул. Садова в с. Білашів Здолбунівського району Рівненської області рахується згідно погосподарської книги № 2, особовий рахунок №0060-1 за померлим ОСОБА_5

ОСОБА_5 помер 04.09.2007 року в с.Білашів, Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за законом, яку прийняли ОСОБА_6 та ОСОБА_4 на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Білашівської сільської ради Здолубінвського району Рівненської області №412 від 07 квітня 2016 року.

ОСОБА_6 помер 26.04.2014 року в м. Острог, Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 07.04.2016 року.

Згідно копії рішення Апеляційного суду Рівненської області від 18.06.2015 року визнано право власності за ОСОБА_2 на 25/72 частини житлового будинку із надвірними будівлями, що розташований в с. Білашів Здолбунівського району по вул. Садова, 23, Рівненської області, що залишився після смерті ОСОБА_6, який помер 26.04.2014 року.

ОСОБА_4 померла 02.04.2016 року в м. Хойники, Гомельської області, Республіка Білорусь, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 02.04.2016 року, після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Згідно копії матеріалів спадкової справи № 27/2016 заведеної до майна померлої ОСОБА_4, спадщину прийняли позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3

28 березня 2017 року між спадкоємцями було укладено договір про поділ спадщини, в якому вказано, що частка у праві спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями у с. Білашів, вул. Садова, 23, Здолбунівського району Рівненської області перейде, на підставі свідоцтва про право на спадщину з урахуванням домовленостей за цим договором, у власність внука спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується договором про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 від 28.03.2017 року, зареєстрованого в реєстрі за №254.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що зазначила в окремій письмовій заяві від 09.02.2018 року. Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Приватним нотаріусом Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_8 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на нерухоме майно, а саме 47/72 частини житлового будинку з господарськими будівлями у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Згідно положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при поданні позовної заяви сплачено 999 грн. 00 коп. судового збору, що підтверджується квитанціями №20 від 21.12.2017 року та №69 від 25.01.2018 року.

Оскільки відповідачем позов визнано під час підготовчого судового засідання до початку розгляду справи по суті, позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 499 гривень 50 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 142, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258, 1265, 1266, 1268, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_9 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_4, яка померла 02 квітня 2016 року в с. Білашів, Здолбунівського району Рівненської області, а саме на 47/72 (сорок сім сімдесят других) частин житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, що розташований в с.Білашів, вул. Садова, 23, Здолбунівського району Рівненської області.

Повернути ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з державного бюджету судовий збір у розмірі 499 (чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 50 коп., сплачений згідно квитанцій №20 від 21.12.2017 року та №69 від 25.01.2018 року на загальну суму 999 (дев'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. при поданні позовної заяви до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.А.Чорний