Справа № 309/3054/17
Провадження № 2/309/383/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Савицького С. А.
з участю секретаря судового засідання Росоха В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Повного товариства «Ломбард Сакура» ОСОБА_1 і компанія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 16 грудня 2016 року між громадянкою ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) та Повним товариством «Ломбард Сакура» ОСОБА_3 і компанія» було укладено договір про надання ломбардом фінансового кредиту за № 6.16.12.80. Відповідно до вищезазначеного Договору ОСОБА_2, як позичальник отримала від кредитодавця - Повного товариства «Ломбард Сакура» ОСОБА_3 і компанія» фінансовий кредит готівкою, у розмірі 140 000,00 грн., згідно п. 5 Специфікації, яка є невід'ємною частиною вищезазначеного Договору строком на 30 календарних днів, з можливістю пролонгації строку повернення кредитних коштів за умови повного або часткового погашення нарахованих відсотків (відповідно до п. 4.2.2. Договору). Проценти за користування кредитними коштами становить 0,33 % в день; 120,45 % річних.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу). Згідно п. 1 Договору про надання ломбардом фінансового кредиту Кредитодавець надає, а позичальник одержує фінансовий кредит готівкою, надалі - Кредит, у розмірі згідно п. 5 Специфікації. Кредит надається Позичальнику на власні потреби та не є споживчим кредитом.
Пункт 3 вищезазначеного договору визначає строки виконання зобов'язань - позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом згідно п. 7,10 Специфікації не пізніше дати, зазначеної у п. 4 специфікації (тобто протягом 30 днів).
За час користування кредитними коштами ОСОБА_2 було сплачено 24 000,00 грн., двома частинами. Перша частина - 14 000,00 грн. була сплачена 14 січня 2017 р., з яких - 13 860,00 грн. було застосовано для оплати відсотків за користування кредитом, відповідно до п.7 специфікації до договору, а 140,00 грн. спрямовані на погашення тіла кредиту.
Відповідно до п. 4.2.1. договору, строк дії договору було автоматично пролонговано на 30 календарних днів. 13 лютого 2017 року відповідачем було сплачено 10 000,00 грн., які були спрямовані на оплату відсотків за користування кредитом та пролонговано строк дії договору на 22 календарних дні.
Станом на 28 вересня 2017 року заборгованість ОСОБА_2 за договором становить 349 314,33 грн., з яких: тіло кредиту - 139 860,00 грн.; відсотки за користування кредитними коштами - 108 615,27 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання - 100 839,06 грн.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Використання пені передбачено п. 6 Договору про надання ломбардом фінансового кредиту, а саме: «У разі, якщо Позичальник не повернув Кредит та не сплатив проценти у встановлений Договором строк, а Кредитодавець не звернув стягнення на закладене майно Позичальника згідно Договору іпотеки, Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування Кредитом в період понад визначений Договором строк у розмірі, встановленим п.7 Специфікації. Кредитодавець має право вимагати від Позичальника сплати процентів за невчасне виконання зобов'язань, передбачених цим Договором у розмірі, встановленим п. 9 Специфікації.».
Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
27 квітня 2017 р. відповідачу було направлено повідомлення про виконання порушеного зобов'язання. Повторно, було направлено листом вимогу про виконання порушеного зобов'язання 12 липня 2017 р., та ще одну вимогу про виконання порушеного зобов'язання 04 серпня 2017 року.
Вищезазначені вимоги відповідач відмовляється приймати від поштової служби. На телефонні дзвінки не відповідає та загалом не виявляє особистої зацікавленості щодо виконання зобов'язання за договором про надання ломбардом фінансового кредиту за № 6.16.12.80 від 16 грудня 2016 р.
Окрім того, після укладення вищезазначеного договору про надання ломбардом фінансового кредиту з відповідачем, кредитодавець - Повне товариство «Ломбард Сакура» ОСОБА_5 і компанія» змінило найменування на наступне: Повне товариство «Ломбард Сакура» ОСОБА_3 і компанія».
В судове засідання представник позивача не зявився. Від представника позивача ОСОБА_6 до суду подано заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом публікації оголошення в газеті «Новини Закарпаття» №1(4712) від 06.01.2018 року. Відзив чи заперечення проти позову від відповідача не надходили.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює рішення про заочний розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що 16 грудня 2016 року між громадянкою ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) та Повним товариством «Ломбард Сакура» ОСОБА_3 і компанія» було укладено договір про надання ломбардом фінансового кредиту за № 6.16.12.80. Відповідно до вищезазначеного Договору ОСОБА_2, як позичальник отримала від кредитодавця - Повного товариства «Ломбард Сакура» ОСОБА_3 і компанія» фінансовий кредит готівкою, у розмірі 140 000,00 грн., згідно п. 5 Специфікації, яка є невід'ємною частиною вищезазначеного Договору строком на 30 календарних днів, з можливістю пролонгації строку повернення кредитних коштів за умови повного або часткового погашення нарахованих відсотків (відповідно до п. 4.2.2. Договору). Проценти за користування кредитними коштами становить 0,33 % в день; 120,45 % річних.
Згідно п. 1 Договору про надання ломбардом фінансового кредиту Кредитодавець надає, а позичальник одержує фінансовий кредит готівкою, у розмірі згідно п. 5 Специфікації. Кредит надається Позичальнику на власні потреби та не є споживчим кредитом.
Пункт 3 вищезазначеного договору визначає строки виконання зобов'язань - позичальник зобов'язується повернути кредитодавцю суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом згідно п. 7,10 Специфікації не пізніше дати, зазначеної у п. 4 специфікації (тобто протягом 30 днів).
За час користування кредитними коштами ОСОБА_2 було сплачено 24 000,00 грн., двома частинами. Перша частина - 14 000,00 грн. була сплачена 14 січня 2017 р., з яких - 13 860,00 грн. було застосовано для оплати відсотків за користування кредитом, відповідно до п.7 специфікації до договору, а 140,00 грн. спрямовані на погашення тіла кредиту.
Відповідно до п. 4.2.1. договору, строк дії договору було автоматично пролонговано на 30 календарних днів. 13 лютого 2017 року відповідачем було сплачено 10 000,00 грн., які були спрямовані на оплату відсотків за користування кредитом та пролонговано строк дії договору на 22 календарних дні.
Станом на 28 вересня 2017 року заборгованість ОСОБА_2 за договором становить 349 314,33 грн., з яких: тіло кредиту - 139 860,00 грн.; відсотки за користування кредитними коштами - 108 615,27 грн.; пеня за прострочення виконання зобов'язання - 100 839,06 грн.
Відповідно до п. 6 Договору про надання ломбардом фінансового кредиту «у разі, якщо Позичальник не повернув Кредит та не сплатив проценти у встановлений Договором строк, а Кредитодавець не звернув стягнення на закладене майно Позичальника згідно Договору іпотеки, Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування Кредитом в період понад визначений Договором строк у розмірі, встановленим п.7 Специфікації. Кредитодавець має право вимагати від Позичальника сплати процентів за невчасне виконання зобов'язань, передбачених цим Договором у розмірі, встановленим п. 9 Специфікації».
Після укладення вищезазначеного договору про надання ломбардом фінансового кредиту з відповідачем, кредитодавець - Повне товариство «Ломбард Сакура» ОСОБА_5 і компанія» змінило найменування на Повне товариство «Ломбард Сакура» ОСОБА_3 і компанія».
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. В силу ст. 1049 та 1048 ЦК України позичальник зобовязаний повернути кредитодавцеві кредит у такій самій сумі, що була йому передана. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, суд констатує, що відповідач порушив умови кредитного договору, ухиляється від виконання взятого на себе зобов`язання перед позивачем, що є підставою для задоволення позову.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 273, 281-282, 284, 287-289, 354-355 ЦПК України та ст.ст. 526, 625,1046-1050 ЦК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Повного товариства «Ломбард Сакура» ОСОБА_3 і компанія» заборгованість з урахуванням відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 248 475,27 грн. (двісті сорок вісім тисяч чотириста сімдесят п'ять гривень двадцять сім копійок), з яких 139 860,00 грн. (сто тридцять дев'ять тисяч вісімсот шістдесят гривень) становить заборгованість за кредитом та 108 615,27 грн. (сто вісім тисяч шістсот п'ятнадцять гривень двадцять сім копійок) відсотки за користування кредитом відповідно до умов Договору про надання ломбардом фінансового кредиту та Специфікації до нього за №6.16.12.80 від 16 грудня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Повного товариства «Ломбард Сакура» ОСОБА_3 і компанія» пеню за прострочення виконання зобов'язання у розмірі 100 839,06 грн. (сто тисяч вісімсот тридцять дев'ять гривень шість копійок) відповідно до умов Договору про надання ломбардом фінансового кредиту та Специфікації до нього за №6.16.12.80 від 16 грудня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Повного товариства «Ломбард Сакура» ОСОБА_3 і компанія» сплачений судовий збір у розмірі 5 239,72 грн. (п'ять тисяч двісті тридцять дев'ять гривень сімдесят дві копійки).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4