Справа № 185/8862/17
Провадження № 2/185/691/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 лютого 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Чичман І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання . Посилалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дітьми. Відповідач добровільно такої допомоги не надає. Просила стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача.

У судове засідання сторони не зявились. Просили суд розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач звернувся до суду з заявою, якою позов не визнав . В своїй заяві зазначив, що з нього на підставі рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2014 року стягнуто аліменти у розмірі ? частини на утримання ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ним повноліття , від першого шлюбу. Крім того з нього на підставі рішення Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області від 22.01.2018 року стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення дитьми повноліття. Просив стягнути аліменти у розмірі меншому ніж 1/6 частина.

Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з позивачкою. Позивачка потребує матеріальної допомоги так як знаходиться у відпустці по догляду за дітьми. Відповідач добровільно такої допомоги не надає.

Статтею 48 Конституції України гарантовано право кожного на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Частиною 2 статті 84 СК України встановлено,що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.08.2014 року стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_5, 26.09.2011року народження в розмірі ? частки всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно,починаючи з 09.04.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.

Також , рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.01.2018 року стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, з дати звернення до суду до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 09 листопада 2017 року.

Суд приймає до уваги, те що відповідач сплачує аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей.

Відповідач працює , щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, однак допомоги на утримання дружини не надає, хоча має таку можливість.

Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Викладене приводить суд до висновку про те що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Також, при визначенні розміру аліментів, суд бере до уваги доводи відповідача, що на його утриманні перебувають троє неповнолітніх дітей. З відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх доходів до досягнення молодшою дитиною трирічного віку.

З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст. 84 СК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки всіх видів доходу щомісячно до досягнення молодшою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 - трьох років, починаючи з 09.11.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_7