УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Прохоренко В.В.,

секретар Тихоша Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої службиГоловного територіального управління юстиції у Херсонській області про розшук боржника ОСОБА_1 з метою забезпечення виконання рішення суду.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2102/1475/2012, виданого 02.07.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: доньки Аполінарії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.03.2012 року та до повноліття дітей. Рішення суду не виконано. Заборгованість зі сплати аліментів аліментів станом на 31.08.2018 року складає 80252,63 грн. З метою забезпечення реального виконання судового рішення про стягнення аліментів на утримання дитини необхідно оголосити боржника в розшук.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

02.07.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області видано виконавчий лист № 2102/1475/2012 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: доньки Аполінарії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини із всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.03.2012 року та до повноліття дітей.

Державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 25.04.2018 року винесено постанову про відновлення втраченого (знищеного) виконавчого провадження № 33343785.

Згідно розрахунку, складеного державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 станом на 31.08.2018 року заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів складає 80252,63 грн.

В ході примусового виконання рішення державним виконавцем з метою перевірки майнового стану та місця проживання боржника було направлено запити до Територіального сервісного центру МВС у місті Херсоні, Головного управління ПФУ у Херсонській області, Державної фіскальної служби України, Державної прикордонної служби України, Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного управління держгеокадастру у Херсонській області, ДП Український інститут інтелектуальної власності, ДМС України в Херсонській області, Державної служби України з питань харчових продуктів та захисту споживачів, головного управління Держпраці у Херсонській області,

Згідно відомостей державної фіксальної служби України, божник за цивільно-трудовим договором не працює, номера рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах відсутні.

З реєстру прав власності на нерухоме майно, вбачається, що за ОСОБА_1 обєкти нерухомості не зареєстровано..

З відповіді Управління пенсійного фонду України в м.Херсоні вбачається, що боржник на обліку не перебуває, пенсії не отримує.

З відповіді Державної прикордонної служби України, вбачається, що ОСОБА_1 кордон не перетинав.

З відповді Державної служби України з безпеки на транспорті, вбачається, що за ОСОБА_1 Судна не зареєстровані.

З відповіді Головного управління держгеокадастру у Херсонській області, вбачається, що за ОСОБА_1 земельні ділянки не зареєстровано.

З відповіді ДП Український інститут інтелектуальної власності вбачається, що обєкти промислової власності, що належать ОСОБА_1, не виявлено.

З відповіді ДМС України в Херсонській області вбачається, що ОСОБА_1 Документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР № 271044, від 16.08.2012 року, орган видачі 0191.

З відповіді Державної служби України з питань харчових продуктів та захисту споживачів вбачається, що за ОСОБА_1 сільгосптехніка не зареєстрована.

З відповіді головного управління Держпраці у Херсонській області вбчається, що за ОСОБА_1 Технологічні транспортні засоби не зареєстровано.

03.09.2018 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_4 винесено постанову про арешт рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1

З часу відкриття виконавчого провадження по теперішній час боржником не вжито жодних заходів щодо погашення заборгованості на користь стягувача.

Встановити місце перебування боржника, вжитими державним виконавцем заходами виявилось неможливим.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем надано достатньо доказів наявності обставин, що утруднюють виконання рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 25.06.2012 року.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: ОСОБА_4 АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати для виконання до Херсонського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.В.Прохоренко