№ 243/581/18
Справа № 2/243/754/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя Мінаєв І.М.
за участю секретаря Янчевському В.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 22 квітня 2014 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 147.
Вказує на те, що від даного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактичні шлюбні відносини припинені з жовтня 2017, внаслідок того, що, кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, і між ними немає взаємного порозуміння.
Спору про розподіл спільного сумісного майна та про місце мешкання неповнолітньої дитини між ними немає.
Тому просить суд, розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, залишити їй дошлюбне прізвище «Шморгун».
Позивач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, проте надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутность, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти їх задоволення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 22.04 2014 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 147; (а.с.7)
Від даного шлюбу з відповідачем вони мають неповнолітню дитину - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; (а.с.9)
Фактичні шлюбні відносини припинені з жовтня 2018 внаслідок того що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, між ними немає взаємного порозуміння.
Спору про розподіл спільного сумісного майна між ними немає
Спору про місце мешкання неповнолітньої дитини не мають.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечили б їх інтересам.
Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що сімя розпалася остаточно та її збереження є неможливим.
Позивач не ставив питання щодо стягнення на її користь понесених витрат.
Неповнолітню дитину необхідно залишити проживати з матірю, оскільки відповідач в судове засідання не зявився, заперечень стосовно позовних вимог позивача не надав.
Прізвища позивачу залишите дошлюбне «Шморгун».
На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст. ст. 12, 13, 280 , 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 22 квітня 2014 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області за актовим записом № 147, між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: м. Словянськ, вул. Олімпійська, 7/89) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: м. Словянськ, вул. Промислова, 9) - розірвати.
Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Шморгун».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 30 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_4