Справа № 450/355/18 Провадження № 2/450/923/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач 12.02.2018 року звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить визнати за нею право власності на будинковолодіння № 13, по вул. І.Франка, в с. Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 10.04.2017 року помер її батько ОСОБА_5, до складу спадкової маси після смерті якого увійшло вказане вище будинковолодіння.

Своїм майном на випадок смерті ОСОБА_5 не розпорядився, а тому спадкування його майна відбувається за законом почергово. Вона до дня смерті батька проживала та була зареєстрована разом з ним, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, однак не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майно. З цих підстав просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не зявлася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності та зазначив, що при розгляді справи покладається на суд.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності та зазначили, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Згідно ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, фіксування судового засідання технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Повно та всебічно зясувавши обставини справи, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, відповідно до норм матеріального права та з дотриманням норм процесуального права суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2017 року помер батько позивача ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-СГ №465676 від 10.04.2017 року.

ОСОБА_6 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, тому відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

У відповідності до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

До кола спадкоємців першої черги спадкування увійшли дочки спадкодавця: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження серії V-УР № 0660786 від 18.09.1963, І-УР № 381099 від 02.04.1960 року, І-АГ № 1108738 від 03.07.1967 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ СГ № 414700 від 23.09.1989 року та свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 013969 від 2303.2006 року.

Дружина спадкодавця - ОСОБА_7, померла раніше 06.01.2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-СГ №454477 від 10.01.2017 року та свідоцтва про шлюб серії І-ЯР № 950220 від 02.08.1963 року.

На момент смерті спадкодавця позивач була зареєстрована та постійно проживала разом із батьком по вул. І. Франка, 13, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області, даний факт підтверджується довідкою №2635 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області 31.05.2017 року. Тією ж довідкою підтверджується, що інші спадкоємці першої черги на момент смерті ОСОБА_6 із ним не проживали.

Як випливає з положень п.7.4.4. Інструкції з ведення по господарського обліку в сільських, селищних та міських радах, затвердженої Наказом Державного комітету статистики України №491 від 08.12.2010 року, житлові будинки (квартири) державного житлового фонду та житлового фонду комунальної власності, приватизовані або придбані населенням, ураховуються в погосподарській книзі як такі, що є у приватній власності громадян.

Таким чином, виникнення права власності на житловий будинок, на час завершення будівництва, не залежало від державної реєстрації цього права за спадкодавцем, а підтвердженням належності особі власності на майно є відповідні записи в погосподарських книгах.

З довідок № 2633, 2635 від 31.05.2017 року, які видана ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області слідує, що згідно облікових документів сільської ради за спадкодавцем ОСОБА_6, рахується на праві особистої власності господарство під № 448, яке в даний час являється будинковолодінням № 13 по вул. І. Франка, в с. Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області.

З технічного паспорту на житловий будинок № 13 по вул. Ів. Франка в с. Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області, складеного 09.06.2017 року слідує, що за даною адресою знаходиться збудований у 1968-1970 році житловий будинок загальною площею 85,3 кв.м, житловою 57,5 кв.м, допоміжною 27,8 кв.м., який складається з А-1-житлового будинку, а-1 сіни, а сходи, Б гараж, В сарай, Д сарай, Е сарай, пг погріб, Г літня кухня, Ж навіс, З вбиральня, І відмостка, к криниця, N1 огорожа, N2 огорожа, N3 ворота з хвірткою, N4 хвіртка, N5 хвіртка, N6 хвіртка.

Таким чином судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_6 проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 та являлася власником вказаного житлового будинку з приналежними до нього господарськими спорудами, який при житті не оформив за собою права власності на дане нерухоме майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За змістом норм статей 1268 - 1269 ЦК України порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того, чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Так, відповідно до частин 3, 4 ст. 1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що треті особи по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, які являються дітьми спадкодавця, та входять в число спадкоємців першої черги за законом, спадщину не прийняли та не претендують на таку, про що подали суду відповідні заяви.

Статтями 328, ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем першої черги майна померлого ОСОБА_6, яка прийняла в порядку спадкування належний померлому житловий будинок тобто набула права власності на дане майно, проте не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку із-за відсутності правовстановлюючих документів на таке.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Приписами ст.328 ч.2 ЦК України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З врахуванням наведеного вище суд вважає, що позовні вимоги підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1258, 1261 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 5, 12, 76, 81, 247, 258-259, 263-265, 273, 352-355 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 10.04.2017 року, право власності на будинковолодіння № 13, по вул. І. Франка, в с. Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області, яке складається з А-1 житлового будинку загальною площею 85,3 кв.м, житловою 57,5 кв.м, допоміжною 27,8 кв.м, та господарських будівель і споруд а-1 сіни, а сходи, Б гараж, В сарай, Д сарай, Е сарай, пг погріб, Г літня кухня, Ж навіс, З вбиральня, І відмостка, к криниця, N1 огорожа, N2 огорожа, N3 ворота з хвірткою, N4 хвіртка, N5 хвіртка, N6 хвіртка,

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_8