Справа № 128/1909/17
УХВАЛА

02 лютого 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності за членами господарського двору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

26.01.2018 року представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 було подано суду письмову заяву про залишення позову без розгляду в частині заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог.

Також 26.01.2018 року представником позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 через канцелярію суду було подано заяву про зміну предмету позову. В новій редакції позовної заяви ОСОБА_2 звертається з позовом до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області та просить суд встановити факт належності спадкодавцю ОСОБА_4 будинковолодіння, що розташоване за адресою: с. Якушинці, вул. Підлісна, 9, Вінницького району Вінницької області та визнати за ним право власності на вказане будинковолодіння після смерті ОСОБА_4. На виконання вимог ЦПК України в редакції 2017 року ним направлено заяву про зміну предмету позову по даній справі на адресу відповідача Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області.

В підготовче судове засідання 02.02.2018 року учасники судового провадження не зявились без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись судом завчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їхньої участі на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що дану позовну заяву було подано в період чинності ЦПК України в редакції 2004 року.

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції 2017 року.

Пунктом 9 частини 1 «Перехідних положень» розділу XIII ЦПК України в редакції 2017 року визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Оскільки розгляд справи по суті ще не розпочато, суд вважає можливим провести у справі підготовче судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану представником позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 заяву про залишення позову без розгляду в частині заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог та заяву представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про зміну предмету позову, суд дійшов такого висновку.

Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщопозивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності за членами господарського двору в частині позовних вимог позивача ОСОБА_1.

Згідно з частиною 2 статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 3 статті 49 ЦПК України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Заяву про зміну предмету позову подано до закінчення підготовчого засідання, тому суд вважає необхідним вказану заяву прийняти до провадження та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 247, 257, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_3 про залишення позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності за членами господарського двору, в частині заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог, без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом та визнання права власності за членами господарського двору, в частині заявлених позивачем ОСОБА_1 позовних вимог залишити без розгляду.

Заяву представника позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 про прийняття до провадження заяви про зміну предмету позову задовольнити.

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14:00 год. 23 березня 2018 року.

Підготовче засідання провести в залі судових засідань №5 (2-й поверх) Вінницького районного суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка, 29.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-позивача ОСОБА_2 (с. Якушинці, вул. Підлісна, 9, Вінницького району Вінницької області);

- представника позивача ОСОБА_3 (с. Якушинці, вул. Підлісна, 9, Вінницького району Вінницької області).

- відповідача представника Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області (с. Якушинці, вул. Новоселів, 1, Вінницького району Вінницької області).

Копію ухвали для відома направити учасникам судового провадження.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом пятнадцяти днів із дня вручення ухвали подати відзив на заяву про зміну предмету позову.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Розяснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб -адресою: http://vnr.vn.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ: І.А.Ганкіна