Провадження №2/523/172/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"13" лютого 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли 79/100 частин присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1. Спадщину за померлим прийняла позивачка. Державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину останній, оскільки в Державному земельному кадастрі не визначені частки на вищевказану земельну ділянку. У зв'язку з викладеним, позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Представник позивачки та третьої особи до суду не з'явилися, звернулися до суду із заявами, в яких просять справу розглянути за їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином. Відзиву від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст.280,281 ЦПК України, про що не заперечував представник позивачки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшли 79/100 частин присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Спадкоємцем першої черги є позивачка, яка прийняла спадщину згідно ст.ст.1268 та 1269 ЦК України. Інших спадкоємців першої черги судом не встановлено.

Вказані факти підтверджено копією матеріалів спадкової справи.

Нотаріус відмовив позивачці в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ще в Державному земельному кадастрі не визначені частки на вищевказану земельну ділянку.

Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, щодо якого є правовстановлюючий документ, але відсутня державна реєстрація, спадкоємець може захищати свої права відповідно до ст.392 ЦК України(Постанова Верховного Суду України від 23.01.2013 року у справі № 6-164 цс12).

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.392,1268,1269 ЦК України, ст.ст.264,265,280,281 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю третьої особи ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) право власності на 79/100 частин присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складення 13.02.2018р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя