Справа № 446/256/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 2000 грн. як на дитину, яка навчається на весь період її навчання та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

А згідно з п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Отже, законодавцем у зазначених п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України встановлено безспірний розмір аліментів, які можна стягнути у спрощеному порядку, шляхом видачі судового наказу.

Натомість, заявниця ОСОБА_1, звертаючись до суду з заявою про видачу судового наказу просить стягувати з платника ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі по 2000 грн. як на дитину, яка навчається на весь період її навчання та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитинми відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, що не відповідає вимогам п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.

Відтак, виходячи з положень наведених норм закону, заявлені вимоги заявниці можуть бути розглянуті судом тільки в позовному провадженні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 163 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Беручи до уваги, що заявлена заявницею вимога не відповідає вимогам визначеним у п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України,тому приходжу до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що згідно з рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 05.04.2016 р., копія якого долучена заявником до поданої заяви про видачу судового наказу, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до їх повноліття.

Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Відтак, за наявності вказаного вище рішення суду про стягнення аліментів, яке набрало законної сили, ОСОБА_1 вправі вимагати зміни розміру, строків періодичні платежів аліментів шляхом предявлення нового позову.

Керуючись ст. ст. 163, 165, 166 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей- відмовити.

Розяснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.3 частини першої статті 165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус