Провадження № 2/727/208/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Снігур З.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

учасники справи:

Позивач ОСОБА_1

Відповідачка ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб із відповідачкою, зареєстрований 05 серпня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1189. Від шлюбу з відповідачкою є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що причиною розпаду сімї є різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у звязку із чим між ними виникали постійні сварки та непорозуміння. Вказує, що вони більше року не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне господарство. Миритися із відповідачкою не бажає. Просить суд розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, миритися із відповідачкою не бажає.

Відповідачка в підготовчому засіданні позовні вимоги визнала, пояснила, що рік не проживає з позивачем, який пішов до іншої жінки.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідачка на стадії підготовчого провадження визнала позовні вимоги, а тому, суд приходить до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в звязку з чим є підстави для ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення по справі.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 05 серпня 1995 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1189 (а.с.5). Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між сторонами, які більше рок не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, у відповідача є інша жінка.

Суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, причини розпаду сімї, приходить до висновку про неможливість збереження шлюбу між сторонами, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, на примирення сторони не згідні, в звязку з чим шлюб належить розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 5, 11, 76-80, 81, 141, 200, 206, 241, 247, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 1995 року відділом реєстрації актів цівільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом № 1189.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ Ярема Л.В.