Справа № 500/3110/17
Провадження № 2-ві/500/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Баннікової Н.В.,

при секретарі - Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Любові Іванівни,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа- орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Відповідачем ОСОБА_1 до суду надано заяву про відвід головуючого судді Грубіян Л.І.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 26.03.2018 р. провадження по вищевказаній цивільній справі зупинено на час вирішення питання про відвід головуючого судді Грубіян Л.І., справу передано до цивільної канцелярій Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.40 ЦПК України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Згідно ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

В обгрунтування своєї заяви відповідач зазначив, що в нього є сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Л.І., так як, на його думку, суддя у судовому засіданні 31.01.2018 р. проявила свою зацікавленість сторони позивача тощо.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для сумніву в неупередженості або об'єктивності судді.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36-40, 260-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про відвід судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Грубіян Любові Іванівни по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про позбавлення батьківських прав - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова