Справа № 569/1873/17
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача-позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у спільному майні, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та визнання права особистої приватної власності та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на частку у спільному майні.

До початку судового засідання представник позивача-відповідача ОСОБА_1, надіслав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд, витребувати в Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області інформацію про наявні транспортні засоби в ОСОБА_4 з моменту укладення шлюбу з позивачем, а саме з 15 серпня 2013 року по теперішній час, а також інформацію чи були зняті транспортні засоби за цей період та підстави їх зняття (копії підтверджуючих документів), а також придбання нових транспортних засобів за цей період. На підтвердження неможливості отримати витребувану інформацію самостійно долучив до клопотання копії адвокатських запитів від 22.08.2016 року та від 28.10.2016 року та відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області від 08.08.2016 року та від 04.11.2016 року про відмову в надані запитуваної інформації через її конфіденційність.

В судовому засіданні представник позивача-відповідача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримав та просив суд його задоволити.

Представник відповідача-позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Позивач-відповідач ОСОБА_3 та відповідач-позивач ОСОБА_4 повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що в отриманні вищевказаної інформації у сторони позивача-відповідача є складнощі, а їх дослідження в судовому засіданні необхідне для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_1 та витребування вищевказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача-вдповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області (33003, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 39) інформацію про наявність транспортних засобів у ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 404-405) з 15 серпня 2013 року і по теперішній час.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області (33003, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 39) інформацію про знятя з реєстрації транспортних засобів ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 404-405) за період з 15 серпня 2013 року і по теперішній час та підстави їх зняття з наданням копій підтверджуючих документів.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області (33003, м. Рівне, вул. Вербова, буд. 39) інформацію про придбання транспортних засобів ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 кім. 404-405) за період з 15 серпня 2013 року і по теперішній час.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Витребувані докази направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне вул. Шкільна, 1).

Ухвалу суду виконати в строк до 06 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5