Справа № 500/4968/17
Провадження № 2/500/594/18
УХВАЛА

28 березня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Сирбу Г.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області - ОСОБА_4, представника відповідача комунального підприємства «ОСОБА_3 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» - ОСОБА_5, третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області та комунального підприємства «ОСОБА_3 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом № 500/4968/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області та комунального підприємства «ОСОБА_3 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, про стягнення збитків.

Представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 та ОСОБА_9, мотивуючи тим, що вказані особи є спадкоємцями після ОСОБА_10, померлого 08.02.2011 року.

Позивач та представник позивача залишили вирішення клопотання про залучення третіх осіб на розсуд суду.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області підтримав клопотання про залучення третіх осіб.

Представник відповідача комунального підприємства «ОСОБА_3 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» не заперечував проти задоволення клопотання.

Третя особа ОСОБА_6 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що відповідно до матеріалів спадкової справи № 12/2011 року ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 та ОСОБА_9, звернулись до приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_10, померлого 08.02.2011 року.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_7, яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області та комунального підприємства «ОСОБА_3 виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6, про стягнення збитків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_11