Справа № 640/1563/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина за період з 01.02.2015р. по 01.02.2018р. у розмірі 27982,00 грн., з 01.02.2018р. в розмірі встановленого мінімального щомісячного розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років та позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України: позовна заява не містить ідентифікаційний код позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта; позовна заява не містить ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Позивачці слід уточнити позовні вимоги щодо розміру стягнення аліментів, оскільки відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або відповідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються у частці від заробітку (доходу) батька, тому позивачці слід визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі або частку від заробітку(доходу). Зазначений позивачкою розмір аліментів в розмірі встановленого мінімального щомісячного розміру прожиткового мінімуму на дитину віком від 6 до 18 років є змінною сумою. Також позивачці слід викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав та зазначити доказ, що підтверджують вказані обставини. Крім того, позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав. Долучена до позову квитанція про сплату судового збору у розмірі 640 грн., не є доказом сплати судового збору за вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача, оскільки судовий збір за цією квитанцію зарахований як оплата судового збору по цивільній справі № 640/18159/17, що перебувала в провадженні Судді Золотарьової Л.І.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав залишити без руху, запропонувати позивачу протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви, надати суду нову редакцію позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

СУДДЯ