Справа 688/3318/18
№ 2/688/1087/18
Рішення

Іменем України

08 листопада 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області та Шепетівської районної державної адміністрації Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 4,796 гектара в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, розташовану на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, посилаючись на те, що з 10 травня 1994 року був прийнятий в члени колективного сільськогосподарського підприємства «Мир». 14 лютого 1996 року даному підприємству було видано Державний акт на право колективної власності на землю ХМ№000008 на землю, площею 2702 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач був включений до списку громадян-членів КСП «Мир», згідно додатку до Державного акту на право колективної власності на землю та має право на земельну частку (пай), але земельний сертифікат йому не видали. Тому, звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Долучив до справи довідку з районного трудового архіву про відпрацьований ОСОБА_2 час в КСП «Мир».

Представник відповідача Старобейзимської сільської ради в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача Шепетівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 Указу Президента України №720/95 від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

З роз'яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта.

Таким чином, аналіз вищевказаних положень свідчить про те, що підставою набуття права на земельну частку (пай) є перебування у членах господарства особи на день видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, та у списках, що додаються до вказаного державного акта.

Судом встановлено, що згідно копії трудової книжки серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 10 травня 1994 року був прийнятий в члени КСГП «Мир» с. Лавринівці Шепетівського району Хмельницької області.

14 лютого 1996 року колективному сільськогосподарському підприємству «Мир» с. Старі Бейзими Шепетівського району було видано державний акт на право колективної власності на землю площею 2702 гектара для ведення сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією акту серії ХМ №000008, виданого головою Старобейзимської сільської Ради народних депутатів. Як вбачається зі списку громадян-членів КСП «Мир», доданого до акту, до списку під номером 372 включений ОСОБА_2.

Згідно довідки з районного трудового архіву Шепетівської районної ради №01-13/721 від 22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 працював у КСП «Мир» с. Лавринівці Шепетівського району з 1994 року по 2000 рік.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 в період отримання державного акту колективної власності на землю 14 лютого 1996 року перебував у членах КСП «Мир» і до проведення паювання землі в господарстві його членство не припинилося, а тому будучи членом колгоспу має право на земельну частку (пай).

Згідно листа з Відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру Хмельницької області від 03 квітня 2018 року № М-124/0-0.35-124/148-018 позивач внесений до списку громадян-членів КСП, який додається до Державного акту про право колективної власності на землю серії ХМ № 000008, виданого 14 лютого 1996 року. Сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав, отже право на земельну частку (пай) не набув. Вартість земельної частки (паю) станом на 01 січня 2018 року (по землях КСП «Мир») з врахуванням коефіцієнта індексації 4,796 та становить 86059,42 грн.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Позивач на стягненні судового збору не наполягає.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_3 від 22 березня 2002 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективному сільськогосподарському підприємстві «Мир» с. Старі Бейзими Шепетівського району Хмельницької області, розміром 4,796 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі, розташовану на території Старобейзимської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: