Справа № 177/2021/17
Провадження № 2/177/270/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2018 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою в якій просив суд, визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла його двоюрідна сестра ОСОБА_3, яка за життя заповіла позивачу право на земельну частку (пай) розміром 5,06 га.

10.03.2017 позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із тим, що позивач пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не надав нотаріусу доказів постійного проживання зі спадкоємцем, у зв'язку із чим за захистом своїх прав позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити (а.с.89).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Лозуватської сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с.43).

У зв'язку з тим, що сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.39) ОСОБА_3 до 11.12.1998, мала прізвище «ОСОБА_3».

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на ім'я ОСОБА_2, яким заповіла йому право на земельну частку (пай) розміром 5,06 га, яка перебуває у колективній власності КСП «Інгулецьке» Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.7).

За реалізацією свого права на спадкове майно, позивач 10.03.2017, звернувся до Шостої криворізької нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із тим, що пропустив шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини та не надав нотаріусу доказів постійного проживання зі спадкоємцем.

У відповідності зі ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Стаття 1233 ЦК України визначає, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як видно з інформаційного листа Шостої криворізької державної нотаріальної контори № 57/01-16 від 18.01.2018 (а.с.30), після смерті ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2, інші особи із заявами про прийняття спадщини не зверталися, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Позивач вказує на те, що дійсно пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв'язку із тим, що є юридично необізнаним, та тим, що тривалий час знаходився на лікуванні, так як переніс операцію на очах, що підтверджується виписними епікризами (а.с.10, 11).

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені позивачем об'єктивні причини пропуску строку для прийняття спадщини, суд визнає поважними, та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13,18, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Відділ у Криворізькому районі Головного управління Держгеокадастру Дніпропетровської області про призначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю - 2 (два) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці, обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: