Справа № 373/2357/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Руденко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся із позовом до суду про визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку НОМЕР_2 загальною площею 4,3338 га, що складається із земельних ділянок площею 2,4320 га, 1,2609 га та 0,6409 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, якій вона належала відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 26.12.2003 Строківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 239.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_4 за правом представлення, відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України. Батько позивача ОСОБА_5, який є сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом, помер ІНФОРМАЦІЯ_4

Крім позивача інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 31 за 2017 рік після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4.

04.08.2017 позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило його можливості оформити спадщину на своє ім'я. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі та без участі позивача, а також задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач - Строківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області в особі сільського голови позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову роз'яснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника.

З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

ОСОБА_4 відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 26.12.2003 Строківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 239 при житті володіла земельною ділянкою НОМЕР_2 загальною площею 4,3338 га, що складається із земельних ділянок площею 2,4320 га, 1,2609 га та 0,6409 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть виданим 19.10.2016 виконавчим комітетом Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 12. До дня смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою № 626 від 18.12.2017 виконавчого комітету Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на майно, що є предметом спору.

Позивач є спадкоємцем за правом представлення, відповідно до ч.1 ст.1266 ЦК України, оскільки є онуком померлої, що підтверджується його свідоцтвом про народження, виданим 07.06.1983 Великокаратульською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області серії НОМЕР_4 та свідоцтвом про народження його батька ОСОБА_5, виданим 04.09.1959 Строківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області серії НОМЕР_5

Батько позивача ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 16.01.2012 виконавчим комітетом Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, актовий запис № 01.

15.02.2017 за заявою позивача Переяслав-Хмельницькою районною державною нотаріальною конторою Київської області було заведено спадкову справу № 31/2017 р. після смерті ОСОБА_4.

Судом встановлено, що крім позивача іншим спадкоємцем за законом першої черги є дочка спадкодавця ОСОБА_7, яка подала нотаріусу заяву про відмову від спадщини на користь позивача, що долучена до матеріалів спадкової справи. Також спадкоємцем за правом представлення є сестра позивача ОСОБА_8, яка спадщину у встановлений законом строк не прийняла, такий строк поновлювати через суд не має наміру, разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, фактично спадщину не приймала та не заперечує про видачу свідоцтва про право на спадщину на ім'я позивача, що підтверджується матеріалами спадкової справи, до якої долучено вказану заяву ОСОБА_8

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, а також спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, незалежно від змісту заповіту, немає, що також вбачається із матеріалів вказаної спадкової справи.

04.08.2017 позивачу було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на інше майно ОСОБА_4. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку позивачу постановою державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденка Я.В. від 04.08.2017 було відмовлено, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило його можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, що передбачено ст. 328 ЦК України.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

За правилами ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01.07.2004, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Частиною 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» врегульовано, що право на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в підготовчому засіданні на підставі ч.ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1225, 1266 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 200, 206, 263 - 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 загальною площею 4,3338 га, що складається із земельних ділянок площею: 2,4320 га, 1,2609 га та 0,6409 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Строківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, якій вона належала відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_3 виданого 26.12.2003 Строківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 239.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виготовлення повного рішення здійснено 21.03.2018.

Суддя О. І. Рева