Провадження по справі № 2-зз/752/60/18
У Х В А Л А

18.10.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

вирішивши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по справі за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяни Вікторівни, Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту що має юридичне значення, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

у провадженні суду перебувала справа за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, в інтересах якої діє ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Т.В., Служба у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту що має юридичне значення, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування, судовий розгляд якої завершено постановленням ухвали суду від 14.09.2018 року.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що під час складання ухвали у зазначеній вище справі судом було допущено описку, а саме невірно зазначений номер будинку, де знаходиться кварира з якої заявник просить зняти арешт та з якої ухвалою від 14.09.2018 року арешт скасовано.

Відповідно до правил ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Учасники справи в судове засідання для вирішення питання щодо внесення виправлень у рішення суду не викликалися.

За даними матеріалів справи, представник позивачів ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді арешту на ? частину однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 28.9 кв.м, яка належить на праві власності ОСОБА_5 накладеного ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.07.2017 року.

За результатами судового розгляду справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленої заяви про скасування заходів забезпечення, шляхом скасування арешту на ? частину однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 28.9 кв.м, яка належить на праві власності ОСОБА_5, однак у тексті постановленої ухвали судом невірно зазначено номер будинку з якого заявник просить скасувати арешт, і з якого ухвалою від 14.09.2018 року арешт було скасовано, а тому зазначене є опискою, яка підлягає виправленню судом у порядку передбаченому правилами ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ухвалив:

внести виправлення в постановлену ухвалу 14.09.2018 року по справі за заявою ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойко Тетяни Вікторівни, Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення факту що має юридичне значення, поділ майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Виправити описку по тексту постановленої ухвали 14.09.2018 року, зазначивши правильний номер будинку «17/31-А».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя К.Г. Плахотнюк