справа № 166/18/18
провадження № 2/166/40/18
смт. Ратне 20 березня 2018 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Фазан О.З.,
за участю секретаря - Приймачук О.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила , що з відповідачем уклали юридичний шлюб 08 вересня 2009 року . Від спільного подружнього життя народилося двоє дітей:ОСОБА_3,06 липня 2010 року та ОСОБА_4,05 серпня 2012 року. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів,виникають постійно конфлікти з приводу різних поглядів ,що стосується сімейних цінностей .
Сторони у судове засідання не з'явилися.
20.03.2018 року постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку задовольнити позовні вимоги позивача .
Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом установлено, стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЕГ №047176, що між ОСОБА_2 та Панасюк (до шлюбу Панасюк) М.В. 08 вересня 2009 року укладено шлюб, який зареєстрований Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 22.
В силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.
За таких обставин, з огляду на небажання позивача продовжувати проживати в шлюбі та досягнути примирення, суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між сторонами.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
В силу вимог ч.2 ст. 141 СК України ,стягнути з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 704,8 гривень.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81,223,258,259,263,264,265,280,281 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112,114,115 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,жительки с.Седлище Старовижівського району Волинської області, податковий номер НОМЕР_1, зареєстрований 08 вересня 2009 року Гірниківською сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис № 22, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Ратнівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку,встановленому ст. 354 ч.1 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили ,якщо протягом строків,встановлених ЦПК України ,не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга ,або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Головуючий Фазан О.З.