Справа № 428/8964/17
Провадження № 22ц/782/236/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючого судді- Луганської В.М.

суддів: Коротенка Є.В., Яреська А.В.

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року у цивільній справі за клопотанням світового судді судової ділянки № 2 Каменського судового району Ростовської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 2 Каменського судового району Ростовської області від 20.04.2017 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рахунок відшкодування додаткових витрат на дитину для придбання ліків та консультацій лікарів 4380 рублів 50 копійок,

в с т а н о в и в:

12 березня 2018 року на адресу апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року.

Пунктом 15.5 розділу XIII Перехідні Положення Цивільного Процесуального Кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу та регламентувались ст. 296 ЦПК (редакція 2004 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

На цей час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, відповідно до пункту 15.15 розділу XIII Перехідні Положення Цивільного Процесуального Кодексу України , Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацію України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Оскільки відповідно розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України ( в редакції Закону від 03.10.2017 року) зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням зазначених у вказаному розділі особливостей, то апелянту необхідно подати апеляційну скаргу на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд (п.15.5 розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України).

Відповідно до п. 6, 7 ст. 357 ЦПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги, про що поставляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

З огляду на викладене суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26.10.2017 року необхідно повернути апелянту, роз'яснивши необхідність направлення цієї скарги через відповідний місцевий суд.

Разом із тим, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.261, 357, п.15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року у справі №428/8964/17 за клопотанням світового судді судової ділянки № 2 Каменського судового району Ростовської області Російської Федерації про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення мирового судді судової ділянки № 2 Каменського судового району Ростовської області від 20.04.2017 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за рахунок відшкодування додаткових витрат на дитину для придбання ліків та консультацій лікарів 4380 рублів 50 копійок.

Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи у порядку, визначеному статтею 272 ЦПК України.

Копію апеляційної скарги залишити в Апеляційному суді Луганської області.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне подання апеляційної скарги після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий В.М. Луганська

Судді Є.В. Коротенко

А.В. Яресько