Номер провадження: 22-ц/785/8195/18
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.11.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника Сацицької Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах приватного підприємства «Охоронна фірма «Німфа» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Охоронна фірма «Німфа», третя особа: громадська організація «Рибалки - любителі причалу «121 «Сухий лиман» про відшкодування збитків,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2018 року позов задоволено частково.

16 жовтня 2018 року адвокат Савицька О.М., представник ПП «Охоронна фірма «Німфа» подала апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 16 жовтня 2018 року .

Апеляційна скарга підписана представником Савицькою О.М., яка діє в інтересах ПП «Охоронна фірма «Німфа».

До апеляційної скарги додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу, квитанція про сплату судового збору в повному обсязі.

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Савицької Оксани Миколаївни, яка діє в інтересах приватного підприємства «Охоронна фірма «Німфа» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2018 року.

Направити ОСОБА_3, громадській організації «Рибалки - любителі причалу «121 «Сухий лиман» копію апеляційної скарги і запропонувати їм у строк до 09 грудня 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко