Справа № 523/9339/18
Провадження №2-зз/523/90/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До суду 05.11.2018 року звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 01.08.2018 року, а саме просив скасувати арешт на квартиру №287, розташовану у будинку №70 по проспекту Добровольського в м.Одесі, з підстав що зазначене майно належить ОСОБА_2 з 2015 року.

В обґрунтування заяви вказав, що в провадженні Суворовського районного суду м.Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу. Заявник вказує, що його довіритель ОСОБА_2, являється власником вищевказаної квартири, яку вона придбала на підставі договору купівлі-продажу № 656 від 24.04.2015 року у відповідача. Під час розгляду справи було накладено арешт на майно ОСОБА_4 в тому числі і на 1/4 частину трьохкімнатної квартири, що розташована за адресою 65069, м. Одеса, ДобровольськогоАДРЕСА_1, загальною площею 71,3 кв.м. У звязку вищевикладеним заявник - ОСОБА_1 просить суд скасувати арешт з вищезазначеної квартири, так як вказане заважає ОСОБА_2 розпоряжатися своїм майном.

Суд дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 26.07.2018 року було відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення суми боргу.

Ухвалою суду від 01.08.2018 року. було накладено арешт на майно ОСОБА_4 в тому числі і на 1/4 частина трьохкімнатної квартири, що розташована за адресою: м.Одеса, ДобровольськогоАДРЕСА_1, загальною площею 71,3 кв.м.

ОСОБА_2не є учасником справи.

Крім іншого, особа, що звернулася від імені ОСОБА_2 не має процесуальної дієздатності, так як довіреність видана на представництво щодо укладання правочину (договору купівлі-продажу).

Відповідно до п.1 ч. 4 ст 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, зокрема заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зі статті 158 ЦПК України вбачається, що за результатом розгляду заяви про забезпечення позову вона може бути задоволена або ж можливо відмовити у задоволенні заяви.

Суд вважає за необхідне повернути заяву про скасування заходів забезпечення позову заявнику.

Подання заяви про скасування заходів забезпечення позову особою, яка не є учасником процесу є по суті порушення вимог цивільного-процесуального законодавства, а саме ч 1 ст.158 ЦПК України.

Частиною 9 статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Тож, суд вважає за можливе застосувати до заяви про скасування заходів забезпечення позову аналогію закону, що виражається у застосуванні наслідків невідповідності заяви про забезпечення позову ЦПК України до заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд розяснює ОСОБА_1 його право звернутися до суду повторно з відповідною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали причиною повернення даної заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 153. 158, 185,258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2018 року,про скасування заходів забезпечення позову, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовського районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її виготовлення.

Ухвалу виготовлено та підписано 12.11.2018 року.

Суддя:-