14 листопада 2018 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Чальцевої Т.В.,
за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу 221/3504/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням,
05.06.2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що йому на праві власності належить квартира №68 в будинку №23, розташований по вулиці Менделєєва в місті Волноваха Донецької області. У належній йому квартирі в грудні 1985 року був зареєстрований його батько ОСОБА_2. Влітку 2016 року ОСОБА_2 зібрав усі свої речі та поїхав до своєї жінки в смт. Володимирівка, та з того часу фактично перестав проживати в його квартирі, тим самим був відсутній без поважних причин більше року.
Факт того, що відповідач тривалий час не проживає в квартирі позивача підтверджує актом обстеження депутата Волноваської міської ради. Також зазначає, що реєстрація у його квартирі іншої людини та його фактичне не проживання позбавляє можливості отримати субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, вважає, що відповідач втратив право користування житлом, добровільно з реєстрації не знявся, у звязку з чим, позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житлом.
У судове засідання позивач не зявився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи у його відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін, і ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що на підставі договору дарування квартири від 25.08.2016 року посвідченого державним нотаріусом Волноваської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №433, квартира АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 (а.с. 7).
Про те, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Волноваха Донецької області, підтверджується відміткою на 10-му аркуші паспорту громадянина України серії ВК 821962 виданого 21.07.2011 року Волноваським РВ ГУМВС України в Донецькій області (а.с. 5).
Із наявного у матеріалах справи акту обстеження матеріально-побутових умов родини ОСОБА_1 від 05.06.2018 року вбачається, що депутатом Волноваської міської ради ОСОБА_4 здійснено обстеження матеріально-побутових умов, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в квартирі №68, яка знаходиться за адресою: м. Волноваха вул. Менделєєва, будинок №23, яка була подарована йому у 2016 році (відповідно договору дарування) його батьком ОСОБА_2. Також встановлено, що батько ОСОБА_2 у вересні місяці 2016 року уїхав на постійне місце проживання до смт. Володимирівка, матеріальної допомоги батьку не надає (а.с. 10).
Згідно ст. 316 ЦК України право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом при відсутності члена сімї без поважних причин більше одного року, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Пунктами 33, 34 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" № 5 від 07.02.2014 року передбачено, що відповідно до положень ст.. 391, 396 ЦК України позов про усунення порушень прав, не повязаних із позбавленням володіння, підлягає задоволенню у разі, якщо позивач доведе, що він є власником або особою, яка володіє майном (має речове право) з підстави, передбаченої законом або договором, і що діями відповідача, не повязаними з позбавленням володіння, порушується його право власності чи законного володіння.
При цьому усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства, а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення, про позбавлення права користування жилим приміщенням, про визнання особи безвісно відсутньою, про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає підтвердженим факт не проживання відповідача більше одного року в квартирі №68 розташованої в будинку №23 по вулиці Менделєєва у місті Волновасі Донецької області без поважних причин, своїх особистих речей в будинку не має, тому позов слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 316, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.19, 81, 89, 141, 263-265, 281-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратили право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою №68 в будинку №23 по вулиці Менделєєва в місті Волноваха Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовими заявами відповідачів, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева