Справа №2-2285/11
пр.№ 6/464/167/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Заява мотивована тим, що 11 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений договір факторингу № 667/К. Згідно з даним договором відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 від 20.07.2007 року, який був укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та прав іподекодержателя за договором іпотеки, посвідченим 20.07.2007 року. Просить заяву задоволити.

Учасники справи та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 08.12.2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» 239 113,27 грн. заборгованості за договором кредиту № 0 від 20.07.2007 року та з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в межах предмету іпотеки, а саме АДРЕСА_1. Також, стягнуто солідарно із відповідачів судовий збір в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Рішення суду набрало законної сили. На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи. 24 квітня 2013 року Сихівським районним судом м. Львова постановлено ухвалу, якою було змінено ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

11 липня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» був укладений договір факторингу № 667/К. Згідно з даним договором відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 0 від 20.07.2007 року та договором іпотеки від 20.07.2007 року.Відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора у зобов'язаннях за вищезазначеними кредитним та іпотечним договорами.

Частинами 1,5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України заміна кредитора у зобов"язанні може відбутися шляхом передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), внаслідок чого, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

п о с т а н о в и в :

заяву задоволити. Змінити стягувача у справі № 2-2885/11 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», у зв'язку із переходом прав кредитора по кредитному договору № 0 від 20.07.2007 року та права іпотекодержателя за іпотечним договором, посвідченим 20.07.2007 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим №3072.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуюча: