Справа № 159/4296/17
Провадження № 2/159/126/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючий суддя Миронюк М.Г.,

за участю секретаря Посполітак Г.О.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі суду в м.Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року після смерті її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно. За життя мати склала в її користь заповіт, відповідно до якого заповіла їй житловий будинок АДРЕСА_1. Через відсутність технічної документації на житловий будинок вона не змогла оформити спадщину в нотаріальній конторі. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_2

В судове засідання позивач подала заяву в якій зазначила, що позов вона підтримує повністю , просить його задовольнити і розглядати справу за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_4 подав заяву, в якій вказав, що позов ним підтримується і просить розгляд проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву в якій вказано , що позов відповідач визнає і просить розглядати справу за його відсутності.

Суд дослідивши письмові докази у цивільній справі приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Колодяжненської сільської ради Ковельського району вбачається, що ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

З довідки Колодяжненської сільської Ради від 25.05.2017 року вбачається, що заповіт від імені ОСОБА_3 Колодяжненською сільською Радою не посвідчувався, а згідно з по господарською книгою № 6 за 2014 рік об'єкт по господарського обліку № НОМЕР_3 за 2014 рік будинок АДРЕСА_3 рахується за господарством, головою якого був ОСОБА_7,який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Крім нього, в даному будинку з 01.07.1962 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була прописана ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Заборони арешту на майно покійної не накладено.

Довідкою виконавчого комітету Колодяжненської сільської Ради від 25.05.2017 року № 32/3.24 стверджується, що житловий будинок АДРЕСА_4 належить ОСОБА_3.

Із заповіту ОСОБА_3 від 20.08.2013 року, який посвідчила приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Олейнікова О.В., вбачається, що остання на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що належний їй житловий будинок АДРЕСА_4 та земельну ділянку для обслуговування цього будинку вона заповідає дочці ОСОБА_1.

Цим же заповітом ОСОБА_3 земельну ділянку для обслуговування будинку площею 25000 кв.м., що розташована по АДРЕСА_5 заповіла ОСОБА_2.

Із заяви ОСОБА_1 від 24.03.2016 року приватному нотаріусу Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської області вбачається, що заявник

прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до заповіту останньої.

Із заяви ОСОБА_1 також вбачається, що заявниця вказала наявність інших спадкоємців: ОСОБА_9 і ОСОБА_10.

Із заяви ОСОБА_10 від 24.03.2016 року нотаріусу Брестського нотаріального округу вбачається, що заявник подала заяву про відмову у прийнятті спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Із заяви ОСОБА_9 від 24.03.2016 року нотаріусу Кузнецовського міського нотаріального округу Рівненської області вбачається, що заявник подала заяву про відмову у прийнятті спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Із свідоцтва про укладення шлюбу від 16.07.1988 року вбачається що позивачка 16.07.1988 року уклала шлюб з ОСОБА_11 і після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище «ОСОБА_11».

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3 у позивачки ОСОБА_1 виникло право на спадщину за заповітом , яким вона скористалась подавши у визначений законом заяву про прийняття спадщини.

Інші спадкомці, ОСОБА_9 і ОСОБА_10 відмовився від прийняття спадщини подавши відповідні заяви нотаріусам про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 не прийняв спадщину на майно померлою ОСОБА_3 , яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 оскільки згідно заповіту, дане майно йому не заповідалось і згідно поданої заяви він визнає позов ОСОБА_1.

Отже, позивачка ОСОБА_1 одноосібно прийняла спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, яке остання заповіла їй згідно свого заповіту.

ОСОБА_1 не оформила спадщину на житловий будинок з надвірними спорудами в нотаріуса через відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок.

На даний час технічна документація на житловий будинок виготовлена, а тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітомпідлягає до повного задоволення та за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок , що знаходяться по вул. по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом , після смерті її матері ОСОБА_12, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Судові витрати по сплаті судового збору слід віднести на рахунок позивачки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12,133,141, 244 - 246, 247, 258, 259 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Сторони у справі :

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_6 РНОКПП НОМЕР_1, номер телефону (НОМЕР_4 виданий Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області від 22.03.2000 року.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_7, РНОКПП невідодомий, засоби зв'язку не відомі.

Повний текст складено 12 березня 2018 року.

Головуючий:М. Г. Миронюк