Справа № 212/778/18
У х в а л а

іменем україни

про залишення позовної заяви без руху

13 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

06.02.2018 ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліменетів на утримання дитини та на утримання дружини до виконання дитиною трьох років.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Тобто, з вказаної дати діє нова редакція Цивільного процесуального кодексу.

Вивчивши матеріали позовної заяви суддя встановив, що вона не відповідає Цивільному процесуальному кодексу України, а саме ст. 175,176 ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України повинно бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінки, згідно п.3 ч1 ст.176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів сукупність всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Відповідно до п.5 ст.175 ЦПК України в позовній заяві викладаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач посилається що вона не працює, враховуючи вік дитини, може перебувати на обліку в органі соціального захисту та отримувати соціальну допомогу на дитину, однак документальних підтверджень до позову не надано.

Відповідно до п.10 ст.175 ЦПК України відсутні підтвердження, що нею не подано іншого позову ( позовів) до цього відповідача ( відповідачів) з тим самим предметом та з тим самих підстав.

Крім того відповідно до змін до ст. 182 ч.2 Сімейного Кодексу України від 12.06.2017р., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В прохальній частині позовної заяви абзац перший зазначено 30% прожиткового мінімуму, що перечить діючому законодавству, а тому необхідно уточнити позовні вимоги в цій частині.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, позивач повинен, в наданий судом строк, привести позовну заяву у відповідність до ст. 175 ЦПК України, інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.Крім того на день звернення з позовом до суду назва підприємства змінена, тому позивачу необхідно визначитися хто є відповідачем по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Строк для усунення зазначених недоліків розраховувати на протязі десяти днів з моменту отримання заявником ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Козлов