Справа № 635/947/18
УХВАЛА

іменем України

"14" лютого 2018 р., Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Чень Ціньдун, який мешкає за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с.Степанівка, пров.Польовий, 8 до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Лук"янці, вул.Зарічна, 1 про виключення запису про батьківство, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом де просить виключити відомості про нього, як про батька з актового запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю за можливе повернути зазначений позов позивачеві з огляду на наступне.

Статтею 44 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема - подання декількох позовів до одного й того самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, або подання декількох позовів з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, або вчинення інших дій, метою яких є маніпуляція автоматизованим розподілом справ між суддями.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Частиною 4 статті 185 ЦПК України встановлено, що крім цього, заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

При перевірці відомостей щодо автоматизованого розподілу справ між суддями, встановлено, що позивач у грудні 2017 року вже звертався з аналогічним позовом до Харківського районного суду Харківської області і ухвалою судді Назаренка О.В. від 22 січня 2018 року позов було залишено без руху і позивачеві був наданий строк для усунення недоліків, тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

За таких обставин позов підлягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.44, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Чень Ціньдун, який мешкає за адресою: Харківська область, Краснокутський район, с.Степанівка, пров.Польовий, 8 до ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Лук"янці, вул.Зарічна, 1 про виключення запису про батьківство повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14 лютого 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас