Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/820/17
Провадження № 2/506/2/18
У Х В А Л А

про витребування доказів та оголошення перерви в підготовчому засіданні

12.03.2018 с.м.т.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Кострик І.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі законного представника ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа Дубівська сільська рада Окнянського району Одеської області, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2017 року позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом до відповідачки, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог, Дубівську сільську раду Окнянського району Одеської області, посилаючись на те, що після смерті їхньої матері ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт на яку втрачено.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. у справі було відкрито провадження, за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не зявились, і відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні, а тому суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання.

Водночас, позивачами в позовній заяві викладене також клопотання про витребування доказів, зокрема: спадкової справи, з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла 29.12.2012р.; довідки, із Відділу Держгеокадастру у Красноокнянському районі Одеської області, про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, розміром 6,11га., розташованої на території Дубівської сільської ради Красноокнянського району, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №082324 від 16.11.2004р. /ар.сп. 26 /

Вивчивши вказане клопотання та ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку про його задоволення та про оголошення перерви в підготовчому засіданні, виходячи із наступного:

в матеріалах цивільної справи міститься витяг №44453538 від 14.07.2016р. про реєстрацію в Спадковому реєстрі, Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, спадкової справи (номер у спадковому реєстрі 59226453, номер у нотаріуса 340/2016), після смерті ОСОБА_5, яка померла 29.12.2012р.; /ар.сп. 15 /

в позовній заяві викладена необхідність витребування довідки про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, для правильного визначення розміру судового збору та його доплати, оскільки із-за її відсутності позивачами, при подачі позову, сплачено лише мінімальний розмір судового збору; /ар.сп. 25 /

згідно ч.1 та п.п.1, 10 ч.3 ст.2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, передусім: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом;

відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву в судовому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Таким чином, клопотання позивачів, на думку суду, слід задовольнити, оскільки надання всіх необхідних доказів є їх основоположним правом та обовязком, при підготовці справи до розгляду по суті, що безумовно буде сприяти справедливому та своєчасному розгляду справи в розумний строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2 ч.1, ч.3 п.п.1,10, 197 ч.2 п.7, 198 ч.5 п.4 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів, про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Великомихаійлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, яка померла 29.12.2012р.

Витребувати з Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області довідку про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки, розміром 6,11га., розташованої на території Дубівської сільської ради Окнянського району Одеської області, яка належала ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №082324 від 16.11.2004р.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 13год. 00 хв. 26.03.2018р.

Копію ухвали направити Великомихайлівській районній державній нотаріальній конторі Одеської області та Відділу в Окнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області для виконання, та учасникам справи для відома.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6