Справа №701/182/18-ц
Номер провадження2/701/162/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д. Калієвського

за участю секретаря - Е.Н.Киряхно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача за дорученням: ОСОБА_2 до Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивачки звернувся в суд з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 12 жовтня 1997 року в смт. Буки Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть №9 від 11.02.1998 року по Буцькій селищній раді Маньківського району Черкаської області. За життя померла ОСОБА_3, вчинила заповіт, посвідчений посадовою особою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області зареєстрований в реєстрі за №73 від 23.05.1997 року, в подальшому, 15.05.2006 року посадовою особою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області було видано дублікат вказаного заповіту, зареєстрований в реєстрі за №136 від 15.05.2006 року. Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, яка складається з залишку житлового будинку №54 по вул. Юрія Гагаріна в смт. Буки Маньківського району Черкаської області. 18.08.2017 року Маньківським виробничим відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на залишок житлового будинку №54 по вул. Юрія Гагаріна в смт. Буки Маньківського району Черкаської області. Вказаний будинок належав померлій ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: селище Буки, вулиця Юрія Гагаріна, №54 (56) за №166 від 20.10.1982 року, виданого виконавчим комітетом Буцької селищної ради. Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, є померлий чоловік позивачки, ОСОБА_4, який помер 25.04.2011 року в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть №16 від 27.04.2011 року по Буцькій селищній раді Маньківського району Черкаської області. Спадщину після померлого ОСОБА_4, прийняла позивачка. Оскільки ОСОБА_3, померла 12.10.1997 року, тобто до набуття чинності ЦК України 2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми ЦК УРСР 1963 року. Той факт, що ОСОБА_4, дійсно фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, та вступив в управління та володіння спадковим майном, підтверджується довідкою селищної ради та письмовими показами свідків, які проживають по сусідству від вказаних будинків, ОСОБА_5, та ОСОБА_6, відповідно до яких з 1997 року і по 2011 рік, тобто по дату смерті ОСОБА_4, ОСОБА_4, з дружиною ОСОБА_1, доглядали будинковолодіння та обробляли присадибну ділянку, тобто спадщину після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4, фактично спадщину прийняв. Письмові покази свідків ОСОБА_6, та ОСОБА_5, завірені належним чином посадовою особою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області. Позивачка, ОСОБА_1, прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право власності та свідоцтво про право власності на спадщину після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, від 25.05.2012 року, свідоцтво зареєстроване в реєстрі за №796, спадкова справа №274 за 2011 рік. Діти позивачки ОСОБА_1, зокрема, ОСОБА_7, яка також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, та отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку №53 по вул. Гагаріна в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, та ОСОБА_8 і ОСОБА_8 склали заяви, відповідно до яких вони не заперечують проти визнання права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, за їх матірю, ОСОБА_1, посвідчені посадовою особою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області. Оскільки ОСОБА_4, прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном спадщину після смерті 12.10.1997 року ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, та помер, а позивачка, через неподання ним нотаріусу протягом шестимісячного строку заяви про прийняття спадщини за заповітом, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, тому, з метою захисту її законного права на спадщину, вважає за необхідне просити суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, прийняв спадщину після смерті 12.10.1997 ОСОБА_3, та визнати за ОСОБА_1, право на житловий будинок в порядку спадкування (спадкової трансмісії) після смерті 12 жовтня 1997 року в смт. Буки Маньківського району Черкаської області ОСОБА_3, якій за життя належав житловий будинок №54 по вул. Гагаріна смт. Буки Маньківського району Черкаської області, що і змусило представника позивача звернутися з даним позовом до суду.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з"явилися, але згідно письмових заяв просять проводити розгляд справи у їх відсутності та підтримують позовні вимоги.

Представник Буцької селищної ради в судове засідання не зявився, але згідно письмової заяви позовні вимоги позивача визнає та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 12 жовтня 1997 року в смт. Буки Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_3, актовий запис про смерть №9 від 11.02.1998 року по Буцькій селищній раді Маньківського району Черкаської області. (а.с.7). За життя померла ОСОБА_3, вчинила заповіт, посвідчений посадовою особою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області зареєстрований в реєстрі за №73 від 23.05.1997 року, в подальшому, 15.05.2006 року посадовою особою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області було видано дублікат вказаного заповіту, зареєстрований в реєстрі за №136 від 15.05.2006 року. (а.с.18). Після смерті ОСОБА_3, відкрилась спадщина, яка складається з залишку житлового будинку №54 по вул. Юрія Гагаріна в смт. Буки Маньківського району Черкаської області. 18.08.2017 року Маньківським виробничим відділком ЧООБТІ було виготовлено технічний паспорт на залишок житлового будинку №54 по вул. Юрія Гагаріна в смт. Буки Маньківського району Черкаської області. (а.с.13-14). Вказаний будинок належав померлій ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: селище Буки, вулиця Юрія Гагаріна, №54 (56) за №166 від 20.10.1982 року, виданого виконавчим комітетом Буцької селищної ради. Судом встановлено, що позивачем в районній інформаційній газеті «Маньківські новини» було розміщене оголошення про те, що свідоцтво про право власності на вказаний будинок вважати недійсними. (а.с.21). Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, є померлий чоловік позивачки, ОСОБА_4, який помер 25.04.2011 року в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть №16 від 27.04.2011 року по Буцькій селищній раді Маньківського району Черкаської області. (а.с.10). Спадщину після померлого ОСОБА_4, прийняла позивачка.

Суд вважає,що оскільки ОСОБА_3, померла 12.10.1997 року, тобто до набуття чинності ЦК України 2003 року, під час розгляду вказаної цивільної справи слід застосувати правові норми ЦК УРСР 1963 року. Спірні правовідносини у системному взаємозвязку регулюються: - чинною на час виникнення спірних правовідносин ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року), за змістом якої визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; - відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини; - відповідно до ст. 553 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Вважається, що відмовився від спадщини також той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчать про прийняття спадщини (стаття 549 цього Кодексу); - відповідно до ст. 554 ЦК УРСР 1963 року в разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 і 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках; - ст. 315 ЦПК України, згідно з якою, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів; - ч. 2 ст. 41 Конституції України, право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку; - ч. 1, ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - відповідно до ч. 1 ст. 1 Протоколу №1 ратифікованої Україною 11.09.1997 року Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном; - п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Факт, того що ОСОБА_4, дійсно фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, та вступив в управління та володіння спадковим майном, підтверджується довідкою селищної ради (а.с.12) та письмовими показами свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6І.(а.с.22,23), відповідно до яких вони підтверджують факт прийняття спадщини ОСОБА_4

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини. Відповідно до норм Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, діями, що свідчили про прийняття спадщини являлись дії спадкоємця по фактичному вступу в управління та володіння спадковим майном (стаття 549 ЦК України в редакції 1963 року). Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Ст. 16 ЦК України надає право кожній особі звертатися до суду за захистом свого особистого немайнового та майнового права та інтересу.

Позивачка, ОСОБА_1, прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право власності та свідоцтво про право власності на спадщину після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, від 25.05.2012 року, свідоцтво зареєстроване в реєстрі за №796, спадкова справа №274 за 2011 рік. (а.с.19). Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_4 а саме діти позивачки ОСОБА_1, зокрема, ОСОБА_7, яка також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, та отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину житлового будинку №53 по вул. Гагаріна в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, склали заяви, відповідно до яких вони не заперечують проти визнання права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, за їх матірю, ОСОБА_1, посвідчені посадовою особою Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області. (а.с.27-29).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Проаналізувавши вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 16, 328, 1261, 1268, 1276, 1296 ЦК України, ст.ст. 548, 549, 553, 554 ЦК УРСР 1963 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт, відповідно до якого ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 12.10.1997 року в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть №9 від 11.02.1998 року по Буцькій селищній раді Маньківського району Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкової трансмісії після смерті ОСОБА_3, померлої 12.10.1997 року в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, актовий запис про смерть №9 від 11.02.1998 року по Буцькій селищній раді Маньківського району Черкаської області, а саме, на залишок житлового будинку №54 по вул. Юрія Гагаріна в смт. Буки Маньківського району Черкаської області, згідно даних технічного паспорта.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя І.Д.Калієвський