Справа № 546/1288/16-ц
Провадження № 2/546/4/18
У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у судовому засіданні справу за поданням начальника Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2018 року начальник Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням, в якому просить оголосити у розшук гр. ОСОБА_2. В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості у сумі 133571,33 грн. Боржник зобовязання за виконавчим документом не виконує, за місцем реєстрації не проживає, встановити його місце перебування та перевірити майновий стан на даний момент неможливо, у звязку з чим заявник і звернувся до суду з поданням.

Начальник Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, хоча про дату час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином. (а.с. 70)

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 28 серпня 2017 року начальником Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/546/127/17 про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 132248,85 грн. та судового збору в сумі 1322,48 грн. на користь ОСОБА_3, що підтверджується виконавчим листом № 2/546/127/17, виданим 12.06.2017 Решетилівським районним судом Полтавської області, та постановою про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 54578358 від 28.08.2017. (а.с.а.с. 59-60, 61)/

28 серпня 2017 року ОСОБА_2 поштою було направлено виклик державного виконавця, однак до Решетилівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області повернувся конверт з відміткою «Адресат не проживає», що підтверджується викликом державного виконавця № 3287 від 28.08.2017 та конвертом, адресованому ОСОБА_2 (а.с.а.с. 62, 63)

Відповідно до довідки № 02-24 від 02.10.2017, виданої Виконавчим комітетом Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але на території Шилівської сільської ради не проживає. (а.с. 65)

Згідно акту державного виконавця від 14.11.2017 провести перевірку майнового стану боржника ОСОБА_2 не було можливості будинок був закритий, господарі відсутні.

Частиною 1 ст. 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи те, що боржник ОСОБА_2 не проживає за адресою місця реєстрації і місце перебування її невідоме, суд приходить до висновку про задоволення подання про оголошення боржника у розшук.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Решетилівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Решетилівському відділенню Головного управління Національної поліції у Полтавській області

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 Цивільного процесуального кодексуУкраїни.

Суддя: