Справа № 138/3154/17
Провадження №:2/138/216/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кредитна спілка «Альянс Україна» про візльнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з вказаною вище заявою.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 11.12.2017 відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.

Разом з тим, в ході розгляду справи суд встановив, що заява не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України.

Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялась завчасно та належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового розгляду повідомлявся завчасно та належним чином, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести у відсутність представника, не заперечують щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд пришов до таких висновків:

згідно п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, в позові вказано, що 11 січня 2011 року помер ОСОБА_2. Після його смерті спадщину прийняв його батько ОСОБА_3, який помер 21 вересня 2011 року.

Позивач зазначає, що прийняв спадщину після смерті діда ОСОБА_3

Разом з тим, суд не надано доказів родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2, який помер 11.01.2011 і ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер 21.09.2011, що підтверджують факт спадкової трансмісії.

Крім того, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 33478107 від 13.03.2013, після смерті 11.01.2011 ОСОБА_2 до його майна було заведено спадкову справу № 84/2011, разом з тим, інформації про усіх спадкоємців ОСОБА_2 суду надано не було.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали, залишивши заяву без руху.

Керуючись ст.187, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Могилів-Подільського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Кредитна спілка «Альянс Україна» про візльнення майна з-під арешту.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків поданої позовної заяви на протязі пяти днів із дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання ухвали суду заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: