12.03.2018 Єдиний унікальний № 371/1035/16-ц
Провадження № 2/371/9/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

з секретарем Харченко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки у праві спільної часткової власності,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про виділ у натурі частки у майні, мотивуючи заявлені вимоги тим, що житловий будинок під номером 42 по вулиці Тімірязєва села Пятихатки Миронівського району Київської області перебуває у спільній частковій власності її та відповідача, частки у власності є рівними.

Частина 7 ст. 49 ЦПК України проголошує процесуальним правом сторін закінчити справу укладенням мирової угоди на будь - якій стадії судового процесу.

Використовуючи надане законом право, сторони у даній справі позивач ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 скористалися передбаченою чинним законодавством можливістю вирішити спір шляхом укладення мирової угоди.

Сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони у справі домовилися про вирішення спору шляхом припинення права спільної часткової власності на житловий будинок під номером 42 по вулиці Тімірязєва села Пятихатки Миронівського району Київської області та виділ часток у спільному майні.

Виділ у натурі частки із майна - це поділ одного будинку на самостійні обєкти нерухомого майна, з власним входом та допоміжними приміщеннями/спорудами.

Поділ будинку на самостійні обєкти нерухомого майна повинен відповідати умовам, що передбачені чинними державними будівельними нормами та можливий лише за умови, якщо співвласники оформили право власності або право користування на земельну ділянку під будинком. Для поділу будинку необхідна технічна можливість виділити кожному співвласнику відокремлене приміщення з власним входом.

Сторони оформили право власності на земельну ділянку під будинком, у справі проведена комплексна судова будівельно-технічна та оціночно-будівельна експертиза, якою встановлено технічну можливість виділити кожному співвласнику відокремлене приміщення з власним входом.

Суд перевірив та встановив, що виявлена воля сторін мирової угоди є вільною.

Мирова угода приєднана до справи.

Сторони у змісті мирової угоди зазначили, що їм розяснені та зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 255 ЦПК України.

У звязку з укладенням мирової угоди суд, відповідно до правил п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі та виносить ухвалу про закриття провадження у справі.

В мировій угоді сторони передбачили питання розподілу судових витрат. Судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 142, 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки у праві спільної часткової власності у звязку з укладенням сторонами ОСОБА_1 та представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 мирової угоди, за умовами якої :

1. Належна ОСОБА_1 1/2 частка в житловому будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами під номером 42 по вулиці Тімірязєва села Пятихатки Миронівського району Київської області виділяється в натурі та визнається за нею право власності на приміщення будинку : 2-1 веранду площею 5,10 кв.м., 2-1 коридор площею 4,40 кв.м., 2-2 передпокій площею 7,80 кв.м., 2-3 житлову кімнату площею 12,20 кв.м., ганок а1; господарські споруди : погріб з шийкою «В/п», сарай літню кухню «Г- 1», сарай «д-1», сарай «Д-1», колонку питну №1, ворота хв. № 2, огорожу № 3, загальною вартістю 69920 гривень.

2. Належна ОСОБА_3 1/2 частка в житловому будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами під номером 42 по вулиці Тімірязєва села Пятихатки Миронівського району Київської області виділяється в натурі та визнається за ним право власності на приміщення будинку: 1-1 кухню площею 7,0 кв.м., 1-2 передпокій площею 5,90 кв.м., 1-3 житлову кімнату площею 8,80 кв.м., цоколь; господарські споруди: погріб під частиною будівлі «Є/п», сарай «Є-1», убиральню «Є», ворота хв. №5, колодязь штучний № 6, огорожу № 4, загальною вартістю 65689 гривень.

3. Право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами під номером 42 по вулиці Тімірязєва села Пятихатки Миронівського району Київської області припиняється.

4. ОСОБА_3 відмовляється від сплати на його користь ОСОБА_1 грошової компенсації за відступ від ідеальної частки в сумі 2155,50 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О.Капшук