Справа № 456/3278/15-ц
Провадження № 6/456/37/2018
УХВАЛА

26 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

в провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

20.02.2018 року представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 31.05.2017 року між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами. Таким чином, до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором №2429-029/08Р, укладеним 26.08.2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк». Просив замінити сторону у виконавчому провадженні ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 29.01.2016р. по справі № 456/3278/15-ц задоволено позов ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

31.05.2017р. між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ПАТ КБ «Правекс-Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» перейшли права вимоги за кредитним договором від №2429-029/08Р, укладеним 26.08.2008р. між ОСОБА_1 та АКБ «Правекс-Банк» (правонаступник - ПАТ КБ «Правекс-Банк»), що підтверджується зазначеним договором та витягом з реєстру боржників до договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №2 від 31.05.2017р.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та додатку до свідоцтва №435 серії ФК ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» має право здійснювати зокрема такий вид фінансових послуг факторинг.

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно із ст.ст.512, 513, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з ПАТ КБ «Правекс-Банк» на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» іншою юридичною особою, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (код за , 04112 м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 456/3278/15-ц від 29 січня 2016 року, яке ухвалене Стрийським міськрайонним судом Львівської області за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Головуючий-суддя ОСОБА_2