Справа №: 272/21/18
Провадження № 2-о/272/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 Мар»яновича, заінтересована особа Андрушівське об»єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що для оформлення пенсії по віку він збирав всі необхідні для цього документи. Однак в архівних довідках Комунальної установи "Трудовий архів" Андрушівської районної ради № 777 від 25.10.2017 року та № 831 від 09.11.2017 року, що стосуються трудового стажу та заробітної плати заявник записаний як ОСОБА_2, хоча його прізвище та по - батькові згідно паспорта та трудової книжки пишеться ОСОБА_1. Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 вказаних архівних довідок.

В судове засідання заявник не з"явився направив заяву про розгляд заяви в його відсутність, заяву підтримує з зазначених вище підстав.

Представник заінтересованої особи Андрушівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з"явився, направив клопотання в якому просить справу розглянути в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії паспорта та копії свідоцтва про народження прізвище, ім"я та по - батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із архівної довідки № 777 вбачається, що на ім"я ОСОБА_2 нарахована заробітна плата на підприємстві Андрушівський міжгосподарський комбікормовий завод, за 1991 - 1995 рік. А архівною довідкою № 831 підтверджується, що у особових рахунках нарахування заробітної плати ВАТ "Андрушівський цукровий завод", по виробничому підрозділу "Майстерня№ 1" за 1995-1998 рік значиться (мова оригіналу російська) ОСОБА_3 - слесарем, газоелектросварщиком. У виписках з електроного нарахування заробітної плати за 1999, 2000 р.р.значиться (мова оригіналу українська) ОСОБА_2 - газоелектрозварником. Наведені періоди роботи записані також в трудовій книжці заявника . Отже з наведеного вбачається, що це є одна і та сама особа. Тобто всі документи свідчать про те, що вказані архівні довідки належать заявнику, також даний факт не оспорюється заінтересованою особою.

Підтвердження факту належності ОСОБА_1 Мар»яновичу, вказаних архівних довідок в даний час неможливе в позасудовому порядку та необхідне заявнику для реалізації права на пенсію.

Суд вважає, що факт належності заявнику архівних довідок № 777 від 25.10.2017 року та № 831 від 09.11.2017 року Комунальної установи "Трудовий архів" Андрушівської районної ради підтвердився в судовому засіданні, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15 19, 81, 259, 264, 265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 Мар»яновичу, архівної довідки : № 777 виданої 25.10.2017 року комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської районної ради про його заробітну плату за період роботи в КП "Андрушівський міжгосподарський комбікормовий завод" за 1991 - 1995 роки на ОСОБА_2, та архівної довідки № 831 виданої 09.11.2017 року комунальною установою "Трудовий архів" Андрушівської районної ради про заробітну плату в період роботи у ВАТ "Андрушівський цукровий завод" за 1995-2000 роки на ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складене 08.02.2018 року.

Суддя:ОСОБА_4