Справа № 635/7396/18
Провадження № 2/635/3313/2018
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила збільшити розмір аліментів, що стягують на її користь зі ОСОБА_2 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 15 січня 2015 року на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 100% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року позовну заяву було залишено без руху для необхідності зазначення в позові відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення в позові підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; належного посвідчення доданих до позову копій документів.

07 листопада 2018 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

ОСОБА_1 надано строк для усунення вищевказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали. Згідно поштового повідомлення, ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення заяви без руху 23 жовтня 2018 року, однак у встановлений ухвалою строк вимоги вищезазначеної ухвали нею виконані не були.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем визначені ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2018 року недоліки не усунуто заява підлягає поверненню позивачеві, з роз'ясненням, що це не є перешкодою для повторного звернення до суду з аналогічним позовом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - визнати не поданою та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 13 листопада 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас