УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2018 р.

Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого -судді Нев»ядомськогоД.В.,

за участю секретаря Гончарова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова заяву заявника АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно позивача по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Аваль до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Істок 2001 про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій зазначає, що 03.03.2015 року Київським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі № 640/12689/14-ц про звернення стягнення на нежитлові приміщення №4н, загальною площею 198,2 кв.м. за адресою м. Одеса, провул. Світлий, будинок №3, яке належить ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості перед АТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором за генеральним кредитним договором №010/01-02/08-018 від 08.02.2008 року та укладеним в його рамках кредитним договором №010/01-02/09-054 від 06.11.2009 року в сумі у розмірі 3 667 451,50грн.

09.08.2018р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір № 140/11/215, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передало (сплатило) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило ТОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги за генеральним кредитним договором №010/01-02/08-018 від 08.02.2008 року та укладеним в його рамках кредитним договором №010/01-02/09-054 від 06.11.2009 року, що існували на дату відступлення Прав Вимоги, в т. ч. вимоги заявлені у позовній заяві АТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення боргу.

Також 09.08.2018р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/220, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером №2028, згідно умов якого, у звязку з укладенням зазначеного вище Договору № 140/11/215 від 09.08.2018р., АТ «ОСОБА_1 Аваль» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» прийняло права за іпотечним договором без номера, від 21.05.2012 року. Реєстровий номер 1267, предметом іпотеки за яким є нежитлові приміщення №4н, загальною площею 198,2 кв.м. за адресою м. Одеса, провул. Світлий, будинок №3, яке належить ОСОБА_3.

Таким чином, з дати відступлення прав вимоги (11.04.2018р.), ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» перестав бути стороною кредитного договору та всіх забезпечувальних договорів за ним, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за Кредитним договором, в звязку з чим виникла необхідність замінити стягувача у виконавчих документах.

29.09.2016 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52380752 на підставі виконавчого листа, виданого 05.09.2016 року Київським районним судом м. Харкова у справі №640/12689/14-ц про звернення стягнення на нежитлові приміщення №4н, загальною площею 198,2 кв.м. за адресою м. Одеса, провул. Світлий, будинок №3, яке належить ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості перед АТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором за генеральним кредитним договором №010/01- 02/08-018 від 08.02.2008 року та укладеним в його рамках кредитним договором №010/01-02/09-054 від 06.11.2009 року в сумі у розмірі 3 667 451,50грн.

Станом на 30.08.2018р. вищезазначений виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні в органі державної виконавчої служби України.

Таким чином, з дати відступлення прав вимоги (09.08.2018р.), ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» перестало бути стороною кредитного договору та всіх забезпечувальних договорів за ним, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за Кредитним договором, в звязку з чим виникла необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні, що і стало підставою для звернення з вищезазначеною заявою до суду.

Сторони по справі не з»явились, повідомлені своєчасно та належним чином, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому документі та заміни стягувача у виконавчому провадженні на підставі ст. 442 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.03.2015 року Київським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення у справі № 640/12689/14-ц про звернення стягнення на нежитлові приміщення №4н, загальною площею 198,2 кв.м. за адресою м. Одеса, провул. Світлий, будинок №3, яке належить ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості перед АТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором за генеральним кредитним договором №010/01-02/08-018 від 08.02.2008 року та укладеним в його рамках кредитним договором №010/01-02/09-054 від 06.11.2009 року в сумі у розмірі 3 667 451,50грн.

Загальними зборами акціонерів АТ «ОСОБА_1 Аваль» 27.04.2018р. прийнято рішення щодо: зміни типу акціонерного товариства Банку з «ПУБЛІЧНОГО» на «ПРИВАТНЕ» АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО;зміни повного найменування Банку з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_1 АВАЛЬ»;Скорочене найменування Банку українською мовою не змінилося - АТ «ОСОБА_1 Аваль».Відповідні зміни зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 31.05.2018р.

09.08.2018р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір № 140/11/215, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передало (сплатило) АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило ТОВ «ФК «Форінт» Права Вимоги за генеральним кредитним договором №010/01-02/08-018 від 08.02.2008 року та укладеним в його рамках кредитним договором №010/01-02/09-054 від 06.11.2009 року, що існували на дату відступлення Прав Вимоги, в т. ч. вимоги заявлені у позовній заяві АТ «ОСОБА_1 Аваль» про стягнення боргу.

Також 09.08.2018р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/220, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим номером №2028, згідно умов якого, у звязку з укладенням зазначеного вище Договору № 140/11/215 від 09.08.2018р., АТ «ОСОБА_1 Аваль» передало, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» прийняло права за іпотечним договором без номера, від 21.05.2012 року. Реєстровий номер 1267, предметом іпотеки за яким є нежитлові приміщення №4н, загальною площею 198,2 кв.м. за адресою м. Одеса, провул. Світлий, будинок №3, яке належить ОСОБА_3.

Сторонами у повному обсязі виконані зобовязання за Договором № 140/11/215 від 09.08.2018р. та Договором відступлення прав за іпотечними договорами №140/11/220, за реєстровим номером №2028, таким чином, відповідно до ст. 512, 514, 517 Цивільного кодексу України АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступило права Вимоги за Кредитним договором та Договором іпотеки, - а отже вибуло із правовідносин за вказаними договорами,в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні Позивача, АТ «ОСОБА_1 Аваль», у справі № 640/12689/14-ц.На підтвердження виконання п 3.1., 3.2.Договору № 140/11/215 від 09.08.2018р. шодо перерахуванням ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» грошових коштів (загальної суми фінансування) АТ «ОСОБА_1 Аваль» в рахунок відступлення Прав Вимоги за Кредитним договором відповідно до платіжного доручення № 16516104 від 09.08.2018р.

Щодо підтвердження переходу права Вимоги АТ «ОСОБА_1 Аваль» за Кредитним договором та Договорами поруки, заявник надає витяг з Реєстру відступлених Прав Вимоги до Договору №140/11/215 від 09.08.2018р.

Таким чином, з дати відступлення прав вимоги (11.04.2018р.), ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» перестав бути стороною кредитного договору та всіх забезпечувальних договорів за ним, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за Кредитним договором, в звязку з чим виникла необхідність замінити стягувана у виконавчих документах.

29.09.2016 року відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52380752 на підставі виконавчого листа, виданого 05.09.2016 року Київським районним судом м. Харкова у справі №640/12689/14-ц про звернення стягнення на нежитлові приміщення №4н, загальною площею 198,2 кв.м. за адресою м. Одеса, провул. Світлий, будинок №3, яке належить ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості перед АТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором за генеральним кредитним договором №010/01- 02/08-018 від 08.02.2008 року та укладеним в його рамках кредитним договором №010/01-02/09-054 від 06.11.2009 року в сумі у розмірі 3 667 451,50грн.

Станом на 30.08.2018р. вищезазначений виконавчий документ перебуває на примусовому виконанні в органі державної виконавчої служби України.

Таким чином, з дати відступлення прав вимоги (09.08.2018р.), ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» перестало бути стороною кредитного договору та всіх забезпечувальних договорів за ним, а ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» стало виключним та єдиним кредитором за Кредитним договором, в звязку з чим виникла необхідність замінити стягувача у виконавчому провадженні

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно положень статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином суд прийшов до висновку, що вимоги заявника щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні та заміни сторони у виконавчому провадженні підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.15,п.5.ч.1 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву заявника АТ «ОСОБА_1 Аваль» ОСОБА_2 про залучення до справи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», здійснення процесуального правонаступництва у справі відносно позивача по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства ОСОБА_1 банк Аваль до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю Істок 2001 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити в повному обсязі.

Замінити стягувача у виконавчому документі - виконавчому листі, виданому Київським районним судом м. Харкова 05.09.2016 року у справі №640/12689/14-ц про звернення стягнення на нежитлові приміщення №4н, загальною площею 198,2 кв.м. за адресою м. Одеса, провул. Світлий, будинок №3, яке належить ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості перед АТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором за генеральним кредитним договором №010/01-02/08-018 від 08.02.2008 року та укладеним в його рамках кредитним договором №010/01-02/09-054 від 06.11.2009 року в сумі у розмірі 3 667 451,50грн. з Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» ().

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритого відносно ОСОБА_3 на підставі виконавчого листа, виданого Київським районним судом м. Харкова 05.09.2016 року у справі №640/12689/14-ц про звернення стягнення на нежитлові приміщення №4н, загальною площею 198,2 кв.м. за адресою м. Одеса, провул. Світлий, будинок №3, яке належить ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості перед АТ «ОСОБА_1 Аваль» за кредитним договором за генеральним кредитним договором №010/01-02/08-018 від 08.02.2008 року та укладеним в його рамках кредитним договором №010/01-02/09-054 від 06.11.2009 року в сумі у розмірі 3 667 451,50грн. з Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки буд. 34, офіс №212, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський