З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 лютого 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Морозова В.В.
при секретарі Швидкій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що на підставі усного договору передав ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США. При фактичному одержанні вказаної суми позичальником надано розписку від 10.03.2017 року, у якій він зобовязався повернути кошти 10.07.2017 року. Однак, у зазначений термін і до теперішнього часу відповідач свого зобовязання не виконав.
В судове засідання позивач не зявився, його представник подав через канцелярію суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач не зявився повторно, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку, за адресою реєстрації, про що свідчать конверти, які повернулись на адресу суду із зазначенням причини повернення за закінченням терміну зберігання, відзив на позовну заяву не надходив, а тому суд за згодою позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши надані позивачем письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до розписки від 10.03.2017 року, ОСОБА_2 (паспорт серії НС 313131, виданий Смілянським РВ УМВС України у Черкаській області 10.07.1997 р., проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1) даною розпискою засвідчує, що бере у борг 1700 (одна тисяча сімсот) доларів США у громадянина ОСОБА_1 (паспорт серії НЕ 538974, виданий Соснівським РВ УМВС України у Черкаській області 10.07.2008 року, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2). Грошову суму у розмірі 1700 доларів США (одна тисяча сімсот доларів) зобовязується виплатити і повернути 10.07.2017 року ОСОБА_1.
На момент предявлення позову до суду, вказані кошти відповідач не повернув.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Відповідно до частини першої статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно ч. 3 ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обовязку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.
Згідно з статтею 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі, у такій же кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
В порушення своїх договірних зобовязань відповідач у встановлений договором строк позику не повернув.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення, а розрахунок 3% річних, наданий позивачем, таким, що відповідає нормам чинного законодавства.
Відповідно до ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму сплаченого позивачем при подачі позову судового збору у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 526, 527, 530, 538, 625, 1046, 1049 , ЦК України, ст.ст. 81, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя: ОСОБА_3