Справа № 587/46/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою Сумської місцевої прокуратури в інтересах Кияницької сільської ради про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Сумського району в інтересах Кияницької сільської рада звернувся до суду з даною заявою, з тих підстав, що 26 січня 2012 року померла гр. ОСОБА_1, яка проживала на території с. Кияницької сільської ради Сумського району., після смерті якої залишилось нерухоме майно, спадкоємці на яке відсутні, тому заявник просив визнати відумерлою спадщину земельну ділянку на території с. Кияниця Сумського району.

Представники заявників заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 26 січня 2012 року померла громадянка ОСОБА_1, яка проживала на території Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області (а.с. 11). На момент смерті ОСОБА_1 проживала одна і спадкоємці на майно, яке їй належало відсутні (а.с. 8, 12).

За життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка за кадастровими номерами :16:003:0141 та 592478900:16:001:0020 загальною площею 4,3516 га, що розташована на території Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, права на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №058608 за реєстраційним номером 58 від 28 вересня 2005 року (а.с. 13, 14).

Згідно ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, необхідно визнати спадщину земельну ділянку площею 4,3516 га, що розташована на території Кияницької сільської ради, що відкрилася після смерті ОСОБА_1, відумерлою та передати її у власність територіальної громади в особі Кияницької сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦК України, ст.ст. 334 - 338 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Сумської місцевої прокуратури в інтересах Кияницької сільської ради про визнання спадщини відумерлою задовольнити повністю.

Визнати відумерлою спадщину, що належала ОСОБА_1, яка померла 26 січня 2012 року, а саме право на земельну ділянку за кадастровими номерами :16:003:0141 та 592478900:16:001:0020 загальною площею 4,3516 га, що розташована на території Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області, права на яку посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ №058608 за реєстраційним номером 58 від 28 вересня 2005 року та передати її у власність територіальної громади в особі Кияницької сільської ради Сумського району Сумської області.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін