Справа № 240/1025/17
Провадження № 2/240/59/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді: - Попович І.А

за участі секретаря: - ОСОБА_2

позивача: - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що між нею та відповідачем 12.03.2010 року було укладено шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Ленінського РУЮ в м. Донецьк, актовий запис № 87. Від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2017 року вони спільно не проживають однією сім'єю через те, що вони не зійшлися характерами, внаслідок чого в сім'ї виникали сварки, подружні стосунків не підтримують і вона прийшла до переконання, що їхня сім'я розпалась, примирення між ними неможливе. Шлюб розриває вперше. Суперечок щодо місця проживання дітей і поділу спільного майна немає. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, дітей залишити на виховання їй, прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - ОСОБА_7 та стягнути судові витрати з відповідача у розмірі 640 грн.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтвердила, надавши пояснення відповідні викладеним в позовній заяві, просить шлюб розірвати. Надала письмову заяву, згідно якої проти заочного рішення не заперечує (а.с.44).

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог п.п.11 ч. 8 ст. 128 ЦПК України до суду повторно не з'явився, та не повідомив суд про поважні причини неявки (а.с. 42,43).

У зв'язку з повторною неявкою відповідача належним чином повідомленого про час і місце судового засідання, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю, не подав відзив, суд відповідно до вимог ст. 223, 280-282 ЦПК України постановив ухвалу про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи (а.с. 44).

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

12.03.2010 року було відділом РАЦС Ленінського РУЮ в м. Донецьк, зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, актовий запис № 87. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_4, дружини -ОСОБА_4 (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_5, актовий запис № 294 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у сторін народився син ОСОБА_6, актовий запис № 906 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 357 від 21.08.2017 року виданої виконком Михайлівської сільської ради ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2, разом з дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відповідно до пояснень позивача в суді, сторони мають різні погляди на сім'ю та взаємовідносини між подружжям, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спору щодо місця проживання дітей немає.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім'я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Судові витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 640 грн. підлягають стягненню з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 2, 13, 77, 81, 128, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12 березня 2010 року відділом РАЦС Ленінського РУЮ в м. Донецьк між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, актовий запис № 87, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_3, змінити на - «ОСОБА_7».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована у АДРЕСА_2 (ІПН НОМЕР_2) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 13 березня 2018 року.

Повний текст рішення складений 14 березня 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Олександрівський районний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_3, місце реєстрації - АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_4, місце реєстрації - АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.