РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року. м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

при секретарі Баранюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на пропуск строку з поважних причин у зв'язку з тим, що вважала, що покійний батько склав заповіт, згідно якого заповів усе належне йому на день смерті майно своєму онукові, а її синові, ОСОБА_4. Покійний дійсно заповів житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 своєму онукові, а її синові ОСОБА_4. Однак земельну ділянку площею 3,50 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, що на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, він у заповіт не включив. Про це вона дізналася лише нещодавно, а саме у грудні 2017 року, коли звернулася до нотаріуса. У зв»язку з цим вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У підготовче судове засідання позивач не з'явилась, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд слухати справу у її відсутність.

Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилася, подала суду письмову заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність та заявлені позивачем позовні вимоги визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Згідно ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця. Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

На підставі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на належне йому майно, а саме на земельну ділянку площею 3,50 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства, що на території Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області, що підтверджується копіями довідки Усилузької міської ради № 687-03-04 від 27.11.2017 року, копією державного акта на право приватної власності на землю, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З письмових пояснень позивача вбачається, що прийняти спадщину вона вчасно не змогла, у зв'язку із тим, оскільки вважала, що заповітом покійного охоплено усе належне йому майно. Про те, що земельна ділянка не була включена до заповіту, а також що вона має право на її спадкування і законом визначений шестимісячний термін для прийняття спадщини, дізналась лише у грудні 2017 року, коли з цього питання звернулась до нотаріуса.

Беручи до уваги зазначене, суд визнає пропуск позивачем строку для прийняття спадщини з поважної причини.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206 263-265 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні під час проголошення рішення, у цей же строк з дня його отримання.

Головуючий /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко