Справа № 428/1724/18
Провадження № 22ц/782/212/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Коротенко Є.В., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 лютого 2018 року про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 лютого 2018 року у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії, третя особа Публічне акціонерне товариство «Луганськтепловоз», відмовлено.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на неї, вважає її незаконною, необґрунтованою, постановленою з порушенням норм матеріального та процесуального права, просила оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга апелянта не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з причин несплати судового збору.

Так, позовна заява ОСОБА_1 містить назву: "Про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я (стягнення оплати лікарняного) та про визнання бездіяльності незаконною".

Але із змісту позовних вимог ОСОБА_1 вбачається, що її позов не містить вимог ані про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоровя, ані про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою.

Зазначене виключає можливість застосування положень п.13 ч.2 ст.3 та п.2 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" відносно наявності у позивача пільг щодо сплати судового збору.

Інших передбачених діючим законодавством підстав, що надавали б позивачу право звертатися до суду з цим позовом та оскаржувати судові рішення без сплати судового збору, ОСОБА_1 не зазначені.

З клопотанням про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати ОСОБА_1 до суду не зверталась.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Згідно з підп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня календарного року становить 1762 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити та надати до Апеляційного суду Луганської області оригінал платіжного документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.02.2018 року у сумі 352 грн. 40 коп., які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./м.Сєвєрод./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Код банку отримувача (МФО): 804013

Рахунок отримувача: 0080

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20.02.2018 року залишити без руху на підставі ч.2 ст.357 ЦПК України, та встановити апелянту строк для сплати судового збору і надання Апеляційному суду Луганської області оригінала платіжного документа.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 20 лютого 2018 року про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області про визнання бездіяльності незаконною та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши апелянту строк для сплати судового збору - протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апеллянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Коротенко