Справа №463/6184/17
Провадження №2/463/876/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

позивача: ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання таким, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №184 в будинку №2 на вул. Шафарика у м. Львові; зобовязання ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради зняти з реєстрації за адресою: м. Львів, вул. Шафарика, 2/184, ОСОБА_3

Позов мотивує тим, що є власником квартири №184 в будинку №2 на вул. Шафарика у м. Львові, в якій зареєстрований відповідач ОСОБА_3, однак останній в ній не проживає останніх три роки, участі в її утриманні не приймає, що позбавляє можливості позивача оформити субсидії. Крім того, оскільки до компетенції відповідача ОСОБА_4 районної адміністрації належить здійснення реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання особи на відповідній адміністративно-територіальній одиниці вважає за необхідне зобовязати зазначеного відповідача вчинити відповідні дії по зняттю з реєстрації відповідача ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі та треті особи в судові засідання 27 грудня 2017 року, 17 січня та 7 лютого 2018 року не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце їх проведення, про причини неявки суду не повідомив, відзив відповідачі на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідачів і третіх осіб у справі та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого позивач не заперечила.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

В судовому засіданні встановлено, що позивач проживає та є власником квартири №184 в будинку №2 на вул. Шафарика у м. Львові. Крім позивача, за вказаною адресою зареєстрований також відповідач ОСОБА_3 Вказані обставини стверджуються договором купівлі-продажу квартири від 6 липня 2006 року, витягом з державного реєстру правочинів від 7 липня 2006 року № 2598889 та витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 10 липня 2006 року № 11170782 та довідкою ЛКП «Дім» від 15 листопада 2017 року № 402 (а.с. 7-9).

З актів ЛКП «Дім» від 21 листопада 2016 року, 15 травня 2017 року, 9 серпня 2017 року, 6 листопада 2017 року, 20 листопада 2017 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в квартирі №184 в будинку №2 на вул. Шафарика у м. Львові більше одного року (а.с. 11-14).

Таким чином, судом встановлено, що квартира №184 в будинку №2 на вул. Шафарика у м. Львові належить на праві власності позивачу, за даною адресою також зареєстрований відповідач ОСОБА_7, однак останній не проживає в ній понад один рік, а тому його слід визнати втратившим право на користування вказаним житловим приміщенням.

Щодо позовних вимог про зобовязання ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради зняти з реєстрації за адресою: м. Львів, вул. Шафарика, 2/184, ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частини 1, 7 ст. 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосується предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що позивач не представила доказів звернення до відповідача ОСОБА_4 районної адміністрації Львівської міської ради щодо зняття з реєстрації ОСОБА_3 за адресою м. Львів, вул. Шафарика, 2/184, їй відмовлено в цьому не було, а тому відсутні підстави вважати, що порушено її право вказаним відповідачем.

При цьому, у відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_7 підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 640 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 141, 265, 273, 274, 280, 282-284, 289 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 (місце проживання 79032, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання 79032, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) в користь ОСОБА_2 (місце проживання 79032, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

В задоволені решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Стрепко Н.Л.