Справа 659/1032/18
Номер провадження 2-о/659/44/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2018 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Панкєєва В.М., з участю секретаря судових засідань Чернякової Н.С., представника Нижньосірогозької селищної ради ОСОБА_2, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу № 659/1032/18 за заявою ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 про встановлення юридичного факту - родинних відносин як рідні брати з померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4, заінтересована особа - Нижньосірогозька селищна рада Херсонської області, юридична адреса: вул. Височина, 2, смт Нижні Сірогози Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - родинних відносин як рідні брати з померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4, мотивуючи свою вимогу тим, що після смерті брата залишилася спадщина - належна брату земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,97 гектарів, що розташована на території Нижньосірогозької селищної ради Нижньосірогозького району Херсонської області. Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, від нотаріуса дізнався, що через виявлену різницю у написанні його прізвища в свідоцтві про народження з прізвищем спрадкодавця у свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть та державному акті не має можливості встановити існування родинного зв'язку між сторонами та належним чином оформити необхідні документи. У свідоцтві про народження, паспорті та свідоцтві про смерть брата його прізвище записане ОСОБА_3 у державному акті на право приватної власності на землю його прізвище вказане ОСОБА_3 тоді як у документах заявника - свідоцтві про народження прізвище записане російською мовою ОСОБА_3, у паспорті заявника -ОСОБА_3". Визнання факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини за законом, яка залишилася після смерті брата.

Заявник ОСОБА_3 надав суду заяву, в якій прохав справу слухати за його відсутності, заяву задовольнити, копію рішення надіслати на його адресу (а.с. 30).

Представник заінтересованої особи - Нижньосірогозької селищної ради за довіреністю ОСОБА_2 у судове засідання не заявилася, надала суду заяву, в якій прохала заяву ОСОБА_3 задовольнити, вказавши, що спадкодавець ОСОБА_4 дійсно поза всякими сумнівами доводився рідним братом заявнику ОСОБА_3, проживав в АДРЕСА_2 де і помер. Вважає за необхідне заяву задовольнити, заперечень проти заяви рада не має.

Оскільки заявник ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, а спір між сторонами відсутній, за таких умов відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 62, його матір'ю вказана ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_6 (а.с. 6, 18).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_3 громадянина України заявника ОСОБА_3 він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, зареєстрований 06 червня 1986 року в АДРЕСА_3 (а.с. 5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Тоболи Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 32, його матір'ю вказана ОСОБА_7, батьком - ОСОБА_8 (а.с. 9, 18).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 громадянина України ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Тоболи Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 10). Відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_6, виданого 26 грудня 2005 року Нижньосірогозькою селищною радою Херсонської області, ОСОБА_9 є власником земельної ділянки площею 10.97 гектарів, яка розташована на території Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області (а.с. 8).

Відповідно до виданого 19 березня 2018 року свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 75 років в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 51 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть батька заявника серії НОМЕР_8 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 74 років в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 56 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть матері заявника серії НОМЕР_9 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 84 років в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис № 06 (а.с. 12).

Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що розбіжність у написанні прізвищ заявника у свідоцтві про народження та особистих документах - ОСОБА_3 (а.с. 4,6), та у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 в його свідоцтві про народження (а.с. 9), паспорті громадянина України серії НОМЕР_10 (а.с. 10), державному акті на право власності на землю серії НОМЕР_6, виданому 26 грудня 2005 року, свідоцтві про смерть серії НОМЕР_7 (а.с. 7) виникли через допущену помилку при виготовленні свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, де прізвище спадкодавця записане з помилкою - ОСОБА_3 (а.с. 9, 18). На користь такої думки є те, що у свідоцтвах про смерть прізвища батьків спадкодавця та заявника записані ОСОБА_3 (а.с.11-12). На допущену помилку в написанні прізвища спадкодавця у його свідоцтві про народження, та виникненням в подальшому розбіжності в написанні прізвищ дітей свого часу не було звернуто уваги, помилка залишалася не виправленою до звернення заявника ОСОБА_3 в нотаріальну контору.

Аналізуючи досліджені докази, приймаючи зайняту Нижньосірогозькою селищною радою позицію суд приходить до висновку, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року в смт Нижні Сірогози ОСОБА_4 (а.с. 7) дійсно доводився рідним братом заявнику ОСОБА_3, оскільки в документах про народження вказаних осіб матір'ю вказана ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_6 (а.с. 9, 18), з цих підстав заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як встановлено в судовому засіданні заявник ОСОБА_3 вимушений звернутися до суду з метою встановлення родинних відносин з померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4, оскільки має намір нотаріально оформити та зареєструвати спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 200, 293-294, 315-319 ЦПК України, ст. ст. 1222-1225 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що:

- ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в смт Нижні Сірогози Херсонської області, зареєстрований з 06 червня 1986 року в АДРЕСА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) є рідним братом ОСОБА_4, який народився в селі Тоболи Камінь-Каширського району Волинської області, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року в смт Нижні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили у тридцяти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Панкєєв В. М.