Справа № 301/316/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивують тим, що 06 грудня 2016 року померла їх мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї 1-ФМ, № 219072, яке видане 06 грудня 2016 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 1230.

Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Білки, вул. Учительська, 25, Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці- Бабяк ОСОБА_5. Заповіт складено 31 серпня 2012 року та посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 1599, внесено до Спадкового реєстру, що стверджується відповідним витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину за померлою матір»ю, так як проживала разом з нею на день смерті, а також подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7

Позивачка ОСОБА_2 також прийняла спадщину за померлою матір»ю, так як на час відкриття спадщини була зареєстрована разом із спадкодавцею у спадковому будинку. Інших спадкоємців , які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_4, не має.

Позивачка ОСОБА_2 має право на обов»язкову частку у спадщині, як дочка спадкодавці та пенсіонерка за віком, а відповідно непрацездатна особа.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7 у оформленні спадщини їм було відмовлено, в зв»язку з тим, що померла ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро.

Згідно по господарського обліку ОСОБА_3 сільської ради головою домогосподарства за адресою: с. Білки, вул. Учительська, 25, Іршавського району є ОСОБА_4, будинок збудований в 1962 році, вищенаведене стверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 3701 від 22.08.2017 року. За спадковим будинком зареєстрована земельна ділянка загальною площею 0,24 га.

За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, вони змушені були звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надіслали суду заяви, в яких просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять такі задовольнити, тому на підставі ст. 223 ЦПК України розгляд справи проведено у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 06 грудня 2016 року померла мати позивачів - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї 1-ФМ, № 219072, яке видане 06 грудня 2016 року Ужгородським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 1230 (а.с.7).

Після її смерті відкрилась спадщина , яка складається з житлового будинку і надвірних споруд, розташованих в с. Білки, вул. Учительська, 25, Іршавського району Закарпатської області.

За життя спадкодавець залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці - ОСОБА_1. Заповіт складено 31 серпня 2012 року та посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за № 1599, внесено до Спадкового реєстру, що стверджується відповідним витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі (а.с.16).

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину за померлою матір»ю, так як проживала разом з нею на день смерті, а також подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7

Позивачка ОСОБА_2 також прийняла спадщину за померлою матір»ю, так як на час відкриття спадщини була зареєстрована разом із спадкодавцею у спадковому будинку.

Інших спадкоємців , які б прийняли спадщину за померлою ОСОБА_4, не має.

Позивачка ОСОБА_2 має право на обов»язкову частку у спадщині, як дочка спадкодавці та пенсіонерка за віком, а відповідно непрацездатна особа.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_7 у оформленні спадщини позивачам було відмовлено, в зв»язку з тим, що померла ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на спадковий житловий будинок та не зареєструвала його в Іршавському інвентарбюро (а.с.23).

Згідно по господарського обліку ОСОБА_3 сільської ради головою домогосподарства за адресою: с. Білки, вул. Учительська, 25, Іршавського району є ОСОБА_4, будинок збудований в 1962 році, вищенаведене стверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 246 від 16.01.2018 року. (а.с.14)

За обставин відсутності належного правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок, позивачі змушені були звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна .

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

У відповідності до ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом.

Згідност. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно дост. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Керуючись ст.ст.4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328, 1216, 1220, 1268 Цивільного кодексу України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті матері- Порада ОСОБА_8, яка померла 06 грудня 2016 року, яке складається з 3/4 часток житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с.Білки, вул. Учительська, 25 Іршавського району Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право власності на спадкове майно після смерті матері- Порада ОСОБА_8, яка померла 06 грудня 2016 року, яке складається з 1/4 частки житлового будинку та надвірних споруд, розташованих в с.Білки, вул. Учительська, 25, Іршавського району Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя: І. А. Даруда