ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 643/6893/13-ц Головуючий суддя І інстанції Харченко А. М.
Провадження № 22-ц/818/1692/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: В порядку ЦПК України
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

14 листопада 2018 року суддя Харківського апеляційного суду Піддубний Р.М., у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2018 року за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,-

встановив:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2018 року подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області ОСОБА_1 задоволено.

Тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_4, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, що мешкає (перебуває) за адресою: АДРЕСА_1, за межі України до виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчим листом № 643/6893/13-ц, виданим 02.06.2016, документ видано Московським районним судом м. Харкова, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 26.03.2008 р. станом на 12 квітня 2013 р. у розмірі 700641,05 грн., з яких сума заборгованості за кредитом - 489568,85 грн., сума заборгованості за відсотками - 211072,19 грн. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дельта Банк» суму сплаченого судового збору у розмірі 3441,00 грн., в рівних частках по 1147,00 грн. з кожного (АСВП № 56538016 постанова про відкриття виконавчого провадження від 05.06.2018 р.), для подальшого направлення до органів паспортного контролю прикордонної служби.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою ОСОБА_4 звернулася з апеляційною скаргою.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_4 ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 30 серпня 2018 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження. Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме: заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно пункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, апелянтом при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 352,40 за наступними реквізитами: рахунок 0012, отримувач УК в Основ`янському районі м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.185, 356, ч.2 ст.357 ЦПК України суддя,

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в сумі 352,40 грн.

Керуючись статтями 185, 357, пунктом 11 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати апелянту строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі невиконання зазначених вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Р.М. Піддубний