Справа № 212/6395/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорного І.Я,

з участю секретаря судового засідання Водопянової Ю.С.,

без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження у залі суду міста ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Покровський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Служба у справах дітей про виключення відомостей про батька з актового напису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

в жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про виключення відомостей про батька з актового напису про народження дитини.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.11.2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалами суду від 23.11.2017 року витребувано у Покровського районного у м. Кривому Розі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області актовий запис про народження дитини та призначено судову біолого-генетичну експертизу. Провадження у справі зупинено до закінчення експертизи.

Ухвалою суду від 09.02.2018 року відновлено провадження по справі.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що звідповідачкою перебував у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2012 року, який було розірвано на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.06.2017 року.

Фактично ж шлюбні стосунки між сторонами було припинено ще в серпні 2016 року.

Після розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_3 народила дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком даної дитини було зазначено позивача, який не має жодного відношення до біологічного батьківства дитини, у звязку з тим, що шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення суду лише 22.06.2017 року, а дитина народилася 14.08.2017 року, та через те, що біологічний батько дитини не виявив бажання зареєструвати своє батьківство на дитину. Таким чином, автоматично за нормами ч. 2 ст. 122 СК України позивача було записано батьком дитини, як такої, що народилася до спливу 10 місяців після припинення шлюбу, що й призвело до порушення прав позивача.

У звязку з викладеним, позивач вимушений звертатися до суду із даним позовом.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явилися заздалегідь подавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, у яких позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, заздалегідь подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій позовні вимоги вона визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи Покровського районного у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області всудове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у їх відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Виконавчий комітет Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Служба у справах дітей в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2012 року, який було розірвано на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.06.2017 року у справі № 211/1250/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Як вбачається з рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.06.2017 року фактично шлюбні стосунки сторонами було припинено в серпні 2016 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням, що на набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи.

14 серпня 2017 року ОСОБА_3 народила сина ОСОБА_5, про що Покровським районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було складено відповідний актовий запис № 1029 від 23.08.2017 року і видано свідоцтво про народження серії І-КИ № 646040 від 23.08.2017 року.

Відповідно до актового запису про народження № 1029 від 23 серпня 2017 року, батьком дитини записано позивача, за нормами ч. 2 ст. 122 СК України.

Згідно з висновком судово-медичного експерта КЗ "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" ДОР" № 19 від 18.01.2018 року батьківство громадянина ОСОБА_2, у відношенні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключається.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорювати своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за №55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК) шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідач позов визнала, що в силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Оцінивши наявні докази у їх сукупності, надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є доведеними та вважає за необхідне їх задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 понесені судові витрати: на сплату судового збору в сумі 640,00 грн. та на оплату вартості проведення експертизи, які відповідачем йому відшкодовано в добровільному порядку, тому позивач не наполягав на стягненні судових витрат з відповідача.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 132, 136 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 263, 265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Покровський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Виконавчий комітет Покровської районної у м. Кривий Ріг ради Служба у справах дітей про виключення відомостей про батька з актового напису про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини, з актового запису № 1029 від 23.08.2017 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Покровським районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне судове рішення складено і підписано без його проголошення 19 березня 2018 року.

Суддя: І. Я. Чорний