Справа № 640/2710/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., дослідивши матеріали позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно сплачених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради надміру виплачену адресну допомогу внутрішньо переміщеній особі у сумі 13351,14 грн. (тринадцять тисяч триста пятдесят одну гривню чотирнадцять копійок) на банківські реквізити Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат м. Харкова: банк платника ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ОКПО 03195694, рахунок 2876.

При цьому, позивач просив звільнити його від сплати судового збору, у звязку з тим, що Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради не передбачені кошти для сплати судового збору на 2018 рік, так як бюджетний запит на 2018 рік був сформований у вересні 2017 року.

У зв'язку із наявністю обставин, які повязані з недофінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України, суд не має можливості звільнити позивача від такої сплати, а тому відмовив у задоволенні клопотання.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на 2018 рік) за подання юридичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити), отже Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради повинно сплатити 1762 гр., згідно вимог п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 22.02.2018, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява була залишена без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

14.03.2018 до канцелярії суду надійшов лист від начальника Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради ОСОБА_3, відповідно до якого повідомляє про відсутність коштів для сплати судового збору у зазначений судом строк.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені кошти при подачі заяви - судовий збір.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно сплачених коштів - вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя - Шаренко С.Л.