Провадження № 2/641/445/2018 Справа № 641/8291/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м.Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 641/8291/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2017 року Позивач звернулася до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 29.06.2013 року вона зареєструвала з відповідачем по справі в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 361. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною для розірвання шлюбу є різні характери та погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2016 року . Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, у звязку з чим просила шлюб розірвати .

Позивачем до суду подана заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище.

Відповідач в судове засідання не з»явився , про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надав.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідного до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що з 29.06.2013 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 361, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії І-БП № 207695 від 29.06.2013 року.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Внаслідок відсутності взаєморозуміння між сторонами сімя розпалась.

Позивач стверджує, що родини фактично не існує, оскільки шлюбні відносини між ними припинені.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Враховуючи вищевказані обставини суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, у звязку з чим позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІПН невідомий, адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 ( ІПН невідомий, зареєстрована адреса проживання : м. Харків, Григорівське шосе, 53 кв. 132) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище- Луценко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 29.06.2013 в Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 361, залишивши позивачу шлюбне прізвище - «Санжарова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІПН невідомий, зареєстрована адреса проживання : м. Харків, Григорівське шосе, 53 кв. 132) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ІПН невідомий, адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області протягом 30 днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Суддя: ОСОБА_5