ТАРУТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 514/76/18
Провадження по справі 2-о/514/39/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Кравченко П.А.

при секретарі Мельниченко П.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на ім'я «ОСОБА_3» - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_3, яка на момент смерті була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, у тому числі на земельну ділянку площею 7,31 га, яка розташована на території Березинської селищної ради, Тарутинського району Одеської області, власником якої вона була на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 17 грудня 2004 року.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано «ОСОБА_3», замість вірного «ОСОБА_3». При видачі документів вона не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 не можливо.

В судове засідання представник заявника та заявник не з'явився, просив суд розглянути справу за відсутністю заявника та його представника про що надав письмову заяву.

Представник заінтересованої особи заперечень проти вимог заявника не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що 17 грудня 2004 р. на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №371/А-2004 від 15.10.2004 року її мати ОСОБА_3 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, де в графі «прізвище, ім'я, по батькові» вказано «ОСОБА_3», замість вірного «ОСОБА_3» (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 05 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом 409 (а.с.8).

Заявник ОСОБА_1 є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 07 грудня 2017 року Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.7).

Довідкою від 11.12.2017 року № 1674/1, вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована та мешкала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).

Довідкою Березинської селищної ради Тарутинського району Одеської області, до складу сім`ї ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, входять донька ОСОБА_1.(а.с.10).

З заявою про виправлення помилки в Державному акті заявник звернулася до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, але її було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 12).

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_3 зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявниці задовольнити.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12,13,81,89,264,265,268,272, 273, 315, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 представником якої є ОСОБА_2 з залученням заінтересованої особи - Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 виданого 17 грудня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №371/А-2004 від 15.10.2004 року на ім'я «ОСОБА_3» та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №147.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 14.02.2018 року.

Суддя П. А. Кравченко.