печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Бажан О. А.,

за участі представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання позивача ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 04.09.2017 у справі відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи.

02.01.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у якому вона посилаючись на віддаленість суду від її постійного місця проживання та труднощі, що пов'язані з фінансовими витратами, просила суд надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Позивач у судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про розгляд справи належним чином.

Представники відповідача у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважаючи його зловживанням процесуальними правами збоку позивача.

Згідно з приписами частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд відхиляє доводи представників відповідача, не вбачаючи підстав для висновку про наявність зловживань позивачем процесуальними правами. А тому, враховуючи вказані у клопотанні обставини, на які посилалася позивач як на поважні причин, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у режимі відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області, про який зазначила позивач у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 43, 212, 352 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку - задовольнити.

Проводити судове засідання 02.04.2018, о 11:00 год., у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, за правилами спрощеного позовного провадження у дистанційному режимі за допомогою відеоконференції з Нетішинським міським судом Хмельницької області (30100, Хмельницька обл., Нетішинський р-н, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 12, ).

Доручити уповноваженій особі (працівнику апарату) Нетішинського міського суду Хмельницької області забезпечити дистанційне проведення судового засідання у режимі відеоконференції, організувавши зв'язок з Печерським районним судом м. Києва (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. 4, ).

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя І. В. Литвинова