Справа № 635/7662/18
Провадження № 2/635/3393/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

14 листопада 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, вїзд НабережнийАДРЕСА_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач просить суд:

-стягнути з ОСОБА_2 23.11.1991 р.н , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, 1991 р.н, ІН- НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 2000 гривень щомісяця, до її повноліття.

-стягувати аліменти з ОСОБА_2 23.11.1991 р.н , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_3, аліменти на користь ОСОБА_1, 1991 р.н, ІН- НОМЕР_2 на моє утримання у твердій грошовій сумі, у розмірі 1500 гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення нашою донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що з відповідачем перебувала у шлюбі з 10.10.2015 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис №1217. 18 червня 2016 року у сторін народилась донька ОСОБА_4, яка проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. Згідно рішення Харківського районного суду Харківської області від 19 червня 2018 року шлюб розірвано. Відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивач вимушена звернутись до суду с заявою про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 30 листопада 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Якщо суд за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачам для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження десять днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко