Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1995/17
Провадження № 2/553/129/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15.03.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді : Новака Ю.Д.,
при секретарі: Козицькому Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири.
Позивач та її представник в судове засідання не з»явились, надавши суду заяви щодо розгляду справи без їхньої участі, просили винести заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повній мірі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 листопада 1995 року уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження ОСОБА_2 1- КЕ № 092686 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області України.
Відповідно до рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 24.10.2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був розірваний.
У зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали з 1995 року та мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час спільного проживання в шлюбі ними була придбана двокімнатна квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу від 12.05.2011 року, право власності на яку зареєстровано за відповідачем.
Вказана квартира має загальну площу 46,9 кв. м. та житлову 32,7 кв. м. та складається з 2-х кімнат площею 16,5 кв. м. та 16,2 кв. м., коридору площею 5,2 кв. м., кухні площею 5,1 кв.м., ванної площею 1, 9 кв.м., вбиральні площею 1,0 кв.м.
Відповідно до звіту №164/2017 про оцінку майна вартість вказаної квартири складає 263 800,00 грн.
Відповідно ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу;
2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування;
3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто;
4) житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду";
5) земельна ділянка, набута нею, ним за час шлюбу внаслідок приватизації земельної ділянки, що перебувала у її, його користуванні, або одержана внаслідок приватизації земельних ділянок державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій, або одержана із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених Земельним кодексом України.
Відповідач не довів суду, що спірна квартира є його особистою власністю.
Відповідно до ст. ст. 60 Сімейного кодексу України, ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.
Як встановлено судом, спірне майно (квартира) було придбане подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час перебування в зареєстрованому шлюбі, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість твердження позивача про те, що таке майно є об»єктом спільної сумісної власності подружжя.
Згідно ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Статтею 70 СК України передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Оскільки частки співвласників в праві спільної сумісної власності подружжя є рівними, підстави для відходження від рівності часток співвласників відсутні, суд приходить до висновку про необхідність поділу спільного майна подружжя та визнання за позивачем права власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2.
На підставі ст.57, 60, 69 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.258, 263 265 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 загальною площею 46,9 кв. м., житловою площею 32,7 кв. м.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_5