328/1808/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2018 року м.Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Баздирь О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Учасники справи в підготовче засідання не зявилися, про час, дату та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 про залишення позовної заяви без розгляду.

Через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_5 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому вона може бути прийнята судом.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 та Токмацький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали з урахуванням п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017, який набрав чинності 15.12.2017.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: