Справа № 212/3696/17
У Х В А Л А

20 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:головуючого судді - Борис О.Н.,за участю секретаря судового засідання - Хазієвої Т.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, третя особа Покровський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення походження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від відповідача не надійшов відзив на позов.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч.1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 статті 81 ЦПК України).

Положеннями статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну (частини 4,5 ст. 103 ЦПК України).

Згідно ч.1 статті 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що позивач наполягає на проведенні експертизи, враховуючи, що в позовних вимогах стороною ставиться вимога, пов`язана із питанням щодо встановлення батьківства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи потребує спеціальних знань в області генетики.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103,104,109 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради», який розташований за адресою: 49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та якщо так, то чи є ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засоби зв`язку: номер мобільного телефону НОМЕР_1, забезпечити явку малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до експертного закладу для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, засоби зв'язки: номер мобільного телефону НОМЕР_2, положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі,

суд може визнати факт , для з`ясування якого експертиза була призначена.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення судово-генетичної експертизи гарантує позивач ОСОБА_1

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена, підписана та проголошена 20 березня 2018 року.

Суддя: О. Н. Борис