Справа № 585/996/18
Номер провадження 2-о/585/179/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі - М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою Роменської ЦРЛ, заінтересована особа: ОСОБА_3, про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про обовязкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася Роменська ЦРЛ, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_4 перебуває в туберкульозному відділенні Роменської ЦРЛ на диспансерному обліку. Вперше діагностований туберкульоз обох легень 20.06.2017 року. Перерване лікування полірезистентного туберкульозу легень (вогнищевий), Деструкція (-), МБТ (+), Мікробактерії туберкульозу (+) Мікроскопічно (+) Культурально (+) Резистентність І (Н,Е,S,Z), Резистентність ІІ (0) Гістологія (0) Категорія 4. Згідно довідки ЛКК Роменської ЦРЛ ОСОБА_4 хвора на активну форму туберкульозу, злісно ухиляється від обовязкового лікування. На неодноразові виклики медичним персоналом в туб кабінет не зявляється. Є постійним джерелом туберкульозу серед своїх дітей та населення. ОСОБА_4 підлягає обовязковій госпіталізації в Сумський клінічний протитуберкульозний диспансер для стаціонарного лікування.

В судовому засіданні представник Роменської ЦРЛ ОСОБА_5 підтримала заявлені вимоги. Суду пояснила, що лікування необхідно проводити обов?язково до стадії покращення, оскільки хвора становить небезпеку розповсюдження хвороби. Самостійно вона лікуватися не бажає, оскільки ухиляється від лікування, крім цього проживає з 4 дітьми і становить безпосередню небезпеку для дітей.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Згідно висновку ЛКК Роменської ЦРЛ остання несе загрозу розповсюдження туберкульозу.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.

Вислухавши пояснення представника заявника, суд вважає, що заява про примусову госпіталізацію підлягає задоволенню.

Судом встановлено, щоОСОБА_4 освідчена 16.03.2018 року лікарсько-консультативною комісією при Роменській поліклініці Діагнохз ЛП ПРТБ (12.09.17 р) легень (вогнищевий), Дестр. + МБТ + М- МГ+ Рез + К +, Рез ТРН, 8, ОСОБА_6 Гісто 4 ВДТБ 31.06.17 р. Станом на 12.02.18 р. знаходиться на диспансерному обліку в Роменській ЦРЛ. Відноситься до категорії хворих на активну фазу туберкульозу, злісно ухиляється від обовязкового лікування. На неодноразові виклики медичним персоналом в туб кабінет не зявляється. Є постійним джерелом туберкульозу серед своїх дітей та населення. ОСОБА_4 підлягає обовязковій госпіталізації в Сумський клінічний протитуберкульозний диспансер для стаціонарного лікування, проведення інтенсивної фази лікування протягом 3 місяців до припинення розмноження мікробактерій туберкульозу і значного зменшення бактеріальної популяції в організмі. У випадку поганої переносимості протитуберкульозної терапії та збереження бактеріовиділення лікування в стаціонарі проводити до 5 місяців.

Відповідно заяви ОСОБА_4 від 21.06.2017 року остання відмовилась від госпіталізації.

Відповідно до ст. 11Закону України Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих.

Керуючись ст. 11 Закону України Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз, ст. ст. 343-246 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Госпіталізувати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Ромни, пл. Гнідаша, 9 до протитуберкульозного закладу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ:

-підпис- ОСОБА_1

-підпис- ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7