Дата документу 13.11.2018
Справа № 320/7060/18
Провадження №2-о/320/792/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року у справі за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про розірвання шлюбу задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_1 та Палій (дошлюбне прізвище - Земляна) ОСОБА_3 зареєстрований 15.06.2013 виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис №10. Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишено без змін.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 269 КПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В силу вимог ст.7 ч.13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

В даному випадку питання про внесення виправлень слід вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 народився 18 жовтня 1985 року.

Разом з тим, в резолютивній частині даного рішення допущена описка, помилково зазначена дата народження заявника ОСОБА_1 «13.04.1990», замість «18.10.1985».

При таких обставинах суд вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Вирішувати питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Виправити в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 17 жовтня 2018 року у справі за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про розірвання шлюбу, допущену описку, вказавши в резолютивній частині рішення дату народження заявника ОСОБА_1 «18.10.1985» замість «13.04.1990».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя: