Справа № 686/1992/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької

області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Потаніній О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

24 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 22 травня 2017 року між ними було укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_3 отримав кошти в сумі 10 000 доларів США під 3 відсотка на місяць строком до 30 серпня 2017 року. Однак відповідач взятих на себе зобовязань перед кредитором не виконав, у звязку із чим ОСОБА_1 просить його позов задовольнити стягнувши із ОСОБА_3 борг в сумі 10 000 доларів США, проценти в 2 400 доларів США, а також судові витрати.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позовної заяви підтримали повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначив, що дійсно брав у борг кошти в сумі 10 000 доларів США, однак на даний час немає можливості їх повернути.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши наявні у ній докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав

Судом встановлено, що 22 травня 2017 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_3 отримав кошти в сумі 10 000 доларів США під 36 відсотків річних строком до 30 серпня 2017 року.

Відповідно до ст.1046 ч.1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору може бути представлена розписка позичальника, що посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

ч.1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими

ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд, не погоджується із розрахунком процентів, який здійснив позивач, оскільки його слід було здійснити наступним чином.

За період з 22 травня 2017 року по 31 травня 2017 року 36 відсотка річних становить 108,49 доларів США = 10 000 доларів США х 36%/100%/365 днів х 11 днів.

За період з 1 червня 2017 року по 30 червня 2017 року 36 відсотків річних становить 295,89 доларів США = 10 000 х 36%/100%/365 днів х 30 днів.

За період з 1 липня 2017 року по 31 липня2017 року 36 відсотків річних становить 305,71 доларів США = 10 000 х 36%/100%/365 днів х 31 день.

За період з 1 серпня 2017 року по 31 серпня 2017 року 36 відсотків річних становить 305,71 доларів США = 10 000 х 36%/100%/365 днів х 31 день.

За період з 1 вересня 2017 року по 30 вересня 2017 року 36 відсотків річних становить 295,89 доларів США = 10 000 х 36%/100%/365 днів х 30 днів.

За період з 1 жовтня 2017 року по 31 жовтня 2017 року 36 відсотків річних становить 305,71 доларів США = 10 000 х 36%/100%/365 днів х 31 день.

За період з 1 листопада 2017 року по 30 листопада 2017 року 36 відсотків річних становить 295,89 доларів США = 10 000 х 36%/100%/365 днів х 30 днів.

За період з 1 грудня 2017 року по 31 грудня 2017 року 36 відсотків річних становить 305,71 доларів США = 10 000 х 36%/100%/365 днів х 31 день.

За період з 1 січня 2018 року по 23 січня 2018 року 36 відсотків річних становить 226,85 доларів США = 10 000 х 36%/100%/365 днів х 23 дні.

Всього ж розмір відсотків за період з 22 травня 2017 року по 23 січня 2018 року становить 2 445,89 доларів США, однак враховуючи, що позивач просить стягнути 2 400 доларів США, суд вважає за необхідне з урахуванням принципу диспозитивності стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відсотки в сумі 2 400 доларів США.

Судові витрати по справі становлять 3 580 грн., які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610, 611 п.1, 612 ч.1, 1047-1049 ЦК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265, 354 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 Дмитрвича заборгованість за договором позики від 22 травня 2017 року в сумі 10 000 доларів США, що еквівалентно 259 246 грн 12 коп., відсотки в сумі 2 400 доларів США, що еквівалентно 62 219 грн 07 коп. та судові витрати в сумі 3 580 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до апеляційного суду Хмельницької області.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_2.

В повному обсязі текст рішення виготовлений 19 березня 2018 року.

Суддя: