Справа №666/5232/15-ц
Пров. №2-др/766/1/18
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючий суддя Гаврилов Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, зазначивши, що після набрання рішенням суду законної сили, коли вона звернулась до Відділу реєстрації актів цивільного стану Подільського районного у м. Києві управління юстиції з проханням видати нове свідоцтво про народження її дитини із змінами внесеними до актового запису вказаним рішенням суду та з урахуванням зміни прізвища та по батькові дитини, їй було в цьому відмовлено, оскільки про вказані зміни не зазначено в рішенні суду.
Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву в якій вимоги підтримала в повному обсязі, просила здійснювати розгляд заяви за її відсутності.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив розглянути питання щодо ухвалення додаткового рішення за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31.10.2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису задоволено, виключено відомості про батька громадянина України ОСОБА_2, який народився 22.01.1988 року у м. Херсон з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений Відділом актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві за №2368, визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_3, внесено зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 №2368 від 26.11.2014 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного у м. Києві управління юстиції, де у відомостях про батька вказати батьком дитини громадянина України ОСОБА_4, який народився 27.12.1985 року у м. Херсон.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення від 31.10.2016 року по справі №666/5232/15-ц судом не було розглянуто вимогу про зміну прізвища дитини з "Шевчук" на "Волкова" та по батькові з "Олександрівна" на "Сергіївна", що є підставою для ухвалення додаткового рішення в цій частині вимог.

Вимога щодо ухвалення додаткового рішення про внесення змін до актового запису шляхом зазначення прізвища матері дитини "Волкова" не підлягає задоволенню, оскільки вказана вимога не заявлялась позивачем та зміна прізвища "Шевчук" на "Волкова" відбулась після народження у неї дитини ОСОБА_5 та реєстрації її народження, а тому підстави для внесення змін до актового запису відсутні.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 270, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Внести зміни до актового запису № 2368 про народження ОСОБА_5, складеного 26.11.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, змінивши прізвище дитини з "Шевчук" на "Волкова" та по батькові з "Олександрівна" на "Сергіївна".

В іншій частині вимог заявника відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_6