Справа № 476/973/17
Провадження № 2/476/52/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2018 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Безкровної А.С.

представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

В С Т А Н О В И В :

11.12.2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2005 по 2013 рік перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.08.2013 року з нього на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Проте, після ухвалення вищевказаного рішення суду у нього значно змінився сімейний та матеріальний стан, зокрема, на даний час він ніде не працює, перебуває на обліку в Єланецькому РЦЗ як безробітній, він одружився та у нього народився син, який має проблеми зі здоров'ям та потребує медикаментозного лікування, а також на його утриманні перебувають хворі батьки, які потребують допомоги та піклування.

Посилаючись на викладене, просив суд змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання дітей на тверду грошову суму у розмірі 800 грн., щомісяця, на обох дітей, починаючи від дня пред'явлення позову.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила, посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. Вважає, що позивач не наділений правом ставити вимогу про зміну способу стягнення аліментів, оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів може бути змінений за рішенням суду лише за позовом одержувача аліментів. Крім того, підстави зміни сімейного та матеріального стану, на які вказує позивач, існують вже досить тривалий час та не повинні впливати на забезпечення гідних умов життя їхніх спільних дітей. Також зауважила, що розмір аліментів в сумі 800 грн. на обох дітей є значно меншим від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого Законом України "Про державний бюджет на 2018 рік".

Вислухавши представника позивача та відповідачку, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, з 17.09.2005 року по 02.04.2013 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а. с. 9).

Відповідач являється батьком неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 9).

Рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.08.2013 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі 33% з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.07.2013 року (а. с. 9).

З розрахунку заборгованості по аліментам від 23.01.2018 року, виданого Єланецьким РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області за вих. №68, слідує, що станом на 01.01.2018 року у позивача виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 12509,65 грн. Розмір відрахувань станом на грудень 2017 року на двох дітей становить 1116 грн. (а. с. 45-47).

В позовній заяві позивач вказує, що після ухвалення вищевказаного рішення суду у нього значно змінився сімейний та матеріальний стан, він не має постійної роботи і стабільного доходу, що позбавляє його можливості сплачувати аліменти на утримання дітей у визначеному судом розмірі.

Із матеріалів справи вбачається, що з 22.03.2014 року позивач ОСОБА_3 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 (а. с. 7). Від даного шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 8), який має ряд хронічних захворювань та потребує постійного медикаментозного лікування та оздоровлення в санаторних умовах (а. с. 13).

Батько позивача ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває на обліку в Новоодеському об'єднаному управління Пенсійного фонду України Миколаївської області та отримує пенсію по інвалідності ІІІ групи (а. с. 12). Також батьки позивача та він сам мають ряд хронічних захворювань у зв'язку з чим потребують постійного амбулаторного лікування, а під час загострення захворювань - стаціонарного лікування (а. с. 14-16).

З матеріалів справи та пояснень представника позивача слідує, що до 06.07.2013 року основним видом діяльності та відповідно і джерелом доходу позивача було бджільництво, проте, у зв'язку із загибеллю бджіл пасіка ліквідована (а. с. 50-53).

Також з матеріалів справи вбачається, що з 01.01.2017 року по 30.09.2017 року позивач отримував дохід у вигляді соціальних виплат у зв'язку з перебування на обліку в Єланецькому РЦЗ та у вигляді заробітної плати з ТОВ "Агрофірма "Атіка" у розмірі 3696,99 грн. (а. с. 49). З 29.05.2017 року позивач зареєстрований як безробітний в Єланецькому РЦЗ, його дохід з 29.05.2017 року по 31.10.2017 року склав 2647,46 грн. (а. с. 11).

Посилаючись на викладене, позивач просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання дітей на тверду грошову суму у розмірі 800 грн., щомісяця на обох дітей, починаючи з дня пред'явлення позову, змінивши при цьому спосіб стягнення аліментів.

Так, відповідно до ст. 11 Закону України "Про охоронну дитинства" батько і мати рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому частинами 1, 3 ст. 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Аналіз ч. 3 ст. 181 СК України свідчить про те, що право вибору способу стягнення аліментів надано лише тому з батьків, з ким проживає дитина, а визначений рішенням суду спосіб стягнення аліментів може бути змінений лише за позовом одержувача аліментів. Оскільки, позивач є платником аліментів, тому він таким правом не наділений. Таке положення ч. 3 ст. 181 СК України повністю відповідає перш за все інтересам дитини, а також особи з якою дитина проживає.

Таким чином, вимоги позивача судом оцінюються як намагання в обраний ним спосіб фактично зменшити розмір стягуваних на утримання дітей аліментів, що в свою чергу призведе до звуження прав дітей на належне матеріальне забезпечення з боку батька.

Між тим, на підставі ч. 2 ст. 182 ч. 2 Сімейного кодексу України, в редакції Законів № 2901-IV від 22.09.2005 року, № 2037-VIII від 17.05.2017 року, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Крім того, згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 1860 грн.

Із вищевикладеного слідує, що розмір аліментів, які стягуються з позивача, згідно рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.08.2013 року, не перевищує встановленого законодавством мінімуму, а тому не підлягає зменшенню.

З урахуванням наведеного, після повного, всебічного, та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні позову ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова