Провадження № 2/734/1343/18 Справа № 734/3832/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 листопада 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області, в складі:

Головуючого судді Іванюк Т.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом до суду звернулась ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивачка не може успадкувати спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав:

01 листопада 2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть, актовий запис про смерть № 37.

02 лютого 2017 року померла ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 03.

Між собою померлі є донькою та матірю. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження.

За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, що посвідчено 24 липня 2007 року сільським головою Максимівської сільської ради, яким належне на день смерті майно вона заповідала позивачці у справі ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у органах МБТІ, та розташоване за адресою с. Лебедівка, вулиця Центральна,115, Козелецького району,Чернігівської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої входить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який відноситься до

категорії колгоспного двору, право власності на яке не зареєстровано у органах МБТІ, та розташоване за адресою с.Лебедівка, вулиця Центральна,115, Козелецького району,Чернігівської області.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її донька, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини в силу вимог ст. 549 ЦК УРСР, чинного на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою з місця проживання, однак своїх спадкових прав у належний спосіб не оформила та правовстановлюючий документ на спадкове майно не отримала.

Позивачка, як спадкоємець за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_4, прийняла спадщину, оскільки звернулась з заявою про прийняття спадщини до Козелецького районного приватного нотаріуса ОСОБА_5, про що мається витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі, однак через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу за померлою, бо він отриманий спадкодавцем за життя не був, домоволодіння в органах МБТІ не зареєстровано та правовстановлюючий документ за життя отриманий не був, не може оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Центральна,115 в селі Лебедівка, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15.04.1991 року входили померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тому кожен має право на домоволодіння в рівних частинах кожен на ? частку.

Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у даній спадщині не має , що підтверджується довідкою з місця проживання та матеріалами спадкової справи.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу, позивачка змушена звернутись до суду.

Відповідно ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 1216-1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Максимівської сільської ради, Козелецького району, Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом задовольнити.

Визнатиза ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4, яка померла 02 лютого 2017 року за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою с. Лебедівка, вулиця Центральна, 115, Козелецького району,Чернігівської області.

Судовий збір з відповідача на користь позивачки не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя