Справа №: 398/3249/17
провадження №: 2/398/442/18
УХВАЛА

"19" лютого 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Ковальової О.Б.,

за участі: секретаря: Шостак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу №398/3249/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання права забудовника

за участю учасників:

позивача ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа №398/3249/17-ц, провадження по якій відкрито 07.11.2017 року.

Відповідно до п.п.9 п.1 Перехідних положень Цивільного процесуального Кодексу України, прийнятого Законом України 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідач на розгляд справи не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2, яка також подала заяву про прийняття спадщини; а також щодо того в якому порядку здійснювати розгляд справи , а саме в спрощеному або загальному.

Позивач залишає вирішення даних питань на розсуд суду.

Відповідно ч.3 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється у формі наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

При цьому, згідно частини 3-4 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

На підставі викладеного, з врахуванням того, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, суд приходить до висновку про те, що справа №398/3249/17-ц за позовом ОСОБА_1 підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги.

Положеннями статті 223, 240 ЦПК України передбачені випадки відкладення судом розгляду справи та оголошення перерви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 3, 19, 53, 178 - 181, 222, 223, 260, пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,- суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи №398/3249/17-ц за позовом ОСОБА_1 до Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання права забудовника на 10.00 год. 28 березня 2018 року.

Справу №398/3249/17-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання права забудовника - розглядати за правилами загального позовного провадження.

Залучити до участі у справі №398/3249/17-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Головківської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, про визнання права забудовника в якості третьої особи, яка не заявляють самостійні вимоги ОСОБА_2, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., про що повідомити її належним чином.

В судове засідання викликати учасників справи.

Розяснити відповідачу, що має право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками та доказами про направлення відзиву іншим учасникам.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками та доказами про направлення відповіді іншим учасникам.

Розяснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь протягом 3-х днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію іншим учасникам разом із додатками та до суду, разом із доказами про направлення заперечення іншим учасникам.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору може надати суду в строк до 22.03.2018 року свої пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали надіслати учасникам та їх представникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: