Справа № 457/172/18
провадження №2/457/148/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2018 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., розглянувши позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненою поруку за договором поруки №LVTRGK00000012/1 від 08.02.2007 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_3 про визнання припиненою поруку за договором поруки №LVTRGK00000012/1 від 08.02.2007 року.

Позивач в якості підстав позову зазначила, що між ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір. Для забезпечення виконання зобовязань котрі на себе взяв ОСОБА_3, між позивачем та відповідачем було укладено договір поруки №LVTRGK00000012/1 від 08.02.2007 року. Вважає, що його порука за є такою, що припинилася, в силу частини 4 ст.559 ЦК України.

Дана цивільна справа підсудна Трускавецькому міському суду Львівської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Визначені статтями 185, 186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 83,84, 175,177,178, 187, 190, 258-260, 274, 277-279 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 457/172/18, провадження 2/457/148/17 за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50), третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) про визнання припиненою поруку за договором поруки №LVTRGK00000012/1 від 08.02.2007 року.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Витребувати від ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (), місцезнаходження: 49094 м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, 50: належним чином завірену копію кредитного договору № LVTRGK00000012 від 08.02.2007 року укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) з усіма змінами та додатками до нього; у письмовому вигляді відомості щодо сплати (повернення) ОСОБА_3, суми банківського кредиту (тіла, відсотків та пені) за кредитним договором № LVTRGK00000012 від 08.02.2007 року; у письмовому вигляді відомості щодо розміру процентної ставки, який нараховувався на тіло кредиту за кожен місяць починаючи з 08.02.2007 року по 21.01.2018 року.

Проведення підготовчого засідання призначити на 20 березня 2018 року о 15-30 год. в залі Трускавецького міського суду (м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1324/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині дотримання правил підсудності до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4