Справа № 297/1210/17
Ухвала

про залишення заяви без руху

05 лютого 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Берегівського районного суду від 16.01.2018 року цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею залишено без розгляду.

До Берегівського районного суду звернувся відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 із заявою про вирішення питання про стягнення з первісної позивачки ОСОБА_2 судових витрат по цивільній справі.

При цьому, дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме не містить:

1)п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

2)в порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не конкретизовано зміст вимоги заявника: чи ухвалу про розподіл судових витрат у порядку ч. 6 ст. 142 ЦПК України просить прийняти або ухвали про додаткове рішення згідно до ст. 270 ЦПК України(оскільки по цим питанням приймаються різні судові рішення);

3)в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не викладені обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги доказ зловживання первісною позивачкою чи її представником процесуальними правами або неправильних дій; не зазначені докази витрати на професійну правничу допомогу.

Крім того, згідно вимог ст. 177 ЦПК України необхідно надати копії заяви з додатком з відповідною кількістю для інших учасників справи.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про вирішення питання про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки і піклування Берегівської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали йому надається трьохденний строк для усунення вищевказаних недоліків.

В противному разі заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гал Л. Л.