Справа № 456/3809/18
Провадження № 2/456/1541/2018
РІШЕННЯ

іменем України

30 жовтня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до закінчення навчання. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб між його мамою ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_2 було розірвано 22.12.2009 року. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 25.03.2013 року з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на користь матері позивача ОСОБА_3 на утримання позивача в розмірі 700 грн. щомісячно до досягненням позивачем повноліття. Після досягнення повноліття позивач надалі проживає з мамою ОСОБА_3 та продовжує навчання, є студентом «Стрийського коледжу Львівського національного аграрного університету» денного відділення правничого факультету. Відповідач працює та отримує високу заробітну плату і має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, як повнолітній дитині, котра продовжує навчання. Також відповідач не підтримує з позивачем жодного звязку, не цікавиться його здоровям і матеріальним становищем, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згідний сплачувати аліменти в розмірі, заявленому позивачем.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зі свідоцтва про народження серії 1-СГ №202184 виданого 10.10.2000 року Дулібською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З свідоцтва про зміну імені серії 1-СГ № 010752 вбачається, що 10.03.2011 року ОСОБА_4 змінив прізвище на ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис №6.

З довідки № 2576 від 24.09.2018 року виданої Стрийським коледжом Львівського національного аграрного університету вбачається, що ОСОБА_1 навчається в Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету на четвертому курсі спеціальності «Правознавство» денної форми навчання за державним замовленням і закінчує навчання 30.06.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд вважає, що відповідач, як батько, повинен приймати участь в утриманні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання в Стрийському коледжі Львівського національного аграрного університету та у звязку із навчанням потребує матеріальної допомоги, відповідач визнав позов, а тому позов слід задоволити повністю.

Керуючись ст. ст. 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на час навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку платника аліментівщомісячно, починаючи стягнення з 26.09.2018 року і до закінчення навчання 30.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок) судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5