Справа №336/3701/18
пр.№2/336/2180/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

30 жовтня 2018 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Голубкової М.А.

секретаря судового засідання Когут С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, просить розірвати шлюб, зареєстрований 06.04.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 169, укладений з відповідачем. Стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно. Також посилаючись на ті обставини, що неповнолітній син сторін - ОСОБА_3 є інвалідом дитинства, позивачка просить суд також стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання дитини - інваліда у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно.

За змістом позову: від шлюбу подружжя має спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між сторонами фактично припинені з липня 2018 року. Сторони не ведуть спільне господарство з зазначеного часу. Позивачка зазначає, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе. Також вказала, що після припинення шлюбних відносин неповнолітня дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що є інвалідом дитинства, в добровільному порядку, вимушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно, шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації, про що в матеріалах справи наявні поштові конверти. Про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.

Також відповідач повідомлявся про розгляд справи через розміщення інформації на офіційному веб-сайті судової влади України.

Стаття 223 ЦПК України визначає наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а саме: Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи також у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подавав відзиву, позивач не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалення заочного рішення,суд згідно ст.280-281 ЦПК України розглядає справу без участі відповідача на підставі наявних доказів та ухвалює заочне рішення.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, 06.04.2002 року між сторонами по справі укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 169.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін по справі народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_3. Батьком зазначено - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Відповідно до посвідчення НОМЕР_4, а також копії корінця медичного висновку № 53 про дитину - інваліда від 06.10.2017 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дитиною інвалідом до 18 років.

Подружні стосунки та спільне господарство між сторонами припинені з липня 2018 року, сторони мешкають окремо, шлюбних відносин не підтримують, дитина проживає з позивачкою, доказів протилежного відповідачем не надано.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини, а збереження сім'ї при існуючих обставинах є недоцільним, адже суперечить інтересам та порушує права кожного з подружжя.

У відповідності до ст. 113 СК України, суд визнає за можливе залишити позивачці після розірвання шлюбу шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.. 181 СК України За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Як передбачено ст.. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Ухвалюючи розмір аліментів та додаткових витрат, що підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з вимог ст. 182 СК України і враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, що є інвалідом дитинства, потребує особливого харчування, періодичного лікування та належного медикаментозного забезпечення, також враховуючи серйозні вади зору дитини, суд погоджується з позицією позивачки про те що дитина потребує більш пильного догляду та періодичного і постійного супроводу в громадських місцях; суд також враховує матеріальне становище позивачки, яка працює проте одно особо утримує дитину та вік дитини, що навчається у старших класах. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та визначає розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі - 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також визначає розмір додаткових витрат на утримання дитини - інваліда у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно.

Згідно ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ч.2 ст. 118 СК України, копію рішення суду, яке набрало законної сили, необхідно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 3 ч. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, тож судовий збір належить стягнути з відповідача.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112, 113, 118 СК України, ч.7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року, ст.ст. 7,10,13,19, 89, 223, 247, 258-259,263-265, 272-274 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 06 квітня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 169, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Залишити позивачці після розірвання шлюбу її шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_5 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень) щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. І

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_5 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, (АДРЕСА_1) додаткові витрати на неповнолітню дитину-інваліда - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень), щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_5 (АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, (АДРЕСА_1), сплачений судовий збір (за вимогу про розірвання шлюбу) у розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_5 (АДРЕСА_2) судовий збір, від попередньої сплати якого позивач звільнена, на користь держави у розмірі 704 гривень 80 копійок.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Голубкова М.А.