УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/311/251/2018 рік 15.02.2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка клопотання про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення порядку користування житловим будинком.

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки в особі ОСОБА_2 заявила клопотання, підтримане позивачкою, про призначення у справі судової будівельно - технічної експертизи, проведення якої доручити судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13, на дослідження якої поставити наступні питання:

-які можливі варіанти визначення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Ватутіна, 40, в с. Маячка, Василівського району, Запорізької області, відповідно до належних ідеальних часток кожного зі співвласників: ОСОБА_1 - 1/2 частка, ОСОБА_3 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка ?

- які можливі варіанти визначення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Ватутіна, 40, в с. Маячка, Василівського району, Запорізької області, відповідно до належних ідеальних часток кожного зі співвласників: ОСОБА_1 - 1/2 частка, ОСОБА_3 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка ?

-яку вартість має 1 квадратний метр житлового будинку по вулиці Ватутіна, 40, в с. Маячка, Василівський район, Запорізька область?

В розпорядження судового експерта просить надіслати матеріали даної цивільної справи .

В підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник в особі ОСОБА_4, проти задоволення клопотання не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій просить суд розглядати справу в її відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_5

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки, відповідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зазначені підстави знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Крім того, суд вважає можливим задовольнити клопотання з метою повного, всебічного, обєктивного, неупередженого та безпосереднього вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.103, 104, 252,353, 354, 261, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, про встановлення порядку користування житловим будинком судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13, на дослідження якої поставити наступні питання:

-які можливі варіанти визначення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Ватутіна, 40, в с. Маячка, Василівського району, Запорізької області, відповідно до належних ідеальних часток кожного зі співвласників: ОСОБА_1 - 1/2 частка, ОСОБА_3 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка ?

- які можливі варіанти визначення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вулиці Ватутіна, 40, в с. Маячка, Василівського району, Запорізької області, відповідно до належних ідеальних часток кожного зі співвласників: ОСОБА_1 - 1/2 частка, ОСОБА_3 1/4 частка, ОСОБА_5 1/4 частка ?

-яку вартість має 1 квадратний метр житлового будинку по вулиці Ватутіна, 40, в с. Маячка, Василівський район, Запорізька область?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384, 385 КК України.

Встановити експертам місячний строк для проведення експертизи з часу отримання ними даної ухвали.

Надати на проведення експертизи дану цивільну справу № 2/311/251/2018 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на - ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, якою передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Василівського районного суду Запорізької області.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду Запорізької області ОСОБА_6