Справа №: 343/361/18
Провадження №: 2-о/0343/18/18
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Вигодська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності її правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про народження, виданого на імя ОСОБА_2, 28 травня 1960 року Брошнівською сільською радою Рожнятівського району Станіславської області, серії ІІ-УР № 505107.

Свою вимогу мотивувала тим, що вона, ОСОБА_1 народилася 12 травня 1960 року. Її прізвище до одруження було ОСОБА_2. Згідно свідоцтва про народження її імя записано ОСОБА_2. Таке імя було, як скорочений варіант імені ОСОБА_1. Розуміючи те, що розбіжність у правовстановлюючих документах може породити певні юридичні наслідки, вирішилася звернутися в суд із заявою про встановлення належності її свідоцтва про народження, яке видане ОСОБА_2, 28 травня 1960 року Брошнівською сільською радою Рожнятівського району Станіславської області. Відповідність та правильність записів у правовстановлюючих документах її необхідно для укладення правочину, зокрема договору дарування житлового будинку, який батьки вирішили її подарувати. В позасудовому порядку вона не має змоги встановити даний факт.

В судове засідання заявниця не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, в якій вказала, що підтримує заявлені вимоги

Представник заінтересованої особи Вигодської селищної ради за довіреністю від 21.03.2018 року ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності за наявними в матеріалах справи доказами та зазначив, що позов визнає.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України судом перевірено, що заява заінтересованої особи про визнання вимог ОСОБА_1 не суперечать закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно з п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 ч.1 ст. 315 даного Кодексу передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 505107 виданого Брошнівською сільською радою Рожнятівського району Станіславської області 28 травня 1960 року (а.с. 3), вбачається, що у графі «імя та по батькові » зазначено імя останньої «Леся».

Про те, що імя завниці ОСОБА_1, свідчить її паспорт громадянина України серії СС № 939201, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 27.05.2000 року (а.с.5), а також копія свідоцтва про одруження серії VІІ-УР № 853776 видане Брошнівською сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області 18 жовтня 1980 року (а.с.4), копія картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.6), копія трудової книжки ОСОБА_1 серії БТ-І № 3426335 заповненої 20.06.1980 року (а.с.7), копія диплому серії ИВ-І № 063346 , реєстраційний № 227 від 30.06.1982 року (а.с.8).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що свідоцтво про народження, видане на імя ОСОБА_2, 28 травня 1960 року Брошнівською сільською радою Рожнятівського району Станіславської області, серії ІІ-УР № 505107, дійсно належить заявниці ОСОБА_1.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 257,315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що свідоцтво про народження, видане на імя ОСОБА_2, 28 травня 1960 року Брошнівською сільською радою Рожнятівського району Станіславської області, серії ІІ-УР № 505107, дійсно належить заявниці ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області в 30-денний строк з дня його проголошення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Заявник: ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СС № 939201, виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 27.05.2000 року.

Заінтересована особа: Вигодська селищна рада, що знаходиться за адресою: 77552, Івано-Франківська область смт.Вигода вул. Д.Галицького, 75, .

Суддя