Справа № 486/74/18
Провадження № 2/486/213/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Франчук О.Д.

за участю секретаря Деменко К.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення з останнього аліментів на утримання неповінолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не меньше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до повноліття дочки.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що 16 лютого 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У 2017 році вони фактично припинили шлюбні відносини та з того часу проживають окремо. Дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. В зв'язку з тим, що дочка часто хворіє, та з цього приводу перебуває на диспансерному обліку в дитячій поліклініці, вона змушена була продовжити свою відпустку по догляду за дитиною до 5-ти років. Відповідач, хоча і надає матеріальну допомогу на утримання дочки, але в розмірі, якого катастрофічно не вистачає, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з вищезазначеним позовом. Просила задовольнити позовні вимоги.

01 лютого 2018 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2, в якій він позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі, запропонованому позивачем.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи.

В своїй заяві від 01 лютого 2018 року відповідач просив проводити розгляд справи без його участі.

07 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій вона також просила суд проводити розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25 січня 2018 року, за клопотанням позивача, було відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду по суті в порядку спрощеного провадження.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом та змін спірних правовідносин.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження (а.с. 6) сторони з 16 лютого 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 7), ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6 зареєстрована та проживає за місцем реєстрації її матері в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Згідно довідок дитячої поліклініки (а.с. 8, 10) ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом часто хворіюча простудними захворюваннями, бронхітами та потребує домашнього догляду.

Відповідно до наказу № 102-К від 13 червня 2016 року ОСОБА_1 було продовжено термін соціальної відпустки по догляду за дитиною до досягнення п'ятирічного віку, а саме до 19 липня 2018 року (а.с. 9).

V. Оцінка суду.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатній і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Статтею 180 СК України, визначено обовязок батьків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч. 1 ст. 181 СК України).

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів суд визначає з врахуванням обставин передбачених ст. 182 СК України, при цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, згідно положень ст. 183 Сімейного Кодексу України, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та дитини, їх рівний обовязок по утриманню неповнолітньої дочки до досягнення нею повноліття, те що дитина часто хворіє, а також можливість і згоду відповідача сплачувати аліменти в розмірі запропонованому позивачем, вважає, що позов підлягає задоволенню в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Та саме зазначений розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць (п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України).

VІ. Розподіл судових витрат.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 263, 264 265, 268, 273, п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: пр-т. Незалежності, 12 АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 січня 2018 року і до повноліття дочки.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: пр-т. Незалежності, 12 АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_7