Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Цуранова А. Ю. ,

при секретарі - Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2017 року представник заявника звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною онукою свого діда ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід заявниці по батьковій лінії ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина, яку він заповів ОСОБА_1 Інших спадкоємців за немає.

Вказував, що встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно з метою оформлення спадкових прав, однак документів, які б підтверджували родинні зв'язки між ОСОБА_1 та її дідом ОСОБА_2, не зберегіглися.

12.12.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

05.03.2018 року представник заявника ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив розгляд справи проводити без його участі та заявника, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

02.03.2018 року представник заінтересованої особи Білоцерківської міської ради Київській області звернувся до суду із листом, в якому просив розгляд справи проводити без участі їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

17.11.2008 року ОСОБА_2 залишив заповіт, яким на випадок своєї смерті все належне йому майно на день смерті залишив ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що заявник по справі ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої являються ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Актового запису про народження батька заявниці ОСОБА_5 не збереглося, однак факт про родинні зв'язки ОСОБА_2 та ОСОБА_5 підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Так, відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_7 та ОСОБА_8, їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_9.

Крім того, відповідно до обліково-послужної карточки до воєнного білету НОМЕР_2 виданої на ім`я ОСОБА_7 в графі «спорідненість» зазначено, батько - ОСОБА_2, 1926 року народження, мати - ОСОБА_10, 1928 року народженя, брат ОСОБА_5, 1954 року народження та брат - ОСОБА_8, 1952 року народження.

Згідно копії страхового полісу серії БЦ 034 № 001467 виданого на ім`я ОСОБА_2, правонаступниками страхового договору являються ОСОБА_7 та ОСОБА_5.

З аналізу вказаних доказів вбачається, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Від шлюбу в них було три сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, 1954 року народження.

Таким чином, можна зробити висновок, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_5, а відповідно заявник по справі являється онукою ОСОБА_2.

Крім того, наявність родинних стосунків між заявником ОСОБА_1. та померлим ОСОБА_2 підтверджується наявністю у заявника по справі наявних в матеріалах справи доказів, в тому числі, як вбачається з копії довідки виданої «Житлово-експлуатаційною конторою № 1» № 5008 від 06.12.2010 року з місця проживання про склад сім`ї та прописку виданій ОСОБА_2 про те, що він проживає та прописаний в АДРЕСА_1, членом сім`ї з 2008 року прописана його внучка ОСОБА_1, 1976 року народження.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 315 ЦПК України також передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку з втратою годувальника та ін.

Відповідно до роз'яснень п. 18 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах що мають юридичне значення», встановлено, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх отримання.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів свідчить про доведення заявником факту родинних відносин, тому вимога про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2), заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області (адреса: Київська обл., м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 15) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. Ю. Цуранов