Справа № 131/1885/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що відповідно до рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 09.07.2013 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та перебуває на її повному утриманні.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.07.2012 року у справі №207/1524/2012 року з відповідача вирішено стягувати на користь позивача на утримання доньки аліменти в розмірі по 400 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивача у твердій грошовій сумі в розмірі по 100 грн. щомісячно до 06.10.2016 року.

Матеріальний стан позивача ОСОБА_1 погіршився, наразі вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною: сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, тому звернулась до суду з даним позовом в якому просить змінити суму стягуваних аліментів з 400 грн. щомісячно на аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій свої позовні вимоги уточнила, просить стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання доньки, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття та розглянути справу в її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість подав до суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та задоволити позов з наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі регулюються сімейним законодавством України.

Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. При цьому за приписом ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що на підставі рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 24 липня 2012 року з відповідача на корись позивача стягуються аліменти на утримання доньки в розмірі по 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.9).

Наразі змінився матеріальний стан ОСОБА_1, в зв'язку з народженням сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в зв'язку ч чим вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому, їй без участі відповідача дуже важко забезпечити належне матеріальне утримання дитини.

Аліментів, які отримує позивач не визначає на утримання доньки, оскільки наразі змінився прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, також змінився законодавчо визначений розмір мінімальних аліментів.

Визначаючись щодо заявлених позовних вимог суд виходить з того, що відповідно до положень статей 1-3 Конвенції ООН "Про права дитини" в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Визначаючи розмір аліментів в даній справі судом враховуються, в першу чергу, інтереси дитини, при цьому судом враховується матеріальний стан як платника аліментів так і особи на утриманні якої перебуває дитина.

При цьому визначальним при вирішенні спору суд визнає гарантоване Конституцією за законами України право дитини на належне повноцінне її утримання, мінімального рівня якого наразі об'єктивно не може забезпечити розмір стягуваних із батька відповідача у справі аліментів в твердій грошовій сумі по 400 грн. на місяць.

В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав дитини на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача слід збільшити розмір аліментів стягуваних із відповідача на користь позивача на утримання дітей за рішенням суду.

Вирішуючи питання про збільшення розміру аліментів, суд бере до уваги матеріальний стан обох батьків, враховуючи довідку про доходи відповідача від 22.12.2017 року № 324.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та змінити розмір аліментів стягуваних із ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3 з 400 грн. щомісячно на аліменти в розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Разом з тим із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.с. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 174, 208, 209, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягуваних за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.07.2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з твердої грошової суми в розмірі по 400 грн. щомісячно, визначивши їх подальше стягнення в розмірі по 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 640 грн. судового збору на користь держави.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Вінницької області.

Головуючий: