Справа № 715/2116/18
Провадження № 2-о/715/142/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою Глибоцької районної державної адміністрації, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Волохи ОСОБА_5 ОСОБА_6, заінтересовані особи: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Глибоцька районна державна адміністрація, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_10 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши в заяві, що у вересні 2014 року в с. Кам'янка Глибоцького району, Чернівецької області з м. Кадіївка (Стаханів) Луганської області у звязку з подіями на сході України переїхала сім'я (дитячий будинок сімейного типу, створений рішенням виконкому Стаханівської міської ради від 20.12.2005 року № 630) ОСОБА_11 та ОСОБА_8. ОСОБА_12 приїзді до Глибоцького району при собі мали паспорти, свідоцтва про народження дітей та копію рішення про створення дитячого будинку сімейного типу. В дитячому будинку сімейного типу виховуються 7 рідних дітей та 5 прийомних:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (копія рішення виконкому Стахановської міської ради № 260 від 05.05.2009 року). Матір дитини ОСОБА_13 позбавлено батьківських прав. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст.135 Сімейного кодексу України. Дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_8.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (копія рішення виконкому Стахановської міської ради № 259 від 05.05.2009 року). Матір дитини ОСОБА_13 позбавлено батьківських прав. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_8.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, має статус дитини-сироти (копія рішення виконкому Стахановської міської ради № 264 від 05.05.2009 року). Мати - ОСОБА_12 померла, батько ОСОБА_14 - помер. Дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_8.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Матір дитини ОСОБА_15 позбавлено батьківських прав. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_8.

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, має статус дитини, позбавленої батьківського піклування (копія рішення виконкому Стахановської міської ради № 651 від 06.12.2012 року). Матір дитини ОСОБА_16 позбавлено батьківських прав. Відомості про батька записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Дитина влаштована до дитячого будинку сімейного типу подружжя ОСОБА_8.

Місто Кадіївка (Стаханів) Луганської області є територією, де безпосередньо тривають бойові дії, всі державні органи фактично не здійснюють своїх повноважень, отримати оригінали документів не має жодної можливості. Саме тому підтвердити юридичний статус дітей можливо лише в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, чи дійсно діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 є дітьми - сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування.

В судовому засiданнi представник заявника ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю i в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в заяві. Просила суд вимоги заяви задовольнити, а також пояснила, що на даний час діти отримують всі передбачені законом виплати та будь-яких спірних питань щодо їх статусу не виникає. Встановлення юридичного факту, зазначеного в заяві, необхідне з метою уникнення будь-яких труднощів правового характеру в майбутньому, наприклад, вступі до навчальних закладів тощо.

Заінтересовані особи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, проте направили до суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов до висновку, що вимоги заяви задоволенню не підлягають.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ЕД № 197180 ОСОБА_2 народився 29 грудня 2001 року, його батьками зазначені ОСОБА_17 та ОСОБА_13.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД № 257991 ОСОБА_4 народився 03 березня 2004 року, його батьками зазначені ОСОБА_17 та ОСОБА_13.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 071741 ОСОБА_10 народилася 14 квітня 2005 року, її батьками зазначені ОСОБА_18 та ОСОБА_16.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії І-ЕД № 264084 ОСОБА_9 народився 18 квітня 2004 року, його батьками зазначені ОСОБА_19 та ОСОБА_15.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЕД № 197186 ОСОБА_3 народився 27 лютого 2002 року, його батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_12.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 010591 ОСОБА_14 помер 02 квітня 2005 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 056291 ОСОБА_12 померла 01 травня 2005 року.

Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 30.08.2018 року № 8 мати ОСОБА_2 - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 21.12.2005 року № 2-3492 позбавлена батьківських прав.

Як вбачається з Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 30.08.2018 року № 5 мати ОСОБА_4 - ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6 рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 21.12.2005 року № 2-3492 позбавлена батьківських прав.

Згідно з рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 21.05.2007 року № 2-515-07 матір ОСОБА_15 ОСОБА_9 ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавлено батьківських прав.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 30.08.2018 року № 2 мати ОСОБА_10 - ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_8 рішенням Стахановського міського суду Луганської області від 03.10.2012 року № 1231/5345/2012 позбавлена батьківських прав.

Як вбачається з рішення Сватівського районного суду Луганської області від 21 травня 2007 року ОСОБА_15 позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Відповідно до рішення Стахановської міської ради №630 від 20 грудня 2005 року створено дитячий будинок сімейного типу з батьками-вихователями: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно рішення Стахановської міської ради №651 від 06 грудня 2012 року малолітній ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Як вбачається з рішень Стахановської міської ради № 259, 260, 264 від 05 травня 2005 року малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування.

Відповідно до рішень Стахановської міської ради №567 від 05 грудня 2006 року, №523 від 09 листопада 2006 року, №404 від 05 серпня 2008 року, №284 від 03 червня 2008 року до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_8, який розташований за адресою м. Стаханов, вул. Мелітопольська, 44, влаштовано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Згідно розпорядження Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області № 17 від 15 січня 2018 року забезпечено функціонування дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_8 та ОСОБА_11, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_14.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В ході розгляду справи на підставі витягів з обліково-статистичної картки дитини №№ 0076109, 0076246, 0076254, 0076255, 0079988, встановлено, що неповнолітні ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_9 перебувають на обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування і на даний час мають відповідний статус.

Представник заявника в судовому засіданні пояснила, що на даний час будь-яких проблем, повязаних з реалізацією дітьми та батьками-вихователями прав та обовязків, що випливають зі статусу дітей, немає. Всі органи державної влади відповідний статус визнають, передбачені законодавчо соціальні виплати здійснюються в повному обсязі, а будь-які факти невизнання статусу спеціального статусу дітей відсутні.

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку, що в ході розгляду справ не встановлено будь-яких обставин, що свідчили про можливість виникнення, зміну чи припинення правовідносин в результаті встановлення судовим рішенням факту, про який просить в своїй заяві заявник. Більш того, цей факт на даний час існує, ніким не оспорюється, визнається всіма учасниками відповідних правовідносин та підтверджується відповідними відомостями з Обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.

На пiдставi викладеного, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Глибоцької районної державної адміністрації, яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Волохи ОСОБА_5 ОСОБА_6, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: