Ухвала

09 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 461/889/13-ц

провадження № 61-865 ск 17

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2017 року про закриття провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт», треті особи - Львівська міська рада, ОСОБА_2, про зобов'язання демонтувати тимчасову огорожу та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кіносвіт» до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, треті особи - Львівська міська рада, ОСОБА_2, про визнання незаконною бездіяльності та визнання права на розміщення тимчасової огорожі,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до підпункту 11 пункту 1 розділу XIII ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

04 грудня 2017 року Галицька районна адміністрація Львівської міської радиподала до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на вказані судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 січня 2018 року скаргу залишено без руху у зв'язку з тим, що особою, яка подала касаційну скаргу, не додано документ про сплату судового збору.

Відповідно до вказаної ухвали для усунення недоліків надано строк до 26 січня 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №395 Галицька районна адміністрація Львівської міської ради отримала вказану ухвалу 15 січня 2018 року, тобто перебіг строку для усунення недоліків спливає 25 січня 2018 року.

Станом на 09 лютого 2018 року за даними автоматизованої системи діловодства заява Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про усунення недоліків до Верховного Суду не надходила.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючисьстаттями 185, 392, 393, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 14 листопада 2017 року вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко