УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Андреєва В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Петрової С.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Торецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Переверзєвої (раніше Дергільової) ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

05 вересня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до Переверзєвої (раніше Дергільвої) Г.О., в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 46166,17 грн. та судових витрат у розмірі 1600,00 грн.

07 лютого 2018 року представником відповідача ОСОБА_2, яка діє в інтересах Переверзєвої (раніше Дергільвої) Г.О. на підставі довіреності, надано до суду письмове клопотання, в якому вказала, про витребування документів, що викликають сумнів у їх достовірності умов та правил надання банківських послуг у редакції, що діяла на момент укладення договору, а також витребування нових доказів первинних бухгалтерських документів стосовно платежів 15 лютого 2014 року, 25 липня 2014 року, 28 серпня 2014 року і 10 квітня 2015 року у розмірах 200 грн., 100 грн., 100 грн. і 100 грн., відповідно, спрямованих на погашення кредиту, включаючи документи, що підтверджують персональні дані особи, що внесла кошти.

Представник позивача ОСОБА_4, не заперечував проти задоволення клопотання.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення клопотання представника відповідача про витребування додаткових документів, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.71 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом прийнято до уваги, що по справі підготовче засідання не проводилось, клопотання про витребування доказів заявлене до розгляду справи по суті і враховуючи неможливість отримання витребуваних представником відповідача доказів, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, тому що дослідження цих документів може вплинути на рішення по справі, а тому слід витребувати у

позивача: умови та правила надання банківських послуг у редакції, що діяла на 04 жовтня 2011 року, а також витребувати первинні бухгалтерські документи стосовно платежів 15 лютого 2014 року, 25 липня 2014 року, 28 серпня 2014 року і 10 квітня 2015 року у розмірах 200 грн., 100 грн., 100 грн. і 100 грн., відповідно, спрямованих на погашення кредиту, включаючи документи, що підтверджують персональні дані особи, що внесла кошти.

Враховуючи, що потрібно витребувати нові докази на підставі п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України слід відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.71, ч.1 ст.76, 84, п.4 ч.2 ст.223, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2, яка діє в інтересах Переверзєвої (раніше Дергільової) ОСОБА_3, про витребування додаткових доказів у справі задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» для огляду суду оригінали наступних документів:

-умови та правила надання банківських послуг у редакції, що діяла на 04 жовтня 2011 року;

-первинні бухгалтерські документи стосовно платежів 15 лютого 2014 року, 25 липня 2014 року, 28 серпня 2014 року і 10 квітня 2015 року у розмірах 200 грн., 100 грн., 100 грн. і 100 грн., відповідно, спрямованих на погашення кредиту, включаючи документи, що підтверджують персональні дані особи, що внесла кошти.

Відкласти розгляд справи до 12 березня 2018 року до 13.00 години.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк», щодо необхідності надання витребуваних судом доказів у судове засідання 12 березня 2018 року.

В разі ненадання без поважних причин витребуваних судом доказів, необхідних для вирішення спору, на підставі п.9 ч.1 ст.257 ЦПК України, позов може бути залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: