Справа № 580/2274/18
Номер провадження 2/580/791/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.10.2009 року помер його рідний брат ОСОБА_2 Він є спадкоємцем останнього та бажає прийняти спадщину, яка відкрилася після смерті брата, але позивачеві відмовлено у видачі відповідного свідоцтва у звязку з пропуском встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивачем пропущений, через правову необізнаність, так як маючи державні акти на земельні ділянки, вважав що прийняв спадщину та володіє ними автоматично. Тому позивач просив визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для прийняття спадщини ОСОБА_2.

Учасники справи в судове засідання не зявилися.

Позивач в наданій заяві позовні вимоги підтримав та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в заяві, адресованій суду, проти позову не заперечив, справу також просив розглянути без його участі.

Беручи до уваги, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право і підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

31.11.2009 року помер ОСОБА_2 Зі смертю останнього відкрилася спадщина на майно, яке належало йому за життя. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_2, та бажає отримати його спадщину, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, в своєму позові посилається на те, що даний строк ним пропущений, через правову необізнаність, так як маючи державні акти на земельні ділянки, вважав що прийняв спадщину та володіє ними автоматично.

Згідно вимог ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що сторона відповідача не заперечує проти даного позову, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку, на яку посилається заявник, поважною та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлого ОСОБА_2

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги заявою ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 для подання заяви про прийняття спадщини на майно померлого 31.10.2009 року ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.