Справа № 444/555/18
Провадження № 2-з/444/1/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

20 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на самочинне будівництво,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на самочинне будівництво, а саме житлову прибудову з мансардою до квартири № 1 із збільшеною загальною площею 78,8 кв. м та житловою площею 45, 1 кв. м, що належить на праві власності гр. ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

20.03.2018 року ОСОБА_1 подав на адресу суду клопотання про залишення його заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на самочинення будівництво без розгляду.

Інші учасники в судове засідання не зявилися.

Суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити питання залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду у відсутності учасників, які не зявилися.

Оскільки сторони по справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що клпотання ОСОБА_1 про залишення його заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на самочинне будівництво не суперечить закону і не порушує права сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом.

Оглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на самочинне будівництво слід залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на самочинне будівництво - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.