Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/117/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Федорів О.П.,

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні порядку окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім»єю,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім»єю, посилаючись на те, що вона більше п»яти років, а саме з 2011 року проживала з ОСОБА_3, яка померла 31.08.2017 року, та після смерті останньої вона являється єдиним спадкоємцем 4 черги спадкоємців за законом усього належного, померлій, майна. Однак, при зверненні до державної нотаріальної контори, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, мотивуючи це тим, що вона не є спадкоємцем жодної черги на спадкове майно ОСОБА_3 Тому просить суд встановити той факт, що вона ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживала однією сім»єю з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 31.08.2017 року, у період з 2011 року, вели спільне господарство, піклувалась про спадкодавцю, готувала їжу, купляла продукти харчування та інші речі першою необхідності до дня її смерті.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтрималаповністю, додатково пояснила, що із ОСОБА_3 проживали більше п»яти років, а саме з 2011 року, вели спільне господарство, піклувалася та доглядала за останньою. Чоловік ОСОБА_3 ОСОБА_4, який помер 05.12.2001 року був її рідним дядьком та відповідно спадкодавець ОСОБА_3 являється їй вуйною.

Зацікавлена особа Гусятинська державна нотаріальна контора подали заяву, в якій просить справу слухати без участі їх представника.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД№303154 ОСОБА_4 та ОСОБА_5, уклали шлюб 1 квітня 1977 року, зроблено запис №9. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові « Підністранський», дружині «Підністранська».(а.с.5)

Згідно копії повторно виданого свідоцтва про смерть серії І-ИД№105939 ОСОБА_4 помер 05.12.2001 року (а.с.11).

ОСОБА_3 померла 31.08.2017 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД№228907 виданого Виконавчим комітетом Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 01.09.2017 року.(а.с.7).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердив факт спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по день смерті останньої, тобто до 31.08.2017 року за адресою с.Личківці, вул. Замістя, 19, Гусятинського району Тернопільської області, оскільки проживає поряд та являється сусідом домоволодіння ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Зокрема, факт проживання однією сім"єю заявниці з нині померлою ОСОБА_3 підтверджено актом опиту свідків №414 від 05.10.2017 року, згідно якого комісія опитала сусідів покійної жительки, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які підтвердили, що ОСОБА_2 дійсно проживала разом з 2011 року, але не була зареєстрована на день смерті тітки ОСОБА_3, яка померла 31 серпня 2017 року, вели спільне домашнє господарство, доглядала її, готувала їжу, купляла медикаменти, продукти харчування і товари першої необхідності. В чому свідки розписались. (а.с.11).

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім»єю дає змогу ОСОБА_2 прийняти спадщину.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання однією сім»єю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 31.08.2017 року по вул. Замістя, буд 19, в с. Личківці, Гусятинського району, в період з 2011 року по 31.08.2017 рік підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право оформлення права власності на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст.294, ч.2 .ст.315, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки села Трибухівці Гусятинського району Тернопільської області), заінтересована особа: Гусятинська державна нотаріальна контора (Тернопільська область, смт.Гусятин, вул. Шевченка, 4, (03557) 2-19-79, Сайт: http://www.obljust.te.ua) про встановлення факту проживання однією сім»єю задовольнити. Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою с.Личківці, вул. Замістя, буд 19, Гусятинського району Тернопільської області, однією сім»єю з спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 31.08.2017 року, в період з 2011 року по 31.08.2017 рік. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги ,відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк