Справа № 703/3818/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви в окремій її частині

28 лютого 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

встановив:

14 грудня 2017 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_3, в якій вона просить розірвати її шлюб з ОСОБА_2, визначити місце проживання сина ОСОБА_4 та стягнути аліменти на утримання останнього.

Після передачі позовної заяви направлено запит щодо з'ясування реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 до центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Смілянської міської ради та УДМС України в Черкаській області.

26 січня 2018 року до суду надійшла відповідь УДМС України в Черкаській області щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2018 року позовна заява ОСОБА_3 була залишена без руху, надано термін для усунення недоліків та розяснено їй, що якщо у зазначений строк вона не усуне недоліки позовної заяви, така в частині однієї з вимог немайнового характеру, на розсуд суд, буде вважатись неподаною і буде повернута без розгляду.

Вищевказану ухвалу позивач отримала 16 лютого 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже останнім днем терміну усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2018 року, є 27 лютого 2018 року. Однак, у встановлений термін позивач недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_3 не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, відтак таку в частині однієї з вимог немайнового характеру, слід повернути останній.

При цьому, вважаю за доцільне повернути ОСОБА_3 позовну заяву у частині визначення місця проживання дитини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст.260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Відповідно до п.п.5 п.15 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.П.Опалинська