УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

06 березня 2018 року м.Чернігів

Справа №751/8592/17

Провадження №2/751/202/18

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

представник третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить усунути перешкоди у здійсненні права власності на житловий будинок № 17 по вулиці Загородній у місті Чернігові шляхом виселення з нього ОСОБА_2

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12 грудня 2017 року відкрито провадження по даній справі.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання про долучення до матеріалів справи заяви про застосування додаткової підстави до позову та про допит, як свідка ОСОБА_6 Позивач та представник не заперечували проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні надав завірені копії довідки Спаської сільської ради, супровідний лист від 06.02.2017 року, копію висновку повідомлення від 21.01.2018, супровідні листи на імя ОСОБА_6, Коваленко, копію листа від 05.02.2018 року. Крім того, заявив клопотання про допит свідків та про залучення до участі у розгляді справи орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради. Представник повідомив про надання в судовому засіданні додаткових доказів, а саме рішення суду про реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька. Відповідач та представник відповідача не заперечували проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи в підготовчому засіданні клопотань не заявляв, не заперечував проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено клопотання про допит в судовому засіданні свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, а також як свідка відповідача ОСОБА_2;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу: вирішено клопотання представника відповідача про залучення до участі у розгляді справи як третю особу орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради;

- зясовано заперечення проти позовних вимог;

- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті 16 квітня 2018 року о 09 год 00 хв, а також з урахування складності справи визначено дату, час і місце проведення наступного судового засідання 18 квітня 2018 року о 14 год 00 хв.

- встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: пояснення учасників процесу, допит свідків та дослідження письмових доказів).

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

Зясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради про усунення перешкод у здійсненні права власності на житловий будинок шляхом виселення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 16 квітня 2018 року на 09 год 00 хв.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

У судове засідання викликати свідків: ОСОБА_8, яка проживає за адресою: 14000, вул. Придеснянська, буд.8, м. Чернігів; ОСОБА_9, який проживає за адресою: 14000, вул. Придеснянська, буд.8, м. Чернігів; ОСОБА_10, який проживає за адресою: 14000, вул. Загородня, буд.15, м. Чернігів; ОСОБА_11, яка проживає за адресою: 14000, АДРЕСА_1; ОСОБА_2, яка проживає за адресою: 14000, вул. Загородня, буд.17, м. Чернігів; ОСОБА_7, який проживає за адресою: 14000, вул. Загородня, буд.17, м. Чернігів.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Маслюк