СУДОВИЙ НАКАЗ
14 березня 2018 Справа № 642/941/18
Провадження № 2-н/642/91/18
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бородіна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу
Стягувач: ОСОБА_1 ( адреса проживання: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 2400 від 15.03.2017 року у розмірі 147 355 грн.
6 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Повного товариства «Сарапас і компанія» заборгованості за договором купівлі-продажу № 2400 від 15.03.2017 року у розмірі 147 355 грн.
Отже, розглядаються вимоги щодо стягнення з боржника суми основного боргу в розмірі 147 355 грн. в порядку наказного провадження.
Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 165 ЦПК України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.160, п.7, ч.1 ст. 161 суд, -
Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати Повному товариству «Сарапас і компанія» .
Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http:// gov.ua/sud2024/.
Суддя О.В. Бородіна
Суд розяснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5, ч.1 ст. 161 цього Кодексу.
Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Відповідно до ст.171 заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому ст.33 ЦПК України. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви. Уразі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику( стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили..
Дата набрання судовим наказом законної сили: "___"_________201__.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: "___"_________201__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "___"_________201__.
Суддя О.В. Бородіна