Провадження №2/311/347/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Носика М.А.,

при секретарі Кудіновій В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, місце проживання: 71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Джерельна, б.90, до ОСОБА_2, місце проживання: 71601, АДРЕСА_1, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

19 січня 2018 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 з вимогами розірвати шлюб, укладений між сторонами 16 липня 2009 року, зареєстрований Василівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізької області за актовим записом №50.

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 30 січня 2018 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 16 лютого 2018 року.

До початку судового засідання відповідач ОСОБА_2 подав суду заяву, в якій просить розгляд справи зупинити та надати йому строк для примирення з позивачкою ОСОБА_1 терміном три місяці, з метою налагодження подружнього життя та її бажанням зберегти сімю. Клопотання просить розглядати за його відсутності.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення клопотання про зупинення провадження та надання сторонам строку для примирення заперечує, вважає, що відсутні підстави для його задоволення.

Вивчивши матеріали позовної заяви та зміст заявленого відповідачем клопотання, суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню частково та вважає необхідним надати подружжю строк для примирення, виходячи зі змісту клопотання та наміру відповідача налагодити подружнє життя з позивачкою, при цьому суд вважає необхідним та достатнім надати подружжю строк для примирення тривалістю в два місяці.

Відповідно до ст.111 СК України суд має право вжити заходів щодо примирення подружжя.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі для надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є правові підставі для зупинення провадження у справі у звязку із заявленим відповідачем клопотанням та наданням подружжю строку для примирення тривалістю у два місяці.

Керуючись ст.111 СК України, п.4) ч.1 ст.251, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заявлене відповідачем ОСОБА_2клопотання про надання строку для примирення задовольнити частково.

Зупинити провадження у цивільної справі № 2/311/347/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - до 16 квітня 2018 року, призначивши подружжю строк для примирення два місяці.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали (згідно п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А.Носик