САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5727/18
6/206/95/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 року у місті Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Сухоруков А.О. розглянувши подання заступника начальника Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Самарського ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області звернулася до суду з поданням, в якому просить постановити ухвалу якою оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, місце перебування якого невідомо.

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні в Самарському відділі державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з 07.08.2018 року перебуває виконавче провадження № 56936086, відкрите на підставі виконавчого листа № 2/206/498/17 від 09.03.2017 року, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 30.01.2017 і до повноліття дитини. Перевіркою встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не мешкає з лютого 2018 року, згідно заяви стягувана від 06.08.2018 та акту державного виконавця від 27.09.2018, фактичне, місце проживання ОСОБА_2 невідомо. На запит державного виконавця щодо встановлення місця реєстрації боржника від 07.08.2018 Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради 21.09.2018 надана відповідь про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знято з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Заборгованість по аліментам на 01.09.2018 становить 12 552,10 грн., з 21.02.2018.

Судом встановлено, що 09 березня 2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист №2/206/498/17, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітної плати та інших доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 30 січня 2017 року і до повноліття дитини.

Постановою заступника начальника відділу Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_5 07.08.2018 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/206/498/17, виданий 09.03.2017 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська. Копія постанови 07.08.2018 року направлена сторонам.

З розрахунку заборгованості з аліментів за виконавчим листом № 2/206/498/17 від 09.03.2017 року видно, що ОСОБА_2 з 21.02.2018р. аліменти не сплачує та має заборгованість станом на 01.09.2018р. у розмірі 12552,10грн.

З відповіді Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради видно, що ОСОБА_2 знято з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Інформація щодо реєстрації місця проживання відсутня.

Відповідно до акту державного виконавця від 27.09.2018 року виходом за місцем мешкання боржника ОСОБА_2 встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає з лютого 2018 року. Зі слів стягувача, останній звільнений з роботи і виписаний з квартири. Місцеперебування боржника невідоме.

З наданих копій виконавчого провадження видно, що ОСОБА_2 звільнився 20.02.2018 року з Нижньодніпровської дистанції колії Регіональної філії «Придніпровська залізниця» на підставі п. 1 ст. 36 за угодою сторін, аліменти утримані в повному обсязі, на день звільнення заборгованості немає. Також наявні відомості про відсутність майна у боржника.

Дослідивши подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідност. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити розшук боржника ОСОБА_2, 17.05.1972р.н., оскільки встановити наявність майна, та місцезнаходження боржника не виявилось можливим, його місцеперебування та місце роботи невідоме. Останнє відоме місце проживання боржника є м. Дніпро.

Керуючись ст.ст. 438 ЦПК України, 36 ЗУ «Про виконавче провадження» суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Подання заступника начальника Самарського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2.

Проведення розшуку доручити Самарському відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Направити копію ухвали про розшук в двох примірниках для виконання в Самарське відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

При установленні місця знаходження сповістити Самарський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції, що відповідає приписам пункту 15, підпункту 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Сухоруков