№ 207/3307/17
№ 2/207/40/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року , Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Подобєд О.К.

при секретарі Онищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карнаухівської селищної ради, Треті особи - Державний нотаріус Другої камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Карнаухівської селищної ради, Треті особи - Державний нотаріус Другої камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, смт. Карнаухівка, вул. Кленова, 3, загальна площа 46,1 кв. м., житлова площа 29,8 кв. м, допоміжна площа 16.3 кв. м., посилаючись на те, що 10.03.2014 року померла її бабуся ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку за адресою: м. Камянське, смт. Карнаухівка, вул. Кленова, 3. Зазначений житловий будинок, покійна отримала у спадщину від померлого чоловіка ОСОБА_5. На день смерті бабусі спадкоємцями першої черги був тільки її батько ОСОБА_3, який відмовився від прийняття спадщини на її користь. Інших спадкоємців не має.

12.08.2017 року позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з пропущенням строку звернення до нотаріуса.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Карнаухівської селищної ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дослідивши копію спадкової справи №465/2017 після померлої ОСОБА_4, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.03.2012 року, посвідченого державним нотаріусом Сьомої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 і зареєстрованого в реєстрі за №2-315 належав покійній ОСОБА_4

10.03.2014 року померла ОСОБА_4, яка була бабусею позивачки, що підтверджується свідоцтвом про смерть .

12.08.2017 року позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з пропущенням строку звернення до нотаріуса.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

На підставі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємцем четвертої черги за законом.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1296, 1258, 1264 Цивільного кодексу України, ст.ст.3-13, 76-89, 141, 223, 235, 258- 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Карнаухівської селищної ради, Треті особи - Державний нотаріус Другої камянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 10 березня 2014 року, на житловий будинок загальною площею 46,1 кв. м., житловою площею 29,8 кв. м, допоміжною площею 16.3 кв. м., за адресою: Дніпропетровська область, м. Камянське, смт. Карнаухівка, вул. Кленова, буд. №3, що є підставою для реєстрації права власності за нею в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Подобєд О.К.