Справа № 149/175/18
Провадження №2-о/149/17/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.02.2018 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рибчинецька сільська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1

Заявник звернулася із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 є не можливим оскільки у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 24.02.2015 року зазначено, що заявник - ОСОБА_3 вийшла заміж за ОСОБА_4 і її прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_11». Проте, прізвище заявника та прізвище її чоловіка помилково перекладено з російської на українську мову «ОСОБА_6, замість правильного «ОСОБА_7», а всі документи, в тому числі і паспорт громадянина України видані на вірне прізвище «ОСОБА_8». Крім того, в свідоцтві про народження позивача НОМЕР_1 від 01.11.1964 року, по батькові ОСОБА_2 зазначено з помилкою «ОСОБА_9», заміть вірного «ОСОБА_10».

У зв'язку із вище викладеним заявник вимушена звернутися із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є її рідним батьком.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Рибчинецька сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності та зазначив, що проти їх задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.02.2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року.(а.с.3)

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_2, що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок від 15.11.2017 року.(а.с.4-6)

Згідно листа Головного управління юстиції у Вінницькій області Хмільницького районного нотаріального округу приватного нотаріуса Юрчишиної О.П. від 18.01.2018 року № 16/02-14, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, необхідно встановити факт родинних відносин через невідповідність імен та прізвищ в актових записах.(а.с.9)

Факт, що ОСОБА_2, який постійно проживав та помер в ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_12 підтверджується:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 01.11.1964 року, де прізвище заявника значиться «ОСОБА_2», місце народження - с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, а батько - ОСОБА_2 ОСОБА_9);(а.с.6)

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6 від 24.02.2015 року, який підтверджує, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 - «ОСОБА_2»;(а.с.8)

-довідкою Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 107 від 22.03.2017 року та довідкою Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 620 від 13.11.2017 року, відповідно до яких після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є його донька ОСОБА_1;(а.с.10-11)

Враховуючи встановлені судом обставини, факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, задоволення заяви не суперечить правам та інтересам заявників, відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод, та законних інтересів зацікавлених осіб. З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 19, 81, 141, 263-265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Войнаревич М. Г.