АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 689/455/17
Провадження № 22-ц/792/320/18
УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області у складі судді Ярмолюка О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2017 року,

встановив:

Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2017 року в позові Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 65 283 грн 97 коп. заборгованості за кредитним договором відмовлено.

3 січня 2018 року ПАТ КБ «Приватбанк» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

ПАТ КБ «Приватбанк» брало участь у справі через свого представника ОСОБА_3, яка була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судом вступної та резолютивної частин рішення. Враховуючи дату їх проголошення, останнім днем строку для подачі ПАТ КБ «Приватбанк» апеляційної скарги було 20 листопада 2017 року.

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним із поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Копію повного рішення суду ПАТ КБ «Приватбанк» отримало лише 22 грудня 2017 року, а тому банк не мав можливості своєчасно підготувати та подати до суду апеляційну скаргу. ПАТ КБ «Приватбанк» пропустило строк апеляційного оскарження з поважних причин, внаслідок чого даний строк має бути поновлений апеляційним судом.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» поновити строк апеляційного оскарження рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 10 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час апеляційного провадження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 16 лютого 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ О.І. Ярмолюк

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк