Справа № 373/973/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

з участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2018 року по справі № 373/973/17 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав задоволено.

Позбавлено ОСОБА_3 (до зміни прізвища ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Богданова, 2, кв.9, батьківських прав відносно його малолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

При виготовленні повного тексту рішення по даній справі в тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення було допущено описку в написанні року народження дитини ОСОБА_5, зокрема, зазначено дату його народження «08.09.2004» замість «08.09.2005».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_5, виданого 12.10.2005 відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області серії І-ЕЛ № 011702, що долучена до матеріалів справи (а.с. 11) вбачається, що його дата народження зазначена «08.09.2005 року».

Відповідно до правил ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку за власною ініціативою внести виправлення в рішення суду без повідомлення учасників справи, оскільки така описка допущена несвідомо та їїнеобхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, ?

УХВАЛИВ:

В тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей та сімї виконавчого комітету Березанської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав, рік народження дитини ОСОБА_5, замість «ІНФОРМАЦІЯ_4» зазначити «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: О. І. Рева