КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/718/18
Провадження № 2/552/486/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Шаповал Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, місце проживання:м. Дніпро, пров.Добровольців,10, кВ.913, ОСОБА_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 до Полтавської міської ради в особі Управління з питань містобудування та архітектури місцезнаходження: м. Полтава, вул.. Соборності, 36, комунального підприємства «ЖЕО №2» , місцезнаходження: м. Полтава, вул.. Івана Мазепи,30 про узаконення самочинного переобладнання коридору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про узаконення самочинного переобладнання коридору.

Стаття 175 ЦПК України передбачає вимоги до форми та змісту позовної заяви.

В порушення вимог ст.. 175 ЦПК України, позивачами не зазначено ціну позову.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому суд вважає за необхідне роз»яснити позивачам, що відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В порушення зазначених вимог позивачами судовий збір сплачено не в повному обсязі.

В поданій до суду позовній заяві позивачами також заявлено вимоги майнового характеру.

Тому, визначаючи розмір судового збору, що має бути сплачений позивачем, суд виходить з наступного.

Позовна вимога майнового характеру у 2018 році позивачами фізичними особами оплачується судовим збором у розмірі 1% від ціни позову, але не менше, ніж 704,80 грн. та не більше 8810 грн.

За вимоги немайнового характеру позивачам, які не сплатили судовий збір необхідно сплатити по 704, 80 кожному.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно сплатити судовий збір, та квитанції про його оплату надати суду.

Крім того, позивачі, звертаючись з позовними вимогами до Полтавської міської ради в особі Управління з питань містобудування та архітектури місцезнаходження: м. Полтава, не зазначають чим даний відповідач порушив, не визнав чи оспорив їх права.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України , постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачам час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Полтавської міської ради в особі Управління з питань містобудування та архітектури, комунального підприємства «ЖЕО №2» про узаконення самочинного переобладнання коридору.- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Шаповал