УХВАЛА

16 березня2018 року

м. Київ

справа № 565/931/15-ц

провадження № 61-7225ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргуОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У жовтні 2017 року до суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, з пропуском строку на касаційне оскарження, встановленого статтею 325 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги), яка також не відповідала вимогам статті 326 ЦПК України (у редакції, чинній на час подання касаційної скарги), у зв'язку з чим ухвалою суду касаційної інстанції від 03 жовтня 2017 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 03 листопада 2017 року.

У листопаді 2017 року від ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 03 жовтня 2017 року.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 09 лютого 2018 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 26 лютого 2018 року.

У березні 2018 року на виконання вимог вказаної ухвали від ОСОБА_1 до суду касаційної інстанції надійшли доповнення, у яких заявник уточнив вимоги поданої касаційної скарги, зазначивши про оскарження ним рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 22 грудня 2017 року у цивільній справі № 565/931/15-ц.

Разом з цим, з відомостей щодо судових рішень у цивільній справі № 565/931/15-ц, викладених у Єдиному державному реєстрі судових рішень, вбачається про наявність рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 20 січня 2016 року, за результатами перегляду якого апеляційним судом Рівненської області було постановлено ухвалу від 22 грудня 2016 року.

Таким чином, вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 03 жовтня 2017 року заявником у повному обсязі не виконано.

Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, слід продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду касаційної інстанції від 03 жовтня 2017 року.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків до 30 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть передбачені законом наслідки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Червинська