Справа № 419/1526/18
Провадження № 2-о/419/222/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О.М.,

при секретарі - Шапка О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік - ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельний частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, на яку заявник має намір оформити спадкові права.

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, було виявлено розбіжності в написанні прізвища померлого, так сертифікат на право на земельну ділянку (пай) видано на ім'я «ОСОБА_2», а згідно з усіма іншими документами, зокрема, згідно свідоцтва про смерть прізвище померлого «ОСОБА_2».

Вказані розбіжності в написанні прізвища не дозволяють заявнику оформити права на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_2, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заявник - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, в наданій заяві просила суд розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Смолянинівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - Лисаков Р.О. в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, земельний частка (пай) згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.6), на яку заявник має намір оформити спадкові права.

Факт того, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, перебували в шлюбі та були подружжям підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.8).

При зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, було виявлено розбіжності в написанні прізвища померлого, так сертифікат на право на земельну ділянку (пай) видано на ім'я «ОСОБА_2», а згідно з усіма іншими документами, зокрема, згідно свідоцтва про смерть прізвище померлого «ОСОБА_2».

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне заявнику для оформлення прав на спадкове майно.

Факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 29.11.1996 року на ім'я «ОСОБА_2» на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 14.11.1996 року №378 в дійсності ОСОБА_2 підтверджується: копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 (а.с.6), копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого на підставі вищевказаного сертифіката (а.с.7), копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.5) та копією довідки №482, виданої 12.06.2018 року Смолянинівською сільською радою (а.с.9), відповідно до яких співпадає ім'я, по батькові та місце проживання померлого у вищевказаних документах.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на володіння, користування та розпоряджання спадковим майном, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа - Смолянинівська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 29.11.1996 року на ім'я «ОСОБА_2» на підставі рішення Новоайдарської районної державної адміністрації від 14.11.1996 року №378, зареєстрованого 03.12.1996 року за №315 - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова