Справа № 587/448/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хотінська селищна рада, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться ОСОБА_1 рідним сином.

Заявник в судове засідання не зявилась, в письмовій заяві заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Представники заінтересованої особи Хотінської селищної ради та заінтересована особа приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, в письмових поясненнях проти заяви ОСОБА_1 не заперечували та просили розглянути справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заявниці, ОСОБА_4, (за першим шлюбом ОСОБА_5У.) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться рідним сином. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, копією рішення Ковпаківського районного народного суду м. Суми від 11 травня 1989 року, копією свідоцтва про шлюб з ОСОБА_4 (а.с. 6, 8, 10).

ОСОБА_1 (за першим шлюбом ОСОБА_5) з ОСОБА_6 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 06 січня 1973 року по 09 червня 1989 року. Шлюб був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується рішенням Ковпаківського районного народного суду м. Суми від 11 травня 1989 року, свідоцтвом про розірвання шлюбу від 13 червня 1988 року (а.с. 9).

Від шлюбу заявниця з ОСОБА_6 народилося двоє дітей: син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6, 7).

06 листопада 2017 року ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина за заповітом, оскільки 27 жовтня 2017 року він все належне йому майно заповідав своїй матері, ОСОБА_8 (а.с. 11).

Заявниця прийняла спадщину після смерті свого сина, ОСОБА_3, оскільки звернулася в встановлений законом шестимісячний строк до приватного нотаріуса ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, після чого була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3

Оформити спадщину після смерті свого сина, ОСОБА_3 заявниця не має можливості, оскільки не може підтвердити родинні звязки у звязку з розбіжностями в написанні по-батькові заявниці в свідоцтві про народження її сина, з даними по-батькові в її паспорті та в усіх інших її документах, а саме: зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_3 по батькові «Унорваївна», замість правильного Унарваївна, а також втрачено свідоцтво про шлюб з ОСОБА_6, свідоцтво про народження записано на литовському язику. Дана обставина була підставою для звернення заявниці до районного суду з питанням встановлення факту родинних відносин з сином.

Враховуючи викладене, необхідно встановити факт того, що ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться ОСОБА_1 рідним сином.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, доводиться ОСОБА_1 рідним сином.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін