справа № 566/1394/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
одноособово - головуючого судді Лободзінського А.С.
при секретарі Драган Л.В.
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відновідно до закону, в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 24.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім цього зазначив, що 02 липня 2016 року Млинівським районним судом шлюб між ним і відповідачем було розірвано. На даний час вони спільно не проживають, дочка проживає з ним та перебуває на його утриманні. Також вказав, що відповідач остаточно припинила надавати матеріальну допомогу на утримання дочки і в добровільному порядку домовитись з відповідачем про надання матеріальної допомоги на утримання дочки неможливо, а тому змушений звернутися до суду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, однак в позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує та просить справу розглядати у його відсутності. (а.с. 1)
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і дату судового розгляду, і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач не з'явилась на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно повідомлена про час і дату розгляду справи в суді, відзиву на позов або заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач та відповідач мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 4)
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
При цьому за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» визначено на 2018 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Положеннями ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» поняття прожиткового мінімуму визначено як вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Оскільки позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно, а відповідач заперечень щодо позовних вимог у зазначеному розмірі не надала та враховуючи, що такий розмір максимально відповідає 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд вважає доцільним стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки саме в розмірі по 1000 гривень, які підлягають індексації відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, так як позивач при подачі позовної заяви про стягнення аліментів звільнений від його сплати на підставі закону.
Враховуючи, наведене, на підставі ст. ст. 166, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 141, 209 - 210, 258 - 259, 265, 280 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 25.02.2015 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відновідно до закону, в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 24.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 25.02.2015 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відновідно до закону, в розмірі по 1000 (одній тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 24.11.2017 року, в межах одного місячного платежу, допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянина України НОМЕР_1, виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 25.02.2015 року, в дохід держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення також може бути оскарженно до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ :