Справа №628/3484/17
Провадження 2/628/286/18
УХВАЛА

про відкриття провадження

06 лютого 2018 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Литвинов А.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 63765, Харківська область, Куп?янський район, с. Колісниківка, вул. Колективна, буд.11, до ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: 63765, Харківська область, Куп?янський район, с. Колісниківка, вул. Колективна, буд.11, третя особа: Виконавчий комітет Глушківської сільської ради Куп?янського району Харківської області, адреса місцезнаходження: 63751, Харківська область, Купянський район, с. Глушківка, вул. Миру (Соціалістична), буд. 92 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

29.12.2017 року до Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява, відповідно до якої, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область, Купянський район, сел.Колесніківка, буд.№11, посилаючись на те, що він зареєстрований та проживає в цьому будинку як член сімї в якій не проживає з 2001 року без поважної причини не проживає, хоча в ній зареєстрований, що є перешкодою для оформлення субсидії.

Судом до Головного управління ДМС України в Харківській області був направлений запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача та отримана відповідь про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів судом, було встановлено, що справа підсудна Купянському міськрайонному суду Харківської області та подана із додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Оцінивши зміст та характер позовних вимог, суд приходить до рішення про необхідність призначення по справі розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 175, 177-178, 187, 190-191 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Глушківської сільської ради Куп?янського району Харківської області - про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27 лютого 2018 року на 11-30 год., яке відбудеться в залі Будинку Правосуддя №1 за адресою: Харківська обл., м. Куп'янськ, вул. 1-го Травня, 27-А.

Відповідно до ст. 191 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 має право у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу ОСОБА_1, третя особа - Виконавчому комітету Глушківської сільської ради Куп?янського району Харківської області - копію відзиву та доданих до нього документів, надавши суду відповідне підтвердження про це. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, мають право у строк 15 днів з дня отримання копії даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, з одночасним надісланням (наданням) копій письмових пояснень іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається «http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/».

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена тільки щодо порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Литвинов