Номер провадження 2-во/643/48/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за заявою представника Комунального підприємства «Харківводоканал», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про виправлення описки у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2016 року по справі № 643/11060/16-ц,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Московського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2016 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 інн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 інн. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 інн. НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 інн. НОМЕР_4, 11.04.1998 р.н , ОСОБА_5 інн. НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: 61038, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2009 року по 31 липня 2016 року, у розмірі 5449 грн. 01 коп., за послуги централізованого водовідведення за період з 01 червня 2009 року по 31 липня 2016 року у розмірі 2980 грн. 85 коп., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 1394 грн. 41 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 189 грн. 29 коп., а всього 10013 ( десять тисяч тринадцять) грн. 56 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 інн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 інн. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 інн. НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 інн. НОМЕР_4, 11.04.1998 р.н , ОСОБА_5 інн. НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: 61038, АДРЕСА_1,, судовий збір на користь держави у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) грн. 00 коп.

07.02.2018 року представник Комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_6 звернулася до суду із заявою, у якій просить внести виправлення до судового наказу по справі № 643/11060/16-ц, а саме: вказавши правильну суму заборгованості, що підлягає стягненню 5649, 40 грн., замість помилково вказаної 10013,56 грн.

Учасники справи в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2016 року по справі № 643/11060/16-ц.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2016 року по справі № 643/11060/16-ц задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Московського районного суду м. Харкова від 12 вересня 2016 року по справі № 643/11060/16-ц.

Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, інн. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, інн. НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, інн. НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, інн. НОМЕР_4, 11.04.1998 р.н , ОСОБА_5, інн. НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: 61038, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», юридична адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_6 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629, суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання за період з 01 жовтня 2010 року по 31 липня 2016 року у розмірі 3944 грн. 00 коп., за послуги централізованого водовідведення за період з 01 січня 2015 року по 31 липня 2016 року у розмірі 1461 грн. 87 коп., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 182 грн. 39 коп., три проценти річних від простроченої суми у розмірі 61 грн. 14 коп., а всього 5649 (пять шістсот сорок девять) грн. 40 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М. Харченко