Справа № 165/323/18
Провадження № 2/165/286/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - суд,

встановив:

07 лютого 2018 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 06 лютого 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського МУЮ Волинської області, актовий запис №28.

Свої вимоги обґрунтовує тим, 06 лютого 2015 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, причиною цьому стала несумісність їх характерів та різниця у поглядах на сімейні відносини та обов'язки. Внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними постійно відбувалися сварки, які призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Протягом останніх двох років подружжя не підтримує стосунків, сім'я розпалася і подальше її збереження суперечить її інтересам. Оскільки шлюб носить формальний характер, просить розірвати шлюб між нею і відповідачем в судовому порядку і після розірвання шлюбу прізвище набуте у ньому змінювати не бажає.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, 23 лютого 2018 року подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити (а.с. 22).

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, 06 березня 2018 року подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав (а.с.25).

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 суд розриває.

Враховуючи те, що до початку розгляду справи по суті відповідач визнав позов, відповідно до вимог ст.141, ст.142 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 50% сплаченого останньою судового збору, що становить 352,40 грн. і підтверджується документально (а.с.1), а решту 50 %, що також становить 352,40 грн., суд повертає позивачу з державого бюджету.

Також суд не змінює прізвище набуте позивачем у шлюбі.

Керуючись ст.12, ст.141, ст.142, ч.4 ст.206, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113 СК України, - суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений 06 лютого 2015 року між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 22 листопада 2007 року) у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського МУЮ Волинської області, актовий запис №28, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище набуте позивачем у шлюбі не змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 22 листопада 2007 року) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Повернути з державного бюджету позивачу ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. сплаченого нею судового збору, згідно квитанції №14 від 07 лютого 2018 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах цивільної справи 165/323/18.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк