Справа № 180/361/18
УХВАЛА

07 березня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.

з секретарем Ганоченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без виклику сторін та без фіксації судового процесу заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить превести судовий наказ АЕ-37/2002 від 28 лютого 2002 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у відповідність з вимогами ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, зазначити рік народження та ідентифікаційний номер заявника та боржника.

Заяву обґрунтовано тим, що вказаний виконавчий лист був повернутий ОСОБА_1 державним виконавцем Марганецького міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області без прийняття до виконання у звязку з тим, що останній не відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши заяву ОСОБА_1, приходжу до висновку про необхідність її задоволення з таких підстав.

28 лютого 2002 року міським судом м.Марганця Дніпропетровської області видано виконавчий лист по цивільній справі АЕ-37/2002 року від 28 лютого 2002 року про стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі ? частини заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 18 лютого 2002 року.

Виконавчий лист відповідав всім вимогам до виконавчого документу, визначеним Законом «Про виконавче провадження», що діяв на час видачі виконавчого листа.

Суд зважає на те, що 05 жовтня 2016 року набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» в новій редакції, статтею 4 якого встановлено обовязкову вимогу до виконавчого документа виконавчий документ повинен містити дату народження та ідентифікаційні номери заявника та боржника.

Відсутність дати народження та ідентифікаційного номеру заявника та боржника у виконавчому листі перешкоджає стягувачу звернути виконавчий документ на примусове виконання, тому суд вважає за необхідне привести виконавчий лист у відповідність з вимогами чинного Закону України «Про виконавче провадження» шляхом внесення додаткових відомостей.

На підставі ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», керуючись ст.260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про приведення у відповідність виконавчого листа задовольнити.

До виконавчого листа № АЕ-37/2002 року від 28 лютого 2002 року про стягнення щомісячно аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття на користь матері ОСОБА_1 в розмірі ? частини заробітку, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи стягнення з 18 лютого 2002 року, включити додаткові відомості, а саме:

- дату народження та ідентифікаційний номер заявника ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

- дату народження та ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Копію ухвали разом з оригіналом виконавчого листа направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3