Справа№751/678/18
Провадження №2-о/751/49/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Публічне акціонерне товариство «Банк«Демарк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

в с т а н о в и в:

05.02.2018 до суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про розкриття «Банк«Демарк» інформації, яка містить банківську таємницю, відносно фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( код ЄРДПОУ 19357516) шляхом надання роздруківки реєстру електронних платіжних документів про рух грошових коштів по рахунку № 0059, який належить зазначеній фізичній особі-підприємцю, із зазначенням назви та коду ЄДРПОУ контрагентів, дати, суми операцій та призначення платежу за період з 02.04.2014 по 31.12.2016. В заяві Головне управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області також просить відстрочити сплату судового збору. В обґрунтування заяви посилається на відсутність фінансування Державної фіскальної служби України та її територіальних органів.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку, її слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, оскільки заявником не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд, у порядку передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, фактичною підставою для відстрочення є майновий стан сторони.

Пільг щодо звільнення від сплати судового збору за подання заяви органами державної фіскальної служби про розкриття банком інформації, що містить банківську таємницю, не передбачено, як і не передбачена можливість надання відстрочення сплати судового збору у разі відсутності фінансування установи на такі витрати, а відтак підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору відсутні.

З огляду на наведене, заява Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки суд не вбачає підстав для відстрочення судового збору, заяву необхідно залишити без руху як таку, що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання юридичною особою до суду заяв у справах окремого провадження встановлена у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особ, тобто 881 грн. 00 коп.

Таким чином, при подачі даної заяви заявник повинен сплатити судовий збір за у розмірі 881 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач: УК у м. Чернігові/Новозаводський район, , МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу 02894496.

Керуючись ст.ст. 136, 175, 185, 348 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області про відстрочення судового збору -відмовити.

Заяву Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області залишити без руху, надавши заявнику строк терміном три дні з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя І. В. Цибенко