cправа № 274/1317/17
У Х В А Л А

02.02.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі судових засідань - Павлюк - ОСОБА_1, розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарські споруди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Бердичів, вул. Ново - Іванівська, 14а, виділивши їй в користування 77/100 частини земельної ділянки, а відповідачу - 23/100.

02.02.2018 року до суду надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_4 про призначення по справі судової земельно - технічної експертизи щодо визначення можливих варіантів розподілу земельної ділянки в натурі (на місцевості) житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: м. Бердичів, вул. Ново - Іванівська, 14а.

Клопотання обгрунтоване тим, що позивачка має у власності 77/100 ід.часток будинку, а відповідач відповідно - 23/100 ід.частин будинку. Порядок користування земельною ділянкою під будинком між ними не визначений.

У попереднє судове засідання відповідач не з"явився, суд здійснював виклик вказаної особи відповідно до вимог ст. ст. 128, 130 ЦПК України. На адресу суду повернулось поштове повідомлення про вручення судових повісток з відміткою "за місцем обслуговування".

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Розглянувши подане клопотання, суд дійшов переконливого висновку про наявність підстав для призначення у справі судової земельно - технічної експертизи щодо визначення можливих варіантів розподілу земельної ділянки в натурі (на місцевості) житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: м. Бердичів, вул. Ново - Іванівська, 14а відповідно до часток кожного співвласника житлового будинку, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає за необхідне проведення даної експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 10014 м. Житомир, вул. Театральна, 17/20.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на позивачку ОСОБА_5.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103, 210, 227, 243, 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі № 274/1317/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, на якій знаходяться житловий будинок та господарські споруди, судову земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Які можливі варіанти розподілу на встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) житлового будинку з господарськими спорудами за адресою: м. Бердичів, вул. Ново - Іванівська, 14а, між власниками ОСОБА_2, яка має у власності 77/100 ід.часток будинку, та ОСОБА_3, який має у власності 23/100 ід.частин будинку.

Проведення експертизи доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ), що знаходиться за адресою: 10014 м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі - ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 - Іванівська, 14а.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 274/1317/17.

Одночасно суд роз"яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О.В. Замега