Справа № 500/1745/17
Провадження № 2-во/500/32/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2018 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Нікітіній Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23.11.2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власностізадоволено.

05.03.2018 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи тим, що у рішенні допущені описки, а саме: в абзаці третьому резолютивної частини рішення не вказана площа приміщення №3-1 кухня та невірно зазначена площа приміщення №3-3 житлова.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити та виправити описки у рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 23 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Ізмаїльська міська рада Одеської області, про виділ частки будинку в окремий обєкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності- задовольнити.

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення, який читати у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на об'єкт нерухомості - житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Папаніна, 75, який належить ОСОБА_1 та складається з частини житлового будинку літ. «А» в складі наступних приміщень: приміщення № 3-1 - кухня, площею 8,6 кв.м., приміщення № 3-2 - житлова, площею 13,3 кв.м., приміщення № 3-3 - житлова, площею 8,7 кв.м., приміщення № І сарай, площею 4,6 кв.м., приміщення № II сарай, площею 13,4 кв.м., приміщення № III - сарай, площею 18,5 кв.м., приміщення № IV сарай, площею 7,4 кв.м., а всього загальною площею 74,5 кв.м., в т.ч. житлової - 22 кв.м, який розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 193 кв.м (відповідно до висновку № 094/2017 судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеного 06.09.2017 р. ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скибінського С.С.» (графічне відображення, малюнок №3), з можливістю визначення конкретної площі земельної ділянки при формуванні земельної ділянки в порядку ст. 79-1 Земельного кодексу України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4