Єдиний унікальний номер 741/1413/18
Провадження № 2/741/648/18
У Х В А Л А

м. Носівка 09 листопада 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Матюхи В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів до участі у справі за її позовом до Мринської об'єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

20 вересня 2018 року позивач звернулася до суду з цим позовом, просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та визнати за нею право власності на житловий будинок № 27 по вул. Молодіжна у с. Мрин Носівського району Чернігівської області у порядку спадкування за заповітом після його смерті.

Ухвалою від 25 вересня 2018 року у справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який проживає в м. Воронеж Російської Федерації, АДРЕСА_1.

У судове засідання представник відповідача не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд проводить судове засідання у відсутності учасників справи та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про залучення співвідповідача.

Частиною 1 ст. 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Звертаючись до суду позивач не вказала відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є рідними сестрою і братом позивача, та спадкоємцями ОСОБА_2 як за законом, так і за заповітом від 11 березня 1991 року.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача зачіпають інтереси ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому приходить до висновку про те, що заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 51, 197, 198, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача.

Залучити ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, який проживає в м. Воронеж Російської Федерації, АДРЕСА_1, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Мринської об'єднаної територіальної громади в особі Мринської сільської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в якості співвідповідачів.

Відкласти підготовче засідання у справі до 12 години 20 березня 2019 року.

Направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію позовної заяви, копії прикладених до неї документів та копію цієї ухвали.

Встановити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву у порядку, визначеному ст. 191 ЦПК України, - 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Здійснити виклик учасників справи в судове засідання відповідно до вимог ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв