Справа № 562/4585/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2018 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Чорного І.А., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом доОСОБА_3, просила ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 01.12.2014 року з відповідачем зареєстровано шлюб. Від спільного сумісного проживання народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя, яке б ґрунтувалося на почуттях взаємної любові, дружби та поваги, у них склалося. Відповідач не виявляв бажання брати участь у веденні спільного господарства, матеріальному забезпеченні життя їхньої сімї, з приводу чого у них виникали постійні сварки. З 2016 року вони проживають окремо. Позивач вважає що їхнє з відповідачем подальше спільне життя є неможливим і збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду заяву від 07.02.2018 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 07.02.2018 року, якою не заперечував проти розірвання шлюбу, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2014 року між відповідачем ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб Квасилівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 63, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 01.12.2014 року.

Від спільного сумісного проживання народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритися вона не бажає, відповідач визнав позов та не заперечував проти розірвання шлюбу, сторони не підтримують сімейно-шлюбні відносини, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, 160 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.12.2014 року Квасилівською селищною радою Рівненського району Рівненської області, актовий запис № 63 між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Здолбунівсього районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності новою редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І.А. Чорний