справа № 166/17/18
номер провадження 2/166/39/18
У Х В А Л А

смт. Ратне 08 лютого 2018 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ляха В.І.

за участю секретаря Омелько Н.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

В судовому засіданні сторони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомили суд про укладення між ними мирової угоди та подали суду спільну заяву. За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, у розмірі 22842 грн. 05 коп.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами. Передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України, підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену між сторонами мирову угоду.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст.247, 255, 259, 260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителькою с. Комарове вул. Квітнева, 10 Ратнівського району Волинської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, працює робітником в Ратнівському управлінні ветиринарної медицини, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, за умовами якої:

відповідач ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/2 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 04 січня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

позивачка ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог в частині стягнення з відповідача ОСОБА_2 неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, у розмірі 22842 грн. 05 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір, у розмірі 704 грн. 80 коп.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред'явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.