Справа № 685/117/18
Провадження № 2-о/685/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Поляхівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

встановив:

заявник звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та пояснила, що вона з березня 1997 року по 2010 рік працювала у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю «Нива» (далі СТзОВ «Нива») с. Поляхове, Теофіпольського району. Їй як працюючому члену СТзОВ «Нива» при розпаюванні земель товариства, виділено земельну ділянку (пай) у розмірі 2,90 га розташовану на території Поляхівської сільради. Державний акт на право приватної власності на вказану земельну ділянку серії ІІ-ХМ НОМЕР_1 зареєстрований у Книзі записів державних актів на право власності на землю за №511 від 16 лютого 1999 року, однак у ньому помилково вона записана під прізвищем «ОСОБА_2». Помилка допущена СТзОВ «Нива» при складанні списків осіб, які мали право на земельні частки (паї), що були Додатком 1 до Державного акту про розпаювання земель, оскільки з 1996 по 2004 роки вона проживала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 і в селі всі її називали прізвищем «ОСОБА_2». Оскільки державні акти всіх власників знаходилися у СТзОВ «Нива», яка на правах оренди користується землями, вона лише у грудні 2017 року виявила що в державному акті допущена помилка коли їй видали державний акт на руки. Встановлення факту належності їй державного акту серії ІІ-ХМ НОМЕР_1 виданого на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідне їй оскільки в зв'язку із розбіжністю прізвища у державному акті та паспорті вона не може реалізувати право власності на належну їй земельну ділянку.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Суд вважає можливим розгляд справи проводити у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, свідка, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно показів в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, в с. Поляхова у ТОВ «Нива» працювала ОСОБА_1, деякий час вона проживала однією сім?єю із ОСОБА_2, тому в селі думали, що вона зареєструвала шлюб.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, свідоцтва про народження та трудової книжки колгоспника, заповненої 04 березня 1993 року прізвище заявниці «ОСОБА_1». Відповідно до довідки СТзОВ «Нива» від 15.01.2018 року в товаристві дійсно працювала ОСОБА_1 з березня 1997 по грудень 2003 року під прізвищем «ОСОБА_2», а з 2004 року перебувала в трудових відносинах під прізвищем «ОСОБА_1». Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХМ НОМЕР_1 від 16 лютого 1999 року ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,90 га розташована на території Поляхівської сільради. Відповідно до довідок виданих Поляхівською сільрадою від 12.01.2018 р, в погосподарських книгах за 1996 - 2017 роки прізвище заявниці записано як «ОСОБА_1» і вона його не змінювала. Заявниця звернулася до відділу Держгеокадастру у Теофіпольському районі із заявою про виправлення помилки у державному акті, однак їй було відмовлено (лист від 26.01.2018 року №Б-7/0-0.32-8/145-18).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що державний акт на право власності на землю серії ІІ-ХМ НОМЕР_1 від 16 лютого 1999 року на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 12, 81, 89, 315-319 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Поляхівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії ІІ-ХМ НОМЕР_1 від 16 лютого 1999 року на ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 30 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через районний суд.

Головуючий