02.03.2018431/3843/17/3540/2018
Справа 431/3843/17
Провадження 2-во/431/16/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Озерова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Луганській області про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання права в порядку спадкування за законом на отримання недоотриманої пенсії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 04.12.2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до головного управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання права в порядку спадкування за законом на отримання недоотриманої пенсії задоволено та визнано за ОСОБА_2 право у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 13 серпня 2016 року, на отримання недоотриманої пенсії за період з червня 2014 року по серпень 2016 року у розмірі 75192 (сімдесят пять тисяч сто девяносто дві) грн. 06 коп.

До Старобільського районного суду Луганської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Луганській області про виправлення описки у зазначеному рішенні, яка обґрунтована тим, що в ньому допущена описка в резолютивній частині, а саме невірно зазначений період на отримання недоотриманої пенсії «з червня 2014 року по серпень 2016 року» замість правильного періоду «з серпня 2014 року по серпень 2016 року», як зазначено у довідці вих. № 774 від 28.09.2017 р.

Сторони в судове засідання не прибули, від представника відповідача надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме невірно зазначений період на отримання недоотриманої пенсії після смерті ОСОБА_3, померлого 13 серпня 2016 року «з червня 2014 року по серпень 2016 року» замість правильно зазначеного періоду «з серпня 2014 року по серпень 2016 року», як зазначено у довідці ПФУ вих. № 774 від 28.09.2017 р., а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Луганській області про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України у Луганській області про визнання права в порядку спадкування за законом на отримання недоотриманої пенсії задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

Визнати за ОСОБА_2 право у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 13 серпня 2016 року, на отримання недоотриманої пенсії за період з серпня 2014 року по серпень 2016 року у розмірі 75192 (сімдесят пять тисяч сто девяносто дві) грн. 06 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Озеров