Справа № 737/909/17
Проваждення № 2/737/171/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддя Усенко Л.М.

секретар судового засідання Юрченко М.М.

провівши в порядку загального позовного провадження судове засідання

справа № 737/909/17

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 обєднана територіальна громада в особі ОСОБА_2 селищної ради

треті особи, які не заявляють самостійних

вимог щодо предмету спору на стороні

відповідача ОСОБА_3 державна нотаріальна контора

Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області

про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування

за участі:

позивача не зявився

від відповідачів не зявився

від третьої особи не зявився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельних ділянок, які розташовані на землях Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_1, який помер 06 квітня 2017 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він після смерті батька своєчасно звернувся до Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини, була відкрита спадкова справа, інші спадкоємці, окрім нього, відсутні. Проте постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано оригіналів правовстановлюючих документів, які підтверджують право спадкодавця на земельні ділянки (Державного акту про право власності на земельну ділянку). Він, позивач, такими документам не володіє та припускає, що вони були втрачені за життя спадкодавцем.

Просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на три земельні ділянки площею 1,7530 га, 0,8179 га, 0,8780 га на землях Горбівської сільської ради, які належали померлому 06.04.2017 року ОСОБА_4

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, ОСОБА_2 селищною радою надано суду відзив на позовну заяву, відповідач визнав позов ОСОБА_1 в повному обсязі, розгляд справи просить провести без участі представника селищної ради.

Від третьої особи Другої чернігівської державної нотаріальної контори також надійшла заява про розгляд справи без участі нотаріуса.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області надало заяву про проведення судового розгляду без участі їх представника, заперечень проти задоволення позову не має.

Позовна заява надійшла до суду 27.11.2017 року.

27.11.2017 року автоматизованим авторозподілом не вдалося визначити суддю для розгляду заяви через відсутність в Куликівському районному суді Чернігівської області суддів для розподілу справи.

У січні 2018 року у зв'язку із тимчасовим переведенням судді Усенко Л.М. на роботу на посаду судді Куликівського районного суду Чернігівської області було проведено повторний авторозподіл справи та передано заяву на розгляд судді Усенко Л.М.

Ухвалою судді від 05 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, підготовче судове засідання проведене 01.03.2018 року.

01.03.2018 року у підготовчому судовому засіданні суд залучив до участі у справі правонаступника Горбівської сільської ради - ОСОБА_2 об'єднану територіальну громаду в особі ОСОБА_2 селищної ради.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності з 15.12.2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 помер 06 квітня 2017 року. (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про народження, батьком позивача ОСОБА_1 був ОСОБА_4 (а.с. 11)

За життя, 09 грудня 2005 року, ОСОБА_4 отримав Державний акт на право власності на землю, відповідно до якого у його власності значаться три земельні ділянки: рілля-1,75 га, сіножать 0,82 га, пасовище 0,88 га, копія якого долучена до матеріалів справи. (а.с. 14,15) Право власності ОСОБА_4 на зазначені земельні ділянки також підтверджене витягами з Державного земельного кадастру з кадастровими планами. (а.с 16-30)

Оголошення про втрату оригіналу державного акту про право власності на землю на імя ОСОБА_4 розміщене в друкованому засобі масової інформації 09.03.2017 року (а.с.31)

З матеріалів спадкової справи №377/2017, наданої суду Другою чернігівською держаною нотаріальною конторою, вбачається, що 26 квітня 2017 року ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після померлого 06.04.2017 року батька ОСОБА_4 та отримав свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади та недоотриману пенсію спадкодавця (а.с.44-51).

Однак державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом посилаючись на відсутність документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку. (а.с. 32)

Відповідно до п. 4.15 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зважаючи на доведення факту належності спадкодавцю права власності на земельні ділянки, та факту прийняття спадщини позивачем, за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву ОСОБА_1

Оскільки позивач ОСОБА_1 згідно з паспортом є громадянином ОСОБА_5 Федерації, суд вважає за необхідне зауважити, що згідно з ч. 2, 3, 4 ст. 81 ЗК України іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки несільськогосподарського призначення в межах населених пунктів, а також на земельні ділянки несільськогосподарського призначення за межами населених пунктів, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать їм на праві приватної власності. Іноземці та особи без громадянства можуть набувати права власності на земельні ділянки відповідно до частини другої цієї статті у разі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) викупу земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти нерухомого майна, що належать їм на праві власності; в) прийняття спадщини. Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.

Згідно зі ст. 145 ЗК України, якщо до особи переходить право власності на земельну ділянку, яка за цим Кодексом не може перебувати в її власності, ця ділянка підлягає відчуженню її власником протягом року з моменту переходу такого права. У випадках, коли земельна ділянка цією особою протягом встановленого строку не відчужена, така ділянка підлягає примусовому відчуженню за рішенням суду.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 200, 223, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_5 Федерації, який має посвідку на постійне проживання в Україні, номер облікової катки платника податків НОМЕР_1, АДРЕСА_1), в порядку спадкування за законом після смерті 06 квітня 2017 року ОСОБА_4, право власності на земельні ділянки: рілля площею 1,75 га, кадастровий номер: :03:001:0445; пасовища площею 0,88 га, кадастровий номер: :03:003:0445; сіножаті площею 0,82 га, кадастровий номер: :03:002:0881 , які розташовані на території Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлений 27 березня 2018 року.

Суддя Л.М Усенко