Провадження № 2/219/600/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., при секретарі Лісановій М.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданнів м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Другий провулок Садовий, 9) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Другий провулок Садовий, 9) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2003 року. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на подружнє життя, на роль чоловіка та дружини у сімейних відносинах. Відповідач фактично проживає з іншим чоловіком, веде з ним спільне господарство. Між позивачем та відповідачем вже не існують стосунки притаманні чоловіку та дружині, і за таких обставин позивач не вбачає можливості та не бажає якогось примирення та налагодження стосунків з позивачем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам, як позивача так і відповідача.

Судом встановлено, що 30 серпня 2003 року Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації шлюбів 30 серпня 2003 року зроблено відповідний актовий запис № 375. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.25). Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО №762925 виданого повторно 01.12.2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.5).

За обставин, які склалися між подружжям, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 30 серпня 2003 року Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 375 при вступі рішення суду в законну силу, розірвати.

Прізвище відповідача після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 /ідентифікаційний номер / на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 320,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Артемівський міськрайонний суд Донецької обрості.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М.Фролова