Справа №539/29/18
Провадження №2/539/347/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохала суд: провести реальний розподіл житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами між нею та ОСОБА_3, що розташований в м. Лубни, 2-й пров. Нової, 13, Полтавської області, по ? частині кожному, та земельної ділянки, що розташовані за адресою м. Лубни, 2-й пров. Нової, 13, Полтавська область, по ? частині кожному.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення експертизи та прохав його задовольнити, прохав оплату вартості експертизи у випадку її призначення покласти на позивача. Представник позивача ОСОБА_5 також прохав призначити експертизу

Відповідач ОСОБА_2, її представники ОСОБА_6, ОСОБА_7 не заперечували щодо призначення експертизи.

Таким чином, суд вважає, що для вирішення питання розподілу будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, встановлення їх дійсної вартості, потрібні спеціальні знання в області будівництва, тому необхідно по справі призначити судову оціночно-будівельну, будівельно технічну та земельно технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову оціночно-будівельну, будівельно технічну та земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. М.С. Бокаріуса, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання обовязку експерта.

На експертизу поставити наступні питання :

1. Встановити дійсну вартість житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0617 га., на якій вони розташовані за адресою м. Лубни Полтавської області 2-й пров. Нової, 13.

2. Вказати можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими будівлями за адресою м. Лубни Полтавської області 2-й пров. Нової, 13 на дві рівні частини (квартири) по ? частині, встановивши дійсну вартість кожної частини та розмір грошової компенсації, яку має сплатити співвласник іншому співвласнику за нерівність часток.

3. Вказати можливі варіанти розподілу земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0617 га. за адресою м. Лубни Полтавської області 2-й пров. Нової, 13, на дві рівні частини, тобто по ? частині з урахуванням її використання для обслуговування частин житлового будинку і господарських будівель, що виділяються сторонам, місця розташування виділених частин будинку, їх виходів.

4. Вказати чи є елементи самовільного будівництва (самовільного перепланування, добудови тощо) в житловому будинку та господарських будівлях за адресою м. Лубни Полтавської області 2-й пров. Нової, 13.

Організацію проведення експертизи та її оплату покласти на позивача ОСОБА_1.

Для проведення дослідження надати експерту матеріали цивільної справи №539/29/18.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ю.А. Іващенко