Справа № 265/8864/17
Провадження № 2-о/265/16/18
УХВАЛА

19 березня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвой С.С.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Мамаєвій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі клопотання заявника ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за його заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

заінтересовані особи: Лівобережна районна адміністрація Маріупольської міської ради, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна за участі заінтересованих осіб: Лівобережна районна адміністрація Маріупольської міської ради, Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 просив суд витребувати у КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 м. Маріуполя» медичну картку на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 1999 року до теперішнього часу перебуває на обліку у Маріупольській психіатричній лікарні № 7 з діагнозом «Шизофренія» та згідно довідки МСЕК № 373680 від 07 липня 2010 року має 2 групу інвалідності, оскільки самостійно дані докази він отримати не має можливості.

Представник заінтересованої особи Лівобережної райадміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився за невідомих суду причин, будучи повідомленим про день та час судового засідання.

Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву з проханням справу розглядати за її відсутності, вирішення якої покладала на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задовольнити, оскільки за положеннями ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За таких обставин, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів у справі за його заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна -задовольнити.

Витребувати з КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» (87502 м. Маріуполь вул.. Пашковського, 4), медичну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 1999 року до теперішнього часу перебуває на обліку у Маріупольській психіатричній лікарні № 7 з діагнозом «Шизофренія» та згідно довідки МСЕК № 373680 від 07 липня 2010 року має 2 групу інвалідності.

Відповідь направити до адреси суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Гноєвой С.С.