14.02.2018431/3515/17/2954/2018
Справа № 431/3515/17
Провадження № 2/431/32/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Озерова В.О.,

за участі секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права в порядку спадкування за законом на отримання недоотриманої пенсії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права в порядку спадкування за законом на отримання недоотриманої пенсії, у якому просить суд визнати за нею право в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 09 жовтня 2015 року, на отримання недоотриманої пенсії за один місяць, а саме за вересень 2015 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 09 жовтня 2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилась недоотримана пенсія, яку вона не встигла отримати за один місяць, а саме за вересень 2015 року. У звязку з тим, що м. Луганськ є тимчасово окупованою територією, вона не може оформити спадщину через нотаріальну контору. Після смерті матері вона є єдиним спадкоємцем за законом на підставі ст. 1261 ЦК України. Інших спадкоємців не має. У звязку з цим вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій позов визнала та просила суд розглянути справу у її відсутності.

У звязку з чим суд на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 09 жовтня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після її смерті залишилась недоотримана пенсія, яку вона не встигла отримати за один місяць, а саме за вересень 2015 року.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з матірю ОСОБА_2, яка померла 09.10.2015 року, підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 на квартиру № 51 в житловому будинку № 12 на кварталі Пролєтаріата Донбаса в м. Луганську, що підтверджується копією рішення Сватівського районного суду Луганської області від 26.06.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері на підставі ст. 1261 ЦК України, і має право на успадкування недоотриманої пенсії.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1298 ЦК України, керуючись ч.1 ст. 82, ст. ст. 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Старобільського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання права в порядку спадкування за законом на отримання недоотриманої пенсії - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 09 жовтня 2015 року, на отримання недоотриманої пенсії за один місяць, а саме за вересень 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Озеров