Справа № 395/1426/17 Провадження № 2/395/96/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

08 лютого 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретареві Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вентура» про визнання додаткової угоди №2 до договору про оренду земельної ділянки недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вентура» про визнання недійсною додаткової угоди №2 до договору про оренду земельної ділянки.

Попередній судовий розгляд у справі було призначено на 14 годину 08 лютого 2018 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, оскільки він не може зявитися до Новомиргородського районного суду.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшло клопотання про те, що вони не заперечують проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки у даному випадку представник відповідача не має можливості зявлятися в судове засідання через віддаленість його місця знаходження, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати доцільною участь представника відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перенести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вентура» про визнання додаткової угоди №2 до договору про оренду земельної ділянки недійсною на 10 годину 00 хвилин 13 лютого 2018 року та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Доручити Апеляціному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_2 з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області 13 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача ОСОБА_2 зявитися до Апеляційного суду міста Києва ( адреса вул. Соломянська, 2-а, м. Київ, 03110) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 13 лютого 2018 року.

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1426/17 Провадження № 2/395/96/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції)

08 лютого 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретареві Лисенку В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вентура» про визнання додаткової угоди №2 до договору про оренду земельної ділянки недійсною,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вентура» про визнання недійсною додаткової угоди №2 до договору про оренду земельної ділянки.

Попередній судовий розгляд у справі було призначено на 14 годину 08 лютого 2018 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, направив до суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду міста Києва, оскільки він не може зявитися до Новомиргородського районного суду.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, від представника позивача надійшло клопотання про те, що вони не заперечують проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Оскільки у даному випадку представник відповідача не має можливості зявлятися в судове засідання через віддаленість його місця знаходження, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 212, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати доцільною участь представника відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перенести підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вентура» про визнання додаткової угоди №2 до договору про оренду земельної ділянки недійсною на 10 годину 00 хвилин 13 лютого 2018 року та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вулиця Соборності, 157, місто Новомиргород, Кіровоградської області.

Доручити Апеляціному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_2 з Новомиргородським районним судом Кіровоградської області 13 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Представнику відповідача ОСОБА_2 зявитися до Апеляційного суду міста Києва ( адреса вул. Соломянська, 2-а, м. Київ, 03110) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 10 годину 00 хвилин 13 лютого 2018 року.

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та його повноваження та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний