АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2407/18 А Справа № 190/424/17 Головуючий у 1 й інстанції - Митошоп В.М. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Варенко О.П.,

суддів - Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні у м.Дніпрі цивільну справу

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк»

на рішення П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 19 грудня 2017 року в задоволені позову ПАТ АБ «Експрес-Банк» відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням, ПАТ АКБ «Індустріалбанк»звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування судом обставин, що мають значення для справи, просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, в своїй скарзі ПАТ АКБ «Індустріалбанк» ставить питання про залучення його до участі у справі як правонаступника ПАТ АБ «Експрес-Банк».

Згідно з ч.1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Аналогічне роз'яснення наведене в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

Відповідно умовам Передавального акту на 01 грудня 2017 року, унаслідок реорганізації шляхом приєднання ПАТ АБ «Експрес-Банк» правонаступником його майна, майнових прав та обов'язків за цим актом є ПАТ АКБ «Індустріалбанк» (а.с. 135).

Правонаступництво щодо майна, прав та обовязків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

Згідно Витягу із Протоколу № 03 позачергових загальних зборів учасників ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 року, загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника затверджено, що ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами, а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів (а.с.140).

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про залучення його до участі у справі в якості правонаступника позивача ПАТ АБ «Експрес-Банк».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» в якості правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Варенко

Судді: В.С.Городнича

О.В.Лаченкова