УХВАЛА

07.02.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи №295/1240/18 за позовом Виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки і піклування (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) до ОСОБА_1 (м. Житомир, вул. Новопівнічна, 53А), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет Житомирської міської ради, як орган опіки і піклування звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3, в якому просить позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь особи чи установи, яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на обліку перебувають малолітні діти - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, як діти, які проживають в сім'ї, у якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. Центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з сім'єю ОСОБА_4 проводилась постійна відповідна профілактична робота, здійснювався безпосередній супровід сім'ї, обстежувалися житлово-побутові умови проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. З 2012 року старша дочка ОСОБА_5 разом з матір'ю ОСОБА_4 не проживає, дівчинка знаходиться на утриманні батька, ОСОБА_2, який піклується про неї. Під час усної розмови з ОСОБА_2 встановлено, що хоча юридично він і є батьком малолітнього ОСОБА_6, проте не вважає себе батьком дитини. Зазначив, що про ОСОБА_6 піклуватися не буде, життям та здоров'ям його не цікавився, проти позбавлення його батьківських прав не заперечує.

Комісія з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті міської ради прийшла до висновку, що подальше перебування малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в сім'ї становить безпосередню загрозу їх життю та здоров'ю, тому було прийнято рішення про підготовку проекту рішення про відібрання у ОСОБА_4 її двох малолітніх дітей, з подальшим позбавленням батьківських прав матері відносно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, та батька відносно ОСОБА_6, оскільки ОСОБА_6 JI.O. злісно ухиляється від виконання обов'язків з виховання та утримання дітей, не піклується станом їх здоров'я, не виконує рекомендацій лікарів щодо забезпечення права дітей на охорону здоров'я, не створила належних умов для нормального проживання та розвитку дітей, на тривалий час залишає їх без догляду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки і піклування (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) до ОСОБА_1 (м. Житомир, вул. Новопівнічна, 53А), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), третя особа Орган опіки і піклування Житомирської міської ради (м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Богунського районного суду м. Житомира (м. Житомир, Соборна площа 1, зал №2Б7 ) 15.03.2018 року о 14:00 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі пятиденний строк для подання пояснень щодо позову та відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої шостої ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0604/.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Гумен Н.В.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.