Справа №167/1714/17
Провадження №2/167/82/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

з участю секретаря судових засідань- Матвійчук Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Немирської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 04 серпня 2015 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Немир Рожищенського району по вул.Молодіжна, 13. Вона є спадкоємцем за заповітом. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Немир Рожищенського району по вул.Молодіжна, 13.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, суду надана заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Немирської сільської ради в судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у відсутності представника, щодо задоволення позову не заперечують.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №2 за 2015 рік Немирської сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Немир Рожищенського району по вул.Молодіжна, 13, належав ОСОБА_3 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №074229 ОСОБА_3 помер 18 травня 2000 року (а.с.9).

Спадщину після його смерті, як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК України (1960 р.) прийняла дружина ОСОБА_2, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала за спадковим майном та частково її оформила, що стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.03.2003 року (а.с.11).

ОСОБА_2 04 серпня 2015 року померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №173387 (а.с.12).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться в с.Немир, вул.Молодіжна, 13 Рожищенського району.

Згідно довідки №358 від 01.08.2016 року Немирської сільської ради Рожищенського району вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з невісткою ОСОБА_1П та онуками ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.18).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно заповіту від 02.11.2009 року спадкодавець ОСОБА_2 заповіла вищевказаний житловий будинок та все належне їй майно в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_6, який помер 13.03.2015 року (а.с.13, 15).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, шляхом спільного проживання із спадкодавцем до дня смерті, що підтверджується матеріалами спадкової справи №83/2016. Інших спадкоємці за законом немає, пережилого подружжя немає (а.с.29, 30-38).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набула право на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я померлої ОСОБА_2 на спадкове нерухоме майно: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в с.Немир, вул.Молодіжна, 13 Рожищенського району Волинської області, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2017 року №1247/02-31 (а.с.16).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Немир Рожищенського району по вул.Молодіжна, 13, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки остання не наполягає на їх стягненні з відповідача.

На підставі ст.ст.1217, 1222, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.524, 529, 549 ЦК України (1960 р.), керуючись ст.ст.4, 12, 81, 141, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Немирської сільської ради Рожищенського району про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Немир, вул.Молодіжна, 13 Рожищенського району Волинської області, паспорт Серії АС №257972, виданий Рожищенським РУ УМВС України у Волинській області 05.03.1997 року право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в с.Немир Рожищенського району Волинської області по вул.Молодіжна, 13, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч