Справа № 708/121/18
Номер провадження № 2-о/708/5/18
УХВАЛА

08 лютого 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Територіальної громади с. Суботів Чигиринського району Черкаської області в особі Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИЛА:

Територіальна громада с. Суботів Чигиринського району Черкаської області в особі Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області звернулася до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_1.

Однак, заява подана без додержання вимог, викладених ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 337 ЦПК України справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обовязковою участю заявника та з обовязковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Так, у поданій заяві не зазначено заінтересованої особи, що унеможливлює розгляд справи.

Заявнику слід розяснити, що для усунення вказаного недоліку заявнику необхідно вказати заінтересовану особу із зазначенням вимог, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Тому заявнику необхідно при подачі заяви додати її копію та копію всіх документів, що додаються до неї для заінтересованої особи.

Крім того, згідно ч.1 ст. 335 ЦПК України у заяві мають бути зазначені відомості, зокрема, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Водночас, відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України особи, які мають право або зобов»язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на одержання інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину. Натомість, заявником відповідні відомості до заяви не додані.

Не додано інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті громадян відносно ОСОБА_1.

Крім інформації Державного земельного кадастру щодо внесення даних про належну ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером, інших відомостей на підтвердження місця розташування земельної ділянки, а також її площі до заяви не додано.

У заяві не зазначені ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти заявника, не додано доказів на підтвердження повноважень сільського голови від імені якої подано вказану заяву.

Крім того, у прохальній частині заявник просить визнати спадщину після смерті ОСОБА_1 відумерлою не вказуючи яке саме майно у спадщині.

Прохання щодо повідомлення прокурора Чигиринського району про день слухання даної справи міститься без викладу обставин, якими заявник обґрунтовує вимоги.

Так, згідно ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.185, 335 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Територіальної громади с. Суботів Чигиринського району Черкаської області в особі Суботівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Розяснити, що разі невиконання вимог суду в указаний строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Івахненко