Справа № 444/2832/17
Провадження № 2/444/272/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, 3-тя особа : Магерівська селищна рада Жовківського району Львівської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що 12 грудня 2016 року померла мама ОСОБА_3, про що 13 грудня 2016 року видано Свідоцтво про смерть серії 1-СГ № 439746.

Зазначає, що мама склала заповіт, однак позивач як дочка успадкувати зазначене в заповіті майно середню земельну частку(пай) не може.

Крім цього зазначає, що після смерті матері позивач звернулась до Рава-Руської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але у його видачі було відмовлено, оскільки позивачем не було подано сертифікат на право на земельну частку (пай) нового взірця.

Вказує, що мати, ОСОБА_3, отримала Сертифікат на право приватної власності на середню земельну частку (пай) старого зразка, однак на підставі нього Державного акту не виготовила і відповідно не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку розміром 0,6700 га , що розташована на території Погариської сільської ради.

Крім цього вказує, що звернулась до ОСОБА_2 райдержадміністрацією із заявою про видачу сертифіката нового взірця, але отримала відмову із зазначенням про те, що для встановлення права на земельну частку (пай) від померлої ОСОБА_3 позивачу рекомендовано звернутись до суду.

Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником третьої особи надіслано лист про розгляд справи у відсутності його представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

З копії свідоцива про смерть серії I-СГ № 439746, вбачається, що ОСОБА_3 померла 12.12.2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 08.09.1981 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 40.

З копії сертифікату серії ЛВ 154261, виданого Погариською сільською радою, вбачається, що такий видано на імя ОСОБА_3. В сертифікаті зазначено, що їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0.67 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або коллективного господарства.

Окрім цього з матеріалів справи, а саме копії заповіту від 26.03.2015 року, вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження : сертифікат на право приватної власності на земельну (середню земельну частку) серії ЛВ 154261, виданого Погариською сільською радою заповідає ОСОБА_1, а все інше майно, що буде належати їй на день смерті і на що за Законом матиме право, заповідає ОСОБА_7.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я ОСОБА_3 нового зразка, а тому її позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач ОСОБА_2 РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку /пай/ на території Погариської сільської ради Жовківського району Львівської області, розміром 0,6700 умовних-кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя : Мікула В. Є.