Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/960/17

13.02.2018 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

Софілканич О. А., при секретарі судового засідання Балецькому С.М., розглянувши у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 11.12.2017 року звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб та сім"ю, тому просить такий розірвати, малолітнього сина залишити на її вихованні, прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне "ОСОБА_2", стягнути з відповідача на свою користь судовий збір.

Позивачка у судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 на виклик суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що між сторонами укладено шлюб 22.10.2016 року у виконкомі Буковецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №6 (а.с.3).

Від даного шлюбу в сторін народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно з ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Сторони не змогли створити міцної сімї, сімейне життя у них не склалося, через різні погляди на шлюб та сім"ю, їх шлюб існує лише формально, а тому враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими і це суперечило б інтересам сторін та інтересам дитини.

Прізвище позивачці після розірвання шлюбу слід змінити на дошлюбне ОСОБА_2.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері ОСОБА_2.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.ст.24, 110, 112- 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст.141, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 22.10.2016 року у виконкомі Буковецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області, актовий запис №6 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

Малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні у матері ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці змінити на "ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Софілканич О. А.