Справа № 462/2057/17 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/324/18 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИЛА:

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом 13 лютого 2018 року усунуто недоліки, а саме подано суду клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення від сплати такого. Клопотання мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером, жодних доходів крім пенсії немає, середньомісячний його дохід становить 1347 грн. 00 коп., що підтверджується відповідною довідкою.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Зважаючи на вищенаведене, подану довідку, яка підтверджує, що відповідач ОСОБА_2 є малозабезпеченою особою, пенсіонером, його середньомісячний дохід становить 1347 грн. 00 коп., клопотання слід задовольнити.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги та в межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення від сплати такого - задовольнити.

Відстрочи представнику відповідача ОСОБА_2 - адвокату ОСОБА_3 сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Залізничного районного суду м. Львова від 11 грудня 2017 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Копняк С.М.