Справа № 395/58/18 Провадження № 2/395/128/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

при секретареві Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.2018 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якій позивач вказала, що з 06 серпня 2011 року по 06 лютого 2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, внаслідок якого мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого згідно рішення Новомиргородського районного суду від 04 лютого 2013 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менще 30% прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на сьогоднішній день відповідач сплачує аліменти на утримання сина в сумі 400 гривень щомісячно, але цих коштів не вистачає, відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач змушена звернутись з позовом до суду.

Посилаючись на ст. ст. ст.181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, просить змінити розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру ? частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на ? частини його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, яке наступить 16 грудня 2030 року.

В судове засідання позивач не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Як вбачається з матеріалів справи, з 06 серпня 2011 року по 06 лютого 2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, внаслідок якого мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого згідно рішення Новомиргородського районного суду від 04 лютого 2013 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно норм чинного Сімейного кодексу України ч. 3 ст. 181 зазначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ЗУ 17 травня 2017 року № 2037-VIII, набрав чинності 08.07.2017 року.

Аліменти, які сплачує ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини, є занадто низькими, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Згідно із вимогами Сімейного кодексу України:

ст. 180 батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;

ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ч. 1 ст. 192 розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ЦПК України:

ч. 4 ст. 130 при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 зазначеного Кодексу;

ч. 4 ст. 174 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як витікає з підпункту 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-184, 191-192 Сімейного кодексу

України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 200 ч. 3, 258-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, яке наступить 16 грудня 2030 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/58/18 Провадження № 2/395/128/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.,

при секретареві Лисенку В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.2018 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у якій позивач вказала, що з 06 серпня 2011 року по 06 лютого 2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, внаслідок якого мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого згідно рішення Новомиргородського районного суду від 04 лютого 2013 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менще 30% прожитковго мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на сьогоднішній день відповідач сплачує аліменти на утримання сина в сумі 400 гривень щомісячно, але цих коштів не вистачає, відповідач добровільно не бажає надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому позивач змушена звернутись з позовом до суду.

Посилаючись на ст. ст. ст.181 ч.3, 182, 183 Сімейного кодексу України, просить змінити розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру ? частини його доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на ? частини його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду до досягнення дитиною повноліття, яке наступить 16 грудня 2030 року.

В судове засідання позивач не зявилася. До суду направила письмову заяву про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та не заперечує щодо задоволення позову.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Як вбачається з матеріалів справи, з 06 серпня 2011 року по 06 лютого 2014 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, внаслідок якого мають одну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого згідно рішення Новомиргородського районного суду від 04 лютого 2013 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно норм чинного Сімейного кодексу України ч. 3 ст. 181 зазначено, що спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів ЗУ 17 травня 2017 року № 2037-VIII, набрав чинності 08.07.2017 року.

Аліменти, які сплачує ОСОБА_2 на користь позивача на утримання дитини, є занадто низькими, що ставить її у скрутне матеріальне становище.

Згідно із вимогами Сімейного кодексу України:

ст. 180 батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття;

ч. 3 ст. 181 за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;

ч. 1 ст. 183 частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

ч. 1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

ч. 1 ст. 192 розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ЦПК України:

ч. 4 ст. 130 при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 зазначеного Кодексу;

ч. 4 ст. 174 у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як витікає з підпункту 4 п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV Про виконавче провадження він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Ураховуючи наведене, на підставі ст. ст. 180-184, 191-192 Сімейного кодексу

України, керуючись ст. ст. 4, 10, 12, 200 ч. 3, 258-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Змінити розмір стягнутих з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 січня 2018 року до досягнення дитиною повноліття, яке наступить 16 грудня 2030 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає виконанню негайно, в іншій частині рішення суду підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний