печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2769/17-ц
Д О Д А Т КО В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Писанець В.А.,
при секретарі - Ясеновенко К. О.,
вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.
Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 09.06.2017 позов задоволено. Шлюб, укладений та зареєстрований 11 жовтня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, між громадянами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 1095), - розірвано.
Разом з цим, при ухваленні рішення по суті позовних вимог не були вирішені вимоги про стягнення аліментів та не вирішено питання про судові витрати, що відповідно до п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України є підставою для ухвалення у справі додаткового рішення.
За правилами ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У відповідності до норм частини 1, 2 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Разом з тим, судова кореспонденція повернулася до суду без вручення адресату за закінченням встановленого строку зберігання, що відповідно до частини 2 статті 131 ЦПК України, суд вважає доставленою.
Згідно з частиною 1 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи. Як встановлено, частиною 8 статті вказаної статті Кодексу, у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів, оскільки відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився у судове засідання, про причини неявки не повідомив, не подав відзив і позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Як встановлено судом, 11 жовтня 2008 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1095.
Від шлюбу сторони мають двох дітей малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського РУЮ у м. Києві від 29.09.2009 та свідоцтво про народження НОМЕР_4, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського РУЮ у м. Києві від 30.05.2012, про що зроблено актові записи № 1814 та № 1089.
Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).
За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що відповідач не виконує свій обов'язок щодо утримання дитини та в ході судового розгляду не вдалося можливим встановити розмір та стабільність його заробітку, то суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність стягнення з останнього аліментів у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі по 4000 грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 640,00 грн. /а. с. 2, 3/.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 270, 280-282, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 РПОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп. але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 РПОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання сина, ОСОБА_4, 18.05.2012 року щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень 00 коп., але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 січня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 РПОКПП НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 640 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя В.А. Писанець