Справа № 588/1531/17
№ провадження 2/588/109/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у листопаді 2017 року звернулася до суду з указаним позовом, який мотивувала тим, що 12.10.2013 сторони уклали шлюб. До реєстрації шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але сімейне життя не склалося, сторони не можуть знайти між собою спільної мови. Сім'я існує формально, сторони проживають окремо п'ять місяців, примирення неможливе.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 12.10.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 177.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву про те, що позов підтримує, просила задовольнити вимоги та розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, заперечень проти розірвання шлюбу не надіслав (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 12.10.2013 року було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 177. Після реєстрації шлюбу відповідачу присвоєно прізвище «ОСОБА_3» (а.с.5). До реєстрації шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (стаття 56 СК України). У силу статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, ураховуючи відсутність згоди позивача на зебереження шлюбу, суд дійшов висновку, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, примушування для збереження шлюбних відносин є порушенням прав чоловіка та дружини на свободу, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до статті 141, 142 ЦПК України, оскільки відповідач не подав заяву про визнання позову, який судом підлягає задоволенню у повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею при зверненні до суду 640 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1, зареєстрований 12.10.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 177.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 рнокпп НОМЕР_1, 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 09.02.2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко