Справа № 545/2519/18
Провадження № 2/545/1482/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді - Путрі О.Г.,

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позову зазначила , що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2014 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 660 грн. на кожну дитину щомісячно , до досягнення дітьми повноліття. У зв`язку зі змінами в законодавстві просить збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини до 1/4 частини всіх видів заробітків ( доходів ) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги уточнила, остаточно прохала збільшити розмір аліментів, стягуваних на утримання неповнолітньої дитини до 1/6 частини всіх видів заробітків ( доходів ) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та прохала стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини доходів відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, уточнені позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнає.

Від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні підготовчого судового засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка навчається в Українській медичній стоматологічній академії на 1-ому курсі денного відділення (а. с. 22), які знаходяться на утриманні матері.

Також встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2014 року стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 660 грн. на кожну дитину щомісячно , до досягнення дітьми повноліття.

Донька ОСОБА_3 досягла повноліття та виплата аліментів на її утримання закінчилась.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.

Статтею 183 СК України передбачено визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про застосування судами норм Сімейного кодексу України », відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись , адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин , зазначених ст.182-184 СК України , не може обмежуватись разовим збільшенням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Вищенаведена правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 р. у справі за №143цс13.

Згідно ч. 4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі,зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно п. 1 ст. 18, п.п. 1,2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того. щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько ( -ки ) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Законом України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів » змінено мінімальний розмір аліментів з 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 50 %.

Суд вважає , що стягнутий рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2014 року розмір аліментів в сумі 660 грн.

на утримання неповнолітньої дитини , не може забезпечити належного розвитку та утримання дитини , відповідно , підлягає зміні .

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тому суд, враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню ,необхідно змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, згідно з рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2014 року та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходів ) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходів), щомісячно на час навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 але не більше, ніж до досягнення останньою 23-х років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 11,12,141, 200,206,264, 265,352 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 на підставі рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 03 жовтня 2014 року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітків ( доходів ) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_10, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку(доходів), щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_4 23 років, починаючи з дня подачі позовної заяви 03 жовтня 2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 704,80 грн. ( сімсот чотири гривні 80 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_6