Справа № 333/6739/17
Пр. № 2/333/428/18 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого - судді Кулик В.Б.,
при секретарі судового засідання Довгаль А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора (з урахуванням уточненої позовної заяви від 08.12.2017 року) про визнання права власності на 9/25 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер чоловік позивача ОСОБА_5 Після смерті останнього відкрилася спадщина на 9/25 частки житлового будинку за вище вказаною адресою.
У встановлений законом строк позивач звернувся до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на право власності на 9/25 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, але отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою відмови у видачі свідоцтва нотаріусом у постанові зазначена відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Крім позивача з відповідними заявами до нотаріальної контори звернулися також відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Посилаючись на зазначене, просить суд визнати за нею право власності на 9/25 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 року.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідачі, будучи належним чином повідомленими судом про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, кожний окремо надали заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення уточнених позовних вимог.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим судом про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Суд, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку, взявши до уваги заяви, надані сторонами, приходить до наступних висновків.
За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
На підставі ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_2 виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Запорізькій області (актовий запис № 396) (а.с. 4).
Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно у вигляді 9/25 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що належала останньому на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.1985 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори Стільнік Н.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1-5731 (а.с. 6). Даний факт також підтверджується Реєстраційним посвідченням ЗБТІ від 15.01.1986 року (а.с. 5)
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серія НОМЕР_3 виданим міським бюро ЗАГС м. Смоленськ (актовий запис № 3304) (а.с. 49).
03.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5 (а.с. 57).
Відповідно до копії спадкової справи № 90/2017, заведеної після померлого ОСОБА_5 встановлено, що 03.03.2017 року до нотаріуса звернулась донька померлого - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4, видане 24.03.1994 року, актовий запис № 252) (а.с. 30) із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлого батька (а.с. 26). 03.04.2017 року ОСОБА_7 звернулася до нотаріуса із заявою про відкликання її заяви про прийняття спадщини від 03.03.2017 року (а.с. 40).
Крім того, як вбачається зі спадкової справи у померлого було ще двоє синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, актовий запис № 758) (а.с. 49) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (свідоцтво про народження серії НОМЕР_6, актовий запис № 115 (а.с. 50), які, кожен окремо, 30.04.2017 року звернулися до нотаріуса із заявами, в яких зазначили, що відмовляються від прийняття належної їм спадщини на користь дружини спадкодавця - ОСОБА_1 (а.с. 41, 42).
Як вбачається з довідки Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 01.05.2017 року ОСОБА_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 21.05.2005 року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_7 року. На момент смерті за вказаною вище адресою також були зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_7 Відомості щодо інших зареєстрованих осіб на момент смерті відсутні (а.с. 51).
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року було встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 є дружиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Дане рішення суду набуло законної сили 06.06.2017 року (а.с. 11).

Постановою державного нотаріуса від 14.09.2017 року за № 2099/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 9/25 частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст.1259 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги, які мають першочергове право на отримання спадщини, є діти померлого - відповідачі по справі. Однак, як встановлено судом, останні написали нотаріусу заяви, в яких відмовляються від прийняття належної їм спадщини на користь їх матері, дружини спадкодавця - ОСОБА_1

Відповідно до ст. 268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач - ОСОБА_1 на день смерті свого чоловіка - ОСОБА_5, була зареєстрована та проживала за однією адресою разом із померлим, що підтверджується даними її паспорту (а.с. 10) та відповідною довідкою з Департаменту реєстраційних послуг ЗМР.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Враховуючи те, що відповідачі відмовилися від прийняття спадщини на користь своєї матері ОСОБА_1, яка на даний час є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, та прийняла спадщину у встановлений законом порядок та строк, але із-за відсутності документів державної реєстрації права власності на 9/25 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1, не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 13, 57-78, 81,89, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 384, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Шоста Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, право власності на 9/25 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 лютого 2018 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик