Справа №: 343/511/18
Провадження №: 2/0343/297/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 березня 2018 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати недостовірною і такою, що не відповідає дійсності, порочить його честь, гідність та принижує ділову репутацію інформацію, поширену 22 березня 2017 року заступником начальника Управління соціального захисту населення Долинської РДА ОСОБА_2 в своєму кабінеті та в приймальні даного Управління, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, 18 м.Долина Івано-Франківської області, а саме: публічне звинувачення його у вимаганні грошей з громадянки ОСОБА_3, якій він допомагає отримати перерахунок субсидії та з інших невідомих людей, сказавши, що «А ця жіночка, про яку ви казали, казала, що ви в неї потім гроші вимагали! Люди приходять і говорять, що ви вимагаєте гроші», визнати протиправними дії відповідачки та зобов'язати її протягом п'яти календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили публічно вибачитись перед ним за грубе спілкування та нанесення йому образ і спростувати поширену нею інформацію у присутності працівників Управління соціального захисту населення Долинської РДА таких, як ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та працівників Долинського відділення поліції Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, які є свідками того, ОСОБА_2 звинуватила та принизила його, заборонити відповідачці вчиняти дії, які принижують його честь, гідність та ділову репутацію, що проявляється в грубому спілкуванні з ним та розповсюдженні недостовірної інформації, а також стягнути з неї 200 000,00 грн. моральної шкоди та всі судові витрати, повязані з розглядом справи. Підставою звернення до суду з даним позовом є те, що відповідачка ОСОБА_2, поширюючи неправдиву інформацію про позивача, порушила його права на честь, гідність та ділову репутацію, чим завдала останньому моральної шкоди.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, до неї додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.

Позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява підсудна Долинському районному суду Івано-Франківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі № 343/511/17 за позовом ОСОБА_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди.

З метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, зясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті провести підготовче судове засідання за участю сторін, в приміщенні суду в м.Долина вул. Обліски, 115 Івано-Франківської області, 11 квітня 2018 року о 14:00 год.

Відповідачці ОСОБА_2 в строк до 11 квітня 2018 року пропоную подати відзив на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

ОСОБА_3 ухвали про відкриття провадження в справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити невідкладно особам, які беруть участь у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду за виключенням порушення правил підсудності.

Суддя: