Провадження № 2/521/1267/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Бєрової А.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення виплати за аліментами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення виплати за аліментами, посилаючись на те, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 03 грудня 2012 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з дня предявлення позову - 02.08.2012 року і до досягнення сином повноліття, а саме до 13.09.2024 року . Позов обґрунтовано тим, що відповідач на виконання рішення суду від 03 грудня 2012 року жодної копійки аліментів не сплатив, внаслідок чого має заборгованість по аліментах станом на 01.10.2017 року у сумі 62 000 гривень. Далі позивачка вказує, що у відповідності з вимогами п.1 ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана платити аліменти за рішенням суду, отримувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі одного процента за кожний день прострочення. Заборгованість виникає поступово, а неустойка збільшується та розраховується представником позивачки за кожний місяць прострочення. Позивачка вказує, що підлягає до стягнення з відповідача пеня за прострочення сплати аліментів, що виникла за період з 02.08.2012 року по день прийняття судом рішення розмір, яку має визначити суд. Станом на жовтень 2017 року позивачкою розраховано пеню за період з 02.08.2012 року по жовтень 2017 року у розмірі 19180 гривень, яка підлягає стягненню з відповідача на її користь. Зазначені вище обставини стали причиною для звернення з наступним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій вказала, що позовні вимоги своє довірительки підтримує та просить суд задовольнити позов в повному обсязі з врахуванням підстав вказаних у позовній заяві. Просить розглянути справу у їхню відсутність.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши подані стороною позивача докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 03 грудня 2012 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з дня предявлення позову - 02.08.2012 року і до досягнення сином повноліття, а саме до 13.09.2024 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по аліментах, складеного державним виконавцем Другого Малиновського ВДВС ГТУЮ в Одеській області від 10.10.2017 року державним виконавцем Другого Малиновського ВДВС м. Одеса, ОСОБА_5 при примусовому виконанні виконавчого листа № 1519/13956/2012 від 11.04.2013 року, який видав Малиновський районний суд м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 гривень щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з дня предявлення позову 02.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 13.09.2024 року. Встановлено, що боржник аліменти не сплачував з дня подання позову до суду, до відділу за викликами державного виконавця не зявлявся. Заборгованість визначається за період з 02.08.2012 року по 01.10.2017 рік: з 02.08.2012 року по 31.12.2012 року 5 місяців Х 1 000 гривень = 5000,00 гривень, з 01.01.2013 року по 01.10.2017 року 57 000, 00 гривень. Таким чином борг по аліментах : 5000 гривень + 57 000,00 = 62000,00 гривень.

Відповідно до ч.1 статті 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішення суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Статтею 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів шляхом стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення. Неустойка у формі пені стягується за прострочення грошового зобовязання. У даному випадку за прострочення сплати аліментів. Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пеня це неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожний день прострочення виконання. Сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обовязку в натурі. Особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності) якщо інше не встановлено договором або законом. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобовязання. З документів виконавчого провадження, що надані до суду в якості доказів, вбачається що відповідач не виплачував аліментів ніколи, тому, суд вважає доведеним факт порушення ОСОБА_6 зобовязання щодо сплати аліментів на утримання свого неповнолітнього сина, а тому з нього повинна бути стягнута неустойка (пеня) за порушення цього зобовязання за весь час прострочення.

Таким чином, якщо виходити з аналогії права та застосовувати цивільне законодавство про відповідальність з прострочення грошових зобовязань до сімейного законодавства, то визначений розмір пені 1% за кожний день прострочення аліментів кожний місяць буде становити 30% суми несплачених аліментів (30 днів х 1%).

З вищевикладеного суд розраховує розмір неустойки (пені), що підлягає стягненню з відповідача виходячи з наступного.

Таким чином, враховуючи що судом рішенням за кожний місяць визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі - 1000 гривень на місць, державним виконавцем зроблено розрахунок заборгованості по аліментах у твердій грошовій сумі у відповідності до діючого законодавства України, про що був повідомлений боржник відповідач, який даний розрахунок не оскаржив, тому суд за вказаний період несплати аліментів нараховує пеню за визначеною законодавством формулою. Так у серпні 2012 року відповідачем не була сплачена сума у розмірі 1000,00 гривень, тому неустойка (пеня) за цей місяць буде становити 310,00 ( 1000 х 31:100). У вересні 2012 року відповідач не сплатив аліменти у сумі 1000 гривень, розмір пені становить 300 гривень (1000 х 30:100). В контексті статі 196 СК України сума боргу за перший місяць не додається до заборгованості за другий місяць, відповідно і неустойка буде нараховуватися, виходячи із суми належної до сплати за кожний місяць окремо без додавання суми боргу за минулі місяці.

З урахуванням викладеного в мотивувальній частині рішення, суд визначає розмір неустойки (пені), яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки, за порушення виконання ним грошового зобовязання, за період з жовтня 2012 року по 01 лютого 2018 року у загальному розмірі 20100,00 гривень, враховуючи, що розмір пені за серпень 2012 року становить 310,00 гривень, за вересень 2012 року 300,00 гривень, за жовтень 2012 року 310,00 гривень, за листопад 2012 року 300, 00 гривень, за грудень 2012 року 310, 00 гривень. За січень 2013 року -310 гривень, лютий 2013 року - 280 гривень, за березень, травень, червень, серпень, листопад та грудень 2013 року розмір пені складає по 310 гривень за кожний місяць; за квітень, червень, вересень та жовтень 2013 року 300 гривень щомісячно. За січень, березень, травень, червень, серпень, листопад та грудень 2014 року розмір пені складає по 310 гривень за кожний місяць; у лютому 2014 року пеня 280 гривень, за квітень, червень, вересень та жовтень 2014 року по 300 гривень щомісячно. За січень, березень, травень, червень, серпень, листопад та грудень 2015 року розмір пені складає по 310 гривень за кожний місяць; у лютому 2015 року пеня 280 гривень, за квітень, червень, вересень та жовтень 2015 року має бути присуджено пені по 300 гривень щомісячно. За січень, березень, травень, червень, серпень, листопад та грудень 2016 року розмір пені складає по 310 гривень за кожний місяць; у лютому 2016 року пеня 290 гривень, за квітень, червень, вересень та жовтень 2016 року розмір пені присуджується по 300 гривень щомісячно; за січень, березень, травень, червень, серпень, листопад та грудень 2017 року розмір пені складає по 310 гривень за кожний місяць; у лютому 2017 року пеня 280 гривень, за квітень, червень, вересень та жовтень 2017 року розмір пені присуджується по 300 гривень щомісячно. У січні 2018 року розмір пені 310 гривень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків вставлених статтею 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачка та її представник довели суду свою правову позицію по справі про нарахування відповідачу до сплати неустойки (пені) за порушення ним грошового зобовязання, за несплату аліментів на утримання неповнолітнього сина у розмірі який на час розгляду справи становить суму 20100, 00 гривень, суд приймає рішення про повне задоволення позову, предметом якого є стягнення пені за кожний день прострочення, у звязку з несплатою аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196 СК України, 549 ЦК України, статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 268 ЦПК України ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 від 31.08.2007 року виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області) на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 02.08.2012 року по 01.02.2018 року, стягнутих на її користь рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 03 грудня 2012 року на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 20100 ( двадцять тисяч сто ) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в тридцятиденний термін.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 07 лютого 2018 року.

Головуючий: