Справа 749/57/18
Номер провадження 2/749/82/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2018 року (на поштове відділення позов зданий 09 січня 2018 року) позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 15.01.2018 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей - залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, терміном 10 днів, з дня отримання ухвали, оскільки позовна заява не відповідала вимогам п.8,2,10,5,3,1 ч.3 ст.175 та ч.4 ст.175 ЦПК України. Вказаною ухвалою позивачу вказано спосіб усунення недоліків та роз`яснено, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

01.02.2018 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків в якій позивач зазначає, що всі вимоги ухвали суду від 15.01.2018 року нею виконано, до суду надано позовну заяву в новій редакції.

Перевіривши надану позовну заяву в новій редакції на виконання вимог ухвали суду від 15.01.2018 року приходжу до висновку, що позивачем усунено недоліки лише відносно зазначення підстав звільнення позивача від сплати судового збору (ч.4 ст.175 ЦПК України), вірно зазначено найменування суду першої інстанції, до якого подана дана позовна заява (п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України ) та змінено суму, що стягуються з відповідача (п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України).

З наведеного вбачається, що недоліки (п.8,2,10,5, 3 ч.3 ст.175 ЦПК України) вказані в ухвалі суду від 15.01.2018 року взагалі не усунуто.

Відповідно до повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення позивачем ухвалу Щорського районного суду Чернігівської області від 15.01.2018 року отримано 23.01.2018 року, а тому враховуючи положення ч.3 ст.124 ЦПК України останнім днем для усунення недоліків є саме 02.02.2018 року, однак недоліки вказані в ухвалі суду від 15.01.2018 року станом на 07.02.2018 року усунуто частково, а тому враховуючи вимоги ч. 5 ст. 185 ЦПК України у Щорського районного суду немає процесуальної можливості чекати усунення недоліків в повному обсязі більше ніж до 07.02.2018 року, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві відповідно до вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Слід звернути увагу позивача на те, що вона має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору відповідно до вимог ст..7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ч.3,5,6 ст. 185, 123-124, 354 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дітей - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз"яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя З.О.Шаповал