справа № 274/4435/17
провадження № 2-во/274/3/18
У Х В А Л А

13.02.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк - Жук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 26.12.2017 р. в справі № 274/4435/17,-

В С Т А Н О В И В:

26.12.2017 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, коштів на утримання дружини.

Позовні вимоги задоволено:

- Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Марини, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

- Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 21 липня 2020 року.

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, у якій просить виправити помилку у даті, до якої необхідно стягувати аліменти на її утримання, а саме з 21.07.2017 року на 01.07.2020 року.

Сторони по справі у судове засідання не з"явились, про час та місце слухання справи їм повідомлялось належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно копії свідоцтва про народження дитини сторін - ОСОБА_5, він народився 01.07.2017 р.(а.с. 5).

В рішенні суд допустив описку, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини, що з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 слід стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 21 липня 2020 року.

Між тим, правильною є дата 01.07.2020 р., так як ОСОБА_6 три роки виповниться 01.07.2020 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим внести в рішення відповідні виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бердичівського міськрайонного суду від 26.12.2017 р. в справі № 274/4435/17 задовольнити.

Виправити описку у вказаному рішенні, виклавши третій абзац резолютивної частини у такій редакції: "Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідн.номер не встановлено, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_9, ідн.номер не встановлено, аліменти на її утримання в розмірі 1000,00 гривень, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2017 року і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 01 липня 2020 року."

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана у письмовій формі безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Замега