_________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-о/520/154/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

відкриття провадження у справі

03.01.2018 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про усунення недоліків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 11.12.2017 року заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною залишена без руху та заявникові наданий строк на усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно із відміткою в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, копію ухвали отримано адресатом 20 грудня 2017 року.

29 грудня 2017 року канцелярією Київського районного суду м. Одеси за вхід. № 50056 прийняте поштове відправлення від ОСОБА_1

Як свідчить дата на штемпельному відбитку, кореспонденція була здана до відділення звязку 26 грудня 2017 року, з чого слідує, що строк виконання ухвали суді не порушений. Підстави для залишення надісланих до суду документів без розгляду та для їх повернення відсутні.

Ознайомившись із одержаними матеріалами суддею встановлено, що заявник фактично виконав вимоги судді та усунув недоліки, допущені при оформлені заяви.

Заявник стверджує, що особа, яку вона просить визнати недієздатною, на цей час проживає в Київському районі міста Одеси по вулиці Білоруській, 24, що має намір підтвердити свідченнями членів родини.

Заявник підтверджує, що нею до Біляївського районного суду Одеської області надіслане клопотання про повернення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним, що доводить описом вкладень № 453 від 26.12.2017 р.

В підтвердження родинного звязку між учасниками справи, заявник ОСОБА_1 надала завірену власноруч копію свідоцтва про народження на своє імя, де батьком ОСОБА_1, яка народилася 18 жовтня 1969 року в м. Одесі, вказаний ОСОБА_2. Свідоцтво: І-АТ № 645596, видане Ленінським бюро ЗАГС м. Одеси 28 жовтня 1963 року; актовий запис про народження в книзі актів громадянського стану про народження зроблений за № 1718.

Заявник просить залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Київську району адміністрацію, як орган опіки та піклування, та додає до заяви копії документів, приєднаних до справи, для направлення заінтересованій особі.

Також заявником уточнені вимоги, шляхом виключення з їх переліку вимог про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, враховуючи позасудовий порядок вирішення вказаного питання через органи опіки та піклування.

Заявник просить відкрити провадження по справі № 520/14891/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною.

В період між надходженням заяви ОСОБА_1 до суду та вирішенням питання щодо відкриття провадження у справі, набув чинності Закон України № 6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким з 15 грудня 2017 року введено в дію зміни до Цивільного процесуального кодексу України.

В пункті 11 частини першої Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 року зазначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Приписами частини третьої статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Розгляд справ про визнання особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 4 ст. 293 ЦПК); за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК).

Відповідно до статті 299 ЦПК України:

справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування;

з урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі;

питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя;

для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу;

судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави;

суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Правилами опіки та піклування встановлено, що рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування. За п. 2.10 Правил, якщо в особи, над якою встановлено опіку (піклування), є майно, що знаходиться в іншій місцевості, то опіка над цим майном установлюється органами опіки і піклування за місцезнаходженням майна.

За положеннями статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний розяснити учасникам справи їхні права та обовязки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 3, 187, 293, 294, 298, 353. 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною.

Відкрити провадження у справі № 520/14891/17 за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, НОМЕР_2, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 19 лютого 1998.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Київську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування.

Справу призначити до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Розяснити заявникові, що суд має право за відповідним клопотанням допустити закритий судовий розгляд для забезпечення нерозголошення відомостей про стан здоровя фізичної особи.

Початок судового засідання призначити об 11 годині 00 хвилин 05 лютого 2018 року в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Попередити присяжних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення судового засідання за заявою ОСОБА_1

В судове засідання викликати заявника, представника Київської районної адміністрації Одеської міської ради, як органу опіки та піклування.

В судове засіданні викликати свідків: ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Білоруська, 24); ОСОБА_6 (м. Одеса, вул. Білоруська, 24).

В судовому засіданні вирішити питання щодо:

особистої участі ОСОБА_2 при розгляді справи, також у режимі відеоконференції, допиту свідків, витребування доказів, призначення експертизи.

Зобовязати заявника надати суду до огляду оригінали наявних у справі документів та результати розгляду клопотання заявника до Біляївського районного суду Одеської області про повернення заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Попередити заявника про відповідальність, визначену ч. 3 ст. 299 ЦПК України, згідно з якою, суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ki.od.court.gov.ua .

Суддя Літвінова І. А.