Справа № 372/2499/18
Провадження № 2-1481/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 рокуОбухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Тиханський О.Б.,

за участю секретаря: Авсюкевич Н.В.,

третьої особи: ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні в спрощеному провадженні позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, третя особа - ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2, 22.08.2018 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, на обґрунтування якого зазначив, що відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.06.2012 з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Проте, як зазначає позивач, 23.04.2010 він одружився вдруге і ІНФОРМАЦІЯ_3 в нього народиасль донька ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_4 донька ОСОБА_6. Малотіні діти знаходяться на його утриманні, він має нерегулярний мінливий дохід, дружина знаходиться в декретній відпустці, а тому вважає, що розмір аліментів, які утримуються з нього має бути зменшений до 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

17.10.2018 відповідачем надано відзив на позову заяву, відповідно до якого, вона заперечує проти задоволення позову, вказує, що відповідач достатньо заробляє, а від так має змогу оплачувати аліменти у визначеному розмірі.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилась, належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання, направила до суду відзив на позову заяву.

Третя особа в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що є дружиною позивача, на даний час не працює, в них двоє малолітніх дітей, а позивач єдиний годувальник в сім'ї і на даний час має нерегулярний дохід.

Суд, заслухавши пояснення третьої особи, дослідивши письмові докази та матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини справи.

Відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.06.2012 з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.04.2010 ОСОБА_2 та ОСОБА_7 одружились 23.04.2010, та взяли спільне прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження від 15.06.2011 серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до свідоцтва про народження від 14.06.2017 серії НОМЕР_4 ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Відповідно до довідки Обухівської міської ради від 21.08.2018 № 683, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Обухівському управлінні соціального захисту населення та одержує державну соціальну допомогу при народженні дитини та допомогу по догляду за дитиною до 3-х років.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач на утриманні трьох неповнолітніх дітей, та являється єдиним годувальником.

Відповідно до ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що позивач на даний час має на утриманні трьох неповлітнії дітей та є єдиним годувальником у своїй сім'ї, а від так його матеріальний стан погіршився в суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та враховуючи прицним співмірності стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

В частині позивних вимог про зменшення алімементів до 1/6 частини заробітку слід відмовити, як безпідставні.

Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України, з врахуванням задоволення позову частков, стягнути з відповідача на користь позивача половину сплачених ним судових витрат за подання позовної заяви у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 223, 274, 280 ЦПК України, ст.ст. 141,180-182,191 СК України, ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

В И Р І Ш И В:

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, які утримуються з нього на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.06.2012 року в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, та визначити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог щодо зменшення розміру аліментів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 352,40 грн.

Позивач:ОСОБА_2, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського Апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Київського Апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 13.11.2018 року.

Суддя Тихнаський О.Б.