Справа № 466/588/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Пустомитівська районна державна адміністрація, Пустомитівська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

встановив:

25.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу свідоцтва про право на спадщину, виданого Пустомитівською державною нотаріальною конторою державним нотаріусом ОСОБА_2, номер спадкової справи 19/94, зареєстрованого в реєстрі за №106 та реєстраційного посвідчення від 01.03.1994 року за реєстровим номером №110, на підставі яких ОСОБА_1 належить житловий будинок, що знаходиться по вул. Шевченка, 18 в с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області та складається з однієї житлової кімнати житловою площею 18,7 кв.м. та кухні.

В обґрунтування заяви покликається на те, що згідно із свідоцтвом про право на спадщину, виданого Пустомитівською держнотконторою, державним нотаріусом ОСОБА_2 номер спадкової справи 19/94, зареєстрованого в реєстрі за №106, заявнику належить житловий будинок, який розміщений в с. Ставчани, вул. Шевченка 18, Пустомитівського району, Львівської області. Даний житловий будинок складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 18.7 кв.м. та кухні. У зазначеному документі прізвище заявника вказано як «Кияновська», а ім'я та по батькові - ОСОБА_3.

На підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Пустомитівською держнотконторою, державним нотаріусом ОСОБА_2 номер спадкової справи 19/94, зареєстрованого в реєстрі за №106, ОСОБА_1 також було видано реєстраційне посвідчення від 01 березня 1994р., де прізвище заявника вказано як «Кияновська», а ім'я та по батькові - ОСОБА_3.

Одночасно у паспорті громадянина України прізвище заявника вказано, як «Кіяновська». Також як «Кіяновська» її прізвище записано у свідоцтві про одруження та у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний №).

На час оформлення вищевказаних документів, заявник ОСОБА_1 не звернула уваги на правильність написання свого прізвища і лише після того, коли виявила намір замовити та виготовити технічний паспорт на домоволодіння, виявила наявність помилки в цих документах, яка перешкоджає заявнику використовувати власність на свій розсуд, так як не може замовити та виготовити технічний паспорт на своє домоволодіння.

Також звертає увагу суду на те, що у свідоцтві про право на спадщину, виданого Пустомитівською держнотконторою, державним нотаріусом ОСОБА_2 номер спадкової справи 19/94, зареєстрованого в реєстрі за №106, а саме: у пункті «Прізвища, імена, по батькові спадкоємців і місце їх проживання» вказано «її онука ОСОБА_4, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1», де вона зареєстрована та проживає по теперішній час, а також являється онукою ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами про народження та паспортом.

На підставі наведеного, різниця у написанні прізвища заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища заявника з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою.

Таким чином, з метою надання заявнику можливості розпоряджатися своєю власністю у внгляді житлового будинку, який розміщений у с. Ставчани по вул. Шевченка 18, Пустомитівського району Львівської області, який складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 18.7 кв.м. та кухні, який належить ОСОБА_1. У звязку з вищевикладеним, змушена звернутися до суду.

В судове засідання, яке було призначено на 12 березня 2018 року о 14.00 год., заявник ОСОБА_1 не зявилася. Однак, на адресу суду поступила заява від представника заявника ОСОБА_6, з якої вбачається, що він підтримує заяву та просить розглядати справу у його відсутності.

Представники заінтересованих осіб Пустомитівської районної державної адміністрації, Пустомитівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, однак на адресу суду поступили заяви, з яких вбачається, що вони просять розглядати справу у їх відсутності.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 12 березня 2018 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львові, що підтверджується копією паспорта серії КА №597962, виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о 02.10.1997 року (а.с. 5-6).

Згідно свідоцтва про народження серії V-СГ №290343, батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (а.с.12).

З свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №771158 від 14.01.1994 року вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилася з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_10 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого Пустомитівською держнотконторою, державним нотаріусом ОСОБА_2, номер спадкової справи 19/94, зареєстрованого в реєстрі за №106, заявнику ОСОБА_1 належить житловий будинок, який розміщений в с. Ставчани, вул. Шевченка 18, Пустомитівського району Львівської області. Даний житловий будинок складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 18.7 кв.м. та кухні. У зазначеному документі прізвище заявника вказано як «Кияновська», а ім'я та по батькові - ОСОБА_3 (а.с.7).

Крім того, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Пустомитівською держнотконторою, державним нотаріусом ОСОБА_2 номер спадкової справи 19/94, зареєстрованого в реєстрі за №106, ОСОБА_1 також було видано реєстраційне посвідчення від 01 березня 1994р., де прізвище заявника вказано як «Кияновська», а ім'я та по батькові - ОСОБА_3 (а.с.8).

Факт того, що ОСОБА_1 належить свідоцтво про право на спадщину, виданого Пустомитівською державною нотаріальною конторою державним нотаріусом ОСОБА_2, номер спадкової справи 19/94, зареєстрованого в реєстрі за №106 та реєстраційного посвідчення від 01.03.1994 року за реєстровим номером №110, на підставі яких ОСОБА_1 належить житловий будинок, що знаходиться по вул. Шевченка, 18 в с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області та складається з однієї житлової кімнати житловою площею 18,7 кв.м. та кухні також підтверджується наступними документами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії V-СГ №290343; копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АБ №771158 від 14.01.1994 року, з якої вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 одружилася з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_10; копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії КА №597962, виданого Шевченківським РВ ЛМУ УМВСУ у Л/о 02.10.1997 року; копією свідоцтва про право на спадщину, виданого Пустомитівською держнотконторою, державним нотаріусом ОСОБА_2, номер спадкової справи 19/94, зареєстрованого в реєстрі за №106, з якого вбачається, що заявнику ОСОБА_1 належить житловий будинок, який розміщений в с. Ставчани, вул. Шевченка 18, Пустомитівського району Львівської області; копією реєстраційне посвідчення від 01 березня 1994р., виданого на підставі свідоцтва про право на спадщину, номер спадкової справи 19/94, зареєстрованого в реєстрі за №106.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Факт про встановлення якого просить заявник, дасть їй підстави для реалізації свого права як спадкоємця та власника житлового будинку в майбутньому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає заяву підставною та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12,13,81, 247, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) правовстановлюючого документу свідоцтва про право на спадщину, виданого Пустомитівською державною нотаріальною конторою державним нотаріусом ОСОБА_2, номер спадкової справи 19/94, зареєстрованого в реєстрі за №106 та реєстраційного посвідчення від 01.03.1994 року за реєстровим номером №110, на підставі яких ОСОБА_1 належить житловий будинок, що знаходиться по вул. Шевченка, 18 в с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області та складається з однієї житлової кімнати житловою площею 18,7 кв.м. та кухні.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_11