Справа № 703/52/16-ц
УХВАЛА

про залучення до участі в розгляді справи третьої особи

02 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Харченко М.О.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

встановив:

ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «Рідна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 «Страхова компанія «Провідна». Своє клопотання обґрунтував тим, що позивачем ОСОБА_4 «Страхова компанія «Рідна» у заявлених позовних вимогах від 28 грудня 2015 року та поданих змінах до них, наведено необґрунтовані розміри компенсації на яку мала право потерпіла сторона і які їй компенсовано в порядку страхового відшкодування на підставі чинного законодавства стороною позивача, а в подальшому в регресному порядку сплачено ОСОБА_4 «СК «Провідна». Суми, по проведеній експертизі не підтверджуються, вказані у первинних документах ремонтні роботи пошкодженого автомобіля не проводилися, крім того, всі ремонтні роботи по відновленню пошкоджень автомобіля «Фольцваген» замовляла на СТО ОСОБА_5, яка і проводила розрахунки за вказані роботи. Згідно укладеного відповідачем договору на страхування своєї цивільної відповідальності перед третіми особами із ОСОБА_4 «СК «Провідна» остання проводила розрахунки із стороною позивача по погашенню страхового відшкодування по факту вказаного ДТП. Оскільки, розрахунки ОСОБА_4 «СК «Провідна» із ОСОБА_4 «СК «Рідна» проведені у завищеному розмірі просить залучити ОСОБА_4 «СК «Провідна» до участі у справі в якості третьої особи, без самостійних вимог, на стороні відповідача.

Відповідач, подане ним клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 «СК «Провідна» підтримав.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву в якій судове засідання призначене на 2 березня 2018 року проводити без його участі представника позивача.

Суд заслухавши пояснення учасників процесу, відповідача, представника відповідача, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З пояснень представника відповідача вбачається, що між відповідачем та ОСОБА_4 «СК «Провідна» укладено договір страхування цивільної відповідальності. ОСОБА_4 «СК «Провідна» проводила розрахунки по погашенню страхового відшкодування з ОСОБА_4 «СК «Рідна», які проведені у завищеному розмірі, відтак для повного та обєктивного з'ясування всіх істотних обставин по справі, суд вважає за доцільне залучити до участі в розгляді цивільної справи в якості третьої особи вищевказану страхову компанію ОСОБА_4 «СК « Провідна».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 36, 160, 208, 209, 210 ЦПК України, -

ухвалив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Рідна» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», що розташована за адресою м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25.

Направити третій особі ухвалу про залучення до участі в розгляді цивільної справи, а також позовну заяву з усіма приєднаними до неї додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Опалинська О.П.