Справа № 214/132/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

про встановлення опіки

16 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючої - судді Хомініч С.В.,

секретар судового засідання - Горбунова Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №214/132/18

за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1),

заінтересована особа: Виконком Саксаганської районної у місті ради (вул. В. Великого, 32, м. Кривий Ріг)

про призначення опікуна.

за участю:

заявників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - Пилипенко Олени Василівни (довіреність №10/36-458 від 02.02.2018),-

СУТЬ СПОРУ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою в якій просили суд призначити їх опікунами недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Пред'явлені вимоги заявники мотивували тим, що ОСОБА_4 інвалід з дитинства (інвалід І-ї групи безстроково), визнана недієздатною. Рішенням виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу від 19.11.2003 над нею встановлено опіку та призначено опікуном матір заявника - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла. У зв'язку з чим припинилися її повноваження як опікуна над недієздатною ОСОБА_4 Заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою недієздатної. Заявник ОСОБА_2 є чоловіком заявника ОСОБА_1 Заявники постійно опікуються ОСОБА_4, піклуються про її фізичне здоров'я, побутові умови, слідкують за харчуванням. Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради від 21.02.2018 №59 затверджено подання опікунської ради виконкому з питань захисту прав недієздатних громадян про можливість призначення заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 опікунами над ОСОБА_4

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1, в залі судового засідання підтримали пред'явлені вимоги та надали пояснення, які викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Саксаганської районної у місті ради Пилипенко О.В. в судовому засідання заяву підтримала, просила суд передати ОСОБА_4 під опіку ОСОБА_2 та ОСОБА_1, щоб вона мала належний догляд, увагу та піклування у повноцінній сім'ї.

Заяв, клопотань від учасників процесу не надходило. Інші процесуальні дії не вчинялись.

Вислухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, надавши їм оцінку в сукупності, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом І групи інвалідності безстроково (а.с. 10).

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу по справі №2-4494/03 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною (а.с. 3).

Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу від 19.11.2003 № 394/1 над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_5 (а.с. 12). ОСОБА_5 є матір'ю недієздатної ОСОБА_4 та заявника ОСОБА_1., що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 9, 10) та про шлюб заявника ОСОБА_1 (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 померла, актовий запис №1968, що слідує з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

В зв'язку зі смертю опікуна, ОСОБА_4 залишилася без опіки.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 26.03.2010 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 11). Заявник ОСОБА_1 працює прибиральницею в ДВНЗ КНУ, де зарекомендувала себе з позитивної сторони, що підтверджується відповідною характеристикою даної організації (а.с. 20). Заявник ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, що підтверджується відповідною характеристикою (а.с. 19). Згідно свого стану здоров'я заявник ОСОБА_2 може бути опікуном, що підтверджується висновком про стан здоров'я особи (а.с. 22). До кримінальної відповідальності заявники не притягуються, не знятої та не погашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають, про що свідчать довідки Міністерства внутрішніх справ серії ІАА №0391223 та серії ІАА №0391222 (а.с. 24). Заявники мають на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с. 14, 15-16, 17, 18). Тобто забезпечені житлом, достатнього розміру житлової площі, для проживання разом з недієздатною ОСОБА_4

Заявники постійно опікується ОСОБА_4, яка проживає разом з ними, турбуються про її фізичне здоров'я, побутові умови, слідкують за харчуванням.

Як вбачається з подання опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян, затвердженого Рішенням №59 виконкому Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради від 21.02.2018, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 можуть бути опікунами над ОСОБА_4 (а.с. 43).

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників відповідно до ч.3 ст. 63 ЦК України.

Згідно подання опікунської ради виконкому районної у місті ради з питань захисту прав недієздатних або обмежено дієздатних громадян від 21.02.2018 № 59 визначена доцільність призначення опікунами над недієздатною ОСОБА_4, 1976 1992 року народження, ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Як вбачається із матеріалів справи між ними склались позитивні відносини, заявники проявляє турботу та піклування у зв'язку з хворобою та фізичним станом недієздатної.

Інших осіб, які б виявили бажання бути опікунами над недієздатною, судом не встановлено, спору з цього приводу не існує.

Суд вважає, що призначення заявників опікунами ОСОБА_4 повноцінно забезпечить її права, свободи та інтереси згідно чинного законодавства.

Згідно ч. 6 ст. 141 та ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи, віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247, 258-259, 263-265, ч.4 ст.274, ст.стт. 293, 295, 300 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа: Виконком Саксаганської районної у місті ради про призначення опікуна - задовольнити повністю.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікунами недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Судові витрати по справі віднести за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін:

Заявники:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Представник заінтересованої особи - Пилипенко Олена Василівна, юридична адреса Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32..

Повний текст рішення по справі складено 19 березня 2018 року.

Суддя Хомініч С.В.