Справа № 449/118/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2018 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської областів складі :

судді: Гуняк О.Я.,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що 20.01.1995 року сторони уклали шлюб.

Від шлюбного життя у них є: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, одруження з відповідачем виявилося невдалим, причиною цього стала різниця характерів, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. При цьому зазначає, що подружні відносини між ними припинені, оскільки вони з відповідачем спільно не проживають і не ведуть спільне господарство.

У звязку з цим шлюбні стосунки були припиненні. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак представник позивача подала заяву про розгляд справи без їхньої участі в якій зазначила, що позовні вимоги підтримують іпросять задовольнити позов у повному обсязі (а.с. 16).

Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив суд про причини неявки, хоча про судове засідання був повідомлений чином про що свідчить повідомлення про вручення повістки (а.с.20,21).

Тому суд, вважав за можливе проводити розгляд справи, відповідно до ст. 223 ЦПК України у відсутності сторін на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У відповідності до вимог ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії I-СГ № 305463 від 09.08.2017 р., шлюб між сторонами було укладено 20.01.1995 р., про що складено відповідний актовий запис за № 1. Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Брюховицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області.

З свідоцтва про народження серії 1-СГ №150399 від 12.06.2008 року та серії 1-СГ №150400 від 12.06.2008 року, вбачається, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7,8).

В судовому засіданні встановлено, що шлюб існує формально, примирення та збереження їх сімї є неможливим, сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, бо тривалий час спільно не проживають. Причинами розпаду сімї є постійні непорозуміння, відсутність довіри та спільних інтересів.

Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ними слід розірвати.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстрований 20.01.1995 року, виконавчим комітетом Брюховицької сільської ради Перемишлянського району Львівської області, актовий запис №1.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір в розмірі 704, 80 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України ).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_2, паспорт серія КЛ №139412 від 29.12.2016 р., місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суддя ОСОБА_6