ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1927/18
провадження № 6/753/158/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху та усунення недоліків

"02" лютого 2018 р. Суддя Дарницького районного суду міста Києва ЛЕОНТЮК Л. К.,

розглянувши заяву ТОВ ФК " ГРОВІНГ СТЕЙТ " про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ " ФК " РАТІО ІНВЕСТ " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ПАТ " Всеукраїнський Банк Розвитку " про стягнення заборгованості, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ФК " ГРОВІНГ СТЕЙТ " 25 січня 2018 року, звернулося до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ " ФК " РАТІО ІНВЕСТ " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ПАТ " Всеукраїнський Банк Розвитку " про стягнення заборгованості.

Розглянувши зазначену заяву, а також матеріали, додані до неї, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм Цивільно - процесуального кодексу України. Суддя вважає за необхідне застосувати саме ці норми ЦПК України при вирішенні питання про залишення заяви без руху, оскільки відповідно до роз"яснень, що викладені у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року « Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби під та звернень учасників виконавчого провадження », судам роз"яснено, що заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження » у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов"язковими тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України « Про виконавче провадження » учасниками виконавчого провадження є зокрема виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб"єкт оціночної діяльності - суб"єкт господарювання.

Статтею 175 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту позовних заяв, зокрема відповідно ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення вищезазначених норм заявником в заяві не зазначено відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси, адреси електронної пошти заявника та боржниці, якщо такі відомі; доказів ухвалення Дарницьким районним судом міста Києва про стягнення заборгованості; видачі виконавчого листа; перебування виконавчого листа на виконанні, відкриття виконавчого провадження (постанова державного виконавця), ухвали про заміну стягувача з ПАТ " ВБР " на ТОВ " ФК " Ратіо Інвест " .

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Звертаю увагу на порядок засвідчення копій документів, а саме відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163 - 2003 « Уніфікована система організаційно - розпорядчої документації » ( затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 № 55 ) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів « Згідно з оригіналом », назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту « підпис ».

Суддею встановлено, що до заяви додані документи, які не засвідчені з дотриманням вимог наведеного вище стандарту, тому заявнику необхідно надати копії документів належним чином засвідчені.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, однак заявником до заяви не додано документів ( копії статуту юридичної особи, довідки ЄДРПОУ, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, тощо ).

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про заміну правонаступника підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, вказаних вище протягом десяти днів з дня отримання заявником копії наявної ухвали.

Крім того, вважаю за необхідне попередити заявника, що в разі не усунення порушень закону, допущенних при подачі заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заява буде вважатися не поданою, та повернута заявнику.

Спосіб усунення недоліків заяви полягає в поданні заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заявників і заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ТОВ ФК " ГРОВІНГ СТЕЙТ " про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ " ФК " РАТІО ІНВЕСТ " до ОСОБА_2, ОСОБА_3 третя особа ПАТ " Всеукраїнський Банк Розвитку " про стягнення заборгованості залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви протягом десяти днів з дня отримання копії наявної ухвали.

Роз"яснити, що заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ : Л.К. ЛЕОНТЮК