справа № 179/1290/18
провадження № 2/179/703/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Прихно К.С.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права засновника та визнання права на оренду в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, Магдалинівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Магдалинівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права засновника та визнання права на оренду в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в позові посилається на те, що21 травня 2015 року помер його батько ОСОБА_4.

Батько позивача був засновником селянського (фермерського) господарства «Зима», юридична адреса: с. Казначеївка Магдалинівського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний код 32447259. Крім того, у відповідності до договору оренди земельної ділянки від 09 червня 2003 року, ОСОБА_4 мав право на користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення площею 90,72 га, яка розташована на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області строком на 25 (двадцять п'ять) років.

За своє життя, батько позивача, 17 травня 2011 року склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, усі майнові права та обов'язки, які належали йому на час посвідчення заповіту повністю заповів позивачеві.

У встановлений законодавством строк, позивач звернувся до Магдалинівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_4

Крім того, 30 січня 2018 року позивач звернувся із заявами до Магдалинівської державної нотаріальної контори з проханням щодо видачі мені свідоцтва на право на спадщину на селянське (фермерське) господарство «Зима» , місце знаходження: с. Казначеївка, Магдалинівського району Дніпропетровської області та про видачу свідоцтва про право на спадщину на право оренди земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 90,72 га, яка розташована на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області.

20 квітня 2018 року позивач отримав відповідь Магдалинівської державної нотаріальної контори на своє звернення, де йому було відмовлено, з посиланням на те, що успадкування майна селянського (фермерського) господарства «Зима», як цілісного майнового комплексу не може бути оформлено шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що відсутній склад спадкового майна селянського (фермерського) господарства та право власності на земельну ділянку.

Позивач, як спадкоємець який прийняв спадщину після свого батька, бажає продовжувати діяльність фермерського господарства та вважає, що має право успадкувати права засновника фермерського господарства та право оренди земельної ділянки, у звязку із чим звертається до суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала, зазначивши, що дійсно між батьком позивача та Магдалинівською райдержадміністрацією укладено договір оренди земельної ділянки.

Представник відповідача Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

В заповіті від 17 травня 2011 року, посвідченому секретарем виконкому Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та внесеного в реєстр за № 28, ОСОБА_4 вказав позивача як спадкоємця всього свого майна (а. с. 11).

ОСОБА_4 помер 21 травня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 623662 (а. с. 65).

Відповідно до Статуту селянського (фермерського) господарства «Зима», ідентифікаційний код 32447529, його засновником є ОСОБА_4 (а. с. 13-18, 28).

09 червня 2003 року укладено договір оренди земельної ділянки між ОСОБА_4 та Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області, строком на 25 років, який зареєстрований у Магдалинівському районному відділі земельних ресурсів 23 липня 2003 року за № 4 МД-1 (а. с. 19-26).

18 листопада 2015 року позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 (а. с .59) та 23 березня 2018 року йому було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яка належала його померлому батьку.

Листом нотаріуса від 20 квітня 2018 року, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину селянського (фермерського) господарства «Зима» після смерті ОСОБА_4, у звязку із тим, що відсутній склад спадкового майна та право власності на земельну ділянку (а. с. 29).

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (частина друга статті 1236 ЦК України).

Згідно ст. 191 ЦК України, підприємство є єдиним майновим комплексом, що використовується для здійснення підприємницької діяльності. До складу підприємства як єдиного майнового комплексу входять усі види майна, призначені для його діяльності, включаючи земельні ділянки, будівлі, споруди, устаткування, інвентар, сировину, продукцію, права вимоги, борги, а також право на торговельну марку або інше позначення та інші права, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 19 Закону України «Про фермерське господарство» визначено, що до складу майна фермерського господарства (складеного капіталу) можуть входити: будівлі, споруди, облаштування, матеріальні цінності, цінні папери, продукція, вироблена господарством в результаті господарської діяльності, одержані доходи, інше майно, набуте на підставах, що не заборонені законом, право користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будівлями, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, які передаються членами фермерського господарства до його складеного капіталу.

Статтею 23 Закону України «Про фермерське господарство» успадкування фермерського господарства (цілісного майнового комплексу або його частини) здійснюється відповідно до закону.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про оренду землі», право на оренду земельної ділянки переходить після смерті фізичної особи-орендаря, якщо інше не передбачено договором оренди, до спадкоємців, а в разі їх відмови чи відсутності таких спадкоємців - до осіб, які використовували цю земельну ділянку разом з орендарем і виявили бажання стати орендарями в разі, якщо це не суперечить вимогам Земельного кодексу України та цього Закону.

Судом встановлено, що позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право засновника селянського (фермерського) господарства, яке належало спадкодавцю ОСОБА_4 та права оренди земельної ділянки.

Виходячи з наведеного суд вважає, що позивач має право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, прийняв спадщину, тому суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за позивачем права засновника селянського (фермерського) господарства та права оренди земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1223, 1235 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлого 21 травня 2015 року, право:

-засновника селянського (фермерського) господарства «Зима» (, юридична адреса: 51153, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, село Казначеївка);

-на оренду земельної ділянки державної власності сільськогосподарського призначення загальною площею 90,72 га, яка розташована на території Казначеївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, за договором оренди земельної ділянки укладеним 09 червня 2003 року між Магдалинівською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області та ОСОБА_4, який зареєстрований уМагдалинівському районному відділі земельних ресурсів 23 липня 2003 року за № 4 МД-1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук