Справа №345/4370/17
Провадження № 2/345/276/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Боднар Н.Ю.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що вона є наймачем квартири за адресою: пр. Л.Українки,13/38 в м.Калуш Івано-Франківської області. Дана квартира неприватизована. Разом із позивачкою в даній квартирі зареєстрована дочка ОСОБА_2.

Відповідач 16 років не проживає в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, особистих речей її в квартирі немає і взагалі квартирою вона не цікавиться. Відповідач на даний час проживає за іншою адресою, проте комунальні платежі нараховуються згідно кількості зареєстрованих осіб. Позивач змушена сама сплачувати всі платежі, а також виконувати всі обовязки по утриманню квартири. ОСОБА_2 добровільно визначила собі інше місце проживання і даною квартирою не користується понад 6 місяців без поважних причин. Тому позивач змушена звернутися до суду та просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою по пр. Л.Українки,13/38 в м. Калуші Івано-Франківської області.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та просить суд його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи

Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин та не повідомила суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.30). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що квартира за адресою пр. Л.Українки,13/38 в м. Калуш Івано-Франківської області неприватизована (а.с.26, 27, 32). ОСОБА_1 являється наймачем вказаної квартири по пр. Л.Українки,13/38 в м. Калуш (а.с.10-11, 14).

Згідно зі ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрацію), виданої ЦНАП виконавчого комітету Калуської міської ради від 20.09.2017 року №32504 (а.с.13), зареєстрована відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Про те, що відповідач не проживає за місцем реєстрації понад 6 місяців підтверджується актами від 06.12.2017 року, 13.09.2017 року, 03.06.2014 року, складеними комісією в складі працівників КП «ЖЕО №1» (а.с.6, 7, 9, 33, 34, 36).

Як зазначає ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Дослідивши докази в судовому засіданні, суд не знайшов поважних причин не проживання відповідачки по місцю своєї реєстрації і приходить до висновку, що ОСОБА_2 без поважних причин не проживає в спірному житлі понад шість місяців, а тому втратила право на користування цим житлом.

Таким чином, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що позов слід задоволити.

На підставі викладеного, ст.ст. 71,72 ЖК України, керуючись ст.ст. 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою по пр. Л.Українки,13/38 в м. Калуші Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: