12 листопада 2018 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 357/6902/18
Номер провадження № 22-ц/824/4236/2018
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2018 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційної організації «Еталон», третя особа: ОСОБА_4, про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення коштів за користування земельними ділянками,

в с т а н о в и в :

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2018 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Виробничо-комерційної організації «Еталон», третя особа: ОСОБА_4, про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення коштів за користування земельними ділянками.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 31 жовтня 2018 року надіслав до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши дотримання процесуальних строків на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 356 ЦПК України, в тому числі повноваження особи, що подала апеляційну скаргу, сплату судового збору та його зарахування на відповідний розрахунковий рахунок, дійшла наступного.

Так, представником скаржника (позивача) не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Виходячи зі ставок судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, які діяли на момент подачі апеляційної скарги), скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 171 грн. 60 коп. (три тисячі сто сімдесят одна) грн. 60 коп. (704 грн. 80 коп. вимога майнового характеру х 3) х 150%).

Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 0024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України представником позивача ОСОБА_2 до апеляційної скарги додано копію довіреності № 4998 від 26 вересня 2017 року. Разом з тим, у матеріалах справи відсутні підтвердження повноважень адвоката.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виконання вимог даної ухвали (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі та надати оригінал платіжного документу про його сплату для приєднання до матеріалів даної справи, а також надати належне підтвердження повноважень адвоката).

Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2018 року, - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: І.М. Вербова