Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/19/18
провадження № 2-о/632/14/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"14" лютого 2018 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росохи А.В.

при секретарі Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області про встановлення факту, родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить її задовольнити, посилаючись на те, що в його свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 04.02.1950 року його матір'ю російською мовою вказана « ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1», а в її свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 вона вказана російською мовою як « ОСОБА_2». Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 24.06.2000 року її вказано як « ОСОБА_4».

Заявник є спадкоємцем тітки, рідної сестри матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у її свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 від 15.02.1962 року також російською мовою вона вказана «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_5 року як « ОСОБА_3».

ОСОБА_1 необхідно встановити факт, що ОСОБА_4 була його матір'ю, а ОСОБА_3 була його тіткою.

В судове засідання заявник не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі на заявлених вимогах наполягає.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі, з наступних підстав: так, з копії свідоцтва про народження посвідченого Березівським сільським ЗАГС Красноградського району Харківської області серії НОМЕР_1 від 04.02.1950 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року дійсно народився ОСОБА_1, мати ОСОБА_4 батько ОСОБА_5 ( а.с. 7).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_5 виданого Первомайським РВ УМВС України в Харківській області від 09 листопада 2000 року, його видано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 посвідченого Виконавчим комітетом Соснівської сільської ради Красноградського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3 ( а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 посвідченого Соснівською сільською радою села Соснівка Красноградського району Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_4 ( а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 15.02.1962 року виданого у місті Красноград Харківської області 11 листопада 1938 року народилась, російською мовою ОСОБА_6, папа ОСОБА_7, мама ОСОБА_8 ( а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 08.04.1976 року виданого у селі Соснівка, Красноградського району, Харківської області ІНФОРМАЦІЯ_8 року народилась, російською мовою ОСОБА_9, папа ОСОБА_7, мама ОСОБА_8 ( а.с.11).

З досліджених судом матеріалів справи достовірно встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та рідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року що підтверджується копіями свідоцтв про народження, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і є підстави для задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 12, 13, 81, 247,258, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Первомайський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області про встановлення факту, родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Соснівка, Красноградського району, Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Березівка, Красноградського району Харківської області.

Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка села Березівка Красноградського району, Харківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року була рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Березівка, Красноградського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: А. В. Росоха