Справа №463/3708/16-ц
Провадження №2/463/185/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства акціонерно-комерційний банк «Львів», третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса ЛМНО ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 29820576 від 30.05.2016р., яким зареєстровано право власності на квартиру загальною площею 183,7 кв.м. за адресою м. Львів-Винники, вул. Івасюка, 50/15 за ПАТ АКБ «Львів» в порядку звернення стягнення на предмет іпотеки згідно іпотечного договору від 22.07.2011р.

За заявою позивача ухвалою суду від 13.09.2016р. (а.с.26) до участі в справі як співвідповідача залучено ПАТ АКБ «Львів».

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 18.10.2018р. провадження у справі закрито.

В процесі розгляду даної справи ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16.09.2016р. в якості забезпечення позовних вимог накладено арешт на квартиру загальною площею 183,7 кв.м. за адресою м. Львів-Винники, вул. Івасюка, 50/15 до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 1, 9, 10 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи те, що провадження у справі закрито, а в ухвалі від 18.10.2018р. питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішено, суд вважає за необхідне скасувати такі заходи, про що постановляється дана ухвала. В такому випадку, відповідно до ч. 10 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідною ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 16.09.2016 року у виді накладеного арешту на квартиру загальною площею 183,7 кв.м. за адресою м. Львів-Винники, вул. Івасюка, 50/15

Копію ухвали для відома та виконання направити у Личаківський ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Львів», м. Львів, вул. Сербська, 1, .

Боржник: ОСОБА_1, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. зубра, вул. Шевченка, 6а, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.