Справа № 444/783/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.
Провадження № 22-ц/811/2463/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про залишення без руху

09 листопада 2018 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Приколоти Т.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 на рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області 4 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про зобовязання до вчинення дій, визнання права на приміщення, визнання недійсними технічних паспортів та договору дарування, стягнення збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області 4 вересня 2018 року відмовлено в задоволенні позову.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2- ОСОБА_3.

При поданні апеляційної скарги апелянтами не оплачено судовий збір.

Встановлено, що у травні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами про зобовязання до вчинення дій, визнання права на приміщення, визнання недійсними технічних паспортів та договору дарування, стягнення збитків та моральної шкоди.

Судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру у 2016 році становив 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить (551, 20 грн.)

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, відповідно до ст. 3 ч. 2 п. 13 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється.

Встановлено, що відповідно до ст. 3 ч. 2 п. 13 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Однак, даний спір не відноситься до даної категорії справ, оскільки позивач звернувся з вимогами до ОСОБА_5 про зобовязання до вчинення дій, визнання права на приміщення, визнання недійсними технічних паспортів та договору дарування, стягнення збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі становить 3 307,20 грн.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до сплати апелянтом у встановлений судом строк судового збору на вищезазначений рахунок.

Враховуючи наведене та керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України, п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ухвалив:

Залишити без руху апеляційну скаргу представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 на рішення Кам»янка-Бузького районного суду Львівської області 4 вересня 2018 року та надати апелянтам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У випадку невиконання даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Суддя Приколота Т.І.