Провадження № 2/161/708/18
У Х В А Л А

07 березня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вищевказаним позовом, просить суд визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також просить скасувати запис про його реєстрацію; визнати недійсним договір купівлі-продажу дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений 13.11.2017року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 та скасувати запис про його реєстрацію

Представник позивача подала суду клопотання, яке мотивує тим, що в провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів. Підставою звернення до суду з даним позовом є незаконне відчуження квартири АДРЕСА_2 шляхом укладення договору дарування та договору купівлі-продажу.

З метою всебічного та повного розгляду справи вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений 13.11.2017року з матеріалами нотаріальної справи та копію договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 (м.Луцьк, пр. Відродження, 41, оф. 2) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений 13.11.2017 року з матеріалами нотаріальної справи; договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з матеріалами нотаріальної справи.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як слідує із змісту ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи позивача та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів по справі.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 (м.Луцьк, пр. Відродження, 41, оф. 2) копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений 13.11.2017 року з матеріалами нотаріальної справи; та договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з матеріалами нотаріальної справи.

Ухвалу для виконання надіслати приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_5 (м.Луцьк, пр. Відродження, 41, оф. 2) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.