Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018 Справа №607/14998/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання - Зарічної О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Савка Володимир Ігорович про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зокрема того, він (ОСОБА_1.) є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що у свідоцтві про його народження викладеному на російській мові його прізвище зазначене як "ОСОБА_1", а також у вказаному свідоцтві прізвища його батьків зазначені на російській мові як "ОСОБА_3" та "ОСОБА_4". Однак, у свідоцтві про смерть батьків їх прізвища вказані з апострофом як "ОСОБА_3 та ОСОБА_4". У зв'язку із розбіжностями у написанні прізвища його батьків, він (ОСОБА_1.) позбавлений можливості оформити свої спадкові права після смерті батьків.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Савка В. І. поступила заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти:

Як убачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого на російській мові ,повторно , 07 червня 1955 року сільською радою с. В. Бережці Кременецького району Тернопільської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області, про що складено актовий запис №14 сільської ради с. В. Бережці Кременецького району Тернопільської області. Батьками ОСОБА_1 у вказаному свідоцтві про народження зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно ізпаспортом громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 12 листопада 1997 року Тернопільським МУ УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області.

Як слідує із картки фізичної особи - платника податків виданої Державною податковою інспекцією м. Тернополя, прізвище, ім'я та по батькові заявника ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 виданого російською мовою ,повторно, 24 травня 1957 року сільською радою села Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області, 28 січня 1951 року зареєстровано шлюб між батьками заявника: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що складено актовий запис №1 сільською радою села Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області.

Однак, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 29 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Тернопіль, про що складено актовий запис №57 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, про що складено актовий запис №1631 Відділу реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, яким 12 листопада 2005 року видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6.

Таким чином, судом установлено розбіжність у написанні прізвищ батьків заявника, які у свідоцтві про народження заявника та у свідоцтві про одруження батьків заявника зазначені як "ОСОБА_3" та "ОСОБА_4" тим прізвищам, які у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 виданого 29 березня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України та у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 виданого 12 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України зазначені як "ОСОБА_4" та "ОСОБА_3".

При цьому, імена та по батькові ОСОБА_4 та ОСОБА_3 - ідентичні у вказаних документах.

Суд бере до уваги також ту обставину, що різниця у написані апострофа у прізвищах батьків заявника, може бути наслідком довільного перекладу їх прізвищ з російської мови, якою було складене свідоцтво про народження заявника.

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після померлих батьків.

Тому, з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його батьками, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 293 та ст. 315 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10, 60, 212, 213, 215, 256, 259, 294, п. 4 ст. 295 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ОСОБА_4, зокрема, що ОСОБА_1 є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка