Справа № 129/2031/18
Провадження по справі № 2/129/950/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" жовтня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною шести років, -

Встановив:

13.08.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивачка просить щомісячно стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., шестирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 р., вказуючи, що з 2014 р. вона проживають з відповідачем однією сім`єю, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., по догляду за якою до досягнення шестирічного віку вона перебуває у відпустці, відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає, хоча має таку можливість, позивачка самостійно утримувати малолітню дочку не має можливості, тому просила щомісячно стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., шестирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Позивач в судове засідання не з'явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.18).

Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.19-20).

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 2014 р. проживають однією сім`єю, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народилася дочка ОСОБА_3; позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку з ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по ІНФОРМАЦІЯ_1 р., відповідач добровільно свого законного обов'язку по її утриманню до досягнення дитиною шестирічного віку не виконує, а тому зобов'язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів з дня звернення до суду і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., шестирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 р., який суд визначив з урахуванням інтересів позивачки та можливостей відповідача.

Дані правовідносини регулюються:

- відповідно до ч. 3 ст. 84 Сімейного кодексу України, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років;

- згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов'язку по утриманню дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за їх спільною дитиною до досягнення нею шестирічного віку, чим порушує її права, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.н., шестирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,- в примусовому порядку.

Висновки суду, крім письмових пояснень сторін, підтверджуються ще й таким:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.07.2015 р., з якого видно, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3);

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 23.07.2015 р., відповідно до якого 23.07.2015 р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.10.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.09.2016 р. до повноліття дитини (а.с.5);

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 20.10.2016 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, стягнуто щомісячно з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 27.09.2016 р. і досягнення дитиною трирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.6);

- довідкою виконкому Гайсинської міської ради Вінницької області № 3977 від 09.08.2018р., видана ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1, про те, що з нею проживає малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7);

- довідкою № 62 про потребу дитини (дитини-інваліда) у домашньому догляді, яка видана 27.06.2018 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8);

- випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 09.08.2018 р., видана ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), жительки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи із 13.08.2018 р. і до досягнення їх дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, шестирічного віку - ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_2 на користь держави 704,80 грн. судового збору (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ - 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: