КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3318/17
Провадження № 2/552/28/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

судді Миронець О.К.

за участі секретаря судового засідання Ваніної Ю.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 на 1/6 частину гаража, що знаходиться за адресою м.Полтава, вулиця Комарницького,116-г в гаражному товаристві обслуговуючий кооператив, "Авіатор" гараж 97, на 1/6 частину квартири №131 в будинку №28, що розташований по вулиці Петра Юрченка,28 в м.Полтава та на 1/6 частину легкового автомобіля ВАЗ 21081, 1989 року випуску. Свій позов обґрунтував тим, що 05 січня 2015 року помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті залишилось спадкове майно на яке він має право як спадкоємець першої черги. Крім нього спадкоємцями першої черги є донька та дружина. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю в нього правовстановлюючих документів.

В судове засідання позивач не зявився, його представник позов підтримав та просив суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала частково та повідомила,що вона не заперечує проти задоволення позову в частині визнання права власності на 1/6 частину квартири та гаража. Щодо автомобіля повідомила, що він був проданий, а отже не входить до складу спадкового майна.

Відповідно до ухвали від 31.05.2017 року відкрито провадження по справі та справа призначена до судового розгляду.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 14.09.2017 року задоволено клопотання представника позивача та зобовязано державного нотаріуса Другої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 надати копію спадкової справи, яка відкрита після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 29.09.2017 року призначено по справі товарознавчу експертизу для визначення вартості нерухомого майна та зупинено провадження по справі. Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 14.12.2017 року провадження по справі відновлено.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 14.12.2017 року призначено по справі товарознавчу експертизу для визначення вартості автомобіля та зупинено провадження по справі.

Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Полтави від 02.03.2018 року провадження по справі відновлено.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 05.01.2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КЕ №281421.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1998 року квартира 131 в будинку №95 Полтава-4 (в подальшому вул.ОСОБА_6) на праві приватної власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про право власності від 13.03.2014 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належав гараж, що розташований по вулиці Комарницького,116-г в гаражному товаристві обслуговуючий кооператив, "Авіатор" гараж 97 в м. Полтава.

Відповідно до висновку №73 судової оціночно-будівельної експертизи, яка проведена на підставі ухвали Київського районного суду м. Полтави від 26.09.2017 року ринкова вартість трикімнатної квартири №131 за адресою м. Полтава, вул.Петра Юрченка, 28 складає 580300 гривень. Вартість гаражу, що розташований по вулиці Комарницького,116-г в гаражному товаристві обслуговуючий кооператив, "Авіатор" гараж 97 в м. Полтава складає 145100 гривень.

Відповідно до постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 24.10.2016 року винесеної державним нотаріусом Першої полтавської державної нотаріальної відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Спадкоємцями майна першої черги після смерті ОСОБА_4 є його син ОСОБА_3, дружина ОСОБА_2 та донька ОСОБА_7. У встановлений законом строк дані особи звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. ОСОБА_7Є відмовилась від спадщини на користь своєї матері - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 08.08.2015 року на 1/3 частку квартири №131 за адресою м. Полтава, вул.Петра Юрченка, 28. Свідоцтво про право на спадщину на 1/6 частку квартири не видано.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тому суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає до частково задоволення, оскільки нотаріус відмовила позивачу в оформленні свідоцтва про спадщину, а отже іншим шляхом, крім судового порядку, він не має можливості для оформлення спадщини після смерті батька. За таких обставин суд приходить до висновку про визнання за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.01.2015 року на 1/6 частину квартири №131 в будинку №28, що розташований по вулиці Петра Юрченка,28 в м. Полтава та на 1/6 частину гаража що розташований по вулиці Комарницького,116-г в гаражному товаристві обслуговуючий кооператив, "Авіатор" гараж 97 в м.Полтава.

Щодо визнання права власності в порядку спадкування на 1/6 частину автомобіля суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині, оскільки даний автомобіль продано, а отже він не входить до складу спадкового майна.

Керуючись ст. 265 ЦПК України ст.1261,1268,1297,1299 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.01.2015 року на 1/6 частину квартири №131 в будинку №28, що розташований по вулиці Петра Юрченка в м. Полтава.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.01.2015 року на 1/6 частину гаража що розташований по вулиці Комарницького,116-г в гаражному товаристві обслуговуючий кооператив, "Авіатор" гараж 97 в м. Полтава.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтава.

Повний текст рішення складено 23 березня 2018 року.

Суддя Миронець О.К.