АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/452/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2, заінтересова особа ОСОБА_1 звернувся до суду про встановлення факту, що має юридичне значення.

27.12.2017 року рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси встановлено факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є рідною матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1, оскаржила рішення в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.4.п.п.2,3 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи; документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги квитанція про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги відсутня.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (320 х 150 : 100 = 480).

Також апелянт в своїй апеляційній скарзі просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2017 року, посилаючись, що рішення отримано нею 11.01. 2018 року та апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення.

Однак, як вбачається із матеріалів поданої апеляційної скарги, апелянтом не надано докази поважності причин пропуску строків для подачі апеляційної скарги, так як відсутні докази, які підтверджують дату отримання копії рішення суду, зазначену апелянтом.

Відповідно до ч.4 п.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору у встановленому порядку і розмірі, застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Виходячи з вищевикладеного, відповідно до вимог ст.ст. 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянту надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 480 грн., та надання суду доказу для підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення необхідного для вирішення питання щодо поважності пропуску строків для подачі апеляційної скарги, але не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.12.2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 480 грн., та надання суду доказу для підтвердження дати отримання копії оскаржуваного судового рішення необхідного для вирішення питання щодо поважності причин пропуску строків для подачі апеляційної скарги, в строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно надати до апеляційного суду Черкаської області.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нерушак Л.В.