Справа №409/66/18
Пров.№2/409/363/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Г.Третяка

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Білокуракинського району про визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала на те, що 25.06.2012 року в місті Алчевськ Луганської області помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яку фактично прийняла його дружина, позивачка по справі, яка на момент смерті мешкала та вела разом з померлим спільне господарство. Через неможливість здійснити оформлення спадщини в нотаріальному органі, позивачка у січні 2013 року зверталась з позовом до суду з приводу спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 Рішенням Алчевського міського суду Луганської області по цивільній справі №406/616/13 від 13.02.2013р. позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в повному обсязі, згідно з якими її було визнано спадкоємцем за законом першої черги й такою, що прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 та також було визнано за позивачкою право власності на спадкове майно, яке складалось з 1/2 частини квартири №55 в житловому будинку №38а по вулиці Гмирі в м. Алчевську Луганської області; земельної частки (пай), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Заріччя» с. Олексапіль Білокуракинського району Луганської області розміром 8,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі та грошових вкладів з процентами та компенсаціями, які зберігались на рахунках в територіальному відокремленому без балансовому відділенні № 10012/0165 І типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк». Звернувшись до Відділу у Білокуракинському районі ГУ Держгеокадастру у Луганській області з приводу переоформлення спадщини у вигляді земельної частки (паю), яка була успадкована позивачкою згідно з рішенням суду їй було повідомлено про неможливість переоформлення на її імя оскільки ще за часів життя її померлий чоловік із успадкованої за рішенням суду земельної частки (паю) здійснив виділення в натурі на місцевості земельну ділянку та отримав у власність земельну ділянку площею 4,3748 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Білокуракинського району, на підтвердження чого йому було видано Державний акт. Позивачка вказує на те, що оскільки до складу спадщини також входить і виділена із земельної частки (паю) в натурі на місцевості земельна ділянка, про наявність якої та отриманні померлим правовстановлюючого документа на момент ухвалення судового рішення вона не знала та вирішено не було, тому унеможливлення реалізації своїх спадкових справ і спонукало її звернутися до суду з позовом, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилось після померлого чоловіка та право про яке не було вирішено.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Заявлені позовні вимоги підтримали повністю.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Білокуракинського району не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, судом встановлено наступне.

25 червня 2012 року у віці 73 років в місті Алчевськ Луганської області помер ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції у Луганській області було зроблено актовий запис за № 831 та видано свідоцтво серії І-ЕД № 328945 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії VІІІ-УР № 451802, позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дружиною померлого ОСОБА_3 (а.с.14). Згідно рішення Алчевського міського суду Луганської області №406/616/13 пров. №2/406/462/13 від 13.02.2013р. ОСОБА_1 було визнано спадкоємицею за законом першої черги та такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 25 червня 2012 року та визнано за нею право власності на спадкове майно: 1/2 частину квартири №55 в житловому будинку №38а по вулиці Гмирі в м. Алчевську Луганської області; земельну частку (пай), що знаходиться у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Заріччя» с. Олексапіль Білокуракинського району Луганської області розміром 8,81 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі; грошові вклади з процентами та компенсаціями, які зберігаються в територіальному відокремленому без балансовому відділенні № 10012/0165 (колишній № 3113) І типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунках: компенсаційний рахунок № НОМЕР_1 залишок 903 грн. 35 коп.; в ТВБВ № 10012/0177 (колишній № 3113/061) рахунок № 437 залишок 0 грн. 01 коп.; в ТВБВ № 10012/0179 (колишній № 3113/078) рахунок № 8871 залишок 0 грн. 08 коп., рахунок № 04343 залишок 3 грн. 59 коп., рахунок № 0573142 залишок 0 грн. 13 коп., компенсаційний рахунок № 915512949 залишок 3433 грн. 50 коп. (а.с.7-10).

Із дослідженої в судовому засіданні відповіді відділу у Білокуракинському районі Головного управління Держгеокадастру у Луганській області № 29-28-99.1-970/15-17 від 19.09.2017р. (а.с.15) вбачається, що 24.10.2001р. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом отримав у спадок після померлої матері ОСОБА_4 земельну частку (пай) розміром 9,56 ум.кад.га, розмір якої на підставі розпорядження Білокуракинської РДА від 04.04.2000р. № 129 було змінено на 8,81 ум.кад.га та належало померлій на підставі Сертифікату серії ЛГ № 0114012 від 03.03.1997р. за № 288. На підставі переоформленого сертифікату та розпорядження Білокуракинської РДА № 163 від 14.04.2004р. ОСОБА_3 отримав у власність земельну ділянку площею 4,3748 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Білокуракинського району. Відповідно до Державного акту серії ЛГ № 016994 від 26.10.2004р., зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 18 померлому ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка № 121 кадастровий номер :01:005:0002 площею 4,3748 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Білокуракинського району (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.5 цієї статті незалежно від часу прийняття спадщини вона належать спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. До способів набуття права власності відносяться юридичні факти, що базуються на правоприємстві, зокрема, спадкування.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.328, ст.1218, ст.1258, ст.1268 ЦК України, ст.ст.10,12,77-81,89,259,263-265,268,354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 право власності на спадкове майно:

земельну ділянку № 121 кадастровий номер :01:005:0002 площею 4,3748 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Білокуракинського району, право власності на яку на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 016994 від 26.10.2004р., реєстровий номер № 18 належало померлому 25.06.2012р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_5