Справа № 640/2137/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Губської Я.В.

при секретарі Балан Т.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуном

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатним батьком ОСОБА_2 та призначення її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є донькою недієздатного ОСОБА_2, який визнаний судом недієздатним, однак не було встановлено опікуна.

Згідно ухвали судді Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, надав до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним згідно рішення Київського районного суду м. Харкова від 14.12.2017 року. (а.с. 11).

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно направленого до суду подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради № 245/0/179-18 від 23.01.2018 року опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради просить призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно представлених даних, заявник ОСОБА_1 є рідною донькою недієздатного ОСОБА_2 (а.с. 5), зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_1 за вимогами ст.64 ЦК України судом не встановлено. За даними органу опіки та піклування умови проживання ОСОБА_1 вивчені, рідні, які мешкають разом з нею надали згоду на оформлення нею опікунства над ОСОБА_2, перевірений стан здоров*я заявника та дані, що її характеризують.

Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 39, 60-63 ЦК України, ст.ст. 4,5,13,141,258,263,265,280, 315-318 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

На рішення суду першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення, а у випадку проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк для апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя :