РІШЕННЯ

Іменем України

20 березня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Погрібної О.М.

при секретарі Мацинській О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2, представник позивача адвокат ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 29.04.2008 року між нею та відповідачем. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем не можливе, взаєморозуміння між ними відсутнє, шлюбні відносини фактично припинені, з 2013 року вони проживають окремо, сімя, розпалася остаточно і відновлення її неможливе. Від даного шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем. Майнового спору між ними немає. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, при розлученні залишити наявне прізвище.

Ухвалою суду від 20 лютого 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та по справі призначено підготовче судове засідання на 20 березня 2018 року.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, надала письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, підтримує заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник позивача адвокат ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не зявилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.

Згідно ч.ч.1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає доцільним ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що 29.04.2008 року Виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І- НО № 119028, актовий запис № 24.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З матеріалів справи вбачається, що подружні стосунки сторони фактично припинили у 2013 році.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Судом встановлено, що подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя, сторони не підтримують сімейних відносин, в звязку з чим суд прийшов до висновку, що у даний час шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб між сторонами повинний бути розірваний.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Грищенко».

Відповідно до ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 141, 142, 200, 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 (адреса реєстрації: Донецька область, Старобешівський район, м. Кальміуське, вул. Артема, буд. 6, рнкопп НОМЕР_1), представник позивача адвокат ОСОБА_1 (адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Університетська, 43/АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 квітня 2008 року Виконавчим комітетом Комсомольської міської ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 24, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Грищенко».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Повернути ОСОБА_2 (адреса реєстрації: Донецька область, Старобешівський район, м. Кальміуське, вул. Артема, буд. 6, рнкопп НОМЕР_1) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі даного позову на підставі квитанції 0.0.958838510.2 від 08.02.2018 року в А-Банк, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: