ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок в нових ідеальних частках та про виділ частки в будинку та від земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 звернулися до Фастівського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок в нових ідеальних частках та про виділ частки в будинку та від земельної ділянки.

09 вересня 2016 року у справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

Між тим, судом у даній справі неодноразово призначалися експертизи, остання з яких була призначена судом 20 листопада 2017 року.

Так, на виконання ухвали суду від 20 листопада 2017 року про призначення експертизи, 12 січня 2018 року на адресу Фастівського міськрайонного суду Київської області з Незалежного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта № 8958, у звязку з чим ухвалою суду від 15 січня 2018 року було поновлено провадження у справі.

В судове засідання відповідач та його представник не зявилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином.

Між тим, 05 лютого 2018 року на електронну адресу суду, а 12 лютого через канцелярію суду з Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов Актовий запис про смерть № 03 від 10 січня 2018 року, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_4 помер 09 січня 2018 року в смт. Борова, Фастівського району Київської області про, що видано Свідоцтво про смерть ОСОБА_5 1-ОК № 433276.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку зі смертю відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується вищезазначеним Актовим записом про смерть. Представник позивача пояснила суду, що оскільки позов заявлено відносно права власності ОСОБА_4С, а тому цей спір має відношення до права власності померлого та його спадкоємців, яких необхідно залучити до участі в справі. Зважаючи на те, що ще не визначено особу, яка стане спадкоємцем нерухомого майна померлого, яке є предметом спору, у зв'язку з чим просить зупинити провадження по справі.

Зясувавши думку представника позивача, розглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичною особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

За вказаних обставин, враховуючи, що по даним правовідносинам допускається правонаступництво, для з'ясування кола всіх осіб, що можуть бути правонаступниками, виходячи з вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню до вступу спадкоємців у спадкові права після смерті 09 січня 2018 року, ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись 55, 251, 253, 259, 260, 354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на будинок в нових ідеальних частках та про виділ частки в будинку та від земельної ділянки- зупинити до моменту визначення правонаступників ОСОБА_4, померлого 09 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено 14.02.2018 року.

СУДДЯ