Справа № 286/3823/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовною заявою і просять встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнати за ними право власності в 1/2 частці за кожним на житловий будинок АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що вони являються спадкоємцями за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в установлений законом строк прийняли спадщину, однак оформити її не можуть, оскільки спадкодавець при житті не виготовила правовстановлюючі документи на житловий будинок. Крім того спадкоємцями не було доведено факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з питань видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) потрібно встановити судом факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після матері ОСОБА_3.

Позивачі в підготовче засідання не з'явилися, але в заяві просили справу слухати в їх відсутність.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, на виклик до суду не з'явився, але надав лист про розгляд справи без представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

На день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Гладковицької сільської ради №841 від 06.06.2018 року (а.с.14) на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» село Гладковичі Гладковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області, розміром 3,49 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю вісім тисяч сімсот дванадцять гривень, яка належала ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщину після якого прийняла дочка ОСОБА_4, але юридично не оформила свої спадкові права, оскільки померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8), копією сертифіката серії НОМЕР_4 (а.с.12).

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивачі являються синами ОСОБА_4, є спадкоємцями першої черги за законом, і в установлений законом строк прийняли спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, серії НОМЕР_6 (а.с.9-10).

З постанови державного нотаріуса Овруцького державної нотаріальної контори Фрусевич І.В., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.09.2018 року №№4171/02-31,4172/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно прийняли спадщину в 1/2 частці після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері ОСОБА_4, вчасно подавши заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки на вказаний вище житловий будинок спадкоємцем не пред'явлені правовстановлюючі документи, встановлені чинним законодавством України. Крім того спадкоємцями не було доведено факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з питань видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) потрібно встановити судом факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після матері ОСОБА_3 (а.с.21-22).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 (а.с.11), довідкою виданою виконкомом Гладковицької сільської ради від 03.10.2018 року №2088 (а.с.16), архівною довідкою від 27.06.2018 року №Т/1922 (а.с.17) та іншими матеріалами справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України 2003 року, вказаний кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто після 01.01.2004 року. Відтак, до правовідносин, які виникли до набрання ним чинності, тобто до 01.01.2004 року, підлягає застосуванню Цивільний кодекс України 1963 року.

Згідно з ст.529 ЦК УРСР 1963 року при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 549 ЦК України 1963 року визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_4 дійсно прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року матері ОСОБА_3, оскільки вступила в управління і володіння спадковим майном, обробляла земельну ділянку, ремонтувала огорожу, що підтверджується довідкою виданою виконкомом Гладковицької сільської ради від 03.10.2018 року №2089 (а.с.15).

Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини для позивачів мають юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

З повідомлення завідувачки Овруцької державної нотаріальної контори Фрусевич І.В. від 29.10.2018 року за №4147/02-14 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 заведена спадкова справа №517/2018 року, у зв»язку з подачею до ДНК заяв про прийняття спадщини за законом від синів померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 08.10.2018 року на житловий будинок АДРЕСА_1 права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані (а.с.23).

Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

На підставі викладеного за позивачами слід визнати право власності на житловий будинок в рівних частках.

Згідно технічного паспорту виготовленого ФОП ОСОБА_6 від 12.07.2018 року інвентаризаційна вартість житлового будинку з відповідними надвірними будівлями по вулиці Київській, 71А в селі Гладковичі Овруцького району Житомирської області становить 31900 грн.( а.с.8-10).

Позивачі сплатили судовий збір в розмірі 2114,40 грн.

Керуючись ст.ст. 4,9,81,141,197,198,200,206,247,258,259,263-265,268,272-273,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1, НОМЕР_8, який проживає в АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності в 1/2 (одній другій) частці за кожним на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_3 1962 року побудови, успадкований після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційного скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: С. С. Невмержицький