АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 643/2879/17 Головуючий суддя І інстанції Короткий І. П.
Провадження № 22-ц/790/310/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
У Х В А Л А

07 лютого 2018 року м . Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Піддубного Р.М.,

суддів колегії: Котелевець А.В., Швецової Л.А.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 368, 369 ЦПК України щодо апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, з апеляційною скаргою Харківської міської ради на заочне рішення Московського районного суду міста Харкова від 15 червня 2017року, -

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 зі зняттям його з реєстраційного обліку.

Заочним рішенням Московського районного суду міста Харкова від 15 червня 2017року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені. Визнано ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1 зі зняттям його з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 640 грн. судового збору.

У серпні 2017 року Харківська міська рада звернулася до суду з апеляційною скаргою на вказане рішення суду.

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з пунктом 9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи характер заявлених ОСОБА_3 позовних вимог та викладене вище, апеляційну скаргу Харківської міської ради належить призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 7, 369 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, Харківська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням до розгляду Апеляційним судом Харківської області в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Головуючий - Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

Л.А. Швецова