Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер:704/1094/18 Номер провадження:2/704/568/18

23.10.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючий - суддя Фролов О.Л.,

секретар судового засідання Кремсалюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в м. Тальне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. На підставу своїх вимог посилається на те, що Позивач є власником житлового будинку, який знаходиться в м. Тальне по вул. 1-го Травня, 36, Черкаської області. У вказаному будинку відповідачі зареєстровані, але фактично в ньому не проживають з 2013 року. Позивач самостійно проживає в будинку, утримує домоволодіння, сплачує комунальні послуги. На даний час реєстрація відповідачів в будинку створює перешкоди для позивача в користуванні будинком, але відповідачі добровільно знятися з реєстрації не бажають. Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд усунути перешкоди у користуванні майном шляхом визнання відповідачів особами, що втратили право користування житлом.

Позивач до початку судового засідання подала заяву про те, що позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання подала до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 до початку судового засідання подав до суду заяву про те, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку з тим, що відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі та визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Позивач є власником житлового будинку №36 по вул. 1-го Травня в м. Тальне Черкаської області, що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 28.08.2018 №135677706 та технічним паспортом на житловий будинок від 02.02.2015 року інвентарний номер 425.

Згідно з даними паспорта НЕ 040597 виданого 30.01.2002 року, ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з Домовою книгою в будинку №36 по вул. 1-го Травня в м. Тальне Черкаської області зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2.

Відповідно до довідки виданої 30.08.2018 року головою громадського вуличного комітету, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку по вул. 1-го Травня, № 36 в м. Тальне Черкаської області не проживають з 2013 року.

Згідно зі ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки відповідачі не мешкають у житловому будинку по вул. 1-го Травня, № 36 в м. Тальне Черкаської області з 2013 року, тобто понад встановлений законом строк, суд вважає, що є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 209, 259, 263, 265, 280-289 ЦПК України, ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням а саме: домоволодінням по вул. 1-го Травня, №36 в м. Тальне Черкаської області.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням а саме: домоволодінням по вул. 1-го Травня, №36 в м. Тальне Черкаської області.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні при його оголошенні протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя О.Л. Фролов