Справа № 648/533/16-ц
Провадження № 2/648/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3, про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судове засідання, призначене на 22.03.2017 року, надійшла заява представника позивача ОСОБА_4 про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву, якою просила суд припинити судове провадження у звязку зі смертю позивача.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляді справи був повідомлений у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не надав.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 252052, виданого виконавчим комітетом Садівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, ОСОБА_1 померла 02.03.2018 року, актовий запис № 12.

Статтею 251 ч.1. п.1 ЦПК України визначено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно положень ст. 253 ч.1.п.1 ЦКП України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1, яка є позивачем у справі, померла, спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд, з урахуванням положень ст.ст. 251 ч.1. п.1 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступника померлої.

Керуючись ст.ст. 251 ч.1.п.1, 253 ч.1.п.1 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Позов ОСОБА_1 (вул. Набережна, 124, с. Садове, Білозерського району, Херсонської області, 75035) до ОСОБА_2 (вул. Набережна, 126, с. Садове, Білозерського району, Херсонської області, 75035), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 (вул. Набережна, 124, с. Садове, Білозерського району, Херсонської області, 75035), про усунення перешкод в користуванні власністю, стягнення матеріальної та моральної шкоди- зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.