Справа № 495/8254/17
№ провадження 2/495/606/2018
Ухвала

іменем україни

14 березня 2018 року м.БілгородДністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Калантиренко О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в залі суду в м.Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до голови Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді і виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до голови Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді і виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про визнання обовязковою участь у судовому засіданні відповідачів по справі голови Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та представника Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області.

Судом на кожне судове засідання на адресу відповідачів по справі своєчасно направлялись судові повістки-повідомлення про місце, час проведення судового засідання.

Відповідачі в судові засідання не зявлялись, повідомлялись належним чином для надання пояснень та зясування обставин по справі, причини неявки суду не надали.

Всесторонність, об'єктивність та правильність розгляду справи та постановлення правосудного рішення залежить від участі в розгляді справи усього складу осіб, які беруть участь у справі по конкретному правовому спору, що переданий на розгляд суду.

Для з'ясування всіх обставин справи, поданих доказів та їх обгрунтування залежить лише у обов'язковій присутності сторони.

На підставі ст.223 ЦПК України, суд може визнати особисту явку сторони для дачі пояснень та зясування обставин по справі.

Керуючись ст.223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - задовольнити.

Визнати обовязковою участь голови Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та представника Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області по цивільній справі №495/8254/17 за уточненим позовом ОСОБА_1 до голови Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді і виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Викликати особисто голову Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та представника Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області у судове засідання, яке відбудеться 21 березня 2018 року о 16.00 год., каб. №37.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя