Справа № 569/9843/17
05 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,-
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь борг в розмірі 1 462 324 грн. Свої вимоги обгрунтовує тим, що 10 червня 2017 року відповідач отримав від нього в борг 56 200 доларів США., які зобов"язався повернути згідно розписки до 01 липня 2017 року, яка була ним власноручно написана. За усною домовленістю відповідач мав повертати кошти черговими платежами щоденно в сумі 2 810 доларів США, таким чином, щоб станом на 01 липня 2017 року повернути повністю всю суму. Однак, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання, кошти не повернув.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився жодного разу, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судових засідань. Згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу місця проживання УДМС України в Рівненській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 140, м. Рівне. Надіслані на адресу відповідача, зазначену в позові та повідомленні судові повістки та копії документів, поверталися до суду з позначками на конвертах «за закінченням терміну зберігання».
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не зявився в судове засідання без поважних причин повторно, відзив не подав, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, а матеріали справи є достатніми для вирішення спору в даному судовому засіданні, суд проводить розгляд справи на підставі ст.280 ЦПК України в заочному порядку за згодою позивача, на підставі наявних у справі даних та доказів.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що згідно розписки ОСОБА_2 взяв в борг у ОСОБА_1 56 200 доларів США і зобовязувався їх повернути до 01 липня 2017 року.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей (ст. ст. 1046, 1047 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 545 ЦК України прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку. У разі відмови кредитора повернути борговий документ або видати розписку боржник має право затримати виконання зобов'язання. У цьому разі настає прострочення кредитора.
Оскільки відповідач на час написання розписки мав в користуванні валютні кошти, належні позивачу, та сторони дійшли обопільної згоди про те, що такі валютні кошти будуть перебувати у користуванні відповідача певний час і визначили строк їх повернення про що склали відповідну розписку, зазначене підтверджує факт укладення договору позики між ними та його умови.
Таким чином, відповідач взяв на себе зобов'язання повернути кошти, які мають виконуватись належним чином у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
На час пред'явлення позову борговий документ - розписка знаходилася у позивача. Знаходження розписки у позивача свідчить про невиконання відповідачем свого обов'язку про повернення боргу, а тому наявні підстави для стягнення боргу.
З матеріалів справи вбачається, що взяті на себе зобов'язання відповідач не виконав в повному обсязі, а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 56 200 доларів США.
Відповідно до частини першої статті 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Отже, гривня як національна валюта є єдиним законним платіжним засобом на території України.
Разом із тим частина друга статті 533 ЦК України допускає, що сторони можуть визначити в грошовому зобов'язанні грошовий еквівалент в іноземній валюті. У такому разі сума, що підлягає сплаті за зобов'язанням, визначається в гривні за офіційним курсом Національного банку України.
Згідно з частиною третьою статті 533 ЦК України використання іноземної валюти як засобу платежу при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається лише у випадку, передбаченому законом (частина друга статті 192 ЦК України).
Аналіз зазначених норм права дає підстави для висновку про те, що незалежно від валюти боргу (тобто грошової одиниці, в якій обчислена сума зобов'язання), валютою платежу, тобто засобом погашення грошового зобов'язання і фактичного його виконання є національна валюта України - гривня.
Станом на день подання позову 23 червня 2017 року Нацбанк встановив такий курс валют 2602,5695 грн. за 100 доларів США.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг в розмірі 1 462 324 грн., що є еквівалентом 56 200 доларів США (56 200 х 26,02).
Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача в прибуток держави України в сумі 8 000,00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 533, 1046, 1047 ЦК України, керуючись 12, 81, 141, 264-268, 273, 280-282, 284, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в розмірі 1 462 324 (один мільйон чотириста шістдесят дві тисячі триста двадцять чотири) гривні 00 копійок, що в еквіваленті становить 56 200 (пятдесят шість тисяч двісті) доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8 000 (вісім тисяч) гривень 00 копійок в прибуток державного бюджету України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суд Рівненської області через Рівненський міський суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 140, м. Рівне, паспорт серія МЮ 406747.

Суддя: О.В.Панас