Справа № 362/378/17
Провадження № 4-с/362/3/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участю секретаря - Вакуленко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові Київської області скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

25.01.2017 р. до суду звернулась ОСОБА_1 зі скаргою, в якій просить визнати неправомірними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 вчинені при виконанні виконавчого провадження № 44177686, з проведення оцінки земельної ділянки загальною площею 9,8996 га, за цільовим призначенням для ведення індивідуального садівництва, яка розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Великобугаївська сільська рада; кадастровий номер :04:001:0028, яка належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну дялінку, серії ЯЖ № 49095 від 15.10.2007 р.

Крім того, просила визнати недійсними результати оцінки майна, - висновок про вартість майна та Звіт про експерту грошову оцінку нерухомого майна земельної ділянки загальною площею 9,8996 гектарів, кадастровий номер :04:001:0028, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Великобугаївська сільська рада; власником якої є ОСОБА_1, проведену в межах виконавчого провадження № 44177686 станом на 15.12.2016 р. На час розгляду скарги просила зупинити реалізацію арештованого майна належної їй, ОСОБА_1, на праві власності земельної ділянки загальною площею 9,8996 гектарів, кадастровий номер :04:001:0028, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Великобугаївська сільська рада.

Разом з тим, заявник не зявився в судові засідання, що призначені на 10.01.2018 р. та на 02.03.2018 р., заяви про відкладення розгляду справи чи розгляду справи у його відсутності до суду не надходили.

Відповідно до положень ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату , час та місце розгляду скарги не перешкоджають її розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи, що заявник двічі не зявлявся в судові засідання, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, суд вважає, що заявник не зявився до суду без поважних причин.

За таких обставин, суд вбачає підстави для застосування наслідків, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а тому скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Київської області; учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М.Кравченко