Справа №303/5031/18
ряд. стат. звіту - 48
13 листопада 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Андріївни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовна заява мотивована тим, що 04.08.2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у відділ реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №286, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4. Шлюб бажає розірвати, оскільки останнім часом сторони не знаходять спільної мови, між ними постійно виникають суперечки, вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_4 без змін.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, разом із позовною заявою подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Згідно Свідоцтва про одруження серії І-ФМ №041539 виданого 04.08.2001 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований 04.08.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції, актовий запис №286, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 4).
З позовної заяви слідує, що оскільки останнім часом сторони не знаходять спільної мови, між ними постійно виникають суперечки, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, подружніх відносини не підтримують, а тому шлюб існує формально.
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ч.2 ст. 112 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України,-
Позов задоволити.
Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 04.08.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №286 розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача «Ланник» залишити без змін.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Позивач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО 791544 виданий 27.09.2001 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії ВО 291866 виданий 23.08.1997 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.
Повний текст рішення складено 13.11.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір