Справа №601/1355/18
Провадження № 2/601/643/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого Мочальської В.М.,

за участю секретаря Коляди О.В.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2018 року ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, між нею та відповідачем постійно виникали сварки та конфлікти через різні погляди на життя, різні характери, внаслідок чого сімейні відносини припинилися. Впродовж восьми років проживають окремо. Шлюб має формальний характер.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, через повідомлення про виклик до суду на сайті Кременецького районного суду Тернопільської області.

Суд, вислухавши вступне слово позивача, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 11 грудня 2003 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22 серпня 2002 року уклали шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 125. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1».

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 19 лютого 2004 року вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що в позивача та відповідача існують непрості сімейні відносини. Сімейне життя не склалось, сторони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, злагоди у сімейному житті немає. Позивач вважає, що подальше збереження сім'ї є недоцільним і неможливим, шлюб носить формальний характер, примирення заперечує.

За таких обставин суд вважає, що причини, які змусили позивача наполягати на розірванні шлюбу, є вагомими та обґрунтованими, а позов підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76-80, 141, 265, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 22 серпня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 125 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити незмінним.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказане рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Великі Бережці Кременецького району Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель АДРЕСА_1

Повний текст рішення складено 12.11.2018 року.

Головуючий