Справа № 621/2603/17
Пр. № 2/621/284/18
РІШЕННЯ

іменем України

15 лютого 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

14.11.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10.03.2012 року виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 13, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося через різні погляди на життя, розвязання побутових та сімейних проблем. Починаючи з 04.02.2017 року подружжя мешкає окремо. Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із відповідачем та знаходиться на її утриманні. Спільне господарство не ведеться, спору про майно немає. Враховуючи, що примирення та подальше збереження сімї є неможливим, ОСОБА_1 просив розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_1 Не стягувати з відповідача судові витрати.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечувала.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як вбачається зі Свідоцтва про шлюб, серія 1-ВЛ № 182658, 10.03.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Бондаренко) ОСОБА_4 виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 13 (а.с. 7).

Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 копія Свідоцтва про народження, серія І-ВЛ № 287129, актовий запис № 122 (а.с. 6).

З Довідок виконавчого комітету Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області від 13.11.2017 року вих. № 503 та від 14.11.2017 року вих. № 505 вбачається, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом із відповідачем (а.с. 10, 11).

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

З матеріалів даної справи вбачається, що сторони продовжувати шлюбні відносини не бажають, позивач стверджує у заяві, що сторони фактично не проживають разом, сімейно-шлюбні відносини припинені, сімя існує формально, відповідач не заперечує проти задоволення позову, відповідно, відмова у розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що потягне за собою неприпустиме порушення права одного з подружжя або обох на вільний вибір.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, згідно чинного законодавства, незгода лише будь-кого зі сторін продовжувати шлюбні стосунки є підставою для визнання її права вимагати розірвання шлюбу, тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що спору між сторонами про місце проживання дитини, з представлених суду відомостей, не вбачається, а також не вбачається з матеріалів справи спору між сторонами щодо спільного майна, задоволення позовних вимог про розірвання цього шлюбу не суперечить вимогам законодавства України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги фактичні взаємовідносини сторін, наполягання сторін на задоволенні позову, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.

Крім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 статті 115 СК України передбачено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст. ст. 110, 111-115 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 12, 81, 141, 200, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МН № 131978, виданий 18.02.2002 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_1, адреса: 63463, Харківська область, Зміївський район, с. Лиман, вул. Шаляпіна, буд. № 10) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МТ № 228585, виданий 25.04.2012 року Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області, ІПН НОМЕР_2, адреса: 63460, АДРЕСА_1) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Бондаренко) ОСОБА_4, зареєстрований 10.03.2012 року виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 13, Свідоцтво про шлюб, серії 1-ВЛ № 182658 розірвати.

Роз'яснити сторонам, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 15.02.2018 року.

Головуючий: