Провадження №22-ц/772/557/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Мазурчак А. Г.
Доповідач :Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 лютого 2018 рокуСправа № 145/182/15-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2017 року, постановлену у цивільній справі за позовом цієї юридичної особи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2018 року з Тиврівського районного суду Вінницької області для апеляційного розгляду надійшла вказана апеляційна скарга разом із матеріалами зазначеної цивільної справи № 145/182/15-ц.

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі - ПАТ «А-Банк) залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі на цю ухвалу представник ПАТ «А-Банк» ОСОБА_3 заявив клопотання про поновлення строку на її оскарження, мотивуючи його тим, що оскаржувану ухвалу було постановлено без участі позивача, а її копію ПАТ «А-Банк» було отримано лише 05 січня 2018 року засобами поштового зв'язку, тому апеляційну скаргу подано 12 січня 2018 року, що вбачається з відомостей, зазначених у накладній № R0763452 експрес-доставки «Меркурій» до угоди про пересилання поштового відправлення (том 3 а.с. 81).

Відповідно до ч. 1 п. 2 ч. 2, ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Наведені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджуються матеріалами справи, зокрема рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (том. 3 а.с. 75), в якому датою вручення позивачу оскаржуваної ухвали зазначено 05 січня 2018 року, і є поважними, а тому, з огляду на положення п. 1. ч. 2 ст. 354 ЦПК України, підлягають поновленню.

За наведених обставин у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк» строк на апеляційне оскарження ухвали Тиврівського районного суду Вінницької області від 27 грудня 2017 року у вказаній цивільній справі.

Відкрити апеляційне провадження у цій справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано учасниками справи до 26 лютого 2018 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук