Справа № 527/72/18
провадження 2/527/213/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді - Левицької Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , -

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, з дня подання заяви до суду та до закінчення навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Посилалася на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 15 жовтня 2003 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області розірваний. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації у м. Києві. Позивач самостійно повністю матеріально забезпечує сина, так як постійно надає кошти на форму, проїзд, одяг, особисті потреби тощо.

Сторони та третя особа, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися. Відповідно до вимог ст.190 ЦПК України копія ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, копія позову з доданими до неї документами судом були надіслані та вручені учасникам судового розгляду. Відповідач, через канцелярію суду, надав відзив на позовну заяву, в якому прохав: відмовити у позові ОСОБА_1 до нього про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання або зменшити розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатись, з ? до 1/6 частини, у зв'язку з тим, що на утриманні відповідача знаходиться малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мати якої в даний час не працює. Сім»я відповідача існує лише за рахунок його заробітної плати. Відповідь на відзив від позивача, заперечення на відповідь від відповідача, а також пояснення щодо позову від третьої особи до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, проте частково.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Дитина народжена в шлюбі ОСОБА_1 (ОСОБА_5.) та ОСОБА_2, який 15 жовтня 2010 року було розірвано. Своє батьківство щодо дитини відповідач не оспорює.

Згідно довідки № 1/53/17/615 від 15 серпня 2017 року, виданої Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації, ОСОБА_3 дійсно є курсантом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації з 28 липня 2016 року, знаходиться на повному державному утриманні.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні матері, самостійного заробітку не має.

Відповідач добровільно надавати матеріальну допомогу відмовляється.

Згідно ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N 3, від 15.05.2006 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3, від 15.05.2006 вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом по справі встановлено, що згідно довідки № 1/53/17/615 від 15 серпня 2017 року, виданої Військовим інститутом телекомунікацій та інформатизації, ОСОБА_3 дійсно є курсантом Військового інституту телекомунікацій та інформатизації з 28 липня 2016 року, знаходиться на повному державному утриманні.

Відповідач по справі відповідно до довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради від 27 січня 2018 року № 25-/02-01/726, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, в складі сім»ї: дочка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто, у нього на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина - ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги, відповідно до ст.ст. 191, 199-201 Сімейного Кодексу України, підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 підлягають аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, при ухваленні рішення, суд вирішує питання судових витрат, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн., оскільки згідно п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі за позовами про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265, 274 -279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа - ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Глобине Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, що продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10 січня 2018 року - дати подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення 23 річного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька