Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1220/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 лютого 2018 року м. Гребінка

07 лютого 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 11 листопада 2013 року померла його тітка по лінії батька, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, яка на час відкриття спадщини мала у власності земельну ділянку площею 1,36 га, що розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №666288. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не залишала. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивач звернувся до Чорнухинської державної нотаріальної контори (по місцю відкриття спадщини), але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск строку для подання відповідної заяви.

Просить визначити йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, після померлої 11.11.2013 року ОСОБА_3.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, надавши суду заяву, в якій просили позов розглянути без їхньої участі у підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши суду відзив на позовну заяву, в якому просив позов розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечував, зазначив, що обставини, викладені у позовній заяві, визнає в повному обсязі.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

11 листопада 2013 року померла тітка позивача, ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 252751 (а.с.7).

Померла ОСОБА_3 була тіткою позивача по лінії батька ОСОБА_2, а саме, спадкодавець ОСОБА_3 (родове прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5 та ОСОБА_2 були рідними сестрою та братом.

Факт родинних відносин зі спадкодавцем підтверджується витягом з ДРАЦС №7 про народження ОСОБА_6; свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ №266614 ОСОБА_4; витягом з ДРАЦС №3 про одруження ОСОБА_3; свідоцтвом про народження серії І-КЕ №198807 ОСОБА_2; свідоцтвом про народження серії ІІ-КЕ №331831 ОСОБА_1 (а.с.10-15).

ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 на час відкриття спадщини мала у власності земельну ділянку площею 1,36 га, яка розташована на території Постав-Муківської сільської ради Чорнухинського району Полтавської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №666288 (а.с.8).

У відповідності до ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку позивач звернувся до Чорнухинської державної нотаріальної контори, але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено, що ним пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду із позовом про визначення йому додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Ці обставини підтверджені письмовою відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії №78/02-14 від 05.02.2018.

Окрім позивача, спадкоємцем попередньої черги є рідний брат спадкодавця ОСОБА_2, який спадщину не приймав, але не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1, що підтверджено поданим ним відзивом.

Згідно ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. При цьому Європейський суд з прав людини в зміст поняття майна включає і «правомірні очікування»/ «законні сподівання» вчиняти певні дії. Зокрема, у рішенні у справі «Броньовські проти Польщі» (Broniowski v. Poland), заява №31443/96, пункт 98, ECHR 2002-X, що згодом відображено і у рішенні «Сук проти України», заява №10972/05, пункт 22, ECHR 2011, встановлено, що поняття «майно» в першій частині статті 1 Першого протоколу має автономне значення, яке не обмежується правом власності на фізичні речі та є незалежним від формальної класифікації в національному законодавстві. Питання, що має бути розглянуто, полягає у тому, чи надавали заявнику обставини справи, розглянуті в цілому, право на інтерес, який по суті захищається статтею 1 Першого протоколу.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно з ч. 1 ст, 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Керуючись ст.ст. 10-13, 200, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ч. 2 ст. 1223, ч.3,5, 5 статті 1268, ст.1272 ЦК України,суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. № НОМЕР_1, додатковий строк - два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після померлої 11.11.2013 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7