Справа № 212/907/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого- судді: Чорного І.Я.;

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря судового засідання: Гавелі Ю.О.;

прокурора: Воїнової А.Ю.,

представника заявника: ОСОБА_3,

лікаря-психіатра: ОСОБА_4,

особи щодо якої розглядається питання: ОСОБА_5,

представника ОСОБА_5: ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду, в м. Кривому Розі заяву Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг" про госпіталізацію громадянина визнаного у встановленому законом порядку недієздатним у психіатричний стаціонар без його згоди,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 лікаря КЗ "КПНД" ОСОБА_8 звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у психіатричний стаціонар без її згоди, мотивуючи тим, що гр-ка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н, б-р. Європейський, 13/17 є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню до лютого 2019 року. Перебуває під наглядом лікаря-психіатра з жовтня 2008 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2015 року ОСОБА_5 визнано недієздатною, опікуном призначена її мати ОСОБА_6.

В зв'язку з погіршенням психічного стану, кожного року ОСОБА_5 знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗ "Криворізький ПНД" ДОР" та КЗ "Гейківська ОПЛ". 06 лютого 2018 року гр. ОСОБА_6 звернулася до КЗ "КПНД" з заявою до диспансеру про госпіталізацію гр. ОСОБА_5, так як її психічний стан погіршився, вона стала тривожна, агресивна, говорить сама з собою.

06 лютого 2018 року ОСОБА_5 оглянута комісією лікарів-психіатрів диспансеру, яка дійшла висновку, що остання страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді: шизофренії, параноїдної форми, безперервного перебігу з галюцінаторно-параноїдним синдромом та потребує лікування лише в умовах стаціонару без її згоди. Згода ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня у зв'язку з незпроможністю надати згоду з причини тяжкого психічного розладу.

В судовому засіданні представник психіатричного закладу в особі ОСОБА_3 заяву підтримала, просила винести рішення про госпіталізацію гр. ОСОБА_5у психіатричний стаціонар без її згоди.

В судовому засіданні лікар КЗ "ПНД"ДОР" ОСОБА_4 підтримала доводи, викладені в заяві. Просила суд надати дозвіл на примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до КЗ "ПНД"ДОР" в умовах стаціонару без її згоди.

Гр. ОСОБА_5у судовому засіданні не заперечувала проти примусової госпіталізації.

Законний представник гр. ОСОБА_5 - ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала подану заяву.

Прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 у судовому засіданні підтримала заяву, як обґрунтовану, не заперечувала проти її задоволення.

Вислухавши заявника, учасників процесу, думку прокурора, проаналізувавши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд знаходить вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський р-н, б-р. Європейський, 13/17 є інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню до лютого 2019 року. Перебуває під наглядом лікаря-психіатра з жовтня 2008 року з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма. З тих пір в зв'язку з погіршенням параноїдної сиптоматики багаторазово, щорічно знаходилась на стаціонарному лікуванні в КЗ "Криворізький ПНД" ДОР" та КЗ "Гейківська ОПЛ".

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.07.2015 року ОСОБА_5 визнано недієздатною, опікуном призначена її мати ОСОБА_6.

Судом встановлено, що 06 лютого 2018 року до Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг" звернулась опікун ОСОБА_6 з заявою про госпіталізацію в стаціонар її доньки ОСОБА_5, у зв'язку з погіршенням її стану здоров'я, в заяві вказує, що донька стала тривожна, агресивна, говорить сама з собою.

Відповідно до рішення ЛКК № 91 від 06.02.2018 року, гр. ОСОБА_5 була оглянута 06 лютого 2018 року комісією лікарів-психіатрів диспансеру, яка дійшла висновку, що ОСОБА_5 страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді: шизофренії, пароноїдної форми, безперервного перебігу з галюцінаторно-параноїдним синдромом та потребує лікування лише в умовах стаціонару без її згоди. Згода ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня у зв'язку з незпроможністю надати згоду з причини тяжкого психічного розладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, визнана у встановленому законом порядку недієздатною, госпіталізується до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра.

Відповідно до вимог статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

В той же час, рішенням Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016, положення третього речення частини першої статті 13 Закону У країни "Про психіатричну допомогу" від 22 лютого 2000 року № 1480-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Конституційний Суд України зазначив, що до моменту законодавчого врегулювання питання забезпечення судового контролю за госпіталізацією до психіатричного закладу недієздатної особи на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра така госпіталізація можлива лише за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 є недієздатною, що виключає можливість отримання її усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг" та необхідність госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару без її усвідомленої згоди, згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень статті 13 Закону України "Про психіатричну допомогу".

Враховуючи, що ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням: шизофренія, параноїдної форми, безперервного перебігу з галюцінаторно-параноїдним синдромом, у зв'язку зі своїм психічним станом визнана судом недієздатною та не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію, суд вважає за необхідне задовольнити заяву виконуючого обов'язки головного лікаря КЗ "КПНД" ОСОБА_8 та госпіталізувати ОСОБА_5 у психіатричний стаціонар без її згоди.

Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, , 293, 294,341, 342 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву в.о. головного лікаря Комунального закладу "Криворізький психоневрологічний диспансер м. Кривий Ріг" ОСОБА_8 про госпіталізацію громадянина визнаного у встановленому законом порядку недієздатним у психіатричний стаціонар без його згоди - задовольнити.

Госпіталізувати гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, примусово у психіатричний стаціонар без її згоди.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошеня.

Суддя: І.Я. Чорний

Присяжні: ОСОБА_2

ОСОБА_1