Справа № 635/7103/17
Провадження № 2/635/734/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Харківобленерго про зобовязання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить зобовязати підключити йому електроенергію та здійснити договірні зобовязання та надсилати квитанції щомісяця.

Вищевказана позовна заява була подана до суду 30 листопада 2017 року та не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, в редакції закону чинної на момент подачі позовної заяви до суду, оскільки не містила повного найменування відповідача. Крім того, позовні вимоги ОСОБА_1 були неконкретизованими, так як не містили відомостей про особу, яку він просить суд зобовязати вчинити дії. Також, вимога щодо зобовязання надсилати квитанції щомісячно не містила даних, які саме квитанції, кому та на яку адресу позивач просить їх надсилати, а також які саме договірні зобовязання просить виконати. Крім того, позовна заява не містила переліку документів, що додані до заяви. Позивачем не було сплачено судового збору за подання позовної заяви, яка містила дві вимоги немайнового характеру відповідно до Закону України «Про судовий збір». Також, позивачем до позовної заяви не було додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і треті осіб.

Ухвалою судді від 04 грудня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви терміном пять днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Копію ухвали суду від 04 грудня 2017 року направлено позивачу поштою рекомендованим листом із повідомленням за зазначеною у позові адресою: АДРЕСА_1.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 12 січня 2018 року, що підтверджується особистим підписом останнього у зворотному поштовому повідомленні.

У встановлений судом строк належним чином оформлена позовна заява до суду не надійшла.

Відповідно до п.11 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03 жовтня 2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, заяви та скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що у встановлений судом строк позивач недоліки позову не усунув, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає її позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківобленерго про зобовязання вчинення певних дій - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя