Справа № 182/6361/17
Провадження № 2/0182/586/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.

секретаря Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2004 року помер його батько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі реєстраційного свідоцтва від 18 лютого 1992 року, виданого на підставі довідки ЖБК «Мир».

За життя ОСОБА_2 спадщиною не розпорядився.

Спадкоємцем першої черги за законом після його смерті є позивач, який доводиться йому рідним сином.

Мати позивача, ОСОБА_3, померла 12 червня 2003 року.

Позивач прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 та в установлений законом строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Постановою від 12 жовтня 2017 року № 2831/02-31 державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що ним не було предявлено документ, який підтверджує право власності ОСОБА_2 на спадкове майно.

Враховуючи те, що позивач прийняв спадщину після смерті батька відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, тому ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2

В судове засідання позивач не зявився, від нього та його представника ОСОБА_5 надійшли окремі заяви про розгляд справи без їх участі, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити (а.с.33-35).

Представник відповідача виконавчого комітету Нікопольської міської ради з позовом ознайомлений, про день та час слухання справи належним чином повідомлений, в судове засідання не зявився та надав суду письмову заяву, в якій не заперечив проти задоволення позову (а.с.36,37).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 доводиться рідним сином ОСОБА_2, який помер 08 вересня 2004 року в м. Нікополі Дніпропетровської області (а.с.10,12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_3, яка належить йому на підставі реєстраційного свідоцтва від 18 лютого 1992 року, виданого на підставі довідки ЖБК «Мир» (а.с.4).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 спадщиною не розпорядився (а.с.21 на зв).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 є його син - позивач ОСОБА_1

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла 12 червня 2003 року.

ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті батька та в строки, передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, а саме 21 лютого 2005 року звернувся до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини (а.с.20).

Постановою від 12 жовтня 2017 року № 2831/02-31 державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що ним не було предявлено документ, що підтверджує право власності ОСОБА_2 на спадкове майно (а.с. 5,26 на зв.)

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_4 у суду не викликає сумніву, оскільки підтверджується довідкою КП „НМБТІ № 2190 від 02 листопада 2017 року, в якій зазначено, що станом на 31.12.2012 року ОСОБА_2 в цілому на підставі реєстраційного свідоцтва від 18 лютого 1992 року, виданого на підставі довідки ЖБК «Мир» є власником спірної квартири (а.с.6).

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2, прийняв спадщину відповідно до вимог ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, інших спадкоємців немає, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за ним право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_5, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 08 вересня 2004 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1012,13,18,76,81,263-265 ЦПК України, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 40,3 м2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 08 вересня 2004 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_7