Справа № 188/120/18
Провадження № 2-о/188/6/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

присяжних Корж М.І., Бевз В.М.,

секретаря судового засідання Лукіна Л.Г.,

за участю: заявника ОСОБА_3, фізичної особи ОСОБА_4,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Самарська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Самарська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області.

В заяві про визнання ОСОБА_4 недієздатною особою ОСОБА_3 просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно нього.

Згідно Епікризу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_4 проходив курс лікування в період з 14.03.2017р. по 13.04.2017р. з приводу діагнозу: судинна деменція коркова та підкоркова з іншими змішаними симптомами.

Відповідно до довідки від 05.02.2018 року Комунального закладу «Петропавлівська районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом судинна деменція коркова та підкоркова з іншими змішаними симптомами.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, що є державною спеціалізованою установою, включеною у встановленому порядку до експертних установ з проведення судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до ст.252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Отже, для вирішення справи по суті, по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу для визначення стану психологічного здоровя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5, 293, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі №188/120/18 провадження 2-о-188/6/2018 за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Самарська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає по АДРЕСА_1 будь яким психічним захворюванням чи слабоумством?

- Чи розуміє він значення своїх дій і чи може керувати ними внаслідок перенесеного захворювання?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському обласному психоневрологічному диспансеру (49000 м. Дніпро вул.Бєхтєрєва буд.5)

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Визначити явку заінтересованої особи, Самарська сільська рада Петропавлівського району Дніпропетровської області, в підготовчому і судовому засіданнях обов'язковою.

Розгляд справи зупинити до отримання результатів експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Курочкіна

Присяжні Корж М.І.

Бевз В.М.