Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/38/18
№ провадження 2-о/624/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 06 березня 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:

головуючої - судді Попович Т.М.

за участю:

секретаря - Пісковській З.С.

прокурора - Костогризова О.В.,

заявника - представника Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Кегичівка цивільну справу за заявою Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Первомайської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою. Свої вимоги обґрунтував тим, що на території Слобожанської селищної ради Кегичівського району знаходиться майно, яке залишилось без власника та не передане до комунальної власності територіальної громади. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку пай, загальною площею 5,13 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 181601,59 грн. станом на 01.01.2016 року. Спадкова справа стосовно спадщини ОСОБА_5 не відкривалась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіту не залишено. На день смерті ОСОБА_5 проживала у неналежному їй будинку без реєстрації місця проживання за адресою смт. Слобожанське (Чапаєве), вул. Світла (Щорса), буд.3. Будь - хто з можливих спадкоємців на час відкриття спадщини із ОСОБА_5 не проживав. Спадщину не прийнято ні на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України (проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини) ні шляхом звернення із відповідною заявою до нотаріальної контори в порядку ст. 1269 ЦК України.

Ухвалою Кегичівського районного суду в Харківської області від 22 лютого 2018 року були залучені до участі у справі в якості заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В судовому засіданні прокурор заяву підтримав, та послався на те, що заінтересовані особи були залучені за ініціативою суду, а не за їх власною ініціативою, заінтересовані особи не зверталися до суду із заявою про установлення факту проживання однією сімєю.

Представник Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області в судовому засіданні підтримав заяву прокурора про визнання спадщини відумерлою, надавши до суду письмову заяву ( а.с. 47)

Заінтересовіана особа ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (смт. Слобожанське), вул. Щорса (вул. Світла), 18. Разом з нею зареєстровані та проживають її чоловік, син, відповідно: ОСОБА_2, ОСОБА_4. З 22.02.2008 року разом з ними проживала ОСОБА_5, яка померла 12.06.2013 року. Померла є сестрою жінки її дядька. Вона не відмовлялась від спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 У ОСОБА_5 були два сина, які померли. Після смерті синів їй не відомо чи залишилися онуки померлої. За життя ОСОБА_5 хотіла скласти заповіт на її імя, для чого було виготовлено державний акт, який, як було їй розяснено, був переданий до селищної ради. У звязку із смертю, заповіт не було складено. Коли збиралися прокуратурою документи для звернення до суду, їй сказали, що вона не має ніяких прав на спадщину, яка залишилися після смерті ОСОБА_5 За життя ОСОБА_5 проживала разом з ними, проте інколи, проживала в будинку, який належить її синові - ОСОБА_4 за адресою смт. Слобожанське (Чапаєве), вул. Світла (Щорса), буд.3. Їй відомо, що в 2005 році ОСОБА_5 складала заповіт на імя своєї невістки, остання мала намір ОСОБА_5Я віддати до дому престарілих, а будинок продати.

Заінтересовіані особи ОСОБА_2 . ОСОБА_4Е в судовому засіданні підтвердили пояснення ОСОБА_3

В судовому засідання встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1,2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 8) визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч.ч. 3,6 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку окремого провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України: у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1277 ЦК України передбачено, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до Наказу Державного Комітету статистики України від 08.12.2010року №491 «Про затвердження Інструкції з ведення погосподарського обліку в сільських, селищних та міських радах», 1.4. У цій Інструкції терміни використовуються в такому значенні: домогосподарство (домашнє господарство) - сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об'єднують свої кошти та витрачають їх. Ці особи можуть перебувати в родинних стосунках або стосунках свояцтва, не перебувати в будь-яких з цих стосунків або бути і в тих і в інших стосунках. Домогосподарство може складатися з однієї особи

В судовому засідання встановлено, що відповідно до актового запису про смерть № 31 від 13.06.2013 року: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 12 червня 2013 року , місце проживання померлої Харківська область, Кегичівський район сел. Чапаєве, вул. Щорса,18; в розділі «ПІБ, адреса заявника» вказано: ОСОБА_2, його місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).

Відповідно до відомостей, які містяться в домовій книзі: за адресою Харківська область, Кегичівський район сел. Чапаєве (смт. Слобожанське), вул. Щорса (вул. Світла),18 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 З 22.02.2008 року разом з ними зареєстрована ОСОБА_5, яка померла 12.06.2013 року (а.с.63-68).

Відповідно до довідки Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області від 08.02.2018 року №02-24/112: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на день смерті 12.06.2013 року була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4. З нею були зареєстровані та проживали по день її смерті: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, 1995 року народжнення. Власником житлового будинку, в якому булла зареєстрована і проживала по день смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_2 (а.с.40).

Враховуючи, що ОСОБА_3, ОСОБА_2,ОСОБА_4 не усунені від права на спадкування, не відмовлялись від прийняття ними спадщини, та відповідно до ст. 4 ЦК України мають право в порядку, встановленим цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, що свідчить про наявність спору про право, суд вважає за необхідне відповідно до ст.. 294 ЦПК України залишити заяву без розгляду.

Керуючись ч.6 ст. 294ЦПК україни, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Слобожанської селищної ради Кегичівського району Харківської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання спадщини відумерлою,- залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.М. Попович