Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
394/540/18 2/394/322/18
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

Новоархангельський районний суд Кіровоградської областів складі

головуючого судді: Краснопольської Л. П.

при секретарі: Владовій В.В.

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16.10. 2018 року цивільну справу призначено до судового розгляду на 13 листопада на 10.30 год.

12.11.2018 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, електронним звязком надійшло клопотання від представника позивача про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відео конференції у звязку з віддаленістю його місця роботи та неможливістю вчасно прибути в судове засідання.

Ст. 212 ЦПК України встановлює підстави та порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню враховує те, що проведення судового засіданні по даній цивільні справі в жодному разі не зашкодить інтересам учасників, проводиться з метою оперативного розгляду справи, має на меті не зволікання судового розгляду справи, а також, що це правом учасника та його представника, яке регламентовано в нормах цивільно-процесуального кодексу, а також враховуючи віддаленість проживання представника віцдповідача та неможливість прибути в судове засідання, наведенні обставини вказують на обовязкове призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення оперативного розгляду справи за участю представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк», суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції, за участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Доручити Ленінському районному суду м. Кропивницький забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» з Новоархангельським районним судом Кіровоградської області 28.11.2018 року о 11.00 год.

Представнику позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» зявитися до Ленінського районного суду м. Кропивницький (адреса: вул. В.Перспективна, 40 м. Кропивницький) для проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції на 28.11.2018 року на 11.00 год.

Новоархангельський районний суд доручає відповідальній службовій особі Ленінського районного суда м. Кропивницький перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

Копії ухвали про проведення судового засідання у режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Кропивницький (адреса: вул. В. Перспективна, 40 м. Кропивницький) та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.