У Х В А Л А

09.11.2018 Справа №607/22056/18

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.

за участю секретаря судового засідання Лобач І. В.

розглянувши подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить винести ухвалу про розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки боржник не виконує зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого листа № 2-4412 від 10 вересня 2007 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у вигляді 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 липня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання державний виконавець Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, матеріалів виконавчого провадження АСВП №5206434 не представив, а тому суд розглядає подання без його участі, на підставі наявних документів та у встановлені законом процесуальні строки.

Дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступного висновку.

На виконанні у Тернопільському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження АСВП № 5206434 з примусового виконання виконавчого листа № 2-4412 від 10 вересня 2007 року, виданого Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,у вигляді 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25 липня 2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Державним виконавцем 05 листопада 2007 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку направлено сторонам для відома та виконання.

Державним виконавцем 05 листопада 2007 вчинено запити в реєструючі установи: УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, Тернопільську об'єднану державну податкову інспекцію з метою перевірки майнового стану боржника.

07 листопада 2007 року державним виконавцем винесено постанову про примусовий привід боржника.

Виходом державного виконавця за місцем виконання, а саме: с. Кип'ячка Тернопільського району Тернопільської області встановлено, що боржник не проживає за вказаною адресою, про що складено акт державного виконавця від 27 листопада 2007 року.

Державним виконавцем 01 лютого 2008 року винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а 28 березня 2008 року - постанову про примусовий привід боржника.

Як вбачається із акту державного виконавця від 31 липня 2008 року, виходом державного виконавця за місцем виконання, а саме: с. Кип'ячка Тернопільського району Тернопільської області встановлено, що майна, яке належало б боржнику та на котре можна було б звернути стягнення за даною адресою не виявлено.

Державним виконавцем 25 листопада 2011 року повторно вчинено запити в реєструючі установи: УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, Тернопільське районне госпрозрахункове бюро технічної інвентаризації, Відділ з питань державної реєстрації ТРДА, Інспекцію державного технічного нагляду з метою перевірки майнового стану боржника.

Виходом державного виконавця за місцем виконання, а саме: с. Кип'ячка Тернопільського району Тернопільської області, встановлено, що провести опис і арешт 1/28 частини житлового будинку з надвірними побудовами №33 неможливо, оскільки на стукіт в двері та вікна житлового будинку ніхто не відчинив. Також був відсутній стягувач, хоч належним чином повідомлявся, про що складено акт державного виконавця від 13 грудня 2011 року.

Як вбачається із акту державного виконавця від 04 листопада 2013 року, виходом державного виконавця за місцем виконання, а саме: с. Кип'ячка Тернопільського району Тернопільської області встановлено, що на стукіт в двері житлового будинку дверей ніхто не відчинив.

Державним виконавцем 04 лютого 2015 року повторно надіслано запити в реєструючі установи: УДАІ УМВСУ в Тернопільській області, Управління Держкомзему у Тернопільському районі, Державну службу гірничного нагляду та промислової безпеки, Державну інспекцію сільського господарства в Тернопільській області з метою перевірки майнового стану боржника.

04 лютого 2015 року вчинено запити в реєструючі установи: Управління Держгеокадастру в Тернопільському районі, Великоберезовицьку селищну раду, Регіональний сервісний центр МВС у Тернопільській області, Державну інспекцію сільського господарства в Тернопільській області, Державну службу гірничного нагляду та промислової безпеки з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 57088087 від 11 квітня 2016 року за боржником відсутнє майно, яке б належало йому на праві власності.

Державним виконавцем 26 вересня 2017 року надіслано запити в реєструючі установи: ТР ГРБТІ, Відділ Держгеокадастру у Тернопільському районі, Регіональний сервісний центр МВС України в Тернопільській області, Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області з метою перевірки майнового стану боржника.

На адресу Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби22 червня 2018 року надійшла відповідь з Виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради, про те, що боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, але за вищевказаною адресою не проживає.

Виходом державного виконавця за місцем виконання, а саме: с. Кип'ячка Тернопільського району Тернопільської області встановлено, що боржник відсутній за місцем проживання, а тому скласти протокол про адміністративне правопорушення неможливо, про що складено акт державного виконавця від 01 серпня 2018 року.

Згідно акту державного виконавця від 04 жовтня 2018 року вбачається, що виходом державного виконавця за місцем виконання, а саме: с. Кип'ячка Тернопільського району Тернопільської області встановлено, що боржник відсутній за місцем проживання, атому скласти протокол про адміністративне правопорушення неможливо.

Також, державним виконавцем надіслано виклик, яким боржника зобов'язано з'явитись до виконавця 16 жовтня 2018 року та роз'яснено наслідки невиконання законних вимог.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах, наданого Тернопільським районним відділом державної виконавчої служби №И1234 від 10 жовтня 2018 року, заборгованість по сплаті аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, станом на 01 жовтня 2018 року становить 138177,02 грн.

Таким чином, рішення суду боржником не виконується, будь-яких дій, спрямованих на його виконання, ОСОБА_2 не здійснено.

Згідно ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Частиною 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як свідчать матеріали подання, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являвся, за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі, відсутній, місце перебування останнього державному виконавцю невідоме.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, що подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Тернопільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддяОСОБА_6