Справа № 344/5557/17
Провадження № 2-зз/344/11/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.

секретаря Гули Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця та визнання права власності на 1/2 частини квартири ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, що накладені ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2017 року, шляхом на накладення арешту на нерухоме майно, зареєстроване на ОСОБА_3, а саме квартиру АДРЕСА_1. 21.06.2010 року Івано-Франківським міським судом по даній справі було прийнято рішення, яким позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Дане рішення набрало законної сили. Таким чином, на даний час існують підстави для скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду від 26 квітня 2017 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця та визнання права власності на 1/2 частини квартири - задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно, зареєстроване на ОСОБА_3, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням суду від 21 червня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця та визнання права власності на 1/2 частини квартири задоволено.Рішення набрало законної сили.

За змістом ч. 1 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Зважаючи, що рішенням суду від 21 червня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця та визнання права власності на 1/2 частини квартири задоволено та рішення набрало законної сили, а стороною позивача подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову, така заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 158 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 26 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу в частині покупця та визнання права власності на 1/2 частини квартири, у вигляді арешту на нерухоме майно, зареєстроване на ОСОБА_3, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Островський Л.Є.