Справа № 643/1415/18
Номер провадження 2/643/2803/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

Дослідивши дану заяву, вважаю що вона подана без дотримання вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається із змісту позовної заяви, ціна позову складає 150000,00 грн.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, який відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб. Таким чином, якщо буде підтверджено зазначену ціну позову, судовий збір за подання позову ОСОБА_1 складає 1500,00 грн.

Крім цього, всупереч вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, заява подана без дотримання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, ч.1, 5 ст. 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позовної заяви всіх наявних доказів, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, та не додано копії позовної заяви та копіїї всіх документів, що додаються до неї для відповідача.

Також, зі змісту позовної заяви вбачається невідповідність зазначеного відповідача - Харківська міська рада позовним вимогам, з яких вбачається, що нерухоме майно, з приводу якого виник спір належить відповідачу ОСОБА_3.

Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаних недоліків, а саме: надати позовну заяву із зазначенням повного найменування сторін справи; надати докази, що підтвердять обгрунтований розрахунок ціни позову; надати документ, що підтверджує сплату судового збору; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; додати до позовної заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги; додати копію позовної заяви та копіїї всіх документів, що додаються відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку набувальної давності залишити без руху, надавши пятиденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, розяснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Букреєва