Провадження № 522/2219/18
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради», ОСОБА_3, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферре», ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про власність, витребування майна

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2016 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферре» про скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси Тарасова А.А. від 10.10.2016 року відкрито провадження по справі (а.с.23).

07.11.2016 року відповідачем подано заперечення на позов (а.с. 30-33).

13.12.2016 року представником позивача подано клопотання про забезпечення позову (а.с. 46-48) та письмові пояснення до позову (а.с. 54-64). Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року вжито заходи забезпечення позову (а.с. 97). 27.02.2017 року ТОВ «Ферре» подано апеляційну скаргу на ухвалу про забезпечення позову (а.с. 101-102, виділені матеріали). 31.05.2017 року ухвалою апеляційного суду Одеської області залишено без змін ухвалу про забезпечення позову (а.с. 125-127, виділені матеріали).

23.02.2017 року представником третьої особи подано клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 89). В судовому засіданні 23.02.2017 року протокольно залучено до справи ОСОБА_4 у якості третьої особи без самостійних вимог (а.с. 96). 11.05.2017 року представником третьої особи подано клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 103)

13.11.2017 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог та зазначено співвідповідача ОСОБА_3 (а.с. 156-166), яка протокольно залучена до справи у якості співвідповідача в судовому засіданні 15.11.2017 року (а.с. 182).

08 лютого 2018 року за результатами повторного автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року.

Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.4 ст.198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Керуючись ст.ст. 209, 258, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора ОСОБА_2 комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради», ОСОБА_3, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферре», ОСОБА_4 про скасування рішення державного реєстратора, скасування запису про власність, витребування майна.

Встановити загальний порядок розгляду справи та повернути справу у підготовче провадження.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 10 квітня 2018 року на 12 годин 00 хвилин у залі суду № 221 в приміщені суду за адресою: м.Одеса, вул. Балківська, 33.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити сторони у справі.

Позивачу необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити сторонам, що відповідно до ст.189 ЦПК України суд призначає підготовче судове засідання з метою остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про повернення справи у підготовче провадження та призначення справи до розгляду в загальному порядку надіслати сторонам.

Суддя Л. М. Чернявська

14.02.2018