Справа №751/6031/17
Провадження №2/751/133/18
УХВАЛА

Про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Чвірової О.О. ,

представника позивача-відповідача ОСОБА_1,

відповідача-позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, що діє в своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, третя особа КП «Новозаводське» про встановлення порядку користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2, що діє в своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи - КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради, орган опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові районної ради про виселення ,-

Встановив:

13.09.2017 позивач звернувся до суду з позовом про встановлення порядку користування житлом за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 28/1 ( а.с. 2-3).

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Янцовської Т.М. від 14.09.2017 провадження у даній справі відкрито.

23.10.2017 відповідачами подано зустрічний позов про виселення позивача з квартири за адресою: м. Чернігів, проспект Перемоги, 28/1 ( а.с. 132)

Згідно розпорядження №23 від 07.02.2018 року проведено повторний автоматичний розподіл даної справи. Головуючим по справі обрано ОСОБА_8, а тому вважаю, що вказану справу слід прийняти до свого провадження.

Ухвалою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова Цибенко І.В. справу було прийнято до свого провадження, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому представником позивача було заявлено клопотання про виклик відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_9 в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Відповідач-позивач за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти закриття підготовчого засідання та призначення справи для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- зясовано заперечення проти позовних вимог;

- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: пояснення учасників процесу та дослідження письмових доказів);

- зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Зясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне в судове засідання викликати заявлених свідків та, у відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, викликати відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_9 для дачі особистих пояснень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_4, що діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_2, що діє в своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, третя особа КП «Новозаводське» про встановлення порядку користування житлом та зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_2, що діє в своїх та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи - КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради, орган опіки та піклування Новозаводської у м. Чернігові районної ради про виселення та призначити до судового розгляду на 14 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Викликати в судове засідання сторони та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12

Викликати в судове засідання позивача за зустрічною позовною заявою для дачі особистих пояснень.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом його право подати відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України у встановлений судом строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, її копію та додані документи позивач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Цибенко