Єдиний унікальний номер 728/1697/17
Номер провадження 2/728/16/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 лютого 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу :

за позовом ОСОБА_1

до

відповідачів ОСОБА_2 освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_3 дитячо-юнацької спортивної школи, начальника ОСОБА_2 освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4

вимоги позивача: про скасування наказів відділу освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації про закриття груп підготовки та звільнення тренера-викладача ОСОБА_3 ДЮСШ ОСОБА_1

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про скасування наказів відділу освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації про закриття груп підготовки та звільнення тренера-викладача ОСОБА_3 ДЮСШ ОСОБА_1

2.Ухвалою суду в порядку статті 51 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК) в якості співвідповідачів було залучено ОСОБА_3 дитячо-юнацьку спортивну школу та начальника ОСОБА_2 освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4

3.В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 дитячо-юнацької спортивної школи позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області та відповідач начальник ОСОБА_2 освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 надіслали заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання без участі учасника справи, який не зявився, що відповідає вимогам статті 223 ЦПК.

4.Відповідно до статей 196-197 ЦПК для виконання завдання підготовчого провадження, Судом :

зясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; уточнено позовні вимоги та заперечення проти них; вирішено питання про відсутність необхідності вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучено співвідповідачів, підстав для обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову не має; досліджено питання про відсутність необхідності розяснення учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; зясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішено питання про витребування додаткових доказів та визначення строків їх подання, вирішено питання про відсутність необхідності забезпечення доказів; зясовано, що відсутня необхідність призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення не надходило; заяви та клопотання учасників справи відсутні; відсутня необхідність направляти судові доручення; не має необхідності встановлювати строк для подання відповіді на відзив та заперечення, оскільки останні не надійшли до Суду; підстав для встановлення строків та необхідності врегулювання спору за участю судді не має; визначено дату, час і місце проведення судового засідання; встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішено питання про одноособовий розгляд справи; здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

5.Суд вважає, що за результатами підготовчого судового засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_3 дитячо-юнацької спортивної школи, начальника ОСОБА_2 освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 про скасування наказів відділу освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області про закриття груп підготовки та звільнення тренера-викладача ОСОБА_3 ДЮСШ ОСОБА_1 - закрити.

2.Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації Чернігівської області, ОСОБА_3 дитячо-юнацької спортивної школи, начальника ОСОБА_2 освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 про скасування наказів відділу освіти ОСОБА_3 райдержадміністрації про закриття груп підготовки та звільнення тренера-викладача ОСОБА_3 ДЮСШ ОСОБА_1 до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 1 березня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

3.Судовий розгляд буде проводитись в приміщені Бахмацького районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, індекс 16500.

4.Розгляд справи проводити одноособово.

5.Витребувати у ОСОБА_2 освіти ОСОБА_3 районної державної адміністрації Чернігівської області розгорнуту довідку про середній заробіток ОСОБА_1 та надати його розрахунок за період за період з 21 серпня 2017 року по дату судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_6