Справа №№643/1141/18, 2/643/2741/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м.Харків
Московський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Короткого І.П.
розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 3000 гривень щомісячно.
Заяви, клопотання; інші процесуальні дії у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо): не застосовувалися.
Відповідачем відзив на позов не подано.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню чатково з таких підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ці обставини підтверджуються свідоцтвом про народження дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Ч.1 ст.184 СК України передбачає, що, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Разом з тим, ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд вважає, що позивач не довів суду тих обставин, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, які б давали суду підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
Так, як докази позивач надав суду копії свідоцтва про шлюб між сторонами, довідки КП «Жилкомсервіс» з місця проживання про склад сімї та прописку від 28.11.2017 року, свідоцтва про народження дитини, паспортів та довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів сторін та дитини.
Разом з тим, ці докази не містять в собі ніякої інформації про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також наявності інших обставин, що мають істотне значення, які б давали суду підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.
За таких обставин суд вважає, що аліменти повинні бути присуджені у частці від заробітку (доходу) відповідача, та вважає справедливим визначити їх розмір у 1/4 частині.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 141, 264, 265 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.01.2018 року до досягнення повноліття ОСОБА_3
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
В іншій частині в задоволенні позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, номер і серія паспорта ММ 262523, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, номер і серія паспорта не відомі, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності НОМЕР_2.

Суддя

16.03.2018