КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1383/16-ц
Провадження №2-во/319/14/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Більмак заяву представника публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні та виконавчому листі по справі у цивільній справі № 319/1383/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15 грудня 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ " Ощадбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Рішення набрало сили 17 січня 2017 року.

Куйбишевським районним судом Запорізької області видано виконавчі листи по справі про стягнення заборгованості з відповідачів та судових витрат, одна виконавчі листи не пред"явлено до виконання , з тих підстав, що в резулятивній частині судового рішення та у виконавчих листах невірно вказано ідентифікаційний код поручителя ОСОБА_5.

У зв"язку з цим представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні та виконавчому листі по справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом було встановлено, що в резолютивній частині судового рішення та у виконавчих листах було допущено описку, а саме невірно було вказано ідентифікаційний код поручителя ОСОБА_5 , замість НОМЕР_1 зазначено 6, що підтверджується копією паспорта відповідача ОСОБА_5 та копією ІПН.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред"явлення виконавчого листа для виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269,353, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" ОСОБА_1 про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні та виконавчих листах по справі у цивільній справі № 319/1383/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" доСолдаткіної ОСОБА_7 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 15.12.2016 по справі № 319/1383/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Резолютивну частину судового рішення викласти в такій редакції:

Позов публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк", - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВС № 467940, виданий Сніжнянським МВ УМВС України у Донецькій області, 13 грудня 2000 року, ідентифікаційний податковий номер -НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 86500, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ № 727773, виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 20 березня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: 86500, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,паспорт серії ВЕ № 727774, виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області20 березня 2002 року, ідентифікаційний податковий номер- НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: 86500, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВА № 477089, виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 25 вересня 1996 року, ідентифікаційний податковий номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: 86500, АДРЕСА_4) та ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ВА № 477090, виданий Сніжнянським МВ УМВС України в Донецькій області 25 вересня 1996 року, ідентифікаційний податковий номер -НОМЕР_5, зареєстрованої за адресою: 86500, АДРЕСА_4 на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" (), юридична адреса: вул. Сіверська( ОСОБА_8), буд.54, м. Краматорськ, Донецької області, 84302, заборгованість за кредитним договором №201317 від 09 квітня 2013 року в сумі 9172 (девять тисяч сто сімдесят дві) гривні 87 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4), ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ) на користь публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" () суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок та 630 (шістсот тридцять) гривень 00 копійок витрати, повязані з наданням оголошення у пресі, а всього 2008 (дві тисячі вісім) гривень 00 копійок, а саме по 401 (чотириста одній) гривні 06 копійок з кожного.

Виправити помилку у виконавчих листах Куйбишевського районного суду Запорізької області, виданих 17.01.2017 по цивільній справі №319/1383/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Донецького обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_5 НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Горбачов