Справа № 656/635/17
Номер провадження 2/656/4/18
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі: секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Іванівка в режимі відеоконференції із Солонянським районним судом Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 22 серпня 2015 року померла її бабуся ОСОБА_4. Після її смерті залишилась спадщина до складу якої входить нерухоме майно, а саме земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,07 га. на території Трохиміської сільської ради Іванівського району Херсонської області. Позивачка є спадкоємцем за заповітом, однак спадщину не прийняла, оскільки пропустила встановлений законом строк для подачі відповідної заяви до нотаріуса. Відповідачка є дочкою померлої та спадкоємицею за законом першої черги. Строк для прийняття спадщини позивач пропустила через скрутні сімейні обставини, а саме з 2006 року проживає в м.Херсоні, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, про заповіт дізналась лише у 2017 році від своє матері ОСОБА_5, яка хворіє на психічну хворобу та внаслідок захворювання вчасно не повідомила про волевиявлення бабусі ОСОБА_4 Просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Трохимівську сільську раду Іванівського району Херсонської області, оскільки як стало відомо позивачці, рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 року про визначення додаткового строку ОСОБА_3 для прийняття спадщини ОСОБА_4, та на підставі якого відповідач оформила спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, було скасовано рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 року. Отже, спадщина після смерті ОСОБА_4 в установленому законом порядку на теперішній час спадкоємцями не прийнята. Вважає, що вирішення спору в даній справі впливатиме на права та обовязки органу місцевого самоврядування за місцем знаходження спадкового майна померлої - земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_7 вирішення даного клопотання віднесла на розсуд суду.

Представник третьої особи - Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області у підготовче судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Заслухавши думку сторін, вивчивши клопотання та докази в його обґрунтування, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у справі співвідповідача.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-КГ № 222404 від 28.02.2017 року ОСОБА_4 померла 22.08.2015 року в с.Вовніги, Солонянського району, Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить: земельна ділянка, площею 10,07 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Трохимівської сільської ради Іванівського району Херсонської області.

З інформаційного листа Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 07.02.2018 року вбачається, що в провадженні нотаріальної контори знаходиться спадкова справа на майно померлої ОСОБА_4. 23.07.2016 року ОСОБА_3 на підставі рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2016 року прийняла спадщину ОСОБА_4 та 01.09.2017 року отримала свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку.

Згідно інформації наданої представником позивача у підготовчому судовому засіданні - рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 13.06.2017 року по цивільній справі №192/2006/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Військової сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, скасовано згідно рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.12.2017 року.

Дану інформацію підтвердила і представник відповідача в судовому засіданні.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцем знаходженням (ст.ст.1221, 1277 ЦК України).

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивачки та залучити до участі у справі в якості співвідповідача орган місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна (земельної ділянки), яким є Трохиміська сільська рада Іванівського району Херсонської області.

Керуючись ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_6 задовольнити.

Залучити до участі у справі: Трохимівську сільську раду Іванівського району Херсонської області в якості співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Солонянська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підготовче судове засідання відкласти 01 березня 2018 року о 13 год. 10 хв.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими до неї матеріалами направити співвідповідачу для ознайомлення, а також запропонувати в строк до 01.03.2018 року надати відзив на позовну заяву.

СуддяОСОБА_8