Справа № 366/446/18
Провадження № 2/366/194/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 березня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 22 грудня 2001 року померла її мати ОСОБА_4.

ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності мала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с.Воропаївка, по вул.Шевченка,13 Іванківського району Київської області.

ОСОБА_4 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформила. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Шпилівської сільської ради рахується власністю ОСОБА_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла ОСОБА_3, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 19/2017).

При зверненні позивача до приватного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері, ОСОБА_4, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Воропаївка, вул.Шевченка,13 Іванківського району Київської області.

У судове засідання сторони не зявилися.

Представник позивача ОСОБА_7 подав до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без участі позивача та його представника.

Відповідач, Шпилівська сільська рада звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_3 визнають та просять справу розглядати у відсутності їх представника.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідачі позов визнали.

Позивач надала суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавці ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2001 року; копію свідоцтва про народження, з якого вбачається, що спадкодавця являється матірю позивача; копію технічного паспорту на житловий будинок, з якого слідує, що житловий будинок, що знаходиться в с.Воропаївка по вул.Шевченка,13 Іванківського району Київської області побудований в 1937 році.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови ОСОБА_6, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.11.2017 року, спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2001 року прийняла ОСОБА_3, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до ОСОБА_6, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 19/2017).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_6, приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу Київської області від 18.11.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області № 110 від 31.01.2018 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в с.Воропаївка по вул.Шевченка,13 Іванківського району Київської області згідно по господарської книги рахується на імя ОСОБА_4.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Шпилівської сільської ради Іванківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті, ОСОБА_4, яка померла 22 грудня 2001 року, а саме:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Воропаївка, вулиця Шевченка,13 (тринадцять) Іванківського району Київської області. Будинок розміром житлової площі 27,2 кв.метрів, розміром загальної площі 41,6 кв.метрів, в плані під літ. «А», прибудова «а», ганок, вбиральня «Б», колодязь «І», ворота/хвіртка №1, огорожа «№2, №3, №4, №5».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду Апеляційної інстанції.

Суддя: Н.А. Тетервак