Справа № 605/365/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"13" листопада 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Дармограй Т.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в місті Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгаєцька міська рада Підгаєцького району Тернопільської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгаєцька міська рада Підгаєцького району Тернопільської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала повністю, обгрунтовує їх доводами викладеними у заяві та просить задовольнити. Крім того, додала, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що в АДРЕСА_1, у якому вона проживає разом із своєю сім'єю, а саме: чоловіком та двома дітьми. Відповідач, який є її рідним братом зареєстрований у вказаному житловому будинку, однак з 2014 року, приблизно з липня місяця, у ньому не проживає, при цьому він постійно їздить на заробітки, а коли приїжджає додому, то проживає у батьків в Теребовлянському районі Тернопільської області. У зв'язку з цим відповідач добровільно не знявся із реєстрації за вищезазначеною адресою.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, визнання ним позовних вимог та прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду письмові заяві, яка надіслана до суду та долучена до матеріалів справи, що не суперечить положенню ч.3 ст.211 ЦПК України.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Крім цього, визнання ним позову та прохання про розгляд справи у його відсутності, викладено у адресованому суду письмовому клопотанні, що долучене до матеріалів справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

У відповідності із ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Положенням ст.391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

В силу ч.2 ст.406 ЦК України сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними будівлями та земельної ділянки площею 0,1 га. цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 Тернопільської області, що підтверджується копіями нотаріально посвідчених договорів дарування від 24 червня 2016 року та інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна від 30 червня 2016 року.

Відповідач з 20 листопада 2012 року зареєстрований у житловому будинку позивачки за адресою: АДРЕСА_3, однак з 2014 року за вказаною адресою непроживає, що підтверджено в судовому засіданні позивачкою, визнано відповідачем та вбачається із записів у будинковій книзі для прописки громадян, що проживають за вищезазначеною адресою, а також із актів встановлення факту не проживання складених комісією Підгаєцької міської ради Підгаєцького району Тернопільської області від 20 липня 2016 року, 13 березня і 25 травня 2017 року, 06 червня, 20 червня і 01 листопада 2018 року відповідно за вих.№№489, 127, 344, 241, 258, 489 та довідки виданої виконавчим комітетом Підгаєцької міської ради за вих.№1499 від 02 листопада 2018 року.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, про те, що позов ОСОБА_1 підставний, а тому підлягає до задоволення, оскільки право відповідача на користування чужим майном (спірним житловим будинком) підлягає припиненню на вимогу власника цього майна відповідно до положень ч.2 ст.406 ЦК України, що також відповідає правовій позиції Верховного Суду України викладеній у постанові від 15 травня 2017 року у справі №6-2931цс16.

Судові витрати слід покласти на позивача в межах нею понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 391, 406 ЦК України, ст.41 Конституції України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгаєцька міська рада Підгаєцького району Тернопільської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою, що втратила право користування житловим приміщенням в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 Тернопільської області, власником якого є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати покласти на позивача в межах нею понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька: АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Підгаєцька міська рада Підгаєцького району Тернопільської області, місце знаходження: м. Підгайці вул. Бережанська, 8 Тернопільської області, .

Головуючий: Р. О. Горуц