Справа № 215/476/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Азаренко К.М.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позову; Заінтересована особа: Державна міграційна служба України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2018 р. до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 (заявник) із заявою про забезпечення доказів до подання позову, в якій просить суд забезпечити докази шляхом витребування з Центрально-Міського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, засвідчену належним чином копію актового запису №875 від 26.05.1956 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заява мотивована тим, що батьками ОСОБА_1 були записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Заявник 08.02.2018 р. отримала повний витяг із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про своє народження, з якого вбачається, що батьком заявниці є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як ОСОБА_4 є усиновителем заявниці. З метою звернення до суду з заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення родинних відносин між заявницею та її біологічним батьком ОСОБА_3, необхідна належним чином засвідчена копія актового запису №875 від 26.05.1956 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., оскільки самостійно отримати такий документ було неможливим, в зв'язку з чим заявниця і звернулась до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Заявник ОСОБА_1, її представник та заінтересована особа: Державна міграційна служба України в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення судового засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України неявка заявника та інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи, не перешкоджає розгляду поданої заяви, суд ухвалив розглянути дану заяву без їх участі.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення доказів, суд приходить до наступного.

Одним із способів забезпечення доказів, згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Враховуючи те, що отримання заявником вищевказаного доказу самостійно є неможливим, він є необхідним для звернення до суду з заявою про встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення родинних відносин між заявницею та її біологічним батьком ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування є такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим суд, відповідно до ч. 5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частинами 5, 6 ст. 118 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Керуючись ст. 116-118, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1; Заінтересована особа: Державна міграційна служба України про забезпечення доказів до подання позову - задовольнити.

Забезпечити докази до подання заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, які мають юридичне значення шляхом витребування з Центрально-Міського районного у місті ОСОБА_2 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яке знаходиться за адресою: вул. Свято-Миколаївська, 45, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, засвідчену належним чином копію актового запису №875 від 26.05.1956 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Вказаний документ безпосередньо вручити пред'явнику цієї ухвали - представнику заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (паспорт серії НОМЕР_1, виданий Центрально-Міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області 15.01.1998 року), який діє на підставі угоди про надання правової (правничої) допомоги від 05.02.2018 р..

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя