Справа № 663/1337/17
Провадження № 2-во/663/11/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Ващук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про визнання мирової угоди по цивільній справі № 663/1337/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

На підставі ухвали від 26 грудня 2017 року Скадовським районним судом Херсонської області було затверджено мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4.

За умовами якої: «ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують і погоджуються виділити ОСОБА_2, Херсонська обл, м. Скадовськ, вул. Шмідта б. 39/1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 09.10.2006р., у власність в житловому будинку літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в Херсонській обл., м. Скадовськ, вул. Шмідта, буд. 39/1 - кухню літ. «I» площею 11,4 кв.м., ванну літ. «II» площею 3.9 кв.м., прибудову літ. «III» площею 18,5 кв.м., прибудову літ. «IV» площею 13,8 кв.м., житлову кімнату літ. «2-1» площею 17,3 кв.м., житлову кімнату літ. «2-2» площею 10,9 кв.м., житлову кімнату літ. «2-3» площею 8,3 кв.м., в тому числі сарай літ. «В», душ літ. «І», 1/2 частину водопроводу №1, 1/2 частину огорожі №2.

Всього 84,1 кв.м. загальної площі житлового будинку та прибудов, та визнати за нею право особистої власності на вищеназване нерухоме майно, а право спільної сумісної власності на вищевказане майно за нею припинити.

ОСОБА_2 не заперечує і погоджується виділити ОСОБА_3, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Шмідта, 39, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 18.09.1996р., та ОСОБА_4, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Шмідта, 39, ІПН НОМЕР_5, НОМЕР_6, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 15.12.2001р., у власність в житловому будинку літ «А» з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в Херсонській обл., м. Скадовськ, вул. Шмідта, буд. 39, - санвузол літ. «III» площею 4.1 кв.м., коридор літ. «II» площею 11,4 кв.м., житлову кімнату літ. «1-3» площею 8,7 кв.м., житлову кімнату літ. «1-4» площею 9,1 кв.м., житлову кімнату літ. «1-5» площею 24,3 кв.м., в тому числі гараж літ. «Г», душ літ. «Д», туалет літ. «Ж», туалет літ. «Т», навіс літ. «К», навіс літ. «Л», 1/2 частину водопроводу №1, 1/2 частину огорожі №2, вимощення № 1.

Всього 67,3 кв.м. загальної площі житлового будинку та прибудов, та визнати за ними право особистої власності на вищеназване нерухоме майно, а право спільної сумісної власності на вищевказане майно за ними припинити».

Представник ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про затвердження мирової угоди, вказавши, що в резолютивній частині ухвали виявлено описку, а саме туалет літ. «Ж», зазначено як виділено ОСОБА_3, ОСОБА_4, а повинно бути зазначено, як виділено ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Скадовського районного суду Херосонської області від 26.12.2017 року по справі № 663/1337/17-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з житлового будинку, а саме: туалет літ. «Ж», зазначено як виділено ОСОБА_3, ОСОБА_4, а повинно бути зазначено, як виділено ОСОБА_2.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки допущені при оформленні ухвали Скадовського районного суду від 26.12.2017 року по справі 663/1337/17.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі по цивільній справі № 663/1337/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з житлового будинку, задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Скадовського районного суду Херсонської області від 26.12.2017 року у справі №663/1337/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ частки в натурі з житлового будинку, а саме абзац 2-4 викласти в наступній редакції: «ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують і погоджуються виділити ОСОБА_2, Херсонська обл, м. Скадовськ, вул. Шмідта буд. 39/1, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 09.10.2006р., у власність в житловому будинку літ. «А» з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в Херсонській обл., м. Скадовськ, вул. Шмідта, буд. 39/1 - кухню літ. «I» площею 11,4 кв.м., ванну літ. «II» площею 3.9 кв.м., прибудову літ. «III» площею 18,5 кв.м., прибудову літ. «IV» площею 13,8 кв.м., житлову кімнату літ. «2-1» площею 17,3 кв.м., житлову кімнату літ. «2-2» площею 10,9 кв.м., житлову кімнату літ. «2-3» площею 8,3 кв.м., в тому числі сарай літ. «В», душ літ. «І», туалет літ. «Ж», 1/2 частину водопроводу №1, 1/2 частину огорожі №2.

Всього 84,1 кв.м. загальної площі житлового будинку та прибудов, та визнати за нею право особистої власності на вищеназване нерухоме майно, а право спільної сумісної власності на вищевказане майно за нею припинити.

ОСОБА_2 не заперечує і погоджується виділити ОСОБА_3, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Шмідта, 39, ІПН НОМЕР_3, НОМЕР_4, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 18.09.1996р., та ОСОБА_4, Херсонська обл., м. Скадовськ, вул. Шмідта, 39, ІПН НОМЕР_5, НОМЕР_6, виданий Скадовським РВ УМВС України в Херсонській обл., 15.12.2001р., у власність в житловому будинку літ «А» з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в Херсонській обл., м. Скадовськ, вул. Шмідта, буд. 39, - санвузол літ. «III» площею 4.1 кв.м., коридор літ. «II» площею 11,4 кв.м., житлову кімнату літ. «1-3» площею 8,7 кв.м., житлову кімнату літ. «1-4» площею 9,1 кв.м., житлову кімнату літ. «1-5» площею 24,3 кв.м., в тому числі гараж літ. «Г», душ літ. «Д», туалет літ. «Т», навіс літ. «К», навіс літ. «Л», 1/2 частину водопроводу №1, 1/2 частину огорожі №2, вимощення № 1.

Всього 67,3 кв.м. загальної площі житлового будинку та прибудов, та визнати за ними право особистої власності на вищеназване нерухоме майно, а право спільної сумісної власності на вищевказане майно за ними припинити».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя М. І. Клімченко