Справа № 466/6385/15 Головуючий у 1 інстанції: Кавацюк В.І.
Провадження № 22-ц/783/7126/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Павлишина О.Ф.,

суддів Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, від імені якої діють представники адвокати ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошових коштів, отриманих від реалізації спільно нажитого рухомого і нерухомого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за за позовом ОСОБА_2, від імені якої діють представники адвокати ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошових коштів, отриманих від реалізації спільно нажитого рухомого і нерухомого майна.

26 лютого 2018 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав в апеляційний суд заяву про проведення судового засідання, призначеного на 03 квітня 2018 року та в подальшому в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним Орджонікідзевський або Шевченківський районні суду м. Запоріжжя, з покликанням на неможливість зявитися на засідання 13.02.2018 року, оскільки прийматиме участь у розгляді іншої справи.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що таку слід задовольнити.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

А відтак, оскільки заява відповідає вищенаведеним вимогам, колегія суддів вважає, що таку необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання за у справі за за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 17 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2, від імені якої діють представники адвокати ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та стягнення грошових коштів, отриманих від реалізації спільно нажитого рухомого і нерухомого майна призначене на 10 год. 00 хв. 03 квітня 2018 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для організації виконання, учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді: Мікуш Ю.Р.

ОСОБА_6