Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

08 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду № 5 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Терезинської селищної ради Білоцерківського району про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації від 28.10.2014 року вона являється опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2014 року відповідач, ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та з матері дітей були стягнуті аліменти на їх утримання в розмірі 1 / 4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з зарахуванням аліментів на особистий рахунок відкритий відносно кожного з них у відділенні Државного ощадного банку. Відомості про батька в свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. 10.11.2015 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було замінено сторону виконавчого провадження по справі по справі №357/9499/14-ц в частині стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з стягувача органу опіки та піклування Терезинської селищної ради на позивача, ОСОБА_1 На даний час даний розмір аліментів є недостатнім для утримання дитини, а тому позивач просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 09.09.2014р. на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 6 частини заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій вказала, що позові вимоги підтримує, просить провести розгляд справи без її участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду даної справи була повідомлена належно, письмових пояснень, заяв чи будь-яких клопотань відповідач суду не направила та відповідно до положень ч.3 ст. 130 ЦПК України вважається, що відповідач повідомлена належно про розгляд справи.

Третя особа - Орган опіки та піклування Терезинської селищної ради Білоцерківського району, не направили до суду свого представника, направили суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника на розсуд суду.

На підставі ст.ст. 280 ЦПК України, з урахуванням думки позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Встановлено, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 09.09.2014 року (справа № 357/9499/14) ОСОБА_2, позбавлена батьківських прав щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та були стягнуті аліменти на утримання дітей у розмірі 1 / 4 частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з зарахуванням аліментів на особистий рахунок відкритий відносно кожного з них у відділенні державного ощадного банку, що стверджується копією рішення суду від 09.09.2014 року.

Відомості про батька в свідоцтві про народження малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначені відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації від 28.10.2014 року позивач являється опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки наданої Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про місце проживання та склад сім'ї № 5125 від 23.08.2018 року, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ОСОБА_1, позивачем у справі, за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.14).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2015 року було замінено сторону виконавчого провадження по справі по справі №357/9499/14-ц в частині стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із стягувача органу опіки та піклування Терезинської селищної ради на позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.15).

При вирішенні даного спору суд виходить з наступного.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до приписів ч. 2, 3 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як передбачено п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Розглядаючи позовні вимоги та визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину, проживає з дитиною за однією адресою, відповідач не надала належних та допустимих доказів в спростування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Згідно ст.12,81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 181,182,183,192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 258- 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1), зареєстрованої АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити їх в розмірі 1 / 6 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист по справі № 357/9499/14 від 09.09.2014 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 736 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Киїського апеляційного суду протягом 30 днів з дня винесення рішення.

Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд -якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СуддяО. Я. Ярмола