<Справа № 375/1371/18 Провадження № 2/375/464/18 Строка звіту ___Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

26.10.2018 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Голік Н.О.,

при секретарі Куць В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Рокитнянська селищна рада Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що являється власником квартири за адресою АДРЕСА_1, де зареєстровані вона. Окрім позивача в належній позивачеві квартирі зареєстровані ОСОБА_2 (ОСОБА_4) ОСОБА_5 ОСОБА_6. Близько 10 років ОСОБА_2 (ОСОБА_4) ОСОБА_5 ОСОБА_6 не проживають у зазначеній квартирі, однак продовжує бути зареєстрованою за вказаною адресою, що порушує її права. Просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином, подала до суду заяву якою позов підтримує та просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

3-тя особа: Рокитянська селищна рада Київської області в судове засідання не зявилася подала до суду заяву, якою при вирішенні спору покладається на розсуд суду та просиь розглядати справу у відсутності її представника.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1та ОСОБА_4 уклали договір купівлі-продажу від 24.03.2017 року, який зареєстрований в реєстрі за № 1006, який посвідчений державним нотаріусом Рокитнянської районної нотаріальної контори Рокитнянського району Київської області ОСОБА_7

Відповідно до довідки № 2920 від 07.07.2018 року виданої виконкомом Рокитнянської селищної ради Київської області про склад сімї ОСОБА_1, склад сімї слідуючий: Колишній власник квартири - ОСОБА_8, племінниця колишнього власника-Коваленко ОСОБА_6.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов складеного депутатом Рокитнянської селищної ради Київськї області ОСОБА_9 в присутності сусідів від 16.07.2018 року, за адресою: АДРЕСА_2 проживає фактично тільки ОСОБА_1 - власник квартири.

Судом встановлено, що згідно будинкової книги відповідачі ОСОБА_2 (ОСОБА_4) ОСОБА_5 ОСОБА_6, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст.. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений в частині визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням. В іншій частині позовних вимог слід відмовити, оскільки зняття з реєстраційного обліку осіб є похідним від визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 82, 263-265, 280 ЦПК України, ч. 2 ст.. 405 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа Рокитнянська селищна рада Київської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного облікузадовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_2.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави, судовий збір в розмірі 704,80 (сімсот чотири) грн..(отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 60001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Н.О.Голік