РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2018 року , Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

За участю секретаря судового засідання Фурсової Н.В.

Позивача ОСОБА_1

Відповідача ОСОБА_2

Третіх осіб ОСОБА_3

Старобільській районний відділ

державної реєстрації

актів цивільного стану

розглянувши у відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, треті особи - ОСОБА_3, Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, треті особи - ОСОБА_3, Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, в якому просить про наступне: виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису № 767 від 11 жовтня 2017 року складеному у Старобільському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач вказала, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем до 15.03.2017 року. Фактично вже більше року сторони припинили спільне проживання і не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Позивач перебуває у відносинах з іншим чоловіком та від якого народила дитину. Оскільки позивач ОСОБА_1 до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, який було розірвано 15 березня 2017 року, народила дитину, то в актовий запис про народження дитини був внесений як батько відповідач ОСОБА_2. Також позивач надала уточнену позовну заяву, де надала уточнені відомості про сторін.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить задовольнити позов та розглянути справу без її участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання представник третьої особи Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_3 не з'явився, в якій просить задовольнити позов та розглянути справу без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином шляхом розміщення оголошення на веб-сайті судової влади України.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин.

Враховуючи, що сторони були повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, відповідач не з'явився в судове засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, беручи до уваги заяви позивача та третьої особи ОСОБА_3, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 15 березня 2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. ( а.с.9)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 11 жовтня 2017 року Старобільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис № 767. Батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Отже, дитина народилась до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу.

У статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної ОСОБА_5 РСР від 27 лютого 1991 року № 789-XII (далі - Конвенція) закріплено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ст. 7 Конвенції дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування.

Згідно із до ч. 1 ст. 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до письмової заяви про визнання батьківства, ОСОБА_3 визнає своє батьківство по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якого є ОСОБА_1 В подальшому він має намір подати до відділу РАЦС заяву про визнання батьківства та зареєструвати себе як батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.13)

Відповідач не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що визнається і підтверджується позивачем в поданій заяві, а також підтверджено третьою особою ОСОБА_3, який, саме і є біологічним батьком дитини.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.

Відповідно до п. 2. 13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності і взаємозв'язку, суд вважає доведеною відсутність кровного споріднення між відповідачем ОСОБА_2, тобто особою, яка записана батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та цією дитиною.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та виключення відомостей про батька ОСОБА_2 з актового запису № 767 від 11 жовтня 2017 року складеному у Старобільському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, з огляду на те, що позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, то на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн., сплату якого підтверджено наявною в матеріалах справи квитанцією. (а.с. 1)

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141, 200, 206, 265, 268 ЦПК України, ст. 138 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, треті особи - ОСОБА_3, Старобільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису № 767 від 11 жовтня 2017 року складеному у Старобільському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сватівського

районного суду В.О.Половинка