Справа № 629/5014/17
Номер провадження 2-о/629/22/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Каращука Т.О., секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №629/5014/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме: архівної довідки №01-970 від 15.11.2017 року, яка видана Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної ради Харківської області на імя «ОСОБА_1 Мих.», ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Іншої можливості встановити вище вказаний не має, тому заявник звернулася до суду.
Заявник до судового засідання не зявилася, про дату, час та місце була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, надав письмові пояснення, в яких зазначив, що УПФУ не має підстав приймати до уваги архівну довідку, та як по-батькові особи зазначено в скороченому вигляді, не так як в паспорті. Представник просив справу слухати без його участі та врахувати при вирішенні справи письмові пояснення.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив такі факти.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в порядку окремого провадження.
ОСОБА_1 працювала в колгоспі ім.Свердлова, що підтверджується копією трудової книжки колгоспника №960/1350(а.с.11-13).
Для підтвердження стажу заявник звернулася до Лозівського районного трудового архіву Лозівської районної ради Харківської області, де отримала довідку №01-970 від 15.11.2017 року(а.с.9) про те, що в документах колгоспу ім.Свердлова смт. Орілька Лозівського району Харківської області значиться російською мовою «ОСОБА_1 Мих.», якій нарахована заробітна плата, яка враховується при обчисленні пенсії за період з січня 1982 року по квітень 1987 року. Вказана довідка видана на підставі архівних документів, які зберігаються в даній архівній установі.
З метою перерахунку пенсії, ОСОБА_1 звернулася до УПФУ з вищевказаною довідкою, але Пенсійним фондом було відмовлено у прийнятті даного документу, так як прізвище, імя, по-батькові не співпадає з даними особи в паспорті. Цей же факт зазначено представником заінтересованої особи в письмових поясненнях(а.с.31).
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа заявнику необхідно для перерахунку пенсії.
Згідно копії паспорту прізвище, імя, по-батькові заявника - ОСОБА_2(а.с.5).
Вивчивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви.
Заявником при зверненні до суду було понесені судові витрати судовий збір (а.с. 1).
Згідно ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, ст. 247, 258, 263-265, 293, 294, 315 ЦПК України, суд, -
Задовольнити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, правовстановлюючого документу, а саме: архівної довідки №01-970 від 15.11.2017 року, виданої Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної ради Харківської області, в якій значиться інформація про заробітну плату для обчислення пенсії російською мовою на імя «ОСОБА_1 Мих.».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.О.Каращук