АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3029/18 Справа № 199/8905/17 Головуючий у 1 й інстанції - Скрипник О. Г. Доповідач - Максюта Ж.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Елєгін» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2018 року,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2018 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Елєгін» до ОСОБА_2 про стягнення збитків від інфляції та 3% річних /а.с. 7/.

З такою ухвалою не погодилось ТОВ «Елєгін», звернулось до суду з апеляційною скаргою /а.с. 9-11/, в якій, зокрема, поставило питання про поновлення процесуального строку на її подання.

Вказані заявником підстави свідчать про поважність причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, а тому його слід поновити.

Крім того, в апеляційній скарзі ТОВ «Елєгін» поставило питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення за наслідками її розгляду.

Вважаю, що правові підстави для відстрочення сплати судового збору, в розумінні ч.1 ст.136 ЦПК України, відсутні, а тому у задоволенні клопотання заявника слід відмовити.

Згідно пп. 9 п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду, сплачується судовий збір у розмірі 1-го розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1762 грн., які слід внести на рахунок:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО805012
Поточний рахунок отримувача0004
Код платежу бюджетної класифікації22030101
ЄДРПОУ суду02891291
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ),

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянтові п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для надання до Апеляційного суду Дніпропетровської області оригіналу квитанції про сплату судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Елєгін» процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2018 року.

У задовленні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Елєгін» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15 січня 2018 року - відмовити.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Елєгін» на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15 січня 2018 року- залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі не виконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя Ж.І.Максюта