Справа № 708/95/18
Номер провадження № 2/708/65/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Омельченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Стецівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки загальною площею 2,29 га в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 08.06.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла. Протягом шести місяців після її смерті із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори зверталась позивач, від імені неповнолітнього ОСОБА_2

Однак, нотаріус роз'яснив позивачу право звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_3 в зв'язку з тим, що оригінал Державного акта було втрачено, тому позивач просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в судовому порядку.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, надіславши до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з"явився, надіславши листа, в якому просить розглянути справу без представника Стецівської сільської ради Чигиринського району та про визнання позову в повному обсязі.

Суд, враховуючи листи представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 21.01.2017 року померла ОСОБА_3 (а.с. 5).

Після її смерті на території Стецівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки загальною площею 2,29 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,99 га (кадастровий номер НОМЕР_4), земельної ділянки площею 0,30 га (кадастровий номер НОМЕР_3), розташованої в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 08.06.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 76, що підтверджується довідкою відділу у Чигиринському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 18.08.2017 року № 29-23-0.340-535/112-17 (а.с.8).

Вказане підтверджується і копією вищезазначеного Державного акта у матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, що підтверджується оголошеннями в газеті "Чигиринські вісті" від 20.01.2018 року № 3 (12794) (а.с.7,14).

ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом від 30.03.2011 року, зареєстрвоаного в реєстрі за № 03, посвідченого секретарем Стецівської сільської ради Чигиринського району, який на день смерті заповідача не змінений та не скасований (а.с.6).

Позивач діє від імені неповнолітнього ОСОБА_2 на підставі розпорядження Чигиринської РДА від 06.12.2013 року № 221 "Про утворення прийомної сім'ї та передачу дитини на виховання і спільне проживання" (а.с.11-12).

ОСОБА_2 прийняв спадщину у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк, шляхом звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 03.11.2017 року № 963/02-31, виданої державним нотаріусом Чигиринської державної нотаріальної контори Циндою Р.М., гр. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку після смерті - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.13).

Згідно даних державного нотаріуса Чигиринської державної нотаріальної контори Цинди Р.М. № 63/01-16 від 01.02.2018 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, із заявою про прийняття спадщини по заповіту зверталися ОСОБА_1 та ОСОБА_5, які діяли від імені та в інтересах як законні представники ОСОБА_2. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися (а.с.24).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1235, 1268,1270 ЦК України, керуючись ст. 13, 81, 76-81, 268, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до Стецівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку загальною площею 2,29 га, яка складається з земельної ділянки площею 1,99 га (кадастровий номер НОМЕР_4), земельної ділянки площею 0,30 га (кадастровий номер НОМЕР_3), розташованої в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 08.06.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 76 на ім'я ОСОБА_3, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.Г.Івахненко