Справа № 697/291/18
№ пров. 6/697/82/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши подання Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Канівського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у державного виконавця відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 697/291/18 від 13.06.2018 Канівського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 40634,76 грн. Боржник рішення суду не виконує, борг не сплачує. На сьогоднішній день стягувачу відомо щодо можливого перетину державного кордону України боржником.

З метою належного виконання рішення суду, начальник ДВС просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання ним зобовязань за виконавчим написом.

В судове засідання представник Канівського міськрайонного відділу ДВС не з'явивсь, просив розглядати подання без їх участі за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Постановою головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ВП №56985765 від 14.08.2018 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа № 697/291/18 виданого 13.06.2018 року Канівським міськрайонним судом Черкаської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 40634,76грн. (а.с.72).

Відповідно постанови головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС ВП № 56985765 від 14.08.2018 на все майно боржника ОСОБА_1. накладено арешт (а.с.73).

За змістом п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого напису, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 353, 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань, покладених на неї виконавчим листом Канівського міськрайонного суду Черкаської області № 697/291/18 від 13.06.2018 .

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання, а Канівському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков