Справа № 520/6192/18
Провадження № 2/520/4779/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

Головуючого судді В.О.Луняченка

при секретарі Нефедової Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини,-

ВСТАНОВИВ:

22.05.2018 року до суду з позовом про зміну прізвища дитини звернулась ОСОБА_2, в якому остання просить змінити прізвище громадянина США ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_3 на ІНФОРМАЦІЯ_3, про що внести необхідні зміни до відповідного актового запису , який зберігається в архіві Департаменту охорони здоров'я та психогігієни міста Нью-Йорк, який є відділом Муніципальної корпорації відомої як «Місто Нью-Йорк» та з урахуванням внесених змін видати відповідне свідоцтво про народження, мотивуючи позовні вимоги тим, що ОСОБА_2 з ОСОБА_3 перебувала у фактичних шлюбних відносинах від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_4, який є громадянином США. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 17.12.2015 року за №520/5847/15-ц ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто аліменти на його утримання у розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку ( доходів) до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання сина відповідач не виконує. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю перебуває на утриманні матері. В силу того що малолітній взагалі не бачить свого батька та не пам'ятає його як батька, у малолітнього виникають питання до матері щодо розбіжностей у їх прізвищах, задля запобігання травмування психічного та емоційного стану свого сина позивач вважає за доцільне змінити його прізвище на прізвище матері за результати чого внести відповідні зміни у актовий запис про народження сина. Здійснити вказане позивач не в змозі, оскільки син громадянин іншої держави, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 зазначила, що наполягає на задоволенні позовних вимог в частині заміни прізвища дитини з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року на прізвище матері - ІНФОРМАЦІЯ_3 в іншій частині позовні вимоги не підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб- сайті Київського районного суду м.Одеси, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази у їх сукупності, вислухавши думку представника позивача, суд вважає заявлені позовні вимоги підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3 з 2009 року по 2012 рік, від яких народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить актовий запис про народження здійснений в м. Нью-Йорк від 30.06.2009 року за №156-09-059021, де батьком дитини зазначений ОСОБА_3. У жовтні 2012 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини, після чого син залишився проживати разом з матір'ю та перебуває на її повному утриманні, відповідач самоусунувся виконання батьківських обов'язків, від участі у вихованні та матеріального забезпечення сина, не цікавиться його станом здоров'я, у зв'язку з чим рішенням Київського районного суду м.Одеси від 17.12.2015 року вирішено позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначеним рішенням вирішено стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця республіки Грузія (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх його заробітків або доходів до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до ст.82 ч.4 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

ОСОБА_3 рішення Київського районного суду м. Одеси від 17.12.2015 року у справі №520/5847/15-ц не виконує, аліменти на користь свого малолітнього сина не виплачує. Де на цей час знаходиться ОСОБА_3 не відоме.

Посилаючись на вищенаведене, позивач вважає, що має право на зміну прізвища свого сина з прізвища батька ІНФОРМАЦІЯ_3 на своє прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 і така зміна буде відповідати інтересам малолітнього сина Позивачки.

З матеріалів справи встановлено, що на момент припинення між сторонами фактичних шлюбних відносин в жовтні 2012 року ОСОБА_4 було три роки. З цього часу про дитиною піклується тільки позивач.

Як вже було указано вище, батько дитини долею дитини, станом її здоров'я не цікавиться, відносини з дитиною не підтримує, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляд), лікування, що негативно впливає на фізичний і духовний розвиток дитини, як складову виховання.

Малолітня дитина ОСОБА_4 свого батька не пам'ятає.

Наявність у позивачки та її сина різних прізвищ, як і само прізвище ІНФОРМАЦІЯ_3 спричиняє малолітньому синові позивачці значний дискомфорт.

Так, останнім часом у малолітнього ОСОБА_4 часто виникають питання щодо різних з матір'ю прізвищ, на які позивачці, з урахуванням того, що дитина не пам'ятає свого батька, досить важко відповідати. Крім того, позивача занепокоєна тим, що будь-які розповіді і нагадування про батька, який повністю відсутній в його житті, можуть нанести дитині психологічну травму, зробити його невпевненим та призвести до створення у нього комплексів з приводу прізвища.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст.5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 8 ст. 7 СК України встановлено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї.

Відповідно до ст. З Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХІІ (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 8 ЗУ "Про охорону дитинства", передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з частинами першою, другою статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року №789 ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 145 СК України визначено, що прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно з ч. 5 ст.148 СК України у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за її згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків.

У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Згідно ч. З ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001р. №2402-111, батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Враховуючи викладене, вважаємо, що різні прізвища у матері та дитини створюють дискомфорт та порушують права саме ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги малолітній вік дитини, вікові особливості її психоемоційного розвитку, те, що дитина проживає з матір'ю, яка забезпечує належні умови проживання, виховання та розвиток дитини, а також те, що батько дитини у встановленому законом порядку позбавлений батьківських прав, а також, беручи до уваги позицію представника позивача щодо її відмови від частини позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги тільки в частині щодо зміни прізвища дитини- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258,259, 263-265,268,273,353,354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну прізвища дитини - задовольнити частково.

Здійснити заміну прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3» .

Повне судове рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Луняченко В. О.

Повне рішення виготовлено 04.10.2018 року