Справа № 212/6424/17
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми компенсації,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2017 року відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого 04 грудня 2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми компенсації, яким позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради суму надмірно виплаченої компенсації у розмірі 24 гривні 87 копійок та судовий збір в дохід держави у розмірі 1600 гривень 00 копійок.

В заяві ОСОБА_2 вказує на те, що справу було розглянуто судом без належного повідомлення відповідача про дату, час та місце судових засідань по справі, а також те, що у звязку з відсутністю у судовому засіданні відповідача не були досліджені докази, які вона має намір подати до суду та які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 підтримали подану заяву, просили скасувати заочне рішення з підстав викладених в заяві та призначити справу до судового розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував, пояснив, що відповідачкою наведені у заяві обставини, які підлягають встановленню під час судового розгляду.

Заслухавши відповідача, представника відповідача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За даними матеріалів справи відповідач ОСОБА_2 повідомлялась про дату та місце судового засідання, оскільки в матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення з конвертами, однак з відмітками про повернення за закінченням терміну зберігання (а.с.35-37). Також відповідач ОСОБА_2 зазначила, що докази, які вона має намір надати будуть мати істотне значення при розгляді справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, оскільки заочне рішення було ухвалено судом за відсутності відповідача, внаслідок чого не зясовано всі обставини, що були суттєві для вирішення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-260, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми компенсації - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 грудня 2017 року по цивільній справі №212/6424/17, 2/212/3075/17 за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконкому Покровської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої суми компенсації -скасувати.

Призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3) на 27 лютого 2018 року о 13 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Зімін