Номер провадження 2/643/2235/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Бахметьєвої Ю.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Мамед-огли до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться вищевказана справа.

Ухвалою суду від 15.01.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить розглянути підготовче судове засідання за її відсутності, викликати у судове засідання свідків, зазначених у письмовій заяві, та витребувати інформацію з Московського ВП ГУНП в Харківській області .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судовому засіданні не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради в підготовче судове засідання не зявився, надіслав пояснення, в яких просить розглянути справу без участі представника департаменту.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 Мамед-огли до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстрації Харківської міської ради про усунення перешкод у користування власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації та призначити справу до судового розгляду на 17.04.2018 року об 10 год. 30 хв., у приміщенні Московського районного суду м. Харкова, зал. № 39.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Витребувати з Московського ВП ГУНП в Харківській області інформацію: чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявами з 2016 року, щодо перешкоджання йому у проживанні в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Довготько Т.М.