справа № 274/1125/17
провадження № 2/0274/313/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та бувшого подружжя в зв"язку в зв"язку із зміною матеріального становища платника аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.06.2016 року, та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання відповідачки до досягнення сином трирічного віку аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку.

В обґрунтування позову вказав, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 08.06.2016 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1.500,00 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 24.03.2016 р., і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі по 1.000,00 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 24.03.2016 р., і до досягнення сином - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р.. На момент винесення рішення він не мав постійної роботи, тому мав мінливий дохід. На даний час він офіційно працевлаштований, розмір його доходів після вирахування стягуваних аліментів суттєво менший за прожитковий мінімум на працездатну особу.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального Кодексу України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про часткове задоволення позову, з таких підстав.

Сторони є батьками дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, даний факт сторонами не оспорюється.

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.06.2016 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 1.500,00 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 24.03.2016 р., і до досягнення дитиною повноліття, а також на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі по 1.000,00 грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, а саме з 24.03.2016 р., і до досягнення сином - ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 р., трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р.(а.с. 7, 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного Кодексу України (далі СК України) мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Починаючи з 08.07.2017 року частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд враховує, що на момент розгляду справи у позивача суттєво змінились обставини, що стосуються утримання неповнолітньої дитини, зокрема, він офіційно працевлаштований та розмір його доходу після вирахування стягуваних аліментів суттєво менший за прожитковий мінімум на працездатну особу.

Аналізуючи матеріальні можливості та сімейні обставини обох батьків, зміну мінімальних життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений державою розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає можливим стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Слід допустити до негайного виконання рішення судув цій частині в межах суми платежу за один місяць, відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2, то відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

При цьому, суд враховує, що неповнолітньому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року виповнилось три роки.

Рішення в цій частині підлягає виконанню з дня набрання рішенням суду законної сили, та оскільки на день винесення рішення дитині виповнилось три роки, в задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів на утримання бувшого подружжя в зв"язку в зв"язку із зміною матеріального становища платника аліментів слід відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст. ст. 84, 104, 105, 109, 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 13, 263-265, 268, 280-283, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 08.06.2016 року по справі № 274/2081/16-ц.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Морозівка Хмільницького району Вінницької області, іпн: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня, наступного за днем дня складення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий: О.В.Замега