Справа № 352/863/17
Провадження № 2/352/102/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що згідно рішення Івано-Франківської районної ради народних депутатів від 12.03.1980 р. № 66 її матері ОСОБА_3 надано дозвіл на будівництво житлового будинку в с. Братківці Тисменицького району Івано-Франківської області, у цьому ж році мама розпочала будівництво будинковолодіння № 9 по вул. Незалежності в с. Братківці, яке завершила у 1988 р. Однак, належний правовстановлюючий документ на імя матері відсутній, реєстрація права власності не проводилась. Ринкова вартість будинковолодіння на даний час складає 127682 грн. ОСОБА_3 при житті 18.03.2015 р. склала заповіт, посвідчений секретарем Братковецької сільської ради Тисменицького району, згідно якого все належне їй на день смерті майно заповіла позивачці. Після смерті матері, що настала 06.10.2015 р., відкрилась спадщина на спірне будинковолодіння. Позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом прийняла спадщину відповідно до вимог ст.1269 ЦК України шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі рішення Тисменицького районного суду від 02.02.2017 р. Спадкоємець за законом першої черги її рідна сестра, яка є відповідачкою у справі, спадщину після смерті матері не прийняла. У звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове будинковолодіння нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті матері.

Позивачка у судове засідання не зявилася, у поданій суду заяві просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримала і просила його задовольнити, не заперечувала щодо заочного розгляду справи.

Відповідачка, яка була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, повторно не зявилася в судове засідання, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, у звязку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що матір позивачки ОСОБА_3 була забудовником та власником будинковолодіння № 9 по вул. Незалежності в с. Братківці Тисменицького району Івано-Франківської області, 1988 року побудови, ринкова вартість якого на даний час складає 127682 грн. Право власності ОСОБА_3 на вказане будинковолодіння підтверджується відповідним записом у погосподарській книзі сільської ради, однак, належний правовстановлюючий документ відсутній, реєстрація права власності не проводилась.

Після смерті 06.10.2015 р. ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вказане будинковолодіння, яку прийняла позивачка як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 18.03.2015 р. секретарем Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, відповідно до вимог ст.1269 ЦК України шляхом подання відповідної заяви до приватного нотаріуса Тисменицького районного нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі рішення Тисменицького районного суду від 02.02.2017 р. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Спадкоємець за законом першої черги рідна сестра позивачки, яка є відповідачкою у справі, спадщину після смерті матері не прийняла.

Вказані обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть матері сторін (а.с.4), копією заповіту (а.с.5), копією рішення суду від 02.02.2017 р. (а.с.9), копією свідоцтва про забудову садиби в містах і селищах Івано-Франківської області (а.с.10-11), копією техпаспорту на спірне будинковолодіння (а.с.12-13), копією висновку про вартість майна (а.с.14), засвідченою копією спадкової справи (а.с.21-34).

З огляду на те, що відсутність правоустановлюючого документу на спадкове будинковолодіння позбавляє позивачку можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, за нею слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої матері.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 9 по вул. Незалежності в с. Братківці Тисменицького району Івано-Франківської області вартістю 127682 грн. у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 18.03.2015 р. секретарем Братковецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлої ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 09.02.2018 р.

Головуюча М.М.Хоминець