Справа № 209/549/18
Провадження № 2-о/209/22/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Камянське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Маслова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Кулік О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга кам'янська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

Ухвалою суду від 06 березня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа - Друга кам'янська державна нотаріальна контора про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та призначено провести підготовче судове засідання на 04 квітня 2018 року на 13.00 годину у приміщенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська, 2 поверх, кабінет 10.

Але як вбачається з ухвали суду від 06 березня 2018 року в останній невірно зазначено дату призначеного підготовчого судового засідання, а саме: замість "02 квітня 2018 року" помилково вказано "04 квітня 2018 року".

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи аабо за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, в ухвалі суду від 06 березня 2018 року, має місце описка в зазначені дати підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року.

Вважати вірну дату призначення підготовчого судового засідання як "02 квітня 2018 року".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

При цьому, відповідно до п.п.15.5. п.15 Розділу ХІІІ ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Отже, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на дане судове рішення може бути подана, протягом зазначених строків, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Д.В. Маслов