Провадження № 6/522/718/18
У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Абухіна Р.Д.

за участю секретаря Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції,- « Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України» -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся державний виконавець Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з поданням, по якій просить суд вирішити питання про можливість тимчасового обмеження ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області до судового засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008р. № 261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, пов'язаних із примусовим виконанням рішень судів.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

У провадженні Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 53788192 по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 10.02.2017 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості в розмірі 13 662,29 грн.

19.04.2017 року державним виконавцем Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції на підставі ст..ст. 3,4,24,25,26,27 Закону України « Про виконавче провадження», винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В матеріалах справи наявне підтвердження про отримання ОСОБА_1 постанови про відкриття виконавчого провадження.

Також в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було накладено арешт на майно боржника, здійснено запити до Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржника, до Пенсійного фонду України, здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, де його на момент виходу виявлено, про що складено акт.

Тобто, в матеріалах справи є підтвердження, що боржник отримав копію постановипро відкриття виконавчого провадження, таким чином зобовязання не виконано, та ОСОБА_3 ухиляється від виконання зобовязання в добровільному порядку.

Крім того ОСОБА_1 до судового засідання, яке відбулось 08.02.2018 року не зявився, про дату, час та місце проведення якого повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Питання про забезпечення виконання рішення суду шляхом тимчасового обмеження у виїзді за межі України регулюються Законами України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України та Про виконавче провадження. Розгляд зазначеного питання судом проводиться за правилами ст. 441 ЦПК.

Згідно з ст. 5 ЗУ Про виконавче провадження, державний виконавець здійснює необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі, у спосіб і порядок, зазначені виконавчим документом та при здійснені виконавчого провадження має право звенутись до органу, який видав виконавчий документ з клопотанням про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобовязань.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання Першого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. ст 5, 11 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ,- « Про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України»- задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1), до виконання зобовязань за виконавчим листом № 522/12882/16-ц від 10.02.2017 року, що видав Приморський районний суд м. Одеси.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Д. Абухін

08.02.2018