Справа № 128/3344/17
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі : головуючого судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2018 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом вирішено:

«Позов ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 2,97 га, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Комарівській сільській раді за № 91 від 30.10.1997 року серії ВН № 0511661 ОСОБА_7, який помер 06.05.2005 року».

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в даному рішенні має місце описка, а саме: невірно вказано її прізвище - ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.

За наведених обставин заявник просить виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 08.03.2018 року, вказавши її прізвище - ОСОБА_1.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Рішення суду від 02.03.2018 року має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, зазначивши прізвище позивача ОСОБА_1.

Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 02.03.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 2,97 га, що розташована на території Комарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Комарівській сільській раді за № 91 від 30.10.1997 року серії ВН № 0511661 ОСОБА_7, який помер 06.05.2005 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: