Придніпровський районний суд м.Черкаси
Р І Ш Е Н Н Я

02 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлені особи ОСОБА_3, Санжариська сільська рада,-

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Свої вимоги мотивують тим, що 03 березня 2017 року помер їх батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті відкрилася спадщина.

06 лютого 2006 року ОСОБА_4 склав на Заявників заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Санжариської сільської ради Смілянського району Черкаської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1.

Заявники звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу.

Отримати свідоцтва про право на спадщину не змогли, оскільки у документах, що підтверджують родинні відносини, а саме Свідоцтвах про народження Заявників прізвище батька не збігається із прізвищем зазначеному у Свідоцтві про смерть.

Так, в правовстановлюючих документах та документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявниками та їх батьком, містяться наступні недоліки: розбіжності у прізвище, а саме в документах заявників зазначено прізвище «Демидов» , в свідоцтві про смерть батька зазначено «Демидов», а в свідоцтві про народження заявників прізвище батька зазначено «Дімідов».

За викладених обставин, просять суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, - є сином ОСОБА_4, який помер 03 березня 2017 року. Заявник ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_4, який помер 03 березня 2017 року.

Заявники в судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви, в якій вимоги підтримали, справу просили розглянути в їх відсутність.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій викладені вимоги підтримав, справу просив розглянути в його відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій викладені вимоги підтримала, справу просила розглянути в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 03 березня 2017 року помер ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-СР № 297651.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2М, діти покійного ОСОБА_4.

Як встановлено в судовому засіданні, 06 лютого 2006 року ОСОБА_4 склав на Заявників заповіт. Даний факт підтверджується заповітом від 06.02.2006 року, який посвідчений секретарем виконкому Санжариської сільської ради Смілянського району Черкаської області ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 1 Заявники, як спадкоємці за заповітом, у шестимісячний строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, внаслідок чого було заведено спадкову справу, що підтверджується Витягом № 48684677 від 08.08.2017 року про реєстрацію спадкової справи в Спадковому реєстрі.

10 березня 1960 року народився ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-УР № 248649 виданого 30.03.1960 року Виконкомом Попівської сільської ОСОБА_3 депутатів трудящих Смілянського району Черкаської області. У свідоцтві про народження в розділі «Батько» вказано: "Дімідов Микола Трохимович".

08 квітня 1961 року народилася ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІІІ-УР № 343583 виданого 18.05.1961 року Виконкомом Попівської сільської ОСОБА_3 депутатів трудящих Смілянського району Черкаської області. У свідоцтві про народження в розділі «Батько» вказано: "Дімідов Микола Трохимович".

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 389611 виданого Виконавчим комітетом Черкаської міської ОСОБА_3 депутатів трудящих 07.08.1981 року ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_6) уклала шлюб з ОСОБА_7, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "Олексенко".

Вказані обставини дають суду підстави зробити висновок, що ОСОБА_4, який помер 03 березня 2017 року, та ОСОБА_6, який зазначений в свідоцтвах про народження заявників - є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

За положеннями ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Частиною другою вказаної статті визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження.

Таким чином, факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника.

На основі повно та всебічно зясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правих підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, - факту родинних відносин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 6, 10, 12, 81, 263, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, померлого 03 березня 2017 року в м. Черкаси.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, померлого 03 березня 2017 року в м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: ОСОБА_8