Справа № 591/4932/17
Провадження № 2-во/591/9/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого: судді Бурда Б.В.

при секретарі: Сітало Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання за заявою ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) про виправлення описки у рішенні суду по справі № 591/4932/17 ( провадження № 2/591/2471/17) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивач звернувся з зазначеною заявою, вимоги мотивує тим, що 15.12.2017 року було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Однак в резолютивній частині рішення була допущена описка, та невірно зазначена дата народження дитини, а саме 06.07.201 року народження замість ІНФОРМАЦІЯ_3, дану описку і просить виправити позивач.

Ухвала суду про відкриття провадженні у справі за заявою про виправлення описки, була направлена учасникам справи. Письмових пояснень з приводу заяви відповідачем та 3-ю особою суду не надано.

В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлялися про час та місце розгляду справи. У звязку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється..

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні з наступних підстав.

Зокрема, як вбачається із наявних у справі матеріалів, рік народження неповнолітньої дитини Єви «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Враховуючи наведене суд вважає, що в рішенні суду допущена явна описка, а тому необхідно внести виправлення до рішення суду від 15.12.2017 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Зарічного районного суду від 15.12.2017 р. у справі № 591/4932/17 ( провадження № 2/591/2471/17) за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2; РНОКПП НОМЕР_2), про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, вказавши в ньому рік народження неповнолітньої дитини Єви «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість 06.07.201 року народження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення суду складено 14 лютого 2018 року.

Суддя