Провадження № 2/234/1091/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі №234/11077/15-ц за позовом

ОСОБА_1

84109, Донецька область, м. Словянськ, вул. Волзька, буд. 117

до

ОСОБА_2,

84300, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості, -

учасники:

позивач ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

26.02.2018 року у підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що в провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходяться цивільні справи за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, три проценти річних від простроченої суми, про стягнення процентів за весь час користування неповернутої позики за період з 22.11.2005 року по 01.06.2009 року, суми інфляції за час прострочення виконання зобовязання за період з 01.10.2005 року по 30.04.2009 року, про стягнення процентів за час користування неповернутою позикою за період з 01.06.2009 року по 31.05.2012 року, додаткової суми до основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 01.05.2009 року по 30.04.2012 року, три проценти річних. Вважає, що результат розгляду вказаних справ за його позовом може суттєво вплинути на прийняття рішення по даній справі.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі/

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити до вирішення цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, три проценти річних від простроченої суми, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за весь час користування неповернутої позики за період з 22.11.2005 року по 01.06.2009 року, суми інфляції за час прострочення виконання зобовязання за період з 01.10.2005 року по 30.04.2009 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за час користування неповернутою позикою за період з 01.06.2009 року по 31.05.2012 року, додаткової суми до основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 01.05.2009 року по 30.04.2012 року, три проценти річних, оскільки вирішення вищезазначеної справи обєктивно може вплинути на результати розгляду даної справи.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 234/11077/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу до набрання законної сили рішеннями у цивільних справах за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, три проценти річних від простроченої суми, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за весь час користування неповернутої позики за період з 22.11.2005 року по 01.06.2009 року, суми інфляції за час прострочення виконання зобовязання за період з 01.10.2005 року по 30.04.2009 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за час користування неповернутою позикою за період з 01.06.2009 року по 31.05.2012 року, додаткової суми до основної суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення з 01.05.2009 року по 30.04.2012 року, три проценти річних.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлений 26 лютого 2018 року.

Суддя ОСОБА_3