Справа №751/428/18
Провадження №2-о/751/36/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Гармаш-Лящинської М.В.

за участю: заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

23.01.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить: встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, яка народилася 14.02.1948 року є донькою ОСОБА_3, померлої 10.11.2017 року. Вважає, що факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, свідоцтвами про смерть, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Встановлення факту родинних відносин з матірю заявниці необхідно для оформлення спадщини, тому вона вимушена звернутися до суду.

Заявник в судовому засіданні подану позовну заяву підтримала, просила задовольнити, з підстав, викладених в ній.

Свідок ОСОБА_4 (дочка заявниці ОСОБА_1М.) в судовому засідання вказала, що дійсно її мати - ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3, яка, в свою чергу, є її рідною бабусею.

Представник заінтересованої особи - Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, в судове засідання не прибув, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином (а.с. 17) До суду надійшла заява з додатками про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори, поклався на розсуд суду. (а.с. 18)

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії ЯР № 044030 (заповненого російською мовою), в графі «громадянка народилася» вказано «Рыбалочка Галина Аврамовна», 08.09.1923 року. (а.с. 9)

Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ № 020413, актовий запис № 05, в графі «громадянка» вказано «Рибалочка Галина Аврамівна» укладено шлюб з «Полуботко Михайло Степанович», обрано спільне прізвище «Полуботко». (а.с. 8)

Відповідно до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_5 (заповненого російською мовою) серії ЯР № 044030, вказано ім»я та по-батькові матері заявниці «Анна Аврамовна» (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 037225, актовий запис № 1109, (заповненого російською мовою), вбачається, що 08.09.1967 року був укладений шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, обрано спільне прізвище «Ворона». (а.с. 10)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 308230, ОСОБА_3 померла 10.11.2017 року (а.с.6).

Суд приходить до висновку, що заявниця довела факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, яка народилася 08.09.1923 року та померла 10.11.2017 року. Це підтверджується всією сукупністю наявних в матеріалах справи копій документів (а.с.5-12), поясненнями заявника та показами свідка.

Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для реалізації заявниці права на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а, отже, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 274-279, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_3, яка народилася 08.09.1923 року та померла 10.11.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Головуючий - суддя О. Г. Деркач