Справа № 185/6674/18
Провадження № 2/185/3577/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 листопада 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

за участю секретаря Таран Н.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання , суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Посилалась на те, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона навчається в комунальному вищому навчальному закладі «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» на ІІ курсі денної форми навчання за контрактом , спеціальність «Медсестринство». Термін навчання по 30.06.2021 рік. У звязку з навчанням доньки потребує матеріальної допомоги . Відповідач має можливість надати матеріальну допомогу. Уточнивши позовні вимоги ,просила стягнути щомісячно 1/4 частину зі всіх видів доходу протягом всього часу навчання, але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали вимоги та просили суд їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, просив стягнути аліменти в розмірі 1/6 частини.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. /а.с.5/

ОСОБА_4 навчається в комунальному вищому навчальному закладі «Павлоградський медичний коледж» Дніпропетровської обласної ради» на ІІ курсі денної форми навчання за контрактом , спеціальність «Медсестринство». Термін навчання по 30.06.2021 рік., що підтверджується довідкою. /а.с.6/

Позивачка працює та отримує пенсію, але потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням доньки. Так як ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання, за контрактом, вартість навчання за рік становить 13980.00 грн., стипендію не отримує, вона не має можливості влаштуватися на роботу, тому потребує матеріальної допомоги.

Відповідач позивачці добровільно матеріальної допомоги не надає, але має таку можливість , оскільки має постійну роботу та стабільний заробіток у розмірі 8000 грн.

У відповідності зі статтею 199 СК України якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Викладене приводить суд до висновку про те , що враховуючи наявність обов'язку відповідача по утриманню повнолітньої непрацездатної дочки , а також рівний обов'язок батьків щодо утримання дитини позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд вважає ,що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання повнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів доходу на весь час навчання , але не більш ніж до 23 років .

Також з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,80 грн.

На підставі ст. ст. 182 , 199 СК України і керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_1аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 10.08.2018 року та на весь час навчання, але не більш ніж досягнення нею 23 річчя.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3,РНОКПП НОМЕР_1.

Представник позивача: ОСОБА_2, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2571 від 09.07.2012р., АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя: ОСОБА_5