Справа № 530/300/18
Номер провадження 2/530/427/18
УХВАЛА

"14" березня 2018 р. місто Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

07.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.12.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини щомісячно в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний час дочка потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів у звязку з чим збільшилися потреби в навчанні та розвитку. У звязку з чим просить змінити аліменти та призначити їх в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн щомісячно, починаючи з часу звернення і до повноліття дитини.

Суддя до відкриття провадження у справі після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст. 186 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з автоматизованої системи документообігу Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 зверталася до суду з позовом про зміну розміру аліментів в твердій грошовій сумі. Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.11.2017 року в уточнених позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів відмовлено.

Суддя вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів з наступних підстав.

В частині першій ст. 186 ЦПК зазначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами;

Оскільки рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 15.11.2017 року в уточнених позовних вимогах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу і розміру стягнення аліментів вже було відмовлено, рішення набрало законної сили 09.12.2017 року.

Виходячи із вищезазначеного, на день звернення до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів вже є рішення суду, що набрало законної сили, у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.186, 258-261 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пятнадцяти днів після її проголошення.

Суддя -