Справа № 214/207/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття загального позовного провадження по справі

14 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, дослідивши матеріали цивільної справи № 214/207/18

за позовною заявою ОСОБА_2 (м. Кривий Ріг, б-р. Маршала Василевського 9/7)

представника позивача: ОСОБА_3 (м. Кривий Ріг, вул. Саласюка 66/40)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Кривий Ріг, вул. Волошкова 1)

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою 15.01.2018 року, в якій просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_4 на її користь матеріальну шкоду в розмірі 480 876,08 грн., завдану внаслідок пошкодження шляхом підпалу належного їй автомобіля НОМЕР_1; стягнути з відповідача на її користь витрати за проведення авто товарознавчої експертизи в сумі 2000 грн. та судовий збір в розмірі 4808,76 грн.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року позовну заяву залишено судом без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Копію ухвали представник позивача отримав 19.01.2018 року, недоліки позову усунув у встановлений судом строк, подавши уточнену позовну заяви та доплативши судовий збір.

14.02.2018 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача, попередньо заявленого як фізична особа ОСОБА_4

Суддя встановив, що відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки підсудність визначено позивачем за місцем шкоди її майну. Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, повторного залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер предмету спору, ціну позовну, обраний позивачем спосіб захисту, суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та призначенням підготовчого судового засідання по справі відповідно до ст.189 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 189-199 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої пошкодженням майна.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 10.30 год. 28 лютого 2018 року, яке відбудеться в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін та їх представників.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише з мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.