У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», 24.01.2018 року звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження мотивуючи тим, що Білоцерківський міськрайонний суд Київської області задовольнив позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в провадженні Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2/1003/4548/12 від 27.03.2013 року, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором. 06.10.2017 року Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до Договору відступлення права вимоги №42/К, згідно якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Дельта банк», включно і до ОСОБА_1, та 10.10.2017 року підписано акт прийому передачі прав вимоги до договору № 42/К про відступлення права вимоги, згідно якого банк передав новому кредитору , а новий кредитор прийняв права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, а саме до: ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості на загальну суму 11 349,07 грн. згідно кредитного договору №003-09221-290507 від 29.05.2007 року. В звязку з цим заявник просив замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Дельта банк» на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Представник ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ОСОБА_2, за довіреністю в справі, в судове засідання не зявилася, про день розгляду заяви повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у відсутності представника ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», заяву просила задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи без її участі та заперечень на заяву до суду не надала.

Представник ПАТ «Дельта банк» в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник Білоцерківського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.12.2012 року рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено та стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» 9817,34 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн. Рішення набрало законної сили і 01.04.2013 року направлено виконавчий лист на адресу ПАТ «Дельта банк».

Як вбачається із заяви, на примусовому виконанні у Білоцерківському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції в Київській області знаходиться виконавчий лист №2/1003/4548/12, виданий Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 27.03.2013 року, про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованості за кредитним договором.

06 жовтня 2017 року ПАТ «Дельта банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір відступлення права вимоги №42/К. Відповідно до п.1, 2, 4зазначеного договору, банк відступає новому кредитору, належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позивальників-фізичних осіб, зазначених у додатку №1 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, та новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у сумі, у порядку визначених цим договором. За цим договором новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку е раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів визначених у п.4 даного договору, набуває усі права кредитора за основними договорами. Права кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку (рахунків) боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів. Сторони домовились, що відступлення права вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти в сумі 3 743 759,71 грн. без ПДВ, та відповідно до п. 4.1 грошові кошти у розмірі 3 743 759,71 грн. без ПДВ сплачені покупцем продавцю до моменту укладання цього договору на підставі протоколу складеного за результатами відкритих торгів, переможцем яких став покупець(а.с.42-45).

Крім того, 10.10.2017 року ПАТ «Дельта банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», на виконання положень договору відступлення права вимоги, підписали відповідний акт прийому передачі прав вимоги до договору №42/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 06.10.2017 року, згідно якого банк передав новому кредитору , а новий кредитор прийняв права вимоги банку до позичальників фізичних осіб, а саме до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості згідно кредитного договору №003-09221-290507 від 29.05.2007 року, що підтверджується витягом з даного акту приймання передачі прав вимоги (а.с.41).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

В звязку з заміною кредитора відбувається вибуття первісного кредитора з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, заява ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал», про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Дельта банк» його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»(місцезнаходження: м. Київ, вул.. В. Сурикова, 3а, , р/р265062326, АТ «Райффайзенбанк Аваль» м. Київ, МФО 380805) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.12.2012року, у цивільній справі №1003/16745/12, за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, в розмірі 9817 грн. 34коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя ОСОБА_3