Справа № 333/7174/17
Провадження № 2/333/563/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

при секретарі Уляницькій Д.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК» про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування:

- від Приватного нотаріусу Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу спірної квартири, а також документів, які стали підставою для його посвідчення;

- від ПАТ «ПриватБанк» належним чином засвідчену копію кредитного договору № ZPC0GF00000549 від 26.08.2005 року, укладеного між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, а також документів, які стали підставою для його посвідчення;

- від ПАТ «ПриватБанк» інформацію про наявність заборгованості за кредитним договором № ZPC0GF00000549 від 26.08.2005 року, укладеним між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_3, а також розмір сплаченої заборгованості за вказаним кредитним договором.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином в установленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначену інформацію та документи, так як їх огляд та вивчення має значення для повного та обєктивного вирішення справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, посвідчений 26.08.2005 року та зареєстрований в реєстрі за № 3747, відповідно до якого покупцем є ОСОБА_5, а також документів, які стали підставою для його посвідчення.

Витребувати від ПАТ «ПриватБанк» належним чином засвідчену копію кредитного договору № ZPC0GF00000549 від 26.08.2005 року, укладеного між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_5, а також документів, які стали підставою для його посвідчення.

Витребувати від ПАТ «ПриватБанк» інформацію про наявність заборгованості за кредитним договором № ZPC0GF00000549 від 26.08.2005 року, укладеним між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_5, а також розмір сплаченої заборгованості за вказаним кредитним договором.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвалу про витребування доказів виконати в строк до 20.03.2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко