Номер справи 623/2466/17
Номер провадження 2/623/98/2018
У Х В А Л А

іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08 лютого 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 про скасування заходів примусового характеру , -

встановив:

10.10.2017 року представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить суд скасувати заходи примусового виконання рішень, у звязку з поверненням виконавчих документів стягувану, а саме: зняти арешт з усього майна ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та заборону його відчуження, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15 жовтня 2014 року, винесеної старшим державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції по виконавчому провадженню № 44888550, у тому числі скасувати арешт та заборону відчуження рухомого майна ОСОБА_2, та скасувати реєстровий запис про обтяження арешт рухомого майна у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна. Звільнити з-під арешту транспортний засіб марки ЗАЗ 11022, 2003 року випуску, кольору фіолетового, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, номер шасі Y6D2778, що належить ОСОБА_2.

В підготовче судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача- Дикань Т. В. надала суду письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач представник Міжрайонного ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з'явилася надала заяву в якій просить судове засідання призначене на 08.02.2018 року розглядати без участі їх представника до вирішення питання по суті.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився хоча належним чином, повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання шляхом направлення поштовим зв'язком ухвали про відкриття провадження разом з копіями матеріалів справи за адресою реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

В звязку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 196-200, 259, 260,277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3 про скасування заходів примусового характеру.

Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2018 року на 12 год. 00 хв. в залі суду у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області (м. Ізюм, вул. Соборна буд. 52).

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 до початку судового розгляду по суті надати підтвердження про те, що ним не подано до суду іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова