Справа № 646/1442/18
№ провадження 2/646/891/2018
У х в а л а

про залишення без руху

"20" березня 2018 р.

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 14.03.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 матеріальну шкоду, яка виникла внаслідок витрат на лікування та реабілітацію станом на 01.06.2016; стягнути моральну шкоду в сумі 770 000, 00 грн.; стягнути 26 039, 00 грн. у рахунок втраченої заробітної плати за 36 місяців з моменту ДТП; з огляду на визнання ОСОБА_4 за ознакою стійкої втрати працездатності, що виникла внаслідок ДТП, у рахунок спричиненої їй матеріальної шкоди щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на її користь 3200, 00 грн. з урахуванням інфляції ОСОБА_4 до її повного одужання.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного .

В позовній заяві відсутні :

- найменування суду першої інстанції (у позові значить Комінтернівський районний суд м. Харкова);

- ідентифікаційний код або серія номер паспорта позивача; поштовий індекс позивача та відповідача, його ідентифікаційний код; відомі номери звязку, офіційної електронної адреси, та адреси електронної пошти;

- обґрунтований розрахунок сум, що стягують чи оспорюються

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З огляду на викладене, позовні вимоги позивача повинні бути конкретизовані щодо кожної заявленої вимоги .

Крім того, позивачем у справі є ОСОБА_1, у прохальній частині позову вона просить суд стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду на користь дочки ОСОБА_3, яка є інвалідом 1-ї групи, у той же час ОСОБА_3 є повнолітньою дієздатною особою. Тобто відповідно до ст. 59 ЦПК України ОСОБА_1 не має права бути законним представником ОСОБА_3 та представляти інтереси своєї дочки.

До того ж, ціна позову складає 937 047, 00 грн., що згідно вимог п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України є перешкодою у розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Тобто, позов ОСОБА_3 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження і представником по справі може бути відповідно до ст.ст. 60,62 ЦПК України адвокат, повноваження якого, як представника, підтверджуються довіреністю, або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Шелест