Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд із зазначеним позовом, до вказаного вище відповідача вказуючи на те, що відповідно до заяви № б/н від 10.12.2010 року ОСОБА_1 (далі відповідач) отримав кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.

Проте відповідач договір не виконує, в результаті чого утворилася заборгованість, яка станом на 04.01.2018 року становить 12507,24 грн., та складається з наступного:

-1149,25 грн. тіло кредиту;

-5368,31 грн. нараховано відсотків за користування кредитом;

-4917,91 грн. нараховано пені;

-500,00 грн. штраф (фіксована частина);

-571,77 грн. штраф (процентна складова).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у вигляді встановленого ліміту на платіжну картку що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені договором. Просять стягнути виниклу заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги повністю та просив суд справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву про слухання справи у його відсутності, суму заборгованості сплатив, надав копію квитанції.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до заяви № б/н від 10.12.2010 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ КБ «Приват Банк» кредит у розмірі 6000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, із щомісячною сплатою відповідно до кредитного договору.

Згідно до розрахунку позивача, заборгованість за кредитним договором відповідача перед позивачем станом на 04.01.2018 року складає 12507,24 грн..

Відповідачем надано до суду оригінали та копію квитанції про сплату договірних обов'язків на загальну суму 13180,00 грн. з яких вбачається, що банком отримувачем коштів є позивач по справі ПАТ КБ «Приват Банк».

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини та враховуючи, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, а також відповідачем виконано умови кредитного договору в повному обсязі, тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог.

На підставі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,13,81,258,259,263,265,268,ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.В.Тимченко