Справа № 456/3049/18
Провадження № 2/456/1333/2018
04 жовтня 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі за її позовом до Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В обгрунтування заяви заявник покликається на те, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2018 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Житловий будинок «А-1» загальною площею 70,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м. Крім того спадкове майно складається з веранди «а», сходів «а 1», підвалу «а 2», сараю «Б», сараю «В», убиральні «Г», колонки питної «К», огорожі № 1, воріт № 2. Заявник вже надала докази до суду про наявність вищевказаного спадкового майна, технічний паспорт від 05 липня 2018 року, давала пояснення, але в позовній заяві не конкретизувала ці обставини, що створить труднощі їй при державній реєстрації права власності на спадщину. Тому просить ухвалити додаткове рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 70,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., веранду «а», сходи «а1», підвал «а2», сарай «Б», сарай «В», убиральні «Г», колонки питної «К», огорожа № 1, ворота № 2, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали та просять ухвалити додаткове рішення.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Судом встановлено, що рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 18.09.2018 року визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
З технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовленого ФОП ОСОБА_4 05.07.2018 року вбачається, що загальна площа будинку «А-1» 70,6 кв.м, житлова площа 29,8 кв.м., господарські будівлі та споруди: веранда «а», сходи «а1», підвал «а2», сарай «Б», сарай «В», убиральні «Г», колонки питної «к», огорожа № 1, ворота № 2.
Враховуючи те, що Стрийський міськрайонний суд Львівської області при ухваленні рішення від 18.09.2018 року у справі № 456/3049/18 провадження № 2/456/1333/2018 за позовом ОСОБА_1 до Лисятицької сільської ради Стрийського району Львівської про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, не вирішив питання про визнання права власності на господарські будівлі та споруди, а саме: веранду «а», сходи «а1», підвал «а2», сарай «Б», сарай «В», убиральню «Г», колонку питну «к», огорожу № 1, ворота № 2,з приводу чого позивач подавала докази і давали пояснення,а тому суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 70,6 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м., веранду «а», сходи «а1», підвал «а2», сарай «Б», сарай «В», убиральні «Г», колонки питної «К», огорожа № 1, ворота № 2, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддя С. С. Сас