У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року Справа № 608/1459/15-ц
Номер провадження6/608/66/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 608/1459/15-ц за позовом ТОВ«Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.
30 вересня 2015 року Чортківським районним судом було винесено заочне рішення по даній справі, яким стягнуто з ОСОБА_1 2 720, 31 гривень боргу, з яких 333,60 гривень судового збору.
На підставі рішення суду було видано виконавчий лист №608/1459/15-ц та 14 березня 2016 року направлено позивачу для передачі у відділ державної виконавчої служби для виконання.
На підставі виконавчого листа в Центральному відділі ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження № 52105003 щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу.
31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу нового кредитора, у звязку з чим заявником подана заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.
На підставі рішення суду від 30 вересня 2015 року №608/1459/15-ц був виданий виконавчий лист №608/1459/15-ц та 14 березня 2016 року направлено позивачу для передачі у відділ державної виконавчої служби для виконання.
На підставі виконавчого листа 09 вересня 2016 року в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області було відкрито виконавче провадження № 52105003 щодо стягнення з ОСОБА_1 2720,31 гривень боргу за кредитним договором.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступленням права вимоги).
31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло статусу нового кредитора, у звязку з чим заявником подана заява про заміну сторони виконавчого провадження.
Таким чином ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право нового кредитора.
02 грудня 2016 року на підставі п.5 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу та виконавчий лист направлений стягувачу разом із постановою про повернення. Станом на 16.02.2018 року виконавчий документ повторно до відділу не надходив. Виконавчий документ було повернуто стягувану у звязку з тим, що у результаті вжитих виконавцем заходів неможливо було встановити особу боржника, місце проживання, перебування боржника фізичної особи.
03 січня 2018 року первісний кредитор - ТОВ «Кредекс фінанс» звертався з аналогічною заявою до суду. 03 березня 2018 року у задоволенні даної заяви було відмовлено з підстави відсутності виконавчого провадження.
Зважаючи на те, що виконавчий лист було повернуто стягувачу та відомостей про його повернення до відділу в суду немає, що свідчить про відсутність виконавчого провадження, тому у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відмовити.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили « » року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/1459/15-ц, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. З. Коломієць