Справа № 415/7401/17
Провадження № 2/415/480/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області.

Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 21.02.2018 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з недодержанням позивачем вимог, викладених у ст. 175-177 ЦПК України.

13.03.2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків заяви. Недоліки позивачем усунуті.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне передати справу на розгляд іншому суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до Узагальнення пленуму Верховного суду України «Практика розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновлення батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми» від 11.12.2008р. справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності - відповідно до ч. 1 ст. 190 ЦПК України за місцем проживання відповідача або одного з них, якщо позов подається до обох батьків (ч.1ст. 113 ЦПК).

Так, з позовної заяви вбачається, що заява подана до ОСОБА_3, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд вважає, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кремінського районного суду Луганської області.

Керуючись ст.ст. 31, 258-261, 316, 317 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №415/7401/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди та супроводу батька, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської у зв'язку з непідсудністю даної справи Лисичанському міському суду слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Кремінського районного суду Луганської області (92900, м. Кремінна, площа Красна, 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА