Справа № 523/8961/17
Провадження №2/523/1421/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі

головуючого - судді Середи І.В.,

за участю секретаря Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «СК «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та після збільшення позовних вимог просило стягнути сплачене страхове відшкодування у розмірі 11700,76 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Позов обґрунтований тим, що 01.04.2016 року сталася дорожньо транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Богдан», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Транспортний засіб «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на момент ДТП був застрахований у ПрАТ «СГ «ТАС» відповідно до договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортну №АЕ/4483977 від 24.07.2015 року. В результаті ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Богдан», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. ПрАТ «СГ «ТАС» на виконання вимог умов вищевказаного договору було перераховано суму страхового відшкодування у розмірі 11700,76 грн. У звязку із цим позивач згідно положень ст..ст.33,38 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та ст.1187 ЦК України, просить стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування та судових витрат.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, оскільки зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача не відоме, тому відповідно до вимог ч.11 ст.128 ЦПК України викликався через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до положень ст.280 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

24.07.2015 р. між позивачем та ОСОБА_2 було підписано поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/4483977 (а.с.5), забезпечений транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

27.01.2016р. між АТ «СК «АХА Страхування» та ТОВ ОСОБА_3 в особі директора ОСОБА_4 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Все включено», застрахований ТЗ «Богдан 2310», реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.6)

Відповідно до договору страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

01.04.2016 року о 17.20 год., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул..Приморській в м.Одесі, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «Богдан», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5, який по інерції вдарив автомобіль марки «Toyota Camri», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_6 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13.05.2016 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, у розмірі 340,00 грн. (а.с.7).

Згідно з нормою ч.6 ст.82 ЦПК України постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили, є обовязковою для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Власник пошкодженого ТЗ «Богдан», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, враховуючи наявність договору страхування, 01.04.2016р. звернувся до ПрАТ «СК «АХА Страхування» з повідомленням про ДТП (а.с.8). З метою визначення вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля марки «Богдан», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, було проведено його огляд, про що складено акт огляду транспортного засобу (Дефектна відомість) (а.с.9) та складено рахунок з калькуляцією, відповідно до якого вартість ремонту пошкодженого ТЗ складає 13007,76 грн.(а.с.10-11-12).

07.04.2016р. ПрАТ «СК «АХА Страхування» було розраховано суму страхового відшкодування справа №1.003.16.0004451 в розмірі 12007,76 грн.(а.с.13,14) та 08.04.2016р. вказана сума була перерахована на рахунок СТО ТОВ «Паритет-С» для ремонту застрахованого транспортного засобу (а.с.15).

Згідно п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

У відповідності до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Оскільки цивільна відповідальність винуватця ДТП ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «СГ «ТАС» згідно полісу АЕ/4483977 від 21.07.2016р., ПрАТ «СК «АХА Страхування» звернулось до ПрАТ «СГ «ТАС» з заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 12007,76 грн.(а.с.16).

26.09.2016р. ПрАТ «СГ «ТАС» було складено розрахунок суми страхового відшкодування та страховий акт №15053Р/20/16 на суму 11057,76 грн. (а.с.17).

28.09.2016р. платіжним дорученням №104631 було перераховано суму в розмірі 11057,76 грн. на рахунок ПрАТ «СК «АХА Страхування» (а.с.18).

23.02.2017р. до ПрАТ «СГ «ТАС» від ОСОБА_7 як власник та водій автомобіля марки «Toyota Camri», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, надійшла зява про страхове відшкодування (а.с.34).

03.03.2017р. ПрАТ «СГ «ТАС» було складено розрахунок суми страхового відшкодування та страховий акт №5195Р/01/20/17 на суму 643 грн. (а.с.35).

Платіжним дорученням №9077 від 09.03.2017р. було перераховано суму в розмірі 643,00 грн. на рахунок ОСОБА_7 в якості страхового відшкодування (а.с.36).

Відповідно до вимог п.п 33.1.4 п. 33.1 ст.33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику, з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу. Якщо водій транспортного засобу з поважних причин не мав змоги виконати зазначений обов'язок, він має підтвердити це документально.

Згідно з п.п. «ґ» п.п.38.1.1 п.38.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно до п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

До страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки (ст.993 ЦК України).

За таких обставин та враховуючи вимоги ст.13 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справу в межах заявлених вимог, з відповідача слід стягнути на користь позивача страхове відшкодування, у розмірі 11700,76 грн.

Суд звертає увагу на те, що відповідач не надавав письмових заперечень та доказів для спростування доводів позивача.

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 1600 грн..

Керуючись ст.ст. 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 273,280-282,284, 354-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Одеській області, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», , місцезнаходження: просп.Перемоги, буд.65, м. Київ, 03062, суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 11700 (одинадцять тисяч сімсот) гривень 76 коп. та судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем та третьою особою в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено та підписано 23.03.2018 р.

Суддя: