ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 676/5800/18
Провадження № 22-ц/4820/473/18
УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину і на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

встановив:

Заочним рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2010 року позов задоволено.

Ухвалою Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2010 року залишено без задоволення.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

В силу ч.1 ст. 284, ч.4 ст. 287 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 26 вересня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали складено 28 вересня 2018 року. Останнім днем подачі апеляційної скарги було 29 жовтня 2018 року, а апеляційна скарга подана до відділення поштового зв'язку 07 листопада 2018 року, тобто з пропуском встановленого ЦПК України строку, однак клопотання про його поновлення апелянтом не надано.

За таких обставин, відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апелянту слід надати можливість звернутися до апеляційного суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали із заявою про поновлення строку, в якій навести причини пропуску строку апеляційного оскарження або у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2010 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження до Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання цих вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя