Справа № 615/180/18
Провадження № 2/615/183/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

05.02.2018 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить:

- визнати за позивачем право власності на 1/4 частину домоволодіння (садиби) №5 по вул. Тихій в с. Сніжків Валківського району Харківської області;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 210990-20, 2008 року виготовлення, д.н.з. НОМЕР_1, кузов Y6D8244;

- зобовязати сторони зареєструвати автомобіль ВАЗ 210990-20, 2008 року виготовлення, кузов Y6D8244 на власників ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- судові витрати, сплачені позивачем стягнути з відповідача.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст.175, ч.4 ст.177 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі позовної заяви майнового характеру, судовий збір обчислюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2018 року становить 1762 грн. і не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних громадян, тобто 616700 грн.

П.2 ч.2 ст.4 цього Закону передбачає, що при подачі позовної заяви немайнового характеру, судовий збір обчислюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2018 року становить 1762 грн.

Як вбачається з квитанції № 8 від 05.02.2018 року позивачем сплачено судовий збір лише в сумі 704,80 грн., що є не зрозумілим, з чого виходив позивач, визначаючи ціну позову при подачі позову.

До того ж, позивачем не надано відомостей про оціночну вартість на час розгляду справи вказаних в позовній заяві домоволодіння та автомобіля, що має значення для визначення ціни позову.

Крім того, в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку з розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначені обставини позбавляють можливості вирішити питання про відкриття провадження у цивільній справі через невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, в звязку з чим згідно положень ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 259-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Токмакова