Справа 693/945/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Ліга-Жашків» до Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про стягнення коштів внаслідок визнання прилюдних торгів недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, ТОВ «Укрспецторг Групп»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 спілка «Ліга-Жашків» звернулася до суду з позовом до Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про стягнення коштів внаслідок визнання прилюдних торгів недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2, ТОВ «Укрспецторг Групп».

Через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_3, який діє в інтересах КС «Ліга-Жашків», надійшла заяву про закриття провадження у справі у звязку з відмовою від позову та проханням повернути судовий збір сплачений при подачі позову до суду в сумі 1600 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно, причини неявки не повідомив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмет спору, в судове засідання не зявилися по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що підстав для не прийняття заяви про закриття провадження по справі не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в звязку з відмовою позивача від позову.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В звязку з вищевикладеною нормою, суд відмовляє позивачу у поверненні судового збору.

Керуючись ст.174, п.3 ч. 1 ст. 206, 255,256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 спілки «Ліга-Жашків» від позову до Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про стягнення коштів внаслідок визнання прилюдних торгів недійсними.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Ліга-Жашків» до Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про стягнення коштів внаслідок визнання прилюдних торгів недійсними закрити.

Роз'яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою через Жашківський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик