АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/5007/17 Номер провадження 22-ц/786/329/18Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді Прядкіної О.В.,

суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 листопада 2017 року

за позовом ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення успадкованої суми недоотриманих спадкодавцем пенсійних виплат,-

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом. Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 Відповідно до свідоцтва про спадщину від 03 листопада 2016 року спадкоємцем ОСОБА_3 є вона (ОСОБА_2 ). Спадщина складається з нарахованої суми після перерахунку пенсії як інваліду 3 групи відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі 77 258,59 грн., що була нарахована з березня 2013 року, але не виплачена через відсутність фінансування вказаних виплат. Зазначала, що Кременчуцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Полтавської області їй було відмовлено у виплаті перерахунку пенсії в розмірі 77 258,59 грн., оскільки фінансування вказаних видатків відсутнє. У зв'язку з цим просила стягнути з останнього вказану вище суму.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 23 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про стягнення успадкованої суми недоотриманих спадкодавцем пенсійних виплат задоволено.

Стягнуто з Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 77 258,59 грн.

Стягнуто з Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення оскаржило Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, яке в апеляційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просило скасувати оскаржуване рішення, ухваливши нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги, з таких підстав:

Судом першої інстанції встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року ОСОБА_3 було перераховано пенсію за період з 03.09.2009 року по 22.07.2011 року, однак доплату по перерахунку в сумі 77258,59 грн. не було виплачено через відсутність відповідного фінансування. Вказане підтверджується листом Кременчуцького об'єднаного УПФУ Полтавської області від 16.06.2017 року за вих. № 94/В-14 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла.

03 листопада 2016 року державним нотаріусом Четвертої кременчуцької державної нотаріальної контори Мірошкіною Я.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, в якому зазначено, що спадкоємцем майна ОСОБА_3 є її дочка ОСОБА_2. Спадщина на яку видано дане свідоцтво складається з нарахованої суми після перерахунку пенсії як інваліду 3 групи по рішенню суду в розмірі 77 258,59 грн., яка була нарахована в березні 2013 року, але не виплачена через відсутність фінансування вищенаведених виплат.

Суд першої інстанції, задовольняючи позовні вимоги, виходив з того, що відповідачем були порушені права позивача.

Колегія суддів погоджується з таким висновком.

Так відповідно до ст.ст. 1217,1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

На підставі виданого ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом, остання 19 травня 2017 року звернулася до Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області з заявою, в якій просила виплатити нараховану суму після перерахунку пенсії її матері, як інваліду 3 групи по рішенню суду в розмірі 77 258,59 грн.

16 червня 2017 року Кременчуцьке об'єднання управління пенсійного фонду України Полтавської області надало відповідь, повідомивши позивача про відсутність відповідного фінансування і неможливість здійснення виплати.

Згідно зі ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не бути ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Так, аналіз ст.1227 ЦК України та ст.52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» дає підстави прийти до висновку про те, що право на отримання коштів належить членам сім'ї спадкодавця, якщо відповідні кошти підлягали виплаті самому спадкодавцеві, але за життя він їх не отримав незалежно від причин.

В даному випадку постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2011 року ухвалена та набула законної сили за життя померлої. Згідно листа Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області від 16 червня 2017 року № 94/в-14, останнім проведено перерахунок пенсії у відповідності до судового рішення, а тому на день смерті ОСОБА_3 доплати до пенсії належали спадкодавцеві та увійшли до складу спадщини. Порушене право підлягає судовому захисту, а стягнення коштів є одним із способів захисту цього права.

Доводи апеляційної скарги у даній справі відносно того, що фінансування Чорнобильських програм має здійснюватися за рахунок коштів Державного бюджету, а не коштів Пенсійного фонду України не змінюють висновків суду першої інстанції у даній справі, оскільки постанова Автозаводського районного суду від 08 грудня 2010 року, якою зобов'язано УПФУ Автозаводського району, правонаступником якого є Кременчуцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3, у встановленому законом порядку не скасована та є обов'язковою відповідно до основних засад судочинства, прописаних у ст.129 Конституції України.

З огляду на викладене, апеляційна скарга не містить нових фактів чи засобів доказування, які б спростовували висновки суду першої інстанції. Наведені в апеляційній скарзі доводи не дають підстав для висновку про неправильне застосування місцевим судом норм матеріального і процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду першої інстанції залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 367, 374 ч. 1 п. 1, 375, 381, 384 ЦПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області залишити без задоволення.

Рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 листопада 2017 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий -суддя / Підпіс/ О.В.Прядкіна

СУДДІ: / Підпіс/ С.Б.Бутенко

/ Підпіс/ О.І.Обідіна

Повний текст постанови складено 12.02.2018р.

З оригіналом згідно :

Суддя апеляційного суду

Полтавської області О.В.Прядкіна