Справа № 373/2297/17
УХВАЛА

про призначення експертизи у справі

14 березня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Реви О.І.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_3

заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_4, в інтересах недієздатної ОСОБА_6, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області про поновлення дієздатності особи та припинення опіки,

встановив:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду в інтересах недієздатної ОСОБА_6 із заявою в якій просить поновити дієздатність ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинити опіку над нею.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07.06.2005 ОСОБА_6 була визнана недієздатною.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 25.03.2011 над ОСОБА_6 було встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_4.

Відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_7 її стан здоровя змінився та покращився.

В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та повністю підтвердила обставини, що викладені в заяві. Заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_6

Відповідно до вимог ст. 72 ЦПК України експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для зясування відповідних обставин справи.

За нормою ст. 102 цього Кодексу до суду має бути поданий висновок експерта. Керуючись ст. ст. 103, 104, 113, 252 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Київської обласної психіатричної лікарні № 1 (КОСПНМО), що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може вона ними керувати?

3.Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, бути присутньою в судовому засіданні за станом її здоровя?

Перед проведенням експертизи попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Копію ухвали направити експертній установі для відома та виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Головуючий суддя: О.І.Рева

ОСОБА_8 ОСОБА_1

ОСОБА_2