Справа № 291/1176/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 березня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Топорівської сільської ради.

Про встановлення факту родиних відносин.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до Топорівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин. Позовні вимоги мотивуючи наступним чином, що 01 грудня 1999 року в с. Топори Ружинського району Житомирської області померла її мати ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть І-ТП № 127177) спадкоємцем якої являється покійний батько позивачки ОСОБА_3.

До складу спадкової маси яку має успадкувати позивачка після смерті батька входить право на земельну частку ( пай ) СВАТ « Топорівське « с. Топори, Ружинського району, Житомирської області, яке мати позивачки успадкувала після померлого 22 лютого 1999 року рідного брата ОСОБА_4.

Маючи намір оформити свої спадкові права на зазначену вище земельну частку ( пай ), однак не може це зробити через те, що не підтверджуються документально родинні стосунки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В судове засідання не зявився представник позивачки надіслав заяву справу слухати у його відсутність позовні вимоги просить задовільнити.

В судове засідання представник Топорівської сільської ради не зявився надіслав заяву справу слухати у їх відсутність позовні вимоги задовільнити.

Суд, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження серія 1-ТП № 324500 від 23.02.1977 року виданого с. Топори, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьками є батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія ЯР за № 422406 від 02.10.1949 року виданого Топорівською сільською радою, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклав шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, прізвище після укладення шлюбу ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилась в с. Топори, Ружинського району, Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-ТП № 279790. Її матір"ю записано ОСОБА_2 Онопривну, а батько ОСОБА_3.

Відповідно до актового запису про смерть за № 06 від 23.02.1999 року виданого с. Топори, Ружинського району, Житомирської області вбачається, що ОСОБА_4 помер 22 лютого 1999 року.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження шлюбного прізвища сформованого 20.05.2017 року вбачається, що ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис від 21 вересня 2011 року складений виконавчим комітетом Топорівської сільської ради, прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_9.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 16 ЦК встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Про те, ОСОБА_4, який помер 22 лютого 1999 року являвся ріднім братом ОСОБА_2, яка померла 01 грудня 1999 року підтверджується записами книги погосподарського обліку Топорівської сільської ради, Ружинського району, Житомирської області за 1947 1949 роки, повним співпаданням родових прізвищ та по батькові померлих, свідоцтвом про одруження серія ЯР № 422406, свідоцтвом про народження серія 1-ТП № 324500.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав громадян.

Відповідно до абз. 1 п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допустимим є встановлення факту, що має юридичне значення у позовному провадженні, зокрема, встановлення факту родинних відносин для подальшої реалізації спадкових прав особи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки іншого правового механізму довести факт родинних відносин у позивача немає, а встановлення даного факту має для позивача юридичні наслідки, отже позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 77-82, 89, 141, 263-265, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Топорівської сільської ради про встановлення факту родиних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, який помер 22 лютого 1999 року являвся рідним братом ОСОБА_2, яка померла 01 грудня 1999 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя М. М. Грек.