Справа № 643/2775/18
Номер провадження 6/643/93/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018Суддя Московського районного суду міста Харкова ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова звернулась ОСОБА_2 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-7454/09, виданого 09.09.2009 року Московським районним судом м. Харкова на примусове виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 10.08.2009 року, оскільки згідно інформації, наданої Комінтернівським ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області, вказаний виконавчий лист знищений.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 10.08.2009 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2009 року і до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення суду був виданий виконавчий лист.

Згідно довідки Комінтернівського ВДВС ГТУЮ у Харківській області №2026/08-31 від 12.03.2015 року при перевірці, у звязку з розглядом заяви ОСОБА_2, встановлено факт знищення виконавчого листа №2-7454/09 від 09.09.2009 року, виданого Московським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24.06.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.п.17.4 п.17 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа по справі втрачено, рішення не виконано.

За таких обставин, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригінала.

Керуючись Перехідними положеннями п.п.17.4 п.17 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на примусове виконання рішення Московського районного суду м.Харкова від 10.08.2009 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Д. Мельникова