Провадження № 2-во/235/15/18
Справа № 235/4395/17
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

8 лютого 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноармійського міського суду Донецької області від 28 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено повністю.

7 лютого 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду в частині житлової площі будинку та зазначенням загальної та житлової площі 1/6 частини будинку.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В резолютивній частині рішення суду допущена описка в житловій площі будинку замість «65,6 кв.м.» - «32,6 кв. м.», а також не зазначенням загальної площі 1/6 частини будинку (кв. 2) 39,0 кв. м., житлової 16,4 кв.м., у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити зазначені описки.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Красноармійського міського суду Донецької області від 28 листопада 2017 року, ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в порядку спадкування.

А абзаці другому резолютивної частини цифри і слова «32,6 кв.м» замінити цифрами і словами «65,6 кв.м».

Доповнити абзац другий резолютивної частини словами: «загальна площа 1/6 частини будинку (кв.2) 39,0 кв.м, житлова 16,4 кв.м.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко