ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2018 року м. Херсон

номер провадження: 22-ц/819/376/18&g>;

номер справи: 648/1924/17

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кузнєцової О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білозерського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2018 року в справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 11 квітня 2018 року в справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

25 вересня 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відмову в задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення, на яку 17 жовтня 2018 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, зазначивши, що копію оскаржуваної ухвали , постановленої без її участі вона не отримувала, про наявність оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 стало відомо 07 жовтня 2018 року з Єдиного реєстру судових рішень.

Зі змісту ст. 354 ЦПК України, якою визначені строки на апеляційне оскарження, вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Розгляд заяви про розстрочення виконання рішення, судом першої інстанції було здійснено за відсутності сторін із складенням повного тексту судового рішення 25 вересня 2018 року, тому строк апеляційного оскарження обчислюється із зазначеної дати та закінчився 10 жовтня 2018 року.

Враховуючи, що про наявність оскаржуваної ухвали скаржнику стало відомо 07 жовтня 2018 року, а апеляційна скарга подана 17 жовтня2018 року, тобто протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідного рішення, як це передбачено п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, причини пропуску установленого законом строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 127, 354, 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 25 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.А. Кузнєцова