Справа №464/4355/17
пр № 2/464/535/18
У Х В А Л А

20 березня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю:

представник позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомості, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири №141 в будинку №36 на вул.Зубрівській у м.Львові від 05 квітня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна : 101); витребувати з незаконного володіння ОСОБА_6 на користь ОСОБА_9 1/2 частину квартири №141 в будинку №36 на вул.Зубрівській у м.Львові, та стягнути з відповідачів солідарно на його користь 20 000 грн. заподіяної моральної шкоди.

Ухвалою судді від 17.07.2017 заява прийнята і відкрито провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 при проведенні підготовчого засідання позов підтримав, представники відповідача ОСОБА_6 позов заперечили, відповідач ОСОБА_7 в підготовче засідання не зявився, відзив не надав.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 17.07.2017 року забезпечено позов, накладено арешт на майно, а саме на житлову квартиру №141 в будинку №36 на вул.Зубрівській у м.Львові загальною площею 49,1 кв.м. (реєстраційний номер обєкта: 101).

18.09.2017 відповідач ОСОБА_6 подала заперечення на позовну заяву.

09.11.2017 представником відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_4 була подана заява про виклик та допит в якості свідка позивача ОСОБА_9.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 11.12.2017 клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного нотаріуса ОСОБА_8 належним чином завірені копії наступних документів : заяви-згоди ОСОБА_9 від 13.02.2017 року на укладення ОСОБА_6 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1; довіреності, виданої 04.04.2017 року ОСОБА_9 на ім"я ОСОБА_6 ( реєстраційний номер 45333331 у Єдиному реєстрі довіреностей), посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_8; звіту про оцінку майна квартири АДРЕСА_1, проведеного та складеного ТзОВ "Приват ЮР Груп"; договору про проведення оцінки квартири АДРЕСА_1; документів про фактичну оплату послуг з оцінки вартості квартири, актів приймання-передачі виконаної роботи з оцінки та виписки із журналу видачі замовнику послуг з оцінки звіту про оцінку; фотографій оцінюваної квартири, які використані під час складання Звіту про оцінку.

16.02.2018 представником позивача ОСОБА_2 подано відповідь на відзив (на письмові заперечення від 18.09.2017).

22.02.2018 представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про витребування у відповідача-Крупій Д.О. доказів вчинення дій, передбачених умовами договору, а саме фактичне звільнення квартири і передача такої у розпорядження покупця, оплата комунальних послуг на 05.04.2017р., які отримати позивач самостійно не може.

03.03.2018 відповідачем ОСОБА_6 подано заперечення проти відповіді на відзив.

20.03.2018 в судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_10 та клопотання про долучення письмових документів, визнати явку відповідача ОСОБА_11 в судове засідання обов»язковою.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено завдання підготовчого провадження. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачам копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; забезпечено позов шляхом накладення арешту на квартиру; клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволено частково, зокрема, зобов»язано відповідача ОСОБА_6 надати докази про оплату комунальних послуг на 05.04.2017 року, час укладення оскаржуваного договору; на підставі ст.76 ЦПК України долучено ряд поданих документів учасниками справи; витребувано ряд доказів; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; визнано явку відповідача ОСОБА_6 в судове засідання обов»язковою; встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, а також задоволено клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надійшло.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 197, 189, 200, 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомості, витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування моральної шкоди та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 07 травня 2018 року о 14.30 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет).

Визнати явку відповідача ОСОБА_6 в судове засідання обовязковою, та зобов»язати її надати суду докази про оплату комунальних послуг на 05.04.2017 року.

Викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_9 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_10 (АДРЕСА_3).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.З. Чорна