Провадження № 2/643/5229/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сиротникова Р.Є.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Московського районного суду м. Харкова позовну заяву до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Ухвалою суду від 17.09.2018 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Позивач ОСОБА_2 в підготовчому сдуовому засіданні надала до суду клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для підтвердження того, що ОСОБА_3 є біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішення питання про місце проведення даної експертизи залишила на розсуд суду

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_5 просили клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, про причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача та її представника, суд вважає, що клопотання про призначення судово-генетичної експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1,4,5 ст.103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п.9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.

Суд, враховуючи, що для вирішення справи потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне призначити для визначення спірного батьківства судово-генетичну експертизу, з метою визначення, чи є відповідач ОСОБА_3, біологічним батьком ОСОБА_4?

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам комунальної установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Крім цього, враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає необхідним на підставі положень п.5 ч.1ст.252 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 260, 353, 258-261, 353-355, пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину судово-генетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

-Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

-Якщо так, то, чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком ОСОБА_4 на підставі проведеної судово-генетичної експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов'язані з проведенням судово-генетичної експертизи покласти на позивача.

В звязку з проведення судово-генетичної експертизи зобовязати позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 надати експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, обєкти та матеріали, які необхідні для проведення судово-генетичної експертизи.

Для проведення експертизи зобовязати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зявитись до комунальної установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» для проведення експертизи на виклик експерта. При цьому мати при собі паспорти, свідоцтво про народження дитини, а також позивачу, якого зобовязано до оплати експертизи, кошти, необхідні для здійснення оплати.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення судово-генетичної експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня оголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Р.Є. Сиротников