Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2746/17

Номер провадження: 2/511/191/18

"14" березня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Іванова О. В.

секретаря судового засідання Кирилової І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою про визнання недійсними договорів дарування та просить суд визнати недійсними Договори дарування №224,225,226,227, згідно яких ОСОБА_3, було подаровано по 1/2 частки житлового будинку № 6 та № 8 по вул. Л.Українки в с. Желепове Роздільнянського району та стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року провадження по вказаній цивільній справі було відкрито та справа призначена до підготовчого судового засідання на 15.02.2018 року.

В підготовче судове засідання 15.02.2018 року, а також 14.03.2018 року позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_4 не зявилися, поважну причину своєї неявки суду не повідомили, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявилася, про день та час проведення судового засідання була сповіщена також належним чином, шляхом оголошення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду, виходячи із наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом про визнання недійсними договорів дарування №224,225,226,227, згідно яких ОСОБА_3, було подаровано по 1/2 частки житлового будинку № 6 та № 8 по вул. Л.Українки в с. Желепове Роздільнянського району Одеської області.

Представник позивача ОСОБА_4 та позивач в підготовче судове засідання, призначене на 15.02.2018 року та 14.03.2018 року не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, при цьому на адресу суду надійшла заява про ознайомлення з матеріалами цивільної справи.

Статтею 210 ч.1 та ч.2 ЦПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку та розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановленого цим Кодексом строку.

У відповідності до п.2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання представника позивача, повідомленого належним чином, якщо його явка до суду не є поважною, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 1 п. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Враховуючи неодноразову неявку позивача та її представника у судове засідання без поважних причин, ненадання суду доказів поважності причин неявки у судове засідання, ігнорування позивачем вимог суду, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.223, 257, 293, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Іванова О. В.