Справа № 199/7396/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2018 «15» лютого 2018 року м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Спаї В.В.,

за участю секретаря судового засідання Горбенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про виправлення описки у рішенні суду від 24 квітня 2017 року в цивільній справі за позовною заявою Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, де треті особи Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2017 року позовну заяву Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, де треті особи Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом задоволено. Рішення набрало законної сили 05 травня 2017 року.

До суду надійшла заява керівника Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області про виправлення описки у рішенні суду від 24 квітня 2017, оскільки судом невірно зазначено найменування відповідача, оскільки відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради №39/13 від 07.09.2016 «Про внесення змін до деяких рішень міської ради у звязку зі зміною географічних назв» Дніпропетровську міську раду перейменовано на Дніпровську міську раду, та наявність даної описки унеможливлює виконання судового рішення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 269 ЦПК).

Розглянув заяву, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2017 року позовну заяву Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, де треті особи Служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом задоволено.

Рішення набрало законної сили 05 травня 2017 та було предявлено до виконання, втім, судом було допущено описку у найменуванні відповідача: вірним є «Дніпровська» міська рада у відповідних відмінках замість «Дніпропетровська» міська рада згідно із рішенням Дніпропетровської міської ради №39/13 від 07.09.2016 «Про внесення змін до деяких рішень міської ради у звязку зі зміною географічних назв».

За наведених вище підстав заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню, тому, керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОНИВ:

Виправити описку у судовому рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24 квітня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, де треті особи служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпрі ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом, вказавши найменування відповідача - «Дніпровська» міська рада замість «Дніпропетровська» міська рада у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 15.02.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В.Спаї