Справа № 587/2460/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Сумський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря - Скрипка-Соіна О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (с. Сад, вул. Войти, 12/4, Сумського району, Сумської області), заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Покровська, 15/7), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття та свої вимоги тим, що 02.06.2011 року померла її мати ОСОБА_3 та після її смерті відкрилася спадщина на все її майно, в тому числі й на три земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,808 га, які розташовані на території Луциківської сільської ради Білопільського району, Сумської області. З початку 2009 року мати заявниці проживала в її будинку в с. Сад по вул. Войти, 12/4, Сумського району, Сумської області. Вона здійснила її поховання, розпорядилася її майном, але той факт, що померла ОСОБА_3 була зареєстрована сама в ІНФОРМАЦІЯ_1 не дає можливості заявниці реалізувати свої спадкові права, а тому заявниця просить встановити факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Заявниця та її представник в судове засідання не зявились, від представника надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського РНО ОСОБА_2 до суду не зявилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 Цивільно-процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, визначених чітким переліком. Згідно до ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилась в с. Луциківка Сумського району Сумської області. Батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 5,6).
Згідно свідоцтва про шлюб, дошлюбне прізвище позивачки «Сема», після одруження взяла прізвище чоловіка «Зюзько» (а.с. 7).
02 червня 2011 року померла мати заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,808 га, які розташовані на території Луциківської сільської ради Білопільського району, Сумської області (а.с. 11).
Відповідно до заповіту, складеного 16.01.1992 року та посвідчено в Луциківській сільській раді Білопільського району Сумської області, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було, з чого б воно не складалось заповідала ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до довідки № 1720 від 22.08.2018 року, виданої виконавчим комітетом Садівської сільської ради Сумського району встановлено, що згідно поданих заяв ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, справжність підписів яких засвідчено в нотаріальному порядку, померла в с. Сад 02 червня 2011 року ОСОБА_3 на день смерті, до дня смерті і на протязі 2-х років до дня смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (за зазначеною адресою зареєстрована не була) разом з донькою ОСОБА_1 Донька здійснювала постійний догляд за своєю матірю ОСОБА_3 та провела її поховання на цвинтарі в с. Сад Сумського району (а.с. 12).
Встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне для реалізації прав заявниці.
Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити і встановити факт проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто 02.06.2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (с. Сад, вул. Войти, 12/4, Сумського району, Сумської області), заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського Сумського районного нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Суми, вул. Покровська, 15/7), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини- задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_8 на час відкриття спадщини, тобто дату смерті останньої 02 червня 2011 року за адресою: АДРЕСА_1.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Черних