Справа № 545/455/18
Провадження № 2-о/545/39/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді: Шелудякова Л.В.

за участю секретаря: Астапковича А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Тахтаулівської сільської ради Полтавського району,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення , а саме просив суд встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2068 га, що знаходиться в с. Тахтаулове по вул. Центральна,54 Полтавського району Полтавської області та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №055511, виданого 24.02.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №789, посилаючись при цьому на те, що в результаті виконаних геодезичних обмірів вищевказаної земельної ділянки по раніше зареєстрованому державному акту було встановлено розбіжності щодо площі, по державному акту 0,15 га, а по фактичних обмірах 0,2068 га. Оскільки в позасудовому порядку встановити даний факт не має можливості, змушений звертатися до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника не зявився, надавши суду заяву про розгляд без його участі, заяву підтримав та прохав задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився надіславши суду заяву з проханням справу слухати у їх відсутність, та не висловили заперечень проти заяви.

Суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не зявившихся сторін по наявним матеріалам справи та за наявності від них відповідних заяв.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується заява, вважає, що остання підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що 24 лютого 1998 року позивач ОСОБА_1, отримав у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,15 га, та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га в с. Тахтаулове Полтавського району Полтавської області, про що було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 055511.

На земельній ділянці з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських споруд розташований житловий будинок з господарськими будівлями, що належить позивачу на праві власності згідно свідоцтва про право власності на рухоме майно від 05.12.2012 р., яке зареєстроване в електронному Реєстрі прав власності на рухоме майно 24.12.2012 р. Адреса земельної ділянки та житлового будинку з господарськими спорудами, що на ній розташовані: с. Тахтаулове, вул. Центральна 54 Полтавського району, Полтавської області.

З метою внесення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться в с. Тахтаулове по вул. Центральна, 54 Полтавського району до державного реєстру та присвоєння кадастрового номеру було замовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі. В результаті виконаних геодезичних обмірів вищевказаної

земельної ділянки по раніше зареєстрованому державному акту серії ІІІ-ПЛ № 055511 було встановлено розбіжності щодо площі земельної ділянки: по державному акту 0,15 га, а по фактичних обмірах 0,2068 га. Це підтверджується листом проектної організації КП "Полтавський районний центр земельного кадастру" Полтавської районної ради № 85 від 12.02.2018 р., що здійснювала обміри. Крім того, площа ділянки 0,2068 га чітко прорахована і зазначена на кадастровому плані.

Згідно довідки Тахтаулівської сільської ради № 200 від 19.02.2018 р., площа земельної ділянки в державному акті на право приватної власності на землю від 24.02.1998 р. була вирахувана при складній конфігурації механічним способом, а при розробленні технічної документації по встановленню меж, площа вирахувана сучасними електронними приладами навігації. Проміри по периметру залишились незмінними, а площа збільшилась і становить 0,2068 га.

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З огляду на викладене суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 206, 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Тахтаулівської сільської ради Полтавського району - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2068 га, що знаходиться в с. Тахтаулове по вул. Центральна,54 Полтавського району Полтавської області та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства площею 0,20 га, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ №055511, виданого 24.02.1998 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №789.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: ОСОБА_2