КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 759/4292/18 Головуючий у 1 інстанції: Петришин Н.М.
провадження № 22-ц/824/1835/2018 Суддя-доповідач Олійник В.І.
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Судді-доповідача: - Олійника В.І.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Кулішенка Ю.М.,

при секретарі Булах А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Інвест» на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Інвест» про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

У березні 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з позовом до ТОВ «Кондитер-Інвест» про стягнення заборгованості.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2018 року відкрито провадження у справі з підстав, передбачених ст.187 ЦПК України.

У апеляційній скарзі з підстав порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування ухвали суду першої інстанції та направлення справи на розгляд до суду першої інстанції за встановленою підсудністю.

Скарга обґрунтована тим, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження ТОВ «Кондитер-Інвест» є адреса: 03115, м. Київ, вул.Святошинська, 32, що територіально відноситься до Святошинського району міста Києва та підсудна Святошинському районному суду міста Києва, відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відкриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області.

Такі висновки суду не відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися з позовом до ТОВ «Кондитер-Інвест» про стягнення заборгованості і предметом позову є стягнення грошових коштів, а тому обраний позивачами спосіб захисту свої прав шляхом стягнення саме грошової заборгованості свідчить виключно про грошовий характер позовних вимог у зазначеній справі і жодним чином не стосується виконання сторонами попереднього договору від 31 березня 2016 року, інших передбачених ним договірних умов, в тому числі реалізації прав на нерухоме майно.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Кондитер-Інвест» є адреса: 03115, м. Київ, вулиця Святошинська, 32, а тому колегія суддів вважає, що дана справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

За таких обставин суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що справа підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області та відкрив провадження у справі, а тому доводи апелянта колегія суддів вважає обґрунтованими.

У зв'язку з наведеним ухвала суду підлягає скасуванню через невідповідність висновків суду першої інстанції обставинам справи та порушення норм процесуального права з направленням справи за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 374, 376, 381, 382-384 ЦПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер-Інвест» задовольнити.

Ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 липня 2018 року про відкриття провадження у справі скасувати і прийняти постанову, якою направити справу на розгляд до Святошинського районного суду міста Києва за встановленою підсудністю.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст постанови складено 09 листопада 2018 року.

Суддя-доповідач:

Судді: