справа № 179/476/18
провадження № 2-о/179/41/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

20 березня 2018 року смт. Магдалинівка Магдалинівського районного суду

Дніпропетровської області

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Магдалинівський районний сектор ГУДМВС України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту її постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї доказами, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Всупереч даним вимогам та іншим, передбаченим ст. 175 ЦПК, у позовній заяві не зазначено:

- ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

- не зазначена адреси електронної пошти заінтересованої особи і не зазначена інформація про її відсутність;

Окрім того, у теперішній час Магдалинівський районний сектор ГУДМС України в Дніпропетровській області як територіальний підрозділ не є юридичною особою; такою юридичною особою є Головне управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, отже, суд пропонує зазначити у заяві належну заінтересовану особу, із зазначенням її повної назви, коду ЄДРПОУ, адресою, засобами звязку.

Окрім того, у заяві відсутнє зазначення щодо наявності у позивача (заявниці) або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Суд також зазначає, що у поданій заяві та її копії відсутня дата її підписання заінтересованою особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Такими доказами, зокрема, можуть бути письмові докази про фактичне перебування особи на території України (документи про її проживання, навчання, працю, одруження, народження дітей, правовстановлюючі документи на майно тощо).

Враховуючи вищевикладене, заява має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 293, 315 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Магдалинівський районний сектор ГУДМВС України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна О.В.