У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09.02.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Віницягаз» про зобовязання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» здійснити перерахунок за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного з цим позовом до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» здійснити перерахунок за спожитий природний газ.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), що є обовязковим. А також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб-громадян України.

Ці вимоги до позовної заяви ОСОБА_1 не виконано.

У відповідності до п 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Тобто позовній заяві мають бути зазначені норми права, на які позивач посилається при поданні позовної заяви та обґрунтуванні своїх позовних вимог (виходячи з предмету цього позову, чим регулюється нарахування та сплата послуг газопостачання і способи захисту в раці їх порушення) - цього позивачем в позові не зазначено.

В порушення цієї ж статті позивачем не зазначено доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує сої вимоги (нарахування відповідачем коштів за не спожитий позивачем обєм газу). Відсутній детальний розрахунок сум, що оспорюється, в обґрунтування ціни позову.

Крім того в поданій позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Разом з тим, позивачу слід звернути увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмові докази подають в оригіналі або в належним чином посвідченій копії. Позивач, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), має зазначити наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Позивач підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Вказана вимога позивачем ОСОБА_1 в поданому позові не виконана, адже позивачем не надано до позовної заяви усіх доказів якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, а письмові докази додані до позовної заяви подані в копіях, які належним чином не посвідчені, не зазначено де знаходять оригінали письмових доказів.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Позивачем ця вимога не виконана, лише формально зазначений лише закон, без підстав для такого звільнення.

Також ОСОБА_1 слід звернути увагу на підсудність поданої ним позовної заяви Жмеринському міськрайонному суду, адже відповідачем в позовній заяві вказана юридична особа, місцемзнаходженням якої зазначено м. Вінниця, пров. Кості Широцького, 24.

Згідно вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175 і 177 ЦПК України, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищезазначене дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк пять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви в спосіб: подання позовної заяви в новій редакції, яка за формою та змістом відповідатиме вимогам ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, а також надання суду, у відповідності до кількості сторін у справі, належним чином засвідчених копій доказів (в порядку, встановленому чинним законодавством) із зазначенням на кожній з них про підтвердження відповідності копії поданого письмового доказу відповідному оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо перелік документів та кількість учасників не змінились, це стосується тільки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Віницягаз» про зобовязання ПАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» здійснити перерахунок за спожитий природний газ - залишити без руху, надавши позивачу строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Ухвала підписана 09.02.2018