Справа № 579/1175/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Позивачка двічі 01.02.2018 року та 08.02.2018 року, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судових засідань (а.с.87, 91), в судові засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталась.

Представника позивачки ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання (а.с.92), в судове засідання не зявилась.

Відповідач та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи без їх участі (а.с. 93).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належними чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховучи викладене, положення п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, в судовому засіданні 12 грудня 2017 року позивачка звернулась до суду з заявою про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ч.3 ст. 80 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент звернення до суду), ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 12 грудня 2017 року ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору в сумі 640 грн. 00 коп. при подачі нею заяви про збільшення позовних вимог у справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя- до ухвалення судового рішення у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що при подачі заяви про збільшення позовних вимог судовий збір в сумі 640 грн. позивачкою не сплачено і за її клопотанням відстрочено до ухвалення судового рішення у даній справі, позовну заяву залишено без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивачки у судове засідання без повідомлення причин неявки, а також те, що позивачку не звільнено від сплати судового збору, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст. ст. 6, 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Розяснити позивачці, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяОСОБА_5