Справа № 495/8254/17
№ провадження 2/495/606/2018
Ухвала

іменем України

14 березня 2018 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Калантиренко О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в залі суду в м.Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до т.в.о. Затоківського селищного голови секретаря селищної ради ОСОБА_2, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді і виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до т.в.о. Затоківського селищного голови секретаря селищної ради ОСОБА_2, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді і виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про заміну неналежного відповідача т.в.о. Затоківського селищного голови секретаря селищної ради ОСОБА_2 на належного відповідача голова Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області. Своє клопотання обґрунтував тим, що згідно розпорядження Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №12-К від 16.02.2018 року ОСОБА_3 приступив до виконання обовязків селищного голови Затоківської селищної ради.

В судове засідання відповідачі не зявився, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, докази, заслухавши позивача, суд вважає клопотання обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно розпорядження Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №12-К від 16.02.2018 року ОСОБА_3 приступив до виконання обовязків селищного голови Затоківської селищної ради.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до ч.1 ст.50 ЦПК України, позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст.48, 50, 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити відповідача т.в.о. Затоківського селищного голови секретаря селищної ради ОСОБА_2 на належного відповідача голова Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області по цивільній справі №495/8254/17 за уточненим позовом ОСОБА_1 до т.в.о. Затоківського селищного голови секретаря селищної ради ОСОБА_2, Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді і виплата заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розгляд цивільної справи відкласти на 16.00 год. 21 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя