Справа № 627/1202/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - В'юнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 грудня 2017 року звернулися до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

За життя 15 листопада 2005 року ОСОБА_3 був складений заповіт, згідно якого він все своє майно заповів позивачам порівно.

На даний час позивачі виявили намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3, оскільки вони являються спадкоємцями за заповітом.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивачі своєчасно звернулися до Краснокутської нотаріальної контори, однак їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, а тому прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивачі позбавлені можливості.

Позивачі мають намір успадкувати належне їм майно, оскільки являються спадкоємцями за заповітом, в зв'язку з чим за захистом та визнанням своїх законних прав та інтересів звернулися до суду з позовом та просять: поновити строк звернення до суду та визнати за ними право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 по ? частині за кожним.

В судове засідання позивачі не з'явилися, однак надали суду про підтримання позовних вимог та про слухання справи у їх відсутність.

Представник відповідача - Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та при розгляді справи покладався на розсуд суду.

Суд, перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 був зареєстрований та постійно проживав по АДРЕСА_1.

Даний житловий будинок з господарськими будівлями згідно запису в по господарській книзі №1304-5 №32 Козіївської сільської ради числиться за ОСОБА_3, про що свідчить довідка виконавчого комітету Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 28 серпня 2017 року №1320.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого Козіївською сільськоою радою Краснокутського району Харківської області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачі після смерті свого батька з приводу оформлення спадщини на житловий будинок зверталися до Краснокутської державної нотаріальної контори, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.11.2017 року №1553-02-31.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

В Козіївській Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 15 листопада 2005 року, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів порівну своїм донькам - ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тобто позивачевам по справі.

На день смерті заповідача заповіт не відмінявсь та не скасовувався.

Також, як вбачається із матеріалів справи на житловий будинок за зверненням позивача ОСОБА_2 КП «Краснокутське БТІ» було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою, АДРЕСА_1, про те на зазначений об'єкт право власності не зареєстровано, що підтверджується довідкою КП «Краснокутське БТІ» №846 від 29.09.2017, тобто на вказане домоволодіння з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, відсутній правовстановлюючий документ.

Матеріали цивільної справи містять постанову державного нотаріуса Краснокутської державної нотаріальної контори від 29.11.2017 року № 1553/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину є відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок, який належав спадкодавцю.

Даний факт перешкоджає позивачу звернутись до нотаріальної контори для належного оформлення спадщини.

Окрім цього, як вбачається з матеріалів справи спадкоємцем майна ОСОБА_4 також є його дружина ОСОБА_5, яка відмовилася від обов'язкової частини в спадщині, про що свідчить її заява від 05.06.2009 року.

Відповідно до ст. 25 та 346 ЦК України право власності на нерухоме майно не може бути зареєстровано за особою, яка померла, оскільки зі смертю особи її право та дієздатність припиняється.

Відповідно до роз'яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Право ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 є невизнаним, державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що надало позивачам, в порядку ст.4 ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_6, до складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться на території Козіївської сільської ради. Іншого шляху, ніж визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку, у позивачів немає.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувався за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Згідно із ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк для звернення з позовною заявою до суду і просять його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.127 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивачі надали суду достатньо доказів, які підтверджують позов, суд вважає, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці після смерті заповідача свого батька - ОСОБА_3, мають законне право на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом кожна.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223 ЦК України, ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Поновити строкОСОБА_1, ОСОБА_2 для звернення до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Козіївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 90 (дев'яносто) грн.45 коп., який перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 90 (дев'яносто) грн.45 коп., який перерахувати за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1).

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2).

Козіївська сільська рада Краснокутського району Харківської області (місцезнаходження: вул. Слобожанська №91, с. Козіївка, Краснокутського району, Харківської області, ).

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА