Дата документу 08.02.2018
Справа № 320/5886/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про зміну порядку та способу участі батька у вихованні дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення часу побачення із сином,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позовній заяві просить змінити відповідачу порядок та спосіб участі у вихованні їхнього спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в своїй зустрічній позовній заяві просить усунути йому перешкоди в спілкуванні із сином шляхом становлення систематичних побачень із сином.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву, в якій вони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними на наступних умовах:

1.Визначити ОСОБА_2 побачення із сином щовівторка та щочетверга кожного тижня з 17-00 до 20-00 годин за місцем проживання дитини, за попередньою домовленістю з позивачкою та за згодою дитини.

2.Щосуботи кожного тижня з 08-00 до 20-00 годин за місцем проживання дитини, за попередньою домовленістю з позивачкою та за згодою дитини.

3.У будь-який інший час за домовленістю між батьками.

Від інших вимог сторони відмовляються.

З процесуальними наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.256 ЦПК України, сторони ознайомлені та просять провадження у цивільній справі закрити.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем. Представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_4 не заперечує проти затвердження її судом.

В судовому засіданні встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.9/. Рішенням суду шлюб між сторонами розірваний 06 липня 2017 року /а.с.8/.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому її належить затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, тому є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 207, 255-256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.30 років Перемоги, 26 кв.80, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.30 років Перемоги, 42 кв.50, на наступних умовах:

Встановити час побачення ОСОБА_2 із сином ОСОБА_3 щовівторка та щочетверга кожного тижня з 17-00 до 20-00 години, щосуботи кожного тижня з 08-00 до 20-00 годин за місцем проживання дитини. Побачення батька з сином визначити за попередньою домовленістю з ОСОБА_1 та згодою дитини. У будь-який інший час за домовленістю між батьками та згодою дитини.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про зміну порядку та способу участі батька у вихованні дитини та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та визначення часу побачення із сином.

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

СУДДЯ: