Провадження № 2/521/3899/18
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Бобуйка І.А.
секретаря судового засідання - Богуш М.С.
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за недораховану електричну енергію внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 31 263,37 грн. та судового збору в розмірі 1762 грн.
В обґрунтування свого позову позивач зазначив наступне.
Між АТ «Одесаобленерго», виступаючим як постачальник, та відповідачем ОСОБА_1, виступаючим як споживач електричної енергії, існують фактичні договірні відносини з постачання/споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується відкритим особовим рахунком на ОСОБА_1 та фактичним споживанням електричної енергії безпосередньо відповідачем по справі.
Згідно з довідкою № 478 від 10.07.2018р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.11.2002 р. та фактично отримувала електричну енергію до квартири, де проживає з 2002 р.
29.06.2016р. уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» здійснювалася планова технічна перевірка обєктів споживачів електричної енергії за адресою вул. Головківська, 39 щодо відповідності вимогам правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357.
Під час здійснення вищезазначеної перевірки на обєкті квартира, що розташована за адресою АДРЕСА_1 уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме (мовою оригіналу): «самовольное подключение после включения без изменения схемы учета, путем нарушения целосности блокирующих пломб энергоснабжающей организации».
На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про порушення за № 038348 від 29.06.2016р., у присутності відповідача - ОСОБА_1.
18.08.2016р. Центральним РЕМ АТ «Одесаобленерго» проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 038348, на якій було прийнято рішення (мовою оригіналу) «Факт расчитать с даты отключения по пропускной способности проводника» згідно з яким вартість необлікованої електроенергії склала 1518,42 грн.. згідно з розрахунком, що додається.
Поряд з тим, зазначаємо що ОСОБА_1 не скористалася правом бути присутнім на комісії з розгляду акту № 038348, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення останньої, про що свідчить присутність відповідача при складанні акту про порушення № 038348.
Розрахунок вартості не облікованої електроенергії був здійснений згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, чинними на момент здійснення розрахунку.
На підставі викладеного, 24.01.2017р. відповідачу було направлено протокол № 244 від 18.08.2016р. та рахунок для оплати суми, нарахованої на підставі акта про порушення № 038348 від 29.06.2016р. на суму 1518,42 грн. Відповідно до п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.2006 року відповідач мав оплатити суму нараховану на підставі акту про порушення після отримання ним рахунку та протоколу засідання комісій ЦРЕМ з розгляду акту про порушення ПКЕЕН протягом 30 днів, тобто до 03.03.2017р.
Однак, відповідач із заявою про складення графіка та необхідними документами до Центрального РЕМ АТ «Одесаобленерго» не зверталися, відповідної оплати вартості недоврахованої внаслідок порушення Правил електричної енергії не здійснили.
В судове засідання представник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, та вказав, що в разі неявки в судове засідання відповідача він не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.
У разі зміни позивачем предмета або підстави позову, зміни розміру позовних вимог суд відкладає судовий розгляд для повідомлення про це відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Між АТ «Одесаобленерго», виступаючим як постачальник, та відповідачем ОСОБА_1, виступаючим як споживач електричної енергії, існують фактичні договірні відносини з постачання/споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується відкритим особовим рахунком на ОСОБА_1 та фактичним споживанням електричної енергії безпосередньо відповідачем по справі.
Згідно з довідкою № 478 від 10.07.2018р. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 з 15.11.2002 р. та фактично отримувала електричну енергію до квартири, де проживає з 2002 р.
29.06.2016р. уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» здійснювалася планова технічна перевірка обєктів споживачів електричної енергії за адресою вул. Головківська, 39 щодо відповідності вимогам правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. №1357.
Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення уповноваженими представниками постачальника електричної енергії, порушення цих правил на місці виявлених порушень у присутності споживача оформляється акт порушень, в акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих правил на вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії, або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно для усунення виявлених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі, акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками енергопостачальника електричної енергії. Споживач має право подати пояснення і зауваження, щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Також, пунктом 42 ПКЕЕН, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобов'язані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН. надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо.
Пунктом 48 ПКЕЕН встановлено, що: споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку: пошкодження приладу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
На підставі виявленого порушення Правил під час проведення перевірки уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 складено Акт про порушення за № 038348 від 29.06.2016р., у присутності відповідача - ОСОБА_1.
18.08.2016р. Центральним РЕМ АТ «Одесаобленерго» проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення Правил № 038348, на якій було прийнято рішення (мовою оригіналу) «Факт расчитать с даты отключения по пропускной способности проводника» згідно з яким вартість необлікованої електроенергії склала 1518,42 грн.. згідно з розрахунком, що додається.
Поряд з тим, зазначаємо що ОСОБА_1 не скористалася правом бути присутнім на комісії з розгляду акту № 038348, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце проведення останньої, про що свідчить присутність відповідача при складанні акту про порушення № 038348.
Розрахунок вартості не облікованої електроенергії був здійснений згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами, чинними на момент здійснення розрахунку (далі - Методика).
24.01.2017р. відповідачу було направлено протокол № 244 від 18.08.2016р. та рахунок для оплати суми, нарахованої на підставі акта про порушення № 038348 від 29.06.2016р. на суму 1518,42 грн. Відповідно до п. 6 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого Постановою КМУ від 08.02.2006 року відповідач мав оплатити суму нараховану на підставі акту про порушення після отримання ним рахунку та протоколу засідання комісій ЦРЕМ з розгляду акту про порушення ПКЕЕН протягом 30 днів, тобто до 03.03.2017р.
Згідно з п. 28 ПКЕЕН: «у разі відсутності у побутового споживача коштів на оплату заборгованості він і звернутись до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати...», проте ОСОБА_1 до ПРЕМ з подібним не звертався.
Таким чином, позивач був вимушений звернутись до суду з позовом про стягнення заборгованості, а саме: вартості не облікованої електричної енергії.
Відповідно до ст. 253 ЦК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок, а саме з моменту складання протоколів засідання комісії по актам.
Отже, вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахованої розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідності до пункту 23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних за весь період прострочення.
Водночас, відповідно до загальних умов виконання зобовязання, установлених статтею 526 ЦК України, зобовязання повинне виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.
Згідно із частиною першою статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом частини першої статті 901, частини першої статті 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Зобовязання боржника сплатити певну грошову суму на користь кредитора відповідно до цивільно-правового договору або з інших підстав, визначених законом, є грошовим зобов'язанням.
Правовідношення, в якому замовник зобовязаний оплатити надану послугу в грошовому еквіваленті, а виконавець має право вимагати від замовника відповідної оплати, тобто в якому передбачено передачу грошей як предмета договору або сплату їх як ціни договору, є грошовим зобов'язанням.
Враховуючи те, що відповідач прострочив виконання грошового зобовязання по оплаті вартості спожитої електроенергії, згідно зі ст. 625 ЦК України, сума боргу за електричну енергію підлягає індексації і відповідач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми.
Тобто, з урахуванням того, що ОСОБА_1 грошове зобовязання щодо оплати необлікованої електричної енергії згідно з актом про порушення № 038348 від 29.06.2016 р. належним чином не виконала, то за період з 04.03.2017 р. по 30.07.2018 р., останній нарахована три відсотка річних за весь період прострочення у розмірі 64,15грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 279,39 грн.
22.09.2016 року уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» керуючись п. 37 Правил проводилась повторна перевірка обєкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення Правил, а саме (мовою оригіналу): «самовольное подключение после оключения без изменения схемы учета, путем нарушения целосности блокирующих пломб энергоснабжающей организации». На підставі виявленого порушення Правил складено Акт про порушення Правил № 038569 від 22.09.2016 року.
28.10.2016 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення ПКЕЕ № 038569, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок по акту з дати попереднього акту по пропускній здатності мідного проводу перерізом 4 кв.мм, з урахуванням використання навантаження 24 годин на добу, а саме з 30.06.2016р. по 22.09.2016р., згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 із змінами (далі - Методика).
Розмір необлікованої електричної енергії по акту № 038569 від 09.12.2015р. склав 1520,01 грн.
Протокол комісії разом з рахунком на оплату необлікованої електричної енергії були направлені та отримані відповідачем відповідно до вимог чинного законодавства.
Внаслідок невиконання грошового зобовязання щодо оплати необлікованої електричної енергії згідно з актом про порушення № 033569 від 22.09.2016 року то за період з 03.03.2017 року по 30.07.2018р., останній нараховано три відсотка річних за весь період прострочення у розмірі 65,22 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 279,68 грн.
17.10.2017р. уповноваженими представниками АТ «Одесаобленерго» керуючись п. 37 Правил проводилась повторна перевірка обєкту відповідача за адресою: АДРЕСА_1 на відповідність споживання електричної енергії Правилам, в ході проведення якої, виявлено порушення Правил, а саме (мовою оригіналу): «самовольное подключение электроустановок потребителя к электрической сети энергопоставщика без нарушения схемы учета. Самовольное подключение после отключения». На підставі виявленого порушення Правил складено Акт про порушення Правил № 8001550 від 17.10.2017 року.
06.11.2017 року проведена комісія з розгляду складеного акту про порушення ПКЕЕ № 8001550, на якій було прийнято рішення здійснити розрахунок по акту з дати попереднього акту по пропускній здатності мідного проводу перерізом 2,5 кв.мм, з урахуванням використання навантаження 8 годин на добу, а саме з 23.09.2016р. по 17.10.2017р., згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 із змінами.
Розмір необлікованої електричної енергії по акту № 8001550 від 17.10.2017р. склав 5523,93 грн.
Протокол комісії разом з рахунком на оплату необлікованої електричної енергії були направлені та отримані відповідачем відповідно до вимог чинного законодавства.
Внаслідок невиконання грошового зобовязання щодо оплати необлікованої електричної енергії згідно з актом про порушення № 8001550 від 17.10.2017 р. то за період з 11.03.2018 року по 30.07.2018р., останній нараховано три відсотка річних за весь період прострочення у розмірі 64,47грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 44,19 грн.
У відповідності до ст. 253 ЦПК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, у позивача наступає право вимоги та проводиться нарахування 3% річних та суми індексу інфляції.
Керуючись п. 37 Правил, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущенними споживачем під час користування електричної енергією.
Положеннями пунктів 1.1, 1.2 Правил користування електричної енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 28 від 31 липня 1996 р. (із змінами та доповненнями), які є загальними та поширюються на всіх споживачів без винятку, визначено, що недоврахована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно.
У відповідності до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 510 ЦК України визначено, що сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
У відповідності до ст. 253 ЦПК України, перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Пунктом 2 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Отже, враховуючи наведене, вартість електричної енергії, яка нарахована відповідно до акту про порушення Правил - це вартість обсягу електричної енергії спожитої споживачем, але не врахований розрахунковим засобом обліку або врахований не правильно і є безпосередньо вартістю товару - електроенергії, яка відповідно до положень Податкового кодексу України обліковується податком на додану вартість, як здійснення операції з продажу товару та у відповідності до пункту 23 Правил зараховується виключно на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.
Таким чином, загальна сума заборгованості внаслідок порушення ОСОБА_1 ПКЕЕН склала 9358,46 гри., а саме
?по актах про порушення:
1518,42 грн. + 1520,01 грн. + 5523,93 грн. = 8562,36 грн.
?нарахування 3% річних
64,15 грн. + 64,22 грн. + 64,47 грн. = 192,84 грн.
?інфляційні нарахування
279,68 грн. + 279,39 грн. + 44,19 грн. = 603,26 грн.
Відповідно до пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357 (зі змінами та доповненнями) надалі Правила, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.
Пунктом 19 Правил передбачено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.
Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії відповідно до п. 20 Правил є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до загальних положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (надалі по тексту - Закон), комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законом.
Виконавець послуг це суб'єкт господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальної послуги споживачу відповідно до умов договору, в яких одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
Положення п.1.1 та 1.2 правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. (що були чинні до 11.06.2018р., тобто на момент здійснення правовідносин, заборгованість за оплату яких стала підставою для звернення АТ «Одесаобленерго» до суду), дія яких поширювалася на всіх споживачів без винятку передбачено, що електрична енергія - це енергоносій, який виступає на ринку як товар, що відрізняється від інших товарів особливими споживчими якостями та фізико - технічними характеристиками (одночасність виробництва та споживання, неможливість складування, повернення, переадресування), які визначають необхідність регулювання та регламентації використання цього товару.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Згідно ст. 617 ЦК України відсутність у боржника необхідних коштів не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 грошове зобовязання належним чином не виконала, у відповідності до ст. 625 ЦК України за період з 01.05.2016 року по 30.06.2018 року боржнику було нараховано три відсотка річних за весь період прострочення у розмірі 654,48 грн. та за період травень 2016 р., вересень 2016 р. - липень 2017 р., вересень 2017 р. - квітень 2018 р., інфляційні нарахування у розмірі 2522,10 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Суд, у звязку з неявкою відповідача в судове засідання, в порядку ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від представника позивача, вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Керуючись ст. 11, 526, 527, 530, 610, 617 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 274, 276, 280, 352 Цивільного процесуального кодексу України, п.п. 7, 42, 48, 53 ПКЕЕН, СУД
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
СУДДЯ: Бобуйок І.А.