Провадження № 2/522/864/18
УХВАЛА

УМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом установлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 14 березня 2018 року у справі № 522/23893/17 задоволено позов ОСОБА_1 та суд вирішив стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, остання відома адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН : НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області 14.02.1997 р., зареєстрована адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН : НОМЕР_4, НОМЕР_5, виданий Калинівським РС УДМС України у Вінницькій області 29.12.2015 р., зареєстрована адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 25 відсотків з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 грудня 2017 року і до закінчення останньою навчання, але не пізніше дня досягнення нею двадцяти трьох років.

У зазначеному рішенні суду було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: зазначено, що «19 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка продовжує навчання, у розмірі 25 % з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19.12.2017 року і до закінчення їх дочкою навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох років залежно від того яка з цих обставин настане першою», а як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 із зазначеним позовом звернулася до суду 19 грудня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 13 березня 2018 року у справі №522/23893/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, а саме: вважати вірним та читати, що ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка продовжує навчання, у розмірі 25 % з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 19.12.2017 року і до закінчення їх дочкою навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох років залежно від того яка з цих обставин настане першою «19 грудня 2017 року», замість «19 лютого 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.А. Ільченко

14.03.2018