Справа № 200/9171/17
Провадження № 6/200/72/18
У Х В А Л А

15 березня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по цивільній справі за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося до суду з заявою про заміну сторони по справі за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

У своїй заяві заявник просить замінити сторону позивача з Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 06.12.2017 року по справі №200/9171/17-ц було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі надміру нараховану суму у розмірі 1531,32 грн. та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України. ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, на підставі зазначеної постанови, реорганізовано шляхом приєднання до головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони підлягає задоволенню, оскільки позивача було реорганізовано та приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.230 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони по цивільній справі за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди - задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_2 обєднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області по справі за позовом Центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення ухвали, відповідно до пп.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва