Справа № 603/852/17
Провадження №2/603/69/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Іванчука В. М.

при секретарі : Швець Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Монастириської міської ради Тернопільської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Монастириська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Монастириська державна нотаріальна контора, в якому просять суд ухвалити рішення, яким визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно до якого входить земельна ділянка площею 1,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Монастириської міської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1. Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом п'ятої черги. Після смерті спадкодавця, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у шестимісячний строк до нотаріальної контори не звернулись у зв'язку з тим, що їм не було відомо про наявність нерухомого майна у власності ОСОБА_4, а також у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. А тому, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 просять суд визначити їм додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, проте подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача Монастириської міської ради Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутності, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Монастириської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.

Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного :

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №80.

Як вбачається із наданих суду правовстановлюючих документів, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно до якого входять земельні ділянки площею 0,28 га, 0,41 га та 0,52 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Монастириської міської ради Монастириського району Тернопільської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом п'ятої черги. Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 20.04.1962 року Монастириським райбюро ЗАГС Тернопільської області та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 08.09.1972 року Монастириським райбюро ЗАГС Тернопільської області позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою. Згідно вищевказаних свідоцтв про народження, батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. На підставі матеріалів справи також встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 від 14.04.1950 року).

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданим 30.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №43.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини встановлений ст.1270 ЦК України і він становить шість місяців.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Як вбачається із відповіді приватного нотаріуса Монастирської державної нотаріальної контори №310/01-16 від 12.05.2017 року, у встановлений законом строк позивач ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з чим нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Монастирської державної нотаріальної контори №64/01-16 від 02.02.2018 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась та свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно після її смерті не видавалось.

Згідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У встановлений законом строк позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулись. Причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем суд вважає поважними, а тому наявні підстави для визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Керуючись ст.ст. 5-7, 12, 200, 265, 268 ЦПК України, ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2; паспорт громадянина України серії НОМЕР_7) до Монастириської міської ради Тернопільської області (вул. Шевченка, 19, м.Монастириська), третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Монастириська державна нотаріальна контора (вул.Шевченка, 12а, м.Монастириська) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року - три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: В. М. Іванчук