Справа № 708/171/18
Номер провадження № 2/708/93/18
Р і ш е н н я

Іменем України

12 березня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Вершацької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її тітка ОСОБА_3 була власником земельної частки (паю) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Вершацької сільської ради Чигиринського району, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247292.

28.02.1997 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті спадщину прийняла сестра померлої ОСОБА_4, оскільки протягом шести місяців після її смерті користувалася її речами та майном, а також обробляла присадибну земельну ділянку, вступивши таким чином у фактичне володіння та управління даним спадковим майном, яке їй належало на час смерті, що підтверджується довідкою, виданою Вершацькою сільською радою.

А відповідно до ст.549 ЦК Української РСР ці дії свідчать про прийняття нею спадщини.

Однак вона хоч і прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, але у встановленому порядку спадкове майно не оформила.

18.06.2005 року ОСОБА_5 померла.

Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), розташованого на території Вершацької сільської ради Чигиринського району, що належала ОСОБА_3

Згідно з рішенням Чигиринського районного суду від 09.03.2006 року, вона, як племінниця померлої ОСОБА_3, прийняла спадщину відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно.

А тому просить встановити факт родинних відносин між померлою 18.06.2005 року ОСОБА_5 і померлою 28.02.1997 року ОСОБА_3 та факт родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що залишилася після смерті 18.06.2005 року ОСОБА_5 та належала померлій 28.02.1997 року ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що ОСОБА_3 і ОСОБА_5 були рідними сестрами та проживали разом.

Після смерті ОСОБА_3 її спадщина перейшла іншій сестрі ОСОБА_4.

Коли тітка ОСОБА_4 залишилася сама, то вона стала проживати з нею, доглядала та похоронила її, але спадщину після неї не може оформити через відсутність свідоцтв про народження сестер, які були рідними сестрами її батька, та сертифікату на право на даний земельний пай.

Представник позивачки ОСОБА_2 також підтримав позов та прохав його задовольнити, пояснивши суду, що 28.02.1997 року померла ОСОБА_3

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), яку прийняла її рідна сестра ОСОБА_5, яка є рідною тіткою позивачки по лінії батька.

ОСОБА_5 фактично прийняла дану спадщину, оскільки на день смерті сестри проживала з нею, а після того, як сестра померла, користуватися її речами, обробляла земельну ділянку.

Однак належним чином вона спадщину не оформила і 18.06.2005 року померла.

Після її смерті спадщину, згідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла позивачка, але через те, що не збереглися свідоцтва про народження сестер і сертифікат на право на земельну частку (пай), їй було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини.

У зв`язку з цим просить встановити факт родинних відносин між померлими сестрами та між позивачкою і спадкодавцем ОСОБА_5, а також визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що залишилася після смерті ОСОБА_5

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову повністю.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що ОСОБА_5 і ОСОБА_3 були рідними сестрами, а позивачка є їх племінницею по лінії батька.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що їй відомо, що в позивачки було дві рідні тітки ОСОБА_5 і ОСОБА_3, які приходились рідними сестрами її батька.

Вислухавши позивачку та її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть), 28 лютого 1997 року померла ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах в межах Вершацької сільської ради Чигиринського району, яка належала їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247292, що також підтверджується листом відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі Черкаської області № 29-28-0.3-1190/15-16 від 30.11.2016 року.

Спадкоємицею даного спадкового майна на той час була ОСОБА_5, оскільки, як вбачається з свідоцтва про смерть № 428841, їх рідний брат ОСОБА_8 помер 16.03.1971 року.

Однак, судячи з листа Чигиринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 02.03.2018 року № /16.25-04.6, архіви про народження за 1913, 1921 р.р. по с.Вершаці Чигиринського району Черкаської області не збереглися, у зв`язку з чим неможливо підтвердити їх родинні відносини.

Разом з тим доказами того, що вони були рідними сестрами між собою, а їх рідним братом був ОСОБА_8 є виписка з книги погосподарського обліку виконавчого комітету Вершацької сільської ради, де зазначено, що згідно до запису в погосподарській книзі № 9 за 1991-1995р.р., в домоволодінні ОСОБА_5 проживали: голова господарства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сестра ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 4, відповідно до якого батьком ОСОБА_8 записаний ОСОБА_10.

Даний факт підтверджено в судовому засіданні і показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 зазначену вище спадщину фактично прийняла, що підтверджується довідкою № 256 від 02.03.2018 року, виданою Вершацькою сільською радою Чигиринського району про те, що ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 користувався речами, майном, присадибною земельною ділянкою останньої та доглядала за будинком.

А відповідно до п.1 ч.1 та ч.2 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року), що діяв на час відкриття цієї спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, зокрема, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Разом з тим судом встановлено, що ОСОБА_5 не узаконила свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку.

Однак відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Судом також встановлено і підтверджується відомостями Чигиринської державної нотаріальної контори № 144/01-16 від 23.02.2018 року, що після смерті 28.02.1997 року ОСОБА_3, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з свідоцтва про смерть № 012703, 18 червня 2005 року ОСОБА_4 померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну частку (пай), яку вона успадкувала після смерті своєї рідної сестри ОСОБА_3

Спадкоємицею даного спадкового майна у відповідності до ч.3 ст.1266 ЦК України, де зазначено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини, є позивачка, що, крім вище зазначених доказів, також слідує з свідоцтва про народження № 444653 та свідоцтва про одруження № 403059, при цьому факт того, що вона є племінницею померлої ОСОБА_11 підтвердили в судовому засіданні і свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Крім того в судовому засіданні встановлено і підтверджується рішенням Чигиринського районного суду від 9 березня 2006 року, що ОСОБА_1 .О.І. прийняла спадщину після померлої 18.06.2005 року ОСОБА_5 відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України.

Однак у зв'язку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 01.11.2017 року.

Судом також встановлено і підтверджується відомостями Чигиринської державної нотаріальної контори № 143/01-16 від 23.02.2018 року, що після смерті 18.02.2005 року ОСОБА_4, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини не зверталися, спадкові справи не відкривалися.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 і ОСОБА_5 та між позивачкою і померлою ОСОБА_5, а також визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та, керуючись ст.1225, ч.3 ст.1266, ч.3 ст.1268 ЦК України, ст., ст. 12, 81, 89, 263-265, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити, що померла 28.02.1997 року ОСОБА_3 є рідною сестрою померлої 18.06.2005 року ОСОБА_4.

Встановити, що ОСОБА_1 є племінницею померлої 18.06.2005 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) розміром 4,17 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Вершацької сільської ради Чигиринського району та належну померлій 28.02.1997 року ОСОБА_3 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0247292, в порядку спадкування за законом після смерті 18.06.2005 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне рішення складено 15 березня 2018 року.

Головуюча