Справа 649/636/18
Провадження №2/649/202/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

03 серпня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха позовну заяву ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради про визнання права на довічне спадкове володіння та користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, а також клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про залучення до участі у справі у якості третьої особи та заяву заступника керівника Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вступ у справу

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 09.07.2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

02.08.2018 року до суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, про залучення Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області до участі у справі №649/636/18 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

02.08.2018 року до суду надійшла заява заступника керівника Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вступ у справу №649/636/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до Великолепетиської селищної ради про визнання права на довічне спадкове володіння та користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з"явилася, але надала до суду клопотання про розгляд справу у її відсутність через сімейні обставини.

Представник відповідача - Великолепетиської селищної ради - ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що Великолепетиська селищна рада не є розпорядником земельної ділянки право на яку на даний час просить суд визнати позивач, а належним розпорядником земельної ділянки є держава в особі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, а тому не заперечує проти залучення його до у часті у справі у якості третьої особи. Клопотання прокурора про вступ у справу повинно бути вирішено на розсуд суду. Вважає, що справа повинна бути призначена до розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов"язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 53, 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, задовольнити клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, так як прийняте судом рішення може вплинути на його права та обов"язки.

Заява заступника керівника Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вступ у справу №649/636/18 за позовною заявою ОСОБА_4 до Великолепетиської селищної ради про визнання права на довічне спадкове володіння та користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом задоволенню не підлягає.

Так, згідно ч. 3 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави уразі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб"єкт владних повноважень, до компетенція якого віднесенні відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Крім того, ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" передбачено, що прокурор зобов"язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його представника або відповідного суб"єкта владних повноважень.

Враховуючи те, що Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області на яке є покладено функції розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення, що розташовані за межами населених пунктів вже залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, розгляд справи по суті не проводився, визначити як представник Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області здійснює захист інтересів держави неможливо, а тому суд вважає, що на даний час відсутні підстави для вступу прокурора до участі у даній справі.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", ст.ст. 53, 200, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради про визнання права на довічне спадкове володіння та користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до розгляду по суті на 22.08.2018 року о 10:00 год. в приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні у складі суду: головуючого Соловйова В.В.

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про залучення у якості третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Великолепетиської селищної ради про визнання права на довічне спадкове володіння та користування земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (вул. Університетська 136-а, м. Херсон, 73036, ).

У задоволенні заяви заступника керівника Каховської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про вступ у справу відмовити.

Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими документами невідкладно направити третій особі.

В судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з ОСОБА_5