Справа № 589/4162/17
Провадження № 2-во/589/9/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про виправлення описки в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року у справі № 589/4162/17, провадження №2-н/589/500/17,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» звернулось до суду з заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року у справі № 589/4162/17, провадження №2-н/589/500/17, а саме, у тексті судового наказу замість невірно зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржників в солідарному порядку - «1104 грн. 20 коп.» зазначити «3659 грн. 35 коп.».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України про розгляд заяви учасники не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з таких мотивів.

09 листопада 2017 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за заявою ТОВ «Сумигаз Збут» винесено судовий наказ у справі № 589/4162/17, провадження №2-н/589/500/17 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 боргу за спожитий природний газ.

Однак, у тексті вказаного судового наказу була допущена описка, а саме, невірно зазначена сума заборгованості, яка підлягає стягненню з боржників в солідарному порядку - «1104 грн. 20 коп.» в той час як з матеріалів справи, зокрема, з копії фінансового стану /а.с.5/ вбачається, що правильно - «3659 грн. 35 коп.».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верхового Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення вказаної описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року у справі № 589/4162/17, провадження №2-н/589/500/17, в порядку, передбаченому ст. 269 ЦПК України, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст. 258, 260, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут» про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 09 листопада 2017 року у справі № 589/4162/17, провадження №2-н/589/500/17, а саме, в тексті судового наказу замість помилково зазначеної суми заборгованості, яка підлягає стягненню з боржників в солідарному порядку - «1104 грн. 20 коп.» вказати вірно - «3659 грн. 35 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинсвький міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Повний текст ухвали складений 09.02.2018.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3