Номер провадження: 22-ц/785/4101/18
Номер справи місцевого суду: 495/7494/17
Головуючий у першій інстанції Мишко В.В.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.03.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Приватна Фірма «Мустанг» до Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про скасування рішення, скасування та усунення перешкод у користуванні власністю,

встановив:

26 вересня 2017 року позивач Приватне підприємство «Приватна Фірма «Мустанг» (далі ПП «ПФ «Мустанг») звернувся до суду із позовом, в якому просив визнати за ПП «ПФ «Мустанг» право постійного користування земельною ділянкою площею 0,3 га на території с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належить ПП «ПФ «Мустанг» на підставі державного акту на право постійного користування землею від 08 серпня 1996 року Серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення Виконкому Білгород-Дністровської міської ради від 16 травня 1996 року №551 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №27 .

Визнати незаконним та скасувати:

Рішення Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 27 травня 2005 року № 765-IV, яким ОСОБА_4 передано земельну ділянку площею 0,0879 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із земель житлової та громадської забудови сільської ради в межах населеного пункту АДРЕСА_1 та видано державний акт на право власності на земельну ділянку.

Скасувати державний акт на право власності на ділянку земельну ділянку площею 0,0879 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд із земель житлової та громадської забудови сільської ради в межах населеного пункту АДРЕСА_1, виданий ОСОБА_4

Рішення Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 24.12.2005 року, № 706-ГУ, яким ОСОБА_5 надано дозвіл на розробку технічної документації земельної ділянки площею 0,0881 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_2.

Рішення Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 24.12.2004 року № 707-IV, яким ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку технічної документації земельної ділянки площею 0,1079 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд в АДРЕСА_3.

Витребувати на користь ПП «ПФ «Мустанг» (код СДРПОУ 21013099; місцезнаходження 68001, Одеська обл., місто Іллічівськ, вулиця 1 Травня, будинок 24) від ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0.3 га, розташованої на території с. Шабо Білгород-Дністровського району Одеської області, яка належить ПП «ПФ «Мустанг» на підставі державного акту на право постійного користування землею від 08 серпня 1996 року Серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Виконкому Білгород-Дністровської міської ради від 16 травня 1996 року № 551 та зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 27.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року провадження у справі було відкрито (а.с. 55).

23 лютого 2018 року від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на зазначену вище ухвалу суду про відкриття провадження у справі, в якій він просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали першої інстанції та скасувати її, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, а саме правил судочинства.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду слід зазначити, що відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування ували суду про відкриття провадження у справі в частині правил підвідомчості оскільки вважає, що даний спір повинен розглядатися за правилами адміністративного судочинства.

Згідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд апеляційної інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка підлягає оскарженню.

У зв`язку з наведеним, та враховуючи, що закон містить пряму заборону на оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі не за правилами підсудності, у суду апеляційної інстанції відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі, у зв'язку з чим у відкритті апеляційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись п.4 ч.5 ст.357, ст. 359 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2017 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Приватна Фірма «Мустанг» до Салганської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про скасування рішення, скасування та усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.М. Сегеда