Справа № 355/1690/17
Провадження № 2/355/107/18
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

06 лютого 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.

з участю секретаря Ющенко Л.А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Баришівка клопотання по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення прав землевласника та усунення перешкод у користуванні належною на праві приватної власності земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з зазначеною заявою звернувся позивач.

06.02.2018 року під час підготовчого судового засідання позивач заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Суд заслухавши учасників судового засідання які не заперечують проти заявленого клопотання вважає, що воно мотивоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, що мають значення для ухвалення рішення у справі та щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Керуючись ст. ст.103-104 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення прав землевласника та усунення перешкод у користуванні належною на праві приватної власності земельною ділянкою, розташованою в АДРЕСА_2 судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Бойку Миколі Володимировичу за адресою: м. Переяслав - Хмельницький, вул. Миру, б. 2 Київської області, моб. тел.: НОМЕР_1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов'язків та завідомо неправдивий висновок за ст.383, 384 КК України.

На розгляд та вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає розроблена технічна документація на земельні ділянки та її затвердження, розташовані по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, якщо ні, то в чому її невідповідність?

2. Чи має місце порушення землекористування, зокрема, порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів на земельні ділянки, розташовані по АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1?

3. Чи відповідає фактичне розташування будівель, споруд та інших об'єктів, розташованих на земельній ділянці, що належить на праві власності ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 відносно межі, що відділяє земельну ділянку, належну на праві власності ОСОБА_1 по АДРЕСА_2.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення прав землевласника та усунення перешкод у користуванні належною на праві приватної власності земельною ділянкою зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути полдана протягом 15 днів до Апеляційного суду Київської області.

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко