Провадження №2/523/2202/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15, в м. Одеса, в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

Позивач просить суд розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, а внаслідок до взаємного відчуження і втрати поваги один до одного, крім того, позивач і відповідач спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, направив до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. В заяві позивач зазначила, що наполягає на розірванні шлюбу та просить не надавати строк для примирення, оскільки вона з відповідачем не проживає однією сім'єю більше 8 місяців, приблизно два роки не підтримували подружніх стосунків.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був сповіщений через його представника ОСОБА_3, від якої до суду надійшло клопотання про надання строку для примирення та відкладання розгляду справи. Клопотання представника відповідача в частині відкладання розгляду справи залишено судом без задоволення, оскільки таке є необґрунтованим та не підтвердженим належними доказами щодо перебування відповідача за межами території України.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружені з 11 серпня 2011р. Від спільного проживання у сторін народилась дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач та відповідач на даний час шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. Сім'я існує формально, подальше збереження сім'ї неможливо в зв'язку з втратою поваги та почуття кохання позивачем до відповідача. При вирішені спірного питання судом приймається до уваги та обставина, що сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарство. Позивач наполягає на розірванні шлюбу та ґрунтує свої позовні вимоги небажанням подальшого проживання з відповідачем однією сім'єю. За таких обставини суд не вбачає необхідності надавати сторонам строк для примирення. Крім того, клопотання про надання сторонам строку для примирення суд до уваги не приймає, оскільки за специфікою справи про розірвання шлюб з таким клопотанням повинен звертатися не представник відповідача, а сам відповідач, обґрунтовуючи можливістю збереження сім'ї. Втім клопотання внесено представником відповідача та не має жодного обґрунтування, яке б заслуговувало на увагу суду щодо надання сторонам строку для примирення.

У відповідність зі ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

У відповідність зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідність зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного суд вважає, що пред'явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст.12,13,76,200,206,259, 263-265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Шлюб зареєстрований 11 серпня 2011р. у Першому відділі ДРАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №543, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після набрання рішення суду законної сили копію рішення суду направити до Суворовського районного у м. Одесі відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 15 березня 2018р.

Суддя -