Справа № 2-442/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 01.07.2010 року по справі № 2-442/2010 стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 374-пк-2007 від 04.07.2007 року. У Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-442/2010.

29.05.2018 року між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 000127-а, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, в тому ж числі право вимоги за кредитним договором № № 374-пк-2007 від 04.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості. Просить суд задовольнити заяву.

Представник заявника, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що рішенням суду від 01.07.2010 року по справі № 2-442/2010 стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 374-пк-2007 від 04.07.2007 року в розмірі 23 656,03 грн. а.с.101-102; між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 29.05.2018 року був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 000127-а, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло всіх прав кредитора за кредитними операціями, в тому ж числі право вимоги за кредитним договором № № 374-пк-2007 від 04.07.2007 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості а.с.154-156, в звязку з чим вважає необхідним задовольнити заяву заявника, та замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.442, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», у виконавчому листі № 2-442/2010 по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: