КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Київ

Унікальний номер справи № 755/20575/15-ц

Апеляційне провадження 22-ц/824/4201/2018

Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» поданою через представника Науменко Орисю Вікторівну на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21 квітня 2017 року, ухвалене під головуванням судді Арапіної Н.Є., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання кредитного договору недійсним та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 21.04.2017 первісний позов задоволено, зустрічний - задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.06.2017, яке ухвалене під головуванням судді Кравець В.А., суддів Махлай Л.Д., Мазурик О.Ф. апеляційні скарги ОСОБА_1 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» відхилено, рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.04.2017 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 31.10.2018 ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 20.06.2017 в частині вирішення зустрічних позовних вимог скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. В іншій частині рішення районного суду та ухвала апеляційного суду залишено без змін.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» Апеляційний суд Київської області та Апеляційний суд міста Києва здійснювали правосуддя до початку роботи Київського апеляційного суду.

21.06.2018 року Київський апеляційний суд зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на виконання Указу Президента «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 року, а з 03.10.2018 року Київський апеляційний суд розпочав свою роботу.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.11.2018 року дану справу передано у провадження судді-доповідачу Махлай Л.Д., судді, які входять до складу колегії Кравець В.А., Мазурик О.Ф..

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Суддя Махлай Л.Д. брала участь у розгляді даної справи та була у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва при розгляді справи за апеляційними скаргами на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 21.04.2017, яке скасовано в частині Постановою Верховного Суду від 31.10.2018, відтак не може повторно брати участь у розгляді даної справи.

Враховуючи викладене заявляю самовідвід.

Керуючись ст.ст. 37, 40, 260 ЦПК України,

у х в а л и л а :

заявити про самовідвід судді Махлай Л.Д.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя