Справа № 404/7142/17
Номер провадження 2/404/1023/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Шамілова В»ячеслава Миколайовича до ОСОБА_1 третя особа ТОВ «Укртехдіагностика» про визнання недійним договору купівлі - продажу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору купівлі- продажу № 239/36 від 20.04.2017 року трактора колісного МТЗ-80, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі № 570448, який укладено нібито 20.04.2017 року між сторонами, відновити порушене право власності Шамілова В»ячеслава Миколайовича на трактор колісний МТЗ-80, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі №570448 та зобов»язати відповідача повернути трактор .

До судового засідання представником позивача надано клопотання про витребування доказів з метою призначення судової почеркознавчої експертизи , а саме витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби у Кіровоградській області, що знаходиться по вул. Тараса Карпи 84, м. Кропивницький, 25015 оригінал договору купівлі- продажу № 239/36 від 20.04.2017 року трактора колісного МТЗ-80, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі №570448, який укладений нібито між Шалімовим В»ячеславом Миколайовичем та ОСОБА_1.

Згідно ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази , учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити повністю , витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби у Кіровоградській області, що знаходиться по вул. Тараса Карпи 84, м. Кропивницький, 25015 :

- оригінал договору купівлі- продажу № 239/36 від 20.04.2017 року трактора колісного МТЗ-80, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі №570448, який укладений нібито між Шалімовим В»ячеславом Миколайовичем та ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 5 даної статті суд, уповноважує адвоката позивача ОСОБА_2 отримати витребувану інформацію та надати суду негайно після її отримання.

Вказана інформація має бути надана в строк 5 днів.

Керуючись ст. 84,117,118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити повністю.

Витребувати у Головного управління Держпродспоживслужби у Кіровоградській області, що знаходиться по вул. Тараса Карпи 84, м. Кропивницький, 25015 :

- оригінал договору купівлі- продажу № 239/36 від 20.04.2017 року трактора колісного МТЗ-80, 1988 року випуску, двигун № НОМЕР_1, шасі №570448, який укладений нібито між Шалімовим В»ячеславом Миколайовичем та ОСОБА_1.

Уповноважити адвоката позивача ОСОБА_2 отримати витребувану інформацію та надати суду негайно після її отримання.

Головному управлінню Держпродспоживслужби у Кіровоградській області докази надати в строк 5 днів.

Ухвала виконується негайно.

Витрати, пов»язані з наданих доказів, несе сторона позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова