У Х В А Л А

13 березня 2018 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно п.п. 2, 9 та 10 ч. 1 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; а також попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У порушення зазначених норм ОСОБА_2 у своєму позові не зазначено повну адресу місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 міської ради, а також інші необхідні дані, передбачені п.п. 9 та 10 ч. 1 ст. 175 ЦПК України.

Також у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, ОСОБА_2 у підтвердження сплати судового збору на загальну суму 704,80 грн. надані наступні квитанції № 0.0.912806304.1 від 11.12.2017 року на суму 152,80 грн. та № 0.0.983862181.1 від 12.03.2018 року на суму 64,80 грн., де платником є ОСОБА_2, а також квитанція № 37 від 01.11.2016 року на суму 487,20 грн., де платником є ОСОБА_6

Згідно ст. 1 Закону України Про судовий збір (далі Закон), судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, за подачу цього позову до суду саме ОСОБА_2 сплачено судовий збір лише на суму 217,60 грн., а тому позивачу слід доплатити 487,20 грн.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю, що позовна заява повинна бути залишена без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1