У Х В А Л А

07.02.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Верніка В.М.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області та ОСОБА_3 районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай),

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 13.12.2017 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами встановити факт належності земельної ділянки №324, площею 2,2176 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_4, померлому 20.12.2005 року, та визнати за ним право в порядку спадкування на земельну частку (пай), земельну ділянку №324, площею 2,2176 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_4, померлого 20.12.2005 року, посилаючись на те що, при прийнятті ним спадщини, ОСОБА_3 районною державною нотаріальною конторою було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.12.2017 року у звязку з тим, що правовстановлюючі документи на земельну ділянку відсутні (а.с.3-4).

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 27.12.2017 року відкрито провадження та призначено дану справу до підготовчого судового розгляду на 07.02.2018 року (а.с.29).

В підготовче судове засідання сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися.

При цьому, представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 подала попередньо до суду письмову заяву про розгляд підготовчого засідання без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.47), а представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області подав до суду письмову заяву, в якій вказав, що проти даного позову не заперечує, та просив розгляд справи провести без участі представника сільської ради (а.с.48).

Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Вінницької області поважність причин своєї неявки суду особисто не повідомила, будь-яких заяв про відкладення підготовчого засідання чи письмового відзиву на позовну заяву особисто не надала, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Відтак, у підготовчому засіданні судом уточнено позовні вимоги, щодо яких позивачем та його представником не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; представником відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області проти даного позову не заперечують, а відповідачем ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Вінницької області не повідомлено про визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви; інших клопотань в межах власних прав та повноважень учасниками справи до суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Жмеринського району Вінницької області та ОСОБА_3 районної державної адміністрації про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) та призначити судове засідання на 08 годин 30 хвилин 13 березня 2018 року, із викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.