Справа № 489/5565/17
Номер провадження 2/489/765/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

за участю:

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Вказували, що вони постійно проживають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі хоча і зареєстровані за вказаною адресою, проте в квартирі не проживають вже тривалий час, не беруть участі в утриманні житла, не сплачують комунальні послуги.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять суд визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористались.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивачів, свідка, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Квартира АДРЕСА_1 не приватизована. Власником особового рахунку є померла мати позивача ОСОБА_6.

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» ЖЕК №7 виданої за № 2648 від 28.09.2017 року в зазначеній квартирі зареєстровані: позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до Акту про не проживання, посвідченого ЖКП ММР «Південь» ЖЕК №7, від 08.06.2017 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 не проживають.

Зі змісту позову вбачається, що відповідачі, хоча і зареєстровані в квартирі, проте ніколи там не проживали, не беруть участь в триманні житла, їх особистих речей в квартирі немає, комунальні послуги не сплачують.

Вказані обставини також стверджував у судовому засіданні свідок - ОСОБА_10, сусідка позивачів , яка ОСОБА_3 не бачила протягом останніх 17 років, а ОСОБА_4 взагалі ніколи не бачила.

За ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, рішення суду щодо визнання особи такими, що втратили право користування квартирою, є достатньою підставою для зняття їхз реєстраційного обліку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачі понад 16 років в квартирі не проживають, їх особистих речей в квартирі немає, вони не несуть витрати по оплаті комунальних послуг, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 15.03.2018 року.

Суддя: Н.С. Тихонова