Справа № 317/208/18
№/п 2/317/467/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про визнання договору недійсним та стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

25.01.2018 року по вказаній цивільній справі судом була винесена ухвала про залишення позову ОСОБА_1 без руху у звязку з тим, що позовна заява містить недоліки, які суд зазначив в ухвалі та надав позивачу строк пять днів з моменту отримання ухвали на їх усунення.

У вказані ухвалі суд звертав увагу позивача на те, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання договору недійсним та стягнення коштів, при цьому вказує, що судовий збір він не сплачує, оскільки звертається до суду із позовом про захист прав споживачі.

Суд пропонував позивачу визначитись з яким саме позовом він звертається до суду, адже позов про визнання договору недійсним та стягнення коштів все ж таки є позовом майнового характеру.

Також суд зазначав, що у разі залишення позивачем позову саме в такому вигляді, він повинен буде сплатити судовий збір.

Згідно поштового повідомлення, яке надійшло до суду 06.02.2018 року, позивач ОСОБА_1 отримав ухвалу суду від 25.01.2018 року 01.02.2018 року.

07 лютого 2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява, згідно якої позивач частково усунув недоліки однак не визначився з яким саме позовом він звертається до суду.

Позовні вимоги залишились в тому ж вигляді, а судовий збір позивачем так і не був сплачений.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частинами 5,6 статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 позивачеві

Керуючись ч. 3,5,6 ,7 ст. 185, ст. 274 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Сігма Автолізинг» про визнання договору недійсним та стягнення коштів - повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА