Справа №489/5871/17 15.03.2018
Провадження №22-ц/784/600/18
Провадження № 22-ц/784/600/18
Єдиний унікальний номер судової справи № 489/5871/17
У Х В А Л А

15 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Самчишина Н.В., розглянувши апеляційну скаргу Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2018 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу про зобовязання здійснити певні дії, стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1 Зобовязано Миколаївський професійний ліцей торгівлі та ресторанного сервісу видати наказ про припинення трудових відносинг з позивачем, стягнуто на її користь вихідну допомогу в розмірі тримісячного середнього заробітку з врахуванням відповідних податків та інших обовязкових платежів. В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, відповідач 02 березня 2018 року направив поштовим відправленням через суд першої інстанції апеляційну скаргу (а.с.122).

Враховуючи, що повний текст рішення від 22 січня 2018 року виготовлено 31 січня 2018 року, про що зазначено в його тексті, а апеляційну скаргу подано 02 березня 2018 року, то відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження (а.с.102, 122).

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення, яким вирішено позов з вимогами майнового та немайнового характеру, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

На момент подачі позову (08 грудня 2017 року) судовий збір у вказаній справі за вимогу немайнового характеру (зобовязання видати наказ) складав 640 грн. та за вимоги майнового характеру (стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку) по 640 грн. за кожну.

Отже, судовий збір за подачу апеляційної скарги відповідачем має складати 2880 грн. (640 + 640 х 2 х 150%).

Проте апелянтом судовий збір не сплачено.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України), застосовується положення ст. 185 цього Кодексу. Тому апеляційну скаргу Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2018 року слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2018 року залишити без руху.

Надати Миколаївському професійному ліцею торгівлі та ресторанного сервісу строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

У цей строк апелянту необхідно:

- сплатити 2880 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят гривень) судового збору;

- оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО): 826013,

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір по справі за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2