1Справа № 335/77/18 2/335/826/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., за участю секретаря Огнев'юк Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову зазначила, що 14.03.2014 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки та кошти на її утримання не надає. Відповідач ОСОБА_2 працює офіційно у розважальному центрі «Капіталіст» на посаді - бармена, інших аліментних зобовязань не має, та в змозі надавати матеріальну допомогу дочці. Позивачка ОСОБА_1 проживає разом з дитиною, яка знаходиться на її утриманні.
У звязку з чим, позивачка просить суд, стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивачка не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.ст. 280-281 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних в справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши позовну заяву та матеріали заяви, суд приходить до наступного.
У відповідності зі ст. ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, поданих учасниками справи.
Відповідно до свідоцтва про народження серія І-ЖС №255507, видане 24.04.2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції, актовий запис №230, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Також встановлено, що донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ст. 191 СК України, аліменти стягуються з дня подачі позову до суду.
20.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на підставі ухвали суду від 20.10.2017 року, яка знаходиться в матеріалах справи, позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявниці на підставі ч. 3 ст. 118 ЦПК України, а саме: позовна заява щодо вимог, визначених у ч. 1 ст. 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
04.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої доньки. Ухвалою суду від 05.12.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на підставі ст. 96 ЦПК України, що підтверджується відповідною ухвалою.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.
Як вбачається з матеріалів справи, між сторонами у справі відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини.
З урахуванням всіх обставин справи та вимог ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, а саме: враховуючи, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дитини у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з 20.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги позивачки законними, обґрунтованими, у звязку із чим вони підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 12, 13, 141, 263, 265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН відсутній, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна) 145 кв. 30) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_7, мешкає: м. Запоріжжя, пр. Соборний (Леніна)АДРЕСА_1), аліменти на утримання дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду, з 20.10.2017 року, і до досягнення дочкою повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_5 (Леніна) 145 кв. 30) в дохід держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Повне судове рішення складено 16.03.2018 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у 30-денний строк з дня складання повного судового рішення, апеляційної скарги.

Суддя: І.А.Крамаренко