Справа № 278/208/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Дубовік О.М.

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Житомирі позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, третя особа - ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, яку в процесі розгляду уточнила (а.с. 30-31).

Зазначила, що її було позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_3. Повідомила, що на момент подання цього позову зникли обставини, які були підставою для позбавлення батьківських прав. Після позбавлення її батьківських прав позивач усвідомила свою провину, повністю змінила спосіб свого життя, припинила вживати алкогольні напої, припинила спілкування з особами, які ведуть антисоціальний спосіб життя.

У зв'язку з наведеним просить поновити її в батьківських правах стосовно ОСОБА_3.

У судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала (а.с. 64).

Представник відповідача також просив розгляд справи проводити за його відсутності. Зазначив, що викладені позивачем у позовній заяві відомості відповідають дійсності, а тому відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог. Під час ухвалення рішення просить суд урахувати думки дитини ОСОБА_3 та особи, з якою він проживає (а.с. 49-50).

Третя особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Повідомила, що позивач дійсно припинила вживати алкогольні напої, приймає участь у вихованні дитини, допомагає матеріально (а.с. 65).

Суд, дослідивши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

13 серпня 2008 року Житомирським районним судом Житомирської області було ухвалено заочне рішення (а.с. 21-22) про позбавлення позивача батьківських прав стосовно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13), встановлено опіку, опікуном призначено ОСОБА_2.

Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист (ч. 10 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав (ч. 1 ст. 169 СК України).

Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини (ч. 4 ст. 169 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 1 СК України регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою:

зміцнення сім'ї як соціального інституту і як союзу конкретних осіб;

утвердження почуття обов'язку перед батьками, дітьми та іншими членами сім'ї;

побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки;

забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Сім'я є первинним та основним осередком суспільства (ч. 1 ст. 3 СК України).

Кожна особа має право на проживання в сім'ї (ч. 3 ст. 4 СК України).

Держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство. Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини (ч.ч. 1-3 ст. 5 СК України).

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.ч. 7-9 ст. 7 СК України).

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини).

При розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України).

У процесі розгляду справи Органом опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирської області суду був поданий письмовий висновок щодо розв'язання спору, згідно з яким на засіданні опікунської ради при виконавчому комітеті Новогуйвинської селищної ради за попереднім зверненням ОСОБА_1 слухалося питання щодо поновлення батьківських прав відносно ОСОБА_3, позбавлення яких було здійснено на підставі заочного рішення Житомирського районного суду від 13.08.2008 року по справі № 2-7 81. Під час розгляду питання про поновлення батьківських прав було з'ясовано, що ОСОБА_1 змінила своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, приймає участь у виховані та утриманні дитини, змінила спосіб життя. На території селища Новогуйвинське характеризується позитивно. На сьогоднішній день сім'я має стабільний дохід, що надає змогу належним чином утримувати дитину, забезпечувати її фізичний та духовний розвиток. Оскільки обставини та підстави, що слугували для позбавлення батьківських прав припинили існувати, орган опіки і піклування вважає за доцільно поновити батьківські права ОСОБА_1 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 63).

З огляду на наведене, зважаючи на те, що позивач усвідомила свою провину, змінила спосіб свого життя, для якнайкращого забезпечення інтересів дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-83, 89 ЦПК України, ст.ст. 1, 5, 7, 169 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської про поновлення батьківських прав.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківські права стосовно її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік