УХВАЛА

Іменем України

12 листопада 2018 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

судді Стеганцова С.М.,

за участю секретаря Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в результаті ДТП в розмірі 93 432,92 гривень.

Шкода як зазначає позивач складає - 73 432,92 гривень матеріальна шкода за пошкоджений автомобіль, 20 000 гривень - моральна шкоди та 1 500,00 гривень - оплата по звіту № 111/06-18 субєкту оціночної діяльності про оцінку вартості матеріального збитку, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В ході розгляду справи відповідач заперчував проти позову і стверджував, що позивачці була виплачена страхова сума за пошкоджений автомобіль, в зв'язку з чим позивач безпідставно подає позов до нього, представник позивача лише в ході розгляду справи підтвердив, що позивачу була здійснена страхова виплата в розмірі біля 55 тисяч гривень, але при подачі позову до суду про це не зазначав.

Відповідач і його представник заявив клопотання про залучення до справи в якості третьої особи страхову компанію ПАТ «Національну Акціонерну Страхову Компанію «Оранта» (далі по тексту ПАТ НАСК «ОРАНТА»), про те, щоб страхова компанія надала підтвердження про сплату позивачу страхового відшкодування.

Суд, заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали, вважає клопотання відповідача слушним і задовольнити його.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що лише під час розгляду справи по суті стало відомо про виплату страхового відшкодування позивачу, про що позивач не зазначив про це при подачі позову, суд вважає клопотання відповідача задовольнити так як маються сумніви у добросовісному здійсненні позивачем своїх прав, а рішення суду може вплинути на права та обов'язки ПАТ НАСК «ОРАНТА» так як розмір страхової виплати, якщо страховик визначає його меншим страхової суми (ліміту його відповідальності), може бути оспорений особою, яка завдала шкоди яка в подальшому може звернутися до страхової компанії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 259 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 та його представника про залучення до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Залучити ПАТ «Національну Акціонерну Страхову Компанію «Оранта» 02081 місто Київ вулиця Здолбунівська 7 -Д до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, роз'яснити їй права передбачені ст. 43 ЦПК України, надати копію позовної заяви позивача до відповідача.

Запропонувати ПАТ НАСК «ОРАНТА» надати письмові пояснення щодо позову та документально підтверджену інформацію стосовно обставин ДТП, чи укладалась мирова угода або угода про припинення зобов'язань, загальну суму виплати страхового відшкодування за пошкоджений 03.05.2018 року транспортний засіб внаслідок настання страхового випадку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов