Провадження по справі № 2/401/1216/18
Справа № 401/2474/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Власівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду і просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки загальним розміром 1065 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_2, яка знаходиться по АДРЕСА_1, мотивуючи тим, що позивач є рідною донькою ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_2. Після смерті діда позивача залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку та 1/2 частини земельної ділянки. Інші 1/2 частини належали на праві власності померлій бабусі позивача ОСОБА_4. 10.11.2011 року дід склав заповіт на батька позивача на все майно. Але оформити право власності на майно ОСОБА_2 не встиг, оскільки останнім часом дуже хворів. 26.07.2018 року позивач звернулась до нотаріуса для оформлення спадкового майна після батька, однак у позивача відсутні правовстановлюючі документи на майно. Оскільки, спадкодавець ОСОБА_2 не оформив право власності на нерухомість та не зареєстрував його за собою, це перешкоджає оформленню спадщини в нотаріальному порядку. Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2 В зв"язку з неможливістю оформити спадщину в нотаріальному порядку позивач вимушена звернутись до суду.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги з викладених в позовній заяві підстав, просив суд їх задовольнити. Судові витрати представник позивача просив віднести за рахунок позивача.

Представник відповідача Петько С.О. в судовому засіданні у вирішенні питання поклалась на розсуд суду. Просила судові витрати віднести за рахунок позивача.

Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 10 листопада 2011 року ОСОБА_3 зробив розпорядження на випадок своєї смерті на все майно, що буде йому належати на день його смерті, де б воно не знаходилась і з чого не складалось, а також все те, на що він за законом буде мати право заповів ОСОБА_2 (а.с. 28, 29, 30).

ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_2, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с. 15).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого повторно 25 липня 2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 13).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 13.03.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 (а.с. 14).

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_2, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 виданого 11 серпня 1989 року (а.с. 10), Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого 03.10.2009 року (а.с. 11), Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 виданого 04.08.2017 року (а.с. 12).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а тому з огляду на ст. 1268 ЦК України, вважається таким, що прийняв спадщину (а.с. 31).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом також встановлено, що за життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належав житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 (а.с. 16-17, 18, 19-24) та земельна ділянка площею 1065 кв.м., розташована по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) (а.с. 25, 26).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 (а.с. 27).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 стосовно визнання за нею права власності в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та 1/2 частину земельної ділянки загальним розміром 1065 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_2, яка знаходиться по АДРЕСА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_2 право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої по АДРЕСА_2 право власності на ? частину земельної ділянки загальним розміром 1065 кв.м., кадастровий номер НОМЕР_2, яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Т.І. Гармаш

06.11.2018