Справа № 663/303/17
Провадження № 2/663/422/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченко М.І.

секретаря Ващук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації про встановлення опіки над малолітніми особами та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення опіки над малолітніми особами та призначення опікуна, який мотивовано тим, що вона є матір'ю ОСОБА_2, яка відбуває покарання за вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 24.06.2016 року. ОСОБА_2 має трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відомості про батька усіх дітей внесені за ч.1 ст. 135 СК України. Діти проживають та зареєстровані у АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_6 - батьку позивачки. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 відбуває покарання у виді позбавлення волі, фактично доглядом та утриманням дітей займається їх бабуся - ОСОБА_1 Просить встановити над малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку, призначивши їх опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку смт. Лазурне Скадовського району Херсонської облісті.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_7 з'явилися, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації за довіреністю ОСОБА_8 в судове засідання з'явилась, стосовно позовних вимог покладалась на розсуд суду та просила врахувати п. 38 Постанови Кабінету Міністрів України № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини».

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.9).

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10-12).

Вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 24.06.2016 року ОСОБА_2 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавленні волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу (а.с.23-24).

Згідно повідомлення Чорноморської виправної колонії Управління державної пенітенціарної служби України в Одеській області № 74 ОСОБА_2 для відбування покарання за вироком прибула 22.10.2016 року.

Висновком органу опіки та піклування районної державної адміністрації про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 29.03.2017 року встановлено, що виконання опікунських обов'язків ОСОБА_1 над малолітніми дітьми можливе лише у разі прийняття судом такого рішення.

Згідно характеристики виданої виконавчим комітетом Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області від 23.02.2017 року ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони (а.с.34).

У відповідності до листа Скадовського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 22.02.2017 року № 266/14.17-16 відомості про батька ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 внесені у відповідності до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с35).

Згідно акту обстеження від 16.12.2016 року комісією Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області вирішено, що ОСОБА_1 створено належні умови для проживання малолітніх дітей.

Зі змісту ст.18 Конвенції про права дитини вбачається, що батьки, у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

У відповідності до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст. 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

За таких обставин вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на позивача, так як ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 10.02.2017 року ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 55, 60, 62, 63 СК України, ст.ст. 141, 258, 263, 265, 273 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації про встановлення опіки над малолітніми особами та призначення опікуна, задовольнити.

Встановити над малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 опіку, призначивши їх опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 704, 80 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.І. Клімченко