Цивільна справа № 175/2404/17-ц
Провадження № 2п/175/9/18
У Х В А Л А

13 березня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянській Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №175/2404/17-ц за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, яким позбавлено громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

02 лютого 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року. В обґрунтування заяви відповідач вказує на те, що про розгляд справи 09.11.2017 року він від суду не отримав жодного повідомлення і ніяких розписок в отриманні судової повістки він не підписував. Тільки в апеляційному суді Дніпропетровської області при розгляді іншого провадження в січні 2018 року він випадково дізнався про заочне рішення по справі №175/2404/17-ц. Копію рішення отримав в кінці 2018 року. Вважає рішення про позбавлення його батьківських прав вмотивоване неналежними доказами а тому просив переглянути заочне рішення від 09 листопада 2017 року по справі №175/2404/17-ц ухвалене Дніпропетровський районним судом Дніпропетровської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_5 підтримали заяву про перегляд заочного рішення та просили задовольнити в повному обсязі.

Представник Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації за довіреністю ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення заяви та просила не скасовувати рішення.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви.

Суд, зясувавши думку сторін, ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із заяви відповідача, докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Також відповідно до положень ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №175/2404/17-ц за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 листопада 2017 року по справі за позовом Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Дніпровської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 год .00 хв. 12 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.