Справа № 537/574/18
Провадження №2/537/396/2018
У х в а л а

"13" лютого 2018 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після померлої 14 грудня 1998 року ОСОБА_3 та померлого 18 серпня 2013 року ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

Суддя, перевіривши матеріали позову, встановив наступне.

Частиною 4 статті 177 Цивільно-процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) передбачено справляння фізичною особою судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Так, відповідно до статті 4 зазначеного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем зазначено ціну позову у вигляді вартості спірного майна 312 000 грн. 00 коп., однак ніякими доказами не обґрунтовано саме таку вартість квартири.

З матеріалів позову вбачається, що позивач судовий збір не сплатила, надавши одночасно із позовом до суду клопотання про розстрочку сплати судового збору з підстав скрутного матеріального становища, оскільки вона не працює, виховує малолітню дитину.

Однак, зазначені позивачем обставини не дають суду підстав для звільнення її від сплати судового збору, оскільки не передбачені чинним законодавством, у звязку із чим суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання щодо звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме надати до суду докази на підтвердження ціни позову (вартості спірного майна); сплатити/надати до суду підтвердження сплати судового збору в передбаченому чинним законодавством розмірі, виходячи із ціни позову на р/р №0010, одержувач УДКСУ у місті Кременчуці, код одержувача 37965850, банк одержувача ГУ ДКСУ України у Полтавській області, МФО 831019.

Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Розділом ХІІІ «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.О. Зоріна