Справа № 456/2921/18
Провадження № 2-о/456/93/2018
РІШЕННЯ

іменем України

12 жовтня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Стрийської міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернулася із заявою до суду та просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім. В обгрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_4 її син, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, але не проживає там вже більше 16 років. Після одруження придбав з дружиною квартиру за адресою вул. Січових Стрільців, 8/66 в м. Стрий, Львівської області, де і проживав до 2013 року. 25.03.2013 року шлюб між сином заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було розірвано. Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06 березня 2013 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Владислава, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. На підставі виконавчого листа №456/627/13-ц, виданого 23.04.2013 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області було відкрито виконавче провадження про примусове виконання рішення суду. Так як встановити фактичне місце знаходження боржника було неможливо, за місцем реєстрації він також не проживав, а тому за поданням державного виконавця Стрийського ВДВС ГТУЮ у Львівській області ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07 вересня 2016 року ОСОБА_4 було оголошено в розшук. На даний час ОСОБА_4 перебуває у розшуку. Про місце перебування ОСОБА_4 немає відомостей більше одного року. Ні з колишньою дружиною, ні з заявником він звязку не підтримує.Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявнику для зняття його з реєстрації місця проживання, оскільки через його відсутність заявниця не може оформити субсидію, а тому заявник звернулася з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 заяву підтримали, покликаючись на викладені у заяві обставини та просять таку задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до акту № 59 від 05.06.2018 року складеного комісією в складі депутата Стрийської міської ради ОСОБА_8, паспортиста КП «Світанок» ОСОБА_9, майстра КП «Світанок» ОСОБА_10, в присутності сусідів ОСОБА_11 та ОСОБА_12, було встановлено зі слів вищевказаних сусідів, що ОСОБА_4 за місцем реєстрації за адресою м. Стрий, вул. Красівського 26/29 не проживає і місцезнаходження його невідоме.

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 07.09.2016 року подання державного виконавця Стрийського ВДВС ГТУЮ у Львівській області про розшук боржника задоволено та оголошено розшук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6.

З відповіді Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області №09-20-11/14551 від 18.07.2018 року вбачається, що 18.07.2018 року у ВДВС надійшов лист Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області за вимогою державного виконавця від 14.06.2018 року, у відповідності до якої зазначено, що боржник ОСОБА_4 перебуває у державному розшуку згідно розшукової справи №3050015.

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 в судовому засіданні пояснили, що за місцем проживання ОСОБА_4вже близько шести років немає відомостей про місце його перебування.

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

На підставі зібраних доказів судом встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4близько шести років немає відомостей про місце його перебування, вжитими заходами не вдалося його розшукати, а тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - безвісно відсутнім.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_16

Присяжні: ОСОБА_1Б .

ОСОБА_2