У Х В А Л А

08 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 242/5299/16-ц

провадження № 61-5377 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Погрібного С. О. розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський АкціонернийБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Борди Україна Медіа» про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ :

06 листопада 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» на рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20 березня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2017, подана з пропущенням строку на касаційне оскарження та без дотримання вимог ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року касаційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У січні 2018 року від ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що копію ухвали Апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2017 року отримано 30 жовтня 2017 року.

Відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, чинного на момент постановлення цього судового рішення, учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Зважаючи на наведені обставини, строк на касаційне оскарження ПАТ «ВіЕйБі Банк» пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Також, у січні 2018 року від ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшла заява про продовження строку на виконання ухвали, оскільки ПАТ «ВіЕйБі Банк» потребує більше часу для виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 листопада 2017 року.

Наведені обставини свідчать про необхідність продовжити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк до 07 березня 2018 року для усунення недоліків заяви.

Частиною другою статті 127 ЦПК Українипередбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи викладене, слід продовжити ПАТ «ВіЕйБі Банк» строк для сплати судового збору у розмірі 3 307,20 грн, який визначено в ухвалі суду касаційної інстанції від 20 листопада 2017 року.

Керуючись статтями 127, 185, 393 ЦПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк на касаційне оскарження рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20 березня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Донецької області від 12 жовтня 2017 року.

Продовжити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для усунення зазначеного вище недоліку до 07 березня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Погрібний