Справа № 526/2595/17
Провадження № 2/526/138/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

встановив:

ОСОБА_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, згідно якого прохає стягувати на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати аліменти на її утримання як матері дитини відповідача, яка на момент догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку є непрацездатною, в розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 з 2015 року разом з ОСОБА_2Г проживала у цивільному шлюбі. За час спільного проживання у них народився син - ОСОБА_4, 20.10.2017 р оку народження. Після народження дитини через постійні конфлікти і суперечки спільне життя стало неможливим та нестерпним. Кожний із них мав різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку з цим вони вимушені були припинити їхні стосунки. Після розірвання відносин з відповідачем, син проживає разом з позивачем за адресою: с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області. Та знаходиться на її повному утриманні. ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обовязку утримувати своїх дітей. Це зокрема виявилося у тому, що він відмовляється добровільно надавати кошти на утримання сина, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, тощо. Також, відповідач ухиляється від її утримання, як матері його дитини, до досягнення за дитиною до трьох років, який є працездатною особою, чим порушує її права, передбачені ст. 84 Сімейного кодексу України.

Ухвалою суду від 19.12.2017 року вказану позовну заяву було залишено без руху.

У звязку з надходженням заяви про усунення недоліків та відповіді на запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, ухвалою суду від 19.01.2018 року провадження було відкрито.

16.02.2018 року ухвалою суду було залучено ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, 05.03.2018 року розгляд справи було відкладено у звязку з неявкою третьої особи, відомості про належне повідомлення якої у суду відсутні.

Позивач ОСОБА_1у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, цивільний позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

У ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії І-КЕ № 273393 від 26.10.2017 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради Полтавської області № 377 від 14.12.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та має, зокрема, такий склад сімї: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно копії довідки про доходи, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ТРАНС-СЕРВІС» З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ» за № 19 від 09.02.2018, відповідач працює на посаді водія у вказаному ТОВ та має загальну суму доходу за період з серпня 2017 року по січень 2018 року - 18 618,10 грн. При цьому, за даний період з нього утримано 3 630,51 грн.

Крім цього, відповідач має також на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6, 14.01.2010 року, на утримання якої також сплачує аліменти ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії 1-БП № 092146 від 21.01.2010 року, рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.12.2011 року

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, відповідач, згідно позовної заяви, матеріальну допомогу на утримання дитини та на її утримання не надає, дитина проживає з матірю та перебуває на її повному утриманні.

Відповідно ч.ч. 2, 3 ст. 181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У ч. 1 ст. 183 СК України зазначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, проте із врахуванням, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Позивач за даним позовом звільнена від сплати судових витрат, тому згідно ст. 141 ЦПК України суд стягує їх з відповідача на користь держави в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 179-183 СК України, ст.ст. 4, 12, 13, 18, 141, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 279, 352, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини, відповідного віку, починаючи з 15.12.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/6 з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 12.12.2017 року і до досягнення сином, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно ст.ст. 353, 354, п.п.п.15.5 пп.15 п. 1 Розділу XIII (Перехідні положення) ЦПК України, рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Гадяцький районний суд Полтавської області) протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, жителька вул. Травнева, 4, с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1.

Третя особа: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9, РНОКПП НОМЕР_3.

Головуючий А. М. Горошко