Справа № 265/6365/15-ц
Провадження № 2/265/590/18
УХВАЛА

07 лютого 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А.В.,

при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 лютого 2018 року до Орджонікідзевського районного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме: витребування з ПАТ КБ «Приватбанк» відомості про рух грошових коштів на карткових рахунках № 4627 0817 4117 4416; 6762 4683 0529 7313; 4149 6053 3708 8017; 4149 4978 3639 7150 відкритих на імя ОСОБА_2 за період з 01.09.2009 року по 31.12.2012 року включно. Вказала, що зазначені відомості необхідні для повного та всебічного розгляду справи, а їх самостійне витребування викликає в неї певні складнощі.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати з публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» відомості про рух грошових коштів на карткових рахунках № 4627 0817 4117 4416; 6762 4683 0529 7313; 4149 6053 3708 8017; 4149 4978 3639 7150 відкритих на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.09.2009 року по 31.12.2012 року включно.

3.Відповідь направити в адресу суду (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) у найкоротший строк.

4.Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

5.Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя А.В.Щербіна