Справа № 301/126/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді Марковича І.І.,

при секретарі Зейкан Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Доробратівська сільська рада, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в Іршавський районний суд із заявою про встановлення фактів, що має юридичне значення, а саме факту спільного проживання ОСОБА_1 однією сімєю з ОСОБА_3 з 2007 року по день її смерті-09 грудня 2015 року та факту спільного проживання ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2008 року по день її смерті -09 грудня 2015 року.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що 09 грудня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 200997, виданим 10 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів вільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закрпатській області.

Заявник ОСОБА_1 була близькою подругою померлої ОСОБА_3 ще з самого дитинства, оскільки вони народилися та виросли в с. Доробратово Іршавського району Зарпатської області. Ще за часів проживання ОСОБА_3 в с. Доробратово, ОСОБА_1 допомагала їй в побуті. На підтвердження близьких, майже родинних стосунків з ОСОБА_1 ОСОБА_4 Е.Б. ще за життя заповіла земельну ділянку для ведення особистого земельного господарства площею 0,1695 га в с. Доробратово Іршавського району Закарпатської області та житловий будинок в с. Доробратово, вул. Українська, 21 Іршавського району Зарпатської області чоловіку ОСОБА_1 -ОСОБА_5 Згодом ОСОБА_3 переїхала в свою квартиру в м. Мукачево, вул. Д.Донського, буд.4-1 кв.1., однак ОСОБА_1 продовжувала постійно допомагати подрузі в побуті та привозила їх домашні продукти з села. У 2004 році ОСОБА_3 отримала інвалідність і ОСОБА_1 стала спільно проживати з нею та вести спільне господарство. Коли ОСОБА_3 зустріла заявника ОСОБА_2 та стала проживати з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 залишилася проживати з ними. Вони вели разом домашнє господарство, за потребами розподіляли їхній сімейний бюджет, мали взаємні права та обовязки. ОСОБА_3 почала важко хворіти та згодом 09.12. 2015 року пішла з життя.

16 грудня 2015 року за заявою заявника ОСОБА_1 приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 була заведена спадкова справа № 26/2015 за померлою ОСОБА_3, яка померла 09 грудня 2015 року, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42473620 від 16 грудня 2015 року.

15 червня 2016 року заявник ОСОБА_2 отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі статті 49 Закону України "Про нотаріат" у зв'язку з тим, що ним не було подано документів, підтверджуючих, що він є спадкоємцем першої, другої, третьої, четвертої, п'ятої черги спадкоємців за законом, а також померла ОСОБА_3 при житті не залишила заповіт на його ім'я. Вищевказаною постановою йому роз'яснено необхідність звернутися до суду із заявою про визначення його спадкоємцем за законом відповідної черги спадкування за законом. Аналогічні роз'яснення у нотаріуса отримала також заявник ОСОБА_1, в звязку з чим просять встановити факти, що мають юридичне значення.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, однак подали суду заяву, в якій просять справу розглянути без їх часті, вимоги викладені в заяві підтримують в повному обсязі, просять заяву задовольнити.

Заінтересовані особи: представник Доробратівської сільської ради та приватний нотаріус ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, а тому розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

09 грудня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 200997, виданим 10 грудня 2015 року відділом державної реєстрації актів вільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закрпатській області.

Заявник ОСОБА_1 являється близькою подругою померлої ОСОБА_3 Ще за часів проживання ОСОБА_3 в с. Доробратово, ОСОБА_1 допомагала їй в побуті. На підтвердження близьких, майже родинних стосунків з ОСОБА_1 ОСОБА_4 Е.Б. ще за життя заповіла земельну ділянку для ведення особистого земельного господарства площею 0,1695 га в с. Доробратово Іршавського району Закарпатської області та житловий будинок в с. Доробратово, вул. Українська, 21 Іршавського району Зарпатської області чоловіку ОСОБА_1 -ОСОБА_5 ОСОБА_3 переїхала в свою квартиру в м. Мукачево, вул. Д. Донського, буд.4-1 кв.1., однак ОСОБА_1 продовжувала постійно допомагати подрузі в побуті та привозила їх домашні продукти з села. У 2004 році ОСОБА_3 отримала інвалідність і ОСОБА_1 стала спільно проживати з нею та вести спільне господарство. Коли ОСОБА_3 зустріла заявника ОСОБА_2 та стала проживати з ним однією сімєю без реєстрації шлюбу, ОСОБА_1 залишилася проживати з ними. Вони вели разом домашнє господарство, за потребами розподіляли їхній сімейний бюджет, мали взаємні права та обовязки. ОСОБА_3 почала важко хворіти та згодом 09.12. 2015 року померла.

Факт проживання заявника ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім'єю без реєстрації шлюбу підтверджується довідкою про склад сім'ї № 8 від 28 вересня 2015 року для оформлення субсидій та актом про його фактичне проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даних юридичних фактів заявникам необхідно для оформлення спадщини за померлою ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1264 Цивільного кодексу України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 (п. 5 ч. 1) суд, зокрема, розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Частиною ж 2 даної статті ЦПК України визначено, що судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно Пленум Верховного Суду України в пункті 21 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 5.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. З Сімейного кодексу України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності ЦК (п. 21 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7).

Отже, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_2 проживав однією сім'єю з ОСОБА_3 у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 2008 року до часу відкриття спадщини 09 грудня 2015 року, а заявник ОСОБА_1 проживала однією сімєю з ОСОБА_3 з 2007 року до часу відкриття спадщини 09 грудня 2015 року на інших засадах, пов'язаних з веденням спільного побуту, взаємними правами та обов'язками.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Доробратівська сільська рада, приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу про встановлення факту, що має юридичне значення є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт спільного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю з ОСОБА_3 з 2007 року по день її смерті - 09 грудня 2015 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт спільного проживання ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 з 2008 року по день її смерті - 09 грудня 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович