Справа № 649/1018/17
Провадження №2-о/649/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Соловйова В.В.

присяжних: Гришко О.М.

Капличної О.О.

секретаря судового засідання Тритяк Ю.О.

за участю: заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Велика Лепетиха цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Великолепетиської районної державної адміністрації Великолепетиського району Херсонської області та орган опіки та піклування Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області про визнання недієздатною ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_5, мотивуючи свої вимоги тим, що її дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча в АДРЕСА_1, знаходиться на обліку психіатра комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» ЗОР м. Запоріжжя. Донька є інвалідам з дитинства безстроково. У вересні 2017 року ОСОБА_5 обстежила лікарська комісію щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи внаслідок психічного розладу. Згідно висновку №4476 ОСОБА_5 потребує стороннього догляду. Також отримала довідку серії АВ №0832294, про те, що вона є інвалідом першої групи з дитинства, непрацездатна і потребує стороннього догляду. Посвідчення видане безстрокове. Внаслідок свого психічного стану ОСОБА_5 грубо дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. В зв'язку з поганим самопочуттям та погіршенням здоров'я вона неодноразово лікувалася, а також проходила реабілітаційні заходи. Захворювання призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник просить суд визнати недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити її опікуном.

У відкритому судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву підтримала.

Представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав та просить суд її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Великолепетиської РДА у судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У судове засідання представник органу опіки та піклування Великолепетиської селищної ради не з"явилася, але надала до суду заяву у якій зазначила, не заперечує проти визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановлення над нею опіки, а також просить суд розглядати справу у її відсутність. Додатково надав подання, про призначення опікуном ОСОБА_5 її матір ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення заявника, представника заявника та вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України для визначення психологічного стану ОСОБА_5 30.11.2017 року судом було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №666 від 21.12.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки помірної розумової відсталості (неглибока імбецильність) внаслідок хвороби Дауна. Внаслідок чого, вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Враховуючи, що згідно пояснень заявника та висновку судово-психіатричного експерта №666 від 21.12.2017 року ОСОБА_5 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, то відповідно до ст. 39 ЦК України ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повинна бути визнана недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду.

Пунктами 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України визначено, що: строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі ст. 60 ЦК України та ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Представником органу опіки та піклування Великолепетиської селищної ради надано до суду подання від 21.01.2018 року за №02-42/64, про призначення опікуном ОСОБА_5 її матір ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене суд відповідно до ст.ст 39, 40, 60, ЦК України, ст. 300 ЦПК України вважає, що є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 265, 273, 299-300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання недієздатною ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Бобове Виноградівського району Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 недієздатною.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Бобове Виноградівського району Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1 вважати недієздатною протягом двох років з моменту набрання законної сили рішенням суду.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 уродженку смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_2, опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бобове Виноградівського району Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз"яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії даного рішення. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Присяжні: підпис

підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов

Секретар с/з Ю.О. Тритяк