Справа № 408/4420/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого - судді Кускової Т.В.

при секретареві Сіпаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки та диплома про освіту, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки та диплома про освіту, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області.

В обґрунтування якої зазначила, що перебуває на обліку у Станично-Луганському районному центрі зайнятості як без робітня особа, спеціалісти якого звернули її увагу на помилки, які містяться в її документах, а саме трудовій книжці та дипломі про освіту помилково зазначено прізвище російською мовою як «ОСОБА_3».

Також зазначила, що трудова книжка БТ-1 НОМЕР_1 була заведена на її дівоче прізвище «ОСОБА_3», яке вказано помилково, оскільки ім'я позивача і російською і українською мовами необхідно писат «ОСОБА_2». Прізвище, у зв'язку з укладенням шлюбу, було змінено на «ОСОБА_1», про що зроблено відповідний запис у трудовій книжці. Оскільки в іншому порядку підтвердити належність їй трудової книжки та диплома про освіту немає можливості, вона була вимушена звернутись до суду в порядку ст. 315 ЦПК України для встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_8 та диплома серії НОМЕР_9.

ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Вимоги підтримує.

Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області надало заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 дівоче прізвище ім'я по батькові позивачки російською мовою вказується як «ОСОБА_2» (а.с.5).

З копій свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4, свідоцтва про восьмирічну освіту серії НОМЕР_3, атестату про середню освіту серії НОМЕР_2, диплому серії НОМЕР_5, свідоцтва № НОМЕР_6, наказів по технічному училищу №13: №28-К, 52-К дівоче прізвище позивачки російською мовою вказується як «ОСОБА_2» (а.с.5,9,10,11,12,14-17).

З огляду на те, що посвідчити правильність заповнення титульної сторінки трудової книжки та диплома, факт належності яких просить встановити заявник, на даний час неможливо, враховуючи, що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд не бачить підстав не задовольняти подану заяву.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 95, 263-265, 293, 294, 315, 319ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, належності трудової книжки серії НОМЕР_8, заведеної мовою оригіналу на "ОСОБА_3" дата заповнення 26 липня 1983 р. та диплома серії НОМЕР_9 , мовою оригіналу "ОСОБА_3" від 20.07.1983 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Т.В. КУСКОВА