Справа № 159/4629/17
Провадження №2/157/82/18
РІШЕННЯ

Іменем України

19 лютого 2018 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

з участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28 листопада 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до Ковельського міськрайонного суду з даним позовом про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

У зв'язку з реєстрацію відповідача в АДРЕСА_1, ухвалою вищевказаного суду від 03 січня 2018 року дану справу передано до Камінь-Каширського районного суду в зв'язку з належністю справи до територіальної юрисдикції цього суду.

29 січня 2018 року справа надійшла до Камінь-Каширського районного суду. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт № б/н від 24 грудня 2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5261,39 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання згідно вказаного договору своєчасно не виконав, наслідок чого, станом на 16 жовтня 2017 року, утворилась заборгованість в сумі 13069,45 грн., яка складається із заборгованості за кредитом - 4381,41 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 1,69 грн., заборгованості за пенею та комісією - 6309 грн. та штрафів - 2377,35 грн.

Просив суд стягнути із відповідача вказану заборгованість за кредитним договором, а також стягнути судові витрати у розмірі 1600 грн.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі, не заперечує щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач при розгляді справи позов визнав та пояснив, що дійсно брав кредит у позивача, який на даний час не повернув.

У зв'язку з визнанням відповідачем позову, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, відповідно до ст. ст. 200, 206 ЦПК України, враховуючи наявність для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до повного задоволення.

Судом установлено, що 24 грудня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк (далі ПАТ КБ) «ПриватБанк» та ОСОБА_1 була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до якої ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5261,40 грн. на строк 6 місяців з 24.12.2013 року по 30.06.2014 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 6). Заборгованість повинна бути погашена не пізніше 30 червня 2014 року.

У вказаній генеральній угоді зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився та згідний, що вона разом із пропозиціями ПАТ КБ «Приватбанк», умовами, правилами і тарифами становить між ним і банком кредитний договір (а.с. 6).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 627 ЦК України визначено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором від 24 грудня 2013 року у нього утворилась заборгованість перед позивачем, розмір якої, станом на 16 жовтня 2017 року, згідно розрахунку заборгованості (а.с. 4), становить 13069,45 грн. і яка складається із заборгованості за кредитом - 4381,41 грн., заборгованості за процентами за користування кредитом - 1,69 грн., заборгованості за пенею та комісією - 6309 грн. та штрафів відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 2377,35 грн.

Відповідач ОСОБА_1 не надав суду доказів, які б спростовували наявність у нього боргу перед позивачем, а тому позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими.

Задовольняючи позов, суд, відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягує із відповідача в користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 526, 627, 629 ч. 1, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» 13069 (тринадцять тисяч шістдесят дев'ять) гривень 45 копійок заборгованості по кредитному договору № б/н від 24 грудня 2013 року, яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 4381 (чотири тисячі триста вісімдесят одна) гривня 41 копійка;

- заборгованості за процентами за користування кредитом - 1 (одна) гривня 69 копійок;

- заборгованості за пенею та комісією - 6309 (шість тисяч триста дев'ять) гривень;

- штрафів відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди - 2377 (дві тисячі триста сімдесят сім) гривень 35 копійок,

та 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційних скарг безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: В. М. Гордійчук