Провадження № 2/219/3297/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дубовика Р.Є., за участю секретаря судового засідання Азямова Є.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_2, померлого 17 лютого 2005 року, посилаючись на те, що 17 лютого 2005 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 13 по вул. Тавричанській в с. Клещіївка Бахмутського району Донецької області.

Вона є спадкоємцем ОСОБА_2 за законом, оскільки є його рідною донькою. Оскільки вона на той час була студенткою, та займалась навчання, то пропустила строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про підтримання предявлених позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Іванівської сільської ради, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надавши суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1, та розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 17 лютого 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-НО № 011105 від 18.02.2005 року (а.с. 18).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 13 по вул. Тавричанській в с. Кліщіївка Бахмутського району Донецької області (а.с. 15).

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VI-НО № 484477 від 02.12.1986 року (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-НО № 125584 від 26.04.2008 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ОСОБА_2 (а.с. 14).

Згідно довідки Другої бахмутської державної нотаріальної контори від 19.10.2018 року № 1559, за даними Спадкового реєстру після померлого 17 лютого 2005 року ОСОБА_2, спадкова справа не відкривалась, тому свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 до закінчення шестимісячного строку на прийняття спадщини не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через навчання, оскільки на той час була студенткою.

Зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини, а тому суд вважає необхідним визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 17 лютого 2005 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Тож позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк три місяці з дня набрання чинності судовим рішенням для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого 17 лютого 2005 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: Р.Є.Дубовик