Справа № 337/3100/18
Провадження № 2/185/4546/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року з Хортицького районного суду м. Запоріжжя до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу для розгляду за підсудністю.

Законом № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України (частина першої статті 9). Якщо судовий збір було сплачено за місцем подання позову (заяви, скарги) до суду, а в подальшому матеріали справи було передано до іншого суду, в такому випадку визначальним є сам факт надходження суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету.

Законом передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (частина друга статті 9). При цьому суд може зясувати відповідну обставину, використовуючи способи, передбачені чинним законодавством, зокрема у разі необхідності отримувати таку інформацію від територіальних органів казначейства, яким судовий збір перераховано від позивача.

Як вбачається з супровідного листа Хортицького районного суду м. Запоріжжя за №129/2018 від 29 жовтня 2018 року, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. зараховано на рахунок Хортицького районного суду м. Запоріжжя та підтверджено у виписці по рахункам від 17 липня 2018 року. Судовий збір судом позивачу не повертався. Подання про повернення коштів з державного бюджету по цивільній справі № 337/3100/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, не оформлювалось.

Відповідно до ч.2 ст.32 ЦПК України справа повинна бути прийнята до провадження Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 189 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135) на 05 грудня 2018 року о 10:30 годині.

В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач протягом пяти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: У. М. Болдирєва