РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої- судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Грабовської Г.О.,

з участю заявниці - ОСОБА_2,

представників заявниці- ОСОБА_11, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинському справу за заявою ОСОБА_2, заінтересованої особи Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свою заяву мотивує тим, що її дід ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Опішня Заньківського району Полтавської області, з 1945 року проживав разом з ОСОБА_7 без реєстрації шлюбу і ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась дочка, ОСОБА_5, в свідоцтві про народження якої в графі батько зазначено - ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_7. Вказує, що її мати ОСОБА_5 (дівоче ОСОБА_5) двічі одружувалась, а саме у 1967 році одружилась із ОСОБА_9, однак під час їх спільного проживання сімейні відносини у них не склались, та в подальшому вони розлучились. Дітей у шлюбі матері із ОСОБА_9 не було, та будь-які документи про укладення шлюбу та розлучення її матір'ю були втрачені при переїзді на постійне місце проживання з Полтавської області у м. Володимир-Волинський Волинської області. Після розлучення із ОСОБА_9 матір вдруге одружилась із ОСОБА_10, та змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_5. За час перебування в шлюбі в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась заявниця ОСОБА_2, та при її народженні, за бажанням матері ОСОБА_5, при оформленні свідоцтва про народження записано прізвище бабусі - ОСОБА_7.

На даний час з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті діда їй необхідно пред'явити до нотаріальної контори підтверджуючі документи, що вона є онукою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Просить задовольнити заяву.

Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 20 грудня 2017 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 03.01.2018 року.

Заявниця та її представники в судовому засіданні заяву підтримали повністю, просять суд її задовольнити з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи Опішнянської селищної ради в судове засідання не з'явився, від секретаря селищної ради Масюк Ю.М, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Заслухавши пояснення заявниці та її представників, дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Як стверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_2. В графі батьки її матір'ю зазначено - ОСОБА_5.

Судом встановлено, що мати заявниці двічі була одружена і її дівоче прізвище ім'я та по батькові є ОСОБА_5. Наведені обставини підтверджуються свідоцтвами про укладення шлюбу та свідоцтвом про народження.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 її матір'ю значиться ОСОБА_7, прізвище батька відсутнє, а значиться ім'я - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_7, яка в зв'язку з одруженням змінила прізвище на ОСОБА_7, 09 листопада 1977 року уклала шлюб із ОСОБА_4, про що Опішнянською селищною радою зроблено відповідний актовий запис № 54.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу матір заявниці ОСОБА_5 16.02.1975 року уклала шлюб з ОСОБА_10 та змінила прізвище на ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 09.06.1999 року шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_5 було розірвано.

Судом встановлено, що заявниця носить прізвище своєї бабусі до шлюбу «ОСОБА_7» .

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Опішнянської селищної ради Зінківського району Полтавської області від 09.07.2003 року № 441 року, стверджується, що ОСОБА_5 дійсно є дочкою ОСОБА_4, який проживав в смт. Опішні і помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме, що заявниця є онукою останнього.

Отже, заявниця є онукою ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, вбачається, що ОСОБА_4 належала земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря», розміром 4,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Опішня Зіньківського району Полтавської області, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Опішня Зіньківського району Полтавської області.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки надає їй право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 4, 18, 42, 258-259, 263-265, 268, 272, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме:

що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є дочкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Опішня Зіньківського району Полтавської області,

а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є онукою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в селищі Опішня Зіньківського району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повне судове рішення складено 05 лютого 2018 року.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула