КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1409/18
Провадження № 6/552/59/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2018 року Київський районний суд м. Полтава у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.,

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року головний державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Полтава з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2. Посилалась на те, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 53817948 з виконання виконавчого листа № 554/821/17 виданого 12.04.2017 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття. Постановою державного виконавця від 24.04.2017 року відкрито виконавче провадження. Державним виконавцем зроблено електронний запит до ДПС України м.Полтави щодо номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах та до ПФУ щодо відомостей про місце роботи боржника та отримання ним пенсії. Згідно відповідей з ДПІ та ПФУ боржник доходів у вигляді заробітної плати, пенсії, стипендії не отримує. 16.05.2017 року боржнику направлений виклик з необхідністю явки до 23.05.2017 року, на виклик боржник не з'явився. Постановою про арешт майна боржника від 07.07.2017 року накладений арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за бордником зареєстроване нерухоме майно квартира 3 за адресою: м.Полтава, вул. Некрасова, 15. Згідно довідки розрахунку від 02.03.2018 року заборгованість боржника складає 21 981 грн. 25 коп. Згідно відповіді Територіального сервісного центру № 5341 за боржником транспортні засоби зареєстровано автомобіль НОМЕР_1 № двигуна 4512. Постановою державного виконавця від 22.01.2018 року тарснпортний засіб боржника оголошений в розшук. Державним виконавцем 02.03.2018 року здійснений вихід за адресою місця проживання борджника та встановлено, що боржник там тривалий час не проживає, а мешкає у співмешканки за невідомою адресою. Просив, оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Головний державний виконавець Київського ВДВС міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про можливість розгляду подання у його відсутність, подання підтримав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 53817948 з виконання виконавчого листа № 554/821/17 виданого 12.04.2017 року Октябрським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Акт державного виконавця від 02.03.2018 року свідчить про те, що за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_2 здійснений вихід та встановлено відсутність останнього за останнім місцем проживання, а саме АДРЕСА_1.

Вищенаведене свідчить про те, що місце перебування боржника не відоме, що унеможливлює подальше виконання рішення суду.

Матеріали справи свідчать про те, що державним виконавцем здійснені всі можливі заходи з метою з'ясування місця перебування боржника ОСОБА_2, проте встановити не можливо.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе подання задовольнити і оголосити розшук ОСОБА_2

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 ЗУ Про виконавче провадження, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали для виконання надіслати до Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_2 повідомити суд та Київський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м.Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Васильєва