№ 536/3175/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2018 року звернулася до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі посилаючись, що у виконавчому листі № 536/3175/13, виданому 27 січня 2014 року Кременчуцьким районним судом по справі за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей допущена помилка та невірно зазначено розмір аліментів «13 частини заробітку (доходу)» замість «1/3 частини заробітку (доходу)».

Просила виправити помилку у виконавчому листі вказавши правильно розмір аліментів «1/3 частини заробітку (доходу)».

Стягувач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовою розпискою, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, причини неявки не повідомив.

В відповідності до ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 січня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.12.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

27 січня 2014 року за заявою ОСОБА_1 на виконання рішення суду був виданий виконавчий лист, в якому розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 зазначено «13 частини заробітку (доходу)».

Отже, при оформленні виконавчого листа № 536/3175/13 була допущена помилка та невірно зазначено розмір аліментів «13 частини заробітку (доходу)» замість «1/3 частини заробітку (доходу)».

З огляду на викладене, суд виправляє помилку в виконавчому листі та вказує розмір аліментів «1/3 частини заробітку (доходу)» замість «13 частини заробітку (доходу)».

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 536/3175/13, виданому 27 січня 2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 «1/3 частини заробітку (доходу)» замість «13 частини заробітку (доходу)».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_5