Провадження № 2-с/520/10/18
УХВАЛА

16.02.2018 року

Київський районний суду м. Одеси в складі

Головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 14.12.2017 року про стягнення з нього заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь ОК «МЖСТ Дом» у розмірі 13288,77 гривень. З даним наказом заявник не погоджується, оскільки сплачує витрати за комунально- житлові послуги, між сторонами існувала домовленість щодо розстрочки сплати заборгованості, тим більше, що заявником сплачено витрати за вказаний в заяві період на суму 15500,00 гривень з яких за опалення сплачено 9500,00 гривень, у звязку з чим заявник не згоден з розміром заборгованості, тому вважає судовий наказ безпідставним, а вимоги заяви ОК «МЖСТ Дом» такими,. Що не відповідають реальній дійсності, що стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 14.12.2017 року про стягнення заборгованості за житлово- комунальні послуги.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судовий наказ від 14.12.2017 року боржником отримано 02.02.2018 року, а до суду звернувся з заявою про скасування судового наказу 14.02.2018 року, не порушивши строки на звернення з відповідною заявою до суду.

Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14 грудня 2017 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача ОК «МЖСТ Дом» було видано судовий наказ в справі за № 520/13479/17 про стягнення з ОСОБА_1,06.02.1974 зареєстрованого за адресою: м.Одеса, вул. ак. Вільямса, 59-в кв.19 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (адреса: 65122, м.Одеса, вул. ак. Вільямса, 59-д; розрахунковий рахунок 8 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код за ) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 13288,77 ( тринадцять тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 77 коп.), з яких послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 01.10.2016 року по 11.10.2017 року у розмірі 8089,02 гривень, інфляційні втрати у розмірі 1159,47 гривень, 3% річних нарахованих на заборгованість у розмірі 221,43 гривень, а також судових витрат сумою 800 гривень.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 520/13478/17, виданий 14 грудня 2017 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ ДОМ» (адреса: 65122, м.Одеса, вул. ак. Вільямса, 59-д; розрахунковий рахунок 8 в АТ «ОСОБА_2 Аваль», МФО 380805, код за ) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 13288,77 ( тринадцять тисяч двісті вісімдесят вісім грн. 77 коп.) гривень, з яких послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території з 01.10.2016 року по 11.10.2017 року у розмірі 8089,02 гривень, інфляційні втрати у розмірі 1159,47 гривень, 3% річних нарахованих на заборгованість у розмірі 221,43 гривень, а також судових витрат сумою 800 гривень.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.