Справа № 361/7670/17
Провадження № 2/361/939/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2018 року Броварськийміськрайонний суд Київськоїобласті у складі:

головуючоїсудді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Руднянської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_2звернувся до суду із вище вказаним позовом в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, зокрема і на житловий будинок АДРЕСА_1. У встановлений законом термін позивач звернувся до приватного нотаріуса з питань прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. З питань прийняття спадщини позивач звернувся до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі.

Представник Руднянської сільскої ради Броварського району Київської області в судове засідання не з'явився, до суду направив листа в якому просив розглядати справу за відсутності їх представника.

Суд, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 70 років у с. Рудня Броварського району Київської області, помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 03 серпня 2009 року Виконкомом Руднянської сільської ради Броварського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, зокрема, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Із спадкової справи № 5/2010 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Лазарєвої В.П. із заявою про прийняття спадщини після померлого та просив видати свідоцтво, зокрема, і на вищевказаний спадковий будинок. Інші спадкоємцями до майна померлого є його дружина - ОСОБА_5 та дочка -ОСОБА_6. ОСОБА_5-відмовилась від прийняття спадщини після смерті чоловіка.ОСОБА_6. - відповідно свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, прийняла спадщину після смерті батька на частину спадкового майна, а щодо житлового будинку, то відмовилась на користь брата ОСОБА_2

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Із спадкової справи №10/2016 щодо майна померлої ОСОБА_5 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулись діти спадкодавця - позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_6

ОСОБА_6 прийняла спадщину за заповітом. Інших спадкоємців першої черги не встановлено.

Згідно до ч. 1 ст. 1217 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово . Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно ч. 2 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Отже, враховуючи вищевикладене, а також положення статей 1261, 1262, 1273 - 1375 ЦК України, в даному випадку саме до позивача перейшло право на спадкування спадкового майна за законом.

Сестра позивача - ОСОБА_6 прийняла спадщину за заповітом.

Листом приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Київської області за № 120/02-14/5-2010 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У роз'ясненнях, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" зазначено, що при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно судам слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад. Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року № 105 у 1985 - 1988 роках сільськими, селищними, районними Радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних Рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали. Проте, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, більшість громадян своє право власності в БТІ не зареєстрували (не оформили). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно довідки № 969 від 29.08.2017 року виданої Виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Броварського району Київської області та витягів із погосподарської книги Руднянської сільської ради Броварського району Київської області за 2006-2010 роки, особовий рахунок НОМЕР_3 та 2016-2020 роки, особовий рахунок НОМЕР_4 в АДРЕСА_1 значиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на ім'я померлого ОСОБА_3, в якому він до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований і проживав. У спадковому будинку на день смерті померлого і по даний час зареєстровані і проживають: позивач ОСОБА_2 та онука ОСОБА_7, 1994 року народження. Зазначений будинок побудований в 1965 році.

Таким чином, будинок по АДРЕСА_1, належав на праві власності ОСОБА_3, що підтверджено довідкою Виконавчого комітету Руднянської сільської ради за відомостями погосподарського обліку.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, до складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, який був побудований у 1965 році. На момент його побудови чинне законодавство не передбачало обов'язкової державної реєстрації права власності, а тому підтвердженням належності ОСОБА_3 на праві власності житлового будинку є відповідна довідка сільської ради, на території якої він розміщений, видана на підставі записів у погосподарських книгах. Позивач спадщину прийняв та його спадкові права не оспорюються. Інший спадкоємець - сестра позивача, прийняла спадщину за заповітом. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, то єдиним способом захисту спадкових прав позивача є визнання за ним такого права в судовому порядку.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 1216,1217,1218, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 76 - 80, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2-29 травня 1970 року народження, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 63, 50 кв. м, житловою площею 30,10 кв. м, що позначений на плані літерою - А-1 з надвірними будівлями: Б - навіс, В - сарай, Г - сарай, D - вбиральня, K - колодязь, N -огорожа, в порядку спадкування після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний зміст рішення складений 13 лютого 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області до Апеляційного суду Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Радзівіл А.Г.