Cправа № 399/31/18
Провадження № 2/399/68/18
РІШЕННЯ

Іменем України

15 лютого 2018 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності,

встановив :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 селищної ради Кіровоградської області в якому просили визнати за ними, право власності на 3/4 частки квартири № 14, яка знаходиться в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, по вул. Центральній будинок 31.

Свій позов мотивували тим, що в 1994 році ними була приватизована квартира № 14, в сел. Онуфріївка, по вулиці 50 років Жовтня (Центральна), будинок № 31, яка перебувала у віданні КП «ОСОБА_4 комбінат комунальних підприємств» та отримано 02.08.1994 року свідоцтва на право власності. Вказана квартира була зареєстрована в Світловодському КМБТІ в реєстровій книзі № 1, запис 264. На даний час свідоцтво про право власності на квартиру втрачено. Один із співвласників цієї квартири, а саме ОСОБА_5 помер. На день звернення з позовом до суду КП «ОСОБА_4 комбінат комунальних підприємств» ліквідовано, тому видати дублікат свідоцтва про право власності немає можливості. Таким чином, підтвердити право власності на вищевказану квартиру позивачі не можуть , що змусило їх звернутися до суду .

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились подавши заяви в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу просили розглядати без їх участі.

Представник відповідача до суду, також, не зявився про час розгляду справи повідомлявся належним чином, однак надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що згідно архівної довідки, виданої начальником Світловодського міжміського бюро технічної інвентаризації від 21.11.2017 року № 1246 право власності на квартиру № 14 по вул. Центральна (50 років Жовтня) буд. 31 в сел. Онуфріївка Кіровоградської області за архівними даними СКМБТІ станом на 01.01.2013 року належало ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в рівних частках кожному на підставі свідоцтва № 139 про право власності на житло 02.08.1994 року, виданого ОСОБА_4 комбінатом комунальних підприємств /а.с. 21/.

Рішенням № 88 від 19 лютого 2016 року ОСОБА_4 селищної ради Кіровоградської області вулицю 50 років Жовтня перейменовано на вул. Центральну /а.с. 51 а/.

ОСОБА_5, який помер 22.08.2016 року є колишнім чоловіком ОСОБА_1 чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с. 53/, а ОСОБА_8 та ОСОБА_3 батьком, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей та свідоцтвами про шлюб /а.с. 9-11, 14-15/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У зв"язку з втратою правовстановлюючого документу позивачі іншим шляхом, крім судового не можуть захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ними права власності на спірну квартиру є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 263-265, 268, 272, 273, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою селища Онуфріївка Кіровоградської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 по 1/4 частини за кожною право власності на квартиру № 14, яка знаходиться в селищі Онуфріївка Кіровоградської області по вулиці Центральна будинок 31.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя М.М. Лях