_______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9947/14-ц
Провадження № 2-зз/520/32/18
УХВАЛА

про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову

16.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 520/9947/14-ц за позовом Виробничого кооперативу Організація орендарів Одесавторресурси до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2017 року представник заявника звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати ухвалу про забезпечення позову у справі № 520/9947/14-ц від 08.09.14 року та зняти арешт з нежитлової будівлі загальною площею 136, 4 кв.м., що розташована на земельній ділянці, загальною площею 240 кв.м., за адресою м. Одеса, вул. Довга, 98, яке належить ОСОБА_1.

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність в забезпеченні позову, у звязку з чим звернувся до суду з вказаною заявою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, натомість її представник ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.ч. 1 та 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/9947/14-ц за позовом Виробничого кооперативу Організація орендарів Одесавторресурси до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 08.09.2014 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлову будівлю загальною площею 136,4 кв.м., що розташована на земельній ділянці, загальною площею 240,0 кв.м., за адресою: м. Одеса, вул. Довга, 98.

В подальшому, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2014 року було визнано мирову угоду, укладену між Виробничим кооперативом Організація орендарів Одесавторресурси та ОСОБА_1, відповідно до якої:

За цією мировою угодою Виробничий кооператив „Організація орендарів Одесавторресурси" відмовляються від своїх позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння нежитлових будівель, в цілому загальною площею 136, 4 кв.м., що знаходяться в місті Одеса, по вул. Довга 98, та розташовані на земельній ділянці площею 240 кв.м. становлячи предмет позову, в повному обсязі.

За цією мировою угодою ОСОБА_1 зобов'язується виплатити Виробничому кооперативу „Організація орендарів Одесавторресурси" в особі голови правління - ОСОБА_3 200 000 (двісті тисяч) грн., в рахунок вартості нежитлових будівель, в цілому загальною площею 136, 4 кв. м., що знаходяться в місті Одеса, по вул. Довга 98, та розташовані на земельній ділянці площею 240 кв.м. та які належить на праві приватної власності та зареєстровані за відповідачем. Передача грошей здійснюється у момент підписання цієї мирової угоди в розмірі 150 000 гри (сто пятдесят тис. грн.), та сторона, яка отримала грошові кошти повинна надати про це розписку останньому. Остання частина грошей, у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) грн. перераховується на розрахунковий рахунок позивача р/р 6203. в ПАО КБ „ПРИВАТБАНК" МФО 328704, ОКПО 33600699, на протязі двох робочих днів з моменту підписання цієї мирової угоди.

У свою чергу Виробничий кооператив Організація орендарів Одесавторресурси не мають матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_1 з моменту підписання цієї угоди стосовно нежитлових будівель, в цілому загальною площею 136, 4 кв. м., що знаходяться в місті Одеса, по вул. Довга 98, та розташовані на земельній ділянці площею 240 кв.м. Також Виробничий кооператив „Організація орендарів Одесавторресурси" визнає право власності на належності будівлі, в цілому загальною площею 136, 4 кв. м., що знаходяться в місті Одеса, по вул. Довга 98, та розташовані на земельній ділянці площею 240 кв. м. за ОСОБА_1.

Судові витрати, витрати по оплаті послуг адвокатів і будь-які інші витрати сторін, пов'язані прямо і/або побічно із справою за вказаним позовом, сторонами один одному не відшкодовуються і лежать виключно на тій стороні, яка їх понесла.

ОСОБА_4 набуває чинності з дня її підписання сторонами і затвердження Київським районним судом м. Одеси і згідно ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України дана мирова угода є підставою для припинення провадження по справі № 520/9947/14-ц.

У випадку невиконання або неналежного виконання однієї із сторін умов донної угоди, інша сторона має право подати заяву в державну виконавчу службу про примусове виконання зобов'язань за справжньою ОСОБА_4 в строк згідно чинному законодавству України.

ОСОБА_4 складена у трьох екземплярах, що мають рівну юридичну силу, поодинці для кожної із сторін і для матеріалів справи.

У звязку з чим провадження по цивільній справі № 520/9947/14-ц за позовом Виробничого кооперативу Організація орендарів Одесавторресурси до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння було закрито.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, слід зазначити, що заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер і зберігають свою дію до фактичного виконання рішення суду, яким закінчується вирішення спору по суті, проте, суду не надано доказів виконання ОСОБА_1 ухвали Київського районного суду м. Одеси від 29.10.2014 року в частині виплати Виробничому кооперативу „Організація орендарів Одесавторресурси" в особі голови правління - ОСОБА_3 200 000 (двісті тисяч) грн. в рахунок вартості спірних нежитлових будівель ту повному обсязі, а саме - останніх 50 000 гривень.

У звязку з чим, заява ОСОБА_1 є безпідставною та не доведеною, а як наслідок задоволенню не підлягає.

Відповідно ч. 4 та 5 ст. 158 ЦПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих по цивільній справі № 520/9947/14-ц за позовом Виробничого кооперативу Організація орендарів Одесавторресурси до ОСОБА_1 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.