УХВАЛА

"05" лютого 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Седик Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу в Київській області Дерун Каріна Анатоліївна про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и в :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває означена справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу в Київській області Дерун Каріни Анатоліївни, що відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірених копій матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування копій матеріалів спадкової справи.

Третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу в Київській області Дерун К.А. у судове засідання не з'явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, із клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не зверталась.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку відповідача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про витребування доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки дане клопотання заявлено на відповідній стадії, подання позивачем або її представником належним чином завіреної копії спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є неможливим, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу в Київській області Дерун Каріни Анатоліївни, що відповідно до Єдиного реєстру нотаріусів здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Зобов'язати Приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу в Київській області Дерун Каріну Анатоліївну надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) вказані матеріали протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя