Справа № 535/69/18
Провадження № 2/535/77/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Білик Н.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру та угоди, 22 січня 2018 року звернулася до суду з позовом до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 61,1 кв. м., в тому числі житлової площі 35,2 кв. м., та господарських будівель і споруд: літня кухня -літ. Б, б погреб - літ. В, сараю - літ. Г, сараю - літ. г, навіс - літ. г1, огорожа № 1, 2, водогін № 3 яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, й до дня смерті належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх прав.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 25 січня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2018 року підготовче засідання відкладено на 06.03.2018 року, а 06.03.2018 року - відкладено на 15.03.2018 року. (а.с. 45-46, 59-60, 68-69).

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру та угоди, у підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, але надали до суду заяви від 22.02.2018 року, в яких просять розгляд справи провести без їхньої участі , зазначивши що позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 31-33, 56) .

Позивач ОСОБА_1 мотивує позов тим, що звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал правовстановлюючого документа (а.с. 24).

Відповідач Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач - Котелевська селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі ( а.с. 55).

Відповідач - ОСОБА_3 у підготовче засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 22.02.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 57).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с. 1-74), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Позивач - ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

ОСОБА_6 являється сином ОСОБА_7 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 06.08.1957 року (а.с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане відділом ДРАЦС РС Котелевського РУЮ Полтавської області 26.08.2014 року (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_2, видане відділом ДРАЦС РС Котелевського РУЮ Полтавської області 30.03.2015 року (а.с. 20).

Відповідно до довідки № 3667 виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області 15.09.2017 року вбачається, що гр. ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 При цьому на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 з гр. ОСОБА_6. за вищевказаною адресою проживала дружина - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_1 (а.с. 15).

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_6. А дружина - ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 (а.с. 24, 66).

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 1275 ЦК України якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Положення цієї статті не застосовуються, якщо спадкоємець відмовився від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця, а також коли заповідач підпризначив іншого спадкоємця.

На даний час у провадженні приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака В.І. заведена спадкова справа № 80/2015 щодо майна ОСОБА_6 і єдиним спадкоємцем за законом першої черги є син ОСОБА_1 (а.с. 24, 66) .

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина, яка відкрилася на час смерті ОСОБА_6 складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, який до дня смерті належав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх прав.

Факт прийняття спадщини ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується довідкою за № 3666 від 15.09.2015 року, виданою Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області(знаходиться в матеріалах спадкової справи), і ненадходженням від нього заяви про відмову від прийняття спадщини протягом встановленого строку у шість місяців з часу її відкриття (а.с. 24).

Виходячи із змісту вимог Цивільного кодексу України, з метою оформлення права власності на спадкове майно, позивач звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака В.І., проте було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, оскільки не надано жодного правовстановлюючого документа, що міг би підтвердити право власності та належності майна спадкодавцеві, а відповідно до довідки, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 13.12.2017 року за № 13032, реєстрація права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 45, який розташований по вулиці Лісова, смт Котельва Котелевського району Полтавської області, не проводилась (а.с. 25), що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №10/02-14 від 16.01.2018 року (а.с. 24).

Виходячи із вимог ст. 5 ЦК України до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків, зокрема положеннями ЦК УРСР 1963 року, Законом України "Про власність", Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року, Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженою наказом Міністра юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975 року № 45/5, та іншими нормативними актами.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Тобто, записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до довідки за № 5297, виданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області 20.10.2017 року вбачається, що домогосподарство, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахується згідно записів у погосподарських книгах та трудової книги колгоспника № 235 від 28.02.1967 року станом на 01.07.1990 року відноситься до колгоспного двору . Головою колгоспного двору станом на 01.07.1990 року є ОСОБА_5 (а.с. 17).

Згідно довідки за № 237, наданої виконавчим комітетом Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області 11.01.2018 року, значиться що будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 рахується за нині померлою ОСОБА_5 (а.с. 18).

Відповідно до технічного паспорта, виготовленого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 04.12.2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, відповідає наступним характеристикам: житловий будинок - літ. А-1, загальною площею 61,1 кв. м., в тому числі житлової площі 35,2 кв. м., та господарських будівель і споруд: літня кухня -літ. Б, б погреб - літ. В, сараю - літ. Г, сараю - літ. г, навіс - літ. г1, огорожа № 1, 2, водогін № 3 (а.с. 26-30).

Згідно ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до змісту повідомлення приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпака В.І № 152/01-16 від 05.03.2018 року, в спадковій справі № 80/2015 на майно ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться заява про прийняття спадщини за законом після смерті батька - ОСОБА_6, що надійшла від сина - ОСОБА_1. А дружина - ОСОБА_3 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6. Інші заяви відсутні. 24.10.2017 року на ім'я ОСОБА_1 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3, 2698 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 66).

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 82, 141, 200, 206, 247, 265, 273, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 3, 5, 328, 392, 1216-1217, 1261, 1268, 1275, 1296 ЦК України, суд;-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на нерухоме майно, що складається з житлового будинку - літ. А-1, загальною площею 61,1 кв. м., в тому числі житлової площі 35, 2 кв. м., та господарських будівель і споруд: літня кухня -літ. Б, б , погріб - літ. В, сараю - літ. Г, сараю - літ. г, навіс - літ. г1, огорожа № 1, 2, водогін № 3, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, й до дня смерті належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємцем якої був ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана через Котелевський районний суд Полтавської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя