Справа № 428/897/18
Провадження №2-о/428/100/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., за участю секретаря - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Красноградський коледж комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту належності документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, заінтересовані особи - Красноградський коледж комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту належності заявнику диплому Красноградського педагогічного училища НОМЕР_2 від 30.06.1954 року, реєстраційний номер 505.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у період з 1950 року по 1954 року позивач навчалась у Красноградському педагогічному училище та отримала спеціальність вчителя початкової школи. Після закінчення отримала диплом НОМЕР_2 від 30.06.1954 pоку, реєстраційний номер 505, у якому вказано, що диплом виданий українською мовою «ОСОБА_1» та російською мовою «ОСОБА_1». 23.06.1956 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, після чого її прізвище було змінене з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. У свідоцтві про шлюб була зроблена помилка та її дошлюбне прізвище було зазначено як ОСОБА_1, тобто з однією літерою «н», а по батькові ОСОБА_1 що не збігається з написанням по батькові в українській частині її диплому, у російській частині диплому по батькові написано вірно. Примірники її свідоцтва про народження і свідоцтва про шлюб були втрачені. Дублікат свідоцтва про шлюб заявник отримала 16.11.2017 року. Вона звернулась до Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області щодо виправлення помилки у дошлюбному прізвищі, а також до Красноградського коледжу комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академії» Харківської обласної ради щодо виправлення помилки у по-батькові в українській частині диплому, однак отримала відмови у зв'язку з неможливістю внесення виправлень, що і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Заявник та представники заінтересованих осіб, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися. Заявник у своїй заяві зазначила прохання про розгляд справи без її участі. Представник УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Причини неявки представника Красноградського коледжу комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що дана заяву є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3, виданого 28.01.2000 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, прізвище, ім'я та по батькові заявника українською мовою зазначено як «ОСОБА_1», російською мовою - «ОСОБА_1». У відмітці про сімейний стан зазначено що РАГС м. Харкова 25.06.1956 року зареєстровано шлюб гр. ОСОБА_1 з ОСОБА_2.

Відповідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого 26.01.2000 року Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. У відмітці про сімейний стан зазначено що Відділом ЗАГС м. Харкова 23.05.1956 року зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 16.11.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 23.06.1956 року. Прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_1.

У трудовій книжці, виданій 12.11.1955 року, прізвище, ім'я та по батькові заявника вказане російською мовою «ОСОБА_1» та зроблено запис, що прізвище «ОСОБА_1» змінено на ОСОБА_1 у зв'язку зі шлюбним свідоцтвом.

Згідно диплому НОМЕР_2, виданому 30.06.1954 року Красноградським педагогічним училищем Міністерства Освіти УРСР, заявник, прізвище якої російською мовою вказано як «ОСОБА_1» та українською - «ОСОБА_1», у 1954 році закінчила повний курс названого училища за спеціальністю: вчитель початкової школи.

11.12.2017 року заявник звернулася до УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області з заявою про перерахунок пенсії.

Рішенням УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №6088/2018 від 02.01.2018 року на підставі частини 5 статті 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» прийнято рішення відмовити ОСОБА_1 в перерахунку пенсії згідно з Законом України "Про Загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за заявою від 08.12.2017 року у зв'язку з невідповідністю прізвища та по-батькові в копії диплома та копії свідоцтва про шлюб.

З огляду на викладене, судом встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є підтвердженими письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263-265, 315-319, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Красноградський коледж комунального закладу «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 28.01.2000 року Сєвєродонецьким МВУМВС України в Луганській області), диплому серії НОМЕР_2, виданого 30.06.1954 року Красноградським педагогічним училищем Міністерства освіти УРСР, реєстраційний номер 505.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття судового рішення апеляційним судом.

Суддя Т. С. Журавель