Справа № 615/143/18
Провадження № 2/615/173/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Логвінова А.О.,

за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Валківського районного суду Харківської області цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1А.) звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_2Г.), в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 06.11.2009 року у Ков'язькій селищній раді Валківського району Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 13. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "Азарова".

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 06 листопада 2009 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сімї стало те, що у них з відповідачем різні характери, відсутність між ними взаєморозуміння та довіри. Більше року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

Позивач, повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з'явилась. Через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила розглядати справу за її відсутності.

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового розгляду, у судове засідання не з'явився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив розглядати справу за його відсутності.

Згідно із ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 06 листопада 2009 року у Ков'язькій селищній раді Валківського району Харківської області, актовий запис № 13 (а.с. 7).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

З матеріалів справи судом встановлено, що причиною розірвання шлюбу стала відсутність взаєморозуміння між сторонами. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, проживають вони окремо, спільне господарство не ведуть.

Статтею 105 Сімейного кодексу України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 листопада 2009 року у Ков'язькій селищній раді Валківського району Харківської області, актовий запис № 13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище "Азарова".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання: 63131, Харківська область, Коломацький район, с. Шелестове, вул. Миру, 48, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 63021, Харківська область, Валківський район, с. Ков'яги, вул. Кузнечна, 6, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2.

Суддя А.О. Логвінов