Провадження №2/447/327/18
Справа №447/2787/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13.03.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області складі:

головуючого-судді - Бачуна О.І.

за участю секретарі судових засідань - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новосілко-Опарської сільської ради Миколаївського району Львівської області, третьої особи ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 16 червня 2013 року в м.Львові померла її мати ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, проте з заявою в нотаріальну контору, у визначений законом термін, вона не звернувся у звязку із станом здоровя, юридичною необізнаністю та незнанням про існування заповіту. Вважає, що пропустила строк звернення з поважних причин, оскільки вона фактично вступив у володіння і розпорядження спадковим майном, просить позов задоволити, надати їй додатковий строк терміном на два місяці для прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримула та просила їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви не заперечила.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_3 не було відомо про заповіт, оскільки ОСОБА_5 перед смерті розповідала, що все своє майно заповість на сина ОСОБА_4

Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги є підставним і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, яка була матірю позивачки, померла 16.06.2013 року. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно житловий будинок із господарськими спорудами в с.Мала Горожанка, по вулиці Січових Стрільців,44 та земельна ділянка та якій вони розташовані, земельний пай (частку) згідно сертифікату ЛВ №086816 та земельний пай (частку) згідно сертифікату ЛВ №21016.

07.07.2006року ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок із господарськими спорудами в с.Мала Горожанка, по вулиці Січових Стрільців,44 та земельна ділянка та якій вони розташовані, земельний пай (частку) згідно сертифікату ЛВ №086816 вона заповіла ОСОБА_4, а земельний пай (частку) згідно сертифікату ЛВ №21016 заповіла ОСОБА_3

Як вбачається із листа Відділу у Миколаївському району Головного управління Держгеокадастру у Львівській області №31-13-0.27-1314/108-17 від 13.12.2017р., Державний акт ЯД №532123 від 19.04.2010р. на земельну ділянку площею 1,1368га. та Державний акт ЯД №532124 від 19.04.2010р. на земельну ділянку площею 0,5681га. були оформлені ОСОБА_5 на підставі сертифікату ЛВ №21016.

Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, оскільки позивачка строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

Керуючись ст.ст. ст.ст.259,263,268 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

ухвалив:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 16.06.2013 року, терміном на два місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бачун О. І.