РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1626/18

Провадження № 2-о/293/46/2018

13 листопада 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи Черняхівської селищної ради про встановлення факту родинних відносин -,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій вказувала, що є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Її дідом та бабою по лінії матері є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прадідом та прабабою є ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Однак, в деяких документах її прадіда ОСОБА_6 в графі «по батькові» та в графі «ім'я» значиться різне ім'я та по батькові, а саме: в свідоцтві про народження її діда ОСОБА_4 в графі батько значиться «ОСОБА_6», із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження як «ОСОБА_6», в той час як з архівної довідки №М/2731 від 27.08.2018 року прадід значиться як «ОСОБА_6,1903 р.н., уродженець с. Жаборицька Гута на день арешту житель с. Чварте Мар'янівської сільради Баранівського промкомбінату, 19.11.1937 року заарештованого співробітниками Баранівського НКВС. Склад сім'ї на день арешту: дружина ОСОБА_7, 1906 року народження, син ОСОБА_4, 10 років, син ОСОБА_8, 7 років». У відповідності до постанови НКВС СРСР і Прокурора СРСР від 08.12.1937 року ОСОБА_6 за звинуваченням у злочинах, передбачених ст. 54-10 УРСР (антирадянська агітація), засуджений до розстрілу. Вирок виконано 16-17 грудня 1937 року у м. Житомирі. У відповідності до Анкети заарештованого, останній мав сім'ю: дружину - ОСОБА_7, синів ОСОБА_4, 1927 р.н., та ОСОБА_8 1930 р.н., та згідно архівної довідки архівного сектору Баранівської РДА, а саме наданої копії по господарської книги за 1944-1946 роки Мар'янівської сільської ради: голова двору значиться ОСОБА_7, яка мала сина ОСОБА_4 1927 року народження, та сина ОСОБА_8,1930 р.н.

Таким чином, із відповідних документів, які збереглися на сьогоднішній день вбачається, що ОСОБА_6, ОСОБА_6 був чоловіком ОСОБА_7 та батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_8, тобто однією і тією ж особою, а саме прадідом заявника.

За таких розбіжностей, заявник не має змоги отримати «карту поляка». В зв'язку з цим просила встановити, що ОСОБА_6, 1903 року народження, уродженець села Жаборицька Гута, який помер в 1937 році, є прадідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлену заву підтримала, просила її задовольнити з підстав, вказаних в заяві.

Представник заінтересованої особи Черняхівської селищної ради в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява з Черняхівської селищної ради, в якій висловлене клопотання про слухання справи у відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку:

Згідно ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами. Встановлення такого факту в даному випадку необхідне заявникові для отримання карти поляка. Отримання карти поляка не можливе, оскільки в імені та по батькові прадіда заявника - ОСОБА_6 мають місце розбіжності в документах, які зберглися на сьогоднішній день.

Факт того, що прадідом заявника є ОСОБА_6, 1903 року народження, уродженець села Жаборицька Гута, який помер в 1937 році підтверджується матеріалами справи, а саме: копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, копією архівної довідки №М/2731 від 27.08.2018 року Довідкою архівного сектору Баранівської РДА, копією «ДЕЛА №861(26054 ( а.с.7,8,9,11,12,13,18-68).

В зв'язку з цим, суд вважає, що слід встановити, що ОСОБА_6, 1903 року народження, уродженець села Жаборицька Гута, який помер в 1937 році, є прадідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, 1903 року народження, уродженець села Жаборицька Гута, який помер в 1937 році, є прадідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно

Суддя: