Провадження № 2-з/537/3/2018
Справа № 537/3362/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської в складі головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою відповідно до якої просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 128,4 кв.м., що знаходиться по вул.. Соборній (колишня вулиця Леніна), буд.26/37 у м. Кременчуці Полтавської області та належить ТОВ «ЦЕНТР СТРІТ» (, Полтавська область м.Кременчук вул..Соборна б.26/37) відповідно до договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 04.08.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 та накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 150,1 кв. м., що знаходиться по вулиці Соборній (колишня вулиця Леніна), буд. 26/37 у м. Кременчуці Полтавської області та належить товариству з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ» (, 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Соборна, буд. 26/37) відповідно до договору купівлі - продажу нежитлового приміщення від 04.08.2016р., посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 Заборонити органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, зокрема, але не виключно: Управлінню державної реєстрації Виконкому Кременчуцької міської ради, Реєстраційній службі ГТУЮ у Полтавській області, органам нотаріату вчиняти дії щодо реєстрації прав власності, інших речових прав та обтяжень щодо нежитлового приміщення загальною площею 128,4 кв. м., що належить товариству з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР СТРІТ» () та нежитлового приміщення загальною площею 150,1 кв. м., що належить товариству з обмеженою відповідальністю «СМ СІТІ».

Суд розглянувши заяву, встановив наступне.

Відповідно до ст.151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Як вбачається із змісту заяви, вона не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

Так, у заяві не зазначено ціну позову, про забезпечення якого просить заявник та відсутні пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Також, заявник просить вжити декілька заходів забезпечення позову, зокрема у вигляді накладення арешту на нерухоме майно та заборону вчиняти дії, при цьому у заяві відсутнє обґрунтування доцільності вжиття такого заходу забезпечення позову, як заборона вчиняти певні дії.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки, як встановлено судом, заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, то її необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову про вжиття заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п»ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена та підписана 08 лютого 2018 року.

Суддя: