Справа № 687/1572/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що 04.08.2010 року померла ОСОБА_4. Спадкоємцями за заповітом після її смерті є: ОСОБА_3 та позивач, інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає. ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, оскільки на момент відкриття спадщини проживала з спадкодавцем. Позивачка у встановлений законом строк не звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, так як не знала про існування даного заповіту.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає і просить розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Встановлено, що після смерті 04.08.2010 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ № 145983 від 05.08.2010 року.

З відповіді Чемеровецької державної нотаріальної контори № 876/02-31 від 22.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 звернулася про прийняття спадщини після померлої 04.08.2010 року ОСОБА_4, однак Чемеровецькою державною нотаріальною конторою відмовлено в звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про право на житло виданого Відділом приватизації державного житлового фонду Камянець-Подільського міськвиконкому на підставі розпорядження від 26.02.1993 року № 222 квартира № 22 місцезнаходження якої вул. Гагаріна, 43 м. Камянець-Подільський Хмельницька область належить ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 112599 від 13.07.2013 року позивачка змінила прізвище на «Поляннікова».

ОСОБА_2 являється спадкоємцем за заповітом від 20.07.1998 року після смерті ОСОБА_4 на квартиру № 22 місцезнаходження якої вул. Гагаріна, 43 м. Камянець-Подільський Хмельницька область, що підтверджується нотаріально посвідченим заповітом (копія при справі).

ОСОБА_3 являється спадкоємцем за заповітом від 27.05.2008 року після смерті ОСОБА_4 на ощадні книжки, рахунки № НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Як вбачається із копії спадкової справи 39/2013 заведеної Чемеровецькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, 04.08.2010 року ОСОБА_3 звернулася із заявою про прийняття спадщини, за заповітом посвідченим виконавчим комітетом Гусятинської сільської ради 27.05.2008 року за р.№ 191 і останній видано свідоцтво про право на спадщину на заповітом на грошові вклади. Інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, також, незалежно від часу прийняття спадщини.

Звертаючись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, ОСОБА_2 вказує, що не знала про існування заповіту на її імя, на момент смерті спадкодавця позивач була малолітньою, а сам заповіт нещодавно знайшла інша спадкоємиця відповідач по справ ОСОБА_3.

Суд приходить до висновку, що таку причину пропуску встановленого законом строку слід визнати поважною, спадщина не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за заповітом, а тому суд вважає за можливе визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України після смерті ОСОБА_4 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 04.08.2010 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька вул. Гагаріна, 43/22 м. Камянець-Подільський Хмельницька область 32300.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька вул. Незалежна, 3 с. Гусятин Чемеровецький район Хмельницька область 31610.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Суддя Кулєбякін В.О.