Провадження № 2/554/468/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого-судді Чуванової А.М.

при секретарі Садошенко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування; третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5,-

ВСТАНОВИВ :

27.12.2017 рокупозивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після матері - ОСОБА_6, яка померла 14 січня 2017 року, на 343/1000 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 343 м2, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Макаренка, 10, кадастровий номер земельної ділянки :15:012:0070, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 904356 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м. В обґрунтування позовної заяви вказала, що 14 січня 2017 року померла її мати ОСОБА_6. 05 жовтня 2005 року її мати разом з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 отримали державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 904356, де зазначалося, що вказана земельна ділянка перебуває у них на праві спільної сумісної власності.

Земельна ділянка має площу 1844 кв.м., кадастровий номер :15:012:0070, цільове призначення: площею 1000 м2, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 844 м2, що надана для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: м. Полтава, вул. Макаренка, 10.

Для оформлення спадкових прав після смерті матері ОСОБА_6, у встановлений законом строк позивач звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5. 14 листопада 2017 року приватний нотаріус, ОСОБА_5 видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд № 10 по вул. Макаренка у м. Полтава, однак на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої матері, у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлої у спільному сумісному майні.

9червня 2016 р. померла ОСОБА_7, яка була одним із співвласників земельної ділянки разом з ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку. Її спадкоємцем є її донька - ОСОБА_3.

22 листопада 2017 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави за ОСОБА_3 визнано в порядку спадкування за законом після своєї матері ОСОБА_7, яка померла 09 червня 2016 року, право власності на 49/500 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 98 м2, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Макаренка, 10, кадастровий номер земельної ділянки :15:012:0070, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 904356 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м.

Згідно висновку № 61 судової земельно-технічної експертизи від 19.10.2017 року частки земельної ділянки площею 1000 м2, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Макаренка, 10 у м. Полтаві будуть складати: у ОСОБА_4 461/1000 і становить 461 м2; у ОСОБА_8 (спадкоємець ОСОБА_6І.). 343/1000 і становить 343 м2; у ОСОБА_2 В 49/500 і становить 98 м2; у ОСОБА_3 (спадкоємець ОСОБА_7В.) 49/500 і становить 98 м2.

Частки земельної ділянки площею 844 м2, що надана для ведення особистого селянського господарства по вул. Макаренка, 10 у м. Полтаві будуть складати: у ОСОБА_4 844/844 або 1 і становить 844 м2; у ОСОБА_8 (спадкоємець ОСОБА_6І.) становить 0 м2; у ОСОБА_2 Н В. становить 0 м2; у ОСОБА_3 (спадкоємець ОСОБА_7В.) становить 0 м2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали до суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача та його представника, відповідачів та третьої особи, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що 14.01.2017 року померла ОСОБА_6 (а.с.7).

05 жовтня 2005 рокуОСОБА_6 разом з ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_4 отримали державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 904356, де зазначалося, що вказана земельна ділянка перебуває у них на праві спільної сумісної власності. Земельна ділянка має площу 1844 кв.м., кадастровий номер :15:012:0070, цільове призначення: площею 1000 м2, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, площею 844 м2, що надана для ведення особистого селянського господарства та розташована за адресою: м. Полтава, вул. Макаренка, 10,(а.с.11 державний акт на право власності на земельну ділянку).

Позивач після смерті матері ОСОБА_6, у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_5 14 листопада 2017 року приватний нотаріус, ОСОБА_5 видав позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/5 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд № 10 по вул. Макаренка у м. Полтава, однак на підставі ст. 49 Закону України «Про нотаріат», ОСОБА_5 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлої матері, у зв'язку з тим, що не виділена (визначена) частка померлої у спільному сумісному майні, (а.с.12 постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 14.11.2017 року).

Відповідно до ст.15,16 ЦК України, ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, і має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, в т.ч. шляхом визнання права власності.

Згідно з ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно з ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, не заборонених законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті, в т.ч. право власності на майно.

Згідно з ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1,3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до висновку №61 судової земельно-технічної експертизи від 09.10.2017 дослідження земельну ділянку, що розташована по вулиці Макаренка, 10 у м. Полтаві, виготовленого судовим експертом ОСОБА_9: частки земельної ділянки площею 1000 м2, що надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Макаренка, 10 у м. Полтаві будуть складати: у ОСОБА_4 - 461/1000 і становить 461 м2; у ОСОБА_6 - 343/1000 і становить 343 м2; у ОСОБА_2 В - 49/500 і становить 98 м2; у ОСОБА_3 (спадкоємець ОСОБА_7В.) - 49/500 і становить 98 м2. Частки земельної ділянки площею 844 м2, що надана для ведення особистого селянського господарства по вул. Макаренка, 10 у м. Полтаві будуть складати: у ОСОБА_4 - 844/844 або 1 і становить 844 м2; у ОСОБА_6 - становить 0 м2; у ОСОБА_2 Н В. - становить 0 м2; у ОСОБА_3 (спадкоємець ОСОБА_7В.) - становить 0 м2 (а.с.15-19).

Згідно ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на житловий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності, користуванні іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовано ці обєкти. До особи, яка набула право власності на житловий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Пунктом 17 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 07.02.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» передбачено, що частка суб'єкта права спільної сумісної власності визначається зокрема, при поділі майна, виділі частки зі спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Згідно п. 224 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5,нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визнання) частки померлого у спільному майні.

Згідно ст. 372 ЦК України, майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності подружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними.

Згідно з ст.12,13,81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно з ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З'ясувавши повно, всебічно та об'єктивно усі обставини справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням надані сторонами докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємозв'язку, виходячи з вищевикладених вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1.

При цьому, суд виходить з того, що відповідачі визнали позовні вимоги. Таке визнання не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, яка померла 14 січня 2017 року, на 343/1000 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 343 м2, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Макаренка, 10, кадастровий номер земельної ділянки :15:012:0070, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 904356 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,81,141,223,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.328, 368-372,392,1223,1225, 1226 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 36000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, до ОСОБА_2,яка проживає за адресою: Полтавський р-н., АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування; третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_5, місцезнаходження: 36002, м.Полтава, вул. Європейська, 4 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: 36000, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після ОСОБА_6, яка померла 14 січня 2017 року, на 343/1000 ідеальних часток у спільній частковій власності на земельну ділянку, що становить 343 м2, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Макаренка, 10, кадастровий номер земельної ділянки :15:012:0070, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 904356 від 05 жовтня 2005 року, загальною площею 1844 кв.м.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: А.М. Чуванова