Справа № 1806/2-н-597/11
Провадження № 6/592/139/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу по справі за заявою ОСОБА_2 до ВАТ «SELMI» про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою і вимоги мотивує тим, що 01.03.2011 Ковпаківським районним судом м. Суми, справа №1806/2-н-597/11, видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 по стягненню з ВАТ «SELMI» заборгованості по заробітній платі в сумі 2 264 грн. 14 коп.. Вказаний судовий наказ перебуває на виконанні в Ковпаківському відділі ДВС ГТУЮ у Сумській області. 17.06.2016 помер стягувач батько заявника. Тому заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники розгляду про час і місце судового засідання повідомлялися, але до суду не зявилися, що не є перешкодою в розгляді заяви.

Заявник до канцелярії суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства, серія І-БП № 253258, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Зарічного райвиконкому м. Суми 27.08.1996. /а.с.16/

01.03.2011 Ковпаківським районним судом м.Суми видано судовий наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «SELMI» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі у розмірі 2 264 грн. 14 коп. (а.с.7).

17.06.2016 стягувач ОСОБА_2 помер. Вказаний факт підтверджується свідоцтвом про смерть, серія І-БН № 261865, виданого Зарічним районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області 20.06.2016. /а.с.15/

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,- у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України,- у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на те, що стягувач ОСОБА_2 є батьком заявника, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження його правонаступником, з наданням останньому, тобто ОСОБА_1, статусу сторони виконавчого провадження.

Керуючись та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1) за судовим наказом №1806/2-н-597/11, виданим 01.03.2011 Ковпаківським районним судом м.Суми за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу по стягненню з Відкритого акціонерного товариства «SELMI» заборгованості по заробітній платі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Костенко