Справа № 710/741/17
Провадження № 2/710/66/18
УХВАЛА

07.02.2018 м. Шпола

Шполянський районнний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до СТОВ «Іскрене»

про визнання недійсним договору оренди землі та зобовязання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить визнати недійсним договір оренди землі №563 від 01.02.2016, укладений між ОСОБА_2 та СТОВ «Іскрене» та зобовязати СТОВ «Іскрене» повернути позивачеві належну йому на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,49 га, кадастровий номер :02:000:0488, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованому на території Іскренської сільської ради Шполянського району Черкаської області.

Представник позивача надав до суду клопотання, в якому просив призначити судову почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні 23.11.2017 представник відповідача зобовязався надати оригінал договору оренди землі №563 від 01.02.2016, укладений між ОСОБА_2 та СТОВ «Іскрене».

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.01.2018 було зобовязано відповідача надати до суду оригінал договору оренди землі №563 від 01.02.2016, укладеного між ОСОБА_2 та СТОВ «Іскрене».

Представник відповідача в судове засідання зявився, однак оригінал договору оренди землі №563 від 01.02.2016, укладений між ОСОБА_2 та СТОВ «Іскрене», не надав, а також не вказав жодних поважних причин, через які у нього не має можливості надати до суду зазначений оригінал договору оренди землі.

Згідно з ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.144 ЦПК України одним із заходів процесуального примусу є штраф.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Отже, у звязку з неподанням СТОВ «Іскрене» до суду оригіналудоговору оренди землі №563 від 01.02.2016, укладеного між ОСОБА_2 та СТОВ «Іскрене», а також неповідомлення суду про неможливість надати цей доказ, суд вважає за необхідне застосувати заходи процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 144 ЦПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обовязків, встановлених цим Кодексом.

Якщо особа, стосовно якої постановлено ухвалу про стягнення штрафу, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обовязків, суд може скасувати постановлену ним ухвалу, що передбачено ч. 6 ст. 148 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 148, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Застосувати відносно Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрене» заходи процесуального примусу.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрене» (20623, с. Іскрене, Шполянського району, Черкаської області, ) штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні) в дохід державного бюджету (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України (01601, вул. Липська, 18/5, м. Київ, ).

Розяснити посадовим особам СТОВ «Іскрене» що застосування заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обовязків, встановлених ЦПК України і у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обовязків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у випадку невиконання процесуальних обовязків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_5