Справа № 457/1162/17
провадження №2-во/457/5/18
УХВАЛА

про виправлення описки

16 березня 2018 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі : головуючого судді Грицьківа В.Т.

секретаря Ринди О.О.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Трускавцi заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 12.12.2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області дійсно перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 12.12.2017 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 заборгованість за договором позики в розмірі 37668 (тридцять сім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень та судові витрати.

Однак у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: розмір заборгованості, що відлягає до стягнення зазначено тільки в гривневому еквіваленті, але не зазначено розміру заборгованості в іноземній валюті.

Представник позивачки просить суд виправити допущену в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 12.12.2017 року описку, а саме: зазначити у резолютивній частині рішення стягнення заборгованості не тільки у гривневому еквіваленті, а і в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 12.12.2017 року дійсно допущену описку, а саме: не зазначено в резолютивній частині рішення про стягнення заборгованості в іноземній валюті, що і відповідає позовним вимогам позивача, а також, що виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 12.12.2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Трускавецького міського суду Львівської області від 12.12.2017 року описку, виклавши другий абзац у наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) заборгованість за договором позики в сумі 1 200 Євро, що за офіційним курсом Національного банку України в еквіваленті на українську гривню станом на 04.10.2017 року становить 37668 (тридцять сім тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3