Справа № 569/2579/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Кирийчук Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама» про визнання майнових прав та заборону вчинення дій по передачі майнових прав, суд -

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено рішення у справі №569/2579/18 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама» про визнання майнових прав та заборону вчинення дій по передачі майнових прав.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву про виправлення описки в рішенні суду. В обґрунтування вимог заяви вказує, що в резолютивній частині рішення допущені описки, а саме зазначено «визнати майнове право на частину нежитлового приміщення та заборонено вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на частину нежитлового приміщення». Вказані описки унеможливлюють виконання судового рішення, так як не дають можливість зареєструвати майнові права на нежитлове приміщення будівельний номер 29А загальною проектною площею 59,7 м.кв. в третьому під»їзді кварталу житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна у місті Рівне. Просить заяву задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В провадження Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама» про визнання майнових прав та заборону вчинення дій по передачі майнових прав..

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що допущена в рішенні суду описка є істотною, а тому її слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Рівненська брама» про визнання майнових прав та заборону вчинення дій по передачі майнових прав, задоволити.

Виправити описку допущену в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 01 червня 2018 року у справі № 569/2579/18.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції «Визнати майнове право ОСОБА_1 на нежитлове приміщення будівельний номер 29А загальною проектною площею 59,7 м.кв. в третьому під»їзді кварталу житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна у місті Рівне».

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції» Заборонити Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив Рівненська брама» та будь-яким іншим особам, у тому числі правонаступникам Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив Рівненська брама», вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на нежитлове приміщення будівельний номер 29А загальною проектною площею 59,7 м.кв. в третьому під»їзді кварталу житлової та громадської забудови на вулицях Костромська та Гагаріна у місті Рівне».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3