Справа № 648/3068/18
Провадження № 2/648/1189/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді: Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: Онофрійчук Л.О.,

за участю: позивачки - ОСОБА_2,

представника позивачки - ОСОБА_3,

відповідача: ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, мотивуючи його тим, що з 24 квітня 2010 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з середини 2014 року, спільне господарство не ведеться, проживають окремо. Просила шлюб розірвати.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі; одночасно позивачка зазначила, що за спільною домовленістю з відповідачем, дитина буде проживати з нею; прізвище після розірвання шлюбупросила залишити за нею «Соколова».

Відповідач позовні вимоги визнав, зазначив, що за спільною домовленістю з позивачкою, дитина залишиться проживати з матір'ю.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухав сторони, вивчив матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Матеріалами справи встановлено:

Згідно свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1), сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2010 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні зроблено відповідний актовий запис за № 88.

Згідно свідоцтва про народження (серія НОМЕР_2 у сторін 27 липня 2010 року народилася донька Ельвіра.

Між сторонами склалися особисті неприязні відносини, які перешкоджають подальшому сімейному проживанню, тривалий час проживають окремо, а тому збереження сім'ї, в даній ситуації, не представляється за можливе.

Згідно ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

У відповідності до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, згідно якої, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`ю зберегти неможливо, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 7-13, 81, 141, 200, 206, 263, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, на підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований 24 квітня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні за актовим записом за № 88 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду учасниками процесу шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення, з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно ст. 115 ч. 2 СК України, копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Сокирко Л.М.