Справа № 669/912/18
Провадження № 2-о/669/34/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичних фактів, заінтересована особа - Білогірська селищна рада Білогірського району Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з матір»ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що після смерті матері відкрилася спадщина, на яку він, як спадкоємець за законом, має право, проте у зв"язку із відсутністю документів, що підтвердили б родинні відносини (в свідоцтві про його народження прізвище матері вказано «ОСОБА_2» а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2») він позбавлений можливості оформити спадкові права. Крім того, вказав, що перед смертю мати потребувала сторонньої допомоги, а тому він її забрав проживати до себе в с. Українка Білогірського району Хмельницької області. На день смерті матері він проживав із нею за вищевказаною адресою, разом вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки, однак зареєстрованим за даною адресою не був, у зв»язку із чим просив встановити факт спільного проживання із спадкодавцем на день смерті.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи, Білогірської селищної ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не з"явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, вимоги ОСОБА_3 визнав.

Ознайомившись із письмовими заявами ОСОБА_1 та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та факт спільного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в суді.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_1, виданого Кам»янець-Подільським Рай ЗАГСом 27 червня 1955 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 в с.Калачківці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, батьками його були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно даних погосподарського обліку, а саме погосподарської книги №1 за 1953-1955 роки с. Калачківці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_7 - голова домогосподарства, її дочка ОСОБА_2, 1922 року народження та онук ОСОБА_1,1941 року народження , проживали в одному і тому ж погосподарському номері в с. Калачківці (а.с.а.с.11-12).

Згідно довідки Китайгородської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області №381 від 06 серпня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 одна і та сама особа (а.с.18).

Згідно довідки Білогірської селищної ради №3922 від 31 липня 2018 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 і склад її сім»ї був слідуючий: онука - ОСОБА_8, 1973 року народження, чоловік онуки - ОСОБА_9,1975 року народження, правнука - ОСОБА_10,2007 року народження (а.с.14).

Факт родинних відносин ОСОБА_1 із ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт спільного проживання також підтверджено і письмовими поясненнями свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, які вказали, що підтверджують, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.315 ЦПК суд в окремому провадженні розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Факти, про встановлення яких просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надасть право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, що передбачено Цивільним кодексом України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 315-319,352 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець с.Калачківці, Кам»янець-Подільського району Хмельницької області є рідним сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженець с.Калачківці, Кам»янець-Подільського району Хмельницької області на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав із спадкодавцем по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя