Справа № 736/443/16-ц
Номер провадження 6/736/1/18
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

09 січня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду заяву ОСОБА_1, щодо боржника ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

27 грудня 2017 року заявник звернулась до суду з цією заявою і просить замінити сторону виконавчого провадження із ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Свої вимоги аргументує тим, що в провадженні ВДВС Корюківського РУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист у цивільній справі №736/443/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, аліменти у зв'язку з навчанням дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі -1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб) починаючи з 21 квітня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 01 вересня 2019 року.

У судове засідання учасники справи не прибули, стягувач і боржник надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно ч.3 ст. 442 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено судом, в провадженні ВДВС Корюківського РУЮ знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист у цивільній справі №736/443/16-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, аліменти у зв'язку з навчанням дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі -1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно (але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб) починаючи з 21 квітня 2016 року і до закінчення навчання, тобто до 01 вересня 2019 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне провести заміну сторони (стягувача) з ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 у справі №736/443/16-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512 ЦК України, ст.ст. 55, 442, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 у справі №736/443/16-ц відносно боржника ОСОБА_2.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. І. Чурупченко