Справа пр. №2/756/2870/18
У Х В А Л А

15 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного суду міста Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна Олександра Олегівна, про захист немайнових прав шляхом визнання інформації такою, що не відповідає дійсності, відкликання з матеріалів кримінальної справи оригіналів повісток та зобов'язання спростувати завідомо недостовірну інформацію з доведенням її до визначеного кола осіб, -

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 до Голосіївського районного суду міста Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна О.О., про захист немайнових прав шляхом визнання інформації такою, що не відповідає дійсності, відкликання з матеріалів кримінальної справи оригіналів повісток та зобов'язання спростувати завідомо недостовірну інформацію з доведенням її до визначеного кола осіб ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 25 січня 2018 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: зокрема, в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, на реквізити Оболонського районного суду міста Києва. Так, позивач хоч і додає до позовної заяви оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн, однак з даної квитанції вбачається, що судовий збір сплачений позивачем не на реквізити Оболонського районного суду міста Києва.

Таким чином, позивачеві слід було надати докази сплати судового збору на реквізити Оболонського районного суду міста Києва окремо за кожну з вимог немайнового характеру у розмірі, встановленому п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, а саме - 2114,40 грн (704,80 грн + 704,80 грн + 704,80 грн) або зазначити посилання на докази на підтвердження того, що він звільнений від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, не всі, надані позивачем копії письмових доказів, засвідчені належним чином. Зокрема, копії позовних заяв для відповідача та третьої особи не засвідчені підписом позивача із зазначенням дати такого засвідчення.

Також позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачеві суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 05 лютого 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала про залишення позову без руху була вручена ОСОБА_1 01 лютого 2018 року.

Станом на 15 лютого 2018 року вимоги ухвали судді від 25 січня 2018 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Голосіївського районного суду міста Києва, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіна Олександра Олегівна, про захист немайнових прав шляхом визнання інформації такою, що не відповідає дійсності, відкликання з матеріалів кримінальної справи оригіналів повісток та зобов'язання спростувати завідомо недостовірну інформацію з доведенням її до визначеного кола осіб вважати неподаною і повернути позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва.

Суддя Т.В. Андрейчук