Справа № 640/3825/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-колект», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсними кредитний договір № 0 від 26.12.2007р. та договір іпотеки № 7416 від 26.12.2007р.

Позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України: позовна заява не містить, ідентифікаційний код позивачів та ідентифікаційний код відповідача юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. До позову не додано документу, що підтверджує сплату судового збору. Якщо позивача звільнено від сплати судового збору відповідно до закону, в позові слід зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Позивачу слід надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Також позивачкою не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для всіх відповідачів.

Крім того, позивачкою у позові зазначено три відповідача ТОВ «Кей-колект», приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київський ВДВС Харківського міського управління юстиції, а позовні вимоги подано до ТОВ «Кей-колект», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, тому позивачці слід визначитись з відповідачами у справи або уточнити зміст позовних вимог, тому що якщо позов подається до кількох відповідачів, то слід зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну ОСОБА_1 до ТОВ «Кей-колект», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним слід залишити без руху, запропонувати позивачці протягом 5 діб з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

СУДДЯ