Справа № 455/1529/17
Провадження № 2/455/53/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/1529/2017 за позовною заявою

ОСОБА_1, жительки м. Старий Самбір, вул.Садова, будинок №4, Старосамбірського району Львівської області, поштовий індекс 82000, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82080,

до ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 82000, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 82000,

третя особа: ОСОБА_3, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, поштовий індекс 82080,

про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.12.2017 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 05.07.2015 року помер її чоловік ОСОБА_4. Спільних дітей у них не було. 06.05.2016 року вона змінила своє шлюбне прізвище «Нич» на дівоче прізвище «Чопко». Її чоловік заповіту не складав. Його постійне місце проживання та реєстрації до дня смерті було за адресою: вул. Садова, будинок №4, м. Старий Самбір Львівської області. Разом з ним в звязку з одруженням проживала і вона, однак в даному будинку зареєстрованою не була.

Як єдиний спадкоємець першої черги після смерті чоловіка, вона звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_5, якою 24.12.2015 року була заведена спадкова справа №43/2015 року, спадкодавець ОСОБА_4, яка згодом була передана на зберігання у Львівський державний нотаріальний архів, у звязку з припиненням нотаріальної діяльності приватного нотаріуса.

Ще раніше вона зверталась до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_6, який листом її повідомив, що згідно поданих документів для відкриття та заведення спадкової справи для видачі документів про право власності за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 05.07.2015 року не представляється можливим у звязку з тим, що відсутні будь які документи, які підтверджують право власності майна її чоловіка, чим відмовив їй в наданні нотаріальної послуги в оформленні спадщини після смерті чоловіка.

Крім того, вона зверталась і до нотаріуса Старосамбірської державної нотаріальної контори, яка повідомила, що надати вичерпну інформацію щодо документів, які необхідні представити для оформлення спадщини ОСОБА_4 не може, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_4, Старосамбірською державною нотаріальною конторою не заводилася та на зберіганні не знаходиться.

Спадковим майном після смерті чоловіка ОСОБА_4 є житловий будинок по вул. Садова, №4 в м. Старий Самбір Львівської області, який належав його дідові ОСОБА_7, а потім по спадщині перейшов його мамі ОСОБА_8, яка померла 21.03.2010 року, і після її смерті відкрилась спадщина за законом.

Її чоловік ОСОБА_4, постійно проживав в даному будинку, управляв спадковим майном після смерті мами. Його брати - ОСОБА_3 і ОСОБА_2 проживали окремо від батьків, а саме: ОСОБА_3 в с. Бачина Старосамбірського району Львівської області, а ОСОБА_2 по вул.. Вітовського, будинок №37 в м. Старий Самбір Львівської області.

ОСОБА_4, як спадкоємець першої черги за законом після смерті мами звертався із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Старосамбірського району ОСОБА_5 За №56162995 від 05.06.2014 року якою була проведена реєстрація спадкової справи на спадкодавця ОСОБА_8 Інші спадкоємці: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в Старосамбірське державну нотаріальну контору не звертались.

ОСОБА_2 був зареєстрованим на час відкриття спадщини за адресою спадкоємця: вул. Садова, будинок №4 в м. Старий Самбір , а тому вважається таким, що прийняв спадщину.

ОСОБА_3, не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5. Він своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини після смерті мами, а тому звернувся до суду в 2014 році про надання додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таке рішення було постановлено, однак ОСОБА_3 не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини в строк визначений йому судом, а тому втратив своє право спадкоємця.

Вважає, що, після смерті матері ОСОБА_8 у ОСОБА_4 та ОСОБА_2, виникло право на нерухоме майно, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Садовій, будинок №4 в м. Старий Самбір, що входить до складу спадщини в результаті кожному належить ? частина.

Будучи спадкоємцем майна за законом вона прийняла спадщину, і має право в порядку спадкування на набуття у власність належного померлому права власності.

Просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_8, яка померла 21.03.2010 року є дочкою ОСОБА_7 та ОСОБА_9, які постійно проживали у власному будинку №4(21) по вул. Садовій в м. Старий Самбір Львівської області, що є спадковим майном після їх смерті та визнати за нею, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом по вул. Садовій, будинок №4 в м.Старий Самбір Львівської області після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 05.07.2015 року.

Подана ОСОБА_10 позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви).

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції.

У відповідності до п. п. 9, 11 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суд вважає, що вказана справа не може бути визнана малозначною та розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального провадження, тому вважаю за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального провадження.

Керуючись ст.ст.119, 120 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви), ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України (в редакції з 15.12.2017 року), суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 07 травня 2018 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - пятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовута відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

За правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й.Ніточко