Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/978/17
Провадження по справі 2/281/44/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області з позовом до Степанівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19.11.2009 померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, а саме, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Центральна, 33, с. Старі Новаки, Лугинського району Житомирської області. Як спадкоємець за законом, позивач прийняла спадщину, однак нотаріусом у видачі відповідного свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно. Просила суд ухвалити рішення, яким визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_3 померлої 19.11.2009, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Центральна, 33, с. Старі Новаки, Лугинського району Житомирської області.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак в прохальній частині її позовної заяви міститься клопотання про розгляд справи без її участі, всі вимоги викладені у позовній заяві підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання явку свого представника не забезпечив, надіслав на адресу суду заяву з клопотанням про розгляд справи без участі їхнього представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, суд, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Центральна, 33, с. Старі Новаки, Лугинського району Житомирської області, належав на праві особистої власності ОСОБА_4, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Степанівської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 04.04.2017 № 51.

01.08.2005 ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 003855, виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 03.08.2005.

Згідно довідки, виданої виконкомом Степанівської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 14.04.2017 № 64 вбачається, що ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований та проживав на день смерті за адресою: вул. Центральна, 33, с. Старі Новаки, Лугинського району Житомирської області. За вказаною адресою на день смерті ОСОБА_4 з ним була зареєстрована та постійно проживала його дружина ОСОБА_3

19.11.2009 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 120212, виданого виконавчим комітетом Степанівської сільської ради Лугинського району Житомирської області від 19.11.2009.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок № 33 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Центральна у с. Старі Новаки, Лугинського району Житомирської області, та який успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, але своїх спадкових прав, відповідно до вимог чинного законодавства, не оформила.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 278566 вбачається, що батьками позивача ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_4) Р.П. є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

18.09.2017 ОСОБА_2 подала до приватного нотаріуса Лугинського районного нотаріального округу заяву згідно якої просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказане майно, після смерті матері ОСОБА_3 Однак, листом від 18.09.2017 № 184 нотаріус відмовила у його видачі, посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ та документ, що підтверджує реєстрацію права власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Центральна, 33, с. Старі Новаки, Лугинського району Житомирської області.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.09.2017 (заповіти/спадкові договори) укладені ОСОБА_3 відсутні.

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 06.09.2017 (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відсутні.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину за законом чи заповітом не має, що підтверджується матеріалами, які містяться у спадковій справі № 105/2017 від 06.09.2017.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок по вул. Центральній, 33, в с. Старі Новаки, Лугинського району Житомирської області виготовленого 05.09.2017, інвентаризаційна справа № 0439, інвентаризаційна вартість становить 112332 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 81, 211, 263-265, 268, 272-273, 354, 355 ЦПК України, ст. 1216, 1218, 1222, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Степанівської сільської ради Лугинського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника облікової картки платника податків - НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 33 по вул. Центральній в с. Старі Новаки, Лугинського району Житомирської області, після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 19.11.2009.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.Д. Свинченко