Справа № 539/198/18
Пров. №2/539/408/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання Мирній Т.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог Перша лубенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог Перша лубенська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

У позові вказав, що 20.05.2002 року помер його дядько ОСОБА_4. Останнім місцем проживання якого було с. Висачки Лубенського району Полтавської області, І-й пров. вул. Молодіжної, 3.

Спадщину після його смерті прийняв брат померлого (батько позивача) ОСОБА_5. Він, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька.

Після сметрі ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: І-й пров. вул. Молодіжної,3 в с.Висачки Лубенського району Полтавської області, який розташований на неприватизованій земельній ділянці 0,17 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку і споруд. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок Першою лубенською державною нотаріальною конторою йому відмовлено у звязку з тим, що документи, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно, власником якого був ОСОБА_4 відсутні.

Прохав суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на домоволодіння, а саме, житловий будинок А-1 загальною площею 70,9 кв.м., житловою площею 33,6 м.кв. з господарськими будівлями: Б- сарай-гараж, б прибудова, В погріб з шийкою, Г вбиральня, Д - сарай, №1- ворота, №2- - огорожа, №3 колодязь питний; №4 колодязь пробивний, що знаходиться за адресою : І-й пров. вул. Молодіжної, 3 с. Висачки Лубенського району Полтавської області.

В судове засідання позивач та його представник ОСОБА_6 не зявилися, представник позивача надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити.

Представник відповідача територіальної громади Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також третьої особи Першої лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги визнають.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду з заявами в яких прохали справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Судом встановлено, що 20.05.2002 року помер дядько позивача - ОСОБА_4. Останнім місцем проживання якого було с. Висачки Лубенського району Полтавської області, І-й пров. вул. Молодіжної, 3.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв брат померлого, а батько позивача ОСОБА_5.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті свого батька.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/2570/17 від 30.11.2017 року, яке набрало законної сили 11.12.2017 року встановлено факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та його батьком ОСОБА_5 (а.с.14).

Крім того, рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області №539/2739/17 від 01.12.2017 року, яке набрало законної сили11.12.2017 року встановлено факт родинних відносин між батьком позивача ОСОБА_5, який помер 10.04.2005 року та його братом ОСОБА_4, який помер 20.05.2002 року (а.с.15).

Як вбачається із постанови нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії, в Першій лубенській державній нотаріальній конторі відкрито спадкову справу №156/2015 на майно померлого ОСОБА_5. Відповідно до матеріалів спадкової справи його спадкоємцями є дружина ОСОБА_3, син ОСОБА_1 та син ОСОБА_2. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась (а.с.25).

Відповідно до довідки №1765-Т від 26.12.2017 року, виданої КП «Лубенське МБТІ», будинок, що знаходиться за адресою : І-й пров.вул.Молодіжної, 3 в с.Висачки Лубенського району Полтавської області не зареєстрований (а.с.23), тобто свідоцтво про вправо власності на нього не видавалось.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок Першою лубенською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у звязку з тим, що документи, які підтверджують право власності на вказане нерухоме майно, власником якого був ОСОБА_4 відсутні.

Із довідок №1365 та №1366 від 21.09.2017 року, виданих Вовчицькою сільською радою вбачається, що ОСОБА_5, який помер 10.04.2005 року, дійсно провів поховання свого брата ОСОБА_4, який помер 20.05.2002 року, за власний рахунок та вступив у володіння його спадковим майном(житловим будинком з господарськими будівлями та іншими речами побуту). ОСОБА_4 був власником житлового будинку №3 з господарськими будівлями, що розташований по 1-му пров.вул.Молодіжної в с.Висачки Лубенського району Полтавської області (а.с.16,17).

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також є спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_5 не заперечують проти визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який був фактично успадкований ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_4.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою с. Висачки Лубенського району Полтавської області, І-й пров.вул.Молодіжної (колишньої Радянської), 3, що знаходяться на не приватизованій земельній ділянці належав за життя ОСОБА_4, померлому 20 травня 2002 року, а потім був фактично успадкований його братом ОСОБА_5, який помер 10.04.2005 року, підтверджується довідками Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області №1365 та №1366 від 21.09.2017 року (а.с.16.17).

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідачів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 200, 247, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (37534, Лубенський район, Полтавська область, с.Висачки, І-й пров.вул.Молодіжної,5, РНОКПП 1) до територіальної громади в особі Вовчицької сільської ради Лубенського району Полтавської області (37533, с. Вовчик Лубенського району Полтавської області, вул.І.Сухомлина, 36, ), ОСОБА_2(37534, Лубенський район, Полтавська область, с.Висачки, І-й пров.вул.Молодіжної,5, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (37534, Лубенський район, Полтавська область, с.Висачки, І-й пров.вул.Молодіжної,5, РНОКПП НОМЕР_2), третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог Перша лубенська державна нотаріальна контора(37500, м.Лубни Полтавської області, площа Вокзальна, 7, ), про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок А-1 загальною площею 70,9 кв.м., житловою площею 33,6 м.кв. з господарськими будівлями: Б- сарай-гараж, б прибудова, В погріб з шийкою, Г вбиральня, Д - сарай, №1- ворота, №2- - огорожа, №3 колодязь питний; №4 колодязь пробивний, що знаходиться за адресою : І-й пров. вул. Молодіжної, 3 с. Висачки Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_7