Провадження № 2/638/56/18
19 березня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Семіряд І.В.,
при секретарі Романовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області , третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, -
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.02.2018 року по цивільній справі № 638/15989/17 за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області , третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна - задоволено. Знято арешт та заборону здійснення відчуження майна, що належить ОСОБА_1, накладений постановою державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна боржника від 05.12.2014 в межах виконавчого провадження №45430166 від 12.11.2014 року щодо примусового виконання виконавчого листа №646/5437/14-ц, виданого 22 вересня 2014 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості в сумі 1516,97 грн.

Знято арешт та заборону здійснення відчуження майна, що належить ОСОБА_1, накладений постановою державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_7 про арешт майна боржника від 21.04.2017 в межах виконавчого провадження №53812086 від 07.03.2017 щодо примусового виконання виконавчого листа №2/354/16, виданого 07 березня 2017 року Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» заборгованості в сумі 973329,55 грн.

Відповідно до ч.4 ст.270 ЦПК України сторони у судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення в частині вирішення питання про зняття арешту та заборону здійснення відчуження майна в межах виконавчих проваджень № 45421264, № 45430166 та № 44679957 .

Як вбачається з повного тексу рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1, з урахуванням уточнених позовних вимог - задоволено.

Однак, у резолютивній частині рішення суду не вирішено питання щодо двох позовних вимог про зняття арешту та заборону здійснення відчуження майна в межах виконавчого провадження № 45421264 № 45430166 та № 44679957.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі в частині позовних вимог, щодо яких не вирішено питання у рішенні Дзержинського районного суду м.Харкова від 21.02.2018 року.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 638/15989/17 за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області , третя особа ОСОБА_2 про зняття арешту з майна.

Зняти арешт та заборону здійснення відчуження майна - автомобіля Hyindai Gets, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) КМНВТ51DP7U669606, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ МВ №1 ОСОБА_9 України в Харківській області 03.07.2007 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АХС 039175), що належить ОСОБА_1 згідно свідоцтва від 19.01.2013, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 189, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрована та постійно мешкає ОСОБА_1, накладені постановою державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 27.11.2014 в межах виконавчого провадження № 45421264 щодо примусового виконання виконавчого листа № 646/1559/14-ц, виданого 11.04.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Харківміськгаз» заборгованності в сумі 586,35 грн., суд. збір - 121,80 грн., фін.санкції - 32,99 грн.

Зняти арешт та заборону здійснення відчуження майна - автомобіля Hyindai Gets, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) КМНВТ51DP7U669606, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ МВ №1 ОСОБА_9 України в Харківській області 03.07.2007 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АХС 039175), що належить ОСОБА_1 згідно свідоцтва від 19.01.2013, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 189, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрована та постійно мешкає ОСОБА_1, накладені постановою державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_11 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 08.05.2015 в межах виконавчого провадження № 45430166 від 12.11.2014 щодо примусового виконання виконавчого листа № 646/5437/14-ц, виданого 22.09.2014 Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості в сумі 1516,97 грн., виконавчий збір на користь держави у розмірі 151,70 грн.

Зняти арешт та заборону здійснення відчуження майна - автомобіля Hyindai Gets, 2007 року випуску, сірого кольору, номер шасі (кузова, рами) КМНВТ51DP7U669606, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого РЕВ МВ №1 ОСОБА_9 України в Харківській області 03.07.2007 (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії АХС 039175), що належить ОСОБА_1 згідно свідоцтва від 19.01.2013, виданого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 189, і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де зареєстрована та постійно мешкає ОСОБА_1, накладені постановою державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_12 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 20.05.2016 в межах виконавчого провадження № 44679957 щодо примусового виконання виконавчого листа № 640/15080/13-к, виданого 23.06.2014 Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 17987,43 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Семіряд