Справа № 214/4398/17
У Х В А Л А

"15" березня 2018 р. Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фастовець Ю.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Від представника позивача надійшло клопотання про призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, проведення якої просять доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», який розташований за адресою: АДРЕСА_1. На вирішення експертам поставити питання: Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним (генетичним) батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2? Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, а у випадку встановлення батьківства ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи покласти на останнього.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти проведення експертизи.

Вислухавши думки сторін, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи з таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що вирішення питання щодо встановлення батьківства можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливе проведення по справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи для встановлення батьківства.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104,252, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, проведення якої доручити КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14), дослідження проводити за участю відповідного фахівця з медичної генетики шляхом дослідження ДНК аналізу.

На вирішення експертам поставити наступне запитання:

- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним (генетичним) батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи.

Сповістити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_1), про необхідність явки до м. Дніпра за адресою: площа Соборна, 14, на призначений час за викликом експерта.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Ткаченко