Справа № 699/668/17
Номер провадження 2/699/77/18
УХВАЛА

про заочний розгляд

08.02.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконкому Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно.

Свій позов позивач мотивує тим, що ОСОБА_3 має двох малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 має статус матері-одиначки, оскільки запис про батька вчинений відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Після народження дітей, за заявою відповідача діти перебувають у КЗ «Черкаський обласний спеціалізований будинок дитини», за даний період мати провідувала дітей один раз. Тому відповідач не належним чином виконує свої батьківські обовязки, не піклується про дітей, не забезпечу їм нормальних умов проживання.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги підтримали, проти ухвалення заочного рішення не заперечили.

Відповідач ОСОБА_3 двічі в судове засідання не з»явилася, про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена вчасно, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток №383 (а.с.31), №298 (а.с.42), причини неявки не повідомила, відзив не подала.

Представник служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської РДА надала заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідач, будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання у судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, не подала відзив, а позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.281,282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування в особі виконкому Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав розглянути заочно у відсутність відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.