ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1634/17
Провадження № 2/210/174/18
У Х В А Л А

іменем України

"05" лютого 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Метілургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №66 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді перебуває цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування виконкому Метілургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №66 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_6 у зв'язку зі смертю останньої.

Відповідач не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, прийшов до наступного.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Провадження по справі відкрито 21.04.2017 року.

Згідно свідоцтва про смерть, виданного Металургійним районним у місті ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_6 померла 24.06.2017 року.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Предметом позову є позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, що унеможливлює правонаступництво в даних спірних відносинах.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання представника позивача ОСОБА_2 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючи ст. ст. 255, 256, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про закриття провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_6 задовольнити.

Провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_6 по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування виконкому Метілургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, третя особа: Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №66 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів закрити.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування виконкому Метілургійної районної у місті ради в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: Криворізька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №66 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко