Справа № 344/2065/18
Провадження № 2/344/2343/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

14 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування п.1 рішення №542 Про житлові питання від 27.07.2017 року, визнання недійсним ордеру на житлове приміщення від 12.02.2018 року Серія АГ №001549 виданого на підставі рішення №542 Про житлові питання від 27.07.2017 року; стягнення 106 660,00 грн. моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування п.1 рішення №542 Про житлові питання від 27.07.2017 року, визнання недійсним ордеру на житлове приміщення від 12.02.2018 року Серія АГ №001549 виданого на підставі рішення №542 Про житлові питання від 27.07.2017 року; стягнення 106 660,00 грн. моральної шкоди.

Ухвалою судді від 26.02.2018 року позовну заяву залишено без руху, а позивачам надано строк протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків. В ухвалі судді було вказано, що із позовної заяви ціна позову становить 106 660,00 грн., однак позивачами не вказано в якому розмірі кожному із них завдана моральна шкода, а тому, суддя на виконання вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України невзмозі зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити кожному позивачу за позовну вимогу майнового характеру. А також вказано, що жодних доказів сплати судового збору позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру до матеріалів справи не долучено.

Як вбачається з повідомлення про вручення позивачі копію ухвали від 26.02.2018 року отримали 27.02.2018 року.

На виконання вимог ухвали судді від 26.02.2018 року позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подано до суду квитанції про сплату судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру по 704,80 грн. кожним.

Однак, ухвала судді в частині подання позивачами уточнення позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди та сплати судового збору за вказану вимогу, позивачами не виконана.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

З огляду на вищевикладене позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування п.1 рішення №542 Про житлові питання від 27.07.2017 року, визнання недійсним ордеру на житлове приміщення від 12.02.2018 року Серія АГ №001549 виданого на підставі рішення №542 Про житлові питання від 27.07.2017 року; стягнення 106 660,00 грн. моральної шкоди слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування п.1 рішення №542 Про житлові питання від 27.07.2017 року, визнання недійсним ордеру на житлове приміщення від 12.02.2018 року Серія АГ №001549 виданого на підставі рішення №542 Про житлові питання від 27.07.2017 року; стягнення 106 660,00 грн. моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Пастернак І.А.