Справа № 408/6957/16-ц
№ 2/408/1548/16

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі :
головуючого - судді Карягіної В.А.
при секретарі - Савенко Т.А.
розглянувши в судовому засіданні в залі судового засідання смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-
Представник позивачки ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача пеню по заборгованості по аліментам у розмірі 175 937,13 грн. та стягнення сплаченої суми судового збору.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, пояснивши, що відповідач в 2012 році виїхав за межі України і з того часу виплата аліментів на користь його доньки на утримання онуку припинилася. Після отримання відгуку на позов з наданням відповідачем квитанцій про перевід аліментів дочка підтвердила факт отримання деяких сум, між тим на задоволенні позову наполягає. В подальшому представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
В звязку з тим, що відповідач проживає у Республіці Білорусь Мінської області, Вілєйського району, агромістечко Нарочь, ухвалю суду від 16.02.2017 року було доручено компетентному суду Республіки Білорусь вручити копію позовної заяви з додатками ОСОБА_2 та допитати його в якості відповідача згідно предявлених до нього позовних вимог. На виконання ухвали до суду надійшло підтвердження вручення документів, протокол судового засідання, згідно якого відповідач позов не визнав, та вказав, що гроші в рахунок сплати аліментів деякі місяці він перераховував через Western union, надавши підтверджуючи документи. Також ОСОБА_2 надав відзив на позовну заяву в якому вказав, що він позов визнає частково, від батьківських обовязків не відмовлявся, він за усною домовленістю надавав позивачці грошову допомогу на утримання дитини та перераховував кошти на дитину
Дослідивши матеріали справи докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
Згідно до ст. 12,13 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів ,поданих учасниками справи.
Судом встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі.
Рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 08.10.2012 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 30.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 16).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину.

17 жовтня 2012 року державним виконавцем органу державної виконавчої служби Станично-Луганського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 34793115 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини (а.с. 19-20).

Згідно довідки-розрахунку заборгованості від 14.06.2016 року по виконанню виконавчого листа №2-616 від 12.10.2012 року станом на 01.06.2016 року утворилася заборгованість по сплаті аліментів в сумі 26 807,65 грн. (а.с. 21-22).

Відповідачем наданими до матеріалів справи квитанціями підтверджено сплату аліментів на користь позивачки шляхом переводу коштів через Western union 18.03.2015р в розмірі 50 $ США (що по курсу НБУ 23.29 станове 1164,84грн), 16.02.2016р-50$ США (що по курсу НБУ 26,81 станове1340,90), 21.04.2016 року-70 $ США( що по курсу НБУ 26.65 станове 1778,80грн).

Вказані вище суми повинні бути відраховані за вказані місяці із суми заборгованості по аліментам.

Відповідно до розрахунку представника позивача, загальна сума неустойки за прострочені платежі по аліментах за період з 30.08.2012 року по 31.05.2016 року складає 175 937,13 грн.

Статтею 196 СК України передбачено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правової природи пені, як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 %пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах: від 1 липня 2015 року № 6-94цс15; від 3 лютого 2016 року № 6-1477цс15; від 16 березня 2016 року № 6-300цс16, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Представник позивачки ОСОБА_3 просив стягнути пеню за прострочення сплати аліментів за період з 30.08.2012 року по 31.05.2016 року у розмірі 175 937,13 грн, однак суд приходить до висновку, що наданий ним розрахунок виконано невірно, оскільки суперечить положенням ст. 196 СК України та правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постановах № 6-2589цс15 від 16 березня 2016 року та № 6-1477цс15 від 03 лютого 2016 року, які є останніми щодо застосування ст. 196 СК України.

Суд вважає, що на користь позивачки з відповідача підлягає стягненню пеня, виходячи з наступного розрахунку

За 2012 рік:

серпень 2012 року: нарахована сума аліментів 33,40 грн.; пеня (1%) 0,334 грн. х 2 дні = 0.67 грн. - сума неустойки (пені);

вересень 2012 року: нарахована сума аліментів 517,75 грн.; пеня (1%) 5,1775 грн. х 30 днів = 155,33 грн. - сума неустойки (пені);

жовтень 2012 року: нарахована сума аліментів 517,75 грн.; пеня (1%) 5,1775 грн. х 31 день = 160,50 грн. - сума неустойки (пені);

листопад 2012 року: нарахована сума аліментів 517,75 грн.; пеня (1%) 5,1775 грн. х 30 днів = 155,33 грн. - сума неустойки (пені);

грудень 2012 року: нарахована сума аліментів 517,75 грн.; пеня (1%) 5,1775 грн. х 31 день = 160,50 грн. - сума неустойки (пені);

За 2013 рік:

січень 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 31 день = 165,54 грн. - сума неустойки (пені);

лютий 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 28 днів = 149,52 грн. - сума неустойки (пені);

березень 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 31 день = 165,54 грн. - сума неустойки (пені);

квітень 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 30 днів = 160,20 грн. - сума неустойки (пені);

травень 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 31 день = 165,54 грн. - сума неустойки (пені);

червень 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 30 днів = 160,20 грн. - сума неустойки (пені);

липень 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 31 день = 165,54 грн. - сума неустойки (пені);

серпень 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 31 день = 165,54 грн. - сума неустойки (пені);

вересень 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 30 днів = 160,20 грн. - сума неустойки (пені);

жовтень 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 31 день = 165,54 грн. - сума неустойки (пені);

листопад 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 30 днів = 160,20 грн. - сума неустойки (пені);

грудень 2013 року: нарахована сума аліментів 534,00 грн.; пеня (1%) 5,34 грн. х 31 день = 165,54 грн. - сума неустойки (пені);

За 2014 рік:

січень 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 31 день = 161,74 грн. - сума неустойки (пені);

лютий 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 28 днів = 146,09 грн. - сума неустойки (пені);

березень 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 31 день = 161,74 грн. - сума неустойки (пені);

квітень 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 30 днів = 156,52 грн. - сума неустойки (пені);

травень 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 31 день = 161,74 грн. - сума неустойки (пені);

червень 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 30 днів = 156,52 грн. - сума неустойки (пені);

липень 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 31 день = 161,74 грн. - сума неустойки (пені);

серпень 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 31 день = 161,74 грн. - сума неустойки (пені);

вересень 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 30 днів = 156,52 грн. - сума неустойки (пені);

жовтень 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 31 день = 161,74 грн. - сума неустойки (пені);

листопад 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 30 днів = 156,52 грн. - сума неустойки (пені);

грудень 2014 року: нарахована сума аліментів 521,75 грн.; пеня (1%) 5,2175 грн. х 31 день = 161,74 грн. - сума неустойки (пені);

За 2015 рік:

січень 2015 року: нарахована сума аліментів 734 грн.; пеня (1%) 7,34 грн. х 31 день = 227,54 грн. - сума неустойки (пені);

лютий 2015 року: нарахована сума аліментів 734 грн.; пеня (1%) 7,34 грн. х 28 днів = 205,52 грн. - сума неустойки (пені);

квітень 2015 року: залишок заборгованості в сумі 303,21грн ; пеня 1% 3,03грн х 30 днів= 90,90грн.

червень 2015 року: нарахована сума аліментів 734грн.; пеня (1%) 7,34 грн. х 30 днів = 220,20 грн. - сума неустойки (пені);

липень 2015 року: нарахована сума аліментів 734грн.; пеня (1%) 7,34 грн. х 31 день = 227,54 грн. - сума неустойки (пені);

серпень 2015 року: нарахована сума аліментів 734грн.; пеня (1%) 7,34 грн. х 31 день = 227,54 грн. - сума неустойки (пені);

вересень 2015 року: нарахована сума аліментів 734грн.; пеня (1%) 7,34 грн. х 30 днів = 220,20 грн. - сума неустойки (пені);

жовтень 2015 року: нарахована сума аліментів 734грн.; пеня (1%) 7,34 грн. х 31 день = 227,54 грн. - сума неустойки (пені);

листопад 2015 року: нарахована сума аліментів 734грн.; пеня (1%) 7,34 грн. х 30 днів = 220,20 грн. - сума неустойки (пені);

жовтень 2015 року: нарахована сума аліментів 734грн.; пеня (1%) 7,34 грн. х 31 день = 227,54 грн. - сума неустойки (пені);

За 2016 рік:

січень 2016 року: нарахована сума аліментів 645,25 грн.; пеня (1%) 6,4525 грн. х 31 день = 200,03 грн. - сума неустойки (пені);

Таким чином, загальна сума неустойки (пені) складає 6780,53 грн., а тому суд проходить до висновку, що заявлений позов слід задовольнити частково.

В запереченні відповідач просить в задоволенні позову відмовити у звязку із пропуском строку позовної давнини, яку рахує в 3 роки за вимогами Цивільного Кодексу Республіки Беларусь.

Між тим, відповідно до положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року в частині надання правової допомоги, майнових правовідносин та спадкування у відносинах України з Республікою Білорусь, яку 10.11.1994 року Верховною Радою України ратифіковано та 14.07.1995 вона набула чинності для України., питання позовної давності вирішуються по законодавству, яке застосовується для врегулювання відповідних правовідносин. А згідно ст. 20 СК України до правовідносин щодо відповідальності платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки ,врегульованих ст. 196 СК України, позовна давність не застосовується.

Також в запереченні відповідач просить застосувати до нього законодавство Республіки Беларусь відносно розміру неустойки, яка на території Республіки Беларусь нараховується в розмірі 0,3% від суми несплачених аліментів за кожний день просрочки, а на території України- в розмірі 1%. , відповідно до вимог міжнародних договорів та угод оскільки він проживає на території даної держави, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст.3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України « Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно положень вищевказаної Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року в частині надання правової допомоги, майнових правовідносин та спадкування у відносинах України з Республікою Білорусь, застосування до осіб, які проживають на території Республіки Беларусь , законодавства даної держави з питань нарахування аліментів , які нараховуються на території України , не передбачено. Згідно положень Конвенції «Виникнення і припинення права власності чи іншого речового права на майно визначається по законодавству Договірної Сторони, на території якої майно знаходилось в момент, коли мала місце подія чи інша обставина що слугувала основою виникнення такого права. Виникнення і припинення права власності чи іншого речового права на майно, яке є предметом угоди визначається по законодавству місця укладення угоди, якщо інше не передбачене угодою сторін. Форма угоди визначається по законодавству місця її укладення.»

Враховуючи, що аліменти по своїй природі є майном , рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача вирішувалося на території України за законом України, виконання рішення суду відбувається за Законом України " Про виконавче провадження", тому вимоги відповідача про застосування до нарахування пені у звязку із невиплатою аліментів законодавства Республіки Беларусь суд вважає помилковим, а тому таким, що не підлягає задоволенню..

В пункті 22 своєї Постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами України окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська материнства та стягнення аліментів» Пленум Верховного Суду України роз'яснив, що передбачена ст.196СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Судом встановлено, що заборгованість із аліментів виникла з вини відповідача як особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду. Доводи відповідача про те, що у нього на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей , а тому заборгованість по аліментам підлягає зменшенню або він звільненню від її сплати за вимогами ст.111 Кодексу про шлюб та сімї Республіки Беларусь суд до уваги не бере з вищевикладених підстав.

Враховуючи, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, суд вважає, що позивач має право на стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

На підставі ст. 141 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуждаються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

В зв'язку з цим з урахуванням положень ст.. 141 ЦПК України підлягають також частковому задоволенню і вимоги про стягнення судового збору, який було сплачено позивачкою при подачі позовної заяви пропорційно задоволеній частині позовних вимог, тобто підлягає стягненню судовий збір у розмірі 456,55 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4,1012,13,,18,76,95,133,141,258,263-265 ЦПК України, ст.ст.185,196 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Республіка Білорусь, Мінська область, Вілєйський район, агромістечко Нарочь, вул.. Партизанська,8/4, іден. код: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 6780,53 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640,00грн.

В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя В.А.Карягіна