УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської областів складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Стрекозова О.І.,

з участю заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_5, про відстрочення виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі служби у справах дітей, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та визнання та недійсним свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування наданої заяви зазначає, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2017 року у справі № 766/10695/16-ц, яке набрало законної сили, ОСОБА_6, ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_5, визнано такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, б. 26. кв. 119; виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_6, ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_5 з квартири за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, б. 26. кв. 119, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради. На підставі зазначеного рішення виданий виконавчий лист №766/10665/16-ц, який пред'явлений на примусове виконання до Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонської області. У заявника склалися обставини, що ускладнюють виконання рішення суду, а саме: вказана квартира є єдиним житлом її родини, вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, є матірю одиначкою. Майнового стан заявника не дає можливості знімати інше житло. Просила відстрочити виконання зазначеного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2017 року строком на 1 рік та зупинити виконавчі дії щодо виселення її та малолітнього сина без надання іншого житлового приміщення зі зняттям з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 надала пояснення, які зводяться до того, що надана нею заява фактично втратила актуальність, оскільки подальше проживання її та дітей за вказаною адресою неможливе, внаслідок конфлікту із власником майна. Просила вирішити справу за її заявою на розсуд суду і на її задоволенні не наполягає.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечувала, вважала її необґрунтованою, оскільки рішення суду заявником фактично виконано, будь-які виконавчі дії не проводяться.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_4 в судовому засіданні просила вирішити справу на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, а також матеріали цивільної справи № 766/10695/16-ц приходить до наступного.

Судом встановлено наступні факти та відповідні ним правовідносини.

29.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвално рішення у справі № 766/10695/16-ц за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі служби у справах дітей, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та визнання та недійсним свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Зазначеним рішенням від 29.03.2017 року у задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», виконавчий комітет Корабельної районної у м. Херсоні ради в особі служби у справах дітей, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та визнання та недійсним свідоцтва про право власності відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, виселення та зняття з реєстраційного обліку задоволено.

Визнано ОСОБА_6, ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_5, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова. б. 26. кв. 119.

Виселено ОСОБА_8, ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_5 без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_6, ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_5, з квартири за адресою: м. Херсон, вул Лавреньова. б. 26. кв. 119, зі зняттям з реєстраційного обліку у Відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Херсонської міської ради.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 27.06.2017 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2017 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2017 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 27.06.2017 року залишено без змін.

Розділ VI ЦПК України регулює процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, в тому числі і процесуальні питання пов'язані з відстроченням або розстроченням виконання рішення суду.

Так, відповідно ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Частиною 3 цієї ж статті визначено, що підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Згідно ч. 7 ст. 435 ЦПК України про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

В судовому засіданні встановлено і підтверджується поясненнями учасників, що заявник ОСОБА_1 звільнила спірне житлове приміщення, розташоване за адресою: м. Херсон, вул Лавреньова. б. 26. кв. 119, виконавче провадження не відкрито і виконавчих дій з приводу примусового виконання рішення суду не проводиться. Отже, під розгляду справи не встановлено обставин, що істотно ускладнюють виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2017 року або роблять його неможливим.

За таких обставин, суд вважає, що відсутні достатні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1, при цьому судом враховано позицію заявника стосовно неможливості її подальшого проживання за зазначеною адресою.

Керуючись ст.ст. 258-261, 268, 352-354, 435 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_5, про відстрочення виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.03.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, Корабельного районного відділу державної виконавчої служби м.Херсона Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради в особі служби у справах дітей, про визнання недійсними результатів прилюдних торгів та визнання та недійсним свідоцтва про право власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, ОСОБА_1, яка також діє в інтересах ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення, виселення та зняття з реєстраційного обліку - відмовити у повному обсязі.

З повним текстом ухвали сторони можуть ознайомитись з 12.11.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин