Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/368/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.

секретаря судового засідання Онисько С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлені особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, Пийтерфолвівська сільська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою зацікавлені особи: приватний нотаріус ОСОБА_2, Пийтерфолвівська сільська рада, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 20 серпня 2017 року помер батько заявника, ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 березня 2016 року ОСОБА_4 склав заповіт, за яким заповів все своє майно синові ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 10.03.2016 р. та зареєстровано в реєстрі за №37.

Заявником, було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4. Під час звернення, приватний нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що допущені помилки:

у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, ім'я та по батькові ОСОБА_4 помилково вказано як «Балог Йосип Олександрович». Тобто ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з імям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть.

у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 у графі «Батько:Балог ОСОБА_5», а у свідоцтві про смерть: ОСОБА_4.

у свідоцтві про одруження батьків «Балог Йосип Олександрович», а у свідоцтві про смерть: ОСОБА_4.

У зв'язку з цим приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу рекомендувала звернутися до Виноградівського районного суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення родинного зв'язку між спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4.

Встановлення цих фактів, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька.

Заявник ОСОБА_1Й та його представник ОСОБА_6І.в судове засідання не з"явилися, однак подали до суду письмову заяви про розгляд справи у їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Приватний нотаріус ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник. Пийтерфолвівської сільської ради, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності

ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2017 року помер батько заявника, ОСОБА_4, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 березня 2016 року ОСОБА_4 склав заповіт, за яким заповів все своє майно синові ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем Пийтерфолвівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області 10.03.2016 р. та зареєстровано в реєстрі за №37.

Заявником, було подано письмову заяву до приватного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4. Під час звернення, приватний нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що допущені помилки:

у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, ім'я та по батькові ОСОБА_4 помилково вказано як «Балог Йосип Олександрович». Тобто ім'я та по батькові спадкодавця у даному документі не збігається з імям та по батькові, зазначеним у свідоцтві про смерть.

у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 у графі «Батько:Балог ОСОБА_5», а у свідоцтві про смерть: ОСОБА_4.

у свідоцтві про одруження батьків «Балог Йосип Олександрович», а у свідоцтві про смерть: ОСОБА_4.

У зв'язку з цим приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу рекомендувала звернутися до Виноградівського районного суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документа та встановлення родинного зв'язку між спадкоємцем за заповітом ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4

Встановлення цих фактів, має для заявника юридичне значення, оскільки дозволить йому в подальшому реалізувати своє право на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька.

Факт того, що правовстановлюючий документ, свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок, видане Виноградівською районною державною адміністрацією 27 червня 2001 року, належить ОСОБА_4, та факт родинних відносин між заявником та його померлим батьком підтверджується наступними письмовими доказами:

згідно довідки виданої виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради №02-38/9 від 04.01.2018 року,ОСОБА_4, який помер 20.08.2017 року, був зареєстрований та проживав безпосередньо до дня смерті за адресою: с.Форголань (колишня назва Дівичне),вул.Миру № 104, так само як і у державному акті на право приватної власності на землю виданого на імя ОСОБА_4 зазначено, що він виданий громадянину, який мешкає с.Дівичне, вул.Миру №104;

згідно довідки виданої виконкомом Пийтерфолвівської сільської ради №02-38/10 від 04.01.2018 рокузазначено, що разом з померлим ОСОБА_4 проживали та були прописані його син ОСОБА_1, 1974 р.н, дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та інші ;

у заповіті від 10.03.2016 року зазначено, що ОСОБА_4 все своє майно заповідає своєму сину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Таким чином, для оформлення спадщини після смерті батька,заявнику необхідно встановити наступні факти, що мають юридичне значення: 1) факт належності ОСОБА_4 Александровичусвідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, видане Виноградівською районною державною адміністрацією 27 червня 2001 року

2) факт, що померлий ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_1 та чоловіком ОСОБА_3

Доказами, які підтверджують дані факти, є:

відповідність (збігання) прізвища імені та по-батькові ОСОБА_4 у довідках з сільської ради, заповіті, у державному акті виданого на імя спадкодавця у тому ж році, що і свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок.

відповідність (збігання) року народження ОСОБА_4 заповіті,свідоцтві про одруження,свідоцтві про смерть.

Відповідно до абзацу 2 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» на підставі п.6 ст.273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 20 серпня 2017 року, свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого Виноградівською районною державною адміністрацією 27 червня 2001 року, на ім'я ОСОБА_7

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 20 серпня 2017 року є рідним батьком ОСОБА_1, 16 вересня 1974року народження та чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_8