ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/483/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 листопада 2018 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Херсонського апеляційного суду Майданік В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2018 року у зазначеній справі позов було задоволено, з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти на навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. у твердій грошовій сумі в розмірі 2062,00грн щомісячно, починаючи з 28.09.2017 року та до закінчення навчання (30.09.2020 року). Було допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Також з відповідача на користь держави було стягнуто судовий збір в розмірі 704,80грн.

На вказане рішення відповідачем подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування рішення й ухвалення нового рішення про відмову в позові. Крім того, скаржник просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги, мотивувавши своє прохання вкрай незадовільним майновим станом (не має доходу).

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали, виходжу з такого.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, зокрема не сплачено судовий збір в розмірі 960,00грн (640,00грн х 150%).

Вказана обставина згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення зазначеного недоліку.

При цьому вважаю, що в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору слід відмовити за відсутністю підстав для цього.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

За ч.2 ст.8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", особа, яка заявляє клопотання, про відстрочення сплати судового збору, згідно зі ст.10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до копії паспорту (а.с.9) скаржник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто він є працездатною особою.

Скаржником належними і допустимими доказами не доведено того факту, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. Належних доказів відносно зазначеного до клопотання про звільнення від сплати судового збору ним не надано. Зокрема, матеріали справи не містять даних щодо наявності чи відсутності у скаржника нерухомого майна, зокрема, земельних ділянок чи транспортних засобів, які він міг би здавати в оренду, наявність такого майна в інших членів його сім'ї.

До апеляційної скарги ним долучена довідка ДФС з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з березня 2016 року по січень 2018 року (а.с.63), згідно якої дані про доходи відсутні. Отже, залишається відкритим питання за рахунок яких доходів скаржник проживає.

Інших доказів не надано, зокрема й тих, що підтверджували б ті обставини, що за активної позиції скаржника, враховуючи його працездатність, будь-яких доходів в нього чи членів його сім'ї немає.

Тобто, враховуючи, що предметом спору є, стягнення зі скаржника аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка продовжує навчання, скаржником не доведено, щорозмір судового збору (960,00грн) перевищує 5 відсотків його розміру річного доходу за попередній календарний рік, адже сама по собі надана скаржником довідка про доходи без врахування всіх обставин справи не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати.

Таким чином, вказане клопотання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати задоволенню не підлягає.

За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу згідно ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України слід залишити без руху з наданням строку в 10 днів для сплати судового збору у сумі 960,00грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: рахунок отримувача: 0026, отримувач коштів: УК у м Херсоні/м Херсон/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959779, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Херсонський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.185, 356 і 357 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір",

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 18 червня 2018 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали, здавши до Херсонського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 960,00грн, з посиланням на номер справи №22-ц/819/483/18.

Роз'яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Майданік