ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №622/941/17
Провадження №2/622/164/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

06 березня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді Кочнєва О.В.,

за участі секретаря Попової В.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1) до Удянської сільської ради Харківської області (Харківська область, Золочівський район, с. Уди, вул. Угловського, буд. 15), про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою, в якій просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до Золочівської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Харківській області заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_3, яка померла 17.07.2016 року, посилаючись на те, що 17.07.2016 року померла мати позивачки ОСОБА_3, яка на час смерті була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкодавець на час відкриття спадщини проживала одна, заповіту за життя нею складено не було. З огляду на те, що на момент смерті матері позивачу не було достовірно відомо про існування будь-якого спадкового майна до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством шестимісячний строк вона не зверталася. Лише у 2017 році їй стало відомо, що за життя матері належав сертифікат про право на земельну частку (пай) площею 6,21 га в умовних кадастрових гектарах із земель КСП «Іскра» Золочівського району Харківської області. Одночасно заявниця просила суд встановити факт родинних відносин між нею та померлою, оскільки в свідоцтві про народження позивача по-батькові матері вказано як «Михайлівна», що не відповідає дійсності, а тому вказаний факт заявниця просить встановити під час судового розгляду.

Ухвалою суду від 13.02.2018 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання, визначений порядок та строки подання відповідачем відзиву на позов та запропоновано сторонам подати суду клопотання, вирішення яких потребує участь суду, зобовязано позивача надати суду у підготовче судове засідання оригінали поданих ним документів (а.с.21).

У судове засідання учасники справи не прибули, у звязку з чим фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання через свого представника, що є її належним повідомленням відповідно до ч.5 ст.130 ЦПК України (а.с.34), 06.03.2018 року вказаний представник позивача наддав заяву, в якій просив суд перенести судове засідання у звязку з неможливістю з`явитися у судове засідання без пояснення причин. Суд виходячи з поданої представником позивача заяви вважає, що неявка позивача в особі її представника у підготовче судове засідання відбулася без поважних причин, у звязку з чим на підставі ч.1 та ч.5 ст.223 ЦПК України встановлює першу неявку у підготовче судове засідання належним чином повідомленого позивача, що є на підставі п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України підставою для відкладення в даному випадку підготовчого судового засідання.

Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання (а.с.33), у судове засідання в особі свого повноважного представника не прибув, надавши як представник обєднаної територіальної громади (Удянський старостинський округ Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області), до складу якої з 01.01.2018 року увійшла Удянська сільська рада Золочівського району заяву від 03.03.2018 року за вих.№26, в якій позовні вимоги позивача визнала та просила слухати справу без участі представника вказаної юридичної особи. Оцінку вказаної заяви суд станом на день постановлення даної ухвали суду не надає.

Враховуючи викладене, суд приходить до думки про необхідність відкладення саме підготовчого судового засідання з розясненням позивачу можливості залишення його позову без розгляду в разі повторної неявки у підготовче судове засідання та не подання заяви про розгляд справи без його або її представника участі.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.198, 223, 247, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 23.03.2018 року на 14 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду у продовженому підготовчому засіданні у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1, кабінет №6.

Копію ухвали направити представнику позивача по справі.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_4.