Справа № 1527/4967/12
Провадження №2-зз/523/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2018 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1, в складі:

головуючого судді Дяченка В. Г.,

секретар судового засідання - Правда Н. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 14 в м.Одесі, заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №1527/4967/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_5, приватний нотаріус ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, товариство з обмеженою відповідальністю «ТОВ «Одесопторг», про стягнення грошових коштів та визнання договорів недійними позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_9, треті особи Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, Одеська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, визначення порядку користування домоволодінням, господарськими спорудами, земельною ділянкою, припинення права часткової власності та знесення та за зустрічним позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, треті особи: Одеська міська рада, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання договору Дарування удаваною угодою, визнання дійсним договору купівлі-продажу, перевід прав покупця, усунення перешкод в користуванні власністю та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася представник ОСОБА_2 - ОСОБА_11, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалами Суворовського районного суду м. Одеси по справі за №1527/4967/12, а саме:

- скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.05.2012 року шляхом скасування заборони ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по відключенню частини будинку, який належить ОСОБА_9 від користування комунікаціями (газ, світло, водовідведення та водопостачання).

- скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.06.2012 року шляхом скасування арешту на 42/100 частки домоволодіння за № 21 розташованого по вулиці Островського в місті Одесі, зареєстрованих за ОСОБА_2.

Згідно до ст.18 ЦПК України та ч.2 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Сторони в призначене судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За клопотанням учасника справи № 1527/4967/12 - ОСОБА_9 ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.05.2012 року (а.с. 44 том 1) та ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.06.2012 року (а.с. 251 том 1) застосовані вищевказані заходи забезпечення позову.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від від 24.04.2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 було частоко задовлено. В задоволенні позвних вимог ОСОБА_9 - відмовлено.

Рішення набрало законної сили 06.12.2013 року.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до частини 2 зазначеної статті клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Виходячи зі змісту ч.ч. 9, 10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду набрало чинності, у звязку з чим потреба в забезпеченні позову в вищезазначеній частині позову відпала.

Керуючись ст. ст. 18, 158 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити - скасувати заходи забезпечення позову.

Зняти заборону накладену ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 23.05.2012 року ОСОБА_2 вчиняти будь-які дії по відключенню частини будинку, який належить ОСОБА_9 від користування комунікаціями (газ, світло, водовідведення та водопостачання).

Зняти арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 20.06.2012 року, на 42/100 частки домоволодіння за № 21 розташованого по вулиці Островського в місті Одесі, зареєстрованих за ОСОБА_2.

Копії ухвал направити для виконання до Четвертої одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г) та Першого Суворовського відділу ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ в Одеській області (м. Одеса, вул. 1-ша Сортувальна, 36-Г).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного її тексту шляхом подачі апеляційної скарги до Суворовського районного суду міста ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: