Справа № 527/210/18
провадження № 2/527/250/18
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

14 березня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників за рішенням суду зі стягненням відповідної грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити право ОСОБА_4 на частку, яка складає ? частини квартири АДРЕСА_1 зі стягненням відповідної грошової компенсації з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 в розмірі 3447,75 грн, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири №10, по пров. Ботанічному, 1 в с. Устимівка Глобинського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 02 лютого 2018 року було призначено підготовче засідання у справі.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить залишити позов до ОСОБА_4без розгляду та повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Інші учасники справи проти заяви позивача не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочато, суд дійшов висновку, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача, що виключає повернення заявнику сплаченого при подачі позову судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про судовий збір», п.5 ч.1 ст.257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 (39074, АДРЕСА_2, рнокпп: 5) до ОСОБА_4 (39074, Полтавська область, Глобинський район, с. Погреби. вул. Шевченка, буд. 152-А, рнокпп: не відомий) про припинення права на частку в спільному майні за вимогою інших співвласників за рішенням суду зі стягненням відповідної грошової компенсації- залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір