Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2018 р. Справа № 608/2014/18

Номер провадження2/608/849/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

з участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори, про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно, зокрема на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1, спадкові права на яку неможливо оформити через відсутність правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. У випадку визнання позову відповідачкою, просить повернути йому 50 відсотків сплаченого судового збору.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від них надійшла заява, про слухання справи за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, батьком якого був ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про народження.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 13 липня 2015 року Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Відповідно до даних Чортківської районної державної нотаріальної контори „16" листопада 2015 року заведена спадкова справа №836/2015 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини. До спадкової справи долучено заяву дружини спадкодавця ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини.

Спадкодавець заповів все належне йому майно у користь ОСОБА_1. 13 грудня 2016 року на ім'я ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за вищевказаним заповітом на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_3, що розташована на території Росохацької сільської ради Чортківського району Тернопільської області.

Згідно довідки, виданої Росохацькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області 10 листопада 2015 року за вихідним №1221, спадкодавець на час відкриття спадщини проживав та був зареєстрований разом із: дружиною - ОСОБА_2, сином - ОСОБА_1, невісткою - ОСОБА_4.

Позивачем ОСОБА_1 пред'явлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1, з якого вбачається, що 1/3 (одна третя) частка житлового будинку належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Однак документи, що посвідчують право власності на вказану 1/3 (одну третю) частку будинку, у позивача відсутні.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Із змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України вбачається, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

За положеннями статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно із частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З огляду на викладене, суд має підстави дійти до висновку про законність і обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця за заповітом, яке складається із 1/3 частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1, та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності на спадкове майно.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 704,80 гривень згідно квитанції Чортківського відділення Тернопільської філії АТ «ПриватБанк» про сплату № 0.0..1 від 12 жовтня 2018 року, що становить 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 25, 30, 182, 328, 346, 391, 392, 1220, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем село Росохач Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: 48500, м. Чортків, вул. С. Бандери, 20, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, зареєстрованому в с. Росохач Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, який було сплачено на р/р 9554, отримувач УК у Чортківському районі 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37938481, код банку отримувача (МФО) 899998, за квитанцією про сплату Чортківського відділення Тернопільської філії АТ «ПриватБанку» №№ 0.0..1 від 12 жовтня 2018 року , що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Й. Квятковська