Провадження № 6/752/95/18
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

25.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Павлюк В.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року задоволено позов ТОВ "Кредекс фінанс". Постановлено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредекс фінанс"борг за кредитним договором № 188/5111ES5DI від 27 лютого 2012 року, який станом на 24 червня 2015 року становить 2 971,20 грн., борг за кредитним договором № 284/5111CLPS2 від 10 квітня 2012 р., який станом на 24 червня 2015 року становить 2 674 грн., борг за кредитним договором № 283/5111CLPS2 від 10 квітня 2012 р., який станом на 24 червня 2015 року становить 7 857,70 грн., та 243 грн. 60 коп. судового збору. (а.с. 57)

16 травня 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва були видані виконавчі листи № 752/12812/15-ц.

Постановами від 12 вересня 2016 року заступника начальника Центрального відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області Бабійчук С.Л. відкрито виконавче провадження № 52178468, № 52178459, № 52178452 та № 52178445.

У грудні 2017 року ТОВ "Кредекс фінанс" звернувся у суд із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, зокрема ТОВ "Кредекс фінанс" його правонаступником ТОВ "Фінансова компанія управління активами".

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуло право грошової вимоги до боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 188/5111ES5DI від 27 лютого 2012 року, № 284/5111CLPS2 та № 283/5111CLPS2 від 10 квітня 2012 р.

31 жовтня 2016 року між ТОВ "Кредекс фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія управління активами" на виконання положень п. 5.2 Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому - передачі реєстру заборгованостей № 2, з якого вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 за вищевказаними кредитними договорами становить 13 746 грн. 50 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження, розпочатого для примусового виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 16 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" на ТОВ "Фінансова компанія управління активами", як на правонаступника за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя