Дата документу 13.11.2018 Справа № 0818/9696/2012
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №0818/9696/2012 Головуючий у 1 інстанції: Гашук К.В.
Провадження № 22-ц/807/53/18 Суддя-доповідач: Дашковська А.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13» листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

головуючого: Дашковської А.В.,

суддів: Кримської О.М.,

Бєлки В.Ю.,

секретар: Волчанова І.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи з апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5, правонаступником якого є ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі зазначеного просило стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 510 548 грн. 44 коп., а також стягнути судовий збір в сумі 3 219 грн.

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2012 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 510 548,44 грн.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6 солідарно на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 219 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2018 року до участі у справі залучено правонаступника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2018 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним заочним рішенням суду, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

В ході апеляційного розгляду справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 16 травня 2016 відповідач у справі ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.168).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 червня 2018 року до участі у справі залучено правонаступника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_3

В той же час згідно з копією спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5, що міститься в матеріалах справи, із заявами про прийняття спадщини звернулись також син ОСОБА_5 - ОСОБА_8, 07 січня 2015 року, від імені якого діє законний представник - мати ОСОБА_9, син ОСОБА_5 - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.152-161).

Мати ОСОБА_5 - ОСОБА_11 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_8 (а.с. 166).

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу, тобто такі, що нерозривно пов'язані з його особою і у зв'язку з цим не можуть бути виконані іншою особою.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, для повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі як правонаступників відповідача ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_8 та ОСОБА_10

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити на стадії апеляційного розгляду справи ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_9, і ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, як правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідача ОСОБА_5.

Повний текст ухвали складений 14 листопада 2018 року.

Головуючий:

Судді: