Справа №242/1103/18
Провадження №2-с/242/10/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 серпня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Любчик А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та надання послуг з вивезення ТПВ та за утримання будинку та прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року Селидівським міським судом Донецької області видано судовий наказ за заявою КП «СЄЗ» Авдіївської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та надання послуг з вивезення ТПВ та за утримання будинку та прибудинкової території. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «СЄЗ» Авдіївської міської ради, заборгованість за надання послуг з централізованого опалення в сумі 5 313 грн. 86 коп., заборгованість за надання послуг з вивезення ТПВ та утримання будинку та прибудинкової території в сумі 5 141 грн. 86 коп. та судовий збір в сумі 881 грн. 00 коп.

06 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про скасування судового наказу від 04.06.2018 року у справі за заявою КП «СЄЗ» Авдіївської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та надання послуг з вивезення ТПВ та за утримання будинку та прибудинкової території, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог. Одночасно з заявою надала суду клопотання про поновлення пропущеного строку звернення з заявою до суду про скасування судового наказу. В обґрунтування якої зазначила, що копію судового наказу вона отримала поштою 26.06.2018 року, після чого, вчасно звернулася із заявою про скасування судового наказу. Натомість, ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 12.07.2018 року, яку заявник отримала 23.07.2018 року, заяву було повернуто без розгляду, у звязку із невідповідністю вимогам ст. 170 ЦПК України. У звязку з чим, вважає, що строк подачі заяви про скасування судового наказу пропущено з поважних причин.

Дослідивши доводи поданого клопотання про поновлення строку подачі заяви про скасування судового наказу та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачається спір про право.

Суд також вважає за необхідне розяснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу справа № 242/1103/18, провадження № 2-н/242/80/16 від 04 червня 2018.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та надання послуг з вивезення ТПВ та за утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Судовий наказ № 242/1103/18 від 04 червня 2018 року, виданий Селидівським міським судом Донецької області у справі за заявою Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення в сумі 5 313 (пять тисяч триста тринадцять) грн. 86 коп., заборгованості за надання послуг з вивезення ТПВ та утримання будинку та прибудинкової території в сумі 5 141 (пять тисяч сто сорок одна ) грн. 86 коп. та судового збору в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп.

Розяснити Комунальному підприємству «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради право на звернення із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Любчик