Справа № 729/1123/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12 листопада 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської радипро визнання права власності на житловий будинок загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилася спадщина на 1/6 частку вищезазначеного нерухомого майна, спадщину після його смерті фактично прийняв син ОСОБА_1, подавши заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, однак отримав відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Окрім того, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 просять визнати за ними право власності по 1/6 частині вказаного будинку як членів двору, які до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні.

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити. Бобровицька міська об'єднана територіальна громада в особі Бобровицької міської ради позовні вимоги визнає.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному і об'єктивному дослідженні, та керуючись законом, суд приходить до наступного:

Встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 18, 19).

Довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 18.05.2018 № 159 підтверджується, що ОСОБА_6,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою проживали та були зареєстровані син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_2, онук ОСОБА_4, онука ОСОБА_5(а.с. 25).

Довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 18.05.2018 № 157 підтверджується, що після смерті ОСОБА_6,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично спадщину прийняв його син ОСОБА_1 (а.с. 26).

Довідкою виконавчого комітету Бобровицької міської ради від 18.05.2018 № 158 підтверджується, що станом на 15.04.1991 в домоволодінні розташованому за адресою: АДРЕСА_1мешкали голова ОСОБА_6, син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_2, онука ОСОБА_3, онук ОСОБА_4, онука ОСОБА_5(а.с. 27).

Так як в довідці записані 6 члени колгоспного двору, розмір частки кожного складає 1/6.

Відповідно до ст.127 ЦК УРСР- у власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, що грунтується виключно на особистій праці членів господарства, крім майна, зазначеного в статті 120 цього Кодексу, може бути робоча худоба і сільськогосподарський реманент, необхідні для обробітку ділянки землі, відведеної в користування цим громадянам. Майно господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, зазначене у частині першій цієї статті, належить їм на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). До відносин сумісної власності господарства громадян, які займаються індивідуальною трудовою діяльністю у сільському господарстві, застосовуються правила статей 121-126 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР - розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних. Це ж передбачено і у п.п.б п.6 Постанови Пленуму ВСУ №20 від 22.12.95 року «Про судову практику у справах за позовом про захист приватної власності».

Відповідно до ст.120 ЦК УРСР - майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

У відповідності з довідкою БТІ, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1не зареєстроване, вартість житлового будинку - 95129,68 грн. що складає ціну позову (а.с. 28, 29).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок, замовником технічної інвентаризації на будинок є ОСОБА_1(а.с. 32)..

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень підтверджується, що позивачам було відмовлено в державній реєстрації права власності нажитловий будинок за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 31).

Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частини житлового будинку ОСОБА_1було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, інших спадкоємців не встановлено (а.с. 30).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України вказує, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, у судовому засіданні дослідженими доказами повно і достовірно доведено, що позивачі мають всі підстави, передбачені законодавством, для набуття права власності на житловий будинок, а тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1262 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Бобровицької міської об'єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

- на 1/6 частку як члена двору, який до 15.04.1991 не втратив права на частку в його майні;

- на 1/6 частку по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як члена двору, який до 15.04.1991 не втратив права на частку в його майні.

Визнати за ОСОБА_3право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як члена двору, який до 15.04.1991 не втратив права на частку в його майні.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як члена двору, який до 15.04.1991 не втратив права на частку в його майні.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 65,2 кв.м, житловою площею 35,2 кв.м з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, як члена двору, який до 15.04.1991 не втратив права на частку в його майні.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду В.І. Бойко