БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57
Провадження №6/200/13/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Агашаріфовій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, в якій 24.03.2017 року постановлено рішення суду про задоволення позовних вимог.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 року змінено рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2017 року в частині розміру присуджених до стягнення аліментів на період навчання до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача.

18.01.2017 року до суду надійшла заява відповідача про визнання виконавчого листа від 30.10.2017 року, виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, таким, що не підлягає виконанню. Заява обґрунтована тим, що виконавчий лист видано незаконно, оскільки рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2017 року скасовано, а у самому рішенні невірно зазначено початкову дату стягнення аліментів як 23.12.2016 року. Також, просить повернути безпідставно одержане за вказаним виконавчим листом.

Згідно ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що 30.10.2017 року позивачем по справі отримано виконавчий лист.

У виконавчому листі визначено обовязок ОСОБА_3 сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною ОСОБА_2 двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 23.12.2016 року.

В цей же час, рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.08.2017 року змінено рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2017 року та присуджено до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на весь період навчання, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 23.12.2016 року.

Отже, у виконавчому листі від 30.10.2017 року помилково вказано розмір присуджених до стягнення аліментів, у звязку з чим заява відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню належить задовольнити.

Відповідно до ст.432 ЦПК України якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Судом встановлено, що 04.12.2017 року державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження.

Разом з цим, відповідачем не надано доказів того, що ним вже частково виконано рішення суду за помилково виданим виконавчим листом, у звязку з чим, в цій частині заяви відповідача слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353, 432-433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий 30.10.2017 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - таким, що не підлягає виконанню

В решті заяви відповідача про повернення безпідставно одержаного за помилково виданим виконавчим листом відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Т.В.Шевцова