Березівський районний суд Одеської області
07.11.2018
Справа № 494/623/18
Провадження № 2/494/690/18
У Х В А Л А

П р о с а м о в і д в і д

07 листопада 2018 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши позовну заяву Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах Держави України в особі Одеської обласної ради до ОСОБА_1 «про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення», третя особа на боці позивача ОСОБА_2 установа «Одеська обласна клінічна лікарня», -

в с т а н о в и в:

На розгляд Березівського районного суду Одеської області надійшов вказаний позов, який автоматичним розподілом справ між суддями переданий мені для судового розгляду.

Однак, я не можу розглядати даний позов, і вимушений заявити самовідвід з наступного

12 червня 2018 р. постановленою мною ухвалою суду вищевказаний позов залишений без руху, позивачу необхідно було навести обґрунтування із наданням відповідних доказів, що орган державної влади до компетенції якого віднесені відповідні повноваження не здійснює або неналежним чином здійснює захист законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення її інтересів.

Проте, вказані вимоги позивачем дотримані не були, обґрунтування з наданням відповідних доказів щодо не здійснення або неналежним чином здійснення захисту законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення її інтересів суду не представлені, тому 02 липня 2018 р. ухвалою суду позов було повернуто.

Однак, постановою Апеляційного суду Одеської області від 17 жовтня 2018 р. ухвала Березівського районного суду Одеської області від 02 липня 2018 р. скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Вважаю, що висловлена мною позиція щодо необхідності обґрунтування прокурором, з наданням відповідних доказів, фактів не здійснення або неналежним чином здійснення захисту законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення її інтересів органом місцевого самоврядування до компетенції якого віднесені відповідні повноваження є саме тими суттєвими обставинами, що впливають на прийняття мною рішення.

Таким чином розгляд мною вказаної справи може викликати сумнів у моєї неупередженості, у звязку з чим вважаю за необхідне заявити собі самовідвід.

Згідно ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу суддя зобовязаний заявити собі самовідвід.

У звязку вищенаведеним я, заявляю собі самовідвід, а дану справу слід передати до канцелярії суду, для вирішення питання про інший склад суду.

Керуючись ст.ст. 36, 39, 260-261 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Самовідвід судді Лебединського С.Й. - задовольнити

Відвести суддю Березівського районного суду Одеської області Лебединського С.Й., від розгляду позовної заяви Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах Держави України в особі Одеської обласної ради до ОСОБА_1 «про відшкодування витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення», третя особа на боці позивача ОСОБА_2 установа «Одеська обласна клінічна лікарня».

Справу №494/623/18, провадження 2/494/690/18 передати до канцелярії суду для вирішення питання про інший склад суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:____________________________________________-