єдиний унікальний номер справи 423/2651/17
номер провадження 2/423/87/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Архипенко А.В.,

за участю

секретаря судового засідання Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Попаснянської військово-цивільної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітніми дітьми та призначення піклувальника,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з дійним позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, призначити опікуном її, ОСОБА_1.

Позов мотивовано тим, що позивачка є матір'ю ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7

ОСОБА_5 була матір'ю неповнолітні дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

До липня 2014 року діти мешкали разом з матір'ю та відповідачем, який є їх батьком. В липні 2014 року відповідач фактично покинув дітей, які стали проживати з матір'ю та позивачкою. З 2014 року по теперішній час неповнолітні онуки проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

За весь цей час відповідач жодного разу не бачився та не спілкувався з дітьми, не цікавився їх долею, станом здоров'я, успіхами у навчанні. Матеріальної допомоги також не надає.

Матір відповідача ОСОБА_6 неодноразово зв'язувалася телефоном з відповідачем для з'ясування причин ухилення його від виконання батьківських обов'язків, на що відповідач повідомив, що в нього вже інша родина і він не має можливості матеріально допомагати своїм дітям та бачитися з ними.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій він позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Представник служби у справах дітей Попаснянської військово-цивільної адміністрації у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Суд дослідви письмові матеріали справи вважає, що поданий позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Предметом данного судовго розгляду являється вирішення питання про позбавлення батьківських прав особи, яка явдяється батьком неповнолітніх дітей, що регулюється подоженнями Сімейного Кодексу України, а також положеннями Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав".

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п. 16 постанови Пленуму ВСУ від 30.03.2007 р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ст.244 Сімейного Кодексу України - опікуном , піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначенні дитині опікуна або піклувальника враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини

Враховючи визназазначені правові положення, дослідивши письмові матеріали, суд зазначнає наступне.

Згідно з паспортом (а.с.6), позивачем є ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 року с. Катеринівка Попаснянського району Луганської області.

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу(а.с.12) ОСОБА_7 змінила прізвище на «ОСОБА_7».

Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 року, батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_7. (а.с.12)

Згідно з копією рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 25.09.2008р., шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.11).

Згідно з копіями свідоцтв про народження (а.с.9,10), ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилися ІНФОРМАЦІЯ_8 року, батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно з копією свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року (а.с.8)

З довідки №134 від 15.08.2017 року, виданої навчальним закладом, вбачається, що з ОСОБА_1 мешкають учні 7 класу Золотівської багатопрофільної гімназії Попаснянської районної ради Луганської області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки № 166 від 07.09.2017р., виданої навчальним закладом, ОСОБА_4, є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які навчаються в Золотівській багатопрофільній гімназії в 7 класі з 2017 року. За час навчання батько збори не відвідував, участі у вихованні дітей не приймав. Зв'язок з дітьми не підтримував і не з'являвся у сім'ї, матеріальну допомогу дітям не надавав. Діти знаходяться на утриманні бабусі ОСОБА_1 (а.с.20).

Відповідно до акту, складеного депутатом Золотівської міської ради Носіковою О.О. у присутності сусідів ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав до липня 2014 року за адресою: АДРЕСА_2 разом з дружиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та двома дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4 офіційно не працював, мав випадкові заробітки, легковажна та азартна людина. З липня 2014 року по теперішній час в селі не з'являється, матеріально дружині не допомагав. Після смерті дружини, ОСОБА_5 діти залишилися з бабусею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3. ОСОБА_4 з дітьми не спілкується, життям дітей не цікавиться, матеріально не допомагає, що свідчить про ухилення від виконання батьківських обов'язків (а.с.16).

Відповідно до медичного висновку , наданого позивачем (а.с.15), - вона, ОСОБА_1 здорова.

Згідно з висновком №19 від 21.12.2071 року органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав (а.с.26) ОСОБА_4 має синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, однак протягом 3 років батько не виконує свої батьківськи обов'язки, діти проживають з бабусею. У зв'язку із цим, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав.

Згідно з поданням про призначення піклувальника № 2 від 21.12.2017 р. (а.с.27) орган опіки та піклування вважав необхідним призначити піклувальника - ОСОБА_1.

Оцінюючи в сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків протягом тривалого часу.

Таким чином, вимоги щодо позбавлення позивача батьківських прав підлягають задоволенню.

При цьому, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, у сумі 640-00 грн., понесений позивачем при звернення до суду, відповідно до 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 244 Сімейного Кодексу України керуючись ст.ст. 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей Попаснянської ВЦА, про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітніми дітьми та призначення піклувальника - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 року, батьківських прав щодо його сина ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с.Катеринівка Попаснянського району Луганської області, сина ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с.Катеринівка Попаснянського району Луганської області.

Піклувальником ОСОБА_2 та ОСОБА_3 призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Стягнути з ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_12 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою: АДРЕСА_5, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В. Архипенко