Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року Рівненський міський суд

в особі судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Соломон О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Русивельська сільська рада про встановлення факту родинних стосунків,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд з заявою про встановлення факту родинних стосунків, зацікавлена особа Русивельська сільська рада звернулась ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримала з підстав, викладених у заяві, просить суд її задоволити та встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

В судовому засіданні представник зацікавленої особи Русивельської сільської ради не заперечила проти задоволення заяви про встановлення факту родинних стосунків та підтвердила ті обставини, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_2 Дані обставини їй відомо, оскільки вона являється мешканцем с.Русивель і односельців вона знає дуже добре. Заявниця була єдиною дочкою померлої, інших спадкоємців немає.

Заслухавши заявника, представника зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що матір заявниці ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження (повторне) виданим 13 листопада 1949 року Гощанським рай бюро ЗАГС. Відомості про батька відсутні, матір - ОСОБА_4

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 07 вересня 2000 року у виконкомі Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області вбачається, що батьки заявниці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 одружились 07 вересня 2000 року. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_5, дружини ОСОБА_2.

Заявник по справі ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження (повторне) серії НОМЕР_2 виданим 5 липня 1962 року Сіннянською сільською радою Гощанського району Ровенської області з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сінне Гощанського району Ровенської області, про що зроблено відповідний запис за №36. Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про одруження (повторне) серії НОМЕР_3 виданого 18 квітня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Гощанського районного управління юстиції Рівненської області вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 одружились 21 листопада 1971 року, про що зроблено запис за №17. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_8, дружини ОСОБА_1.

З дослідженого в судовому засіданні державного акту на право власності на земельну ділянку виданого ОСОБА_2, яка проживає Гощанський район с.Русивель вбачається що на підставі розпорядження голови Гощанської районної державної адміністрації №495 від 17 грудня 2007 року є власником земельної ділянки площею 3,02 га у межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області. Цільове призначення (використання) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 22 травня 2017 року виконавчим комітетом Русивельської сільської ради Гощанського району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що складено відповідний актовий запис №11.

Після смерті матері заявниці відкрилась спадщина на спадкове майно, однак при подачі заявницею заяви до нотаріальної контори їй було повідомлено, що у зв'язку з розбіжностями актових записів в різних метричних документах переоформити право власності на спадкове майно не можливо.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення факту необхідно заявниці для встановлення родинних зв'язків , тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273,293,

315, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Русивельська сільська рада про встановлення факту родинних стосунків - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :