Справа № 729/410/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Шлапак Н.А.

за участю позивача ОСОБА_1, представників позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СГТ «Співдружність» про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Бобровицького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ СГТ «Співдружність» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою Бобровицького районного суду від 23 листопада 2017 року у зв'язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи провадження по справі було зупинено.

16.01.2018 на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: договору оренди землі № 164 від 21.08.2010 та відомостей на видачу грошей № 3 за 2010, № 18 за 2011 рік, № 7 за 2011 рік, № 2 за 2012 рік, № 10 за 2013 рік, № 6 за 2014 рік, № 21 за 2015 рік, № 27 за 2015 рік. Окрім того, експерт просив вказати на яких сторінках матеріалів справи є умовно вільні та експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_1

У звязку з цим ухвалою Бобровицького районного суду від 17.01.2018 провадження у даній справі відновлено, справу призначено до судового розгляду.

Клопотання експерта надіслано сторонам для виконання та надання додаткових матеріалів.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання в частині зазначення на яких сторінках справи є умовно- вільні та експерементальні зразки підписів почерку позивача. В зв"язку з тим , що відповідач відмовляється надавати оригінали договору оренди землі та відомостей на видачу грошей ,то в цій частині клопотання не можливо виконати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 п. 2 ст. 72 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання експерта підлягає частковому задоволенню, в частині зазначення на яких сторінках справи є умовно- вільні та експерементальні зразки підписів почерку позивача . Щодо надання оригіналів договору олренди землі та відомостей на видачу грошей є не можливим, оскільки відповідач ТОВ СГТ " Співдружність " не виконує ухвали суду про їх надання без поважних причин.

Таким чином , суд вважає за можливе, направити справу до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення експертизи. На час проведення експертизи, провадження по справі необхідно зупинити, оскільки дослідження даного питання потребує часу.

Відповідно до ст. ст. 108, 252, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

Повторно направити експерту матеріали цивільної справи № 729/410/17 (провадженння №2/729/9/18) № 729/813/16-ц (провадження 2/729/431/16 р.) для продовження проведення експертизи. Повідомити експерта, що умовно-вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 знаходяться на а.с.152-155 , експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_1 (а.с. 129- 138) в справі № 729/410/17 (провадженння №2/729/9/18) .

Зобов'язати відповідача ТОВ "СГТ Співдружність" надати експертній установі -Чернігівському відділенню Київського науково - дослідного ніституту судових експертиз за адересою м. Чернігів вул. Старобілоуська, 25-А оригінал договору оренди землі № 164 від 21.08.2010, укладений між ТОВ " СГТ Співдружність " та ОСОБА_1 та відомості на видачу грошей ОСОБА_1 № 3 за 2010, № 18 за 2011 рік, № 7 за 2011 рік, № 2 за 2012 рік, № 10 за 2013 рік, № 6 за 2014 рік, № 21 за 2015 рік, № 27 за 2015 рік.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи та надходження до суду висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі відсутності особи, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Бойко