Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 Справа №607/12123/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Вийванко О. М.

за участю секретаря с/з Стрілкової М. С.

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач по справі з 2000 року в будинку АДРЕСА_1, не проживає, не здійснює оплату комунальних послуг, його особистих речей немає. У зв'язку із цим, позивач просить визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком АДРЕСА_1.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала повністю та не заперечила щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області у судове засідання не з'явився, однак подали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на думку суду.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно свідоцтва на забудову індивідуальної садиби, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Тернопільської районної Ради народних депутатів трудящих від 13.06.1972 р., вбачається, що позивач є забудовником садиби, що знаходиться в с. Довжанка Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до довідки № 237 від 06.06.2018 р., виданої виконкомом Довжанської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області вбачається, що житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 належить робітничому двору, власником якого являється ОСОБА_3, яка зареєстрована з 05.12.1996 р. Також, в даному житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_5, який зареєстрований з 24.05.1985 р. та ОСОБА_4, який зареєстрований з 03.12.1999 р.

Згідно актів - опитування від 24.01.2018 р., 30.05.2018 р. та 11.06.2018 р., складених Довжанською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, виявлено, що ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований, але з 2000 року і по теперішній час по даній адресі не проживає.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт того, що відповідач по справі ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1, не проживає більше 20 років.

Відповідно до вимог статті 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно статті 71 ЖК України передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.2 ст.107 ЖК України, у разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача прав позивача, які підлягають захисту шляхом визнання ОСОБА_4таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком АДРЕСА_1, оскільки останній не проживав у вказаному будинку більше шести місяців і проживає за іншою адресою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 352-355 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_4таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, житловим будинком АДРЕСА_1.

Відповідачу направити копію заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду відповідачем подається протягом тридцяти днів здати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду учасниками справи подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3, 1939 року народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - невідомий, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області, місцезнаходження: м. Тернопіль бульвар Т.Шевченка, 10.

Повний тест рішення суду складено 09 листопада 2018 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко