Справа № 0528/9672/2012
Провадження № 6/234/49/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Данелюк О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/0528/2843/2012,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з його втратою.

Заявниця в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, заявлені вимоги просила задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Проаналізувавши матеріали, наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до повідомлення Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 09.01.2018 року, на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження № 33961114 стосовно стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до виконавчого листа №2/0528/2843/2012 від 23.07.2012 року. 07.04.2014 року до відділу надійшла заява від стягувача ОСОБА_2, в якій зазначено, що стягувач просить завершити виконавче провадження у звязку з заключенням мирової угоди. 07.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з відмовою стягувача від примусового виконання рішення. Виконавчий лист направлено на адресу стягувача. На 09.01.2018 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/0528/2843/2012 від 23.07.2012 року до відділу не надходило.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО №475118 від 22.08.2017, заявниця ОСОБА_2 змінила прізвище на «Дяченко».

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2/0528/2843/2012 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа №2/0528/2843/2012 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд (Перехідні положення п.п.15, 15.5) протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду: ОСОБА_5