№ провадження 2-о/646/8/2018
Справа № 646/6552/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І..,

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: відділ опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Основянського району Харківської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

встановив:

Заявник ОСОБА_5, звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення опікуна.

Заявник просила суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу, зазначивши в заяві, що її син хворіє з раннього дитинства, лікарями йому встановлено діагноз тяжка розумова відсталість, неодноразово проходив лікування в 9 і 22 дитячому відділенні Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3, перебуває на обліку в Харківському міському психоневрологічному диспансері №5.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах даного клопотання, приходить до висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Також, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для правильного вирішення справи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, оскільки вирішення питання про визнання ОСОБА_6 недієздатним потребує спеціальних знань.

Окрім того, згідно ст.105 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи проведення судово - психіатрічної експертизи є обовязковим.

В звязку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, п. 5 ч. 1 ст. 252, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_4 амбулаторну, а в разі необхідності стаціонарну, судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 проведення якої доручити комісії експертів-психіатрів 18-го відділення судових експертиз Харківської обласної психіатричної лікарні №3.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані перебуває ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1?

2. Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на хронічні, стійкі психічні розлади?

3. Чи може ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за своїм станом здоровя усвідомлювати свої дії та керувати ними?

Надати в розпорядження експертів всю медичну документацію на ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також направити його самого для обстеження.

Витребувати з КЗОЗ «Харківської міської лікарні №5 та КЗОЗ Харківської обласної психіатричної лікарні №3 усю медичну документацію щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та направити її до 18-го відділення судових експертиз Харківської обласної психіатричної лікарні №3.

Виконання ухвали у частині направлення медичної документації до експертної установи покласти на головних лікарів зазначених установ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі у пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Теслікова І.І.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2