Справа № 618/176/18
Провадження № 2-о/618/10/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання Рябенко Л.В., представника заявника - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, заінтересована особа Куп'янське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Харківській області, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: архівних довідок від 31 січня 2018 року № 01-31/71 та № 01-31/72, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, обґрунтовуючи свою заяву тим, що зазначеними архівними довідками посвідчується його право на призначення пенсії на пільгових умовах. При перевірці документів Дворічанським відділом обслуговування громадян Купянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області виявленні помилки в написанні прізвища, імені та по батькові заявника, а саме: в паспорті громадянина України його записано як «ОСОБА_2», а в архівних довідках заявник записаний «ОСОБА_2». Встановлення даного факту заявнику необхідно для призначення пенсії на пільгових умовах.

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Купянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судовове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій не заперечувала проти задоволення вимог викладених в заяві, просила розглянути справу без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_3, виданого Дворічанським РВ УМВС України в Харківській області 09 вересня 1999 року, прізвище, ім'я, по батькові заявника - ОСОБА_2.

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_4 від 23 листопада 1983 року, виписаною на ім'я (мовою оригіналу) ОСОБА_2, останній працював в приватному сільськогосподарському підприємстві «Колодязнянське» (до 17 червня 1992 колгосп "Комуніст"), з 1983 року по 2017 року.

Згідно з довідками № 01-31/71 та № 01-31/72 від 31 січня 2018 року, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявника за документами архівного фонду приватного сільськогосподарського підприємства «Колодязнянське» помилково записано (мовою оригіналу) ОСОБА_2

Той факт, що зазначені вище архівні довідки належать ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, допитані в судовому засіданні.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

За таких обставин справи, суд вважає можливим встановити факт належності архівних довідок від 31 січня 2018 року № 01-31/71 та № 01-31/72, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, заявнику ОСОБА_2 і ухвалює рішення про задоволення його заяви.

Встановлення даного факту дає право заявнику на призначення пенсії на пільгових умовах.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 13, 19, 81, 258, 259, 263 - 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 352, 354, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт належності архівних довідок від 31 січня 2018 року № 01-31/71 та № 01-31/72, виданих архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Ю. М. Гніздилов