Справа № 274/1729/18
Провадження № 2/0274/1558/18
Рішення

Іменем України

07.11.18 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого - судді Т.М. Вдовиченко, за участі секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

В квітні 2018 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання зави про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 29.08.2017 р. помер її син ОСОБА_4. На момент смерті у нього залишилося майно: квартира АДРЕСА_1, земельна ділянка загальною площею 2,9178 га, розташована на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та будинок № 23 по вул. Вакуленчука в селі Малі Коровинці Чуднівського району Житомирської області. Звернувшись через представника до приватного нотаріуса для оформлення спадщини, позивачка отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку з тим, що на день смерті спадкодавця вона не проживала з ним за однією адресою та не звернулася у встановлений законодавством термін для прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання сторони не зявилися, надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Відповідачі не заперечили проти задоволення заявлених позовних вимог.

Заяви сторін долучено до матеріалів справи.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд у відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Дані правовідносини регулюються ст.1272 ЦК України.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 29.08.2017 р. в с. Малі Коровинці Чуднівського району Житомирської області ( а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився 15.01.1961 р., його матірю є ОСОБА_1 (а.с. 10).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 14.03.2018 року, приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відмовлено ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку квартири № 90, що знаходиться в будинку № 52а по вулиці Мучна в місті Бердичеві Житомирської області та на 1/3 частку земельної ділянки загальною площею 2,9178 га, кадастровий номер :09:000:0213, яка розташована на території Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, які належали ОСОБА_4, який помер 29.08.2017 року (а.с.11).

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З вищенаведених підстав, оскільки відповідачі позов визнали, позивачка дійсно за станом свого здоров"я не змогла у встановлений законодавством термін звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини , тому суд дійшов висновку про те, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини і задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 83, 200, 211, 247, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 1270,1272 ЦК України, суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подачі нею до приватного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сина - ОСОБА_4, який помер 29.08.2017 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т.М. Вдовиченко