РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

27 грудня 2017 року ухвалою судді було відкрито провадження в справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 12.02.2018.

12.02.2018 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.03.2018.

ОСОБА_4 в позовній заяві зазначає, що 21 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області зареєструвала шлюб із відповідачем, актовий запис № 56. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися, на день подання позову до суду вони повністю припинені, спільне господарство не ведеться, кожен має окремий бюджет, тому вона прохала суд шлюб між ними розірвати. Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач ОСОБА_4 надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та прохала їх задовольнити, залишивши їй після розлучення прізвище «Іванко», а також вказала, що спільне проживання з відповідачем припинено з січня 2010 року.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав повністю.

Суд, розглянувши, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з січня 2010 року та тривалий час проживають окремо один від одного, мають неповнолітню доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, майновий спір відсутній, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 21 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Іванко».

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 липня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 56 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають одну неповнолітню дитину розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві «Іванко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до або через відповідний суд.

Суддя