Справа № 628/2695/18
Провадження № 2-о/628/207/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року Куп'янський міськрайоний суд Харківської області

у складі колегії суду: головуючого судді - Клімової С.В.,

присяжних - Краснокутської О.П.,

- Жорник Ю.В,

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за заявою Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, вказавши наступне.

До опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області звернулася ОСОБА_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 із заявою про розгляд питання про встановлення опіки та призначення її опікуном над сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є особою з інвалідністю 1-Б групи з дитинства. Через свою хворобу він не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, у зв'язку з чим потребує опіки. Лікар-психіатр комунального некомерційного підприємства «Куп'янська центральна міська лікарня» Куп'янської міської ради повідомив опікунську раду, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1987 року, тяжко хворіє, не має тенденції до одужання, виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, за собою доглядати не може і потребує стороннього догляду. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_1.

Визнання ОСОБА_4 недієздатним необхідно для оформлення опіки над ним. За таких обставин заявник звернувся до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 06 вересня 2018 року заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження по справі.

Ухвалою суду від 27 вересня 2018 року по зазначеній справі було призначено експертизу та зупинено провадження по справі.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року провадження по справі було відновлено та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 02 листопада 2018 року справа була призначена до судового розгляду.

Учасники справи в судове засідання не з'явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їх відсутність. Заявник вимоги заяви підтримує та просить суд їх задовольнити, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви на підставі наданих письмових доказів.

Справа розглядається за правилами окремого провадження.

З'ясувавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази судом встановлено наступне.

Так, 27 серпня 2018 року до опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області звернулася ОСОБА_3, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, із заявою про розгляд питання про встановлення опіки та призначення її опікуном над сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є особою з інвалідністю 1-Б групи з дитинства.

Протоколом засідання опікунської ради № 6 від 31 серпня 2018 року постановлено підготувати та надати до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання про встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 - особи з інвалідністю 1-Б групи з дитинства .

Голова опікунської ради при виконавчому комітеті Куп'янської міської ради Харківської області на підставі заяви ОСОБА_3 підготував та направив до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області подання органу опіки та піклування про встановлення опіки та призначення ОСОБА_3 опікуном над її сином ОСОБА_4 Згідно подання, орган опіки та піклування дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 надає синові допомогу та здійснює догляд за ним, фактично проживає разом з ним, за місцем проживання характеризується задовільно, за станом здоров'я спроможна виконувати обов'язки опікуна тому орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити її опікуном над своїм сином.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з психологічним захворюванням з 1987 року, страждає на тяжкий психічний розлад без тенденції до покращення, що підтверджуються довідкою КНП «Купянська ЦМЛ» від 31 серпня 2018 року № 532.

Довідкою виданою Виконавчим комітетом Куп'янської міської рада Харківської області від 31 липня 2018 року за № 2860 підтверджується, що ОСОБА_3, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с.10).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ХАР -02 № 030318 від 16 жовтня 2003 року ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 1 Б групи з дитинства безстроково.

Висновком судово - психіатричного експерта № 781 від 22 жовтня 2018 року, встановлено, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїчної. На теперішній час ОСОБА_4 відповідно до свого психічного стану нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 3-15,32-34).

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Частиною п'ятою статті 63 ЦК України визначено, що фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням,що ґрунтується на всебічному,повному,об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до вимог ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи спірні цивільно-правові відносини, які виникли між учасниками справи, які вирішуються тільки в судовому порядку, суд оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вимоги норм матеріального та процесуального права, приходить до висновку, що на теперішній час у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником та досліджених під час проведення психіатричної експертизи, оскільки вони підтверджують, що ОСОБА_4 за станом свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не може обслуговувати себе самостійно та потребує постійного стороннього нагляду.

Таким чином, всі зібрані по справі докази та їх належність, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною особою та встановлення над нею опіки, тим самим задовольнивши вимоги заяви як спосіб захисту прав, інтересів заявника та заінтересованої особи.

Оскільки заявника в силу Закону України «Про судовий збір» звільнено від сплати судового збору, судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.12, 13, 258,259,263-268,293,296,298,300 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Нова - Січ Сумського району Сумської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити опіку та призначити опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку с. Нова - Січ Сумського району Сумської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 над недієздатним - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Після набрання рішенням законної сили направити копію рішення органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги, з дня проголошення рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному порталі судової владиУкраїни в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/

Головуючий- суддя С.В. Клімова

Присяжні О.П. Краснокутська

Ю.В. Жорник