Справа № 265/9765/13-ц
Провадження № 6/265/156/18
У Х В А Л А

16 серпня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Міхєєва І. М.,

за участю секретаря судового засідання Федорової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 Євгенінви про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 січня 2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 15 травня 2012 року, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 26 грудня 2013 року і до повноліття дитини.

07 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа за вказаним судовим рішенням, у звязку із тим, що його оригінал було втрачено.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З відповіді Лівобережного ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області №14.1-59/7597 від 02 серпня 2018 року вбачається, що 14.03.2014 р. державним виконавцем вказаний виконавчий лист було направлено до ВДВС Кіровського РУЮ у м. Донецьк за належністю. На даний час згідно даних АСВП вищезазначений виконавчий лист повторно на виконання до відділу ДВС не надходив, на виконанні не перебуває.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення на даний час не виконано.

На підставі переліченого, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя від 20 січня 2014 року по справі № 265/9765/13-ц (провадження №2/265/648/14), про стягнення зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 грудня 2013 року і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала складена 16 серпня 2018 року.

Суддя