Справа № 539/2581/17
01 березня 2018 року
Лубенський міськрайонний суд
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.
при секретарі Мирна Т.Ф.,
з участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на особисте утримання,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на особисте утримання.
У позові вказала, що з 14 січня 2012 року по 30 вересня 2015 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 13.02.2015 року було вирішено стягувати з відповідача на її користь на особисте утримання аліменти в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Виконавчий лист виданий відповідно до рішення суду був направлений до відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області для виконання.

Однак, з часу призначення аліментів і до 30.08.2017 року (на час виповнення дитині трьох років) відповідач аліментів не сплачував. Станом на 30.08.2017 року сума заборгованості складає 24 709 грн. 21 коп.

Враховуючи викладене, позивач вважає, що вона має право вимагати стягнення неустойки (пені) яка за період з 2015 року по 01.08.2017 року складає 23 285 грн. 99 коп., які і прохає стягнути з відповідача на її користь.

В ході розгляду справи позивач звернулася до суду з заявою про зменшення позовних вимог в якій зазначила, що Лубенським МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області було витребувано з попереднього місця роботи відповідача помісячну заборгованість по аліментам на особисте утримання за 2014-2015 роки у звязку з чим було зроблено новий розрахунок, відповідно до якого сума заборгованості зменшена. Таким чином відповідно до остаточного розрахунку сума пені по несплаченим аліментам на особисте утримання, з урахуванням всіх даних складає 21 110 грн. 29 коп., які позивач і прохає стягнути з відповідача на її користь (а.с.39-42).

В судовому засіданні позивач свої зменшені позовні вимоги підтримала, прохає їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток, які повернулися до суду без вручення з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання» та «через не запит» (а.с.14,24,43).

Згідно довідки сектору з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб ЦНАП виконавчого комітету Лубенської міської ради відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою вказаною позивачем при зверненні до суду (а.с.20).

Відповідно до ст. 280 ЦПК України перелічені обставини дають суду право провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. При цьому суд враховує, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Зясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і мають малолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Відповідач ОСОБА_2, згідно рішення Лубенського міськрайонного суду від 13 лютого 2015 року, яке набрало законної сили 21.02.2015 року зобовязаний сплачувати аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на особисте утримання в розмірі 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.12.2014 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до 30.08.2017 року (а.с.8)

Однак, відповідач ухилявся від сплати аліментів внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.08.2017 року становить 24 709 грн. 21 коп., що підтверджується довідкою-розрахунком Лубенського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Полтавській області (а.с.11).

Згідно розрахунків позивача за період з грудня 2014 року по липень 2017 року, станом на 01.08.2017 року сума неустойки (пені), яку відповідач зобовязаний сплатити на її користь складає 21 110 грн. 29 коп. (а.с.40-41).

Разом з тим, суд не погоджується з таким розрахунком позивача та вважає його невірним виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обовязку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обовязку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобовязань.

Таким чином, неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць). Тобто:

2015 рік

за січень 618,65 грн.х1%х31 день = 191,78 грн.;

за лютий 546,42 грн. х1%х28 днів = 153,00 грн.;

за березень 647 грн. х1%х31 день = 200,57 грн.;

за квітень 662 грн. х1%х30 днів = 198,60 грн.;

за вересень 1128,33 грн.х1% х30 днів = 338,50 грн.;

за жовтень 1177,17 грн. х1%х31 день = 364,92 грн.;

за листопад 1181,50 грн.х1%х30 днів = 354,45 грн.;

за грудень 1414,33 грн.х1%х31 день = 438,44 грн.;

Всього 2 240 грн. 26 коп.

2016 рік

за січень 1187,67 грн.х1%х 31 день = 368,18 грн.;

за лютий 1314,33 грн.х1% 28 днів = 368,01 грн.;

за березень 1394,00 грн.х1%х 31 день = 432,14 грн.;

за квітень - 1371,33 грн.х1%х 30 днів = 411,40 грн.;

за травень 1371,33 грн.х1%х 31 день = 425,11 грн.;

за червень 480,07 грн.х1%х 30 день = 144,02 грн.;

за липень 480,07 грн.х1%х31 день = 148,82 грн.;

за серпень 480,07 грн.х1%х31 день = 148,82 грн.;

за вересень 480,07 грн.х1%х 30 день = 144,02 грн.;

за жовтень 480,07 грн.х1%х31 день = 148,82 грн.;

за листопад 598,6 грн.х1%х30 днів = 179,58 грн.;

за грудень 598,6 грн.х1%х31 день = 185,57 грн.

Всього 3 104 грн. 49 коп.

2017 рік

за січень 658,9 грн.х1%х 31 день = 204,26 грн.;

за лютий 658,9 грн.х1% 28 днів = 184,49 грн.;

за березень - 658,9 грн.х1%х 31 день = 204,26 грн.;

за квітень 658,9 грн.х1%х30 днів = 197,67 грн.;

за травень 658,9 грн.х1%х 31 день = 204,26 грн.;

за червень 658,9 грн.х1%х30 днів = 197,67 грн.;

за липень 658,9 грн.х1%х 31 день = 204,26 грн.;

Всього 1396 грн. 87 коп.

Таким чином, всього за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року включно та з 01.09.2015 року по 31.07.2017 року включно пеня по несплаті аліментів складає 6 741 грн. 62 коп. (2240,26+3104,49+1396,87).

Визначаючи розмір неустойки (пені) суд враховував те, що зобовязання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, здійснив розрахунок за кожен місяць окремо, і взяв до уваги те, що сума неустойки нараховується за весь час прострочення сплати аліментів. Заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача.

Постановою Верховного Суду України від 01 червня 2016 року у справі №6-535цс16 встановлено, що з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обовязку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Згідно положень п.22 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, матиринства та стягненя аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у звязку з невоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправельним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Враховуючи, що відповідач на неодноразові виклики в судові засідання не зявлявся, заперечень щодо позову суду не надав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково в сумі проведеного розрахунку.

Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору при подачі позову до суду, на підставі статті 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача, судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, майдан Володимирський, 26/2 АДРЕСА_1), до ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, майдан Володимирський, 26/2 кв. 3, проживає м. Лубни туп. Калнишевського, 8 Полтавської області) про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів на особисте утримання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 6741 грн. 62 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01.01.2015 року по 30.04.2015 року включно та з 01.09.2015 року по 31.07.2017 року включно .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Ю. А.