Справа № 675/347/18
Провадження № 2-з/675/1/2018
У Х В А Л А

13 лютого 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Р про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, у якій просить поділити спільне сумісне майно сторін як подружжя: виділити позивачу в натурі у приватну власність нерухоме та рухоме майно, що відповідає ? частині спільного сумісного майна подружжя згідно варіанту розподілу, запропонованого нею (додаток № 4 до позовної заяви), визнати за позивачем право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб за договорами емфітевзису згідно варіанту розподілу, запропонованого нею (додаток № 5 до позовної заяви), стягнути з відповідача на її користь ? сум грошових коштів, внесених в установи банків як вклад (депозит), а також ? частину нарахованих за такими вкладами процентів, стягнути з відповідача на свою користь ? частину вартості майна ПП «Експрес» та ПП «Еспрес Агро», виділити відповідачу в натурі у приватну власність нерухоме та рухоме майно, що відповідає ? частині спільного сумісного майна подружжя згідно варіанту розподілу, запропонованого позивачем (додаток № 4 до позовної заяви) та визнати за відповідачем право користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб за договорами емфітевзису згідно варіанту розподілу, запропонованого позивачем (додаток № 5 до позовної заяви).

Одночасно з позовною заявою до суду надійшла заява ОСОБА_1, подана через її представника ОСОБА_3, у якій вона просить вжити заходів забезпечення її позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно:

-будівлю бані, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Ізяславський р-н, м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 119/3-А (загальна площа 113,4 кв. м.);

-земельну ділянку, кадастровий номер :01:007:1230, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Ізяславський р-н, м. Ізяслав, вул. Жовтнева, 119/3-А, площа 0,1161 га;

-земельну ділянку, кадастровий номер :02:007:0185, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Ізяславський р-н, Ріпківська с/рада, площа 1,59 га;

-земельну ділянку, кадастровий номер :03:008:1010, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Ізяславський р-н, Топорівська с/рада площа 1,9998 га;

-земельну ділянку, кадастровий номер :04:026:0343, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Ізяславський р-н, Клубівська с/рада, площа 1,9736 га;

-земельну ділянку, кадастровий номер :03:008:1011, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Ізяславський р-н, Топорівська с/рада, площа 1,9998 га;

-земельну ділянку, кадастровий номер :03:015:0195, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Ізяславський р-н, Борисівська с/рада, площа 1,9662 га;

-земельну ділянку, кадастровий номер :04:026:0342, розташовану за адресою Хмельницька обл., Ізяславський р-н, Клубівська с/рада, площа 1,9736 га;

-земельну ділянку, кадастровий номер :04:017:0451, розташовану за адресою: Хмельницька обл., Ізяславський р-н, Клубівська с/рада, площа 2 га.

Також ОСОБА_1 просить накласти арешт на транспортні засоби:

-Н/причіп самоскид марка VAN HOOL, модель ЗВ1045, 1999 р.в., д/н НОМЕР_1;

-Н/причіп платформа-Е марка GOLDHOFER, модель STZ-VL 3-31810, 2002 р.в., ВХ 1132 ХР;

-Автокран KAMAZ модель 55111 КТА25, 2008 р.в., ВХ 1449 АЕ;

-Сідловий тягач марка MAN модель TGA 18.430, 2006 р.в., д/н НОМЕР_2;

-Вантажний сідловий тягач-е, марка MAN, модель TGX 26.480, 2008 р.в., д/н НОМЕР_3;

-Комбайн марка JONH DEERE 9770 STS, 2015 р.в., д/н НОМЕР_4;

-Автомобіль ВАЗ модель 21214, 2004 р.в.;

-Автомобіль КАМАЗ модель 53212, 1992 р.в.;

-Н/причіп KOGEL модель SVKT 24, 2001 р.в.;

-Автомобіль TOYOTA модель LAND CRUISER 200, 2013 р.в., д/н НОМЕР_5.

Крім того, позивач просить накласти арешт на грошові кошти, які перебувають на банківських рахунках, відкритих на імя відповідача в установах наступних банків:

-ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», код 14360080, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11;

-ОСОБА_4», код 14360570, м. Дніпропетровськ, Жовтневий р-н, вул. Набережна перемоги, 50;

-ПАТ "ОСОБА_5 ОСОБА_6", код 14305909, м. Київ, вул. Лєскова, 9;

-ПАТ "Державний ощадний банк України", код 00032129, м. Київ, вул. Госпітальна, 12.

Одночасно ОСОБА_1 просить забезпечити її позов шляхом заборони відповідачу вчиняти дії, спрямовані на відчуження або припинення майнових прав, набутих ним на підставі договорів про користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб, а саме:

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:019:1010 ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Тишевицька с/рада; площею 2,0 га; Договір емфітевзису, від 26.05.2017 p., (власник ОСОБА_7В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :02:001:0083; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Ріпківська с/рада; площею 1,9 га; Договір емфітевзису, від 07.11.2016 p., (власник ОСОБА_8І.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :03:015:0263; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Борисівська с/рада; площею 2,06 га; Договір емфітевзису, від 21.09.2016 p., (власник ОСОБА_9С.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0361; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 3,5414 га; Договір емфітевзису, від 15.07.2016 p., (власник ОСОБА_10М.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:021:0078; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2.9969 га; Договір емфітевзису, від 20.09.2016 p., (власник ОСОБА_11В)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:021:0077; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,8796 га; Договір емфітевзису, від 20.09.2016 p., (власник ОСОБА_12В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :03:015:0063; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Борисівська с/рада; площею 1,19 га; Договір емфітевзису, від 15.06.2016 p., (власник ОСОБА_13А.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :03:013:0133; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Борисівська с/рада; площею 1,3268 га; Договір емфітевзису, від 18.08.2016 p., (власник ОСОБА_14В)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:026:0304; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,73 га; Договір емфітевзису, від 21.09.2016 p., (власник ОСОБА_15В)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0267; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7301 га; Договір емфітевзису, від 11.04.2016 p., (власник ОСОБА_16)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:022:0137; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 3,2481 га; Договір емфітевзису, від 11.04.2016 p., (власник ОСОБА_17М)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0369; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 3,3488 га; Договір емфітевзису, від 12.04.2016 p., (власник ОСОБА_6О)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:030:0424; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7302 га; Договір емфітевзису, від 11.04.2016 p., (власник ОСОБА_18В)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0199; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7194 га; Договір емфітевзису, від 12.01.2016 p., (власник ОСОБА_19З)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0254; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7306 га; Договір емфітевзису, від 25.05.2016 p., (власник ОСОБА_20Я)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:015:0030; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Тишевицька с/рада; площею 2,523 га; Договір емфітевзису, від 25.05.2016 p., (власник ОСОБА_21Й)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:012:0031; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Тишевицька с/рада; площею 2,5213 га; Договір емфітевзису, від 26.05.2016 p., (власник ОСОБА_22М)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0225; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7299 га; Договір емфітевзису, від 04.05.2016 p., (власник ОСОБА_23І)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:009:0001; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Тишевицька с/рада; площею 2,611 га: Договір емфітевзису, від 27.04.2016 p., (власник ОСОБА_24П)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0274 ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7297 га; Договір емфітевзису, від 18.04.2016 p., (власник ОСОБА_25М.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:021:0093 ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7307 га ; Договір емфітевзису, від 23.03.2016 p., (власник ОСОБА_26А.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:026:0310; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7322 га; Договір емфітевзису, від 05.04.2016 p., (власник ОСОБА_27В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:026:0306; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7322 га; Договір емфітевзису, від 07.04.2016 p., (власник ОСОБА_28В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0299; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7303 га; Договір емфітевзису, від 08.04.2016 p., (власник ОСОБА_29В)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:030:0406; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7301 га; Договір емфітевзису, від 07.04.2016 p., (власник ОСОБА_30І.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:023:0162; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7303 га; Договір емфітевзису, від 06.04.2016 p., (власник ОСОБА_31О.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:023:0171; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7301 га; Договір емфітевзису, від 08.04.2016 p., (власник ОСОБА_32А.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:016:0451; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 5,6286 га; Договір емфітевзису, від 05.04.2016 p., (власник ОСОБА_33Є.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0241; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,2843 га; Договір емфітевзису, від 07.04.2016 p., (власник ОСОБА_34В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:028:0342; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 3,45 га; Договір емфітевзису, від 25.03.2016 p., (власник ОСОБА_35О.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0239; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,73 га; Договір емфітевзису, від 01.03.2016 p., (власник ОСОБА_34О.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :02:015:0457; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Ріпківська с/рада; 2,2302; Договір емфітевзису, від 15.03.2015 р. (власник ОСОБА_36В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:021:0118; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,946 га; Договір емфітевзису, від 22.09.2016 p., (власник ОСОБА_37М.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:012:0032; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Тишевицька с/рада; площею 2,5216 га; Договір емфітевзису, від 26.05.2016 p., (власник ОСОБА_22М.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:030:0800; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,5 га; Договір емфітевзису, від 24.05.2016 p., (власник ОСОБА_38

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0197 ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7192 га; Договір емфітевзису, від 24.05.2016 p., (власник ОСОБА_39Д.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0391 ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,8325 га; Договір емфітевзису, від 15.07.2016 p., (власник ОСОБА_40В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0392; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7364 га; Договір емфітевзису, від 15.06.2016 p., (власник ОСОБА_40В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:025:0296 ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,73 га; Договір емфітевзису, від 15.06.2016 p., (власник ОСОБА_41І.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :02:004:0039; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Ріпківська с/рада; площею 2,7005 га; Договір оренди землі, від 25.11.2014 p., (власник ОСОБА_42В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :03:012:0081; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Борисівська с/рада; площею 1,39 га; Договір емфітевзису, від 24.05.2016 p., (власник ОСОБА_43В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :05:003:1269; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Лютарська с/рада; площею 1,7897 га; Договір емфітевзису, від 26.09.2016 р. (власник ОСОБА_44В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:009:0031 ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; площею 2,7304 га; Договір емфітевзису, від 15.06.2016 р. (власник ОСОБА_45Т.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :03:017:0343; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Топорівська с/рада; площею 2,5682 га; Договір емфітевзису, від 15.04.2016 p., (власник ОСОБА_46В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:005:0003; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Тишевицька с/рада; 2,8826; Договір емфітевзису, від 15.06.2016 p., (власник ОСОБА_47О.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :03:015:0242, ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Борисівська с/рада; 2,06; Договір емфітевзису, від 15.06.2016 p., (власник ОСОБА_48В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :03:015:0078; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Борисівська с/рада; 1,89; Договір емфітевзису, від 14.04.2016 p., (власник ОСОБА_49В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :03:015:0241 ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Борисівська с/рада; 1,88; Договір емфітевзису, від 15.07.2016 p., (власник ОСОБА_48В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :03:015:0240, ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Борисівська с/рада; 1,99; Договір емфітевзису, від 10.08.2016 p., (власник ОСОБА_48В.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :05:003:0268, ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Лютарська с/рада; 1,7111; Договір емфітевзису, від 15.07.2016 p., (власник ОСОБА_50П.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :05:003:0238 ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Лютарська с/рада; 1,6129; Договір емфітевзису, від 15.07.2016 p., (власник ОСОБА_51І.)

- Земельною ділянкою, кадастровий номер :04:026:0335 ; що розташована за адресою Хмельницька обл., Ізяславський район Клубівська с/рада; 2,9811; Договір емфітевзису, від 25.03.2016 p., (власник ОСОБА_52М.).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що подружнє життя у сторін не склалося, спірне майно оформлено на відповідача, який намагається його приховати, а тому у разі невжиття заходів забезпечення спірне майно може бути відчужене третім особам, що у випадку задоволення позову зумовить фактичну неможливість виконання рішення суду або ефективного захисту прав позивача.

Також позивач просить провести розгляд заяви без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Вивчивши доводи поданої заяви про забезпечення позову, перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вказана заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 149, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно з вимогами ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, крім іншого, предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, інші відомості, потрібні для забезпечення позову У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

Таким чином, під забезпеченням позову слід розуміти вжиття судом на прохання осіб, які беруть участь у справі, передбачених законом заходів, спрямованих на реальне виконання майбутнього судового рішення. Інститут забезпечення позову в цивільному процесі дозволяє гарантувати дійсне і ефективне виконання судового рішення, а тим самим і здійснення реального захисту порушених, оспорюваних і невизнаних прав, свобод та інтересів осіб.

Згідно з п.п. 1, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розяснено судам, що єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь - якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Встановлено, що предметом даного спору є поділ спільного майна сторін як подружжя.

Згідно з інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №№ 113726396, 113726861, 113727752, 113727861, 113727527, 113727975, 113727098, 113727360, 113727209 від 12 лютого 2018 року, наявних у матеріалах справи, спірні будівля бані та земельні ділянки кадастрові номери №№ :04:017:0451; :02:007:0185; :03:008:1010; :04:026:0343; :03:008:1011; :03:015:0195; :04:026:0342; :01:007:1230 належать на праві приватної власності відповідачу.

Також у відповідності до даних довідки від 13 лютого 2018 року № 31/22/5-187, наданої Територіальним сервісним центром № 6845, Н/причіп марки «KOGEL» моделі «SVKT 24», 2001 року випуску, дата реєстрації 10 листопада 2017 року, реєстраційний номер НОМЕР_6, та автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21214», 2004 року випуску, дата реєстрації 23 вересня 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_7, зареєстровані за відповідачем.

Таким чином, враховуючи те, що між сторонами виник спір майнового характеру, вищевказане нерухоме та рухоме майн, належить відповідачу, арешт цього майна є виправданим цивільно-процесуальним заходом.

Вважаю, що невжиття заходів забезпечення позову здатне унеможливити виконання рішення суду в тому разі, якщо позов буде задоволено, оскільки існує реальна можливість відчуження спірного майно до постановлення рішення у справі.

Водночас, суддею встановлено та матеріалами справи підтверджується, що зазначені позивачем у заяві про забезпечення позову Н/причіп самоскид марки «VAN HOOL» моделі «3B1045», реєстраційний номер НОМЕР_1; Н/причіп платформа-Е марки «GOLDHOFER» моделі «STZ-VL 3-31810», реєстраційний номер НОМЕР_8; Автокран марки «KAMAZ» моделі «55111», реєстраційний номер НОМЕР_9; Сідловий тягач марки «MAN» моделі «TGA 18.430», реєстраційний номер НОМЕР_2; Вантажний сідловий тягач-е марки «MAN» моделі «TGX 26.480», реєстраційний номер НОМЕР_3, на даний час належать на праві власності іншій особі, а саме: ОСОБА_53.

Також автомобіль марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», реєстраційний номер ВХ 4444 ЕТ, на даний час належить на праві власності гр. ОСОБА_54, а Комбайн марки «JONH DEERE 9770 STS», реєстраційний номер НОМЕР_4, 02 лютого 2018 року знятий з обліку та станом на 13 лютого 2018 року зареєстрований на іншу фізичну особу.

Автомобіль марки «КАМАЗ» моделі «53212», 1992 року випуску, знятий з обліку для реалізації 10 листопада 2006 року.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою від 13 лютого 2018 року № 31/22/5-187, наданою Територіальним сервісним центром № 6845, та довідкою від 13 лютого 2018 року № 22/15-03/728, наданою Головним управлінням Держпродспоживслужби в Хмельницькій області.

Тому, з урахуванням предмету даного спору, того, що власники вищевказаного рухомого майна стороною у справі не являються, позовні вимоги до них не заявлені, вважаю, що заява про забезпечення позову у цій частині до задоволення не підлягає.

Що стосується заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в частині накладення арешту на грошові кошти, які перебувають на банківських рахунках, відкритих на імя ОСОБА_2 в ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК», ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», ПАТ "ОСОБА_5 ОСОБА_28" та «ПАТ "Державний ощадний банк України", приходжу до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви в цій частині.

Так, відповідно до вимог ч. 3 ст. 150 ЦПК України, заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Співмірність передбачає співвідношення судом негативних наслідків від вжиття заходів до забезпечення позову з тими негативними наслідками, які можуть настати в результаті невжиття цих заходів, з урахуванням відповідності права чи законного інтересу, за захистом яких заявник звертається до суду, вартості майна, на яке він заявляє клопотання накласти арешт, чи майнових наслідків заборони відповідачу здійснювати певні дії

Однак, прохальна частина позову ОСОБА_1 не містить ціни позову щодо вимог про стягнення з відповідача сум грошових коштів, внесених в установи банків як вклад (депозит), а також нарахованих за такими вкладами процентів, що не дає судді можливості оцінити співмірність заходу забезпечення із заявленими позивачем вимогами.

Крім того, заява не містить будь-яких даних щодо номерів банківських рахунків, відкритих в установах зазначених банків на імя відповідача, до заяви не додано доказів наявності відкритих рахунків і вкладів, оформлених на ОСОБА_2 в установах банків, що не дає можливості їх ідентифікувати.

Також не підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 у частині забезпечення її позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії, спрямовані на відчуження або припинення майнових прав, набутих ним на підставі договорів про користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) з наступних підстав.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Точне і неухильне додержання судами України норм чинного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд повинен, зокрема, з'ясувати обсяг позовних вимог, відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, яка звернулась із заявою, позовним вимогам. При цьому, вжиті заходи забезпечення позову не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець, оскільки обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися майном може призвести до незворотних наслідків.

При обранні заходів забезпечення позову слід також враховувати необхідність збереження балансу прав і законних інтересів усіх учасників спірних правовідносин та інших осіб, не допускаючи використання заходу забезпечення позову у якості тиску на відповідача.

Крім того, умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення, а також те, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення до нього позову може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Загроза утруднення або неможливості виконання рішення суду наявні і тоді, коли у сторони спору до його вирішення є можливість розпорядитися об'єктом прав, що став предметом спору.

Слід зазначити, що заява позивача не містить жодного обґрунтування необхідності застосування такого виду забезпечення позову як заборона відповідачу вчиняти дії, спрямовані на відчуження або припинення майнових прав, набутих ним на підставі договорів про користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач користується земельними ділянками, призначеними для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованими на території Ізяславського району Хмельницької області, на підставі договорів емфітевзису та договору оренди землі, укладених із власниками цих земельних ділянок.

Вважаю, що такий вид забезпечення позову як заборона відповідачу вчиняти дії, спрямовані на відчуження або припинення майнових прав, набутих ним на підставі договорів про користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), може перешкодити праву власників земельних ділянок на переоформлення відповідних договорів, оформленню спадкових прав чи особистому користуванню ними у випадку розірвання відповідних договорів.

Тому зазначена у заяві ОСОБА_1 заборона щодо спірних майнових прав суперечить змісту заходів забезпечення та меті їх застосування, яка полягає в захисті інтересів учасника процесу, а не в порушенні прав інших осіб.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

Суддя не вбачає підстав для застосування зустрічного забезпечення у даній справі, оскільки накладення арешту на майно відповідача не зумовлює вибуття цього майна з володіння та користування особи, а тому такий вид забезпечення позову не може спричинити йому збитки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-154, 157 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на наступне нерухоме майно, належне ОСОБА_2:

-Будівлю бані загальною площею 113,4 кв. м., що розташована у м. Ізяслав Хмельницької області по вул. Миколи Микитюка (раніше Жовтневій), 119/3-А (реєстраційний номер майна - 21);

-Земельну ділянку площею 0,1161 га, що розташована у м. Ізяслав Хмельницької області по вул. Миколи Микитюка (раніше Жовтневій), 119/3-А, кадастровий номер :01:007:1230 (реєстраційний номер майна 221);

-Земельну ділянку площею 1,59 га, розташовану на території Ріпківської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, кадастровий номер :02:007:0185, (реєстраційний номер майна 21);

-Земельну ділянку площею 1,9998 га, розташовану на території Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, кадастровий номер :03:008:1010, (реєстраційний номер майна 21);

-Земельну ділянку площею 1,9736 га, розташовану на території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:026:0343, (реєстраційний номер майна 21);

-Земельну ділянку площею 1,9998 га, розташовану на території Топорівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, кадастровий номер :03:008:1011, (реєстраційний номер майна 21);

-Земельну ділянку площею 1,9662 га, розташовану на території Борисівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, кадастровий номер :03:015:0195, (реєстраційний номер майна 221);

-Земельну ділянку площею 1,9736 га, розташовану на території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:026:0342, (реєстраційний номер майна 21);

-Земельну ділянку площею 2 га, розташовану на території Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, кадастровий номер :04:017:0451, (реєстраційний номер майна 21).

Накласти арешт на наступне рухоме майно, належне ОСОБА_2, а саме:

-Н/причіп марки «KOGEL» моделі «SVKT 24», 2001 року випуску, дата реєстрації 10 листопада 2017 року, реєстраційний номер НОМЕР_6;

-Автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21214», 2004 року випуску, дата реєстрації 23 вересня 2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_7.

В іншій частині заяви відмовити.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Сектору з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації (м. Ізяслав, вул. Грушевського, 5) та до Територіального сервісного центру 6845 (м. Шепетівка, вул. Шешукова, 13 Хмельницької області), а також для відома сторонам.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 13 лютого 2018 року.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ізяслав, вул. Лісова, 15 Хмельницької області, і.к. НОМЕР_10.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Ізяслав, вул. Лісова, 15 Хмельницької області, і.к. НОМЕР_11.

Суддя: В. І. Столковський