Справа № 373/1653/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 р. м.Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Домантович О.П.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_2 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до суду та просить визнати за нею право власності, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,4179 га, що складається із земельних ділянок площею: 0,6302га; 2,8986га та 0,8891га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (діл. НОМЕР_4), що розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2, виданого 02.03.2004 Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: на зазначену земельну ділянку, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2, виданого 02.03.2004 Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_3.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 26.11.2009 секретарем Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Дубиною Л.В., реєстр № 42, за яким все своє майно він заповів їй. Крім неї інших спадкоємців за законом першої черги, а також спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині, незалежно від змісту заповіту, немає.

03 березня 2017 року державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області була відкрита спадкова справ № 72/2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. Довідкою-роз'ясненням від 23.08.2017 їй було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило її можливості оформити спадщину на своє ім'я. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Позивач в судовому засіданні, яке проводилось в режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв'язку з Жашківським районним судом Черкаської області, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач - Великокаратульська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, в особі сільського голови, позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову роз'яснені і є зрозумілими, просить розглянути справу без участі свого представника.

З'ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, судом встановлено наступне.

ОСОБА_3, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2, виданого 02.03.2004 Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_3, при житті володів земельною ділянкою загальною площею 4,4179 га, що складається із земельних ділянок площею: 0,6302га; 2,8986га та 0,8891га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (діл. НОМЕР_4), що розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим 22.11.2016 виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис № 19. До дня смерті ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 07.06.2017 виконавчого комітету Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області, що долучена до матеріалів спадкової справи № 72/2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на майно, що є предметом спору.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений 26.11.2009 секретарем Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Дубиною Л.В., реєстр № 42, за яким все своє майно він заповів ОСОБА_2.

03.03.2017 ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини державному нотаріусу Жашківської державної нотаріальної контори Черкаської області, на підставі якої було відкрито спадкову справу № 72/2017 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Судом встановлено, що крім позивача інших спадкоємців за законом першої черги, а також спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадщині незалежно від змісту заповіту, не має. Дані обставини підтверджуються матеріалами вказаної спадкової справи.

Довідкою-роз'ясненням від 23.08.2017 позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру, що позбавило її можливості оформити спадщину на своє ім'я.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування», особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.

За правилами статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, що передбачено ст. 328 ЦК України.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

За правилами ч.3 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-ІУ від 01.07.2004, речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.

Частиною 4 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень» врегульовано, що право на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умови, якщо державна реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення.

В силу ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Враховуючи обставини справи, визнання позову представником відповідача, яке не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 328, 1218, 1225, 1235, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 206, 263 - 265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: с. Вороне Жашківського району Черкаської області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку, загальною площею 4,4179 га, що складається із земельних ділянок площею 0,6302га; 2,8986га та 0,8891га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (діл. НОМЕР_4), що розташована на території Великокаратульської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_3 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_2, виданого 02.03.2004 Переяслав-Хмельницькою районною державною адміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право користування землею, договорів оренди землі за НОМЕР_3.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст рішення виготовлено 08.02.2018.

Суддя О. І. Рева