Миколаївський апеляційний суд
Справа №484/1394/17
Провадження № 22-ц/812/395/18
У Х В А Л А

13 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2018 року, постановлену за результатом розгляду заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16жовтня 2018 року у задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Державна судова адміністрація України подала апеляційну скаргу.

Проте, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Так, за правилами п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно пункту 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом N 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Державна судова адміністрація України в силу вимог ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» не є суб'єктом, який звільнений від сплати судового збору за звернення до суду.

У зв'язку з наведеним Державній судовій адміністрації України необхідно сплатити 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) гривні судового збору.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 жовтня 2018 року, постановлену за результатом розгляду заяви Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

?сплатити 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні судового збору на зазначений нижче рахунок;

?надати до Миколаївського апеляційного суду у зазначений термін оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: УК у м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України, №22ц/812/395/18. Миколаївський апеляційний суд»

Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Ж.М. Яворська