Справа № 2-19/12
Провадження № 6/591/202/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Майбороди А.О.

представників державної виконавчої служби ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника боржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального Управління юстиції в Сумській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-19/2012, -

в с т а н о в и в :

13 липня 2018 року старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про справі №2-19/2012. Просить суд видати дублікат виконавчого листа №2-19/2012, виданого 04 січня 2012 року Зарічним райсудом м. Суми про стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» у розмірі 1 389 828, 50 грн. та надіслати на адресу Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області ( м. Суми вул. Гамалія, 31 А).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 липня 2018 року подання прийнято до розгляду, та призначено судове засідання.

Під час судового розгляду встановлено, що постановою заступника начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальником управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 від 16 серпня 2018 року постановлено передати зведене виконавче провадження № 56743373 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, до складу якого входять виконавчі провадження № 33692646, № 55995755 з Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Встановлено строк для передачі виконавчого провадження до пяти робочих днів з моменту отримання Ковпаківським відділом державної виконавчої служби м. Суми ГТУЮ у Сумській області цієї постанови.

В судовому засіданні судом порушено питання щодо залучення в якості правонаступника по вказаному виконавчому провадженню відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Представники Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечували проти залучення вказаної особи, посилаючись на те, що вказана постанова дійсно передбачає передачу виконавчого провадження, але фактично вона не відбулася в звязку з відсутністю виконавчого листа. Представник боржника ОСОБА_3 при вирішенні вказаного питання заперечувала, посилаючись на те, що процесуальне законодавство не містить такої підстави.

Представник стягувача та боржник в судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Вислухавши думку осіб, які зявилися в судове засідання, суд приходить до такого висновку.

За ч.ч. 3-4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відводу (самовідводу) всіх державних виконавців органу державної виконавчої служби, утворення виконавчої групи, якщо виконавчі провадження щодо одного й того самого боржника відкриті в різних органах державної виконавчої служби, наявності інших обставин, що ускладнюють виконання рішення, виконавче провадження може бути передане від одного органу державної виконавчої служби до іншого.

Передача виконавчих проваджень від одного державного виконавця до іншого, від одного органу державної виконавчої служби до іншого або до виконавчої групи здійснюється в порядку, визначеному Міністерством юстиції України.

У відповідності до п. 1 Розділу V Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02 квітня 2012 року № 512/5 (далі Інструкція) питання про передачу виконавчого документа іншому органу державної виконавчої служби вирішується начальником органу державної виконавчої служби вищого рівня (про передачу виконавчого документа з відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - директором цього Департаменту), про що виноситься відповідна постанова (крім випадків, передбачених абзацом другим пункту 6 цього розділу).

Згідно п 7 Розділу V Інструкції передача виконавчих проваджень на виконання може здійснюватися:

у випадку, передбаченому абзацом другим пункту 6 цього розділу, - за рішенням державного виконавця, на виконанні у якого перебуває виконавче провадження;

до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, інших органів державної виконавчої служби та виконавчих груп, утворених при цих органах, - за рішенням директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо будь-яких виконавчих проваджень, що перебувають на виконанні в органах державної виконавчої служби;

до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби, відділів державної виконавчої служби та виконавчих груп, утворених при цих органах, - за рішенням начальника управління державної виконавчої служби щодо виконавчих проваджень, що перебувають на виконанні у відділах державної виконавчої служби.

За п 8 вказаного розділу Інструкції у випадках, передбачених абзацами третім та четвертим пункту 7 цього розділу, особа, яка прийняла рішення про передачу матеріалів виконавчого провадження, виносить вмотивовану постанову, де обов'язково зазначаються обставини, що обумовили передачу виконавчого провадження, та строки передачі матеріалів виконавчого провадження, які не можуть перевищувати п'яти робочих днів. Постанова надсилається сторонам виконавчого провадження та до відповідних органів державної виконавчої служби.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки на підставі вищевказаної постанови начальника Головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби начальника управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_5 від 16 серпня 2018 року відбулась заміна органу державної виконавчої служби, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, як процесуального правонаступника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Суд не може погодитися з доводами представників Ковпаківського ВДВС м. Суми ГТУЮ в заперечення з приводу питання про залучення правонаступника з приводу того, що виконавче провадження до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області передане не було, оскільки невиконання постанови про передачу виконавчого провадження не свідчить про недійсність такої постанови.

Крім того, діюче законодавство не передбачає можливості здійснення державним виконавцем будь-яких дій у виконавчому провадженні, стосовно якого вирішено питання про його передачу, крім обовязку його передачі в строк визначений у постанові.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі № 2-19/12, провадження № 6/591/202/18 Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, як орган державної виконавчої служби, якому передано зведене виконавче провадження №56743373 про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, до складу якого входять виконавчі провадження №33692646, №55995755, з Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко