Справа № 301/1939/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруда І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вона з 05 жовтня 2013 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 71.

Від даного шлюбу в них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вони втратили почуття взаємної любові, поваги та підтримки один одного. Ведення спільного господарства та шлюбні відносини вони не підтримують протягом двох років. Позивачка вважає, що збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Шлюб носить формальний характер. Просить їх шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить шлюб розірвати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, змотивів викладених у позовній заяві, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, просить шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами, укладено 05 жовтня 2013 року, який зареєстровано в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 71, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 108033 (а.с. 4).

Від даного шлюбу в сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7)

Спільне життя у сторін не склалося, через те, що сторони втратили почуття взаємної любові, поваги та підтримки один одного. Ведення спільного господарства та шлюбні відносини не підтримують протягом двох років. Шлюб носить лише формальний характер.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали сторін настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано 05 жовтня 2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис за № 71 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_3 шлюбне прізвище - «ОСОБА_3».

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда