Справа № 159/4769/17
Провадження № 2/159/202/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

розглянувши, за правилами спрощеного позовного провадження (письмового) в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява надійшла до суду 06.12.17 р. за підписом представника позивача. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та Правил надання продукту кредитних карт № б/н від 22.12.16 р., відповідач отримала кредит у розмірі 8 934 грн. 68 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Заборгованість мала погашатись, починаючи з «1» по «25» число кожного місяця. Відповідач має надавати банкові грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з запропонованими ним Умовами та Правилами, Тарифами складають між сторонами договір. Зазначає, що при укладенні кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Покликаючись на ст. ст. 599, 526, 527, 530, 1 054 ЦК України, зазначає, що він свої зобов»язання за договором та угодою виконав, а відповідач зобов'язання за вказаним вище договором не виконала. У зв'язку із зазначеними вище порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач за станом на 15.11.17 р. заборгувала суму 19 785 грн. 73 коп., що складається з:

- 7 879 грн. 76 коп. - заборгованості за кредитом;

- 836 грн. 73 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 2 521 грн. 52 коп. заборгованості за пенею та комісією;

а також: штраф в сумі 8 547 грн. 72 коп. відповідно до п. 2. 2 Генеральної угоди. Зазначає, що на даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача на його користь зазначену вище загальну суму боргу та судові витрати у справі.

Суд, дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підставні та підлягають до повного задоволення.

Із змісту ст. ст. 1 054, 1 055 ЦК України слідує, що за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 1 050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку, відповідно до ст. ст. 549 - 552 ЦК України, що нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1 048 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. ст. 549, 551 ЦК України, неустойка (пеня), що являє собою грошову суму, що встановлена договором, підлягає передачі боржником кредиторові у разі порушення боржником зобовязання та обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: копії анкети та заяви позичальника, банком було погоджено з відповідачем як позичальником надання строкового кредиту на погоджених сторонами умовах. Відповідач зобовязувався повернути суму кредиту, відсотків, винагороди відповідно до заяви та Умов. Сторони погодили, що при порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, він сплачує банкові пеню, відповідно до умов договору.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами виникли на зобов»язальних підставах та існують правовідносини з надання кредиту.

Згідно з розрахунком заборгованості по кредиту за станом на 15.11.17 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем склала 19 785 грн. 73 коп., що не погашена.

Із копії вищезазначених документів, слідує, що відповідач зобовязувалась вчасно повернути суму кредиту, вчасно та у повному обсязі сплачувати відсотки по кредитному договору, а також, за наявності певних умов, передбачених кредитним договором, сплатити інші платежі - штраф.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач порушила умови кредитного договору, укладеного між ним та банком, сума заборгованості нарахована банком та відповідачем не оспорена, і відповідає умовам кредитного договору, а тому заборгованість підлягає стягненню у повному розмірі із відповідача на користь позивача.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат, суд вважає, що вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 80, 81, 89, 141, 209, 223, 263 265, п. 9 ст. 1 розд. ХIII «Прикінцеві положення» ЦПК України, ст. ст. 14, 526, 549 - 554, 625, 1 048, 1 050, 1 054, 1 055 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 16.05.88 р. н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 "Д", ), 19 785 (дев»ятнадцять тисяч сімсот вісімдесять п»ять) грн. 73 коп. заборгованості, що складається з:

- 7 879 (сім тисяч вісімсот сімдесят дев»ять) грн. 76 коп. - заборгованості за кредитом;

- 836 (вісімсот тридцять шість) грн. 73 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитом;

- 2 521 (дві тисячі п»ятсот двадцять одна) грн. 52 коп. заборгованості за пенею та комісією;

а також: штраф в сумі 8 547 (вісім тисяч п»ятсот сорок сім) грн. 72 коп., а також - 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. судових витрат у справі.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області як суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Повне найменування учасників справи:

Позивач - публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 "Д", .

Представник позивача ОСОБА_2, паспорт серії АН № 678176, прож. 49007, м. Дніпро, вул. Нечая Данили, 3/123.

Відповідач - ОСОБА_1, 16.05.88 р. н., і. н. НОМЕР_1, паспорт серії АЮ № 208178, прож. 45002, м. Ковель Волинської області, вул. Заньковецької, 3.

Головуючий:ОСОБА_3