Справа № 522/9110/16-ц
Провадження № 2/522/4830/18
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

12 листопада 2018 року

Приморський районний суд м. Одеси:

під головуванням судді: Абухіна Р.Д.,

за участю секретаря судового засідання Фуцур Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, голова обєднання співвласників багатоквартирного будинку №17, мешканці будинку №17 по вул. Успенській в м. Одесі про зобовязання відновити горище у будинку №17 по вул. Успенській в м. Одесі, яке розташовано над нежитловим приміщенням №501

за позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради, обєднання співвласників багатоквартирного будинку №17 по вул. Успенській у м. Одесі, про зобовязання відновити становище, яке існувало до порушення прав

В С Т А В Н О В И В :

23 травня 2016 року позивач ОСОБА_5 звернулася до суду із позовом, в якому після уточнень просила відновити становище, яке існувало до порушення права, а саме: відновити горище у будинку № 17 по вул. Успенська в м. Одесі, яке було розташоване над нежитловими приміщеннями № 501.

24 червня 2016 року позовні вимоги були уточненні, в якості позивача окрім ОСОБА_6 була залучена також ОСОБА_1, та які просили відновити становище, яке існувало до порушення права, а саме: відновити горище у будинку № 17 по вул. Успенська в м. Одесі, яке було розташоване над нежитловими приміщеннями № 501.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.06.2016 року провадження у справі було відкрито. (а.с.62)

15 листопада 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про залучення його в якості третьої особи, та надав суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов'язання відновити становище, яке існувало до порушення прав, треті особи: Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради, ОСББ №17 по вул. Успенська у м. Одесі (а.с. 146)

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2016 року зазначені позови були обєднані в одне провадження. (а.с. 159)

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.12.2016 року провадження в частині позовних вимог ОСОБА_5 було закрито, позовні вимоги ОСОБА_1, як і вжиті заходи забезпечення її позову, залишені в провадженні суду.

12.11.2018 року ОСОБА_7 подав до суду позов, як третя особа із самостійними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Успенська 17» про відновлення становища, яке існувало до порушення права.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи й вислухавши пояснення сторін по спарві по справі, вважає за необхідне прийняти до провадження позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_7.

На підставі викладеного й керуючись ст. 52 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти та обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку « Успенська 17» про відновлення становища, яке існувало до порушення права зі справою № 522/ 9110/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, голова обєднання співвласників багатоквартирного будинку №17, мешканці будинку №17 по вул. Успенській в м. Одесі про зобовязання відновити горище у будинку №17 по вул. Успенській в м. Одесі, яке розташовано над нежитловим приміщенням №501 за позовом третьої особи ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Департамент муніципальної безпеки Одеської міської ради, обєднання співвласників багатоквартирного будинку №17 по вул. Успенській у м. Одесі, про зобовязання відновити становище, яке існувало до порушення прав.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін

12.11.2018