Справа № 310/6443/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши, що ПАТ «Платинум банк» відступило право грошової вимоги за кредитними договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс». Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.10.2015 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, стягнуто борг в сумі 5811,10 грн., з яких судовий збір 243,60 грн. На підставі виконавчого листа Центральним ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження №52109849 з примусового виконання рішення у справі №310/6443/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 5811,10 грн. За період з 20.10.2015 року по 31.10.2016 року заборгованість не виплачувалась, станом на 31.10.2016 року залишок боргу становить 5811,10 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №355/2897CLPS2 від 11.06.2011 року. Право вимоги заборгованості до боржників виникає з моменту отримання реєстру боржників. ОСОБА_1 було повідомлено за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом про те, що ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги за кредитним договором №355/2897CLPS2 від 11.06.2011 року. Просило замінити ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №310/6443/15-ц від 20.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості в розмірі 5811,10 грн.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги визнала.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд заміняє таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.10.2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість станом на 05.07.2015 року за кредитним договором №355/2897CLPS2 від 11.06.2011 року в розмірі 5567,50 та судовий збір в сумі 243,60 грн., а всього 5811,10 грн. (а.с. 42-44).

Згідно договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року та акту прийому-передачі Реєстру заборгованостей №1 від 31.10.2016 року, Реєстру заборгованостей №2 від 31.10.2016 року за договором факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» передає всі права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, а ТОВ «Фінансова Компанія управління активами» приймає ці права вимоги (а.с. 59-64).

Відповідно до Реєстру заборгованість №2 від 31.10.2016 року ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняло боргові зобовязання в тому числі і до ОСОБА_1 за договором №355/2897CLPS2 від 11.06.2011 року в розмірі 5811,10 грн. (65-67).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ТОВ «Кредекс фінанс», яке було стороною виконавчого провадження вибуло, тому його необхідно замінити правонаступником, яким є ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 353-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 20.10.2015 року по цивільній справі №310/6443/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя