Справа №635/943/18
Провадження №2-о/635/68/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.

при секретарі - Крилєвській І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Костіна Інна Геннадіївна, юридична адреса: АДРЕСА_2 про встановлення факту мешкання однією родиною зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року заявник звернулась до суду з заявою де вказує, що 15 вересня 1984 року уклала шлюб з ОСОБА_3 Після одруження і до 1998 року вона з чоловіком мешкала за адресою: АДРЕСА_2. У 1998 році вони придбали будинок АДРЕСА_1 і почали мешкати в цьому будинку. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її свекр - ОСОБА_4, після чого, у травні-липні 2006 року, вона з чоловіком переїхали мешкати до свекрухи - ОСОБА_5 в будинок АДРЕСА_2. Вони разом зі свекрухоб мали спільний бюджет, придбавали продукти харчування, робили ремонти в будинку, дбали про город. ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловік помер. Після його смерті ОСОБА_5 спадщину не приймала, а вона прийняла спадщину у вигляді 1/2 частки будинку АДРЕСА_2. Після смерті чоловіка, вони разом зі свекрухою продовжували мешкати однією сім"єю, мали спільний бюджет. ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частки будинку АДРЕСА_2. Після смерті свекрухи вона звернулась до органів нотаріату за оформленням своїх спадкових прав, однак приватний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв"язку з відсутністю документів, які б підтверджували те, що вони зі свекрухою мешкали разом. Тому просила встановити факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, з травня 2016 року по день її смерті.

Заявник та її представник у судове засідання не з"явилися, надали суду письмові заяви з проханням розглядати справу у їх відсутність. Заявлені вимоги підтримали і просили задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа у судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не надавала. Тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність, за наявними в справі доказами.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 15 вересня 1984 року Мереф"янською міською радою Харківського району Харківської області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 15.09.1984 року уклали шлюб і взяли спіли прізвище - ОСОБА_3 (а.с.9).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Мереф"янською міською радою Харківського району Харківської області 11 квітня 2006 року, ОСОБА_4, свекр заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.10).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого виконкомом Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області 07 жовтня 2016 року, ОСОБА_3, чоловік заявника, помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.11).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 13 березня 2017 року виконкомом Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_5, свекруха заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.12).

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть №83, виданим КЗОЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги міста Мерефа", ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року і лікарське свідоцтво отримала ОСОБА_1 - заявник по справі (а.с.13).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом, виданого 07 листопада 2017 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округа Харківської області Костіною І.Г. за реєстровим №731, ОСОБА_1, заявник по справі, успадкувала після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.14).

Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом, виданого 06 листопада 2007 року Державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_7 за реєстровим №1-176, ОСОБА_5, свекруха заявника, після смерті чоловіка - ОСОБА_4, успадкувала 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.16).

Як вбачається з акту, складеного 29 січня 2018 року, депутатом Мереф"янської міської ради Харківського району Харківської області Нечипоренком О.В. в присутності сусідів-свідків, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мешкали разом за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.18).

Як пояснили у судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_1 тривалий час, разом з чоловіком, а потім і сама, мешкала разом зі своєю свекрухою в будинку АДРЕСА_2. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, оплачували рахунки за комунальні послуги, придбавали одяг, продукти харчування, доглядали будинок та город. Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_1 за власний кошт поховала її.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року №5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч.1 ст.1222 Цивільного Кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з вимогами ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Цивільним Кодексом передбачена черговість спадкоємців за законом, відповідно до якої у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України), у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст. 1262 ЦК України), у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця (ст. 1263 ЦК України), у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України), у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. У п'яту чергу право на спадкування за законом одержують утриманці спадкодавця, які не були членами його сім'ї. Утриманцем вважається неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім'ї спадкодавця, але не менш як п'ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування (ст. 1265 ЦК України).

Згідно з п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 ,,Про судову практику у справах про спадкування" правило частини п'ятої ст. 1224 ЦК України стосується всіх спадкоємців за законом, зокрема й тих, які відповідно до Сімейного Кодексу не були зобов'язані утримувати спадкодавця. Безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування. Вимога про усунення спадкоємця від права на спадкування може бути пред'явлена особою, для якої таке усунення породжує пов"язані зі спадкуванням права та обов'язки, одночасно з її позовом про одержання права на спадкування з підстав, визначених у частині другій ст. 1259 ЦК України.

Відповідно до ст.1264 ЦК України право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше, як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином суд вважає встановленим той факт, що заявника мешкала однією сім'єю з ОСОБА_5 з травня 2016 року по день смерті останньої, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_2.

У відповідності з вимогами ст.141 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити судові витрати за відповідачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-11, 141, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Костіна Інна Геннадіївна, юридична адреса: 62472, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 201/28 про встановлення факту мешкання однією родиною зі спадкодавцем задовільнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з травня 2016 року мешкала з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, по день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5 року за адресою: АДРЕСА_2.

Судові витрати залишити за заявником.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 20 березня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас

.