Справа № 751/5646/17 Провадження № 22-ц/795/267/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Яременко І. В.
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про захист прав споживачів,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2017 року, ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернулося до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні достовірні відомості, чи був присутній представник відповідача при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, а копію повного рішення ним отримано 11 січня 2018 року, що підтверджується розпискою (а.с.213).

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки відповідачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Як вбачається із заяви про збільшення позовних вимог, ОСОБА_1 просила: визнати неправомірним та скасувати пункт 2 розділу «Рішення», викладеного в протоколі засідання комісії від 25.05.2017 року №65; визнати неправомірними дії відповідача щодо складання акту про порушення №1525 від 21.04.2017 року і визнати неправомірним зазначений акт; визнати неправомірними дії відповідача: по нарахуванню необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на суму 92805,42 грн, по складанню акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на суму 92805,42 грн, визнати неправомірним зазначений акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на суму 92805,42 грн і дії відповідача щодо направлення на адресу позивача акту та скасувати зазначений акт; визнати незаконним дії відповідача по припиненню газопостачання до житлового будинку ОСОБА_1 та відновити її порушене право, зобов'язавши відновити газопостачання природного газу до її житлового будинку, що є чотирма вимогами немайнового характеру.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання позову) - ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання позовної заяви мало місце у серпні 2017 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2017 року, що складає 1600 грн.

Виходячи з викладеного, при зверненні до суду підлягав сплаті судовий збір в розмірі 2560 грн (1600 грн х 0,4 х 4), а при поданні апеляційної скарги - 3840 грн (2560 грн х 150%).

З платіжного доручення, приєднаного до апеляційної скарги, вбачається, що ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» судовий збір сплачено в розмірі 960 грн.

Таким чином, відповідачу належить доплатити 2880 грн (3840 грн - 960 грн) судового збору на розрахунковий рахунок: 0002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про захист прав споживачів - залишити без руху.

Встановити відповідачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання апеляційному суду Чернігівської області оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз».

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СуддяО. І. Онищенко