Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/228/18
Провадження № 2/553/471/2018
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради, треті особи: Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для спадкування, в якому вказала, що з травня 2007 року по 23 серпня 2017 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вони вели спільне господарство, за спільні кошти придбавали майно, робили ремонт в квартирі за місцем проживання. Реєструвати шлюб вони не поспішали, оскільки в цьому не було потреби. 23.08.2017 року ОСОБА_3 раптово помер, після смерті його залишилося спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1. Встановлення факту проживання однією сім'єю потрібно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

Просить встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сімєю без реєстрації шлюбу понад десять років (з травня 2007 року по час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 23 серпня 2017 року).

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, відповідачем у справі є територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради, місцезнаходження якої - вул. Соборності, 36, м. Полтава, тобто на території Шевченківського району м. Полтави.

Враховуючи викладене, не викликає сумніву, що дана справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави.

На підставі ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 31 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу № 553/228/18 (провадження № 2-о/553/471/2018) за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади міста в особі Полтавської міської ради, треті особи: Управління житлово-комунального господарства Виконавчого комітету Полтавської міської ради, приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу для спадкування, - передати на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4