Провадження № 2/734/313/18 Справа № 734/163/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської областї, в складі:

головуючого-судді Іванюк Т.І.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Одинцівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом

В С Т А Н О В И В:

До Козелецького районного суду з позовною заявою про визнання права власності на спадщину за заповітом звернувся ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що позивач не може успадкувати спадкове майно, в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника відповідача, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву у якій просить провести судове засідання без їх участі, проти позову заперечень не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав :

За життя ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 059856, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 254.

14 вересня 1999 року ОСОБА_3 помер та після його смерті спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4, вступивши в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, однак за життя своїх спадкових прав на вказане право не оформила у належний спосіб.

25 грудня 2005 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть яке видане 25 грудня 2005 року.

За життя ОСОБА_4 розпорядилася своїм майном, склавши заповіт, який посвідчено 08 червня 2000 року, яким належне на день смерті майно заповідала позивачу у справі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, своїм дітям, а для позивача - братам.

Для позивача у справі померла є матірю. Ступінь родинного звязку підтверджується свідоцтвом про народження.

Позивач як спадкоємець за заповітом на дану спадщину, прийняв спадщину, оскільки своєчасно звернувся з заявою про прийняття спадщини до Остерської державної нотаріальної контори, однак через відсутність правовстановлюючого документу за померлою не може оформити свої спадкові права у нотаріальному порядку.

Доказом втрати Сертифікату на право на земельну частку (пай) є оголошення в газеті «Новини Придесення» а також довідка з Козелецького ВП УМВС про те, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай), що виданий на імя ОСОБА_7 в стіл знахідок не надходив.

Не маючи можливості для отримання свідоцтва про право на спадщину подати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу через його втрату, позивач змушений звернутись до суду.

Позивач у справі є єдиним спадкоємцем за заповітом на дану спадщину після смерті ОСОБА_4, інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у даній спадщині не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки ,що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, позивач у справі ОСОБА_2 змушений звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно з метою оформлення права на спадщину, відповідно до вимог чинного законодавства України.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 328, 392, 1216-1225, 1268, 1270 ЦК України, статтями 4, 200, 265 ЦПК України, Суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_2 до Одинцівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадщину за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_8, яка померла 15 грудня 2005 року за заповітом право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Авангард» розміром 2, 92 в умовних кадастрових гектарах без визначення межі цієї частки в натурі (на місцевості), право на яку посвідчено Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 059856, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 254.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя