пр. № 2/759/7217/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09 листопада 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Коваль О.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Новопетрівської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року Новопетрівська сільська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору про пайову участь (внесок) замовника у створенні і розвитку інфраструктури села Нові Петрівці.

05 листопада 2018 року справа в порядку автоматизованого розподілу передана судді Коваль О.А.

При вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Новопетрівської сільської ради до ОСОБА_1 про визнання договору укладеним, судом були вивчені позовна заява з доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України справа підсудна Святошинському районному суду міста Києва.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Таким чином, визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суд встановив, що є підстави для відкриття провадження в справі та призначення справи до відкритого судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 27, 175, 177, 185, 186, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в справі за позовом Новопетрівської сільської ради (07354, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці, вул. Свято-Покровська, 171) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про визнання договору укладеним та розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні суду (м. Київ, вул. Жилянська, 142, зал с/з № 6, каб. 12) на 05 грудня 2018 року о 14-00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з моменту отримання ним копії цієї ухвали. Відзив разом із доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, і які можливо доставити суду, направляються на адресу суду разом із підтвердженням надіслання цього відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачу встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відповіді на відзив з моменту отримання ним відзиву на позов. Відповідь на відзив разом із доказами, на яких ґрунтуються заперечення, і які можливо доставити суду, направляються на адресу суду разом із підтвердженням надіслання цієї відповіді на відзив та доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачу право на подання зустрічного позову протягом строку, наданого судом для надання відзиву на позов.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з мотивів порушення правил підсудності до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Коваль О.А.