Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2641/18

Номер провадження 2/712/1114/18

19 березня 2018 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси м. Черкаси ОСОБА_1

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСББ "Гоголя 137-1" про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) звернулася з вказаним позовом до відповідача ОСББ Гоголя 137-1 (вул.Гоголя,137, оф.261А, м.Черкаси), посилаючись на те, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія ЯЯЯ №601690 та є членом ОСББ "Гоголя 137-1". При проведенні зборів ОСББ "Гоголя 137-1" від 05.03.2017р. були, на думку позивача, допущені наступні порушення: 1) не виконані вимоги Розділу ІІІ п.5 Статуту ОСББ "Гоголя 137-1" від 12.06.2016р., в якому вказано, що правління не менше ніж за 14 днів до дати проведення загальних зборів вручає кожному співвласнику під розписку або направляє рекомендованим листом на адресу квартири, що належить співвласнику будинку, письмове повідомлення про проведення загальних зборів. Так як позивачку не було повідомлено взагалі про місце та час проведення зборів, її законні права та інтереси не були реалізовані; 2) не виконані вимоги Розділу ІІІ п.9 Статуту ОСББ "Гоголя 137-1" від 12.06.2016р., в якому вказано, що письмове опитування співвласників проводиться протягом 15 календарних днів з дати проведення загальних зборів, а ОСОБА_2 було опитано після спливу визначеного терміну;3) не виконані вимоги Розділу ІІІ п.11 Статуту ОСББ "Гоголя 137-1"від 12.06.2016р., в якому вказано, що співвласники мають право знайомитися з рішеннями загальних зборів, чим було порушено законні права та інтереси позивачки. Крім того, ОСОБА_2 вважає, що вказані загальні збори відповідача мали фіктивний характер. У зв"язку з вказаним, просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів від 05.03.2017р. ОСББ "Гоголя 137-1" та визначити порядок сплати, перелік та розмір внесків і платежів співвласників відповідно до рішення зборів ОСББ "Гоголя 137-1" від 29.08.2016р.

Позовна заява не відповідає в повній мірі вимогам, викладеним у статтях 175 і 177ЦПК України, зокрема, позивачем не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, до переліку судових витрат згідно ст.133 ЦПК України віднесені судовий збір та витрати, пов"язані з розглядом справи - на професійну правничу допомогу; пов"язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов"язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов"язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки її до розгляду.

Також в порушення п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В позовній заяві заявлено вимогу про визнання недійсним рішення загальних зборів, однак позивачем не додано до позовної заяви копії чи оригіналу спірного рішення та не заявлено клопотання про його витребування.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст.185 ЦПК України).

За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час, достатній для усунення вищезазначених недоліків шляхом оформлення позовної заяви з дотриманням вимог, викладених у статтях 175 і 177ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.175, ст.177, ст.185, ст.189, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_2 до ОСББ "Гоголя 137-1" про визнання недійсним рішення загальних зборів, - надавши позивачеві строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в інакшому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили після підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/ .

Суддя: О.М.Марцішевська