Справа №522/5064/14-ц
Провадження №6/522/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження по справі за поданням Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Одеській області про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебувало подання начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1, у зв'язку з ухиленням від виконання виконавчого листа №2-2893/09, виданого Київським районним судом м. Одеси 31.05.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АБ «Південний» грошових коштів у розмірі 13 956 331,70 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02 квітня 2014 року подання Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Одеській області задоволено, суд встановив тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та заборонив ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт для виїзду за кордон серії ЕТ №537958, виданий 16.12.2011 року, виїзд за межі України до виконання зобов'язань за виконавчим листом Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2010 року за № 2-2893/09.

02 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України в порядку скасування заходу забезпечення позову. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2893/09 закінчено, виконавчий лист повернуто стягувачу відповідно до постанови Відділу Примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Одеській області від 03 лютого 2012 року. Згідно пункту 2 резолютивної частини наведеної постанови, виконавчий документ міг бути предявлений до виконання в строк до 02 лютого 2013 року. У звязку з цим, з посиланням на п.2. ст.3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, заявник просить подане клопотання задовольнити.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у судове засідання не зявився, про місце, день і час судового розгляду повідомлявся належним чином.

Представник ПАТ «КБ «Південний» у судове засідання не зявився, про місце, день і час судового розгляду повідомлявся належним чином

Суд вивчивши матеріали справи вважає клопотання ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України в порядку скасування заходу забезпечення позову таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. Умови та порядок скасування заходів забезпечення позову регламентовані ст.158 ЦПК України. При цьому, суд погоджується з доводом заявника про те, що ця стаття за змістом та предметом правового регулювання також входить до «порядку визначеному цим Кодексом для забезпечення позову» в розумінні вимог ч.2 ст.441 ЦПК України. Частиною 1 ст.158 ЦПК України передбачено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Вказане клопотання розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду (ч.2 ст.158 ЦПК України).

При аналізі обґрунтованості заявленого клопотання, суд виходить з того, що виконавче провадження, в межах якого було встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та заборона йому виїзд за межі України закінчено постановою Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ в Одеській області від 03 лютого 2012 року, виконавчий лист повернуто стягувачу, встановлено строк предявлення виконавчого документу до виконання до 02 лютого 2013 року. Матеріали справи не містять даних щодо скасування вказаної постанови або предявлення виконавчого документу до виконання у вказаний строк.

Зважаючи на викладене, суд виходить з необхідності застосування ст.12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, за якої кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.

Також, з урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів наявності неврегульованих зобовязань ОСОБА_1 перед ПАТ «КБ «Південний», суд застосовує п.2 ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» яким передбачено що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є дія неврегульованих зобов'язань.

Враховуючи викладене та з огляду на завдання цивільного судочинства, якими суд зобовязаний керуватися та яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, суд доходить висновку про те, що задоволення клопотання ОСОБА_1О не зашкодить законним інтересам стягувача за виконавчим листом №2-2893/09, підстав для відмови у задоволенні цього клопотання не встановлено.

Керуючись ст.ст.447-451 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України та заборону ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт для виїзду за кордон серії ЕТ № 537958, виданий 16.12.2011 року, виїзд за межі України до виконання зобовязань за виконавчим листом Київського районного суду м. Одеси від 31.05.2010 року за №2-2893/09, які встановлені ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02 квітня 2014 року по справі №522/5064/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Повний текс ухвали буде виготовлений 21 лютого 2018 року.

Суддя :

15.02.2018