Єдиний унікальний номер: 378/81/18
Провадження № 2-о/378/3/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р. смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 29 січня 2018 року про надання строку для виправлення недоліків по заяві Ставищенської селищної ради про визнання обєкта нерухомого майна безхазяйною нерухомою річчю та передачу обєкта нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулася Ставищенська селищна рада, з посиланням на те, що на території АДРЕСА_1 знаходяться нежитлова будівля під літерою А загальною площею 47,8 м2 та нежитлова будівля під літерою Б загальною площею 70,5 м2, власник яких невідомий. В зв'язку з тим, що об'єкти тривалий час не використовуються і знаходяться у занедбаному стані, а власника виявити не вдалося, Ставищенською селищною радою прийнято рішення за №43 від 24.12.2015р. «Про взяття на облік безхозного майна по АДРЕСА_1». 09.02.2016 р. державним реєстратором Реєстраційної служби Ставищенського районного управління юстиції Київської області взято на облік вказане безхазяйне нерухоме майно та подано оголошення в засоби масової інформації про взяття його на облік. На протязі року ніяких звернень від громадян і юридичних осіб не надходило.Ставищенська селищна рада просить суд визнати вказані об'єкти нерухомого майна безхазяйною нерухомою річчю та передати їх у комунальну власність територіальної громади селища Ставище.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року заяву Ставищенської селищної ради, залишено без руху та надано трьохденний строк на виправлення недоліків з дня отримання копії ухвали.

У встановлений строк заявник не виправили вказаних в ухвалі від 29.01.2018 року недоліків, а саме заявником не викладено повно обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги, тобто в заяві не зазначено:

- чи складався акт виявлення та обстеження безхазяйного нерухомого майна;

- які дії здійснено заявником щодо встановлення власника нежитлових будівель в АДРЕСА_1;

- чи звертався заявник з запитами до КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації», Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно з метою отримання відомостей про власника нежитлових будівель та не додано доказів цього.

Відсутність вказаних доказів унеможливлює визначення заінтересованої особи чи осіб.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 294, ст. 332 ЦПК України розгляд справи передбачає обовязкову наявність та участь заінтересованої особи чи осіб. В порушення вказаних вимог заявником не зазначено в заяві заінтересовану особу чи осіб.

Крім того, заявником до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду заяви у справі окремого провадження, яка подана юридичною особою розмір судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн. Проте, заявником не сплачено судовий збір у вказаному розмірі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Ставищенської селищної ради про визнання обєкта нерухомого майна безхазяйною нерухомою річчю та передачу обєкта нерухомого майна у комунальну власність територіальної громади, - повернути з усіма додатками заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко