Ухвала

29 жовтня 2018 року

м. Київ

справа № 369/9900/16-ц

провадження № 61-115св17

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧернякЮ. В. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Луспеника Д. Д.,

розглянув заяву першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2017 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 02 листопада 2017 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_6, про визнання недійсними розпорядження, державного акта на право власності на земельну ділянку, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2017 року перший заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України, Державного підприємства «Київське лісове господарство», подав до суду касаційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2017 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 02 листопада 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 01 березня 2018 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 09 квітня 2018 року дану справу призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

У жовтні 2018 року до Верховного Суду надійшла заява першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 1 243 грн 32 коп., на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

При подані касаційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 липня 2017 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 02 листопада 2017 року заявником було сплачено судовий збір у розмірі 5 371 грн 08 коп., що відповідає вимогам статті 4 Закону України «Про судовий збір». 26 лютого 2018 року заявником було додатково сплачено судовий збір у розмірі 1 243 грн 32 коп.

Таким чином, заява першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Заяву першого заступника прокурора Київської області про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі м. Києва повернути на рахунок прокуратури Київської області , банк платника Держказначейська служба України, МФО банку 820172, розрахунковий рахунок 5641 сплачений судовий збір у розмірі 1 243 грн (одна тисяча двісті сорок три гривні) 32 коп., що внесений згідно із платіжним дорученням № 380 від 26 лютого 2018 року на розрахунковий рахунок 0007, отримувач - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код отримувача - 38004897.

Копію ухвали та платіжне доручення від 26 лютого 2018 року № 380 направити першому заступнику прокурора Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю. В. Черняк

Б.І. Гулько

Д.Д. Луспеник