Провадження № 2/0182/17/2018
У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою, суд

ВСТАНОВИВ:

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року N 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Згідно з п. п. 9 п. 1 Розділу XII "Перехідні положення" ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони звернулись з позовними заявами, які підтримують та надали відповідні докази , що на їх думку обґрунтовують заявлені позовні вимоги та заперечення проти позовів інших сторін , вирішені заявлені клопотання.

У відповідності до ст. 189 ЦПК України судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2, представник Нікопольської міської ради у судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення судового засідання для судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 просять суд оголосити перерву для ознайомлення з матеріалами справи та можливого підготовлення інших клопотань по справі.

Статтею 198 ЦПК України передбачено випадки за яких підготовче судове засідання відкладається або оголошується перерва.

Як вбачається з матеріалів справи провадження у справі було відновлено 06.10.2017 року про що сторони були повідомлені, можливість ознайомитись з матеріалами справи у сторін була, однак це своє право учасники процесу до сьогоднішнього дня не виявили бажання використати.

Представником відповідача ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3 не наведено в заявленому усному клопотанні про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні, будь-якої підстави що були б передбачені статтею 198 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про розподіл домоволодіння у натурі між власниками, визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.02.2018 року на 16.00 год.

Копію ухвали надати учасникам справи під розписку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6