справа №176/220/18
провадження №2/176/388/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В.

при секретарі Петренко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, за яким просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання спільної малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн. щомісячно, з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування позову посилалася на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 29.03.2011 року було розірвано, від даного шлюбу народились двоє спільних малолітніх дітей, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На цей час сторони припинили сумісне проживання, а відповідач самоусунувся від участі в матеріальному забезпеченні дітей.

Окрім того позивачка посилається на те, що діти знаходяться на повному її утриманні, у зв'язку з чим просила стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_5 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 930 грн. щомісячно, з урахуванням індексації до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 та її повноважний представник на підставі ордеру про надання правової допомоги ОСОБА_6 належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. До початку судового засідання від повноважного представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, у зв»язку з чим ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20 березня 2018 року визначений заочний розгляд по цій справі.

Дослідив матеріали справи і надані сторонами докази на обґрунтування та спростування вимог, суд вважає позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні доведені і підтверджені доказами факти, що відповідач ОСОБА_2 дійсно є батьком малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.7), рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 14.06.2010 року, є працездатний, офіційно не працевлаштований, має мінливий дохід, але ухиляється від надання допомоги на утримання малолітніх дітей.

Згідно рішення Жовтоводського суду Дніпропетровської області від 14 червня 2010 року вбачається та підтверджується, що з відповідача на користь позивачки, яка на той час мала прізвище ОСОБА_2, було стягнуто аліменти на утримання спільної малолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, до її повноліття (а.с.6),

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 за № 45 від 18.01.2018 року, підтверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, дійсно проживають разом з матір'ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 15).

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того ст. 80 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахування інших обставин, що мають істотне значення, тобто стан здоров»я і матеріальне становище дружини, стан здоров»я і матеріальне становище відповідача, наявність у нього на утриманні інших дітей або непрацездатних осіб.

Як визначено ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий доход, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з того, що діти мешкають разом з позивачкою, відповідач є працездатний, ніякими захворюваннями не страждає та інших осіб на утриманні не має, будучи батьком у добровільному порядку надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 відмовляється, хоча несе обов'язок щодо утримання своєї дитини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивачки у повному обсязі, встановив як співрозмірні до стягнення з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі як наполягає позивачка у розмірі 930 грн. щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Роз»яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений судом, може згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їх матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них

Відповідно до ст. 430 ч.1 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Крім того згідно доданих до позовної заяви матеріалів, встановлено, що позивачка при зверненні до суду понесла витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5444 грн. 00 коп. в зв'язку із чим на підставі ст. 137 ЦПК України, суд вважає, що ці витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки.

Згідно ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати, таким чином з відповідача на користь держави слід також стягнути судовий збір у сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 80, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 137, 141, 280-282, 284, 288, 430 ч. 1 п.1 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженеці смт. Лянторський Тюменської області Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ,проживаючої за адресою: АДРЕСА_4, на утримання спільної малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 930 (дев'ятсот тридцять) грн. 00 коп. щомісячно, з урахуванням індексації, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Роз'яснити сторонам, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось з них.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженеці смт. Лянторський Тюменської області Російської Федерації, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_4, витрати пов'язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 5444 грн. (п"ять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 285 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: