Справа № 489/2342/17
Номер провадження 2/489/207/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради - Довгої А.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В 2010 р. шлюб між сторонами було розірвано. З моменту розірвання шлюбу між сторонами відповідач практично не цікавився життям дитини. На теперішній час відповідач відбуває покарання у виправній колонії. Здоров'ям дитини відповідач не цікавиться, вихованням не займається, жодної матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягувати з відповідача щомісячно аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову та досягнення нею повноліття, судові витрати покласти на відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому порядку.

Представник органу опіки та піклування служби у справах дітей Адміністрації Інгульського району виконавчого комітету Миколаївської міської ради вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, представника служби у справах дітей, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.05.2005 р. Сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07.09.2010 р. шлюб між сторонами було розірвано.

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що всупереч вищезазначених вимог закону відповідач вихованням та утриманням доньки ОСОБА_4 не займається. Він не цікавиться місцем її перебування, станом здоров'я, духовним та фізичним розвитком, не надає кошти на її утримання.

Згідно Довідки виданої СКП «Гуртожиток» за № 3651 від 20.10.2016 р. малолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з матір'ю - ОСОБА_1

Згідно Характеристики складеної Комбінатом громадського харчування ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект» вбачається, що позивачка працює на підприємстві кухарем з 03.06.2004 р. За весь час роботи зарекомендувала себе як ініціативний, відповідальний та надійний спеціаліст. Позивачка користується повагою та великою симпатією в колективі. Самостійно виховує доньку ОСОБА_4, уважно ставиться до її навчання та оздоровлення.

Відповідно до Довідки від 10.10.2016 р. виданої ПП ОСОБА_5, вбачається, що малолітня ОСОБА_4 відвідує курси іноземної мови «Магістр» з вересні 2014 року.

Відповідно до Повідомлення НВК «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітній навчальний заклад І ступеня №2 «Зоря» від 14.10.2016 р. ОСОБА_4 навчалась в закладі з 2012 р. по 2016 р. Протягом всього вказаного часу її вихованням займалась її мати - ОСОБА_1 Батько дівчинки жодного разу до школи не навідався, не відвідував батьківських зборів. Жодним чином не цікавився успіхами доньки.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач неодноразово притягався до кримінальної відповідальності.

Згідно Довідки Управління Державної Пенітенціарної служби України в Миколаївській області від 19.12.2016 р. за № 409, засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в Арбузинській виправній колонії (№83) з 16.10.2012 р. по теперішній час. Кінець строку відбування покарання - 12.11.201 7р.

Звільнившись з місць позбавлення волі, відповідач не спілкувався із донькою, допомоги матеріальної не надавав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Висновку про позбавлення громадянина батьківських прав, Орган опіки і піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

За змістом статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України. Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України в редакції від 17 травня 2017 року, яка набрала чинності 8 липня 2017 року, розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене та дослідивши надані докази в сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо ухилявся від виховання, спілкування та надання матеріальної допомоги доньці, отже позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 29.05.2017 року та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 15.03.2018 р.

Суддя Н.С. Тихонова