РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2087 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Сторони перебувають в шлюбі зареєстрованому 05 жовтня 2012 року Виконавчим комітетом Золотівської міської ради м. Первомайська Луганській області, актовий запис № 52. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами були припинені, та спільно вони не мешкають уже тривалий час, так як позивач проживає на території Росії, та має громадянство Російської Федерації. Спільне життя між ними не склалося. Примирення не можливе. Спільне господарство не ведеться. Спору про розділ майна, що є їх сумісною власністю не мають. Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти задоволення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі чи відзиву на позов не надала. Про час, дату та місце розгляду справи відповідачка була повідомлена належним чином, шляхом оголошення засобами масової інформації та офіційного сайту Судова влада, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05 жовтня 2012 року Виконавчим комітетом Золотівської міської ради м. Первомайська Луганській області, актовий запис № 52. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами були припинені, та спільно вони не мешкають уже тривалий час, так як позивач проживає на території Росії, та має громадянство Російської Федерації. Спільне життя між ними не склалося. Примирення не можливе. Спільне господарство не ведеться. Спору про розділ майна, що є їх сумісною власністю не мають.

Таким чином, судом встановлено, що сім'я фактично розпалася, спільне господарство тривалий час не ведеться, примирення сторін не можливе і позивач не бажає цього. За таких обставин, враховуючи, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 21, 24, 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст.12, 13, 81, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 280 - 284, 287 - 289 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 жовтня 2012 року Виконавчим комітетом Золотівської міської ради м.Первомайська Луганської області, актовий запис № 52.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Шашурова»

Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матірю.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня винесення рішення до апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В.Архипенко