___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2-з/520/343/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову в порядку ст. 150 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», треті особи: Публічне акціонерне товариство (Акціонерний комерційний банк соціального розвитку) «Укрсоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АН ЮГО-ЗАПАД» Філіал №3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з заявою про забезпечення позову, предявленого нею до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой», треті особи: Публічне акціонерне товариства (Акціонерне-комерційний банк соціального розвитку) «Укрсоцбанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «АН ЮГО-ЗАПАД» Філіал №3 про визнання недійсним договору купівлі продажу квартири АДРЕСА_1, укладеного ТОВ «Альянс-Жилстрой» з ОСОБА_3.

ОСОБА_1 просить забезпечити вказаний позов шляхом накладення арешту на спірну квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (будівельна адреса: м. Одеса, мкр. «Д» Південий, АДРЕСА_3) та заборонити державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вносити будь-які зміни до Реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 (будівельна адреса: м. Одеса, мкр. «Д» Південий, АДРЕСА_5).

При ознайомленні з заявою судом встановлено, що заявником в додатках до заяви вказана квитанція про оплату судового збору, однак зазначеної квитанції не додано до заяви. Також працівниками суду - секретарем Швець А.С., консультантом ОСОБА_4 та діловодом ОСОБА_5, складено акт про те, що під час відкриття конверту від ОСОБА_1 була встановлена відсутність додатку до заяви про забезпечення позову, а саме оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до норм ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається, як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача за захистом яких він звернувся, або має намір звернутися до суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Статтею 151 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судом встановлено, що заява ОСОБА_1 про забезпечення подана з порушенням вимог статті 151 чинного ЦПК України й до заяви не додано квитанцію про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір» визначені правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 гривень, які заявниці необхідно сплатити за реквізитами Київського районного суду міста ОСОБА_2 (отримувач: УК у м. Одесі (Київський р-н), код отримувача 38016923, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №5005, Код класифікації доходів бюджету22030101) та надати до суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до п. 9 ст. 153 ЦПК суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 151, 153, ст. 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (вхід. № 43877/18) повернути заявнику.

Судовий примірник заяви залишити в суді.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала надсилається до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складення. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Літвінова І. А.