Справа № 263/1010/18
Провадження № 2/263/959/2018
У Х В А Л А

про забезпечення позову

16 лютого 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Диміч Т.М., розглянувши заяву представника позовача ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального окуруДонецької облатсі ОСОБА_5 , про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2018 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_3 (адреса проживання: 03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення ) до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального окуруДонецької облатсі ОСОБА_5 про визнання недійсним заповіту складеного ОСОБА_6 10.08.2017 року, яким усе майно заповіла ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 09 лютого 2018 року, провадження у справі №263/1010/18 відкрито.

15 лютого 2018 року до канцелярії суду представником позовача ОСОБА_2І подано заяву про забезпечення позову, у якій просив остановити ухвалу, якою заборонити приватному нотаріусу Маріупольського міського нотраіального округу Донеуької області ОСОБА_5 вчиняти певні дії, а саме заборонити видавати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно (квартиру АДРЕСА_1) ОСОБА_4 за заповітом, складеним ОСОБА_6 10 серпня 2017 року, до набрання законної сии рішенням суду у справі №263/1010/18.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи заявлені позовні вимоги та те, що невжитття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду в майбутньому у випадку їх задоволення, що призведе до порушення прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.116,149,150,153,157 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позовача ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального окуруДонецької облатсі ОСОБА_5 , про визнання недійсним заповіту - задовольнити.

Заборонити Приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 видавати свідоцтво про право на спадщину за спадковою справою, відкритої після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 21.08.2017 року до закінчення судового розгляду справи.

Копія ухвали направити для виконання до приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 (адреса: м. Маріуполь, пр. Металургів, 33, приміщення 3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_1