Справа № 277/87/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"14" лютого 2018 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: Сербо-слобідська сільська рада Ємільчинського району, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання із спадкодавицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини. Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2 На день смерті вона була зареєстрована в АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно на ім'я заявниці.

ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала.

Заявниця зазначила, що непрацездатних, неповнолітніх і інших спадкоємців як за законом першої черги, так і за заповітом, крім неї, нікого немає.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельних ділянок площею 1,98 га, кадастровий номер НОМЕР_1, та площею 0,27 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташовані на території Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

У зв'язку з погіршенням стану здоров'я ОСОБА_2 з жовтня 2011 року почала постійно проживати без реєстрації у заявниці за адресою АДРЕСА_1. Під час спільного проживання вели спільне господарство, заявниця проводила догляд за ОСОБА_2 до дня її смерті і провела поховання за власний рахунок.

25.01.2018 року звернувшись до приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу з приводу оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки вона після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори чи приватного нотаріуса не зверталася, на день смерті спадкодавиці разом з нею зареєстрована не була і пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вважається такою, що спадщину не прийняла.

Заявниці встановлення факту постійного проживання зі спадкодавицею на час відкриття спадщини необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

В судове засідання заявниця не з'явилася, надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги, зіславшись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення вимог заявниці.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.04.2012 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ксерокопією заповіту від 01.07.2011 року стверджується, що ОСОБА_2 все належне їй майно, де б воно не було та з чого б не складалося, та все те, що буде належати їй на день смерті, зокрема і державний акт на право власності на земельну ділянку заповіла ОСОБА_1

Згідно ксерокопії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,25 га, що розташована на території Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до довідки Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району №68 від 16.01.2018 року ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, постійно проживала та була зареєстрована одна в АДРЕСА_1, згідно запису по господарської книги №9 на 2011-2015 роки, по господарського номеру 0365.

Із заяв свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 слідує, що ОСОБА_2 з жовтня 2011 року до дня смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживала без реєстрації у своєї родички ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Під час спільного проживання ОСОБА_1 проводила догляд за ОСОБА_2

Таким чином матеріалами справи встановлено, що заявниця постійно проживала із спадкодавицею ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Даний перелік не є вичерпним та ч.2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 23 Постанови ПВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 13, 81, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., зі спадкодавицею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя В. А. Гресько