РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/776/17

Провадження № 2/293/84/2018

07 лютого 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є. Б.

при секретарі Давиденко Л. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказав, що 27.05.2016 року між ПАТ КБ "Приват банк" та відповідачем укладеного генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту карт б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримались кредит в розмірі 9572,07 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 31.05.2019 року. Відповідач підтвердились свою згоду на те, що підписана генеральна угода разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами складають між ОСОБА_1 та банком Договір, про що свідчить його підпис в генеральній угоді. Підписавши генеральну угоду відповідач дав свою згоду на прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту встановленого банком.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за Договором виконав в повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

У звязку з тим, що ОСОБА_1 не надав банку грошові кошти для погашення заборгованості за договором кредиту, а також іншими витратами, у банку виникло право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В зв"язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору у нього виникла заборгованість, яка станом на 19.07.2017 року становить 20237,76 грн., та складається з наступного: заборгованість по кредиту 7948,62 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1233,55 грн.; заборгованість по пені та комісії за користування кредитом 989,702 грн., штрафу, відповідно до п.2.2 Генеральної угоди в розмірі - 10065,89 грн.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» просив стягнути з відповідача вищевказані кошти та судові витрати понесені ним при подачі позову до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги про стягнення заборгованості по кредитному договору підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в суді (а.с.54).

Про причини неявки ОСОБА_1 суд не повідомились. Заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила. Оскільки позивач не заперечував проти цього, судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи суд позов задовольняє виходячи зі наступного. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.

Судом встановлено, що 27.05.2016 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту карт б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 отримались кредит в розмірі 9572,07 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 31.05.2019 року. (а.с.7-30).

Даний договір є договором приєднання, умови якого відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних номерах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту.

Відповідно до ст.ст.526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Однак, ОСОБА_1В зобовязання за договором кредиту виконувались неналежним чином, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість, яка станом на 19.07.2017 року становить 20237,76 грн. Сума боргу стверджується обґрунтованим розрахунком. (а.с.4).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин, суд задовольняє заявлений позов у повному обсязі. У звязку із задоволенням позову суд, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача понесені позивачем судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1600,00грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-7,12,76-82,89, 258-265 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 651, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 07.04.1984р.н., ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»» (49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, , р/р 3111) 20237 (двадцять тисяч двісті тридцять сім) грн. 76коп. заборгованості за кредитним договором №б/н від 27.05.2016 року та 1600,00 грн. судових витрат понесених позивачем при зверненні до суду.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський