Справа № 569/3048/18
У Х В А Л А

"02" березня 2018 р. м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору "Товариство з обмеженою відповідальністю "Український будівельний капітал Рівне -2" про розірвання договору пайової участі у будівництві та стягнення грошових коштів , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 -адвокат ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу Житлово-Будівельний кооператив "Рівненська брама", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору "Товариство з обмеженою відповідальністю "Український будівельний капітал Рівне -2" про розірвання договору пайової участі у будівництві та стягнення грошових коштів . Просить:

- розірвати Договір пайової участі в будівництві №39ф/10 від 17.01.2017 року, укладений між ОСОБА_1 (33016, АДРЕСА_1, паспорт серії СР 646367, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 07.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1) та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-Будівельного кооперативу «Рівненська брама» (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26, );

-розірвати Договір пайової участі в будівництві №к9/10 від 17.01.2017 року, укладений між ОСОБА_1 (33016, АДРЕСА_1, паспорт серії СР 646367, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 07.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1) та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-Будівельного кооперативу «Рівненська брама» (29000, м.Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26, );

- стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельного кооперативу «Рівненська брама» (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26, ) на користь ОСОБА_1 (33016, АДРЕСА_1, паспорт серії СР 646367, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 07.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1) 373 767,09 грн. пайового внеску за Договором пайової участі в будівництві №39ф/10 від 17.01.2017 року, що на момент подання позовної заяви еквівалентно 13 406 (тринадцять тисяч чотириста шість) доларів США 28 центів, 4562,46 грн. пені за порушення термінів виконання Кооперативом своїх зобовязань щодо здачі Обєкту в експлуатацію;

- стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельного кооперативу «Рівненська брама» (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26, ) на користь ОСОБА_1 (33016, АДРЕСА_1, паспорт серії СР 646367, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 07.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1) 27880,00 грн. пайового внеску за Договором пайової участі в будівництві №к9/10 від 17.01.2017 року, що на момент подання позовної заяви еквівалентно 1000 (одній тисячі) доларів США 00 центів, 340,34 грн. пені за порушення термінів виконання Кооперативом своїх зобовязань щодо здачі Обєкту в експлуатацію;

- стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельного кооперативу «Рівненська брама» (29000, м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, буд. 26, ) на користь ОСОБА_1 (33016, АДРЕСА_1, паспорт серії СР 646367, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 07.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_1) 160 182,87 грн. завданих збитків за Форвардним контрактом №107 від 17.01.2017 року, що на момент подання позовної заяви еквівалентно 5745 (пять тисяч сімсот сорок пять) доларів США 44 центів.

Ціна позову вказана в розмірі 566732,76 грн.. Позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору, чим не дотримано вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України. Відповідно до ст. 4 Права та обов'язки споживачів Закону України «Про захист прав споживача»: 1. Споживачі під час придбання, замовлення або використання продукції, яка реалізується на території України, для задоволення своїх особистих потреб мають право на: захист своїх прав державою; належну якість продукції та обслуговування; безпеку продукції; необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, її кількість, якість, асортимент, а також про її виробника (виконавця, продавця); відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону; звернення до суду та інших уповноважених органів державної влади за захистом порушених прав; об'єднання в громадські організації споживачів (об'єднання споживачів). 2. Споживачі також мають інші права, встановлені законодавством про захист прав споживачів. 3. Споживачі зобов'язані: 1) перед початком експлуатації товару уважно ознайомитися з правилами експлуатації, викладеними в наданій виробником (продавцем, виконавцем) документації на товар; 2) в разі необхідності роз'яснення умов та правил використання товару - до початку використання товару звернутися за роз'ясненнями до продавця (виробника, виконавця) або до іншої вказаної в експлуатаційній документації особи, що виконує їх функції; 3) користуватися товаром згідно з його цільовим призначенням та дотримуватися умов (вимог, норм, правил), встановлених виробником товару (виконавцем) в експлуатаційній документації; 4) з метою запобігання негативним для споживача наслідкам використання товару - застосовувати передбачені виробником в товарі засоби безпеки з дотриманням передбачених експлуатаційною документацією спеціальних правил, а в разі відсутності таких правил в документації - дотримуватися звичайних розумних заходів безпеки, встановлених для товарів такого роду. Жодна з перелічених у ст. 4 ЗУ підстав, які дають право особі захистити порушене право споживача , не повязані з предметом предявленого позову до суду. Судом не встановлено наявності у позивача ОСОБА_1 пільг щодо сплати судового збору згідно ст.ст.3, 5 ЗУ «Про судовий збір» . Фактично, позовна заява містить пять самостійних позовних вимог : дві вимоги немайнового характеру : 1. Розірвання договору пайової участі у будівництві № 39ф/10 від 17.01.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-Будівельного кооперативу «Рівненська брама» ; 2. Розірвання договору пайової участі в будівництві №к9/10 від 17.01.2017 року, укладений між ОСОБА_1 та Обслуговуючим кооперативом «Житлово-Будівельного кооперативу «Рівненська брама» та три вимоги майнового характеру: 1. Стягнення грошових коштів в розмірі 373 767,09 грн. пайового внеску за Договором пайової участі в будівництві №39ф/10 від 17.01.2017 року, що на момент подання позовної заяви еквівалентно 13 406 доларів США 28 центів, 4562,46 грн. пені за порушення термінів виконання Кооперативом своїх зобовязань щодо здачі Обєкту в експлуатацію; 2. Стягнення грошових коштів в розмірі 27880,00 грн. пайового внеску за Договором пайової участі в будівництві №к9/10 від 17.01.2017 року, що на момент подання позовної заяви еквівалентно 1000 доларів США 00 центів, 340,34 грн. пені за порушення термінів виконання Кооперативом своїх зобовязань щодо здачі Обєкту в експлуатацію; 3. Стягнення грошових коштів в розмірі 160 182,87 грн. завданих збитків за Форвардним контрактом №107 від 17.01.2017 року, що на момент подання позовної заяви еквівалентно 5745 (пять тисяч сімсот сорок пять) доларів США 44 центів, які підлягають до оплати судовим збором за кожну вимогу окремо. Так, за пп.1 п.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за предявлення до суду позову немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 704,80 грн. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову , але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше п"яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб . Станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. Таким чином, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу ОСОБА_1 становить 7453,90 грн. з розрахунку : 1409,60 грн. ( 704,80х2 за 2 вимоги про розірвання договору) + 6044,30 грн.( 1% виходячи з вимог про стягнення грошових коштів в сумі 373767,09 грн. (3737,67) + 27880,00 грн.(704,80) + 160182,87 грн. (1601,83) . Крім того, до позовної заяви долучені ксерокопії письмових доказів, які не завірені. Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

сплатити судовий збір в сумі 7453,90 грн.- банк отримувача ГУДКСУ у м.Рівне, код отримувача 38012714, код банку отримувача (МФО) 833017, рахунок отримувача 0002, Код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, та подати до суду квитанцію про сплату судового збору.

Позивачу ОСОБА_1 подати оригінали письмових доказів або належним чином завірені їх копії.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачам, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Панас