Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5022/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Коваля А.Б.

секретар Безвенюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позивач зазначила, що 10.11.2016 року помер її чоловік ОСОБА_2, про що 11.11.2016 року складено відповідний актовий запис № 17, виконавчим комітетом Колодистенської сільської ради Уманського району Черкаської області, свідоцтво про смерть серії І-СР № 295038. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 38а за адресою: вул. Черняховського, с. Колодисте, Уманського району, Черкаської області. Вона, ОСОБА_1, є дружиною покійного, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 21.08.1973 року, серії І-СР № 270591. У встановлений законом термін та порядок, вона звернулася до Уманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 їй було відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, про що державний нотаріус Уманської державної нотаріальної контори 09.11.2017 року виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, у звязку з чим змушена звернутись до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 38а, що знаходиться за адресою: вул. Черняховського, с. Колодисте, Уманського району, Черкаської області, що належить її покійному чоловікові ОСОБА_2.

Позивач судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ст. 206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд приходить до наступного.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 помер 10 листопада 2016 року в с. Піківець, Уманського району, Черкаської області, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть І-СР № 295038, актовий запис №17, виданим 11.11.2016 року (а.с. 7).

Про те, що ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 свідчить ксерокопія свідоцтва про укладення шлюбу І-СР № 270591 від 21.08.1973 року (а.с.8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2017 року, державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовив гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 38а, який знаходиться в с. Колодисте Уманського району Черкаської області, вулиця Черняховського, який залишився після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 10.11.2016, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.15).

Відповідно до довідки № 70/02-34 від 12.05.2017, виданої Колодистенською сільською радою Уманського району Черкаської області гр.ОСОБА_1 про те, що за померлим 10.11.2016 року гр.ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, рахується житловий будинок № 38а в селі Колодисте Уманського району Черкаської області по вулиці Черняховського, який числиться в погосподарській книзі під №5 в якому він був постійно зареєстрований та проживав на день смерті. Як на день смерті так і по даний час, крім нього в будинку зареєстрована і проживає його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Земельна ділянка на якій розташований будинок не приватизована. Заборона на будинок і земельну ділянку відсутня (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. А згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 206, 211, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1296, 1297ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати заОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 38а, що знаходиться за адресою: вул. Черняховського, с. Колодисте, Уманського району, Черкаської області, що належить її покійному чоловікові ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий А.Б. Коваль