ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/213/18 Номер провадження 22-ц/814/622/18Головуючий у 1-й інстанції Клименко С.М. Доповідач ап. інст. Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

12 листопада 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Кривчун Т.О., перевіривши на відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 року

по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, Пришибська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 року ОСОБА_2 в задоволенні заяви про встановлення факту проживання однією сімєю, відмовлено.

В даному рішенні вказано, що його повний текст виготовлено 27.08.2018 року.

Не погодившись з даним рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, подавши на нього 29.10.2018 року апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

В клопотанні вказував, що він до теперішнього часу так і не отримав копії оскаржуваного рішення, яке його представник отримав лише 11.10.2018 року, що підтверджується від відповідною розпискою. Окрім того, зауважує, що повний текст рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 року було виготовлено не 27.08.2018 року, як у ньому зазначено, а 11.10.2018 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Аналогічний порядок оскарження, роз'яснено також у резолютивній частині рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 року.

Згідно п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

З матеріалів справи вбачається, що заявник був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного судового рішення.

При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про те коли заявник отримав копію оскаржуваного рішення та те, що представник ОСОБА_2 отримав копію рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 рокулише 11.10.2018 року, за відсутності в матеріалах справи відповідної розписки, яка зазначена в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновленняцього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня врученняухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Згідно вищевикладеного, апелянту необхідно надати до суду вмотивовану заяву (із зазначенням обгрунтованих підстав та відповідних доказів) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 року.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження по вказаній справі, а тому апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту десятиденний строк для усунення недоліків щодо надання доказів про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 року, роз'яснивши, що у разі не усунення зазначених недоліків впродовж вказаного строку, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 16 серпня 2018 року,-залишити без руху та надати строк для усунення недоліків щодо надання доказів про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліківу десятиденний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.О. Кривчун