Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.О.

з участю: представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності диплома, заінтересована особа Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності диплома, заінтересована особа Селидовське об'єднане УПФУ Донецької області, вказуючи на те, що після закінчення в 1983 році Новогродівської восьмирічної школи №9 він вступив до Донецького електрометалургійного технікуму, по закінченню навчання в якому йому 28.06.1987 року присвоєно кваліфікаційний рівень техніка механіка та 05.07.1987 року видано диплом НОМЕР_1 з врученням спеціального нагрудного знаку. По закінченню технікуму 01.08.1987 року його направлено для проходження військової служби. Після служби в армії 24.01.1990 року він пішов працювати на шахту 1/3 «Новогродівська» де і працює по теперішній час. На даний час в нього виникло право на пенсію на пільгових умовах. При перевірці документів для виходу на пенсію, робітниками Селидівського об'єднаного УПФУ було встановлено невідповідність у написанні його прізвища в дипломі про закінчення Донецького електрометалургійного технікуму на українській мові з паспортом, де його прізвище українською мовою записано як ОСОБА_2, у дипломі ОСОБА_2. Виправити помилку в дипломі на даний час немає можливості, оскільки навчальний заклад знаходиться в м.Донецьк, який є тимчасово окупованою територією України. Просить встановити факт належності йому диплому Донецького електрометалургійного технікуму НОМЕР_4, виданого 05.07.1987 року про закінчення повного курсу Донецького електрометалургійного технікуму за спеціальністю устаткування заводів чорної металургії з присвоєнням кваліфікації техніка-механіка.

Заявник в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви, просить слухати справу в його відсутність, з участю його представника.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просить її задовольнити.

Представник Селидовського об'єднаного УПФУ Донецької області в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви, просять розглянути справу на розсуд суду.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності диплома, заінтересована особа Селидовське об'єднане УПФУ Донецької області обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорту громадянина України, заявник є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно трудової книжки, вона заповнена 29.01.1990 року Селидівським виробничим об'єднанням шахтоуправлінням «Новогродівське» по видобутку вугілля, заповненого російською мовою на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтво про восьмирічну освіту, заповненого українською мовою, ОСОБА_2 закінчив Новогродівську восьмирічну школу №9 м.Селидове.

Згідно військового білету НОМЕР_3 від 01.09.1987 року, заповненого російською мовою ОСОБА_2 з 01.08.1987 року по 22.12.1989 проходив військову службу у лавах ЗС.

Згідно диплому НОМЕР_2 виданого 05.07.1987 року Донецьким електрометалургійним технікумом, заповненого російською та українською мовами на ім'я українською мовою ОСОБА_2, про закінчення курсу навчання по спеціальності «обладнання заводів чорної металургії» та присвоєння кваліфікації технік механік.

На думку суду, при заповненні диплома серії НОМЕР_4 05.07.1987 року Донецьким електрометалургійним технікумом на ім'я ОСОБА_2, прізвище заявника було помилково записано українською мовою як ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_2.

У суду немає сумніву в тому, що диплом серії НОМЕР_4 від 05.07.1987 року виданий Донецьким електрометалургійним технікумом на ім'я ОСОБА_2 належить заявнику, так як це підтверджується зібраними доказами по справі, всі дані заявника, а саме ім'я, по-батькові, вказані у дипломі співпадають з даними паспорта.

Встановлення факту належності диплома, має юридичне значення для заявника, так як дозволить йому використати право на оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 265, 268, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності диплома, заінтересована особа Селидовське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплома НОМЕР_2 виданого 05 липня 1987 року Донецьким електрометалургійним технікумом на ім'я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: