Справа № 301/445/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заінтересованою собою по справі вказано Хустське об'єднане управління ПФУ Закарпатської області.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що в період з 29.04.1988 року по 18.09.1996 року ОСОБА_1 працював головою профспілкового комітету колгоспу «За нове життя» с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області. На вказану посаду він був обраний на загальних профспілкових зборах колгоспників 28.04.1988 року. З 26.08.2017 року заявнику було призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за стаж роботи 24 роки 3 місяці 24 дні. З 01.02.2018 року ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з врахуванням додаткового стажу роботи з 2000 по 2006 роки та за період з 01.09.1974 року по 30.10.1975 року, тому його загальний стаж роботи становить 28 років 1 місяць 16 днів. Разом з тим, при призначенні пенсії до загального стажу роботи не було враховано періоди роботи на посаді голови профкому колгоспу «За нове життя» з 29.04.1988 року по 18.09.1996 року, оскільки у записі про прийом на роботу у графі «на підставі чого внесений запис (документ, його дата та номер)» відсутній номер протоколу профспілкових зборів. Отримати документи для підтвердження факту трудового стажу за період роботи головою профкому та отримання довідок про стаж роботи і заробітну плату із архівного відділу Іршавської РДА ОСОБА_1 не зміг, оскільки документи профспілкової організації колгоспу «За нове життя» в с. Білки підприємство на державне зберігання до архівного відділу не передавало. В кінці 90-х років минулого століття колгосп «За нове життя» с. Білки був ліквідований, тому отримати копії документів профспілкової організації заявник не має можливості.

Просив заяву задовольнити, встановити факт роботи ОСОБА_1 на посаді голови профспілкового комітету колгоспу «За нове життя» с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, в період з 29.04.1988 року по 18.09.1996 року, який є необхідним заявнику для врахування при призначенні йому пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, подали заяви, в яких просили заяву задовольнити, розглянути справу без їхньої участі (а.с.25,27,29,30).

Представник Хустського об'єднаного управління ПФУ Закарпатської області у судове засідання не з'явився, про день, час та місце його проведення був належним чином повідомлений, заперечень не подав, подав заяву, в якій просив розглянути справу по суті без його участі (а.с.26,28).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 з 26.08.2017 року отримує пенсію за віком, яка призначена згідно Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за стаж роботи 24 роки 3 місяці 24 дні. Вказане підтверджується копією пенсійного посвідчення НОМЕР_1 серії НОМЕР_2 від 10.01.2018 року (а.с.17).

З 01.02.2018 року ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з урахуванням додаткового стажу роботи з 2000 по 2006 роки та за період з 01.09.1974 року по 30.10.1975 року, тому його загальний стаж роботи становить 28 років 1 місяць 16 днів.

Однак, при призначенні пенсії до загального стажу роботи не було враховано період роботи на посаді голови профкому колгоспу «За нове життя» з 29.04.1988 року по 18.09.1996 року, оскільки у записі про прийом на роботу у графі «на підставі чого внесений запис (документ, його дата та номер)» відсутній номер протоколу профспілкових зборів. Вказане вбачається із відповіді Хустського об'єднаного управління ПФУ Закарпатської області №1502/21-06-01 від 28.02.018 року, наданої на запит адвоката ОСОБА_3 від 27.02.2018 року (а.с. 15,16).

Відсутність вказівки на номер протоколу профспілкових зборів від 28.04.1988 року є перешкодою для врахування заявнику стажу роботи в період з 29.04.1988 року по 18.09.1996 року в загальний стаж роботи при призначенні пенсії за віком.

Отримати документи для підтвердження факту трудового стажу за період роботи головою профкому та отримання довідок про стаж роботи і заробітну плату за вказаний період ОСОБА_1 не може, оскільки згідно листа начальника архівного відділу Іршавської РДА ОСОБА_4 №60/07-01 від 02.02.2018 року документи профспілкової організації колгоспу «За нове життя» в с. Білки підприємство на державне зберігання до архівного відділу не передавало (а.с.13), а колгосп «За нове життя» с. Білки був ліквідований.

Відповідно до запису №13, що міститься у трудовій книжці серії НОМЕР_3 від 01.02.1978 року, на підставі наказу №92-к від 28.04.1988 року ОСОБА_1 звільнено з посади начальника цеху рослинництва колгоспу «За нове життя» з 28.04.1988 року, у зв'язку з переводом на виборну посаду голови профкому.

Згідно наступного запису у трудовій книжці за №14, з 29 квітня 1988 року ОСОБА_1 обраний головою профкому колгоспу «За нове життя», підстава - протокол профспілкових зборів від 28.04.1988 року без номеру.

Відповідно до запису у трудовій книжці за п.15, ОСОБА_1 звільнено з посади голови профкому колгоспу «За нове життя» з 18.09.1996 року, у зв'язку з переходом на іншу роботу, підстава - протокол засідання профкому №5 від 18.09.1996 року (а.с.9-12).

Пункт 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою КМУ №637 від 12.08.1993 року, та ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», визначає основним документом, що підтверджує стаж роботи, трудову книжку.

У трудовій книжці заявника наявні відповідні записи про обрання на посаду та звільнення з посади голови профкому. Із вказаних записів можливо чітко встановити дату призначення та дату звільнення ОСОБА_1 з цієї посади, тому період його перебування на виборній посаді сумнівів не викликає.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Представник Хустського об'єднаного управління ПФУ Закарпатської області не заперечував проти задоволення заяви.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 76-80, 223, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 352 ЦПК України,

р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт роботи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на посаді голови профспілкового комітету колгоспу «За нове життя» села Білки, Іршавського району, Закарпатської області, в період з 29 квітня 1988 року по 18 вересня 1996 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 20 березня 2018 року.

Головуюча : М. О. Пітерських