Справа № 234/1445/18
Провадження № 2-о/234/171/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Хлудєєва А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу (справа № 234/1445/18; провадження № 2-о/234/171/18) в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Краматорського міського суду Донецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви зазначила, що 19.12.2017 з метою оформлення своєї пенсії вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в місті Краматорськ Донецької області, та крім інших документів надала свою трудову книжку серії НОМЕР_2, але під час перевірки документів в трудовій книжці було виявлено, що її прізвище записано з помилкою, а саме замість «ОСОБА_7» помилково зазначено «ОСОБА_8». Належна їй трудова книжка була видана на ім'я «ОСОБА_1». 01.02.1985 року вона уклала шлюб з «ОСОБА_9». Втім, 03.09.1986 року шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 вона змінила прізвище на дошлюбне, тобто з «ОСОБА_7» на «ОСОБА_10». В зв'язку з виявленням орфографічної помилки в належній їй трудовій книжці, вона позбавлена можливості оформити пенсію. Просить встановити факт, належності їй трудової книжки серії НОМЕР_2, вперше заповненої відділом кадрів Курського міського відділу культури РСФСР на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка під час шлюбу мала прізвище ОСОБА_4).

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та доводи на яких вони ґрунтуються, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області Хлудєєва А.О. в судовому засіданні пояснила, що Пенсійний фонд України в м. Краматорську не приймає зазначену трудову книжку, оскільки є розбіжності в прізвищі заявника.

Заслухавши пояснення заявника та думку представника заінтересованої особи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У порядку окремого провадження відповідно до норм ст..293 ЦПК України розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 почала свою трудову діяльність з 01.08.1979 року, про що свідчить трудова книжка серії НОМЕР_2. (а.с. 9-21).

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявник 01.02.1985 року уклала шлюб із ОСОБА_3, та змінила своє прізвище з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_7», що підтверджується довідкою про укладення шлюбу № 58, крім того, дана довідка також свідчить про правильність перекладу прізвища «ОСОБА_7» з казахської мови на українську мову, що посвідчено державним нотаріусом Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 09.01.2018.

У відповідності до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано, після розірвання шлюбу ОСОБА_4 змінила своє прізвище на дошлюбне «ОСОБА_10». (а.с. 8).

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документа який, необхідний заявниці для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту, а саме для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, з метою захисту пенсійних прав заявника, враховуючи, що діючим законодавством не передбачений інший порядок встановлення цього факту, суд вважає можливим встановити факт приналежності трудової книжки серії НОМЕР_2 заявниці ОСОБА_1 (під час шлюбу ОСОБА_4).

Керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити повністю.

Встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1, (яка під час шлюбу мала прізвище ОСОБА_6) належить ОСОБА_1 (яка під час шлюбу мала прізвище ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 01.06.1999 року, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко