Справа № 592/5773/18
Провадження № 2/592/2150/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі

головуючого - судді Литовченка О.В.,

з участю секретаря судового засідання Черей С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до Сумської міської ради (м. Суми пл. Незалежності, 2, ), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (м. Суми вул. Воскресенська, 8а, ) про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися з позовом до суду та просять визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею 292,6 м2, літ. «А-І» із мансардою літ. «м/с», терасою літ. «тер» та надвірні будівлі: погріб літ. «п/г», гараж літ. «Б», розташовані за адресою м. Суми вул. Квіткова, 2/2.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.05.2018 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.08.2018 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

29.10.2018 від позивачів на адресу суду надійшла письмова заява, в якій вони просять прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за їх позовом.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За нормами п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови позивачів від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву позивачів задовольнити і провадження у справі закрити в зв'язку з відмовою від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 206, 247, 255, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову від позову позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) до Сумської міської ради (м. Суми пл. Незалежності, 2, ), Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради (м. Суми вул. Воскресенська, 8а, ) про визнання права власності.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Литовченко