АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/376/18
УХВАЛА

09 лютого 2018 року м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Храпка В.Д., Новікова О.М. розглянувши апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2017 року, ухваленого під головуванням судді Добриднюка Н.О. у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення та вилучення автомобіля отриманого в якості гуманітарної допомоги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2017 року Лисянським районним судом Черкаської області ухвалено рішення у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення та вилучення автомобіля отриманого в якості гуманітарної допомоги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання права власності

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Департамент соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації оскаржив його в апеляційному порядку.

У зв'язку з тим, що скаржник не виконав вимоги ст. 356 ЦПК України, а саме не додав до скарги довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження заступника директора Департаменту О. Шимчука, яким підписано апеляційну скаргу, не надано доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи та документи, що підтверджують сплату судового збору, не вірно вказана дата ухвалення оскаржуваного рішення, ухвалою судді апеляційного суду Черкаської області від 22 січня 2018 року апеляційна скарга залишена без руху та апелянту надано строк для усунення її недоліків до 30 січня 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направлено поштою на зазначену скаржником в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянтом отримано 25 січня 2018 року.

Станом на 09 лютого 2018 року апелянт недоліки не усунув.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 19 грудня 2017 року, ухваленого під головуванням судді Добриднюка Н.О. у справі за позовом Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення та вилучення автомобіля отриманого в якості гуманітарної допомоги та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Департаменту соціального захисту населення Черкаської обласної державної адміністрації про визнання права власності вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 09 лютого 2018 року.

Судді С.І. Бондаренко

В.Д. Храпко

О.М. Новіков