Провадження № 2/161/922/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 лютого 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Єдинак А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за позовом ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, Спадкоємцем майна померлого є його дочка ОСОБА_2, яка успадкувала земельну ділянку, загальною площею 0,12 га, яка розташована у селі Підгайці, Луцького району, Волинської області з кадастровим номером НОМЕР_3, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Спадщину після смерті батька ОСОБА_3, спадкоємець ОСОБА_2 прийняла. Проте, за життя спадкодавець не оформив державну реєстрацію права власності на житловий будинок у встановленому Законом порядку, в зв'язку з чим 25.10.2017 року приватним нотаріусом Луцько О.М. винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 75/02-31, якою відмовлено у реєстрації права власності позивачу на житловий будинок № 12 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 як спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3

Посилаючись на наведене, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3.

ОСОБА_2 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що у матеріалах справи міститься відповідне поштове повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позов від представника відповідача на адресу суду не надходили.

Суд вважає можливим розглянути дану справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України, може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 11 травня 2016 року, виданого відділом виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області 11 травня 2016 року, актовий запис № 17, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с.5).

Судом встановлено, що після смерті останнього відкрилася спадщина за законом на спадкове майно, яка складається, в тому числі, з житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У статті 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 за життя заповіту не складав. Спадкомцями першої черги за законом є його дочка - позивач ОСОБА_2

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її .

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач у визначений Законом строк для прийняття спадщини подала заяву приватному нотаріусу Луцько О.М.

Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47146966, виданому приватним нотаріусом Луцько О.М. 21.03.2017 року та Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є його дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер - НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2. Відповідно до згаданого свідоцтва у спадщину, зокрема, ввійшла: земельна ділянка, загальною площею 0,12 га, яка розташована у селі Підгайці, Луцького району, Волинської області з кадастровим номером НОМЕР_3, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Спадщину після смерті батька ОСОБА_3, прийняла спадкоємець ОСОБА_2.

Проте, правовстановлюючі документи у спадкоємця на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, відсутні, оскільки за життя, спадкодавець отримав будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, для будівництва індивідуального житлового будинку № 310 від 25.12.2001 року та розпочав будівництво згідно із затвердженим проектом.

Як вбачається із витягу з рішення виконавчого комітету Підгайцівської сільської ради за спадкодавцем було вирішено оформити право власності на будинок АДРЕСА_1. Однак, за життя спадкодавець не оформив державну реєстрацію права власності на житловий будинок у встановленому законом порядку, в зв'язку з чим після звернення позивача до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про спадщину, останній було відмовлено у реєстрації права власності на цілий житловий будинок № 12 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 з приводу чого 25.10.2017 року приватним нотаріусом Луцько О.М. було винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 75/02-31.

Разом з тим, статтею 1296 ч.3 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За таких обставин, враховуючи те, що позивач прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, проте не має можливості оформити в установленному Законом порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину на інше нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки спадкодавець за життя не зареєстрував в органах державної реєстрації речових прав на вказане нерухоме майно яке належало йому на підставі рішення про визнання права власності, виданого Підгайцівською сільською радою, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 2, 4 , 5, 263-265, 287 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, , в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта