ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/14/18
Провадження № 2-о/516/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю заявника та її представника ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_3, звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати її матір ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, та встановити над нею опіку, призначивши її, ОСОБА_3, опікуном. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ОСОБА_5 з 2000р. хворіє на психічну хворобу та є інвалідом другої групи, внаслідок чого, вона не усвідомлює значення своїх дій, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, за останні роки її стан значно погіршився, а тому потребує постійного нагляду та турботи, в звязку з чим просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, в судове засідання не зявився, який був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника, також надали подання на призначення опікуна.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КМ 333447, виданий 28.10.2005р. Теплодарським МВ УМВС України в Одеській області), уродженка с.м.т. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, є інвалідом другої групи за загальним захворюванням, безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії 2-18 ОД №098317, виданої 13.10.2011р.

Згідно Висновку лікаря психіатра Теплодарської Центральної міської лікарні від 03.11.2017р. ОСОБА_5, 1963р.н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на диспансерному обліку в даній медичній установі у лікаря психіатра з 2000р., є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного захворювання. З 31.08.2017р. по 31.10.2017р. знаходилась на стаціонарному лікуванні в Одеському обласному медичному центрі психічного здоровя.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії ІІІ-БВ №364389, виданого 08.05.1991р. Красилівським райвідділом ЗАГС Хмельницької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є донькою ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД №068263, виданого 26.11.2008р. Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 06.04.1988р. було розірвано.

З довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 17.01.2018р. вбачається про те, що ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_8, зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно подання виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, Опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування), просить призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном її матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є особою з інвалідністю 2 групи психічного захворювання, у разі визнання її недієздатною або у разі обмеження її цивільної дієздатності.

За ухвалою суду від 11.04.2018р. за клопотанням представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_4 у даній справі була призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза.

За результатами проведеного судово-психіатричного дослідження, комісія експертів-психіатрів надала висновок №240 від 06.06.2018р., згідно якого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, епізодичний тип перебігу, зі стабільним змішаним (параноїчним та емоційно-вольовим) дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.02» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду), внаслідок чого вона за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Стаття 58 ЦК України визначає, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч.1, ч.6 ст. 300 ЦПК України).

На підставі викладеного та, враховуючи висновок судово-психіатричних експертів №240 від 06.06.2018р., за яким визначено, що ОСОБА_5 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді «Шизофренії, параноїчної форми, епізодичний тип перебігу, зі стабільним змішаним (параноїчним та емоційно-вольовим) дефектом» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F20.02» за «Міжнародною класифікацією хвороб» 10-го перегляду), внаслідок чого вона за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, а також подання виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області, згідно якого останній просить призначити ОСОБА_3 опікуном її матері ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є особою з інвалідністю 2 групи психічного захворювання, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_3 є законними, обґрунтованими та знайшли своє підтвердження вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_9 Олександрівни, заінтересована особа - Виконавчий комітет Теплодарської міської ради Одеської області в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опікунства, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.м.т. Антоніни Красилівського району Хмельницької області (ІН НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с.м.т. Антоніни Красилівського району Хмельницької області (ІН НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку, призначивши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІН НОМЕР_2), уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною діє протягом двох років.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Одеської області через Теплодарський міський суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/14/18.

Повне рішення суду складено 14.11.2018р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Головуюча, суддя:

Присяжні: (підпис)