Справа № 629/5659/18
Провадження № 2-о/629/147/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

12.10.2018 року заявник звернувся до суду з заявою та просив встановити факт належності йому свідоцтва про народження №16 від 25.02.1960 року. Справа була розподілена в провадження судді Жмуд Н.М.

16.10.2018 року було відкрито провадження по справі.

Згідно наказу голови Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.11.2018 року №05-05/140 "Про надання ОСОБА_2 відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку" суддя Жмуд Н.М. перебуває у відпустці без збереження заробітної плати для догляду за дитиною до досягнення нею шестирічного віку з 01 листопада 2018 року.

Відповідно до п.п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, п.п.1.6 Прикінцевих положень Положення про автоматизовану систему документообігу (у редакції рішення Ради суддів України від 02.03.2018 року №17) призначено повторний автоматизований розподіл по справі №629/5659/18, провадження №2-о/629/147/18. Справу 06.11.2018 року перерозподілено в провадження судді Каращука Т.О.

У звязку з тим, що справу перерозподілено в провадження іншого судді та розгляд справи розпочинається з початку, суддя повинен вирішити питання про можливість розгляду справи.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 ч. 2 своєї Постанови від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" (змінами та доповненнями) у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в обєднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Частиною 4 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що заявник просить встановити факт належності йому свідоцтва про народження, яке видано органом державної реєстрації актів цивільного стану, заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Зважаючи на вище викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу в своє провадження та залишити її без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260, 315 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Прийняти цивільну справу №629/5659/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лозівський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів шляхом звернення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя Т.О.Каращук