Справа №635/4162/17
Провадження № 2/635/853/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить розірвати з відповідачем шлюб зареєстрований 22 травня 1993 року у виконавчому комітеті Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 93.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося, сім'я розпалася по причині втрати порозуміння. Сторони шлюбні стосунки не підтримують з червня 2016 року. Сім'я розпалась остаточно та поновлена не може бути, на примирення позивач не згоден. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2017 року відкрито провадження по справі.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити; також просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, проти задоволення позову не заперечувала, просила розірвати шлюб з позивачем, після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_2»; також просила розглядати справу за її відсутності.

Будь-яких клопотань сторонами не надано.

Враховуючи заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 22 травня 1993 року у виконавчому комітеті Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 93 від 22 травня 1993 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, що видано повторно 25 липня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про їх народження.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка та примушування жінки чи чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином, враховуючи що сторони не бажають перебувати у шлюбі, на примирення не згодні, тому суд вважає що шлюб підлягає розірванню на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України, оскільки збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому за заявою відповідача, суд вважає залишити їй прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_2».

Таким чином, суд повністю задовольняє вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ч. 1 ст. 24; ст.ст.112; 113 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 травня 1993 року у виконавчому комітеті Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 93 - розірвати.

Дружині ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області, 30 липня 1996 року, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт громадянина України серії НОМЕР_4, виданий 24 липня 1996 року Харківським РВ УМВС України в Харківській області, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Повне судове рішення складено 06 лютого 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна