Провадження № 2/643/1553/18
07.02.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Скотар А.Ю.,
за участю секретаря Ширіної Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чжан Тун про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що їй, її матері та брату на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, де на даний час зареєстровані позивач, її матір, брат та чоловік відповідач у справі. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2016 шлюб між позивачем та відповідачем розірваний. Після розірвання шлюбу відповідач з позивачем у квартирі не проживає, його місцезнаходження позивачу невідомо. На підставі викладеного позивач просить позов задовольнити, визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі, просив задовольнити, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час та місце судового розгляду сповіщений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини: згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.07.1999, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 є власниками квартири АДРЕСА_2 (стара назва Блюхера) в м. Харкові (а.с. 10).
За довідкою про склад сімї, в квартирі АДРЕСА_3 зареєстровані ОСОБА_2 власник, ОСОБА_3 син власника, ОСОБА_1 донька власника, Чжан Тун зять власника (а.с. 11).
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18.03.2016 шлюб між ОСОБА_1 та Чжан Тун розірваний, вказане рішення набрало законної сили (а.с. 12).

Згідно відповідей з ПАТ «Укрпошта» від 14.09.2017, Московського ВП ГУНП В Харківській області від 12.09.2017, на імя Чжан Тун за адресою: АДРЕСА_4, 61123 за період з 01.09.2016 по 31.08.2017 рекомендована кореспонденція, цінні листи, цінні бандеролі, посилки в надходженні та видачі не значаться, останній до органів Національної поліції України на протязі 2016-2017 років за фактами перешкоджання у здійсненні права на мешкання за вищевказаною адресою не звертався (а.с. 39, 40).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З ч. 2 ст. 405 ЦК України вбачається, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На підставі наданих доказів, суд вважає доведеним, що відповідач втратив право користування жилою площею за адресою реєстрації, тому що добровільно її залишив, не проживає в квартирі понад 1 рік без поважних причин.

Даних, що позивач порушив права відповідача на проживання, суду не надано, в звязку з чим суд задовольняє позов в повному обсязі.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 82, 141, 229, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_5) до Чжан Тун (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_6) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати Чжан Тун, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_6).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.Ю. Скотар