У Х В А Л А

06 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_3 у розмірі ? від усіх видів доходу батька ОСОБА_2 ОСОБА_3, визначення місця проживання дитини з матір`ю ОСОБА_1, за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні доньки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 ОСОБА_3, який є громадянином ОСОБА_5 Республіки, та мешкає за адресою: Мальта, м. Сан-Пауль-іль-Бахар, Трік Іт-Тонн, ОСОБА_6, 4, SPB 3611, третя особа орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, місцезнаходження: м. Одеса, пр.-кт Добровольського, 106, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_3 у розмірі ? від усіх видів доходу батька ОСОБА_2 ОСОБА_3, визначення місця проживання дитини з матір`ю ОСОБА_1

Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Бабакова В.П. від 14 листопада 2016 року по справі за зазначеним позовом було відкрито провадження.

В подальшому, відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив суд визначити спосіб участі батька у вихованні доньки, а саме: під час відсутності у місці проживання (перебування) доньки батько ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на необмежене безперешкодне спілкування з донькою ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по телефону, скайпу у форматі відео-дзвінку та за допомогою інших технічних засобів зв'язку у будь-який зручний для доньки час, без присутності матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; під час перебування у місці проживання (перебування) доньки встановити батьку ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безперешкодні побачення з донькою ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю три доби підряд, з 18 години четверга до 18 години неділі, без присутності матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з можливістю брати дитину на ночівлю за місцем перебування батька; під час встановлених годин побачень батько самостійно визначає місце і спосіб проведення спільного часу з дитиною з урахуванням її потреб та інтересів, стану здоровя; надати батьку ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_2, 06.10.1969 року народження, можливість безперешкодного щорічного відпочинку з донькою ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, без присутності матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, тривалістю три місяці підряд, з 01 червня по 01 вересня кожного року, з можливістю подорожувати до місця проживання батька (Мальта, м. Сан-Пауль-іль-Бахар, Трік Іт-Тонн, ОСОБА_6, та до інших країн світу, із забезпеченням своєчасного повернення дитини до матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за місцем її постійного проживання; під час щорічного відпочинку батько самостійно визначає місце і спосіб проведення спільного часу з дитиною з урахуванням її потреб та інтересів, стану здоровя; зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, письмово або за допомогою засобів електронного звязку погоджувати з батьком ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, питання зміни місця проживання, виїзду за кордон, проведення медичних обстежень та лікування, навчання та освіти спільної доньки ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобовязати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дотримуватися встановленого порядку участі батька ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вихованні доньки ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та не чинити перешкод ОСОБА_3 ОСОБА_8 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вихованні та спілкуванні із донькою ОСОБА_3 ОСОБА_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зустрічний позов було прийнято для спільного розгляду с первісним у судовому засіданні 14 вересня 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.10.2017 року визначено підсудність справи за вищевказаними позовами Приморському районному суду м. Одеси.

24.10.2017 року відповідно до протоколу авторозподілу зазначену справу передано на розгляд судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В. від 25 жовтня 2017 року зазначену справу прийнято до провадження.

Станом на теперішній час зазначена справа по суті не слухалась.

У зв'язку з тим, що на підставі рішення Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 07.12.2017 року суддю Тарасова А.В. тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя, за допомогою системи автоматизованого документообігу суду визначено, що розгляд цієї справи здійснюватиме суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С. (протокол повторного авторозподілу від 01.02.2018 року).

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII.

Згідно з п. 9 ч.1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 чинного ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на матеріали справи та враховуючи вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя встановив, що справу необхідно прийняти до провадження, слухати справу за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 189 ЦПК України, провести підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 33, 187, 189, 190 - 191, 197, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_3 у розмірі ? від усіх видів доходу батька ОСОБА_2 ОСОБА_3, визначення місця проживання дитини з матір`ю ОСОБА_1, за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_1, , третя особа орган опіки та піклування Суворовської райадміністрації Одеської міської ради, про визначення способу участі батька у вихованні доньки, - прийняти до провадження.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити на 12 березня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Єршова