Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1775/17
Провадження № 2/674/215/18
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

22 березня 2018 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду ухваленому 19 лютого 2018 року за позовом першого заступника керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Дунаєвецької міської ради КУ «Дунаєвецька міська бібліотека» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника ( ціна позову 39397,70 грн.),-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року Дунаєвецьким районним судом судом Хмельницької області позовні вимоги першого заступника керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах : Дунаєвецької міської ради КУ «Дунаєвецька міська бібліотека» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника ( ціна позову 39397,70 грн.) задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунальної установи Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька міська бібліотека» (, рахунок № 4685, МФО 815013, УДКСУ у Дунаєвецькому районі) у відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника в розмірі 39397 (тридцять девять тисяч триста девяносто сім) грн.,70 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь прокуратури Хмельницької області (, Держказначейська служба України, місто Київ, МФО 820172, рахунок 2814, код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн..

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, було допущено описку у рішенні, щодо написання ідентифікаційного номеру відповідачки ОСОБА_1, помилково зазначено "НОМЕР_1", замість вірного "НОМЕР_2", що підтверджується копією картки платника податків виданої на імя ОСОБА_1, а тому дана описка повинна бути виправлена.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2018 року у справі за позовом першого заступника керівника Камянець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах : Дунаєвецької міської ради КУ «Дунаєвецька міська бібліотека» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника ( ціна позову 39397,70 грн.).

Вказати в резолютивній частині рішення суду від 29 листопада 2017 року ідентифікаційний номер відповідачки ОСОБА_1 "НОМЕР_2".

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук