Справа № 149/292/18
Провадження №2-з/149/3/18
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

15.02.2018 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участі секретаря Поліщук Л.А.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк", про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із заявою про забезпечення доказів.

Заяву обгрнутовують тим, що 13.11.2007 року між ВАТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою № 9107 (кредитний договір). 20.11.2013 року позичальник ОСОБА_1 помер, а тому заявник просить у порядку забезпечення доказів витребувати з Хмільницької державної нотаріальної контори Вінницької області спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_1

Представники заявника та Хмільницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явивилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2, 3 ст. 118 ЦПК України, заява розглядається не пізніше п'яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що внаслідок порушення умов Договору в частині сплати кредиту та процентів за користування ним, АТ «Ощадбанк» має право на звернення з позовом до суду щодо стягнення заборгованості.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Частинами 5-7 ст. 118 ЦПК України передбачено, що за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 11 даної статті передбачено, що ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що заявник позбавлений можливості отримати докази у Хмільницькій державній нотаріальній конторі, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Вінницького обласного управління АТ "Ощадбанк", про забезпечення доказів, задовольнити.

Витребувати у Хмільницькій державній нотаріальній конторі (м. Хмільник, вул. Столярчука, 24) в порядку забезпечення доказів копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_1 (ідентифікаційни № НОМЕР_1), який помер 20.11.2013 року та був зареєстрований за адресою - с. Подорожна Хмільницького району Вінницької області.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Вергелес В.О.