Справа № 182/5923/17
Провадження № 2/0182/1068/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомиров І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина на наступне майно:

-1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

-1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0552 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Дане нерухоме майно належить ОСОБА_3 на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2005 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядився.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач та її рідна сестра відповідач по справі ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2).

Позивач прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак 13 липня 2017 року державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Балашова В.М. своєю постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки крім неї спадкоємцем за законом є ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_2 також звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак після подачі даної заяви передумала отримувати спадщину після смерті ОСОБА_3, але в строк передбачений ст. 1273 ЦК України не встигла відкликати свою заяву.

На даний час відповідач не претендує на спадкове майно та не бажає оформлювати право власності не майно, яке залишилося після смерті батька.

Враховуючи те, що позивач прийняла спадщину відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268ЦК України, інший спадкоємець не бажає приймати спадщину, тому ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, а також на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0552 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з'явилася, від її представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с.52-54).

Відповідач ОСОБА_2 з позовом ознайомлена, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена, в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та не заперечує проти визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

Дане клопотання було посвідчене 18 грудня 2017 року приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловим О.В., за реєстровим № 1661 (а.с.55).

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 доводиться рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4,7).

Після його смерті відкрилася спадщина на наступне майно:

-1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1

-1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0552 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Зазначене нерухоме майно належить ОСОБА_3 на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2005 року (а.с.9,10).

Інші 2/3 частини вищезазначеного житлового будинку та 2/3 частини земельної ділянки належить позивачу ОСОБА_1 (а.с.11,43).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 спадковим майном не розпорядився.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є позивач та її рідна сестра відповідач по справі ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) (а.с.8).

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 та 26 лютого 2014 року звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.39,46,47).

13 липня 2017 року державний нотаріус Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Балашова В.М. своєю постановою відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки крім неї спадкоємцем за законом є ОСОБА_2 (а.с.17,44 на звороті, 45).

Відповідач ОСОБА_2 також звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак після подачі даної заяви передумала отримувати спадщину після смерті ОСОБА_3, але в строк передбачений ст. 1273 ЦК України не встигла відкликати свою заяву про прийняття спадщини (а.с. 38).

На даний час відповідач ОСОБА_2 не претендує на спадкове майно та не бажає отримувати свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтвердила своєму в клопотанні від 18 грудня 2017 року, посвідченому приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дрябловим О.В., за реєстровим № 1661 (а.с.55).

Враховуючи те, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, прийняла спадщину відповідно до вимог п. 3 ст. 1268 ЦК України, інший спадкоємець не бажає приймати спадщину та не заперечує проти визнання за позивачем права власності на все спадкове майно в цілому, суд вважає доцільним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, а також на 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0552 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі, Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1012,13,18,76,81,263-265 ЦПК України, 1261, 1268,1270 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними будівлями: літня кухня-сарай літ. «Б,б»; вбиральня літ «В»; гараж літ. «Г», підвал літ. «Д»; №1-4, І спорудження, загальною площею 55,7 м2, житловою площею 31,8 м2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/3 частину земельної ділянки, площею 0,0552 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нікополі Дніпропетровської області

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І. В. Тихомиров