№ 243/6866/17
Справа № 6/243/28/2018
У Х В А Л А

про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання

08 лютого 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючий суддя Пронін С.Г.,

при секретарі Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк», заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дублікатів виконавчих листів, поновлення строку для предявлення виконавчих листів до виконання,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» звернулося до суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20 березня 2014 року рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівка по справі № 253/12742/13-ц був задоволений позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором № 77706С39 від 19 липня 2006 року та стягнуто з останнього на користь заявника суму боргу в розмірі 37 087 грн. 45 коп., а також судовий збір у розмірі 370 грн. 88 коп. В звязку з початком проведення антитерористичної операції Кабінетом Міністрів України було прийнято розпорядження «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» № 1085-р від 07 листопада 2014 року, відповідно до якого м. Горлівка Донецької області є населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. В звязку цим, заявник не може отримати виконавчі листа за вказаним рішенням суду, внаслідок чого воно залишається невиконаним. Враховуючи викладене, заявник просить суд видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 253/12742/13-ц, визнати причини пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання поважними та поновити строк для предявлення до виконання цих виконавчих листів.

Представник заявника, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, що підтверджується розпискою у повідомленні про вручення поштового відправлення, у судове засідання не зявився.

Заінтересована особа ОСОБА_2, будучи повідомленим про час, дату та місце розгляду справи відповідно до вимог ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, в судове засідання також не зявився.

Враховуючи, що неявка осіб, повідомлених належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заявлені вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поряд з цим, згідно приписів ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 22 серпня 2017 року по справі № 243/6866/17 за заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вбачається, що 20 березня 2014 року рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області по справі № 253/12742/13-ц позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» були задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 77706С39 від 19 липня 2006 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в звязку з проведенням відповідно до Указу Президента України антитерористичної операції, а також тим, що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» № 1085-р від 07 листопада 2014 року, м. Горлівка є населеним пунктом, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, заявник виконавчі листи на виконання вищевказаного рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівка від 20 березня 2014 року не отримував.

В звязку з цим, суд приходить до переконання, що вимоги заявника щодо видачі дублікатів відповідних виконавчих листів в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню.

Крім цього, суд приходить до висновку, що строк для предявлення виконавчих листів до виконання заявником був пропущений з поважних причин, а тому вимоги про поновлення таких строків також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 422, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчих листів за рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області від 20 березня 2014 року у цивільній справі № 253/12742/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» строк для предявлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 253/12742/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3