Справа № 274/2762/18
Провадження № 2/0274/1806/18
Рішення

Іменем України

09.11.18 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської об'єднаної територіальної громади, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення права власності на житловий будинок, -

В с т а н о в и в :

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 35, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Іванківці, вул. Садова, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05.11.2004 р.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.11.2004 р. року в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Після смерті матері залишилося спадкове майно житловий будинок № 35 по вул. Садовій в. с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області. Позивач звернувся до державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, однак йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно вказаної постанови йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю документів, які б свідчили про належність даного будинку спадкодавцеві. За заповітом на майно покійної можуть претендувати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, але вони добровільно відмовляються від свого права претендувати на спадщину покійної на його користь.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, представник позивача ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи без їх участі, зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Від представника Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надійшло письмове клопотання, згідно якого вони просять розглядати справу за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечують прости задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Як передбачено ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 05.11.2004 р. в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 19).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 (рос. мова), ОСОБА_7 (рос. мова) є його матірю ( а.с.34)

17.03.2000 р. в с. Іванківці Бердичівського району Житомирської області, секретарем Іванковецької сільської ради було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_4 все своє майно заповідала ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ( а.с.20).

ОСОБА_8 помер 01.12.2003 р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.18).

Згідно довідки, виданої Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації, житловий будинок № 35 по вул. Садовій (Комунарів) у с. Іванківці Бердичівського району не зареєстрований за громадянами ( а.с. 11).

Відповідно до довідок, виданих виконкомом Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області , житловий будинок № 35 по вул. Садовій в с. Іванківці Бердичівського району рахується за ОСОБА_9, яка являється головою двору. Вказаний житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,62 га фонду Семенівської сільської ради (а.с. 12, 13).

В спадковій справі щодо майна померлої ОСОБА_4, копія якої міститься в матеріалах справи, є заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно яких вони не заперечують проти видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1 (а.с.48, 49).

Як вбачається з копії заяв ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 25.10.2018 р., вони відмовляються від спадщини, яка лишилася після смерті їх матері, на користь брата ОСОБА_1 (а.с 75, 76).

Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 11.05.2018 р. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 35, що знаходиться за адресою: вул. Садова, с. Іванківці, Бердичівський район, Житомирська область після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок ( а.с. 21).

Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 має право на спадкування житлового будинку після померлої ОСОБА_4 за заповітом, тому в силу ст. 1216,1233 ЦК України він отримує право власності на нього в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13,81,141,200,206,247,254,263-265,268 ЦПК України, ст. ст. 316,328, 1233,1216 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок № 35, який знаходиться за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Іванківці, вул. Садова, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05.11.2004 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко