Справа № 214/2031/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розшук боржника

16 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.,

за участю секретаря Горбунової Л.С.,

розглянувши матеріали подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 по цивільній справі № 214/2031/15 за позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Саксаганського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням 16.01.2018, посилаючись на те, що у відділі ДВС на виконанні перебуває виконавчий лист №2/214/2057/15 від 27.01.2016, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 11243. грн. 60 коп.

В обґрунтування подання вказала, що боржник в добровільному порядку борг не сплачує, за місцем реєстрації не проживає, місце роботи не повідомляє. За даних обставин державний виконавець просить оголосити боржника ОСОБА_1 в розшук.

Представник ДВС та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі. Суд вважає за можливе подання розглянути за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду судом справи.

Суд, дослідивши вимоги подання, додані до нього письмові матеріали, дійшов висновку про те, що подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Саксаганському відділі ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ в Дніпропетровській області знаходиться виконавчий лист №2/214/2057/15 від 30.09.2015, виданий 27.01.2016 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в сумі 11243. грн. 60 коп.

Боржником за вказаним виконавчим документом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вказував державний виконавець, останнє відоме місце його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням засад верховенства права; обовязковості виконання рішень; законності; справедливості, неупередженості та обєктивності; співмірності заходів примусового виконання рішень обсягу вимог за рішеннями.

Як слідує з ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до п.п. 1.4.1 п. 1.4 Порядку розшуку боржника фізичної особи затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 408 від 27.08.2008, Підрозділи ГІРФО здійснюють розшук відповідачів у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, місцеперебування яких невідоме.

Відповідно до п. 1.5 зазначеного Порядку розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або за місцем проживання стягувача.

Так, в обґрунтування вимог подання щодо необхідності оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 у звязку з неможливістю встановлення його дійсного місцезнаходження, державний виконавець вказує, що боржник за останньою відомою адресою проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживає, в підтвердження чому долучає відповідні акти від 13.10.2017, 08.12.2017 та 09.01.2018.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вжито достатньо заходів щодо своєчасного, повного та неупередженого виконання рішення суду, неодноразово здійснено вихід за останнім відомим місцем реєстрації, де він фактично не проживає, дійсне його місцезнаходження не відоме. Зі слів сусідки, боржник не мешкає за вказаною вище адресою понад 3 роки. Будь-які відомості стосовно місця роботи боржника, наявність інших боргових зобовязань відсутні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що не зважаючи на обсяг вжитих державним виконавцем заходів, встановити місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника не вдалося.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У звязку з викладеним, враховуючи, що останнє відоме місце проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: вул. Льотчиків, буд. 38-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, знаходиться на території Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, суд вважає за необхідне оголосити його в розшук та проведення розшуку доручити Саксаганському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження", Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 по цивільній справі № 214/2031/15 за позовною заявою ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проведення розшуку доручити Саксаганському відділенню поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.354, 355 ЦПК України).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення" ЦПК України ).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хомініч С.В.