Справа № 639/1376/18
№ 2/639/1043/18

Жовтневий районний суд м. Харкова
у складі головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,
при секретарі Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду,-
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2015 р. в загальній сумі 5521,41 грн., інфляційні витрати в сумі 6502,34 грн. та 3 % річних в сумі 698 грн., судовий збір у розмірі 1762 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі є споживачами послуг централізованого опалення, підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, отримують такі послуги, але не в повному обсязі здійснюють оплату, внаслідок чого утворилася зазначена заборгованість.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення рішення у заочному порядку.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістили, відзиву на позов не подали. При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст. ст. 274-279 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» надає відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 послуги з центрального опалення і постачання гарячої води, а відповідачі отримують і користуються такими послугами.
За даними довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 29.01.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 А, кв.5 (а.с.9).
Відповідно до довідки КП «ХТМ» - заборгованість за надані відповідачу послуги з теплопостачання, за період з 01.08.2013 р. по 31.03.2015 р. в загальній сумі складає 5521,41 грн. (а.с.6-8).
20.05.2015 р. Жовтневим районним судом м.Харкова прийнято ухвалу про відмову у видачі судового наказу (а.с.5).
Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом, а обов'язком виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. КП «Харківські теплові мережі» надавало послуги з централізованого теплопостачання, а відповідачі їх отримували.
Отже, отримуючи комунальні послуги, відповідачі зобов'язані вносити за них плату, яка відповідно до п.п. 18, 20, 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання, холодної та гарячої води і водовідведення, затв. Постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630 здійснюється щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим відповідно до затверджених нормативів ( норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо).
Виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов'язань, на них поширюється дія ч.2 ст.625 ЦК України, як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов'язання.
Закріплена в п.10 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Вказана позиція міститься у постанові Верховного Суду України від 20 червня 2012 року у справі № 6-68цс12.
Таким чином, з відповідачів належить також стягнути 3% річних від простроченої суми заборгованості та індекс інфляції за весь час прострочення, що згідно розрахунків, наданих КП "Харківські теплові мережі", складає 6502,34 грн. та 698 грн. відповідно.
Згідно вимог ст.530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належнимчином i у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно зі ст.162 Житлового кодексу України, споживач зобов'язаний оплачуватижитлово-комунальні послуги по затвердженим в установленому порядку тарифам та в строки, встановлені договором або законом.
Частина 3 ст.31 Закону України Про житлово-комунальні послуги визначає, що органи місцевого самоврядування встановлюють тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі не нижче економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.
Відповідно до положень ст.32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.
Наведене свідчить, що відповідачі зобовязані були своєчасно і в повному обсязі оплачувати витрати на утримання будинку, споруд і прибудинкової території, послуги з теплопостачання, водопостачання, водовідведення, газопостачання, тощо.
Відповідно до відомостей, наданих представником позивача суду 30.07.2018 року, відповідачі повністю сплатили борг за опалення та гарячу воду. Станом на 16 серпня 2018 року вони не мають заборгованості, тому у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду за період з 01.01.2013 р. по 31.03.2015 р. в загальній сумі 5521,41 грн. необхідно відмовити.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України cудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір в мінімальній сумі, з урахуванням заявлених позовних вимог, 1762 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 79, 88, 139,141, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 610-612, 614, 625 ЦК України, 156, 162 Житлового Кодексу України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.п. 18,23 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», суд,
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» інфляційні витрати в сумі 6502,34 (шість тисяч пятсот дві грн. 34 коп.) грн. та 3% річних в сумі 698 (шістсот девяносто вісім грн.)
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» сплачену суму судового збору у розмірі 1762 грн., з кожного по 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).
В іншій частині у задоволенні позову - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Сторони:

Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (, р/р 2313 в ПАТ Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, місце розташування м. Харків, вул. Мефодіївська, 11)

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м.Харків, вул.Свинаренка, 12 А, кв.5;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м.Харків, вул.Свинаренка, 12 А, кв.5;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м.Харків, вул.Свинаренка, 12 А, кв.5;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: м.Харків, вул.Свинаренка, 12 А, кв.5;

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкає за адресою: м.Харків, вул.Свинаренка, 12 А, кв.5.

Повне судове рішення складено 16.08.2018 р.

Суддя Єрмоленко В.Б