Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/1765/17
Провадження по справі № 2-з/514/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравченко П.А., за участю секретаря судового засідання Мельниченко Н.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1, звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики в розмірі 360000 грн., мотивуючи це тим, що відповідач не виконав та не виконує обовязок щодо повернення заборгованості за договором позики в строк встановлений договором позики на підставі боргових розписок.

Разом з позовом від позивача ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про забезпечення позову в якому він просить суд вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що належить ОСОБА_2 а саме: на будівлю магазину яка розташована за адресою: 68556, Одеська область, Тарутинський район, с. Вільне, вул. Леніна, буд.72б та накласти арешт на рухоме майно, що належить ОСОБА_2 а саме: на транспортні засоби: вантажний автомобіль MAN, модель 19.422, рік 1994, дата реєстрації,20.02.2014, обєм двигуна-11967, вантажний автомобіль FUQI, модель FQ6510, рік 2006, дата реєстрації,14.03.2017 року, обєм двигуна-2960, причепи 1)МАЗ, модель 93866, рік 1986, дата реєстрації, 28.02.2014, 2)PEISCHL, модель PEL 86, рік 1995, дата реєстрації, 20.02.2014 року, 3) ORTHAUS, модель OKSM 18, рік 1988, дата реєстрації, 11.11.2017 року.

На підставі ч. 1 ст. 153 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність осіб, які беруть участь у справі.

В звязку з цим, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Дослідивши заяву, суд вважає, що заява подана без додержання вимог, п.6) ст. 151 ЦПК України, оскільки в заяві не зазначено пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст.149-152, ч.9 ст.153, ч.4, ч.5 ст.268, ст. 353, ст. 354, ст. 355 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасникам справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко