Провадження № 2/582/27/18
Справа № 582/1541/17
У Х В А Л А

"13" лютого 2018 р.

Недригайлівський районний суд в складі:

головуючого судді - Жмурченка В.Д.,

з участю секретаря - Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в селищі Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить суд винести рішення, яким визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 13 січня 2015 р. після смерті матері, ОСОБА_3..

Ухвалою Недригайлівського районного суду Сумської області від 29 листопада 2017 року провадження по справі відкрито та призначено до судового розгляду.

У позовній заяві відповідачем зазначено - Томашівську сільську раду Недригайлівського району Сумської області.

До суду надійшло письмове клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну первісного неналежного відповідача - Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області на належного відповідача -Коровинську сільську раду Недригайлівського району Сумської області, а розгляд справи проводити без участі позивача та представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Підготовче судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана до суду до набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України, то відповідно до п. 11 ч. 1 перехідних положень ЦПК України, в редакції від 15.12.2017, дана позовна заява підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

У відповідності до п. 3,4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій та сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На думку суду, рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Коровинської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, а тому клопотання представника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 51, 222, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну неналежного відповідача задовольнити та провести його заміну.

Замінити первісного неналежного відповідача - Томашівську сільську раду Недригайлівського району Сумської області у цивільній справі за ОСОБА_1 до Томашівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, належним відповідачем - Коровинську сільську раду Недригайлівського району Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. Д. Жмурченко