Провадження № 2/761/6565/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансматик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

В липні 2018 року ТОВ "Трансматик" звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою до відповідача ОСОБА_1, в якій просило суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Трансматик": 178 885, 00 грн. - вартість придбаних запчастин та вартість виконаних ремонтних робіт; 4 850, 00 грн. - витрати за зберігання автомобіля на платному майданчику, а також понесені судові витрати.

Так, подана позивачем заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається із відповіді відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, громадянин ОСОБА_1 за даними Реєстру територіальної громади м. Києва зареєстрованим не значиться.

Звертаючись до Шевченківського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом ТОВ "Трансматик" посилалось на ч.9 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Однак, доказів, які б слугували підставою ТОВ "Трансматик" для звернення саме до Шевченківського районного суду м. Києва, відповідно до норм ч.9 ст.28 ЦПК України з боку останнього суду надано не було (відповідачем не надано доказів того, що зазначена адреса: м. Київ, пр-кт. Перемоги, 1 є місцезнаходженням майна відповідача чи останнім відомим його місцем реєстрації, проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи)).

Вказані обставини позбавляють суд можливості вирішити питання відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ТОВ "Трансматик" строк для виправлення зазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 348 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансматик" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши стороні заявника строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Суддя