Справа №649/14/18
Провадження №2/649/60/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Соловйов В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

09.01.2017 року до суду надійшли матеріали цивільного позову ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій представник позивача керується нормами ЦПК України, які на даний час втратили свою силу, а тому за вказаних обставин подана ним позовна заява не відповідає вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, оскільни у ній відсутні: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв"язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих мамих підстав. Крім того, при подачі позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1600 грн., хоча згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за позовною заявою майнового характеру поданою юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто розмір судового збору за позовною вимогою про стягнення заборгованості станом на 01.01.2018 року сягає - 1762,00 грн., які повинні бути зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

У звязку з цим ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 11.01.2018 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

22.01.2018 року представник позивача ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду від 11.01.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків закінчився 02.02.2018 року.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду в установлений строк не виконає вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву не пізніше п"яти днів з для закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що позивач згідно ухвали суду не виконав вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повинен вважатися не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати не поданим та повернути позивачу.

Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Після набрання ухвалою законної сили повентути позивачу позовні матеріали, а копію позовної заяви залишити в суді.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя В.В. Соловйов