Провадження № 2/325/96/2018
Справа № 325/104/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 березня 2018 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно 1/4 частину із всіх видів заробітку (доходу), за весь час її навчання, але не більше як до 23-х років, починаючи з 18 грудня 2017 року .

Ухвалою судді від 29.01.2018 року зазначена позовна заява була залишена без руху у звязку з невідповідністю позову вимогам статтям 175, 177 ЦПК України, і позивачу був наданий строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду позовної заяви і її копії відповідно до кількості відповідачів, із зазначенням відомостей, передбачених пунктами 7, 8, 9, 10 ч. 3, ч. 4 ст. 175 ЦПК України, а також надання копії належним чином засвідчених письмових доказів, приєднаних до позову, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, залишаючи позов без руху, суд в ухвалі визначив позивачу які саме недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Згідно з поштовим повідомленням позивач отримала копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 09.02.2018 року.

Натомість, 14.02.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1, в якій визначено відповідачем громадянина ОСОБА_2, але в позовних вимогах уточненого позову позивач просить стягнути аліменти з ОСОБА_4, відомості про якого відсутні в позові і не збігаються з персональними даними ОСОБА_2 Крім того, вимога про стягнення аліментів заявлена на користь ОСОБА_5, відомості про яку також відсутні в позові.

Ухвалою судді від 15.02.2018 року ОСОБА_1 продовжено строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме для зазначення змісту позовних вимог до відповідача у справі.

Вказану ухвалу ОСОБА_1 отримала 20.02.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Однак, протягом визначеного судом строку і навіть на даний час позивач недоліки позовної заяви не усунула, жодних пояснень з цього приводу або заяв не надіслала.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При цьому, суд виходить з того, що вимоги до позовної заяви, визначені статтями 175, 177 ЦПК України повинні виконуватись позивачем в повному обсязі і у відповідності до вимог закону, незалежно від субєктивної думки сторони про істотність таких вимог.

Саме це є запорукою справедливого судового розгляду на засадах змагальності і рівності учасників справи, та досягнення завдань цивільного судочинства.

Таким чином, у звязку з тим, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена і підписана 19 березня 2018 року.

Суддя Є.В. Діденко