Справа № 715/2275/17
Провадження № 2/715/54/18
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в праві користування майном,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_4, - ОСОБА_2, заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання проте просила суд при призначенні експертизи поставити такі питання:

1) Чи є несучою стіною перегородка, яка вказана в таб.2 1 варіанту розділу житлового будинку, між приміщеннями 1-3 та 1-8;

2) Чи можливо, не демонтуючи перегородки між приміщеннями 1-3 та 1-8, яка виконана з дерева, влаштувати перегородку з легких матеріалів, листів гіпсокартону на деревяному або металевому каркасі.

Заслухавши думку учасників процесу в справі щодо призначення судової експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, або сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є технічна можливість демонтувати перегородку між кімнатами №1-3 та №1-8 в будинку №32 на вул. Емінеску в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області із збереженням протипожежних, санітарних та будівельних норм, а також архітектурних норм ДБН?

2.Чи можлива буде подальша безпечна експлуатація вказаного будинку після демонтажу цієї перегородки?

3. Чи є «несучою стіною» перегородка, яка вказана в таб.2.1 варіанту розділу житлового будинку, між приміщеннями 1-3 та 1-8 в будинку №32 на вул. Емінеску в с. Йорданешти Глибоцького району Чернівецької області;

4. Чи можливо, не демонтуючи перегородки між приміщеннями 1-3 та 1-8, яка виконана з дерева, влаштувати перегородку з легких матеріалів, листів гіпсокартону на деревяному або металевому каркасі.

Проведення експертизи доручити Чернівецькому відділенню ТОВ «Судова незалежна експертиза України», яке розташоване за адресою: 58022, м. Чернівці, вул. Головна, 143 (4-й поверх), контактний телефон (0372)93-19-69, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової експертизи.

Експертизу провести з повідомленням сторін про можливість бути присутнім при її проведенні.

При проведенні експертизи використовувати матеріали справи № 715/2275/17-ц провадження №2/715/54/18 та додані до неї матеріали.

Оплату експертизи в частині 1-го та 2-го питання провести за рахунок відповідачки ОСОБА_4, а в частині 3-го та 4-го питань провести за рахунок позивача ОСОБА_3.

Встановити строк виконання судової експертизи не більше ніж 60 календарних днів з часу отримання матеріалів справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: