Справа№751/6385/17
Провадження №2/751/158/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Косач І. А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет про поновлення на роботі, стягнення відшкодування за час вимушеного прогулу, -

Встановив:

Ухвалою судді Яременко І.В. від 25 вересня 2017 року було відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет про поновлення на роботі, стягнення відшкодування за час вимушеного прогулу.

07.02.18. закінчився строк відрядження судді Яременко І.В., яка була відряджена до Новозаводського районного суду м. Чернігова відповідно до Указу Президента України № 212/2017 від 07.08.2017 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Новозаводського районного суду міста Чернігова відповідно до п. 2.3. п. 2.3.25 «Засад використання автоматизованої системи документообігу суду», шляхом повторного перерозподілу, справа передана судді Косач І.А., у звязку з чим, справу необхідно прийняти до провадження та призначити її до судового розгляду.

15.12.17. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено в новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Діючим Цивільним процесуальним кодексом України передбачено розгляд цивільних справ в порядку загального та спрощеного позовного провадження.

З огляду на положення статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 33, 274, 260, 353, пп. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу, суд -

Ухвалив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет про поновлення на роботі, стягнення відшкодування за час вимушеного прогулу.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу Донбаський державний педагогічний університет про поновлення на роботі, стягнення відшкодування за час вимушеного прогулу, призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 26 лютого 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати:

1. Позивача.

2. Представника позивача.

3. Представника відповідача.

Повідомити, що ст. 43 ЦПК України, передбачені права та обовязки учасників справи, а ст. 49 ЦПК України процесуальні права та обовязки сторін.

Згідно ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Розяснити сторонам та іншим учасникам справи, що порядок подання та витребування доказів до суду, визначений ст.ст. 83, 84 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://nz.cn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Косач