02.02.2018431/4871/17/2961/2018
Справа № 431/4871/17
Провадження № 2/431/92/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Озерова В.О.,

за участі секретаря Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, у якому просить суд визнати за ним право власності на нараховані, але не виплачені грошові кошти у розмірі 33915 грн., побутову техніку: холодильник AEG, пилосос SAMSUNG, телевізор LG, DVD програвач SATURN та стягнути з відповідача на його користь судові витрати у розмірі 640 грн.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 08.12.2016 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме недоотримана пенсія у розмірі 33915 грн., побутова техніка: холодильник AEG, пилосос SAMSUNG, телевізор LG, DVD програвач SATURN. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом на підставі ст. 1261 ЦК України є він та відповідач ОСОБА_2 Він звертався з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, але йому було усно відмовлено, у звязку з цим він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій позов визнала та просила суд розглянути справу у її відсутності.

У звязку з чим суд на підставі ч.3 ст.211 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони обґрунтовані і підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

Судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 08 грудня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті залишилась спадкове майно, а саме недоотримана пенсія у розмірі 33915 грн., побутова техніка: холодильник AEG, пилосос SAMSUNG, телевізор LG, DVD програвач SATURN..

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3, який помер 08.12.2016 року, підтверджується копією свідоцтва про народження позивача.

ОСОБА_3, який помер 08.12.2016 року за життя отримував пенсію та перебував на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

Згідно повідомлення управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області від 01.02.2018 року, сума недоотриманої пенсії пенсіонера ОСОБА_3 з 01.03.2016 по 31.12.2016 становить 33915 грн. 00 коп.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька на підставі ст. 1261 ЦК України. Відповідач ОСОБА_2 позов визнала та не заперечувала проти успадкування позивачем вищевказаного спадкового майна після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом першої черги є діти спадкодавця та той з подружжя, хто його пережив, батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, судовим розглядом встановлено, що факти, викладені позивачем в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, є достовірними, і сумніву у суду не викликають, визнання права власності не порушує прав чи інтересів будь-яких інших осіб, у зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, суд вважає позов законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого при подачі позову у розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1298 ЦК України, керуючись ч. 1 ст. 82, ст. ст. 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на недоотриману пенсії ОСОБА_3, який помер 08 грудня 2016 року, з 01.03.2016 по 31.12.2016 у розмірі 33915 (тридцять три тисячі девятсот пятнадцять) грн. 00 коп., побутову техніку: холодильник AEG, пилосос SAMSUNG, телевізор LG, DVD програвач SATURN.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Озеров