Справа № 535/69/18
Провадження № 2/535/77/18
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

06 березня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Цвітайло П.В., при секретарі Дрижирук Л.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом;-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру та угоди, 22 січня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 25 січня 2018 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 22 лютого 2018 року підготовче засідання відкладено на 06.03.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру та угоди, у підготовче засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, але надали до суду заяву від 22.02.2018 року, в якій просять розгляд справи провести без їхньої участі (а.с. 31-33, 56) .

Позивач ОСОБА_1 мотивує позов тим, що звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, нотаріус був позбавлений можливості, видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцем не було надано оригінал правовстановлюючого документа (а.с. 24).

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Котелевського району Полтавської області у підготовче засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Котелевського району Полтавської області надала до суду відзив на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, в якому просять суд провести судове засідання без участі їхнього представника зазначивши, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі ( а.с. 55).

Відповідач - ОСОБА_3 у підготовче засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, але надала до суду заяву від 22.02.2018 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 57).

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Котелевського району Полтавської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом до судового розгляду по суті на 08 год. 30 хв. 15 березня 2018 року, в приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Котельва, вул. Полтавський шлях, 235.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя