Провадження № 2/761/6397/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Волошин В.О., розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сексології та андрології» Горпинченка Ігоря Івановича, треті особи: Орган опіки та піклування Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області, Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації м.Київ, Міністерство охорони здоров'я, Генеральна прокуратура України, Національна поліція України про визнання правочину недійсним; стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

В листопаді 2017р. до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 03 листопада 2017р. вищезазначений позов залишено без руху.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 19 лютого 2018р. позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Постановою Апеляційного суду м.Києва від 23 червня 2018р. ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 19 лютого 2018р. скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Враховуючи те, що апеляціна інстанція прийшла до висновку, що подана позовна заява відповідає положенням ст. 175 ЦПК України, то суд вважає за необхідне відкрити провадження по справі та призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Шевченківському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 190-192 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 (РНОКПП. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Український інститут сексології та андрології» Горпинченка Ігоря Івановича (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Ю.Коцюбинського, 9-А), треті особи: Орган опіки та піклування Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області (, місцезнаходження: Черкаська обл., Смілянський р-н, с. Балаклея, вул. Незалежності, 2), Орган опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації м.Київ (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 24), Міністерство охорони здоров'я (, місцезнаходженя: м. Київ, вул. Грушевського, 7), Генеральна прокуратура України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Різницька, 13/15), Національна поліція України (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Богомольця, 10) про визнання правочину недійсним; стягнення коштів.

Призначити справу в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 23 листопада 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал. 303).

Невідкладно надіслати копію даної ухвали сторонам у справі та копії позовної заяви та доданих матеріалів - відповідачу, третім особам.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3 ст. 83, ч. 2, 4, 8 ст. 178, ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов та зобов'язаний подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів але не пізніше першого підготовчого засідання. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 179 ЦПК України позивач має право подати відповідь на відзив в п'ятиденний термін з дня отримання відзиву на позов але не пізніше першого підготовчого засідання. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 180 ЦПК України він має право подати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення в п'ятиденний термін з дня отримання відповіді на відзив але до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити третім особам, що відповідно до ст. 181 ЦПК України має право подати пояснення щодо позову або відзиву, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, в п'ятиденний термін з дня отримання відповідної процесуальної заяви але не пізніше першого підготовчого засідання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Суддя: