Справа № 242/5884/17
Провадження № 2/242/46/18
13 березня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Капітонова В. І., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -
Позивач ОСОБА_1 27 грудня 2017 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, в якій зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком. Вона навчається на денній формі навчання у Донецькому національному технічному університеті та потребує матеріальної допомоги.
У зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 23.12.2017 року до закінчення навчання та досягнення 23 років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву у зазначений судом строк не надав.
Відповідно положень ст. 280-282 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши докази і письмові пояснення, викладені у заяві по суті справи, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 13 січня 2000 року Гірницької міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
З довідки № 515 від 15.09.2017 року, виданої Державним навчальним закладом «Донецький національний технічний університет», вбачається, що ОСОБА_1 навчається на першому курсі ДонНТУу м.Покровськ з 01.09.2017 року. Дата закінчення навчання 30.06.2021 року.
Згідно ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня донька, син продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умовою, якщо вони можуть надати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі закінчення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стаття 200 Сімейного кодексу України передбачає, що суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку, сина в твердій грошовій сумі або в долі від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.
Крім того, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на період навчання у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів.
Щодо позовних вимог ОСОБА_4 в частині стягнення аліментів з 08.05.2015 р., суд вважає в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернулась до суду із позовом 27.12.2017 року.
Враховуючі вищевикладене, суд вважає необхідним присудити стягнення аліментів від дня пред'явлення позову - з 27.12.2017 року.
Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Таким чином, аліменти на навчання позивача слід стягнути не до досягнення позивачем 23- річного віку, тобто до 22 грудня 2022 року, а до закінчення ним навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи, що позивача звільнено від сплати судового збору за подання до суду позову, суд не стягує з відповідача судові витрати, оскільки позивачем вони фактично не понесені і відносить їх на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.141,258,259, 263, 264, 265, 273, 280-282, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2017 року і до закінчення навчання - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.
Суддя В. І. Капітонов