Справа № 127/8832/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Горденко Г.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк «Юнісон» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.09.2018 р. в судовому засіданні встановлено, що до позовної заяви позивач ПАТ «Банк «Юнісон» не додав «Умови надання споживчого кредиту», на підставі яких між ПАТ «Банк «Юнісон» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SA-000490 від 23.12.2015 р.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.09.2018 р. у позивача ПАТ «Банк «Юнісон» витребувано письмовий доказ: «Умови надання споживчого кредиту», на підставі яких між ПАТ «Банк «Юнісон» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SA-000490 від 23.12.2015 р. (а.с. 62)

Зазначену ухвалу позивач ПАТ «Банк «Юнісон» отримало 26.09.2018 р. засобами поштового звязку, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.70), але вимоги ухвали не виконало, письмовий доказ не надало.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 17.10.2018 р. у позивача ПАТ «Банк «Юнісон» повторно витребувано письмовий доказ: «Умови надання споживчого кредиту», на підставі яких між ПАТ «Банк «Юнісон» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № SA-000490 від 23.12.2015 р., та розяснено, що у випадку повторного неподання позивачем ПАТ Банк Юнісон письмового доказу, позов буде залишено без розгляду. (а.с.73)

Зазначену ухвалу позивач ПАТ «Банк «Юнісон» отримало 24.10.2018 р. засобами поштового звязку, що підтверджується інформацією про відстеження поштових відправлень (а.с. 75-77), але вимоги ухвали повторно не виконало, в судове засідання 09.11.2018 р. письмовий доказ позивачем не надано.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1- ОСОБА_2 просить здійснити розгляд справи за наявними у справі доказами.

Вислухавши думку представника відповідача, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду.

Згідно ст. 81 ч.1 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ч. 10 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивач ПАТ «Банк «Юнісон» повторно без поважних причин не надав витребуваний судом письмовий доказ: «Умови надання споживчого кредиту», який є невід'ємною частиною кредитного договору № SA-000490 від 23.12.2015 р., про що зазначено в цьому договорі, та є необхідним письмовим доказом для вирішення спору по суті, позовну заяву ПАТ «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором потрібно залишити без розгляду відповідно до ст. 257 ч.1 п.9 ЦПК України, в якій йдеться про те, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 84, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №SA-000490 від 23.12.2015 р. в розмірі 70032,01 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня виготовлення повної ухвали до Апеляційного суду Вінницької області.

Повна ухвала виготовлена 13.11.2018 р.

Суддя О.О. Венгрин