ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 лютого 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вказаний позов.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року у справі було відкрито загальне провадження та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні позивач виявила бажання примиритися, оскільки вважає, що шлюб з відповідачем ще можливо зберегти.

Відповідач в підготовчому судовому засіданні проти надання терміну на примирення не заперечував, оскільки також вважає, що шлюб можливо зберегти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне надати сторонам строк на примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 16 вересня 2011 року.

За ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення. При цьому, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Суд, керуючись ст. 111 СК України, з урахуванням правової позиції, висвітленої в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 та виходячи з того, що примирення в даному випадку не суперечить моральним засадам суспільства і з метою збереження сім'ї, вважає за необхідне вжити заходів до примирення подружжя.

Так, виходячи з викладеного, аналізуючи підстави для розірвання шлюбу, викладені в позові щодо підстав та причин звернення до суду з даним позовом, а також враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів того, що надання строку для примирення подружжя буде суперечити моральним засадам суспільства, суд дійшов висновку, що розгляд справи необхідно зупинити, призначивши подружжю строк для примирення протягом двох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст.ст. 240, 251, 253, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом, надати сторонам строк на примирення терміном 2 (два) місяці.

Наступне підготовче засідання у справі призначити на 23 квітня 2018 року о 09 год. 40 хв..

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Суддя