Справа № 490/4524/18
н/п 2/490/2542/2018
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

06 листопада 2018 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Янкевич В.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та видачі трудової книжки, компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та видачі трудової книжки, компенсації за невикористану відпустку та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09.07.2018 року витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР»: завірену належним чином копію наказу №275 віл 23.05.2018 року про звільнення ОСОБА_1; довідку про розмір окладу та середній заробіток ОСОБА_1; довідку про наявність заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпуску станом на день направлення її до суду з детальним розрахунком.

До підготовчого судового засідання з'явився позивач.

Відповідач до підготовчого судового засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, ухвалу суду від 09.07.2018 року не виконав.

Судом поставлено питання щодо необхідності витребування від Головного управління держпраці у Київській області документів щодо порушення ТОВ " СКАТ-ЦЕНТР" вимог законодавства про працю, а саме: ч. 1 та ч.2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці" та ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Позивач вважав за необхідне витребувати вказані докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Статтею 80 ЦПК України передбачено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Оскільки є необхідність витребування доказів, у судовому засіданні, на підставі вимог ст. 213 ЦПК України, слід оголосити перерву та витребувати від Головного управління держпраці у Київській області документів щодо порушення ТОВ " СКАТ-ЦЕНТР" вимог законодавства про працю, а саме: ч. 1 та ч.2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці" та ч. 1 ст. 116 КЗпП України, та повторно напраити запит до відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 84, 213, 223, 258, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Головного управління держпраці у Київській області документів щодо порушення ТОВ " СКАТ-ЦЕНТР" вимог законодавства про працю, а саме: ч. 1 та ч.2 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці" та ч. 1 ст. 116 КЗпП України.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАТ-ЦЕНТР»:

-завірену належним чином копію наказу №275 віл 23.05.2018 року про звільнення ОСОБА_1;

-довідку про розмір окладу та середній заробіток ОСОБА_1;

довідку про наявність заборгованості по заробітній платі та компенсації за невикористану відпуску станом на день направлення її до суду з детальним розрахунком.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 17.12.2018 року до 10.30 год.

Роз'яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Черенкова Н.П.