Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/38/18
Провадження № 2/674/223/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М. за участю секретаря судового засідання Проценко Л. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом (ціна позову 127954 грн.),

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що 19 листопада 2012 року померла ОСОБА_3, жителька с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Лисець по вул.Визволителів, 1а Дунаєвецького району Хмельницької області, на який вона являється спадкоємцем за заповітом, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлої ОСОБА_3, спадщину прийняла в установленому законом порядку, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, а тому і звертається до суду.

Позивачка ОСОБА_1 подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Хмельницької області - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, однак направила до суду відзив, у якому вказала, що позов визнають, не заперечують проти його задоволення, а розгляд справи просить провести у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.247 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19 листопада 2012 року померла ОСОБА_3, жителька с.Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №197709, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в с.Лисець по вул.Визволителів, 1а Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на який посвідчене Свідоцтвом про право особистої власності на домоволодіння від 11.02.1991 року, виданим на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 районної ради народних депутатів №166 від 26.09.1988 року, що підтверджується довідкою Комунального підприємства ОСОБА_2 районної ради "Інвентарбюро" №161 від 20 грудня 2017 року

Встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем на вказане майно за заповітом від 26 серпня 2008 року, посвідченим секретарем Лисецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованим в реєстрі за №194, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши заяву нотаріусу, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, що видно із матеріалів спадкової справи №63-2013, яка була заведена після смерті ОСОБА_3

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 27 грудня 2017 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на будинок, який належав померлій ОСОБА_3 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки свідоцтво про право власності на домоволодіння в с.Лисець по вул.Визволителів, 1а Дунаєвецького району Хмельницької області від 11.02.1991 року №1-20 на ім'я ОСОБА_3 втрачене та визнане недійсним, що підтверджується оголошенням в газеті "ОСОБА_2 вісник" №52 (10960) від 28 грудня 2017 року.

Відповідно до листа ОСОБА_2 районної ради Хмельницької області №С-2 від 04.01.2018 року видати дублікат свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння неможливо, оскільки згідно з ЗУ "Про місцеве самоврядування в Україні" питання особистої власності на домоволодіння не належить до компетенції районної ради, в тому числі засвідчення документів про право власності, внесення в них змін та видача дублікатів.

Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлій ОСОБА_3 також підтверджується зведеним актом вартості будинків, господарських будівель та споруд, копією домової книги

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцями за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами як на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст.247, 263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в селі Лисець по вулиці Визволителів, будинок 1а, Дунаєвецького району Хмельницької області, який належав померлій 19 листопада 2012 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони: позивачка - ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

відповідач - ОСОБА_2 міська рада Хмельницької області, місце знаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Головуючий:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_6