Провадження № 2/522/4349/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Виконавчий комітет Бердянської міської ради в особі Реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради про зняття арешту майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Виконавчий комітет Бердянської міської ради в особі Реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради про зняття арешту майна.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, у звязку з фактом значної відстані до суду.

Відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки представник відповдіача по справі знаходиться в у м. Запоріжжя.

Вказану ухвалу надіслати до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 6 та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі № 522/21765/17 за позовом ОСОБА_2 до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області, третя особа Виконавчий комітет Бердянської міської ради в особі Реєстраційного відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради про зняття арешту майна провести в режимі відеоконференцзвязку.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 6 забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області (69107 м.Запоріжжя пр. Соборний, 164) з Приморським районним судом м. Одеси 12 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Представнику відповідача ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Запорізькій області зявитися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, що знаходиться за адресою: 69063 м. Запоріжжя вул. Олександрівська, 6 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 березня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

30.01.2018