Справа № 234/1159/18
Провадження № 2-о/234/150/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Нейло І.М.,

секретаря Ридош Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

06 січня 2015 року у пологовому будинку №1 м.Севастополь, у її доньки ОСОБА_2 народилась дитина чоловічої статі. Дана обставина підтверджується копією дублікату медичного свідоцтва про народження серія 67 № 168962, яке видане 28.12.2017 року ГБУЗС ГБ №5, пологовим будинком №1. Заявниця в шлюбі не перебуває.

Отримати свідоцтво народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт народження відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації народження відповідно до статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

В січня 2018року заявниця звернулася з заявою до Краматорського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькі й області, де просила зареєструвати факт народження дитини та видати свідоцтво про народження. Однак у реєстрації та видачі свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено, та рекомендовано звернутися з заявою до суду.

Медичне свідоцтво про народження серія 67 № 168962, яке видане 28.12.2017 року ГБУЗС ГБ №5, пологовим будинком №1 - є незаконним документом, а тому не може бути підставою для проведення державної реєстрації народження дитини.

Просила встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 06 січня 2015 року у місті Севостополь, її донькою ОСОБА_2.

Заявниця в судове засідання не зявилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

06 січня 2015 року донька заявниці ОСОБА_2 народила сина, в пологовому будинку №1 м.Севостополь, що підтверджується дублікатом медичного свідоцтва про народження серія 67 № 168962, яке видане 28.12.2017 року ГБУЗС ГБ №5, пологовим будинком №1.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно народила дитину ОСОБА_3, 06 січня 2015 року у місті Севостополь, Україна. Вказана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження серія 67 № 168962, яке видане 28.12.2017 року ГБУЗС ГБ №5, пологовим будинком №1.

У звязку з чим суд вважає можливим встановити факт народження дитини ОСОБА_3, 06 січня 2015 року у місті Севостополь, Україна, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця ОСОБА_2 не перебувала в шлюбі на момент народження дитини, також не перебуває в шлюбі і на теперішній час. В звязку з чим, відповідно до вимог статті 135 Сімейного Кодексу України, суд вважає, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень необхідно провести за прізвищем та громадянством матері, а імя та по батькові батька дитини записати за її вказівкою.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що заяваОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню.

На підставі статті 135 Сімейного Кодексу України, статті 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та керуючись статтями ст. 4, 264, 265, 273, 293, 315, 316, 317 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2дитини ОСОБА_3, 06 січня 2015 року в місті Севостополь, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провести за прізвищем та громадянством матері, а імя та по батькові батька дитини записати за вказівкою матері дитини.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя І.М.Нейло