Справа № 140/156/18
Пров.№ 2-о/140/40/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що доводиться заявниці чоловіком відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 виданого 23.07.1967 року Немирівським відділом ЗАГС у Вінницькій області.

Після його смерті відкрилася спадщина і єдиним спадкоємцем за законом на дане майно є заявниця ОСОБА_1. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом не має.

Заявниця як спадкоємець за законом на спадщину має намір оформити свої спадкові права.

Однак, при видачі свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_3 від 13.11.2017 року прізвище померлого, було записано як « ОСОБА_2», як і в свідоцтві про його народження російською мовою «ОСОБА_2», коли у свідоцтві про одруження прізвище померлого записано українською мовою як « ОСОБА_2» таке ж прізвище і в заявниці.

Заявниця не зверталася до органів РАЦСу з приводу виправлення помилки у актовому записі свідоцтва про одруження, оскільки її прізвище після укладення шлюбу було змінено на « ОСОБА_2» та таке виправлення змусить заявницю змінити усі документи.

Така невідповідність у написанні прізвища померлого ставить під сумнів родинні стосунки зі заявницею, а тому вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права та вирішити дане питання у поза судовому порядку.

ОСОБА_1 звернулася до Немирівського районного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтвердила та просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку про доведеність вимог та їх задоволення.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх поясненнях підтвердили, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 були між собою чоловіком та дружиною, проживали разом, вели спільне господарство.

Також згідно письмових доказів прослідковується що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 були між собою чоловіком та дружиною (а.с.8). У свідоцтві про смерть Серія НОМЕР_3 від 13.11.2017 року прізвище померлого, було записано як « ОСОБА_2», як і в свідоцтві про його народження російською мовою «ОСОБА_2» (а.с.7,9).

Згідно з ч. 3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Заяниця не може встановити факт родинних відносин у позасудовому порядку, а тому звернулася з даною заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.141, 200, 206, 211, 247, 264-265, 294, 315 ЦПК України, , суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що були між собою дружиною та чоловіком.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: /

Суддя: О.П. Царапора