Справа № 1522/6864/12
Провадження по справі № 2др/522/8/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ « ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

03.02.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, уточнивши який просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 014/0029/74/70872 від 27.02.2007 року в розмірі 282 780,11 дол. США, що еквівалентно становило 2 262 947,87 грн..

11.09.2009 року відповідач, ОСОБА_5 подав до суду зустрічний позов до Публіного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ « ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2, по якому просив суд визнати договір поруки № 014/0029/74/72506-45 від 30.03.2007 року укладений між « ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції « ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_4, у якості забезпечення виконання кредитного договору № 014/0029/74/72506 від 30.03.2007 року недійсним.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.12.2010 року позовні вимоги ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» задоволено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03.02.2012 року заяву представника ОСОБА_4 про перегляд зазначеного заочного рішення задоволено, заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.09.2012 року позовні вимоги ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ « ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості в розмірі 282780/11 дол. США. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 « ОСОБА_1 Аваль» суму заборгованості 107179,79 дол. США. Вирішено питання судових витрат.

Представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.02.2018 року цивільну справу повернуто до суду першої інстанції для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення, оскільки не були розглянуті зустрічні позовні вимоги.

Заяву подано, в цілому, із додержанням вимог, викладених у статтях 174, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 128, ст. ст. 175, 178, 181, 189-196, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження матеріали цивільної справи за позовомПублічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ « ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки недійсним.

Призначити справу до судового засідання на 28 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин у залі Приморського районного суду м. Одеси № 208.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Р.Д.Абухін

19.02.2018