Справа № 527/2650/17
провадження 2/527/166/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 14.12.2017 звернувся до суду з зазначеним позовом (з урахуванням уточнених позовних вимог).

Обґрунтував його наступним. 18 лютого 1998 року помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться за адресою: в м. Глобине Полтавської області вул. Центральна (Леніна), буд. 4. та належав останньому на підставі договору купівлі-продажу від 07.12.1995, яку фактично прийняли дружина померлого ОСОБА_5 та неповнолітній на той час син ОСОБА_3 (позивач), так вступили в управління або володіння спадковим майном. 15 січня 2017 року ОСОБА_5 померла. Спадкоємцями майна померлої за законом, які вчасно прийняли спадщину шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області є позивач та ОСОБА_3 Через відсутність оригіналу правовстановлюючих документів на право власності на будинок державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, представник позивача прохав суд визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на 3/20 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, за адресою: м. Глобине, вул. Центральна (Леніна), 4 після померлої 15.01.2017 ОСОБА_5.

У судове засідання позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Глобинської міської ради, представники третіх осіб сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області у судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності, заперечень на позов не надали.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

18 лютого 1998 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І КЕ № 087061 виданим Глобинським р/в Полтавської області 18 лютого 1998 року.

До складу спадкового майна входить 3/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованого в м. Глобине Полтавської області, вул. Центральна (Леніна), буд.4, який за життя ОСОБА_4, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 купив у ОСОБА_6, яка діє по довіреності посвідченій Стрежевською нотаріальною конторою 26 жовтня 1985 року № 3274, від імені ОСОБА_7, про що свідчить договір купівлі-продажу жилого будинку від 7.12.1985, посвідчений державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори. Оригінал даного договору втрачено.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І АИ № 315042 виданим 17 серпня 1971 року Кіровоградським міськбюро РАЦС Свердловської області.

Згідно свідоцтва про одруження серії IІ-АИ № 499763 від 21 січня 1980 року, ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_8, після чого остання змінила прізвище на «Засімович».

15 січня 2017 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І КЕ № 346497 виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 16 січня 2017 року.

До складу спадкового майна входить 3/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташований в м. Глобине Полтавської області, вул. Центральна (Леніна), буд. 4, яку при житті ОСОБА_5, прийняла у спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Постановою від 15 грудня 2017 року, ОСОБА_10, державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, відмовила ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки не було подано правовстановлюючий документ що підтверджує право власності померлого на спадкове майно, а саме: житловий будинок , за адресою: м. Глобине Полтавської області, вул. Центральна (Леніна), буд.4.

Відповідно до технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №4 по вул. Центральна в м. Глобине Полтавської області від 20.09.2017 та висновку по будівництву відділу містобудування, архітектури, та капітального будівництва виконавчого комітету Глобинської міської ради від 27.12.2017 № 3-02-25/4604 житловий будинок літ. «А». площею 68.60 кв. м., прибудова літ. «а» площею 13.90 кв. м., прибудова літ. «а1» площею 15.00 кв. м., загальною площею 77.8 кв. м., житловою площею 26.4 кв. м., погріб літ. «З» площею 8.00 кв. м., сарай літ. «Б» площею 12.40 кв. м., сараю літ. «б1» площею 10.70 кв. м., сарай літ. «Д» площею 10.60 кв. м., сарай літ. «Е» площею 11.80 кв. м., сарай літ. «Є» площею 14.90 кв. м., огорожа № 1, хвіртка № 2, хвіртка № 3 та огорожа № 4 , збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм і правил.

Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №61/4597 від 30.10.2017, станом на 28.12.2012 право власності на 3/5 частки житлового будинку, за адресою: м. Глобине, вул. Центральна (Леніна), буд.4 Глобинського району Полтавської області зареєстровано за ОСОБА_4.

Згідно довідки Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської обласної ради» №4598 від 27.10.2017 проведеною технічною інвентаризацією від 20.09.2017 за адресою: м. Глобине, вул. Центральна (Леніна), буд.4 виявлено, що за рахунок демонтажу не капітальних перегородок і переобладнання опалювальних приладів загальна площа збільшилась на 0,9 м. кв. , згідно діючої інструкції це не є самочинним, вірною вважати загальну площу 77,8 м. кв., а житлову 26,4 м. кв.

Як вбачається з дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи, після померлої 15 січня 2017 року ОСОБА_5 в Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області заведена спадкова справа №99/2017. Заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_3 та ОСОБА_1, які є спадкоємцями майна померлої за законом. Осіб, які відмовилися від прийняття спадщини немає. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині, немає. Спадщина відумерлою не визнана. Нотаріусом визначено коло спадкоємців та встановлено, що спадкоємцями за законом є сини померлої - ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, що закріплено в ст. 321 ЦК України.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Положеннями ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст. 1218 ЦК України.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15,16, 25, 182, 319, 328, 392, 1217, 1218, 1261, 1268 , 1273 ЦК України, ст.ст. 3-15, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У ХВАЛИВ :

Позов представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, Росія, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 Центральна (Леніна), буд, 4, НОМЕР_1 рнокпп: НОМЕР_2, право власності в порядку спадкування за законом після померлої 15 січня 2017 року ОСОБА_5 на 3/20 частки житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, а саме на: житловий будинок літ. «А», погріб літ. «З», прибудову літ. «а», прибудову літ. «а1», сарай літ. «Б», сарай літ. «б1», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», огорожу №1, хвіртку №2, хвіртку №3, огорожу №4, які розташовані за адресою - вулиця Центральна (колишня Леніна), 4, міста Глобине, Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька