Справа № 168/736/18
Провадження № 6/168/11/18
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого судді Назарука О.В.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка Волинської області в залі суду подання головного державного виконавця Старовижівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про розшук боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець Старовижівського РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у Старовижівському РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження № 56761535 з виконання судового наказу № 168/146/18 від 28 лютого 2018 року, виданого Старовижівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття. Державний виконавець здійснив заходи щодо розшуку майна, встановлення фактичного місця проживання боржника, в результаті чого встановлено, що боржник за місцем реєстрації та за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, фактичне місце його проживання не можливо встановити, майна належного боржнику, на яке може бути звернуте стягнення, не виявлено, нерухоме чи рухоме майно за боржник не зареєстровано, пенсії не отримує, не працює, згідно з повідомлення Державної податкової служби відсутні відомості і про його доходи та відкриті рахунки. Відповідно до актів державного виконавця від 02 серпня 2018 року, від 16 жовтня 2018 боржник не проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів батьків боржника зясовано, що вони не бачили сина близько двох з половиною років. Поштова кореспонденція, яка направлялась боржнику повертається не врученою. Таким чином, РВДВС виконав усі дії щодо стягнення заборгованості по даному виконавчому провадженню, тому просить оголосити розшук ОСОБА_3

У судове засідання державний виконавець не зявився, подав заяву з проханням розглядати справу без його участі, просить подання задовольнити.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

Судом встановлено, що на виконанні у Старовижівському РВ ДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження № 56761535 з виконання судового наказу № 168/146/18 від 28 лютого 2018 року, виданого Старовижівським районним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 у користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття. На підставі даного судового наказу державним виконавцем 12 липня 2018 року відкрито виконавче провадження (аркуш справи 3-4).

Проте, ОСОБА_3 в добровільному порядку зобовязання за судовим наказом не виконує.

Судом встановлено, що відповідно до частини 2 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем направлено запити в державні організації, щодо виявлення майна боржника.

Згідно наданої Державною фіскальною службою України та Пенсійним фондом України інформації встановлено, що ОСОБА_3 на обліку, як платник податків не перебуває, доходів за трудовими чи цивільно трудовими договорами не отримує, пенсії не отримує (аркуш справи 10-13).

Крім того з відповіді Головного управління держпродспоживслужби у Волинській області встановлено, що за боржником трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні, причіпні та начіпні машини не зареєстровані (аркуш справи 8).

Згідно повідомлення Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, земельні ділянки зареєстровані за ОСОБА_3 відсутні (аркуш справи 8 зворот).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна встановлено, що нерухомого майна на яке можливо здійснити звернення стягнення за ОСОБА_3 не зареєстровано (аркуш справи 14).

При виході за адресою вказаною у судовому наказі державним виконавцем встановлено, що боржник в смт.Стара Вижівка, по вул.Заводська, 2/6, Старовижівського району Волинської області фактично не проживає, зі слів батьків сина не бачили близько двох з половиною років, про що було складено акти державного виконавця 02 серпня 2018 року та 16 жовтня 2018 року (аркуш справи 9, 9 зворот). Майна, на яке по закону можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу по аліментах, немає. Виклики державного виконавця, які надсилалась на вказану адресу повернуті (аркуш справи 5 зворот, 6 зворот, 15 зворот).

За відомостями підрозділу УДМС України у Волинській області від 07 вересня 2018 року, ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4 (аркуш справи 15 зворот). При виході за вказаною адресою державним виконавцем встановлено, що боржник по вул.Партизанська, буд.21 в смт.Стара Вижівка фактично не проживає, зі слів ОСОБА_6 він близько трьох років за даною адресою не проживає, про що було складено акт державного виконавця від 01 листопада 2018 року (аркуш справи 20). Майна, належного боржнику не виявлено.

Розшук боржника, його майна - є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до частини 1 статті 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На думку суду, вжитих державним виконавцем заходів достатньо для висновку про те, що встановлення місця проживання або перебування боржника є неможливим без оголошення його в розшук, а відтак подання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 353, 354, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виконання ухвали доручити Старовижівському ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7