Справа № 182/829/18
Провадження № 2/0182/1600/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.03.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті матері, посилаючись на наступне.

08.04.2017 року померла його мати ОСОБА_3, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Новоіванівка, вул.Чкалова, буд.31; земельну ділянку, площею 5.440 га; майновий пай в КСП «Дружба» та грошові кошти в Ощадбанку. За своє життя на випадок своєї смерті матірю було складено заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Новоіванівка, вул.Чкалова, буд.31, який належав їй на праві власності на спадщину № 1388 від 22.03.1988 року, та земельну ділянку, площею 5.440 га, що розташована на території Новоіванівської сільської ради, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ДП № 055188, виданого 28.12.2001 року, вона заповідала йому. Інше своє майно, а саме: пай в КСП «Дружба» на суму 5 827 грн. 23 коп. і грошові кошти, розміщені на ощадкнижках, мати заповіла йому та його брату ОСОБА_2 порівну (по 1/2 частині кожному). Заповіт ОСОБА_3 складено 25.10.2010 року та посвідчено секретарем Новоіванівської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 Спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3 є він та його рідний брат ОСОБА_2 Для оформлення своїх спадкових прав в серпні 2017 року він звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.12.2017 року, ним було оформлено у спадок лише земельну ділянку, площею 5.440 га., за кадастровим № :01:001:0690, що розташована на території Новоіванівської сільської ради Нікопольського району. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Новоіванівка, вул.Чкалова, буд.31, йому було відмовлено. Причиною відмови у вчиненні нотаріальної дії стала та обставина, що при складанні заповіту від імені ОСОБА_3 25.10.2010 року, зазначений правовстановлюючий документ, згідно якого спадкодавиці належав спадковий будинок (на праві спадщини № 1388 від 22.03.1988 року), відрізняється від наданого ним оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Новоіванівської сільської ради від 05.07.1993 року. Зазначена невідповідність і стала причиною прийнятої постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.12.2017 року. Для вирішення цього питання Перша Нікопольська державна нотаріальна контора запропонувала йому звернутись до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Новоіванівської сільської ради від 05.07.1993 року, померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Новоіванівка, вул.Чкалова, буд.31. Наданий державному нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 05.07.1993 року - відрізнявся від документу, на який робилось посилання в самому заповіті померлої, де було зазначено: на праві спадщини № 1388 від 22.03.1988 року. Яким чином була допущена ця помилка йому нічого не відомо. Секретар виконкому Новоіванівської сільської ради, який посвідчував вищезгаданий заповіт вже не працює, а тому зясувати цю обставину у нього теж не має можливості. Але, не зважаючи на цю обставину, з врахуванням повного тексту вказаного заповіту ОСОБА_3, адреса житлового будинку, відносно якого робилось розпорядження, вказано було вірно і на його думку, волевиявлення спадкодавця було зроблено саме відносно житлового будинку, що розміщений за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Новоіванівка, вул.Чкалова, буд.31 і належав спадкодавцю, згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Новоіванівської сільської ради від 05.07.1993 року. Видана довідка - характеристика КП «Нікопольським МБТІ» від 21.11.2017 року № 674 - підтвердила інформацію про належність його матері цього будинку. У відповідності до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Він та його рідний брат є єдиними спадкоємцями за заповітом. Частину спадкового майна через нотаріальну контору він оформив та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.12.2017 року за реєстровим № 1-1710. На даний час він як спадкоємець за заповітом не має можливості набути право власності на іншу частину спадкового майна в порядку спадкування через нотаріуса. За таких обставин, виходячи з приписів ст.16 ЦК України, це право підлягає захисту в судовому порядку. Оригінал свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Новоіванівської сільської ради від 05.07.1993 року (письмовий доказ), зберігається у нього. Тому до матеріалів позовної заяви ним надається завірена його копія. Підтверджує інформацію про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. За таких обставин звернувся до суду.

В судове засідання сторони не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність, позивач на задоволенні позовних вимог наполягав, відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.

Згідно зі ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод в здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно зі ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.2 ст.1236 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Як встановлено в судовому засіданні, 08.04.2017 року померла мати сторін по справі ОСОБА_3Г.(а.с.8). Після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Новоіванівка, вул.Чкалова, буд.31 (а.с.11-12); земельну ділянку, площею 5.440 га. (а.с.14); майновий пай в КСП «Дружба» та грошові кошти в Ощадбанку. За своє життя на випадок своєї смерті спадкодавицею було складено заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Новоіванівка, вул.Чкалова, буд.31, який належав померлій на праві власності на спадщину № 1388 від 22.03.1988 року, та земельну ділянку, площею 5.440 га, що розташована на території Новоіванівської сільської ради, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ДП № 055188, виданого 28.12.2001 року, вона заповідала позивачу (а.с.10). А пай в КСП «Дружба» на суму 5 827 грн. 23 коп. і грошові кошти, розміщені на ощадкнижках, спадкодавиця заповіла сторонам по справі порівну (по 1/2 частині кожному) (а.с.10). Для оформлення своїх спадкових прав в серпні 2017 року позивач звернувся до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.12.2017 року, позивачем було отримано у спадок лише земельну ділянку, площею 5.440 га., за кадастровим № :01:001:0690, що розташована на території Новоіванівської сільської ради Нікопольського району (а.с.13-14). У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Новоіванівка, вул.Чкалова, буд.31, позивачу було відмовлено з тієї причини, що при складанні заповіту від імені ОСОБА_3 25.10.2010 року, зазначений правовстановлюючий документ, згідно якого спадкодавиці належав спадковий будинок (на праві спадщини № 1388 від 22.03.1988 року), відрізняється від наданого позивачем оригіналу правовстановлюючого документу, а саме: свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Новоіванівської сільської ради від 05.07.1993 року (а.с.15). Згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Новоіванівської сільської ради від 05.07.1993 року (а.с.11), померлій ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими побудовами, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Новоіванівка, вул.Чкалова, буд.31. Наданий державному нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу - свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 05.07.1993 року - відрізнявся від документу, на який робилось посилання в самому заповіті померлої (а.с.10), де було зазначено: на праві спадщини № 1388 від 22.03.1988 року. З повного тексту вказаного заповіту ОСОБА_3 вбачається, що адреса житлового будинку, відносно якого робилось розпорядження, вказано було вірно і волевиявлення спадкодавця було зроблено саме відносно житлового будинку, що розміщений за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Новоіванівка, вул.Чкалова, буд.31 і належав спадкодавцю, згідно свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Новоіванівської сільської ради від 05.07.1993 року. Довідка КП «Нікопольським МБТІ» від 21.11.2017 року № 674 також підтверджує інформацію про належність спадкодавиці спірного будинку. Частину спадкового майна через нотаріальну контору позивач вже оформив та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 30.12.2017 року за реєстровим № 1-1710. Однак, на іншу частину спадкового майна позивач не має можливості набути права власності.

За таких обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Новоіванівка, вул.Чкалова, буд.31, що належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданий виконкомом Новоіванівської сільської ради від 05.07.1993 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 08 квітня 2017 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6