Справа № 138/2875/17
Провадження №:2/138/155/18
РІ Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 січня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 03.06.2006. Від спільного подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя між сторонами не склалося і шлюб між сторонами було розірвано 16.07.2009. На підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23 жовтня 2008 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання їхньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 30.09.2008 і до досягнення дитиною повноліття. На даний час сума стягуваних аліментів не покриває потреби дитини, оскільки дочка дорослішає та потребує більших витрат на своє утримання та розвиток додаткових здібностей. Відповідач на сьогоднішній день матеріально забезпечений, оскільки працює неофіційно, займається таксуванням, є фізично здоровим, інших утриманців немає. Враховуючи зазначені обставини, позивач просить змінити розмір аліментів стягуваних за попереднім судовим рішенням та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги змінила, просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися. Представник відповідача ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у їхню відсутність, змінені позовні вимоги визнає. Крім того, відповідач подав до суду заперечення, де зазначив, що окрім визначених судом аліментів надавав додаткову матеріальну допомогу на утримання доньки, купував необхідні речі та техніку, але його матеріальне становище погіршилося через стан здоров'я, оскільки з 2000 року він перебуває на обліку з бронхіальною астмою, не може виконувати важку фізичну роботу і перебивається тимчасовими заробітками.

Дослідивши матеріали справи, заперечення на позовну заяву, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав:

відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

16 липня 2009 року шлюб між сторонами по справі було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 ( а.с.3).

18 березня 2015 року позивачка зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 і змінила дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.4).

Згідно рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.10.2008, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання їхньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 200 грн. щомісячно, починаючи з 30.09.2008 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Згідно довідки виконкому Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 2365 від 07.11.2017, ОСОБА_3, 2007 року народження, перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно акту № 10.132. Вінницької обласної клінічної лікарні ім. Пирогова дослідження стану здоров'я ОСОБА_2, відповідачу встановлений діагноз бронхіальна астма (а.с.18).

Згідно довідки Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 12 від 05.01.2018, на території сільської ради за відповідачем ОСОБА_2 особистої власності не рахується. Зі слів відповідача трудової книжки у нього немає і він ніде не працює (а.с.19).

Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального становища або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Змінюючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої перебуває неповнолітня дитина; матеріальне становище відповідача, та стан його здоров'я; та вважає, що розмір аліментів слід змінити з 200 грн. на 1/4 частку заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, які стягувати починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2018 році, враховуючи вік дитини та згоду відповідача сплачувати аліменти.

Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з відповідача на користь Державної судової адміністрації України судовий збір станом на день подання позову до суду в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 141, 181, 182, 183, 192 СК України, ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23.10.2008 із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя с. Серебрія Могилів-Подільського району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і стягувати аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: