Провадження №2/592/683/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та свої вимоги мотивує тим, що є сином відповідача. На даний час він є повнолітнім та продовжує навчатися на денному відділенні Сумського державного університету на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 30.062019 р. В звязку з тяжким матеріальним становищем позивач поросить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку відповідача, починаючи стягнення з 01.09.2017 р. до закінчення навчання до 30.06.2019 р.

Позивач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Відповіді на відзив відповідача не надав. В судовому засіданні 15.01.2018 р. позовні вимоги підтримав.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме погодилися на стягнення аліментів, але в розмірі 1/8 частини доходу відповідача, суду пояснили, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІІ групи, отримує страхові виплати у Сумському міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області та додатково вимушений працювати на АТ «Сумський завод «Насосенергомаш», щоб забезпечити своє лікування та проживання.

Третя особа, ОСОБА_3, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. В судовому засіданні 15.01.2018 р. позовні вимоги підтримала.

На підставі ст.ст. 199, 200 СК України, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час ОСОБА_1 є повнолітнім та продовжує навчатися на денному відділенні Сумського державного університету на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 30.062019 р. Сам позивач не в змозі працювати та отримувати дохід, так як навчається на денній формі навчання.

Ст.199 СК України покладає на відповідача обовязок утримувати відповідачку, яка продовжує навчатися.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 працездатний, однак є інвалідом ІІІ групи, отримує страхові виплати у Сумському міському відділенні управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області, працює на АТ «Сумський завод «Насосенергомаш», потребує лікування.

Разом з тим, позивач є повнолітньою особою, відповідно до довідки Сумського державного університету №276 від 20.09.2017 р. навчається на бюджетній основі та отримує стипендію.

Тому суд вважає, що аліменти підлягають стягненню, однак у розмірі 1/8 частини усіх видів доходів відповідача, щомісячно на утримання сина, до закінчення ним навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років на користь ОСОБА_1, оскільки вважає, що саме такий розмір аліментів буде відповідати засадам справедливості та розумності, відповідати критеріям визначення розміру аліментів зазначених в ст.182 СК України.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави 640 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 206 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 12.06.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2, аліменти у розмірі 1/8 усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на утримання сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання в Сумському державному університеті, але не більше ніж до досягнення сином 23 років, починаючи стягнення з 12.12.2017 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 12.06.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2, на користь держави судові витрати по оплаті судового збору у сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 08.02.2018 р.

Суддя Б.В. Хитров