Справа№751/1598/18
Провадження №2/751/668/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення пенсії, відшкодування компенсації на лікування та стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

15.03.2018 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Чернігівської обласної державної адміністрації, в якому просить стягнути з відповідача не отриману з їх провини пенсію годувальника, зобовязати відповідача відшкодувати їй компенсацію на лікування та стягнути моральну шкоду в розмірі 40 000 грн, судові витати покласти на відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України, публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

На справи щодо одержання пенсійних виплат поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Згідно ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

В силу положень ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю субєкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист у спосіб, передбачений законом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (стаття 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Однією з умов реалізації права особи на предявлення позову є дотримання юрисдикції.

У звязку із цим юрисдикція як умова реалізації права на предявлення позову тісно повязана з процесуальною правоздатністю та компетенцією суду.

На підставі вищевикладеного та враховуючи ту обставину, що позивач звернулась з позовними вимогами щодо стягнення пенсійних та інших соціальних виплат, розгляд яких повинен проводитись за правилами адміністративного судочинства та підпадають під юрисдикцію окружного адміністративного суду, а тому даний спір не може бути розглянутий Новозаводським районним судом м. Чернігова за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Також, слід звернути увагу позивача на те, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом, однак не позбавляє можливості подати адміністративний позов до Чернігівського окружного адміністративного суду в установленому законом порядку.

Керуючись статтями 186, 354 ЦПК України,

Ухвалив:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації про стягнення пенсії, відшкодування компенсації на лікування та стягнення моральної шкоди- відмовити.

Роз'яснити позивачу її право звернутися з вищезазначеним позовом в порядку адміністративного судочинства до Чернігівського окружного адміністративного суду (14005, м. Чернігів, вулиця Київська, 23).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя І. В. Цибенко