справа № 208/6940/17
№ провадження 2/208/1094/18
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

12 лютого 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі у складі судді Івченко Т.П. розглянув матеріали позовної заяви:

позивач ОСОБА_1, місце проживання та реєстрації :51900, Донецька область місто Маріуполь провулок Радіаторний будинок 22 ;

відповідач ОСОБА_2 , місце проживання та реєстрації : 51900, область Дніпропетровська місто Камянське, вулиця Панаса Мирного будинок 53А;

третя особа: Орган опіки та піклування Камянської міської ради : адреса реєстрації : область Дніпропетровська місто Камянське, вулиця Москворецька будинок 19;

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган особи і піклування Камянської міської ради «про зменшення розміру аліментів на утримання дитини » -

встановив:

У січні 2018 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган особи і піклування Камянської міської ради «про зменшення розміру аліментів на утримання дитини », яким просив:

- змінити розмір аліментів , що стягуються за рішенням Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області №2-4235/2010 року , про стягнення 9 грудня 2010 року , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на тверду грошову суму в розмірі 2000 тисяч гривень щомісячно , до досягнення дитиною повноліття.

- покласти на Орган опіки та піклування обовязок , щодо перевірки цільового витрачання коштів .

- виконавчій лист, виданий на підставі рішення Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області №2-4235/2010 року , про стягнення 9 грудня 2010 року , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, - відкликати .

Вказана позовна заява, відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не встановлено.

У частинах 1,2,3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 190, 191, 274-275, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Орган особи і піклування Камянської міської ради «про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ».

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.03.2018 о 09:45 год. у приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою:область Дніпропетровська місто Кам'янське вулиця Ігнатія Ясюковича будинок 5 поверх 2 кабінет 15.

Розяснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше пятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу в іншій частині можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.