Провадження № 2-о/193/46/18
У Х В А Л А

08 серпня 2018 року смт.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2, про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

У С Т А Н О В И В:

До Софіївського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2, про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Заявником надано клопотання про витребування доказів. ОСОБА_2 просить витребувати у Софіївського відділення поліції копію заяви, що підтверджує факт вчинення щодо неї психічного та економічного насильства зі сторони ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що зареєстрована за №2473 в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Дослідивши клопотання, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.2 ст.350-4 ЦПК України, у разі неможливості, надати докази, визначені п.3 ч.1 цієї статті , до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується;2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивача подано відповідне клопотання про витребування доказів, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 350-4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_2, про видачу обмежувального припису, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Витребувати у Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, матеріали відповідно до зверненя ОСОБА_2 до Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яке зареєстроване за №2473 в Журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, для огляду в судовому засіданні.

Витребуванні докази надати Софіївському районному суду Дніпропетровській області в судове засідання, яке відбудеться 13 серпня 2018 року о 14:45 годині.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання до 13 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О .В. Шумська