Ухвала

Іменем України

Справа № 2-6761-2004

Провадження № 6/712/10/18

12 лютого 2018 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для предявлення його до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.12.2004 року Соснівським районним судом м. Черкаси було ухвалено рішення по справі № 2-6761-2004 за позовом ОСОБА_1 до КП «Аеропорт-Черкаси» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації, оплати за надання юридичної допомоги та моральної шкоди, яким його позовні вимоги було задоволено; стягнуто з КП «Аеропорт-Черкаси» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6425 грн. 74 коп., компенсацію втрати грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в сумі 818 грн. 73 коп., моральну шкоду в сумі 2000 грн., плату за надання юридичних послуг 50 грн., а всього стягнуто 9294 грн. 47 коп.. На підставі вказаного рішення 14.03.2005 року йому було видано виконавчий лист № 2-6761/04, який він здав у відділ ДВС Черкаського міського управління юстиції. 29.03.2005 року вказаний виконавчий лист йому повернули та рекомендували звернутися в ліквідаційну комісію КП «Аеропорт-Черкаси». З моменту отримання ліквідаційною комісією виконавчого листа, заборгованість йому не була виплачена, в звязку з чим ОСОБА_1 звернувся в КП «Аеропорт-Черкаси» з проханням про повернення виконавчого листа, однак отримав відповідь, що даний виконавчий лист на підприємстві відсутній. Аналогічну відповідь він отримав з Соснівського відділу ДВС м. Черкаси.

Просив суд поновити йому строк для предявлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.12.2004 року.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги заяви та просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2004 року, справа 2-6761/04 вирішено стягнути з КП «Аеропорт- Черкаси» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6425 грн. 74 коп., компенсацію втрати грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в сумі 818 грн. 73 коп., моральну шкоду в сумі 2000 грн., плату за надання юридичних послуг 50 грн., а всього стягнуто 9294 грн. 47 коп.

З листа Соснівського відділу ДВС міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області № 25637/14.2-31 від 29.08.2017 року вбачається, що згідно бази даних АСВП у Соснівському відділі державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області станом на 29.08.2017 року на виконанні відсутні виконавчі провадження про стягнення з КП «Аеропорт-Черкаси» на користь ОСОБА_1 боргів.

Відповідно листа КП «Аеропорт-Черкаси» № 167-01 від 08.08.2017 року, станом на 08.08.2017 року виконавчий лист, переданий на виконання ОСОБА_1, на підприємстві не зберігся.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд приходить до висновку, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущених з поважних причин, а тому аналізуючи вищевикладене, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, а саме: поновити йому строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2004 року по справі № 2-6761/04 про стягнення з КП «Аеропорт-Черкаси» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6425 грн. 74 коп., компенсацію втрати грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в сумі 818 грн. 73 коп., моральну шкоду в сумі 2000 грн., плату за надання юридичних послуг 50 грн., а всього стягнуто 9294 грн. 47 коп..

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 грудня 2004 року по справі № 2-6761/04 про стягнення з КП «Аеропорт-Черкаси» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 6425 грн. 74 коп., компенсацію втрати грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в сумі 818 грн. 73 коп., моральну шкоду в сумі 2000 грн., плату за надання юридичних послуг 50 грн., а всього стягнуто 9294 грн. 47 коп..

Строк предявлення до виконання виконавчого листа рахувати з моменту набрання чинності даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: С.М. Бащенко