Провадження № 2/229/196/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 лютого 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу по позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

У позовній заяві, яка надійшла до суду 27 грудня 2017 року, позивач ОСОБА_1 вказала, що вона є власницею будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу будинку від 16 грудня 2017 року. В будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який є членом сім'ї колишньої власниці будинку ОСОБА_3 Згідно з актом територіального комітету мікрорайону «Молоково» від 20 грудня 2017 року, ОСОБА_2 не мешкає в будинку з 2014 року. Своїми діями відповідач ОСОБА_2 чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди в користуванні своєю власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею в будинку АДРЕСА_1

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, на позовних вимогах наполягає, згодна на заочний розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою реєстрації його місця проживання, у судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Будинок АДРЕСА_1 належить позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу житлового будинку від 16 грудня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та колишньою власницею будинку ОСОБА_3, посвідченого приватним нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу Донецької області Миросєді В.М., зареєстрованого в реєстрі за №6679 (а.с.6).

На час розгляду справи в будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до акту від 20 грудня 2017 року, складеного головою територіального комітету мікрорайону «Молоково», відповідач ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не мешкає з 2014 року, його особистих речей у будинку немає (а.с.12).

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм майном.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 не є власником будинку АДРЕСА_1, не є членом сім'ї власника будинку ОСОБА_1, тому він не має права на користування цим житлом, а залишаючись зареєстрованим у будинку він порушує право власника вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.

Виходячи з цього, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст. 2, 10-12, 80, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 власністю - будинком АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, таким, що втратив право на користування житлом - будинком АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 14 лютого 2018 року.

Суддя: С. О. Рагозіна