Справа № 682/2879/17
Провадження № 2/682/63/2018
18 січня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову вказувала, що 19.01.2016 року сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі є дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачка вказує, що сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують понад два місяці, не ведуть спільного господарства та мають кожен окремо свій бюджет. Позивачка вважає неможливим подальше збереження шлюбу та сім'ї, оскільки відповідач зловживає алкогольними напоями на грунті чого між сторонами виникають суперечки. Така поведінка відповідача може негативно відобразитись на психічному стані дитини. Вказує, що відповідач нехтує взаємоповагою та порозумінням, не буре участі у вихованні дитини, не надає матеріальної допомоги, приходить на побачення з дитиною в стані алкогольного сп'яніння. Позивачка вказує, що примирення між сторонами є неможливим, сім'я існує лише формально. Позивачка просить розірвати шлюб, укладений між сторонами та зареєстрований 19.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області, актовий запис № 7.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав.
Відповідач за викликом до суду не з'явився.
У відповідності до ст. 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.
Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19.01.2016 року сторони зареєстрували шлюб, що засвідчується свідоцтвом про шлюб Серії І-БВ № 145562 від 19.01.2016 року. У шлюбі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що засвідчується свідоцтвом про народження Серії І-БВ № 264121 від 19.01.2016 року.
Як вбачається з пояснень позивачки у позові, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують.
За таких обставин суд приходить до висновку, що сімя розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 264, 265, 280 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-
Позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 19.01.2016 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції у Хмельницької області між ОСОБА_3 (до шлюбу Кошалковською) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (актовий запис № 7), розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя І. М.Маршал