Справа № 526/161/18
Провадження № 2-о/526/23/2018
У Х В А Л А

09 лютого 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

5 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, вказуючи, що у липні 2017 року померла її мати ОСОБА_2 Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді домоволодіння в м. Гадяч. Заявник не може скористатися правом на спадщину, так як не підтверджено факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та пропущено строк прийняття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (ст.315 ЦПК України).

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що після смерті її матері ОСОБА_2 залишилась спадщина, яку вона бажає оформити на своє імя, однак тому вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, з метою прийняття спадщини після померлої.

Дана обставина також підтверджується листом приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка повідомила ОСОБА_4, що через пропуск строку для прийняття спадщини і відсутністю документів, що підтверджують факт постійного проживання зі спадкодавцем, не може оформити спадщину.

Довідкою Веприцької сільської ради підтверджується факт спільного проживання з матірю на день смерті останньої.

Таким чином, з постановленням рішення по справі про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем у заявника виникає право на отримання спадщини за законом як спадкоємця першої черги.

З огляду на те, що зі змісту заяви вбачається спір про право, так як вимога про встановлення факту постійного проживання пов'язана з доведенням факту прийняття спадщини, на яку можуть мати права інші спадкоємці, або ж Гадяцька міська рада та Веприцька сільська рада в порядку прийняття відумерлої спадщини, приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження.

Згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»(зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України за № 15 від 25 травня 1998 року), у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні.

У відповідності ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 слід відмовити у відкритті провадження за заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, оскільки відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України вона не підлягає розгляду в судах в порядку окремого провадження.

Керуючись ст. 315 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

- відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 353 грн. сплачений відповідно до квитанції № 0.0.954784378.1 від 02.02.18р. у ПАТ «Приватбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя: Л. В. Максименко