Дата документу 16.02.2018
Справа № 501/338/18
У Х В А Л А

16 лютого 2018 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Пушкарський Д.В. вивчивши матеріали цивільного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс» до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, ОСОБА_1 про виключення майна з-під арешту та скасування заборони розпорядження майном, -

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року до Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс» з позовом в якому просить:

скасувати арешти, накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року у справі №761/129/18 на наступне нерухоме майно:

- земельну ділянку 0,2 га кадастровий номер :02:002:1016, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул.Гейсмана, 6;

- виробничі та невиробничі будівлі АЗС загальною площею 527,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна НОМЕР_1, що знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Гейсмана, 6;

- земельну ділянку 0,24 га з кадастровим номером: :02:001:0003, що знаходиться за адресою: Одеська область, Тарутинський район, с/рада Березинська, 6-ий км. Автошляху «Тарутине-Березине»;

- будівлі та споруди АЗС площею 40,6 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: НОМЕР_2 за адресою: Одеська область, Тарутинський район, с/рада Березинська, 6-ий км. Автошляху «Тарутине-Березине;

- Автозаправна станція загальною площею 48 м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна НОМЕР_3, за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, селище міського типу Олександрівка, вул. Перемоги, №2-С;

- земельна ділянка загальною площею 0,0800 га з кадастровим номером :01:002:0384, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Шабо, вул. Сонячна, 1б (один «б»);

- будівля автозаправочної станції №14 площею 18.9 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: НОМЕР_4, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Шабо, вул. Сонячна, 1б (один «б»);

- будівля автозаправної станції №13, площею 137.7 кв.м. реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: НОМЕР_5, що знаходиться за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, селище міського типу Затока, вул. Піонерська, 7;

- нежилі будівлі та споруди площею 61,8 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: НОМЕР_6, що знаходяться за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Дальницька, 48 «А»;

- об'єкти нерухомості площею 235,3 кв.м., що знаходяться за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, вул. 1 Травня, 36, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №;

скасувати арешти, накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05 січня 2018 року у справі № 761/128/18 на наступне нерухоме майно:

- будівлі та споруди автозаправочного комплексу (АЗС) площею 44,4 кв.м., реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - НОМЕР_7, що знаходяться за адресою: Одеська область, Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вул. Красна, 7а;

- земельна ділянка загальною площею 0,3358 га з кадастровим номером: :02:002:0010, що знаходиться за адресою: Одеська область, Тарутинський район, селище міського типу Тарутине, вул. Красна, 7а.

Вивченням наданих матеріалів, встановлено, що 05 лютого 2018 року представником позивача ТОВ «Люнакс» вже подано до Іллічівського міського суду Одеської області позов до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав, обидві позовні заяви містять однаковий зміст позовних вимог (справа №501/233/18).

Згідно довідки від 14.02.2018 року, складеної консультантом суду, дані заяви мають однаковий зміст та були розподілені за допомогою автоматизованої системи Д-3 №501/233/18 від 05.02.2018 року, №501/338/18 від 14.02.2018 року судді Пушкарському Д.В.

Відповідно до п.6 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

При таких обставинах, враховуючи, що позивачем вже подано до суду позов до цих самих відповідачів з тим самим предметом та з однакових підстав, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву і додані до неї документи.

Керуючись ст.185 ч.4, ст.ст.259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Люнакс» до Шевченківського УП ГУНП в м. Києві, ОСОБА_1 про виключення майна з-під арешту та скасування заборони розпорядження майном, разом з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя