Справа № 2-2070/11
Провадження № 6/161/113/18
У Х В А Л А

13 березня 2018 року місто ОСОБА_1

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку подання старшого державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про визначення розміру частки боржника у спільному майні,

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про визначення розміру частки боржника у спільному майні.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні Першого ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Волинській області перебувають виконавчі провадження: № 50013125 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості в сумі 187 952, 58 грн. з ОСОБА_3 на предмет іпотеки чотирьохкімнатну квартиру № 3, загальною площею 71, 00 кв.м., житловою площею 55, 9 кв.м., що знаходиться по вул.Пушкіна, 7а в м.Луцьку, та належить на праві спільної сумісної приватної власності боржнику; № 50321969 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості в сумі 187952, 58 грн. з ОСОБА_4 на предмет іпотеки чотирьохкімнатну квартиру № 3, загальною площею 71, 00 кв.м., житловою площею 55, 9 кв.м., що знаходиться по вул.Пушкіна, 7а в м.Луцьку, та належить на праві спільної сумісної приватної власності боржнику; № 50161001 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості в сумі 187952, 58 грн. з ОСОБА_5 на предмет іпотеки чотирьохкімнатну квартиру № 3, загальною площею 71, 00 кв.м., житловою площею 55, 9 кв.м., що знаходиться по вул.Пушкіна, 7а в м.Луцьку, та належить на праві спільної сумісної приватної власності боржнику.

В ході проведення виконавчих дій, згідно інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 115378326 від 26 лютого 2018 року, встановлено, що на праві власності ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровано на праві приватної спільної сумісної власності частку в квартирі за адресою: м. Луцьк, вул. Пушкіна, 7а/3.

На підставі наведеного просить виділити частки в приватному спільному сумісному володінні квартирою за адресою: м. Луцьк, вул. Пушкіна, 7а/3, що належить ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Державний виконавець подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав в повному обсязі.

В судове засідання сторони та заінтересовані особи не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Згідно ч.2 ст. 443 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення даного подання.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути подання на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали подання, перевіривши та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Судом встановлено, виконанні Першого ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Волинській області перебувають виконавчі провадження: № 50013125 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості в сумі 187 952, 58 грн. з ОСОБА_3 на предмет іпотеки чотирьохкімнатну квартиру № 3, загальною площею 71, 00 кв.м., житловою площею 55, 9 кв.м., що знаходиться по вул.Пушкіна, 7а в м.Луцьку, та належить на праві спільної сумісної приватної власності боржнику; № 50321969 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості в сумі 187952, 58 грн. з ОСОБА_4 на предмет іпотеки чотирьохкімнатну квартиру № 3, загальною площею 71, 00 кв.м., житловою площею 55, 9 кв.м., що знаходиться по вул.Пушкіна, 7а в м.Луцьку, та належить на праві спільної сумісної приватної власності боржнику; № 50161001 про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості в сумі 187952, 58 грн. з ОСОБА_5 на предмет іпотеки чотирьохкімнатну квартиру № 3, загальною площею 71, 00 кв.м., житловою площею 55, 9 кв.м., що знаходиться по вул.Пушкіна, 7а в м.Луцьку, та належить на праві спільної сумісної приватної власності боржнику.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 115378326 від 26 лютого 2018 року, встановлено, що квартира № 3, загальною площею 71, 00 кв.м., житловою площею 55, 9 кв.м., що знаходиться по вул.Пушкіна, 7а в м.Луцьку належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, підставою набуття права власності є свідоцтво про право власності № 653р від 03 грудня 2004 року відділу з приватизації житлового фонду виконкому Луцької міської ради.

Відповідно до ч.1 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.

Відповідно до ч.6 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Як слідує із змісту ст. 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.

На підставі наведеного, слід визначити, що ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить по 1/4 частки у квартирі АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 443 ЦПК України, на підставі ч. 6 ст. 48 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належить по 1/4 частки у квартирі АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13.03.2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.В. Черняк