УХВАЛА

13 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 405/1820/17

провадження № 22-ц/4809/372/18

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючий - Дьомич Л.М. (суддя доповідач),

судді - Єгорова С.М.; Карпенко О.Л.

заслухавши суддю-доповідача у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» оскаржило в апеляційному порядку рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 липня 2018 року, яким залишено без задоволення його позов до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Зубко Оксана Петрівна, ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 22 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі. Розгляд справи призначено на 28 листопада 2018 року на 14 год. 00 хв.

13 листопада 2018 року на адресу Кропивницького апеляційного суду від Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Найблищі суди, до яких може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Окружний адміністративний суд м. Києва (вул. Петра Болбочана 8 к. 1 м. Київ); Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка 1 м. Київ).

Відповідно до вимог частин 5 та 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 183, 212 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» - задовольнити.

Провести розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 липня 2018 року, у відповідності до ст. 212 ЦПК України, в режимі відеоконференції з участю Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ».

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 28 листопада 2018 року на 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Північного апеляційного господарського суду та Публічному акціонерному товариству «Піреус Банк МКБ», яке братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: