Справа № 1814/712/2012
Провадження № 2-др/584/3/18
УХВАЛА

14.03.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернувся до суду з вказаною заявою і просив ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чорнобривкинської сільської ради Путивльського району Сумської області, треті особи : Путивльська районна державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему в Путивльському районі Сумської області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду від 18.06.2012 не зазначено про те, що успадкована земельна ділянка загальною площею 4,760 га фактично складається з двох земельних ділянок площею 1,034 і 3,726 га з відповідними кадастровими номерами, про що в справі маються відповідні докази.

Згідно з частинами 1, 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Тобто, за змістом цих правових приписів додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі, що також розяснено в абз. 2 п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 1814/712/2012 за зuаданим позовом заявників, рішення в ній ухвалено судом у складі судді Данік Я.І., яка на цей час не здійснює повноважень судді.

Тому винесення у справі додаткового рішення фактично є неможливим, що дає заявникам право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах, що розяснено у вказаному пункті постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 N 14.

На підставі викладеного, керуючись ст. 270ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

2. Розяснити заявникам право звернутися до Путивльського районного суду Сумської області з тими ж вимогами на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Путивльський районний суд Сумської області до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3