АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 березня 2018 року

м. Харків

справа № 644/6982/16-ц

провадження № 22ц/790/533/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Піддубного Р.М., Швецової Л.А.,

за участю секретаря Огар І.В.,

імя (найменування) сторін:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ес Кі Мо»,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 про залучення до участі у справі ОСОБА_4 як правонаступника ОСОБА_2,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 18 жовтня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна в Державному реєстрі прав на нерухоме майно 000; автомобіль марки NISSAN, модель QASHQAI, 2010 року випуску, колір білий, тип ТЗ легковий універсал-В, тип майна: транспортний засіб, тип транспортного засобу: автомобіль легковий, серійний номер: SJNFBNJ10U2067564, номер державної реєстрації: АХ0715ЕЕ; на все рухоме та нерухоме майно, особисті банківські рахунки ОСОБА_2 в межах ціни позову 16 000 000 грн.

На вказану ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_3 представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, у звязку з чим справа призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

03 березня 2018 року до суду апеляційної інстанції ОСОБА_3 представник ОСОБА_4 подала заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_4, як правонаступника ОСОБА_2

Заява мотивована тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер 21 грудня 2017 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Т-БК № 423542, виданим Відділом державної реєстрації смерті ОСОБА_5 територіального управління юстиції у місті Києві 22 грудня 2017 року, актовий запис № 19866.

ОСОБА_4 є донькою померлого 21 грудня 2017 року ОСОБА_2

За заявою ОСОБА_4 від 23 січня 2018 року про прийняття спадщини Десятою Харківською державною нотаріальною конторою 30 січня 2018 року були внесені відомості до Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи № 60/2018.

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу, тобто такі, що нерозривно повязані з його особою і у звязку з цим не можуть бути виконані іншою особою.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, заява про залучення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справі як правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 21 грудня 2017 року, є обґрунтованою.

Керуючись ст. ст. 55, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 644/6982/16-ц ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як правонаступника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 21 грудня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді Р.М. Піддубний

ОСОБА_6