У Х В А Л А

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 359/9371/13-ц

провадження № 61-18360св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

КоротунаВ. М. (суддя-доповідач), Курило В. П., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус», треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова ОльгаЮріївна, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анна Володимирівна, про визнання договорів, державних актів недійсними та витребування майна, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2014 року та рішення Апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2014 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею 305,3 кв. м, з надвірними будівлями та будівлями, укладений 14 жовтня 2011 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_6, посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу,

Козій А. В., та зареєстрований в реєстрі за № 2529.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею

0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка знаходиться в

СТ «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, укладений 04 листопада 2011 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу, Козій А. В., та зареєстрованого в реєстрі за № 2661.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, яка знаходиться в

СТ «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, укладений 04 листопада 2011 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу, Козій А. В., та зареєстрованого в реєстрі за № 2665.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка знаходиться в

СТ «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області, укладений 04 листопада 2011 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу, Козій А. В., та зареєстрованого в реєстрі за № 2669.

Визнано недійсним іпотечний договір, укладений 24 січня 2012 року між ОСОБА_8 та публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус» (далі - ПАТ «КБ «Глобус»), за яким передані в іпотеку житловий будинок АДРЕСА_2, загальною площею 305,3 кв. м, з надвірними будівлями і спорудами та земельна ділянка, площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, що розташовані в СТ «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого 28 жовтня 2011 року Управлінням Держкомзему у Бориспільському районі на ім'я ОСОБА_7, який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка знаходиться в СТ «Селікціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, з цільовим призначенням для ведення садівництва.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, виданого 28 жовтня 2011 року Управлінням Держкомзему у Бориспільському районі на ім'я ОСОБА_7, який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, яка знаходиться в СТ «Селікціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, з цільовим призначенням для ведення садівництва.

Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого 28 жовтня 2011 року Управлінням Держкомзему у Бориспільському районі на ім'я ОСОБА_7, який посвідчує право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка знаходиться в СТ «Селікціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району, з цільовим призначенням для ведення садівництва.

Витребувано з незаконного володіння ПАТ «КБ «Глобус» як добросовісного набувача на користь ОСОБА_4 садовий будинок АДРЕСА_2, загальною площею 305,3 кв. м, з надвірними будівлями та спорудами: гараж «Б», лазня «В», каналізаційна яма «Г», каналізаційна яма «Д», каналізаційна яма «Ж», колодязь «К», огорожа № 1-3, що знаходяться в СТ «Селікціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Витребувано з незаконного володіння ПАТ «КБ «Глобус» як добросовісного набувача на користь ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка знаходиться в СТ «Селікціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_8 як добросовісного набувача на користь ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_3, яка знаходиться в СТ «Селікціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_8 як добросовісного набувача на користь ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, яка знаходиться в СТ «Селікціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Київської області від 16 грудня 2014 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 вересня 2014 року в частині витребування з незаконного володіння ПАТ «КБ «Глобус» на користь ОСОБА_4 садового будинку АДРЕСА_2, загальною площею 305,3 кв. м з надвірними будівлями та спорудами: гараж «Б», лазня «В», каналізаційна яма «Г», каналізаційна яма «Д», каналізаційна яма «Ж», колодязь «К», огорожа №1-3, що знаходиться в СТ «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київського області та земельної ділянки, площею

0,0960 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, яка знаходиться в

СТ «Селекціонер» на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київського області скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині.

У квітні 2017 року ПАТ «КБ «Глобус» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанцій, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України справа передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус», треті особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Сімонова Ольга Юріївна, приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анна Володимирівна, про визнання договорів, державних актів недійсними та витребування майна призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

В. П. Курило

М. Є. Червинська