Справа № 182/6968/17
Провадження № 2/0182/702/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.02.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополь в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Нікопольського міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Нікопольський міськрайонний центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Свої вимоги мотивує тим, що Відповідач у справі - ОСОБА_1, звернулася до Нікопольського міськрайонного центру зайнятості в пошуках роботи, їй надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю.

При зверненні до центру зайнятості ОСОБА_1 скрила від центру зайнятості той факт, що вона з 29.05.2017 року по 08.06.2017 року перебувала в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2, а тому отримувала від центру зайнятості допомогу незаконно.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 754,59 грн. на користь

Нікопольського міськрайонного центру зайнятості.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ч.1 ст.13 ЦПК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Дослідивши та проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач у справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Нікопольського міськрайонного центру зайнятості 09.02.2017 року в пошуках роботи, 09.02.2017 року їй надано статус безробітної та призначено допомогу по безробіттю відповідно до п.п. 2,4 ст. 22, п.2 ст.23 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття".

ОСОБА_1 приховала від центру зайнятості той факт, по вона 29.05.2017 року по 08.06.2017 року перебувала в трудових відносинах з ФОП ОСОБА_2, а тому, як зайняте населення, не могла бути визнаною безробітною, відповідно до ст.4. ст.43 Закону України "Про зайнятість населення".

В справі безробітної ОСОБА_1 є її заява від 09.02.2017 року де вона власноручно вказує і особистим підписом - стверджує, що, в даний час ніде не працює, про всі зміни зобов'язується своєчасно повідомляти спеціалістів центру зайнятості.

За період з 29.05.2017 року по 08.06.2017 року їй нарахована та виплачена допомога по безробіттю у сумі 754 грн.59 коп.

Таким чином, відповідач, перебуваючи на обліку в центрі зайнятості рушила вимоги ч.2 ст.36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" - не надала до центру зайнятості правдиві відомості. Отже, ОСОБА_1 на підставі документів, що містять неправдиві відомості, незаконно отримала допомогу у сумі 754 грн.59 коп.

На даний час відповідачем заборгованість добровільно не сплачена.

Відповідно до ст. 36 Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, яким виплачується забезпечення та надаються соціальні послуги за цим Законом, мають право на судовий захист своїх прав. Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 198 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», реєстрація безробітних, які звертаються за сприянням у працевлаштуванні (далі - реєстрація), проводиться центром зайнятості незалежно від зареєстрованого місця проживання чи перебування. Під час реєстрації кожна особа ознайомлена з пам'яткою безробітного, де чітко зазначено, що безробітній під час одержання допомоги по безробіттю зобов'язаний своєчасно подавати центру зайнятості відомості про обставини, що впливають на умови виплати їх матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Нікопольського міськрайонного центру зайнятості підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно вимог ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати у сумі 704,80 грн. на користь держави.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 36 Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 № 198 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу», ст.ст. 7, 19, 265, 273-279, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву Нікопольського міськрайонного центру зайнятості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Нікопольського міськрайонного центру зайнятості (р/р 2843 в ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, Код ) кошти виплачені, як допомога по безробіттю у розмірі 754 (сімсот п'ятдесят чотири) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А. Г. Багрова