Справа № 678/1067/17
Провадження № 2-з/673/3/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

15 лютого 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

без повідомлення відповідачів та інших осіб, які беруть участь у справі,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Крім того, позивач подала до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по вул. Квітневій, 7, в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, та зареєстровані на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 31535. Заборонити ОСОБА_3 розпорядження житловим будинком з надвірними будівлями та господарськими спорудами (в тому числі використання як застави у цивільних правочинах), що розташовані по вул. Квітневій, 7, в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області. Ухвалу суду про забезпечення позову направити для негайного виконання до Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (31500, смт. Летичів Хмельницької області, вул. Ю.Савіцького,14/1).

Дослідивши заяву позивача та відповідні матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про забезпечення позову є обґрунтованою, тому заява підлягає задоволенню.

Так, у відповідності до ч. 1 ст.149 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

В силу ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 157 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 157 цього Кодексу примірник ухвали про забезпечення позову залежно від вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 31.03.2000 року під час шлюбу сторони придбали житловий будинок за адресою: вул. Квітнева, 7, в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області.

Таким чином, враховуючи, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по вул. Квітневій, 7, в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, а також заборонити ОСОБА_3 розпорядження житловим будинком з надвірними будівлями та господарськими спорудами (в тому числі використання як застави у цивільних правочинах), що розташовані по вул. Квітневій, 7, в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149-150, 153,157 та 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташовані по вул. Квітневій, 7, в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, та зареєстровані на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, поштовий індекс 31535.

Заборонити ОСОБА_3 розпорядження житловим будинком з надвірними будівлями та господарськими спорудами (в тому числі використання як застави у цивільних правочинах), що розташовані по вул. Квітневій, 7, в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області.

Ухвалу суду про забезпечення позову направити для негайного виконання до Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (31500, смт. Летичів Хмельницької області, вул. Ю.Савіцького,14/1).

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти з дня її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_4