Справа № 426/3/18
Ухвала

іменем України

14 березня 2018 року Сватівський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Половинки В.О.

з участю секретаря судового засідання Фурсової Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Сватове заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку подання відзиву на позов у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права користування земельною ділянкою у цивільній справі №426/3/18

встановив:

Відповідач звернувся до суду з заявою про продовження строку подання відзиву на позов у справі, посилаючись на те, що в звязку зі станом здоровя та лікуванням вона не змогла у встановлений судом строк надати відзив на позовну заяву.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засідання вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки причина пропуску строку є поважною.

Представник відповідача ОСОБА_3 наполягає на задоволенні заяви, оскільки причина пропуску встановленого судом строку є поважною в звязку зі станом здоровя та лікуванням відповідача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Враховуючи ті обставини, що відповідачем ОСОБА_1 своєчасно не поданий відзив з причини її лікування, що підтверджується довідкою №99 від 1.03.2018 року, суд вважає причину пропуску встановленого судом строку поважною, що є підставою для продовження строку подання відзиву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про продовження строку подання відзиву на позов задовольнити.

Продовжити строк подання відзиву для відповідача ОСОБА_1 на 10 днів з моменту отримання цієї ухали.

Оголосити перерву та призначити до продовження підготовчого судового засідання на 28 березня 2018 року на 16 годину.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Луганської області або через Сватівський районний суд Луганської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_4