Справа № 534/1873/17
Провадження № 2/534/134/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді за участю секретаря позивача відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів , які стягуються з нього на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09.2004 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з 01.09.2004 до досягнення дитиною повноліття. 12.04.2012 від другого шлюбу у нього народився син ОСОБА_6, в звязку з цим у нього змінилось сімейне та матеріальне становище. Просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього з ? частини до 1/6 частини його заробітку ( доходу) щомісячно.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги , посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала посилаючись на його необґрунтованість і безпідставність, а також на те, що на її утриманні , крім доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 також знаходиться дитина від іншого шлюбу сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов не обґрунтованим і таким , що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно виконавчого листа від 16.09.2004 виданого на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09.2004 ОСОБА_3 зобовязаний до сплати аліментів на користь ОСОБА_8 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку починаючи з 01.09.2004 до досягнення дитиною повноліття. ( а.с.3).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 149899 від 24.04.2012 ОСОБА_9 народився 12.04.2012 , батьками зазначені ОСОБА_3, ОСОБА_10 (а.с.4).

Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_5 від 07.09.2016, вона змінила прізвище з «Сльоза» на «Міщенко» (а.с.47).

Відповідно до довідки ТОВ «Феррострой» середній заробіток ОСОБА_4 за останні 6 місяців складає 7140,44 грн. (а.с.48).

Відповідно до довідки Львівського національного університету ім. Івана Франка ОСОБА_11 навчається на першому курсі денної форми навчання, що також підтверджується договором від 10.08.2017 укладеного між вказаним закладом та ОСОБА_4, плата за надання освітньої послуги за 4 роки навчання складає 42 280 грн (а.с.52).

Відповідно до ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Відповідно до принципу №4 Декларації прав дитини дитині має належати право на здорове зростання і розвиток; з цією метою спеціальний догляд і охорона повинні бути забезпечені як їй, так і її матері, включаючи допологовий і післяпологовий догляд. Дитині має належати право на належне харчування, житло, розваги і медичне обслуговування.

Згідно зі ст.27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 р., батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зі змінами, внесеними Протоколом №11 (стаття 5), кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненню нею повноліття.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи, що позивачем не було надано належних та допустимих доказів, які б свідчили, що за своїм матеріальним, сімейним становищем та через стан здоров'я він не здатен сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_11 у розмірі, який встановлений рішенням суду, підстав для зменшення розміру аліментів у суду немає.

Як вбачається з матеріалів справи і визнано відповідачем в судовому засіданні, позивач має задовільний стан здоров'я, є працездатною особою, має стабільний заробіток.

Звертаючись з позовом до суду, він фактично не вказав обставин, що мають істотне значення для зменшення розміру аліментів.

Посилання позивача, як на підставу для зменшення розміру стягуваних аліментів, на те, що він створив сім`ю і в нього народилась дитина, суд до уваги не бере, оскільки доказів про те, що в звязку з цим його матеріальний стан погіршився суду надано не було, як не надано і доказів того, що син позивача ОСОБА_6, знаходиться на утриманні ОСОБА_3

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Разом із присудженою за рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 17.09.2004 сумою аліментів забезпечить належне утримання дочки ОСОБА_12, яка досягає повноліття 22.04.2018 .

Статтею 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7 та ч. 8 ст. 7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

У виконання вимог статей 12, 81 ЦПК України позивач не довів суду, що його матеріальний стан змінилися настільки, що унеможливлює виплату ним аліментів на утримання доньки ОСОБА_11 на користь відповідача в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, що могло б бути підставою для зменшення розміру аліментів, визначеного рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись 10,11,141,213,265 ЦПК України ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, ч. 1 , 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 , яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991, ст.ст. 5,8 протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,

ухвалив :

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції.

Позивач: Відповідач: ОСОБА_3, адреса: 39800 АДРЕСА_1, паспорт серія КН № 209376. ОСОБА_4, адреса: 39800 АДРЕСА_2 ,паспорт серія КО № 678720.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц

Повний текс рішення виготовлено 21.03.2018 .