Провадження № 2-о/752/77/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.03.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Якушко Т.А,,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просила встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: дружина-чоловік між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 1937 р. народження, кий помер ІНФОРМАЦІЯ_4, під ча перебування їх у шлюбі з 07.06.1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, а також встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати-очка між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1.

Заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявниці - ОСОБА_4. Після його смерті спадщину прийняла його дружина і мати заявниці - ОСОБА_3, однак не оформила її у визначений законом спосіб.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці - ОСОБА_3, в зв»язку з чим відкрилась спадщина.

Після смерті матері заявниця звернулась до Другої Київської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки в документах органів відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт смерті матері, факт укладення нею шлюбу, є невідповідності в прізвище матері, а саме, замість «ОСОБА_3» зазначено прізвище «ОСОБА_3».

З метою в подальшому оформлення своїх спадкових справ заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин..

В ході судового розгляду заявниця підтримала подану заяву та просила її задовольнити, з викладених в ній підстав, оскільки розбіжності у зазначенні анкетних даних її матері перешкоджають належним чином оформити спадкові права у визначений законом спосіб.

Представник заінтересованої особи - Другої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився, подавши заяву про розгляд справи у відсутність представника нотаріальної контори.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, який є батьком ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Голосіївським районним у м.Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м.Києві.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського району м.Києва ІНФОРМАЦІЯ_4

08.07.2000 р. ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_6 і після одруження взяла прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції у м.Києві.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла - ОСОБА_3.

Заявниця звернулась до Другої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв»язку з наявністю розбіжностей в документах, виданих відділами державної реєстрації актів цивільного стану у прізвищі ОСОБА_3.

Родинні відносини між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 1937 р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, а також між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, підтверджується наступними доказами: відомостями в паспорті громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_4, Свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 25.08.2016 р., Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 08.07.2000 р., відомостями з паспорту громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_5, Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_6 від 07.06.1960 р., Свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4, Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_7, експертним висновком від 10.10.2016 р. Українського бюро лінгвістичних експертиз.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно з роз"ясненнями, які містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ; встановлення факту не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

В ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 1937 р. народження, кий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , під ча перебування їх у шлюбі з 07.06.1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, а також між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, і зазначений факт підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявниця у інший спосіб не може довести факт родинних відносин і зазначені обставини перешкоджають подальшому оформленню нею спадкових прав у визначений законом спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.293, 315 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Друга Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: дружина-чоловік між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, 1937 р. народження, кий помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , під ча перебування їх у шлюбі з 07.06.1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, а також встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: мати-очка між ОСОБА_3, 1938 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя