КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/8296/17
Провадження № 2/552/287/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Беркута В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 А, кв.25) про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що 20.03.2014 року рішенням Київського районного суду м. Полтави стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини щомісячно. 08.07.2017 року вступили в силу зміни до СК України, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, тому вважає, що розмір стягнутих аліментів за рішенням суду повинен бути збільшений.

Просила збільшити розмір аліментів, які сплачує відповідач з ? частини всіх видів заробітку( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на ? частини всіх видів заробітку( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року і до повноліття дитини.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладі в позовній заяві обставини справи та просила позов задовольнити.

Відповідач заперечував проти задоволення позовних вимог та пояснив, що він працює та аліменти сплачує, а також надає грошові кошти на утримання доньки за власною ініціативою .

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши в судовому засіданні наявні матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 20.03.2014 року, яке набрало законної сили, стягнуто аліменти з ОСОБА_2на користь ОСОБА_5 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 в ? частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для відповідного віку, починаючи з 21.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття./а.с.2/

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Дана стаття містить перелік підстав для зміни розміру аліментів.

Підстава, зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину, на яку посилається позивач, відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Позивач не надала доказів на підтвердження зміни майнового або сімейного стану сторін. Твердження представника позивача про можливість втрати відповідачем постійного місця робити є надуманим, адже ґрунтується лише на домислах та не підтверджується матеріалами справи.

Також, позивач не надала суду доказів існування обставин, що у відповідності із ст.192 СКУ, являються підставою для збільшення розміру аліментів, визначених рішенням суду.

Отже, враховуючи всі обставини справи, дослідивши та оцінивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку про відсутність підстав для збільшення розміру аліментів, у звязку з чим в позові ОСОБА_1 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.180-184,192 СК України та ст. ст.263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30- денний термін з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст виготовлено 15 березня 2018 року.

Головуючий Т.В.Шаповал