Справа № 598/784/17
провадження № 2/598/40/2018
УХВАЛА

"16" березня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

з участю представника позивача - відповідача ОСОБА_1 «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» ОСОБА_2, представника відповідача - позивача ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної позики №30/05/2016 від 30.05.2016 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» м.Київ, товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» м.Київ про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №2 від 01.02.2017 року-

встановив:

В провадженні Збаразького районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» м.Київ до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної позики №30/05/2016 від 30.05.2016 року та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТІМЕКС-ІНВЕСТ» м.Київ, товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» м.Київ про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №2 від 01.02.2017 року.

Під час підготовчого судового засідання представником позивача відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення технічної експертизи документів, а саме: договору безвідсоткової поворотної позики від 21 вересня 2016 року, протоколу загальних зборів ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» №2109/2016 від 21 вересня 2016 року, протоколу загальних зборів ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» №2705/2016 від 27 травня 2016 року. При цьому на вирішення експертизи слід поставити питання:

1.Чи відповідає дата виготовлення (складання) додаткової угоди №30/05/2016 від 30.05.2016 року до договору безвідсоткової поворотної позики від 21 вересня 2016 року, протоколу загальних зборів ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» №2109/2016 від 21 вересня 2016 року, протоколу загальних зборів ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» №2705/2016 від 27 травня 2016 року, даті зазначеній в самих документах?

2.Визначити відносну давність виконання наступних документів додаткової угоди №30/05/2016 від 30.05.2016 року до договору безвідсоткової поворотної позики від 21 вересня 2016 року, протокол загальних зборів ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» №2109/2016 від 21 вересня 2016 року, протокол загальних зборів ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» №2705/2016 від 27 травня 2016 року.

Своє клопотання представник позивача відповідача ОСОБА_2 мотивує тим, що вищевказані документи, які було надано відповідачем позивачем ОСОБА_3 на підтвердження своєї зустрічної позовної заяви є сфальсифікованими (підробленими).

Ознайомившись з клопотанням представника позивача відповідача ОСОБА_2 та

думкою представника відповідача позивача ОСОБА_4, який заперечив щодо проведення вищевказаної експертизи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні даного клопотання про проведення технічної експертизи, оскільки договір про надання безвідсоткової поворотної позики від 21 вересня 2016 року сторонами не оспорюється, а інші документи, а саме: додаткова угода №30/05/2016 від 30.05.2016 року до договору безвідсоткової поворотної позики від 21 вересня 2016 року, протокол загальних зборів ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» №2109/2016 від 21 вересня 2016 року, протокол загальних зборів ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» №2705/2016 від 27 травня 2016 року, не є предметом спору по даній справі, в зв`язку з чим суд, при вирішення спору, не вправі виходити за межі позовних вимог.

На підставі наведеного та керуючись ст.197, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача- відповідача ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів, а саме: договору безвідсоткової поворотної позики від 21 вересня 2016 року, протоколу загальних зборів ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» №2109/2016 від 21 вересня 2016 року, протоколу загальних зборів ТОВ «КОМПАНІЯ «ГАЛИЧИНА ЦУКОР» №2705/2016 від 27 травня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ГУДИМА І.В.