РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/1671/18

07 листопада 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Скоблей О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 21.01.2016 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2.

У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають з нею та знаходяться на її вихованні та утриманні.

На даний час вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, займається домашнім господарством, інших доходів не має. Відповідач коштів на її утримання надає. Зважаючи на ці обставини, вона опинилася на даний час в скрутному матеріальному становищі, тому вимушена звернутися з позовом в суд про стягнення з відповідача аліментів на своє утримання.

Згідно судового наказу від 12.01.2018 р., виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області з відповідача стягуються в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач офіційно працює водієм автоколони у ДП «Турківське ЛГ», з чого має стабільний регулярний доходи, тому має можливість надавати кошти на її утримання.

В судовому засіданні представник позивач підтримав позовні вимоги позивача повністю з підстав, наведених в позовній заяві та просив суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на її утримання в розмірі по 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років. Також просить стягнути з відповідача в користь позивача понесені нею судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений завчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.

11.09.2018 р. від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він зазначив, що позов визнає частково, однак заперечує проти розміру аліментів, вказаного позивачем. Вказує, що він уже сплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Крім того, він також сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 500 грн. щомісячно. На даний час ОСОБА_6 також звернулась із позовом до Пустомитівського районного суду про збільшення розміру аліментів на дитину, в якому просить стягувати з нього аліменти в розмірі 2500 грн. Таким чином, при задоволенні позовних вимог позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_6, стягнення з його заробітної плати буде становити майже 100 відсотків його доходів, що практично залишить його без засобів для існування. Тому він погоджується на стягнення з нього коштів на утримання позивача в розмірі по 1/10 частки від його заробітку щомісячно.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст. 76, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 21.01.2016 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Турківського районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2 (а.с. 2).

У шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 3-4).

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного депутатом Бистрицької сільської ради та довідки про склад сімї, виданої Зеленською сільською радою 07.08.2018 р. № 477/02-2-24, позивач проживає разом з неповнолітніми дітьми, яких утримує, не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, займається домашнім господарством, інших доходів не має. Відповідач коштів на її утримання не надає. Сімя перебуває у скрутному матеріальному становищі (а.с. 5-6).

Згідно судового наказу від 12.01.2018 р., виданого Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області, з відповідача стягуються в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття (а.с. 8).

З письмових документів, наданих відповідачем вбачається, що він також має на утриманні дитину від іншої жінки, на користь якої сплачує аліменти в розмірі 500 грн., матірю якої на даний час подано позов про збільшення розміру аліментів (а.с. 26-27).

Відповідач офіційно працює водієм автоколони у ДП «Турківське ЛГ», з чого має стабільний регулярний дохід, тому має можливість надавати кошти на утримання дружини.

У відповідності до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З врахуванням обставин справи, матеріального становища платника аліментів, який офіційно працює, має на утриманні неповнолітніх дітей, на користь яких сплачує аліменти, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягувати з відповідача в користь позивача матеріальну допомогу на утримання дружини в розмірі по 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення малолітньою дитиною трьох років.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача, зокрема: 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу в користь позивача згідно квитанції № 25/2018 від 05.11.2018 р., та 704 грн. 80 коп. судового збору в дохід держави.

На підставі ст.ст. 75, 80, 84 СК України, керуючись 4, 19, 141, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовільнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_2 кошти на її утримання в розмірі по 1/6 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Стягнення аліментів розпочати з 13.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 в користь ОСОБА_2 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення

виготовлено 12.11.2018 року