РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15261/17

Провадження № 2/643/1917/18

07.02.2018 року Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Мельникової І.Д., за участю секретаря Воловод К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітків та доходів, і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 31.03.2011 р. шлюб між сторонами розірвано, від шлюбу мають сина, який проживає разом із позивачем та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу дитині не здійснює, у зв'язку із чим позивач звернулась з позовом до суду.

Позивач надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2011 р. шлюб між сторонами розірвано, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно довідки про склад сім'ї проживає з позивачем.

Вище зазначене підтверджується копією рішення Московського районного суду м. Харкова від 31.03.2011 р., копією свідоцтва про народження дитини , довідкою про склад сім'ї.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

За таких обставин суд задовольняє позовні вимоги позивача викладені в позовній заяві в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач за подання позову, відповідно до ЗУ «Про судови збір», звільнений від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути дані витрати з відповідача по справі на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 258, 259, 264, 265, 280ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітків та доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПП НОМЕР_1,паспортні данні: суду не відомі адреса проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПП НОМЕР_2,паспортні данні: суду не відомі адреса проживання: АДРЕСА_2.

Суддя: І.Д. Мельникова