Справа № 523/7083/16-ц
Провадження №2-с/523/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 червня 2016 року №523/7083/16-ц,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.12.2017р. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 10.06.2016 року про стягнення з неї на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості за теплову енергію у розмірі 8919,12 грн. та судового збору в сумі 689 грн., посилаючись на те, що копію судового наказу разом з заявою та доданими до неї документами не отримувала, про його існування дізналась з листа державної виконавчої служби, який отримала 09.12.2017р.. Також ОСОБА_1 зазначила, що регулярно сплачує кошти за споживання теплової енергії, згідно актів про температуру споживання теплової енергії, а тому не згодна з сумою заборгованості, зазначеною в судовому наказі.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.п. 9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

10.06.2016 року Суворовський районний суд м.Одеси ухвалив судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Теплопостачання міста Одеси» заборгованості по оплаті теплової енергії у розмірі 8919,12 грн., судового збору у розмірі 689,00 грн.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 копії судового наказу, заяви про видачу судового наказу з додатками до неї, як вказує заявник, про існування судового наказу вона дізналась з листа ДВС, який отримала 09.12.2017р., з заявою про скасування судового наказу звернулась до суду 11.12.2017р., тобто не пропустила строки звернення до суду.

Оскільки ОСОБА_1 вказує на свою незгоду з розміром заборгованості, на підтвердження чого надає копії квитанцій по оплаті за комунальні послуги, тому в даному випадку вбачається спір про право, і відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України судовий наказ слід скасувати та розяснити стягувачу КП «Теплопостачання міста Одеси» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 260,261,353,354ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10 червня 2016 року №523/7083/16-ц, ухвалений Суворовським районним судом м.Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за використану теплову енергію у розмірі 8919,12 грн., судового збору у розмірі 689,00 грн.

Роз'яснити КП «Теплопостачання міста Одеси», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 05.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: