Справа № 439/1392/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 березня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01 листопада 2017 року звернувся до суду з позовом про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подав суду заяву, якою вимоги позивача уточнено; представник позивача просить зобовязати відповідача ОСОБА_2 видалити відомості, поширенні ним у мережі інтернет, а саме, на сторінках своєї сторінки фейсбук про проходження ОСОБА_4 медичного огляду 31 серпня 2017 року у

Буській ЦРЛ та іншу інформацію, що стосується його приватного життя; зобовязати відповідача ОСОБА_3 видалити

відомості, поширенні ним у мережі інтернет, а саме, на сторінках своєї

сторінки фейсбук про проходження ОСОБА_4 медичного огляду 31 серпня 2017

року у Буській ЦРЛ та іншу інформацію, що стосується його приватного

життя; зобовязати відповідача ОСОБА_2 публічно вибачитися перед ОСОБА_4 за розповсюдження відомостей, що паплюжать його честь і гідність на першій сторінці у найближчому номері Бродівської районної газети «Голос Відродження» з дня набрання рішенням суду законної сили; зобовязати відповідача ОСОБА_3 публічно вибачитися перед ОСОБА_4 за розповсюдження відомостей, що паплюжать його честь і гідність на першій сторінці у найближчому номері Бродівськоїрайонної газети «Голос Відродження» з дня набрання рішенням суду законної сили; стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 по 1 грн. моральної шкоди з кожного, завданої розповсюдженням неправдивих відомостей, що паплюжать його честь і гідність; стягнути з відповідачів судові витрати та витрати на правову допомогу.

Відповідач ОСОБА_2 24 січня 2018 року представив суду відзив, з якого вбачається, що він просить суд залишити позов без розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 28 лютого 2018 року подав суду заперечення на позовні вимоги, з якого вбачається, що він просить відмовити в задоволенні вимог позивача.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання, визначених ч. 2 ст. 198 ЦПК України немає.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_4, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист особистих немайнових прав: честі, гідності, ділової репутації.

Призначити справу до розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 2 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. Бородійчук