Єдиний унікальний номер 227/2756/18
Номер провадження 22-ц/804/657/18
Номер провадження 22-ц/804/657/18 Доповідач Канурна О.Д.
Справа № 227/2756/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 листопада 2018 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Канурної О.Д. (суддя-доповідач), Кішкіної І.В., Соломахи Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року у цивільній справі № 227/2756/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку, (суддя першої інстанції Мацишин Любов Степанівна), -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року позов ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» регіональна філія «Донецька залізниця» структурний підрозділ «Донецька дирекція залізничних перевезень» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку, задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі у сумі 22596,55 грн., яка включає компенсацію за невикористану відпустку - 6691,23 грн., матеріальна допомога - 128,66 грн., вихідна допомога - 9399,60 грн., суми за оплату простоїв за період березень - липень 2017 року у розмірі 9509,47 грн. без утримання податку й інших обов'язкових платежів.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь держави судовий збір у розмірі 704,00 грн.

Із вказаним рішенням суду не погодився відповідач - Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду 09 листопада 2018 року.

Також, відповідач разом з апеляційною скаргою надав до суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначивши, що повний текст рішення відповідачем було отримано 25 вересня 2018 року, а апеляційна скарга до суду першої інстанції була відправлена поштою 01 листопада 2018 року, оскільки представник відповідача з 08.10.2018 року по 17.10.2018 року знаходився на лікарняному і після виходу з лікарняного представником Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» була направлена заява до фінансового відділу регіональної філії "Донецька залізниця" про сплату судового збору для подання апеляційної скарги, судовий збір був сплачений 25 жовтня 2018 року і платіжне доручення було передано представнику 31 жовтня 2018 року. Апеляційна скарга надійшла до суду першої інстанції 06 листопада 2018 року.

Як вбачається з п. 1. ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме: рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення суду Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» слід поновити, оскільки він пропущений з поважних причин, через те, що текст рішення відповідачем був отриманий лише 25 вересня 2018 року.

За подачу апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1057,20 грн., що відповідає встановленому пп. 6 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір". Судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 31 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарженняи рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року, задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року у цивільній справі № 227/2756/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення суми заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку розрахунку.

Зупинити дію рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13 вересня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи.

Копію апеляційної скарги відповідача направити позивачу по справі та надати йому строк для надання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 листопада 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: