ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/11/18
Провадження № 2-о/516/8/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю заявника та її представника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на житло від 20.09.1996р., виданого Управлінням житлово-комунального господарства на підставі розпорядження від 20.09.1996р. №82533, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, - ОСОБА_1 ОСОБА_3. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі вказаного розпорядження від 20.09.1996р. №82533 на імя ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Управлінням житлово-комунального господарства було видано свідоцтво про право власності на вищевказану квартиру, однак, при його видачі заявника по батькові замість «Лукінічна» помилково вказано «Луківна», що на даний час перешкоджає їй прийняти спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка, в звязку з чим просить задовольнити заяву.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердили заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судове засідання не зявилися, які були повідомлені належним чином про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій також зазначили про те, що не заперечують проти її задоволення.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, прізвище, імя та по батькові заявника є: ОСОБА_1 ОСОБА_3, яка народилася 23.11.1964р. у м. Кишинів Республіки Молдови, про що свідчить паспорт громадянина України серії КЕ 082487, виданий 06.05.1996р. Теплодарським СВМ Центрального РВ УМВС України в Одеській області; та свідоцтво про народження серії І-ЧЭ №834368, видане 27.11.1964р. міським ЗАГС м. Кишинів, де її дошлюбне прізвище на російській мові зазначено «Дамаскина», батьками заявника на російській мові зазначено: «ОСОБА_9, ОСОБА_10».

У пенсійному посвідченні № серії ААД №938070, виданим 09.12.2009р. Пенсійним фондом України, по батькові заявника зазначено «Лукінічна».

20.09.1996р. на імя ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Управлінням житлово-комунального господарства на підставі розпорядження від 20.09.1996р. №82533, було видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, однак, по батькові заявника замість «Лукінічна» помилково вказано «Луківна».

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії V-БМ №345109, виданого 21.11.1987р., вбачається про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 ОСОБА_3, прізвище подружжя після його укладення «Гуренко».

03.12.2017р. ОСОБА_6 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ЖД №509641, видане 05.12.2017р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно довідки виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області від 31.01.2018р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свідоцтвах про народження: серії ІХ-БМ №321150, виданого 17.07.1986р. міським відділом ЗАГС м. Кишинів на імя ОСОБА_7; серії V-ЖД №375781, виданого 02.07.1992р. відділом ЗАГС Київського РВК м. Одеси на імя ОСОБА_8, по батькові заявника зазначено «Лукінічна».

Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для можливості прийняття спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_6

У відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд вважає за можливе встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства 20.09.1996р., на підставі розпорядження від 20.09.1996р. №82533, на імя ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, - ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки вимоги заявника основані на законі та підтверджуються вищенаведеними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 18, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_12 ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: належності свідоцтва про право власності на житло - квартиру за адресою: АДРЕСА_1, виданого Управлінням житлово-комунального господарства 20.09.1996р., на підставі розпорядження від 20.09.1996р. №82533, на імя ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, - ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; ІН НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Інформація про дане судове рішення розміщена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/) за номером справи 516/11/18.

Повне рішення суду складено 22.03.2018р.

У відповідності до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя