У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд в лютому 2018 року з заявою про відновлення втраченого судового провадження в частині ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області про заміну сторони виконавчого з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2- 962/2010, виданим Добропільським міськрайонним судом Донецької області 15 квітня 2010 року на стягнення аліментів з ОСОБА_3.

Послалась на те, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2010 року стягнуті аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей : Сергія ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дмитра ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,- в розмірі ? частини заробітку. Судом був виданий виконавчий лист , який направлений до виконання у ВДВС Добропільського МРУЮ, відкрите виконавче провадження.

Надалі ухвалою суду від 18 січня 2013 року у звязку зі смертю стягувача ОСОБА_2 за її заявою відбулась заміна сторони виконавчого провадження , але нею не була отримана копія ухвали після набрання законної сили. Матеріали справи були направлені до апеляційного суду Донецької області в червні 2014 року по запиту і не повернуті

Відновлення ухвали про заміну сторони виконавчого провадження потрібно для подальшого виконання рішення про стягнення аліментів.

До заяви докладена ксерокопія належним чином завіреної копії ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2013 року , прийнятої за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Особи заявник ОСОБА_1 і відповідач у справі ОСОБА_3 належним чином повідомлені про дату і час судового розгляду.

Дослідивши матеріали, суд приходить до такого висновку.

Згідно ст.. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Як передбачено ст.. 493 ч. 1 ЦПК України, суд при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження бере до уваги: частину справи , яка збереглася; документи, надіслані ( надані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів ; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу , за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень та інш.

Як убачається із свідоцтва, виданого 20 лютого 2007 року виконкомом Білицької міської ради м. Добропілля Донецької області, про народження до теперішнього часу неповнолітньої ОСОБА_4 ,9 лютого 2007 року , її батьками записані ОСОБА_3 і ОСОБА_2.

Згідно виконавчого листа № 2-962/2010, виданого Добропільским міськрайонним судом Донецької області 18 квітня 2010 року, стягнуті аліменти з ОСОБА_3 на корись ОСОБА_2 на утримання дітей Сергія, Дмитра та ОСОБА_4. У виконавчому листі є відмітки державного виконавця про виконання рішення з зазначенням розміру боргу.

Відповідно до свідоцтва про смерть , виданого повторно 14 листопада 2012 року відділом ДРАЦС по м. Добропілля Донецької області, ОСОБА_2 померла 20 листопада 2011 року.

Розпорядженням № 751 від 18 грудня 2012 року голови Добропільської районної державної адміністрації ОСОБА_1 призначено опікуном над ОСОБА_4 і піклувальником над Сергієм і Дмитром.

Перевіривши матеріали , відомості із ЄДРСР ,суд вважає їх достатніми для відновлення втраченого судового провадження в частині ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження .

Керуючись ст.494 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 січня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження такого змісту :

6/227/26 /2013

У Х В А Л А

18 січня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В с т а н о в и в :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 березня 2010 року стягнуті аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей Сергія ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , Дмитра ,16 листопада1998 року народження , ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини доходу до досягнення ними повноліття. Рішення набрало чинності . Виконавчий лист на стягнення аліментів виданий 15 квітня 2010 року.

10 січня 2013 року ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження : зі стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1, вказуючи на те, що ОСОБА_2 померла 21 листопада 2011 року , а вона , бабуся дітей, призначена опікуном і піклувальником цих неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні заявник участі не приймала. Звернулась з заявою про розгляд заяви за її відсутності, підтримує заяву і просить її задовольнити .

Боржник ОСОБА_3 також звернувся з заявою про розгляд питання за його відсутності, не заперечує проти його задоволення.

Представник відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні участі не приймав, повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява підлягає відхиленню.

Як передбачено ст.. 378 ЦПК України , у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Копією свідоцтва про смерть, виданого 14 листопада 2012 року відділом РАЦС по м. Добропілля , підтверджується, що ОСОБА_2 , яка є стороною виконавчого провадження з виконання рішення суду № 2-962/2010 від 30 березня 2010 року про стягнення аліментів, померла 20 листопада 2011 року.

Згідно розпорядження голови Добропільської районної державної адміністрації від 18 грудня 2012 року ОСОБА_1 призначено опікуном і піклувальником дітей , на утримання яких стягнуті аліменти з ОСОБА_3

Керуючись ст.. 378 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-962/2010, виданим Добропільським міськрайонним судом Донецької області 15 квітня 2010 року на стягнення аліментів з ОСОБА_5

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів.

Суддя Тітова Т.А.

12.03.2018