Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/610/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання Мороз Ю.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сарненське обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з її сином ОСОБА_2. В заяві вказує, що вона отримує пенсію державного службовця, на підставі Закону України "Про державну службу". В даний час виявила бажання перейти на пенсію, яка призначається і виплачується на підставі Закону України "Про загальнообовязкове пенсійне страхування". З цією метою вона звернулася до Сарненського обєднаного управління Пенсійного фонду України. При аналізі наданих нею документів виявлено розбіжності в написанні її прізвища в паспорті та в свідоцтві про народження сина. Через дані розбіжності не включається до її стажу роботи півтора року перебування у відпустці по досягненню дитиною півторарічного віку. Іншим, ніж судовим шляхом, встановити родинні відносини не представляється можливим.

Заявник ОСОБА_1 заявою від 15.03.2018 року підтримала заявлені вимоги і просить їх задоволити.

Від начальника обєднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, у задоволенні заявлених вимог не заперечують.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 10.06.1979 року. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "Аврамишин" ( повторне свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ №134724). Із свідоцтва про народження ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 серії І-ГЮ №292315 вбачається, що його батьками вказані ОСОБА_4 і ОСОБА_1. Відповідно до паспорта серії СР №605648 виданого 21.08.1999 року ОСОБА_1 народилася 21.03.1960 року. В трудовій книжці серії УКР №0464624 зроблений запис на російській мові проте, що вона видана "ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4". В даній книжці міститься запис про зміну прізвища Оленіч на ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ №330909 .

Суд оцінивши всі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 263 -265, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий.