Провадження № 2/638/859/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року

Дзержинський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Семіряд І.В.,

за участю секретаря - Романовій О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 638/17026/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2017 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить: розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2, 14.01.2005 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 13 та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття кожного у розмірі 33 % доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму, до досягнення відповідного віку.

Свій позов обґрунтовує тим, що 14 січня 2005 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова вона зареєструвала шлюб з відповідачем, про що зроблений актовий запис № 13.

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей, доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою. Матеріальної допомоги відповідач на утримання дітей надає періодично.

Сімейне життя між сторонами не склалось через різні погляди на життя, через що втрачено взаємне почуття любові та поваги. Шлюбно-сімейні відносини припиненні у 2013 році. Шлюб існує формально. Подальше збереження сім`ї на думку позивачки не можливе.

В судове засідання позивач не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище «Чернобривченко».

Відповідач не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі, фактичні шлюбні відносини припинені з 2013 року. Визнав розмір аліментів, які він буде сплачувати на утримання доньок.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в оригіналі Свідоцтва про шлюб, 14 січня 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 13. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка «Бородін» дружини «Чернобривченко». (а.с. 3)

Від сумісного проживання подружжя має неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком та матір`ю яких відповідно до свідоцтв про народження серія І-ВЛ № 045243 та серія І-ВЛ № 045243 значиться відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дитей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Сімейні відносини між сторонами припинені з 2013 року, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, разом не проживають.

На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, тому позов підлягає задоволенню.

Сторони визнали, що неповнолітні доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні.

Відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, позовні вимоги щодо стягнення щомісячно аліментів у розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку визнав.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).

Враховуючи, що відповідач є здоровою, працездатною людиною, інших осіб на утриманні не має, відповідач визнав розмір щомісячної сплати аліментів, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та призначити стягнення аліментів на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, що відповідає вимогам ст. 181 СК України та вимозі позивача щодо розміру аліментів.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуючи, що позивач звільнений від сплати судового збору за вимогами щодо стягнення аліментів, то судовий збір у розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Держави.

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 200, 264, 265, 430 ЦПК України, ст. 105 ч. 3, ст.ст. 110-112, 160, 180-184, 191 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 січня 2005 року року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 13, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Чернобривченко».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.11.2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Держави судовій збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя І.В. Семіряд