Справа № 314/4364/18
Провадження № 2/314/1596/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області в особі судді Беспалько Т.Д., розглянувши в приміщенні суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами (далі Договір) у розмірі 34898,72 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.05.2017 року ОСОБА_1 підписав договір № ВВ4-43840-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок». Відповідно до Договору про приєднання ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 38500,00 грн. становить 12 місяців з дати підписання договору. Базова процентна ставка за користування становить 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. У звязку з невиконанням умов Договору станом на 10.07.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за Договором складає 34898,72 грн., з якої: заборгованість по кредиту поточна 21544,14 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 11916,76 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 807,45 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 630,36 грн.

Сторони належним чином повідомлені про те, що справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження. Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні із викликом сторін від позивача та відповідача не надходило. Відповідач не скористався правом подати до суду заперечення на позовну заяву, тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за наявними матеріалами.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що 03.05.2017 року ОСОБА_1 підписав договір № ВВ4-43840-Ф/17-DOM про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами за тарифним планом Універсальна картка «Домовичок». Відповідно до Договору про приєднання ПАТ АБ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та позичковий рахунок для проведення розрахунків по овердрафту, строк дії ліміту дозволеного овердрафту в сумі 38500,00 грн. становить 12 місяців з дати підписання договору. Базова процентна ставка за користування становить 30 % річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних. У звязку з невиконанням умов Договору станом на 10.07.2018 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком за Договором складає 34898,72 грн., з якої: заборгованість по кредиту поточна 21544,14 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 11916,76 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 807,45 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 630,36 грн.

Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_2 належним чином не виконує. Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 10.07.2018 перед позивачем становить 34898,72 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Позивачем сплачено судовий збір у сумі 1762.00 грн.

Керуючись ст. 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 634, 638, 639, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СА 849385, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 17.09.1998, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 70030) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНОГО БАНКУ «УКРГАЗБАНК» (адреса: вул. Єреванська, буд. 1, м. Київ, 03087, , МФО 320478, ІПН 58):

- заборгованість за договором № ВВ4-43840-Ф/17-DOM у розмірі 34898,72 грн., з якої: заборгованість по кредиту поточна 21544,14 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 11916,76 грн.; заборгованість по процентах (поточна) 807,45 грн.; заборгованість по процентах (прострочена) 630,36 грн.

- судові витрати в розмірі 1762,00 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Тамара Дмитрівна Беспалько

13.11.2018