_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/128/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі колегії суддів:

головуючого судді Пучкової І.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Бродецької Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2017 року заявник звернулася до суду з заявою про визнання свого чоловіка ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення її опікуном над недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над ним опіки, заявник бажає бути його опікуном.

Від заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника, проти задоволення вимог не заперечували, надали висновок про доцільність призначення опікуна.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Згідно з нормами ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та ( або ) керувати ними.

Як вбачається з довідки Сер 2-18ОВ № 002604, ОСОБА_4 є особою з інвалідністю третьої групи безтерміново.

З висновку судово-психіатричних експертів № 492 від 29.11.2017 року вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді Судинної деменції внаслідок черепно-мозкової травми, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною, і призначає опікуна за поданням органу опіки й піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Заявниця є дружиною ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 255028 від 18 грудня 1971 року. Заявниця матеріально та житлом забезпечена, за місцем проживання характеризується позитивно, має можливість виконувати обовязки опікуна. Відповідно до висновку Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 08.02.2018 року, призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4 є доцільним.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення ОСОБА_3 його опікуном, оскільки вона ним фактично постійно опікується.

Керуючись ст. 76-80, 263, 265, 300 ЦПК України, ст. 39, 40, 41, 60 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 3АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 3АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, вул. 25-ї Чапаївської дивізії, 3АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Колегія суддів:

Головуючий суддя Пучкова І. М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2І