Справа № 638/5960/16-ц
Провадження № 6/638/130/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника КП "Харківводоканал" ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 28 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2016 року задоволено позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2018 року були внесені виправлення у вищевказане рішення суду, а саме внесені виправлення у абзаці третьому резолютивної частини рішення: « …з кожного по 459 (чотириста пятдесят девять гривень 33 копійки».

28.09.2017 року в порядку виконання рішення, після набрання ним законної сили, оформлено та видано виконавчі листи.

До суду надійшла заява уповноваженого представника КП "Харківводоканал" ОСОБА_1, в якій просить виправити помилку, допущену при виготовленні виконавчих листів, зазначивши: «Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.00 коп.) з кожного по 459 (чотириста пятдесят девять) грн 34 коп».

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України - неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані заявником в обґрунтування вимог заяви, суд вважає що заява представника КП "Харківводоканал" підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.08.2016 року задоволено позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.01.2018 року були внесені виправлення у вищевказане рішення суду, а саме внесені виправлення у абзаці третьому резолютивної частини рішення: « …з кожного по 459 (чотириста пятдесят девять гривень 33 копійки».

28.09.2017 року в порядку виконання рішення, після набрання ним законної сили, оформлено та видано виконавчі листи, однак при оформленні виконавчого листа допущено помилку, а саме зазначено: « Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.. 00 коп.) з кожного по 45 (сорок пять) грн., 60 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може зазаявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відтак, суд вбачає підстави для виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, зазначивши у резолютивній частини рішення: «Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.00 коп.) з кожного по 459 (чотириста пятдесят девять) грн 33 коп.».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.. 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженого представника комунального підприємства «Харківводоканал» ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого в порядку виконання рішення Дзержинським районним судом м. Харкова 05.08.2016 року у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши у резолютивній частини рішення: «Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.00 коп.) з кожного по 459 (чотириста пятдесят девять) грн 33 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги потягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: І.О.Грищенко