Дата документу 06.03.2018 Справа № 554/1168/18
Провадження 2/554/1458/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 березня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, про усунення перешкод у спілкування з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищезазначена цивільна справа.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3(поштова адреса: м.Полтава, вул.Серафимовича, 20) в якому просив усунути перешкоди у спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити порядок спілкування з ним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Вказана справа підлягає розгляду в загальному порядку, зважаючи на те, що не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Разом з позовною заявою позивач наддав клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Приватного нотаріуса ОСОБА_5 (36003, м. Полтава, вул. Соборності, 41) інформацію про те, чи надав батько заяву-згоду на виїзд сина за кордон в липні 2017 року та копію такої заяви; витребувати у відповідача - ОСОБА_3 (36000, м. Полтава, вул. Серафимовича, 20) акт обстеження житлових умов за адресою проживання / реєстрації: м. Полтава, вул. Серафимовича, 20, та / або надати можливість проведення обстеження житлових умов виконавчому комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради; витребувати у відповідача - ОСОБА_3 медичну документацію (медичну карту, виписки про обстеження, лікування та інше) на дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Оскільки у відповідно до п.7 ч.1 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін, то у задоволенні клопотання про витребування доказів необхідно відмовити, його вирішення поставити на обговорення у підготовчому судовому засіданні.

Також позивач надав заяву про виклик у судове засідання та допит у якості свідків: ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (м.Полтава, вул.Героїв АТО, 63. кв. 207), ОСОБА_9 (АДРЕСА_3), які можуть підтвердити відношення позивача до дитини.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 190, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Подільської районної у м.Полтаві ради, про усунення перешкод у спілкування з дитиною.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

На виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м. Полтава, вул. Навроцького 5, зал № 2) на 11 год. 00 хв. 11 квітня 2018 року.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву або відзив, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

До закінчення підготовчого провадження, але не пізніше ніж у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати відповідачу та третій особі.

Клопотання позивача про витребування доказів та заяву про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (м.Полтава, вул.Героїв АТО, 63. кв. 207), ОСОБА_9 (АДРЕСА_3).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку з підстав відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька