ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1252/17
Провадження №2/525/56/2018
У Х В А Л А

14 березня 2018 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., за участю секретаря Хоменка М.М., позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 23 листопада 2017 року до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Ухвалою суду від 14 грудня 2017 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 4 січня 2018 року розгляд даної справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_4 в підготовчі засідання 31 січня та 9 лютого 2018 року не зявилася, за місцем реєстрації не проживає. Про час і місце проведення підготовчого засідання 9 лютого 2018 року повідомлялася судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, яке було направлено за місцем її роботи, та яке було отримано 5 лютого 2018 року за довіреністю, про причини неявки суд не повідомила. Крім того, відповідач ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи повідомлялася шляхом виклику через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвалою суду від 9 лютого 2018 року закрито підготовче провадження у справі та призначено дану цивільну справу для розгляду по суті на 14 березня 2018 року, a також прийнято до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_3 про уточнення правових підстав позову.

В судовому засіданні 14 березня 2018 року позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилалися на обставини, що викладені в ньому та просили суд їх задовольнити, згодні на винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання 14 березня 2018 року не зявилася, за місцем реєстрації не проживає. Про час і місце розгляду справи повідомлялася судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, яке було направлено за місцем її роботи, та яке повернулося до суду із відміткою за закінченням встановленого строку зберігання. Крім того, відповідач ОСОБА_4 про час і місце розгляду справи повідомлялася шляхом виклику через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади. Відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до суду не надіслала.

Представник третьої особи Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду, сільський голова до суду надіслав листа, в якому просив суд розгляд справи проводити у відсутність представника сільської ради, в заяві вказав, що сільська рада не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_2

У відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання ; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Устивицька сільська рада Великобагачанського району Полтавської області про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -