Справа № 676/5853/17
Номер провадження 2-о/676/15/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Сопрун С.В.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,, заінтересовані особи по справі Кам'янець-Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Кам'янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення,, заінтересовані особи по справі Кам'янець-Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, Кам'янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що вона народилась 01.06.1963 р. в с. Баговиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що 01.06.1963 року виконавчий комітет Устянської сільської ради Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в книзі реєстрації народжень зробив відповідний запис № 59. На підставі даного актового запису їй було видано свідоцтво про народження, в якому дата мого народження було зазначена «01.06.1963 року». Протягом усього життя знала, що народилась саме 01.06.1963 р., свій день народження завжди святкувала саме 01 червня. Усі рідні та знайомі також знали про дату мого народження саме як 01.06.1963 року. В подальшому, при отриманні паспорта, який видавався на основі свідоцтва про народження, також була зазначена дата її народження саме 01.06.1963 р. В усіх особистих документах: свідоцтві про шлюб, закордонному паспорті, трудовій книжці, посвідки на постійне проживання в Португалії та інших була вказана дата народження саме 01.06.1963 р. В 2015 р. з метою отримання нового зразка свідоцтва про народження звернулась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Кам'янець- Подільському району реєстраційної служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області та 29.08.2015 р. їй було видано повторне свідоцтво про народження серії 1-БВ № 254387 в якому дату народження було вказано як «03.05.1963 р.», однактоді на дану помилку не звернула уваги. В 2017 р. під час перевірки належних документів, що підтверджують легітимність перебування в Португалії дізналась, що інформація в свідоцтві про дату народження не відповідає дійсності та містить неправдиві відомості, які необхідно змінити. З метою усунення вищезазначеної помилки в серпні 2017 р. звернулась до Кам'янець-Подільського міського відділу ДРАЦС із відповідною заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану.12.08.2017 р. міським відділом ДРАЦС був складений висновок № 187/15.8.5.6-80, яким їй відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження та було рекомендовано звернутись до суду. Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.10.2017 р. було відмовлено в позові, з огляду на те, що суд адміністративної юрисдикції не наділений повноваженнями встановлювати факти, що мають юридичне значення. Заявниця просить суд винести рішення яким: встановити факт її народження 01.06.1963 р., встановити факт неправильності в актовому записі про реєстрацію народження № 59 від 01.06.1963 р. складеного у виконавчому комітеті Устянської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, в частині «народилась 03.05.1963 року» вважаючи вірним запис «народилась 01.06.1963 року». В суді представник заявника заяву підтримав, просить її задоволити.

Представник заінтересованої особі по справі - Кам'янець-Подільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без їх представника, заперечень не мають.

Представник заінтересованої особі по справі - Кам'янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не зявився, направив заяву в якій просить відмовити в задоволенні вимог заявниці, вважає їх необґрунтованими.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що є рідною сестрою заявниці, завжди святкували в родині день народження заявниці 01 червня, від батьків їй відомо, що сестра народилася 01.06.1963 р.; їй відомо що народження сестри реєстрував батько.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що є матірю заявниці, заявницю народжувала в хаті 01.06.1963 р., реєстрацією народження доньки займався чоловік, реєстрував народження дитини в сільській раді, чому сільська рада вчинила помилку їй не відомо, не звертали уваги на помилку оскільки в інших документах доньки була вказана фактична дата народження «01.06.1963 р.»

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що є двоюрідною сестрою заявниці, їй відомо, що заявниця народилася 01.06.1963 р., реєстрацією народження заявниці займався її батько.

Заслухавши пояснення представник заявника, свідків, вивчивши матеріали спарви, суд встановив наступне.

Заявниця ОСОБА_2 народилася в с. Баговиця Кам'янець-Подільського району Хмельницької області в 1963 р. Батьками заявниці є ОСОБА_6 та ОСОБА_7

В звязку із виявленою невідповідністю дати народження заявниця зверталася із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану про народження, згідно висновку Камянець-Подільського міського відділу ДРАЦС від 12.08.2017 р. заявниці було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 59, складеного 01.06.1963 р. у виконавчому комітеті Устянської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області з «03.05.1963 р.» на «01.06.1963 р.». Прийняте відділом ДРАЦС рішення було оскаржено заявницею в адміністративному порядку, постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.10.2017 р. по справі № 822/2456/17 було відмовлено в задоволенні позовних вимог позивача ОСОБА_2, розяснено, що суд адміністративної відповідальності не наділений повноваженнями встановлювати факти, що мають юридичне значення.

Той факт, що заявниця народилася 01.06.1963 р. підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: копією паспорта громадянина України виданого Камянець-Подільським МВ УМВС України 04.07.1998 р.; копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу заявниці з ОСОБА_8, копією трудової книжки заявниці виданої 27.07.1984 р. відділом кадрів Камянець-Подільського кабельного заводу; копією паспорту громадянина України для виїзду за кордон; копіями по господарських книг по домоволодінню в якому проживала заявниця із батьками за 1986-1990 роки, за 1983-1985 роки, за 1980-1982 роки, за 1977-1979 роки, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, не вірити яким у суду не має підстав.

Встановлення факту народження заявниці необхідно для внесення змін в актовий запис про народження.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 60, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт народження ОСОБА_7(паспорт серії НА № 514891, виданий 04.07.1998 р. Камянець-Подільським МВ УМВСУ в Хмельницькій області; зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) 01.06.1963 р.

Встановити факт неправильності в актовому записі про реєстрацію народження № 59 від 01.06.1963 р. складеного у виконавчому комітеті Устянської сільської ради Камянець-Подільського району Хмельницької області, в частині «народилась 03.05.1963 року» вважаючи вірним запис «народилась 01.06.1963 року».

На рішення заявником, заінтересованими особами може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 03.03.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В