справа №274/3817/16-ц
провадження № 2/0274/152/17
У Х В А Л А

"13" лютого 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Замега О.В., за участю секретаря Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області, треті особи: Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачами заявлено позов, в якому вони просять визнати за кожним із них право власності на 3/8 частки квартири № 16, по вул. Котовського, 6 в м. Бердичеві, після смерті ОСОБА_4. Правовстановлюючі документи на майно померлої відсутні, а зазначена обставина є перешкодою для набуття ними права власності на зазначене спадкове майно, іншого порядку виготовлення і видачі правовстановлюючих документів на успадковане майно законодавством не визначено.

В судове засідання сторони не зявились. Про день розгляду справи повідомлялись належним чином. За даними, які містяться в матеріалах справи, третя особа: ОСОБА_3 проживає в Російській Федерації м. Санкт-Петербург, вул. Маршала Говорова, 8 (гуртожиток).

Для правильного вирішення спору по цій справі необхідно допитати третю особу за місцем проживанням по суті заявлених до нього вимог, отже є підстави для звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, звернення із названим вище судовим дорученням є підставою для зупинення провадження в справі.

Керуючись ст. 252 п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, ст. 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини по цивільним, сімейним і кримінальним справам від 22.01.1993 року, -

У Х В А Л И В :

Доручити компетентному суду Російської Федерації вручити копію позовної заяви (додані до неї матеріали, копію ухвали про відкриття провадження, ухвалу суду від 10.05.2017 про визнання третьою особою) та допитати в якості третьої особи: ОСОБА_3, який проживає в Російській Федерації м. Санкт-Петербург, вул. Маршала Говорова, 8 (гуртожиток), зі слідуючих питань:

1. Заперечує чи не заперечує проти задоволення позовних вимог?

2. Що може пояснити з приводу заявленого позову, які докази бажає подати в спростування позовних вимог в цілому чи їх частини?

3. Чи згідний слухати справу у його відсутність?

4. Чи має намір звернутися до суду із самостійними вимогами?

Роз"яснити ОСОБА_3 наступні вимоги ЦПК України.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позовдо однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа: Комунальне підприємство "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування зупинити до надходженння відповіді з іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Орієнтовна дата судового розгляду 10 година 00 хвилин 29 серпня 2018 року.

Резервна дата судового засідання 11 година 00 хвилин 26 жовтня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області, яка подається через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її тексту.

Документи щодо вчинення окремої процесуальної дії направити Бердичівському міськрайонному суду.

Суддя О.В.Замега