Справа №377/658/18
Провадження №2/377/277/18
13 листопада 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., за участю: секретаря судового засідання Прядко Н.М., за відсутності учасників справи, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2, в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі виконуючого обовязки уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» , про визнання іпотеки такою, що припинилась, -
18 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю, посилаючись на ст. ст. 316, 321, 523, 575, 598, 607, 608, 1281 ЦК України просить визнати такою, що припинена, іпотеку за іпотечним договором, зареєстровану в реєстрі № 3949 приватним нотаріусом Славутицького міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, укладеним між ОСОБА_5 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» від 06.08.2007 року про передачу в іпотеку квартири АДРЕСА_1, що належить на праві приватної спільно-часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка була передана з метою забезпечення виконання зобовязань за договором кредиту від 06 серпня 2007 року № 36-05/06/2/11/400/2007/58, укладеним між ОСОБА_5 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра».
Ухвалою судді від 20 вересня 2018 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 16 жовтня 2018 року.
16 жовтня 2018 року вказана справа була знята з розгляду в звязку з перебуванням судді у відпустці та призначено підготовче засідання на 13 листопада 2018 року.
В призначене підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. В позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.
В призначене підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не зявився, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії суду подав заяву, в якій просив проводити підготовче засідання за його відсутності.
Відповідач свого представника в підготовче засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. Заява про розгляд справи за відсутності представника до суду також не надійшла.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 198, п. 2 ч. 3 ст. 223, ч. 4 ст. 223 ЦПК України підготовче засідання проведено за відсутності позивача, представника позивача та представника відповідача.
Відповідачем надіслано відзив на позовну заяву, а позивачем та її представником надано суду відповідь на відзив.
Наявних у справі доказів достатньо для судового розгляду справи.
Дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, виконані.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, -
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 06 грудня 2018 року об 11 годині 30 хвилин, в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3 А.
У судове засідання викликати позивача ОСОБА_1, представника позивача та представника відповідача.
Встановити строк відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив десять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Копія заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н. Ф. Теремецька