УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Іванченко А.М., ознайомившись в м. Маріуполі із заявою ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2018 року заявниця звернулася до Іллічівського райсуду м.Маріуполя Донецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0393949 від 05.08.1997 року громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 30.11.2015 року, та встановити факт належності Сертифіката н а право на земельну ділянку частку (пай) серії ВН № 0393950 від 05.08.1997 року громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 19.11.2003 року

Згідно ст.294 ЦК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Із даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимоги майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, документи, які підтверджують оплату судового збору. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Також позивач повинен додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зазначені вимоги заявницею при подачі заяви не додержані з наступних підстав.

Заявниця просить встановити факт належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0393949 від 05.08.1997 року громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 30.11.2015 року, та встановити факт належності Сертифіката н а право на земельну ділянку частку (пай) серії ВН № 0393950 від 05.08.1997 року громадянину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 19.11.2003 року. Разом з тим, з заяви вбачається, що заінтересованою особою по вказана ній цивільній справі має бути той орган, який видав вказаний сертифікат, а саме - Жмеринська районна державна адміністрація.

Отже, формулювання заявлених вимог викладено не чітко та заявниці слід конкретизувати коло заінтересованих осіб по справі.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, вважаю, що дана заява повинна бути залишена без руху, з наданням строку для усунення недоліків заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху, надавши заявниці для усунення недоліків строк десять днів з дня отримання ухвали, про що повідомити заявника, надіславши йому копію ухвали та розяснити, що у випадку, якщо вимоги не будуть виконані до зазначеного строку, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4