УХВАЛА

19.03.2018 року Провадження № 2-о/425/10/18

Справа № 425/3367/17

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Гайворонська І.В., розглядаючи заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України у Луганській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

в с т а н о в и в:

У судове засідання призначене на 19 березня 2018 року, на 09 годину 30 хвилин, учасники справи не зявились. Про місце день і час судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник заінтересованої особи просила розглянути справу без участі представника Рубіжанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, у наданих письмових запереченнях, проти задоволення заявлених вимог заперечувала. Представник заявника у поданих заявах просив витребувати з ПАТ «Укрсоцбанк», який знаходиться за адресою: місто Рубіжне, вулиця Мєндєлєєва, будинок 33, виписку по рахунку № 3730, який належав ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2015 року, справу у звязку із витребуванням доказів відкласти, також просив, для підтвердження обставин, якими заявниця обґрунтовувала свою вимогу, в наступне судове засідання викликати свідків.

Враховуючи неявку всіх учасників справи, на підставі положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено, що учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, враховуючи те, що представник заявника не має можливості самостійно надати доказ у вигляді виписки по рахунку ОСОБА_2 (або інформацію у письмовому вигляді про рух його коштів, в разі неможливості надання виписки) за період з 01 січня 2014 року по 31 січня 2015 року, і клопотання представника про витребування доказів відповідає вимогам частини 2 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, тому клопотання слід задовольнити.

Згідно частини 1 статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

З огляду на зміст заяви представника заявника про виклик свідків, вбачається, що ця заява містить імя свідка, місце його проживання, а також обставини які свідок може підтвердити, тому заява про виклик свідка підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та те, що для отримання доказів та для виклику свідків необхідний час, на підставі частини 1 статті 240 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти.

Отже, керуючись статтями 2,23,34,43,49,83-84,90-91,223,240,258,294,315-318,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання про витребування доказів та заяву про виклик свідків задовольнити.

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Рубіжанське обєднане управління Пенсійного фонду України у Луганській області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні відкласти до 14 квітня 2018 року 09 години 30 хвилин.

Зобовязати Рубіжанське відділення Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місце знаходження: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Мєндєлєєва, будинок 33) надати до Рубіжанського міського суду Луганської області у строк до 05 квітня 2018 року, виписку по рахунку № 3730, який належав ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1) за період з 01 січня 2014 року по 31 грудня 2015 року (або інформацію у письмовому вигляді про рух його коштів, в разі неможливості надання виписки, за цей же період).

Викликати в судове засідання, в якості свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Попередити свідка про те, що відповідно до положень частини 1 статті 384 Кримінального кодексу України, завідомо неправдиве показання свідка карається виправними роботами на строк до двох років або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років, а згідно частини 1 статті 385 цього ж кодексу, відмова свідка від давання показань, карається штрафом від п'ятдесяти до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко