Справа № 373/323/18
Номер рядка звіту 58
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14 березня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Переяслав-Хмельницький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою та просить визнати дії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» неправомірними; визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 618 від 31.01.2017 року, який вчинено приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 на кредитному договорі №б/н від 13 квітня 2011 року, який укладений між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ; зупинити виконавче провадження №54280003 до вирішення питання по суті справи, посилаючись на те, що оскаржуваний виконавчий напис вчинено нотаріусом з порушенням вимог Закону України «Про нотаріат».

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Правила підсудності дотримані.

З'ясувавши зміст позовних вимог, згідно ст.ст. 187,191 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №373/323/18 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Переяслав-Хмельницький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 год. 30 хв. 08 травня 2018 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд. 65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

В судове засідання викликати

-позивача ОСОБА_1 проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1;

-представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», який знаходиться по вул. Набережна Перемоги 50 в м. Дніпропетровськ.

- третіх осіб:

- приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка знаходиться АДРЕСА_1;

- представника Переяслав-Хмельницького Відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, що знаходиться по вул. Оболонна 2В м.Переяслав-Хмельницький, Київської області.

Розяснити відповідачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» його право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позовупротягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити третім особам їх право подати письмові пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у справі та відзиву на позов протягом пятнадцяти днів з дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет : http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019

/gromadyanam/csz/ .

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: Я. І. Керекеза