справа №619/2322/15-ц
провадження №2/619/11/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 березня 2018 р. Дергачівський районний суд Харківскої області
в складі: головуючого судді Калмикової Л.К., за участю секретаря судового засідання- Кравченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач - Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 12 липня 2013 року між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КАВБКФ/1013189.2.
За умовами зазначеного кредитного договору банк надав ОСОБА_1 в тимчасове користування довгостроковий кредит, сума якого визначена сторонами в п. 1.2 Кредитного договору та складає 120 000,00 грн. строком з 12 липня 2013 року до 11 липня 2016 року (п. 1.3. Кредитного договору).
Кредит був наданий боржнику на придбання нового авто з пробігом, як це встановлено п. 1.4. Кредитного договору.
Пунктом 1.5. сторони Кредитного договору встановлено, що процентна ставка за користування кредитом становить 7,000 % річних. Проценти нараховуються за кожен календарний день за методом «факт/факт», тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів у році.
У відповідності до п. 1.1. Кредитного договору боржник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії банку і проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, встановлених даним Кредитним договором.
Пункт 4.1. Кредитного договору встановлює, що ОСОБА_1 в процесі користування кредитом зобов'язався дотримуватись принципів кредитування: строковості, платності, цільового використання, забезпеченості. При погашенні заборгованості за даним договором дотримуватись графіку погашення, наведеному у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною цього договору.
Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний погашати заборгованість за договором (кредит, відсотки за користування кредитом, суми комісій) у строки, визначені Графіком і цим договором.
Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено обов'язок позичальника сплатити банку:
*у день видачі грошових коштів через касу банку - комісію за касове обслуговування у розмірі 0,0 % від суми кредиту, що перераховується;
*щомісячно не пізніше останнього числа поточного місяця - комісію за супровід кредитного договору у розмірі 0,7 % від суми кредиту, вказаної в п. 1.2. Кредитного договору.
Згідно із п. 4.4. Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості (відповідно до п. 5.3.) ОСОБА_1 сплачує банку 14 відсотків річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.
Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору кредит забезпечується заставою автомобілю застава автомобіля Suzuki Grand Vitara 2006 року випуску та порукою ОСОБА_2.
12 липня 2013 року з метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань за Кредитним договором між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки .
На підставі п.1.1 Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалася солідарно нести відповідальність перед позивачем за виконання зобов'язань за кредитним договором, укладеного між банком і ОСОБА_1 на суму 120 000,00 грн. зі сплатою 7,000 % річних, зі встановленим строком погашення до 11 липня 2016 року.
Згідно п. 4.1 Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_1 ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати усім своїм майном при недостатності грошових коштів в обсязі вимог позивача (п. 2.2. Договору поруки).
Дія договору поруки припиняється з моменту повного виконання боржником або поручителем боргових зобов'язань перед банком (п. 3.2. Договору поруки).
Згідно п.6.1. Кредитного договору у разі невиконання або невчасного виконання зобов'язань, зазначених у п. 4.7. цього договору, за відсутності додаткової угоди про відстрочення, ОСОБА_3 має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за даним договором.
Станом на 15 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором перед банком складає 129 983,61 грн., з яких:
-заборгованість за кредитом -116 992,77 грн.;
-заборгованість за відсотками - 8 790,84 грн.;
-заборгованість по щомісячній комісії- 4 200,00 грн.
Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» заборгованість у розмірі 129 983,61 грн. за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не зявився, згідно заяви підтримує свої позовні вимоги, просить розглядати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, що суд вважає за можливе.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник відповідачів ОСОБА_4 у судове засідання не зявились про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить запис в реєстрі по відправленню кореспонденції.
Відповідно до п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів звязку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин та не подав відзив, а представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Як встановлено судом, 12 липня 2013 року між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КАВБКФ/1013189.2.
За умовами зазначеного кредитного договору банк надав ОСОБА_1 в тимчасове користування довгостроковий кредит, сума якого визначена сторонами в п. 1.2 Кредитного договору та складає 120 000,00 грн. строком з 12 липня 2013 року до 11 липня 2016 року (п. 1.3. Кредитного договору).
Кредит був наданий боржнику на придбання нового авто з пробігом, як це встановлено п. 1.4. Кредитного договору.
Пунктом 1.5. сторони Кредитного договору встановлено, що процентна ставка за користування кредитом становить 7,000 % річних. Проценти нараховуються за кожен календарний день за методом «факт/факт», тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів у році.
У відповідності до п. 1.1. Кредитного договору боржник зобов'язався повернути кредит, сплатити комісії банку і проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, встановлених даним Кредитним договором.
Пункт 4.1. Кредитного договору встановлює, що ОСОБА_1 в процесі користування кредитом зобов'язався дотримуватись принципів кредитування: строковості, платності, цільового використання, забезпеченості. При погашенні заборгованості за даним договором дотримуватись графіку погашення, наведеному у Додатку № 1, що є невід'ємною частиною цього договору.
Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний погашати заборгованість за договором (кредит, відсотки за користування кредитом, суми комісій) у строки, визначені Графіком і цим договором.
Пунктом 4.3 Кредитного договору передбачено обов'язок позичальника сплатити банку:
*у день видачі грошових коштів через касу банку - комісію за касове обслуговування у розмірі 0,0 % від суми кредиту, що перераховується;
*щомісячно не пізніше останнього числа поточного місяця - комісію за супровід кредитного договору у розмірі 0,7 % від суми кредиту, вказаної в п. 1.2. Кредитного договору.
Згідно із п. 4.4. Кредитного договору, у разі виникнення простроченої заборгованості (відповідно до п. 5.3.) ОСОБА_1 сплачує банку 14 відсотків річних, нарахованих на суму простроченої заборгованості від дати виникнення такої заборгованості до дати її погашення.
Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору кредит забезпечується заставою автомобілю застава автомобіля Suzuki Grand Vitara 2006 року випуску та порукою ОСОБА_2.
12 липня 2013 року з метою забезпечення своєчасного та повного виконання зобов'язань за Кредитним договором між ПАТ «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки .
На підставі п.1.1 Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалася солідарно нести відповідальність перед позивачем за виконання зобов'язань за кредитним договором, укладеного між банком і ОСОБА_1 на суму 120 000,00 грн. зі сплатою 7,000 % річних, зі встановленим строком погашення до 11 липня 2016 року.
Згідно п. 4.1 Договору поруки, у разі невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором, ОСОБА_1 ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники.
ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати усім своїм майном при недостатності грошових коштів в обсязі вимог позивача (п. 2.2. Договору поруки).
Дія договору поруки припиняється з моменту повного виконання боржником або поручителем боргових зобов'язань перед банком (п. 3.2. Договору поруки).
Згідно п.6.1. Кредитного договору у разі невиконання або невчасного виконання зобов'язань, зазначених у п. 4.7. цього договору, за відсутності додаткової угоди про відстрочення, ОСОБА_3 має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за даним договором.
Станом на 15 травня 2015 року заборгованість за кредитним договором перед банком складає - 129983,61 грн., з яких:
-заборгованість за кредитом -116 992,77 грн.;
-заборгованість за відсотками - 8 790,84 грн.;
-заборгованість по щомісячній комісії- 4 200,00 грн.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись 13, 81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 280-282,354 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_3» задовольнити повністю.
Стягнути в рівних частинах із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1949.75 грн.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України- протягом 30 днів до Апеляційного суду Харківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІК НОМЕР_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Городній,3-А.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІК НОМЕР_2, зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Городній,3-А
Суддя Л. К. Калмикова