Справа № 404/5573/17
Номер провадження 2/404/711/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

07 лютого 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» від імені якого виступає філія АТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № ГМ/2014-02, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося до суду з позовом від імені якого виступає філія АТ «Укрексімбанк» у м. Кропивницькому до ОСОБА_1 про стягнення з останньої заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № ГМ/2014-02 від 14.02.2014 року у сумі 4762,97 грн., з яких: прострочена заборгованість в сумі 3984,77 грн., прострочена заборгованість за процентами в сумі 657,25 грн., нарахована пеня за кредитом в сумі 99,62 грн., нарахована пеня за процентами в сумі 21,33 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяв та відзиву не подавав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 14.02.2014 року між ПАТ "Укрексімбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № ГМ/2014-02.

30.01.2017 року між сторонами укладено Додаткову угоду № 1 до вищевказаного ОСОБА_2, згідно якої Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № ГМ/2014-02 від 14.02.2014 року викладено в новій редакції (а.с. 6-7).

Згідно п.п. 2.4, 2.6, 2.10 даного ОСОБА_2 відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію в розмірі 4000 грн. на строк дії основної картки, а саме на 36 місяців до 29.02.2020 року під 40% річних.

На підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 2.10 ОСОБА_2 за користування кредитом клієнт зобовязаний щомісяця сплачувати банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмір 40% річних.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно п. 8.1.1 ОСОБА_2 у разі просторочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами за кредитом/овердрафтом, клієнт сплачує Банку за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до розрахунку заборгованості за ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує та станом на 04.09.2017 року має заборгованість перед Банком, яка складається з наступного: 3984,77 грн. прострочена заборгованість за основним боргом; 657,25 грн. прострочена заборгованість за відсотками; 99,62 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за основним боргом та 21,33 грн. пеня, нарахована на прострочену заборгованість за відсотками, а всього 4762,97 грн.

Згідно претензії вих. № 055-161/1058 від 18.07.2017 року (а.с. 18), ОСОБА_2 повідомив відповідача про порушення останнім строків погашення заборгованості за ОСОБА_2, яку відповідач не сплатив.

Таким чином, враховуючи, що між сторонами існують цивільні правовідносини, відповідачем зобовязання за кредитним договором не виконуються, відтак відбулося порушення майнових права ПАТ "Укрексімбанк", а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню загальна сума заборгованості, що становить 4762,97 грн.

За вказаного позовні вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1600,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 549, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) 4762,97 грн. заборгованості за ОСОБА_2 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № ГМ/2014-02 від 14.02.2014 року, з яких: 3984,77 грн. простроченої заборгованості, 657,25 грн. прострочена заборгованість за процентами, 99,62 грн. пеня за кредитною лінією, 21,33 грн. пеня за процентами, а також 1600,00 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через районний суд (а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення суду складено 09.02.2018 року.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда