Справа №611/135/18
Провадження №2/611/104/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Барвінкове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років,-

в с т а н о в и в:

07 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину, вказавши, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 20 січня 2017 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який знаходиться на утриманні позивачки.

Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини, але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Малолітня дитина знаходиться на повному утриманні позивачки.

Оскільки позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач не надає матеріальної допомоги як на утримання дитини так і на утримання позивачки, то позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Враховуючи що розгляд справи відбувся за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив факт, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 20 січня 2017 року (а.с.3).

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданою фотокопією свідоцтва про народження, виданого 12 квітня 2017 року Виконавчим комітетом Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області (а.с.4).

З довідки №91 наданої 01 лютого 2018 року Мечебилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, вбачається що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на реєстраційному обліку за місцем реєстрації батька ОСОБА_5, дійсно проживає зі своєю матірю за адресою: вул. Садова, 33 с. Українка Барвінківського району Харківської області (а.с.5).

Оскільки відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, то позивачка просить стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку до повноліття дитини та на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 84 ч. 2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як передбачено ч. 1 та ч. 3 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначені розміру аліментів суд, на підставі ст.. 182 СК України, враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку щодо можливості стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача та на утримання дружини до досягнення дитиною віку трьох років в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 79, 80, 84, 180-183, 184 ч.2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 19, 81, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років,- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання вул. Лесі Українки, 6 с. Українка Барвінківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання вул. Садова, 33 с. Українка Барвінківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? (однієї чверті) заробітку (доходу), але не менше п'ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання вул. Лесі Українки, 6 с. Українка Барвінківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання вул. Садова, 33 с. Українка Барвінківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на її утримання щомісячно у розмірі 1/6 (однієї шостої) частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 07 лютого2018 року та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 03 квітня 2020року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання вул. Лесі Українки с. Українка Барвінківського району Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 (вісімдесят) копійок.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Барвінківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А. Коптєв