Справа №464/1187/18
пр.№ 6/464/52/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю державного виконавця Роман Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

старший державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області Роман Назар Олегович звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта ОСОБА_3 до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом №464/9969/13-к. Обґрунтовує подання тим, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №53389110 з виконання виконавчого листа, виданого 03.06.2016 Сихівським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова несплачені суми податку на додану вартість у розмірі 13 449 945 грн.Рішення на даний час боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, на виклики державного виконавця боржник не з'являється. Таким чином, наявність у боржника невиконаного зобовязання, покладеного на нього виконавчим листом №464/9969/13-к є підставою для його обмеження у праві виїзду за межі України, до сплати ним заборгованості. Просить подання задовольнити.

У судовому засіданні старший державний виконавець Роман Н.О. подання підтримав та просить таке задоволити.

На підставі ч.4 ст.441 ЦПК України суд розглядає подання негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання та матеріали виконавчого провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області перебуває виконавче провадження №53389110 з виконання виконавчого листа, виданого 03.06.2016 Сихівським районним судом м.Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова несплачені суми податку на додану вартість у розмірі 13 449 945 грн.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Отже, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (1950 року).

Частиною 1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено обовязок державного виконавця вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до положень ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Таким чином, наявність у ОСОБА_3 невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням при розгляді кримінальної справи, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Як вбачається із поданих копій матеріалів виконавчого провадження, під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно відповіді ПФУ про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - платник податків з таким податковим номером чи серією та номером паспорта на обліку в органах ДПС не перебуває.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за боржником на праві власності нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно відповіді Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області інформація щодо видачі документів дозвільного та декларативного характеру на виконання робіт боржником відсутня.

Згідно інформації регіонального сервісного центру МВС у Львівській області транспортні засоби на праві власності відсутні.

На підставі наведеного та враховуючи, що до даного часу жодних коштів боржником не сплачено, рішення суду набрало законної сили і не виконується, а державним виконавцем вжито передбачених чинним законодавством заходів для примусового виконання рішення, боржник ухиляється від виконання зобовязань, відтак наявні всі підстави для забезпечення вчасного та повного виконання боржником рішення суду про стягнення коштів шляхом тимчасового обмеження його виїзду за межі України до виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 258-260, 263, 353, 354, 441 ЦПК України, ст.18 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України, суд, -

п о с т а н о в и в :

подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 464/9969/13-к, виданого 03.06.2016 про солідарне стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 на користь Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова та Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова несплачених сум податку на додану вартість у розмірі 13 449 945 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 13.03.2018.

Суддя О.Ю.Горбань