Провадження № 6/642/43/18
Справа № 2-5516/05
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Ю.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Міськрайонного ВДВС по Харківському району та м.Люботину ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-5516/05,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2005 року Ленінським районним судом м.Харкова ухвалено заочне рішення, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до суду, тобто з 25 жовтня 2005 р. до її повноліття.

До суду із поданням про видачу дублікату виконавчого документа звернувся державний виконавець Міськрайонного ВДВС по Харківському району та м.Люботину ГТУЮ у Харківській області, посилаючись на те, що в ході ліквідації Комінтернівського ВДВС ГТУЮ в Харківській області та передачею виконавчого провадження, останнє було втрачено, складено відповідну довідку

В судове засідання учасники процесу не зявились.

Суд, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання не закінчився, наявні достатні підстави вважати, що виконавчий документ втрачений, суд вважає, що подання державного виконавця Міськрайонного ВДВС по Харківському району та м.Люботину ГТУЮ у Харківській області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 446, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Міськрайонного ВДВС по Харківському району та м.Люботину ГТУЮ у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа № 2-5516/05 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5516/05 від 18.11.2005 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту подачі позову до суду, тобто з 25 жовтня 2005 р. до її повноліття

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М. Гримайло