Єдиний унікальний номер: 448/469/17
Провадження № 2-о/448/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08.02.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі Шегинській Л.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С., про встановлення факту проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який на час смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначає, що після смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на спадкове майно: земельну ділянку, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 28.07.2005р., а вона (заявниця) претендує на дану спадщину як спадкоємець четвертої черги спадкування за законом, оскільки на протязі тривалого періоду часу проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю.

Стверджує, що, починаючи з 1993р. вела з ОСОБА_3 спільний побут, протягом останніх років його життя здійснювала за ним догляд, займалась його похованням та такий ще у 2003р. подарував їй (заявниці) житловий будинок за вказаною вище адресою, де вони спільно з померлим проживали до дня його смерті.

Також покликається на те, що з приводу спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, зверталася до приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу Яксманицького Р.С., де їй роз'яснено, що для належного оформлення спадкових справ необхідно у судовому порядку підтвердити факт її проживання однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3

З огляду на вищенаведене, просить суд встановити факт її проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1993р. до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву, в якій заявлені вимоги підтримує та просить суд справу слухати у її відсутності.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С. в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить суд справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В статті 55 Конституції України закріплено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.12 цього Кодексу, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.3 СК України сім'я є первинним та основним осередком суспільства. Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно ч.4 ст.3 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого виконавчим комітетом Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 1,7810га, що розташована на території Гостинцівської сільської ради Мостиського району.

Як вбачається із матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_3 дійсно спільно проживав із заявницею ОСОБА_1 з 1993р. по день його смерті - до ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1, вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки.

Так факт проживання заявниці ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю підтверджується наступними доказами: копією будинкової книги та прописки по будинку АДРЕСА_1, якою встановлено, що ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_1 проживали та були зареєстровані за вказаною адресою, зокрема ОСОБА_3 - з 1988р. по день його смерті, а заявниця - з 1993р. по даний час; довідкою, виданою Гостинцівською сільською радою Мостиського району Львівської області від 05.04.2017р. №792, з якої вбачається, що до дня своєї смерті ОСОБА_3 проживав в будинку АДРЕСА_1, де разом з ним була зареєстрована і дійсно проживала заявниця ОСОБА_1; копією договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1, укладеного 07.11.2003р. між ОСОБА_3 (дарувальником) та ОСОБА_1 (обдарованою); письмовими показаннями свідка ОСОБА_5, яка підтвердила ті обставини, на які покликалась заявниця ОСОБА_1

Підсумовуючи, суд вважає доведеним факт того, що заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3, із 1993 року проживали однією сім'єю у житловому будинку за адресою:АДРЕСА_1.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст.315 ЦПК України встановлено перелік фактів, що мають юридичне значення, та які можуть бути встановлені судом. Відповідно до частини другої вказаної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998року №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту проживання однією сім'єю заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_3 має юридичне значення, так як дає заявниці підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини.

У ст.1264 ЦК України зазначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

За таких обставин, оскільки встановлення юридичного факту - спільного проживання ОСОБА_1 однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3, про який просить заявниця, має значення для належного оформлення її спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, враховуючи, що заявницею надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 200 ч.3, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Р.С., про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1993 року до дня його (ОСОБА_3.) смерті за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.В. Кічак

Рішення суду набрало законної сили «__»________________20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак