Справа № 140/159/18
Пров.№ 2/140/337/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Юрковецької сільської ради, Немирівського району про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськимибудівлями,-

В С Т А Н О В И В :

28.12.2005 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. 7, Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2залишилося спадкове майно яке складається із житлового будинку в с. Юрківці по вулиці Миру. 7, Немирівського району Вінницької області.

Єдиним спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_3 є її син ОСОБА_1. Інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту.

ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті своєї матері та за рішенням Немирівського районного суду від 01.11.2016 року за яким позивачу було визначено додатковий строк для прийняття спадщини вступив у спадкові права. Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не зміг у звязку з відмовою нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями було відмовлено через відсутність правовстановлючих документів, які підтверджували право сласності на спадкове майно за спадкодавцем.

Тому відмова нотаріуса від вчинення нотаріальних дій стала підставою для ОСОБА_1 звернутися в суд з даним позовом.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися. Надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Немирівського району не заперечує у задоволенні позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об"єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування"передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.1218,1220,1223,1225,1228,1245,1258,1261-1265,1267,1268 ЦК України, щодо складу спадщини, порядку відкриття спадщини, права на спадкування на нерухоме майно, що не

охоплене заповітом, черговості спадкування, прийняття спадщини.

Тому дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача ОСОБА_1 (а.с.4-5), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с.7 ), про смерть спадкодавця ОСОБА_2 (а.с. 8), копією рішення Немирівського районного суду від 01.11.2016 року (а.с.9), довідкою Юрковецької сільської ради № 82 від 27.01.2017 року про склад спадкового майна та коло спадкоємців (а.с.10), технічним паспортом на житловий будинок № 7 по вул. Миру в с. Юрківці, Немирівського району Вінницької області (а.с.16-18), звітом про незалежну оцінку житлового будинку № 7 з господарськими будівлями розташованого по вул. Миру в с. Юрківці, Немирівського району Вінницької області (а.с.19-24).

На підставі викладеного і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачем надано достатньо доказів для визнання за ним права власності на спадкове майно.

Підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає, оскільки позивачем дана вимога заявлена не була.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 638, 1258, 1266,1268,1269 ЦК України, ч.4 ст. 174, ст.ст. 213-215 ЦПК України ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок «А» загальною площею 64,2 кв.м, в тому числі житловою площею 35,0 кв.м з господарськими будівлями, а саме: веранда «а», літня кухня «Б», сарай «В», погріб «В/під», сарай «Г», колодязь «№3», огорожа «№1-2», що знаходиться в с. Юрківці, вул. Миру, 7, Немирівського району Вінницької області, на який мала право ОСОБА_2, яка померла 28 грудня 1991 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: /

Суддя: О.П. Царапора