Дата документу 26.02.2018 Справа № 554/7564/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Справа № 554/7564/17

Провадження № 2/554/1046/2018

26 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі: судді Шевської О.І.,

при секретарі Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

До Октябрського районного суду м. Полтави звернулася ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно прохаючи суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на гараж № 12, ряд «Е» площею 23,2кв.м обладнаний погрібом пл..10,2кв.м та оглядовою ямою пл. 2,4 кв.м. який побудований в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Автотурист», що знаходиться в м. Полтаві по вул. Фрунзе, 152а.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, зазначив, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Рішенням виконавчого комітету Полтавської міської ради депутатів трудящих № 4 від 08.01.1973р. було виділено земельну ділянку пл. 0, 5 га. для будівництва гаражів по вул. Фрунзе, 152 в м. Полтаві. На підставі цього рішення був створений обслуговуючий кооператив «Автогаражний колектив «Автотурист», членом якого являвся батько позивача ОСОБА_2. (а.с.4-5)

Перебуваючи в складі колективу «Автотурист» батько позивача ОСОБА_2, побудував у 1978р. гараж № 12, ряд «Е» площею 23,2кв.м обладнаний погрібом пл..10,2 кв.м та оглядовою ямою пл. 2,4 кв.м.

У відповідності до ст. 15 Закону України «Про власність», який діяв на той час було передбачено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно. Громадянин, який став власником цього майна, має право

розпоряджатися ним на свій розсуд: продавати, обмінювати, здавати

в оренду, укладати інші угоди, не заборонені законом.

Згідно довідки голови правління обслуговуючого кооперативу «Автотурист» №12-2017 від 25.01.2017р. заборгованості по сплаті внесків у ОСОБА_2 немає. Таким чином ОСОБА_2 законним шляхом набув право власності на гараж № 12 ряд «Е» в АГК «Автотурист». (а.с.10)

23.09.2016р. помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Шевченківським районним у м. Полтава відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області., не оформивши правовстановлюючий документ на вказаний гараж. (а.с.6)

Після смерті батька з метою реалізації свого права на отримання спадщини позивач ОСОБА_1, дочка померлого, звернулась до приватного нотаріуса полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в якої і була заведена спадкова справа. Спадкування відбувалось за законом. Про інших спадкоємців інформація відсутня. Після заведення спадкової справи нотаріус ОСОБА_3 направляла запити до ПП ПБТІ «Інвентаризатор» ( №9/02-14 від 24.01.2017р.) та до Обслуговуючого колективу кооператив «Автотурист» (№2/02-14 від 11.01.2017р.) з метою надання інформації щодо проведення державної реєстрації на гараж №12 ряд «Е» по вул. Європейська, 152а в АГК «Автотурист». Згідно інформації яку повідомив нотаріус було підтверджено, що у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на гараж і його державна реєстрація. (а.с.11-13)

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна від 11.09.2017р. виданої реєстратором виконкому Полтавської міської ради ОСОБА_4 за вказаними реквізитами у ряду «Е» права власності взагалі немає. (а.с.14)

Оскільки за життя спадкодавець вчинив всі необхідні дії для набуття права власності на спірний гараж і не встиг оформити правовстановлюючий документ то позивач змушена звертатись до суду з позовом про визнання права власності на нього.

Відповідно до рекомендацій Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику розгляду судами цивільних справ, повязаних із діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» № 5 від 28.06.1991р. судовому розгляду підлягають спори за позовами спадкоємців членів ГБК про визнання права власності на гараж.

Відповідно до копії спадкової справи наданої приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2

Відповідно до заяви від 02.03.2017 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_5, донька померлого, відмовилася, від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с.48)

Відповідно до змісту ст. 1216 ПК України, у разі спадкування, права та обов»язки спадкодавця переходять до спадкоємців.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на те, що померлий ОСОБА_2 правомірно набув право власності на гараж, але за життя не встиг оформити його у відповідності до Закону, позивач є єдиним спадкоємцем після померлого, та у звязку із відсутністю реєстрації права власності на гараж не має можливості оформити спадкові права після смерті батька.

Керуючись ст. 19, 42, 43, 48, 76, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 282, 352, 354 ЦПК України, суд, на підставі ст. 392, 377, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задоволити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на гараж № 12, ряд «Е» площею 23,2кв.м обладнаний погрібом пл..10,2кв.м та оглядовою ямою пл. 2,4 кв.м. який побудований в обслуговуючому кооперативі «Автогаражний колектив «Автотурист», що знаходиться в м. Полтаві по вул. Фрунзе, 152а.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення.

Суддя О.І. Шевська