Дата документу 12.03.2018 Справа № 554/9553/17
Провадження №2/554/909/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

12 березня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання. В якому прохав стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за період з 01.07.2014 по 01.11.2017 в сумі 17 135 грн. 23 коп., з урахуванням індексу інфляції 3 376 грн. 21 коп., трьох процентів річних 657 грн. 91 коп. за період з 01.09.2014 по 01.11.2017, загальна сума заборгованості складає 21 169 грн. 35 коп.; та в солідарному порядку судовий збір в розмірі 1600 грн.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без їхньої участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечують.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2до суду 22.02.2018 та 12.03.2018 не з'явились, будучи повідомленими на останню відому судові адресу та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що як вбачається з виписки із домової книги, за адресою: АДРЕСА_1 ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» проживають: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с.3).

За адресою АДРЕСА_1, надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором №10663 про надання послуг з теплопостачання від 07.02.2003, укладеного між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_1(а.с.9).

Як слідує із пункту 1 договору, виконавець зобов»язується своєчасно надавати споживачеві відповідної якості послуги з централізованого опалення та підігріву води, а споживач зобов»язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах , що передбачені договором.

Відповідно до п.3 договору характеристика об»єкта надання послуг: опалювальна площа квартири 58, 7 кв. метрів.

Відповідно до п.7 договору розрахунковим періодом є один календарний місяць. Платежі вносяться не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Таким чином, за адресою АДРЕСА_1 надаються послуги з теплопостачання, котрі врегульовано договором, через що відповідачі зобов»язані виконувати договір про надання послуг теплопостачання у відповідності до його умов та законодавства.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» свої зобов'язання за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення виконує.

Відповідачі своїх зобов'язань за договором та Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України належним чином не виконують.

Так, за період з 01.07.2014 по 01.11.2017 утворилась заборгованість в сумі 17 135 грн. 23 коп., крім того за період з 01.09.2014 по 01.11.2017 нараховано індекс інфляції в сумі 3 376 грн. 21 коп. та 3% річних 657 грн. 91 коп., а всього заборгованість відповідачів складає 21 169 грн. 35 коп., згідно розрахунків заборгованості за адресою АДРЕСА_1 (а.с.5-8).

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов'язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов'язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов'язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю та стягнення в солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2заборгованість за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 1600 гривень. (а.с.1)

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов»язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах судовий збір сплачений позивачем при подачі позову в розмірі 1600 грн., з кожного відповідача по 800 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,81,220, 206, 223,259,263-265,268, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,остання відома адреса проживання - АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість у розмірі 21 169 грн. 35 коп. (двадцять одна тисяча тисяч сто шістдесят дев»ять грн. тридцять п»ять коп.).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,остання відома адреса проживання - АДРЕСА_1, на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судовий збір в розмірі 1600 грн., по 800 (вісімсот) грн. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтаської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте Октябрським районним судом м.Полтави за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Позивач ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», адреса: 36008, м.Полтава, вул..Комарова, 2а, р/р №0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання - АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 15.03.2018 року.

Суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_4