РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Першко О.О.,

секретар судового засідання - Прокопчук Л.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, в якому просить зняти арешт з транспортного засобу марки «CHRYSLER CHEROKEE», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузову 1JHCE8205Y549972, який накладений на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про забезпечення позову у справі №2-13872/10 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Згідно протоколу проведення електронних торгів №283895 ним придбано транспортний засіб марки «CHRYSLER CHEROKEE», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузову 1JHCE8205Y549972 за 289 076,25 грн. На підставі Акта про проведені електронні торги від 25 вересня 2017 року ним прийнято вищезазначений транспортний засіб від представника ДП «Сетам», що підтверджується відповідним Актом видачі майна переможцю електронних торгів від 02 жовтня 2017 року. Після прийняття транспортного засобу він з метою його державної реєстрації звернувся із відповідними документами до Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, де йому було відмовлено в реєстрації, в зв'язку з наявністю арешту на даному майні. Підставою арешту є ухвала Рівненського міського суду Рівненської області про забезпечення позову у справі №2-13872/10 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави. Даний арешт порушує його права як нового власника транспортного засобу та створює перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, в звязку з чим, він звернувся до суду з зазначеним позовом.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позов підтримала, а представник ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_3 та представник ОСОБА_5 ОСОБА_2 не заперечували проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_6 та представник Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується розпискою та рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебувала цивільна справа №2-13872/10 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, в якій було вжито заходи забезпечення позову шляхом вилучення у ОСОБА_6 та передачею на зберігання ПАТ АБ «Укргазбанк» автомобіля (джип) марки «CHRYSLER CHEROKEE», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузову 1JHCE8205Y549972 та шляхом накладення арешту на рухоме, нерухоме майно, та грошові кошти в межах ціни позову ОСОБА_5, ОСОБА_6

Як слідує з акта про проведені електронні торги від 25 вересня 2017 року, складеного головним державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_8, затвердженим в.о. начальника Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_9, при примусовому виконання виконавчого листа №2-779/11 від 29 травня 2012 року, що видав Рівненський міський суд Рівненської області в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №98/08/К-Ф від 11 червня 2008 року звернуто стягнення на предмет застави за договором застави транспортних засобів №98/08/З-Ф від 11 червня 2008 року, а саме: легковий автомобіль (джип) марки «CHRYSLER CHEROKEE», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузову 1JHCE8205Y549972, колір чорний, належний на праві приватної власності ОСОБА_6

Згідно протоколу проведення електронних торгів №283895 від 08 вересня 2017 року, виданого ДП «Сетам» Міністерства юстиції України проведено електронні торги, на яких було реалізовано транспортний засіб марки «CHRYSLER CHEROKEE», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузову 1JHCE8205Y549972, колір чорний, належний на праві приватної власності ОСОБА_6

Переможцем електронних торгів став ОСОБА_4 Арештоване майно боржника придбане переможцем за ціною 289 076,25 грн., яка повністю ним сплачена 23 серпня 2017 року та 18 вересня 2017 року, що підтверджується квитанціями №0..1, №1Р183, №1Р181.

На підставі Акта про проведені електронні торги від 25 вересня 2017 року ОСОБА_4 прийняв транспортний засіб марки «CHRYSLER CHEROKEE», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузову 1JHCE8205Y549972 від ДП «Сетам», що підтверджується відповідним Актом видачі майна переможцю електронних торгів від 02 жовтня 2017 року.

Як вказує позивач, після прийняття вищевказаного транспортного засобу він з метою його державної реєстрації звернувся із відповідними документами до Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області, однак йому було відмовлено в реєстрації в зв'язку з наявністю арешту на даному майні.

Відповідно до п. п. 8, 9 розділу X Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2831/5, акт про проведені електронні торги є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, у випадках, передбачених законодавством. У разі придбання рухомого майна акт про проведені електронні торги є підставою для отримання майна у зберігача. Цей акт підтверджує виникнення права власності у особи, що придбала рухоме майно.

Відповідно до ст.ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено положеннями ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно із статтею 34 ЗУ «Про дорожній рух» державній реєстрації та обліку підлягають призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування транспортні засоби усіх типів: автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них транспортні засоби та мопеди, що використовуються на автомобільних дорогах державного значення.

Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України у порядку, визначеному Правилами державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, затвердженими постановою КМУ від 07 вересня 1998 року № 1388.

Враховуючи те, що позивач придбав транспортний засіб з торгів і його право підлягає державній реєстрації відповідно до п. 8 Постанови КМ України від 07 вересня 1998 року № 1388 "Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів", проте накладений арешт є перешкодою для реалізації права, суд вважає, що позов ОСОБА_4 обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт з транспортного засобу марки «CHRYSLER CHEROKEE», 2005 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, № кузову 1JHCE8205Y549972, який накладений на підставі ухвали Рівненського міського суду Рівненської області про забезпечення позову у справі №2-13872/10 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укрназбанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Рівненський міський суд Рівненської області в Апеляційний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд.1, .

Відповідач ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_3.

Відповідач ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_4.

Третя особа - Рівненський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, місцезнаходження: м. Рівне, вул. Замкова, 22а, .

Повне судове рішення складено 07 лютого 2018 року.

Суддя О.О. Першко