Справа № 351/1725/17
Номер провадження №2-во/351/12/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву Начальника відділу ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківської області про виправлення описки в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- орган опіки і піклування Снятинської райдержадміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- орган опіки і піклування Снятинської райдержадміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено частково. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.08.2012р. виції в Івано-Франківській області, а/з № 348 розірвано. Визначено місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біля матері ОСОБА_1 та присуджено стягувати аліменти.

06.03.2018 р. начальник відділу ДРАЦС ГТУЮ в Івано-Франківській області звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення, оскільки не вірно зазначено місце реєстрації шлюбу та номер актового запису, а саме замість вказаного « зареєстрований 03.08.2012 р. виції в Івано-Франківській області, а/з №348» слід зазначити «зареєстрований 03.08.2012 р. виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано-Франківської області, №16».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд перевіривши письмові матеріали справи, а саме: з свідоцтва про шлюб Серія І-НМ №182366, слідує, що шлюб між сторонами зареєстровано 03.08.2012 р., місцем державної реєстрації є виконавчий комітетом Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано-Франківської області, а/3 №16.

На підставі вищенаведеного суд прийшов до переконання, що в резолютивну частину рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2018 року слід внести виправлення, а саме: замість вказаного « зареєстрований 03.08.2012 р. виції в Івано-Франківській області, а/з №348» слід зазначити «зареєстрований 03.08.2012 р. виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано-Франківської області, а/з №16», оскільки в рішенні допущена описка.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2018 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- орган опіки і піклування Снятинської райдержадміністрації про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме: в резолютивну частину рішення, слід внести виправлення, а саме: замість вказаного « зареєстрований 03.08.2012 р. виції в Івано-Франківській області, а/з №348» слід зазначити «зареєстрований 03.08.2012 р. виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради Снятинського району Івано-Франківської області, а/з №16», оскільки в рішенні допущена описка.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.