Провадження №2-з/756/37/18
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

13 лютого 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Тітова М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Лісовенка О.О.

розглянувши клопотання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.10.2017 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович, Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача ОСОБА_5 подано до суду заяву про забезпечення доказів, а саме просять витребувати з Департаменту з питань реєстрації при КМДА (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7) деталізовану інформацію про історію переходу права власності за об'єктом, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за період з 20 січня 1996 року по 13 лютого 2018 року.

Учасники справи у судове засідання не з'явились.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч.ч. 5,6 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що є підстави для витребування відомостей з з Департаменту з питань реєстрації при КМДА.

З викладеного, керуючись ст.ст 116-118 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Департаменту з питань реєстрації Київської міської держаної адміністрації (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7) деталізовану інформацію про історію переходу права власності за об'єктом, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за період з 20 січня 1996 року по 13 лютого 2018 року.

Виконання ухвали покласти на Департамент з питань реєстрації при КМДА (юридична адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; адреса для листування: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 7).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя М.Ю. Тітов