Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/918/18

08.11.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі

головуючого -судді Міщенко К.М.

при секретарі - Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. На підставу своїх вимог посилається на те, що з 26.08.1980 року і по 30.04.1986 року він працював у колгоспі «Росія» машиністом автокрана, про що в його трудовій книжці є відповідні записи. Заявник почав оформлятися на пенсію і виявилось що в його трудовій книжці його ім'я вказано як «ОСОБА_1», а не як його ім'я в усіх документах «ОСОБА_1», що є наслідком помилки з боку осіб які склали правовстановлюючий документ, а тому заявник змушений звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_2, в судовому засіданні пояснила, що заявника знає з 1996 року, з ім'ям ОСОБА_1, працює в ТОВ "Надія" водієм, постійно проживає в селі Лісове Тальнівського району Черкаської області.

Свідок ОСОБА_3 являється інспектором по кадрам ТОВ "Надія". В судовому засіданні пояснила, що з заявником вони односельчани, вона його знає як ОСОБА_1. З 1986 року він працював в с. Лісове Тальнівського району Черкаської області в колгоспі ім. Островського, потім в КГСП "Надія", а потім в ТОВ «Надія», а раніше працював в Городищенському районі.

Вислухавши заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю, виходячи з таких доказів:

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту НОМЕР_1, ОСОБА_1, народився в с. Шаулиха Тальнівського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно картки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 отримав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 від 06.12.2006 року.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 29.07.1979 року, за актовим записом № 15.

Згідно військового квитка НОМЕР_4 ОСОБА_1, народився в с. Шаулиха Тальнівського району Черкаської області.

Згідно трудової книжки НОМЕР_5 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.05.1976 року працював автокранщиком. В трудовій книжці є запис, де вказано виправити ім'я ОСОБА_1 на ОСОБА_1, і затверджено печаткою.

Згідно трудової книжки дубліката НОМЕР_6 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був прийнятий в колгосп ім. Островського водієм 15.05.1986 року.

Згідно відомості про кількість вироблених трудоднів наданої 25.04.2018 року «Об'єднаним трудовим архівом Городищенського району» Городищенської районної ради Черкаської області ОСОБА_1 працював у колгоспі «Росія» с. Вербівка Городищенського району Черкаської області.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_5 видана на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1, як одній і тій же особі.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293,315,319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_5 від 24.05.1976 року видана на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та архівна довідка про заробітну плату №386 від 25.04.2018 року видана КУ «Об'єднаний Трудовий архів Городишенського району» Городишенської районної ради видана на ім'я ОСОБА_1, 1958 року народження належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення було виготовлено 09.11.2018 року.

Суддя К.М. Міщенко