Справа №667/6080/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючий суддя - Хайдарова І.О.,

Секретар Сікорська Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зупинення виконання за виконавчими листами,

встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи: Корабельний районний відділ державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у зв'язку з повною відсутністю обов'язку боржника.

Крім того, заявники у вказаній заяві просять суд до розгляду заяви зупинити виконання за виконавчими листами №667/6080/13-ц від 03.04.2014 року та №667/3454/15-ц від 21.09.2015 року, виданими Комсомольським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 01.06.2018р. було задоволено заяву та зупинено виконання за виконавчими листами.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 12.09.2018р. було скасовано ухвалу суду першої інстанції та питання про розгляд клопотання про зупинення стягнення за виконавчими листами передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.09.2018р. ці матеріали передано судді Хайдаровій І.О.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до п.2 ч.1ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково, а саме в частині зупинення стягнення за виконавчим листом №667/6080/13-ц від 03.04.2014 рок,у оскільки в разі задоволення заяви це призведе до додаткових витрат у боржників, тому зупинення стягнення на підставі виконавчого листа зможе запобігти вчиненню таких дій, які б можливо було оскаржувати в подальшому, що відповідає викладеним в пунктах 3,4 та 9 Закону України «Про виконавче провадження» засадам законності, диспозитивності та забезпечення права на оскарження дій і рішень державного виконавця.

В іншій частині задоволенню не підлягає, оскільки провадження по розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відкрито саме по справі №667/6080/13-ц.

Це не позбавляє заявників звернутися до суду із окремою заявою в межах справи №667/3454/15-ц.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

ухвалив:

Зупинити виконання за виконавчими листами №667/6080/13-ц від 03.04.2014 року, виданими Комсомольським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу, до завершення розгляду заяви.

У задоволенні зупинення виконання за виконавчим листом №667/3454/15-ц від 21.09.2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_4