Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

іменем України

15 березня 2018р. Справа №642/616/18 Провадження №2-о/642/49/18
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;

Ха відсутності заявника ОСОБА_3, якеа задала заяву про розгляд справи за її відсутності, зацікавленної особи Відділ РАЦС Холодногірського району, повідомленного про день та час розгляду справи;

розглянув у відкритому судовому засідання у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинний стосунків;

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні заяви заявник вказала, єдиним документом, що посвідчує заявника як особу - є паспорт громадянки України, серії ММ №573690, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

В свідоцтві про народження заявника зазначено, що її батьками є:

- батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 11 червня 1998 року;

- мати ОСОБА_4 Василінана, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла у 2013 році.

Заявниця є онукою ОСОБА_5, болгарина, громадянина ОСОБА_6, репресованого у 1937 році, в подальшому реабілітованого. Правильне прізвище батька заявниці не ОСОБА_4, а ОСОБА_7.

В свідоцтво про народження батька, з якого б вбачалось, що заявниця дійсно є онукою, а батько - сином ОСОБА_5 - не збереглося.

В зв'язку з тим, що батько помер 11 червня 1998 року, відділ РАЦС Холодногірського району м. Харкова надати інформацію відносно актового запису про його народження та про те, хто його батьки не має можливості, так як на фізичних осіб, які на цей час померли свідоцтво про реєстрацію їх народження не видається.

З метою поновлення актового запису про народження мого батька, 23.10.2017 року заявниця, звернулась до державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації, де надали архівну довідку та ксерокопію актового запису про народження відповідно до ст..126,133,135 СК України, з якого вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином - ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Актовий запис про народження було складено 05.03.1938 року Виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.

В зазначеному державному акті прізвище батька вказано «Ковалівський», в той час, як в особистих документах батька, в тому числі в свідоцтві про смерть батька заявниці, його прізвище зазначено, як ОСОБА_4.

Копія свідоцтва про шлюб між батьками надається.

В зв'язку з тим, що дідусь ОСОБА_5 був репресованим, з метою збереження спокою родини та їх дитини, батькові було присвоєно прізвище по лінії матері ОСОБА_4.

Різниця в написанні прізвища батька заявниці є наслідком довільного перекладу прізвища батька ОСОБА_7 з української мови на російську.

Таким чином, внаслідок довільного перекладу прізвища мого батька, на теперішній час виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує мою особу - особистим паспортом, свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть батька, в якому вказано «Ковалевський», а слід було вказати «Ковалівський».

Тому заявник вимагає:

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, правильне прізвище ОСОБА_7.

Аналізуючи зміст заявлених вимог відповідно до мотивуванні заяви, суд вважає:

Вимогами статті 121 СК України визначено: Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Вимогами ч.1 ст.122 СК України визначено: Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Відповідно до вимог статті 130 СК України визначено:

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Вимогами статті 133 СК України визначено: Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Таким чином, вимогами статей 121, 122, 130, 133 СК України передбачено, реєстрацію дитини при народженні та визначення батькив дитини при реєстрації.

Отже, підствою встановлення факту родинних відносин є підстави визначені статтею 135 СК України.

Заявник безпосередньо зазначила в заяві, що її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 11 червня 1998 року, а в дійсності вона є донькою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, правильне прізвище ОСОБА_7

Вимогами статті 315, ч.1 п.1, 318 ч.1, п.1,2 ЦПК України визначено: Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, на підставі заяви в якої повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт.

Тому, звернення заявника до суду у порядку ст.ст.315, 318 ЦПК України, суперечать вимогам ст.121, 122, 130, 133, 135 СК України, щодо встановлення факту родинних відносин, а тому не можуть бути предметом розглянути в порядку окремого провадження.

Крім того, заявник в мотивуванні змісту вимог зазначила, що встановлення означеного факту їй порібно для приведення документів до відповідності.

За вимогами статті 16 ч.1, 2 п.1 ЦК України вихначено:. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

Отже, в заявлених вимогах про встановлення факту родинних відносин, суперечить означеним нормам закону, щодо розгляду у порядку окремого провадження, передбачається спір про право, що є предметом розгляду позовного провадження. Проте, така правова позиція визначена в Постанові №7 від 30.05.2008р. Пленуму Верховного суду України.

Вимогами статті 315 ч.4 ЦПК України визначено: Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, суд вважає суд вважає необхідним залишити заяву без розгляду за наявності спору про право.

Керуючись ст.4, 7, 9, 10, 12, 13, 257 ч.1 п.5, 258, 259, 260, 261, 263, 352, 353, 354, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту родинний стосунків, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільно-процессуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.М.Євтіфієв