Провадження № 2/522/3731/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Чернявської Л.М.

При секретарі судового засідання Ткаченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 серпня 2017 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видій його заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 02 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 23 червня 2012 року сторони зареєстрували шлюб. За час знаходження в шлюбі, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3. На даний час сторони знаходяться в стадії розірвання шлюбних відносин, проживають окремо. Дитина залишилась проживати з матір?ю. Відповідач разом з дитиною не проживає, участі у вихованні сина та утриманні не приймає. Позивач утримує і виховує сина одна. Відповідач працює ТОВ «Даніка Крюінг Сервісіз» третім механіком, інших утриманців не має, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інші неповнолітні діти у відповідача відсутні. Оскільки відповідач має постійний дохід, позивач просить стягувати аліменти у частці від доходу відповідача.

Провадження у справі відкрито 22 серпня 2017 року.

Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII Цивільний процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017 року. Згідно п. 9 ч.1 Перехідних Положень (розділ ХІІІ) справи, провадження яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу (Законом України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

03 березня 2018 року позивач подала уточнену позовну заяву, якою просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 18600 грн. щомісячно, починаючи з 02 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

Мотивує зміну позовних вимог тим, що відповідач працює ТОВ «Даніка Крюінг Сервісіз» третім механіком, заробітна плата на теперішній час складає 3000 доларів США, однак враховуючи нерегулярний та мінливий характер доходу, пов?язаний з специфікою роботи відповідача, позивач вважає доцільним змінити спосіб стягнення аліментів на стягнення у твердій грошовій сумі, яка становить близько 22,9% заробітної плати відповідача та не перевищує розмір десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 підтримав, просив задовольнити повністю. При цьому, він пояснив, що позивач особисто матеріально забезпечує сина, який хворіє, через що позивачка не має можливості працевлаштуватися та не має можливості повноцінно забезпечити дитину всім необхідним для гармонійного розвитку.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позов визнали частково, пояснивши, що відповідач щомісячно надає сину матеріальну допомогу в розмірі 2800 грн., однак наразі не працює, стабільного доходу не має і не може сплачувати аліменти в тій сумі, яка заявлена позивачем.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та відповідача особисто, приходить до наступного.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що 23 червня 2012 року сторони зареєстрували шлюб. За час знаходження в шлюбі, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син - ОСОБА_3, матір?ю якого записана ОСОБА_1, а батьком - ОСОБА_2.

Відповідач не заперечує свого батьківства стосовно сина ОСОБА_4.

Наразі, сторони разом не проживають, дитини мешкає з матір?ю.

Судом встановлено, що позивачка не працює, однак не надає доказів того, що дитина за станом здоров?я потребує постійного догляду, що унеможливлює працевлаштування позивачки.

Відповідач не ухиляється від утримання сина, надаючи щомісячно позивачці грошові кошти в розмірі 2800 грн. (еквівалент 100 доларів США) на матеріальне забезпечення сина.

Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вважає недоведеним факт того, що відповідач наразі працевлаштований в ТОВ «Даніка Крюінг Сервісіз» третім механіком та має оклад, який відповідає 3000 доларів США щомісячно, так як позивачем не надано будь-яких доказів, на підтвердження цих обставин.

Судом за клопотанням позивачки було винесено ухвали 09 липня 2018 року про витребування доказів та 03 серпня 2018 року про забезпечення доказів. Однак не отримано доказів на підтвердження доводів позивачки, що відповідач працевлаштований та має регулярний дохід, що може сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 18600 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01 липня 2018 року складає 1994 гривень щомісячно (відповідно 50% від прожиткового мінімуму складають - 997 грн. щомісячно).

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини участі сторін у матеріальному забезпеченні сина та враховуючи визначені законом обставини при визначенні розміру аліментів, виходячи з наданих суду доказів, суд вважає можливим визначити суму аліментів в твердій сумі в розмірі 3800 гривень щомісячно з дня звернення до суду та до повноліття дитини, чи зміни матеріального стану платника аліментів.

В силу ч.1 ст.191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При цьому, в порядку ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, що дорівнює 3800 (три тисячі вісімсот) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір за подання позову про стягнення аліментів в сумі 704,80 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Приморський районний суд м. Одеси протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 12 листопада 2018 року.

Суддя Л.М. Чернявська

07.11.2018