Справа № 191/1894/18
Провадження № 2/191/555/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Синельниківської міської ради, треті особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права приватної власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 18.08.2011 року померла ОСОБА_4. 16.11.2010 року вона залишила на імя позивача заповіт на все своє майно де б воно не знаходилося та з чого б не складалося. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на ? частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. 50 років СРСР (Залізнична), № 4-б, кв.2.

Вказане право на ? частку складається з : 1/8 частки на підставі свідоцтва про право власності від 11.11.1998 року р.№ 1154, виданого Першою Синельниківською держнотконторою, та з 1/8 частки на підставі свідоцтва про право на спадщину від 11.11.1998 року р.№ 1156, виданого Першою Синельниківською держнотконторою.

02.12.1998 року на підставі вищезазначених свідоцтв зареєстровано право власності на 1/8 частку та на 1/8 частку за ОСОБА_4 Павлівною в Синельниківському БТІ в реєстровій книзі № 52-а за № 12.

Таким чином з моменту державної реєстрації у спадкодавця виникло право власності на нерухоме майно, а саме :

- згідно свідоцтва про право власності від 11.11.1998 року, виданого державним нотаріусом Першої Синельниківської державної нотаріальної контори ? частка жилого будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, визначена як квартира № 2 у житловому будинку по вулиці 50 років СРСР (тепер Залізнична) № 4-б. Згідно довідки КП «СМБТІ» від 17.01.2018 року № 47 квартира, яка належить ОСОБА_4 складається з : 1-коридор площею 8.1 кв.м., 2-кухня, пл..8.1 кв.м., 3-санвузол, пл.6.9 кв.м., 6-кімната,пл.. 17.8 кв.м., 7-коридор, пл..11.8 кв.м., 9-кімната, пл..6,7 кв.м.,1 0-кімната, пл.10.6 кв.м. загальною площею 70.0 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м.

Збільшення житлової площі на 2,7 кв.м. відбулося за рахунок знесення міжкімнатної перегородки при газифікації і згідно «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна», затвердженої Наказом Держбуду України від 24.05.2001 року № 127, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.07.2001 року з послідуючими змінами та доповненнями, не відноситься до категорії самочинного переобладнання та рішення виконкому не вимагається.

У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини позивач звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 01.12.2011 року державним нотаріусом заведена спадкова справа № 255/2011 до майна померлої ОСОБА_4. Інших спадкоємців немає, ніхто крім позивача з заявами про прийняття спадщини не звертався.

30.03.2018 року позивач звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, однак постановою державного нотаріуса від 30.03.2018 року їй було відмовлено у звязку з тим, що в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано 2/5 частин житлового будинку з надвірно-господарськими будівлями та спорудами за адресою : Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Залізнична,4-6 за співвласником ОСОБА_2, а в правовстановлюючих документах спадкодавця ОСОБА_4 вказана не тільки її частка (1/4) у спільному частковому майні, а ще й визначено, що ? частка - це квартира № 2.

У звязку з цим, позивач просить визнати за нею право приватної власності на ? частку житлового будинку, розташованого за адресою : Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Залізнична,4-6, яка складається з : 1-коридору площею 8,1 кв.м., 2-кухні, пл..8,1 кв.м., 3-санвузла, пл.6,9 кв.м., 6-кімнати, пл..17,8 кв.м., 7-коридору,пл..11,8 кв.м., 9-кімнати, пл.6,7 кв.м., 10-кімнати, пл.10,6 кв.м., загальною площею 70.0 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м. та визначена як квартира № 2 з відповідною частиною надвірних побудов та споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка настала 18 серпня 2011 року.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Треті особи в підготовче судове засідання не зявилися по невідомій суду причині.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку.

18.08.2011 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ № 412664.

З копії заповіту вбачається, що 16.11.2010 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження : усе своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідала ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Синельниківського районного нотаріального округ Дніпропетровської області ОСОБА_5

Постановою державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 01.12.2011 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частку майна, яке належить померлій 18.08.2011 року ОСОБА_4 у звязку з тим, що за адресою : м. Синельникове, вул. Залізнична, 4 «б» в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано 2/5 частки житлового будинку з надвірно-господарськими будівлями та спорудами за співвласником ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.1998 року, ОСОБА_4 отримала свідоцтво на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, померлого 09.05.1994 року, на 1/8 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.11.1998 року, ОСОБА_4 отримала свідоцтво на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, померлого 09.05.1994 року, на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних побудов та споруд, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_1.

Згідно копії довідки КП «Синельниківське МБТІ» № 47 від 17.01.2015 року, житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою : м. Синельникове, вул. Залізнична, 4б, зареєстрований : 1/8 частка за ОСОБА_4; 2/5 за ОСОБА_7; 7/20 за ОСОБА_3

В матеріалах спадкової справи № 255/2011 до майна померлої 18 серпня 2011 року ОСОБА_4 міститься заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 18.08.2011 року.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин ( ч.1 ст.1235 ЦК України).

Згідно ч.1,2 ст. 1236 ЦК України, з аповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, повністю підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216,1217, 1220, 1221, 11233, 1235, 1236, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 78, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ? частку житлового будинку, розташованого за адресою : Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Залізнична,4-6, яка складається з : 1-коридору площею 8,1 кв.м., 2-кухні, пл..8,1 кв.м., 3-санвузла, пл.6,9 кв.м., 6-кімнати, пл..17,8 кв.м., 7-коридору,пл..11,8 кв.м., 9-кімнати, пл.6,7 кв.м., 10-кімнати, пл.10,6 кв.м., загальною площею 70.0 кв.м., житловою площею 35,1 кв.м. та визначена як квартира № 2 з відповідною частиною надвірних побудов та споруд в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка настала 18 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_8