Справа № 491/993/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоза (дошлюбне прізвище Крижановська) ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання. Ухвала була направлена відповідачу, позивачу. Відповідачу в ухвалі про відкриття провадження було роз'яснено про його право на надіслання до суду відзиву, пояснень на позовну заяву у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали, а також його права відповідно до ст.ст.178,193, 212, 353 ЦПК України.

12 листопада 2018 року було проведено підготовче судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст.189-190 ЦПК України.

Крім того проведено дії, направлені на:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

Відповідно до ч.2 п.15 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підримав в повному обсязі та просив задовольнити. Також зазначив про можливість призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала відповідно да наданого відзиву на позовну заяву.

Крім того відповідач надала суду копію свого паспорта громадянина України, відповідно до якого її прізвище на даний час "Середа". Також надала копію документу, який підтверджує підставу зміни прізвища, а саме копію свідоцтва про шлюб, відповідно до якого відповідач 02 вересня 2017 року уклала шлюб з ОСОБА_4, після чого їй присвоєно прізвище чоловіка - Середа(а.с.36-39).

З урахуванням наведеного суду приходить до висновку про уточнення анкетних даних відповідача по справі та вважати відповідачем по справі - ОСОБА_2.

На підставі викладеного суд вважає, що є всі підстави для призначення судового засідання для розгляду справи по суті з повідомленям сторін про дату, час та місце розгляду справи.

З урахуванням наведено, керуючись ст. 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хоза (дошлюбне прізвище Крижановська) ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 03 грудня 2018 року на 09 годину 30 хвилин в залі судового засідання у приміщенні Ананьївського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Уточнити анкетні дані відповідача по справі Хоза (дошлюбне прізвище Крижановська) ОСОБА_3 та в подальшому розглядати справу як таку, яка подана за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5