Справа № 524/4929/17
Провадження № 2/524/221/18
24 січня 2018 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Андрієць Д.Д.
за участю секретаря судового засідання Воблікової І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м.Кременчука з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги позивач мотивував тим, що вона, ОСОБА_1 є власником квартири 25 в буд.35 по просп.Свободи в м.Кременчуці. У вказаній квартирі були зареєстровані відповідачі, які з січня 2015 року за адресою реєстрації не проживають. Відповідачі не перебувають з нею у родинних відносинах, разом із нею ніколи не проживали та спільного господарства не вели.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 таким, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою 25 в буд.35 по просп.Свободи в м.Кременчуці.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявились, про причини неявки не повідомляли, заяв чи клопотань до суду не надсилали.
Третя особи ТОВ «Житлорембутсервіс» в судове засідання не зявилась.
Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири 25 в буд.35 по просп.Свободи в м.Кременчуці, що підтверджується копією договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 27.06.2017 приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 та копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.06.2017 №90634150.
За вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ТОВ «Житлорембусервіс» від 03.07.2017 та відомостями відділу ведення реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача чи членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення на протязі шести місяців.
Згідно положень ст. 72 ЖК України, визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності такої особи більше визначеного строку проводиться в судовому порядку.
Згідно акту ТОВ «Житлорембутервіс» від 04.07.2017 за №969, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають в квартирі 25 в буд.35 по просп.Свободи в м.Кременчуці з січня 2015 по теперішній час.
Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та вважає за можливе визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою 25 в буд.35 по просп.Свободи в м.Кременчуці.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 320 грн з кожного.
Керуючись ст. ст.10, 12, 81, 141, 258, 259, 263 265, 280-284 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстровані за адресою: м.Кременчук, просп.Свободи 35, кв.25 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою 25 в буд.35 по просп.Свободи в м.Кременчуці.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на корись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 320грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на корись ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1 судові витрати, які складаються із судового збору в сумі 320 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць