Справа № 405/2972/17
УХВАЛА

"06" лютого 2018 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький провулок Крутий, 35, вселити його в будинок та стягнути судові витрати по справі.

В судове засідання від представника відповідачки надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі до винесення рішення судом касаційної інстанції по цивільній справі № 405/8576/16-ц, так як розгляд цієї справи суттєво впливає на розгляд даної справи і вирішити дане клопотання без їх участі.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, представник позивача надав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Позивачем пред»явлено позов до відповідачки про визнання за ним в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький провулок Крутий, 35, вселення в будинок.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.01.2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволено, рішенням Апеляційного суду кіровоградської області від 17.05.2017 року рішення суду першої інстанції скасовано і в позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням відмовлено.

На рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 17.05.2017 року ОСОБА_2 подано касаційну скаргу до суду касаційної інстанції та відкрито касаційне провадження і витребування дана цивільна справа ухвалою від 26.07.2016 року. Розгляд даної справи та рішення по ній суттєво впливає на розгляд цієї справи, так як позивачем заявлена позовна вимога щодо вселення в будинок, що знаходиться за адресою: м. Кропивницький провулок Крутий, 35, а тому вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно п.10 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасників справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку платою, об»єднанню палатою, Великою Палатою Верховного Суду України.

Керуючись п. 10 ч.1 ст.252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя зупинити до вирішення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала може бути оскаржена протягом п»ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко