Справа № 589/2092/17
Провадження № 2/589/145/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанова А.Р.,

з участю секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання Сумського обласного центру зайнятості в особі Шосткинської міськрайонної філії про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

07.06.2017р. Шосткинський міськрайонний центр зайнятості населення звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю.

15.05.2018р. Сумський обласний центр зайнятості в особі Шосткинської міськрайонної філії подав клопотання про заміну первісного позивача його правонаступником - Сумським обласним центром зайнятості в особі Шосткинської міськрайонної філії.

В судове засідання 02.10.2018р. сторони та представник заявника, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з'явилися.

Вивчивши вказане клопотання, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що наказом центрального апарату Державної служби зайнятості №173 від 18.10.2016р. базові центри зайнятості, зокрема, Шосткинський міськрайонний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Сумського обласного центру зайнятості. При цьому, визначено, що останній є правонаступником приєднаного до нього Шосткинського міськрайонного центру зайнятості.

В подальшому, наказом Сумського обласного центру зайнятості №47 від 23.02.2018р. створено Шосткинську міськрайонну філію Сумського обласного центру зайнятості.

Разом з тим, відповідно до приписів ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обовязки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

З листа №06-05/904 від 01.10.2018р. вбачається, що Шосткинський міськрайонний центр зайнятості не є припиненим, осільки відомості про припинення позивача, як юридичної особи, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не внесені.

Разом з тим, виходячи з положень ч. 1 ст. 55 ЦПК України, однією з підстав для процесуального правонаступництва є вибуття із матеріальних правовідносин юридичної особи внаслідок її припинення.

Враховуючи, що Шосткинський міськрайонний центр зайнятості на даний час не є припиненим, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для заміни первісного позивача, а тому відповідне клопотання Сумського обласного центру зайнятості задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 55, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Сумського обласного центру зайнятості в особі Шосткинської міськрайонної філії про заміну позивача його правонаступником у цивільній справі за позовом Шосткинського міськрайонного центру зайнятості населення до ОСОБА_1 про стягнення допомоги по безробіттю - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2