Справа № 445/934/17
У Х В А Л А

"01" березня 2018 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Сивака В. М.,

при секретарі: Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золочів заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Сновичі в особі Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області з участю третьої особи управління Держкомзему у Золочівському районі Львівської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 16.10.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади с. Сновичі в особі Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області з участю третьої особи управління Держкомзему у Золочівському районі Львівської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, залишино без розгяду за заявою позивача.

01.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення сплаченого при подачі позовної заяви судового збору.

Вивчивши заяву, а також матеріали цивільної справи, суд не вбачає підстав для повернення судового збору, у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України(в редакції від 15.12.2017 року), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається зі змісту ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи, позову заяву залишено без розгляду за заявою позивача від 14.07.2017 року.

За таких обставин, суд не вбачає підстав для повернення судового збору, оскільки законом не передбачено повернення судового збору у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 260, 353 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Сновичі в особі Сновицької сільської ради Золочівського району Львівської області з участю третьої особи управління Держкомзему у Золочівському районі Львівської області , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М.Сивак