Справа 749/1316/18
Номер провадження 2-о/749/67/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 оглу, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду зі спільною заявою про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п. 8 постанови від 21 грудня 2007 року N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей. Для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 109 СК подружжя має право подати письмовий договір, в якому передбачити: - з ким з них будуть проживати діти; - яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; - умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Крім того, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони передбачають способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і (або) натуральна) надання утримання одним з батьків.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниками не було долучено до своєї заяви про розірвання шлюбу договору укладеного між батьками про визначення місця проживання дитини та участь батьків у її вихованні (нотаріально посвідчений договір про розмір аліментів на дітей), що відповідно до вимог чинного законодавства є обовязковим при звернення до суду з даною заявою.

Крім того, згідно ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявниками не сплачено судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., як того вимагає Закон України «Про судовий збір», в заяві не вказано підстави звільнення заявників від сплати судового збору, що порушує вимоги ч.4 ст. 175 ЦПК України.

Також в порушення п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві зазначено невірне найменування суду першої інстанції, до якого подана заява, оскільки вірним назва суду є саме Щорський районний суд Чернігівської області.

Як вбачається з поданої заяви, останню не підписано ОСОБА_3 ОСОБА_2 оглу.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч.5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Слід звернути увагу ОСОБА_1 на те, що вона має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Також, пропонуємо ОСОБА_1 скористатися безоплатною вторинною правовою допомогою, яка знаходиться в м. Сновськ, вул.. Миру, 51 «а», 2-й поверх приміщення «Укрпошта».

Керуючись ст. 109 СК України, ст.ст. 175, 185, 294, 353 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Спільну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 оглу, про розірвання шлюбу - повернути особі, яка її подала.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Щорський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя З.О.Шаповал