Справа № 642/6080/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової медико-генетичної експертизи

14 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 Абдулкерім до ОСОБА_2, третя особа: Холодногірський районний у м.Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ :

На підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи для зясуванняфакту походження та кровного споріднення дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого відповідачкою ОСОБА_2 від позивача ОСОБА_4 Абдулкеріма, громадянина ОСОБА_6 Республіки. Для зясування цього питання потребуються спеціальні знання у галузі медицини та призначення судової медико-генетичної експертизи із застосуванням методу аналізу ДНК є необхідним.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та зазначила, що проходження експертного дослідження є особливою обставиною, оскільки стосується предмету спору, і позивач усі витрати щодо проїзду та проживання дитини візьме на себе.

Представник відповідача та відповідачка проти клопотання заперечували та зазначили, що по справі є інші докази, які спростовують позовні вимоги, а також, позивач не позбавлений права надавати інші докази, крім експертизи. Дитина є вразливою, та взяття зразку крові на аналіз може негативно вплинути на самопочуття дитини.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити медико-генетичну експертизу, оскільки для зясування питання щодо батьківства особи необхідні спеціальні знання в галузі медицини. Проведення експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, яке має відповідну ліцензію на проведення такого виду експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити в порядку п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по справі судову медико-генетичну експертизу (генетичну із застосуванням методу аналізу ДНК) на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_4 Абдулкерім, громадянин ОСОБА_6 Республіки, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю якого є ОСОБА_2, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3?

2. Якщо так, то з якою відсотковою ймовірністю?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобовязати позивача ОСОБА_4 Абдулкерім з'явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Зобов'язати відповідача, ОСОБА_2 разом з дитиною, ОСОБА_5, з'явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Роз'яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко