Справа № 466/5716/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Свірідової В.В.

з участю секретаря Шаповалової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

в с т а н о в и в:

12.01.2018 року представник ТОВ «Кредекс фінанс» ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, яку в подальшому уточнив та остаточно просив замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №466 5716/15-Ц ВІД 13 листопада 2015 p., що постановив Шевченківський районний суд м. Львова за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 79000 Львівська обл. Львів, вул. Ярославська, буд. 37 ) про стягнення заборгованості.

Представник заявника ТОВ «Кредекс фінанси» ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 18.05.2015 року, подав заяву про розгляд заяви у відсутності представника ТОВ «Кредекс фінанси» та просив таку з урахуванням уточнень від 29.01.2018 року задовольнити.

Інші учасники до суду не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між TOB "Центр фінансових рішень" та гр. ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме: №744121972 від 13.10.2011р. на суму 5 200,05 грн.

В подальшому, TOB "Центр фінансових рішень" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до TOB «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до TOB «Кредекс фінанс», про, що 13 листопада 2015 р. встановив Шевченківський районний суд м. Львова у рішенні у цивільній справі №466/5716/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув з ОСОБА_2 на користь TOB «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 6504,97 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52191516 з примусового виконання рішення у справі 466/5716/15-ц від 13.11.2015р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь TOB «Кредекс фінанс» боргу в сумі - 6504,97 грн.

За період з 13.11.2015р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 6504,97 грн.

31.10.2016р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення прав вимоги № 1/ВПВ, за яким TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників TOB «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №744121972 від 13.10.2011р.

Згідно п.1.2. Договору відступлення прав вимоги № 1/ВПВ від 31.10.2016р. перехід від TOB «Кредекс фінанс» до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.1.2. Договору відступлення прав вимоги № 1/ВПВ від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п. 1.1. Договору відступлення прав вимоги №1/ВПВ від 31.10.2016р. TOB «Кредекс фінанс» відступає до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору відступлення прав вимоги №1/ВПВ від 31.10.2016 року сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитними договорами, що відступаються до TOB «Фінансова компанія управління активами» становить - 6504,97 грн., боржником після постановлення рішення сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 6504,97 грн.

Відтак, TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами №744121972 від 13.10.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи №466/5716/15-ц за позовом TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, на суму 6504,97 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку, визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від TOB «Кредекс фінанс» до TOB «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.1.4. Договору факторингу №1/15-ВПВПКю від 08 травня 2015р., укладений між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №466/5716/15-ц за позовом TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2.

TOB «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України, що підтверджується належним чином засвідченою копією свідоцтва про реєстрацію фінансової компанії та належним чином засвідченою копією додатку до свідоцтва.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобовязанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до п. 1 ст. 510 ЦК України, сторонами у зобовязанні є боржник і кредитор.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступнинтва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Зясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заява є підставною і підлягає до задоволення, оскільки заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Керуючись ст. ст. 353, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №466/5716/15-Ц ВІД 13 листопада 2015 p., що постановив Шевченківський районний суд м. Львова за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 79000, Львівська обл., Львів, вул. Ярославська, буд. 37) про стягнення заборгованості в розмірі 6504,97 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_3