Провадження № 2/638/413/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

15 березня 2018 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Лазюка С. В.

за участю секретаря Комлєва Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр соціальних служб для сімї дітей та молоді Шевченківського району м.Харкова про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради 02.11.2017р. звернулось до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр соціальних служб для сімї дітей та молоді Шевченківського району м.Харкова про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2 без позбавлення батьківських прав.

Позов надійшов в провадженні судді Руднєвої О.О.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 12.12.2017 року суддю Руднєву О.О. звільнено з посади судді у звязку з поданням заяви про відставку, у звязку з чим справа була передана на автоматичний розподіл та надійшла у провадження судді Лазюка С.В.

Ухвалою від 16.02.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, визначено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

15.03.2018р. до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_5 про залишення позовної зави без розгляду.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не зявились всі учасники справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приймаючи до уваги те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, вважає, що є підстави для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Також суд розяснює, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст.257, ст.260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради до ОСОБА_2 в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Центр соціальних служб для сімї дітей та молоді Шевченківського району м.Харкова про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м.Харкова в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий: суддя С.В.Лазюк