Справа № 574/130/18 Провадження №2/574/166/2018
26 жовтня 2018 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря судових засідань Кошелєвої Н.В.
представника позивача ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування Глобенко Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_4 звернулася до суду з даним позовом мотивуючи тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі який було розірвано в 2008 році. Від шлюбу мають сина, який проживає з нею. З того часу батько дитини ухиляється від виконання передбачених законом обов'язків по її догляду, вихованню та утриманню, не піклується про її духовний та фізичний розвиток. Посилаючись на те, що останній нехтує своїми батьківськими обов'язками, просили позбавити його батьківських прав по відношенню до ОСОБА_6.
В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини викладені в позовній заяві, доповнивши, що відповідач самоусунувся від виховання дитини та не надає належної допомоги на її утримання.
Представник органу опіки та піклування Глобенко Д.А. повідомила, що вони дійшли до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки він свідомо самоусунувся від їх виконання.
Відповідач ОСОБА_5 про дату, час і місце судового засідання повідомлений належними чином, в судове засідання не з'явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву не надав.
За згодою представника позивача, суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, висновки представника органу опіки та піклування, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі який було розірвано 25.06.2008 року рішенням Буринського районного суду Сумської області (а.с.4,5).
В шлюбі у них народилася дитина - син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає позивачкою і батьком якого є відповідач. (а.с.6)
Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 25.06.2008 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини його заробітку (доходу), які необхідно сплачувати позивачці (а.с.7)

Зазначений обов'язок по утриманню дитини відповідач виконує не належним чином, у зв'язку з чим має заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 28047 гривень, що підтверджується довідкою відділу ДВС (а.с.46).

Дитина проживає з позивачкою в м. Суми, ходить до школи, відвідує гуртки та спортивні секції за інтересами, її виховання займається тільки позивачка, відповідач у житті та навчанні дитини участі не приймає, жодного разу не приїздив до місця її навчання, не проявляв іншого інтересу до її навчальних та соціальних потреб (а.с.8-9).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Буринської РДА встановлено доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_6. При цьому спеціалістом служби у справах дітей за участю психолога було проведено співбесіду з дитиною, в якій останній не міг пригадати коли останній раз бачив батька, повідомив, що взагалі не хоче з ним спілкуватися і фактично його не знає (а.с.47-48).

З врахуванням наведеного, суд вважає встановленим, що відповідач на протязі 2008-2018 років не належно виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до своєї неповнолітньої дитини, без поважних причин не піклується про стан її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини.

Статтею 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування про неї.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 цього Закону мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй Постанові від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У міжнародному та національному законодавстві (ст.3 Конвенції про права дитини 1989 року, ст.ст.51, 52 Конституції України, ст.ст. 2-4, 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року) закріплено принципи пріоритету захисту прав та забезпечення інтересів дітей в усіх діях щодо них, у тому числі при вирішенні судових спорів.

Аналізуючи наведені вище положення нормативних актів та фактичні обставини справи, враховуючи характер винної поведінки відповідача, суд приходить до висновку, що він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню своєї дитиний свідомо нехтуючи ними, у зв'язку з чим суд приходить до висновку, що збереження батьківства ОСОБА_5 в теперішній час суперечить інтересам дитини і до нього необхідно застосувати крайній захід впливу у вигляді позбавлення батьківських прав, задовольнивши позов.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 150, 152, 155, 164 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса проживання АДРЕСА_1) батьківських прав по відношенню до його малолітньої сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави - 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 08.11.2018 року.