БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1769/16-ц
Провадження № 2/497/11/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

15.03.2018 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 міської ради Одеської області ОСОБА_5,

відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

представника третьої особи Білгород-Дністровської КЕЧ ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділу частки земельної ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту судового рішення потребує певного часу, суд вважає за можливе оголосити його резолютивну чсатину.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.4, 10, 13, 76-81, 83, 95, 200, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України (в новій редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII), суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_13, третіх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району Міністерства оборони України, Міністерства оборони України про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділу частки земельної ділянки в натурі - задовольнити.

Встановити порядок користування земельною ділянкою розміром 0.1146 га між співвласниками домоволодіння за адресою: Одеська область, м. Болград, вул. Лиманна,№ 7, виділивши в натурі у користування ОСОБА_1 і ОСОБА_2 1/4 частку земельної ділянки, площею 0,0273 га для обслуговування житлового будинку.

Межі земельної ділянки, яка знаходиться і закріплюється для фактичного користування позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 за даними висновку експерта:

-фасадна межа: з відступом від правої бокової межі по прямій лінії 3.53м + 12.21м;

-права бокова межа: з відступом від фасадної межі в сторону задньої межі по прямій лінії, довжиною 1.03м; поворот направо по прямій лінії, довжиною 0.48м; поворот наліво по прямій лінії, довжиною 10.95м; поворот направо, довжиною 0.91м + 4.45м + 2.11м; поворот наліво, довжиною 2.8м + 0.53м;

-ліва бокова межа з відступом від фасадної межі, по прямій лінії, довжиною 6.66м + 8.34м;

-задня бокова межа, з відступом від лівої бокової межі по прямій лінії, в сторону правої бокової межі, довжиною 5.78м + 4.51м, поворот наліво, довжиною 0.20м, поворот направо по прямій лінії, довжиною 12.45м, поворот направо, до перетину з правою боковою межею, довжиною 0.98м

Висновок експертизи ПП «Відкриття» № 29 від 27.06.2017 року є невід`ємною частиною цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення буде виготовлено 23.03.2018 року.

Суддя С.В.Кодінцева