Категорія 39 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

23 березня 2018 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 07 лютого 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення майна із спадкової маси та визнання права власності на нього,

в с т а н о в и л а :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Так, згідно пп.2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (надалі Закон), в редакції, що діяла на момент предявлення позову - за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору складала у розмірі

1% ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Відповідно до пп.2 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону - за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору складала

0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі щодо вимоги майнового характеру (визнання права власності на спадкове майно) та вимоги немайнового характеру (виключення майна із спадкової маси).

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 при подачі до суду апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1914,90 грн. Апелянт сплатив лише 1200 грн. Отже, сума недоплаченого судового збору становить 714,90 грн. (із розрахунку 789,40 це 1% від суми вартості будівельних матеріалів - 78940 грн.; 789,40+487,20х150%=1914,90; 1914,90-1200=714,90).

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для доплати судового збору в сумі 714,90 грн.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 07 лютого 2018 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали доплатити судовий збір у розмірі 714,90 грн. на розрахунковий рахунок: 0002, код платежу 22030101, одержувач-управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, ЄДРПОУ- 38035726, банк одержувача-ГУДКСУ у Житомирській області, код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області 02891440, МФО 811039.

Розяснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Оригінал квитанції (платіжного доручення) про оплату судового збору слід подати (надіслати) на адресу Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя