Справа № 165/1673/17
Провадження № 2-п/165/8/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововолинського міського суду від 11.10.2017 року у справі №165/1673/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

встановив:

10 липня 2017 року ОСОБА_2звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, заявлені вимоги позивача задоволено.

10 січня 2018 року до Нововолинського міського суду Волинської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нововолинського міського суду від 11.10.2017 року у справі №165/1673/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

До проведення судового засідання відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його заявою про перегляд заочного рішення у його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи про скасування заочного рішення у її відсутності, просила рішення суду залишити без змін, а заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

З'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності та беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, а докази на які посилається у своїй заяві про перегляд заочного рішення є такими, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 11 жовтня 2017 року по справі №165/1673/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 16 квітня 2018 року на 11:30 год. з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков