Справа №460/572/18
Провадження №2-з/460/9/18
УХВАЛА

22.03.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Яворові, заяву позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, поділом якого являється автомобіль автомобіль марки «Citroen Berlingo», 2003 року випуску, чорного кольору, д.р.н. ВС3993ВЕ.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що їй достовірно відомо, що відповідач, ОСОБА_2 має на меті зняти з реєстрації та продати автомобіль марки «Citroen Berlingo», 2003 року випуску, чорного кольору, д.р.н. ВС3993ВЕ, який придбаний під час щлюбу та перебуває у користуванні відповідача. З метою запобігти порушенню її прав, що може виявитись у продажі або зникненні зазначеного майна, що приведе до неможливості повернення його, є необхідним вжиття заходів до забезпечення позову.

З огляду на викладене, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме автомобіль марки «Citroen Berlingo», 2003 року випуску, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1, який знаходиться в користуванні ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом в провадженні якого перебуває справа, в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, забороною вчинити певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Судом встановлено, що предметом спору в цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя являється автомобіль марки «Citroen Berlingo», 2003 року випуску, чорного кольору, д.р.н. ВС3993ВЕ, який придбаний під час шлюбу, який перебуває у користуванні ОСОБА_2.

З метоюзахисту прав позивача, заяву слід задовольнити. До моменту вирішення спору по суті необхідне вжиття заходів забезпечення позову, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити та зробити неможливим виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Citroen Berlingo», 2003 року випуску, чорного кольору, р.н. НОМЕР_1, який знаходиться в користуванні ОСОБА_2 до ухвалення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвалу скерувати до виконання у Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом пятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Суддя Швед Н.П.