Провадження 4-с/235/9/18
Справа №235/225/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи державний виконавець відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, Добропільське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернулась зі скаргою ОСОБА_1 зі скаргою на дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи державний виконавець відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, Добропільське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10.11.2017 року скаргу ОСОБА_1 задоволено та скасовано постанову державного виконавця Проценко К.Д. відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 5 квітня 2016 року про закінчення виконавчого провадження.

01 лютого 2018 року постановою Апеляційного суду Донецької області ухвалу суду від 10 листопада 2017 року скасовано та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. Зазначалося, що при розгляді скарги друга сторона виконавчого провадження боржник ОСОБА_2 не приймав участь у справі.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням вимог постанови Апеляційного суду Донецької області від 01.02.2018 року, суд приходить до висновку, що до участі у справі необхідно залучити боржника ОСОБА_2 та подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.449, 450 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити судовий розгляд цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи державний виконавець відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, Добропільське обєднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, за правилами, встановленими Розділом VІІ ЦПК України.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні 20 лютого 2018 року о 10 годині 40 хвилин в залі судових засідань Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 7.

Залучити до участі у справі боржника ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М.Хмельова