Єдиний унікальний номер 221/6649/17
Номер провадження 22-ц/775/115/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Кирилюк Н.А.
Суддя - доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року скаргу задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області 15 січня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 30.01.2018 року, апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху, та надано строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору, або для надання довідки про майновий стан та скрутне матеріальне становище на час звернення з апеляційною скаргою.

На виконання ухвали апеляційного суду Донецької області від 30.01.2018 року, ОСОБА_2 було надано довідку про майновий стан.

На підставі п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2 просить звільнити його від сплати судового збору, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

В підтвердження вказаних обставин, 12.02.2018 року ОСОБА_2 надав до апеляційного суду Донецької області довідку Волноваського РЦЗ від 09.02.2018 року.

Як вбачається з вказаної довідки, ОСОБА_2, зареєстрований як безробітний в Волноваському РЦЗ з 02.09.2014 року. З довідки також встановлено, що у 2017 року у ОСОБА_2 дохід взагалі відсутній.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також відповідно до ч.2 ст.8 цього Закону, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України, п.1 ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_2, може звільнити від сплати судового збору.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що апелянт ОСОБА_2 безробітний, не має доходу, знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, вважаю можливим звільнити апелянта ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає встановленим статтею 356 ЦПК України вимогам.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.136, 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз'яснити, що учасники справи до 28 лютого 2018 року мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Биліна