Справа № 565/418/16-ц
Провадження № 2-во/565/7/18
У Х В А Л А

06 березня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

судді Демчини Т.Ю.

при секретарі Ковальчук В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 квітня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто 16975,05 грн. заборгованості за кредитним договором та 1378,00 грн. судових витрат.

До суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про внесення виправлення до вказаного виконавчого листа. Заява обґрунтовується тим, що у виконавчому листі невірно вказано місце проживання боржника, а також не зазначено дату його народження, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання.

Представник стягувача для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі до суду не зявився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 для розгляду заяви стягувача до суду не зявився, був належним чином повідомленим про час та місце її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для часткового задоволення заяви та внесення виправлень до виконавчого листа. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 565/418/16-ц від 14.09.16 р. місцем проживання боржника ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1. Дану адресу стягувач вважає неправильною і просить внести виправлення до виконавчого листа у цій частині.

У позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк» зазначає іншу адресу проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_2. Разом з тим, як вбачається з довідки УДМС України в Рівненській області № 25/674 від 07.04.16 р., на момент розгляду справи ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. З повідомлення про отримання рекомендованого відправлення, наявного в матеріалах справи, вбачається, що саме за цією адресою боржнику направлялась копія судового рішення та була ним отримана особисто 06.05.16 р.

Отже, в частині зазначення адреси боржника у виконавчому листі помилки допущено не було.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, що діяла на момент видачі виконавчого листа у даній цивільній справі), у виконавчому документі, крім інших даних, зазначається дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що вищезазначена вимога при заповненні виконавчого листа дотримана не була, і у ньому відсутня дата народження ОСОБА_1 Дана помилка підлягає виправленню шляхом внесення доповнення до виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.258-261, 352-353, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити частково.

Доповнити графу «Боржник» у виконавчому листі Кузнецовського міського суду Рівненської області № 565/418/16-ц від 14 вересня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат записом наступного змісту: «Дата народження: 30 січня 1978 року».

Відмовити у виправленні адреси боржника за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів до апеляційного суду Рівненської області.У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: