Справа № 610/2407/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

13.11.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

секретар судового засідання - Виноградська О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/2407/18 (пр. № 2/610/1024/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4), ОСОБА_6, третя особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачів в якому після уточнення позовних вимог просила визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (ОСОБА_4 та ОСОБА_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що у вказаному будинку зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 та діти ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 діти позивача, а ОСОБА_4 (ОСОБА_4 та ОСОБА_6 - онуки позивача.

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.02.2017 року позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою АДРЕСА_2

Як вбачається із акту обстеження житлового будинку від 31.07.2018 року, відповідачі не проживають у будинку більше п'яти років.

У зв'язку з реєстрацією відповідачів у будинку позивач змушена сплачувати більші суми за комунальні послуги, що негативно впливає на її бюджет. Крім того реєстрація відповідачів у будинку перешкоджає позивачу повною мірою користуватися та розпоряджатися своїм майном.

У судове засідання учасники справи не з'явилися.

Позивач просила про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідачів.

Відповідачі повідомлялися про дату, час і місце судового засідання належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов не надали, заяв, клопотань від них не надходило.

Представник третьої особи просила розглянути справу за її відсутності.

Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2017 року, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 02.02.2017 року, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.02.2017 року, ОСОБА_1 належить на праві приватної власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2

Із довідки відділу з питань реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області від 09.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано проживання: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7

Відповідачі не проживають у будинку за місцем реєстрації більше п'яти років, про що 31.07.2018 року депутатом Балаклійської міської ради Харківської області Мойсєєнко В.Д. у присутності свідків: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було складено акт обстеження.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 29.02.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 року, його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 21.06.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 року, її батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_2.

З довідки адміністрації міського поселення "Селища Уразово" муніципального району "Місто Валуйки і Валуйський район" Бєлгородської області № 1209 від 20.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстровані за місцем проживанням: АДРЕСА_4.

Відповідно до довідки Уразовської середньої загальноосвітньої школи №1 Валуйського району Бєлгородської області № 31 від 08.10.2018 року, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4) навчається у 2-Б класі муніципального загальноосвітнього закладу "Уразовська СЗОШ №1" Валуйського району Бєлгородської області.

Відповідно до довідки Уразовської середньої загальноосвітньої школи №1 Валуйського району Бєлгородської області № 30 від 08.10.2018 року, ОСОБА_6 навчається у 1-Б класі муніципального загальноосвітнього закладу "Уразовська СЗОШ №1" Валуйського району Бєлгородської області.

Згідно свідоцтва № 1258 від 06.12.2017 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5

Балаклійська районна державна адміністрації Харківської області згідно висновку № 01-46/3868 від 23.10.2018 року щодо вирішення питання визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вважає доцільним визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_6 та недоцільним визнати ОСОБА_4 ( на теперішній час ОСОБА_4), ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користуванння житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_6.

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень №3 від 30.10.2018 року вбачається, внесення змін до актового запису ОСОБА_4 на підставі заяви батьків про визнання батьківства № 13 від 06.06.2014 року, та змінено відомості про дитину, а саме змінено прізвище дитини з "ІНФОРМАЦІЯ_13" на " ІНФОРМАЦІЯ_13" та по батькові з "ІНФОРМАЦІЯ_13" на "ІНФОРМАЦІЯ_13".

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно із п. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини», схваленої резолюцією 44-ї сесії Генеральної Асамблеї ООН 44/25 від 20.11.1989 р., ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року за № 789 - ХІІ, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Стаття 27 Конвенції «Про права дитини», дає кожній дитині право на рівень життя, необхідній для її фізичного, розумового, духовного, морального та соціально розвитку. Батьки або інші особи які виховують дитину, несуть основну відповідальністьза забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як зазначено у ч. ч. 2-4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання неповнолітньої особи є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

Суд приходить висновку про достовірність та правдивість фактів, що містять матеріали справи, а також доводів, наведених позивачем у позовній заяві на підтвердження своєї правової позиції. Реєстрація відповідачів у будинку, власником якого є позивач, безперечно обмежує її права власника. Відтак, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319,391 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ( ОСОБА_4), ОСОБА_6, третя особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4 (ОСОБА_4) ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 64200, АДРЕСА_3, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 64200, АДРЕСА_2

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання: 64200, АДРЕСА_2

Третя особа: Балаклійська районна державна адміністрація Харківської області, місцезнаходження: 64200, Харківська область м. Балаклія вул. Жовтнева б.18, .

Суддя Г.С. Носов