Справа №: 398/2328/18
провадження №: 2-о/398/132/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Авраменка О.В.,

присяжних: Гук А.М., Коливайко О.Є.,

з участю секретаря судового засідання Міщенко С.А.,

представника заявника - Лінкевича К.М.,

особи щодо якої розглядається справа - ОСОБА_4,

опікуна ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Олександрії в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_5 - опікун недієздатної ОСОБА_4, про поновлення цивільної дієздатності

В С Т А Н О В И В:

Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати рішення суду про визнання недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи ОСОБА_4 Заяву обґрунтовують тим, що ОСОБА_4 фактично постійно проживає одна за адресою своєї реєстрації. Фізично обслуговує себе сама, не потребує додаткового догляду та нагляду, фактично сама орієнтується в суспільних відносинах, веде домашнє господарство, сплачує за комунальні послуги, розпоряджається власними коштами. До неї немає претензій від оточуючих. ОСОБА_4 особисто зверталася до органу опіки та піклування з приводу відновлення її цивільної дієздатності. Рада опіки та піклування дійшла висновку про можливість вирішення питання про скасування рішення про визнання недієздатною ОСОБА_4 та відновлення її дієздатності.

Ухвалою суду від 10 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду на 13 серпня 2018 року.

13 серпня 2018 року відкладено судове засідання на 20 серпня 2018 року за клопотанням представника заявника.

20 серпня 2018 року відкладено судовий розгляд у зв'язку з неявкою присяжного на 31 серпня 2018 року.

Ухвалою суду від 31 серпня 2018 року призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

17 жовтня 2018 року ухвалою суду поновлено провадження у справі у зв'язку з надходженням до суду з експертної установи цивільної справи разом з висновком експерта та призначено до судового розгляду на 09 листопада 2018 року.

В судовому засіданні учасники справи просили задовольнити заяву та поновити дієздатність ОСОБА_4

Суд, заслухавши вступне слово учасників справи та дослідивши надані письмові докази в справі, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 січня 2005 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, опікуном якої призначено ОСОБА_5

24 жовтня 2017 року ОСОБА_5 звернулася до ради опіки та піклування виконавчого комітету Олександрійської міської ради з заявою, в якій просила звернутися до суду про поновлення дієздатності ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦК України за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Частиною 4 статті 300 ЦПК України передбачено, що скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №373 від 05.10.2018 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час страждає параноїдальною шизофренією зі стійкою ремісією «С», за своїм психічним станом може усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки, в ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час, за своїм психічним станом може усвідомлювати та розуміти значення своїх дій та керувати ними, то суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі ст. 42 ЦК України та керуючись ст. ст. 258, 259, 263 - 265, 268, 293, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву Ради опіки та піклування при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, буд. 59, ), заінтересована особа: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1) - опікун недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про поновлення цивільної дієздатності, задовольнити.

Скасувати рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 січня 2005 року про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Поновити цивільну дієздатність ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 12 листопада 2018 року.

Суддя О.В. Авраменко

Присяжні А.М.Гук О.Є.Коливайко