Номер провадження: 22-ц/785/3058/18
Номер справи місцевого суду: 505/3742/16-ц
Головуючий у першій інстанції Нікітішин В. П.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.01.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04.12.2017 року заяву заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно - експлуатаційного відділу м. Одеси задоволено.

12.12.2017 р. ОСОБА_2, зацікавлена особа у справі, у строки, встановлені ч. 2 ст. 294 ЦПК України, подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 04.12.2017 року.

До апеляційної скарги додані копія листа від 05.12.2017 року, копія ухвали суду від 04.12.2017 року, копія конверту, а також копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників процесу.

За подачу апеляційної скарги на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2017 року апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 320 гривень, що відповідає вимогам п.1 п.9 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Станом на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні перешкоди для його відкриття.

Про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу

електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази

надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам

справи (ст. 360 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 04 грудня 2017 року.

Направити заступнику військового прокурора Одеського гарнізону, КЕВ м. Одеси, Міністерство оборони України копію апеляційних скарг і запропонувати їм у строк до 15 лютого 2018 року надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко