Справа № 376/2322/17 Головуючий у І інстанції Клочко В. М.
Провадження № 22-ц/780/954/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08.02.2018 м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Красноліської сільської ради Сквирського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року у задоволені позову відмовлено.

ОСОБА_2 з вказаним судовим рішенням не погодився та з пропущенням строку на апеляційне оскарження рішення суду 28 грудня 2017 року подав апеляційну скаргу .

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 23 січня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху.

На виконання вказаної ухвали апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, з заяви про поновлення строку вбачається, що в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини вказаного рішення, а повний текст було отримано 22 грудня 2017 року, а з апеляційною скаргою апелянт звернувся до відділення поштового зв'язку 28 грудня 2017 року на підтвердження даної обставини подав відповідні докази.

Апеляційна скарга подана учасником справи до належного суду.

Матеріали цивільної справи № 376/2322/17 надійшли до Апеляційного суду Київської області 22 січня 2018 року.

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, на рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року.

Дію рішення Сквирського районного суду Київської області від 14 грудня 2017 року у справі №376/2322/17 зупинити.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 14 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи. Разом з ухвалою надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський