Справа № 139/156/18
Провадження № 2-о/139/156/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2. ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за правом представлення, однак не може оформити в нотаріальній конторі право власності на спадковий житловий будинок, оскільки у свідоцтві про право власності невірно вказано по батькові власника-спадкодавця, а селищна рада, яка видала це свідоцтво, не має можливості внести виправлення після смерті власника.

З метою захисту своїх прав та інтересів спадкоємця ОСОБА_1 з відповідною заявою 28 лютого 2018 року звернувся до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив: В липні 2017 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті його баби ОСОБА_2, він звернувся до державного нотаріуса Мкрованокуриловецької ДНК. Постановою від 20 липня 2017 року державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що у свідоцтві про право власності по батькові власника було записано як ОСОБА_2, хоча насправді його баба була по батькові ОСОБА_2. Селищна рада також відмовила у внесенні виправлень.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. Селищний голова Мурованокуриловецької селищної ради подала клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 30), не заперечила проти задоволення заяви.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 43 та ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності заінтересованої особи.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Муровані Курилівці Мурованокуриловецького району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 6).

Внаслідок смерті особи або оголошення її померлою відкривається спадщина (с. 1 ст. 1220 ЦК України). Об'єктом спадкового наступництва є спадщина, тобто вся сукупність прав та обов'язків спадкодавця, в яких він перебував на момент своєї смерті і які за своєю правовою природою є невіддільними від особи їх носія і здатні перейти до інших осіб.

Домовою книгою (а.с. 13), довідкою Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області № 1830 від 19.05.2015 (а.с. 11), показаннями в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 доводиться, що ОСОБА_2 володіла житловим будинком по АДРЕСА_1.

В той же час, відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 10 серпня 1972 року Мурованокуриловецькою селищною радою (а.с. 12), власником будинковолодіння по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Визнаючи факт належності саме ОСОБА_2 житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с. 30), Мурованокуриловецька селищна рада відмовила внести у свідоцтво відповідні виправлення у зв'язку зі смертю власника (а.с. 19).

Таким чином, без встановлення факту належності спадкодавцю спадкового майна спадкоємець не може довести перед нотаріусом іншим чином обставину, що до складу спадщини входить житловий будинок по АДРЕСА_1. Про це, зокрема, свідчить постанова державного нотаріуса від 20 липня 2017 року (а.с. 22).

Суд вважає беззаперечно доведеним факт, що правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Мурованокуриловецької селищної ради від 10 серпня 1972 року, належало ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 свідоцтвом про своє народження (а.с.10), про народження свого батька (а.с. 8), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу (а.с. 9), копією рішення Мурованокуриловецького районного суду від 07 грудня 2017 року (а.с.17-18), яке набрало чинності 19 грудня 2017 року, про встановлення факту родинних відносин, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с. 7) довів своє право спадкувати після смерті ОСОБА_2 за правом представлення.

Рішення № 40 6 сесії 7 скликання Мурованокуриловецької селищної ради від 05.02.2016 (а.с. 20) та довідкою Мурованокуриловецької селищної ради № 247 від 05.02.2018 (а.с. 21) доведено, що станом на сьогодні житловий будинок, який бажає успадкувати заявник має адресу: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. , 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що свідоцтво про право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1, видане виконавчим комітетом Мурованокуриловецької селищної ради 10 серпня 1972 року, належало ОСОБА_2, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________