Провадження № 2/161/637/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Гринь О.М.

з участю секретаря - Муригіної А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло.

Позов обґрунтовує тим, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1. В даній квартирі разом з нею проживають її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Крім того, в квартирі зареєстровані її внуки ОСОБА_5, ОСОБА_6, а також колишня дружина сина ОСОБА_2 Вказує, що відповідач ОСОБА_2 фактично в її помешканні ніколи не проживала. На її звернення Луцьким відділом поліції проведено перевірку факту не проживання ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі. Також зазначає, що реєстрація відповідача в її квартирі зумовлює нарахування підвищених витрат по оплаті комунальних платежів та перешкоджає оформленню житлової субсидії.

На підставі зазначеного, керуючись ст.72 ЖК УРСР, просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, заявою від 06 березня 2018 року просить розглядати справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, зокрема через розміщення судового оголошення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З довідки №15 від 09 жовтня 2003 року відділу по обліку і розподілу житлової площі Виконавчого комітету Луцької міської ради встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Луцької міської ради від 09 жовтня 2003 року № 402 оформлена на ОСОБА_1 (а.с.5).

Таким чином, встановлено, що позивач ОСОБА_1 є квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №13506 від 23 жовтня 2017 року, виданій ОСОБА_7 відділом ведення реєстру територіальної громади Луцької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано шість осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

З повідомлення Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області вбачається, що заявою ОСОБА_1 працівниками Луцького ВП було проведено перевірку на факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1. В ході вказаної перевірки опитано сусідів позивача ОСОБА_8, ОСОБА_9, які підтвердили, що ОСОБА_2 не проживає за вищевказаною адресою впродовж останніх 11 років та по даний час (а.с.6).

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В Постанові пленуму Верховного суду України від 12.04.1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, зазначено, що правильний і своєчасний розгляд житлових спорів є гарантією реального здійснення конституційного права громадян на житло, захисту прав і охоронюваних законом інтересів державних органів, підприємств, установ, організацій в здійсненні покладених на них завдань по управлінню житловим фондом, експлуатації і збереженню його.

В силу ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України зобов'язаний протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт не проживання відповідача у спірній квартирі понад шість місяців без поважних причин, відповідач не проявляє інтересу до вказаного житла, а тому її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, 12, 13, 77, 81, 141, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1, внаслідок її відсутності понад встановлений строк.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 13 березня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь