Справа № 308/9433/17
Провадження № 22-ц/777/1051/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу -

в с т а н о в и в :

02.03.2018 р. (згідно штемпелю суду) ОСОБА_1 оскаржив в апеляційному порядку рішення Ужгородського міськрайонного суду від 26 січня 2018 року.

Відповідно до ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні при оголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення, повний текст рішення складено 02.02.2018 року, відтак апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі, ОСОБА_1 ставить питання про звільнення його від сплати судового збору. На обгрунтування скрутного матеріального становища апелянт посилається на те, що є інвалідом, а отримувані кошти сплачує на користь двох малолітніх дітей на виконання рішення Перечинського районного суду від 26 листопада 2015 року по справі №304/964/15-ц, додавши довідку Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області від 02.03.2018 року, пенсійне посвідчення по інвалідності, рішення з єдиного реєстру судових рішень від 26 листопада 2015 року по справі №304/964/15-ц.

Відповідно до ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Також суд може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно довідки Перечинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області від 02.03.2018 року, ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам 3 групи та його річний дохід за період з квітня 2017 р. по березень 2018 р. з вирахуванням аліментів становить 8259,50 грн.

Враховуючи наведені у клопотанні обставини, суддя-доповідач вважає за можливе клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити частково та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 136,356,359-361,365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити частково, відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження, надіслати копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали учасникам справи, надавши їм строк до 22 березня 2018 року, протягом якого ними може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Суддя С.Д. Джуга