Справа № 750/624/17 Провадження № 22-ц/795/194/2018 Категорія - цивільна
У Х В А Л А

02 березня 2018 року м. Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.
суддів:Бечка Є.М., Страшного М.М.,

розглянувши апеляційні скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_5, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_6, ОСОБА_7 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

В порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України розгляд даної справи було призначено без повідомлення її учасників. При дослідженні матеріалів справи судом встановлено неповноту з'ясування обставин, що мають значення для її вирішення, яку неможливо усунути на підставі наявних у справі доказів. Так:

- згідно з «Паспортом виробу батутного комплексу 218/07.26 «Мегабатут», його покупцем є ТОВ «Сенді парк-Чернігів», від імені якого з цим паспортом як покупець ознайомилась ОСОБА_8, про що свідчить її підпис (арк. 73),

- відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 22.02.2018 остання є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Сенді парк-Чернігів»,

- згідно з витягом з договору публічної оферти № 01/08-Ч від 01.08.2015, надавачем послуг у розважальному парку «ІНФОРМАЦІЯ_1» є ТОВ «Сенді парк-Чернігів» (арк. 130-141). Цим же товариством затверджені правила поводження в зазначеному розважальному парку (арк. 126-129). Обидва документи підписані ОСОБА_8

З виписки по картці/рахунку: 392976 за період з 08.06.2016 по 26.06.2016, наданої ПАТ КБ «ПриватБанк», вбачається, що ОСОБА_5 10.06.2016 здійснив оплату за послуги розважального парку «ІНФОРМАЦІЯ_1» у сумі 30 грн 00 коп., проте у ній не вказано отримувача цих коштів (арк. 8).

Для усунення вищевказаних суперечностей апеляційним судом виготовлено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Сенді парк-Чернігів», з яких вбачається, що видом їхньої діяльності є функціонування атракціонів і тематичних парків, і що одним із кінцевих бенефіціарів ТОВ «Сенді парк-Чернігів» є ОСОБА_8, котра як директор затвердила правила надання послуг в розважальному парку «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Із технічного запису судових засідань і наявних у справі матеріалів не вбачається, що послуги у розважальному парку «ІНФОРМАЦІЯ_1» 10.06.2016 надавала ФОП ОСОБА_4

Узагальнюючи вищевикладене, апеляційний суд доходить висновку, що розгляд даної справи по суті без призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи про час і місце її розгляду та усунення описаних вище розбіжностей не вбачається за можливе.

Враховуюче вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 240, ч. 1 ст. 368, ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд справи відкласти на 10:00 21 березня 2018, про що повідомити учасників справи.

Запропонувати ОСОБА_5 та ОСОБА_7 надати з філії «Чернігівське регіональне управління» Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» довідку, на рахунок якого суб'єкта господарювання ОСОБА_5 здійснено 10.06.2016 платіж у сумі 30 грн 00 коп.

Зобов'язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_9 надати суду пояснення разом з документальним підтвердженням, ким 10.06.2016 надавалися послуги в розважальному парку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1 - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 чи Товариством з обмеженою відповідальністю «Сенді парк-Чернігів».

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: