Справа №474/994/2018
Провадження № 6/474/19/2018
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09.11.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Комунального закладу Березківський навчально-виховний-комплекс Загальноосвітня школа-інтернат ліцей І-ІІІ ст. Миколаївської обласної ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, 23.01.2008р.н., ОСОБА_2, 19.03.2010р.н., стягувач Комунальний заклад Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради, про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

22.10.2018р. Комунальний заклад Березківський навчально-виховний-комплекс Загальноосвітня школа-інтернат ліцей І-ІІІ ст. Миколаївської обласної ради (далі - заявник) звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону стягувача- Комунальний заклад Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей на Комунальний заклад Березківський навчально-виховний-комплекс Загальноосвітня школа-інтернат ліцей І-ІІІ ст. Миколаївської обласної ради.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Врадіївського районного суду Миколаївської області від 06.12.2016р. у справі № 474/692/16, провадження № 2/474/258/2016, задоволено позов органу опіки та піклування Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області до ОСОБА_3, третя особа- Комунальний заклад Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради про позбавлення батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1, 23.01.2008р.н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на їх утримання.

Вказаним рішення стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, 23.01.2008р.н., та ОСОБА_2, 19.03.2010р.н., на користь Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради, на особистий рахунок кожної дитини, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 30.09.2016р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З 26.05.2016р. по 22.02.2017р. діти перебували в Комунальному закладі Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради.

До Комунального закладу Березківський навчально-виховний-комплекс Загальноосвітня школа-інтернат ліцей І-ІІІ ст. неповнолітні: ОСОБА_1, 23.01.2008р.н., ОСОБА_2, 19.03.2010р.н., прибули на навчання та виховання з 22.02.2017р. згідно путівок № 11 та № 12, виданих службою у справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації.

Згідно розпорядження Врадіївської РДА від 20.12.2016р. № 315 вказаним дітям надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Врадіївської РДА від 08.02.2017р. за № 20-р. вирішено витання влаштування дітей до інтернатного закладу на повне державне забезпечення, а саме Комунального закладу Березківський навчально-виховний-комплекс Загальноосвітня школа-інтернат ліцей І-ІІІ ст..

З 22.02.2017р. і по даний час діти перебувають в даному навчальному закладі на повному державному забезпеченні.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, проте 02.11.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій просить задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд справи провести за його відсутності.

Представник Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради в судове засідання двічі не з'явився, проте 07.11.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій підтримує вимоги заяви щодо зміни сторони виконавчого провадження, розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки ч. 3 ст. 442 ЦПК України визначено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників судового розгляду за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 06.12.2016р. з ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, 23.01.2008р.н., та ОСОБА_2, 19.03.2010р.н, на користь Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради, на особистий рахунок кожної дитини, стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 30.09.2016р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

З 26.05.2016р. по 22.02.2017р. діти перебували в Комунальному закладі Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради.

До Комунального закладу Березківський навчально-виховний-комплекс Загальноосвітня школа-інтернат ліцей І-ІІІ ст. неповнолітні: ОСОБА_1, 23.01.2008р.н., ОСОБА_2, 19.03.2010р.н., прибули на навчання та виховання з 22.02.2017р. згідно путівок № 11 та № 12, виданих службою у справах дітей Миколаївської обласної державної адміністрації.

Згідно розпорядження Врадіївської РДА від 20.12.2016р. № 315 вказаним дітям надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Відповідно до розпорядження Врадіївської РДА від 08.02.2017р. за № 20-р. вирішено витання влаштування дітей до інтернатного закладу на повне державне забезпечення, а саме Комунального закладу Березківський навчально-виховний-комплекс Загальноосвітня школа-інтернат ліцей І-ІІІ ст..

З 22.02.2017р. і по даний час діти перебувають в даному навчальному закладі на повному державному забезпеченні.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 2 та 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача, оскільки остання є законною та обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Комунального закладу Березківський навчально-виховний-комплекс Загальноосвітня школа-інтернат ліцей І-ІІІ ст. Миколаївської обласної ради в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, 23.01.2008р.н., ОСОБА_2, 19.03.2010р.н., стягувач Комунальний заклад Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі з Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради на Комунальний заклад Березківський навчально-виховний-комплекс Загальноосвітня школа-інтернат ліцей І-ІІІ ст. Миколаївської обласної ради щодо виконання рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області по цивільній справі № 474/692/16, провадження № 2/474/258/16, яким зОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1, 23.01.2008р.н., та ОСОБА_2, 19.03.2010р.н, на користь Комунального закладу Первомайський центр соціально-психологічної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради, на особистий рахунок кожної дитини, стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 30.09.2016р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол