Справа № 154/50/18 Провадження № 22-ц/802/266/18 Головуючий у 1 інстанції: Вітер І.Р.
Категорія: 24 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 жовтня 2018 року у справі за позовом сектору культури Локачинської районної державної адміністрації Волинської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 жовтня 2018 року позов сектору культури Локачинської районної державної адміністрації Волинської області задоволено.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь сектору культури Локачинської районної державної адміністрації Волинської області заборгованість за теплопостачання у розмірі 12067 гривень 93 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь сектору культури Локачинської районної державної адміністрації Волинської області витрати на сплату судового збору в розмірі 1600 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить рішення суду скасувати та направити справу для розгляду до іншого суду за встановленою підсудністю.

У поданій апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання, в якому посилаючись на положення ст. 8 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити від його сплати судового збору або зменшити розмір судового збору, відстрочити його сплату на певний строк.

Клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати є врахування судом майнового стану сторони.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Приписами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є військовослужбовці, члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У клопотанні відповідач ОСОБА_2 зазначає, що обставинами, які можуть слугувати підставою для звільнення або зменшення розміру судового збору є те, що він - військовослужбовець, а також членом багатодітної сім'ї, на підтвердження чого подав копії посвідчень УК№ 211774 та №000645.

Зазначені доводи не можуть бути підставою для зменшення розміру чи звільнення від сплати судового збору.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З наведеного слідує, що підставою для звільнення або зменшення розміру судового збору є такий, обумовлений виключними обставинами, майновий стан сторони, який об'єктивно унеможливлює сплату нею судового збору у відповідному розмірі.

Відповідачем не подано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Зважаючи на те, що відмова у звільненні від сплати судового збору та у зменшені розміру судового збору не порушує положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (про право на справедливий суд), оскільки не перешкоджає вказаній особі у доступі до суду і не ускладнює його таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права. Судовий збір, його об'єкти та ставки, підстави і порядок сплати, а також умови звільнення від сплати встановлені законом, тобто справляння судового збору переслідує законну мету.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв'язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».

При зверненні до суду з даним позовом підлягав сплаті судовий збір в розмірі 1600 грн.

Згідно з пунктом 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

З поданої апеляційної скарги вбачається, що особа, яка подала апеляційну скаргу, оскаржує рішення в цілому, тому розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 2400 грн.(1600 грн. х150%).

Разом з тим, враховуючи встановлений законом обов'язок ОСОБА_2 сплатити судовий збір та те, що він є військовослужбовцем та членом багатодітної сім'ї, з метою забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд цієї справи стосовно забезпечення права на звернення до апеляційного суду, приходжу до висновку про наявність підстав для відстрочення сплати судового збору у розмірі 2400 грн. до закінчення розгляду справи судом апеляційної інстанції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В поданій апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про витребування у позивача копії заяви про розірвання договору №3 від 01.10.2016 року з його підписом.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Відмовити ОСОБА_2 у звільненні від сплати судового збору та зменшенні розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 жовтня 2018 року у даній справі.

Відстрочити сплату судового збору у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) грн. за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 04 жовтня 2018 року у справі за позовом сектору культури Локачинської районної державної адміністрації Волинської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплопостачання, до закінчення розгляду справи Волинський апеляційним судом.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та для подачі заперечень щодо заявленого клопотання до 20 листопада 2018 року.

Суддя: