Справа № 473/4171/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

16.02.2018 смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чаричанського П.О.,

за участю секретаря Ставніченко А.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого дійсним.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від Першої Вознесенської державної нотаріальної контори спадкову справу №200/2017 заведеної 07 листопада 2017 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.07.2017 року в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 не зявився до зали судового засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати від Першої Вознесенської державної нотаріальної контори 56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Соборності (Леніна), 41) спадкову справу №200/2017 заведеної 07 листопада 2017 року після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.07.2017 року в м. Вознесенськ Миколаївської області(.

Вказані докази надати протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5