АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа 761/18110/17 Головуючий у 1-ій інстанції - Савицький О.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/3044/2018 Доповідач - Музичко С.Г.

02 березня 2018 року суддя Апеляційного суду м. Києва Музичко С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве ТіджаретА.Ш.» - Стефанчука Миколи Олексійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року в справі за поданням Акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» про надання дозволу на примусове виконання рішення 1-го Цивільного Суду Федерального Суду Швейцарії від 27 травня 2014 року в справі №4А_508/2013, заінтересована особа: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця»,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні подання Акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве ТіджаретА.Ш.» про надання дозволу на примусове виконання рішення 1-го Цивільного Суду Федерального Суду Швейцарії від 27 травня 2014 року в справі №4А_508/2013, заінтересована особа: Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця».

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник АТ «Догуш Іншаат ве ТіджаретА.Ш.» - Стефанчук М.О. подав апеляційну скаргу.

Проте, подана скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду, з огляду на наступне.

Так, стаття 355 ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, який набрав чинності з 15 грудня 2017 року, встановила, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Одночасно, пункт 15.5 Перехідних положень цієї редакції ЦПК України закріпив, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Тобто, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги підлягають поданню до відповідного апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Після отримання апеляційної скарги суд першої інстанції надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

З огляду на викладене, оскільки представник АТ «Догуш Іншаат ве ТіджаретА.Ш.» - Стефанчук М.О., подаючи апеляційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва, порушив встановлений Перехідними положеннями ЦПК України порядок подання скарги, вважаю, що подана скарга підлягає поверненню апелянту без розгляду.

Керуючись пунктом 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Догуш Іншаат ве Тіджарет А.Ш.» - Стефанчука Миколи Олексійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08 лютого 2018 року, подану до Апеляційного суду міста Києва повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: