Справа № 463/4491/18
Провадження № 2/463/1638/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.

з участю секретаря судового засідання - Прошляк В.-А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 09 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Галицького району м. Львова, актовий запис №178.

Ухвалою від 17 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 28 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду справу.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 09 вересня 2000 року уклали шлюб. Узареєстрованому шлюбі у них народилася діти - ОСОБА_3, 10.10.2001р.н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне життя не склалося, відсутнє взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. Фактичні шлюбні відносини припинені декілька років назад, сторони проживають окремо. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним та не бажаним, суперечитиме їх інтересам та інтересам дитини. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав заяву 09 листопада 2018 року про розгляд справи без його участі, просив позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена. Подала заяву 28 вересня 2018 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії І-СГ № 098049 від 09 вересня 2000 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстровано 09 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Галицького району м. Львова, актовий запис №178. (а.с.4).

В шлюбі у сторін народилось два сини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5) та ОСОБА_3, 10 жовтня 2001 року народженняя (а.с.6).

Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 268, ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Галицького району м.Львова, актовий запис № 178.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Дата складання рішення - 09.11.2018 року.

Суддя: Жовнір Г.Б.