Справа №566/807/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.,

при секретарі судового засідання Драган Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, яке розташоване на території Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської областіина, яку вона має намір успадкувати. При зверненні в нотаріальну контору з приводу оформлення спадщини на своє ім'я, їй було відмовлено у прийнятті заяви, у зв'язку з тим, що пропущено строк для прийняття спадщини. Позивач вказує, що основною причиною пропуску встановленого законодавством строку було те, що вона не зорієнтувалась в чинному законодавстві та перебувала на лікуванні у Луцькій міській лікарні. З вказаних підстав змушена була звернутися до Млинівського районного суду, який рішенням від 17 січня 2018 року визнав поважними її причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначив додатково один місяць для її прийняття. Однак, з моменту розгляду справи в суді в неї погіршився стан здоров'я. У зв'язку з цим, вона змушена була стаціонарно лікуватись та не прийняла спадщину у визначений додатковий строк. Вказані причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини вважає поважними, у зв'язку з чим, просить встановити їй для цього додатковий строк.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява її представника - адвоката ОСОБА_4, в якій він позовні вимоги позивача підтримав з тих же підстав, а справу просив розглянути без його участі (а.с. 36).

Представник відповідача - Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду надійшла заява за підписом сільського голови Ярославицької сільської ради - Л.А. Пруднікова, в якій він справу просив розглянути без участі представника сільської ради (а.с. 29).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://ml.rv.court.gov.ua/sud1712/ (а.с. 35).

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За приписом ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно інформації на запит від 14.03.2017 року Новоукраїнської сільської ради Млинівського району Рівненської області ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на час смерті був зареєстрований один в АДРЕСА_1 (а.с. 16)

Разом з тим, згідно рішення Млинівського районного суду Рівненської області від 17.01.2018 року визнано поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 та визначено їй додатково один місяць для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. (а.с. 9 - 10)

Крім цього, з письмового повідомлення приватного нотаріуса №461 від 06.06.2018 року вбачається, що позивачем ОСОБА_1. пропущено додатковий строк для прийняття спадщини, наданий рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 17.01.2018 року. (а.с. 17)

В той же час, згідно довідки наданої КЗ "Луцький центр первинної медико - санітарної допомоги №2" №36 від 10.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно записів в амбулаторній карті №0490/40, оглянута в закладі 15.03.2018 року з приводу гіпертонічної хвороби 1 стадії, ступеню 2, серцево - судинного ризику 2. 19.03.2018 року з приводу гіпертонічного кризу від 15.03.2018 року та хронічного пієлонефриту в стадії загострення їй призначено лікування. (а.с. 11)

Згідно загальних положень про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно роз'яснень наданих в п. 24 постанови Пленум Верховного Суду України «Про судову практику в справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинені цих дій.

Той факт, що ОСОБА_1 перебувала на лікуванні в період наданого додаткового строку для прийняття спадщини, суд визнає поважними причинами пропуску нею додаткового строку для прийняття спадщини, та рахує за необхідне визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1272 ЦК України, ст. ст. 208 - 209, 213 - 215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року строком - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя :