Справа № 489/4480/18
Номер провадження 2/489/2152/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до відповідачів з позовом, яким просили визнати останніх такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Вказували, що відповідачі їхні невістка та онук, хоча і зареєстровані за вказаною адресою, проте в квартирі не проживають з 2015 року, не беруть участі в утриманні житла, не сплачують комунальні послуги. Також, позивачі зазначали, що реєстрація відповідачів у квартирі не дає їм можливості реалізовувати своє право власності належним чином.

27.08.2018 року згідно Ухвали відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Позивачі, згідно заяви, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, просили про розгляд справи без їх участі.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, своїм правом на подання відзиву не скористалися.

Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Встановивши фактичні обставини, з'ясувавши взаємовідносини, які склались між сторонами, дослідивши надані докази, суд виходить з такого.

ОСОБА_1 на підставі Договору дарування, посвідченого ПН ММНО ОСОБА_5 від 01.07.2015 року, за реєстровим №496 та на підставі Свідоцтва про право власності від 26.06.2006 року, виданого Фондом комунальної власності міської ради належать відповідно 1/2 та 1/4 частки у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності від 26.06.2006 року, виданого Фондом комунальної власності міської ради належить 1/4 частка у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно Довідки виданої ЖКП ММР «Південь» за вих. № 4132/д від 18.06.2018 р. за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно Висновку Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області від 02.07.2018 року встановлено, що відповідачі фактично не проживають за вказаною адресою з червня 2015 року.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження майном.

Гарантуючи захист права власності, передбачене ст. 41 Конституції України, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло житловий будинок, садиба, квартира, інше житлове приміщення, призначені та придатні для проживання в них(ст.ст. 379, 380 ЦК ).

Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК та ст. 150 ЖК, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатись своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла втрачають право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Також суд зауважує, що доводи позивачів щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням на підставі ст.71 ЖК України не можуть бути прийняті до уваги, оскільки вказана норма захищає право користування наймачів житла, в той час як позивачі є власниками, а не наймачами квартири.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги позивачів про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири, обґрунтовані, доведені, отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст. 4, 19, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивачі: ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

Відповідачі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення складено 06.11.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова