Справа № 456/3543/16-ц
Провадження № 2-во/456/4/18
УХВАЛА

іменем України

19 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про внесення виправлень у судове рішення,

в с т а н о в и в :

рішенням Стрийського міськрайонного суду від 21.11.2017р. в справі № 456/3543/16-ц, провадження №2/456/587/2017р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про виділ частини житлового будинку, земельної ділянки та визнання права власності.

Ухвалючи рішення, суд в резолютивній частині такого допущено описку в зазначенні дати народження позивача ОСОБА_1, а саме: зазначив «18.01.1962», замість правильного «18.01.1952».

Заявник просив внести виправлення в судове рішення усунувши дану описку.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки за ухвалою суду вирішується без участі учасників справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що допущена описка носить формальний характер, її виправлення не змінює суті рішення, тому така підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити. Внести виправлення в абзац 1 резолютивної частини рішення Стрийського міськрайонного суду від 21.11.2017р. в справі № 456/3543/16-цза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області про виділ частини житлового будинку, земельної ділянки та визнання права власності, зазначивши дату народження позивача ОСОБА_1 - 18.01.1952 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до або через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий-суддя ОСОБА_6