Дата документу 01.11.2018
Справа № 320/2877/18
Провадження № 2/320/2415/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

за участю секретаря: Прозорової Т.О.,

за участю представника позивача: адвоката ОСОБА_1,

за участю відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що між нею та відповідачем 07.09.2001 року було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 З січня 2018 року вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Дитина знаходиться цілком на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини у добровільному порядку, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі 2000,00грн. щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, проти стягнення з нього аліментів не заперечував, однак просив зменшити суму та стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00грн. щомісяця, оскільки на даний час він не працює, постійного доходу не має, має на утриманні непрацездатних батьків пенсіонерів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1, 2 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.09.2001 року (а.с.5). Від даного шлюбу вони мають сина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Згідно довідки голови квартального комітету від 16.04.2018 року, дитина проживає з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться цілком на її утриманні.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

З урахуванням ст.182 СК України, ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік», на даний час розмір аліментів на одну дитину не може бути менший ніж 930 грн.

Враховуючи вищевикладене, те що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини у добровільному порядку надає не регулярно, з урахування матеріального становища позивача та відповідача, враховуючи часткове визнання відповідачем позовних вимог, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00гривень щомісяця.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 259, 263- 265, 273 ЦПК України, ст.180,182, 184 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн.НОМЕР_1), який зареєстрован: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 (інн.НОМЕР_2), яка зареєстрована: АДРЕСА_2, мешкає: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1100,00 (одна тисяча сто грн. 00 коп.) гривень щомісяця, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 17.04.2018 року і до досягнення нею повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 (інн.НОМЕР_1), який зареєстрован: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в місячному розмірі підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду О. В. Іваненко