Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/266/18
УХВАЛА

про витребування доказів

06 листопада 2018 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Довженко О.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання Договору дарування недійсним, -

встановив:

22 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання Договору дарування недійсним.

Ухвалою суду від 28 березня 2018 року вказаний позов прийнято до розгляду; у цивільній справі відкрито провадження; ухвалено разглядати справу за правилами загального позовного провадження; у справі призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання не з'явилися. При цьому, 06.11.2018 представник позивача подав до суду клопотання про витребування від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Договору дарування від 08 лютого 1997 року, за яким ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_5 прийняв у дар земельну ділянкку, площею 0,10 гектарів, що знаходиться у селі Стара Богданівка, Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Бузькій № 18. Вказане клопотання представник позивача просив розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явилася без повідомлення причин; відзив не подала.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов такого.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на те, що Договір дарування, який просить представник позивача витребувати, є предметом спору, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 84, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_3 - представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області (54036, Миколаївська область м. Миколаїв, вул. Веселинівська, 45) належним чином засвідчену копію договіру дарування від 08 лютого 1997 року, за яким ОСОБА_4 подарував, а ОСОБА_5 прийняв у дар земельну ділянкку, площею 0,10 гектарів, що знаходиться у селі Стара Богданівка, Миколаївського району Миколаївської області по вулиці Бузькій № 18.

Четвертій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області подати докази, які витребовує суд у строк до 20 листопада 2018 року, у разі неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язати Четверту миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 23 листопада 2018 року на 11 годину 30 хвилин.

Копію ухвали для виконання направити Четвертій миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Шаронова

06.11.2018