Справа №766/1757/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Сікорської Я.А.,

розглянувши у підготовчій частині відкритого судового засідання цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, РА Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу та стягнення неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.02.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла зустрічна позовна заява та клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідив матеріали зустрічної позовної заяви, приходить до висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачем не визначено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, оскільки зустрічний позов не містить прохальної частини.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вказаного, представником відповідача не визначено позовну вимогу, та відповідно до цього, не визначено судовий збір за вказане.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України вищевказана зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків з розясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана зустрічна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання необхідно продовжити.

Керуючись ст.ст. 189, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ФОП ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, зустрічна позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Підготовче судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, РА Крим та м. Севастополі до ОСОБА_1 про розірвання договорів купівлі-продажу та стягнення неустойки відкласти на 02 квітня 2018 року на 09-35 год.

Відповідач протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням суду документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

Розяснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_3