Провадження №2/219/475/2018
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

5 лютого 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

у провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

У судове засідання представник позивача не зявився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Відповідачі у судове засідання не зявилися. Відповідач ОСОБА_3 подала заяву про відкладення розгляду справи у звязку з тим, що 24 січня 2018 року вона звернулась з заявою до відділу житлово-комунальних послуг Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про перерахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 11 лютого 2015 року по 3 січня 2017 року, та до теперішнього часу їй не надано відповіді. Просить суд витребувати вказаний перерахунок.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з тим, що позивач не може самостійно надати докази, оскільки, за його твердженням, до теперішнього часу їй розрахунок заборгованості за її заявою не наданий, з метою отримання додаткових відомостей, які мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів слід задовольнити з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

З огляду на викладене, у звязку з витребуванням відповідних доказів суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись п.4 ч.2 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

відкласти розгляд справи в судовому засіданні до 10.00 год 21 лютого 2018 року; судове засідання проводити з повідомленням сторін у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м.Бахмут, вул.Миру, 5), 213 кабінет.

Витребувати у відділі житлово комунальних послуг Вуглегірської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства «Центренерго» перерахунок заборгованості за житлово-комунальні послуги відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за період з 11 лютого 2015 року по 3 січня 2017 року.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.П. Чопик