Справа № 635/4784/17
РІШЕННЯ

Іменем України

27 лютого 2018 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Караченцева І. В.

при секретарі Ус Ю.В.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб - Безлюдівська селищна рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Безлюдівка Харківського району Харківської області, батьками якого є: батько - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір - ОСОБА_5.

Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 41, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області 04 квітня 2001 року. Після смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку жилою площею в цілому 19,5 кв. м., сараю, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на нерухоме майно за померлим ОСОБА_7 підтверджується договором купівлі-продажу від 05 грудня 1978 року, який посвідчений ОСОБА_4, старшим державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району та області, який зареєстровано в реєстрі за № 1-3978. 17.08.2017 року заявник звернувся до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявою про відкриття спадкової справи після смерті батька ОСОБА_7. Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 17.08.2017 року зареєстровано спадкову справу № 61099484, спадкодавець ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 Заявник не має можливості оформити спадщину, оскільки у нього відсутнє свідоцтво про народження, тобто він не може підтвердити родинний зв'язок з померлим батьком, у зв'язку з чим змушений був звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Заявник, представник заявника у судове засідання не з'явилися, однак представник заявника подав заяву, в якій просить слухати справу за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів. Заяву підтримують, просять задовольнити.

Заінтересовані особи - Безлюдівська селищна рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області у судове засідання не з'явилися, подали суду заяви, в якій просять слухати справу за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в сел. Безлюдівка Харківського району Харківської області, що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_2 серія НОМЕР_1, виданого Харківським РВГУМВСУ в Харківській області 31 січня 2012 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, що видане Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, змінив прізвище після реєстрації шлюбу на «ОСОБА_2».

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 04 квітня 2001 року, виданого Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 48799805 від 17.08.2017 року, виданому Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області відкрито спадкову справу після смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану про Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області листом від 10.08.2017 року № 518-15-13-04-04 повідомляє, що проведеною пошуком за обліковими даними архіву відділу за 7 контрольних років перевірки від вказаної у запиті дати народження з 1978 року по 1984 рік, по першим примірникам первинних актових записів та з 1982 року по теперішній час по першим примірникам поновлених актових записів цивільного стану про народження, актового запису про народження ОСОБА_2 - не виявлено, при повній наявності архіву.

Згідно будинкової книги на будинок АДРЕСА_1 під записом про постійне місце проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься запис про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно § 5 Інструкції до ведення будинкових книг, текст якої викладено в будинковій книзі, в примітках зазначено, що діти які не досягли шістнадцяти років, заносяться в будинкову книгу після запису батьків або осіб на утриманні яких вони перебувають.

Згідно відомостей виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради № 1055 від 18.07.2017 року ОСОБА_7 з 11 грудня 1978 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та постійно проживав разом з ОСОБА_2, 1981 р. н. за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки про звільнення серія МИК № 00289, що видана Арбузинською виправною колонією № 83 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: АДРЕСА_1, про те, що він відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 19.11.1998 р. по 19.11.2008 р. на підставі вироку від 28.12.1999 р. Харківського обласного суду за ст. 93 КК України до 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього отриманого майна, звідки звільнений за відбуттям строку покарання.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 27 листопада 1998 р., що міститься в матеріалах кримінальної справи № 50980133 відносно ОСОБА_2, ОСОБА_9, яка зберігається в Апеляційному суді Харківської області (том № 1, а. с. 71), ОСОБА_7, допитаний як свідок, підтвердив, що ОСОБА_2 є його сином, а ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_2.

Актом депутата Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області округу № 13 Шморгуна Олександра Миколайовича від 17 серпня 2017 року встановлено, що громадянин ОСОБА_7, який був зареєстрований та постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, перебував у цивільному шлюбі з 1978 року з гр. ОСОБА_5 - матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджують сусіди.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 5 частини 2 ст. 293 ЦПК України передбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

Окрім цього, встановлення даного юридичного факту в достатній мірі захистить інтереси заявника та відповідатиме завданням цивільного судочинства, визначеним у ст. 2 ЦПК України.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Проаналізувавши дані, що знаходяться в матеріалах справи та дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до переконання, що обставини на які покликається заявник у заяві знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах, а тому, вимоги, викладені у заяві підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 2, 10, 12, 13, 81, 223, 229, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Безлюдівка Харківського району Харківської області, батьками якого є: батько - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір - ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення - 27.02.2018 року.

Суддя І.В.Караченцев