Справа № 596/146/18
У Х В А Л А

"01" лютого 2018 р.

Суддя Гусятинського районного суду Митражик Е.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Теребовлянське обєднане Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1), в інтересах якого діє ОСОБА_2 ( доручення № 747 від 18.12.2017 року), заінтересована особа: Теребовлянське обєднане Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області (адреса місцезнаходження: м.Теребовля, вул. 22 Січня,17) звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Та просить встановити йому факт належності архівних довідок про трудовий стаж від 08.12.2017 року № 1339 та від 08.12.2017 року № 1342, архівної виписки від 08.12.2017 року № 1343 та від 08.12.2017 року за № 1340, архівної довідки про заробітну плату від 08.12.2017 року № 1341, які видані Гусятинським трудовим архівом Гусятинської районної ради. Посилається на те, що в трудовій книжці серії УКР № 1970680 в графі прізвище було зроблено виправлення з прізвища «Артемович» на «Артимович», що підтверджується записом в його трудовій книжці «Виправлено згідно паспорта МС992589 від 24.12.2003 року» та «Виправленому вірити». В усіх вищевказаних архівних довідках та архівних виписках вказано два прізвища, а тому вищевказаний факт йому необхідний для призначення пенсії при оформленні якої в нього виникли проблеми.

Заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, відповідно до ст. 316 ЦПК України підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 19, 175, 177, 187, 190, 191, 211, 258, 260, 294, 315, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1), в інтересах якого діє ОСОБА_2 ( доручення № 747 від 18.12.2017 року), заінтересована особа: Теребовлянське обєднане Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області (адреса місцезнаходження: м.Теребовля, вул. 22 Січня,17) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та відкрити провадження у справі № 596/146/18 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2, заінтересована особа: Теребовлянське обєднане Управління пенсійного фонду України в Тернопільській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 лютого 2018 року о 13 годин 30 хвилин в приміщенні залу засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 лютого 2018 письмові пояснення щодо заяви.

Відповідно до статті 181 ЦПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

З інформації щодо справи, що розглядається учасники справи можуть отримати (http://gs.te.court.gov.ua) на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик