Справа № 146/748/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Пилипчука О.В.,

з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,

представника ОСОБА_1,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Томашпіль справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, стягнення грошової компенсації за половину вартості неподільного майна, припинення права власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

Справа відкладена на 6 лютого 2018 року на 13-00 годину.

6 лютого 2018 року в судове засідання зявилася первісний позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, первісний відповідач ОСОБА_3

Представник первісного позивача ОСОБА_4 в судове засідання н зявився, а подав до суду клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, яке попросив розглянути у його відсутності.

Представник первісного відповідача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, оскільки перебуває на лікуванні

Первісний відповідач ОСОБА_3 попросив відкласти слухання справи та розгляд клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи, оскільки бажає, щоб при розгляді справи та вирішення клопотання був присутній його представник.

Первісний позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не заперечили проти відкладення слухання справи.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У звязку з неявкою в судове засідання представника первісного відповідача у справі суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 91, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, стягнення грошової компенсації за половину вартості неподільного майна, припинення права власності на майно, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя відкласти на 10:00 годину 16.03.2018 року.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу.

Учасникам справи надіслати копії ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://tm.vn.court.gov.ua/sud0224/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_6