СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________________
Справа № 760/5610/18
№2/760/4189/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

22 жовтня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

ІІ. Описова частина

28 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 30 червня 2007 року між сторонами зареєстровано шлюб, проте спільне життя у неї з Відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя та виховання дітей, внаслідок чого сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Позивач та Відповідач разом не проживають, не ведуть спільного господарства, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає з матір'ю та перебуває на її утриманні.

Позивач посилається на те що, Відповідач допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона вважає за необхідне стягувати аліменти на утримання дитини.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову та просив надати час для примирення, а також зазначив, що надає матеріальну допомогу сину, враховуючи свій майновий стан.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 30 червня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження виданим 30 червня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києві (актовий запис №610) (а.с.5).

Від шлюбу Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим 22 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції м. Києві (актовий запис №252) (а.с.6).

З пояснень сторін вбачається, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Позвиач неодноразово в суді наполягала на тому, що примирення з Відповдіачем вона не згодна і не вважає можливим збереження сім'ї.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд звертає увагу на те, що підготовче засідання у справі проведене 25 травня 2018 року, а розгляд справи по суті призначений на 22 жовтня 2018 року. Зазначний період (п'ять місяців) Відповідач мав можливість вжити усіх залежних від нього заходів, необхідниї для примирення з Позивачем, проте думка ОСОБА_1 щодо необхідності розірвання шлюбу не змінилась.

Такі обставини свідчать про недоцільність надання Сторонам строку для примирення, оскільки функції такого строку виконані тривалою перервою між засіданнями.

Відтак, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер, не відповідатиме інтересам Позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

Окрім того, судом встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні і на даний час сторони не досягли згоди про порядок та розмір виплати коштів Відповідачем на його утримання.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на те, що, Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з Позивачем, суд вважає за доцільне призначити стягнення з Відповідача аліментів на утримання їх малолітнього сина в розмірі 1/4 частки сукупного заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 лютого 2018 року до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням часткового задоволення позову, стягненню з Відповідача підлягають судові витрати на користь Позивача в розмірі 704 гривні 80 копійок.

Крім того, з Відповдіача підлягає стягненню судовий збір на користь держави за вимогами про стягнення аліментів в розмірі 704,80 гривень.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 112, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 червня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві за актовим записом № 610, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частки сукупного заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28 лютого 2018 року до досягнення ним повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині позову відмовити.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя: