Справа № 158/280/18
Номер провадження 2/0158/194/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

05 лютого 2018 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.

До позовної заяви позивачем подано копії доказів, а саме: інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідка про вартість майна,витяг про реєстрацію у спадковому реєстрі, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, копія паспорта позивача та ідентифікаційного коду, копія свідоцтва про шлюб, копія свідоцтва про народження, виписки з амбулаторної карти хворого, виписки з історії хвороби, копії виписок медичних карт хворого, ордер адвоката, договір про надання правової допомоги, квитанція про сплату судового збору та копія позовної заяви з додатками.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 95 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак, позивачем належним чином копії документів (доказів) не завірено.

Також, в порушення п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачі не зазначили щодо наявності у них або іншої особи оригіналів вказаних доказів.

Крім того, в порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування житлового будинку.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду належним чином завірені копії доказів на які посилається позивач;

- надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;

- надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kiv.vl.court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька