Справа № 324/181/18
Провадження № 2-з/324/4/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Басараб А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та з заявою, в якій на підставі ст.150 ч.1 п.6 ЦПК України просить забезпечити його позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 26 жовтня 2017 року приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про стягнення з нього, ОСОБА_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", яке є правонаступником ЗАТ КБ "ПриватБанк", заборгованості за кредитним договором без номеру від 11 жовтня 2004 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, в сумі 44830 грн. та витрат, повязаних із вчиненням виконавчого напису у сумі 3000 грн., всього з урахуванням витрат, повязаних із вчиненням виконавчого напису, 47830,40 грн. та збір за винагороду приватного виконавця у розмірі 4783,04 грн., який перебуває на примусовому виконанні у Пологівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області по виконавчому провадженню №55502119.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно ст.149 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову на будь-якій стадії розгляду справи.

Відповідно до ст.149 ч.2 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до розяснень, наданих у п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв по забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Таким чином, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, на підставі п.6 ч.1 ст.150 ЦПК України, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.149,150,151,152,153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

До постановлення рішення у цивільній справі №324/181/2018 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зупинити стягнення на підставі виконавчого напису від 26 жовтня 2017 року приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк", яке є правонаступником ЗАТ КБ "ПриватБанк", заборгованості за кредитним договором без номеру від 11 жовтня 2004 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, в сумі 44830 грн. та витрат, повязаних із вчиненням виконавчого напису, у сумі 3000 грн., всього з урахуванням витрат, повязаних із вчиненням виконавчого напису, 47830,40 грн. та збір за винагороду приватного виконавця у розмірі 4783,04 грн., який перебуває на примусовому виконанні у Пологівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області по виконавчому провадженню №55502119.

Копію ухвали направити для виконання до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.