Провадження № 6/325/47/2018
Справа № 325/1490/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., вивчивши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року представник за довіреністю ТзОВ КУА Прімоколект-Капітал ОСОБА_1В звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області із заявою, у якій просить замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження із публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал за правом грошової вимоги до ОСОБА_2 В заяві зазначено, що в провадженні Міжрайонного відділу ДВС по Холодногірському та Новобаварському районах міста Харкова знаходиться на виконанні виконавчий лист № 6-807/12 виданий Новоазовським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ Альфа Банк заборгованості за кредитним договором № 500063391.

На підставі ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14, визначена територіальна підсудність цивільних справ, підсудних Новоазовському районному суду Донецької області, який розташований у районі проведення антитерористичної операції, Приазовському районному суду.

Ухвалою суду від 13 вересня 2018 року прийнято заяву до розгляду та справу призначено до судового розгляду.

Представник ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності

Представник стягувача ПАТ «Альфа Банк», який отримав судову повістку 29.10.2018 року, в судове засідання не зявився, письмових заяв до суду не подав.

В призначені судові засідання боржник ОСОБА_2 не зявлялася, поштові конверти з повістками, які направлені за адресами, зазначеними у заяві та у постанові державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, повернуті до суду без вручення з відмітками Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Неявка учасників справи та інших осіб, які належним чином повідомлені про розгляд справи, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. (ч.3 ст. 442 ЦПК України).

Начальником Міжрайонного ВДВС по Холодногорівському та Новобарському районах м.Харків ГТУЮ у Харківській області на вимогу суду надані копії документів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 6-807/12 виданого 25.06.2012 року.

Судом встановлено, що матеріали даного виконавчого провадження містять виконавчий лист № 6-807/12 від 25 травня 2012 року виданий Новозаводським районним судом міста Чернігова, а не Новоазовським районним судом, як помилково вказано в постановах державної виконавчої служби та заяві КУА Прімоколект-Капітал.

Згідно даних виконавчого листа справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 600003603 у сумі: тіло кредиту - 52,50 грн., прострочка по тілу - 20025,57 грн., по відсотках - 4173,63 грн, судові витрати по сплаті третейського збору у розмірі - 10,00 грн. розглянув та ухвалив рішення Постійно діючий Третейський суд при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський Фінансовий союз» 22 лютого 2011 року. Судове рішення набрало законної сили 31 травня 2012 року, строк предявлення до виконання 01 червня 2013 року, виконавчий лист виданий 25 червня 2012 року.

Виходячи з даних виконавчого листа, в постанові про передачу виконавчого провадження ВП № 35220301 від 31.08.2017 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину ГТУЮ у Харківській області, а також в постанові про прийняття виконавчого провадження ВП № 35220301 від 13.09.2017 року державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногорівському та Новобарському районах міста Харків ГТУЮ у Харківській області допущені помилки при написанні найменування суду, який видав виконавчий лист, так як вказано Новоазовський районний суд, без зазначення міста чи області, замість правильного - Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Пункт 17.2 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, передбачає, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи із встановлених обставин є незрозумілими підстави визначення заявником підсудності за Приазовським районним судом Запорізької області.

Заява, згідно п.5 ч.3 ст.175, ст.183 ЦПК України, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК, суд може витребувати докази у випадку, коли має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав.

На підставі викладеного наявні підстави для зобовязання заявника - ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» усунути недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши в ній вірно найменування суду, який ухвалив рішення у справі, та підстави визначення підсудності заяви за Приазовським районним судом Запорізької області і для розяснення наслідків невиконання ухвали суду, передбачених пунктами 8, 9 ч.1 ст.257 ЦПК.

Відсутність відомостей про повідомлення боржника ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи, відповідно до п.1 ч.2 ст.223 ЦПК, є підставою для відкладення розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 223, 442, 258-260 ЦПК України, п. 17.2 Перехідних положеньЦПК України,

УХВАЛИВ:

відкласти розгляд справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал про заміну сторони виконавчого провадження на 8:30 годину 30 листопада 2018 року.

Зобовязати заявника - товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Прімоколект - Капітал до 30.11.2018 року усунути недоліки заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши в ній вірно найменування суду, який ухвалив рішення у справі, та підстави визначення підсудності заяви за Приазовським районним судом Запорізької області і надати відповідні докази на підтвердження цих обставин.

Роз'яснити заявнику положення пунктів 8, 9 ч.1 ст.257 ЦПКУкраїни, згідно яких суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк; позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.П. Пантилус