АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді-доповідача Шахової О.В., розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Островерхого Сергія Анатолійовича про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Ірклієнка Ю.П., поданою його представником Островерхим Сергієм Анатолійовичем, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі «ЕПСІЛОН», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України», ОСОБА_5, Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про визнання прилюдних торгів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і перешкод у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені в апеляційній скарзі представника ПАТ Банк «Фінанси та кредит» Островерхого С.А. є поважними, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», пунктом 8 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України ( в редакції, яка діє з 15 грудня 2017 року), суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Островерхого Сергія Анатолійовичапро поновлення пропущенного строку для звернення з апеляційною скаргою - задовольнити. Поновити представнику Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» Островерхому Сергію Анатолійовичустрок для подачі апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Банк «Фінанси та кредит» Ірклієнка Ю.П., поданою його представником Островерхим СергіємАнатолійовичем, на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міжнаціональної універсальної товарно-сировинної біржі «ЕПСІЛОН», Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», Товариства з обмеженою відповідальністю «Електронні торги України», ОСОБА_5, Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві про визнання прилюдних торгів недійсними.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 3-денний строк з моменту отримання цієї ухвали. Роз'яснити, що дії учасників процесу щодо подання відзиву на апеляційну скаргу мають відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.