Провадження № 2-н/235/943/18
Справа № 235/6974/18
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

9 листопада 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИЛА:

8 листопада 2018 року Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» звернулось до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ за період з 01.01.2016р. по 30.09.2018р. в сумі 9997,54 грн.

Згідно п.2 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно п.5 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для предявлення позову в суд за такою вимогою.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу підписана начальником Красноармійського управління по газопостачанню та газифікації ПАТ «Донецькоблгаз» ОСОБА_3

Згідно доданої до заяви довіреності Голови правління ПАТ «ПО газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» ОСОБА_3 доручено укладати договори на розподіл та постачання природного газу усім споживачам, з правом підпису документів, які стосуються цього питання, від імені ПАТ «ДОНЕЦЬКОБЛГАЗ».

Отже, заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Крім того, до заяви про видачу судового наказу додано витяг з особового рахунку № 505382 про заборгованість по газопостачанню ОСОБА_1 за період з січня 2016 року по травень 2018 року, в якому станом на січень 2016 року вхідне сальдо становить 2030,40 грн. Тобто фактично заявник просить стягнути з боржника заборгованість за період, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги.

Враховуючи наведене у видачі судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.165, 167 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» за вимогою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за спожитий природний газ.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самим вимогами у позовному провадженні.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко