Справа № 466/7408/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар КЛИМКО С.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання другого з подружжя після розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

09.10.2017 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання, щомісячно в сумі 1 600 грн. до 06.06.2020 року.

Позов мотивує тим, що 06.06.2017 року вона розірвала шлюб з відповідачем. Від подружнього життя в них народилася дитина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Донька хворіє на захворювання із діагнозом: ОСОБА_4 (екзостозна хвороба), внаслідок чого змушена систематично проходити амбулаторне та стаціонарне лікування. Відповідач жодної участі у лікуванні та піклуванні дитини не приймає. Вона змушена особисто піклуватися про доньку, займатися її вихованням, що позбавляє позивачку можливості працювати. Так як позивачка інших джерел доходу не має, змушена звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні дав пояснення аналогічні тим, що він виклав у відзиві на позов, зазначив, що не має матеріальної можливості здійснювати утримання дружини, на підставі рішення суду сплачує аліменти на утримання дитини в сумі 1000 грн. щомісяця. Окрім того має на утриманні непрацездатних батьків, які є інвалідами третьої групи загального захворювання. Підприємницької діяльності не веде, дохід мінливий. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 09.03.2010 року по 06.06.2017 року і рішенням Шевченківського районного суду м. Львова 06.06.2017р. шлюб розірвано.

Від шлюбу у подружжя народилась дитина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження від 25.11.2010року серії 1-СГ №266489. Донька хворіє на захворювання із діагнозом: ОСОБА_4 (екзостозна хвороба), внаслідок чого змушена систематично проходити амбулаторне та стаціонарне лікування. Даний факт стверджується Витягом з історії хвороби №10361, Випискою з історії хвороби стаціонарного хворого №546545. Згідно посвідчення серії ААГ №115266 ОСОБА_3,16.11.2010р.н. є дитиною-інвалідом. Дитина проживає з позивачкою.

Згідно рішення Шевченківського суду м. Львова від 16.06.2017р. відповідач сплачує аліменти на утримання дитини в сумі 1000 грн. щомісяця. Офіційно відповідач не працює, дохід мінливий.

Судом також встановлено, що позивачка працювала з 2009 року по квітень 2017 року, що стверджується долученими у судовому засіданні копією трудової книжки АА № 983427 та довідкою про доходи як ФОП. Змушена звільнитися з останнього місця праці, так як не має можливості поєднувати догляд за дитино-інвалідом та працювати.

У відповідності до ч.4 ст.74 Сімейного кодексу України якщо у зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання у цьому випадку триває протягом трьох років від дня розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено, що розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Закріплення обов'язку по утриманню колишнього подружжя можливо за умови, що він потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 80СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів на утримання позивачки, оскільки відповідач має нерегулярний дохід.

При визначені розміру аліментів суд враховує те, що відповідач не має стабільного доходу, проте є працездатним, тому з нього слід стягувати в користь позивачки аліменти на її утримання щомісячно в сумі 400грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 704,80 грн. судового збору.

Стягнути з відповідача в користь позивачки витрати на правову допомогу в сумі 300грн.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає позов підставним, таким що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.76,80 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (31.03.1984р.н., ІНПП, Львівська область, Яворівський р-н, м.Новояворівськ, вул. Вербицького, 11/16) в користь ОСОБА_5 (06.08.1986р.н., ІНПП, м. Львів, вул.Шевченка, 396/13 ) аліменти на її утримання щомісячно в сумі 400грн., починаючи з 09 жовтня 2017 року і до 06 червня 2020 р.

Стягнути з ОСОБА_2 (31.03.1984р.н., ІНПП, Львівська область, Яворівський р-н, м.Новояворівськ, вул. Вербицького, 11/16) в користь ОСОБА_5 (06.08.1986р.н., ІНПП, м. Львів, вул.Шевченка, 396/13 ) витрати на правову допомогу в сумі 300 (триста) гривень, в доход держави 704,80грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в сумі 400грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя ОСОБА_6