Справа № 681/91/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді - Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Будника Д.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Полонської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивач орган опіки і піклування - Полонська районна державна адміністрація (далі РДА) звернувся до суду з позовом, в якому просить відібрати від матері ОСОБА_4 її дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивач зазначав, що відповідач неналежно виконує батьківські обов'язки щодо своїх малолітніх дітей: залишає в будинку самих (останній раз - на п'ять днів поспіль), бродяжить, шукає сумнівних компаній, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, живе за рахунок соціальних допомог, які витрачає на власні потреби; 15 грудня 2017 року, під час профілактичного рейду з метою перевірки умов проживання дітей, ОСОБА_4 знаходилась в стані алкогольного сп'яніння, поводилась неадекватно, діти були недоглянуті. 03 січня 2018 року надійшов лист старости села про те, що ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання, діти залишені напризволяще У зв'язку з цим діти негайно були вилучені та влаштовані до Полонської ЦРЛ, де за період часу з 03 січня по 18 січня 2018 року мати їх провідала лише один раз і то перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

В судове засідання представник позивача Кукліновська Л.В. не з'явилась, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримує та просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що ОСОБА_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батько ОСОБА_1 записаний за вказівкою матері на підставі ч.1 ст.135 СК України. Батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_6, який три роки проживає окремо, самоусунувся від виховання дітей, але один раз в місяць надає матеріальну допомогу.

З акту обстеження матеріально-побутового стану сім'ї від 15 грудня 2017 року вбачається, що в будинку по АДРЕСА_1, де мешкає відповідачка з дітьми, брудно, відсутні продукти харчування, діти недоглянуті; ОСОБА_4, хоча й знаходилась в будинку, розпивала з сусідом спиртні напої, перебувала у нетверезому стані ( а.с. 12).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутового стану сім'ї від 03 січня 2018 року, на час перевірки у вищезгаданому будинку відсутні продукти харчування, брудно, діти перебували самі протягом п'яти днів; почали вчиняти крадіжки продуктів харчування в сусідів (а.с.16).

Орган опіки і піклування Полонської РДА в своєму рішенні від 16 січня 2018 року вважає доцільним влаштувати малолітніх дітей до центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Щасливе дитинство» (а.с.4).

З довідки-характеристики, виданої старостою сіл Котюржинці, Блидні, Черніївка Полонської ОТГ вбачається, що ОСОБА_4 зловживає алкоголем, ніде не працює, неналежно виховує дітей, неодноразово залишає дітей без догляду, внаслідок чого її син ОСОБА_1 потрапив в реанімаційне відділення Полонської ЦРЛ через алкогольне отруєння, а менші діти помічені у вчиненні дрібних крадіжок.

Висновком органу опіки і піклування Полонської РДА визнано доцільним відібрати без позбавлення батьківських прав малолітніх дітей у матері ОСОБА_4, так як вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, бродяжить (а.с.3).

Відповідно до принципів 6, 7 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 року, дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю.

Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини держава має забезпечити, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли за рішенням суду буде встановлено, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

За положеннями ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ч.1 ст.164 та ч.1 ст.170 СК України відібрання дитини від батьків, не позбавляючи їх батьківських прав, може мати місце за рішенням суду, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Згідно до роз'ясненнями, викладеними у постанові Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», - пункт 16 - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Беручи до уваги, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо піклування про фізичний і духовний розвиток дітей, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток, а тому, на підставі зазначених правових норм, суд приходить до висновку, що для забезпечення якнайкращих інтересів дітей, є необхідність відібрати їх у матері ОСОБА_4 та передати її для органу опіки і піклування.

Разом з тим, згідно зі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 81, 141, 263, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Відібрати у ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1) її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення її батьківських прав, а дітей передати для органу опіки та піклування - Полонській районній державній адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 704 грн. 80 судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча Н.А.Горгулько