Справа № 716/130/18
У Х В А Л А

про надання строку для примирення та

зупинення провадження у справі

"02" березня 2018 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що 12.10.2003 року він уклав шлюб з відповідачем, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №15. У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Свій позов обгрунтовує тим, що його одруження з відповідачем виявилося невдалим, їх сімейне життя не склалося із-за різних поглядів на життя та частих непорозумінь, які виникали між ними. Відповідач, не піклувалася про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. Все це призвело до того, що вони втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри та вже на протязі трьох років не підтримують шлюбні відносини. Стверджує, що їх шлюб носить формальний характер, а тому просить його розірвати.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не зявилися, від позивача до суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи розглянути без його участі, позовні вимоги пітримує.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні надала суду відзив на позовну заяву ОСОБА_2, в якій заперечує проти розірвання шлюбу та просить надати їм з відповідачем 6-місячний строк для примирення.

Заслухавши пояснення відповідача, врахувавши заяву позивача, суд вважає, що вказаний шлюб можливо зберегти, а подружжю слід надати строк для примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2, 12.10.2003 зареєстрував шлюб із відповідачем ОСОБА_1, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Репужинецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області за актовим записом №15. У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вбачається із копії свідоцтв про народження (а.с.7-8).

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п.10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однією із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.7 ст.240 ЦПК України).

Крім того, ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачає обовязок суду зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, з метою можливого збереження сімї суд вважає, що подружжю слід надати трьохмісячний строк для примирення.

На підставі викладеного, ст.111 СК України та керуючись ст.ст.240 ч.7, 251 ч.1, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі №716/130/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам у справі строк для примирення тривалістю 3 (три) місяці.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Пухарєва О.В.