Провадження № 2-во/229/4/18
УХВАЛА

05 лютого 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4500/17, провадження №2/229/1902/2017 від 20 грудня 2017 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позовні вимоги ОСОБА_1.А. були задоволені в повному обсязі.

Копія вказаного рішення була направлена до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Проте, 26 січня 2018 року Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 229/4500/17, провадження №2/229/1902/2017 від 20 грудня 2017 року, вказуючи на те, що у резолютивній частині рішення допущена описка шлюб між позивачем та відповідачем зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецькій області, хоча цей шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану м. Дзержинська Донецької області.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, а саме з копії свідоцтва про одруження, вбачається, що місцем реєстрації шлюбу є відділ реєстрації актів громадянського стану м. Дзержинська Донецької області. (а.с.8)

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому рішенні Дружківського міського суду Донецької області у справі № 229/4500/17, провадження №2/229/1902/2017 від 20 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції: «Шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану м. Дзержинська Донецької області 26 серпня 2000 року між ОСОБА_1, яка народилася 11.11.1981 року у селищі Ольокма Тиндинського району Амурської області та ОСОБА_2, який народився 26.06.1972 року у місті Часов-Яр Артемівського району Донецької області, про що зроблено актовий запис № 121 розірвати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день проголошення ухвали або її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: А. Л. Гонтар