Провадження № 2-о/750/33/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря судового засідання - Юрченко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, - що заявниця є дружиною ОСОБА_2, який помер 29.09.2017 року. Встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення спадщини. Свою заяву заявниця ґрунтувала на тому, що при укладенні шлюбу з ОСОБА_2, наміру змінювати своє прізвище з «Калинчук» на прізвище чоловіка «Чистюк», з особистих міркувань, вона не мала, однак співробітник відділу реєстрації актів цивільного стану вніс такі відомості до свідоцтва про реєстрацію шлюбу поза її волею.

Заявник до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Представник заявника до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав та просив задовольнити.

Представники заінтересованих осіб через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи без її участі, при розгляді справи покладалися на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку, що заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 29.09.2017 року у віці 73 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-ЕЛ №308854 від 02.10.2017 року (а.с. 9).

22.11.2017 року після смерті ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до Чернігівської районної державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 (а.с. 31).

На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 10).

Після державної реєстрації розірвання шлюбу, 03.09.1979 року, з громадянином ОСОБА_3 заявниця залишила собі прізвище ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЕЛ № 292747 (а.с. 14).

20.09.1980 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб І-ЕЛ № 400932, після державної реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до надісланого на запит суду повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 8 від 20.02.2018 року після державної реєстрації шлюбу з громадянином ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_1 було змінено на ОСОБА_2.

22.09.1999 року Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області заявниці на прізвище ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України НК 697955. На сторінці 10 паспортного документу міститься запис про те, що 20.09.1980 року зареєстровано шлюб із громадянином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7-8).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5С та ОСОБА_6 повідомили суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі однак мали різні прізвища він «Чистюк», вона «Калинчук».

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця являється дружиною ОСОБА_2, який помер 29.09.2017 року, що є підставою для задоволення заяви.

Встановлення вказаного факту має для заявників юридичне значення, оскільки надає їм право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293-294, 315, 353- 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

заяву задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка села Пушкарі, Бучацького району, Тернопільської області є дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 29 вересня 2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.В. Литвиненко