У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 лютого 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Харечко С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд цивільної справи у звязку з нововиявленими обставинами

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Рівненського міського суду від 13 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної власності та встановлення порядку користування приміщеннями квартири задоволено частково.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області від 4 грудня 2015 року рішення по суті залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 28 березня 2016 року відкрито касаційне провадження

20 травня 2016 року до Рівненського міського суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд цивільної справи за нововиявленими обставинами.

Справу не можливо було розглядати, тому, що 23 травня 2016 року справу було направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

29 січня 2018 року справа повернулась до Рівненського міського суду.

02 лютого 2018 року справу було передано судді Харечку С.П. для розгляду заяви про перегляд цивільної справи у звязку з нововиявленими обставинами.

З 15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Оскільки заява ОСОБА_1 була подана до суду 20.05.2016 року, тому вона є такою, що подана відповідно до редакції ЦПК України в редакції чинній станом на 14 грудня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява подана з порушенням ст.364 ЦПК України. (в редакції чинній станом на 14 грудня 2017 року), та не відповідає вимогам ст.426 ЦПК України (в редакції чинній станом на 15 грудня 2017 року).

Так, стаття 426 ЦПК України встановила, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 426 ЦПК України в заяві зазначаються: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення та посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Як убачається з матеріалів справи 569/12590/15-ц Постановою Апеляційного суду Рівненської області від 16 січня 2018 року рішення Рівненського міського суду від 13 листопада 2015 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються: документ про сплату судового збору та докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами та передбачено ст. 4 спеціального закону, що ставка встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За правилом ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд цивільної справи у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заянику строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а сааме:

-вказати нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття;

-вказати на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

-здійснити оплату судового збору;

-надати докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Харечко С.П.