Справа № 212/6645/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Козлова Ю.В.
за участі секретаря судового засідання Мариненко І.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на його утримання до виповнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років. В обґрунтування вказавши, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. На даний час сторони сумісно не проживають, відповідач матеріальної допомоги ні дитині, ні їй як дружині не надає. Вона не працює, займається доглядом за дитиною віком до трьох років і отримує від держави допомогу на дитину. Відповідач, як батько дитини повинен допомагати матеріально, маючи таку можливість.
У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності відповідача.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2014 року.
Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Рішенням Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 22.02.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано, яке набрало законної сили 03.10.2017.

Після розірвання шлюбу сторони проживають окремо, дитина проживає з матірю. Позивач не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за сином, коштів не вистачає, тому вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст. 84 Сімейного кодексу України, право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд вважає, що аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) на утримання дружини, відповідач має можливість виплачувати.

На підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір 704 грн. 80 коп.

Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 12, 141, 206, 247, 258, 259, 264, 265, 280-289, 354, 355, 430 ЦПК України, ст. ст. 79 ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 " Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер відсутній, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів зарплати (доходу) відповідача, починаючи стягнення з 23 жовтня 2017 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, тобто до 11 листопада 2018 року.

Рішення суду допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 704 гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов