Справа № 462/5523/18
УХВАЛА

05 листопада 2018 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - Рущак Т.О.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та Куткірська сільська рада Буського району Львівської області про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 04.10.2018 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні відповідач подала клопотання про витребування доказів, а саме витребування у позивача, ОСОБА_4, оригінали заповіту ОСОБА_6 від 31.01.2018 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_6 від 05.02.2018 року та договору купівлі-продажу квартири від 17.08.2018 року.

Представник відповідача клопотання підтримав, зазначив, що вказані докази необхідні для об'єктивного та всебічного розгляду даної справи, тому просить клопотання задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, заслухавши думку сторони відповідача, які підтримали клопотання, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання відповідача слід задовольнити, крім того слід витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 05.02.2018 року.

Керуючись ст.ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_4, оригінали заповіту ОСОБА_6 від 31.01.2018 року, свідоцтва про смерть ОСОБА_6 від 05.02.2018 року та договору купівлі-продажу квартири від 17.08.2018 року.

Крім того, витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 05.02.2018 року.

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбаченуст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз