Справа № 747/534/18
Провадження№ 2-во/747/8/18
У Х В А Л А

09.11.2018 року с.м.т. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Талалаївського районного суду від 04 вересня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04 вересня 2018 року. В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Талалаївського районного суду від 04 вересня 2018 року задоволено його позов та розірвано шлюб між ним на ОСОБА_2 Але в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме зазначено, що шлюб зареєстровано 05 серпня 23007 року, актовий запис № 21, в той час як згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 127743 шлюб зареєстрований 04 серпня 2017 року, актовий запис № 20. Зазначена обставина унеможливлює виконання рішення суду. Тому заявник ОСОБА_1 просить суд внести виправлення в резолютивну частину рішення Талалаївського районного суду від 04 вересня 2018 року, зазначивши дату реєстрації шлюбу 04 серпня 2007 року, актовий запис № 20.

В судове засідання учасники справи не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У резолютивній частині рішення суду від 04 вересня 2018 року зазначено, що шлюб між сторонами зареєстровано 05 серпня 2007 року, актовий запис № 21, в той час як згідно наданого позивачем свідоцтва про шлюб серії І-ЕЛ № 127743 шлюб між сторонами зареєстровано 04 серпня 2007 року, актовий запис № 20.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 04 вересня 2018 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК україни, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Талалаївського районного суду від 04 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що шлюб між сторонами зареєстровано 04 серпня 2007 року, актовий запис № 20.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В.Тіщенко