Справа № 699/566/17
Номер провадження 2/699/58/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року позивачка ОСОБА_2 предявила у суд даний позов і просить визнати за нею у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 14.12.2016 року, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. К.Лібкнехта, 6, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, і належав ОСОБА_5, яка померла 25.03.1999 року, на підставі Свідоцтва про право особистої власності від 30.08.1987 року.

Свій позов позивачка мотивує тим, що після смерті її чоловіка згідно заповіту відкрилась спадщина на житловий будинок, але оформити свої спадкові права на зазначене майно не має змоги у звязку з тим, що документ, який засвідчує право власності відсутній. А тому і звернулася з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 зявилася, позов підтримала та надала пояснення аналогічні до змісту позову.

Від Корсунь-Шевченківської міської ради надійшла заява про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в порядку ч.6 ст.128 ЦПК України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 651, в судове засідання не зявилася без пояснення причини неявки.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 14.12.2016 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 288175 (а.с.10), який згідно зі свідоцтвом про шлюб, яке видане Відділом РАЦС Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області 13.07.2007 року, являється позивачці чоловіком (а.с.11).

Померлий залишив заповіт, складений 19.07.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_6 19.07.2016 року, зареєстрований в реєстрі за №819, відповідно до якого все його майно заповів ОСОБА_2 (а.с.47).

До маси спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить житловий будинок, що розташований за адресою: вул. К.Лібкнехта, 6, (нумерація будинку була змінена з номера «8» на номер «6») м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Вказаний житловий будинок належав ОСОБА_5, померлій 25.03.1999 року (свідоцтво про смерть серії І-СР №110501 (а.с.15)), на праві власності згідно Свідоцтва про право власності від 30.08.1987 року (а.с.14.). Померла ОСОБА_5 залишила заповіт, складений 22.07.1989 року, посвідчений державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за №1826, яким все своє майно остання заповіла своїй дочці ОСОБА_8 (а.с.16-17).

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_8 спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, але права власності на спірний будинок не оформила, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №50248158 сформованою державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 (25.06.1999 року заведено спадкову справу № 176/1999) (а.с.68).

25.02.2000 року в м. Кохтла-Ярве Естонської Республіки померла ОСОБА_8, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (акт №170) перекладеним та належним чином завіреним присяжним перекладачем (а.с.21-22).

ОСОБА_8 залишила заповіт, складений 30.11.1999 року в м. Йихві Естонської Республіки, яким будинок, що знаходиться за адресою: вул. К.Лібкнехта, 6, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, заповіла своєму сину ОСОБА_4 (а.с.24-25).

Згідно п.4 ПП ВСУ від від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору щодо спадкування прав на майно, яке знаходиться за кордоном, або за участю іноземця, необхідно з'ясовувати, чи існує договір про правову допомогу з цією країною, і чи в цьому договорі не передбачені інші правила щодо

спадкування, ніж в українському законодавстві. У разі розбіжностей застосовуються норми міжнародного договору. Право на успадкування нерухомого майна, згідно зі статтею 71 Закону України «Про міжнародне приватне право», регулюється законодавством країни, на території якої знаходиться це майно.

Оскільки успадковується нерухоме майно, що знаходиться по вул. К.Лібкнехта, 6, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, дані правовідносини повинні регулюватися законодавством країни, на території якої знаходиться це майно, тобто законодавством України.

Тому відповідно до ст. 549 ЦК Української PCP 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_4 з 12.07.1988 року до дня смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 (теперішня ОСОБА_10), 6, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи, виданою 17.07.2017 року Державним реєстратором ОСОБА_11 (а.с.39), то визнається що він прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_8

Позивач після смерті чоловіка спадщину прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується постановою державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від 07.07.2017 року, де заведена спадкова справа №17/2017 від 25.01.2017 року (а.с.12). Але видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок нотаріус відмовився, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, які належали б померлому.

Згідно довідки Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори від №866/02-31 від 07.07.2017 року (а.с.13) крім ОСОБА_2, заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 в нотаріальну контору також подала ОСОБА_3 (дочка померлого ОСОБА_4 від попереднього шлюбу).

ОСОБА_2 виготовлено технічний паспорт, в якому зазначено, що житловий будинок та господарські споруди побудовані 1975 року, свердловину побудовано в 1990 році (а.с.33-38).

Оскільки ОСОБА_5 померла 25.03.1999 року, а ОСОБА_12 померла 25.02.2000 року, до спадщини, яка відкрилася після їх смерті, застосовуються положення ЦК Української PCP 1964 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК Української PCP 1964 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 534 ЦК Української PCP 1964 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст. 548 ЦК Української PCP 1964 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК Української PCP 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 помер 14.12.2016 року, до спадщини, яка відкрилася після його смерті, застосовуються положення ЦК України 2003 року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до приписів ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За таких обставин, враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, але нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю документів, які засвідчують право власності на нього, тому суд приходить до висновку, що позов, в межах заявлених вимог, підлягає до задоволення шляхом визнання права власності позивача на спірне будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

В зв`язку із задоволенням позову, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача, але враховуючи, що останній до пред`явлення позову і в судовому засіданні не оспорював даний позов, а тому судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 263 265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_2 до Корсунь-Шевченківської міської ради, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою та жителькою вул. К. Лібкнехта (теперішня ОСОБА_10), 6, м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлого 14.12.2016 року в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: вул. К. Лібкнехта (теперішня ОСОБА_10), 6, м. Корсуня-Шевченківського Черкаської області

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_13sp; Л.