Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Кравченко Ю.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3, вказуючи на те, що його мати ОСОБА_3 з його батьком ОСОБА_2 на теперішній час у шлюбі не перебувають. Він навчається у Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівня за професією електрослюсар підземний, на позабюджетній основі з 01.09.2017 року, стипендію не отримує, термін закінчення навчання 30.06.2018 року. На даний час він продовжує навчання в ліцеї та мешкає за адресою: м.Новогродівка вул.Мічуріна, 32/1. Жодних доходів не має, знаходиться у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги. Його мати ОСОБА_3 мешкає разом з ним в м.Новогродівка, ніде не працює, є інвалідом третьої групи та не має можливості фінансово йому допомогти. Відповідач іншої сімї та дітей не має, аліменти не сплачує, матеріальну допомогу йому не надає, працює на шахті «Росія» на дільниці УКТ та отримує заробітну плату. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з досягнення ним повноліття та до двадцяти трьох років, при умові продовження навчання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити, пояснив, що він продовжує навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, яку одна мати надати не може, так як є інвалідом.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, згоден на стягнення з нього аліментів на утримання сина на час навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку, він працює, має іншу родину.

Третя особа, ОСОБА_3 проти позову не заперечує, пояснила, що вона не працює, є інвалідом, пенсію не отримує, син навчається в звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.ст.199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином та з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина.

Судом встановлено, позивач є сином відповідача та третьої особи, навчається на 3 курсі у Селидівському професійному ліцеї 2 атестаційного рівня, на позабюджетній основі, за професією електрослюсар підземний, на денній формі навчання. Строк навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2018 року, стипендії не отримує.

Згідно довідки ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» від 16.01.2018 року ОСОБА_2 працює на ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» та його заробітна плата за період з 01.12.2016 року по 30.11.2017 року становить 61401 грн. 68 коп.

Відповідач працює на ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», має постійний дохід у вигляді заробітної плати, добровільної допомоги сину на навчання не надає, а тому має можливість та зобовязаний надавати матеріальну допомогу сину на час навчання.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, який працює, та позивача, який навчається на денній формі навчання та позбавлений можливості працювати, мешкає разом з матірю, яка є інвалідом 3 групи і не працює, з урахуванням згоди відповідача на стягнення з нього аліментів на утримання сина на час навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на час навчання в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ буде відповідати вимогам закону та принципам справедливості, не порушить інтересів відповідача, а захистить права позивача на утримання в зв'язку з навчанням.

Вимоги позивача про стягнення аліментів з часу досягнення позивачем повноліття не ґрунтуються на вимогах законодавства, так як відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому аліменти підлягають стягненню з 15.12.2017 року (з часу предявлення позову) та до 30.06.2018 року, при умові продовження навчання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.182, 191, 199-201 СК України, ст.ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 268, 354, 430 п.1 ч.1 ЦПК,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого на ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на період навчання, починаючи стягнення з 15 грудня 2017 року і до 30 червня 2018 року, за умови продовження навчання у Селидівському професійному ліцеї.

В інший частині позову ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: