02.02.2018 Єдиний унікальний № 371/47/18
Провадження № 2/371/271/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2018 року м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видано 30 жовтня 2017 року відповідачу ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно положень ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Звертаючись до суду, позивач не вказала які її права є порушеними та підлягають захисту і в який спосіб.

Особа має право звернутися до суду за захистом саме своїх прав, тому позивачем по справі має бути особа, права якої порушено та підлягають захисту. Такою особою може бути і малолітня чи неповнолітня особа, достатньо лише мати цивільну процесуальну правоздатність. Законний представник такої особи здійснює процесуальну діяльність від імені та в інтересах особи, яку він представляє, проте стороною у справі не являється.

Згідно п.п. 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відомостей, наведених в п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, подана позовна заява взагалі не містить.

Згідно п. 4 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позовна заява не містить точного та повного змісту позовних вимог. У прохальній частині заяви не зазначено конкретний спосіб (способи) захисту прав.

Згідно правил ч. 6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Відповідного клопотання позивачем не заявлено.

Вірність доданих до позовної заяви копій письмових доказів не засвідчена.

Недотримання обовязкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, подану в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки поданої позовної заяви в семиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук