Провадження № 6/185/102/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, -

встановив:

09 лютого 2018 року на адресу суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області 25 січня 2018 року по цивільній справі № 257/12882/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 09 січня 2018 року по справі було відновлено втрачене судове провадження в частині заочного рішення та видано виконавчий лист.

Представник заявника у судове засідання не зявився, проте у своїй заяві він просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.3 ст.433 ЦПК України - заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

З матеріалів справи вбачається, що 15 січня 2014 року Київським районним суду м. Донецька винесено заочне рішення, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» заборгованість за кредитним договором у сумі 33130,97 грн. та сплачений при зверненні до суду судовий збір у сумі 331,31 грн.

09 січня 2018 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі було відновлено втрачене судове провадження в частині заочного рішення.

25 січня 2018 року Павлоградським міськрайнним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист.

У звязку з початком антитерористичної операції на тимчасово окупованій території України, заявник не мав можливості отримати виконавчий лист та предявити його до виконання у встановлені законом строки.

Статтею ст.433 ЦПК України передбачено, що у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Поважними причинами визнаються такі обставини субєктивного і обєктивного характеру, які перешкодили стягувачу вчинити у встановлений строк дії по предявленню виконавчого документа до виконання.

Таким чином з наведеного вбачається, що строк на предявлення виконавчого листа до виконання сплинув, однак вини чи недбалості заявника у цьому не вбачається.

Зазначені обставини, у їх сукупності, дають можливість суду зробити висновки про поважність причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, виданого 25 січня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 257/12882/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, є обґрунтованою, і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.433 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 25 січня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області по цивільній справі № 257/12882/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.О. Головін