09.11.2018
Провадження № 6/642/202/18
Справа № 2024/2-2752/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.,

за участю секретаря судового засідання Левченко В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Ст.державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Х/о про видачу дубліката виконавчого листа № 2024/2-2752/11, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2011 року Ленінським районним судом м.Харкова ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - задовлено. Зазначеним рішенням стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 09.12.2011 року.

До суду із поданням про видачу дублікату виконавчого документа звернувся державний Ст.державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Х/о, посилаючись на те, що в ході проведення виконавчих дій, виконавчий лист був втрачений.

В судове засідання учасники процесу не зявились, повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши доводи подання, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до п.17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання не закінчився, наявні достатні підстави вважати, що виконавчий документ втрачений, суд вважає, що подання ст.державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Х/о підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 446, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання ст.державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м.Харкова ГТУЮ у Х/о - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2024/2-2752/11 від 25.01.2012 року, виданий Ленінським районним судом м. Харкова про стягнення з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 09.12.2011 року до досягнення ним повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М. Гримайло