Справа № 708/148/18
Номер провадження № 2/708/85/18
Р і ш е н н я

Іменем України

28 лютого 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її мати ОСОБА_2 була власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Вітове, вул. Гущівська,46 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього виготовлено не було.

22.06.2014 року ОСОБА_2 померла.

Згідно до заповіту від 21 січня 2008 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради, вона є спадкоємицею всього майна, в тому числі, й житлового будинку з надвірними спорудами.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_3

Після закінчення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та оформила частину спадщини, а в оформленні житлового будинку нотаріусом їй було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.01.2018 року.

А тому просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав її померлій матері ОСОБА_2

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 271 від 23.01.2018 року, видана Рацівською сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_2, згідно до погосподарської книги № 17, мала на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Вітове, вул. Гущівська,46 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

22 червня 2014 року власниця будинку померла і після її смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 21 січня 2008 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 84/02-14 від 14.02.2018 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанови нотаріуса від 30.01.2018 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлій ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 80, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: прибудова (літера а), погріб (літера Б), літня кухня-сарай (літера В), сарай (літера Г), літній душ (літера Д), вбиральня (літера Е), огорожа №1-4, свердловина №5 за адресою: с.Вітове, вул. Гущівська,46 Чигиринського району, що належав померлій 22.06.2014 року ОСОБА_2, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча