Справа № 393/9/18
УХВАЛА

01 лютого 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа секретар Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом та просить суд визнати недійсним заповіт його матері ОСОБА_5, який складений на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений 2 грудня 2015 року секретарем Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 та зареєстровано в реєстрі за № 81.

Ухвалою суду від 12.01.18р. дану позовну заяву залишено без руху, а позивачу було надано строк для усунення недоліків: надання відомостей про те, що позивачем не подано позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання належним чином засвідчених копій документів, які зазначено в додатку позовної заяви та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідачів та третьої особи.

Як вбачається з частин 3, 5, 6 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

30.01.18р. на виконання ухвали суду від 12.01.18р. позивач надав: заяву про те, що позивачем не подано позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідачів та третьої особи (три примірника). Однак, позивач не надав належним чином засвідчених копій документів, які зазначено в додатку позовної заяви (примірник для суду). Таким чином, ухвала суду від 12.01.18р. позивачем виконана частково.Тому, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа секретар Куцівської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Примірник ухвали направити позивачу.

Суддя Мохонько К.М.