Справа № 492/1356/16-ц
Провадження №2/492/32/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(без виходу до нарадчої кімнати)

24 січня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання угоди дійсною; про визнання права спільної власності на майно, набуте під час шлюбу,-

встановив:

20.10.2016 о. ОСОБА_1 (далі за текстом позивач) звернулась до Арцизького районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 (далі за текстом - відповідач 1), ОСОБА_3 (далі за текстом відповідач 2), в якому просить визнати угоду дійсною; визнати право спільної власності на нерухоме майно, набуте під час шлюбу /а. с. 2-5/.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VII від 03.10.2017 р., на підставі якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Згідно підпункту 9 пункту 1 Розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд, в судовому засіданні за власною ініціативою, поставив між учасниками цивільного провадження на обговорення питання щодо доцільності повернення розгляду справи зі стадії розгляду справи по суті на стадію підготовчого судового розгляду, для дотримання вимог статті 189 ЦПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.

Учасники провадження проти пропозиції суду не заперечували.

Заслухавши думки представників сторін, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, проаналізувавши правові норми Цивільного процесуального кодексу України, які регламентують порядок підготовчого провадження і розгляд справи по суті, суд дійшов до висновку про повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження, виходячи із наступного.

Згідно з п. п. 1. 10 ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а одними із основних засад (принципів) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом.

Пунктами 2, 4 ч. 3 ст. 274 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи.

Виходячи з наведеного, на думку суду, необхідно повернутись до стадії підготовчого провадження, для забезпечення повного і всебічного зясування обставин справи, дотримання всіх прав та обовязків учасників справи та завершення розгляду справи в розумний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 10, 189 ЦПК України, суд

ухвалив:

Повернутись до стадії підготовчого провадження.

Встановити для відповідачів, третіх осіб на стороні відповідача строк для подання відзиву на позов і всіх письмових та електронних доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк до 20.02.2018 р., включно.

Встановити для відповідачів, третіх осіб цей же строк для надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Учасникам справи надіслати копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом 2 (двох) днів з дня її складення, у відповідності до частини пятої статті 272 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних документів по цивільній справі на веб-порталі: http://court.gov.ua/

Головуючий суддя О. М. Крутова