Справа № 1909/2-1044/11
Провадження № 6/601/6/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулось в суд із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що в провадженні Кременецького міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист виданий Кременецьким районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» заборгованості за кредитним договором.

14 березня 2017 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-018 від 14 березня 2017 року. ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».

У звязку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження та її заміна проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» Тому представник заявника просить замінити сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 1909/2-1044/11.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені суду докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 16.11.2011 року слідує, що з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 320 044 (триста двадцять тисяч сорок чотири) гривні 52 (пятдесят дві) копійки заборгованості за кредитним договором, 1700 гривень судових витрат по поверненню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

14 березня 2017 року публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги № UB-ОР/17-018 від 14 березня 2017 року. ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк».

За змістом ст. 512, ч.1, п.п.1, 2; ст. 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122цс13), яка відповідно до вимог ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для всіх судів України, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення права вимоги (цесія), правонаступництва ( смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять всі права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищесказанного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Замінити публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

Копію ухвали для відому направити заявникові по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий: