Справа №: 164/2053/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтував тим, що він являється спадкоємцем на майно, яке залишилося після смерті його матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті ОСОБА_5 позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядав за спадковим будинковолодінням та присадибною земельною ділянкою. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом, крім позивача, на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно, як і позивач, є відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5, оскільки на час відкриття спадщини зі спадкодавцем спільно не проживали та не подавали відповідних заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просив суд визнати за ним в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у поданій до суду заяві, а також їх уточнили, просили визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_5 Підтвердили, що позивач ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини після смерті як батька ОСОБА_6, так і матері ОСОБА_5 по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області та зареєстрований за вказаною адресою. Після смерті ОСОБА_5 позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядав за спадковим будинковолодінням та присадибною земельною ділянкою. Заяви про відмову від спадщини він не подавав.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує. Підтвердила, що ні вона, ні брат ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті як батька ОСОБА_6, так і матері ОСОБА_5 спільно з ними не проживали. На час відкриття спадщини права на обов?язкову частку у спадщині після смерті батьків вони не мали. Позивач ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини після смерті як батька ОСОБА_6, так і матері ОСОБА_5 по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області та зареєстрований за вказаною адресою. Після смерті ОСОБА_5 позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядав за спадковим будинковолодінням та присадибною земельною ділянкою.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково, вважає, що оскільки він, ОСОБА_3, є сином ОСОБА_5, а отже являється спадкоємцем за законом першої черги, він також, як і позивач, має право на частину будинковолодіння по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області. Підтвердив, що ні він, ні сестра ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після смерті як батька ОСОБА_6, так і матері ОСОБА_5 спільно з ними не проживали. На час відкриття спадщини права на обов?язкову частку у спадщині після смерті батьків вони не мали. Позивач ОСОБА_1 постійно зареєстрований та проживав разом з батьками по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області.

Представник відповідача - Колківської селищноїради Маневицького району Волинської області в судове засідання не з'явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 селищна рада не заперечує, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Заслухавши думку позивача, представника позивача та відповідачів, які не заперечують щодо розгляду справи у відсутності вказаного представника відповідача, враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності представника відповідача - Колківської селищноїради Маневицького району Волинської області.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 524 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 527 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, належали ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності, оскільки були набуті ними за час шлюбу. ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняла спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядала за будинковолодінням та присадибною земельною ділянкою. Переоформити спадщину після смерті ОСОБА_6 вона, ОСОБА_5, не встигла, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Ще за життя 26.09.1996 року остання посвідчила заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок в смт. Колки Маневицького району Волинської області вона заповіла позивачу ОСОБА_1 Позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зареєстрований АДРЕСА_2 та доглядав за спадковим будинковолодінням та присадибною земельною ділянкою. Заяви про відмову від спадщини він не подавав. Інших спадкоємців за заповітом на вказане спадкове майно немає. Спадкоємцями за законом на це майно є відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, однак вони у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_5, оскільки на час відкриття спадщини зі спадкодавцем спільно не проживали та не подавали відповідних заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. На час відкриття спадщини права на обов?язкову частку у спадщині після смерті батьків вони не мали. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини підтвердили позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні, вказані обставини не оспорюються відповідачами - ОСОБА_3 та Колківською селищною радою Маневицького району Волинської області, а також це встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 12.05.1997 року та серії НОМЕР_2 від 23.08.2017 року, довідки Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 1567 від 14.06.2016 року, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 26.08.1998 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 10.07.1967 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області діючим будівельним, санітарним та пожежним нормам від 27.12.2016 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 658/01-16 від 10.11.2016 року, заповіту, посвідченого Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області 26.09.1996 року та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 39, договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.04.1967 року, посвідченого виконкомом Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за № 21, будинкової книги для прописки громадян, що проживають по вул. АДРЕСА_3 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, повідомлень Маневицької державної нотаріальної контори № 1475/1-16 та № 1476/1-16 від 21.11.2017 року.

Згідно ч. 1, 5-6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 підтвердили, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті як батька ОСОБА_6, так і матері ОСОБА_5 спільно з ними не проживали. Позивач ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини після смерті як батька ОСОБА_6, так і матері ОСОБА_5 по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області. Після смерті матері ОСОБА_5 позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядав за спадковим будинковолодінням та присадибною земельною ділянкою.

При вирішенні позовних вимог суд бере до уваги, що заповіт, посвідчений Старосільською сільською радою Маневицького району Волинської області 26.09.1996 року та зареєстрований в книзі для запису нотаріальних дій за № 39, згідно якого ОСОБА_5 належний їй житловий будинок в смт. Колки Маневицького району Волинської області заповіла позивачу ОСОБА_1, на час розгляду справи не змінений та не скасований, недійсним у встановленому законом порядку не визнавався.

Відповідачем ОСОБА_3 будь-яких заперечень на заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 подано не було. В ході розгляду справи відповідачем ОСОБА_3 відповідно до ст. 81 ЦПК України не було подано суду будь-яких доказів про вчинення ним у визначений законом термін дій, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_5 Доводи відповідача ОСОБА_3 в тій частині, що він, незважаючи на заповіт ОСОБА_5, має право на частку у спадщині після смерті матері ОСОБА_5, суд не бере до уваги, оскільки вони не підтверджені належними доказами та ґрунтуються на власному тлумаченні відповідачем чинного на час відкриття спадщини законодавства.

В судовому засіданні встановлено та це не оспорюється позивачем, його представником та відповідачами у справі, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини після смерті як батька ОСОБА_6, так і матері ОСОБА_5 спільно з ними не проживав та на час відкриття спадщини права на обов?язкову частку у спадщині після смерті батьків він не мав. Позивач ОСОБА_1 постійно проживав на час відкриття спадщини після смерті як батька ОСОБА_6, так і матері ОСОБА_5 по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області та зареєстрований за вказаною адресою. Після смерті ОСОБА_5 позивач у встановлений законом шестимісячний термін з моменту відкриття спадщини фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, доглядав за спадковим будинковолодінням та присадибною земельною ділянкою. Зазначені обставини також підтвердили суду свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3-4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ч. 1-2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, які належали на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5, фактично набув право власності на вказане спадкове майно, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 524-527, 530, 548-549 Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. АДРЕСА_1 в смт. Колки Маневицького району Волинської області, які належали на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя районного суду О.В. Невар