Справа № 323/3409/17
Провадження № 2/323/202/18
УХВАЛА

Іменем України

08.02.2018 р. м.Оріхів Оріхівський районний суд Запорізької області у складі

головуючого - судді Мінаєва М.М.,

секретаря - Тахтаул А.Л.,

за участю

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Оріхівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_4 право власності на житловий будинок із супутніми будівлями і спорудами, що розташований за адресою Запорізька область, м. Оріхів, вул. Металістів, 52.

Позовні вимоги обґрунтовуються, зокрема, тим, що в нотаріальному порядку позивач не може оформити свої спадкові права, оскільки йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у нього правовстановлюючого документу на спірне майно. До позовної заяви додано копію постанови приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 про відмову позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, з якої випливає наявність відкритої спадкової справи № 63 за 2016 рік, про витребування якої позивач заявив клопотання одночасно з поданням позову.

В судовому засіданні представник позивача вказане клопотання підтримав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти позову.

Вирішуючи по суті заявлене представником клопотання, суд виходить з такого.

За ч. 1 ст. 82 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивач порушує перед судом питання про витребування документів, оригінали яких відповідно до чинного законодавства мають зберігатись у нотаріуса, і надаються лише за запитом правоохоронних органів або суду.

За таких обставин клопотання є законним та обґрунтованим, й підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 82, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Витребувати від приватного нотаріуса Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 (70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Покровська, 54) належним чином завірену копію спадкової справи № 63 за 2016 рік, заведеної після смерті ОСОБА_4, яка померла 22.02.2016 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 09-00 год. 06.03.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6