Справа № 743/46/18
Провадження №2/743/107/18
03 березня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, справу
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання дитини та коштів на
Стислий виклад позиції позивача та відповідача, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
16 січня 2018 р. ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього на її користь:
- аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття,
- грошові кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною трьох років.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якийзнаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Крім того, відповідач маючи змогу надавати їй допомогу, не робить цього в добровільному порядку.
Сторони, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явились.
Позивач ОСОБА_1 в поданій суду заяві, просила розглядати справи у її відсутність та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Від відповідача ОСОБА_2 не надходило повідомлень про причини його неявки та письмового відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 03 березня 2018 року, вирішено справу, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, розглядати в заочному порядку.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2:
- перебувають у шлюбі, зареєстрованому 5 січня 2016 року виконавчим комітетом Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (актовий запис № 1);
- являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження останнього (Серія 1-ЕЛ № 173244), який перебуває на утриманні матері;
- відповідач ОСОБА_2 працює в ФОП ОСОБА_4 на посаді менеджера та отримує мінімальну заробітну плату;
- позивачка ОСОБА_1 знаходиться на обліку в УСЗН Ріпкинської РДА та з 1 вересня 2015 року по 31 серпня 2018 р. отримує та отримуватиме щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини в сумі 860 грн. кожен місяць.
Мотивована оцінка аргументів сторін, встановлення порушень прав позивача, за захистом яких мало місце звернення до суду, норми права, які застосовує (не застосовує) суд, та мотиви їх застосування (не застосування).
Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на дитину, то суд враховує таке.
Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття, а згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права дитини , прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Вказане свідчить про обовязок ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання своєї дитини.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру вказаних аліментів, враховуючи матеріальне становище платника аліментів ОСОБА_2, який працює, має регулярний дохід, приймаючи до уваги матеріальне становище позивачки ОСОБА_1, яка отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ої дитини, виходячи з того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд приходить до висновку, що позов, в цій частині, слід задовольнити частково та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, з обов'язковим зазначенням: "не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку", починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 16 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16 січня 2033 року включно, тобто задовольнивши позовні вимоги в цій частині частково.
Щодо позовних вимог про стягнення грошових коштів на дружину, то суд враховує таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.ч. 1-2 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
За змістом ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, сімейним законодавством України передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи викладене в сукупності, суд знаходить, що позов, в цій частині, слід задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 16 січня 2018 року до 17 серпня 2018 року включно, тобто до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3трьох років.
Розподіл судових витрат, допущення рішення до негайного виконання.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 263-265, 354-355 ЦПК України, пп.15.5, п.15 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 75, 80, 84, 181-184 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання/зареєстроване/: с. Блистова Менського району Чернігівської області, вул. Козацька, 37, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання/зареєстроване/: с. Голубичі Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Гусинська, 27, РНОКПП НОМЕР_2):
- аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви, тобто з 16 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17 серпня 2033 року;
- грошові кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 16 січня 2018 року до 17 серпня 2018 року включно, тобто до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3трьох років.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання/зареєстроване/: с. Блистова Менського району Чернігівської області, вул. Козацька, 37, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Ріпкинським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий В.Б. Сташків

Повний текст рішення виготовлено та

підписано 03 березня 2018 року.