Ухвала

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 639/1072/17

провадження № 61-11531зп18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 червня 2017 року, ухвали апеляційного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фізико-технічного інституту низьких температур імені Б. І.Вєркіна НАН України про стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 року, № 31, стаття 545), опублікованим у газеті «Голос України».

Пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду № 2 від 30 листопада

2017 року «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», визначено днем початку роботи Верховного Суду 15 грудня 2017 року.

Тобто з 15 грудня 2017 року ЦПК України викладено в новій редакції.

09 лютого 2018 року ОСОБА_1 надіслала на адресу Верховного Суду України заяву про перегляд судових рішень у порядку глави 3 «Перегляд судових рішень Верховним Судом України» ЦПК України (у редакції 2004 року), тобто вже після втрати чинності вказаної редакції ЦПК України.

28 лютого 2018 року заява передана судді.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить переглянути рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 червня 2017 року, ухвалу апеляційного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізико-технічного інституту низьких температур імені Б. І. Вєркіна НАН України про стягнення заробітної плати.

Чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено право подання заяви про перегляд судових рішень ні Верховним Судом України, ні Верховним Судом. Відтак, суд вважає, що заяву слід повернути особі, що її подала.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Керуючись розділом 6 «Перехідні положення» Закону України від

03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, пунктом 1 постанови Пленуму Верховного Суду від 30 листопада 2017 року № 2 «Про визначення дня початку роботи Верховного Суду», статтею 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 30 червня 2017 року, ухвали апеляційного суду Харківської області від 01 серпня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Фізико-технічного інституту низьких температур імені Б. І. Вєркіна НАН України про стягнення заробітної плати повернути особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило