Справа № 539/98/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі Карпенко Т.П.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представників заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказано, що 11 березня 2017 року померла її рідна сестра ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), що знаходиться на території Березівської сільської ради Лубенського району Полтавської області.

Вона є спадкоємцем другої черги. Інших спадкоємців немає. Але в оформлення спадщини нотаріусом відмовлено у звязку з відсутністю документа, який би підтвердив її родинні відносини з спадкодавцем, а саме свідоцтва про народження сестри ОСОБА_4 Встановити актовий запис про народження ОСОБА_5 через Державний архів Полтавської області неможливо, оскільки відповідно до відповіді останнього, книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження в с. Оріхівка Лубенського району за 1935 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили.

На підставі вищевикладеного заявник прохала суд встановити факт того, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, 04.10.935 року народження, яка померла 11.03.2017 року.

В судовому засіданні заявник та її представники ОСОБА_2 і адвокат ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали, прохають їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилася, направивши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. При розгляді справи покладається на розсуд суду (а.с.28).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника та її представників, покази свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 11 березня 2017 року в с. Новооріхівка Лубенського району Полтавської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.13).

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_4 є її рідна сестра ОСОБА_1, яка звернулася до приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 з відповідною заявою.

Однак, постановою від 12.12.2017 року заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю документів, що підтверджують факт її родинних відносини з померлою ОСОБА_4 (а.с.10).

Разом з тим, факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 підтверджується посвідкою про народження заявника ОСОБА_4 (після шлюбу ОСОБА_1) Г.Я., з якої слідує що вона та ОСОБА_4 мають однакові прізвища «Приходько» та по батькові «Яківна». Крім того даний факт підтверджується випискою з по господарської книги по Оріхівській сільській раді за 1955-1957 рр. по особовому рахунку №571, де вказано склад сімї: ОСОБА_7 мати ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3, приходько ОСОБА_8 дочка ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11,12, 15,16).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду показали, що ОСОБА_1 дійсно являлася рідною сестрою ОСОБА_4 Проживали втрьох з матір»ю .

Заявник зверталася до Державного архіву Полтавської області з метою відновлення документів, які б підтверджували факт родинних відносин між нею та її сестрою ОСОБА_4, однак отримала повідомлення про те, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження в с. Оріхівка Лубенського району Харківської (нині Полтавської) області за 1935 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили у звязку з чим виявити актовий запис про народження ОСОБА_4 немає можливості. Значна кількість документів довоєнного часу втрачена в період тимчасової окупації Полтавщини (1941-1943рр.) нацистськими загарбниками (а.с.14).

Факт встановлення родинних відносин заявнику необхідний для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, покази свідків, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 11 березня 2017 року, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_11 Ю. А.