Справа № 212/4844/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Зіміна М.В.,

присяжних - Абрамова О.В., Музика К.В.,

секретаря судового засідання - Борух Ю.К.,

за участі:

заявника- ОСОБА_6.,

представників заявника- ОСОБА_10., ОСОБА_3,

представників заінтересованих осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

заінтересованої особи- ОСОБА_7.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_6 заінтересовані особи: виконком Покровської районної у місті ради у особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, ОСОБА_7 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2017 року заявник ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про визнання свого брата ОСОБА_8 обмежено дієздатним. В подальшому заявник уточнила заявлені вимоги та просила визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним зазначаючи, що після отримання 31.03.2011 року тяжкої травми останній не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Зазначає, що стан здоров'я брата не дозволяє йому самостійно за собою слідкувати, він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, потребує сторонньої допомоги та контролю. Для реалізації прав та інтересів просить визнати ОСОБА_8 недієздатним, встановити опіку над останнім та призначити опікуном ОСОБА_7, який є батьком ОСОБА_8.

Ухвалою суду від 14.08.2017 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд на 21.08.2017 року.

Ухвалою суду від 06.09.2017 року заяву в частині встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_9 залишено без розгляду.

28 вересня 2017 року до участі у справі залучено в якості заінтересованої особи виконавчий комітет Покровської районної у місті ради у особі органу опіки та піклування, призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

01 листопада 2017 року, після повернення справи з експертного закладу, відновлено провадження у справі та призначено розгляд на 08.11.2017 року.

Ухвалою від 08 листопада 2017 року призначено судово-психіатричну експертизу за місцем проживання ОСОБА_8, провадження у справі зупинено.

13 грудня 2017 року, після повернення справи з експертного закладу, відновлено провадження у справі та призначено розгляд на 18.12.2017 року.

23 січня 2018 року прийнято до провадження уточнену заяву ОСОБА_6 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Справа розглядається за правилами, що діють після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року (далі ЦПК України), що передбачено п.9 Розділу ХІІІ Перехідні Положення ЦПК України.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав викладених в ній.

Представники заявника ОСОБА_10, ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в ній.

Представник заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечували.

Заінтересована особа ОСОБА_7 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1. (а.с.12)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, батьком ОСОБА_8 зазначено ОСОБА_7. (а.с.13)

ОСОБА_8 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у Комунальному закладі «Криворізька міська лікарня №16» ДОР» у зв'язку із наслідками тяжкої черепно- мозкової травми. (а.с. 15,16,17,18,19,20,21)

Згідно інформації Комунального закладу «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» за №210 від 16.03.2017 року ОСОБА_8 страждає хронічним психічним розладом. (а.с.22)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №244 від 05.12.2017 року, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі Органічного шизофреноподібного розладу складного ґенезу (хронічна алкогольна інтоксикація, ЧМТ 2011,2014р.) (F 06.2, згідно МКБ-10) та за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.(а.с.130-135).

Згідно подання виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, за № 7/29-257 від 19.01.2018 року, опікунська рада вважає за можливе призначити ОСОБА_7 опікуном над сином ОСОБА_8.(а.с.149)

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки ОСОБА_8 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок якого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується зібраними у справі доказами, тому у суду наявні усі підстави для задоволення заяви, визнання ОСОБА_8 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном батька-ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-83, 259, 263, 264, 265, 268, 295, 299, 300 ЦПК України, ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_6 заінтересовані особи: виконком Покровської районної у місті ради у особі органу опіки та піклування, служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради, ОСОБА_7 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки -задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 02 лютого 2018 року.

Суддя: М. В. Зімін

Присяжні: О.В.Абрамов

К.В.Музика