Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1118/18
Провадження № 2/596/498/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" серпня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

за участю секретаря Перцової В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу, про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 64,1 кв.м., житловою площею 33,0 кв.м., який розташований у м.Копичинці по вул.Чайковського,7, Гусятинського району, та належить її матері ОСОБА_5, яка померла 27 лютого 2015 року і не встигла оформити зазначену спадщину. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада Гусятинського району Тернопільської області надіслала в суд заяву про визнання позову та розгляд справи провести у відсутності їх представника.

Третя особа: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надіслала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності.

На підставі вимог ст.ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ВЛ№350566 ОСОБА_2 народилася 13.10.1972 року та її матір»ю вказано «Данкович Раїса Дмитрівна».(а.с.9)

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ИД№184641 від 01.03.2015 року ОСОБА_5 померла 27.02.2015 року.(а.с.8).

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №9 вбачається, що прізвище до державної реєстрації шлюбу: ОСОБА_5, відомості після державної реєстрації шлюбу дружини: ОСОБА_7.

ОСОБА_7 належить житловий будинок, що розташований в місті Копичинці по вулиці Чайковського,7, Гусятинського району, Тернопільської області, згідно копії технічного паспорту на житловий будинок садибного типу та дублікату свідоцтва про право власності на житло від 25 жовтня 1993 року .(а.с.11,12).

Ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Чайковського,7, що в м.Копичинці, Гусятинського району, Тернопільської області становить 76800 грн., відповідно до довідки виданої Тернопільською ТПП.(а.с.4).

Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_8 довідкою №17/02-14 від 28.03.2018 року відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. (а.с.7).

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи те, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку для визнання за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС112660, жителькою м.Копичинці, вул. Чайковського,7, Гусятинського району, Тернопільської області) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 64,1 м.кв. житловою 33,0 м.кв., що знаходиться в м.Копичинці по вул. Чайковського,7, Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Враховуючи встановлені судом обставини позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 10, 12, 13, 76, 80, 206, 223, 258, 263-265, 268, 273, 355 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1233, 1258, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС112660, жительки м.Копичинці, вул. Чайковського,7 Гусятинського району, Тернопільської області) до ОСОБА_3 міської ради (Код , КОАТУУ: НОМЕР_1, Тернопільська область, Гусятинський район, м. Копичинці, вул. 22 січня, буд. 29, індекс: 48260), третя особа: Приватного нотаріуса Гусятинського районного нотаріального округу ( 48260, АДРЕСА_1) про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МС112660, жителькою м.Копичинці, вул. Чайковського,7 Гусятинського району, Тернопільської області, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 64,1 м.кв. житловою 33,0 м.кв., що знаходиться в м.Копичинці по вул. Чайковського,7, Гусятинського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк