НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

та відкладення розгляду справи

15 січня 2018 рокуСправа № 322/717/17

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:Фермерського господарства «Партнер»
до:ОСОБА_1; фермерського господарства «Форт»
третя особа:(на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області
про:визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

03 липня 2017 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- визнати недійсним договір оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Форт», зареєстрований виконавчим комітетом Вільнянської міської ради Запорізької області 22.03.2017 відносно земельної ділянки площею 8,36 га, кадастровий номер :15:023:0003, розташованої на території Підгірненської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області.

У позовній заяві позивачем зазначено клопотання про витребування доказів у Вільнянської міської ради Запорізької області, а саме копії реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Форт», зареєстрованого 22.03.2017, відносно земельної ділянки площею 8,36 га з кадастровим номером :15:023:0003.

Представник позивача підтримав дане клопотання у судовому засіданні 18.12.2017, а представник відповідачів залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду.

Ухвалою суду від 18.12.2017 клопотання представника позивача було задоволено, витребувано докази у Вільнянської міської ради Запорізької області та відкладено розгляд справи до 15.01.2018.

29.12.2017 судом отримано повідомлення від Вільнянської міської ради Запорізької області про неможливість подання витребуваних доказів у звязку з передачею відповідних матеріалів на зберігання до Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області.

У судове засідання 15.01.2018 сторони не прибули.

Враховуючи неявку в судове засідання 15.01.2018 всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд визнає за необхідне повторно витребувати вищезазначені докази у Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів суд на підставі п. 4 ч. 2 ст. 223, ч. 1 ст. 240 ЦПК України визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, 240, 260, 261, 263, 272 ЦПК України, суд

ухвалив:

1.Витребувати у Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області належним чином засвідчені копії всіх матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_1 та ФГ «Форт», зареєстрованого 22.03.2017, відносно земельної ділянки площею 8,36 га з кадастровим номером :15:023:0003.

2. Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області надати суду витребувані матеріали у строк до 31 січня 2018 року.

3. Зобовязати Новомиколаївську районну державну адміністрацію Запорізької області, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Відкласти розгляд цивільної справи № 322/717/17 за позовом Фермерського господарства «Партнер» до ОСОБА_1 та фермерського господарства «Форт» про визнання договору оренди землі недійсним.

5. Призначити судове засідання, яке проводитиметься у Новомиколаївському районному суді Запорізької області, за адресою: вул. Лесі Українки, 11, смт. Новомиколаївка, Запорізька обл., на 13 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

6. В судове засідання викликати учасників справи.

7. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Новомиколаївській районній державній адміністрації Запорізької області.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.С. Гасанбеков