АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 675/1522/16-ц
Провадження № 22-ц/792/528/18
УХВАЛА

02 березня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду від 13 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та виділення 1/2 частини майна в натурі із спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в

Рішенням Ізяславського районного суду від 13 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу разом із клопотанням про поновлення строку на його оскарження.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме не повністю сплачено судовий збір за розгляд справи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме журналу судового засідання від 13 грудня 2017 року апелянт був присутнім під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, копія рішення суду він отримав простим листом 15 лютого 2018 року.

Отже, останнім днем для звернення із апеляційною скаргою було 26 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга подана 23 лютого 2018 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (чинній на день ухвалення рішення суду) передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно із п. 13 перехідних положень ЦПК України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В своєму клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, апелянт посилається, що 13 грудня 2017 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, повний текст якого апелянтом було отримано 15 лютого 2018 року, що підтверджується долученим до апеляційної скарги копією конверту. Зазначену підставу ОСОБА_1 просив визнати поважною та поновити йому строк на апеляційне оскарження.

У відповідності до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

За таких обставин, суд приходить до висновку про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження, в звязку із отриманням апелянтом копії рішення суду 15 лютого 2018 року та вважає за можливе його поновити.

Звертаючись до суду із апеляційною скаргою апелянт при подачі апеляційної скарги неповністю сплатив судовий збір.

За подання до суду позовної заяви не майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції на день подання апеляційної скарги (зі змінами внесеними до Закону від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII та які набрали чинності з 15 грудня 2017 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, у звязку із оскарженням рішення суду щодо факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, яка є позовною вимогою немайнового характеру, то за подачу апеляційної скарги апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 826,80 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, імя, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Одержувач (назва рахунку): УК у м. Хмельниц./м. м.Хмельниц./2203101

Код одержувача (ЄДРПОУ): 38045529

Номер рахунку одержувача: 0002

Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 815013

Код класифікації доходів:22030101

Призначення платежу: судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 050)

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Ізяславського районного суду від 13 грудня 2017 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ізяславського районного суду від 13 грудня 2017 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для сплати судового збору в сумі 826,80 грн..

У разі не виправлення зазначених недоліків до вказаного строку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Оригінал документа про оплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.

Копію ухвали надіслати на адресу апелянта.

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області (підпис) ОСОБА_6

Згідно з оригіналом ОСОБА_6