Справа №463/4474/17
Провадження №2/463/630/18
УХВАЛА

судового засідання

24 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

з участю секретаря судового засідання Попович Х.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

державного університету внутрішніх справ ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державного університету внутрішніх справ, ОСОБА_6 комітету ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_7 про визнання незаконним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів про визнання незаконними і скасування рішення спільного засідання адміністрації профспілкового комітету університету від 01.12.2005 року оформлене протоколом №1 від 01.12.2005 року та від 16.03.2009 року оформлене протоколом №19 від 16.03.2009 року, зобовязати ОСОБА_3 державний університет внутрішніх справ та виконавчий комітет ОСОБА_3 міської ради зняти ОСОБА_2 разом з членами його сімї з 30.09.2005 року із квартирного обліку працівників університету, які перебувають на квартирному обліку у ОСОБА_3 міській раді та вилучити ОСОБА_2 разом з членами його сімї з 12.03.2009 року із контрольного списку працівників університету, які перебувають на квартирному обліку за місцем проживання та користуються правом першочергового одержання жилих приміщень та контрольного списку працівників університету, які перебувають на кооперативному обліку та користуються правом першочергового одержання жилих приміщень.

В судове засідання зявились представник позивача, відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 державного університету внутрішніх справ. Відповідач ОСОБА_6 комітет ОСОБА_3 міської ради в судове засідання за викликом не зявився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без їх участі не подав.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зміну (доповнення) підстав позову, якою також залучив третю особу - ОСОБА_7 Відповідно до вимог ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Виходячи з наведеного, у звязку із залученням у справу третьої особи, неможливістю розгляду питань, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України, слід відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 198, 223 ЦПК України, -

у х в а л и в:

відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 державного університету внутрішніх справ, ОСОБА_6 комітету ОСОБА_3 міської ради, третя особа ОСОБА_7 про визнання незаконним і скасування рішення та зобовязання вчинити дії на 12.03.2018 о 16:00 год.

Повторно викликати учасників процесу в судове засідання, що не зявились та попередити про наслідки повторної неявки до суду.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Визначити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.