Справа №464/5968/18
пр № 2/464/1878/18
У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до власника та посадових осіб ТзОВ «Галицька магістраль» - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить зобовязати посадових осіб ТзОВ «Галицька магістраль» - власника ОСОБА_2, директора ОСОБА_3, виконроба ОСОБА_4 виплатити йому обіцяні і зароблені кошти в сумі 317 350 грн., а також просить стягнути моральну шкоду в сумі 634 700 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить на наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище імя та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч наведеним положенням закону у позовній заяві:

-не визначено коло та процесуальний статус осіб, які будуть брати участь у справі у відповідності до ст. 48 ЦПК України;

-не зазначено змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів за відсутністю зазначення, які саме дії кожного з відповідачів вважає позивач незаконними та не визначено характеру спірних правовідносин, внаслідок яких було порушено права позивача;

-не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують такі обставини;

-не зазначено обґрунтованого розрахунку сум, що підлягають стягненню з відповідачів по кожній позовній вимозі;

-не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу згідно з вимогами ст.185 ЦПК України строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до власника та посадових осіб ТзОВ «Галицька магістраль» - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко