01.02.2018 227/264/18
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану (справа № 227/264/18),

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт смерті її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09 грудня 2017 року у м.Донецьк. Вказує, що встановлення даного факту необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть батька та в подальшому отримання грошової допомоги на поховання та оформлення спадщини після смерті батька.

Подана заявником заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України виходячи з такого.

Відповідно до ст.318 ЦПК України, у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Але, вказаним вимогам заява ОСОБА_1 не відповідає. В заяві останньою взагалі не зазначено доказів, якими підтверджується факт смерті її батька ОСОБА_2.

Крім того, відповідно до вимог ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви повинні бути додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Частиною 2 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно абз.2 ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, якщо учасник справи, який подає копію письмового доказу і оригінал цього доказу знаходиться саме у нього, то останній повинен на копії письмового доказу поставити свій підпис із зазначенням дати такого засвідчення, що і буде підтвердженням відповідності копії письмового доказу оригіналу.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.95 ЦПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Вказаних вимог заявником не дотримано. Останній надав суду ксерокопії письмових доказів та не зазначив у кого саме знаходяться оригінали наданих суду доказів, що є порушенням вимог ст..95 ЦПК України і свідчить про те, що надані суду копії не засвідчені належним чином..

При цьому суд звертає увагу на те, що одночасно з заявою про встановлення юридичного факту, заявником подана заява про розгляд справи за його відсутності.

Вказані обставини унеможливлять суд, в судовому засіданні, з»ясувати питання відповідності наданих копій письмових доказів їх оригіналам.

Крім того, до заяви додані фотознімки, які є, згідно ст..100 ЦПК України, електронними доказами, поданими суду в паперовій копії. Але, вказані докази не містять будь-якого опису, а саме з наданих копій не можливо з»ясувати де, коли і ким вони були зроблені.

Виходячи з наведеного заявнику, слід усунути вказані недоліки, а саме в заяві, в переліку документів доданих до заяви, слід вказати у кого знаходяться оригінали доданих документів, а також в разі, якщо оригінал документа знаходиться у заявника, останньому треба засвідчити надану копію документу своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заявником при зверненні до суду недотримані вимоги ст.ст.318, 95 ЦПК України.

Питання відкриття провадження у справі регулюються главою 2 розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, те, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст.318,95 ЦПК України, вважаю, що заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість усунути зазначені недоліки.

Керуючись ст.ст.185, 318, 95 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Костянтинівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану - залишити без руху і надати заявникові термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця

01.02.2018