Дата документу 29.10.2018
Справа № 320/654/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

за участю секретаря Діденко Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві просить визначити порядок користування земельною ділянкою, розміром 574 кв. м., кадастровий номер :01:011:0315, яка обслуговує житловий будинок № 38 по вул. Михайла Кравця (Ленінградська) в м. Мелітополі Запорізької області, згідно з частками (долями) власників у домоволодінні.

Від сторін надійшла заява, в якій вони просять затвердити мирову угоду, укладену між ними на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_3 згодна у добровільному порядку вирішити даний спір та згодна визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 574 кв.м., кадастровий номер :01:011:0315, яка обслуговує житловий будинок № 38 по вул. Михайла Кравця (колишня вул. Ленінградська) в місті Мелітополі Запорізької області, в порядку, визначеному додатком № 2 до висновку експерта Регіонального судово-експертного бюро № 2370 від 18.04.2018 по фактичному користуванню, згідно з яким в користування ОСОБА_1 переходять частки земельної ділянки S-2, розміром 82,0 кв.м. та S-З, розміром 249,0 кв.м., позначені на схемі-плані жовтим кольором, а в її користування переходить частка земельної ділянки S-4, розміром 193,0 кв.м., позначена на схемі-плані зеленим кольором. Частка земельної ділянки S-1, розміром 50,0 кв.м., позначена на схемі-плані рожевим кольором, залишається в загальному користуванні співвласників житлового будинку.

2.Відповідач ОСОБА_3 також згодна компенсувати ОСОБА_1 понесені ним витрати по цій справі, а саме:

-витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.;

- витрати по сплаті послуг експерта Регіонального судово-експертного бюро в розмірі 3 000 грн. 00 коп.;

- витрати по сплаті послуг адвоката у розмірі 2 500 грн. 00 коп., що загалом складає 6 140 грн. 00 коп. (Шість тисяч сто сорок грн.00 коп.) в день затвердження судом цієї мирової угоди, тобто 29.10.2018. Копія розписки про отримання грошових коштів ОСОБА_1 додається до мирової угоди.

3. Позивач ОСОБА_1 згоден в добровільному порядку вирішити даний спір та згоден визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 574 кв.м., кадастровий номер :01:011:0315, яка обслуговує житловий будинок № 38 по вул. Михайла Кравця (колишня вул. Ленінградська) в місті Мелітополі Запорізької області, в порядку, визначеному додатком № 2 до висновку експерта Регіонального судово-експертного бюро № 2370 від 18.04.2018 року по фактичному користуванню, згідно з яким в моє користування переходять частки земельної ділянки S-2, розміром 82,0 кв.м. та S-3, розміром 249,0 кв.м., позначені на схемі-плані жовтим кольором, а в користування ОСОБА_3 переходить частка земельної ділянки S-4, розміром 193,0 кв.м., позначена на схемі-плані зеленим кольором. Частка земельної ділянки S-1, розміром 50,0 кв.м., позначена на схемі-плані рожевим кольором, залишається в загальному користуванні співвласників житлового будинку.

4. Позивач ОСОБА_1 також згоден отримати від ОСОБА_3 понесені ним витрати по цій справі, а саме:

-витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.00 коп.;

-витрати по сплаті послуг експерта Регіонального судово-експертного бюро в розмірі 3 000 грн.00 коп.;

-витрати по сплаті послуг адвоката у розмірі 2 500 грн.00 коп., що загалом складає 6 140 грн.00 коп. (шість тисяч сто сорок грн.00 коп.) в день затвердження судом цієї мирової угоди, тобто 29.10.2018. Копія розписки про отримання ним грошових коштів додається до мирової угоди.

Сторони по справі, ОСОБА_1 і ОСОБА_3, більше ніяких інших претензій матеріального та морального характеру один до одного по цій справі не маємо.

Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі. Зокрема, сторони розуміють, що у випадку визнання вказаної мирової угоди судом, провадження у цій цивільній справі підлягає закриттю. Сторони розуміють, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами. Про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З процесуальними наслідками укладення мирової угоди, передбаченими ст.256 ЦПК України, сторони ознайомлені та просять провадження у цивільній справі закрити.

Суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують прав жодної із сторін, а тому, її слід затвердити, а провадження у справі закрити.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Згідно з висновком експерта дійсно можливо визначити порядок користування спірною земельною ділянкою за умовами мирової угоди між сторонами.

Оскільки при затвердженні даної мирової угоди не порушуються права та охоронювані законом інтереси інших осіб, умови мирової угоди відповідають вимогам закону і є вирішенням спору, що виник між сторонами, є всі підстави для затвердження укладеної мирової угоди і закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 206, 207, 247, 255, 256, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ленінградська), 38, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на наступних умовах:

Визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 574 кв.м., кадастровий номер :01:011:0315, яка обслуговує житловий будинок № 38 по вул. Михайла Кравця (колишня вул. Ленінградська) в місті Мелітополі Запорізької області, в порядку, визначеному додатком № 2 до висновку експерта Регіонального судово-експертного бюро № 2370 від 18.04.2018 по фактичному користуванню.

Визнати за ОСОБА_1 право користування часткою земельної ділянки S-2, розміром 82,0 кв.м. та S-З, розміром 249,0 кв.м., що позначені на схемі-плані жовтим кольором.

Визнати за ОСОБА_3 право користування частки земельної ділянки S-4, розміром 193,0 кв.м., що позначена на схемі-плані зеленим кольором.

Залишити у сумісному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_3 частку земельної ділянки S - 1, розміром 50,0 кв.м., що позначена на схемі-плані рожевим кольором.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала відповідно до вимог ч.2 ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

СУДДЯ: