Справа № 440/544/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Мельник С.Р.
Провадження № 22-ц/783/379/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

12 лютого 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2, поданою в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 07 грудня 2017 року у справі за позовом Голови Ліквідаційної комісії по справі банкрутства Красненського Споживчого товариства ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третьої особи -Потвянської сільської ради Буського району про виселення і визнання права власності на нерухоме майно , -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою Буського районного суду Львівської області від 07 грудня 2017 року відмовлено представнику відповідачів ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Ухвалу суду оскаржив адвокат ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу в інтересах ОСОБА_3

Форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Частиною 3 статті 356 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно із п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

З виділених матеріалів справи, які направлені суду Апеляційної інстанції вбачається, що вказана апеляційна скарга підписана представником позивача ОСОБА_2 , однак на підтвердження прав останнього підписувати та подавати апеляційні скарги від імені позивача до апеляційної скарги не долучено жодного документа, не міститься такий і в виділених матеріалах справи.

Підписання та подання апеляційної скарги є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (ч. 1 ст. 58 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

При цьому, апеляційна скарга подана ОСОБА_2 з посиланням на те, що він є адвокатом, однак на підтвердження вказаного факту не долучено необхідних документів.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до пп. 9 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, встановлюється для фізичної особи у розмірі 0, 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 320 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, а також підтвердження того, що ОСОБА_2 є адвокатом та уповноважений представляти інтереси ОСОБА_3 у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 356,357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2, поданою в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Буського районного суду Львівської області від 07 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

У випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.