Справа № 534/1675/17
Провадження № 2/534/84/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи з дня подання заяви і до закінчення ним навчання .

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в даний час він продовжує навчання у Криворізькому національному університеті і проживає у гуртожитку і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможній надавати таку допомогу. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку .

В судове засідання позивач не зявився , про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримує повністю, просить розглядати справу у його відсутність в заочному провадженні .

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення , яке відповідає положенням ст. 280 ЦПК України .

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позов ОСОБА_1 підтримує повністю і просить розглядати справу у її відсутність.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 І-КЕ № 020272 від 27.01.1999 (а.с. 6).

Згідно довідки Криворізького національного університету ОСОБА_1 навчається на денній формі вказаного університету за кошти фізичних або юридичних осіб, термін навчання на 2 курсі у третьому семестрі з 01.09.2017 по 31.01.2018 (а.с. 8).

Відповідно до договору № 959 від 29.08.2016 укладеного між «Криворізьким національним університетом» та ОСОБА_3 про надання освітніх послуг ОСОБА_1 , строк надання таких послуг з 01.09.2016 по 39.06.2020 (а.с.7).

Згідно довідки Криворізького національного університету, ОСОБА_1 мешкає у гуртожитку № 2 вул. Віталія Матусевича, 11 кім. 329 і станом на 01.09.2017 заборгованості по оплаті за проживання у гуртожитку не має, за період з 01.09.2016 по 31.08.2017 була нарахована сума за проживання у розмірі 3945 грн 01 коп (а.с.10).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає .

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріали справи свідчать, що відповідач є особою працездатного віку, працює. При цьому, відповідачем будь-яких доказів про те, що позивач не потребує матеріальної допомоги з його сторони суду не надано та такі в матеріалах справи відсутні.

Разом з тим, обов'язок по утриманню повнолітнього сина в період його навчання не може бути покладений виключно на матір дитини зважаючи на те, що нею проводиться оплата за навчання (а.с. 11).

Відтак, можливо зробити висновок, що син сторін у зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача, а останній може надавати таку матеріальну допомогу.

З урахуванням стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення і з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, починаючи з дня подачі заяви і до закінчення ним навчання , але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Питання про судові витрати вирішено судом у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України і підлягають до стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213,265 ЦПК України, ст.ст. 182, 183, 198, 199, 200 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ( паспорт серія КО № 984632, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 гурт. 2 , кімната 215), аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) , щомісячно , починаючи з дня подачі заяви з 05.10.2017 року на весь період навчання тобто до 30.06.2020, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення платежів за один місяць.

Стягти з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц