№ провадження 2/646/21/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

при секретарі Рало Я.В.

за участі:

представників позивача: ОСОБА_1

ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_3про стягнення грошової компенсації (уточнена заява від 27.03.2017).

Зі змісту позовної заяви убачається, що предметом спору є грошова компенсація 1/3 частини вартості автомобілів марки «Toyota Land Cruiser», 2008 року випуску та ВАЗ 212140, 2014 року випуску, що є обєктом права сумісної власності, яку позивач оцінює в розмірі 391683 грн. 33 коп.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надала клопотання про призначення по справі судової комплексної авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості автомобілів.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_4 поклався на розсуд суду, але вважав, що призначення експертизи є недоцільним, оскільки поставлені запитання експерту не стосуються даного спору.

Відповідач ОСОБА_3 підтримала думку свого представника.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, приходить наступного.

У відповідності до статті 103 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справ, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 112 ЦПК України, комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

За наведених обставин, суд вважає, що є передбачені законом підстави для призначення судової комплексної авто товарознавчої експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

У звязку із тим, що для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Напідставі вищенаведеного, керуючись статтями 103, 104, 112, 252 ЦПК України, Законом України «Про судову експертизу», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень з урахуванням Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову комплексну авто-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого проф. ОСОБА_7 (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість автомобілів:

- TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 03 січня 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії CAT №490621, видане тим же ВРЕР 03 січня 2014 року;

- ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова ХТА 212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ О 07 листопада 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 460672, видане тим же ВРЕР 07 листопада 2014 року, станом на 11.12.2014 року та на момент огляду?

2)Чи зазнавали автомобілі: TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ 03 січня 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії CAT №490621, видане тим же ВРЕР 03 січня 2014 року, та ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова ХТА 212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ 07 листопада 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 460672, видане тим же ВРЕР 07 листопада 2014 року, механічних ушкоджень в період з 11.12.2014 року та до моменту огляду, якщо зазнавали, то як це впливає на їх вартість?

3)чи укомплектовані автомобілі: TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ 03 січня 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії CAT №490621, видане тим же ВРЕР 03 січня 2014 року, та ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова ХТА 212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ 07 листопада 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 460672, видане тим же ВРЕР 07 листопада 2014 року, відповідно до нормативно-технічної документації підприємства-виробника? Якщо ні, то в чому саме полягає неукомплектованість і як це впливає на їх оціночну вартість?

4)яке значення становить величина втрати товарної вартості автомобілів: TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ 03 січня 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії CAT №490621, видане тим же ВРЕР 03 січня 2014 року, та ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова ХТА 212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ 07 листопада 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 460672, видане тим же ВРЕР 07 листопада 2014 року, в період з 11.12.2014 року та на момент огляду?

5)яке значення становить коефіцієнт фізичного зносу складових автомобілів: TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ 03 січня 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії CAT №490621, видане тим же ВРЕР 03 січня 2014 року, та ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова ХТА 212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ 07 листопада 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 460672, видане тим же ВРЕР 07 листопада 2014 року, в період з 11.12.2014 року та на момент огляду?

Зобов'язати відповідачів - ОСОБА_3 та ОСОБА_8 надати автомобілі TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року випуску, чорний, номер двигуна НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ 03 січня 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії CAT №490621, видане тим же ВРЕР 03 січня 2014 року;- ВАЗ 212140, 2014 року випуску, червоний, номер двигуна НОМЕР_4, номер кузова ХТА 212140Е2197430, реєстраційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованого у ВРЕР № 10 ГУМВСУ ХАРКІВ 07 листопада 2014 року, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії СХХ № 460672, видане тим же ВРЕР 07 листопада 2014 року, експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. М.С.Бокаріуса для проведення комплексної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_5.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Єжов В.А.