Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"01" лютого 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, в якому зазначив, що згідно рішення Апеляційного суду Донецької області від 05.03.2013 року з нього на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. На теперішній час в нього змінився сімейний стан. Так, 10.09.2016 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, від якого 13.05.2017 року в них народився син ОСОБА_6 та, таким чином, крім обовязку утримувати дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживають з відповідачкою, позивач зобовязаний утримувати дружину та сина ОСОБА_7. В теперішній час його матеріальне становище погіршилося, тому просить суд зменшити розмір аліментів стягнутих з нього на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 з 1/3 частини на 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття.

Представник позивача ОСОБА_8 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 05.03.2013 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи утримання з 15.11.2012 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-БП №110392, виданого Ковпаківським районним у м.Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 10.09.2016 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_5, актовий запис №893. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Гіріна».

13.05.2017 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_9 народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №220694, виданим Ковпаківським районним у м.Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Відповідно до довідки про доходи встановлено, що ОСОБА_1 працює в Концерні «Нікмас» директором з організаційного розвитку та управлінню персоналом. Загальна сума доходу за період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року склала 166017,36 грн., загальна сума сплачених аліментів на користь ОСОБА_2 за цей період склала 44102,51 грн.

За довідкою про доходи, виданою 06.10.2017 року ТОВ «Метінвест бізнес сервіс» відповідачка ОСОБА_2 займає посаду бухгалтера, її дохід за період з 01.04.2017 року по 30.09.2017 року склав 39148,33 грн.

За довідкою, наданою 09.10.2017 року Центром первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Маріуполя неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-окуліста, з 2013 року проходить амбулаторне та стаціонарне лікування два рази на рік.

Згідно листа головного лікаря Центру первинної медико-санітарної допомоги №2 м.Маріуполя від 08.11.2017 року неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невропатолога з 23.01.2013 року з діагнозом: енурез. З 16.10.2013 року з діагнозом: синдром вегето-судинної дистонії з син копальними станами.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.ст. 150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.

Статтею 181 СК України визначено спосіб утримування як для того з батьків з ким проживають діти так і для того який проживе окремо. Системний аналіз зазначених двох статей Кодексу дає змогу стверджувати, що обов'язок про утримання сумісних дітей законодавцем розділено на дві рівних частини, відтак при встановленні, як розміру аліментів так і розміру можливого їх зменшення, суд повинен врахувати і матеріальні статки та фінансові можливості іншого із батьків, який не є платником аліментів.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вiдповiдно до ст. 192 СК розмiр алiментiв, визначений судовим рiшенням або за домовленiстю мiж батьками, суд може змiнити за позовом платника або одержувача алiментiв у звязку зi змiною матерiального чи сiмейного стану, погiршення чи полiпшення здоровя когось iз них.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Згідно п. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Таким чином, суд вважає, що сімейне становище позивача змінилось та його матеріальне становище погіршилось порівняно із часом ухвалення рішення суду від 05 березня 2013 року, позивачем надано достатньо доказів, які підтверджують погіршення його матеріального становища на теперішній час, що є підставою для перегляду розміру аліментів, які стягуються з нього на користь позивачки на утримання дітей.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 76, 77, 258, 259, 263, 265, 280-281 ЦПК України, ст.ст. 150, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Апеляційного суду Донецької області від 05 березня 2013 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, працюючого в Концерні «Нікмас» директором з організаційного розвитку та управлінню персоналом, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/3 частини його доходів до досягнення дітьми повноліття на 1/4 частину його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Апеляційного суду Донецької області від 05 березня 2013 року у справі № 0520/10794/12 - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко