Справа №672/1396/18
Провадження №2/672/655/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що 31.08.2000 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.ОСОБА_4, буд.62 в с.Куманів Городоцького району Хмельницької області. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, розпорядившись належним їй майном на користь ОСОБА_1 Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла та оформила її частину у виді права на земельну частку (пай), однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити. На підставі наведеного просить задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 31.08.2000 року померла мати позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння, що розташоване по вул.ОСОБА_4, буд.62 в с.Куманів Городоцького району Хмельницької області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчивши свою волю 12.07.1990 року у Хоптинецькій сільській раді Городоцького району Хмельницької області, розпорядившись належним їй майном на користь ОСОБА_1

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом на залишену спадщину, яку вона вчасно прийняла, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою. Частину спадщини у виді права на земельну частку (пай) позивач оформила за собою, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02.07.2001 року, однак через відсутність правовстановлюючого документу на вищевказане домоволодіння не може його оформити в нотаріальному порядку. Підтвердженням цього є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05.09.2018 року, що міститься в матеріалах справи.

Право позивача на спадкове майно підтверджується її паспортом громадянина України серії НА 326710, свідоцтвом про народження позивача серії І-АВ №407348 від 16.03.1971 року, в якому її матірю записана ОСОБА_3, свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №319880 від 07.04.1976 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прізвище якої після реєстрації шлюбу «Мацелепа», свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, де вказано, що вона померла 31.08.2000 року, заповітом ОСОБА_3 від 12.07.1990 року на імя позивача, довідкою КП «Городоцьке БТІ», заявою, довідками та випискою з погосподарських книг з 1991 по 2000 роки Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, звітом технічного стану домоволодіння по вул.ОСОБА_4, буд.62 в с.Куманів Городоцького району Хмельницької області, де вказано, що зазначений будинок побудовано у 1950 році і станом на 18.07.2018 року він знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання, матеріалами спадкової справи №330-2001 до майна померлої 31.08.2000 року ОСОБА_3, які свідчать про відсутність інших спадкоємців крім позивача, які б прийняли спадщину та претендували на дане спадкове майно.

При вирішені даного спору, суд приходить до висновку, що до застосування підлягають норми цивільного законодавства, що діяло на момент відкриття та прийняття спадщини, а саме Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.534 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Згідно ст.548 ЦК УРСР в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, то відповідно позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.534, 548 ЦК України в редакції 1963 року, ст.76, 89, 142, 200, 264, 265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті 31 серпня 2000 року ОСОБА_3, у виді домоволодіння по вул.ОСОБА_4, буд.62 в с.Куманів Городоцького району Хмельницької області, до складу якого входить глиновалькований житловий будинок загальною площею 41,1 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м., камінний хлів площею 59,5 кв.м., камінний погреб площею 19,6 кв.м.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 352,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалював судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання 30601, АДРЕСА_1.

Відповідач: Хоптинецька сільська рада Городоцького району Хмельницької області, , місце знаходження 32012, Хмельницька область, Городоцький район, с.Хоптинці, вул.Шевченка, буд.114.

Суддя Ю.К.Сакенов