Справа № 203/4584/17
УХВАЛА

27 січня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особи ОСОБА_2, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування спадкової справи після померлої 11.01.2015 року ОСОБА_8, а також матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення оспорюваного договору купівлі-продажу від 15.03.2017 року.

Згідно ст.8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надають-ся нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Дослідивши доводи клопотання, враховуючи підстави та предмет розглядаємого позову, суд приходить до висновку, що інформація, яка міститься в матеріалах спадкової справи, відкритої після померлої 11.01.2015 року ОСОБА_8, а також в матеріалах нотаріальної справи щодо посвідчення оспорюваного договору купівлі-продажу від 15.03.2017 року, має значення для встановлення кола спадкоємців ОСОБА_8 та, відповідно, визначення складу осіб у розглядаємій цивільній справі, а також може підтвердити або спростувати обставини, наведені в позовній заяві.

З огляду на це та неможливість отримання цих доказів позивачем самостійно, враховуючи положення ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.76,81,84 ЦПК України, клопотання представника позивача слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України «Про нотаріат», ст.ст.76,81,84,258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (49000, м.Дніпро, вул.Європейська,8/5) належним чином засвідчену копію матеріалів нотаріальної справи щодо посвідченого 15 березня 2017 року за реєстровим №287 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Витребувати у приватного нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_9 (49000, м.Дніпро, вул.Короленко,8/10) належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після померлої 11 січня 2015 року ОСОБА_8.

Згідно ч.5 ст.84 ЦПК України уповноважити на отримання витребуваних доказів позивача ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (49000, м.Дніпро, пров.Кінцевий,21) та/або його представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, вул.О.Вишні,47/1).

Витребувані докази також можуть бути направлені особами, у яких вони витребуються, безпосередньо до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська.

Встановити строк для надання витребуваних доказів до суду або через уповноважену особу до 25 лютого 2018 року.

Згідно ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, штраф в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.ст.144,146,148 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак