Номер провадження: 22-ц/785/3676/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.02.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді Громіка Р.Д., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 січня 2018 року у справі за письмовим зверненням, де дані заявника зазначені як «Шарпе Илья Данилович», а іншої особи/відповідача як «Акционерный Банк «ПИВДЕННЫЙ»,

встановив:

26.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою в адміністративний суд.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.01.2018 року відмовлено у відкритті провадження у адміністративній справі.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Одеської області з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 січня 2018 року з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (номер провадження 2-а/520/925/17; суть судової справи: зобовязання вчинити певні дії) головуючим суддею обрано ОСОБА_1

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.01.2018 року відмовлено у відкритті провадження №2-а/520/925/17 в адміністративній справі №520/15968/17. Вказана ухвала у мотивувальній частині містить посилання на Кодекс адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Згідно до ч.ч.1-3 ст. 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди діють як суди апеляційної інстанції, а у випадках, визначених процесуальним законом, - як суди першої інстанції, з розгляду цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення. Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах. Апеляційними судами з розгляду господарських справ, апеляційними судами з розгляду адміністративних справ є відповідно апеляційні господарські суди та апеляційні адміністративні суди, які утворюються у відповідних апеляційних округах.

Таким чином, апеляційний суд Одеської області у розумінні норм Закону України «Про судоустрій і статус суддів» є апеляційним судом з розгляду виключно цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до п. 2.15 Наказу Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року №173 «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у місцевому загальному суді здійснюються згідно з індексами: … "2-а" - адміністративні справи, адміністративні позови.

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що вказана справа була зареєстрована як адміністративна, а тому підлягає оскарженню у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що ухвала Київського районного суду м. Одесит від 05 січня 2018 року не підлягає апеляційному оскарженню в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 січня 2018 року необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч.1 ст. 358 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 січня 2018 року у справі за письмовим зверненням, де дані заявника зазначені як «Шарпе Илья Данилович», а іншої особи/відповідача як «Акционерный Банк «ПИВДЕННЫЙ» - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3