Справа №519/175/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

05.11.18 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Слісаренко Г.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.09.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася дитина ОСОБА_3. Позивач на теперішній час знаходиться у декретній відпустці по уходу за дитиною. Відповідач працює у ПАТ «ОПЗ» на посаді начальника зміни, де отримує регулярний високий дохід. На неодноразові прохання позивача надати матеріальну допомогу є без результативними.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.04.2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 28.09.2018 року розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку призначено у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

05.06.2018 року до Южного міського суду Одеської області від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/7 частки з усіх видів його заробітку (доходу), оскільки він на теперішній час проживає разом з матір'ю, яка є непрацездатною особою та перебуває на його матеріальному утриманні, так як перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря, ендокринолога, невролога. Постійно приймає гіпотенезійні та цукропонижуючі препарати. Пенсії не вистачає на придбання медичних препаратів. Він працює у ПАТ «ОПЗ», його заробітна плата складає: березень - 17100 грн., квітень - 18000 грн., травень - 46563,62 грн., тому вважає, що 1/7 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином трирічного віку буде цілком достатнім і справедливим розміром на утримання дружини.

09.07.2018 року до Южного міського суду Одеської області від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, згідно якої у відзиві відповідач зазначає, що на його утриманні перебуває мати, нібито вимушений надавати матеріальну допомогу, але відповідач на підтвердження відповідної допомоги не надав жодного доказу, а також не надав доказів на підтвердження того, що він дійсно проживає разом із матір'ю та доказ надання відповідної допомоги.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дружини в розмірі 1/7 частини його заробітку.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 10.09.2016 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7)

Під час перебування у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 у них народилася дитина ОСОБА_3.

Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Відповідач добровільно допомогу не надає.

Відповідач працює у ПАТ «ОПЗ» та сплачує аліменти в розмірі 1/4 на утримання сина, ОСОБА_3 з усіх видів доходів щомісячно до досягнення сином повноліття за судовим наказом Южного міського суду Одеської області від 22.03.2018 року, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні.

Доводи відповідача, що на його утримані перебуває мати, суд не може прийняти до уваги, оскільки відповідачем не надані докази щодо розміру доходів своєї матері.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин суд, враховуючи, що відповідач офіційно працює, інших утриманців не має, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином трьохрічного віку.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.3, 12, 81, 265, 268, 430 ЦПК України, ст.84 Сімейного Кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, щомісячно, починаючи з 27.02.2018 року у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 12.11.2018 року.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська