Справа № 740/3522/16-ц
Провадження № 2/740/21/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Шадура І.Ю., представника позивача-адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та її представника-адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про виключення відомостей про нього, як батька дитини-Болобана Ю.В., ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження ОСОБА_5, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованом ушлюбі з 2003 року, подружні відносини були напружені, позивач працював у м.Києві та не проживав вдома у звязку з графіком роботи, а у кінці літа 2004 року відповідач повідомила про вагітність; у березні 2005 року у сторін народився син ОСОБА_5; у 2006 році за рішенням Ніжинського міськрайонного суду шлюб розірвано, сторони разом не проживають, з дитиною не спілкується, дитина не схожа на нього, має вроджену ваду, а тому він не впевнений у своєму батьківстві.

Згідно письмових заперечень від 25 жовтня 2016 року відповідач зазначає про перебування сторін у зареєстрованому шлюбі з 2003 року, 09 березня 2005 року народився син ОСОБА_6, з 09 травня 2005 року сторони припили спільне проживання, шлюб розірваний в судовому порядку, позивач не виявляє інтересу до сина, щодо вимоги позивача про виключення відомостей про нього як батька «...я надаю згоду і не маю до того ніяких заперечень...».

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 підтримав позов за вищевикладених обставин, пояснивши, що відповідач не з»явилась на експертизу без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. Дана позиція підтримана в судовому засіданні представником відповідача адвокатом ОСОБА_3.

Інші заяви, клопотання сторін в судовому засіданні відсутні.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 2003 року, який розірваний, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу від 13 квітня 2006 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останнього зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_7, актовий запис про народження №147 від 05 квітня 2005 року, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області.

Відповідно до ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Ухвалою суду від 15 березня 2017 року по справі призначена судово-медична експертиза генетичної ідентифікації щодо вирішення питання біологічного батьківства позивача, яка не проведена у зв»язку з неодноразовою неявкою відповідача ОСОБА_2 на відбір зразків крові, що підтверджується повідомленням Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи від 26 червня 2017 року і не заперечується відповідачем ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Статтею 109 ЦПК України визначено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 в присутності свого представника адвоката ОСОБА_3 визнала позов, останнім судом роз»яснені наслідки даної процесуальної дії, посилання відповідача та її представника щодо невідповідності визнання позову закону чи порушення прав, свобод чи інтереси інших осіб, подання доказів у встановленому порядку з цього приводу,-відсутні, що є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову в порядку ст.206 ЦПК України.

Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Судом виконаний обов»язок щодо сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, що є обов'язковим елементом справедливого судового розгляду (ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини-Болобана ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, №147 від 05 квітня 2005 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції Чернігівської області.

Учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно видати копії скороченого рішення після його проголошення.

Копії повного рішення надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня його складення.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В.Олійник

Повне рішення складене 02 березня 2018 року.