Ухвала

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 686/12242/17

провадження № 61-10843ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію про визнання неправомірним рішення правління та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ :

22 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження, у якій заявник порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Відповідно до підпунктів 4 і 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення

ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження ОСОБА_1 посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції ним було отримано лише 22 грудня 2017 року. На підтвердження заявником надано копію конверту, направленого судом апеляційної інстанції із відповідними штампами поштового відділення. У період з 18 грудня

2017 року по 31 грудня 2017 року та у період з 10 січня 2018 року по 22 січня 2018 року ОСОБА_1 знаходився в дуже важкому стані, пов'язаному зі своєю хронічною хворобою, що підтверджується відповідними довідками від 30 грудня 2017 року та 22 січня 2018 року.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з частиною 3 статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від

01 листопада 2017 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2017 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2017 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу № 686/12242/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Євробанк» в особі Уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію про визнання неправомірним рішення правління та зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило