Справа № 310/7559/17
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 лютого 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Білоусової О.М.,
за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Кривякіної В.В.,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
26.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів посилаючись на те, що рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 13.11.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 12.11.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.09.2015 року.
Посилається на ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу та просить збільшити розмір стягуваних аліментів до 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, вказуючи, що відповідач має постійну роботу та дохід, а діти перебувають на «Д» обліку у лікаря-педіатра.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Кривякіна В.В. підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити, суду пояснили, що на теперішній час розмір прожиткового мінімуму збільшився на підставі діючого законодавства та відповідач має сплачувати аліменти в розмірі не менше ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та тих коштів.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила залишити розмір аліментів, що стягуються, таким як є, оскільки на даний час не працює, термін її служби за контрактом закінчився, вона також навчається у Кіровоградському національному технічному університеті, що потребує додаткових витрат та на її утриманні перебуває дочка від попереднього шлюбу.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають на утриманні позивача.
Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 12.11.2015 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. на кожну дитину до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.09.2015 року (а.с. 65-66).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них.
Згідно зі ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів має врахувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, проте мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
З матеріалів справи вбачається, що на утриманні відповідача перебуває дитина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 54).
Наразі ОСОБА_2 звільнена з військової служби у запас, що підтверджується витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 12 від 12.01.2018 року (а.с. 56), довідкою № 133 від 12.01.2018 року (а.с. 58).
Відповідач навчається у Кіровоградському національному технічному університеті, про що свідчить копія студентського квитка НОМЕР_2 (а.с. 55).
Стан здоров`я дітей з часу стягнення аліментів за рішенням суду не змінився.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки матеріальне становище відповідача не покращилося у порівнянні з 2015 роком (на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів), а зміни в законодавстві не можуть бути єдиною підставою для збільшення розміру аліментів.
Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 191, 192 СК України, ППВС України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.
Суддя О. М. Білоусова