Дата документу 08.11.2018
Справа № 501/2661/18
Р І Ш Е Н Н Я
08 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пушкарського Д.В.,
секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (заінтересовані особи приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, Чорноморська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області) про встановлення факту родинних відносин,-
До Іллічівського міського суду Одеської області звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з її матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 10 березня 2018 року, мотивуючи тим, що після її смерті відкрилася спадщина, але отримати її як спадкоємець першої черги вона не в змозі, оскільки відсутні документи підтверджуючі факт родинних відносин між ними, а саме: в її свідоцтві про народження зазначено прізвище дитини російською мовою «Колесниченко», прізвище матері та батька російською мовою «Колесниченко», у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено прізвище, власне імя, по батькові матері «ОСОБА_5, згідно свідоцтва про смерть прізвище спадкодавця значиться як «Колісниченко», тобто є розбіжності в написанні прізвища спадкодавця, у звязку з чим нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому, заявник була вимушена звернутися до суду із зазначеною заявою (а.с.1-4).
Заявник надала суду заяву, в якій просить розглянути заяву у її відсутність, вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Приватний нотаріус в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не сповістив.
Представник Чорноморської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 березня 2018 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Пасицели Балтського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (Серії І-ЖД №520779) від 15 березня 2018 року, яка до дня смерті мешкала за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул. Курортна, 26, разом з заявником ОСОБА_1 (а.с.13).
Після її смерті відкрилась спадщина, яку заявник, як спадкоємець першої черги, отримати не може, оскільки існують розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її матері, які виникли при перекладі їх прізвища з російської мови «Колесниченко» на українську мову.
Так, в свідоцтві про народження серії ІІІ-ЯР №814296, виданого Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області 14.03.1959 року, актовий запис №28 від 12.03.1959 року, зазначено прізвище дитини російською мовою «Колесниченко», прізвище матері та батька зазначено російською мовою «Колесниченко» (а.с.6).
У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян в актовому записі про народження зазначено прізвище заявника «Колесніченко Катерина», ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №28 від 12.03.1959 року, складений ДРАЦС Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, а також зазначено власне імя, по батькові матері як «Колесніченко Олена Іванівна».
Відповідно до свідоцтва про шлюб (складеного російською мовою) серії I-ЖД №417012, виданого Жеребківською сільською радою Ананьївського району Одеської області 11.11.1978 року, актовий запис №27 від 11.11.1978 року, «Колесниченко Екатерина Борисовна» змінила прізвище на «Николаева» (а.с.9).
За життя ОСОБА_3 залишила заповіт від 14.12.2005 року (а.с.10), відповідно до якого після її смерті все майно вона заповідає ОСОБА_1.
Приватний нотаріус Чорноморського міського нотаріального округу ОСОБА_2 листом від 03.09.2018 року №282/02-14 повідомила ОСОБА_1, що на підставі відомостей з Державного реєстру цивільного стану громадян встановити її родинні відносини зі спадкодавцем ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженкою с.Пасицели, Балтського району, Одеської області не має можливості (а.с.5).
Згідно копії паспорта громадянина України, виданого на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, її імя російською мовою зазначено як «Колисниченко Елена Ивановна» (а.с.11).
Згідно довідки про склад зареєстрованих осіб за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Курортна, 26 (а.с.13), значиться, що ОСОБА_3, як мати заявника, була зареєстрована за вказаною адресою з 12.10.2011 р. до дня смерті.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до пп.174.2.2. п.174.2 ст.174 Податкового кодексу України, за ставкою, пять відсотків оподатковується вартість всього спадкового майна, особами, які не є родичами першого ступеня споріднення. Тобто визнання факту родинних відносин необхідно заявнику для податкової служби та для нотаріуса.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Отже, встановлення даного факту потрібно заявнику для оформлення свідоцтва про право на спадщину, так як іншим способом вона не може встановити даний факт.
Враховуючи викладені обставини та надані суду докази, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Пасицели, Балтського району, Одеської області, яка померла 10 березня 2018 року, приходилась матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя