Справа № 401/74/18
Провадження № 2-о/401/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Кадигроб С.М.

за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 14 жовтня 2007 року є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що 14 жовтня 2007 року помер його син ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), розташованої на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району. З метою прийняття спадщини звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову, яку обґрунтували тим, що у свідоцтві про смерть померлого не вказана дата його народження, а у свідоцтві про його народження прізвище вказано як «Пострегань», а не «Постригань». Оскільки, зміни у актовий запис про народження особи, яка померла внести неможливо, він звернувся до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин.

Заявник в судове засідання не зявився. 02 лютого 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. 26 січня 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Враховуючи наявність заяв сторін у справі про розгляд справи у їх відсутності, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась, розгляд відбувався у відсутності сторін, які є належним чином повідомлені.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2007 року помер ОСОБА_3 у місті Кропивницький Кіровоградської області у віці 48 років. В графах «Дата народження, місце народження» відомості відсутні. (а.с.4)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 22 грудня 2017 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «відомості про батька» вказано ОСОБА_4. (а.с.5)

До народження ОСОБА_2, а саме 06 березня 1959 року, його батьками укладено шлюб і прізвища його батьків вказані як «Постригань». (а.с.7)

Прізвище заявника за паспортом громадянина України також «Постригань». (а.с.3)

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї, прізвище померлого сина заявника і заявника вказані як «Постригань».

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні свідоцтва про народження ОСОБА_2, його прізвище та прізвища батьків помилково вказано як «Пострегань», адже і анкетні дані співпадають і за всіма іншими документами їх прізвище зазначено як «Постригань», а тому у суду відсутні будь-які сумніви з приводу родинних стосунків між заявником та померлим 14.10.2007 року ОСОБА_3.

Даний факт про встановлення родинних відносин необхідний заявнику для прийняття спадщини після смерті сина.

Заява подана у відповідності до ст.ст.315, 316, 318 ЦПК України, підлягає повному задоволенню.

У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НО №300435 виданий Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській області 04 січня 2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1), де заінтересованою особою є Світловодська районна державна нотаріальна контора (юридична адреса: вул.М.Грушевського, 20, м.Світловодськ Кіровоградської області) задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 14 жовтня 2007 року є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5

02.02.2018