Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/62/18 Справа № 641/3912/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова в складі :

головуючого судді Курганникової О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Щеглової Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в судовому наказі № 641/3912/18 ,-

в с т а н о в и в:

Представник Комунального підприємства «Жилкомсервіс» звернулася до суду з вищевказаною заявою .

20.06.2018 року видано судовий наказ про стягнення з ахарової ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (місцезнаходження м. Харків, вул. Конторська, 35, , р/р 260005593 у ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629) заборгованість за надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 4168,12 грн.

Судом встановлено, що у судовому наказі № 641/3912/18 допущено описку. Так , в судовому наказі вказано адресу боржників «м. Харків, пр.. ОСОБА_4 12 кв. 424» замість вірного «м. Харків, пр.. ОСОБА_5 12 кв. 424»

Відповідно до ч. 1 , 2 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, з врахуванням вищезазначених вимог, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без явки сторін.

Суд перевіривши матеріали справи , вважає за необхідне виправити допущену у судовому наказі описку .

Вимога заявника, щодо виправлення дати народженні ОСОБА_2 з 26.06.1961 на 26.07.1961 , задоволенню не підлягає, оскільки в заяві про видачу судового наказа датою народження ОСОБА_2 зазначено саме ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того до заяви про виправлення описки в судовому наказі заявником не надано належних та допустимих доказів на підтвердження того, що датою народження ОСОБА_2 є саме 26.07.1961 р.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі задовольнити частково.

Виправити описку в судовому наказі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.06.2018 року у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості ро стягнення заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ахарової ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Вказати вірним адресу боржників, як «. Харків, пр.. ОСОБА_5 12 кв. 424».

В решті задоволення заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або підписання ухвали суду без її проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя -ОСОБА_6