Справа № 661/2293/17
Провадження № 2/661/44/18
У Х В А Л А

Про закриття провадження у справі

02 лютого 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Артеменко А.П.,

у цивільній справі № 661/2293/17 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський водоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області про виключення майна з опису,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи фізичною особою-підприємцем звернулась до суду із зазначеним позовом в якому просила визнати, що майно: шкап для одежі, вартістю 1000 грн., шкап для посуду, вартістю 1300 грн., два крісла мяких, вартістю всього 3000 грн., журнальний стіл, вартістю 800 грн.. стіл письмовий, вартістю 1100 грн., тумбу з дверцятами, вартістю 650 грн., стіл приставний, вартістю 800 грн., тумбу, вартістю 550 грн., приставну полицю, вартістю 300 грн., належні їй на праві приватної власності і виключити це майно з опису та з-під арешту (акт опису і арешту майна від 13 липня 2017 року); зобовязати Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області звільнити з-під арешту та негайно повернути їй вилучене майно, посилаючись на те, що зазначене майно належне їй, та вона будучі фізичною особою-підприємцем орендує приміщення у ДП ТД «Центральний», який є боржником за виконавчим провадженням.

02 лютого 2018 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в господарському суді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія В00 №042126 позивач ОСОБА_1, є фізичною особою-підприємцем.

Відповідно до договору оренди № 1 від 01 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1 уклала цей договір з Дочірнім підприємством «Торговий дім «Центральний», як приватний підприємець.

Так, дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що зазначений у позові спір підлягає розгляду господарським судом, оскільки виник у звязку із здійсненням позивачем господарської діяльності, та така справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд, у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, закриває провадження у справі.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 255 ЦПК України повернути позивачу сплачену нею суму судового збору в розмірі 640,00 грн., відповідно до квитанції № 0.0.814957030.1 від 25 липня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 256, 260, 354, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Міський водоканал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Новокаховський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Херсонської області про виключення майна з опису закрити, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повідомити позивача, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції господарських судів.

Розяснити, при цьому ч. 2 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Новій Каховці Херсонської області повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп. відповідно до квитанції № 0.0.814957030.1 від 25 липня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна