Справа № 686/2384/17
УХВАЛА

6 лютого 2018 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Чевилюк З.А., ознайомившись з заявою Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ»(93404, м.Сєвєродонецьк, вул..Сметаніна, буд.3-а, поштова адреса 04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, 10-а) про перегляд заочного рішення у справі №686/2384/17 за позовом ОСОБА_1(29013, м.Хмельницький, пров.Подільський, б.4., кВ.23) про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИЛА:

Представник відповідача 6.02.2018 року звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі від 18.12.2017 року. Відповідно до пояснень представника відповідача рішення отримано 24.01.2018 року. Заяву передано судді Чевилюк З.А. внаслідок повторного автоматизованого розподілу, у звязку з хворобою судді Логінової С.М.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин(ст..284 ЦПК).

Статтею 285 ЦПК визначено вимоги щодо форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього кодексу.

Подана заява про перегляд заочного рішення містить ряд недоліків, зокрема:не додано заяви про поновлення строку, квитанції про сплату судового збору, довідки АТ «Місто Банк» №296 БТ від 15.09.2017 року; відсутні матеріали для учасників справи.

Враховуючи викладене, відповідно до 185 ЦПК України, суддя має право постановити ухвалу про залишення заяви без руху.За таких обставин вказану заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 284 285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ»(93404, м.Сєвєродонецьк, вул..Сметаніна, буд.3-а, поштова адреса 04053, м.Київ, Вознесенський узвіз, 10-а) про перегляд заочного рішення у справі №686/2384/17 за позовом ОСОБА_1(29013, м.Хмельницький, пров.Подільський, б.4., кВ.23) про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху, надавши відповідачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідачу необхідно усунути недоліки,надавши матеріали заяви про перегляд заочного рішення для учасників процесу, заяву про поновлення строку, довідку АТ «Місто Банк» №296 БТ від 15.09.2017 року; сплатити судовий збір та подати оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 881 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: