Справа № 172/45/18
Провадження № 2-о/172/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Васильківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Васильківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту народження особи в певний час, -

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що вона є матір'ю ОСОБА_2, 1993 року народження та ОСОБА_3, 1995 року народження. Дітей вона народжувала в Дніпропетровській міській клінічній лікарні № 9. Належним чином оформити народження дітей вона не мала змоги, оскільки на той момент у неї не було паспорта громадянина України. Батько дітей ОСОБА_4 має паспорт громадянина України, однак в зареєстрованому шлюбі вони не проживають. Діти проживають разом з нею в сел. Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області. Встановлення факту народження їй необхідне для отримання дітьми свідоцтв про народження та паспортів.

У судове засідання заявник не з'явився та надав до суду заяву, у якій просив справу розглядати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи надали до суду заяви про розгляд справи у відсутність представників, заперечень проти заяви не мають.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з такого.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Дніпропетровськ, а ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Вербуватівка Юр'ївського району Дніпропетровської області, що підтверджується копіями паспортів.

Паспорт громадянина України ОСОБА_1 отримала 23 липня 2015 року.

З довідок Дніпропетровської міської клінічної лікарні № 1 від 21.03.2006 року видно, що «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала по адресу: АДРЕСА_1 с рождения по ХІ 2002 год, наблюдалась во ІІ поликлинике ДКБ № 1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживал в АНД районе по адресу: АДРЕСА_1 с рождения по ХІ 2002 год, наблюдался во ІІ поликлинике ДКБ № 1».

На підставі акту депутата селищної ради від 09.10.2017 року № 73 Чаплинською селищною радою Васильківського району Дніпропетровської області видана довідка про те, що ОСОБА_1, дочка ОСОБА_2, 1993 року народження та син ОСОБА_3, 1995 року народження дійсно проживають по АДРЕСА_2.

Статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не замінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту народження її дітей підлягають задоволенню, оскільки вона позбавлена реальної можливості здійснити таку державну реєстрацію.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 263, 293-294, 315, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Васильківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Васильківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту народження особи в певний час - задовольнити.

2. Встановити факт народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровськ, матір'ю є громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком є громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що є підставою для реєстрації такого факту Васильківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та видачі свідоцтва про народження.

3. Встановити факт народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Дніпропетровськ матір'ю є громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком є громадянин України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що є підставою для реєстрації такого факту Васильківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та видачі свідоцтва про народження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк