Провадження № 2/234/931/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Сухоручко Ю.О.,

при секретарі Харькової Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №2/234/931/18; № 234/19520/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову посилається на те, що 05.06.2014 вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харків реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції № 634. Під час шлюбу у них народився син- Касперський ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З жовтня 2017 року їх родина розпалася і вони припинили шлюбні відносини. Вважає, що збереження сімї неможливо, оскільки між ними немає взаємоповаги. Вони перестали один одного розуміти і поступатися, а замість цього зявилися відчудження і психологічна несумісність. Вважає, що примирення між ними неможливе і їх шлюб повинен бути розірваний. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але надав суду заяву про те, що позовні вимоги визнає, та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Згідно ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач 05.06.2014 зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 634. (а.с. 8).

У відповідності до свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 393577, 24.12.2014 народився ОСОБА_5, в графі батько зазначено ОСОБА_2, та в графі мати вказано- Касперська ОСОБА_6 (а.с. 9).

Відповідно до положень статті 51 Конституції України та частини першої статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до положень статті 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають спільні права та обовязки.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 105 ч. 3 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.

Згідно ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки, та збереження родини стали неможливими.

Суд вважає, що доводи позивачки про розпад родини й неможливості надалі зберігати сімейні відносини знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що подальше збереження сімейних відносин при сформованих взаєминах між сторонами неможливо, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню 640,00 грн. судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 141, 263-217 ЦПК України, ст.ст.105 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МТ 345739, який виданий Київським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 24.06.2014, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ВК 642554, який виданий 1 МВМ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області 16.09.2009, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 05.06.2014 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 634.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ВК 642554, який виданий 1 МВМ Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області 16.09.2009, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії МТ 345739, який виданий Київським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 24.06.2014, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 640, 00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_7