набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1692/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/2 частини усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення нею двадцяти трьох річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, посилаючись на те, що вона навчається в Херсонському державному університеті та є студенткою першого курсу факультету іноземної філології, денної форми навчання, контрактної форми фінансування. Відповідач є її батьком та добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі; 23.01.2018 року позивачка подала заяву через канцелярію суду в якій уточнила позовні вимоги та просить суд стягнути на її користь з відповідача аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно. Судові витрати покласти на ОСОБА_3.

Відповідач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки Херсонського державного університету від 20.09.2017 року №588 позивачка ОСОБА_2 є студенткою першого курсу Запорізького державного медичного університету факультету іноземної філології, денної форми навчання, контрактної форми фінансування. Термін навчання чотири роки з 01.09.2017 року по 30 червня 2021 року.

Згідно свідоцтва про народження серії I-КГ №007493, виданого Чаплинським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області від 24.06.1998 року відповідач ОСОБА_3 є батьком позивачки.

Як вбачається з довідки Чаплинського сектору Скадовського обєднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області вих..№107 від 23.01.2018 року ОСОБА_3 отримує пенсію по інвалідності, за період з 01.08.20174 року по 23.01.2018 року сума отриманої допомоги складає 21701,60 грн.

За правилами статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Пунктом 20 постанови ВСУ від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судом розяснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з матеріального становища відповідача, який є інвалідом другої групи, визнанням відповідачем уточнених позовних вимог в повному обсязі, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 23 листопада 2017 року та до досягнення позивачкою двадцяти трьох років або до закінчення навчання.

Відповідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка відповідно до п.3 ч.1 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору як позивач у справах про стягнення аліментів, а відповідач ОСОБА_2 згідно наданого посвідчення є інвалідом II групи як ветеран війни інвалід війни, в звязку з чим згідно п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» також звільнений від сплати судового збору.

На підставі ст. 199, 200 СК України, ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

ОСОБА_4 Сергіївни до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МО290260 виданий Чаплинським РВУ МВС у Херсонській області від 03 березня 1997 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 23 листопада 2017 року та до закінчення навчання в Херсонському державному університеті, чи до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Пилипенко