Справа № 296/9621/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі судді Рожкової О.С., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. м. Житомира перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 10.10.2018 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Вказана ухвала судді направлялася сторонам по справі.

02.11.2018 відповідач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду відзив на позов, у якому заперечує з приводу позовних вимог, а також клопотання про розгляд справи у загальному позовному провадженні та про витребування у позивача належним чином завіреної копії ліцензії на здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" діяльності з надання фінансових послуг.

Дослідивши клопотання відповідача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як визначено у ч.ч.1, 2, 3 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.1, 2 ст.277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.5 ст.274 ЦПК України, суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки предметом позову є стягнення грошових коштів в розмірі 20 591,10 грн., який не змінювався позивачем та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи характер спірних правовідносин і предмет доказування у справі, клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Разом з тим, з метою встановлення всіх обставин у справі, на які посилається позивач у позовній заяві, та на які посилається відповідач у відзиві на позов, суд вважає за доцільне перейти до розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

За таких обставин, клопотання відповідача про витребування у позивача доказів - належним чином завіреної копії ліцензії на здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" діяльності з надання фінансових послуг підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-84, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розглядати цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.12.2018 о 12:20 год. у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал. №4-К.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" належним чином завірену копію ліцензії на здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" діяльності з надання фінансових послуг, з направленням копії такого доказу відповідачу.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова