Справа № 266/5061/17
Провадженя№ 2-о/266/18/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

за участі секретаря Шишханової К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що 04 січня 2015 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті заявник та заінтересована особа є спадкоємцями першої черги. Також зазначив, що факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_2 підтверджується відповідними документами. Проте, факт родинних відносин, саме між заявником та його матір'ю ОСОБА_3 підтвердити документами не є можливим, через відсутність документів, які б підтверджували зміну матір'ю прізвища з "Горбоконь" на "Ломка". Однак, для звернення до нотаріальної контори заявнику необхідно надати документи, які підтверджують факт родинних відносин, тому просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1, 27.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, 15.12. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву, в якій просив провести розгляд справи за його відсутністю, заяву просив задовольнити.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_4, яка діє на підставі ордеру, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала повністю, просила встановити факт родинних відносин.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі, не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин, оскільки ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_3

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими, та задовольняє заяву з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження ЯЮ № 184927, виданого Миколаївським сільським ЗАГС Тельмановського району, 16.06. 1951 року. (а.с.7)

З витребуваного судом рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 19.12. 1983 року за № 2-1154 вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було розірвано.

Разом із тим з запису акту про одруження № 2262 від 20.07. 1962 року вбачається, що між ОСОБА_7 та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Бондарь) ОСОБА_8 зареєстровано шлюб.

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 813753 від 05.01. 2015 року, виданого Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 померла 04.01. 2015 року в м. Маріуполі Донецької області. (а.с.6)

Так, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, спадкоємцями першої черги є син ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2.

Разом із тим, з домової книги за адресою: м. Маріуполь, вул.. Северна, буд. 23 вбачається, що за вказаною адресою зареєстрованими були заявник ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 та їх матір ОСОБА_3 (а.с.13-17)

В той же самий час, заявником ОСОБА_1 приймалися заходи щодо підтвердження зміни прізвища його матері з "Горбоконь" на "Ломка" у звязку із укладенням шлюбів, проте отримати такі відомості не виявилося можливим.

За таких обставин, суд з урахуванням підтвердження факту родинних відносин заінтересованою особою, вважає за можливе встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що в подальшому дозволить заявнику реалізувати свої законні права в частині прийняття спадщини за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4,81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2- задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, 27.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, 15.12. ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 04.01. 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Федотова В. М.