г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3146/17
Номер провадження 2/213/245/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Алексєєва О.В.,

при секретарі - Гуковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Виконкому Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Виконком Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають чотирьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка в цей час перебуває в КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР".

Відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з трьома старшими дітьми. Згідно інформаційної служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації від 28 вересня 2017 року ОСОБА_3 офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, неналежним чином виконує свої батьківськи обов"язки.

16 листопада 2016 року до служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті Кривому Розі ради звернулась ОСОБА_2 та надала заяву, в якій зазначила, що народила дочку, однак не зареєструвала її народження. Також зазначила, що старші діти мешкають з батьком ОСОБА_3, а малолітня новонароджена дочка залишена у сторонньої особи, яка не є її законним представником.

Спільно з працівниками Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області складено акт про доставку дитини від 27 грудня 2016 року та Інгулецьким відділом ДРАЦС на підставі рішення органу опіки та піклування складено запис про народження дитини, батьками якої зазначені відповідачі по справі.

ОСОБА_2 надала службі пояснення, де зазначила, що вона не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно новонародженої дитини. Після чого зникла та долею дитини не цікавиться.

ОСОБА_3 не вважає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 своєю донькою та не має намір її виховувати.

В данний час з 09 лютого 2017 року дитина знаходиться в КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР". 07 вересня 2017 року надійшло повідомлення від адміністрації закладу, що її батьки та родичі ні письмово, ні усно долею та станом здоров"я дитини не цікавились, бажання забрати в сім"ю дитину не виявили.

У зв"язку з вищевикладеним та враховуючи те, що відповідачі без поважної причини та протягом більше ніж шість місяців не виявляють щодо дитини батьківського піклування просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та стягнути з них аліменти на утримання дитини у розмірі по 1/4 частині всіх видів їх заробітку і до повноліття дитини.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник третьої особи у судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини.

Відповідно до рішення виконкому Інгулецької районної у місті ради №253 від 16 серпня 2017 року визнано доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5).

Як вбачається із акту закладу охорони здоров"я та органів внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров"я від 27 грудня 2016 року в КУ "ЦПМДД №7" 27 грудня 2016 року о 11 годині доставлена покинута дитина жіночої статі, яка не була зареєстрована в органах ДРАЦС. Місце знаходження матері невідоме. Стан дитини задовільний (а.с.7).

Рішенням виконкому Інгулецької районної у місті ради №1 від 03 січня 2017 року вирішено клопотати перед органами ДРАЦС про проведення реєстрації народження дитини відповідно до ст. 133 СК України, надати малолітній дитині статус дитини, позбавленої спілкування та влаштувати малолітню дитину до КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР" (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 ОСОБА_1, остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.14).

Як вбачається із листа інформаційної служби у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації №252 від 28 вересня 2017 року ОСОБА_3 офіційно не працює, зловживає спиртними напоями, неналежним чином виконує свої батьківськи обов"язки. Мати дітей тривалий час не проживає із своєю сім"єю. Своє батьківство стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 не визнає (а.с.10).

В матеріалах справи наявні пояснення ОСОБА_2, з яких вбачається, що вона ІНФОРМАЦІЯ_5 народила дочку, однак її не зареєструвала. Надалі вона не заперечує щодо учиновлення її дочки та позбавлення її батьківських прав відносно неї (а.с.25) та заява ОСОБА_3, з якої вбачається, що він не вважає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 своєю донькою та не має намір її виховувати (а.с.16).

Як вбачається із актів про обстеження умов проживання відповідача ОСОБА_2 від 24 січня 2017 року та 14 квітня 2016 року санітарний стан проживання незадовільний, в наявності централізоване опалення, водо, електропостачання, газ відключені, кімната заставлена мотлохом (а.с.20).

Відповідно до довідки про перебування дитини в закладі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває з 09 лютого 2017 року в КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР" (а.с.21).

Викладеним обставним відповідають правовідносини, що врегульовані ст.ст.150, 151,164,165 СК України.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, що досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до норм Сімейного кодексу України кожний із батьків зобов'язаний піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, проявляти у відношенні неї батьківське піклування, зобов'язаний виховувати та утримувати дитину до її повноліття. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно із Конвенцією про права дитини, ратифікованою Постановою ВР від 27 лютого 1991 року держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці вживають всіх необхідних законодавчих, адміністративних, соціальних і просвітніх заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження та експлуатації, включаючи сексуальні зловживання, з боку батьків, законних опікунів чи будь-якої іншої особи, яка турбується про дитину.

Декларація прав дитини, прийнята Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Статтею 18 Конвенції про права дитини визначено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно із ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, (далі - Конвенція) держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ст. 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Підстави за яких мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав визначені в ст.164 СК України, в тому числі в зв'язку з ухиленням від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини ( п.2 ч. 1 даної норми ).

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст. 166 СК України).

Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту інтересів дитини, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування повинно вирішуватися лише після всебічного дослідження позицій сторін, насамперед, з'ясування ставлення батька до дитини.

За приписами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідачі є батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських обов'язків не виконують, не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, матеріально не утримують, умов для виховання дитини не створюють, суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обґрунтованими на думку суду є також вимоги позивача про необхідність стягнення аліментів з відповідачів на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідачі є батьками малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, тому вони за законом зобов'язані надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідачів аліменти у розмірі по 1/4 частини з усіх видів їх заробітку (доходу) з кожного на утримання дитини.

Оскільки позивач за подання позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, то з відповідачів пропорційно до задоволених вимог необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 280,00 грн.на користь держави.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Суд роз'яснює відповідачам у справі, що відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом.

Керуючись ст. ст. 19, 164, 165 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 280, 352, 354, 355,430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Виконкому Інгулецької районної у місті ради як Орган опіки та піклування в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КЗ "Криворізький спеціалізований будинок дитини" ДОР" про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2017 року і до повноліття дитини на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу, у випадку влаштування дитини до нього.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходу), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 листопада 2017 року і до повноліття дитини на користь опікуна або дитячого навчально-виховного закладу, у випадку влаштування дитини до нього.

Встановити опіку над дитиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 доручивши органу опіки та піклування призначити опікуна та влаштувати дитину до дитячого закладу.

Допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 01 лютого 2018 року.

Суддя О.В. Алексєєв