ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/1436/18

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/334/18

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Чернігівської міської ради до Деснянської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_1 про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

На рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2018 року подана апеляційна скарга Чернігівською міською радою.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відсутні докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Згідно з п/п 2 п.1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру для юридичної особи або фізичної особи підприємця встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п/п 6 п.1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже за подачу апеляційної скарги на рішення суду Чернігівській міській раді належить сплатити судовий збір в сумі 2 643 грн. 00 коп. (1 762 грн. 00 коп. х 150 %).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами рахунку: населений пункт Чернігів, отримувач УК у м. Чернігів /м. Чернігів/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку 0032, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки «80» Апеляційні суди.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, а отже, позивачу слід надати Чернігівському апеляційному суду докази сплати судового збору у вигляді оригіналу квитанції або платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Чернігівської міської ради до Деснянської районної у м. Чернігові ради, ОСОБА_1 про скасування рішення залишити без руху.

Надати Чернігівській міській раді строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали, для виконання її вимог, а саме для надання Чернігівському апеляційному суду оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 2 643 грн. 00 коп.

Копію ухвали направити Чернігівській міській раді та розяснити, що у разі невиконання вимог ухвали судді, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2