Справа №621/1681/17
УХВАЛА

іменем України

01 лютого 2018 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

09.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 17110 грн. 00 коп. за кредитним договором №б/н від 21.02.2011 року, а також 1600 грн. понесених витрат по сплаті судового збору за подання позову до суду.

Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами був укладений кредитний договір №б/н від 21.02.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 5 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором не виконала належним чином, заборгованість не погасила. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка має заборгованість в сумі 17110 грн, яку в добровільному порядку сплачувати не бажає, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду із захистом своїх порушених прав та просить стягнути суму заборгованості.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, питання про розгляд справи у спрощеному провадженні вирішується в ухвалі про відкритті провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відкрито ухвалою суду від 06 вересня 2017 року, тобто за правилами ЦПК України в попередній редакції.

При цьому, виходячи з характеру позовних вимог, інших обставин справи, суд дійшов висновку про відсутність необхідності для проведення попереднього судового засідання та призначив справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно приписів ч. 7 ст. 277 ЦПК України (вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження) частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що характер спірних правовідносин, предмет доказування не вимагають проведення підготовчого провадження, зважаючи на те, що при відкритті провадження за процедурою, передбаченою попередньою редакцією ЦПК України, суд дійшов аналогічного висновку про відсутність необхідності для проведення попереднього судового засідання, суд вважає, що справу не належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи з того, що при відкритті провадження у справі сторони були повідомлені судом про час та місце її розгляду, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача необхідно відмовити та проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 187, 247, 258, 260, 261, 276, 277 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження, відмовити.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання провести 01 лютого 2018 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: