КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7338/14-ц
Провадження № 6/552/270/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року Київський районний суд м. Полтави, в складі судді Т.В.Турченко, за участі секретаря судового засідання Силка І.О., розглянувши заяву державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області Ніколенко С.В. про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки « Полтава і полтавці » про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області Ніколенко С.В. звернувсядо суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2015 року стягнуто з Кредитної спілки « Полтава і полтавці » на користь ОСОБА_1 30 500 грн. суму невиплаченого вкладу по договору № 50 від 28.02.2013 року; 6 981 грн.04 заборгованість по річним відсоткам; 8 184 грн. 14 коп. сума інфляційних витрат; 864 грн. 69 коп. 3 % річних, а всього 46 529 грн. 87 коп.

До відділу ПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_2, в якій повідомлено, що його батько ОСОБА_1 помер 01.09.2017 року, дані підтверджуються наданою копією свідоцтва про Смерть ОСОБА_3 І-КЕ № 358204 від 01.09.2017. Також надано копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.08.2018 року щодо успадкування ОСОБА_2 спадщини у вигляді грошового вкладу у сумі 34 524,26 грн. з відповідними відсотками, згідно рішення Київського районного суду м. Полтава від 10 лютого 2015 року, що знаходяться на депозитному рахунку відкритому у Кредитній спілці « Полтава і полтавці».

У звязку з даними обставинами, ОСОБА_2 є спадкоємцем за своїм померлим батьком за заповітом.

В судове засідання сторони не зявилися, попередньо надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Київського районного суду м.Полтави №552/7338/14-ц стягувачем є ОСОБА_1. 01.09.2017 року ОСОБА_1 помер. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.08.2018 року ОСОБА_2 є спадкоємцем за своїм померлим батьком..

Тому, виходячи з вищевикладеного, необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №552/7338/14-ц, виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з Кредитної спілки « Полтава і полтавці » 30 500 грн. суму невиплаченого вкладу по договору № 50 від 28.02.2013 року; 6 981 грн.04 заборгованість по річним відсоткам; 8 184 грн. 14 коп. сума інфляційних витрат; 864 грн. 69 коп. 3 % річних, а всього 46 529 грн. 87 коп..

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Полтавській області Ніколенко С.В. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, як стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Київського районного суду м. Полтави від 10.02.2015 року по справі №552/7338/14-ц відносно примусового стягнення з Кредитної спілки « Полтава і полтавці », на спадкоємця ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом пятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Т.В.Турченко