Справа № 216/6094/18
провадження 2/216/3056/18
УХВАЛА

іменем України

01 листопада 2018 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ПАТ «МЕГАБАНК», в якому просив:

- стягнути з ПАТ «МЕГАБАНК» на його користь майнові збитки у розмірі 6 697 070,00 грн., які складаються з реальних збитків 5 227 070,00 грн. та упущеної вигоди 1 470 000,00 грн., завданих у звязку із продажем нежитлової будівлі, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Кобилянського, будинок 154а;

- стягнути з ПАТ «МЕГАБАНК» на його користь моральну шкоду у розмірі 110 000,00 грн.;

- стягнути з ПАТ «МЕГАБАНК» на його користь понесені судові витрати.

Як визначено ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи акціонерного товариства «МЕГАБАНК» є: 61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Алчевських, будинок 30. Про що також у своїй позовній заяві зазначає позивач.

Разом із тим судом встановлено, що підстави для застосування до спірних правовідносин статей 28, 30 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області і її необхідно передати за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 260-261, 353-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу №216/6094/18 (номер провадження 2/216/3056/18) за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» про відшкодування збитків та моральної шкоди направити за підсудністю до Київського районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Кузнецов