Справа № 588/1742/17
№ провадження 2/588/170/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретаря судових засідань Горлянд С.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у грудні 2017 року звернулася до суду із указаним позовом, який мотивувала тим, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який 16.06.2009 року було розірвано. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_4. Рішенням Тростянецького районного суду від 21.08.2009 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини стягнуто аліменти у розмірі 300 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Позивач пояснює, що відповідач має нормальний стан здоров'я, офіційно не працює, має нестабільний мінливий дохід, інших утриманців не має, отже може надавати допомогу на утримання дитини.

Посилаючись на указані обставини, ОСОБА_2просить збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 21.08.2009 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісяця, та стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі, який відповідає 50 відсоткам прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця.

Позивач у судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій просила справу розглядатибез її участі, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав, не заперечив проти збільшення розміру аліментів, які підлягають стягненню з нього на утримання доньки ОСОБА_4.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.06.2009 року (а.с.6).

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 21.08.2009 року у справі №2-509/2009 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.06.2009 року і до повноліття дитини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 27.01.2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 Сімейного кодексу України).

За змістом абзацу другого частини 3 статті 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Отже, за змістом указаної норми лише одержувач має право звертатись до суду з питання зміни способу стягнення аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, оскільки можливість вибору способу стягнення аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, передбачених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим стягненням аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є повнолітнім, працездатною особою, відсутність регулярного доходу не звільняє відповідача від визначених законом обов'язків щодо утримання його доньки. Відповідно до частини першої статті 3 Конвенції про права дитини, частин сьомої та восьмої статті 7 Сімейного кодексу України суд при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дитини.

Згідно з частиною 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Суд враховує ту обставину, що з часу ухвалення рішення про стягнення аліментів змінилися мінімальні життєві стандарти, відповідач не має регулярного доходу.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2018 року становить 1860 грн., 50% від якого - 930 грн.

З огляду на викладене, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, ураховуючи зміну мінімальних життєвих стандартів, приймаючи до уваги гарантований та встановлений Сімейним кодексом України розмір аліментів, необхідний та достатній для забезпечення гармонійного розвитку дитини, є підстави для збільшення аліментів, що підлягають стягненню з позивача на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі який відповідає 50 відсоткам прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ураховуючи, що виконавчий лист, виданий Тростянецьким районним судом Сумської області у справі № 2-509/2009 на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21.08.2009, перебуває на виконанні у Тростянецькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, ураховуючи зміну розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 2003 року народження, указаний виконавчий лист після закінчення його виконання по день набрання законної сили рішенням суду, підлягає відкликанню з поверненням його до суду, який його видав.

Згідноіз частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Пунктом 1 частини 2 статті 141 ЦПК України передбачено, щоу разі задоволення позову судовий збір стягується з відповідача. Ураховуючи, що позивач за позовами про стягнення аліментів відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню 704,80 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів- задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 21.08.2009 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісяця, та стягувати з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Відкликати з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції виконавчий лист, виданий у справі № 2-509/2009 на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 21.08.2009, який після закінчення його виконання станом на день набрання законної сили рішенням суду, підлягає поверненню до суду, що видав виконавчий лист.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 31 січня 2018 року.

Суддя М.В. Щербаченко