справа № 274/2470/17
провадження № 2/0274/459/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.02.18 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

13 червня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 20.10.2001 року. Мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося. Подружнє життя припинили, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому просить шлюб розірвати. Відповідач працює неофіційно, тому уточнивши вимоги заявою від 02.02.2018 р., просить стягувати з нього на її користь аліменти на кожну дитину у розмірі 1200 грн. щомісячно, до досягнення ними повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, в наданій суду заяві позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити. Справу просила розглянути без її участі.

Відповідач по справі у судове засідання не з'явився. В наданій суду заяві просив розглянути справу у його відсутності. Уточнені позовні вимоги визнав, погодився шлюб розірвати, сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн..

У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Суд дослідивши обставини та матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 20 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис №505 (а.с.5).

Вони є батьками сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження(а.с. 6, 7).

Суд, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивачка не бажає зберігати шлюб, а відповідач позов визнав, зважаючи на зазначені у позові причини розлучення, суд доходить висновку, що сім'я сторін розпалась остаточно і відновлена бути не може, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.

Згідно закону шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, таким чином позовна вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Між сторонами не досягнуто згоди щодо участі батька в утриманні дітей, а тому аліменти слід стягувати за рішенням суду.

Відповідно до частини 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, відповідно до статті 7 ЗУ „Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня 2018 складає 1860 гривень, а для дитини віком до 6 років 1492 грн..

З урахуванням того, що відповідач визнав позовні вимоги про стягнення аліментів, погодився сплачувати аліменти в розмірі 1200 грн., мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та стягнення з відповідача аліментів на утримання кожного з дітей у розмірі по 1200 грн. щомісячно до досягнення ними повноліття.

Судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду, в сумі 640 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави (статті 133, 141 ЦПК України).

Судові витрати позивачки 640 грн. сплачений судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу та 1600 грн. за оплату юридичної допомоги підлягають покладенню на відповідача.

Відповідно до частини першої статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Слід допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць відповідно до вимог статті 430 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 430 ЦПК України, ст.ст. 84, 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 жовтня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 505, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн.номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП не встановлено, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7 проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1200 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 13.06.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 640 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати: 640 грн. сплачений судовій збір за вимогу про розірвання шлюбу, 1600 грн. сплачені за юридичну допомогу.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя О.В.Замега