Справа № 589/1158/17
Провадження № 2-во/589/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Шостка заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі №589/1158/17 від 01.08.2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просить виправити помилку у виконавчому листі № 589/1158/17 від 01.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Комерційний Банк "Приват-банк" кредитні кошти видані за кредитним договором в сумі 14503,10 грн. з яких: 474,09 грн. заборгованість за кредитом; 9962,20 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 2900 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 666,81 грн. штраф (процентна складова), та судового збору в розмірі 1600 грн. а саме: вказати вірно ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1» замість невірного «6».

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, а тому суд вважає за необхідне розглядати заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Виправлення до виконавчого листа суд вносить своєю ухвалою.

Отже, суд дослідивши матеріали справи, встановив, що 01.01.2017 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області по справі № 589/1158/17 винесено рішення, яким вимоги позивач про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі. Однак, при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме: невірно вказаний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заяву необхідно задовольнити та виправити помилку виконавчому листі для подальшого звернення його до виконання.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у виконавчому листі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області № 589/1158/17 від 01.08.2017 року по справі 589/1158/17 помилку, зазначивши вірно ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 «НОМЕР_1» замість невірного «6».

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через пятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2