Провадження №6/760/820/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 3227,02 доларів США, що за курсом НБУ становить 29513,15 грн. з яких: 544,69 доларів США, що за курсом НБУ становить 4313,24 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2635,14 доларів США, що за курсом НБУ становить 20866,88 грн. - сума дострокового стягнення; 498,32 доларів США, що за курсом НБУ становить 3946,05 грн. - відсотки; 48,87 доларів США, що за курсом НБУ становить 386,99 грн. - підвищені відсотки; 295,14 судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 29928 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) грн. 29 коп.

В серпні 2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва, представником ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1

Заяву обґрунтовує тим, що в провадженні Шевченківського РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-1981/11, виданий Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № CL43481. В ході виконавчого провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50549072.

14.11.2016 р. між ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132 від 14.11.2016 р.

Відповідно до умов договору про відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132 від 14.11.2016 р. та у відповідності до ст. 512 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Універсал Банк», включно і до ОСОБА_1

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Прохальна частина поданої заяви містить клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 04 квітня 2011 р., позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 3227,02 доларів США, що за курсом НБУ становить 29513,15 грн. з яких: 544,69 доларів США, що за курсом НБУ становить 4313,24 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 2635,14 доларів США, що за курсом НБУ становить 20866,88 грн. - сума дострокового стягнення; 498,32 доларів США, що за курсом НБУ становить 3946,05 грн. - відсотки; 48,87 доларів США, що за курсом НБУ становить 386,99 грн. - підвищені відсотки; 295,14 судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 29928 (двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять вісім) грн. 29 коп.

15.08.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» подано заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій заявник просив замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за виконавчим листом № 2-1981/11.

Вбачається, що 14.11.2016 р. між ПАТ «Універсал Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» укладено Договір про відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132 від 14.11.2016 р.

Заявник зазначає, що відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132 від 14.11.2016 р., відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № CL43481 від 19.05.2008 р., та ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до гр. ОСОБА_1

Відповідно до витягу з акту приймання-передачі Реєстру боргових зобов'язань від 14 листопада 2016 р. до Договору про відступлення права вимоги №UB-ОР/16-132 від 14.11.2016 р. (Витяг з Додатку №2 до Договору), сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № CL43481 від 19.05.2008 р., що відступаються до ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» з урахуванням відсотків та пені становить - 219624,41 грн.

Відтак, ТзОВ Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № CL43481 від 19.05.2008 р., який був предметом розгляду цивільної справи № 2-1981/11 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона (фактор) передає грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал».

Керуючись статтями 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» () у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-1981/11, виданого Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" заборгованості за кредитним договором № CL43481 від 19.05.2008 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Кушнір С.І.