Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 05 березня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу (№ 735/1525/17) за позовом органу опіки та піклування Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

треті особи - служба у справах дітей Коропської селищної ради, Чернігівської області, районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Коропської РДА

з участю представника позивача - ОСОБА_3, представника третьої особи служби у справа дітей Коропської селищної ради Чернігівської області - Комар Л.В.,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 до відповідачів в якому просить позбавити останніх батьківських прав, оскільки вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. В обґрунтування позову зазначив, що відповідачка ОСОБА_1 не приділяє уваги вихованню дітей, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, до оселі де проживає родина часто приходять друзі, які повернулися з місць позбавлення волі розпивати спиртні напої. Діти часто залишаються без догляду дорослих. На даний час діти перебувають у Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей. Мати не цікавиться їх життям та здоров'ям, дітей не відвідує та не телефонує. Співвідповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої дитини ОСОБА_5 проживає окремо від родини участі у вихованні та догляді дитини не приймає.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримує та просить задовольнити.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно. Про причини неявки суду не повідомила. Співвідповідач ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи без його участі позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи служби у справах дітей Коропської селищної ради Чернігівської області із позовом згодна.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що проживає по-сусідству з відповідачкою ОСОБА_1 та підтвердила, що остання ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей.

Заслухавши пояснення, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

По справі встановлено, що ОСОБА_1 являється матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей ( а.с. 7-9).

ОСОБА_2 являється батьком, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 8).

За повідомленням Коропського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді родина ОСОБА_9, діти якої перебувають у Ніжинському центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, перебуває на обліку, як така, що знаходиться у складних життєвих обставинах, з приводу низького виховного потенціалу та недбалого ставлення до санітарних умов у яких проживає родина.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

З характеристики виданої Коропською селищною радою на ОСОБА_1 вбачається, що вона на даний час ніде не працює, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя, перебуває на обліку, як така, що знаходиться у складних життєвих обставинах. Неодноразово надходили зауваження щодо поведінки в громадськості.

З характеристики виданої Крисківською сільською радою на ОСОБА_2 вбачається, що він проживає в с. Криски, Коропського району, Чернігівської області один. В громадських місцях веде себе задовільно. Скарг на його ім'я до сільської ради не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.

Аналізуючи акти обстеження умов проживання від 09.02.2017 року, 10.05.2017 року, 23.05.2017 року, складені спеціалістами служби у справах дітей Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Коропської РДА суд робить наступні висновки: ОСОБА_1 неодноразово пропонувалось приділяти належну увагу вихованню та розвитку дітей, виконувати свої батьківські обов'язки.

Згідно висновку органу опіки та піклування Коропської районної державної адміністрації від 19.12.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до своїх малолітніх дітей.

Як вбачається з листа Ніжинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Чернігівської облдержадміністрації за період перебування ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 14.06.2017 року батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх відвідували лише один раз. З адміністрацією центру на контакт не виходили, не телефонували, не цікавились життям, здоров'ям, розвитком та подальшою долею дітей, не надавали матеріальної допомоги. ОСОБА_2 спілкується з ОСОБА_5 в телефонному режимі.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р. (принцип 6), проголошено, що дитина повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків.

Частиною 1 статті 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), передбачено, що Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини, яке може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

За таких обставин, застосування позбавлення батьківських прав, як заходу впливу на неналежну поведінку батьків може мати місце лише у виключних (крайніх) випадках, і при умові коли таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав.

Відповідно до ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265, 355 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 164, 166 СК України, ст.ст. 9,12 Конвенції про права дитини, принципом 6 Декларації про права дитини, ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод суд,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, (адреса проживання: АДРЕСА_1) батьківських прав по відношенню до малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 (адреса проживання: АДРЕСА_2) батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітніх ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування Коропської районної державної адміністрації Чернігівської області для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 (адреса проживання: АДРЕСА_3) аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 (однієї третьої) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_11 року (адреса проживання: АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.12.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.