Дата документу 01.02.2018
Справа № 501/3025/16-ц
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Чорноморськ

Іллічівський міській суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смирнова В.В., при секретарі - Крамському Д.О.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду м. Чорноморськ, клопотання представника позивача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - Чорноморська міська рада в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Чорноморська міська рада в особі органу опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини та визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1. ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання чинності рішення касаційної інстанції по справі № 501/2221/16-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року, так як позов по справі, яка розглядається обґрунтовується тими ж обставинами та предметом є правовідносини батьків (сторони у справі) відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5. Представник позивача вважає, що висновки касаційного суду мають особливе значення для предмету доказування по даній справі № 501/3025/16-ц. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09 червня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1О на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 грудня 2016 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року і у разі задоволення касаційної скарги докази, на яки посилається відповідач по даній справі буде спростовано, в звязку з чим необхідно призупинити провадження по даній справі до рішення касаційної інстанції.

Позивач ОСОБА_1О та представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження, просили суд задовольнити клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на вимоги статті 252 частини 2 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) де вказано, що «не допускається зупинення провадження у справі… про участь одного із батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною».

Суд вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Стаття 252 в частині 1 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) надає право суду зупиняти провадження у справі, в тому числі із підстав перегляду рішення у подібних правовідносинах Верховним Судом у касаційному порядку.

Стаття 252 частина 2 ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) передбачає, що не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстав наявності спору про батьківства (материнство), визначення м місця проживання дитини, про участь одного із батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною».

Стаття 252 частина 3ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) передбачає, що з питань зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 252, 352, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання представника позивача ОСОБА_6. про зупинення провадження у справі до набрання чинності рішення касаційної інстанції по справі № 501/2221/16-ц за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 20 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Смирнов В.В.