Дата документу 29.01.2018 Справа № 554/10/18
Провадження № 2/554/93/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

29 січня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого м/п: 36023, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 р. до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.01.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху з підстав встановлення її невідповідності вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме, судом було встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі меншому ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» - 1600,00 грн., тоді як станом на 01.01.2018 рік, відповідно до статті 4 (розміри ставок судового збору) Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» до сплати підлягала сума судового збору в розмірі 1762 гривень.

26.01.2018 року до суду надійшла заява від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про усунення недоліків, відповідно до якої зазначено, що вказаний позов було подано до суду шляхом її поштового відправлення 29.12.2017 року, про що надано копію платіжного доручення ДД ПАТ «Укрпошта» від 29.12.2017 року та реєстр поштових відправлень-рекомендованих листів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про достатність суми сплаченого позивачем судового збору при подачі вказаного позову до суду, а також про усунення позивачем недоліків позовної заяви, залишеної без руху.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільнесудочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, враховуючи вимоги ч. 2, 3 ст. 274 ЦПК України, а також на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає за можливе призначити вказану цивільну справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

На підставі вище викладеного, керуючись ч. 2 ст. 19 ЦПК України, ч. 1 ст. 277, ч. 4 ст. 279, ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого м/п: 36023, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості.

Призначити по справі перше судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 01.03.2018 р. на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11. з викликом учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати відзив на позовну заяву протягом пятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що протягом пятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч.7 ст. 277 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що відповідно до ст. 278 ЦПК України він має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення, відповідно до ст. 174 ЦПК України, - до дати призначеного першого судового засідання по справі.

Відповідно до ст. 181, ч. 3 6 ст. 178 ЦПК України розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть надати суду свої пояснення щодо позову або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову - до дати призначеного першого судового засідання по справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

У відповідності до п. п. 15.5, п. п. 15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя М.О. Материнко