Справа № 647/341/18
№ провадження 2/647/227/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Берислав цивільну справу №647/341/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

У лютому 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем шлюб розпався остаточно. З січня 2018 року не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, збереження сімї та примирення не можливе. Спору про поділ майна між ними немає. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням судового засідання та викликом сторін.

В судове засідання позивач не зявився, заявою від 06.03.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявилася, заявою від 06.03.2018 року просила розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу між нею та позивачем.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України, на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони по справі, перебувають у шлюбі зареєстрованому 16.10.2004 року Улянівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис №6. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії 1-КГ №025665 від 01.06.2006 року та серії І-КГ №175927 від 11.02.2014 року.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, суд

ухвалив:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16.10.2004 року Улянівською сільською радою Скадовського району Херсонської області, актовий запис №6 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, Херсонська область, м.Берислав, вул.Пушкіна, 23, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, Херсонська область, м.Берислав, вул.Пушкіна, 23, паспорт серії МР 127801.

Суддя О.О.Корсаненкова