Справа № 140/457/18
Пров. № 2/140/484/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

19.02.2018 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Царапора О.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Денисівка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-

В С Т А Н О В И В:

В Немирівський районний суд надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Денисівка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином. У своїй заяві позивач просить суд стягнути з відповідачів матеріальну та моральну шкоду заподіяну внаслідок злочину.

В порядку цивільного судочинства даний позов надійшов до суду з апеляційного суду Вінницької області після розгляду апеляційної скарги на вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 17 березня 2017 року.

На час надходження позову до суду діяв ЦПК України в редакції 2004 р..

Згідно п. 11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог частин 2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Оглядом матеріалів даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України (в ред. 2004 року), оскільки позивачем не сплачено судовий збір. На розгляд суду надано копію позову з додатками з матеріалів кримінального провадження в одному екземплярі.

У пункті шостому частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Однак не зазначено, що вони звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, серед документів, які позивач долучив до позовної заяви, відсутній документи які б підтверджували його зареєстроване місце проживання, зокрема, копію паспортних даних із зазначенням місця реєстрації.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Якщо заявник у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України ( редакції 2017 року) заява буде вважатися неподаною і буде йому повернута.

Керуючись ст. ст.175, 177, 185, 318, ч.4 - 6 ст. 259, ст. 260 ЦПК України ( редакції 2017 року), суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю «Денисівка» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Також розяснюю, що в разі не можливості встановлення фактичного місця реєстрації відповідача, позивач має право звернутися з відповідним позовом до суду за місцем свого проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Царапора