Справа № 604/1021/17
Провадження № 2-о/604/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді Сташків Н.Б.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі: секретаря судового засідання Гамана В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа виконавчий комітет Скалатської міської ради Підволочиського району Тернопільської області, про визнання недієздатним та призначення опікуна, -

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном, посилаючись на те, що останній є інвалідом дитинства і з 24 листопада 2005 року перебуває на диспансерному обліку в лікаря психіатра Підволочиської КРЛ. Останнім часом стан здоровя ОСОБА_4 значно погіршився. Він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. ОСОБА_4 забуває що з ним сталося в минулому, тяжко йде на контакт з чужими людьми. Заявник зазначає, що син потребує постійного стороннього догляду, а тому вона була вимушена звернутися із даною заявою до суду для здійснення захисту його законних прав та інтересів. З огляду на вказане, просить задовольнити заяву у повному обсязі.

В судове засідання учасники розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Заявник вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи заперечень не має, просив прийняти рішення згідно закону.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що Заявник є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №032195, виданого 17 лютого 2000 року.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З виписки із історії №8467 ш.F72; довідки №331 від 04 вересня 2016 року Підволочиської ЦРЛ, посвідчення, довідки до акта огляду МСЕК серія АВ №1060458, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - інвалід з дитинства І групи підгрупа А, знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті з 24 листопада 2005 року, діагноз F72о, інвалід по неврології. Група надана довічно.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №142 від 01 лютого 2018 року ОСОБА_4 страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. По своєму психічному стані ОСОБА_4 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Дані факти свідчать, що ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення над ним опіки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Полупанівка та жителька м. Скалат, вул. Коновальця, 48, Підволочиського району, Тернопільської області, є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На диспансерному обліку в лікарів психіатра і нарколога Заявник не перебуває, про що свідчать довідки поліклінічного відділення Підволочиської КЦРЛ Тернопільської області № №№217,170 від 08 листопада 2017 року.

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб №6161 від 08 листопада 2017 року, посвідченої Скалатською міською радою Підволочиського району Тернопільської області склад сімї гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, наступний: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; тесть ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7; свекруха ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішенням виконкому Скалатської міської ради Підволочиського району №131 від 05 грудня 2017 року затверджено висновок опікунської ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_3 опікуном над її сином гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог заявника ОСОБА_3

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 141, 247, 263-265, 273, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 56, 58, 60, 62, 63, 64 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_9, - недієздатним.

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_10 та жительку м. Скалат, вул. Коновальця, 48, Підволочиського району Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Присяжні