ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/25/18 Справа № 175/2380/14-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Деркач Н.М.,

суддів: Каратаєвої Л.О., Ткаченко І.Ю.,

за участю секретаря Лященко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з позовом, який уточнювала, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом задоволено.

Визначено належність ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2006 року, садового будинку №50, який має реєстраційний номер в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: №214, 2002 року будівництва, загальною площею 194,6 м.кв., житловою площею 37,5 м.кв, розташованого на земельній ділянці №50 площею 0,0680 га з кадастровим номером :01:012:0073, за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада).

Визнано право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2006 року, на садовий будинок №50, який має реєстраційний номер в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: №214, 2002 року будівництва, загальною площею 194,6 м.кв., житловою площею 37,5 м.кв, розташований на земельній ділянці №50 з кадастровим номером :01:012:0073, площею 0,0680 га за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада), з правом державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Визначено належність садового будинку №39/45 із господарськими будівлями і спорудами, 1991 року побудови, загальною площею 444,6 м.кв., житловою площею 173,3 м.кв. розташованого на земельній ділянці площею 0,1558 га з кадастровим номером :01:012:0072 за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада) ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2006 року

Визнано право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2006 року, на садовий будинок №39/45, із господарськими будівлями і спорудами, 1991 року побудови, загальною площею 444,6 м.кв., житловою площею 173,3 м.кв., розташованого на земельній ділянці площею 0,1558 га (кадастровий №:01:012:0072) за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район)Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада).

Внесено зміни у розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: №214, на нерухоме майно : будинок №45, розташованого за адресою : Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада), а саме: в адресі нерухомого майна: виключити запис - будинок 45, внести запис - будинок 39/45, в обєкт нерухомого майна виключити запис - дачний будинок №45, внести запис - садовий будинок 39/45.

Внесено зміни до Відомостей, які містяться в державному земельному кадастрі, у розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно - про земельну ділянку з кадастровим номером №:01:012:0072, розташовану за адресою: садове товариство «Здоровя» на території Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада) Дніпровського району Дніпропетровської області, щодо номера земельної ділянки - а саме виправити неправильно вказаний номер земельної ділянки №45 на земельну ділянку №39/45.

Визнано право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2006 року, на земельну ділянку №39/45 площею 0,1558 га з кадастровим номером :01:012:0072, розташовану за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада), для ведення садівництва, з правом державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Визнано право власності за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку успадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3. яка померла 04 червня 2006 року, - на земельну ділянку №50 з кадастровим номером :01:012:0073, площею 0,0680 га, розташовану за адресою: Дніпровський район (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, садівниче товариство «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада), для ведення садівництва, з правом державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (том.5 а.с.44-49).

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року в частині, яка оскаржувалася апелянтом, було скасовано.

У задоволенні позовних вимог про визначення належності ОСОБА_3, померлій 04.06.2006 року, садових будинків № 50 та № 39/45, із господарськими будівлями і спорудами, розташованих у садівничому товаристві «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада) Дніпровського району (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, та визнання на них права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, з правом державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесення змін, виключення та внесення записів у розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відмовлено (том 5 а.с.90-94).

01 червня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яку згодом уточнила, та просила ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52030 Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Обухівка вул. Центральна,35) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1280,00 грн. та зазначити, що в інших частинах рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року, що апелянтом не оскаржувалося, в апеляційному порядку не переглядалось (том 5 а.с. а.с.135-137,142).

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

03 жовтня 2018 року дану цивільну справу передано до Дніпровського апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заяви про ухвалення додаткового рішення, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме із апеляційної скарги ОСОБА_2, в якій останній посилаючись на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, та порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати в частині визначення належності ОСОБА_3, яка померла 04.06.2006 році, садових будинків № 50, № 39/45 із господарськими будівлями і спорудами, визнання на них права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 04.06.2006 року, та внесення змін у розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ухваливши в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог в повному обсязі (том 5 а.с.57-65).

Відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України, (в редакції яка діяла на час ухвалення рішення), під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Враховуючи, що апелянт в своїй апеляційній скарзі просив скасувати рішення в частині визначення належності ОСОБА_3, яка померла 04.06.2006 році, садових будинків № 50, № 39/45 із господарськими будівлями і спорудами, визнання на них права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 04.06.2006 року, та внесення змін у розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, то апеляційний суд перевіряв законність і обґрунтованість вищевказаного рішення суду першої інстанції саме в цих межах.

В іншій частині рішення суду першої інстанції не оскаржувалося, а відповідно й апеляційним судом не перевірялось.

Вищезазначені обставини викладені в мотивувальній частині рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 за подання позову було сплачено судовий збір у розмірі 3654,00 грн. (том 1 а.с.1).

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3654,00 грн. (том. 5 а.с.44-49).

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року в частині, яка оскаржувалася апелянтом, було скасовано.

У задоволенні позовних вимог про визначення належності ОСОБА_3, померлій 04.06.2006 року, садових будинків № 50 та № 39/45, із господарськими будівлями і спорудами, розташованих у садівничому товаристві «Здоровя» Обухівської селищної ради (назва до перейменування Кіровська селищна рада) Дніпровського району (назва до перейменування Дніпропетровський район) Дніпропетровської області, та визнання на них права власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом, з правом державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, внесення змін, виключення та внесення записів у розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відмовлено. (том 5 а.с.90-94).

Однак при цьому не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Виходячи з вище наведеного, колегія суддів вважає за необхідне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року в частині стягнутого судового збору з Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 у розмірі 3654,00 грн. скасувати, ухваливши в цій частині нове, яким стягнути з Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52030 Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Обухівка вул.. Центральна,35) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1280,00 грн., що відповідає пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 270, 367, 374, 382-384 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Ухвалити по справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, додаткове рішення, доповнивши резолютивну частину рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2017 року наступним абзацом:

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року в частині стягнутого судового збору з Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 у розмірі 3654,00 грн. скасувати.

Стягнути з Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52030 Дніпропетровська область Дніпропетровський район смт. Обухівка вул. Центральна,35) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1280,00 грн.

В інших частинах рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2017 року, що апелянтом не оскаржувалося, в апеляційному порядку не переглядалось.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.

Судді: Н.М.Деркач

ОСОБА_4

ОСОБА_5