Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря - Дем"яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втратившим право на користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання його втратившим право на користування жилим приміщенням. Мотивує позов тим, що він є власником будинку в с. Новоселиця Чорнобаївського району, вул. Молодіжна, 4. У вищевказаному будинку зареєстрований відповідач, син його померлої співмешканки, який з вересня 2016 року за місцем реєстрації не проживає, будинком не користується.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити. Вказав на те, що з 2016 року відповідач по місцю реєстрації не проживає, за комунальні послуги не сплачує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим та фактичним місцями проживання. Причини неявки не повідомв.

Виходячи з приписів ст.128, ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив слухати справу за відсутності відповідача.

Суд, заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 являється власником будинку в с. Новоселиця Чорнобаївського району, вул. Молодіжна, 4, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на домоволодіння від 18.03.1992 року ( а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вищевказаному будинку, та проживав до вересня 2016 року, що підтверджується довідками Лукашівської сільської ради № 1599 та № 1600 від 13.11.2017 року (а.с. 7-8).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 показав, що ОСОБА_1 є його сусідом. В будинку позивача проживав син його співмешканки - ОСОБА_2. Потім відповідач у вересні 2016 року виїхав з села і більше він його не бачив.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні також підтвердила ті обставини, що син померлої співмешканки позивача ОСОБА_1 не проживає у будинку позивача вже близько півтора року.

Таким чином суд вважає встановленим, що з вересня 2016 року відповідач за місцем реєстрації не проживає без поважної причини, не несе тягар по утриманню майна, не веде спільного господарства, домовленості між сторонами з приводу відсутності відповідача за місцем реєстрації не встановлено.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються главами 29 та 32 Цивільного кодексу України.

Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За приписом ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домоволеністю між ним і власником житла або законом.

За таких обставин, враховуючи зазначені норми матерільного права, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 391,405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи втратившою право на користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування будинком № 4 по вул. Молодіжна, с. Новоселиця Чорнобаївського району Черкаської області, який належить ОСОБА_1, та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кваша