Справа № 727/170/18
Провадження № 2-в/727/1/18
УХВАЛА

01 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Вальчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці заяву Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» про відновлення втраченого судового провадження,-

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2018 року ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» звернулася до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження у справі за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа про видачу наказ № 2-Н-1092/11.

22.08.2011 р. Шевченківським районним судом м. Чернівці видано судовий наказ у справі № 2-Н-1092 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії 546,63 грн. заборгованості за спожитий газ, 55,50 грн. судових витрат, який предявлено на виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

27.02.13 державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження № 31098724, яка була оскаржена ДК «Газ України».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 18.07.17 у справі 727/6431/17 задоволена скарга ДК «Газ України» на рішення державного виконавця, нано неправомірною та скасовано постанову державного виконавця Шевченківського ділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_3 від 27.02.13 ВП № 31098724 про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» 15.08.17

виконавче провадження № 31098724 з примусового виконання судового наказу

Шевченківського районного суду м. Чернівці від 22.08.11 № 2-Н-1092 відновлено та

зобов'язано Шевченківський районний суд м. Чернівці у місячний термін з дня надходження

постанови про відновлення виконавчого провадження пред'явити виконавчий документ до

виконання.

На адресу органу ДВС надійшов лист Шевченківського районного суду м. Чернівці, в якому повідомлялось, що цивільна справа наказного провадження від 22.08.11 № 2-Н-1092 знищена на підставі акту про відбір для знищення документів і справ, що не підлягають зберіганню від 29.02.16, на підставі наказу Державної судової адміністрації України 11.02.10 № 22, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 03.03.10 за № 201/17496, «Про затвердження переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання документів» відібрана для знищення як така, що не має наукової, історично-культурної цінності та втратила практичне значення.

У зв'язку з вищевказаним, державним виконавцем на підставі п. 13 ст. 39 Закону раїни «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та запропоновано ДК «Газ України» як стягувану у виконавчому провадженню звернутися до Шевченківського районного суду м. Чернівці із заявою про видачу дубліката судового наказу.

Представник заявника в судове за сідання не зявився, звернувся із заявою в якій просив заяву розглядати у його відсутність.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені завчасно, про що є повідомлення в справі, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження підлягає відновленню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зі ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

На підставі ч. ч. 1, 2 статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Судом досліджені матеріали з втраченого судового провадження, якими обґрунтовувались вимоги та мотивувалось судове рішення, а саме: копію наказу Шевченківського районного суду від 22 серпня 2011 року (а.с. 4).

Вищевказані документи, на думку суду, є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження по цивільній справі за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 488-495 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження у справі за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» про відновлення втраченого судового провадження в справі за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зокрема наказу Шевченківського районного суду міста Чернівці у цій справі від 22 серпня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його отримання безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя :