Справа 556/1990/17
Номер провадження 2/556/77/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2018 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В. А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом заявленим до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, та ОСОБА_5.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 з 14 травня 2004 року, який з жовтня 2015 року проживає від неї окремо. Від шлюбу в них народились двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка ОСОБА_1 вказує, що діти перебувають на її утриманні, а відповідач інших утриманців не має, працездатний, має постійний дохід, тому просить стягувати на її користь аліменти в розмірі 2000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину до досягнення ними повноліття, а в разі їх навчання до досягнення ними 23 років.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши до суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що на даний час не може забезпечити в повній мірі своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зважаючи на скрутне матеріальне становище, оскільки ніде не працює, маючи іноді неперіодичні неофіційні підробітки. Також у відзиві ОСОБА_2 вказує, що на даний час проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою та виховує з нею своїх двох дітей. ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 часткового, згідний сплачувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявлась, надавши до суду відповідь на відзив, де змінила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача ОСОБА_6 аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину до досягнення ними повноліття. В заяві від 25 січня 2018 року просить справу розглядати без її участі та заявляє, що підтримує позовні вимоги, викладені у відповіді на відзив.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі встановив, що згідно наявного в матеріалах справи свідоцтва про одруження серії 1-ГЮ №067962, встановлено, що 14 травня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, укладено шлюб. Згідно світлокопій свідоцтв про народження: ОСОБА_4, серії І-ГЮ №032689, останній народився 15 вересня 2006 року; ОСОБА_5, серії №І-ГЮ №247989, останній народився 18 лютого 2016 року, батьком яких записано відповідача ОСОБА_2 Згідно довідки №1419 від 24.11.2017 року, виданої Озерською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, встановлено, що до складу сімї ОСОБА_1 входить її чоловік ОСОБА_2 та двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Згідно акту обстеження сімї позивачки ОСОБА_1 від 24 листопада 2017 року, встановлено, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на утриманні ОСОБА_1, а відповідач зареєстрований за адресою проживання позивачки, але фактично з нею не проживає, що також стверджується довідкою Озерської сільської ради від 24.11.2017 року №1420. Згідно акту зустрічної перевірки від 02 січня 2018 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, що в с. Озеро, Володимирецького району, Рівненської області, де разом з ним проживають ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховучи, що відповідач ОСОБА_2 згідний сплачувати аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину до досягнення ними повноліття, позивачка також висловила згоду на вказаний вище розмір аліментів, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, тому з відповідача ОСОБА_10 необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184 ,191СК України, керуючись ст.ст. 76-81, 141, 246, 430, 354, 355, 255 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП: НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину з 01 грудня 2017 року до досягнення дітьми повноліття. В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

С У Д Д Я : ОСОБА_11