Справа № 487/1770/16-ц
Провадження № 2/487/71/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

01.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Нікітіна Д.Г., за участі секретаря судового засідання Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування в частині рішення, свідоцтва про право власності, проведення реального поділу домоволодіння,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 05.04.2016 року звернувся з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 15 від 25.01.2008 року «Про зміну та надання адрес і внесення змін до рішення виконкому міської ради» в частині пункту 39 - надання 16/100 часткам житлового будинку по вул. новій, 10 (літ. Б, прим №6-2, 6-3, 6-4, літ. Ю), яка належить гр. ОСОБА_2 нової адреси: вул. Нова, 10-а. Скасувати рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради №776 від 25.03.2008 р. року в частині пункту 137 про внесення зміни до пункту 39 «Про зміну та надання адрес і внесення змін до рішення виконкому міської ради», яким викладено в такій редакції п. 39 «16/100 частині домоволодіння по вул. новій, 10 (літ. Б, прим №6-2, 6-3, 6-4, літ. Ю), яка належить гр. ОСОБА_2 надати нову адресу: вул. Нова, 10-а. Скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на 16/100 частини домоволодіння (літ. Б прим. №6-2, 6-3, 6-4, літ. Ю) виділеного в окрему адресу по вул. Нова №10-А в м. Миколаєві від 22.08.2012 року за № 19191426. Провести реальний поділ домоволодіння за адресою: м. Миколаїв, вул. Нова, 10 між співвласниками ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у відповідності до їх часток у праві спільної часткової власності, виділивши ОСОБА_1 в житловому будинку літера Б житлову кімнату 6-2 площею 11м2, коридор 6-3 площею 4,5м2, санвузол 6-4 площею 2,1м2, приміщенням літньої кухні (літ. Р) площею 9,5м2 та сарай (літ. Н) розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Нова буд.10. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 в житловому будинку літера Б - житлову кімнату 6-2 площею11м2, коридор 6-3 площею 4,5м2, санвузол 6-4 площею 2,1м2, приміщенням літньої кухні (літ.Р) площею 9,5м2 та сарай (літ. Н), що складає 10/100 частини домоволодіння розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Нова буд.10. Виділити в окремий об'єкт 10/100 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. Нова буд.10, що складають: в житловому будинку літера Б - житлову кімнату 6-2 площею 11м2, коридор 6-3 площею 4,5м2, санвузол 6-4 площею 2,1м2, приміщенням літньої кухні(літ. Р) площею 9,5м2та сарай (літ. Н).

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва на 20.03.2018 року на 09:00.

Судовий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи. Стороні відповідача також направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - vr.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.Г. Нікітін