Справа № 914/1174/2012
Провадження № 22-ц/4808/318/18
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М. М.
Суддя-доповідач Томин
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Томин О.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Снятинського районного суду від 2 жовтня 2018 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_5, ОСОБА_2, Снятинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Снятинського районного суду від 2 жовтня 2018 року заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Замінено стягувача за виконавчим листом №914/1174/2012, виданим 13.11.2013 р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду у справі №914/1174/2012 від 11.09.2013 р., а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код - 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Л. Українки, буд. 34, офіс 212, ідентифікаційний код -40658146), де боржником є ОСОБА_5. Замінено стягувача за виконавчим листом №914/1174/2012, виданим 13.11.2013 р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду у справі №914/1174/2012 від 11.09.2013 р., а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код - 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Л. Українки, буд. 34, офіс 212, ідентифікаційний код - 40658146), де боржником є ОСОБА_2. Замінено стягувача за виконавчим листом №914/1174/2012, виданим 13.11.2013 р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду у справі №914/1174/2012 від 11.09.2013 р. у виконавчому провадженні №52069631, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код - 14305909) в особі Івано-Франківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (вул. Незалежності, 19, м. Івано-Франківськ, ідентифікаційний код - 20551707) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Л. Українки, буд. 34, офіс 212, ідентифікаційний код - 40658146). Замінено стягувача за виконавчим листом №914/1174/2012, виданим 13.11.2013 р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області на виконання рішення суду у справі №914/1174/2012 від 11.09.2013 р. у виконавчому провадженні №41576255, а саме: Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код - 14305909) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Л. Українки, буд. 34, офіс 212, ідентифікаційний код - 40658146).

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_5 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. Просить ухвалу Снятинського районного суду від 2 жовтня 2018 року скасувати, в задоволенні заяви Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір, як і не зазначено про існування можливих підстав звільнення від сплати судового збору.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн. 00 коп.

За наведених обставин апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. чи вказати можливі підстави звільнення від сплати судового збору.

Судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача - 0009; отримувач - УК у м. Івано-Франківську; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (Державна судова адміністрація), наявність відомчої ознаки - «80», BLKK - AC.

При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_____________________ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Снятинського районного суду від 2 жовтня 2018 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_5, ОСОБА_2, Снятинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку неусунення в зазначений строк апелянтом недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Томин О.О.