Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 2-0-49/2010
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І.А.

при секретарі Новосад І.В.

розглянувши в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявниця у заяві покликається зазначає, що прізвище її покійного чоловіка та її прізвище є відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_1. Таке прізвище зазначено у всіх документах, крім свідоцтва про одруження, де допущено помилку та вказані прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що є перешкодою для прийняття нею спадщини після чоловіка. Просить ухвалити рішення, яким встановити що у свідоцтві про одруження допущено помилку у написанні прізвища подружжя.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним та просить заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи у телефонограмі просить розглядати справу у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.256 ч.І п.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі , не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Чоловік заявниці ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2010 р., виданим Дідилівською сільською радою.

Зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 09.03.1954 р. вбачається, що 05.02.1954 р. було укладено шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що свідоцтві про одруження серії НОМЕР_2, яке написане російською мовою, прізвище чоловіка та дружини вказано неправильно зазначено як ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Факт наявності помилки у написанні прізвища заявниці та її чоловіка у свідоцтві про одруження підтверджується копією паспорта заявниці, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, довідкою Дідилівської сільської ради.

Виходячи із пояснень заявника і матеріалів справи, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 допущено помилку і прізвище подружжя у вказаному документі повинно бути відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_1.

Виходячи із пояснень заявника і матеріалів справи, суд приходить до висновку, що у свідоцтві про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_1 допущено помилку і прізвище подружжя у вказаному документі повинно бути відповідно ОСОБА_1 та ОСОБА_1.

Враховуючи вищенаведене, вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити що у свідоцтві про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 09.03.1954 р. допущено помилку у написанні прізвища подружжя, і прізвище подружжя у вказаному свідоцтві має бути зазначено як ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

Органам РАЦС внести зміни до актового запису № 5 від 05.02.1954 р., вчиненого в с.Репнів Новомилятинського району Львівської області, про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_5, а саме: в графі «громадянин» прізвище ОСОБА_2 змінити на ОСОБА_1, у графі «після реєстрації одруження присвоєно прізвища чоловікові та дружині» прізвище ОСОБА_2 змінити на ОСОБА_1, а прізвище ОСОБА_3 змінити на ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через районний шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.