Справа № 159/2640/17
Провадження № 2/159/41/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Миронюка М.Г.

з участю секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1 и до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В судове засідання призначене на 5 лютого 2018 року позивач ОСОБА_3 не зявилась та не повідомила суд про причини неявки.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання 5 лютого 2018 року не зявилась , повідомила суд що о 10 год. 00 хвилин 5 лютого 2018 року вона приймає участь в судовому засіданні в апеляційному суді Волинської області.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 05 лютого 2018 року справу було відкладено на 10 год.00 хвилин 21 лютого 2018 року.

Позивачка ОСОБА_1 отримала ухвалу про відкладення справи , але в судове засідання не зявилась.

Згідно ст.175 ч.1 п.5 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст. 177 ч.4 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ст.19 СК України для ухвалення рішення орган опіки та піклування має подати висновок щодо розвязання спору, на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Зясовано , що позивачка при підготовці позовної заяви не зверталась до органу опіки та піклування з приводу надання такого висновку.

Судом ухвалою від 13 жовтня 2017 року був встановлений строк до 31.10.2017 року надати такий висновок.

По даний час позивач не надала такого висновку, а представник позивача клопоче кожне чергове засідання відкласти справу в звязку з відсутністю такого висновку, при цьому не надаючи такий висновок суду.

Крім цього позивач не долучила до позовної документи, що підтверджують сплату нею судового збору.

Суд приходить до висновку, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Отже, оскільки з вини позивача у справі фактично не можливо ухвалити рішення, а провадження у справі відкрито, за заявою поданою без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, то позивачу слід надати термін для виправлення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.175,177, ст.257 ч.1 п.8 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 и до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків вказаних ухвалі , який не може перевищувати 10 днів з дня отримання нею копії ухвали та яка має після отримання копії цієї ухвали протягом 10 днів сплатити судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири грн.) 80 коп. і долучити документ, що підтверджує сплату судового збору та долучити висновок щодо розвязання спору, на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковельського міськрайонного суду М ОСОБА_5