Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1804/17
Провадження 2/382/110/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

23 січня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в котрому зазначено, що з відповідачем зареєструвала шлюб 16 січня 1993 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених у м. Київ, актовий запис № 116. Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають, однак, відповідач добровільно розірвати шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану відмовляється. Їх сімейне життя не склалося, вони не проживають разом близько 4 років, ведуть різні бюджети, фактично припинили шлюбні стосунки. Вважає, що збереження сім"ї стало неможливим, шлюб носить формальний характер, в зв'язку з чим просила його розірвати.

В судове засідання позивачка та її представник не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в заяві до суду представник позивачки просила розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 січня 1993 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених у м. Київ, актовий запис № 116, (свідоцтво про народження, а.с.4). Від подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Подружжя проживає окремо протягом 4 років, не має спільного бюджету, не підтримує шлюбних стосунків.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку, лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що сім"я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 81,259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 (прізвище до шлюбу Гречуха) та ОСОБА_3, зареєстрований 16 січня 1993 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених у м. Київ, актовий запис № 116 розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити- "Кибус".

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Повне рішення сторони можуть отримати 2 лютого 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Литвин Л.І.