29.01.2018 227/3258/17
29 січня 2018 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Левченка А.М.,
секретаря судового засідання Черкасової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 227/3258/17 за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи, -
Постановою Апеляційного суду Донецької області від 21.12.2017 року цивільну справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту смерті направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 05.01.2018 року призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2018 року о 13-00 годині та витребувано інформацію стосовно відомостей щодо реєстрації та місця проживання померлого гр.ОСОБА_3
В судове засідання 29.01.2018 року сторони по справі не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.
Представник Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану звернувся з заявою про розгляд справи без участі представника відділу РАЦС та просив винести рішення на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходилась цивільна справа № 227/3258/17 за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, про встановлення факту смерті особи, в якій просив:
- встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Федорівка Амвросіївського району Донецької області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Іловайськ Донецької області, Україна, від рак сечового міхура, та зазначив, що на час смерті ОСОБА_3 мешкав за адресою: АДРЕСА_1
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2017 року встановлено факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Федорівка Амвросіївського району Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Іловайськ Донецької області по причині: рак сечового міхура.

23 жовтня 2017 року представник заявника звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просив винести додаткове рішення по справі № 227/3258/17 про встановлення факту смерті ОСОБА_3, яким вказати в резолютивній частині рішення:

«…На час смерті ОСОБА_3 мешкав: АДРЕСА_1…»

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_2, діючого від імені ОСОБА_1, про ухвалення додаткового рішення відмовлено у зв'язку з тим, що не встановлено підстав для ухвалення додаткового рішення, оскільки з приводу місця проживання ОСОБА_3 в заяві про встановлення факту смерті заявником не вказувалось, пояснення не давались і докази з цього приводу не подавались, оскільки була подана лише сторінки ксерокопії паспорта на ім'я ОСОБА_3 без позначки про місце реєстрації.

21 листопада 2017 року представник заявниці ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01.11.2017 року №227/3258/17, в якій просив скасувати ухвалу суду, якою відмовлено в ухваленні додаткового рішення по справі, та направити справу для продовження розгляду.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 21.12.2017 року Апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, задоволено; ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 листопада 2017 року скасовано.

Постанова Апеляційного суду Донецької області обґрунтована тим, що судом першої інстанції під час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи; висновки суду не відповідають обставинам справи; порушено норми процесуального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.

Так, суд апеляційної інстанції вказав, що з матеріалів справи вбачається, що в прохальній частині заяви ОСОБА_2 вказав місце проживання померлого, тобто дане питання було предметом судового розгляду, а висновки суду першої інстанції про те, що з приводу місця проживання ОСОБА_3 в заяві про встановлення факту смерті заявником не вказувалось, не відповідають обставинам справи.

Таким чином, представником заявника в прохальній частині заяви про встановлення факту смерті дійсно ставилося питання про встановлення місця проживання померлого ОСОБА_3.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент смерті фактично мешкав за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своєю дочкою ОСОБА_1

Згідно інформаційного листа Міністерства соціальної політики України від 05.01.2018 року №227/3258/17/197/2018, відомості відносно гр. ОСОБА_3, в ЄІБД ВПО відсутні.

При ухваленні рішення суд бере до уваги наступні положення чинного законодавства.

Частиною 1 статті 270 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги те, що під час судового розгляду справи знайшов своє підтвердження факт мешкання на момент смерті ОСОБА_3 за вище вказаною адресою, суд вважає, що вимога заявника про ухвалення додаткового рішення по справі є доведеною та обґрунтованою, такою, що ґрунтується на положеннях чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258,259,265,270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 227/3258/17 - задовольнити.

Прийняти додаткове рішення по цивільній справі № 227/2710/17 за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, заінтересована особа Добропільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту смерті особи.

Доповнити резолютивну частину рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2017 року абзацом наступного змісту:

«На час смерті ОСОБА_3 мешкав: АДРЕСА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 січня 2018 року.

Суддя А.М. Левченко