Справа № 152/969/18
УХВАЛА

08 листопада 2018 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Одудовського С.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника

позивача - ОСОБА_2,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СХК «Вінницька промислова група» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена вище справа.

В підготовчому засіданні позивач та її представник позовну заяву підтримали в повному обсязі. Окрім того, заявили клопотання про зобов?язання відповідача подати до суду другий примірник договору оренди земельної ділянки № 487 від 15 травня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Мрія», про оренду земельної ділянки, кадастровий номер № :02:001:0103, площею 1,7311 га, та виклик в судове засідання свідків: ОСОБА_3 (вул. Центральна, 31 с. Джурин Шаргородського району Вінницької області), ОСОБА_4 (вул. Центральна, 34 с. Джурин Шаргородського району Вінницької області), ОСОБА_5 (вул. Колгоспна, 20 с. Джурин Шаргородського району Вінницької області).

Представник відповідача в підготовче засідання не з?явився, належним чином повідомлений про дату та час засідання, причин неявки суду не повідомив.

Вирішуючи питання про призначення справи до судового розгляду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 2 ЦПК України одною із основних засад (принципів) цивільного судочинства є змагальність сторін.

За приписами ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 ЦПК України ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

За приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про витребування у відповідача другого примірника договору та виклик свідків.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 2, 5, 76, 81, 84, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 годину 00 хвилин 13 грудня 2018 року.

Клопотання позивача задовольнити.

Зобов?язати відповідача подати до суду другий примірник договору оренди земельної ділянки № 487 від 15 травня 2015 року, укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Мрія», про оренду земельної ділянки, кадастровий номер № :02:001:0103, площею 1,7311 га.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 (вул. Центральна, 31 с. Джурин Шаргородського району Вінницької області), ОСОБА_4 (вул. Центральна, 34 с. Джурин Шаргородського району Вінницької області), ОСОБА_5 (вул. Колгоспна, 20 с. Джурин Шаргородського району Вінницької області).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський