Справа № 163/93/18
Провадження № 2-во/163/1/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

31 січня 2018 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Павлуся О.С.,

за участі секретаря Семенюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 29 травня 2017 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі. Вирішено: «Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.06.2011 року в сумі 13774 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 52 копійки, що відповідно до розрахунку заборгованості складається з: заборгованості за кредитом 499,09 грн.; заборгованості по процентам -9243,31 грн.; заборгованості за пенею та комісією 2900 грн.; штрафу (фіксована частина) 500 грн., штрафу (процентна складова) 632,12 грн. Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 1600 (одна тисяча шістсот) гривень судового збору.».

16 січня 2018 року представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі №163/865/17, виданого судом 07.08.2017 року, зазначивши, що у ньому вказано невірну адресу боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

У судове засідання з розгляду питання про виправлення помилки представник стягувача та боржники не зявились, про причини своєї неявки не повідомили. У порядку ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи №163/865/17, суд вважає, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» є безпідставною та не підлягає задоволенню, оскільки зазначена у виконавчому листі №163/865/17 адреса божника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: вул. Данила Шумука 4А, м. Любомль, Волинської області, 44301, відповідає інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наданої Любомльською міською радою Волинської області 04 квітня 2017 року за вих.№684, тобто дійсним обставинам справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі №163/865/17 (пров. № 2/163/202/17) року, виданого Любомльським районним судом Волинської області 07.08.2017 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Головуючий: суддя О.С. Павлусь