Справа № 353/76/18
Провадження № 2-о/353/16/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

за участю: cекретаря судового засідання - Бойка В.Я.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тлумацька міська рада об'єднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що по АДРЕСА_1 проживали його бабуся ОСОБА_2 та дідусь ОСОБА_3, та їм згідно Державних актів на право на земельні ділянки на праві власності кожному належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані в урочищі «Над федишинов» в АДРЕСА_3, площами по 0,5948 га кожна, а також згідно Сертифікатів на право на земельні частки (паї) кожному належали права на земельні частки (паї) розмірами по 26,47 ум.кад.га кожна, у землі яка перебуває у колективній власності СС «Перемога», що в АДРЕСА_3. ІНФОРМАЦІЯ_4 бабуся ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік ОСОБА_3 (дідусь), однак не встиг оформити своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Ще за життя ОСОБА_3 (дідусь) посвідчив на його ім'я заповіт. Вказує, що з 24.05.2007 року він з своєю сім'єю проживав разом з бабусею і дідусем, оскільки останні були перестарілими, а дідусь хворів та не міг самостійно себе обслуговувати, вони вели спільне господарство, доглядав за дідусем та здійснював його похорон. В нотаріальному порядку йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся, оскільки не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації) із спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому, з метою прийняття спадщини, йому необхідно встановити факт його постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_3, а саме з 24.05.2007 року до часу відкриття спадщини (ІНФОРМАЦІЯ_5), за адресою: АДРЕСА_1

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити та встановити юридичний факт про те, що він з 24.05.2007 року постійно проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 по день його смерті без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1

Представник заінтересованої особи - Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що не заперечує проти заявлених вимог, стосовно розгляду справи покладається на розсуд суду та просив розгляд справи провести без його участі.

Свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є жителями АДРЕСА_3, в судовому засіданні засвідчили той факт, що ОСОБА_1 з 24.05.2007 року постійно проживав разом з дідусем ОСОБА_3 по день його смерті за адресою: АДРЕСА_1

Суд, заслухавши заявника та свідків, вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно копій Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІФ № 017892 та серії НОМЕР_2 від 25.02.2009 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві власності кожному належали земельні ділянки, призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площами по 0,5948 га кожна, розташовані в урочищі «Над федишинов», що в АДРЕСА_3 (а.с. 8, 9). Також згідно копій Сертифікатів на право на земельні частки (паї) серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 від 19.10.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належало кожному право на земельні частки (паї), розмірами по 26,47 ум.кад.га, що перебувають у колективній власності СС «Перемога», що в АДРЕСА_3 (а.с. 10, 11).

Згідно копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 15). В свою чергу, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 (батько), ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками вказано ОСОБА_3 (дідусь) та ОСОБА_2 (бабуся) (а.с. 16).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 (бабуся) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (дідусь) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4). Ще за життя ОСОБА_3 (дідусь) посвідчив на ім'я ОСОБА_1 (заявник) заповіт, яким заповів йому все належне на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 20.05.2010 року (а.с. 14).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавця вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 771 від 23.10.2017 року на день смерті ОСОБА_2 (бабуся) за адресою: АДРЕСА_2 постійно проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 (дідусь), а також проживав без реєстрації місця проживання її внук ОСОБА_1 (заявник) (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 (дідусь) заявник звернувся до приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті дідуся ОСОБА_3, однак заявник отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з тим, що не підтверджено факт його спільного проживання (реєстрації), як спадкоємця, із спадкодавцем ОСОБА_3 (дідусь) на час відкриття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. № 663/02-31 від 25.10.2017 р. (а.с. 12).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Для звернення в нотаріальну контору із заявою на оформлення спадщини за заповітом заявнику необхідно представити документи, які б підтверджували, що він постійно проживав однією сім'єю з спадкодавцем - ОСОБА_3 (дідусь) по день його смерті по АДРЕСА_1. Згідно довідки Тлумацької міської ради ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 772 від 23.10.2017 року на день смерті ОСОБА_9 (дідусь) у спадковому будинку зареєстрованих осіб не було, однак з 2007 року без реєстрації разом з ним проживав онук ОСОБА_1 (заявник), який проводив похорон померлого дідуся ОСОБА_1 та до дня смерті вів з ним спільне господарство (а.с. 6). Також про факт спільного проживання ОСОБА_1 (заявник) разом з ОСОБА_3 (дідусь) з 24.05.2007 року в судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 У зв'язку з тим, що на час відкриття спадщини у ОСОБА_1 (заявник) відсутні документи на підтвердження його постійного проживання разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3 (дідусь), він не може оформити спадкове майно на своє ім'я.

Заслухавши заявника та свідків, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, у період з 24.05.2007 року та на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав разом зі спадкодавцем - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1

Судові витрати покласти на рахунок заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н.І. Лущак