Справа №403/365/17 провадження № 2/403/10/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року смт.Устинівка

Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Атаманової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Дорошенко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дійсною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання права оренди на підставі додаткової угоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

В судове засідання 01.03.2018 року учасники справи не з"явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Згідно письмової заяви позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2, направленої на електронну адресу суду 28.02.2018 року, останні прохають відкласти розгляд справи у зв"язку із неможливістю прибуття до суду через складні погодні умови (сильні снігопади) та відсутністю у зв"язку з цим транспортного сполучення між с-щем Компаніївка та с-щем Устинівка Кіровоградської області.

Згідно письмової заяви представника відповідача за зустрічним позовом ПСП "Деметра", надісланої на електронну адресу суду 01.03.2018 року, останній прохає суд відкласти розгляд справи на інший час у зв"язку з неможливістю прибуття до суду через несприятливі погодні умови.

У зв"язку з не прибуттям в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

За змістом п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до повідомлення Управління ДСНС України у Кіровоградській області від 26.02.2018 року №Д-50 у зв"язку з різким погіршенням погодних умов у вигляді сильних снігопадів та морозів здійснюються заходи з метою попередження випадків переохолодження людей, порушення діяльності об"єктів інфраструктури та транспорту області.

Відповідно до положень ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов"язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з"явилися в судове засідання без поважних причин.

З огляду на першу неявку в підготовче засідання учасників судового процесу, які повідомили суд про причини своєї неявки, які визнані судом поважними, суд приходить до висновку про наявність підстави відкладення судового розгляду на іншу дату та час.

Разом з тим, у зв"язку з набранням чинності 15.12.2017 року новою редакцією ЦПК України та подальшим розглядом даної цивільної справи за правилами загального позовного провадження, з урахуванням подання відповідачем ПСП "Деметра" зустрічного позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та прийняття його до спільного розгляду з первісним позовом, ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 12.01.2018 року було призначено підготовче судове засідання, встановлений строк для подачі учасниками справи відзивів на позов та на зустрічний позов.

02.02.2018 року представником позивача за зустрічним позовом ПСП "Деметра" поданий зустрічний позов зі збільшеними позовними вимогами, який ухвалою суду від 02.02.2018 року прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, та у зв"язку з чим відповідачам за зустрічним позовом судом встановлено строк для подачі відзивів на нього з урахуванням збільшеного розміру позовних вимог.

28.02.2018 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ПСП "Деметра" про призначення судової експертизи.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриття підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки відкриття провадження у даній справі було здійснено за правилами ЦПК України в редакції до 15.12.2017 року, суд приходить до висновку, що початок підготовчого провадження слід рахувати з дати постановлення судом ухвали про призначення підготовчого засідання від 12.01.2018 року, оскільки в ній фактично були зазначені відомості, передбачені ч.2 ст.187 ЦПК України щодо відкриття провадження у справі.

Таким чином, строк підготовчого провадження закінчується 13.03.2018 року.

Відповідно до п.п.1, 3, 5 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи.

За змістом п.п.3, 5, 6, 7, 8, 10, 12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; може роз"яснити учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з"ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з"ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч.2 ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що строк підготовчого провадження закінчується 13.03.2018 року, а завдання підготовчого провадження виконані не в повній мірі з урахуванням поданого зустрічного позову та клопотань про виклик свідків і призначення експертизи, і призначення наступного підготовчого засідання потребує виклику учасників справи шляхом направлення їм судових повісток про виклик засобами поштового зв"язку, суд з власної ініціативи приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження не більше ніж на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Учасники справи, які не прибули в судове засідання для розгляду справи, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом (ч.3 ст.240 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.12, 43,189,197,198, 223, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дійсною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання права оренди на підставі додаткової угоди на тридцять днів для забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання дійсною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання права оренди на підставі додаткової угоди на 22 березня 2018 року о 13 год. 00 хв. в залі судових засідань Устинівського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул.О.Мазуренка, 42 смт.Устинівка Кіровоградської області.

Учасників справи, які не прибули для участі в судовому процесі, повідомити про судове засідання в порядку, визначеному ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3