Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3267/18
Провадження № 2/723/3813/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Ухвалою суду відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

На стадії підготовчого провадження від відповідача поступила заява про надання терміну для примирення на 6 місяців з метою зберегти сім»ю, в якій зазначає, що не бажає розлучатися, так як любить свою дружину і сина і робитиме все можливе, щоб помиритися з дружиною.

В підготовчому судовому засіданні позивач заперечувала проти надання терміну для примирення, так як вважає, що шлюб зберегти неможливо через поведінку відповідача, який живе власним життям, віддає перевагу власним інтересам, друзям, не рахується з інтересами і потребами сім»ї. Вважає, що справжньою метою подачі відповідачем даної заяви є затягування розгляду справи, а не бажання зберегти сім»ю, так як за час перебування справи в провадженні суду його поведінка не змінилася, він не вживав ніяких заходів для примирення, що підтверджується також його відсутністю в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з»явився, будучи належно повідомленим, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно роз»яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення, так як відповідач повідомив про відсутність згоди на розірвання шлюбу і бажання зберегти сім»ю. Разом з тим, враховуючи те, що відповідачем не обґрунтовано необхідність надання саме 6 місяців для примирення, позивач заперечує проти надання терміну для примирення, вказуючи, що чоловік не вживає ніяких заходів для збереження сім»ї, суд вважає, що сторонам слід надати термін для примирення на один місяць.

Згідно п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.251, ст.253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення терміном на один місяць.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: