Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-3290/10
Провадження № 6/279/89/18
У Х В А Л А

"12" листопада 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.08.2010 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації та Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 06.12.2011 року рішення Коростенського міськрайонного суду від 09.08.2010 року в частині задоволення позову скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову. Зобов"язано Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області нарахувати та забезпечити виплату ОСОБА_2 коштів за ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 16.06.2009 року по 31.05.2010 року. Відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову до вказаного відповідача за період з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.06.2008 року по 15.06.2009 року. В решті рішення залишено без змін.

На виконання судового рішення позивачу видано виконавчі листи, які було звернуто до виконання до відділу Державної виконавчої служби.

22.10.2018 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях правонаступником внаслідок смерті ОСОБА_2.

На підтвердження зазначених у заяві доводів заявник подала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копію свідоцтва про своє народження; копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.05.2018 року; копію повідомлень про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою №27196/3.2-27/19, №27193/3.2-27/18 від 12.11.2015 року, зі змісту яких слідує, що виконавчі листи № 2-3290/2010 від 16.09.2015 року прийняті на виконання в УДВС ГТУЮ в Житомирській області (номери в Реєстрі: 49332720, 49332276).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ст.15 вказаного Закону сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, який набрав чинності з 15.12.2017 року, у разі вибуття сторони виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, враховуючи, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв'язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами, тому наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.247, 258, 259, 260, 353, 354, 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчих провадженнях з виконання рішення Коростенського міськрайонного суду у справі № 2-3290/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської районної державної адміністрації, Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", в яких правонаступником стягувача вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: 11500, АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя: