Справа № 567/46/18
УХВАЛА

02 лютого 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (жителька с.Варварівка Ємільчинського р-ну Житомирської області) про визнання батьківства

встановив:

11.01.2018р. в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання батьківства звернувся ОСОБА_1

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи свої позовні вимоги, ОСОБА_1 зазначає, що вважає себе батьком малолітньої ОСОБА_4, водночас в позовній заяві не зазначено доказів підтвердження того, що позивач зустрічався з матір'ю дитини ОСОБА_3 під час перебування її у шлюбі з відповідачем, не зазначено посилань на докази, що позивач є біологічним батьком цієї дитини; не зазначено доказів підтвердження того, що позивач дізнався про своє батьківство тільки в липні 2017 року, що він раніше не знав, та не міг дізнатися про своє батьківство, на що він посилається в своїй позовній заяві, та не зазначено конкретної дати коли він дізнався про своє батьківство. Окрім того, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено будь-яких інших наявних доказів, що засвідчують походження дитини від позивача (письмових доказів, клопотання про виклик свідків, тощо).

Виявлені недоліки позбавляють суд можливості встановити наявність чи відсутність обставин, на які посилається позивач, виходячи з правовідносин, що склалися між сторонами.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача. В порушення викладено в позовній заяві не уточнено процесуальне положення третьої особи ОСОБА_3 та не зазначено на якій стороні вона бере участь у справі.

В позовній заяві не визначено положення відповідного відділу РАЦС, хоча позивачем заявлено вимогу про виключення з актового запису про народження малолітньої ОСОБА_4 відомостей про відповідача, яка батька.

В порушення п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" № 3674 - VІ від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, розмір якого при поданні цивільного позову, немайнового характеру фізичною особою, згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з урахуванням положень ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" складає 704 грн. 80 коп.

В порушення викладеного та ч.4 ст.177 ЦПК України, позивачем до позовної заяви додано документ, про сплату судового збору в сумі 744,80 грн.

Таким чином, позивачем не надано доказів, що підтверджують повну сплату судового збору за другу позовну вимогу в розмірі 664 грн. 80 коп., які необхідно сплатити на р/р 0005, отримувач коштів: УДКСУ в Острозькому районі (м. Острог), , банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області, МФО - 833017, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Острозький районний суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали шляхом: зазначення доказів підтвердження що позивач зустрічався з матір'ю дитини ОСОБА_3 під час перебування її у шлюбі з відповідачем; зазначення посилань на докази, що позивач є біологічним батьком цієї дитини; доказів підтвердження того, що позивач дізнався про своє батьківство тільки в липні 2017 року та зазначення конкретної дати коли він дізнався про своє батьківство, зазначення інших наявних доказів, що засвідчують походження дитини від позивача; уточнення процесуального статусу третьої особи; зазначення відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів поданих ним письмових доказів; надання доказів повної спати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про визнання батьківства залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5