Справа № 732/188/18
Провадження № 4-с/732/2/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого судді Лиманської М.В.,

в присутності секретаря Бруй І.В.,

за участі скаржника ОСОБА_1,

головного державного виконавця Городнянського ВДВС територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городня скаргу ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 про скасування постанови ВП № 55648352 від 29.01.2018 року та повернення виконавчого листа № 2-326/11, виданого 07.10.2011 року, -

встановив:

07.02.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Городнянського районного ВДВС територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2, в якій просив визнати незаконною та скасувати постанову цього державного виконавця від 29.01.2018 року про відкриття виконавчого провадження.

Скаргу мотивував тим, що 31.01.2018 року він отримав постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55648352 від 29.01.2018 року про стягнення з нього 14727,22 грн. заборгованості на користь ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа від 07.10.2011 року, який видав Городнянський районний суд Чернігівської області. Дана постанова внесена в Єдиний реєстр боржників. Скаржник вважає, що оскаржувана постанова є незаконною, оскільки рішення Городнянського районного суду від 10.08.2011 року у цивільній справі № 2-326/2011, на підставі якого видано вказаний виконавчий лист, відсутнє в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Просить постанову ВП № 55648352 від 29.01.2018 року скасувати, виконавчий лист № 2-326/11, виданий 07.10.2011 року, повернути до суду.

У судовому засіданні скаржник скаргу підтримав. Вказав, що рішення відсутнє в Єдиному державному реєстрі судових рішень, крім того виконавчий лист виданий в порушення вимог ст.431 ЦПК України, в силу якої виконавчі листи викладаються в електронній формі.

Головний державний виконавець Городнянського районного ВДВС в судовому засіданні скаргу не визнала, зазначивши, що законних підстав відмовити ОСОБА_4 у відкритті виконавчого провадження не вбачалося. Постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55648352 від 29.01.2018 року вважає законною.

Стягувач у виконавчому провадженні ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд скарги в його відсутність, заперечує проти скарги Прокоп'єва В.В., в її задоволенні просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі рішення Городнянського районного суду Чернігівської області у справі № 2-326/11 про стягнення з ОСОБА_3 14727,22 грн. заборгованості на користь ОСОБА_4 головним державним виконавцем Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Городнянського територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 винесена постанова від 29.01.2018 року про відкриття виконавчого провадження.(а.с.4).

Дослідженням даних Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що рішення Городнянського районного суду Чернігівської області у справі № 2-326/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 14727,22 грн. внесено до вказаного реєстру судових рішень та вказане ріщення в електронному ресурсі має наступний режим доступу: http:/www.reyestr.court.gov.ua/Review/17703722.

Отже у судовому засіданні не знайшли підтвердження обставини, наведені у скарзі ОСОБА_3

Посилання скаржника на невідповідність рішення Городнянського районного суду Чернігівської області у справі № 2-326/11 та виконавчого листа, виданого на підставі цього рішення, положенням ст.431 ЦПК України не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки відповідно до п.15 ч.1 Розд VIII „Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд видає виконавчі документи в паперовій формі.

У зв'язку з наведеним вимоги скарги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.431, 447-451, п.15 ч.1 Розд VIII „Перехідні положення" ЦПК України, суд

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Городнянського районного ВДВС ОСОБА_2 про скасування постанови ВП № 55648352 від 29.01.2018 року та повернення виконавчого листа № 2-326/11, виданого 07.10.2011 року, - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд протягом 15 днів з дня її складання в повному обсязі.

Суддя Лиманська М.В.