Справа №621/2460/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 листопада 2018 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

18.09.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначено, що 14.11.2005 року померла ОСОБА_6 дружина ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Таранівка», розміром 5,34 умовних кадастрових одиниць. Позивачі не в змозі отримати Свідоцтво про право на спадщину у звязку з відмінністю у написанні прізвища померлої.

Ухвалою судді від 09.10.2018 року по вказаній цивільній справі провадження відкрито.

Учасники справи в підготовче засідання не з'явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

ОСОБА_3, яка діє в інтересах позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі та участі позивачів. Позов підтримала, на фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягали. У зв'язку із підготовкою справи до судового розгляду просила витребувати від ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявою про прийняття або відмову від спадщини в тому числі з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті 14 листопада 2005 року в с. Таранівка, Зміївського району Харківської області - ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_4 про причини неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.

Від представника відповідача ОСОБА_5 РДА Харківської області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Відзиву на позов не надходило.

Суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ст. 223 ЦПК України.

У зв'язку із неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, клопотання ОСОБА_3 про витребування від ОСОБА_5 ДНК Харківської області інформації підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав визначених п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 247 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 районної державної адміністрації Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду на 09 год. 30 хв. 06.12.2018 рокув залі судових засідань Зміївського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область м. Зміїв, вул. Адміністративна, №6.

Витребувати від ОСОБА_5 державної нотаріальної контори Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна) наступну інформацію:

- Чи звертався будь-хто до нотаріальної контори з заявою про прийняття або відмову від спадщини в тому числі з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті 14 листопада 2005 року в с. Таранівка, Зміївського району Харківської області - ОСОБА_6.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_5 ДНК Харківської області.

Строк виконання ухвали суду встановити до 26.12.2018 року.

Роз'яснити, що відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали виготовлено та підписано 07.11.2018 року.

Головуючий: