Справа № 523/1110/18
Провадження №6/523/85/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р.

м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Дяченко В.Г.,

секретаря судового засідання: Правди Н. А.,

представник Одеської міської ради: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 25.05.2015 року рішенням Суворовського районного суду м.Одеси, за позовом заступника прокурора Суворовського району м.Одеси, в інтересах Одеської міської ради, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, скасування свідоцтва про право власності, й позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про витребування майна, визнання права власності та повернення земельної ділянки - позов задоволено. Рішення набрало законної сили 15.07.2015 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 02.03.2016 року, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25.05.2015 року та ухвали апеляційного суду Одської області від 15.07.2015 року залишено без змін.

26.08.2015 року судом видано виконавчі листи, щодо зобов'язання ОСОБА_5, ОСОБА_6 повернути державі, в особі Одеської міської ради, земельну ділянку.

30.10.2015 року вказані виконавчі листи повернуті стягувачу з підстав викладених в п.11 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції 02.06.2016 року).

28.09.2017 року виконавчі листи були повторно подані стягувачем до Другого Суворовського відділу ДВС м.Одеси ГТУЮ в Одеській області, для виконання.

11.12.2017 року державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, з підстав, що державному виконавцю не зрозуміло який саме виконавчий документ підлягає виконанню, з посиланням на відмітки у виконавчих листах (п.11 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження", в редакції 02.06.2016 року).

Повідомлені про судове засідання учасники справи до суду не з'явилися.

Суд дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Предметом заяви, що розглядає суд, є поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Відповідно до ч.1ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісії по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", земля в межах м.Одеси є комунальною власністю та належить територіальній громаді м.Одеси, отже, обмежень загального строку звернення - немає.

Як вибачається із виконавчих листів від 15.06.2015 року в них встановлено строк пред'явлення до виконання в один рік, тобто до 15.06.2016 року і це відповідає вимогам законодавства, що діяло на час їх видачі, оскільки Закон України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року набрав чинності лише 05 жовтня 2016 року.

Але, відповідно до ч. 5 Розділ XIII Прикінцевих та перехідних Положень Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом, тобто протягом трьох років.

Як вибачається із матеріалів справи рішення Суворовського районного суду м.Одеси (справа №523/9106/14-ц) набрало законної сили 15.07.2015 року, тобто воно може бути пред'явлено до виконання до 15.07.2018 року.

Розглядуючи справу в межах заявлених вимог (ч.1ст.13 ЦПК України), суд встановив, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання не сплинув і заявник не позбавлений права звернутися із вищезазначеними виконавчими документами до виконавчої служби для виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для задоволення заяви Одеської міської ради про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - не має.

Керуючись ст.11, ст.433 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви Одеської міської ради про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Суворовський районний суд м.Одеси.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г. Дяченко