УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариствакомерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.12.2015 року.

Дослідивши позовну заяву з додатками вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху.

Пунктом 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, представником позивача в позовній заяві місце проживання відповідача зазначено вул. Володарського, 887 м. Токмак Запорізької області, однак, відповідно до інформації виконавчого комітету Токмацької міської ради від 01.02.2018 року ОСОБА_1 в .м. Токмак не зареєстрований, також відсутні дані про його реєстрацію в м. Токмак в минулому.

За загальним правилом відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування.

Вимоги ЦПК України зобовязують суд після отримання позовної заяви перевірити підсудність справи шляхом отримання від відповідних органів відомостей про зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача фізичної особи, та вразі встановлення не підсудності справи направити її для розгляду до іншого суду за підсудністю.

В той же час, відповідно до п. п. 6, 8, 10 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З аналізу вказаних норм слідує, якщо після використання всіх можливих засобів встановити місце реєстрації проживання чи перебування фізичної особи неможливо, суд зобовязаний відкрити провадження у справі.

Однак, на даний час Єдиний державний демографічний реєстр не функціонує, та отримати відповідно всю можливу інформацію про місце реєстрації фізичної особи не можливо.

Враховуючи, що будь-які дані про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 як на даний час так і в минулому в м. Токмак відсутні, тому відкриття провадження у даній справі порушить ч. 1 ст. 27 ЦПК України та права відповідача на захист своїх прав, подання заперечень та доведення своєї позиції перед судом.

Таким чином, вважаю про невиконання позивачем вимог п. 2 ч. 3 ст.175 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 175, 185, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариствакомерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно зазначити зареєстроване місце проживання чи перебування відповідача.

Копію ухвали направити позивачу.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя