Пр.№ 2-о/155/18/18
Справа № 155/2210/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Локачинське обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що з 01 липня 1991 року по 31 серпня 1999 року вона перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області та була одержувачем допомоги на утримання свого сина ОСОБА_2, який є інвалідом дитинства. Оскільки документи, що підтверджують зазначений факт, втрачено, заявник позбавлена можливості зарахувати вищевказаний період до стажу, який дає її право на призначення пенсії. Тому заявник просить встановити в судовому порядку факт її перебування на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Горохівському районі Волинської області як одержувач допомоги інваліда з дитинства в період з 01 липня 1991 року по 31 серпня 1999 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Локачинського обєднаного управління пенсійного фонду України не зявилася в судове засідання, однак скерувала до суду письмові пояснення, у яких просила у задоволенні заяви відмовити.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вищевказану заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, на думку суду, сутністю провадження у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, є те, що у ньому відсутній спір про право, обєктом судового захисту є охоронюваний законом інтерес, предметом судової діяльності є встановлення визначених юридичних фактів з метою подальшого здійснення заявником своїх субєктивних прав.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, однак представник заінтересованої особи заявлених вимог не визнає.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що у вимогах заявника вбачається спір про право, а тому його заяву слід залишити без розгляду.

Разом з тим суд розяснює заявнику його право подати позов на загальних підставах.

На підставі наведеного, керуючись ч.6 ст.294, ч.4 ст.315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Локачинське обєднане управління пенсійного фонду України Волинської області, залишити без розгляду.

Розяснити заявнику про її право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3