Справа №409/1721/17
Пров.№2/409/169/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.12.2015 року помер його батько та син відповідачки, ОСОБА_3. 14.05.2016 року померла мати позивача ОСОБА_4. Після смерті батьків позивача залишилося спадкове майно, яке складається з: квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 211 м.Луганськ; квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 212 м.Луганськ; квартири, розташованої за адресою: кв.Мирний б.14 кв. 31 м.Луганськ; квартири, розташованої за адресою: кв.Ольховський б.5 кв. 87 м.Луганськ.. Після смерті ОСОБА_3 він та його бабуся - мати померлого прийняли спадщину, а мати позивача не встигла прийняти спадщину в шестимісячний строк, оскільки померла. 21.06.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Троїцького районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5, з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. 26.05.2017 позивач звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з неможливістю нотаріуса самостійно визначити частки в спільній сумісній власності подружжя та запропоновано звернутися до суду. Таким чином, ОСОБА_1 після уточнення своїх позовних вимог просив суд: визнати спільною сумісною власністю померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартиру, розташовану за адресою: кв.Ольховський б.5 кв. 87 м.Луганськ; визнати за ним право на спадкове майно після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме на 2/6 частини квартири, розташованої за адресою: кв.Ольховський б.5 кв. 87 м.Луганськ; 2/6 частини квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 211 м.Луганськ, 2/6 частини квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 212 м.Луганськ та 2/6 частини квартири, розташованої за адресою: кв.Мирний б.14 кв. 31 м.Луганськ, а за відповідачем визнати право на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, а саме на 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: кв.Ольховський б.5 кв. 87 м.Луганськ; 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 211 м.Луганськ, 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 212 м.Луганськ та 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: кв.Мирний б.14 кв. 31 м.Луганськ.

В судове засідання позивач не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Законний представник неповнолітнього позивача - ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, просила задовольнити вимоги позивача.

Представник позивача - ОСОБА_8, не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити вимоги свого довірителя в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник відповідача - ОСОБА_9 не з'явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 27 грудня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 358517 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-БК №370278 ОСОБА_4 померла 14 травня 2016 року (а.с.11).

Померлий ОСОБА_3 та померла ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.01.1997 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕД №318384, виданим Троїцьким відділом РАГС Луганської області 25.01.1997 року (а.с.12).

ОСОБА_1 - позивач по справі, є сином померлого ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 188409 (а.с.14)

ОСОБА_2 - відповідач по справі, є матір'ю померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕД № 255041 (а.с.13).

Відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_10, укладеного 26.03.2004р. та зареєстрованого в реєстрі за №1039, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками квартири, яка розташована за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 211 м.Луганськ (а.с.15).

Згідно з договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_11, укладеним 19.08.2005р. та зареєстрованим в реєстрі за №9168, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками квартири, яка розташована за адресою: кв.Мірний б.14 кв. 31 (а.с.16).

Відповідно до договору купівлі-продажу, укладеного приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_12, укладеного 20.07.2010р. та зареєстрованого в реєстрі за №6218, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками квартири, яка розташована за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 212 м.Луганськ (а.с.17).

Представник позивача - ОСОБА_8 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Троїцького нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_3, проте, йому було відмовлено з тієї причини, що не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно а також не надано документів, які б надали можливість встановити наявність чи відсутність спадкоємців, передбачених ч.ч.3,4 ст.1268 ЦК України (а.с.18).

Згідно звіту про незалежну оцінку майна, вартість квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 211 м.Луганськ, станом на 01.06.2017р. складає 136800 грн. (а.с.19-25).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку майна, вартість квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 212 м.Луганськ, станом на 01.06.2017р. складає 109800 грн. (а.с.27-32).

Згідно звіту про незалежну оцінку майна, вартість квартири, розташованої за адресою: кв.Мірний б.14 кв. 31 м.Луганськ, станом на 01.06.2017р. складає 162000 грн. (а.с.33-39).

Відповідно до заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 16.06.2016 року звернувся до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_4 (а.с.62).

ОСОБА_1, згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, а саме на квартиру розташовану за адресою: кв.Ольховський б.5 кв. 87 м.Луганськ, у зв'язку з тим, що зазначена квартира є об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та нотаріус вважає неможливим самостійне визначення частки в спільній сумісній власності подружжя (а.с.63).

Згідно договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_10, укладеного 27.08.2004р. та зареєстрованого в реєстрі за №2844, ОСОБА_4 є власницею квартири, яка розташована за адресою: кв.Ольховський б.5 кв. 87 м.Луганськ (а.с.64).

На підставі звіту про незалежну оцінку майна, вартість квартири, розташованої за адресою: кв.Ольховський б.5 кв. 87 м.Луганськ, станом на 01.06.2017р. складає 136800 грн. (а.с. 73-80 ).

Відповідно до ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.1,3 ст.61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Якщо одним із подружжя укладено договір в інтересах сім'ї, то гроші, інше майно, в тому числі гонорар, виграш, які були одержані за цим договором, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч.3,4 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, позивач також прийняв спадщину після смерті батьків, однак не змогла оформити спадщину на своє ім'я через органи нотаріату.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивача, визнати спільною сумісною власністю подружжя померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 квартиру, розташовану за адресою: кв.Ольховський б.5 кв. 87 м.Луганськ, визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме на 2/6 частини у вищевказаних квартирах, а за ОСОБА_2 визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після ОСОБА_3, а саме на 1/6 частину у вищевказаних квартирах.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1261, 1267 - 1270 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 353 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3, який помер 27.12.2015 року, та ОСОБА_4, яка померла 14.05.2016 року, квартиру, розташовану за адресою: кв.Ольховський б.5 кв. 87 м.Луганськ.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті його батьків: ОСОБА_3, який помер 27.12.2015 року, та ОСОБА_4, яка померла 14.05.2016 року, а саме:

- 2/6 частини квартири, розташованої за адресою: кв.Ольховський б.5 кв. 87 м.Луганськ;

- 2/6 частини квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 211 м.Луганськ;

- 2/6 частини квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 212 м.Луганськ;

- 2/6 частини квартири, розташованої за адресою: кв.Мирний б.14 кв. 31 м.Луганськ, які належали померлому 27.12.2015 року ОСОБА_3 та померлій 14.05.2016 року ОСОБА_4 на праві спільної сумісної сласності.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті її сина - ОСОБА_3, який помер 27.12.2015 року, а саме на:

- 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: кв.Ольховський б.5 кв. 87 м.Луганськ;

- 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 211 м.Луганськ;

- 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: кв.Степовий б.1 кв. 212 м.Луганськ;

- 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: кв.Мирний б.14 кв. 31 м.Луганськ, що належало померлому 27.12.2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: кв.Степовий б.1 кв. 211 м.Луганськ.

Законний представник позивача- Мікіртумова ОСОБА_13, місце реєстрації: вул.Б.Гмирі б.9 кв.14 м.Київ.

Представник позивача - ОСОБА_8, РНОКПП НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: кв. Молодіжний АДРЕСА_2.

Представник відповідача - ОСОБА_9, РНОКПП НОМЕР_4, місце реєстрації: АДРЕСА_3.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_14