Ухвала

Іменем України

Справа № 712/8369/18

Провадження №2/712/1947/18

05 листопада 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4

відповідача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у загальному позовному провадженні в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_5, Черкаської міської ради, Виконавчого комітету Черкаської міської ради про встановлення порядку користування та зобов"язання вчинити дії, -

встановив :

Упродовж підготовчого провадження у справі відповідачем ОСОБА_3 поданий відзив на позов, позивачем надана відповідь на відзив, заперечення не надійшло.

Судом у підготовчому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано. Під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Представником відповідача адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів - витребувати у Першої Черкаської державної нотаріальної контори інформацію з Спадкового реєстру щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_8, яка померла 22 травня 2016 року, копії матеріалів спадкової справи щодо складу спадщини, заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, копію спадкового договору № 4-1089 від 04.10.2011 року, зареєстрованого Першою черкаською державною нотаріальною конторою, витребувати з Черкаського міського відділу ДРАЦС повний витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_8, яка померла 22.05.2016 року. В обгрунтування клопотання вказував, що вказані документи містять відомості, які можуть мати доказове значення та згідно законодавства відповідач обмежений у можливості оримання оригіналів вказаних документів у позасудовий спосіб.

Заслухавши інших учасників, які по суті заявленого клопотання заперечували та вказуювали, що вказані документи не будуть мати доказове значення, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягають до задоволення оскільки заявником обґрунтовано, що вказані документи стосуються обставин, на які відповідач посилається у заперечення позовних вимог, також заявником обгрунтовано неможливість їх отримати у позасудовому порядку. Суд також виходить з того, що відповідно до ст.89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили, кожна сторона вправі надавати суду докази та невиправдане обмеження у цьому призведе до порушення принципів змагальності та рівності сторін.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.200 ЦПК України, -

ухвалив :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задоволити в повному обсязі.

Витребувати у Першої Черкаської державної нотаріальної контори інформацію з Спадкового реєстру щодо наявності заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_8, яка померла 22 травня 2016 року, копії матеріалів спадкової справи щодо складу спадщини, заяви про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини, копію спадкового договору № 4-1089 від 04.10.2011 року, зареєстрованого Першою черкаською державною нотаріальною конторою.

Витребувати з Черкаського міського відділу ДРАЦС повний витяг з Державного реєстру цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_8, яка померла 22.05.2016 року.

Строк надання доказів встановити - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 14 год. 10 хв. 10 грудня 2018 року, викликати в судове засідання сторони.

Встановити порядок з'ясування обставин справи та дослідження доказів - вступні виступи сторін, дослідження письмових доказів, закінчення з'ясування обставин справи та дослідження доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М. Марцішевська

Дата виготовлення повного тексту ухвали 09.11.2018 року.