Справа №333/2838/17
Провадження №2-во/333/24/18
У Х В А Л А

Іменем України

09 лютого 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі №333/2838/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну часток у спільній власності на будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2017 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну часток у спільній власності на будинок задоволено, змінено частки співвласників у праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Чкалова, будинок 83 в м. Запоріжжя.

06.02.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про внесення змін до вищевказаного рішення суду від 04.12.2017 року по цивільній справі №333/2838/17, в якій вона просить суд зазначити в рішенні суду правильну адресу спірного майна.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №333/2838/17, в мотивувальній частині рішення суду від 04.12.2017 року дійсно допущена описка при зазначенні адреси спірного майна, а саме: зазначено домоволодіння по вул.Островського 34 в м.Бердянську Запорізької області, замість будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Чкалова, будинок 83 в м. Запоріжжя.

У відповідності до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2017 року по цивільній справі №333/2838/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну часток у спільній власності на будинок.

Вказати в мотивувальній частині рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2017 року вірну адресу спірного майна.

У звязку з виправленням описки викласти двадцятий абзац описової і мотивувальної частин рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.12.2017 року по цивільній справі №333/2838/17, у такій редакції:

«За таких обставин, позовні вимоги в частині зміни часток сторін у праві спільної часткової власності на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Чкалова, будинок 83 в м. Запоріжжя підлягають задоволенню.».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Відповідно до пп.15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська