Справа № 185/9172/17
Провадження № 2/185/760/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, суд

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2017 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, Національна академія внутрішніх справ звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі, в якій просила суд стягнути з відповідача вартість витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі в розмірі 51 259,42 грн., судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що на виконання наказів МВС України від 07.08.2014 року № 792 "Про переведення курсантів Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е.О. Дідоренка та Донецького юридичного інституту МВС України" та від 29.08.2014 року № 885 « Про організаційно-штатні зміни у ВНЗ МВС», наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 01.09.2014 року № 153 о/с ОСОБА_1 з 01.09.2014 року зараховано курсантом 2-го курсу денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ. 27 травня 2015 року між НАВС, УМВС України в Луганській області та відповідачем було укладено Договір №224 ДЮІ про підготовку фахівця, за умовами якого відповідач навчалася за рахунок коштів державного бюджету і зобовязувалася після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу, а у разі відмови відшкодувати витрати повязані з утриманням у навчальному закладі. З 28.08.2013 року по 03.03.2017 рік відповідача було забезпечено харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. 03 березня 2017 року наказом НАВС № 279 відповідачу було видано диплом за спеціальністю «Правознавство» та після випуску направлено за місцем розподілу для проходження служби. Наказом УМВС України в Донецькій області від 28.04.2017 року № 291 о/с ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції на підставі поданого нею рапорту, за власним бажанням, до закінчення передбаченого Договором трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання. Згідно з Довідкою-розрахунком витрат, повязаних з утриманням курсанта відповідач повинен відшкодувати витрати, повязані з його утриманням у НАВС у розмірі 51 259,42 грн., які в добровільному порядку не відшкодовані, тому позивач вимушений звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити на підставах, зазначених у позові. У разі неявки в судове засідання відповідача, не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відомостей про неможливість зявитися в судове засідання відповідач суду не надала.

Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

27.05.2015 року між Національною академією внутрішніх справ, УМВС України в Луганській області та ОСОБА_1 було укладено договір № 224 про підготовку фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за напрямом «правознавство» /а.с.4/.

Відповідно до п. 2.3.6 Договору у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими п.3 цього договору, відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу.

Наказом ректора Національної академії внутрішніх справ від 01.09.2014 року № 153 о/с ОСОБА_1 з 01.09.2014 року зараховано курсантом 2-го курсу денної форми навчання Національної академії внутрішніх справ /а.с.6/.

23.02.2017 року було укладено додатковий договір до Договору про підготовку фахівця у Національній академії внутрішніх справ від 27.05.2015 року /а.с.5/.

03 березня 2017 року наказом Національної академії внутрішніх справ № 279 ОСОБА_1 було видано диплом за спеціальністю «Правознавство» та відраховано із числа курсантів у звязку із завершенням навчання за освітньо-професійною програмою /а.с.7/.

Наказом Головного управління Національної поліції в Луганській області від 28.04.2017 року № 291 о/с ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції на підставі поданого нею рапорту, за власним бажанням /а.с.9/.

Відповідно до ч.4 ст.74 Закону України «Про Національну поліцію» особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01 березня 2007 року за № 313, відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

З довідки розрахунку витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з 01.09.2014 року по 03.03.2017 року вбачається, що ці витрати становлять 51 259,42 грн., з яких: грошове забезпечення становить - 9246,48 грн.; продовольче забезпечення становить-15500,09 грн.; речове забезпечення становить - 4 262,10 грн. та вартість житлово-комунальних послуг і спожитих енергоносіїв становить 22 250,75 грн. /а.с.11, 12-24/.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону, та відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідач письмово ознайомлена з сумою, яку повинна відшкодувати Національній академії внутрішніх справ, про що свідчить розписка, в якій вона зобовязується виплатити вказану суму /а.с.8/.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. код НОМЕР_1) на користь Національної академії внутрішніх справ () фактичні витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 51 259 (пятдесят одна тисяча двісті пятдесят девять) грн. 42 коп., суму сплаченого судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя В.М. Бондаренко