справа № 439/1584/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд, із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій посилається на те, що її матері, ОСОБА_2, на праві особистої власності належав житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами в АДРЕСА_1. 22.08.2005 р. мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. мати померла. Після її смерті заявниця вступила в управління та володіння спадковим майном та звернулась у Бродівську нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті матері. Однак таку оформити не може, так як є розбіжності в документах. Зокрема, в свідоцтві про смерть, свідоцтві про народження, в заповіті мати значиться як ОСОБА_2, а у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 18.05.1989 року - як ОСОБА_3. Крім цього, в свідоцтві про одруження та у свідоцтві про народження заявниці мати також помилково записана як ОСОБА_3. Внести виправлення в актові записи про одруження та народження відділ РАЦС відмовляється. У зв'язку з даними обставинами просить постановити рішення, яким встановити факт, що належний правовстановлюючий документ, а саме: свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 18.05.1989 р., яке видано на прізвище ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, встановити факт, що ОСОБА_2 являється матір'ю заявниці ОСОБА_1.

14.12.2017 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з'явилися.

Представник заявниці - адвокат Зьомбра Я.П. подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - представник Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, з обставинами наведеними в заяві погодився.

Суд розглянув справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме: свідоцтва про смерть (а.с.11), свідоцтва про народження (а.с.8), заповіту від 22.08.2015 р.(а.с.9) мати заявниці значиться як ОСОБА_2. Однак, у свідоцтві на право особистої власності на жилий будинок від 18.05.1989 р. (а.с.10),у свідоцтві про одруження (а.с.7), у свідоцтві про народження заявниці (а.с.6) ім'я матері вказано як ОСОБА_3.

Те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є одна і та ж особа стверджується довідкою Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області № 2380 від 01.12.2017 р.(а.с.12).

Таким чином суд проаналізувавши зібрані та дослідженні докази в їх сукупності вважає, що є всі підстави для встановлення факту, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 18.05.1989р., яке видано на прізвище ОСОБА_3 належить ОСОБА_2, та встановлення факту, що ОСОБА_2 являється матір'ю ОСОБА_1.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10,247 ч.2, 315 ч.1 п.1, 319 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, про те, що Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 18.05.1989 р., яке видано на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_2.

Встановити факт, про те що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А. О. Бунда