03.03.2018 Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/4370/17
Провадження № 2-п/644/17/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року по справі №644/4370/17; №/п 2/644/204/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року по справі №644/4370/17; №/п 2/644/204/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Згідно ч. 2, 3 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Копію рішення суду відповідачем було отримано 31.01.2018 року, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, також даний факт підтвердив відповідач у своїй заяві про перегляд заочного рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем було передано на пошту для відправлення 24.02.2018 року, тобто після закінчення встановленого законом двадцяти денного строку на подання відповідної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідач клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення до суду не подавав.

За таких обставин, враховуючи, що встановлений ст. 284 ЦПК України строк на подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем пропущений, з клопотанням про поновлення пропущеного строку відповідач до суду не звертався, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року по справі №644/4370/17; №/п 2/644/204/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з викладено, керуючись ст. ст. 126, 260, 261, 284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.01.2018 року по справі №644/4370/17; №/п 2/644/204/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк