Справа №167/1617/17
Провадження №2/167/43/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі - Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 23 грудня 2010 року померла його мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Любче, вул.Зелена, 10 Рожищенського району Волинської області. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері. Крім позивача є інші спадкоємці: чоловік спадкодавця ОСОБА_6 та діти спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_2, які від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви. На даний час він не має можливості оформити право власності на будинок з господарсько-побутовими спорудами, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в с.Любче Рожищенського району по вул.Зелена,10.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_2, та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст.128-131 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за їх відсутності відповідачі не подавали.

За погодженням позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності всіх учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема витягу з погосподарської книги №3 за 2006-2010 роки Любченської сільської ради Рожищенського району, судом встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями в с.Любче Рожищенського району по вул.Зелена,10, належав ОСОБА_5 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 23 грудня 2010 року (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Із матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являється її син ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.1269 ЦК України прийняв спадщину після смерті матері, оскільки подав у встановлений законом термін до Рожищенської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та частково її оформив (а.с.28, 34, 39). Інші спадкоємці першої черги за законом: чоловік спадкодавця ОСОБА_6, який від спадщини відмовився на користь позивача, про що подав відповідну заяву та помер 28.05.2011 року та інші діти спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_2, які від прийняття належної їм частки в спадковому майні відмовились в користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується матеріалами спадкової справи №120/2011 розпочатої 11.05.2011 року. ОСОБА_2 спадщини не прийняв, так як заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін не подав (а.с.29, 32).

Таким чином, суд приходить до висновку, що спадкоємець ОСОБА_1 набув право на спадкове майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлої ОСОБА_5 на спадкове нерухоме майно житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Любче, вул.Зелена,10, Рожищенського району Волинської області, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2017 року за №549/02-31 (а.с.7).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Любче, вул.Зелена,10, Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5.

Судові витрати залишити за позивачем, оскільки останній не наполягає на їх стягненні з відповідача.

Керуючись ст. ст.4, 12, 81, 141, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1222, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт Серія АС №451407, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 19.06.1998 року) право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Любче, вул.Зелена, 10 Рожищенського району Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч