Справа № 307/2998/17
Провадження № 2/307/362/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В С Т А Н О В И В :

Позивач предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 26 січня 1999 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_2, актовий запис № 1. Шлюб між ними зареєстрований виконкомом Великоуглянської сільської ради. Спільне проживання з відповідачем ОСОБА_2 припинили у 2012 році. Від даного шлюбу у них народилося пятеро дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка уже повнолітня, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Великоугольської сільської ради № 1010 від 08.12.2017 року. Відповідач не приймає ніякої участі у вихованні дітей, не надає ніякої допомоги на їх утримання, не цікавиться їх життям. Вона разом з дітьми проживає в будинку сестри. На даний час вона ніде не працює, веде догляд за дітьми. Відповідач не має постійного місця роботи і його заробіток має нерегулярний мінливий характер, а виїжджає на сезонні роботи за кордон. При визначенні розміру суми стягнення аліментів вона виходила з того, що відповідач в даний час не має постійного місця роботи, а виїжджає на сезонні роботи, де заробляє, але він розмір заробітку приховує, внаслідок чого вона не може його довести. Тому просить суд винести рішення, з яким стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка уклала шлюб з відповідачем 26 січня 1999 року. Від даного шлюбу у них народилося пятеро дітей, четверо з яких не повнолітні, а саме: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 085999 від 19.11.2007 року, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 167068 від 28.12.2003 року, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 126080 від 28.01.2009 року та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 249190 від 21.01.2013 року, які знаходяться на її повному утриманні та вихованні, що стверджується довідкою Великоугольської сільської ради № 1010 від 08.12.2017 року.

Позивачка разом з дітьми проживає у будинку сестри, матеріально слабо забезпечена, що підтверджується актом матеріально-побутових умов.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачуваних цим Кодексом випадках.

Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що суд розглядає справи лише в межах заявлених вимог, суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Маряни, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень до досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. 258, 259, 264, 265 ЦПК України,, ст. ст. 180, 184 СК України ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_8 в користь ОСОБА_1 на утримання донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки Маряни, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти, щомісячно, в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 11.12.2017 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 2000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрована за адресою: с ОСОБА_9 №419, Тячівського району, Закарпатської області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканець с. Колодно, вул.. Чапаєва11, Тячівського району , Закарпатської області.

Повний текст рішення виготовлено 02.02.2018 року.

Суддя: В.В. Чопик