Справа № 390/2157/17
Провадження №2/390/124/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Евіта» про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, зобовязання повернути землю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Евіта» про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, зобовязання повернути землю.

30.01.2017 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить суд прийняти її відмову від позову та закрити провадження по справі, наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження по справі, передбачені с.2 ст.256 ЦПК України, їй відомі та зрозумілі.

Від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить розглядати заяву позивачки без її участі та без участі самої позивачки, до заяви долучила витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття провадження у справі.

Оскільки позивачка ОСОБА_1, користуючись своїм правом, подала заяву про відмову від свого позову та просила закрити провадження по справі, з наслідками відмови від позову згідно ст.256 ЦПК України остання ознайомлена, тому її відмова приймається судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.206, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1від позову до приватного підприємства «Евіта» про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, зобовязання повернути землю.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Евіта» про визнання недійсним та скасування державної реєстрації договору оренди землі, зобовязання повернути землю - закрити.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області або через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя