Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1251/17
Провадження по справі № 2/514/86/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Тончевої Н.М.

При секретарі - Образенко Т.М.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївсьокої сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Миколаївської сільської ради Тарутинського району Одеської області, в якому просить визначити їй додатковий термін в один місяць для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 28 вересня 2017 року провадження у справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду на 30 жовтня 2017 року (а.с.15).

30 жовтня 2017року слухання справи було відкладено на 04 грудня 2017 року.

Позивачка була сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку смс (а.с.21).

Однак 04 грудня 2017 року позивачка до судового засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Слухання справи було відкладено на 24 січня 2018 року.

Позивачка була сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить довідка про доставку смс (а.с.26).

Однак 24 січня 2018 року позивачка до судового засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила. Слухання справи було відкладено на 05 лютого 2018 року.

Позивачка була сповіщена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить телефонограма (а.с.29).

Однак 05 лютого 2018 року позивачка до судового засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю (а.с.19).

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Враховуючи, що позивачка, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, повторно не зявилась та не повідомила про причини своєї неявки, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївсьокої сільської ради Тарутинського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право повторного звернення до суду.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Тончева