Справа № 161/2787/18
Провадження № 2-н/161/63/18
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась в суд з вищевказаною заявою про видачу судового наказу.

У ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» приведений вичерпний перелік виконавчих документів, в тому числі, виконавчі листи та накази, що видаються судами у передбачених законом випадках .

Як слідує із змісту стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження», в якій вказано вимоги до виконавчого документа, у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк предявлення рішення до виконання.

Заява про видачу судового наказу не відповідає зазначеним вимогам , оскільки до неї не додано відомості про ідентифікаційний код.

А тому, заявнику слід надати суду відомості про ідентифікаційний код боржників.

Ч. 6 ст.98 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Зважаючи на викладене, дана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 119,120,121,210 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_2 - залишити без руху, і надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо заявник у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта