Справа № 569/9223/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського міського суду від 30 листопада 2017 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" задоволено повністю. Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по нарахованим відсоткам за Кредитним договором № BL3818 від 25.04.2008 року за період з 01.06.2014 року по 26.04.2017 року в сумі 62379 (шістдесят дві тисячі триста сімдесят дев'ять) доларів США, 47 центів та судовий збір в розмірі 24520 грн.14 коп.

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що судом прийнято рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем, що призвело до неповного зясування обставин та прийняття рішення, яке не ґрунтується на вимогах закону. Крім того, між заявником та адвокатом ОСОБА_1 30 листопада 2017 року було укладено договір про надання правової допомоги. В зв'язку з чим, було подано клопотання про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Представник заявника ОСОБА_1 судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив

Заслухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, дослідивши мотиви викладені в заяві про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням того, що ОСОБА_2 не з'явився в судове засідання з поважених причин, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а це має істотне значення для справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.260,261,287,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Заочне рішення Рівненського міського суду від 30 листопада 2017 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 16.04.2018 року на 14 год.00 хв.

Відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: rvm.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя -