АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа 760/22491/16 Головуючий у 1-ій інстанції - Шереметьєва Л.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2916/2018 Доповідач - Музичко С.Г.

26 лютого 2018 року Апеляційний суд м.Києва у складі судді Музичко С.Г., перевіривши апеляційну скаргу представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш дом» - Панченко НаталіїОлександрівни на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш дом», третя особа: Київська міська рада, про визнання права власності на майнові права,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року позов ОСОБА_3 до Відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київреконструкція», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш дом», третя особа: Київська міська рада, про визнання права власності на майнові права задоволено.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 15 січня 2018 року в задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш дом» про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш дом» - Панченко Н.О. подала апеляційну скаргу.

Відповідно до п.1 ч.44 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Положеннями ч.4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

До апеляційної скарги представником позивача не додано оригіналу ордеру.

Також представником позивача не додано копій документів, що підтверджують її повноваження для направлення іншим сторонам по справі.

Згідно із п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Крім того, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Згідно п.1.6 ч.2 ст.4, ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 10 335 грн. 00 коп. (Одержувач: УДКС у Солом'янському районі; ; Банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО: 820019; Рахунок: 0010, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

Згідно з 2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовується положення ст.185 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: апелянту слід надати до Апеляційного суду м. Києва оригінал ордеру, копії додатків, зазначених в апеляційній скарзі для направлення сторонам та надати оригінал квитанції про оплату судового збору протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Наш дом» - Панченко НаталіїОлександрівни на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року залишити без руху для усунення виявлених в ній недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: