Справа № 534/457/18
Провадження № 2/534/409/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді за участю секретаря прокурора відповідача Куц Т.О. Ребриної О.О. Роєнка В.М. ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури звернулась до суду в інтересах держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину , посилаючись на те, що ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.04.2018 у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення , було закрито кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України , при цьому позов Кременчуцької місцевої прокуратури заявлений в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_5 на загальну суму 2042 грн 66 коп залишено без розгляду. В ході судового розгляду встановлено, що 28 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні загального підвалу першого під'їзду будинку АДРЕСА_1, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка. В ході сварки, маючи умисел на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 правою рукою за плече та вдарив її коліном у праве стегно. В подальшому ОСОБА_4 обома руками штовхаючи потерпілу, дістав з кишені зв'язку ключів та кулаком вдарив потерпілу по голові, після чого наніс останній тильною стороною зап'ястя правої руки удар по лобній частині обличчя.

В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у виді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден на голові, синців на передній поверхні правого стегна в нижній третині та лівому плечі в середній третині на зовнішній поверхні, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. В результаті цього ОСОБА_5 перебувала на стаціонарному лікуванні у Горішньоплавнівській міській лікарні, і на її лікування було витрачено 2042 грн 66 коп . Просять стягти з ОСОБА_4 на користь держави в особі Фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради на відшкодування витрат держави на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 2042, 66 грн .

В судовому засіданні прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Роєнко В.М. позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позові .

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечував обставин зазначених в позовній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення повністю.

Згідно ухвали Комсомольського міського суду Полтавської області від 04.04.2018 у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення , було закрито кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України , при цьому позов Кременчуцької місцевої прокуратури заявлений в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_5 на загальну суму 2042 грн 66 коп залишено без розгляду.

В ході судового розгляду встановлено, що 28 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні загального підвалу першого під'їзду будинку АДРЕСА_1, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виникла сварка. В ході сварки, маючи умисел на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 схопив ОСОБА_5 правою рукою за плече та вдарив її коліном у праве стегно. В подальшому ОСОБА_4 обома руками штовхаючи потерпілу, дістав з кишені зв'язку ключів та кулаком вдарив потерпілу по голові, після чого наніс останній тильною стороною зап'ястя правої руки удар по лобній частині обличчя. В результаті умисних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, саден на голові, синців на передній поверхні правого стегна в нижній третині та лівому плечі в середній третині на зовнішній поверхні, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я. (а.с.5).

Згідно реєстру від 13.10.2017 наданої медичної допомоги Горішньоплавнівської міської лікарні ОСОБА_5 перебувала на лікуванні з 29.09.2017 по 11.10.2017 з приводу хуліганської травми та на її лікування було витрачено кошти в сумі 2042 грн 66 коп (а.с.6).

Виходячи із змісту ч.3 ст.1191 ЦК України держава має право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину.

Відповідно до положень ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоровя, що є у державній власності або власності територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.3постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого відзлочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, зурахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній .

Беручи до уваги, що обовязок відшкодувати витрати на лікування покладений на відповідача, суд доходить до висновку про обґрунтованість позову, а тому вважає за необхідне позовні вимоги Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури задовольнити повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,141,213,265 ЦПК України,

ухвалив :

Позов Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4 ( проживаючого: АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_1) на користь держави в особі фінансового управління виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області ( УК у Полтавській області м. Горішні Плавні , код платежу 24060300, р/р 0006, МФО 831019) кошти , витрачені на стаціонарне лікування потерпілої від злочину особи у сумі 2042 грн 66 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції.

Повний текст рішення виготовлений 07.08.2018.

Суддя підпис Т.О.Куц

Згідно з оригіналом: Суддя Т.О.Куц