Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/127/18
провадження № 2/650/93/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

30 січня 2018 року смт. Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Сікора О.О. розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, Відділу економічного розвитку і торгівлі Великоолександрівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування рішення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно,

встановив:

29 січня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом в якому просить: визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Відділу економічного розвитку і торгівлі Великоолександрівської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 35234854 від 18.05.2017 року; скасувати реєстраційний запис номер 20453270 від 11.05.2017 року про державну реєстрацію права власності Великоолександрівської селищної ради Херсонської області на будівлю банно-прального комбінату за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Леніна (вул. Свободи), будинок 94.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зі змісту позову та доданих до нього копій документів вбачається, що між позивачем та відповідачами відсутній спір щодо майна у вигляді банно-прального комбінату за адресою: Херсонська область, Великоолександрівський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Леніна (вул. Свободи), будинок 94 або майнових прав на нього, а отже заявлені позивачем вимоги не є похідними від такого спору.

З позову вбачається, що позивач будучи позбавлений права власності на спірне майно за рішенням суду оскаржує його в касаційному порядку, а проведення реєстрації порушує його право на відведення земельної ділянки під житлову нерухомість, передбачене ст. 118 ЗК України. При цьому позивач не висуває у позові відповідну вимогу і не стверджує про те, що заявлені ним вимоги є похідними від спору щодо відведення земельної ділянки.

Однією з умов прийняття до розгляду вимог щодо реєстраційних дій, крім їх похідного характеру, є також передання на розгляд місцевого суду спору щодо майна або майнових прав, чого в даному випадку не дотримано.

Позивач оскаржує дії державного реєстратора з тих підстав, що останній всупереч наявної інформації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 23.11.2016 року щодо припинення права власності ДП «Агропроменерго» на вказане майно прийняв відповідне рішення та вчинив реєстраційний запис.

Отже, судом встановлено, що позивач фактично просить перевірити суд правомірність прийняття державним реєстратором рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і вчинення реєстраційного запису, які були вчиненні державним реєстратором на підставі рішення суду, в межах виконання наданих владних повноважень та адміністративних функцій, спір щодо чого вирішується виключно в порядку адміністративного судочинства, завданням якого є вирішення спорів у сфері публічно-правових відносин.

З цього приводу також висловилась колегія суддів ВСУ, яка в постанові № 21-3197а16 від 25.04.2017 року, вказала, що за відсутності спору про право та необхідності дослідження виключно владних, управлінських рішень та дій субєкта, який у межах спірних правовідносин діє як субєкт владних повноважень, відповідний спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 187 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 до Великоолександрівської селищної ради Великоолександрівського району Херсонської області, Відділу економічного розвитку і торгівлі Великоолександрівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій державного реєстратора та скасування рішення запису про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Розяснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Великоолександрівський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя: ______________ О.О. Сікора