Справа № 521/2180/18
Провадження № 2/521/2195/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі, та просить суд припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1, що володіє ? частки та ОСОБА_2, що володіє ? частки у праві власності щодо житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в м. Одесі по вул. Луганська, 10, що скаладеється з літ. А житловий будинок загальною площею 96,2 кв.м., житловою площею 34,8 кв.м., літ. Д житловий будинок загальною площею 29,2 кв.м., житловою площею 17,3 кв.м. (загальна площа 125,4 кв.м., житлова площ 52,1 кв.м.), літ. Б літня кухня, літ. Е гараж, літ. В сарай, літ. М сарай, літ. Ж сарай, І, ІІ- вимощення, № 1-5 огородження; поділити в натурі житловий будинок з надвірними спорудами, розташований в м. Одесі по вул. Луганська, 10 та виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у приватну власність відповідні частки житлового будинку; а також просить встановити порядок користування земельною ділянкою розташованої в м. Одесі по вул. Луганська, 10, відповідно до поділу часток житлового будинку, загальною площею 529 кв.м.

Вивчивши подану позову заяву, суддя прийшов до висновку про таке.

Відповідно до ст.175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязків досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в порушення наведених норм, вказані вимоги позивачем при зверненні до суду не виконано, а саме:

-не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

-не зазначено поштовий індекс місця проживання чи перебування (для фізичних осіб);

-відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява, зокрема, повинна містити: 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, зазначеного Законом, у позові не міститься.

Отже, позивачу необхідно усунути вказаний недолік позовної заяви.

Крім того, пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України зазначено, що, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Проте, з чого позивач виходив, зазначивши ціну позову у 100 тисяч гривень, позивач у позові не зазначив та не напав доказів про оцінку майна на час звернення до суду, з якої можливо виходити при оплаті судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, зі змінами, внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII, які набрали чинності 01.09.2015р., за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Слід зазначити, що позивачем було заявлено вимоги майнового та немайнового характеру та визначено ціну позову в розмірі 100000 грн., що вочевидь не відповідає вартості житлового будинку та земельної ділянки, які являються предметом спору.

Згідно розміру ставок судового збору підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем сплачується 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,0 грн.).

За даних обставин, позивачу необхідно визначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна, на яке він фактично просить визнати право власності, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, з урахуванням сплаченої суми судового збору 1000 грн., або сплатити максимальну суму судового збору в розмірі 8810 грн.

Суддя розяснює, що ціну позову можливо встановити шляхом звернення позивача до відповідних експертних та інших установ для визначення оцінки майна, після визначення якої можливо встановити ціну позову і сплатити відповідний розмір судового збору.

Крім того, представником позивача разом із позовною заявою було подано ряд заяв та клопотань, а саме: клопотання про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, заяву про попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, заяву про підтвердження не подання іншого позову (позовів).

Проте, зазначені заяви та клопотання не відповідають вимогам ЦПК України, а саме вони не підписані ні представником позивача, ні позивачем та не зазначено дату їх подання (складання).

Отже, позивачу необхідно і цей недолік усунути.

Крім того, в пункті четвертому Постанови Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 року вказано, що, оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Також, в п. 5 ст. ст. 177 ЦПК України, зазначено, що позивач зобовязаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Тобто, відповідно до вимог ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та перелік документів, що додаються до заяви і підтверджують зазначені обставини.

Так, однією із вимог позивача є виділ йому у приватну власність частини житлового будинку з літ. А, а саме: приміщень, загальною площею 56,3 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м., коридор 1-1 площею 3,5 кв.м., веранда 1-2 площею 12,9 кв.м., житлова 1-3 площею 8,5 кв.м., житлова 1-4 площею 8 кв.м., веранда 1-5 площею 6,7 кв.м., коридор 1-6 площею 2,4 кв.м., кухня 1-7 площею 6,5 кв.м., ванна 1-8 площею 4,3 кв.м., туалет 1-9 площею 3,5 кв.м.

Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів, належності цієї житлової площі.

Крім того, позивачем на надано доказів належності земельної ділянки, щодо якої він просить встановити порядок користування, шляхом виділення у користування відповідної частки.

Так, на підтвердження позовних вимог, позивачем було надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.05.2005р., відповідно до якого йому перейшло у спадок після смерті ОСОБА_3, спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в м. Одесі по вул. Луганська, 10, який складається в цілому з одного черепашникового житлового будинку під літ. А, загальною житловою площею 34,8 кв.м., та надвірних споруд, розташованих на земельній ділянці, розміром 529 кв.м.

Тобто, позивачу належить, згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в м. Одесі по вул. Луганська, 10, який складається в цілому з одного черепашникового житлового будинку під літ. А, загальною житловою площею 34,8 кв.м., та надвірних споруд, розташованих на земельній ділянці розміром 529 кв.м.

Позивач же просить, щоб йому виділити приміщення, загальною площею 56,3 кв.м.. яке, як вказує позивач, складається з різних приміщень, які мають свою окрему площу, при складенні яких, загальний розмір їх буде становити вже не 56,3 кв.м., як вказує позивач, а - 72,8 кв.м..

Тобто, набагато більше, чим він отримав у спадок.

Отже, позивачу необхідно визначитись щодо приміщень, про які ним вказано в його позові та про поділ яких він просить та надати стосовно них на підтвердження позовних вимог, документи.

Також, позивачу необхідно надати документи щодо земельної ділянки, про яку ним зазначено у позовних вимогах.

Крім того, суддя звертає увагу позивача, що суд не може собою заміняти інші органи, до компетенції яких входить вирішення зазначених у позові питань, позивачем не надано доказів стосовно того, що він звертався до відповідних органів і йому в цьому було відмовлено, як і не надано доказів щодо відмови відповідача у поділі з ним майна.

Тобто, відсутні докази наявності спору щодо поділу майна.

Отже, і цей зазначений недолік, позивачу необхідно усунути.

Виходячи з викладеного, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 185 ЦПК України, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та земельної ділянки в натурі залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів, з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки заяви, вказані в ухвалі.

Розяснити позивачу, що в разі виконання вимог суду, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук