Справа № 605/404/17
УХВАЛА

про поновлення провадження та обєдання цивільних справ

"05" березня 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 10 жовтня 2017 року вимоги ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розєднано у самостійне провадження.

Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 11 жовтня 2017 року заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення повернуто заявнику для подання до належного суду, тобто до Волочиського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 21 листопада 2017 року, ухвалу Підгаєцького районного суду від 11 жовтня 2017 року скасовано, а справу направлено для вирішення питання щодо прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку позовного провадження.

Дана справа надійшла з апеляційного суду Тернопільської області 12 грудня 2017 року.

Ухвалою Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 05 грудня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2017 року за нововиявленими обставинами.

На даний час рішення Бережанського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2018 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про перегляд рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 21 лютого 2017 року за нововиявленими обставинами - набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи обєднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

З таких підстав, вважаю, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, слід поновити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.188, 254 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно поновити.

Цивільні справи за №№605/404/17 та №605/495/17 відповідно за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення обєднати в одне провадження, присвоївши даній справі №605/404/17.

Призначити підготовче судове засідання на 26 березня 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м. Підгайці вул. Міцкевича, 26 з Тернопільської області, зал судових засідань №1).

У підготовче судове засідання викликати : сторони.

Відповідач вправі подати відзив на позов в строк, що не перевищує пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Головуючий: ОСОБА_5