Справа № 226/710/14-ц
ЄУН № 226/710/14-ц
Провадження № 6/226/11/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Мирнограді Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1; позивач (первісний стягувач) - ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»; Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернувся до суду про заміну сторони виконавчого провадження, в обґрунтування якої вказав, що рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 24.04.2014 року задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» в особі Донецької філії до ОСОБА_1, з якої було стягнуто борг по кредитному договору № 120084/30/к від 26.11.2011 року в розмірі 15934,78 грн., борг по кредиту овердрафт 1124,45 грн., а всього 17059,23 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60грн. 16.07.2015 року відділ ДВС Димитровського міського управління юстиції Донецької області відкрив виконавче провадження № 48124567 по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 226/710/14-ц, виданого 23.05.2014 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» заборгованості в розмірі 17059,23 грн, та витрати банку по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 17302,83 грн. Виконавче провадження № 48124567 не завершено. Відбулася реорганізація Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК». Правонаступником всіх прав та обовязків Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» є ОСОБА_2 акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» згідно з рішенням Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності Банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем Національного банку України від 18.08.2017 року № 303, про надання дозволу на реорганізацію шляхом приєднання Акціонерного банку «Експрес-банк» до АКБ «НДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою відповідно до вимог Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації Банків», рішення загальних зборів Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» від 04.12.2017 року про затвердження передавального акту на 01.12.2017 року. Обєднання банків відбулося за спрощеною процедурою, передавальний акт затверджений загальними зборами банків від 4 грудня 2017 року. Посилаючись на вищевикладене просить суд замінити у виконавчому провадженні № 48124567, яке веде Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області, по примусовому виконанню виконавчого листа по цивільній справі № 226/710/14-ц, виданого 23.05.2014 року Димитровським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 17302,83 грн., стягувача - ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-банк», як вибулої сторони, на його правонаступника ОСОБА_2 акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (адреса: м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.39-Д, , рахунок № 3056 в АКБ «Індустріалбанк», код банку 313849).

Представник заявника до суду не з'явився, про час і місце розгляду заяви повідомлений у встановленому порядку. Від представника заявника на адресу суду надійшла письмова заява про те, що він підтримує заяву в повному обсязі та просить суд про розгляд справи у його відсутність.

Представник позивача (стягувач) ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Барнк», боржник ОСОБА_1 та представник Мирноградського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області до судового засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Від представника ВДВС та боржника ОСОБА_1 до суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 24.04.2014 року був виданий виконавчий лист № 2/226/369/2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованості в розмірі 17302,83 грн. (а.с.68).

Згідно рішення Комітету з питань нагляду та регулювання діяльності банків, нагляду (оверсайту) платіжних систем від 18.08.2017 року № 303 надано дозвіл на реорганізацію шляхом приєднання Акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-банк» до Публічного акціонерного товариства КБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою (а.с.69).

Згідно витягу з протоколу позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017 № 3, було затверджено передавальний акт, складений Комісією з реорганізації (комісією з припинення) АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та правонаступництво щодо всього майна, всіх прав та обовязків АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» виникає в АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з дати затвердження Загальними зборами АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» Передавального акта (а.с.70).

Згідно витягу із протоколу № 03 позачергових загальних зборів акціонерів публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» від 04.12.2017, затверджено Передавальний акт, складений комісією з реорганізації (комісія з припинення) АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» (а.с.71-73).

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.104 ЦК України, ст.55, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного комерційного банку «ІНДУСТРІАЛБАНК», про заміну сторони у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: боржник - ОСОБА_1; позивач (первісний стягувач) - ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк»; Мирноградський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» на його правонаступника ОСОБА_2 акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» у виконавчому провадженні № 48124567 на підставі виконавчого листа № 226/710/14-ц, виданого згідно рішення Димитровського міського суду Донецької області від 23.05.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»» заборгованості в розмірі 17302,83 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.А. Рибкін