Справа №705/7308/16-ц
2/705/216/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді Ребриної К.Г.
при секретарі Маштабей Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань цивільну справу № 705/7308/16ц (провадження 2/705/216/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що їй на підставі рішення Уманського районного народного суду від 11 січня 1980 року на праві особистої власності належить 3/5 частини житлового будинку по вул. Гагаріна, 205 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області і її право власності зареєстровано в Уманському виробничому відділку КП «Черкаське обласне об?єднане бюро технічної інвентаризації», що підтверджується довідкою № 1574 від 15.09.2016 року. Інші 2/5 частини будинку належить її синові ОСОБА_3 Вказаний будинок розділений між співвласниками, частина позивача має окремий вхід. У 2010 році, на прохання громадянки ОСОБА_4, з якою проживав син позивача, у вказаному будинку був зареєстрований її син ОСОБА_2 Згодом спільне життя ОСОБА_4 та сина позивача ОСОБА_3 не склалося, тому починаючи з травня 2013 року вони припинили спільне проживання і ОСОБА_4 разом зі своїми дітьми виїхала з вказаного будинку, відповідач ОСОБА_2 також переїхав проживати до своєї матері за адресою: АДРЕСА_1, де і проживає по даний час. З травня 2013 року відповідач жодного разу не з?являвся в будинку по вул. Гагаріна, 205 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області, що підтверджується Актом про не проживання від 08.09.2015 року, складеним комісією у складі: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, підписи яких засвідченні сільським головою с. Родниківка Уманського району Черкаської області. Позивач просить суд визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом, що знаходиться за адресою: вул. Гагаріна, 205 с. Родниківка, Уманського району, Черкаської області, оскільки, у зв?язку з тим, що відповідач зареєстрований у вказаному будинку, вона позбавлена можливості оформити та отримати субсидію.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 неодноразово в судові засідання не зявлявся, про причини неявки суду не повідомляв, про день та час судового розгляду справи повідомлявся належним, в тому числі через опублікування оголошення в газеті «Урядовий Кур?єр» та через оголошення на сайті Уманського міськрайонного суду Черкаської області.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, прийнявши до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин.
В судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі рішення Уманського районного народного суду від 11 січня 1980 року на праві особистої власності належить 3/5 частини житлового будинку по вул. Гагаріна, 205 в с. Родниківка Уманського району Черкаської області і її право власності зареєстровано в Уманському виробничому відділку КП «Черкаське обласне об?єднане бюро технічної інвентаризації». У вказаному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який не є членом її сім?ї, та з 01.05.2013 р. фактично в ньому не проживає, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Згідно ст.ст.319, 321, 391 ЦК України - власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.
Оскільки відповідач не проживає у вказаному будинку з 01.05.2013 року, зазначене є підставою для задоволення позову.
Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Позивач до позовної заяви долучила підтвердження того, що вона має ІІ групу інвалідності загального захворювання з 12.08.2010 року (безстроково), що звільняє її від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Керуючись ст.ст. 10,13, 141, 206, 259, 263-265, 280-284, 352, 354 ЦПК України, на підставі ст.383, 391 ЦК України, ст.72 Житлового кодексу України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житлом, а саме: будинком № 205 в селі Родниківка Уманського району Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Тищика, 15 АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири гривні) 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий К.Г. Ребрина