Провадження № 6/521/161/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 лютого 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси 16 лютого 2018 року про прийняття до свого провадження подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з поданням головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника ОСОБА_2.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року прийнято до свого провадження подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника ОСОБА_2. Призначено судове засідання на 13 березня 2018 року о 09:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси. Копію ухвали направлено державному виконавцю Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

При складанні ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року про прийняття до свого провадження подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника ОСОБА_2, були допущені описки, а саме помилково зазначено назву виконавчої служби «Головний державний виконавець Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1О.» замість правильного «Головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1О.» та помилково зазаначено прізвище, імя та по-батькові боржника «Донченко Світлана Миколаївна» замість правильного «Халілова Олена Анатоліївна».Тому зазначені записи підлягають виправленню.

Згідно ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2018 року про прийняття до свого провадження подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника ОСОБА_2, назву виконавчої служби на «Головний державний виконавець Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1О» та прізвище, імя та по-батькові боржника на «Халілова Олена Анатоліївна», та викласти резолютивну частини ухвали в такому формулюванні:

«Прийняти до свого провадження подання головного державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення розшук боржника ОСОБА_2.

Призначити судове засідання на 13 березня 2018 року о 09:00 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали направити державному виконавцю Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Гуревський В.К.