Справа № 404/3942/18
Номер провадження 2-о/404/194/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Міська рада міста Кропивницького про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що є донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кропивницькому Кіровоградської області.

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ковальової О.О. із заявою про прийняття спадщини за законом.

20 березня 2018 року нотаріус прийняв заяву, однак попередив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в її паспорті прізвище зазначено «ОСОБА_1», а прізвище батька в паспорті «ОСОБА_2» та рекомендувала звернутися до суду з питання встановлення родинних відносин, а тому просить задовольнити заяву повністю.

В судове засідання заявник надала заяву про підтримку своєї заяви та розгляд справи у її відсутність ( а.с. 26).

Представником заінтересованої особи в судове засідання надано заяву про те, що вони не є зацікавленими в розгляді даної заяви , вважає , що заінтересованою особою мають бути інші спадкоємці (а. с.22).

Згідно ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Ковальової О.О. із заявою про прийняття спадщини за законом.

Нотаріус прийняла заяву, однак зазначила про невідповідність прізвищ та необхідність встановлення даного факту, оскільки в паспорті заявниці зазначено прізвище «ОСОБА_1», а прізвище спадкодавця «ОСОБА_2»( а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, оскільки встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини .

Факт родинних відносин громадян (ст. 315 ЦПК України) встановлюється в судовому порядку, коли це безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, коли підтвердження такого факту необхідне заявнику для отримання в органах, що здійснюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в разі втрати годувальника та інше.

Заявник надала копію свідоцтва про народження ( а.с.4) в якому записи зроблено російською мовою , прізвища вказані як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» батько. Свідоцтво про народження померлого ( а.с. 8) видано також російською мовою та зазначено так само як у попередньому документі.

Згідно копії паспорту та свідоцтва про смерть вказано українською мовою «ОСОБА_2»( а.с. 9,13).

Таким чином , суд приходить до висновку , що саме внаслідок неправильного перекладу мають місце розбіжності в документах, що змусило заявницю звернутись до суду з даною заявою.

Наявність всіх документів у заявника, відповідність всіх інших даних у документах , дають можливість суду прийти до висновку щодо підтвердження родинних відносин , а саме що заяник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 263, 315, 319 ЦПК України , суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( 25030, АДРЕСА_2, ІПН- НОМЕР_1) заінтересована особа Міська рада міста Кропивницького ( 25000, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна 41) про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає в АДРЕСА_2, є рідною донькою, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кропивницькому Кіровоградської області ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда