Справа № 521/3184/17
Провадження № 4-с/521/64/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Коблової О.Д.,

за участю секретаря судового засідання Пісоцької Ю.П.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за скаргою Приватногоакціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії/ бездіяльність ОСОБА_1 державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області та зобовязання виконати дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за скаргою Приватногоакціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії/ бездіяльність ОСОБА_1 державного виконавця Дрігого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області та зобовязання виконати дії.

Судове засідання призначене на 05 березня 2018 року.

02 березня 2018 року до Малиновського районного суду м.Одеси надійшло клопотання заявника про відкладення судового розгляду скарги та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Апеляційним судом м. Києва у зв'язку із неможливістю явки заявника, проте останній зацікавлений у розгляді даної справи.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що заяву ПрАТ«Страхова компанія «Українська страхова група» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач знаходиться на значній відстані від м. Одеси, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення реалізації процесуальних прав, необхідно забезпечити участь заявника та надання ним пояснень у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Апеляційного суду м. Києва у судовому засіданні, яке призначене на 05.04.2018 року о 14.00

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі №521/3184/18 за скаргою Приватногоакціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» на дії/ бездіяльність ОСОБА_1 державного виконавця Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області та зобовязання виконати дії, яке призначене на 05 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв. - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» з Малиновським районним судом м. Одеси 05 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Зобовязати ПрАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» з'явитися до Апеляційного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Соломянська, 2-а для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв.

Малиновський районний суд м. Одеси доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу заявника та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Коблова