Справа № 594/1054/17
У Х В А Л А

28 лютого 2018 року

м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частину збудованої в шлюбі, але не прийнятої в експлуатацію будівлі гаражу та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання за нею, як за співзабудовником, права на 1/2 частину збудованої нею у шлюбі із відповідачем ОСОБА_4, але не прийнятої в експлуатацію, будівлі гаражу по АДРЕСА_1.

У січні 2018 року представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності, в якій просить визнати недійсним договір дарування, укладений 30 жовтня 2017 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, предметом якого є незавершене будівництво 46 % готовності у АДРЕСА_1, кадастровий номер 0:02:003:0842, посвідчений 30 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., реєстровий номер 1768, серія та номер: НМТ 992850, НМТ 992851. Повернути сторони в попередній стан, а саме, зобов'язати відповідача ОСОБА_5 повернути позивачці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 будівлю гаража загальною площею 53,7 кв.м., що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. В обгрунтування позову посилається на те, що позивачка ОСОБА_3 є співвласником гаражу, а відповідач розпорядився гаражем без згоди позивачки, тому остання вправі вимагати його повернення.У вересні 2017 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про визнання за нею, як за співзабудовником, права на 1/2 частину збудованої нею у шлюбі із відповідачем ОСОБА_4, але не прийнятої в експлуатацію, будівлі гаражу по АДРЕСА_1.

Ухвалою Борщівського районного суду від 23 січня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування та застосування наслідків його недійсності і провадження у даній справі об'єднано в одне провадження з справою № 594/1054/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення права на ? частку збудованої у шлюбі, але не прийнятої в експлуатацію будівлі гаражу.

Ухвалою Борщівського районного суду від 26 січня 2018 року постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче засідання .

У підготовчому засіданні представник позивачки частково підтримала клопотання, подане через канцелярію суду 18.01.2018 року, про витребування доказів, та просить витребувати: -від приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М. копію договору дарування незавершеного будівництва, 46% готовності, зареєстрованого 30 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., реєстровий номер 1768, серія та номер: НМТ № 992850, НМТ № 992851, та документи, що стали підставою для укладення договору дарування, в тому числі, заяву другого з подружжя ОСОБА_3 про надання згоди на відчуження об'єкту нерухомості, технічний паспорт на незавершене будівництво, 46% готовності, у АДРЕСА_1, кадастровий номер 0:02:003:0842;

-від фізичної особи - підприємця ОСОБА_8 копію технічного паспорта на незавершене будівництво, 46% готовності, у АДРЕСА_1, кадастровий номер 0:02:003:0842;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження щодо особи ОСОБА_5, відомості з якого підтвердять родинні стосунки між відповідачами;

- від управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області повідомлення серія та номер : ТП49 про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (CCI), а саме, про початок будівництва гаража для легкового автомобіля на АДРЕСА_1 та документи, що стали підставою для реєстрації такого повідомлення, декларацію про готовність вищевказаного об'єкту до експлуатації та документи, що стали підставою для реєстрації такої декларації.

Представник відповідача вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Заслухавши думку учасників судового розгляду суд вважає, що оскільки представник позивача не може самостійно отримати дані докази, з метою повного та об'єктивного розгляду справи клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст..ст.84, 197 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати :

-від приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Галини Михайлівни, м.Борщів вул.С.Бандери,30, тел.: (03541) 2-31-74, копію договору дарування незавершеного будівництва, 46% готовності, зареєстрованого 30 жовтня 2017 року приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу Пікуль Г.М., реєстровий номер 1768, серія та номер: НМТ № 992850, НМТ № 992851, та документи, що стали підставою для укладення договору дарування, в тому числі, заяву другого з подружжя ОСОБА_3 про надання згоди на відчуження об'єкту нерухомості, технічний паспорт на незавершене будівництво, 46% готовності, у АДРЕСА_1, кадастровий номер 0:02:003:0842;

-від фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, ІК:НОМЕР_1, індекс АДРЕСА_2, тел.НОМЕР_2, копію технічного паспорта на незавершене будівництво, 46% готовності, у АДРЕСА_1, кадастровий номер 0:02:003:0842;

-у Борщівського відділу РАГС , 48700, м.Борщів вул..Верхрадського, 3, витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження щодо особи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2;

-від Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Тернопільській області, м.Тернопіль, вул.Шпитальна,7, 46008, тел.(0352)52-80-69, копію повідомлення серія та номер ТП49, про початок виконання будівельних робіт, а саме про початок будівництва гаража для легкового автомобіля на АДРЕСА_1 та документи, що стали підставою для реєстрації такого повідомлення, копію декларації про готовність вищевказаного об'єкту до експлуатації та документи, що стали підставою для реєстрації такої декларації.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча: