Провадження № 2/389/943/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом доОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь Кіровоградської обласної лікарні шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням у сумі 6695 грн. 09 коп.

Вимоги обґрунтував тим, що 25 грудня 2016 року приблизно о 01.00 год. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходились біля кафе «Tiamo», розташованого за адресою вул.Калинова,126, м.Знам'янка Кіровоградської області, де між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався в бік ОСОБА_1 грубою нецензурною лайкою. З метою припинення вказаної сварки ОСОБА_1 попрохав ОСОБА_2 відійти до автомобільної стоянки, розташованої поряд з кафе «Tiamo», на що останній погодився, після чого ОСОБА_2 разом із ОСОБА_1 відійшли на декілька метрів від вхідних дверей приміщення вказаного кафе. Знаходячись у вказаному місці ОСОБА_1, не маючи прямого умислу на спричинення ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, не бажаючи та не передбачаючи настання наслідків у вигляді спричинення ОСОБА_2 тяжких тілесних ушкоджень, хоча міг і повинен був їх передбачити, наніс кулаком правої руки ОСОБА_2 одного удару в область обличчя. Від вказаного удару ОСОБА_2, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, не втримався на ногах та впав на тротуарну плитку, вдарившись об плитку головою. В результаті вказаних дій унаслідок своєї злочинної недбалості, яка виразилась в тому, що ОСОБА_1 не передбачав можливість настання шкоди у вигляді тяжких тілесних ушкоджень для здоров'я потерпілого, хоча міг і повинен був їі передбачити, в результаті падіння ОСОБА_2 на тротуарну плитку та послідуючого удару об плитку головою ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку, підгострої субдуральної гематоми лівої скроневої та тім'яної ділянок, правостороннього грубого геміпарезу, моторної афазії, дислокаційного синдрому, забійної рани тім'яної ділянки голови, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №44 від 10 березня 2017 року, по тяжкості відносяться до категорії тяжких, як небезпечних для життя у момент їх утворення.Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_1 скоїв необережне тяжке тілесне ушкодження, тобто кримінальне правопорушення , передбачене ст. 128 КК України.

Вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 червня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, останнього від відбування призначеного йому покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні з 09 січня 2017 року по 20 січня 2017 року, загальна тривалість лікування становила 11 ліжко-днів, у тому числі у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії (1 ліжко - день) та у нейрохірургічному відділенні (10 ліжко - днів). Вартість одного ліжко -дня у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії становить 1574 грн. 79 коп. Вартість одного ліжко - дня у нейрохірургічному відділенні становить 512 грн. 03 коп. Таким чином загальна сума коштів, витрачених Кіровоградською обласною лікарнею на лікування ОСОБА_2 складає 6695 грн. 09 коп.

Прокурор та представник Кіровоградської обласної лікарні в судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просять суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі і просить розглядати справу без його присутності.

Суд, дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 червня 2017 року, який набрав законної сили, ОСОБА_1визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України, останнього від відбування призначеного йому покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік.

У зв'язку з отриманими тілесними ушкодженнями з вини ОСОБА_1, потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у Кіровоградській обласній лікарні з 09 січня 2017 року по 20 січня 2017 року, загальна тривалість лікування становила 11 ліжко-днів, у тому числі у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії (1 ліжко - день) та у нейрохірургічному відділенні (10 ліжко - днів). Вартість одного ліжко -дня у відділенні анестезіології з ліжками для інтенсивної терапії становить 1574 грн. 79 коп. Вартість одного ліжко - дня у нейрохірургічному відділенні становить 512 грн. 03 коп. Таким чином Кіровоградською обласною лікарнею на лікування ОСОБА_2 витрачено 6695 грн.09 коп. (1574 грн. 79 коп. х 1 ліжко - день + 512 грн. 03 коп. х 10 ліжко-днів), що підтверджується розрахунком вартості ліжко-днів

вищезазначеного медичного закладу (а.с. 10).

Судом також з'ясовано, що в добровільному порядку витрати медичного закладу на лікування потерпілого не відшкодовані, при ухвалені судом вироку, питання щодо відшкодування витрат не вирішувалося.

Згідно з ч.ч.3, 7 ст.128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно до Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебуває на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі та вартості витрат на його лікування.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як особа, яка вчинила злочин, зобов'язаний відшкодувати витрати Кіровоградської обласної лікарні Кіровоградської обласної державної адміністрації на лікування потерплого від злочину ОСОБА_2 Відтак позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.4,12,13,76-78,81,141,263-265,354 ЦПК України, Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат № 11 від 07 липня 1995 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Кіровоградської обласної лікарні Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням в сумі 6695 (шість тисяч шістсот дев'яносто п'ять) грн. 09 коп. на користь держави в особі Кіровоградської обласної лікарні на розрахунковий рахунок 7932, одержувач коштів ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот)грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - Держава в особі Кіровоградської обласної лікарні Кіровоградської обласної державної адміністрації, місцезнаходження: пр.Університетський,2/5, м.Кропивницький, ).

Відповідач - ОСОБА_1, громадянин Вірменії, місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя Г.В. Берднікова