Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/2439/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Івановичапро розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 17.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати на тій підставі, що подальше збереження сімї стало неможливе, вони втратили повагу один до одного, подружніх відносин вони не підтримують.

Заявою від 30.01.2018 року позивачка просить шлюб розірвати та розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 заявою від 30.01.2018 року позовні вимоги визнає, просить шлюб розірвати.

30.10.2017 року ухвалою Сарненського районного суду сторонам надавався строк для примирення терміном на три місяці.

Ухвалою від 25.01.2018 року провадження по справі поновлено і призначено справу до розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою

звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 17.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №225, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №016834.

Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4,17.04.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ №047349.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, через відсутність між сторонами непорозуміння, поваги та любові.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наданий судом строк для примирення на краще стосунки сторін не змінив, що свідчить про те, що сторони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 17.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис №225 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий