Провадження №2/523/1075/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Установив:

Позивач звернувся до суду 22 серпня 2017 року з позовними вимогами до відповідача про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивує тим, що 28 квітня 1990 року сторони зареєстрували шлюб у Другому Суворовському відділі ДРАЦС Одеського міського управління юстиції , актовий запис №184 . Від шлюбу є доросла донька, неповнолітніх дітей не має. Позивач стверджує, що сторони припинили шлюбні стосунки приблизно в серпні 2015р., не повязані спільним побутом, мешкають за різними адресам. На примирення позивач не згоден , вважає збереження сімї неможливим, просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач наполягав на розірванні шлюбу, термін на примирення позитивних результатів не дав, зазначив, що у нього склалась інша сімя.

В судовому засіданні відповідачка була проти розірвання шлюбу, підтвердив, що за час строку на примирення, сторони не примирились, шлюбні стосунки припиненні, живуть окремо один від одного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28 квітня 1990 року, актовий запис №184.Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.Сімейні стосунки сторін припинено в серпні 2015 року, не пов,язані спільним побутом, мешкають за різними адресам, термін на примирення позитивних результатів не дав. Згідно ч.1 ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушення прав дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини справи. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

З урахуванням викладеного, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися відносини, при яких збереження сімї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дітей, як це передбачено ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб між сторонами носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 4-8,10,12,18,263,352,354 ЦПК України, ст.ст.110-112 ,114 СК України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 1990 року Другим Суворовським відділом державної РАЦС Одеського міського управління юстиціїї, актовий запис №184 , між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Рудковська) ОСОБА_3 - розірвати.

Копія рішення про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя