АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2-8757/10 Головуючий суддя І інстанції Погасій О. Ф.
Провадження № 22-ц/790/798/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Заяви про перегляд заочного рішення
УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого судді: Піддубного Р.М.,

суддів: Котелевець А.В., Швецової Л.А.,

за участю секретаря: Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого теплопостачання, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 липня 2010 року,-

встановив:

У 2010 році Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (КП «Харківські теплові мережі») звернулися до суду з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість з оплати послуг централізованого теплопостачання за період з 01 серпня 2002 року по 28 лютого 2010 року у розмірі 16505 грн. 04 коп.

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 02 липня 2010 року позов задоволено. Стягнуто стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 серпня 2002 року по 28 лютого 2010 року у розмірі 16505 грн. 04 коп.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 20 листопада 2017 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, просила заочне рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову КП «Харківські теплові мережі» відмовити.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Разом з тим, справа не може бути розглянута судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України в редакції, яка була чинною на час подання апеляційної скарги, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Як убачається із матеріалів, які надійшли до апеляційного суду, вони містять лише заяву про перегляд заочного рішення з додатками, ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 20 листопада 2017 року, якою відмовлено у задоволенні вказаної заяви, апеляційну скаргу та копію заочного рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 липня 2010 року, що унеможливлює розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду (ст. 489 ЦПК України).

Оскільки відповідно до довідки Московського районного суду м. Харкова цивільну справу № 2-8757/10 за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 знищено за спливом строків зберігання, що унеможливлює розгляд апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 липня 2010 року, оригінал якого в матіреіаліх, які надійшли до суду апеляційної інстанції, відсутній, справа підлягає повернення до суду першої інстанції для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 488, 489 ЦПК України, -

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості з оплати послуг централізованого теплопостачання, з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 02 липня 2010 року, повернути до Московського районного суду м. Харкова для відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Р.М. Піддубний

Судді А.В. Котелевець

Л.А. Швецова