Справа № 503/2576/17
Провадження № 2-о/503/16/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Кодима, Одеської області

Кодимський рйонний суд Одеської області, в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

учасники справи: заявник - ОСОБА_1,

заінтересована особа - Грабівська сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Грабівька сільська рада, Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, 27 грудня 2017 року, звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, як троюрідної племінниці і тітки.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла двоюрідна сестра його батька - ОСОБА_2. Відкрилась спадщина. У зв'язку з відсутністю документів, які підтверджували б родинні стосунки між померлою та нею, вона не може оформити спадщину, що відкрилася. Документи, які б підтверджували родинний зв'язок між нею та померлою, не збереглися. Факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 можуть підтвердити найближчі сусіди - ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Все вищевикладене і змусило її звернутися до суду з цією заявою. Просить встановити факт родинних відносин між нею і померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, як троюрідної племінниці і тітки.

В судове засідання заявник не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Грабівською сільською радою Кодимського району Одеської області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №14 (а.с.5).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 і ОСОБА_4, вони підтверджують факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 доводилась троюрідною тіткою ОСОБА_1, як двоюрідна сестра батька останньої - ОСОБА_5 (а.с.13,14).

Згідно довідки Грабівської сільської ради №1320 від 19 грудня 2018 року ОСОБА_1 є троюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Дослідивши вимоги заявника та матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог заявника в повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Заявник зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, тому справа підлягає розглядові Кодимським районним судом.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом установлено із досліджених матеріалів справи, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 Грабівською сільською радою Кодимського району Одеської області, актовий запис №14), доводилась троюрідною тіткою заявникові - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Це вбачається з досліджених в судовому засіданні письмових пояснень свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, а також з довідки Грабівської сільської ради № від 19 грудня 2018 року.

Викладене вище достовірно підтверджує, що ОСОБА_1 є троюрідною племінницею ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Належне документальне підтвердження цього факту - відсутнє, а тому суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.263-265, 315 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Грабівська сільська рада, Кодимського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, як троюрідної племінниці і тітки.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п/п15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд.

Суддя А.І.ГУРА