Справа № 2-318/10
Провадження № 6/191/64/17
У Х В А Л А

іменем України

02 січня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк», представника заявника ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Синельниківський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ПАТ «УкрСиббанк»,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк», представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-318/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, а саме: стягувача ПАТ «Укрсиббанк», у звязку з відступленням права вимог між ПАТ«Укрсиббанк» та ПАТ«Дельта Банк», а саме договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011року і зобовязання, яке виникло на підставі договору № 1 від 30.01.2009 року перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Заявник, представник заявника ОСОБА_2 та заінтересовані особи, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви у судове засідання не зявилися, що відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконання рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.03.2010 року у цивільній справі № 2-318/10 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, на адресу стягувача ПАТ «Укрсиббанк» судом направлено 12.04.2010 року три виконавчих листа у справі.

Заявник ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк», представник заявника ОСОБА_2 на підтвердження своїх вимог надав суду копію Договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 8 грудня 2011 року, а також копію Витягу з Додатку №1 до вказаного Договору, з яких вбачається, що ПАТ «Укрсиббанк» відступив право вимоги за кредитами на користь ПАТ «Дельта Банк», в тому числі за договором № 1 від 30.01.2009 року, де боржником є ОСОБА_3.

З викладеного можна зробити висновок про те, що права вимоги за кредитами ПАТ «Укрсиббанк» відступлено на користь заявника, в тому числі за зобовязаннями ОСОБА_3, за договором № 1 від 30.01.2009 року.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється її правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п .п. 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", яка закріплює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Суд звертає увагу на те, що Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа N 6-122цс13) висловлена правова позиція стосовно того, що заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Таким чином, на підставі викладеного, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року, ст. ст. 512, 514, 515 ЦК України, Постановою Верховного Суду України від 21. 11. 2013 року (справа N 6-122цс13), керуючись ст. 442, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк», представника заявника ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Синельниківський міськрайонний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ПАТ «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-318/10 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 158825, 70 грн., а також судові витрати по сплат і судового збору у сумі 1700грн., витрати на оплату інформаційно- технічного забезпечення при розгляді цивільної справи в сумі 120 гри.

Винести ухвалу, якою замінити стягувача за виконавчим листом Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 2- 318/10, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на його правонаступника - ОСОБА_1 акціонерне товариство «Дельта Банк» (, п/р: 1026 в Національному банку України, МФО 300001, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар