Справа № 214/6432/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

01 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Гринь Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

у відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу, при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якій зазначила, що шлюб між сторонами зареєстровано 10 жовтня 2015 року у Саксаганському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 542. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось через різні погляди на життя та взаємні права та обов'язки. Вони проживають разом за однією адресою, проте спільного господарства не ведуть, їх сім'я фактично припинила своє існування. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно і поновленню не підлягає та просить суд даний шлюб розірвати. Крім того, у неї немає можливості належно забезпечувати себе та дитину, вона не працює, перебуває в декретній відпустці. На утримання дитини відповідач коштів в повному обсязі не дає, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від всіх видів доходу відповідача.

До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву про підтримання позовних вимог та проханням розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Про поважність причини неявки суд не повідомив.

Керуючись ст. 280 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача викладеної в заяві, за відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судовому засіданні встановлено, що 10 жовтня 2015 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що зроблено актовий запис №542 (а.с.6). Від сумісного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню за слідуючих підстав.

Сторони хоча і проживають разом, проте спільного господарства не ведуть, подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому є достатні підстави для задоволення позовних вимого щодо розірвання шлюбу відповідно до ст.ст. 105, 112 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України привизначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України право на утримання дружини, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що дитина потребує утримання, та те, що відповідач не надав суду доказів про наявність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних батьків та про проведення з нього стягнень на утримання зазначених осіб. Разом з тим суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у виді 1/4 частки заробітку відповідача, оскільки доводи позивача про те, що вона не працює і це є підставою для стягнення аліментів у розмірі 1/3 частки від всіх видів доходів (заробітку) відповідача, на думку суду є необґрунтованими, з огляду на те, що позивач має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на неї до досягнення дитиною трирічного віку, якщо є для цього відповідні правові підстави.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави, оскільки позивач при зверненні до суду був звільнений від його сплати, а також з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 640 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, ст.ст. 105, 112, 113, 181-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Інгулець Дніпропетровської області, який зареєстрований: АДРЕСА_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с.Максимівка, Новобузького району, Миколаївської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстрований 10 жовтня 2015 року Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 542. Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Інгулець Дніпропетровської області, який зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с.Максимівка, Новобузького району, Миколаївської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09 листопада 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 640 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його складання.

Суддя Н.Г. Гринь