Справа № 144/1504/17
Провадження № 2-о/144/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2018 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Пігулі А.А.,

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 Свою заяву мотивував тим, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме земельна частка (пай), яку вона отримала відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 При отриманні даного Сертифікату померла не звернула уваги, що там невірно вказано її ім'я, а саме ОСОБА_3 замість ОСОБА_3. В подальшому вона до Теплицької РДА чи до суду для виправлення даної помилки не зверталась, оскільки вважала її несуттєвою. Заявник є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців не має. Встановлення даного факту йому необхідно для прийняття спадщини.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, які відповідають поданій до суду заяві, просить їх задовольнити.

Представник заявника, який діє на підставі довіреності від 01.11.2017, ОСОБА_7., заявлені вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи Петрашівської сільської ради Теплицького району Вінницької області надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Проти встановлення даного факту не заперечують.

Свідок ОСОБА_4, яка є односельчанкою померлої, в судовому засіданні пояснила, що в період з 1994 по 1995 роки працювала в селі листоношею. Коли вона приносила пенсію померлій, то та розписувалась за неї, як ОСОБА_3, також у відомості на отримання пенсії вона була, як ОСОБА_3. Померлу ОСОБА_3 в селі всі люди називали ОСОБА_3, а не ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_6, яка є односельчанкою померлої, в судовому засіданні пояснила, що померла з 1991 року працювала соціальним працівником. Вона знала, що відповідно до паспорту померлу звали ОСОБА_3, але в селі всі люди її називали, як ОСОБА_3

Судом оглянуто: паспорт ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 (а.с.4); Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3 (а.с.6); заповіт ОСОБА_3 від 22.03.2000, зареєстрований в реєстрі за № 8 (а.с.7); Свідоцтво про смерть ОСОБА_3 Серії НОМЕР_4 (а.с.8); довідку Петрашівської сільської ради від 11.04.2017 за № 196 (а.с.9); архівну довідку № 03-25 від 07.02.2018; розпорядження Теплицької РДА № 131 від 30.05.1997; розрахунок вартості земельної частки /паю/ та її розміру в умовних кадастрових гектарах, що є додатком до розпорядження № 131 від 30.05.1997.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, його представника, свідків, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3 - належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, запис в ньому не збігається з записами її імені в заповіті та свідоцтві про смерть. В зв'язку з неможливістю Теплицької РДА, внести виправлення в Сертифікат на право на земельну частку (пай), то необхідно встановити даний факт для реалізації права на прийняття спадщини.

Керуючись ст. 315 ч. 1 п. 6, 319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3 виданий на підставі рішення Теплицької районної державної адміністрації від 30.05.1997 на ім'я ОСОБА_3 - належать ОСОБА_3, яка померла 30 березня 2000 року в с. Петрашівка Теплицького району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя