Справа № 617/211/18
Провадження № 2-о/617/9/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Уханьової І.С., при секретарі - Пінчук К.К.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївське обєднане управління ПФУ Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що ним готується пакет документів для оформлення пенсії по досягненню пенсійного віку (60 років). Заявник зазначив, що його трудовий стаж підтверджується трудовою книжкою серії БТ-1 № 3854317, від 31.07.1978 року, а тож трудовою книжкою колгоспника серії УКР № 2804640 від 14.01.1999 року, згідно з якими відображено виконання ним, ОСОБА_1, річного мінімуму трудової участі в колгоспі ім..Куйбишева.Вовчанським сектором обслуговування громадян ОСОБА_2 обєднаного управління ПФУ Харківської області було йому запропоновано надати архівну довідку щодо підтвердження роботи в колгоспі ім.. Куйбишева в період із 15.01.1984 року по 21.02.1995 року. Згідно з даними архівної довідки від 07.12.2017 року № 845, в архівних фондах колгоспу ім. Куйбишева Вовчанського району за період з 1984-1997 р., відсутні дані про кількість відпрацьованих ним, ОСОБА_1, в період 1986-1987 років людино днів за рік та нарахованих йому грошей, при тому, що згідно з даними трудових книжок, ОСОБА_1 із 15.01.1984 року по 21.02.1995 року, він перебував на роботі в колгоспі ім. Куйбишева в якості члена колгоспу електриком. Згідно з інформацією архівного органу від 23.01.2018 року № 65 документи колгоспу ім..Куйбишева з кадрових питань (особового складу) за 1986-1987 роки надійшли на довгострокове зберігання до архіву, при цьому, з яких причин відсутні документи ОСОБА_1 не відомо. Крім того, ОСОБА_1 вказав, що з метою підтвердження свого трудового стажу в колгоспі ім..Куйбишева в період 1986-1987 років, він звернувся до ОСОБА_2 обєднаного управління ПФУ Харківської області, але йому було відмовлено в установленні йому трудового стажу в колгоспі ім..Куйбишева в період 1986-1987 років у звязку з необхідністю підтвердження даного факту в судовому порядку. Ця обставина для ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки дає йому право на отримання пенсії.

Заявник у судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи: ОСОБА_2 обєднаного управління ПФУ Харківської області у судове засідання не зявився, звернувшись до суду із заявами про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З трудової книжки колгоспника серії УКР № 2804640 від 14.01.1999 року, суд вбачає, що заявник ОСОБА_1 дійсно працював в період із 01.01.1986 року по 31.12.1987 року електриком в колгоспі ім..Куйбешева.

З довідки ОСОБА_2 обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області від 12.02.2018 року № 31-Г/1, вбачається, що документи колгоспу ім. Куйбишева за 1986-1987 збереглися і передані на зберігання до Комунальної установи по утриманню трудового архіву Вовчанського району, але він , заявник по справі ОСОБА_1 в них не значиться, то підтвердити цей період свідками не має підстав. (а.с. 8)

З архівної довідки від 07.12.2017 року № 845, суд вбачає, що в архівних фондах колгоспу ім..Куйбишева Вовчанського району за період з 1984-1997 р., відсутні дані про кількість відпрацьованих ОСОБА_1 в період 1986-1987 років людино днів за рік та нарахованих йому грошей, при тому, що згідно з даними трудових книжок, ОСОБА_1 із 15.01.1984 року по 21.02.1995 року, він перебував на роботі в колгоспі ім. Куйбишева в якості члена колгоспу електриком. (а.с.9)

З архівної довідки від 23.01.2018 року № 65, суд вбачає, що документи колгоспу ім. Куйбишева з кадрових питань (особового складу) за 1986-1987 роки надійшли на довгострокове зберігання до архіву, при цьому, з яких причин відсутні документи ОСОБА_1 не відомо.(а.с. 10)

Письмовими заявами свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, підтверджується факт роботи ОСОБА_1 в період з 1986 року по 1987 року електриком в колгоспі ім. Куйбишева. (а.с. 20,25,29)

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального Кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав ставити під сумніви письмові докази надані заявником.

Встановлення факту роботи в колгоспі ім. Куйбишева, для заявника, має юридичне значення, оскільки надає право на отримання пенсії і іншим шляхом встановити цей юридичний факт немає неможливості.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, що передбачено ч.2 ст. 315, 318 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 13,19, 81, 259, 263-265, 315-319 Цивільного процесуального Кодексу України, Суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївське обєднане управління ПФУ Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши, що ОСОБА_1 (інд.код НОМЕР_1),уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно працював в період із 01.01.1986 року по 31.12.1987 року електриком в колгоспі ім. Куйбишева.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30-ти днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -