Дата документу 27.02.2018 Справа № 554/7901/17
Провадження № 2/554/906/2018
У Х В А Л А

про призначення експертизи

27 лютого 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив виключити відомості про його батьківство з актового запису № 978 про народження дитини ОСОБА_3. 17 серпня 2009 року, вчиненого 07 вересня 2009 року Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи для зясування обставин, що мають значення для справи. Проведення експертизи позивач просив доручити Комунальному закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради. При призначенні судово-біологічної (генетичної) експертизи, на її вирішення поставити питання: визначити, чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого його матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідач не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву позивача такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 102 ЦПК України предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права. Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Предметом позову є оскарження факту батьківства позивача та виключення його як батька з актового запису про народження ОСОБА_3.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Беручи до уваги, що для правильного вирішення спору по суті між сторонами необхідно отримати висновок з поставлених питань у галузі спеціальних знань, сторонами відповідний висновок не було надано, а тому суд вважає призначити у справі судово-біологічну (генетичну) експертизу.

Частиною 3 ст. 103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно ч.4 ст.139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обовязок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Беручи до уваги, що клопотання про проведення експертизи заявив позивач, а тому суд вважає покласти витрати по проведенню експертизи на позивача.

Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи необхідно значний проміжок часу, а тому провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 102, 103, 104, 113, 252, 253, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судово-біологічної (генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити у справі судово біологічну (генетичну) експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському обласному бюро судово-медичної експертизи (49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

-Чи є біологічним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого його матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Зобовязати ОСОБА_1 на вимогу експерта зявитись до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.

Зобовязати ОСОБА_2 на вимогу експерта забезпечити явку малолітньої дитини ОСОБА_3 до експертної установи для відібрання зразків та проведення дослідження.

У розпорядження експерта на час проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 554/4814/16-ц (провадження № 2/554/437/2018).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та роз'яснити позивачу обовязок сплати вартості проведення експертизи.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від проведення експертизи.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.В. Кулешова