УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 лютого 2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, яка дії від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, до ОСОБА_3 міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, пр..Соборний, буд. 206, треті особи: Восьма ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16-А, Департамент реєстраційних послуг ОСОБА_3 міської ради, місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 міської ради, в якому просить визнати за нею та її неповнолітньою донькою право власності на обєкт нерухомості частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 18.09.2006р., посилаючись на те, що оформити право на спадщину в нотаріальному порядку вона не може через відсутність правоустановчих документів, чим порушуються (не визнаються ) її права.

Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і за правилами виключної територіальної підсудності підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити у справі провадження.

Оскільки спір стосується спадкування, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України вказаний позов не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження і його слід розгляди в порядку загального позовного провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Крім того, разом з позовною заявою позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про витребування доказів, а саме, копії спадкової справи, відкритої в Восьмій ОСОБА_3 державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_4, який помер 18.09.2006р., копію правовстановлювального документу, на підставі якого було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 (пр. Радянський) в м.Запоріжжя, який знаходиться в ТОВ «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації».

Відповідно до ст.84, ч.2 ст.187 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказуванню, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обовязків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити та витребувати докази, на які вона посилається.

Керуючись ст.84,184-187,189 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1, яка дії від свого імені та від імені неповнолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи: Восьма ОСОБА_3 державна нотаріальна контора, Департамент реєстраційних послуг ОСОБА_3 міської ради, про визнання права власності на спадкове майно - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.

2.Призначити у справі підготовче судове засідання на 05 березня 2018р. 09.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№9, за участю сторін та третіх осіб.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - пятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

4.Встановити третім особам строк для подання пояснень на позов або відзив пять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.

Розяснити третім особам, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

5.Витребувати з Восьмої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16-А) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4, який помер 18.09.2006р.

6.Витребувати з ТОВ «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23) копію правовстановлювального документа, на підставі якого за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_3 (пр. Радянський) в м.Запоріжжя.

Розяснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 01 березня 2018р.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

7. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обовязки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів відповідачу та третім особам.

Копію ухвали в частині витребування доказів надіслати для виконання до Восьмої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 16-А) та ТОВ «ОСОБА_3 міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23).

Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Мурашова