У Х В А Л А

Справа №377/1035/17

Провадження №2/377/37/18

05 березня 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Теремецької Н.Ф., при секретарі судового засідання Маряхіній І.В., за відсутності сторін, розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою адвоката ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ КОНСТРАКШН» про стягнення заборгованості за договором, -

УСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просив стягнути з відповідача на його користь: заборгованість зі сплати гонорару за надану правову допомогу в розмірі 360000 гривень; 3 % річних в розмірі 3814,03 гривень; інфляційне нарахування на суму боргу в розмірі 11160 гривень.

Ухвалою судді від 22 грудня 2017 року відкрито провадження у справі і призначено справу до підготовчого судового засідання на 22 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 22 січня 2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 12 лютого 2018 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, в звязку з відсутністю у суда відомостей про вручення відповідачеві повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Ухвалою суду від 12 лютого 2018 року підготовче провадження закрито та призначено до судового розгляду на 21 лютого 2018 року.

21 лютого 2018 року ухвалою суду розгляд справи відкладено до 05 березня 2018 року на підставі п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, в звязку з відсутністю у суда відомостей про вручення відповідачеві повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Позивач у призначене судове засідання не зявився, надав до суду клопотання, в якому просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. До канцелярії суду від директора товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОНГ КОНСТРАКШН», який є його представником, надійшла заява, в якій просив відкласти судовий розгляд справи в звязку з неможливістю прибути в судове засідання, призначене на 05 березня 2018 року, через хворобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи заяву представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов наступного висновку.

За правилом п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В заяві, яка надійшла до канцелярії суду 05 березня 2018 року, представник відповідача просить відкласти розгляд справи в звязку з його хворобою.

За таких обставин, беручи до уваги, що представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи, не зявився вперше в судове засідання та повідомив про причину неявки, яку судом визнано поважною, то необхідно відкласти судовий розгляд.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 18 квітня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

В призначене судове засідання викликати позивача, представника відповідача.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. Ф. Теремецька