Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1824/17
Провадження № 2/382/115/18
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

24 січня 2018 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням, в котрій зазначено, що вона є власницею будинку № 152 по вул. Незалежності в м. Яготині Київської області. З 19 березня 2008 року в будинку зареєстрований ОСОБА_2. З квітня 2015 року відповідач виїхав на інше постійне місце проживання, забравши всі свої речі. З того часу ОСОБА_2 ні разу не з"являвся в будинку. Вона перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, який згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 9 лютого 2016 року між ними було розірвано, від шлюбу дітей не мають. Посилаючись на те, що відповідач більше року не проживає в будинку без поважних причин, не цікавиться будинком, не несе витрат на його утримання, просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування вищевказаним будинком.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відпвідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є власником житлового будинку по вул. Незалежності, 152 в м. Яготині Київської області, (будинкова книга, а.с. 3-4 ). У вищевказаному будинку з 19.03.2008 року зареєстрований колишній чоловік позивачки- Кукуруза А.М., (витяг з будинкової книги, а.с. 3-4). Згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 9 лютого 2016 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 був розірваний (а.с. 5). З квітня 2015 року відповідач, забравши всі свої речі, виїхав на інше постійне місце проживання. З актів обстеження від 8 лютого 2016 року, (а.с.12) та від 8 листопада 2017 року, (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в будинку за № 152 по вул. Незалежності в м. Яготині, але за вказаною адресою не проживає. Враховуючи, що з квітня 2015 відповідач не проживає в будинку, належному позивачці, не цікавиться ним, за комунальні послуги не сплачує, не ставиться до будинку, як до місця свого постійного проживання, є всі підстави вважати, що він втратив право користування вказаним будинком.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позову обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10,81, 206, 259,263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, ч. 2 ст. 405 ЖК України, суд

ВИРІШИВ

ОСОБА_3 Анатоліївни,ІНФОРМАЦІЯ_2. ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканка м.Яготина Київської області вул. Незалежності, 152 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, втратившим право на користування будинком №152 по вул. Незалежності в м.Яготині Київської області.

Повне рішення сторони можуть отримати 3 лютого 2018 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Литвин Л.І.