Справа № 183/4922/17
№ 2/183/688/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.

секретаря Демяненко Р.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (ОСОБА_3М.) звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, а саме до 30 червня 2019 року.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем шлюб розірвано 23 січня 2004 року. Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю. З 01.09.2015 року ОСОБА_4 навчається у Новомосковському технікумі НМетАУ, на денному відділенні та на даний момент він є студентом 2 курсу на бюджетній основі. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому позивач звернулася до суду з даним позовом.

До початку розгляду справи, позивач ОСОБА_1 (ОСОБА_3М.) уточнила свої позовні вимоги, а саме просить стягнути аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача, в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву в якій просить цивільну справу за позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів на період навчання дитини, розглядати без його участі. Також на адресу суду відповідачем було направлено заперечення на позовну заяву, у якому ОСОБА_2 зазначає, що до повноліття та на сьогодні надавав синові ОСОБА_4 матеріальну допомогу, жодним чином не уникав та не відмовляється від утримання їх спільного з позивачем сина, однак у звязку з тим, що від іншого шлюбу має неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на його утриманні, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/6 частки від його заробітку (доходу) на утримання їх спільного з позивачем сина ОСОБА_4 до закінчення його навчання. (а.с.18-19).

Позовна заява у відповідності до положень п.11 ч.1 ст.1 Розділу ХІІІ ЦПК України в редакції, встановленій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII розглянута за правилами чинного ЦПК України з урахуванням вимог до заяви, в редакції ЦПК України, що діяли до набрання чинності Законом України № 2147-VIII.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, останній народилася 31 липня 1999 року, його батьками значаться сторони по справі (а.с. 7).

У відповідності до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син навчаються і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, і в такому випадку, відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення має той із батьків, з ким проживає дитина, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що повнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з матірю, знаходиться на її утриманні та на даний час навчається у Новомосковському технікумі НМетАУ на денному відділенні, на 2 курсі, на бюджетній основі, що підтверджується довідкою (а.с.8), однак у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця на час навчання, а саме до 30.06.2019 року включно.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 704.80 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі п.2 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст. 199 СК України, ст. ст. 12, 81, 141, 223, 263, 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на користь ОСОБА_1, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2019 року включно, починаючи з 02.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 704.80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сорока О.В.