Провадження №2/200/177/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

за участі заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заявників ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4 та Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа. Заявники просять встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, тобто встановити факт прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 11.07.2012 року.

07.11.2018 року до суду надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_4, яка зазначає, що заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, оскільки при задоволенні вказаної заяви буде порушене її право як спадкоємця першої черги за законом, так як померлий 11.07.2012 року ОСОБА_5 є її сином, у звязку з чим, просить залишити заяву без розгляду.

В судовому засіданні заявники та їх представник заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_4, посилаючись на те, що її права майбутнім рішенням суду порушені не будуть.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Судом встановлено, що у визначений законом строк заявники не звернулись до Сьомої Дніпровської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5

Відтак, відповідно до викладених у заяві обставин, єдиним спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_4

Встановлення факту проживання однієї сімєю зі спадкодавцем на день смерті призведе до зміни кількості спадкоємців та, відповідно, зміни часток у спадщині.

Отже, приймаючи до уваги заперечення заінтересованої особи ОСОБА_4, які є цілком обгрунтованими, суд приходить до висновку про наявність спору між заявниками та ОСОБА_4 з приводу успадкування майна ОСОБА_5, у звязку з чим, дану заяву належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257,258,260,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи ОСОБА_4 та Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту прийняття спадщини залишити без розгляду.

Розяснити заявникам право на звернення до суду з вимогами про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом за місцем знаходження спадкового майна.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн., сплачений за квитанцією №0.0..1 від 31.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва