справа № 478/1909/17
провадження № 22-ц/4812/16/18
УХВАЛА

09 листопада 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі :

головуючого Темнікової В.І.,

суддів : Бондаренко Т.З., Крамаренко Т.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства (далі АТ) «Миколаївобленерго» на заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2018 року у справі за позовом АТ «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2018 року у задоволенні позову АТ «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків відмовлено.

АТ «Миколаївобленерго» звернулось до суду з апеляційною скаргою на заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 19 липня 2018 року зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Миколаївобленерго» на заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2018 року у цивільній справі за позовом АТ «Миколаївобленерго» в особі філії Казанківського району Східного округу до ОСОБА_1 про відшкодування збитків не період хвороби ОСОБА_1

02 листопада 2018 року на адресу апеляційного суду надійшла відповідь Казанківської ЦРЛ, відповідно до якої ОСОБА_1 на прийом до лікаря-хірурга консультативно-діагностичного відділення не зверталась на протязі 2-х місяців. За терміном зрощення переломів цілком може брати участь у судових засіданнях.

Відповідно до ч.1 та 3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційне провадження у справі було відкрито 15 травня 2018 р. На час зупинення провадження у справі шістдесятиденний строк розгляду справи сплив. Необхідність поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду призводить до порушення строків розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 254, 371 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Миколаївобленерго» на заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 27 березня 2018 року.

Продовжити строк розгляду справи - на 15 днів.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду колегією суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду на 28 листопада 2018 року на 13-00 год.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи, у тому числі телефонограмою.

Головуючий

Судді: