_____________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 2/520/1057/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретар судового засідання Шпак К.Д.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в залі суду у м. Одесі у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб, укладений між сторонами, посилаючись на те, що у наслідок погіршення стосунків, подружжя не підтримує шлюбні відносини, проживає окремо та не веде спільного господарства. Дитина проживає з матірю. Спору з приводу місця проживання дитини, а також майнового спору між сторонами не існує.

Провадження у справі відкрите ухвалою судді від 09.02.2018 року та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Позивач засвідчила, що з відповідачем вони спільно не проживають майже два роки. Пятирічний син проживає з нею. За узгодженням між сторонами, батько спілкується з дитиною у вихідні дні, допомагає сина утримувати.

Відповідач погодився із всіма обставинами, викладеними позивачем. Пояснив, що стосунки між сторонами дружні та доброзичливі. Однак почуття кохання зникло, у звязку із чим подружжя вирішило розлучитися.

Обидві сторони запевнили суд, що примиренні між ними неможливе та просили ухвалити рішення про розірвання шлюбу.

За приписами частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При таких обставинах суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні, що відповідає положенням статті 200 ЦПК України.

Матеріали справи є повними і достатніми для її розгляду.

Судом встановлено, що шлюб між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 вересня 2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2012 вересня місяця 29 числа зроблено відповідний актовий запис за № 1382 та видане свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 178364. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_2.

29 січня 2013 року у подружжя народилася дитина ОСОБА_4. Народження дитини зареєстроване 16 лютого 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції за актовим записом № 1505 (свідоцтво про народження І-ЖД № 340984).

На час розгляду справи дитина проживає з матірю. Спору з цього приводу між батьками не існує.

Біля двох років подружжя разом не проживає, спільного господарства не веде.

Сторони наполягають на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд вважає недоцільним вживати заходи щодо примирення подружжя, так як збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на морально-правовій основі шлюбу.

В силу статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112, ч.ч. 2, 3, ч. 2 ст. 114, ч. 2 ст. 115 СК України, ст.ст. 200, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (паспорт громадянина України: КМ 245275, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 28.05.2004) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 29 вересня 2012 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 2012 вересня місяця 29 числа зроблено відповідний актовий запис за № 1382.

Шлюб між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати припиненим у день набрання чинності цим рішенням суду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Датою складання судового рішення є 06 березня 2018 року.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Літвінова І. А.