РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року до Василівського районного суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. У позовній заяві зазначено, що 26 квітня 2016 року померла бабуся позивачки ОСОБА_3. ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті бабусі за правом представлення, відповідно до ст.1266 ЦК України. Крім позивачки спадкоємцем першої черги є ОСОБА_4, який на момент смерті бабусі проживав з нею, який помер 18 квітня 2018 року. Оскільки ОСОБА_4 не є рідним дідусем ОСОБА_1, свідоцтво про його смерть їй не представляється можливим надати суду, а інших родичів у нього не має, оскільки він виріс у дитбудинку. Після смерті бабусі залишилося спадкове майно - житловий будинок за адресою: вул. Стадіонна, 58 с. Скельки Василівського району Запорізької області. На момент смерті бабусі з нею проживав її чоловік ОСОБА_4, який помер 18.04.2018 року. Інших спадкоємців першої черги не має, оскільки батько позивачки помер раніше 14.01.2013 року. Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, про що їй роз'яснила нотаріус. ОСОБА_1 не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в неї не було коштів для звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, вона тимчасово не працювала. Крім того, на момент смерті бабусі, позивачка проживала з нею, опікувалася нею, доглядала за нею, а тому вважала, що фактично прийняла спадщину.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд встановити їй додатковий строк шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2016 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької областів судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, справу просить вирішити на розсуд суду.

Представник третьої особи Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не зявилась, також надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що 26 квітня 2016 року померла баба позивачки ОСОБА_3.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті баби за правом представлення, відповідно до ст.1266 ЦК України.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно - житловий будинок за адресою: вул. Стадіонна, 58 с. Скельки Василівського району Запорізької області. На момент смерті баби з нею проживав її чоловік ОСОБА_4, який помер 18.04.2018 року. Інших спадкоємців першої черги не має, оскільки батько позивачки помер раніше 14.01.2013 року.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, оскільки позивачка пропустила строк для прийняття спадщини, про що їй роз'яснила нотаріус.

ОСОБА_1 не могла вчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки в неї не було коштів для звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, вона тимчасово не працювала. Крім того, на момент смерті бабусі, позивачка проживала з нею, опікувалася нею, доглядала за нею, а тому вважала, що фактично прийняла спадщину.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає необхідним встановити позивачці ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2016 року, оскільки причина пропуску строку є поважною.

Керуючись ст.1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.200 ч.3, 263-265 ЦПК України (в редакції 2017 року), суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити:

Визначити ОСОБА_1додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 26 квітня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик