Справа № 177/273/18
Провадження № 2-о/177/30/18
У Х В А Л А

20.02.2018 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С.А., розглянувши матеріали спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду з спільною заявою про розірвання шлюбу, в якій просили суд розірвати шлюб зареєстрований між ними 24.12.2011 Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, від якого вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви вказували, що спільне життя між ними не склалося, вони не можуть зберегти сім`ю, оскільки мають різні погляди на життя, між ними відсутні почуття, на яких будується шлюб та міцна родина. Уже два роки вони проживають окремо, відновлювати стосунки наміру не мають, вважають, що збереження шлюбу є недоцільним. Між ними укладено договір щодо місця проживання дитини, яка залишається проживати з матірю, щодо участі у вихованні батька, який проживатиме окремо, а також щодо розміру аліментів, який буде сплачуватися на утримання дитини.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.

Так, відповідно до ст. 109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», для захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду

справи про розірвання шлюбу. Крім письмового договору, в якому передбачається з ким з них будуть проживати діти; яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той із батьків, хто буде проживати окремо; умови здійснення ним права на особисте виховання дітей, подружжя подає до суду договір про розмір аліментів на дитину (дітей). Судам слід перевіряти дотримання нотаріального посвідчення такого договору. У ньому сторони

передбачають способи виконання батьками обов'язку утримувати

дитину тим з них, хто проживає окремо від дитини. Сторони

передбачають у договорі також порядок, умови та форми (грошова і

(або) натуральна) надання утримання одним з батьків.

В порушення п. 5 ч.3 ст.175, ч.5 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додано договору про розмір аліментів на дитину, який би відповідав вимогам ч.2 ст. 109, 189 СК України.

Крім цього, в порушення п. 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, заявники вказуючи розрахунок суми судових витрат, які понесли по справі, зазначають про сплату судового збору в розмірі 715 грн., хоча відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що відповідає сумі 704,80 грн., в підтвердження сплати якої і надано квитанцію до заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 294 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу, про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявників і надає їм строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявникам, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявникам.

Керуючись ст. 175, 177, 185, ч.3 ст. 293, ч.3 ст. 294 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 3 ст. 185, ч.3 ст. 294 ЦПК України, вважається неподаною та повертається заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: