РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1410/17

Провадження № 2/293/194/2018

02 лютого 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Бруховського Є.Б.

секретаря судових засідань Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Горбулівської сільської ради Черняхівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горбулів, Черняхівського району Житомирської області помер її дід ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 та земельні ділянки, загальною площею 3,97 га., розташовані на території Горбулівської сільської ради Черняхівського району. За життя, 26.12.2009 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті, заповів все своє майно, в тому числі земельний пай, згідно Державного акту серії НОМЕР_1 від 18.03.2005 року - ОСОБА_2

17.10.2017 року позивач звернулась до Черняхівської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову, в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач зазначила, що визначений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини вона пропустила в зв'язку з тим, що не знала про наявність заповіту. Про наявність заповіту дізнався в кінці вересня 2017 року зі слів матері. До цього часу вважала, що спадщину прийняла її мати як донька спадкодавця.

Заповіт на надий час не змінений та не скасований.

За таких обставин, позивачка просила суд визнати поважною причину пропуску нею строку для подачі заяви про прийняття спадщини та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позов підтримала, просила його задоволити.

Представник відповідача - в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє та виносить рішення в підготовчому судового засідання відповідно до вимог ч. 3 ст.200 ЦПК України, оскільки для цього є всі законні підстави.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті її діда ОСОБА_3 (а.с.7, 8, 10).

Оскільки сторонами не оспорюється поважність причин пропуску ОСОБА_2 строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд задовольняє позов.

Керуючись ст.ст.1-7, 12, 76-82, 89, 258-265 ЦПК України, ст.ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті діда - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Горбулів, Черняхівського району, Житомирської області.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в 2 два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повний текст виготовлений 02.02.2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно