Справа № 2-497/04
УХВАЛА

Іменем України

"26" січня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі головуючого судді Кириченка В.І., при секретарі Марчук Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до примусового виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив :

Заявник звернулась до суду та просила видати їй дублікат виконавчого листа Кагарлицького районного суду Київської області №2-497 від 29.07.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від заробітку до досягнення дитиною повноліття та поновити строк для предявлення до примусового виконання виконавчого листа Кагарлицького районного суду Київської області №2-497 від 29.07.2004 р., так як згідно відповіді від 10.01.2018 року Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції в Київській області, виконавчий лист №2-497 від 29.07.2004 р. був втрачений.

Заявник в судове засідання не зявилась, надіслала заяву про розгляд заяви у її відсутність. Заяву підтримала.

Боржник ОСОБА_2, повідомлений належним чином у судове засідання не зявився.

Судом встановлено, що у справі №2-497 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини було Кагарлицьким районним судом Київської області було прийнято рішення, яке набрало законної сили 29.07.2004 р.

Відповідно до вказаного рішення з боржника на користь стягувача було стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 30% від заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист від 29.07.2004 р. заявником було подано до Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції в Київській області на примусове виконання.

В 2017 році ОСОБА_2 перестав сплачувати аліменти на утримання дитини, а тому стягувач звернулась до Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції в Київській області із заявою про перерахунок аліментів.

Однак, 10.01.2018 р. ОСОБА_1 отримала відповідь Обухівського міськрайонного відділу ДВС ГТУ юстиції в Київській області, з якого вбачається, що виконавчий лист №2-497 від 29.07.2004 р. був втрачений.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконання документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі вище викладеного, слід видати ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) дублікат виконавчого листа Кагарлицького районного суду Київської області №2-497 від 29.07.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст.21 п.1 ЗУ « Про виконавче провадження « ( що діяла станом на дату видачі виконавчого листа) , виконавчі листи можуть бути предявлені протягом 3 років.

Відповідно до ст. 23 ЗУ « Про виконавче провадження» ( що діяла станом на 19.11.2012 року коли виконавчий лист було направлено державним виконавцем до іншого органу ДВС який неможливо встановити у звязку з знищенням архівної справи) передбачено слідуюче: 1. Строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються: 1) пред'явленням виконавчого документа до виконання;

2. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

3. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, - з моменту закінчення дії відповідної заборони.

Боржник має право подати на виконання дублікат виконавчого листа який не міститиме відомостей про пред'явлення виконавчого документа до виконання і тому слід поновити ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_2) строк для предявлення до примусового виконання виконавчого листа Кагарлицького районного суду Київської області №2-497 від 29.07.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від заробітку до досягнення дитиною повноліття, так як стягувачем пропущено строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними.

Керуючись ст.ст. 433 ч.1, п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Видати ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) дублікат виконавчого листа Кагарлицького районного суду Київської області №2-497 від 29.07.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Поновити ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_2) строк для предявлення до примусового виконання виконавчого листа Кагарлицького районного суду Київської області №2-497 від 29.07.2004 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% від заробітку до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня підписання .

С Cуддя: ОСОБА_4