Справа № 706/1621/17
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та залучення

до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

20 лютого 2018 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 міської ради Черкаської області, приватного підприємства «АВП - ФАРМА», ОСОБА_2 про визнання недійсними і скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та частини комплексу нежитлових будівель і споруд, зобовязання повернути майно у комунальну власність,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Христинівського районного суду перебуває справа за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 міської ради, ПП «АВП-ФАРМА», ОСОБА_2 про визнання недійсними і скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та частини комплексу нежитлових будівель і споруд, зобовязання повернути майно у комунальну власність.

Ухвалою цього суду від 14.02.2018 р. задоволено заяву відповідача ОСОБА_1 міської ради про відвід судді Орендарчука М.П. від розгляду зазначеної вище справи.

15.02.2018 р. справа для розгляду передана судді Олійнику М.Ф.

Згідно з ст. 274 ЦПК України, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, те, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, а також відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

До суду також поступила заява ОСОБА_3 про залучення його до участі у вказаній справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обовязки, предметом спору є земельна ділянка та частина комплексу нежитлових будівель та споруд, що як майно знаходиться в повному господарському віданні ПП «АВП-ФАРМА», але є власністю його засновників, тобто ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 спільною сумісною власністю.

Вважаю за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, оскільки рішення у справі може вплинути на зазначені вище його права та обовязки.

Керуючись ч.1 ст. 41, ст. 53, ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 міської ради Черкаської області, приватного підприємства «АВП - ФАРМА», ОСОБА_2 про визнання недійсними і скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та частини комплексу нежитлових будівель і споруд, зобовязання повернути майно у комунальну власність прийняти до свого провадження.

Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 22.03.2018 р. в залі № 3 Христинівського районного суду Черкаської області (м. Христинівка, вул. Соборна, 27 «А»).

Залучити до участі у справі за позовом Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави до ОСОБА_1 міської ради Черкаської області, приватного підприємства «АВП - ФАРМА», ОСОБА_2 про визнання недійсними і скасування рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та частини комплексу нежитлових будівель і споруд, зобовязання повернути майно у комунальну власність як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали, одночасно з копією ухвали третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Карла Маркса, 7) надіслати копію позовної заяви.

Відповідачі мають право протягом 15 днів з дня вручення їм цієї ухвали надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на позовну заяву, відповідачі мають право подати заперечення на відповідь протягом 5 днів з дня вручення їм відповіді на відзив.

Третя особа має право протягом 15 днів з дня вручення їй цієї ухвали надіслати: суду - пояснення щодо позову і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; іншим учасникам справи копію пояснення та доданих до нього документів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Олійник