РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року, місто Новоград-Волинський Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ковальовій З.С.

(Справа № 285/270/18, провадження у справі № 2/0285/457/18)

розглянув у судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 29227,31 грн. за кредитним договором № 500911483 від 25.07.2013 року та судових витрат.

2. Свої вимоги обґрунтував тим, що 25.07.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № про надання позичальнику кредиту в розмірі 9305,60 грн.

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, за яким ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500911483 від 25.07.2013 року.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, за яким ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500911483 від 25.07.2013 року

Відповідач з моменту отримання кредитних коштів погашення кредиту не здійснювала. Заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» складає 29227,31 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 9203,35 грн., заборгованість за відсотками 9314,84 грн., пеня, штраф, неустойка 10709,12 грн.

Заяви учасників справи

3. Учасники справи не надіслали до суду жодних заяв по суті справи.

Процесуальні дії у справі

4. Справа розглядається за правилами глави 10 розділу ІІІ Цивільного-процесуального кодексу України з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. В звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи, фіксація судового процесу на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Фактичні обставини встановлені судом

5. Матеріалами справи встановлено, що 25.07.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500911483 про надання позичальнику кредиту в розмірі 9305,60 грн. Згідно п. 2.6. зазначеного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязалась повертати кредит, сплачувати проценти за його користування та інші платежі за цим договором щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах визначених цим договором та відповідно до графіку платежів (а.с.5-8).

6. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору №500911483 від 25.07.2013 року, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій, 26.07.2018 року.

7. 30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, за яким ПАТ «Альфа-Банк» до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500911483 від 25.07.2013 року. Та, у свою чергу, 10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, за яким ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500911483 від 25.07.2013 року (а.с.15-22).

8. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 500911483 від 25.07.2013 року, відповідач ОСОБА_1, станом на 10.10.2016 року має заборгованість у розмірі 29227,31 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9203,35 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом та комісією 9314,84 грн.; заборгованість по пені та штрафах за користування кредитом 10709,12 грн. (а.с.12).

Мотиви застосування норм права

9. Між сторонами в справі виникли та існують правовідносини щодо виконання цивільно правових угод, а саме кредитного договору.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто, належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту в строки, у розмірі та в валюті, визначеними кредитним договором.

Статтею 1054 ЦК України визначається поняття кредитного договору, так зокрема частиною першою вказаної статті передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Висновки суду за результатами розгляду справи

10. Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачем було порушено умови на яких нею було взято кредит, а саме п. 2.6. кредитного договору № 500911483 від 25.07.2013 року, і станом на 10.10.2016 року вона має заборгованість перед ТОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 29227,31 грн., з яких: заборгованість за кредитом 9203,35 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитом та комісією 9314,84 грн.; заборгованість по пені та штрафах за користування кредитом 10709,12 грн.

11. Таким чином, безпідставне невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань, порушило право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані в кредит, а тому заявлені вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати

12. На підставі ст. 141 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 76, 89, 141, 258, 259, 263, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Заводська, 9, с. Курчицька Гута, Новоград-Волинського району, Житомирської області, 11721) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ) заборгованість за кредитним договором № 500911483 від 25.07.2013 р. у сумі 29227 (двадцять девять тисяч двісті двадцять сім) грн. 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК (від 03.10.2017 року) апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд.

Головуючий: