Провадження №2/219/3042/2018
УХВАЛА

12 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2,

позивача ОСОБА_3,

позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмуті Донецької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька. Просять суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_5 з актового запису №614 від 19 вересня 2017 року, складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; внести до актового запису про народження дитини №614 від 19 вересня 2017 року, складеного Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про те, що батьком дитини є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та присвоїти прізвище дитині «Пруденко», по батькові «Сергіївна».

Позивачі в підготовче судове засідання не зявились, подали клопотання про призначення по справі судово-медичної генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, зазначивши що Орган опіки та піклування Бахмутської міської ради не має повноважень щодо надання висновку по вказаній цивільній справі.

Представник Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, подавши заяву про розгляд у справи у його відсутності, рішення суду ухвалити у відповідності до діючого законодавства України.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Частинами 4, 5 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судово-медичну генетично-ідентифікаційну експертизу щодо суперечного батьківства для повного та всебічного зясування обставин, що мають значення для справи, які потребують спеціальних знань у медичній галузі.

Керуючись ст.ст. 103-106, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

клопотання позивачів задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, судово-медичну генетично-ідентифікаційну експертизу щодо суперечного батьківства, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-НО №753485, видане 19 вересня 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області)?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради (49005, м.Дніпро, площа Соборна, 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 12 листопада 2018 року.

Головуюча О.П. Чопик