Справа № 527/2095/17
провадження № 2/527/55/18
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
06 лютого 2018 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Олефір А.О.,
за участю секретаря - Волик Л.І.,
розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою суду від 19 жовтня 2017 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.
Згідно п.9 ч.1 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, вказав, що позов підтримує.
Представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просив суд, винести ухвалу якою просив повторно витребувати докази у позивача, а саме інформації про дату видачі платіжної картки, розмір встановленого кредитного ліміту та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипуск, із зазначенням, чи узгоджувалася пролонгація дії картки з відповідачем, а також інформацію про те, за рахунок яких коштів та яким чином проводилось погашення заборгованості по вказаному кредитному договору протягом терміну дії картки та 19.12.2014 року, зокрема (шляхом поповнення через банкомат, автоматичного списання коштів із зазначенням номеру платіжного документа, тощо),посилаючись на те, що ухвала суду від 27 листопада 2017 року є невиконаною.
Відповідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку та підстав, встановлених ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку встановленого цим Кодексом у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого засідання.
Приймаючи до уваги те, що ухвала суду від 27 листопада 2017 року позивачем не виконана, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази, відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11.00 год. 15 березня 2018 року про що повідомити учасників справи.
Клопотання представника відповідача задовольнити.
- інформацію про дату видачі кредитної картки, виданої на імя ОСОБА_1 згідно кредитного договору №б/н від 21.07.2011 року, встановлений кредитний ліміт та термін її дії, дані щодо продовження терміну дії картки, її перевипуск, тощо із зазначенням чи погоджувалася пролонгація дії картки з відповідачем;
- інформацію про те, за рахунок яких коштів та яким чином проводилось погашення заборгованості по вказаному кредитному договору протягом терміну дії картки та 19.12.2014 року, зокрема (шляхом поповнення через банкомат, автоматичного списання коштів із зазначенням номеру платіжного документа, тощо).
Розяснити відповідачу право у пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали подати:
- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
Розяснити позивачу право в пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розяснити відповідачу право в пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити третій особі право у десятиденний строк з дня отримання ухвали надати пояснення щодо позову та у пятиденний строк з дня отримання відзиву пояснення щодо відзиву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір