Справа № 342/1133/17
Провадження № 2/342/94/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка питання про виправлення описки в рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 січня 2018 року в справі № 342/1133/17 (провадження № 2/342/94/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 січня 2018 р. по справі № 342/1133/17 (провадження № 2/342/94/2018) задоволено позов, визнано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. І.Франка, 36 в с. Корнів Городенківського району Івано-Франківської області. У вступній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку та вказано, що позивач по батькові «Васильович» замість «Володимирович».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

В судове засідання учасники справи не зявилися із невідомих суду причин, про час, день та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, досдідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно копії паспорта громадянина України серії СС № 439401, виданого 16 грудня 1997 р. Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області, Свідоцтва про народження серії І-ЯР № 791076, виданого 27 березня 1957 р., довідки про ідентифікаційний номер, прізвище, імя, по батькові позивача ОСОБА_1 (а.с.5, 6). Наведене свідчить про те, що у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 січня 2018 року в справі № 342/1133/17 (провадження № 2/342/94/2018) допущено описку, яка носить технічний характер, а саме: помилково зазначено по батькові заявника «Васильович» замість правильного «Володимирович». Зазначену описку слід виправити, вказавши правильно по батькові позивача «Володимирович» замість «Васильович».

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 січня 2018 року в справі № 342/1133/17 (провадження № 2/342/94/2018) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, зазначивши правильно по батькові позивача «Володимирович» замість «Васильович».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Ничик Г. І.