Єдиний унікальний номер: 378/564/18
Провадження № 2/378/183/18
УХВАЛА

"09" листопада 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ставище Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Максус Лізинг про визнання договору лізингу недійсним та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, який просить суд визнати недійсним договір фінансового лізингу № 01526 від 13 квітня 2018 року та стягнути з ТОВ "Максус Лізинг" та його користь сплачені за вказаним договором грошові кошти в сумі 28000 грн.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року у режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Суд, розглянувши вказане клопотання представника позивача, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5, 7, 9 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь позивача та його представника у даній справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Голосіївському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Максус Лізинг про визнання договору лізингу недійсним та стягнення коштів провести в режимі відеоконференції.

Доручити Голосіївському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, що відбудеться о 11 год. 00 хв. 21 листопада 2018 року.

Копію ухвали направити Голосіївському районному суду м. Києва, розташованому в м. Київ по вул. Полковника Потєхіна, 14А, для організації її виконання та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобовязати відповідальну за проведення дистанційного судового провадження посадову особу Голосіївського районного суду м. Києва встановити особу позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, вручити їм памятки про їх процесуальні права та обовязки (докази про вручення яких направити до Ставищенського районного суду).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход