Справа № 382/135/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської областіпро встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що 28 листопада 2011 року померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 4,03 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області. Спадкоємцем першої черги за законом є її син ОСОБА_1. В передбачений законодавством термін до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він не звертався. Однак, позивач вважає, що прийняв спадщину після смерті матері, оскільки постійно проживав з нею однією сімєю по день її смерті. На даний час позивач немає змоги отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, оскільки зясувалося, що державний акт на земельну ділянку є частково пошкодженим. Враховуючи викладене, позивач просив встановити факт постійного проживання та визнати право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивач та його представник не зявилися, представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не зявився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, розяснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст.1217, 1218, 1225, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту спільного проживання та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканець с. Сулимівка Яготинського району Київської області постійно проживав разом із своєю матірю ОСОБА_2, яка померла 28 листопада 2011 року по день її смерті, тобто на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 4, 03 га, яка розташована на території Сулимівської сільської ради Яготинського району Київської області, та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала на праві власності ОСОБА_2, яка померла 28 листопада 2011 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу 30 днів після проголошення повного рішення 05 березня 2018 року, в разі неподання апеляційної скарги.

Суддя Кисіль О.А.