Справа № 686/7267/17
УХВАЛА

03 березня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відсутність сторін в місті Хмельницькому заяву позивача у зустрічній позовній заяві та відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ в натурі домоволодіння та задовольнити частково зустрічний позов ОСОБА_1 про поділ в натурі домоволодіння.

Однак при ознайомленні з текстом рішення встановлено, що в ньому допущена описка у описовій та резолютивній частині рішення Хмельницького міськрайонного суду, а саме: зазначено у варіанті розподілу господарських будівель, що виділені ОСОБА_1, де вказано 2/3 хліва «В» (два приміщення з окремим входом по ліву сторону відносно переднього фасаду будівлі).

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду Хмельницького міськрайоннгого суду від 16 лютого 2018 року допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача у зустрічній позовній заяві та відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16 лютого 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ в натурі домоволодіння та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ в натурі домоволодіння,а саме: у описовій та резолютивній частині замінити помилково зазначений варіант розподілу господарських будівель, що виділенні ОСОБА_1, де вказано 2/3 хліва «В» (два приміщення з окремим входом по ліву сторону відносно переднього фасаду будівлі) на правильний: 2/3 хліва «В» (два приміщення з окремим входом по праву сторону відносно переднього фасаду будівлі).

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин