Справа № 275/742/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Данилюк О.С.

при секретарі Марієвській Н.А.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилівцивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Попільнянська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Брусилівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Попільнянська державна нотаріальна контора, про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву копію спадкової справи № 40051357, номер у нотаріуса 183, на підставі якого ОСОБА_2 ОСОБА_8 державною нотаріальною конторою 22.06.2006 року було видано свідоцтво про право на спадщину за Законом на житловий будинок по вул. Р. Люксембург, 90, в смт. Брусилів Житомирської області, реєстраційний номер № 1608.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених представником позивача доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів з Житомирського обласного державного нотаріального архіву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул. М. Сціборського, 6а, м. Житомир, 10003) належним чином завірену копію спадкової справи № 40051357, номер у нотаріуса 183, на підставі якого ОСОБА_2 ОСОБА_8 державною нотаріальною конторою 22.06.2006 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по вул. Р. Люксембург, 90, в смт. Брусилів Житомирської області, реєстраційний номер № 1608.

Роз'яснити завідуючий Житомирським обласним державним нотаріальним архівом, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9