Справа № 643/2103/18
Номер провадження 6/643/83/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018

05 березня 2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачовій О.О.,

за участю секретаря Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області, заінтересовані особи: стягувач ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить видати дублікат виконавчого листа № 2-9684/09, виданого 16.11.2009 Московським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 16.09.2009 та до досягнення дитиною повноліття.

Представник заявника подав заяву про слухання справи за його відсутністю, інші особи не зявились, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд перевіривши матеріали справи, надані відомості, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п. 17.4) ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у нової редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Встановлено, що у провадженні Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області перебуває виконавче провадження № 10344910 з примусового виконання виконавчого листа № 2-9684/09, виданого 16.11.2009 Московським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 16.09.2009 та до повноліття дитини. Виконавчий документ втрачено при передачі територіальної одиниці від одного державного виконавця до іншого.

Такі обставини підтверджено довідкою начальника Московського ВДВС м. Харків ГТУЮ м. Харкова від 19.02.2018.

З таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись п. 17.4) ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-9684/09, виданого 16.11.2009 Московським районним судом м. Харкова про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 16.09.2009 та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Московський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів.

Суддя