Справа № 211/4081/17
Провадження № 2/211/332/18
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ткаченко С.В.

при секретарі - Польчик Л.В.

за участі

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника третьої особи Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Кінах О.О.,

за відсутності відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про виділ в натурі частки із майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий об'єкт нерухомості,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на об»ємність у викладенні повного тексту рішення, суд вважає за можливе проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13, 81, 141, 259, 223, 264 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об'єкт нерухомості належні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 1/3 частини у праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з літ. «А-1» житлового будинку-загальною площею 75,8 кв.м., житловою площею 29,8кв.м.; літ. «Д»-гаражу-площею забудови 18,4 кв.м.; літ. «Ж»-літньої кухні-площею забудови 17.3 кв.м.; літ. «К»-навісу- площею забудови 371.0 кв.м.; І-водоколонки; № 1,4-огорожі; №3-воріт, який розташований на земельній ділянці площею 0,0724 га, відповідно до плану поділу земельної ділянки, виготовленому КП «Паркова та Реклама» та ФОП ОСОБА_8, з влаштуванням окремого під'їзду до житлового будинку відповідно до «Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об'єкта нерухомого майна за № 465» складеного ТОВ «ГРАД.КОМ» від 27.02.2017 р.

Припинити право спільної часткової власності з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з одного боку, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з іншого боку, на житловий будинок АДРЕСА_1..

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної спільної власності на цілий окремий житловий будинок АДРЕСА_1, що складається з літ. «А-1» житлового будинку-загальною площею 75,8 кв.м., житловою площею 29,8 кв.м.; літ. «Д»-гаражу-площею забудови 18,4 кв.м.; літ. «Ж»-літньої кухні-площею забудови 17.3 кв.м.; літ. «К»-навісу- площею забудови 371.0 кв.м.; І-водоколонки; № 1,4-огорожі; №3-воріт, який розташований на земельній ділянці площею 0,0724 га, відповідно до плану поділу земельної ділянки, виготовленому КП «Паркова та Реклама» та ФОП ОСОБА_8, з влаштуванням окремого під'їзду до житлового будинку відповідно до «Висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об'єкта нерухомого майна за №465» складеного ТОВ «ГРАД.КОМ» від 27.02.2017 р. розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя С.В.Ткаченко

Повний текст рішення буде складено на протязі 10 днів.