Справа № 296/7263/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

"19" січня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира

в складі : головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Четвертухи О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у вересні 2017 року звернулася до суду з вказаним позовом, вимоги якого збільшила (а.с. 18-19), та в обгрунтування якого зазначила, що перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 09 липня 2014 року, від якого мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя подружжя не склалося через відсутність поваги, взаєморозуміння, почуття любові та різні погляди на життя, що призвело до того, що сторони з серпня 2017 року разом не проживають та не ведуть спільного господарства. Позивач вважає збереження шлюбу неможливим, просить шлюб розірвати, дітей на подальше проживання та виховання залишити з нею, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів відповідача щомісячно, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку, оскільки вона не працює та перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а також просила покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання сторони не з»явилися, від позивача надійшла заяви про розгляд справи без її участі, позов підтримала та не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 30).

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 29).

На підставі ст.ст. 280-282 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи та встановив, що позов є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 09 липня 2014 року, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1058 (а.с. 9). На даний час сім»я фактично розпалася і збережена бути не може, подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, вона наполягає на розірванні шлюбу, а тому суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог в цій частині.

Згідно з копіями свідоцтв про народження, сторони є батьками дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 8), діти проживають разом з позивачкою (а.с. 9).

Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає допомоги на утримання дітей, суд вважає позов в цій частині обгрунтованим та задовольняє його.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має

право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку. Однак, виходячи із принципів розумності та справедливості, суд вважає за можливе частково задовольнити позов в цій частині, а саме в розмірі 1/7 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальні потреби позивача та її неповнолітніх дітей, а також те, що відповідач не надав доказів неспроможності сплати аліментів на утримання дітей, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 263, 265, 280-282, 284 ЦПК України, ст.ст. 110, 180-183, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб, укладений 09 липня 2014 року між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №1058.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2017 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в розмірі 1/7 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук