Справа №345/70/18
Провадження № 2/345/328/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Юрчак Л.Б. , розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищенаведеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Рішенням Калуського міськрайонного суду від 27.02.2012 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі по 400,00 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття . Позивачка стверджує, що відповідач за виконавчим документом аліменти сплачує несвоєчасно і тільки у грудні 2017 року погасив усю заборгованість. Проте, аліменти у розмірі 400 грн., які підлягають сплаті відповідачем, на даний час є недостатніми для забезпечення рівня життя дитини, достатнього для її фізичного, інтелектуального , морального, культурного, духовного і соціального розвитку, а тому просить суд змінити розмір аліментів з 400,00 грн. на 1500,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження від 29.12.2017 року відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву у випадку заперечення проти позову.

02.02.2018 року відповідач подав суду заяву -пояснення , з якої вбачається, що позовні вимоги він не визнає, проти задоволення позову категорично заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивачем не надано жодних доказів того, що його матеріальний стан покращився, а навпаки , його матеріальний стан значно погіршився. Окрім того , в нього змінилися сімейні обставини та значно погіршився стан його здоров»я. Відповідач створив іншу сім»ю, в нього появилися додаткові утриманці - дочка від першого шлюбу теперішньої дружини- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,а також він сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того він утримує дружину, яка ніде не працює та непрацездатного батька . Відповідач просить врахувати те , що він з 25.01.2017 року припинив підприємницьку діяльність, не має постійного доходу. В 2017 році зареєстрував фермерське господарство «Агроягода» і відповідно до податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 25.01.2018 р. №631/10 , чистий прибуток від фінансово-господарської діяльності склав 1000,00 грн., з яких він сплатив 180,00 грн. податку на прибуток і в нього залишилося коштів на прожиття всього 820,00 грн. . Окрім цього зазначив, що суттєво погіршився стан його здоров»я і останнім часом двічі на рік він перебуває на стаціонарному лікуванні в медичних закладах і з 04.02.2018 року по 15.02.2018 року він їде на планове обстеження та лікування в ДУ «Національний науковий центр Інститут кордіології імені академіка М.Д. Стражеска». (а.с.21-46)

02.02.2018 року відповідач подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, в задоволенні позову просить відмовити.(а.с.47)

Зважаючи на те, що справа розглядалась за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2007 року , який розірвано 05.01.2012 року.

Із фотокопії свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) вбачається, що її батьком є відповідач ОСОБА_2.

Рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.02.2012 року (а.с.5) постановлено : стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки у розмірі по 400,00 грн. щомісячно , до повноліття дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачається, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Згідно зіст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними і той із батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У силу положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось з них.

Таким чином, суд дійшов висновків, що з моменту ухвалення рішення Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 27 лютого 2012 року суттєво змінились обставини, за яких суд виходив при встановлені такого розміру аліментів і з врахуванням того, що визначений судовим рішенням розмір аліментів на дитину на даний час є незначний та зменшилась купівельна спроможність присудженої суми, суд приходить до висновку про погіршення майнового стану одержувача аліментів, що позбавляє можливості їй забезпечити належне утримання дитини і є підставою для зміни аліментів. Крім того, розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання дитини є меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, визначеного ЗУ "Про Державний бюджет України на 2018 рік". Таким чином 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини віком від 6 до 18 років становитиме 930 гривень. При цьому слід брати до уваги, що дитині має забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя та повноцінного розвитку. Батьки несуть основну та однакову відповідальність за виховання та розвиток своєї дитини. Також суд враховує, що відповідач є працездатним, на утриманні має інших осіб , не є інвалідом. Розмір аліментів, який просить стягнути позивач, суд вважає помірним та адекватним, але дещо завищеним, і тому визначає розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача у сумі по 1000,00 гривень, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, так як обов»язок по утриманню дитини покладається на обох батьків.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх часткового задоволення.

Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 визначені в порядку ст.192 СК України аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі становлять 704,80 грн., однак, враховуючи, що позов задоволено частково на суму 1000,00 грн., що становить 66,67 відсотка від ціни позову, відповідно до ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судові витрати в сумі 469 грн 90 коп. = 704,80 грн. х 66,67%/100%..

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 75,80,84, 180-182,184,192 СК України, ст.ст. 137,141,259, 263-265 ,279 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Змінити розмір аліментів та стягувати із ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 1000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист по справі за № 908/973/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 469 грн.90 коп. судового збору в користь Державної судової адміністрації України .

У задоволенні решти позову слід відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

СУДДЯ: