Cправа № 127/2154/18
Провадження № 2/127/386/18
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Дернова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Бондарчука ОСОБА_1 до Бондарчук ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Бондарчук ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Бондарчук ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

По перше, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з 01.01.2018 року розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу становить: 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704,80 грн.

Позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутний матеріальний стан, зазначивши, що він існує за межею прожиткового мінімуму для одного дорослого та двох неповнолітній дітей, оскільки працює електромонтером у Вінницькій центральній районній клінічній лікарні та його заробітна плата становить лише 3200 грн., на його утриманні знаходяться двоє дітей, він хворіє на цукровий діабет 2 ступення та гіпертонічну хворобу 2 ступення (заява від 31.01.2018 року).

З даного приводу слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Позивачем зазначено, що його заробітна плата становить 3200 грн. в місяць (підтверджується довідкою про доходи №143 від 08.12.2017 року), отже річний дохід позивача становить 38400 грн. (3200х12=38400), а 5 відсотків розміру річного доходу позивача буде становити 1920 грн.

Враховуючи зазначене, підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

По - друге, у порушення п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано доказів, що підтверджують виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не надано оригінал свідоцтва про шлюб (повторне свідоцтво про шлюб можливо отримати в органах РАЦС).

По третє, у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутні РНОКПП або номер паспорту (у разі відсутності у особи РНОКПП) позивача та відповідача як фізичних осіб (за наявності).

По четверте, у порушення п. 9 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

По пяте, у порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, суд звертає увагу, що вимога про визначення місця проживання дітей заявляється лише у разі наявності про це спору у окремому порядку.

Враховуючи вищевказані обставини суд, зважаючи на положення ч.1 ст.185 ЦПК України вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладе та керуючись ст. ст. 133, 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд

Ухвалив:

Позовну заяву Бондарчука ОСОБА_1 до Бондарчук ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати позивачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: