Справа № 585/95/18
Номер провадження 2/585/317/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковець О.Ф.,

при секретарі Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, до Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Свої вимоги мотивує тим, що 19 червня 2015 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 4,219 га, що розташовані на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області і належали їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-СМ № 023750. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на майно ОСОБА_4 Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 В установлений строк позивач не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки хворів і перебував на лікуванні КЗОС «Харківська міська поліклініка № 11» з діагнозом «» ішемічна хвороба серця, атеросклеротичний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба серця, гіпертензивне серце, ризик високий, СН 2-В ст. у період з 29.11.2015 року по 29.12.2015 року. Тому просить визначити позивачу додатковий строк у дві місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 червня 2015 року.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися. Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача - Хоминцівської сільської ради Роменського району в судове засідання не зявився. Від голови сільської ради до суду надійшла заява, в якій просив справу слухати без їх присутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_3 до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні справи поклалася на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріли справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе постановити рішення у підготовчому провадженні.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В силу ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори на протязі 6 місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову слід прийняти і задовольнити позов.

Керуючись ст. ст. 17,18, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, до Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у два місяці з дня вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5