УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

16 лютого 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання - Дем"яненко Н.М.

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: орган опіки та піклування Чорнобаївської районної державної адміністрації, про поновлення цивільної дієздатності,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 психоневрологічний інтернат звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунтовує її тим, що рішенням Чорнобаївського районного суду ОСОБА_4 було визнано недієздатним. На даний час він перебуває на утриманні в ОСОБА_3 психоневрологічному інтернаті. За час перебування в даному закладі пройшов курс лікування, після чого його психічний стан покращився. У нього поновилася здатність усвідомлювати значення свої дій та керувати ними. Тому заявник просить суд скасувати рішення Чорнобаївського районного суду від 13 грудня 2007 року та поновити цивільну дієздатність ОСОБА_5

В заяві представник заявника просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_5

В судове засідання представник заявника ОСОБА_6 не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилася, надіслала до суду заяву в якій справу просить розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов, а саме, для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч.4 ст. 300 цього ж Кодексу скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сімї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_5

Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 103, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу?

2. Чи може ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити Черкаській обласній психіатричній лікарні № 1, адреса місцезнаходження: м. Сміла Черкаської області, вул. Павлова, 46.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертам для проведення судово-психіатричної експертизи матеріали цивільної справи №709/114/18 (провадження 2-о/709/16/18).

Провадження в справі зупинити до одержання висновку судово- психіатричної експертизи.

Оплату за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М.Кваша

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2