провадження №2/279/616/18
Справа № 279/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом Приватного акціонерного товариства " Енергопостачальна компанія " Житомиробленерго " в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених збитків завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Енергопостачальна компанія«Житомиробленерго» в особі Коростенського району електричних мереж звернувся до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з нього на його користь 5555,32 гривень нанесених збитків внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 15 вересня 2017 року близько 01 години 00 хвилин , ОСОБА_1 по вул. Кірова в м. Коростені Житомирської області , керуючи автомобілем марки "DEO MATIZ", державний знак НОМЕР_1, перевищуючи дозволену швидкість в населених пунктах, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, після чого здійснив наїзд на опору електропередач №19 марки СВ-9,5, лінії електропередач ПЛ-04кВ від ЗТП-43, чим спричинив позивачу матеріальну шкоду.

В судове засідання представник позивача не з"явився , надіслав заяву, в якій підтримав викладені вимоги, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву ,в якій просить справу розглянути у його відсутність , позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При таких обставинах суд вважає необхідним розглядати справу на підставі наявних матеріалів, відповідно до вимог ст.191ч.2 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 вересня 2017 року ОСОБА_1 по вул. Кірова в м. Коростені Житомирської області , керуючи автомобілем марки "DEO MATIZ", державний знак НОМЕР_1, перевищуючи дозволену швидкість в населених пунктах, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду в попутному напрямку, після чого здійснив наїзд на опору електропередач №19 марки СВ-9,5, лінії електропередач ПЛ-04кВ від ЗТП-43.

Пошкодженні матеріали належать Коростенському РЕМ ПрАТ "ЕК"Житомиробенерго. (а.с. 8).

У зв'язку із вчиненим ДТП електрична опора до подальшої експлуатації була непридатна.

Відповідно до кошторису та розрахунків витрат, загальний розмір матеріальних збитків, нанесених відповідачем, який збив опору в по вул. Кірова в м. Коростені Житомирської області, становить 5555,32 (а.с. 5-7).

Відповідно доч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на її відшкодування.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку

Враховуючи, що відповідач збив електроопору, яка була відновлена позивачем, на що були затрачені кошти, тому обов'язок по відшкодуванню завданих Приватному акціонерному товариству " Енергопостачальна компанія " Житомиробленерго " в особі Коростенського району електричних мереж, матеріальних збитків у розмірі 5555,32 грн. покладається на ОСОБА_1

Крім того, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 16, 22, 1166, 1187 ЦК України, ст.ст. , 247, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія " Житомиробленерго" в особі Коростенського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування нанесених збитків завданих внаслідок ДТП - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою : АДРЕСА_1 , на користь Коростенського РЕМ ПрАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", місце розташування: Жиитомирська область м. Коростень, вул. С.Кемського, 58-А , р/р 7537 в ПАТ " Перший інвестиційний банк", МФО 300506, код 22048622 - заподіяні внаслідок ДТП збитки в сумі 5555 (п"ять тисяч п"ятсот п"ятдесяд п"ять ) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Коростенського РЕМ ПрАТ " Енергопостачальна компанія " Житомиробленерго " - судовий збір у розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : В.П. Коваленко