У Х В А Л А

про відкриття окремого провадження у справі

Справа № 185/9495/18

Провадження № 2-о/185/546/18

08 листопада 2018 року м. Павлоград

10 жовтня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Шаповалова І.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (місце проживання: 51486, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Богуслав, вул. Степова, буд. 139), заінтересована особа Богуславська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 51486, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Богуслав, пров. Партизанський 10) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Богуславська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Предметом заяви є вимоги про встановлення факту, що має юридичне значення. Підстава заяви ст. 315 ЦПК України. Справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає. Справа буде розглядатися за правилами окремого провадження.

Вважаю за потрібне розяснити і запропонувати сторонам, що вони мають право подати свої докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заява. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї.

Копії ухвал про відкриття провадження у справі, повинні бути надіслані особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія заяви з копіями доданих до неї документів.

Крім того, для розгляду вказаної справи, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, що відповідає положенням ч. 2 ст. 294 ЦПК України, а саме витребувати у державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 листопада 2008 року.

Сторони повідомляються про наявність в суді технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187, 190, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Богуславська сільська рада Павлоградського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на «28» листопада 2018 року о 11-00 годин, у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (каб. № 209), за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135.

Витребувати у у державного нотаріуса Другої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 21 листопада 2008 року.

Встановити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 28 листопада 2018 року.

Розяснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Копії цієї ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду в частині забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності та витребування доказів протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали в частині витребування доказів не зупиняє її виконання.

Суддя І.С. Шаповалова