Провадження № 2/761/3183/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Припутневич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Українська страхова група «Життя» про стягнення викупної суми за договором добровільного страхування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Українська страхова група «Життя» в якому просить суд: стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в розмірі 44 200,49 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.03.2011 року між ОСОБА_1 та ПрАТ СК «Українська страхова група «Життя» було укладено договір добровільного страхування життя №03-1610-0037 строком до 24 години 29 березня 2027 року. В грудні 2014 року позивач звернулася до страховика із заявою про дострокове розірвання договору та отримання викупної суми у розмірі 1666,47 Євро, що визначена в додатку до договору від 11.08.2014 року. Водночас, листом №4537 від 24.12.2014 року страховик повідомив позивача про узгодження розрахунку викупної суми у валюті страхування в розмірі 1666,47 євро, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 04.05.2017 року становить 44 200,49 грн.

16.01.2018 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 судом було доручено Миколаївському окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: 54020, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/10 забезпечити проведення відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Життя» про стягнення викупної суми за договором добровільного страхування 22.01.2018 року о 09 год. 45 хв. Проте через технічні проблеми не вдалось провести відеоконференцію. Представник позивача направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв'язку з технічною неможливістю провести засідання в режимі відеоконференції, в заяві зазначає, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про судове засідання, пояснення чи заперечення на заявлені вимоги до суду не надійшли.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішенняспору по суті, встановив наступні обставини і відповідні ним правовідносини.

Згідно ч.1 ст. 6 Закону України «Про страхування» добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

Вимоги ч.1 ст. 16 цього Закону встановлюють, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Судом встановлено, що 30.03.2011 року між ОСОБА_1 та ПрАТ СК «Українська страхова група «Життя» було укладено договір добровільного страхування життя №03-1610-0037.

Вказаний Договір був укладений строком на 16 років, а саме - до 29.03.2027 року включно.

Зазначений договір укладений на випадок добровільного страхування життя, смерті, смерті внаслідок нещасного випадку, смерті внаслідок ДТП, смерті страхувальника під час дії договору або повна стійка втрата працездатності страхувальником внаслідок нещасного випадку чи хвороби (інвалідності страхувальника І групи), що сталися під час дії договору.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач належним чином виконувала зобов'язання за Договором та 11.12.2014 року звернулась до відповідача із заявою про дострокове припинення дії договору та виплату викупної суми.

За період дії договору, відповідно до умов Договору та додатку до договору від 11.08.2014 року, розрахована викупна сума склала 1666,47 євро.

Відповідно до п. 9.3 Договору, у разі дострокового припинення дії цього договору страховик виплачує страхувальнику викупну суму згідно додатку до договору.

Відповідно до умов Договору, розмір викупної суми складає 1666,47 Євро.

В листі ПрАТ «СК Українська страхова група» від 24.12.2014 року не заперечує проти сплати викупної суми в розмірі 1666,47 Євро.

Як зазначає позивач, на час розгляду справи викупна сума не виплачена. Відповідач представника в судове засідання не направив, не надав доказів, що умови договору виконані та викупна сума сплачена Страхувальнику.

Згідно ч.ч. 6-8 ст.28 Закону України «Про страхування» визначено, що у разі дострокового припинення дії договору страхування життя страховик виплачує страхувальнику викупну суму, яка є майновим правом страхувальника за договором страхування життя.

Якщо вимога страховика зумовлена невиконанням страхувальником умов договору страхування, страхувальнику повертається викупна сума.

Викупна сума - це сума, яка виплачується страховиком у разі дострокового припинення дії договору страхування життя та розраховується математично на день припинення договору страхування життя залежно від періоду, протягом якого діяв договір страхування життя, згідно з методикою, яка проходить експертизу в Уповноваженому органі, здійснена актуарієм і є невід'ємною частиною правил страхування життя. Уповноважений орган може встановити вимоги до методики розрахунку викупної суми.

В матеріалах справи відсутні докази щодо порушення будь-яких умов договорів страхування з боку позивача - страхувальника ОСОБА_1.

У відповідності до положень статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Приписами ст.629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Разом із тим, відповідач, письмові вимоги страхувальника - позивача по справі, не виконав вищевказані умови Договору та не виплатив належні їй викупні суми і в матеріалах справи відсутні докази виконання відповідачем умов договору щодо сплати страхувальнику вказаної викупної суми.

Враховуючи те, що позивач виконав умови Договору, однак відповідач страхувальнику за його письмовою заявою не виплатив викупну суму, розраховану в залежності від кількості страхових років, за які оплачені страхові платежі (внески, премії), а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 викупних сум за договором добровільного страхування життя № 03-1610-0037 та додатком до договору від 11.08.2014 року в сумі 1666,47 євро, що за офіційним курсом НБУ євро до гривні становить 44 200 гривень 49 коп. є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при подачі до суду даного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 979, 980, 988, 989 ЦК України, ст. 6, 16, 28 Закону України «Про страхування», ст.ст. 77-83, 89, 95, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Українська страхова група «Життя» про стягнення викупної суми за договором добровільного страхування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Українська страхова група «Життя» (, 01034, м.Київ, вул.Рейтарська, 19-А) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2) викупну суму за Договором добровільного страхування життя № 03-1610-0037 від 30.03.2011 року в розмірі 44 200 (сорок чотири тисячі двісті) гривень 49 копійок та судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 січня 2018 року

Суддя: Н.Г.Притула