Справа № 278/720/15-ц Провадження №6/278/118/18
У Х В А Л А

Іменем України

12 листопада 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Лабенській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

На виконанні Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області знаходиться виконавче провадження №49008132 з примусового виконання виконавчого листа №278/720/15-ц, виданого 12 жовтня 2015 Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в розмірі 45949 гривень, вартість проведених експертних досліджень в розмірі 1099 гривень, витрати по сплаті судового збору в розмірі 652 гривні, послуг адвоката в розмірі 400 гривень, моральної шкоди в розмірі 3000 гривень, а всього на загальну суму 51100 гривень.

Державним виконавцем 16 жовтня 2015 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с.5). Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, шкода не відшкодована, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження". Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

На адресу боржника направлялися рекомендованим листом повідомлення виклики державного виконавця, якими боржника зобов'язано з'явитись до виконавця 19 лютого 2018 року та 26 березня 2018 року. Боржник на виклики не з'являється.

Оскільки ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті боргу, тому старший державний виконавець Житомирський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернулася в суд з даним поданням.

Відповідно до п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VIII, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, тому клопотання Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про привід боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18, Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити привід боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: см.Гуйва, АДРЕСА_1, до Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, за адресою: м.Житомир, вул.Л.Качинського, 12-а, каб.7 до державного виконавця Рафальської М.В. на 11 год. 00 хв. 04 грудня 2018 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Житомирського районного відділення поліції ГУНП у Житомирській області та начальнику Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І.В.Зубчук