СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2261/18
Провадження № 2/306/7442/18
Рядок статзвіту № 18
У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (мешк. 89600 м. Мукачево, вул. Андрели Оросвигівського, буд. 2, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), ОСОБА_2 (мешк. 89600 м. Мукачево, вул. Андрели Оросвигівського, буд. 2, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку 9) до ОСОБА_3 (мешк. 89321 с. Солочин, буд. 48, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2), ОСОБА_4 (мешк. 89321 с. Солочин, буд. 48, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3) про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В :

25 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу у розмірі 7260926 грн. за договарами простого товариства (про сумісну діяльність по будівництву), укладеними 27 жовтня 2007 року.

26 жовтня 2018 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит в.о. сільського голови с. Солочин щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до квитанції № П10208 від 24 жовтня 2018, № п10217 від 24 жовтня 2018 року.

Позовна заява подана до суду за місцем проживання відповідачів ( у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України), тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на характер спірних правовідносин, беручи до уваги, що спір між сторонами не врегульований, з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву приватного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_5 про стягнення суми вартості необлікованої електричної енергії до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (мешк. 89600 м. Мукачево, вул. Андрели Оросвигівського, буд. 2, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1), ОСОБА_2 (мешк. 89600 м. Мукачево, вул. Андрели Оросвигівського, буд. 2, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку 9) до ОСОБА_3 (мешк. 89321 с. Солочин, буд. 48, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2), ОСОБА_4 (мешк. 89321 с. Солочин, буд. 48, Свалявського району, Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_3) про стягнення суми боргу на 10:45 годин 06 грудня 2018 року.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачам строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого вони мають право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивачі зобов'язані її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

5. Викликати в судове засідання :

позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, мешк. м.Мукачево, вул. Андрели Оросвигівського, буд. 2, Закарпатської області;

відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, мешк. с. Солочин, буд. 48, Свалявського району, Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_6

07.11.2018 року