Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/239/2018 Справа № 2020/8322/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді- Фанда О.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у справі №2020/8322/2012 з акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором № 005-Р/006281.

В судове засідання учасники справи не з»явилися, причин неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином, письмових заперечень проти заяви на подали.

Від представника заявника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності та підтримання заяви в повному обсязі.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2012 року у цивільній справі №2020/8322/2012 року позовні вимоги ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту № КЛ-22429/08 від 09.09.2008 року в розмірі 138944,75 грн. задоволені. Рішення суду набрало законної сили.

12 лютого 2018 року АТ «ОСОБА_2 так Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №000402-b, відповідно до умов договору відступлення права вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які являлися боржниками АТ «ОСОБА_2 Кредит» включно і до ОСОБА_3

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За змістом ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З заяви про заміну сторони виконавчого провадження вбачається, що ТОВ ФК «Кредит-Капітал» просить замінити сторону виконавчого провадження за правом грошової вимоги до ОСОБА_3 за кредитним договором №005-Р/006281.

Проте згідно матеріалів цивільної справи та заочного рішення суду від 30 жовтня 2012 року по цивільній справі №2020/8322/2012, вбачається, що позовні вимоги ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 138944, 75 грн. задоволені за договором кредиту № КЛ-22429/08 від 09.09.2008 року.

З врахуванням вищезазначеного, заява ТОВ ФК «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задоволенню не підлягає.

Зазначене не перешкоджає ТОВ ФК "Кредит-Капітал" звернутися до суду з відповідною заявою про заміну сторони виконавчого провадження за договором кредиту № КЛ-22429/08.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIIІ «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -ОСОБА_4