Справа №710/974/17
Номер провадження 2/710/85/18
УХВАЛА

про закриття провадження

27.02.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому позивач проситьвизнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться по вул. Дарївська (в минулому Володарського), 16, в м. Шпола, Черкаської області, та зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою вул. Дарївська (в минулому Володарського), 16, м. Шпола, Черкаської області.

03.11.2017 відкрите провадження по справі.

27.02.2018 позивач надав заяву про відмову від позову в звязку із укладенням із вирішенням справи у позасудовому порядку.

Позивач в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд заяви про відмову від позову без його участі, вказавши, що таку заяву підтримують.

Відповідача в судове засідання не зявився надав заяву про розгляд заяви про відмову від позову без його участі та вказав, що знявся із місця реєстрації за адресою вул. Дарївська (в минулому Володарського), 16, м. Шпола, Черкаської області ще 21.12.2017.

Відповідно до ч.1-3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Статтею 255 ЦПК України, зокрема п.4 ч.1, визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, є підстави прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі.

Керуючись ч.1-3 ст. 206, п.4ч.1 ст. 255, ст.256, п.15 ч.1 ст.353, ст. 354 ЦПК України,

суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Розяснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Суддя Н. П Побережна