Справа № 273/1524/18
Провадження № 2/273/576/18
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення із житлового будинку на підставі ст. 116 ЖК України без надання іншого житлового приміщення ,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, в якому просить: виселити відповідача ОСОБА_3 із житлового будинку №56 по вулиці Ломоносова в місті Баранівка Житомирської області без надання іншого жилого приміщення та стягнути судові витрати.

Ухвалою суду від 26.09.2018 року по даній цивільній справі відкрите загальне позовне провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 04.10.2018 року.

Ухвалою суду від 04.10.2018 року було відкладене підготовче судове засідання у зв'язку з неявкою відповідача та відсутність даних про його належне повідомленням про день, час і місце розгляду.

У підготовче судове засідання 01.11.2018 року сторони не зявилися.

Позивач ОСОБА_2 в позовній заяві просить розглядати справу без її участі, від її представника ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без їх участі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та заочного розгляду (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_3 про день, час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав (а.с.25,26).

В підготовче судове засідання треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявилися, про день, час і місце розгляду повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомили, пояснення на позовну заяву не подали (а.с. 23, 24).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, зясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що клопотань від сторін не надходило, спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано, відзив відповідач не подав, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення із житлового будинку на підставі ст. 116 ЖК України без надання іншого житлового приміщення.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення із житлового будинку на підставі ст. 116 ЖК України без надання іншого житлового приміщення - до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по вул. Першотравенська,30 на 21.11.2018 року на 13:00 год.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя Д.С. Бєлкіна