Справа № 713/175/18
Провадження №6/713/17/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А. перевіривши подання головного державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та зобовязання вчинити певні дії, де заінтересованими особами є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Вижницького РВ ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та зобовязання вчинити певні дії, де заінтересованими особами є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Зазначила, що на виконанні у Вижницькому РВ ДВС знаходиться зведене виконавче провадження 54954498 з виконання виконавчих листів Снятинського районного суду №351/233/16-ц, виданого 30.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 35056,00 грн. Витрат на виготовлення та встановлення надгробного памятника, 60000,00 грн. моральної шкоди та 10663,00 матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_6- 60000,00 моральної шкоди та 10663,00 грн. матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_5 60000,00 грн. моральної шкоди, та 10663,00 грн. матеріальної шкоди. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_2. Під час виконання рішення встановлено, що за ОСОБА_3 в період знаходження у шлюбі, 24.03.2004 року було оформлено право власності на житловий будинок з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в смт.Берегомет по вул.Галана, Вижницького району Чернівецької області, згідно свідоцтва про право власності нерухомого майна ОСОБА_5 САА №625159 від 24.03.2004 року.

Просить визначити частку майна ОСОБА_2 в житловому будинку з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами по вул.Галана, 12 в смт.Берегомет, Вижницького району Чернівецької області, яким він володіє спільно з ОСОБА_3, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з прилеглими до нього надвірними господарськими будівлями та спорудами по вул.Галана, 12 в смт.Берегомет та зобовязати ОСОБА_2 здійснити державну реєстрацію належної йому частки.

Відповідно до ч.1 ст.446 ЦПК України, процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Оскільки виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа, що виданий Снятинським районним судом Івано-Франківської області, дане подання не підсудне Вижницькому районному суду Чернівецької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ч. 3 даної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведені обставини суд вважає необхідним передати подання головного державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та зобовязання вчинити певні дії, на розгляд Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ перехідних положень цивільно-процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.31, 32, 258-261, 352-354, 446 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №713/175/18 (провадження №6/713/17/18) за поданням головного державного виконавця Вижницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_1 про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами та зобовязання вчинити певні дії, де заінтересованими особами є ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 передати за підсудністю до Снятинського районного суду Івано-Франківської області (78300, м.Снятин майдан Січових Стрільців, 56, Івано-Франківської області).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич