Провадження № 2/734/323/18 Справа № 734/177/18
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.08.2016 року у сумі 13 027 грн. 95 коп.

Ухвалою суду від 01 лютого 2018 року відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 16 лютого 2018 року об 09-40год.

Відповідачеві визначено строк до 16 лютого 2018 року для подання відзиву на позовну заяву.

14 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій він зазначає, що є інвалідом 2 групи по психіатричному захворюванню та має право на отримання безкоштовної правової допомоги з боку держави та в звязку із зверненням до Чернігівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги 14 лютого 2018 року щодо надання безоплатної вторинної правової допомоги та поки що розгляду його звернення про надання БВПД, просив перенести судове засідання.

02.03.2018 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_1, у якій він просив поновити строк для подання відзиву на позов та перенести розгляд даної справи у звязку з необхідністю підготовки відзиву на позов для захисту прав особи з інвалідністю по психіатричному захворюванню. До даної заяви представником відповідача долучено довіреність, доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Я зазначено у ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

У ч.7 ст.178 ЦПК України визначено, що такий строк визначається судом, але не може перевищувати 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, тобто такий строк є процесуальним.

Як визначено у ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 є особою з інвалідністю по психічному захворюванню, його представник, який діє на підставі Доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги подав до суду з заяву про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, з метою захисту прав ОСОБА_2, суд вважає за необхідне поновити вказаний строк та визначити строк до 16 березня 2018 днів.

Керуючись ст.ст.120, 127, 178 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику відповідача адвокату ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву, який встановити до 16 березня 2018 року.

Розяснити, що відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу у строк 5 днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання своїх заперечень відповідно до ст.180 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: