Справа: 164/2640/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

з участю:

позивача ОСОБА_2, її представника ОСОБА_3,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - служби у справах дітей Маневицької районної державної адміністрації Карпюк Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Маневицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, обгрунтовуючи заяву тим, що 31 грудня 2009 року шлюб з відповідачем, зареєстрований 31 грудня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького управління юстиції Волинської області, актовий запис № 123, розірвано. Від даного шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Оскільки після розірвання шлюбу відповідач сина матеріально не забезпечує, у його вихованні участі не приймає та не цікавиться його життям та здоров'ям з травня 2016 року, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, просила суд позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо ОСОБА_6 та стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, пояинаючи з 29 листопада 2017 року до досягнення ним повноліття.

В даному судовому засіданні позивач ОСОБА_2, її представник ОСОБА_3, кожен зокрема, позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -служби у справах дітей Маневицької районної державної адміністрації Карпюк Л.М. щодо задоволення позову не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, однак до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши письмові докази, суд приходить висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров»я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 вищевказаного Кодексу мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ у до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ст. 180, ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ст. 182 Сімейного кодексу України).

Згідно ст. 182 цього ж Кодексу до обставин, які враховуються при визначенні розміру аліментів, відносяться: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 20 жовтня 2014 року шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, зареєстрований 31 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Маневицького управління юстиції Волинської області, актовий запис № 123 - розірвано (а.с. 9-10).

Від даного шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 січня 2016 року з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення ним повноліття, починаючи з 28 грудня 2015 року. 29 січня 2016 року за вищевказаним рішенням суду видано виконавчий лист (а.с. 11-12, 13-14).

Довідкою про реєстрацію місця проживання особи № 162 від 15 липня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15, 16).

Із відповіді на адвокатський запит вбачається, що ОСОБА_6 навчається у НВК «Маневицька ЗОШ І-ІІІ ступенів №2-гімназія ім. А.П. Бринського» з 1 вересня 2017 року. Зі слів класовода, мама учня сумлінно виконує свої материнські обов'язки: постійно цікавиться успішністю дитини, відвідує батьківські збори, батько ж учня ОСОБА_5, жодного разу у школі не був у телефонному режимі із класоводом не спілкувався (а.с. 19).

Згідно довідки-розрахунка станом на 1 листопада 2017 року заборгованість по аліментах становить 6 175 гривень 80 копійок (а.с. 25).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Маневицької РДА № 2647/45/2-17 від 27 жовтня 2017 року є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 щодо малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 26-27).

Враховуючи наведені обставини, суд приходить висновку, що оскільки ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, що обумовлено його винною поведінкою та свідомим нехтуванням своїми обов'язками, крім того позовні вимоги визнав у повному обсязі, а тому, захищаючи права та інтереси дитини, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 та стягнути з нього аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1000 гривень щомісячно, який є достатнім з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2017 року, щомісячно та до досягнення ним повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 640 гривень судового збору, сплачених позивачем при подачі позову до суду, а також підлягає стягненню 640 гривень судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 - 265, 268, 430 ЦПК України, на підставі ст. ст. 150, 164-166, 180-182 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з 29 листопада 2017 року до досягнення ним повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення суду сторони зможуть ознайомитися у строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська