Справа № 2-о/593/84/2018
У Х В А Л А

"09" листопада 2018 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Бережанське обєднане управління Пенсійного Фонду України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (належності правовстановлюючих документів)

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Бережанське обєднане управління Пенсійного Фонду України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (належності правовстановлюючих документів), в якій заявник просить винести рішення яким встановити той факт, що архівні довідки № 20-01/6037 від 14.05.2015 року і № 567/01-03 від 13.02.2016 року про періоди її роботи у зазначених організаціях та про розмір заробітної плати яку вона отримувала у ці періоди роботи у зазначених організаціях належать їй ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява подана ОСОБА_1 не відповідає вимогам п. 1, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України оскільки в заяві не вказано який факт заявник просить встановити та з якою метою; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення якщо в заяві не зазначено якими доказами цей факт підтверджується, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Зокрема, в матеріалах заяви відсутні відомості для чого заявнику встановлювати належність документів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, також до заяви заявником не додано довідку № 567/01-03 від 13.02.2016 року належність якої просить встановити заявник. Позовні вимоги заявника в цілому сформульовано не чітко.

Всупереч ч.4. ст. 177, ч.3 ст.294 ЦПК України до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданій ОСОБА_1 заяві нею заявлено принаймні дві вимоги немайнового характеру, а саме встановлення належності їй двох довідок, таким чином ОСОБА_1, як заявником при зверненні до суду з такими вимогами належить сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.

Оскільки відповідно до п.п. 2 п.4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», виходячи з вимог заявника, судовий збір має сплачуватись у 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу. Заявником сплачено судовий збір в розмірі 352,40 гривень, а оскільки прожитковий мінімум для працездатних осіб в 2018 році становить 1762 гривні, розмір судового збору за кожну вимогу немайнового характеру становить 352,40 гривень. Виходячи з цього, розмір недоплаченого позивачем судового збору становить 352,40 грн.(триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 318 ЦПК України, аналогічні положення містяться в ст. ст. 119, 258 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного заявнику слід чітко сформулювати позовні вимоги, вказати для чого заявнику встановлювати належність документів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також додати до заяви довідку № 567/01-03 від 13.02.2016 року належність якої просить встановити заявник. та доплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн.(триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Керуючись ч.1 ст. 185, ст. 293, п.11 розділу ХІІІ ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бережанське обєднане управління Пенсійного Фонду України, про встановлення фактів, що мають юридичне значення (належності правовстановлюючих документів), - залишити без руху.

Надати заявнику строк для оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 318 ЦПК України, десять днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: