Справа № 716/1129/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.
за участю секретаря Кульки О.М.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Заставнівського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів. В обґрунтування позову посилається на те, що із відповідачем ОСОБА_3 мають спільну дочку- Олійнич ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.07.2008 із відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки - ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На сьогоднішній день дитина перебуває на її утриманні.
Позивач посилається на те, що самостійно не спроможна забезпечити доньку всім необхідним для її нормального розвитку та виховання на належному рівні, оскільки з часу прийняття рішення про стягнення аліментів підвищилися ціни на продукти харчування, електроенергію, газ, предмети першої необхідності. Крім цього, з моменту присудження аліментів збільшився встановлений державою прожитковий мінімуму на дитину та мінімальний гарантований розмір аліментів.
Відповідач крім нерегулярних виплат аліментів, іншої допомоги на утримання доньки не надає. ОСОБА_3 офіційного місця роботи не має, проте час від часу їздить на заробітки за межі України.
У зв"язку із наведеним позивач просить змінити розмір стягуваних з ОСОБА_3 аліментів, згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.07.2008 із 1/4 частини його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткоовго мінімуму на дитину відповідного віку на 1000 грн., але не менше ніж 50% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовну вимогу підтримав, обгрунтував її вищенаведеним, просив її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою, про що в справі свідчить його підпис про вручення поштового відправлення.
Оскільки відповідно до приписів ч.8 ст.128, ч.2 ст.130 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи у його відсутності та відзиву на позов від нього також не надходило, а тому справу, зі згоди позивача розглянуто в порядку заочного розгляду та ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 від спільного проживання мають доньку- Олійнич ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №137632 від 11.02.2004 відповідач є батьком останньої (а.с.9).
Згідно довідки Кадубовецької сільської ради та аку обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, остання проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 з донькою - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір"ю - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та племінником - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).
Згідно рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.07.2008 із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання доньки- Олійнич ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткоовго мінумуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с.5).
Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та /або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За умовами, встановленими ч.1 ст. 3 Конвенції та ч.ч. 7, 8 ст. 7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого врахування інтересів дитини.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»: для дітей віком від 6 до 18 років встановлено прожитковий мінімум: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня 2018 - 1944 гривень, з 1 грудня 2017 гривень.
Роз'яснення абз.4 п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вказують, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст. 182 СК України.
Як роз'яснено у п.23 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось з них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до вимог ч.1 ст.192 СК України (в редакції чинній на час вирішення спору) розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що підставою звернення позивача до суду з позовом про збільшення розміру аліментів є внесення змін в Сімейний Кодекс України щодо мінімального гарантованого розміру стягуваних аліментів, а також збільшення прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до ст. 192 СК України.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 на даний час постійного місця роботи не має, отримує нерегулярні доходи. На її утриманні знаходиться донька- Олійнич А.І., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається Кадубовецькій ЗОШ .
Крім того, з часу присудження аліментів, які були визначені в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) батька дитини, яка згідно довідки- розрахунку про розмір заборгованості по сплаті аліментів станом на травень 2018 становить 558 грн., в Україні значно підвищилася вартість життя. Матеріальний стан позивача та аліменти у визначеному судом розмірі на дитину не можуть забезпечити належний рівень, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Також встановлено, що відповідач ОСОБА_3 проживає окремо від доньки, має нерегулярний, мінливий дохід, оскільки працює не офіційно та періодично виїзджає на заробітки за кордон, є фізично здоровою особою, яка спроможна сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі.
Оскільки з дня присудження аліментів минуло 10 років, їх розмір на час виникнення спірних відносин між сторонами є меншим за мінімальний, що передбачений ч.2 ст. 182 СК України, суд, враховуючи рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини та матеріальне становище сторін, вважає що є підстави для часткового задоволення позовних вимог і збільшення розміру стягуваних аліментів, раніше визначених судом, до 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття, однак без встановлення нижньої межі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки таке посилання суперечить нормам ч.1 ст. 184 СК України. Саме такий розмір аліментів буде необхідним і достатнім для забезпечення нормального розвитку дитини та максимально відповідати її інтересам.
Відповідно до ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Позов задовольнити частково.
Змінити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ( ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КР 457681), жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 03.07.2008 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку і стягувати в подальшому аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ( ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КР 457681), жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Після набрання рішенням суду законної сили виконавчий лист №2-464/2008 виданий Заставнівським районним судом 21.07.2008 відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Апеляційного суду Чернівецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 07.11.2018

Суддя О.Пухарєва