Справа № 450/2197/18 Провадження № 2/450/1489/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"07" листопада 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

за участю: секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач 12.07.2018 року звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від цього шлюбу у них неповнолітніх дітей немає.

Подружнє життя з відповідачем у неї не склалося, причиною цього стало зловживання ним алкоголем, недбале ставлення до сім'ї. На її неодноразові прохання змінити поведінку відповідач не реагує, внаслідок чого вони припинили спільне проживання та не підтримують подружніх відносин. На даний час їх шлюб існує формально, на примирення не згідна, тому просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище «ОСОБА_1».

Позивач в судове засідання з'явилася, заявлені позовні вимоги підтримала та просить такі задовольнити з зазначених у позовній заяві підстав, не заперечує проти винесення заочного рішення. Крім того пояснила, що відповідач ніде не працює, протягом тривалого часу зловживає алкогольними напоями, перебуваючи в нетверезому стані б'є її, виганяє з будинку, у зв'язку з чим вона з вересня 2016 року проживає на квартирі. На примирення не згідна, оскільки втратила до відповідача почуття любові та поваги.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, повторно не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, які підтверджені дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності, враховуючи ставлення сторін до заявленого позов суд вважає, що позов підлягає до задоволення в силу наступного.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 19.11.2011 року зареєстрували шлюб у Чорнушовицькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 яке видане 19.11.2011 року.

Від шлюбу у сторін, на час розгляду справи, неповнолітніх дітей немає.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони з 2016 року спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також з відповідача у відповідності зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь позивача 704,80 грн. понесених нею судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 24,104-105,110-115 СК України,ст.ст. 10,81,133,137,141, 258-259, 263-265,273, 351-355,430 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладений 19.11.2011 р. у Чорнушовицькій сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис №8.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський