Справа № 635/7328/18
Провадження №2-н/635/455/2018
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2018 року смт.Покотилівка Харківського району Харківської області суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши заяву Комунального підприємства «Теплові мережі Роганської селищної ради» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Теплові мережі Роганської селищної ради» звернулося до Харківського районного суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання за період з 01 жовтня 2017 року по 01 вересня 2018 року в розмірі 8902 гривень 34 копійок, а також судових витрат з судового збору в розмірі 176 гривень 20 копійок.

07 листопада 2018 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За змістом п.3 ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження.

В заяві про видачу судового наказу не зазначено імя (прізвище, імя та по батькові) представника заявника ОСОБА_2, його місце проживання або місцезнаходження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається: документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника.

В порушення зазначеної вимоги до заяви про видачу судового наказу не додано документ, що підтверджує повноваження в.о. директора КП «ТМРСР» ОСОБА_2

Згідно п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог ст.163 цього Кодексу.

З урахуванням того, що заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, суддя приходить до висновку про відмову в видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.160, 161, 163, 165, 166, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити Комунальному підприємству «Теплові мережі Роганської селищної ради» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання з ОСОБА_1.

Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду справи за веб адресою суду https://hr.hr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повний текст ухвали виготовлено 08 листопада 2018 року.

Суддя Н.Л. Панас