справа № 439/1585/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Голубицької сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Його мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Його батькові ОСОБА_2 на праві особистої власності належали земельні ділянки в розмірі 0,4333га та 0,4467га, 0,6379га та 0,4325га, що розташовані на території Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області. 05.07.2016 р. батько склав заповіт, яким дві земельні ділянки заповів братові ОСОБА_4. Земельні ділянки після смерті матері батько не оформив, а брат державні акти на землю, які належали матері віддав позивачу для оформлення права на спадщину. В даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак оформити таку не може, так як пропустив шестимісячний строк для звернення за спадщиною. У вказаний строк за оформленням спадщини позивач не звернувся, так як перебував за кордоном. Крім цього, звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту, так як в державних актах мати значиться як ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть, свідоцтві про його народження, свідоцтві про одруження значиться як ОСОБА_3.

14.12.2017 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.10). Його дружина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. і їй належали земельні ділянки 0,6379га та 0,4325га. Спадкодавцеві ОСОБА_2 належали земельні ділянки розміром 0,4333га та 0,4467га. Земельні ділянки розташовані на території Голубицької сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с.5-9). Позивач є спадкоємцем за законом, першої черги спадкування, оскільки являється рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.3,12).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1, який проживає АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Бродівським РВ УМВС України у Львівській області 17.11.1999 року, з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А. О. Бунда