Ухвала

02 березня 2018 року

м. Київ

справа № 481/126/17

провадження № 61-11472ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу селянського фермерського господарства «Васильєв М. О.», подану представником ЛяшенкомМиколою Дмитровичем, на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від

24 жовтня 2017 року та постанову апеляційного суду Миколаївської області від 22 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства «Васильєв М.О.» про припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його дострокового розірвання,

ВСТАНОВИВ :

05 лютого 2018 року представник СФГ «ВасильєвМ. О.» − Ляшенко М. Д. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 жовтня

2017 року та постанову апеляційного суду Миколаївської області від

22 грудня 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження, в якій порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що оскаржувана постанова апеляційного суду Миколаївської області проголошена 22 грудня 2017 року. Таким чином, останнім днем оскарження є 21 січня 2018 року. Представник СФГ «Васильєв М. О.» − Ляшенко М. Д. звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою 05 лютого

2018 року, що підтверджується відтиском штемпеля на конверті, в якій порушує питання про поновлення пропущеного строку, посилаючись на те, що копію постанови апеляційного суду отримано лише 04 січня 2018 року. На підтвердження заявником надано супровідний лист та оригінал конверту про направлення апеляційним судом заявнику копії постанова апеляційного суду Миколаївської області від 22 грудня 2017 року.

Відповідно до частини 3 статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання представника СФГ «Васильєв М. О.» − Ляшенка М. Д. про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Миколаївської області від 22 грудня 2017 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання представника селянського фермерського господарства «Васильєв М. О.» − Ляшенка МиколиДмитровича про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Миколаївської області від 22 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити представнику селянського фермерського господарства

«Васильєв М. О.» − Ляшенку Миколі Дмитровичу строк на касаційне оскарження рішення Новобузького районного суду Миколаївської області від 24 жовтня 2017 року та постанови апеляційного суду Миколаївської області від 22 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Новобузького районного суду Миколаївської області цивільну справу № 481/126/17 за позовом ОСОБА_3 до селянського фермерського господарства «Васильєв М.О.» про припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом його дострокового розірвання.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 02 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило