АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

Справа № 2011/3915/2012

Провадження № 22-ц/790/176/18

«27» лютого 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Колтунової А.І., розглянувши цивільну справу № 2011/3915/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя шляхом визнання права особистої власності на майнові права та стягнення частини коштів, які сплачені по кредитним зобов'язанням за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду Харківської області від 06 липня 2015 року, постановленого суддею Руднєвою О.О.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дзержинського районного суду Харківської області від 06 липня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

20 червня 2017 року представником ОСОБА_5 - ОСОБА_4 подано до суду апеляційну скаргу на рішення Дзержинського районного суду Харківської області від 06 липня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03 липня 2017 року апеляційна скарга представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя шляхом визнання права особистої власності на майнові права та стягнення частини коштів, які сплачені по кредитним зобов'язанням, була залишена без руху у зв'язку з необхідністю доплати судового збору в сумі 3 164, 10 грн. та поданням апеляційної скарги з пропуском строку апеляційного оскарження.

11 серпня 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_5 померла 09 липня 2017 року, у звязку з чим недоліки, зазначені в ухвалі апеляціцйного суду Харківської області від 03 липня 2017 року про залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя шляхом визнання права особистої власності на майнові права та стягнення частини коштів, які сплачені по кредитним зобов'язанням, виконані не були. Просив зупинити провадження по справі (а. с. 190-191).

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційної інстанції від 01 вересня 2017 року продовжено строк залишення апеляційної скарги представника ОСОБА_5 - ОСОБА_4 без руху до встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно інформації приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6 від 04 жовтня 2017 року із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернувся її чоловік ОСОБА_4, якого ухвалами апеляційного суду Харківської області від 27 грудня 2017 року було залучено до участі у справі в якості правонаступника та покладено обов'язок усунути недоліки зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, яку було отримано його представником 19 лютого 2018 року, відповідно до повідомлення про отримання копії ухвали апеляційного суду Харківської області від 27 грудня 2017 року (а. с. 216).

Згідно інформації приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Галіщевої О.А. від 19 лютого 2017 року із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, окрім її чоловіка ОСОБА_4, звернулися син ОСОБА_7, батько ОСОБА_8, та мати ОСОБА_9.

За таких обставин колегія суддів вважає необхідним залучити до участі у справі в якості правонаступників ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9

На підставі викладеного, керуючись ст.55 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у справі в якості правонаступників ОСОБА_5 - ОСОБА_7, ОСОБА_8, та ОСОБА_9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова