Справа № 301/132/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що сторони уклали шлюб 23 липня 2008 року, зареєстрований виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 23 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ №042882. Під час спільного проживання у них 12.09.2008 року народилася дочка ОСОБА_3, 24.11.2010 року син ОСОБА_4, а 23.01.2013 року дочка ОСОБА_5.

Спільне життя з відповідачкою виявилося невдалим через відсутність взаємопорозуміння в поглядах на сімейне життяв результаті чого між ними стали часто виникати сварки і конфліктні ситуації. Разом вони не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер та суперечить їх інтересам. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Продовжувати шлюбні відносити не бажає, шлюб просить розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 24), якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, а подала заяву (а.с. 25), якою позов визнала, не заперечила проти його задоволення, а справу просила розглянути без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 23 липня 2008 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що складено актовий запис № 23, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 3). Під час спільного проживання у них 12.09.2008 року народилася дочка ОСОБА_3, 24.11.2010 року син ОСОБА_4, а 23.01.2013 року дочка ОСОБА_5, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 4-6).

Подружнє життя у сторін не склалося, вони є різними за характерами та поглядами на сімейне життя. Разом не проживають, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 23 липня 2008 року виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 23 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище набуте в шлюбі «Попович».

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Головуючий: М. М. Золотар