Справа №402/937/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"07" листопада 2018 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого- судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Кашнікова І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання матері дитини до досягнення дитиною трьох років,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2018 року представник позивача за угодою ОСОБА_3, який представляє інтереси ОСОБА_1 звернувся до Ульяновського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання чотирьох малолітніх дітей та на утримання матері, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення трьох років.

Позов мотивує тим, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 проживала в зареєстрованому шлюбі з 03.11.2010 року, який був посвідченний Сабатинівською сільською радою Ульяновського району Кіровоградської області за актовим записом №3.

Від зазначеного шлюбу в подружжя народилось четверо дітей : донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Спільно подружжя не проживають, діти знахродяться на утриманні матері. Відповідач є батьком малолітніх дітей, ігнорує фінансові потреби дітей, не надає добровільно фінансової допомоги на їх утримання і всі матеріальні витрати несе позивач сама. Позивач ніде не працює, оскільки перебуває в декретній відпустці та здійснює догляд за меншою дитиною до досягненнянею трирічного віку. Інших джерел доходу вона не має. В зв"язку з чим, позивач вимушена звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дітей та на її утримання до досягнення найменшою дитиною трьох років, оскільки відповідач добровільно такої допомоги не надає.

Згідно ч.3 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з"явилися в судове засідання без поважних причин.

Позивач, представник позивача належним чином повідомлені про день, час місце слухання справи, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить в частині стягнення аліментів на утримання дітей змінити позовні вимоги та стягнути з відповідача аліменти на утримання чотирьох дітей у розмірі 50% усіх видів заробітку (доходів) але не менше 50 % прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, одночасно представник позивача просить розглядати справу у його відсутності, на змінених позовних вимогах наполягає.

Відповідач, представник відповідача належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомили.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі правовідносини.

Свідоцтво про шлюб серії І-ОЛ №049892 підтверджує той факт, що 03.11.2010 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_8 Прізвище у позивача після укладання шлюбу змінилось на шлюбне "Бевзюк" ( а.с.12).

Згідно свідоцтв про народження, в подружжя народилося четверо дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9-11). Діти проживають біля матері та знаходяться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 у відповідності до довідки МСЕК серії 10 ААА від 24.12.2011 року являється інвалідом 2 групи з дитинства, захворювання пов"язане з впливом аварії на Чорнобильській АЕС, по зору. Інвалідність встановлено безтерміново. Крім того, згідно посвідчення серії А №135101 С, виданого 05.01.2011 року ОСОБА_2 являється постраждалою особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи та має право на пільги .

Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд дійшов висновку, що аліменти необхідно стягувати з відповідача у частці від заробітку (доходу).

Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку № 789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Стаття 183 СК України, вказує, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, позивач просить стягнути аліменти на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку у розмірі 1000 грн. щомісячно з дня пред"явлення позову до суду.

Згідно з ч.2 ст.84 СК України право на утримання від батька дитини до досягнення дитиною трьох років має дружина, з якою проживає дитина.

Як передбачено ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно ч.1 ст.182 СК України суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що відповідач, як батько, зобов'язаний матеріально утримувати дітей, а також дружину до досягнення найменшою дитиною трирічного віку, та визначаючи розмір аліментів, бере до уваги вищенаведені обставини справи, у тому числі й матеріальне становище дітей, які проживають з матір'ю та знаходяться на її утриманні, тому позовні вимоги підлягають задоволенню та стягненю аліментів на дружину у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання чотирьох дітей у розмірі 50% усіх видів заробітку (доходів) але не менше 50 % прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття та на утримання дружини в розмірі 1000 грн. до досягнення найменшою дитиною трьохрічного віку, щомісячно з дня пред"явлення позову до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 на підставі ст.5 ч.1 п.3 звільнена від сплати судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом 2 групи з дитинства та є постраждалою особою, внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 1, що підтверджується посвідченням серії А № 135101 С .

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що обидві сторони звільнені від оплати судового збору, суд вважає за необхідне компенсувати такі витрати за рахунок держави.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов"язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов"язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_3 додану угоду про надання професійної правничої допомоги адвоката у цивільній справі від 06.08.2018 року ( а.с.13), копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с.14), розрахунок судових витрат, які поніс заявник ( а.с.15) та квитанцію до прибуткового касового ордера №14/08/18 на суму 1250 грн., згідно яких встановлено, що за надання правничої допомоги (складання позовної заяви, надання правової інформації з питань стягнення аліментів) позивачем ОСОБА_1 було сплачено 1250,00 гривень.

З урахуванням наведеного, за рахунок держави підлягають відшкодуванню ОСОБА_1 понесені витрати на надання правничої допомоги, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог, в розмірі 1250 гривень.

На підставі ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У позовній заяві позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалась на положення ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України.

Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованим.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 206,258,259,265,268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання чотирьох дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 50% усіх видів заробітку (доходів) але не менше 50 % прожиткового мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 16.08.2018 року щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, в розмірі 1000 грн. до досягнення донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 трьохрічного віку, тобто до 04.10.2020 року, починаючи з 16.08.2018 року щомісячно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами).

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року (з наступними змінами).

Судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 704 (Сімсот чотири) гривні 80 копійок компенсувати за рахунок держави.

Компенсувати за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України на користь ОСОБА_1 судові витрати пов"язані на оплату правової допомоги адвоката у розмірі 1250 (одна тисяча двісті п"ятдесят) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку та подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Сторони по справі:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, НОМЕР_1 виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 20.07.2012 року, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_2, виданий Ульяновським РВ УМВС України в Кіровоградській області 21.04.2006 року, інд. код НОМЕР_3, проживаючий за адресою: 26434, Кіровоградська область Благовіщенський район с.Сабатинівка вулиця Богдана Хмельницького будинок 79.

Суддя Л.Ю.Ясінський