Справа № 740/212/18
Провадження № 2/740/657/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"14" лютого 2018 р. м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ніжинська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м.Ніжин, вул.Космонавтів, 49/57, Чернігівської області.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме: не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, з матеріалів справи вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, окрім позивача та відповідача, також зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, проте вони не залучені до участі у справі та не обізнані з вимогами позивача, не зазначений їх процесуальний статус по даній справі.

Також не зазначено по справі КП «Керуюча компанія Північна», яке є балансоутримувачем спірного жилого приміщення, та не залучено в якості третьої особи.

Крім того, в позовній заяві позивач посилається на ст.71, 72 Житлового кодексу Української РСР, які передбачають, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад шість місяців, при цьому не зазначає докази на підтвердження даного факту.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно до п/п 1 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, тобто, заявлені вимоги немайнового характеру при цьому позивачем зазначено про звільнення її від сплати судового збору, як члена сім»ї померлих ветеранів війни, не зазначаючи норму закону, на підставі якого вона звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, за подання даної позовної заяви позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. або надати докази, що підтвердять підстави звільнення її від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, позовну заяву відповідно до ст.185 ЦПК України необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Ніжинська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення викладених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею даної ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена у апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ковальова Т.Г.