Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1392/17
№ 2/733/11/18
Рішення

Іменем України

"28" лютого 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений 08 лютого 2014 року шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 07, посилаючись на те, що від спільного проживання у шлюбі у них 17 квітня 2014 року народився син ОСОБА_3, а сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, у звязку з чим вони припинили шлюбні відносини з серпня 2017 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, тому збереження шлюбу та подальше спільне проживання є неможливим і суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їх дитини.

По даній справі ухвалою суду від 10 жовтня 2017 року подружжю був наданий строк для примирення тривалістю три місяці, провадження по якій було поновлене 11 січня 2018 року.

Сторони у судове засідання не з»явилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності, при цьому відповідач також надав заяву про визнання позову.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 лютого 2014 року (а.с. 3).

Від спільного проживання у шлюбі у них 17 квітня 2014 року народився син ОСОБА_4 (а.с. 4).

Враховуючи, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини через відсутність взаємопорозуміння та різні погляди на сімейне життя, у зв»язку з чим вони припинили шлюбні стосунки з серпня 2017 року, спільного господарства не ведуть, які, незважаючи на надання їм терміну для примирення, не примирилися, суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому їх формально існуючий шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 2, 4, 12, 13, 76, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 лютого 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ічнянського районного управління юстиції у Чернігівській області за актовим записом № 07, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Селюх».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Головуючий суддя В.М.Овчарик