РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2018 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про збільшення розміру аліментів,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що вони з відповідачем є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11.06.2007 року з відповідача було стягнуто на її користь на утримання дітей - синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача щомісячно. ІНФОРМАЦІЯ_10 син ОСОБА_5 досяг повноліття, та аліменти на утримання сина ОСОБА_4 складають половину від 1/3 частини, а саме 1/6 частину від доходів відповідача. З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів значно зросли витрати на утримання сина. На даний час вона ніде не працює і не в змозі забезпечувати сина одна, тому звернулася до суду за збільшенням розміру аліментних виплат на утримання сина з відповідача. Просить суд збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх видів заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов просила задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, згоден сплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітнього сина.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 13.06.2005 року Містківською сільською радою Сватівського району Луганської області (а.с. 3).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2007 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини з усіх доходів відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 23).

У відповідності до довідки про доходи № 47 від 02.11.2018 року, виданої ПАТ «Науково-виробничий комплекс «КУРС», нарахована заробітна плата відповідача ОСОБА_2 за період з січня 2018 року по жовтень 2018 року становить 43700 грн. (а.с. 35).

Згідно копії трудової книжки, позивач ОСОБА_9 на даний час офіційно не працевлаштована (а.с.15).

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у відповідності ЦПК України випадках.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Сторонам надано можливість повно реалізувати процесуальні права, надані їм законом, в тому числі надати докази.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом на утримання неповнолітнього сина є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини, оскільки син підріс і на його розвиток потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач.

Також, судом враховується, що відповідач офіційно працевлаштований, має регулярний щомісячний дохід у вигляді заробітної плати, таким чином має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, виходячи з принципів розумності, виваженості та справедливості, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненю судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.4, 5,12, 13, 76- 81, 247, 259, 263-265, 268, 274, 279, 430 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 щомісячно аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, в дохід держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах оплати платежу за один місяць.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 11 червня 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відкликати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 09 листопада 2018 року.

Суддя А.С. Река