Провадження №2/760/108/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Коваленко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

09 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2016 року та до повноліття дитини.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва, актовий запис № 436 від 03.08.1996 року. В цьому шлюбі мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою. Відповідач з початку вересня 2016 року проживає окремо, участі в утриманні дітей не бере, матеріальної допомоги не надає. Відповідач інших утриманців не має, він працездатний, його стан здоров'я дозволяє працювати, має постійний заробіток, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти.

Ухвалою судді від 18.01.2017 відкрито провадження у справі.

03.04.2017 позивачка звернулася із заявою про збільшення позовних вимог, в якій також просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в Національному авіаційному університеті, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_5

Протокольною ухвалою суду від 03.04.2017 прийнято заяву позивачки.

25.04.2017 на адресу суду надійшла заява від позивачки про зменшення позовних вимог, в якій просила залишити без розгляду позовні вимоги про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається в Національному авіаційному університеті, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2016 року до ІНФОРМАЦІЯ_5

Позовні вимоги про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 грудня 2016 року та до повноліття дитини, підтримала, просила задовольнити.

Ухвалою суду від 16.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів залишено без розгляду в частині позовних вимог про стягнення аліментів на користь позивачки на утримання повнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який продовжує навчання.

У судове засідання 16.01.2018 позивачка не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала.

У судове засідання 16.01.2018 відповідач не з'явився, будучи повідомленим про розгляд справи. В судовому засіданні 03.04.2017 визнав позов частково та пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, при вирішенні спору суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ч. 1 ст. 5 ЦК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Таким чином, законодавством України кожній особі гарантовано та закріплено право на судовий захист своїх прав та вільний вибір способів такого захисту.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом враховано, що відповідачем частково визнано позов, а відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги пояснення сторін, суд вважає за належне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 грудня 2016 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Виходячи з цього та в зв'язку з задоволенням вимог позивачки про стягнення аліментів, судовий збір у розмірі 640,00 гр. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст.430 ЦПК України.

Керуючись статтями 180-182, 191 СК України, статтями ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76 - 82, 141, 206, 259, 263 - 265, 268, 273, 353 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, адреса : АДРЕСА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09 грудня 2016 року, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: