Справа №584/1510/17
Провадження №2/584/118/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2018 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря Ковальової К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 23.01.2013 року секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.10.2016 в с.Линове Путивльського району Сумської області.

До спадкового майна входить земельна ділянка, площею 0,09 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства.

Посилаючись на те, що отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на це майно вона не може в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на цю земельну ділянку, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача надав суду письмову заяву про визнання позову, просив справу розглянути за його відсутності (а.с.42).

Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, подала письмову заяву в якій не заперечувала проти задоволенні позову, а справу просила слухати в її відсутність (а.с.47).

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення у підготовчому судовому засіданні рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1225 ЦК України та ст.131 ЗК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Підтверджується матеріалами справи те, що на підставі ст.1222 ЦК України позивач та її чоловік ОСОБА_3, який помер 19.08.2016, є спадкоємцями за заповітом посвідченим 23.01.2013 року секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.10.2016 в с.Линове Путивльського району Сумської області (а.с.6-8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.02.2017 після смерті ОСОБА_2 відкрито спадкову справу №28/2017 (а.с.9).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 10.05.2017 визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул.Садовій, 2 в с.Линове Путивльського району в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_2 (а.с.11-12).

Листом державного нотаріуса №1604/02-14 від 20.12.2017 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.13).

Як розяснено в п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до роз'яснень, викладених в абзаці 3 пункту 6 постанови Пленуму ВССУ №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень»).

Оскільки право власності померлої ОСОБА_2 на зазначену земельну ділянку підтверджується копію Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00997 від 20.10.1997 (а.с.10), тому відповідно до ст.392 ЦК України, право власності позивачів підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.392 ЦК України, ст.142, ч.4 ст.206, ст.ст.259, 263-268 ЦПК України,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку, площею 0,09 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії СМ №00997 від 20 жовтня 1997 року, в порядку спадкування за заповітом померлої 01 жовтня 2016 року ОСОБА_2, посвідченого Линівською сільською радою Путивльського району Сумської області 23 січня 2013 року за №104.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене у повному обсязі 03 березня 2018 року.

Суддя