Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/241/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Кульбаби А.В.,

за участю секретаря

судових засідань - ОСОБА_1

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

встановив:

В січні 2018 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 липня 1983 року Ясенівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області, посилаючись на те, що їх сімя не може бути збережена. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем в них неповнолітніх дітей немає. Вони з відповідачем не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, а тому збереження сімї вважає неможливим.

Позивач позовні вимоги підтримала за обставин, наведених в позовній заяві, повідомила, що відповідач добровільно розірвати шлюб відмовляється, вони з відповідачем не підтримують сімейних відносин та проживають окремо.

Відповідач, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 10 липня 1983 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Від спільного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають. На даний час сторони не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо.

Дані обставини підтверджуються: свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-БВ №399460 від 10.06.1983; довідкою виконкому Ярмолинецької селищної ради №311 від 22.01.2018 про склад сімї ОСОБА_3

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105, 110-112 СК України, ст.ст.2,12,13,76,141,258,259,263-265 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Мигаль) ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований 10 липня 1983 року, Ясенівською сільською радою, Ярмолинецького району, Хмельницької області, актовий запис № 9, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 28 лютого 2018 року.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Кульбаба