Справа № 495/4655/16-ц
№ провадження 2/495/772/2018
Ухвала

про зупинення провадження по справі

07 листопада 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне Акціонерне Товариство "Банк Восток", Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна", ПП "Юридичний департамент "Дікон-Юг" про витребування майна від добросовісного набувача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне Акціонерне Товариство "Банк Восток", Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна", ПП "Юридичний департамент "Дікон-Юг" про витребування майна від добросовісного набувача.

01.11.2018 року ПП "Юридичний департамент "Дікон Юг" було подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №495/5543/17 за позовом Приватного підприємства "Юридичний департамент "Дікон Юг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, який діє на підставі ордера склав письмову заяву, відповідно до якої не заперечує проти зупинення провадження по справі.

Дослідивши вказану заяву, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі з огляду на наступне.

П. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Ухвалою від 01.08.2017 року було зупинено провадження у цивільній справі №495/4655/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне Акціонерне Товариство "Банк Восток", Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна", ПП "Юридичний департамент "Дікон-Юг" про витребування майна від добросовісного набувача, до набрання законної сили судового рішення у справі № 495/5578/17 за позовом Приватного підприємства "Юридичний департамент "Дікон-Юг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а також до набрання законної сили вироку суду у справі № 522/20852/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.11.2017 року Ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.08.2017 року, в частині зупинення провадження у цивільній справі до набрання законної сили вироку суду у справі № 522/20852/15-к за обвинуваченням ОСОБА_1, скасовано і постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання ПП "Юридичний департамент "Дікон Юг" про зупинення провадження у справі в цій частині відмовлено.

Ухвалу від 01.08.2017 року в частині зупинення провадження по цивільній справі до набрання законної сили судового рішення у справі № 495/5578/17 за позовом Приватного підприємства "Юридичний департамент "Дікон-Юг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки була залишено без змін.

01.08.2018 року по цивільній справі №495/5578/17 Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області (суддя Прийомова О.Ю.) було ухвалено рішення.

У звязку із ухваленням рішення по справі №495/5578/17 та відсутності на день постановлення ухвали відомостей щодо подачі апеляційної скарги, 11.10.2018 року провадження по справі було поновлено.

Однак, із наданої до суду заяви та роздрукованої із Єдиного державного реєстру судових рішень ухвали вбачається, що рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі №495/5578/17, ухвалене 01.08.2018 року не набрало законної сили, та ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.09.2018 року відкрито апеляційне провадження на вказане рішення.

У зв'язку з цим суд вважає за необхідне зупинити розгляд цивільної справи № 495/4655/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне Акціонерне Товариство "Банк Восток", Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна", ПП "Юридичний департамент "Дікон-Юг" про витребування майна від добросовісного набувача - до закінчення розгляду цивільної справи №495/5578/17 за позовом Приватного підприємства "Юридичний департамент "Дікон-Юг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Зупинення провадження по вказаній справі направлене на недопущення можливих порушеннь гарантованих прав громадян та дозволить прийняти остаточне та однозначне рішення по вказаній справі задля недопущення в майбутньому винекнення нових судових спорів - перегляд рішень за нововиявленними обставинами, поворот виконання рішення тощо.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Публічне Акціонерне Товариство "Банк Восток", Товариство з обмеженою відповідальністю "Іст Оілс Україна", ПП "Юридичний департамент "Дікон-Юг" про витребування майна від добросовісного набувача - до набрання законної сиди рішення суду по справі №495/5578/17 за позовом Приватного підприємства "Юридичний департамент "Дікон-Юг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.О.Боярський