Справа № 565/8/18
Провадження № 2/565/187/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вараської міської державної нотаріальної контори Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Вараської міської державної нотаріальної контори Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, а саме: на квартиру №21 будинку №51 по м-ну Перемоги м.Вараш Рівненської області, яка належала ОСОБА_4, померлій 07 липня 2017 року.

В судове засідання ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою, не зявилася, однак уповноважила на представництво своїх інтересів представника ОСОБА_1

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_1 вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що 07 липня 2017 року в м.Вараш Рівненської області померла тітка ОСОБА_2 ОСОБА_4 За життя ОСОБА_4, ОСОБА_2 допомагала тій вести господарство, доглядала за нею, а після смерті - займалася її похованням. 08 квітня 2005 року ОСОБА_4 склала заповіт, за яким заповіла ОСОБА_2 квартиру №21 будинку №51 по м-ну Перемоги м.Вараш Рівненської області. Після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила позивачці через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на житло, який був втрачений померлою при житті та порекомендувала ОСОБА_2 звернутися до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою, не зявилася. Від відповідачки до суду надійшла заяви, в якій ОСОБА_2 просить справу розглянути у її відсутності. У даній заяві відповідачка також вказує, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання представник Вараської міської державної нотаріальної контори Рівненської області не зявився. Від державного нотаріуса Вараської міської державної нотаріальної контори Рівненської області до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, у якій нотаріус також зазначає, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 08 квітня 2005 року ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_2 квартиру №21 будинку №51 по м-ну Перемоги м.Вараш (Кузнецовськ) Рівненської області, що підтверджується заповітом від 08 квітня 2005 року, посвідченим приватним нотаріусом Вараського (Кузнецовського) міського нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 і зареєстрованим в реєстрі за №1066.

Із свідоцтва про право власності на житло від 09 липня 1998 року, яке видане Рівненською АЕС і зареєстроване в Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації за №20-8-4209 вбачається, що власниками квартири №21 будинку №51 по м-ну Перемоги м.Вараш (Кузнецовськ) Рівненської області є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з частками кожного по 1/2.

Після смерті ОСОБА_6, який помер 03 лютого 2001 року, ОСОБА_7 успадкувала 1/2 частину квартири №21 будинку №51 по м-ну Перемоги м.Вараш (Кузнецовськ) Рівненської області.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27 вересня 2001 року, виданим державним нотаріусом Вараської (Кузнецовської) державної нотаріальної контори Рівненської області ОСОБА_8 і зареєстрованим в реєстрі за №ІІІ-271.

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 березня 2005 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про право власності на житло квартиру №21 будинку №51 по м-ну Перемоги м.Вараш (Кузнецовська) Рівненської області, де співвласником зазначено «Герасимчук Галину Ульянівну», а також свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 27 вересня 2001 року, де спадкоємцем зазначено «Герасимчук Галину Ульянівну» належать ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частиною 4 ст.82 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

07 липня 2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №195787 від 07 липня 2017 року.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи те, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно квартиру №21 будинку №51 по м-ну Перемоги м.Вараш Рівненської області втрачено, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_2

Будь яких обставин, які б унеможливлювали визнання за ОСОБА_2 права власності в порядку спадкування на квартиру №21 будинку №51 по м-ну Перемоги м.Вараш Рівненської області, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.2,3,81,89,263,264,265,268,352,354,355 ЦПК України, ст.392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)право власності на спадкове майно - квартиру №21 будинку №51 по м-ну Перемоги м.Вараш Рівненської області, що належала ОСОБА_4, яка померла 07 липня 2017 року.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5) розділ XIII Перехідних положень,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий