Справа № 760/4064/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у м. Києві Козака Романа Павловича про відкладення проведення виконавчих дій,

В С Т А Н О В И В

Заявник в лютому 2018 року звернувся до суду із скаргою на постанову головного державного виконавця Солом'янського РВДВС ГТУЮ у м. Києві про відкладення виконавчих дій у виконавчому провадженні №52760818.

Заявник вказує, що на виконанні в Солом'янському РВДВС перебуває виконавче провадження №52760818 про стягнення з ПАТ «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 688695,94 грн.

20 вересня 2017 року державний виконавець виніс постанову про відкладення проведення виконавчих дій, посилаючись на те, така необхідність обумовлена здійсненням досудового розслідування №0002879 за заявою ПАТ «Укргазбанк» щодо замаху на шахрайське заволодіння коштами банку колишнім співробітником ОСОБА_1 та щодо підробки і надання недостовірних доказів, на підставі яких було винесено судове рішення.

В той же час, як зазначає Заявник, зазначені державним виконавцем підстави відкладення виконавчих дій повністю суперечать положенням ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з чим постанова є незаконною і підлягає скасуванню. Крім того, Заявник вказує, що постанову він отримав лише 12 лютого 2018 року, у зв'язку з чим просив суд поновити йому строк її оскарження.

У судовому засіданні Заявник скаргу підтримав, просив суд її задовольнити.

Державний виконавець до суду не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений. Неявка державного виконавця до суду не перешкоджає розгляду скарги.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних матеріалів.

Після дослідження пояснень Заявника та матеріалів справи судом встановлено наступне.

Постановою головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Козака Р.М. при примусовому виконанні виконавчого листа №760/9748/15-ц від 27.10.2016 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 688695,94 гривень було відкладено до 04.10.2017 проведення виконавчих дій у зв'язку з надходженням заяви ПАТ «Укргазбанк» про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002879 щодо замаху на шахрайське заволодіння коштами АБ «Укргазбанк» колишнім співробітником ОСОБА_1 та щодо підробки і надання недостовірних доказів , на підставі яких було винесено рішення Апеляційного суду м. Києва від 10.10.2016 по справі №760/9548/15-ц про поновлення Павлова на посаді заступника начальника юридичної служби АБ «Укргазбанк».

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що перешкоджають проведенню виконавчих дій (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), або з інших підстав, внаслідок виникнення яких сторони були позбавлені можливості скористатися правами, наданими їм цим Законом, виконавець може відкласти проведення виконавчих дій з власної ініціативи або за заявою стягувача чи боржника на строк до 10 робочих днів.

Враховуючи положення вказаної статті відкладення виконавчих дій на підставі постанови державного виконавця від 20 вересня 2017 року було необгрунтованим, оскільки здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні жодним чином не може перешкоджати проведенню виконавчих дій щодо стягнення коштів з боржника на користь стягувача.

За таких обставин суд вважає скаргу обгрунтованою, а постанову державного виконавця від 20.09.2017 такою, що підлягає визнанню протиправною та скасуванню.

При цьому, враховуючи, що в матеріалах справи міститься інформація про отримання ОСОБА_1 копії постанови від 20.09.2017 лише 12.02.2018, суд вважає можливим поновити йому строк для її оскарження.

Керуючись ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 447-449 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк оскарження постанови головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Козака Р.М. від 20 вересня 2017 року про відкладення виконавчих дій у виконавчому провадженні №52760818.

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати постанову головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Козака Р.М. від 20 вересня 2017 року про відкладення виконавчих дій у виконавчому провадженні №52760818.

Апеляційна скарга на на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: