Справа № 715/128/18
Провадження № 2/715/151/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року

смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

Судді Цуркана В.В.

при секретарі судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Маряни Михайлівни про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 Маряни Михайлівни про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 28 березня 2014 року у виконавчому комітеті Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 03. Від їхнього шлюбу 05.12.2016 року народився син ОСОБА_2. Вказує, що сімя розпалася внаслідок постійних сварок, непорозумінь щодо ведення спільного побуту, ведення спільного бюджету тощо, внаслідок чого припинилися фактичні шлюбні відносини між сторонами. У звязку з вказаним подружжя припинило спільне проживання з липня 2017 року. Вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер, а примирення між ними неможливе. На підставі наведеного просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у його відсутності.

Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просили сад шлюб між нею та позивачем розірвати. Крім цього, її представник подав до суду заяву згідно якої просить справу розглядати у її відсутності.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу (ч.4 ст.200 ЦПК України).

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб суд вважає за можливим винести рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Так, із свідоцтва про шлюб серії І-МИ №095442, вбачається, що 28 березня 2014 року у виконкомі Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 03. Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1.

Судом встановлено, що подружжя припинило спільне проживання з липня 2017 року, причиною розпаду їхньої сімї стали постійні сварки, непорозуміння щодо ведення спільного побуту, ведення бюджету тощо, що в свою чергу призвело до втрати почуття любові один до одного.

При цьому позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не заперечує проти цього.

Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiмя розпалась остаточно i шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 28 березня 2014 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 Маряною Михайлівною, ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконкомі Луковицької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 03 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 Маряни Михайлівни на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ: