Дата документу 25.01.2018
Справа № 320/7129/17
Провадження № 2/320/538/18
«25» січня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Горбачової Ю.В.,
при секретарі - Луценко П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість по батьківський платі у сумі 8826,86 грн. та судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25.11.2011 року, вона звернулась з заявою до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР про прийняття її сина до школи інтернату. З умовами утримання буда ознайомлена та зобовязувалась їх дотримуватись. 28.11.2011 року директором інтернату виданий наказ № 36-Р від 28.11.2011 року по зарахування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до школи інтернату на загальних умовах утримування з 28.11.2011 року. Довідки про доходи ОСОБА_1 не надавала, з звязку з чим батьківська плата нараховувалась у повному обсязі, згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.05.2002 року № 1243.
Відповідно до розрахунку заборгованості батьківської плати сума боргу за утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.12.2016 року по 01.06.2017 року, становить 8826,86 грн..
В судове засідання представник позивача не зявився, але на адресу суду в.о. директора інтернату ОСОБА_4 надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, не повідомила суд про причини неявки, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, тому суд визнає її неявку неповажною, та вважає можливим ухвалити заочне рішення за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 5/.
25.11.2011 року, ОСОБА_1 звернулась з заявою до КЗ «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР про прийняття її сина до школи інтернату. З умовами утримання буда ознайомлена та зобовязувалась їх дотримуватись /а.с. 7/.
28.11.2011 року директором інтернату виданий наказ № 36-Р від 28.11.2011 року по зарахування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до школи інтернату на загальних умовах утримування з 28.11.2011 року /а.с. 6/.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р. № 1243 «Про невідкладні питання діяльності дошкільних та інтернат них навчальних закладів» батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сімї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів (крім загальноосвітніх закладів Міністерства культури і мистецтв), загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації.
Документи, необхідні для визначення розміру батьківської плати (довідки про доходи кожного члена сімї за минулі шість календарних місяців, видані за місцем отримання доходів та довідки про склад сімї, видані житлово-комунальними організаціями, сільськими (селищними радами), подаються директору закладу разом із заявою).
Плата за утримання вихованців в інтернат них начальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). Керівники інтернат них навчальних закладів несуть відповідальність за своєчасне внесення батьківської плати. У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України.
З осіб, які не надали довідок про доходи сімї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернат них навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування
Довідки про доходи ОСОБА_1 надавала не регулярно, у звязку з чим батьківська плата нараховувалась як мінімально так і повному обсязі, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.08.2002 р. № 1243.
Відповідно до розрахунку заборгованості батьківської плати сума боргу за утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 01.12.2016 року по 01.06.2017 року, становить 8826,86 грн. /а.с. 8/.
На підставі викладеного суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість по батьківський платі у сумі 8826,86 грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 247, 280-284, 352, 354 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд
Позов Комунального закладу «Мелітопольська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ: Ю.В. Горбачова