Справа № 156/106/18
Провадження № 2/156/156/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І.М.
за участю: секретаря Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів, а саме : з присудженої твердої грошової суми в розмірі 200 грн. на ? частки від доходу відповідача . Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі і у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3. Згідно рішення Іваничівського районного суду від 24 квітня 2007 року з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 стягуються аліменти в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2007 року, до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає з нею та переважно перебуває на її утриманні. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного утримання дитини у зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін на продукти харчування, одяг. Зміни у законодавстві гарантують нарахування аліментів в частці від доходу батька також у разі, якщо він отримує дохід за межами України або не працює. Просить збільшити розмір аліментів і стягувати щомісячно з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ? з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Відносно ухвалення заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв'язку із одночасною наявністю всіх умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що перебуваючи у шлюбі у сторін по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3 ( а.с. 8) . Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати з позивачем. Рішенням Іваничівського районного суду від 24 квітня 2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 ухвалено стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з 19.03.2007 року до досягнення дитиною повноліття.
Підставою звернення ОСОБА_1 з позовом про збільшення розміру аліментів шляхом зміни способу стягнення аліментів став той факт, що аліменти у вищевказаному розмірі є недостатніми для належного утримання дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час дитина підростає, в зв'язку з чим збільшилися витрати на її утримання, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії.
За даних обставин у суду є всі підстави для ухвалення рішення про збільшення розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, який в даному випадку збільшиться шляхом зміни способу стягнення аліментів.
Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини. Зокрема, суд враховує той факт, що позивач працює, має на утриманні неповнолітню дитину. Відповідач офіційно не працює, має нерегулярний мінливий дохід, інших осіб на утриманні не має.
Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на момент розгляду справи становить 1860 грн.( у розрахунку на один місяць), то суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При розподілі судових витрат між сторонами, суд керується ч. 1 ст. 141 ЦПК України відповідно до якої судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, з відповідача на користь держави необхідно стягнути 704,80 грн. грн. судового збору .
Керуючись ст.ст. 184 ,192 СК України , ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265,280, 430 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 24 квітня 2007 року, та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1)на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М.Нєвєров