Справа № 527/373/18
провадження № 2/527/311/18
У Х В А Л А

про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі

28 лютого 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Левицької Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (м. Глобине, туп. Маяковського, 1, паспорт серія КН № 407027, РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м. Глобине, вул. Скиби, 7, паспорт серія КН № 869864, РНОКПП - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (м. Глобине, вул. Вишнева, 9, КО № 613510, РНОКПП - НОМЕР_3) до ОСОБА_4 (м. Глобине, туп. Маяковського, 1, паспорт серія КО № 139687, РНОКПП - НОМЕР_4) за участю третьої особи: Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (м. Глобине, вул. Центральна, 281) про визнання права спільної сумісної власності на самочинно збудоване нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права спільної сумісної власності на самочинно збудоване нерухоме майно в якій прохають встановити, що разом із ОСОБА_4 належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на самочинно збудовані: прибудову літ. «а1»; прибудову літ. «а2»; сарай літ. «б»; сарай літ. «б1» та сарай літ. «В», що розташовані за адресою: вул. Вишнева, 9, м. Глобине Полтавської області.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суддя вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне дану позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та запропонувати відповідачу надати до суду відзив на позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (м. Глобине, туп. Маяковського, 1, паспорт серія КН № 407027, РНОКПП - НОМЕР_1), ОСОБА_2 (м. Глобине, вул. Скиби, 7, паспорт серія КН № 869864, РНОКПП - НОМЕР_2), ОСОБА_3 (м. Глобине, вул. Вишнева, 9, КО № 613510, РНОКПП - НОМЕР_3) до ОСОБА_4 (м. Глобине, туп. Маяковського, 1, паспорт серія КО № 139687, РНОКПП - НОМЕР_4) за участю третьої особи: Сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації (м. Глобине, вул. Центральна, 281) про визнання права спільної сумісної власності на самочинно збудоване нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи призначити на 09 год. 30 хв. 15 березня 2018 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити третій особі її право у пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Т. В. Левицька