Справа № 452/1517/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"30" жовтня 2018 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар Задорожна В.Б.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх синів, які продовжують навчання, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що між нею та відповідачем 19.11.1999 року був укладений шлюб, від якого у них народились два сини-двійнята: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2005 року у справі № 2-1226/2005 з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітніх синів у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно,починаючи з 11.07.2005 року.
На момент подачі даного позову сини досягли повноліття. Вони навчаються у Державному Вищому навчальному закладі «Київський Електромеханічний коледж» на 2 курсі денної форми навчання, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року та не можуть працювати і самостійно себе матеріально забезпечувати.
Син ОСОБА_4 стипендії не отримує, а син ОСОБА_3 отримував стипендію щомісяця, починаючи з січня 2018 року в розмірі 1250 гривень, що є нижче прожиткового мінімуму встановленого Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» на працездатну особу та є недостатнім для забезпечення належних умов проживання та харчування, підтримання рівня здоровя та здійснення інших витрат повязаних з навчанням. Крім того, стипендія не є стабільним доходом та залежить від результатів навчання.
Позивачці відомо, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, оскільки працює на посаді електромеханіка ремонтно-ревізійної дільниці в ПАТ «Укрзалізниця» ВП Самбірська дистанція електропостачання державного територіально-галузевого обєднання Львівська залізниця та отримує заробітну плату.
На час навчання сини тимчасово проживають у гуртожитку у м. Києві та за проживання у гуртожитку позивачкою було сплачено з 2016 року по 2018 рік наступні кошти: 29.08.2016 р. 2250,00 грн. (за проживання ОСОБА_4); 29.08.2016 року 2250,00 грн. (за проживання ОСОБА_3); 10.05.2017 року по 2250,00 грн., 22.06.2017 р. по 900,00 грн., 31.08.2017 року по 600,00 грн., 23.11.2017 року по 1800,00 грн., 08.06.2018 року по 1800,00 грн.
Крім того, діти потребують матеріальної допомоги на харчування, купівлю одягу, засобів гігієни, квитків на приміський та міжміський транспорт, а також на придбання книжок, канцелярських приладь.
Відповідач відмовляється добровільно надавати синам матеріальну допомогу.
З врахуванням наведеного, просить суд задовольнити поданий нею позов у повному обсязі заявлених позовних вимог.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, попередила про неможливість явки в суд та наполягала на задоволенні позову.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Із копії свідоцтва про одруження серія І-СГ № 044930 від 19.11.1999 року відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (у подальшому ОСОБА_2) Л.І. одружились 19.11.1999 року. ( а.с. 13).
Як вбачається із копії паспорта громадянина України № 000110025 виданого 18.07.2016 року, ОСОБА_4 народився 09.06.2000 року. ( а.с. 8).
Згідно копії паспорта громадянина України № 000110027 виданого 18.07.2016 року, ОСОБА_3 народився 09.06.2000 року. ( а.с. 10).
Із копій свідоцтв про народження серія І-СГ № 043348 та І-СГ № 043347 відомо, що батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5. ( а.с. 12).
Згідно копії свідоцтва серія І-СГ № 019570 від 23.12.2016 року відомо, що ОСОБА_5 змінила імя на ОСОБА_1. ( а.с. 6).
Із довідки виданої КП СМР «ЖЕК» від 30.05.2018 року відомо, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, де зареєстрована із синами ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. ( а.с. 14).
Довідки про реєстрацію місця проживання особи, видані Виконавчим комітетом Самбірської міської ради підтверджують реєстрацію позивачки та її синів за наведеною адресою. ( а.с. 15-17).
Згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 18.08.2005 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відомо, що позов ОСОБА_5 задоволено та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 11 липня 2005 року і до досягнення дітьми повноліття. ( а.с. 18-19).
Із довідок виданих Державним Вищим навчальним закладом «Київський електромеханічний коледж» від 01.06.2018 року відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 навчаються на другому курсі денної форми навчання даного коледжу. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (за державною формою). ( а.с. 20-21).
Згідно довідок про доходи виданих Державним Вищим навчальним закладом «Київський електромеханічний коледж» відомо про розмір стипендії ОСОБА_3 за період із грудня 2017 року по вересень 2018 року, а також, що ОСОБА_4 стипендії не отримує. ( а.с. 22-23).
Із квитанцій долучених до справи відомо про суму коштів, що були сплачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3; отримувачем коштів є ДВНЗ «Київський електромеханічний коледж». ( а.с. 25-30).
Відповідно до ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і обов'язків і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За правилами ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Зазначене випливає також з Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у п.20 якої роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Згідно ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Виходячи з фактичних обставин справи, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи передбачений законом обовязок щодо сплати аліментів відповідачем, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки м. Самбора, вул. Івана Франка, 45/2, Львівської області, ідентифікаційний номер особи НОМЕР_2 аліменти на утримання повнолітніх синів, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які продовжують навчання в розмірі 1/3 частин із усіх видів його заробітку та доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 12.06.2018 року і до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.
Рішення в частині стягнення аліментів із ОСОБА_2 за один місяць в розмірі у розмірі 1/3 частин із усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, підлягає обовязковому негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст повного рішення буде складено 05.11.2018 року.

Суддя