Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3388/15-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л.Й.
Категорія 27 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.,

суддів: Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу №285/3388/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1,

на додаткове рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, ухвалене 11 червня 2018 року суддею Савицькою Л.Й. у м. Новоград-Волинський,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі Банк) звернулося до суду із позовом у якому, посилаючись на невиконання ОСОБА_1 умов кредитного договору №ZRW1GA00004357 від 25.04.2008, просило стягнути з останнього заборгованість станом на 03.08.2015 в сумі 731608,16 грн, яка складається з: 108209,30 грн - заборгованість за кредитом, 126037,21грн заборгованість по процентам за користування кредитом, 4259,67грн заборгованість по комісії, 458025,40 - пеня, 250 грн - штраф (фіксована частина), 34826,58 грн штраф (процентна складова) та судові витрати.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року позов Банку задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку проценти за неналежне виконання Кредитного договору №ZRW1GA00004357 від 25.04.2008 у розмірі 184831,20 грн, які складаються із: заборгованості по процентам за користування кредитом 77043,19грн, заборгованості по комісії за користування кредитом 2554,93грн та пені 105233,08 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Банку судовий збір в розмірі 923 грн.

Додатковим рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року доповнено вказане судове рішення наступним абзацом:

«Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1224,97 грн, з урахуванням різниці судових витрат в розмірі 923 грн, які підлягали частковому відшкодуванню з ОСОБА_1 на користь Банку.».

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неповне зясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права, порушення норм процесуального права, просить скасувати вказане судове рішення та ухвалити нове про стягнення з Банку на його користь понесені витрати в сумі 8502,41 грн (при поданні апеляційної та касаційної скарг).

На думку ОСОБА_1, суд першої інстанції вирішив питання розподілу судових витрат з порушенням вимог чинного цивільного процесуального законодавства України.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 07 листопада 2018 року рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 25 квітня 2018 року скасовано, ухвалено нове судове рішення про відмову у задоволенні позову Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалюючи рішення по суті, суд апеляційної інстанції вирішив питання про розподіл судових витрат. Зокрема, стягнув з Банку на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 11274,41 грн.

Враховуючи скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового судового рішення судом апеляційної інстанції, яким було вирішено питання про розподіл судових витрат, додаткове рішення суду першої інстанції, підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Додаткове рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 11 червня 2018 року скасувати.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

Повний текст постанови складений 09 листопада 2018 року.