Номер провадження 2/754/5269/18
Справа №754/8250/18
26 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення боргу та відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.10.2017 року біля 18:30 на проспекті Маяковського в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями "БМВ" д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та "Порше" д/н НОМЕР_1, який на праві власності належить ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобіль Порше д/н НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а позивачці була завдана матеріальна шкода. Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 12.12.2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у порушенні Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 16.01.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір про відшкодування останнім шкоди, спричиненої вказаною ДТП, що полягає у витратах на ремонт автомобіля Порше д/н НОМЕР_1, у розмірі 2 300 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на день укладання Договору становить 65 320,00 грн. Сторони домовилися, що у день укладення цього Договору ОСОБА_2 здійснює платіж на користь ОСОБА_1 у сумі 200 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 5 680,00 грн., що буде вважатися частковим погашенням заборгованості за даним Договором. Залишок суми у розмірі 2 100 доларів США відповідно до Договору має сплачуватися до 15 числа кожного місяця, починаючи з лютого 2018 року по листопад 2018 року включно, у розмірі 200 доларів США щомісяця, а у грудні 2018 року - у розмірі 100 доларів США. Всупереч умовам вказаного Договору відповідачем сплачено на користь позивачки лише 200 доларів США. Станом на день подачі позовної заяви у відповідача наявна заборгованість за період з лютого по червень 2018 року у розмірі 1 000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 26 475,94 грн. Крім того, внаслідок вказаної ДТП позивачка відчула негативні емоції, моральні переживання та дискомфорт, була вимушена витрачати особистий та робочий час для вирішення питань, пов'язаних із захистом своїх прав, що порушило її звичайний спосіб життя. Враховуючи те, що відповідач добровільно не бажає виконувати зобов'язання за вказаним Договором та відшкодувати завдану моральну шкоду, позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в розмірі 1 000,00 доларів США, моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.
Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності відповідача, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26.10.2017 року біля 18:30 на проспекті Маяковського в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода між автомобілями "БМВ" д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 та "Порше" д/н НОМЕР_1, що на праві власності належить ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3.
У результаті ДТП автомобіль Порше д/н НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження, а власнику автомобіля - ОСОБА_1 завдана матеріальна шкода.
Зазначена дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2, що підтверджується постановою судді Деснянського районного суду м. Києва від 12.12.2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.
16.01.2018 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено Договір про відшкодування шкоди, спричиненої вказаною ДТП, яка полягає у витратах на ремонт автомобіля Порше д/н НОМЕР_1 в розмірі 2 300 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України на день укладання Договору становить 65 320,00 грн.
Згідно з цим Договором у день його укладення ОСОБА_2 здійснює платіж на користь ОСОБА_1 у сумі 200 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 5 680,00 грн., що буде вважатися частковим погашенням заборгованості за даним Договором.
Залишок суми у розмірі 2 100 доларів США відповідно до Договору має сплачуватися до 15 числа кожного місяця, починаючи з лютого 2018 року по листопад 2018 року включно, у розмірі 200 доларів США щомісяця, а у грудні 2018 року - у розмірі 100 доларів США.
На виконання вказаного договору відповідачем сплачено на користь позивачки лише 200 доларів США. Інші платежі станом на день подачі позовної заяви від відповідача не надходили.
Станом на 25.06.2018 заборгованість відповідача перед позивачкою становить 1 000,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 26.10.2018 складає 28 150,00 грн.
Згідно із ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язання вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (ст.ст. 525, 610 ЦК України).
Отже з урахуванням положень ст. 530 ЦК України та п. 5 укладеного між сторонами Договору строк виконання відповідачем грошового зобов'язання на даний час настав.
Оскільки відповідач вказану суму добровільно не відшкодовує, суд вважає, що вона підлягає стягненню у примусовому порядку.
Що стосується позовних вимог про відшкодування моральної шкоди, то слід зазначити наступне.
Згідно з вимогами ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:
1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізично особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
4) у приниженні честі і гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 "Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.
При розгляді справи встановлено, що позивачці діями відповідача дійсно було завдано моральну шкоду, що виразилася у тому, що через пошкодження її автомобіля внаслідок ДТП та невиконання зобов'язань відповідно до укладеного Договору між ними позивачка зазнала моральних переживань, відчула негативні емоції та дискомфорт, була змушена витрачати свій час для вирішення питань, пов'язаних із захистом своїх прав, що порушило її звичайний спосіб життя. Але разом з тим суд вважає, що розмір шкоди є завищеним і становить 5000,00 грн., які і підлягають стягненню на користь позивачки з відповідача.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 141, 258-260,263-265, 280-284 ЦПК України, ст. 22, 23, 509, 510, 525, 610, 625 1166, 1187 Цивільного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити частково.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Позивачка - ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_4, виданий 22.07.2009, зареєстрована у АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_3, паспорт № НОМЕР_5, виданий 10.06.2015, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення виготовлений 07 листопада 2018 року.

Головуючий: