Провадження № 2/337/322/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що на обліку в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Запоріжжя перебуває ОСОБА_2, яка отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-VI. Розмір пенсії за віком після приведення у відповідність її розрахунку становить 2290 грн. 94 коп. У серпні 2014 року Управлінням було розраховано пенсію відповідачу з урахуванням даних про заробітну плату за період з 01.07.2000 року по 30.06.2014 року згідно з індивідуальними відомостями про застраховану особу за даними системи персоніфікованого обліку за 2000 - 2014 роки. У жовтні 2014 року Управлінням здійснено розрахунок пенсії відповідачу з моменту призначення їй пенсії з 08.08.2014 року з урахуванням заробітної плати за періоди з 01.01.1993 року по 30.06.2000 року і з 01.07.2000 року по 15.07.2014 року. У січні 2017 року після самоперевірки матеріалів пенсійної справи відповідача встановлено, що з моменту призначення пенсії ОСОБА_2 було некоректно розраховано заробітну плату. Після приведення у відповідність розрахунку пенсії відповідача з 08.08.2014 року змінився розрахунок заробітної плати для обчислення пенсії. Враховуючи, що змінився розрахунок пенсії, змінився її розмір. Тобто, розмір пенсії після приведення у відповідність її розрахунку, у порівнянні за попередній розрахунок зменшився і з 01.02.2017 року становить 2290, 94 грн. при обчисленні пенсії з урахуванням заробітної плати. Згідно з довідкою від 30.01.2017 року, в управлінні взято на облік переплату пенсії ОСОБА_2 за період з 08.08.2014 року по 31.01.2017 року, в розмірі 248 грн. 31 коп., яка виникла у зв'язку з тим, що для обчислення пенсії до заробітної плати було враховано менше ніж 60 місяців у період до 01.07.2000 року». На теперішній час загальний розмір надміру виплаченої пенсії складає 248 грн. 31 коп. Сума переплати ОСОБА_2 не сплачена.

В судове засідання представник позивача не з'явився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду клопотання про слухання справи за його відсутністю та задоволення позову в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечувала проти задоволення позовних вимог, посилаючись на те, що помилка в розрахунках виникла з вини позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено:

На обліку в Правобережному об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України м.Запоріжжя з 08.08.2014 року перебуває ОСОБА_2, яка отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 № 1058-VI. Розмір пенсії за віком після приведення у відповідність її розрахунку становить 2290 грн. 94 коп.

Згідно протоколу індивідуального перерахунку від 20.01.2017 р. Правобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України м.Запоріжжя було визначено суму надміру виплаченої пенсії ОСОБА_2 у розмірі 248 грн. 31 коп. за період з 08.08.2014 року по 31.01.2017 року.

Листом Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя від 07.02.2017 року за вих.№1563/04 відповідача було запрошено до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, щодо перевірки правильності нарахування та виплати пенсії. Однак відповідач до управління не з'явився.

Механізм утримання надміру виплачених сум пенсій встановлено статтею 50 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", частина перша якої передбачає, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, визначає Порядок відшкодування коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання сум переплат пенсій та грошової допомоги, що є безнадійними до стягнення, затверджений постановою правління Пенсійного фонду України №6-4 від 21.03.2003 року та зареєстрований в Міністерстві юстиції України №374/7695 від 15.05.2003 року.

Разом з тим відповідно до ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Виходячи із аналізу ст. 1215 ЦК України, безпідставно набуте майно не підлягає поверненню за відсутності рахункової помилки при виплаті коштів, а також добросовісності з боку набувача. Обов'язок довести недобросовісність набувача грошових сум, зазначених у ч.1 вказаної статті, покладається на сторону, яка вимагає повернення цих коштів.

Позивачем у встановленому законом порядку не доведено рахункову помилку, внаслідок чого ОСОБА_2 було надміру виплачено кошти, а лише зазначено, що переплата виникла у зв'язку з тим, що для обчислення пенсії до заробітної плати було враховано менше ніж 60 місяців у період до 01.07.2000 р.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 22 січня 2014 року у справі № 6-151цс13, де Верховний Суд України зробив висновок, що безпідставно набуті особою кошти, що належать до виплат встановлених абзацом 2 частини 1ст. 1215 ЦК (зокрема, пенсія), за відсутності рахункової помилки з боку особи, яка добровільно провела їх виплату, і факту недобросовісності набувача, не підлягають поверненню.

Судом встановлено, що сума переплати за період з 08.08.2014 року по 31.01.2017 року в розмірі 248 грн. 31 коп. виникла виключно у зв'язку з допущеною помилкою, що відбулась через збій програми технічного забезпечення Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя.

Таким чином сумлінність поведінки одержувача коштів ОСОБА_2 презумується, та у зв'язку з тим, що позивачем не доведено, що перерахування пенсії сталося з причин, пов'язаних з рахунковою помилкою, отже існують правові підстави для відмови в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_2 переплаченої пенсії в загальному розмірі 248 грн. 31 коп.

Керуючись ст.ст.4, 12, 76, 81, 141, 247, 258, 259 ЦПК України, ст.ст.16, 1166, 1212, 1215 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Л.М. Нещеретна