Справа № 526/2505/17
Провадження № 2/526/91/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.12.2017 року провадження у справі відкрито.

У судове засідання представник позивача не зявився, надавши заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував щодо залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Інших клопотань та заяв від сторін, а також зустрічного позову чи відзиву на позов від відповідача не надходило.

Частина 3 ст. 211 ЦПК України передбачає, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши питання про залучення третьої особи, заслухавши думку відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Так, власником транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 під час вчинення ДТП є ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність залучення ОСОБА_2 до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом вирішені питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53, 197-200, 211, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

вирішив:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні, що відбудеться о 09 год. 00 хв. 22 лютого 2018 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області.

В судове засідання викликати сторін та третю особу у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. М. Горошко