Справа № 546/719/15-ц
Провадження № 6/546/2/18
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулько О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Решетилівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

заявник - ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із заявою, в якій просить винести ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення Решетилівського районного суду від 17 вересня 2015 року і замість нього стягувачем вважати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

В обґрунтування зазначених вимог заявник посилається на те, що 17 вересня 2015 року Решетилівський районний суд Полтавської області ухвалив рішення у цивільній справі № 546/719/15-ц, яким стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1224/2378CLPS2 від 06.12.2011 року у розмірі 4248,80 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

На примусове виконання даного рішення Решетилівським районним судом Полтавської області був виданий виконавчий лист та в Центральному відділі ДВС м. Вінниця відкрите виконавче провадження серії ВП № 521778840.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу № 1/ФК, згідно якого відбулося відступлення права вимоги і перший Кредитор передав новому Кредитору право вимоги до боржників за зазначеним вище кредитним договором.

Таким чином ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс».

В судове засідання представник заявника не зявився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча їм належним чином було повідомлено про час і місце розгляду справи, про причину своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав:

17 вересня 2015 року Решетилівським районним судом Полтавської області було ухвалене рішення яким стягнуто з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс заборгованість за кредитним договором № 1224/2378CLPS2 від 06.12.2011 року у розмірі 4248,80 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн.

За даним судовим рішенням Решетилівським районним судом Полтавської області стягувачу - ТОВ «Кредекс Фінанс» видано виконавчий лист і 13.09.2016 року державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниця відкрите виконавче провадження серії ВП № 521778840.

Із доданої до заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні копії Договору факторингу № 1/ФК та акту прийому-передачі Реєстру Заборгованостей вбачається, що право вимоги до ОСОБА_1 про стягнення боргу перейшло до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», яке є правонаступником ТОВ «Кредекс Фінанс» за цією вимогою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні серії ВП № 521778840 з виконання виконавчого листа № 546/719/15-ц, виданого Решетилівським районним судом Полтавської області, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена в день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна карга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: