ЄУН № 336/178/18
пр. № 2/336/928/2018
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2017 року ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», від імені та в інтересах якої діяла на підставі довіреності ОСОБА_2, направило поштою до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позов до ОСОБА_1, в якому просять стягнути з відповідача на користь позивача суму в якості страхового відшкодування у розмірі 7195,09 гривень та судовий збір.

Позовна заява надійшла до суду 11.01.2018 року та передана у провадження судді 15.01.2018 року.

Ухвалою суду від 16.01.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 175 ЦПК України.

Зокрема, судом зазначено про необхідність позивачеві подати уточнену позовну заяву з урахуванням положень ЦПК України в редакції Закону України № 2147 від 03.10.2017 року, в якій зазначити: офіційну електронну адресу позивача та адресу електронної пошти відповідача; зазначити докази, що підтверджують обставини, на які посилається позивач; зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; надати підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати оригінал довіреності представника позивача, оригінали або нотаріально посвідчені копії Статуту ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», договору доручення, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - ПрАТ «СК «ПЗУ Україна», витягу з ЄДРПОУ, протоколів щодо обрання осіб на посади голови правління та члена правління ПрАТ «СК «ПЗУ Україна»; сплатити судовий збір та надати платіжний документ на підтвердження сплати судового збору; надати копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів для відповідача.

29.01.2018 року представником позивача направлено до суду заяву про усунення недоліків, яка надійшла до суду 02.02.2018 року, водночас недоліки, про які зазначав суд в ухвалі не усунуті.

Отже замість уточненої позовної заяви представником позивача направлено до суду заяву про усунення недоліків в одному екземплярі.

Водночас, ЦПК України вказує на те, що відомості, визначені ст. 175 ЦПК України мають міститися в позовній заяві, копія якої направляється іншим учасникам справи.

Саме про це судом в ухвалі від 16.01.2018 року і вказувалось та пропонувалось надати уточнену позовну заяву, складену з дотриманням вимог ЦПК України.

Копія такої заяви мала б бути направлена відповідачеві.

Такі вимоги суду представником позивача виконані не були, як не були виконані вимоги суду щодо надання оригіналів або нотаріально посвідчених копій довіреності представника позивача та статутних документів, також не надано доказів на підтвердження сплати судового збору.

За ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вказують ч. ч. 5, 6 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем в установлений судом строк недоліки не усунуті, позовної заяви, яка б відповідала вимогам чинного законодавства, не надано, судовий збір не сплачений, у звязку з чим позовна заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування вважати неподаною та повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.І. Дацюк

06.02.18