Провадження №22-ц/772/182/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саєнко О. Б.
Доповідач :Голота Л. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 січня 2018 рокуСправа № 128/180/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

головуючого: Голоти Л.О.,

суддів: Кучевського П.В., Рибчинського В.П.,

за участю секретаря судового засідання Топольської В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Винницької області Луценко Євгеній Васильович, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.05.2017 року, ухвалене суддею Саєнко О. Б. в приміщенні суду, -

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області звернулася у суд із заявою про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Винницької області Луценко Є.В.

Заяву обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4. Після її смерті залишалась земельна ділянка розміром 1,6666 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

За наявними даними, спадкоємців за законом та заповітом у померлої немає, залишену після смерті ОСОБА_4 спадщину у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв.

12.12.2011 року вищезазначена земельна ділянка передана в оренду приватному сільськогосподарському підприємству «Агрофірма Батьківщина».

Виходячи з наведеного, положень ст. ст. 234, 274, 275, 278 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1277 ЦК України, Стрижавська селищна рада Вінницького району Вінницької області просила:

1)визнати відумерлою спадщиною земельну ділянку розміром 1,6666 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, що належала ОСОБА_4;

2)передати земельну ділянку розміром 1,6666 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.05.2017 року заяву задоволено.

Визнано спадщину, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року у вигляді земельної ділянки розміром 1,6666 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на землю серія НОМЕР_2 - відумерлою.

Передано розміром 1,6666 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області, як відумерлу спадщину, у власність територіальній громаді смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, в особі Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області.

Не погоджуючись із рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповноту з'ясування обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до п. п. 8, 9 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується. Справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника апелянта - адвоката Васильєвої І.В., представника Стрижавської селищної ради, переглянувши справу за наявними в ній доказами, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, обговоривши підстави апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.

Судом апеляційної інстанції під час розгляду справи встановлено, що оскаржуваним рішення не вирішено питань про права та інтереси ОСОБА_3.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 не надано суду належних доказів на підтвердження того, що його мати чи він вчинили дії, які б свідчили про прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_4 відповідно до ст. 549 ЦК УРСР.

Не свідчить про прийняття спадщини ОСОБА_3 відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР й надана довідка Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області від 10.05.2017 року № 1310.

Відповідно до листа Вінницької районної державної нотаріальної контори від 28.03.2017 року №558/01-16 вбачається, що відповідно до спадкового реєстру спадкоємці померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 до нотаріальних контор та приватних нотаріусів по питанню відкриття спадщини не зверталися, спадкова справа не заводилась (а.с. 50).

З огляду на наведене, наявні правові підстави для закриття апеляційного провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

Керуючись п. п. 8, 9 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень, ст. ст. 362, 381 ч. 2, 384, 389, 390 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити апеляційне провадження у справі за заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа - Державний реєстратор Стрижавської селищної ради Винницької області Луценко Євгеній Васильович, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.05.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий Підпис Л. О. Голота

Судді: Підпис П. В. Кучевський

Підпис В. П. Рибчинський

Згідно з оригіналом

Головуючий Л. О. Голота