пр. № 2/759/3650/18
ун. № 759/1717/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М., перевіривши дотримання вимог ст. 175, 176, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди житлового приміщення, стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та просив суд постановити рішення, яким:

- розірвати договір оренди житлового приміщення від 14.01.2018 р. та стягнення матеріальних збитків в розмірі 8 897,49 грн.

При цьому, позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175, 176, 177 ЦПК України.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, який подано фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд, не вбачає підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, при цьому, враховуючи статус позивач як безробітного вважає занеобхідне зобов'язати останнього сплатити судовий збір у мінімальному розмірі ставки, передбаченої ЗУ «Про судовий збір», що станвоить 704 грн. 80 коп.

Крім того, позивачу необхідно привести позову заяву у відповідність вимоги ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

-необгрунтовано вимогу про необхідність розірвання договору оренди житлового приміщення, враховуючи відомості позовної заяви про виселення позивача із спірного житлового приміщення ;

-не зазанчений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються (не вказані складові суми 8 897,49 грн., період її утворення, тощо);

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

-не надано доказів сплати позивачем завдатку по договору оренди.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути залишена без руху із наданням строку на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди житлового приміщення, стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: