Справа № 204/622/18
Провадження № 4-с/204/9/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, на неправомірні рішення та дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, на неправомірні рішення та дії державного виконавця.

Скарга передана судді Самсоновій В.В. 30 січня 2018 року цивільною канцелярією суду.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_1, неправомірні рішення та дії державного виконавця були вчинені ще 05 грудня 2017 року.

Разом з тим, до суду вона звернулася лише 29 січня 2018 року. З клопотанням про поновлення пропущеного з поважних причин строку для подання скарги вона не зверталася.

Згідно з положеннями ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

До таких самих висновків прийшов й Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у абзаці 11 п. 6 свого листа від 28.01.2013 року № 24-152/0/4-13 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі».

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У звязку з вищевказаним, вважаю необхідним залишити без розгляду дану скаргу, у звязку з пропуском строку звернення до суду, встановленого ч. 1 ст. 449 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 126, 258-260, 352-354, 449 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, державний виконавець Чечелівського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, на неправомірні рішення та дії державного виконавця - залишити без розгляду.

Роз'яснити скаржнику, що вона може звернутися до суду зі скаргою з поданням клопотання про поновлення пропущеного з поважних причин строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду, якщо вона не була оскаржена в апеляційному порядку, набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Самсонова