Справа № 297/1442/18
12 листопада 2018 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 жовтня 2016 року у Берегівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 112.
Позов мотивовано тим, що сімейне життя між сторонами не склалося, кожен з подружжя живе окремим життям і на даний час фактичне підтримання сімейних відносин між сторонами припинено. Також ОСОБА_1 зазначила, що відповідач не піклується про сімю, не здійснює своїх обовязків. Оскільки подружнє життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має тільки формальний характер, подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та її дітей, спільних дітей в сторін не народилося, позивач просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, однак подали спільну заяву про те, що просять розглянути справу без їх участі (а. с. 35).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, про час та місце проведення такого повідомлявся належним чином за місцем реєстрації та за місцем фактичного проживання (а. с. 37-41).
Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Сторони зареєстрували шлюб 11 жовтня 2016 року у Берегівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 112, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 6).
Як вбачається з матеріалів справи, спільних дітей в сторін не має. Позивач ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, від попереднього шлюбу (а. с. 9, 10).
В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують шлюбних відносин, ОСОБА_2 не піклується про сімю, не виконує своїх сімейних обовязків. Через різні погляди на життя, різні інтереси, подальше спільне життя для подружжя є неможливим та суперечить інтересам, зокрема, позивача та її дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст. ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112 СК України, ст. ст. 263-265, 280-282, 354, 355 ЦПК України,
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання якого зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканкою с. Дийда, вул. Мезевхомок, 51, Берегівського району Берегівського району Закарпатської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований 11 жовтня 2016 року у Берегівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області за актовим записом № 112 розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6.