Справа № 302/975/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

09.11.2018 смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 с/ради, треті особи: ОСОБА_4, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області про усунення порушень права власності на землю та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа. Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.08.2018 року накладено арешт на земельну ділянку відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешк. с.Дмитрівка, вул.Підгірна,153, Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка знаходиться в ур. «Біля хати» в с.В.Бистрий Міжгірського району, Закарпатської області, площею 0,07 га, яка надана у приватну власність ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗК № 010050 від 20.09.1997 року. Ухвалу про забезпечення позову надіслано для виконання в державну нотаріальну контору та державному реєстратору 06.08.2018 року.

28.08.2018 року на адресу суду від державного реєстратора ОСОБА_5 надійшов лист про неможливість виконати ухвалу суду через відсутність записів про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 у Державному реєстрі прав та Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

З відзиву відповідача ОСОБА_2 та доданих до нього документів вбачається, що РНОКПП останнього є НОМЕР_2. З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності індексний № витягу 121324498 від 19.04.2018 р., який надано відповідачем у справу вбачається, що на підставі заяви з реєстраційним номером: 27727784, дата і час реєстрації заяви: 13.04.2018, заявник ОСОБА_6 (уповноважена особа) зареєстровано об'єкт нерухомого майна земельну ділянку - кадастровий номер :01:004:0025, площею 0,07 га, для будівництва і обслуговування ж/будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: вул.ОСОБА_7, с.В.Бистрий, Міжгірський район, Закарпатська область; номер запису про право власності 25804386, час державної реєстрації 13.04.2018; державний реєстратор - приватний нотаріус ОСОБА_8, Міжгірський районний нотаріальний округ; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; форма власності приватна в цілій частці, власник ОСОБА_2, РНОКПП: НОМЕР_2, адреса: вул.Підгірна,153, с.Дмитрівка, Петропавлівський район, Дніпропетровська область.

З врахуванням вищенаведеного вбачається, що в ухвалі суду про забезпечення позову допущена описка щодо РНОКПП відповідача, у зв'язку з чим ухвала суду не виконана - арешт на земельну ділянку не накладено.

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За наведених вище підстав, суд вважає, що допущена судом описка в написанні реєстраціного номера облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_2 (відповідача) в ухвалі Міжгірського районного суду від 03.08.2018 року про забезпечення позову підлягає виправленню з ініціативи суду.

Відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного номера виданої 21.12.2001 Петропавлівською МДПІ гр. ОСОБА_2, останній одержав ідентифікаційний номер (РНОКПП) - НОМЕР_2. Натомість в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.08.2018 року про забезпечення позову ідентифікаційний номер ОСОБА_2 вказано НОМЕР_1.

Отже, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 03.08.2018 року, справа № 302/975/18, провадження № 2/302/278/18, про накладення арешту на земельну ділянку ОСОБА_2, а саме замість ІПН: «НОМЕР_1», вказати правильний ІПН: «НОМЕР_2».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повний текст ухвали складено 09.11.2018 р.

Суддя:ОСОБА_9