Справа №477/1609/16-ц 23.02.2018
Провадження №22-ц/784/488/18
У Х В А Л А

23 лютого 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі судді Локтіонової О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, подане її представником ОСОБА_2 та її апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2018 року, постановлену по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 травня 2017 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаззбут» та публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про визнання незаконним рішення, відновлення газопостачання, визнання договору про реструктуризацію недійсним і стягнення моральної шкоди та зустрічним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2018 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 04 травня 2017 року відмовлено. Повний текст даної ухвали відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень складено 06 лютого 2018 року.

21 лютого 2018 року ОСОБА_1 через свого представника подала апеляційну скаргу, тобто в строки, передбачені ст. 354 ЦПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору із посиланням на тяжкий матеріальний стан.

Разом з тим, обставини, викладені апелянтом та надані ним докази не доводять наявності умов, за яких він може бути звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

За такого, клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 352,40 грн.

Між тим, в порушення вказаних вимог зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не оплачені.

Крім того, ОСОБА_1 не дотримано вимог п.7 ч.2 ст.356 ЦПК України, яка передбачає необхідність зазначення в апеляційній скарзі клопотання особи, яка подала скаргу (зміна або скасування оскаржуваного судового рішення, тобто ухвали суду від 01 лютого 2018 року).

Такі недоліки перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтею 8 Закону України «Про судовий збір», статтями 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через представника ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 лютого 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, десятиденний строк з дня отримання нею ухвали для надання апеляційної скарги із дотриманням вимог щодо її форми та змісту, викладених у ст. 356 ЦПК України та сплати судового збору у сумі 352,40 грн. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

Якщо особа, що подала апеляційну скаргу, у десятиденний строк з дня отримання ухвали не подасть апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, або не сплатить судовий збір апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області О.В. Локтіонова