Справа № 209/3414/17
Провадження № 2/209/310/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Герасимчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовної заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України

"Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів України "Укрпрофоздоровниця" на її користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2360,20 грн. та 38623,20 грн. середнього заробітку за весь час затримки.

На обґрунтування позову зазначила, що вона 01 квітня 2015 року на підставі наказу № 42-к була прийнята на посаду кухара 4 розряду у ДП «Санаторій «Дніпровський» за строковим трудовим договором. 07.11.2015 року на підставі наказу № 237-к від 09.11.2015 року її було звільнено з посади за закінченням строкового трудового договору на підставі ст. 36 КЗпП. Підприємство має перед нею заборгованість з виплати заробітної плати за жовтень 2015 року у сумі 1453 грн. та з виплати заробітної плати і компенсації відпустки за листопад 2015 року в сумі 906,85 грн., а всього 2360,20 грн. Середня заробітна плата, що обчислена із заробітку двох останніх повних робочих місяців, тобто за вересень та жовтень 2015 року, складає 73,15 грн. за день (1806,75 грн. + 1411,83 грн.): 44 = 73,15 грн. Сума середнього заробітку за весь час затримки з 07.11.2015 року по 11 грудня 2017 року (включно) складає 38623,20 грн. (73,15 грн. х 528 р.д. = 38623,20 грн.).

Представник відповідача протягом встановленого судом строку не заявив клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та не надав відзив на позовну заяву.

Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що 01 квітня 2015 року ОСОБА_1 була прийнята на роботу в ДП «Санаторій «Дніпровський ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця» кухаром 4 розряду за строковим трудовим договором. Згідно наказу ДП «Санаторій «Дніпровський» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця» № 237-к від 09.11.2015 року ОСОБА_1 з 07 листопада 2015 року була звільнена з посади за закінченням строкового трудового договору, на підставі п. 2 ст. 36 КЗпП України. Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача, витягом з наказу № 237-к від 09.11.2015 року (а.с.7-8, 9).

Як зазначено позивачем в позовній заяві, розрахунок по заробітній платі в день звільнення з роботи з нею не здійснено.

Згідно довідки ДП «Санаторій «Дніпровський» ЗАТ ЛОЗП України «Укрпрофоздоровниця» від 04.05.2016 року № 10/157 (а.с. 10), розмір заборгованості з виплати заробітної плати за жовтень 2015 року становить 1453,35 грн. та з виплати заробітної плати і компенсації відпустки за листопад 2015 року становить 906,85 грн., а всього 2360,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

У відповідності з ч. 1 ст. 83 КЗпП України, у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей.

Згідно ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 КЗпП України, у разі невиплати з вини власника, або уповноваженого ним органу належних працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Такий розмір визначає орган, який виносить рішення по суті спору.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24 грудня 1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці» при розгляді справи про стягнення заробітної плати у звязку із затриманням розрахунку при звільненні, якщо працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного для після предявлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст. 117 КЗпП України стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, а при не проведенні його до розгляду справи - по день постановлення рішення.

Вимоги працівника про стягнення належної йому заробітної плати в судовому порядку відповідно до ч. 2 ст. 233 КЗпП України не обмежені будь-яким строком, тому суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 2360,20 грн.

Вирішуючи позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача розміру середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, суд виходить з того, що обчислення середньої заробітної плати проводиться згідно Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року № 100 (далі - Порядок), відповідно якого середньомісячна заробітна плата за час затримки обчислюється виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана виплата, тобто, що передують дню звільнення працівника з роботи.

При цьому згідно з п. 5 Порядку, основою для визначення загальної суми заробітку, що підлягає виплаті, є середньоденна (середньогодинна) заробітна плата працівника, яка згідно з пунктом 8 цього Порядку визначається діленням заробітної плати за фактично відпрацьовані протягом двох місяців роботи (календарні) дні на число відпрацьованих робочих днів (годин), а у випадках, передбачених чинним законодавством, - на число календарних днів за цей період.

З цих підстав, згідно листа Міністерства соціальної політики України № 10196/0/14-14/13 від 09.09.2014 року «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2015 рік», позивач за два повних робочих місяці до звільнення (вересень-жовтень 2015 року) відпрацювала 44 дня (пятиденний робочий тиждень).

Виходячи з положень Порядку, суд приймає для розрахунку заробітну плату позивача за останні два повних відпрацьованих місяців роботи: вересень-жовтень 2015 року у розмірі 3218,58 грн. (1411,83 грн. + 1806,75 грн.), згідно довідки про середню заробітну плату наданої позивачем (а.с.10 оберт).

Таким чином, середньоденна заробітна плата позивача становитиме 73,15 грн. (3218,58 грн.: 44 дня = 73,15).

Кількість робочих днів затримки розрахунку з 09.11.2015 р. по 11 грудня 2017 року (включно) містить 526 робочих днів, зокрема: 39 днів (2015 рік) + 251 днів (2016 рік) + 242 дня (2017 рік), згідно листів Міністерства соціальної політики України № 10196/0/14-14/13 від 09.09.2014 р. «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2015 рік», № 10846/0/14-15/13 від 20.07.2015 р. «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2016 рік», № 11535/0/14-16/13 від 05.08.2016 р. «Про розрахунок норми тривалості робочого часу на 2017 рік» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.11.2014 №1084-р.

Таким чином, середня заробітна плата за весь період затримки, а саме з 09.11.2015 року по 11 грудня 2017 року (включно) становить 38476,90 грн. (73,15 грн. х 526 днів = 38476,90 грн.).

З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі в сумі 2360,20 грн., та середній заробіток за весь час затримки розрахунку в сумі 38476,90 грн., а всього 40837,10 грн.

Оскільки позивач при зверненні до суду з позовною заявою була звільнена від сплати судового збору, суд, згідно ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн., що встановлений Законом України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру.

Керуючись статтями 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі. Стягнути з ОСОБА_2 підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (, р/р 9294 в ДФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, місцезнаходження: 51916, м. Камянське, вул. Гастелло, 2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 2360,20 грн., - заборгованості по заробітній платі, 38476,90 грн. - середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 09 листопада 2015 року по 11 грудня 2017 року включно, а всього 40837,10 грн. (сорок тисяч вісімсот тридцять сім грн. 10 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 підприємства "Санаторій "Дніпровський" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (, р/р 9294 у ДФ ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, місцезнаходження: 51916, м. Камянське, вул. Гастелло, 2) судовий збір в розмірі 704,80 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Повне судове рішення складено 29 січня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.А. Байбара.