Провадження № 2/522/7612/18
08 листопада 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.
при секретарі Іскрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, -
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним.
1.Чи виконано підпис у заповіті якій посвідчено 07.12.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №5539, ОСОБА_4 чи іншою особою?
2.Особою якої статі виконано підпис у заповіті якій посвідчено 07.12.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №5539 від імені ОСОБА_4?
Згідно з ст. 143 ЦПК України, суд за заявою сторони по справі може призначити експертизу. У судове засідання зявився представник позивача, клопотання підтримав в повному обсязі.
У судове засідання зявився представник відповідача, заперечував щодо задоволення клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно ч. 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Суд вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення по справі, потрібні спеціальні знання, тому необхідно призначення судової почеркознавчої експертизи.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, а саме на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 103-109, 252, 253 ЦПК України, -
Заяву представника ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним задовольнити.
Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання заповіту недійсним, судову почеркознавчу експертизу, та на вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи виконано підпис у заповіті якій посвідчено 07.12.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №5539, ОСОБА_4 чи іншою особою?
2.Особою якої статі виконано підпис у заповіті якій посвідчено 07.12.2017 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 та зареєстровано в реєстрі за №5539 від імені ОСОБА_4?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправильний висновок та за відмову від виконання експертизи.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.
Розяснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя А.Ю.Бойчук