№ провадження 2/646/760/2018
Справа № 646/886/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Кара-Огли, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Кара-Огли, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності.

21 лютого 2018 року представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду звернувся із заявою про відкликання позовної заяви та сплаченого при зверненні до суду з позовом судового збору, оскільки спір врегульовано в добровільному порядку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представником позивача подано заяву про відкликання позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження, вважаю правильним позовну заяву повернути.

Однак, відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2114 грн. 40 коп., що підтверджено квитанцією № 29878679 від 14 лютого 2018 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин вважаю, що судовий збір у сумі 2114 грн. 40 коп. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Кара-Огли, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про розірвання договору довічного утримання та визнання права власності - повернути позивачу.

Зобовязати УДКСУ у Червонозаводському районі міста Харкова, повернути фізичній особі ОСОБА_1 суму судового збору за подання позовної заяви до Червонозаводського районного суду м. Харкова в загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію від 14.02.2018, № 29878679. Платник: ОСОБА_5; код платника: НОМЕР_1; банк платника: АБ «Укргазбанк», м. Київ; отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова; код отримувача: 37999628; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області; код банку отримувача: 851011 в сумі 2114 (дві тисячі сто чотирнадцять) грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області в пятнадцятиденний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Єжов