Провадження № 2/582/63/18
Справа № 582/7/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області до Недригайлівської селищної ради Сумської області, смт. Недригайлів Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, смт. Недригайлів Сумської області, та просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектар, що розташована на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявилися, представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю (а.с.31).

Представник відповідача по справі, Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує (а.с.36).

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину своєї матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом та витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі видачі свідоцтв про право на спадщину (а.с.6-11). У свою чергу ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_6, її матері, та відповідно прабаби позивача, оскільки своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном померлої матері протягом шести місяців з дня відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.16). Так, за життя ОСОБА_6 тримала сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 на земельну частку розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області (Хоружівського старостинського округу) (а.с.17).

При перевірці документів необхідних для оформлення позивачем спадщини за законом виявилося, що сертифікат на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 виданий ОСОБА_6, втрачений, про що в газеті "Недригайлів сьогодні" опубліковано оголошення про його втрату (а.с.18).

Оскільки на даний час зазначений сертифікат на земельну частку (пай) втрачений, позивач не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом на дану земельну частку (пай).

Відповідно до ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином, враховуючи, що матеріалами справи встановлено та повністю підтверджено належність спірної земельної частки спадкодавцю, позивач ОСОБА_1 є таким, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 за законом, але не має змоги оформити в нотаріальному порядку свої права на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа, а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), а відповідач Недригайлівська селищна рада Недригайлівського району Сумської області повністю це визнає та не заперечує, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання за позивачем права на спірну земельну частку (пай) розміром 4,94 в умовних кадастрових гектарах, зареєстровану на ім`я ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вимога про стягнення судових витрат позивачем не заявлена.

Керуючись ст.ст. 12, 76-80, 206, 247, 259, 263 -265, 268, 272, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,94 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області (Хоружівського старостинського округу), визначену у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на ім`я ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 15.12.2017, до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко