Справа № 720/1578/17 Провадження № 2-др/720/1/18
26 лютого 2018 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Ляху Г.О.
з участю секретаря Ефтемій О.М.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця заяву представника заявника про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та належності правовстановлюючого документу,-
Представник заявника звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що при ухваленні рішення суду від 12 грудня 2017 року не було вирішено заявлену вимогу щодо встановлення юридичного факту належності померлому 04 березня 2004 року «Філіпчуку Степану Федоровичу» державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧВ № 010084 від 25 грудня 2003 року, виданого на підставі рішення 4 сесії IV скликання Топорівської сільської ради від 27 вересня 2002 року на імя «Філіпчука Стефана Федоровича».
В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву в повному обсязі та просив ухвалити додаткове рішення.
Суд вислухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду від 12 грудня 2017 року була задоволена заява ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та належності правовстановлюючого документу.
В той же час, при вирішенні вказаної цивільної справи судом не ухвалено рішення стосовно вимоги про встановлення юридичного факту належності ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧВ № 010084 від 25 грудня 2003 року, виданого на підставі рішення 4 сесії IV скликання від 27 вересня 2002 року, з приводу якої представник заявника подавав докази і давав пояснення, що в силу п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення суду.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що по справі необхідно винести додаткове рішення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З розяснень, які містяться в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» слідує, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах.
З огляду на те, що при ухваленні вищевказаного рішення судом не було вирішено вимогу щодо встановлення юридичного факту належності померлому 04 березня 2004 року ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧВ № 010084 від 25 грудня 2003 року, виданого на підставі рішення 4 сесії IV скликання Топорівської сільської ради від 27 вересня 2002 року на імя ОСОБА_3, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення.
На підставі наведеного, суд керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Встановити юридичний факт належності померлому 04 березня 2004 року ОСОБА_3 державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧВ № 010084 від 25 грудня 2003 року, виданого на підставі рішення 4 сесії IV скликання Топорівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 27 вересня 2002 року на імя ОСОБА_4.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: