Справа № 310/8163/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

31 січня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І., за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради про усунення перешкод в користуванні дворовою та прибудинковою територіями та знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради про усунення перешкод в користуванні дворовою та прибудинковою територіями та знесення самочинного будівництва.

Суд зазначає, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно- технічної експертизи, проти призначення розгляду справи в судове засідання не заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти призначення розгляду справи в судове засідання не заперечував.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що немає підстав для призначення судової будівельно- - технічної експертизи по справі в підготовчому судовому засіданні, а також те, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно- технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради про усунення перешкод в користуванні дворовою та прибудинковою територіями та знесення самочинного будівництва, відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Бердянської міської ради про усунення перешкод в користуванні дворовою та прибудинковою територіями та знесення самочинного будівництва.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.2018 року на 09.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя