РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12126/17

пр. № 2-о/759/129/18

09 лютого 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П'ятничук І.В.,

за участі секретаря - Немировської А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Зазначені обставини заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Вона - заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців після померлої немає. Для підтвердження родинних зв'язків були направлені запити до державного архіву для отримання актових записів про народження її - ОСОБА_1 батька ОСОБА_3 та померлої ОСОБА_4, однак отримати вказані відомості на даний час не можливо, оскільки архівні матеріали знаходяться в м. Луганську, який на цей час є непідконтрольною територією України. А тому вона не може належним чином підтвердити факт родинних відносин, з померлою двоюрідною сестрою, та вимушена звернутись з даною заявою до суду, та посилаючись на обставини викладені в заяві просила заявлені вимоги задовольнити.

Заявник та її представник в судовому засіданні вимоги заяви підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився про дату, місце та час повідомлялись належним чином, суду надано заяву з проханням розгляду справи в їх відсутності, що суд з урахуванням думки заявника та її представника вважає за можливе.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Факти, що просить встановити заявник, мають юридичне значення, необхідні для прийняття спадщини.

Дослідивши матеріали справи, а також з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити з огляду на наступне.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, записи у якому зроблені російською мовою «ОСОБА_2» народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с. Лимарівка Біловодського району Ворошиловградської області, її батьками вказано: батько - «ОСОБА_7», мати - «ОСОБА_4» (а.с. 8).

Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась в с. Лимарівка Біловодського району Ворошиловградської області (а.с. 12).

Відповідно до матеріалів справи заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відповідно до свідоцтва про народження, в графі «Батько» на російській мові вказано «ОСОБА_8», а в графі «Мати» - «ОСОБА_9» (а.с 9 - копія свідоцтва про народження, а.с. 10 - копія свідоцтва про укладення шлюбу).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 вбачається, що місце народження батька заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є с. Лимарівка Біловодського району Ворошиловградської області (а.с. 11).

Отже вищезазначене свідчить про те, що мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 та батько заявника - ОСОБА_3 народились в одному місці та мали однакові прізвища та по-батькові.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року (а.с. 5).

За заявою ОСОБА_1 Дванадцятою Київської державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 1184/2016 до майна померлої ОСОБА_2, яке складається з квартири АДРЕСА_2

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 1184/2016, крім заявника, інші особи із заявами про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 до нотаріуса не звертались.

З відповіді Державного архіву Луганської області від 04.04.2017 № 03/2-13/109, № 03/2-13/110, яка надійшла на запит Дванадцятої Київської державною нотаріальної контори, вбачається, що надати архівні довідки про підтвердження актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не можливо у зв'язку із тим, що всі документи залишилися на тимчасово непідконтрольній українській владі території - у м. Луганську.

Допитана судом в якості свідка ОСОБА_6 вказувала, що заявника знає понад тридцять років, та підтвердила суду обставини, а саме, те що ОСОБА_1 по лінії батька та померла ОСОБА_2 є двоюрідними сестрами.

Відповідно до постанови Дванадцятої Київської державною нотаріальної контори від 08.08.2017 заявнику ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яке належало ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю родинних стосунків між померлою та нею - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім того, згідно вимог п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України встановлено, що у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 81, 293,315, 318, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.П'ятничук