Справа №402/1367/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" січня 2018 р. м. Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бондаренка А.А.,

при секретарі Хименку О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Богданівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області (с.Богданове Благовіщенського району Кіровоградської області) про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин поміж нею та її матір'ю - ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заяву обґрунтувала тим, що при оформленні спадщини виявилось, що у свідоцтві про народження заявниці по батькові матері помилково вказане як «ОСОБА_3».

В судове засідання заявниця не з'явилась. Подала заяву з клопотанням про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву.

Представник Богданівської сільської ради у судове засідання не з'явився. Радою до суду направлено лист, з клопотанням про розгляд справи без участі представника та повідомленням про відсутність заперечень ради проти задоволення заяви.

З досліджених у справі даних та доказів встановлені такі обставини:

У свідоцтві про народження НОМЕР_1 заявниці вказано, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, (а.с.4).

У заповіті, посвідченому 12.11.2012 року Виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Благовіщенського району ОСОБА_2 заповідає своє майно дочці ОСОБА_1 (а.с.6).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.7).

Даючи оцінку обставинам по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин, про який йдеться. Суд прийшов до цього висновку, приймаючи до уваги ідентичність прізвища та по батькові ОСОБА_2 та цих даних особи, вказаної матір'ю у свідоцтві про народженні заявниці, даних заповіту.

З огляду на вказані обставини суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин поміж заявницею та ОСОБА_2.

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме - дає змогу оформити спадщину.

Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України.-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Факт встановити для оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дані про учасників справи:

Заявниця: ім'я: ОСОБА_1;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1;

Реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3.

Заінтересована особа повне найменування: Богданівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області;

Місцезнаходження або місце проживання чи перебування: с.Богданове Благовіщенського району Кіровоградської області.

Код ЗКПО : 04366241

Суддя: А. А. Бондаренко