Справа 556/1231/18
Номер провадження 2/556/418/2018
У Х В А Л А
06.11.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Поровського В.А.,
при секретарі Кужіль Л.А,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володимирецька районна державна нотаріальна контора Рівненської області, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішень державного реєстратора,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору Володимирецька районна державна нотаріальна контора Рівненської області, про визнання договорів дарування недійсними, скасування рішень державного реєстратора.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача просила суд прийняти заяву про зміну предмета позову та задовольнити заяву про залучення співвідповідача.
Згідно наявного в матеріалах справ клопотання про зміну предмета позову, представник позивача просить змінити предмет позову. Згідно ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Також представник позивача просить у звязку із зміною предмета позову залучити до справи співвідповідача Володимирецьку районну державну нотаріальну контору, яка на даний час перебуває у статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ч.1, 4 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідач та його представник не заперечили відносно поданих представницею позивача клопотань.
Враховуючи викладене, а також, те, що підготовче судове засідання в справі не закінчене, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову та залучення співвідповідача підлягають задоволенню.
Також слід відкласти підготовче судове засідання по справі.
Керуючись ст.ст. 49, 51, 197, 198 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову та залучення співвідповідача,- задовольнити.
Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про зміну предмета позову.
Залучити до справи співвідповідача Володимирецьку районну державну нотаріальну контору.
Розяснити співвідповідачу Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі, що згідно ч. 4 ст.51 ЦПК України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Розяснити співвідповідачам ОСОБА_2 та Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі про право подати суду відзив на позовну заяву (з урахуванням заяви про зміну предмета позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову в строк до призначеної дати судового засдіання.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 16 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали разом із заявою про зміну предмета позову направити Володимирецькій районній державній нотаріальній конторі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.