Справа № 211/3892/17
Провадження № 2-во/211/19/18
У Х В А Л А

про внесення виправлень

23 лютого 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.

за участю секретаря судового засідання Григір А.А.,

розглянувши у м. Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про внесення виправлень до судового наказу у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті з централізованого постачання холодної води, -

встановив:

05 вересня 2017 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/3892/17 винесено судовий наказ, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал», заборгованість за період з 01.04.2014 року по 15.05.2017 року по оплаті за послуги з централізованого постачання холодної води у розмірі 18000 гривень 81 коп., 3 % річних у розмірі 627 гривень 61 коп., та втрати від інфляції у розмірі 3778 гривень 76 коп. Вирішено питання про розподіл судового збору.

До суду звернулася представник КП «Кривбасводоканал» ОСОБА_5 з заявою про внесення виправлень в судовому наказі, оскільки в резолютивній частині судового наказу неправильно зазначено адресу проживання боржників.

В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки судом помилково зазначено неправильну адресу проживання боржників, що підтверджується матеріалами справи, вказана описка підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву про внесення виправлень задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року у справі № 211/3892/17 за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті з централізованого постачання холодної води, вказавши правильною адресу проживання боржників як «Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Військове містечко-33АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2018 року.

Суддя Д.М.Ніколенко