Справа № 298/678/17
Номер провадження 2/298/8/18
06 лютого 2018 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі
головуючої - судді Лютянської М.С.
при секретарі судового засідання Брітовій Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення збитків з курсової різниці, завданих несвоєчасною сплатою боргу за кредитним договором,
ПАТ «Банк Форум» звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що між ним та ОСОБА_1 14.12.2008 року укладено кредитний договір № 0082/08/25-Z, згідно якого ПАТ «Банк Форум» надано, а ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 26 000 дол. США на придбання житла зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % на рік суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 4 березня 2022 року.
Оскільки ОСОБА_1 не виконувала взяті на себе за вищевказаним договором зобов'язання, ПАТ «Банк Форум» був змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором. 18 грудня 2013 року Великоберезняським районним судом було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором № 0082/08/25-Z від 14.12.2008 року в розмірі 115 497, 15 гривень. В подальшому ОСОБА_1 шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 115 497, 15 грн. на рахунок Великоберезнянського районного відділу ДВС Головного ТУЮ Закарпатської області було виконано вищевказане рішення суду. Дані кошти були зараховані на рахунок ПАТ «Банк Форум» 14 лютого 2017 року.
З урахуванням вищенаведеного та того, що заборгованість за кредитним договором № 0082/08/25-Z від 14.12.2008 року була визначена судом станом на 21.10.2013 року, а фактичне виконання даного рішення відбулося 14.02.2017 року і на момент зарахування коштів на рахунок ПАТ «Банк Форум» офіційний курс долара складав 27.1651 за 1 дол. США, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача збитки з курсової різниці, завдані несвоєчасною сплатою боргу - 222 373, 63 грн.; сума заборгованості за нарахованими процентами - 123 676, 28 грн.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом та процентми - 232 588, 99 грн.; 3 % річних - 11 819,80 грн.; штраф - 5 000 грн. та судовий збір в розмірі 8 906, 44 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, шляхом розміщення повідомлення в ЗМІ «Новини Закарпаття».
З урахуванням наведеного суд відповідно до ст.ст.280, 281 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.13,43,81 ЦПК країни, суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, зобов'язана надати усі наявні у неї докази та довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких виникає спір.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Як встановлено по справі, 18 грудня 2013 року рішенням Великоберезнянським районним судом позов ПАТ «Банк Форум» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0082/08/25-Z від 14.12.2008 року в розмірі 115 497,15 гривень та судові витрати - 1 154,97 гривень. Дане рішення вступило в законну силу і відповідач в повній мірі виконала його шляхом перечислення вказаної суми боргу на рахунок банку.
Крім того, у справі як доказ додано розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0419/07/26-Z, укладеним не відповідачем, а іншою особою - ОСОБА_2
Доводи позивача про те, що судом не взято до уваги заяву про стягнення боргу в валюті видаваного кредиту - доларах США та винесено рішення про стягнення з відповідача суми боргу в розмірі 115 497,15 гривень не знайшли свого підтвердження, оскільки відповідно ч.1 ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.
Відповідно до ч.1,2 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини тощо.
Згідно ст.ст. 509,526,530 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку і такі виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України; зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості; має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до ст.ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином, у зв'язку із викладеним, аналізуючи зібрані у справі докази та вимоги чинного законодавства, приймаючи до уваги положення ст.13 ЦПК України щодо розгляду справ в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку про те, що у задоволені позову слід відмовити.
У зв'язку з відмовою в задоволенні позовних вимог, суд також відмовляє позивачу ПАТ «Банк Форум» у відшкодуванні понесених ним судових витрат у вигляді судового збору, відповідно до положень ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 2-5,10-13,19,76-82, 95,141,206,258-260, 280-283 ЦПК України, суд
В позові ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення збитків з курсової різниці, завданих несвоєчасною сплатою боргу за кредитним договором - відмовити.
Повідомити відповідача про заочне рішення з дотриманням вимог ст.283 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення також може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене або не буде подано заяви про його перегляд, а в разі оскарження/подання зазначеної заяви - після перегляду рішення або апеляційного розгляду справи, якщо рішення не буде скасоване.

Головуюча М.С.Лютянська