Пр.№2/155/303/18
Справа № 155/124/18
Рішення

іменем України

(заочне)

19 лютого 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_3, в якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які сплачує ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) в її користь згідно з рішенням Горохівського районного суду від 11.06.2013 року у справі №155/1124/13-ц на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 220 (двісті двадцять) гривень на кожну дитину на 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту звернення до суду з позовом та до досягнення дітьми повноліття.

Мотивує свій позов тим, що від шлюбу з відповідачем в них народилися діти, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Інші двоє дітей в даний час є повнолітніми. Згідно з рішенням Горохівського районного суду від 11.06.2013 року, з ОСОБА_3 стягнуто в користь позивача на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 аліментів в розмірі по 220 гривень на кожну дитину. Позивач самостійно несе витрати на оздоровлення дітей, спортивні заняття, їх лікування. В даний час вона не має самостійного джерела доходу, діти потребують значно більше коштів на своє утримання ніж розмір, який було стягнуто згідно з вказаним рішенням суду. Враховуючи вищенаведене, просить поданий позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності сторін по наявним матеріалам справи.

За погодженням позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З свідоцтв про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 видно, що їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7.

Згідно з рішенням Горохівського районного суду від 11.06.2013 року, з ОСОБА_3 стягнуто в користь позивача ОСОБА_7 на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 220 гривень щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до рішення Горохівського районного суду від 12.06.2012 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3 було розірвано (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. п. 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів.

З урахуванням вищенаведеного, а також положень статті 182 СК України щодо встановлення мінімального розміру аліментів відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», суд приходить до висновку, що розмір аліментів, які стягуються з відповідача підлягає до збільшення.

Суд також вважає, що після прийняття рішення Горохівського районного суду від 11.06.2013 року про стягнення з відповідача в користь позивача аліментів на утримання дітей відбулись зміни матеріального стану позивача, оскільки на даний час вона потребує значно більше коштів на їх утримання.

Отже, слід змінити спосіб стягнення аліментів, які сплачує ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, п/і АДРЕСА_2) згідно з рішенням Горохівського районного суду від 11.06.2013 року у справі №155/1124/13-ц на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 220 (двісті двадцять) гривень на кожну дитину на 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Позивач відповідно до закону звільнена від сплати судового збору, тому з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 192 СК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які сплачує ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - відсутній) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, п/і АДРЕСА_2) згідно з рішенням Горохівського районного суду від 11.06.2013 року у справі №155/1124/13-ц на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з 220 (двісті двадцять) гривень на кожну дитину на 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з моменту дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук