Дата документу 12.02.2018
Справа № 334/8128/17
Провадження № 2-о/334/42/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Куліковій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Правобережне обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту перебування на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, у якій вказала, що перебувала в зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_2 з 16.05.1964 р. до його смерті - 01.10.2017 р., та знаходилась на його утриманні, оскільки розмір її пенсії був значно менший за пенсію чоловіка.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні заявниця та її представник адвокат ОСОБА_3 підтримали вимоги та суду пояснили, що 16.05.1964 року вона зареєструвала шлюб зі ОСОБА_2, з яким проживала разом до його смерті. Після одруження проживали спільно за адресою АДРЕСА_1, вели спільне господарство та мали спільний бюджет. У 2008р. отримала спадщину квартиру АДРЕСА_2 в якій зареєструвалась, але там проживає донька. Чоловік був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, це квартира дісталась чоловіку у порядку поліпшення житлових умов за місцем своєї роботи. Весь час одержувала маленьку пенсію, в той час як чоловік отримував пенсію удвічі та утричі більшу. Після смерті чоловіка, вона залишилася у важкому матеріальному становищі. Оскільки вона має право перейти на пенсію чоловіка, просить встановити юридичний факт її перебування на утриманні ОСОБА_2, так як допомога чоловіка була для неї постійним та основним джерелом засобів до існування.

Представник Правобережного обєднання управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання був повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.315 ЦПК України, судом встановлюються факти перебування фізичної особи на утриманні інших осіб, якщо у суді буде доказано відповідність даного факту.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала у шлюбі зі ОСОБА_2, який був зареєстрований 16 травня 1964р. Ленінським р/й ЗАГМ м. Запоріжжя, актовий запис №260, що підтверджується копією свідоцтва про одруження. (а.с.5)

Проживали ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3, що підтверджується довідками з медичних установ: КЗ «Центр первинної допомоги №10» від 13.11.2017р.; Комунальної установи «Територіальне медичне обєднання «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Запорізької обласної ради « за №16 та №17 від 15.11.2017р.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що вони давно знають заявницю та її чоловіка, а також підтвердили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за адресою м. Запоріжжя вул. Трегубенко, буд.24, кт.42 і фактично заявниця перебувала на утриманні чоловіка, оскільки він отримував значно більшу пенсію.

01.10.2017 р. ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с.6)

Відповідно до наданих довідок з Пенсійного фонду, ОСОБА_1 нарахована пенсія у розмірі 1588,47 грн. - 2555,93 грн., а пенсія ОСОБА_2 складала 3743,27 грн. 7879,49 грн., що значно більше від пенсійних нарахувань заявниці, що підтверджує, що допомога чоловіка для заявниці була постійним і основним джерелом засобів існування. (а.с.13, 27)

Згідно ст..36 Закону України «Про загальнообовязкове пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1та її чоловік ОСОБА_2К, який помер 01.10.2017 року, проживали разом, вели спільне господарство, заявниця перебувала на утримані чоловіка, оскільки розмір її пенсії значно менший ніж пенсія померлого чоловіка. Встановлення факту перебування заявниці на утриманні чоловіка необхідно для призначення пенсії у звязку з втратою годувальника.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263- 265, п.2 ч.1 ст. 315-319, 354, п. п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на утриманні свого чоловіка, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 01.10.2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів. Якщо в судовому засіданні було проголошену лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справ (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 20 лютого 2018 р.

Суддя: Баруліна Т. Є.