Справа № 234/898/18
Провадження № 2/234/1217/18
26 жовтня 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Харькова Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 234/898/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В судове засідання представник позивача Федченко М.Л. не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомою суду причиною, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення слухання справи не надав.
Суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами з винесенням заочного рішення. Представник позивача проти винесення заочного рішення не заперечував.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
У судовому засіданні встановлено, що позивач 04.05.2016 року надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,20 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що відповідає строку дії картки.
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Відповідно статті 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» «Із змінами, внесеними згідно із Законами № 189-VIII від 12.02.2015, №222-V111 від 02.03.2015, №911-V111 від 24.12.2015» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.
Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Відповідач проживає в м. Краматорську Донецької області. Даний населений пункт визначений у переліку затвердженому Кабінетом Міністрів України населених пунктів де проводилася антитерористична операція. В теперішній час місто Краматорськ Донецької області включено до території, на якій проводиться операція об'єднаних сил. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що з відповідача не підлягають стягненню пеня та штрафи, нараховані за кредитним договором від 04.05.2016 року.
Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача: 1994,98 грн. - заборгованість за кредитом; 636,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору - 1762,00 грн.
Керуючись ст.ст. 2,4, 258,259,263-268,271-273, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 1054, 1055 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
-загальну заборгованість за кредитним договором б/н від 04.05.2016 року станом на 19.12.2017 року в сумі 2631,62 грн., яка складається з: 1994,98 грн. - заборгованість за кредитом; 636,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
-понесені судові витрати в розмірі 1762 грн.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його оголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя
Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий суддя