Справа №628/343/18
Провадження 6/628/10/18
У Х В А Л А

Про повернення подання державному виконавцю

02 лютого 2018 року м. Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши подання державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Купянського міськрайонного суду Харківської області надійшло вищезазначене подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу.

Державний виконавець просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон без вилучення паспорта громадянина України, мотивуючи тим, що на виконанні у ДВС знаходиться виконавче провадження №52554026 з виконання виконавчого листа №2008/1-295/11 виданого Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення залишку боргу у сумі 589391,71 грн. на користь Харківської митниці ДФС.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, подав заяву, в якій просить подання розглядати без його участі.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи та дослідивши доводи подання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 441 ЦПК України - тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Відповідно до ч. 4 ст. 441ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 152 ЦПК України - заява про забезпечення позову подається після відкриття провадження у справі до суду у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ч.9 ст. 153 ЦПК України - суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст.446 ЦПК України процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Стаття 441 ЦПК України (про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон) знаходиться у розділі VI ЦПК України, який називається «процесуальні питання, повязані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб). Дані питання, як встановлено ст.446 ЦПК України вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до заяви державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області виконавчий документ на підставі якого виконавець просить обмежити право виїзду за кордон боржника було видано Вовчанським районним судом Харківської області.

Виходячи із системного аналізу правових норм, що регулюють прядок судового розгляду питань щодо забезпечення позову та тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, суд доходить висновку, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу слід повернути державному виконавцю для подання до належного суду, бо питання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника повинно вирішуватися судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 152-153, 441, 446 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Куп'янському, Шевченківському районах та місту Куп'янськ ГТУЮ у Харківській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документу - повернути державному виконавцю для подання до належного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області - протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.В.Цендра