Провадження № 2/369/185/18
РІШЕННЯ

Іменем України

29.01.2018 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Ковальчук Л.М.,

при секретарі Котенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 25 листопада 2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про що зроблений актовий запис № 303.

Від шлюбу дітей вони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між ними не склалося, внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, почуттів поваги один до одного та взаємного порузуміння. Спільне господарство між ними не ведеться, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися, разом не проживають з 2016 року, сім'ю зберегти не бажають.

Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_3 просив розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 25 листопада 2008 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 303.

Суд, з'ясувавши дійсні обставини справи та дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 25 листопада 2008 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 видане 25 листопада 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 303.

Від шлюбу дітей вони мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 18 травня 2010 року, серії НОМЕР_2 видане Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 303.

Подружнє життя між ними виявилося неможливим, внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, почуттів поваги один до одного та взаємного порузуміння. Спільне господарство між ними не ведеться, шлюбно-сімейні відносини між ними фактично припинилися, разом не проживають з 2016 року. Примирення ними не можливе, шлюб існує лише формально. Сім'ю зберегти не бажають, строк на примирення не потрібен.

Згідно вимог ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 паспорт серії НОМЕР_3 виданий Погребниценським РВ УМВС України у Вінницькі області 03 червня 2009 року, зареєстрований 25 листопада 2008 року, Виконавчим комітетом Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 303, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.