Справа № 496/2990/16-ц
Провадження № 6/496/55/18
У Х В А Л А

14 березня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Буран В.М.,

при секретарі Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, про надання дозволу на примусове входження до житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2018 року головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним поданням в якому просить надати дозвіл на примусове входження до житлового будинку розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, ст.. Усатове, вул..Польова,12, з метою проведення виконавчих дій згідно виконавчого листа №496/2990/16-ц виданого 11.12.2017 року Біляївським районним судом Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у Біляївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавчий лист № 496/2990/16-ц, виданий11.12.2017 року Біляївським районним судом Одеської області, про вселення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до житлового будинку в якому мешкає ОСОБА_3 В`ячеслав Іванович, за адресою: Одеська область, Біляївський район, ст. Усатове, вул. Польова,12. Державним виконавцем відкрито виконавче провадження, боржником вимоги виконавчого документа не виконано. 24.01.2017 року виходом за вище вказаною адресою встановлено, що боржником вимоги виконавчого документа не виконано. Таким чином, рішення суду до теперішнього часу залишається не виконаним, у звязку з чим заявник звернувся до суду з вказаним поданням.

Представник відділу ДВС Біляївського МРУЮ Одеської області до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій на поданні наполягав та просив справу слухати у його відсутність.

У відповідності зі ст.439 ЦПК України, суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.12.2017 року Біляївським районним судом Одеської області був виданий виконавчий лист по справі 496/2990/16-ц, який знаходиться на примусовому виконанні у Біляївському міськрайонному відділі державної виконавчої служби.

26.12.2017 року постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №496/2990/16-ц.

Також, під час здійснення виходу державним виконавцем за адресою: Одеська область, Біляївський район, ст. Усатове, вул. Польова,12 потрапити до житлового будинку не вдалося, про що державним виконавцем було складені відповідні акти від 24.01.2018 року та 15.02.2018 року.

Відповідно до п. 4 ч. 3ст. 18 Закону «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право 4) за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду.

Відповідно до ст.439 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння божника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за подання державного виконавця, приватного виконавця.

Разом з цим, слід зазначити, що у відповідності до ст.30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку як за вмотивованим рішенням суду.

Конституційна гарантія недоторканності житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема, для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено в Конституції України й міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Аналіз положень Закону України «Про виконавче провадження» та процесуальних норм дає підстави для висновку, що законодавець збалансував права як особи, що ініціює питання звернення з поданням до суду про примусове проникнення до житла, так і особи, щодо якої такі заходи застосовано. При цьому питання про примусове проникнення до житла вирішується не інакше як шляхом прийняття вмотивованої ухвали суду з додержанням принципу верховенства права.

На підставі вищевикладеного та зважаючи на те, що для примусового виконання виконавчого листа необхідно проведення виконавчих дій, та враховуючи те, що державний виконавець не може потрапити до житла, суд вважає, що подання головного державного виконавця Кольца О.О. є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст..439 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Біляївського міськрайонного управління юстиції Одеської області ОСОБА_1, про надання дозволу на примусове входження до житлового будинку - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове входження до житлового будинку, розташованого за адресою: Одеська область, Біляївський район, ст. Усатове, вул. Польова,12, з метою проведення виконавчих дій згідно виконавчого листа №496/2990/16-ц виданого 11.12.2017 року Біляївським районним судом Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4