Провадження № 2/161/984/18
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

07 листопада 2018 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Плахтій І.Б., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та стягнення вартості частини житлового будинку; про припинення права власності на частку в житловому будинку та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить виділити ОСОБА_1 в натурі зі спільної часткової власності належну йому частку у житловому будинку літер «А-1» №21 по вул. Ніла Хасевича у м. Луцьку (колишня вул. Клима Савура, 64-А), яка становить 51/100, виділивши при цьому ряд приміщень загальною площею 71,1 кв.м.; припинити право спільної часткової власності на належну йому 51/100 частку в житловому будинку; визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на ряд приміщень житлового будинку літер «А-1» №21 по вул. Ніла Хасевича у м. Луцьку (колишня вул. Клима Савура, 64-А), загальною площею 71,1 кв.м.; стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3 672,00 грн. компенсації за частку ОСОБА_1 в майні.

Ухвалою суду від 01 грудня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та стягнення вартості частини житлового будинку; про припинення права власності на частку в житловому будинку та визнання права власності в частині вимог позову щодо житлового будинку №21 по вул. Ніла Хасевича у м. Луцьку (колишня вул. Клима Савура, 64-А) було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

06 листопада 2018 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про поновлення провадження у справі у зв'язку з тим, що на даний час відпали підстави для зупинення провадження, так як 17 жовтня 2018 року судове рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток набрало законної сили.

З урахуванням викладеного,суд дійшов висновку, що провадження у справі слід поновити.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року №2147-VIII. Вказаним Законом вводиться в дію нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та стягнення вартості частини житлового будинку; про припинення права власності на частку в житловому будинку та визнання права власності по суті за правилами ЦПК України, що діяли до 15.12.2017 року, не розпочато, отже останню слід розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання для забезпечення процесуальних прав учасників справи відповідно до положень ЦПК України в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки житлового будинку та стягнення вартості частини житлового будинку; про припинення права власності на частку в житловому будинку та визнання права власності поновити.

Провести підготовче засідання 04 грудня 2018 року о 16:00 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Копію ухвали направити сторонам.

Про час і місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням їх копій іншим учасникам справи. У цей же строк відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив з одночасним надісланням її копії іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надісланням його копії іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій