Справа № 165/1693/17
Провадження № 2/165/37/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

15 січня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі

головуючого Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

11 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 22 червня 2016 року за його участі та за участі водія ОСОБА_2, який керував забезпеченим транспортним засобом автомобілем марки «Фольксваген-Пассат» реєстраційний номер 622 - 92 ХМ трапилася дорожньо - транспортна пригода, в результаті якої йому було спричинено матеріальну та моральну шкоду. Зазначає, що в результаті неправомірних дій ОСОБА_2 йому були нанесені легкі тілесні ушкодження, його транспортний засіб - мотоцикл марки «Альфа, РМ 110-4», реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав значні технічні пошкодження. 13 липня 2016 року Нововолинським міським судом було винесено постанову, якою визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Матеріальна шкода, нанесена йому в результаті ДТП полягає витратах на відновлення, пошкодженого транспортного засобу. Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження мотоцикла НОМЕР_2 №217 від 14.07.2016 року вартість матеріального збитку, завданого власникові мотоцикла складає 3222,84 грн. Посилається на те, що згідно висновку №217-1 із внесеними змінами від 06.10.2016 року вартість матеріального збитку, завданого власнику мотоцикла НОМЕР_2, в результаті його пошкодження при ДТП складає 9163,47 грн. Зазначає, що у зв'язку із заподіянням збитків на моральної шкоди звернувся з позовом до ОСОБА_2 так як йому не було відомо про наявність страхового полісу, в процесі розгляду цивільної справи ОСОБА_2 надав йому копію страхового полісу і частково відшкодував моральну шкоду в сумі 10000,00 грн., тому враховуючи вимоги законодавства та часткове відшкодування шкоди звернувся до суду із заявою про закриття справи за його позовом до ОСОБА_2, ухвалою суду від 19 травня 2017 року справа була закрита. Оскільки збитки позивачу не відшкодовані, тому звернувся до суду з позовною заявою до страхової організації, просить стягнути з ТДВ СК "Альфа-Гарант" 9163,47 грн. в свою користь на відшкодування матеріальної шкоди, 10000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, 6722,00 грн. на відшкодування судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_3 до проведення судового засідання подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності його довірителя ОСОБА_1, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити.

Представник відповідача ТДВ СК "Альфа-Гарант" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зясувавши обставини справи та дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, оглянувши матеріали цивільної справи №165/1595/16-ц, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є підставні і підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що о 16 год. 22 червня 2016 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_3, виїжджаючи з вул. Макарова в напрямку вул. Луцької в м. Нововолинську, не надав перевагу в русі мопеду марки «Альфа», номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1, що рухався по головній дорозі. Внаслідок ДТП ОСОБА_1 отримав легкі тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.16.11 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. У суді ОСОБА_2 свою вину у вищезазначеному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому. У скоєному ДТП визнано винним ОСОБА_2, що підтверджується постановою Нововолинського міського суду Волинської області від 13 липня 2016 року (а.с.6).

Згідно висновку №217 експертного автотоварознавчого дослідження мотоцикла НОМЕР_2 від 14.07.2016 року, додатку №1 до висновку №217 Калькуляція 217, вартість відновлювального ремонту мотоцикла НОМЕР_5, в результаті його пошкодження при ДТП складає: 4262,16 грн., вартість матеріального збитку, завданого власнику мотоцикла НОМЕР_5, в результаті його пошкодження при ДТП складає 3222,84 грн. (а.с.7-8, а.с.5-8, 13-14 - справа №165/1595/16-ц).

Згідно висновку №217-1 експертного автотоварознавчого дослідження мотоцикла НОМЕР_2 (із внесеними змінами від 06.10.2016) вартість відновлювального ремонту мотоцикла НОМЕР_5, в результаті його пошкодження при ДТП складає: 9500,16 грн., вартість матеріального збитку, завданого власнику мотоцикла НОМЕР_5, в результаті його пошкодження при ДТП складає 9163,47 грн. (а.с.9-10).

Із письмової заяви ОСОБА_1 від 27.04.2017 року встановлено, що ОСОБА_2 відшкодував йому спричинену моральну шкоду у розмірі 10000,00 грн. (а.с.12).

Як з'ясовано судом, позивачем було також понесено витрати на послуги експерта в сумі 200,00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера №39 від 07.10.2016 року (а.с.14).

Як вбачається із постанови про закриття кримінального провадження від 28 червня 2016 року (а.с.55), 22 червня 2016 року близько 16 години, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «Фольцваген Пасат», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, виїжджаючи на автодорогу сполученням "Ковель-Жовква", неподалік АЗС "АНП" здійснив зіткнення із мотоциклом марки «Альфа», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, яким керував ОСОБА_1, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Згідно висновку експерта №176 від 23 червня 2016 року (а.с.56) внаслідок вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди судмедекспертом проведено судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_1 та виявлено тілесне ушкодження: забійна рвана рана лівої гомілки (а.с.56).

Судом встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 - водія з вини якого сталась ДТП, була застрахована у ТДВ СК "Альфа-Гарант" на період з 26.02.2016 року до 25.02.2017 року за страховим полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за № АЕ/7714514 за шкоду заподіяну життю і здоров'ю - на суму 200000,00 грн., за шкоду заподіяну майну - на суму 100000,00 грн., франшиза - 1000,00 грн. (а.с. 54).

Згідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом використання, збереження або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Разом з цим, у відповідності до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

У відповідності до ст.2 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» закріплено, що відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України «Про страхування», цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Згідно зі ст. 3 вказаного Закону, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Статтею другою вказаного закону визначено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно статті 9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страхова організація здійснює виплату в межах страхової суми. Згідно статті 22 зазначеного Закону, у разі настання страхового випадку страховик відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду. Статтею 28 цього ж Закону визначено, що шкода заподіяна майну це шкода пов'язана з пошкодженням або знищенням транспортного засобу. Статтею 29 наведеного Закону передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовується шкода, яка полягає у витратах на відновлювальний ремонт транспортного засобу з урахуванням зносу.

Судом встановлено, що розмір збитків встановлений висновком спеціаліста в розмірі 9163,47 грн. повністю охоплюється розміром страхової виплати.

Таким чином суд приходить до висновку щодо обґрунтованості позовних вимог в частині стягнення із відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» в користь позивача ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди в сумі 9163,47 грн.

Позивачем ОСОБА_1 заявлено вимогу про стягнення з відповідача ТДВ СК «Альфа-Гарант» моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн., із розрахунку: оцінена моральна шкода в розмірі 20000,00 грн. - 10000,00 грн. (частково відшкодована моральна шкода ОСОБА_2М.) = 10000,00 грн.

В силу ст. 1167 ч. 1 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до пункту 1 ч.2 ст.1167 ЦК України моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної або юридичної особи, яка її завдала, якщо шкоду завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки.

Згідно ст.26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров'я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової випалти за шкоду, заподіяну здоров'ю.

Відповідно до ч.3 ст.23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

Беручи до уваги ступінь тяжкості завданої ОСОБА_1 шкоди джерелом підвищеної небезпеки, порушення внаслідок цього звичного способу життя, істотних вимушених змін у ньому, глибини фізичних та душевних страждань, які останній зазнав в наслідок отримання легких тілесних ушкоджень, був вимушений брати на роботі лікарняний за власний рахунок з 22 червня 2016 року по 01 липня 2016 року, що у свою чергу призвело до певного дискомфорту у трудових відносинах, крім того в результаті ушкоджень отриманих під час ДТП змушений періодично звертатись до лікаря та вживати лікарські засоби, а також виходячи із засад розумності та справедливості, з урахуванням положень ст.26-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд приходить до висновку, що в користь ОСОБА_1 слід стягнути з ТДВ СК "Альфа-Гарант" 10000,00 грн., із розрахунку: 200000,00 х 5% = 10000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Задовольняючи позов, суд у відповідності до ст.ст. 133, 141 ЦПК України, стягує із відповідача ТДВ СК "Альфа-Гарант" в користь позивача ОСОБА_1 понесені ним і документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1280,00 грн., із розрахунку по 640,00 грн. судового збору за майнову та немайнову позовні вимоги, що підтверджується документально (а.с.1,2).

Витрати за проведення експертного автотоварознавчого дослідження в розмірі 2442,00 грн. не підтвердженні документально та відповідно до ст.139 ЦПК України до стягнення не підлягають.

Витрати за надання правової допомоги в розмірі 3000,00 грн. (а.с.18,19) до стягнення не підлягають з огляду на вимоги ст.137 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 23, 1166, 1167, 1168, 1187, 1194 ЦК України, ст.ст.12, 19, 42, 81, 89, 133, 137, 139, 141, 258, 263, 265, 267, 280-281, 284, 354 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ТДВ СК "Альфа-Гарант" (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) 9163 (дев'ять тисяч сто шістдесят три) грн. 47 коп. на відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 10000 (десять тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) грн. 00 коп. понесених судових витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков