Провадження №2/592/674/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Моторного (транспортне) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу виплат, повязаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 08.07.2016 р. о 17 год. 30 хв. по вул. Чорновола в м. Суми з вини відповідача, який керував автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, була скоєна дорожньо-транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди воді не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищевказаної ДТП підтверджується копією постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2016 р. В результаті вказаної ДТП був пошкоджений автомобіль «Фиат», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2 Вартість відновлювального ремонту з урахуванням зносу становить 17747 грн. 16 коп. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_2 звернувся з заявою до МТСБУ з метою отримання відшкодування. 02.11.2016 р. МТСБУ здійснило виплату відшкодування ОСОБА_2 у розмірі 15770 грн. 03 коп. Крім того, МТСБУ були понесені витрати за послуги аварійного комісара для врегулювання спору у розмірі 1300 грн. 00 коп. Просить суд: стягнути з відповідача на його користь кошти у розмірі понесених витрат у сумі 17070 грн. 03 коп.; стягнути з відповідача на його користь витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн.

У судове засідання представник позивача МТСБУ ОСОБА_3 не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2016 р. о 17 год. 30 хв. по проїзній частині по вул. В.Чорновола у м. Суми, ОСОБА_1 керував автомобілем «VOLKSWAGEN», реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення попутнє з автомобілем «FIAT», реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, який в подальшому зіткнувся з автомобілем HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 Автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.07.2016 р. на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. /а.с.6/.

На момент скоєння ДТП у відповідача ОСОБА_1 був відсутній договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

11.07.2016 р. ОСОБА_2 (потерпілий) звернувся до МТСБУ з заявою про отримання відшкодування /а.с.5/.

Згідно Звіту про визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ «Fiat Doblo 1,3 D», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 внаслідок пошкодження ДТП вартість матеріального збитку завданого вказаному автомобілю, внаслідок його пошкодження у ДТП, дорівнює його пошкодження у ДТП, дорівнює його ринкової вартості та складає 17747 грн. 16 коп. /а.с.7-10/.

Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. (далі Закон).

Згідно ст. 22 Закону МТСБУ відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час ДТП.

02.11.2016 р. МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілому ОСОБА_2 у сумі 15770 грн. 03 коп., що підтверджується копією наказу МТСБУ № 8334 від 31.10.2016 р., копією платіжного доручення № 8334 від 02.11.2016 р.

Крім того, МТСБУ були понесені витрати за послуги аварійного комісара для врегулювання спору у розмірі 1300 грн. 00 коп. /а.с.12/.

Частина перша статті 1191 ЦК України передбачає, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, тому на його користь з відповідача підлягають стягненню витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 17070 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1191 ЦК України, ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортне) страхового бюро України задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) на користь Моторного (транспортне) страхового бюро України () витрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 17070 (сімнадцять тисяч сімдесят) грн. 03 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров