ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

31 січня 2018 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Пруднікової П.М., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Фастівська міська рада про усунення перешкод в користуванні власним майном,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

До суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи, у звязку з чим судом ініційоване питання щодо витребування необхідних доказів у Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Копії технічних паспортів на об'єкти житлової нерухомості - квартиру № 1 та № 2 були надані сторонами у судовому засіданні.

Учасники процесу не заперечували проти витребування документів.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За принципом диспозитивності цивільного процесу, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими у відповідності до цього кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених цим Кодексом.

Суд приходить до висновку, що для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини, у тому числі задля забезпечення експерта необхідними для проведення судової експертизи матеріалами, необхідно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області документи, оскільки у інший спосіб отримати їх неможливо.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області(03115, м.Київ, вул. Серпова. буд. 3/14):

-технічну документацію із землеустрою, що виготовлена ТОВ Науково-виробнича фірма "Фастівзем" у 2009 році по земельній ділянці площею 0,0280 га, кадастровий номер :02:001:0257, що знаходиться за адресою: вул.Ковпака, 30. кв.2 в м.Фастів, дата державної реєстрації земельної ділянки: 05.10.2011 р., підстава для виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯК №200747, виданий 05.10.2011 року, видавник: відділ Держкомзему у м.Фастів Київської області, власник ОСОБА_1, розмір частки 1; обмінний файл записаний на СD диск з розширенням файлу xls або xml;

-технічну документацію із землеустрою, що виготовлена ТОВ Науково-виробнича фірма "Фастівзем" у 2009 році по земельній ділянці площею 0,0562 га кадастровий номер :02:001:0291, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, підстава для виникнення права власності: державний акт на право власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯМ №327689, виданий 13.03.2012, видавник: відділ Держкомзему у м.Фастів Київської області, власник ОСОБА_2, розмір частки 1; обмінний файл записаний на СD диск з розширенням файлу xls або xml.

Витребувані докази надати до судового засідання, яке відбудеться 19 лютого 2018 року о 8.30 год.

Розяснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Є.Ю.Чернишова