Справа № 344/2452/18
Провадження № 2-с/344/5/18
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

28 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 344/1084/18, провадження № 2-н/344/41/18 від 15.02.2018 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення енергії в розмірі 12 381 грн. 05 коп., 384 грн. 39 коп. - 3% річних, 1 576 42 коп. - інфляційних збитків та 176 грн. 20 коп. судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про скасування судового наказу по справі № 344/1084/18, провадження № 2-н/344/41/18 від 15.02.2018 року про стягнення з нього на користь ТОВ Станіславська теплоенергетична компанія заборгованості за послуги з централізованого опалення енергії в розмірі 12 381 грн. 05 коп., 384 грн. 39 коп. - 3% річних, 1 576 42 коп. - інфляційних збитків та 176 грн. 20 коп. судового збору, мотивуючи тим, що вимоги про стягнення заборгованості охоплюють період часу, починаючи з липня 2015 року по вересень 2017 року, з чим заявник не погоджується, так як постачання теплової енергії до приміщення по вул. Бандери, 14 припинено з 26.05.2015 року. Крім цього, фактичним користувачем приміщення є ТОВ Багофарм на підставі договору оренди нежитлового приміщення. Дані обставини підтверджують відсутність будь-яких відносин між заявником та ТОВ Станіславська теплоенергетична компанія, а також споживання теплової енергії наданої ТОВ Станіславська теплоенергетична компанія. На підставі вищенаведеного просив скасувати судовий наказ.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 344/1084/18, провадження № 2-н/344/41/18 від 15.02.2018 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення енергії в розмірі 12 381 грн. 05 коп., 384 грн. 39 коп. - 3% річних, 1 576 42 коп. - інфляційних збитків та 176 грн. 20 коп. судового збору слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі № 344/1084/18, провадження № 2-н/344/41/18 від 15.02.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Станіславська теплоенергетична компанія заборгованості за послуги з централізованого опалення енергії в розмірі 12 381 грн. 05 коп., 384 грн. 39 коп. - 3% річних, 1 576 42 коп. - інфляційних збитків та 176 грн. 20 коп. судового збору - скасувати.

Розяснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю Станіславська теплоенергетична компанія, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Пастернак І.А.