Справа № 740/4697/17
Провадження № 2/740/442/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Перемозької сільської ради Ніжинського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, вказавши, що 17 березня 2006 року померла її баба ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на будинок № 25 по вул. Горького в с. Перемога Ніжинського району, який мав статус колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року в ньому була зареєстрована ОСОБА_3, яка на випадок своєї смерті склала заповіт та все своє майно заповіла ОСОБА_2 Позивач прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви. З часом, звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва на право на спадщину, отримала відмову, оскільки вищезазначений будинок не зареєстрований за спадкодавцем та відсутній правовстановлюючий документ. В позові просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 25 по вул. Горького в с. Перемога Ніжинського району в порядку спадкування після смерті баби.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд справи в її відсутність.

Відповідач - представник Перемозької сільської ради Ніжинського району в судове засідання не зявився надіславши заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Довідкою Перемозької сільської ради від 11.05.2017 року № 330 підтверджується, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння, розташоване по вул. Горького, 25 в с. Перемога Ніжинського району мало статус колгоспного двору. В будинку мешкала ОСОБА_3(а.с. 12).

Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Як суспільна група, колгоспний двір існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885 - ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність».

Згідно розяснень п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20, до правовідносин, які виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 як єдиний член колгоспного двору, станом на 15 квітня 1991 року не втратила права на спірний будинок, який належав їй в цілому.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Відмова в оформленні права власності на спірний будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, необхідність складання яких на той час не була регламентована законодавством, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в частині визнання права власності на будинок.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.5) ОСОБА_3 померла 17 березня 2006 року.

На а.с 6 мається заповіт, складений ОСОБА_3 22 березня 1995 року, відповідно до якого остання своїм спадкоємцем визначила ОСОБА_2.

Наданою на запит суду копією спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ОСОБА_3 підтверджується, що спадщину прийняла ОСОБА_2 позивач по справі.

З довідки КП «Ніжинського МБТІ» від 08 червня 2017 року на а.с. 11 вбачається, що будинок в с. Перемога по вул. Горького, 25 не зареєстрований за жодним власником.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу від 20 листопада 2017 року позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав зважаючи на те, що право власності не зареєстровано за спадкодавцем та не надано правовстановлюючого документу(а.с.18).

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1223 ЦК України, ст.ст.263 - 265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 25 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Горького в с. Перемога Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування після померлої 17 березня 2006 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1