УХВАЛА

14.02.2018 року Провадження № 2-о/425/40/18

Справа № 425/369/18

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту проживання осіб однією сімєю без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, де заінтересованою особою вказали Рубіжанську міську раду Луганської області, якою просили встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у квартирі АДРЕСА_1 з 01 січня 2004 року по момент смерті ОСОБА_4 27 жовтня 2016 року.

Відповідно до положень частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Подана заява за своєю формою та змістом відповідає вимогам статей 183 та 318 Цивільного процесуального кодексу України, до неї додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Докази наявності будь-якої підстави для повернення поданої заяви або для відмови у відкритті провадження, з тих, що передбачені статтями 185,186 Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні.

І тому, враховуючи викладене, а також явну малозначність справи, на підставі частин 4-6 статті 19, статей 182,274,277 і 279 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), провадження у справі слід відкрити, справу визнати малозначною, але розглянути її з призначенням судового засідання та з викликом до нього учасників справи, та з наданням можливості заінтересованій особі подати до 14 березня 2018 року 09 години 00 хвилин заперечення проти заяви у письмовій формі, а також докази, що їх підтверджують.

Судом встановлено, що заявник подала клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати у приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 (проспект Переможців, будинок 12, міста Рубіжне Луганської області, 93010) спадкову справу після смерті 27 жовтня 2016 року ОСОБА_4, а також спадкову справу після смерті 02 квітня 2017 року ОСОБА_3. І оскільки свої вимоги заявники доводять тими обставинами, які підтверджуються відомостями, що є у цих документах, і знаходяться вони саме у приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5, отримати їх без ухвали суду не можливо.

Розглядаючи клопотання суд виходить з такого:

Відповідно до положень частини 1 і 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Разом з цим, частиною 2 статті 95 ЦПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом.

Тож враховуючи викладене, та те, що подане заявниками клопотання вказаним вимогам закону відповідає повною мірою, і ґрунтується на ньому, воно підлягає задоволенню, але частково. Для чого, слід зобовязати: приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 надати Рубіжанському міському суду Луганської області у строк до 05 березня 2018 року належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті 27 жовтня 2016 року ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та після смерті 02 квітня 2017 року ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), а також інформацію щодо того, чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини вказаних осіб або при видачу свідоцтва про право на спадщину, станом на дату надання відповіді.

Вирішуючи питання про спосіб направлення копії цієї ухвали заявникам та заінтересованій особі, суд виходить з такого.

Відповідно до положень підпункту 15.1,15.3,15.4 пункту 15 та пункту 19 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: подання і надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі; суд вручає судові рішення у паперовій формі.

Отже, керуючись статтями 2,19,23,34,42,43,48,49,83,84,91,95,174-177,182,184-187,258-261,274,277,315-318,351-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити окреме провадження у справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Рубіжанська міська рада Луганської області, про встановлення факту проживання осіб однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, але із призначення судового засідання.

Призначити перше судове засідання на 14 березня 2018 року, о 09 годині 00 хвилин, у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області.

Клопотання заявників про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати приватного нотаріуса Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 надати Рубіжанському міському суду Луганської області у строк до 05 березня 2018 року належним чином засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті 27 жовтня 2016 року ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) та після смерті 02 квітня 2017 року ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), а також інформацію щодо того, чи звертався хтось із заявою про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини вказаних осіб або при видачу свідоцтва про право на спадщину, станом на дату надання відповіді.

У судове засідання викликати учасників справи: заявників і заінтересовану особу.

Встановити заінтересованій особі строк до 14 березня 2018 року 09 години 00 хвилин, протягом якого вона має право подати до Рубіжанського міського суду Луганської області у паперовій формі заперечення проти заяви, якщо вона буде заперечувати проти неї, а також докази, що їх підтверджують.

Повідомити заявників та заінтересовану особу про постановлення цієї ухвали шляхом надіслання на їх поштову адресу копії цієї ухвали. Та викликати їх у судове засідання шляхом надіслання на їх поштову адресу судових повісток про виклик.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко