Справа № 459/1564/17 Головуючий у 1 інстанції: Кріль М.Д.
Провадження № 22-ц/783/469/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 лютого 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ніткевича А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Червоноградського міськогосуду Львівської областівід 29 червня2017 року в справі за заявою ОСОБА_3 про визнання мирової угоди укладеної між нею та Рампельберг Мішель щодо виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 червня 2011 року у справі № 2-533/11,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Червоноградського міськогосуду Львівської областівід 29 червня2017 року заяву ОСОБА_3 про визнання мирової угоди укладеної між нею та Рампельберг Мішель щодо виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 15 червня 2011 року у справі № 2-533/11 - задоволено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2

Подавши 06.02.2018 року апеляційну скаргу, апелянт ОСОБА_2 пропустив строк на апеляційне оскарження, який одночасно просить поновити, оскільки до участі у розгляді справи залучений не був, про постановлення оскаржуваної ухвали йому не було відомо, про таку дізнався після ознайомлення його представника з матеріалами справи.

Перевіривши матеріали справи та доводи апелянта про поновлення строку, приходжу висновку, що підстави для його задоволення відсутні враховуючи таке.

Відповідно до пункту 13 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу(надалі ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Зважаючи на те, що оскаржувана ухвала постановлена без участі боржника (апелянта) ОСОБА_2, докази отримання такої останнім, в матеріалах справи відсутні, строк на апеляційне оскарження не пропущений, тому підстави для його поновлення відсутні.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачений, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 ЦПК України необхідно вирішити питання доцільності виклику учасників розгляду справи.

Згідно із ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали ухвалу Червоноградського міськогосуду Львівської областівід 29 червня2017 року.

Апеляційне провадження у справі відкрити.

Зупинити дію ухвали Червоноградського міськогосуду Львівської областівід 29 червня2017 року до ухвалення судового рішення апеляційним судом.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи (крім апелянта), відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З метою вирішення питання про розгляд справи з викликом учасників справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, учасникам справи подати у строк для подання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя А.В. Ніткевич