Справа № 463/117/18
Провадження № 2/463/958/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Миличук У.Р.,

предстаника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 16 березня 2010 року, актовий запис №63.

Ухвалою від 29.01.2018 року прийнято позовну заяву до рогляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з відповідачем 16.03.2013 року уклали шлюб, від якого народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак спільне життя не склалось, відсутнє взаємопорозуміння, мають різні погляди на сімейне життя та обовязки. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним та не бажаним, суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини. Просить позов задоволити.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про долучення оригіналу свідоцтва про шлюб, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити.

Відповідач підтримала клопотання представника позивача про долучення свідоцтва про шлюб, позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу та підтвердила викладені у позовній заяві мотиви.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 204664 (а.с. 18), шлюб між сторонами зареєстровано 16.03.2013 року. Шлюб було зареєстровано Личаківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №63. Від шлюбу у сторін 17.09.2013 року народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 5).

Згідно з ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сімї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями сторін даними у судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально,що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб, а подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 2, 82, 200, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: 80375, Львівська область, Жовківський район, с. Зашків, вул. Зарічна, 10, і.н. НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, 153/110, і.н. НОМЕР_2), актовий запис №63.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Пушек ».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..

Суддя: Жовнір Г.Б.