Дата документу 15.02.2018
Справа № 334/7631/16-ц
Провадження № 2/334/388/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого - судді Турбіної Т.Ф., за участю секретаря судового засідання Нестеренко Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні 15.02.2018р., до початку розгляду справи по суті, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору, просив вирішити питання про судові витрати відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», про що надав письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_1 підтримала клопотання представника позивача, надавши документальне підтвердження того, що вона не має отриманих та непогашених кредитів в АТ «УкрСиббанк».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З пояснень представника ПАТ «УкрСиббанк», відповідача ОСОБА_1, а також довідки ПАТ «УкрСиббанк» від 26.01.2018р. №72-5-28-211, вбачається, що ОСОБА_1 повністю погасила заборгованість перед ПАТ «УкрСиббанк» за всіма кредитними договорами, отриманих і непогашених кредитів в ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 не має. Вказане свідчить про відсутність предмета спору у даній справі про звернення стягнення на предмет іпотеки, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Згідно ч.5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки провадження у даній справі підлягає закриттю у звязку відсутністю предмета спору, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 27729,27 грн. за клопотанням представника позивача підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 268 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки закрити.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Дніпровському районі м. Запоріжжя Запорізької області сплачену позивачем АТ «УкрСиббанк» на рахунок № 0006 при зверненні до суду з даним позовом суму судового збору у розмірі 27729,27 грн. згідно платіжного доручення № від 02.11.2016р. (дата зарахування на казначейський рахунок 02.11.2016р.), повернути з державного бюджету позивачу ПАТ «УкрСиббанк» на наступні реквізити: одержувач АТ «УкрСиббанк», ; МФО 351005; р/р № в АТ «УкрСиббанк» м. Харків.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.