Справа № 466/1835/17
У Х В А Л А

31 січня 2018 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

за участю

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові у справі за позовом Підприємства обєднання громадян «Розквіт» до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Лицар ЛТД», ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство «Олдім», ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Львівська міська рада про визнання погодженими меж земельної ділянки, питання прийняття позовної заяви в порядку ст.31 ЦПК України ( в редакції станом на 16.08.2017р.),

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м.Львова з 15.03.2017р. знаходиться справа за позовом Підприємства обєднання громадян «Розквіт» до ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Лицар ЛТД», ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство «Олдім», ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Львівська міська рада про визнання погодженими меж земельної ділянки за адресою м.Львів, пр.Чорновола,67-А у м.Львові згідно акту узгодження меж, виготовленого ФОП «Любчик Володимир Леонідович».

16.08.2017р. позивач подав в суд позовну заяву в порядку ст.31 ЦПК України, в якій збільшив позовні вимоги і просить крім заявлених раніше вимог - визнати право Підприємства обєднання громадян «Розквіт» на оренду земельної ділянки та виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на проспекті ОСОБА_11,67-А у м.Львові для облаштування і обслуговування торгово-офісного та розважального комплексу без отримання згоди суміжних землекористувачів ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Старий Лицар ЛТД», ОСОБА_7, ОСОБА_8, Товариства з обмеженою відповідальністю торгово-виробниче підприємство «Олдім», ОСОБА_9, ОСОБА_10, Кооперативно-державного проектно-вишукувального інституту «Львівагропроект».

Питання прийняття позовної заяви в порядку ст.31 ЦПК України попереднім складом суду вирішено не було.

В судовому засіданні 31.01.2018р. представники позивача просили прийняти в порядку ст.31 ЦПК України вказану позовну заяву.

Ознайомившись з позовною заявою, поданою 16.08.2017р. в порядку ст.31 ЦПК України заслухавши думку учасників процесу щодо можливості її прийняття суд вважає, що слід відмовити у прийнятті цієї позовної заяви.

Відповідно до ст.31 ЦПК України в редакції, що діяла на час подання позовної заяви зі збільшеними позовними вимогами, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду судом справи по суті змінити підстави або предмет позову.

Подана позивачем 16.08.2017р. в порядку в порядку ст.31 ЦПК України позовна заява за своєю суттю не є збільшенням розміру позовних вимог.

У цій позовній заяві позивач вказує на новий предмет позову, яким є визнання права позивача на оренду земельної ділянки та виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на проспекті ОСОБА_11,67-А у м.Львові для облаштування і обслуговування торгово-офісного та розважального комплексу без отримання згоди суміжних землекористувачів.

Визнання права це зовсім інший спосіб захисту цивільного права або інтересу, який визначений ст.16 ЦК України.

За таких обставин, позовна заява від 16.08.2017р. не може вважатися заявою про збільшення розміру позовних вимог в порядку ст.31 ЦПК України і не може бути прийнята судом відповідно до цієї норми.

Відтак, з цими вимогами позивач має право звернутися до суду, предявивши окремий позов у загальному порядку.

Позивачу повернути сплачений судовий збір до позовної заяви в порядку ст.31 ЦПК України.

Керуючись ст.31 ЦПК України ( в редакції станом на 16.08.2017р.), ст.ст.259,260 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Підприємству обєднання громадян «Розквіт» у прийняття позовної заяви в порядку ст.31 ЦПК України, поданої 16.08.2017р.

Повернути Підприємству обєднання громадян «Розквіт» (ідентифікаційний код 35943270) сплачений судовий збір по квитанції від 16.08.2017р. в сумі 1600грн.

Розяснити Підприємству обєднання громадян «Розквіт» їх право на звернення в суд з окремим позовом у загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_12