Справа № 404/6619/17
Номер провадження 2/404/922/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Проскурня О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах якого виступає ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання недійним відчуження арештованого майна під час забороняючої ухвали,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання недійсним під час дії ухвали 2з/405/48/17 правочину, укладеного між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 по відчуженню у м. Кропивницькому квартири АДРЕСА_1 корп. 1 за договором купівлі- продажу, вчиненого 14.07.2017 приватним нотаріусом Кропивницького нотаріального округу ОСОБА_7 , визнати недійсним запис 14.07.2017 року (номер запису про право власності 213999541) набуття права власності за ОСОБА_5 у АДРЕСА_2, індексний № 36151949 від 14.07.2017, внесеного на підставі недійсного правочину № 887, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7, визнати недійсним подальше відчуження даної квартири ОСОБА_6, з метою остаточного припинення незаконного право відношення (повернення до первинного стану ) визнати чинним, відновити попередній запис права власності у реєстрі нерухомого майна за власниками кв. 108 ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судове засідання позивачем надано клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7, вул. Кавалерійська 17/19 м. Кропивницький, всі матеріали правочину №887, посвідченого 14.07.2017 року та внесення його в реєстр прав на нерухоме майно за власником ОСОБА_5, витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7, вул. Кавалерійська 17/19 м. Кропивницький, всі матеріали правочину дарування №1512, посвідченого 30.10.2017 року та внесення його в реєстр прав на нерухоме майно за останнім набувачем ОСОБА_6 ( індексний № 37841550).

Згідно ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази , учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В судове засідання відповідачі не з»явилися, поважні причини неявки суду не повідомлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити повністю , витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7, вул. Кавалерійська 17/19 м. Кропивницький, копії всіх матеріалів правочину №887, посвідченого 14.07.2017 року та внесення його в реєстр прав на нерухоме майно за власником ОСОБА_5, та копію всіх матеріалів правочину дарування №1512, посвідченого 30.10.2017 року та внесення його в реєстр прав на нерухоме майно за останнім набувачем ОСОБА_6 ( індексний № 37841550).

Вказані відомості необхідні для оцінки доказів при винесенні рішення суду по даній справі.

Керуючись ст. 84,117,118 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів задовольнити повністю.

1). Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_7, вул. Кавалерійська 17/19 м. Кропивницький, копії всіх матеріалів правочину №887, посвідченого 14.07.2017 року та внесення його в реєстр прав на нерухоме майно за наступник власником ОСОБА_5, та копії всіх матеріалів правочину дарування №1512, посвідченого 30.10.2017 року та внесення його в реєстр прав на нерухоме майно за останнім набувачем ОСОБА_6 ( індексний № 37841550).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Витребувані матеріали підлягають направленню суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали особою в якої матеріали витребуються.

Позивач має право отримати витребувані документи, які негайно мають бути надані суду та на вимогу нотаріуса позивач несе витрати , пов»язані з наданням даних доказів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з для проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова