Справа № 592/763/18
Провадження № 2/592/1012/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та просить:

-Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-Повернути кошти з ОСОБА_2 за сплату судового збору на користь ОСОБА_1;

-Дозволити бачити дітей в присутності матері, так як, позивач не довіряє позивачу;

-Зобовязати погасити борг по аліментам з 10.12.2016 року на обох дітей.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- судовий збір сплачено тільки за вимоги про розірвання шлюбу. Позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимоги про дозвіл бачити дітей в присутності матері у розмірі 704,80 грн. (так як сплачено 704,80 грн. за вимогу про розірвання шлюбу, то необхідно доплатити 704,80 грн.), якщо такий спір існує;

- в позові на вказані ідентифікаційний код відповідача (якщо такі відомі), адреси електронної пошти (якщо такі відомі), номер і серію паспорта сторін, поштові індекси;

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так, в п.4 Постанови Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 року указано, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Крім того, до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. До заяви не наданий оригінал свідоцтва про шлюб.

- не додано відомостей про заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом передбачений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- не зазначено підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, з зазначенням підстави звільнення від сплати судового збору;

- не вказані інші відомості необхідні для правильного вирішення питання.

Згідно п.3 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Крім того, позивачем не розяснено, які складнощі в отриманні дублікату свідоцтва є у позивача в порядку ст. 84 ЦПК України, і немає даних про підтвердження цих обставин (відмови органу РАЦС про видачу дублікатів свідоцтва).

Позивач може звернутись з паспортом до органу РАЦС за місцем свого перебування за отриманням дублікату свідоцтва про шлюб, яке видається з даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Позивач не повністю виклав обставини, оскільки в позовній заяві міститься тільки обгрунтування вимоги про розірвання шлюбу, інших обґрунтувань в позовній заяві не зазначено. Так, позивачем не обґрунтовані вимоги шодо: дозволити бачити дітей в присутності матері, так як, позивач не довіряє позивачу; зобовязати погасити борг по аліментам з 10.12.2016 року на обох дітей.

- так як зміст позову - це вказівка позивача на спосіб захисту вже порушеного права (ст. 16 ЦК України) не указано якими діями саме відповідач не визнає, порушує, чи оспорює її права. Не розяснено в чому саме спір між позивачем і відповідачем в цій частині. Не вказано на спосіб захисту свого порушеного права, який він просить визначити у рішенні;

- позивачем не вказано про попередній розрахунок сум судових витрат, які вона понесла, та не подано її підтвердження, що нею не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- не додано письмового підтвердження про те, що з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дітей, не додано розрахунку заборгованості по сплаті аліментів, жодного підтвердження на те, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на дітей.

Позивачем поставлено вимогу про дозвіл бачити дітей відповідачу в присутності матері, так як, позивач не довіряє позивачу, однак не залучено до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Сумської міської ради. Не додано жодних допустимих доказів про звернення позивача до Служби у справах дітей СМР.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної протягом десяти днів, з дня отримання цієї ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко