Справа № 161/9903/17 Провадження № 22-ц/773/209/18 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія: 27 Доповідач: Матвійчук Л. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 березня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Матвійчук Л.В.,

суддів Русинчука М.М., Осіпука В.В.,

з участю секретаря Лимаря Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 08 лютого 2018 року призначено до апеляційного розгляду дану справу на 15 год. 20 хв. 05 березня 2018 року.

23 лютого 2018 року до Апеляційного суду Волинської області позивачем публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» подано заяву про участь у судовому засіданні у вказаній цивільній справі у режимі відеоконференції з Апеляційним судом м. Києва (03110, м. Київ, вул.. Соломянська,2-А).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та проведення судового засідання за участю позивача у режимі відеоконференції між Апеляційним судом м. Києва та Апеляційним судом Волинської області.

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ОСОБА_3 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2017 року провести у режимі відеоконференції між Апеляційним судом м. Києва та Апеляційним судом Волинської області.

Копію ухвали надіслати Апеляційному суду м. Києва для виконання організації проведення судового засідання о 15 год. 20 хв. 05 березня 2018 року у режимі відеоконференції.

Представнику позивача публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» необхідно з'явитися у судове засідання в режимі відеоконференції на 15 год. 20 хв. 05 березня 2018 року до Апеляційного суду м. Києва (03110, м. Київ, вул.. Соломянська,2-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді