Справа №359/5241/17
Провадження №2/359/333/2018
УХВАЛА

24 січня 2018 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостій-них вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, служба у справах дітей Бориспільської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання права власності на частку в житловому будинку та земельній ділянці, а також зобовязання ви-ключити частку в цих обєктах нерухомого майна зі складу спадщини,

встановив:

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить встановити факт її проживання з ОСОБА_6 однією сімєю без шлюбу в період часу з серпня 2012 року до 31 січня 2017 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку в житловому будинку по вул. Золочівській, 17 в с. Вишеньки Бориспільського району та в земельній ділянці площею 0,0639 га з кадастровим номером :04: 004:0850 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованій по вул. Золочівській, 17 в с. Вишеньки Бориспільського району; зобовязати приватного нотаріуса Київського міського нотаріаль-ного округу ОСОБА_5 виключити 1/2 частку у вказаних обєктах нерухомого майна зі складу спадщини, що відкрилась 31 січня 2017 року після смерті ОСОБА_6

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для залишення позову без руху, повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.

Відповідно до ч.2 ст.184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститись у ній.

Встановлено, що ОСОБА_1 не подала заяву про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження. Крім того, в змісті позову також відсутня вимога про вжиття цього процесуального заходу.

З огляду на це суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.2 ст.187, п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, служба у справах дітей Бориспільської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання права власності на частку в житловому будинку та земельній ділянці, а також зобовязання виключити частку в цих обєктах нерухомого майна зі складу спадщини.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 23 березня 2018 року.

Копію ухвали судді направити сторонам.

Направити відповідачам та третім особам, які не заявляють вимог щодо предмета спору копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:

-надіслати суду відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази, заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

-надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію про цивільну справу за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала судді може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області.

В іншій частині ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_8