Справа № 454/996/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши заяву про виправлення помилки в судовому наказі

в с т а н о в и в:

08.11.2018 року до суду надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі Сокальського районного суду Львівської області від 17.04.2018р., виданого у справі №454/996/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Свої вимоги заявник обґрунтувує тим, що в наказі допущено помилку, а саме невірно зазначено розмір частки аліментів яка повинна стягуватися з боржника, а саме «1/3» замість « 1/2». Зазначена помилка унеможливлює виконання судового наказу в повному обсязі оскільки суперечить вимогам чинного законодавства, а тому вона змушена звернутися до суду із вказаною заявою.

В судове засідання сторони не прибули, однак в силу ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з ч. 1 і ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вбачається із матеріалів справи №454/996/18 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 11.10.2009р.н. в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.04.2018р. і до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що судовий наказ від 17.04.2018р. не відповідає вимогам ст.168 ЦПК України.

Зокрема згідно вимог ч.1 п.4 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Із копій свідоцва про народження встановлено, що у сторін є троє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (І-СГ №083269), ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (І-СГ №214573) та ОСОБА_8 11.10.2009р.н. (І-СГ №214574).

Окрім того при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу ОСОБА_1 заявляла вимогу про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, однак при виготовленні тексту судового наказу судом допущено описку.

Відсутність відомостей у судовому наказі свідчить про невідповідність виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що стягувач, має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

За таких обставин, заява про виправлення помилки в судовому наказі, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву про виправлення помилки в судовому наказі.

Виправити помилку в тексті судового наказу Сокальського районного суду Львівської області від 17.04.2018р., виданого у справі №454/996/18 виклавши перший абзац резолютивної частини судового наказу у наступній редакції:

«Стягувати з ОСОБА_2, 11.10.1983р.н. (ідент. №), проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,80051 аліменти на користь ОСОБА_1, 30.01.1987р.н. (ідент. №) на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 11.10.2009р.н. в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 17.04.2018р. і до досягнення дітьми повноліття».

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною судового наказу Сокальського районного суду Львівської області від 17.04.2018р., виданого у справі №454/996/18 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Сокальський районний суд Львівської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Головуючий: Т. В. Струс