Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5715/18
У Х В А Л А

"09" листопада 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Тодосієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №357/5715/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» ОСОБА_2 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із вказаною заявою, мотивуючи тим, що 16.10.2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області видав виконавчий лист, в якому була допущена описка невірно зазначено розрахунковий рахунок ТОВ «ФК «ЄАПБ» «7002», замість вірного - «7001». А тому, враховуючи, що зазначена описка є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання, просили привести у відповідність вище зазначений виконавчий документ.

Стягувач та боржник у судове засідання не зявились, стягувач у своїй заяві про виправлення описки просив проводити розгляд заяви без часті їхнього представника.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2. ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №357/5715/18 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі та необхідності внести виправлення в резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.09.2018 року по цивільній справі № 357/5715/18 та по всьому тексту рішення вважати вірним розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів «7001», замість помилково зазначеного «7002»

Виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №357/5715/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вважати вірним розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів: 7001.

Ухвала може бути оскаржена.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3