Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1406/17
Провадження по справі № 2/514/126/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Тончевої Н.М.

при секретарі - Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить:

розірвати їх шлюб з відповідачем, зареєстрований 13 листопада 2014 року, оскільки їх сімейне життя не склалося з різних причин і подальше спільне проживання неможливе;

стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи з моменту звернення до досягнення дитиною повноліття.

Однак, 05 лютого 2018 року позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи з 26 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач відмовляється у добровольному порядку матеріально допомагати дитині, не зважаючи на те, що він працездатний.

У зв'язку з викладеним, позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

Крім того, враховуючи, що позовні вимоги було зменшено, позивачка просить повернути сплачений нею судовий збір в розмірі 640 гривень.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, на розгляд суду від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність, на уточнених позовних вимогах наполягає (а.с.40).

Відповідач у судове засідання не з'явився. На адресу суду від відповідача надійшла заява про згоду з уточненими позовними вимогами позивачки та з проханням розглянути справу без його участі (а.с. 41).

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб, який був зареєстрований 13 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області за актовим записом №125, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, виданим 13 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4, виданим 15 травня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тарутинського районного управління юстиції в Одеській області (а.с.9).

З довідки виконавчого комітету Підгірненської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 10 травня 2017 року №530 вбачається, що до складу сім'ї позивачки ОСОБА_1 входять: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останій на території сільської ради не зареєстрований та не мешкає (а.с.14).

З показів свідків ОСОБА_5 (а.с.15) та ОСОБА_6 (а.с.20) вбачається, що ОСОБА_2 у вихованні своєї доньки ОСОБА_3 участі не бере, матеріально дитині не допомагає, дитина знаходиться на повному утриманні матері ОСОБА_1.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина 2 статті 184 СК України регламентує, що розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно положень ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідачем не були вказані підстави та не були надані відповідні їм докази, що унеможливлюють стягнення з нього аліментів в розмірі, який вказала позивачка.

Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 3000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону починаючи з 26 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

26 жовтня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Згідно п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 26 жовтня 2017 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою справляється судовий збір в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.3 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 25 жовтня 2017 року за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» від 21 грудня 2016 року №1801-VІІІ передбачено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2017 року в розмірі 1600 гривень 00 копійок. Враховуючи вище викладене розмір судового збору за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу складає - 640 гривень.

Тож, позивачка ОСОБА_1 за подання до суду позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів мала сплатити судовий збір в розмірі 640 гривень за вимогу «про розірвання шлюбу», оскільки від сплати судового збору за вимогу «про стягнення аліментів» вона звільнена.

З квитанції №42 від 22 червня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 640 гривень (а.с.1).

Однак, 05 лютого 2018 року позивачка ОСОБА_1 уточнила свої позовні вимоги, а саме просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини (а.с.38-39).

З наведеного вбачається, що позивачка ОСОБА_1 зменшила свої позовні вимоги, а тому, враховуючи вимоги п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заява позивачки про повернення сплаченого нею судового збору в розмірі 640 гривень підлягає задоволенню.

Також, у відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягуються з другої сторони пропорційно до задоволеною чи відхиленої частини вимог.

Тож, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 640 гривень.

На підставі викладеного ст.ст. 110, 112, 113, 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 12,13,81,89,142,264,265,268,272, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця села Виноградівка Ширяївського району Одеської області аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, уродженки села Підгірне Тарутинського району Одеської області на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 26 жовтня 2017 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тарутинському районі Одеської області, що знаходиться за адресою: індекс 68500, смт Тарутине, вулиця Широка, 9 Тарутинського району Одеської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянці України, уродженці села Підгірне Тарутинського району Одеської області, номер та серія паспорта НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, сплачений нею судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень за квитанцією №42 від 22 червня 2017 року, одержувач: УК у Тарутинському районі, код отримувача: 37907783, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Одеській області (м. Одеса), код банку одержувача: 828011, рахунок одержувача: 0447.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уродженця села Виноградівка Ширяївського району Одеської області на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Тарутинський районний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Тончева