Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/103/18
Провадження № 2-о/670/7/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

з участю секретаря Сікорської В.О.

заявника, лікаря-психіатра ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку -- ОСОБА_4

заінтересованої особи ОСОБА_5

прокурора Смередчука О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за заявою лікаря-психіатра поліклінічного відділення Віньковецької центральної районної лікарні Хмельницької області ОСОБА_3, заінтересована особа -- ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2018 року до суду звернулась лікар психіатр поліклінічного відділення Віньковецької центральної районної лікарні ОСОБА_3 із заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4.

Заява обґрунтована тим, що хворий ОСОБА_4 відповідно до вимог наказу МОЗ України № 346/877 від 19.12.2000 року «Про заходи щодо запобігання небезпечним діям з боку осіб, які страждають на тяжкі психічні розлади» з 2013 року взятий на спецоблік з діагнозом «Шизофренія, параноїдальна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом апато-абулічного типу». Хворий неодноразово перебував на лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні № 1, з якої виписувався з рекомендаціями для районного лікаря-психіатра щодо проведення хворому обовязкової підтримуючої терапії. Рішенням Віньковецького районного суду від 28.07.2017 року ОСОБА_4 було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Але внаслідок ухилення ОСОБА_6 від приймання підтримуючої терапії стан здоровя хворого нестабільний, та відмічаються різкі загострення, та оскільки він відмовляється добровільно зявлятися на огляд до районного лікаря - психіатра, не приймає підтримуючої терапії, чим завдає значної шкоди своєму здоровю, що може зумовити загострення хвороби та виявлення проявів дратівливості, агресивності по відношенню до оточуючих, тому комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_4 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

У судовому засіданні заявник лікар-психіатр ОСОБА_3 свої вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, і просила задовольнити.

Крім того пояснила, що протягом 2017 року ОСОБА_4 двічі відмовлявся приймати підтримуючу терапію, у звязку з чим йому слід продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку на строк 6 місяців.

Законний представник ОСОБА_4 - його дружина ОСОБА_5 у судовому засіданні повністю підтримала вимоги заявника. Вказувала, що в період загострення хвороби її чоловік ОСОБА_4 може себе не контролювати, та відмовляється приймати лікування.

Хворий ОСОБА_4 не заперечував у суді проти продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, та підтвердив, що він дійсно іноді відмовляється від лікування у добровільному порядку.

Прокурор вважає, що заяву лікаря-психіатра слід задоволити і продовжити хворому ОСОБА_4 надання амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, хворого, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у лікаря психіатра поліклінічного відділення Віньковецької центральної районної лікарні з діагнозом «Шизофренія, параноїдальна форма, епізодичний тип перебігу з наростаючим дефектом апато-абулічного типу»та у звязку з цим він неодноразово лікувався в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні.

Рішенням Віньковецького районного суду від 28.07.2017 року ОСОБА_4 було продовжено надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку строком на 6 місяців.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру від 23.01.2018 року № 282, ОСОБА_4 за станом психічного здоровя потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді АППД.

Частиною 4 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, якій надається амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку, повинна оглядатись лікарем-психіатром не рідше одного разу на місяць, а комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про продовження чи припинення надання їй такої допомоги.

У разі необхідності продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку понад 6 місяців лікар-психіатр повинен надіслати до суду за місцем проживання особи заяву про продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження надання особі такої допомоги. В подальшому продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців (ч. 5 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу»).

Згідно статті 17 вказаного Закону продовження застосування примусового заходу медичного характеру проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особи психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження.

За положеннями ч. 1 ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 страждає на психічне захворювання, може виявляти наміри вчинити дії, що являють безпосередню небезпеку для себе та інших, тому за станом здоровя потребує продовження надання йому амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України уд допускає негайне виконання рішень у справах про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись Законом України «Про психіатричну допомогу», ст. 10, ст. 13, ст. 293, ст. 339, ст. 430, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-264, ст. 342 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра поліклінічного відділення Віньковецької центральної районної лікарні Хмельницької області ОСОБА_3, заінтересована особа -- ОСОБА_5 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку задовольнити.

Продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, на строк шість місяців.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 лютого 2018 року.

Суддя Волкова О.М.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2