Справа № 458/547/17 Головуючий у 1 інстанції: Федитник І.Д.
Провадження № 22-ц/783/6984/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів: Ванівського О.М. і ОСОБА_2,

при секретарі Цапові П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позовні вимоги обгрунтовувалися тим, що 01.03.2015 року відповідачка позичила у нього гроші в сумі 26 000 грн., які зобовязувалася повернути до жовтня 2015 року, на підтвердження чого видала відповідну розписку, яку власноручно підписала. Відповідачка умови, які зазначені у договорі позики, виконала лише частково і на даний час має заборгованість перед позивачем в сумі 7 410 грн., які не бажає повертати в добровільному порядку і які просить стягнути з неї на його користь позивач (а.с. 2-5).

Оскаржуваним заочним рішенням позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором укладеної позики в сумі 7 410 грн. та витрати по наданню правової допомоги в розмірі 200 грн., а всього разом 7 610 грн.

Вирішено питання судових витрат (а.с. 19-20).

Дане рішення оскаржила відповідачка ОСОБА_3

Частиною 1 ст.284 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, про що зазначено також і у резолютивній частині оскаржуваного рішення.

Порядок перегляду заочного рішення за письмовою заявою відповідача встановлений ст.ст. 285-287 ЦПК України.

Отже, процесуальним законом (главою 11 ЦПК України) визначено спеціальний порядок перегляду заочного рішення суду і встановлено, що лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Враховуючи вище наведене, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2017 рокубуло відкрито помилково, а відтак воно підлягає закриттю з поверненням згаданої апеляційної скарги апелянту, а справи - до місцевого суду, що не позбавляє апелянта права звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд оскаржуваного заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 362 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2017 року закрити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Турківського районного суду Львівської області від 06 жовтня 2017 рокуповернути апелянту, а справу до згаданого місцевого суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий:

Судді: