Справа № 676/6562/17 Номер провадження 2/676/589/18
УХВАЛА

30 січня 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., секретаря Роговської О.О.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому провадженні у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спадкового майна в натурі.

У підготовчому засіданні позивачі заявили клопотання про призначення по справі судової експертизи проведення якої просять призначити експертам м.Камянець-Подільський, на вирішення експертів просять поставити питання щодо можливих варіантів поділу домоволодіння та земельної ділянки ? частини яка їм належить до ? частини яка належить відповідачці.

Відповідачка не заперечила щодо проведення експертизи по справі.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, враховуючи розумність строків розгляду справи, керуючись ст.ст. 103, 104, 109, 197, 252, 353 ЦПК України, У Х В А Л И В :

Клопотання позивачів задоволити.

Призначити по справі судову комплексну будівельно-земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту судових експертиз ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: 32300, м. Камянець-Подільський, вул.Огієнка, 28/5, каб.1.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Визначити варіанти поділу домоволодіння та земельної ділянки(кадастровий номер :02:001:0055), які знаходяться за адресою: вул. Корчагіна, 28, с.Смотрич Камянець-Подільського району виходячи із належних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ? частини зазначеного домоволодіння та земельної ділянки та належних ОСОБА_3 ? частини зазначеного домоволодіння та земельної ділянки з врахуванням існуючого між сторонами порядку користування домроволодінням та земельною ділянкою.

Для проведення судової комплексної будівельно-земельно-технічної надати матеріали даної цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Встановити строк проведення судової комплексної будівельно-земельно-технічної експертизи два місяці з моменту отримання матеріалів цивільної справи.

Оплату за проведення судової комплексної будівельно-земельно-технічної покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

Роз'яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової комплексної будівельно-земельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5