Справа 693/891/18
2-о/693/40/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

09.11.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

з участю присяжних - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання - Середюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, виконавчий комітет Жашківської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області.

Ухвалою Жашківського районного суду Черккаської області від 16.10.2018 року залучено до участі у справі виконавчий комітет Жашківської міської ради.

ОСОБА_3 посилається на те, що 01.10.2017 року померла її сестра ОСОБА_4, яка являлася матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактично являється сусідом заявника.

Відповідно до висновку лікарської комісії Жашківської центральної районної лікарні ОСОБА_6 потребує стороннього догляду.

ОСОБА_6 є інвалідом І (першої) групи «А». Самостійно ОСОБА_6 нічого робити не може та заявниця постійно здійснює за ним догляд та опікується ним.

Внаслідок хвороби ОСОБА_6 не здатний усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

У звязку з викладеним, виникла необхідність визнати недієздатним ОСОБА_7 та встановити над ним опіку.

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявилася.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_8 не зявився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності та просив призначити судово-психіатричну експертизу.

У судове засідання представник виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області не зявився.

У судове засідання представник орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області не зявився.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.1 ст.298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

У матеріалах справи маються дані про наявність психічного розладу здоровя у ОСОБА_5, а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 298, п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, виконавчий комітет Жашківської міської ради, судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1). Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час психічними захворюваннями? Якщо так, то якими саме?

2). Чи позбавляють ці захворювання його дієздатності?

3). Чи може ОСОБА_6 за своїм психічним станом приймати участь у судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні, яка розташована в м.Сміла, вул.Павлова, 46; попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик

ОСОБА_9 Мазур

ОСОБА_2