Справа № 626/1779/18
Провадження № 2/626/703/2018
07.11.2018 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Гусара П.І.,
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у м. Краснограді у приміщенні суду у відсутності сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Органу опіки та піклування Красноградської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2за участю участю третьої особи органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав відносно їхньої сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів.
В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві зазначив, що починаючи з 15.03.2016 року він перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_2 До укладення шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3, матір'ю якого є відповідачка. 12.02.2018 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з ним, відповідачка проживає окремо. Починаючи з жовтня 2017 року відповідачка не цікавиться життям дитини, його здоров'ям, не бачиться та не спілкується з ним, не надає ніякої матеріальної допомоги на його утримання, не проявляє ніякого батьківського піклування відносно дитини, не бере ніякої участі у його вихованні та утриманні. Таким чином, відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини, а це є підставою для позбавлення її батьківських прав. Їхній неповнолітній син знаходиться повністю на його утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання сина йому не надає.
Позивач надав до суду заяву, згідно якої він просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Від представника позивача - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, згідно якої вона позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Красноградської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явися згідно заяви поданої 24.10.2018 року просила розгляд справи провести без їхнього представника.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена в законному порядку.
Так як відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце судового засідання була повідомлена у встановленому порядку, від неї до суду не надходило заяви про розгляд справи за її відсутності, не подавала відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Суд вважає за можливе винести заочне рішення, що не суперечить вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.
Перевіривши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд вважає позов ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_1, ОСОБА_5, яка після укладення шлюбу 15.03.2016 року змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 та копією рішення Красноградського районного суду Харківської області від 12.02.2018 року (а.с. 4).
З копії рішення Красноградського районного суду Харківської області від 12.02.2018 року витікає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.12).
З акту обстеження умов проживання витікає, що за адресою: АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 та його син ОСОБА_3 Догляд, утримання та виховання за сином ОСОБА_3 здійснює батько ОСОБА_1 Мати більше ніж півроку не з'являється за місцем проживання. Дані факти підтверджують свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.10).
З довідок Красноградської міської ради №7427 від 26.07.2018 року, № 230 від 05.04.2018 року, № 03-26/2206 від 06.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_1 з його слів з 2016 року працює продавцем продовольчих товарів на спільному україно-американському підприємстві «Європоль» (а.с. 5-7).
З копії характеристики СУАП «Европоль» від 31.07.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно (а.с. 8).
Керуючись нормами ч. 4,5 ст. 19 СК України - при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосується справи.
З висновку органу опіки та піклування Красноградської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 01-42/2904 від 24.10.2018 року вбачається, що орган опіки та піклування Красноградської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25-27).
Стаття 164 СК України передбачає підстави позбавлення матері або батька батьківських прав, зокрема в разі, коли вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України № 789 від 27.02.1991 року - держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її стан здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Крім того, згідно ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи викладене, дослідивши докази у їх сукупності та виходячи з інтересів малолітньої дитини, суд вважає за доцільне задовольнити даний позов позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по її вихованню та стягнути з неї аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 164, 165, 166 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України, від 30.03.2007, № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" ст.ст. 4, 5, 12, 76-83, 141, 259, 263-265, 280-284ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, позбавити батьківських прав відносно дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_2 рекомендованим листом із повідомленням.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Суддя