Справа № 2/1522/9364/11
Провадження № 4-с/522/17/18
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засідання матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, субєкт оскарження Другий Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Слияние», Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-консалтингове Бюро «ТРІАДА»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 28.12.2017 року звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, субєкт оскарження Другий Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області.

Ухвалою суду від 03.01.2018 року скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки подана з порушенням чинного законодавства.

До суду 09.01.2018 року надійшла заява про усунення недоліків скарги, в якій міститься вимога витребувати із Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП 48104338.

У судове засідання не зявився ОСОБА_1, проте від його представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи у судове засідання не зявились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд з урахуванням вимог ч.1 ст. 223 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності заявника, представників субєкта оскарження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання.

15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст. 84 ЦПК України.

Суд вбачає, що заявником оскаржуються дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області, здійсненні з примусового виконання виконавчого листа № 2/1522/9364/11, який виданий Приморським районним судом м. Одеси. Заявник просить визнати недійсною оцінку майна в межах виконавчого провадження ВП 49373837, скасувати постанову про визначення вартості майна боржника, тож виконавче провадження ВП 49373837 стосується предмету спору.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню матеріали виконавчого провадження за заявою ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 83, 84, 223, ч. 2 ст. 247, 258-260 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Другого Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з приводу виконання виконавчого листа № 2/1522/9364/11 (ВП 49373837)

Копію ухвали негайно направити до Другого Приморський відділу державної виконавчої служби м. Одеси ГТУЮ в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58) - до виконання.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, в термін до 16 лютого 2018 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.В. Домусчі