пр. № 6/759/44/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент державної виконавчої служби Міністерсмтва юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовною заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 07.11.2001 року по справі № 2-8619/2001.

Ухвалою судді від 20.09.2017 року заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали судді.

30.11.2017 року заявник отримав ухвалу про залишення заяви без руху, проте, станом на 22.01.2018 року вимоги суду у встановлений термін залишились не виконаними, в зв'язку з чим матеріали заяви підлягають поверненню.

Пунктом 11 розділу ХІІІПерехідних положень ЦПК України передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу

Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, оскільки заявник відповідно до ухвали судді від 20.09.2017 року у встановлений строк не виконав вимоги визначені в ст.119 ЦПК України (в редакції до 15 грудня 2017 року), тому у відповідність до ст.185 ЦПК України, заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент державної виконавчої служби Міністерсмтва юстиції України про зміну способу і порядку виконання рішення суду - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: