Справа №: 398/4379/17
провадження №: 2/398/908/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" лютого 2018 р.Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом і просить визнати за ним права забудовника в житлового будинку№ 47 по вул.. Озерній в с.Головківка Олександрійського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 31 березня 2009 року. Позов мотивує тим, що після смерті батька залишилась спадщина, яка складається з зазначеного житлового будинку.Спадкоємцями за законом першої черги являється він, позивач. Крім нього, спадкоємцем за законом є його рідна сестра ОСОБА_2, але вона не бажає приймати спадщину. Після відкриття спадщини він звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній правовстановлюючий документ на даний житловий будинок, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.12.2017року. Тому він вимушений звернутися до суду .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Пояснив суду, що батько за життя збудував житловий будинок, в якому його батьки та він проживали, але не встиг оформити на даний будинок правовстановлюючі документи.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, направив лист про розгляд справи у їх відсутність. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За викладених обставин, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у звязку з визнанням відповідачем позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_4 помер 31 березня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, у т.ч. на права забудовника на житловий будинок № 47, що розташований в с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області по вул.Озерній(колишня назва вул.Маяковського).

Після відкриття спадщини позивач , як спадкоємець першої черги за законом , звернувся до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами спадкової справи , відкритої після смерті ОСОБА_4 . Крім позивача спадкоємцем за законом є його рідна сестра ОСОБА_2, але остання з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася та не проживала з спадкодавцем на момент прийняття спадщини , тому відповідно і не прийняла спадщину після смерті спадкодавця.В заяві, адресованій суду, ОСОБА_2 зазначила, що вона визнає позовні вимоги і не претендує на спадщину.

Приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_5 постановою від 09.12.2017 р. відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок , який належав спадкодавцеві, відсутністю інформації про те, що даний будинок зданий в експлуатацію та зареєстрований за спадкодавцем /а.с. 33/.

Згідно довідки № 315 від 28.03.2017 р., виданої ОСОБА_3 сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_4 дійсно проживав та був зареєстрований до дня смерті за адресою с. Головківка вул. Озерна (Маяковського), 47, Олександрійського району Кіровоградської області до дня своєї смерті /а.с.12/.

Згідно копії рішення Олександрійської районної Ради народних депутатів від 25 травня 1989 р. № 153 про оформлення права власності на будинки було вирішено оформити право власності на будинки в с.Бандурівка, с.Ясинуватка, с.Оліївка, с. Тарасівка, с.Михайлівка, с.Пахарівка,с. Першотравневе, с. Червоний Поділ, с.Тарасово-Шевченково, с.Головківка, Іванівка (списки додаються). Доручити головам виконкомів Бандурівської, Михайлівської, ОСОБА_3 сільських Рад народних депутатів оформити документи на право власності на будинки. В доданому до даного рішення списку за № 98 також зазначений ОСОБА_4, земельна ділянка по вул.Маяковського,47(а.с.16-17).

Згідно рішення ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 20.11.2015 р. № 11 вирішено перейменувати вулиці та провулки населених пунктів ОСОБА_3 сільської ради, зокрема в с.Головківка Олександрійського району Кіровоградської області вул. Маяковського перейменувати на вул. Озерна.

Згідно довідки , виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області за № 315 від 28.03.2017 р. ОСОБА_4 дійсно проживав до смерті в с. Головківка вул. Озерна (Маяковського), 47, Олександрійського району Кіровоградської області.

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок №47, що розташований в с.Головківка вул. Озерна (Маяковського), 47, Олександрійського району Кіровоградської області , даний технічний паспорт виготовлено на імя ОСОБА_4.

Відповідно до погосподарського обліку домогосподарства по вул.Маяковського №1(47), в Головківка Олександрійського району в Списках членів домогосподарства зазначені: ОСОБА_4 , помер 31.03.2009 р.; ОСОБА_6 , помер 23.09.2007 р., ОСОБА_1 голова домогосподарства (а.с.21-24).

Згідно копії архівної довідки Олександрійського МБТІ від 13.11.2017 року № 207, яка міститься в матеріалах спадкової справи, право власності на будинок № 47, що розташований в с. Головківка по вул. Маяковського (Озерна) Олександрійського району Кіровоградської області, за архівними даними не було зареєстровано.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно роз'яснень постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права і обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Тому суд вважає, що позивач як спадкоємець померлого отримує право забудовника об'єкта нерухомості, зведення якого за життя було розпочато спадкодавцем.

Керуючись ст.ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 258, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: 28043,Кіровоградська область Олександрійський район с.Головківка, вул. Озерна, 47) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: 28000, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 сільської ради Олександрійського району ( , місцезнаходження: 28043, Кіровоградська область Олександрійський район с.Головківка вул. Жовтнева, 50) про визнання прав забудовника в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника житлового будинку № 47, який розташований по вулиці Озерній ( колишня назва Маяковського) в с. Головківка Олександрійського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який помер 31 березня 2009 року.

Повне судове рішення буде складено 05 березня 2018 р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Крімченко