Справа № 574/1165/17
Провадження № 2/574/58/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Буринський районний суд Сумської області

у складі головуючого: судді Бабічевої Л.П.

при секретарі Божок В.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Буринь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Буринського району Сумської області померла його рідна сестра - ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі, на земельну частку (пай), розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться на території Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, зареєстрованого 18.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 147.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично не оформив спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після його смерті також відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, з вище згаданої земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_3.

Позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину шляхом спільного проживання разом зі спадкодавцем.

Нещодавно позивач звернувся до нотаріуса з питанням оформлення спадщини на вищевказане майно - земельну частку (пай), але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно - земельну частку (пай) був виданий після смерті ОСОБА_3.

Також нотаріусом було звернуто увагу на те, що не підтверджуються родинні відносини між позивачем та ОСОБА_3, позивачем та ОСОБА_4, а також те, що вищевказаний сертифікат виданий на ім'я «ОСОБА_3», тоді як згідно повторного свідоцтва про смерть НОМЕР_3 08.10.1996 року по батькові померла значиться як «ОСОБА_3».

Тому позивач просить встановити факти:

- що він являється рідним дядьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Буринь Сумської області;

- що він являється рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дмитрівка Буринського району Сумської області;

- що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданий 18 березня 1997 року на підставі рішення Буринської районної державної адміністрації від 11.02.1997 року за №48 на ім'я «ОСОБА_3» належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дмитрівка Буринського району Сумської області;

Також позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай), розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Червоногвардієць» та розташована на території Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, зареєстрованого 18.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 147, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивач та його представник - ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, позов підтримали з вищевикладених підстав, просять позовін вимоги задоволльнити.

Представник відповідача - Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області у судове засідання не з'явився, від відповідача надійшла до суду заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги визнає повністю (а.с. 36).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дмитрівка Буринського району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.7).

18 березня 1997 року Буринською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Червоногвардієць», розташованої на території Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області, розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом НОМЕР_2, зареєстрованим 18.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 147 ( а.с. 8).

З довідки Суховерхівської сільської ради Буринського району від 10.01.2017 року №03/02-29 вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала у с.Дмитрівка Буринського району Сумської області, спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_4, 1973 року народження, шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, заповіт від імені померлої не посвідчувався ( а.с 9).

У свідоцтві про народження позивача ОСОБА_6, НОМЕР_4 в російському варіанті у графі мати вказано - «ОСОБА_5», в графі батько - «ОСОБА_11» ( а.с.12).

У посвідці про народження сестри позивача ОСОБА_3 НОМЕР_5 в українському варіанті в графі мати - вказано «ОСОБА_5», в графі батько - «ОСОБА_11» (а.с.13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №3 від 24.10.2017 року 30.10.1973 року у с.Дмитрівка Буринського району Сумської області народився ОСОБА_4 і в графі мати зазначено «ОСОБА_3» (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Буринь Сумської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_6, виданого 11.05.2010 року виконкомом Суховерхівської сільської ради Буринського району (а.с.10).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9., які тривалий час мешкають у с.Дмитрівка Буринського району, кожен окремо підтвердили, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - рідні брат та сестра. У сестри позивача ОСОБА_3 був син - ОСОБА_4, який помер у 2010 році. З 2009 року позивач ОСОБА_1 проживав разом із племінником ОСОБА_4 у АДРЕСА_1, доглядав його, сім'ї у останнього не було. ОСОБА_3 померла у 1996 році.

З урахуванням викладеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим вищезазначеним у справі письмовим доказам.

Суд вважає, що сукупність досліджених у судовому засіданні доказів та їх належна оцінка, підтверджують той факт, що позивач ОСОБА_1 являється рідним дядьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дмитрівка Буринського району Сумської області, а також те, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданий 18 березня 1997 року на підставі рішення Буринської районної державної адміністрації від 11.02.1997 року за №48 на ім'я «ОСОБА_3» належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дмитрівка Буринського району Сумської області.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки і суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення такого факту з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З Додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю Серії СМ №000019, виданого асоціації пайовиків «Червоногвардієць» 20.07.1995 року, вбачається, що ОСОБА_3, яка проживала в с.Дмитрівка, внесена під № 470 до списку громадян - членів сільськогосподарського товариства «Червоногвардієць» ( а.с. 17-19, 63-64).

Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» №720/95 від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не отримала за життя сертифікат на право на земельну часку (пай), такий сертифікат було видано після її смерті. Отже, ОСОБА_3, будучи членом колективного сільськогосподарського підприємства - САПТЗТ «Червоногвардієць», була включена до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю НОМЕР_7, виданого 20.07.1995 року ( а.с. 17-19), на підставі чого на її ім'я 18 березня 1997 року був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності САПТЗТ «Червоногвардієць».

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 16.04.2004 р. «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» - член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 ст. 549 ЦК Української PCP (1963 року), що діяв на час виникнення спірних правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною 1 ст. 524 ЦК УРСР встановлено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

З довідки Суховерхівської сільської ради від 10.01.2017 року № 03/02-29 вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала у с.Дмитрівка Буринського району Сумської області, спадщину після її смерті прийняв її син ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління спадковим майном, заповіт від імені померлої не посвідчувався ( а.с 9).

Таким чином, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син - ОСОБА_4 згідно вимог п.1 ч.1 ст.549 ЦК Української РСР (1963 року) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, являючись спадкоємцем першої черги за законом згідно ст.529 ЦК Української РСР.

Відповідно до ст.548 ЦК Української PCP (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 (а.с.10).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 спадщину прийняв позивач, відповідно до положень ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки з січня 2009 року постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ( а.с. 44) і являючись спадкоємцем третьої черги за законом згідно ст.1263 ЦК України, не відмовився від її прийняття у строки передбачені законом.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не має, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстав свідоцтва про право на спадщину), довідками Суховерхівської сільської ради Буринського району( а.с. 9, 37-40, 44 ).

З листа приватного нотаріуса Буринського районного нотаріального округу Анохіна О.В. від 27.10.2017 року № 816/01-16 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну часку (пай), оскільки правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай) виданий 18.03.1997 року після смерті ОСОБА_3 ( а.с. 16).

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач, який прийняв спадщину, не може скористатись в повному обсязі своїм правом на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини та позбавлений іншої можливості захистити свої спадкові права, крім визнання його права на земельну частку ( пай) в судовому порядку.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 524, 548, 549 ЦК Української PCP (1963 року),

ст.ст.1218, 1220, 1222, 1268-1270 ЦК України,

ст.ст. 13, 263-265, 293-294, 315-316 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) являється рідним дядьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Буринь Сумської області.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) являється рідним братом ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дмитрівка Буринського району Сумської області.

Встановити, що сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданий 18 березня 1997 року на підставі рішення Буринської районної державної адміністрації від 11.02.1997 року за №48 на ім'я «ОСОБА_3» належить ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Дмитрівка Буринського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) право на земельну частку (пай), розміром 3,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу «Червоногвардієць» та розташована на території Суховерхівської сільської ради Буринського району Сумської області, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, зареєстрованого 18.03.1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 147, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Сумської області через Буринський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Повне рішення складено 06 лютого 2018 року.

Суддя Л.П. Бабічева