Справа№751/655/18
Провадження №6/751/428/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Цибенко І. В.,

розглянувши заяву Кредитної спілки «Гарантія-Кредит», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон», -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2018 до суду надійшла заява Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документу про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» від 14.11.2017 у справі № 41/17 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4на користь КС ГАРАНТІЯ - КРЕДИТ заборгованості за кредитним договором №138БП в розмірі 4581,94 грн. та суму витрат по сплаті третейського збору 600 грн. При цьому КС ГАРАНТІЯ - КРЕДИТ вказує, що справа №41/17 розглянута з дотриманням вимог Закону України «Про третейські суди» і рішення набрало законної сили. Посились на ст.ст. 389-7, 389-8 - 389-9 ЦПК України в редакції 2004 року.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК в редакції від 15 грудня 2017 року).

Відповідно до ч. 8 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають справи про оскарження рішень третейських судів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів, про оспорювання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а також про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, іноземного суду.

Відповідно до ч.2 ст. 23 ЦПК України, справи щодо оскарження рішень третейських судів, оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів, про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справитретейським судом (за місцезнаходженням арбітражу).

Відповідно до ч.2 ст. 483 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Таким чином, заява Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» була надіслана до Новозаводського районного суду м. Чернігова з порушенням правил підсудності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Новозаводського районного суду м. Чернігова, і її необхідно надіслати за підсудністю до Апеляційного суду Чернігівської області.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 23, 27, 31, 32, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

Ухвалив:

Цивільну справу № 751/655/18 за заявою Кредитної спілки «Гарантія-Кредит» про видачу виконавчого документу на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Юрбізнескон» надіслати за підсудністю до Апеляційного суду Чернігівської області.

Передача справи на розгляд іншого суду завстановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя І. В. Цибенко