Справа 556/1158/18
Номер провадження 2/556/392/2018
У Х В А Л А
06.11.2018 року Володимирецький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Поровського В.А.,
при секретарі Кужіль Л.А.,
за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та поділ спільного майна подружжя,-
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 клопотав суд надати строк на примирення із позивачкою ОСОБА_1 строком шість місяців.
Позивачка в судовому засіданні виступила проти надання строку на примирення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам необхідно надати термін для примирення з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що сімя сторін ще остаточно не розпалавсь, оскільки розлад в сімї носить нестійкий характер, тобто примирення між сторонами є можливим, і з метою збереження сімї, сторонам слід надати строк для примирення. З урахуванням обставин справи, суд вважає, що на примирення буде достатньо чотиримісячного строку.
На час примирення провадження по справі слід зупинити згідно вимог п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України.
Керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-
Клопотання відповідача ОСОБА_2про надання строку на примирення,- задовольнити частково.
Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу стягнення аліментів, зміну розміру аліментів та поділ спільного майна подружжя строк для примирення терміном 4 (чотири) місяці.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2на час примирення зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі протягом пятнадцяти днів з дня її вручення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.15.5, розділ XIII Перехідних положень, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Поровський В.А.