КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи Головуючий у 1-ій інстанції - Борець Є.О.
№ 359/3280/16-ц
Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.
№22-ц/834/2461/2018
У Х В А Л А

6 листопада 2018 року Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Служби автомобільних доріг у Київській області до Бориспілької районної державної адміністрації , головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, товариство з обмеженою відповідальністю «ЦентрДевелопмент АГ», публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій Анна Володимирівна, про визнання недійсним розпорядження та наказів місцевих органів виконавчої влади, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та витребування цих об'єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння

за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області

на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2018 року у задоволенні позову першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації та Служби автомобільних доріг у Київській області до Бориспілької РДА , головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ТОВ «ЦентрДевелопмент АГ», ПАТ «Українська залізниця», приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Козій А.В., про визнання недійсним розпорядження та наказів місцевих органів виконавчої влади, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та витребування цих об'єктів нерухомого майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 вересня 2018 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2018 року залишено без руху для оплати судового збору у розмірі 43407 грн.

У зв'язку з утворенням Київського апеляційного суду, відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, справа розподілена 8 жовтня 2018 року та присвоєно номер 22-ц/824/2461/2018.

На виконання вимог ухвали суду скаржником подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків, в якій вказував, що Апеляційним судом Київської області не прийнято до уваги те, що позивач оскаржує рішення суду першої інстанції в частині позовних вимог, оскільки в іншій частині позовних вимог провадження у справі закрито на підставі ухвали суду від 22 травня 2018 року. В подальшому скаржником подано квитанції про оплату судового збору у розмірі 22737 грн.

Зважаючи на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 травня 2018 року (а.с.36-38, том 4), вимог ч.4 ст.6 закону України «Про судовий збір» та зміст позовних вимог, що оскаржується апеляційний суд вважає, що скаржником оплачено суму судового збору у розмірі визначеному Законом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку визначеним ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 4 ст. 359 , ст. 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченко М.М.,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками (в разі їх наявності) надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч.4 ст.360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко