Справа № 669/1294/17
Провадження № 2-о/669/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Бараболі Н.С.,

присяжних ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогірї цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4, заінтересована особа управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_4, посилаючись на те, що він, будучи інвалідом дитинства І групи інвалідності, не може здійснювати своїх прав (отримувати пенсію, чинити дії щодо розпорядження майном, обслуговувати себе) і потребує постійного стороннього догляду. Визнання ОСОБА_4 недієздатним їй потрібно для встановлення над ним опіки, оскільки син потребує сторонньої допомоги, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно вчиняти правочини, навіть дрібні побутові, створювати для себе цивільні права та нести обовязки.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи, управління соціального захисту населення Білогірської районної державної адміністрації Хмельницької області, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги ОСОБА_3 підтримав.

Особа щодо якої розглядається справа ОСОБА_4., з урахуванням стану здоровя, до суду не викликався. Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта №31 мовний контакт із ОСОБА_4 відсутній, він звернену мову не розуміє, фразова мова у нього відсутня, слів не вимовляє та речень не будує.

Оглянувши заяву ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання про законність вимог заявника.

Так, із пояснень заявника, амбулаторної карти ОСОБА_4, довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №1081376, виданої 07.11.2017 року, вбачається, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, першої групи інвалідності А та потребує постійного стороннього догляду.

Амбулаторною судово-психіатричною експертизою №31 Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 від 18.01.2018 року, проведеної на підставі ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 грудня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, конвульсивний синдром, та внаслідок вказаного захворювання не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Частиною першою ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ч. 1 ст. 60 цього Кодексу встановлено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Із повідомлення Малоборовицької сільської ради Білогірського району Хмельницької області №769 від 09.11.2017 року, тобто висновку органу опіки та піклування, вбачається, що опікуном ОСОБА_4 доцільно призначити його матір ОСОБА_3

Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Враховуючи, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, конвульсивний синдром, є інвалідом І-А групи з дитинства безстроково, у звязку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу останнього. Крім того, опікуном над ОСОБА_4 слід призначити його матір ОСОБА_3, яка протягом тривалого часу здійснює опіку над ним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.39,60 ЦК України, ст.ст.295-300, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_4.

У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 недієздатним - два роки з моменту набрання ним законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше пятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Присяжні: підпис ОСОБА_1

підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_5