Справа № 604/56/18
Провадження № 2/604/99/18
У х в а л а

22 лютого 2018 року смт. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Сташківа Н.Б.,

за участі секретаря судового засідання Кияшко М.З.,

розглянувши в підготовчому провадженні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, жительки с. Іванівка, Підволочиського району, Тернопільської області, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, жителів с. Іванівка, Підволочиського району, Тернопільської області, про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами №38 по вул. Зелена, в с. Іванівка, ПІдволочиського району, Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 20 червня 2003 року.

Сторони, будучи повідомленими про дату і час розгляду справи, в підготовче судове засідання не зявилися.

Позивач подав клопотання про заміну Відповідачів, покликаючись на написання у позові дівочих прізвищ, без врахування зміни прізвищ при реєстрації шлюбу, зокрема «Облудник Маряна Орестівна» замість «Миколайчук Маряна Орестівна», та «Облудник Оксана Орестівна» замість «Бомбергер Оксана Орестівна».

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З урахуванням заявленого клопотання позивача, на підставі свідоцтв про шлюб серія І-ИД №085133, виданого 15 лютого 2012 року, серія І-СГ №092514, виданого 17 травня 2008 року, суд, згідно зіст. 51 ЦПК України, вважає за необхідне провести заміну первісних відповідачів ОСОБА_3 на ОСОБА_5, та ОСОБА_2 на ОСОБА_6.

Керуючись ст.ст. 51, 352-354 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Провести заміну первісних відповідачівОСОБА_3 на ОСОБА_5, та ОСОБА_2 на ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Б. Сташків