УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар Сікорська Я.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської міської ради, третя особа: Перша Херсонська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2017р. відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 30 січня 2018 р. у справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області від 12 лютого 2018 р. у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку про необхідність направлення запитів для з'ясування додаткових обставин справи до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Херсонської міської ради.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 189, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 інформацію про те, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за законом 20 грудня 2000 року на ім'я ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, якщо так, надати належним чином завірену копію вказаного свідоцтва.

Витребувати у Херсонської міської ради інформацію про те, чи зверталась ОСОБА_1 із заявою про отримання оригіналу або дублікату правовстановлюючого документу на кімнату у трикімнатній квартирі спільного заселення житловою площею 12,6 кв.м., загальною площею 22,5 кв.м., кухню площею 9,5 кв.м., ванну кімнату площею 2,5 кв.м., туалет площею 1,0 кв.м., коридор площею 8,54 кв.м., лоджию площею 2,6 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Херсонської міської ради.

Розяснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_4