РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 січня 2018 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.

при секретарі Ніколайчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хмельницького справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначила, що їй на праві особистої приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. За вказаною адресою окрім неї також зареєстровані її брат - ОСОБА_3, її донька - ОСОБА_4, син - ОСОБА_5 та ОСОБА_2. Зазначила, що з відповідачем вони були знайомі із 2003 року та перебували у дружніх стосунках. ОСОБА_2 є громадянином Сербії та перебував на території України на підставі Посвідки про тимчасове перебування. Після розлучення, останній був знятий з попереднього місця реєстрації та проживав у дачному будинку в с. Давидківці Хмельницького району, якому не було присвоєно поштову адресу. Такми чином, на прохання останнього у 2010 році вона зареєструвала його у своїй квартирі, аби він міг продовжити термін перебування на території України. У 2011 році, у зв`язку з хворобою матері, ОСОБА_2 вимушений був покинути територію України та повернутися до Сербії. З того часу останній до України не повертався, у вказаній квартирі не проживає, цим житлом не користується, витрат на його утримання не несе. Місце його факчтиного перебування не відоме. За таких обставин, зважаючи на те, що відповідач без поважних причин не проживає у належній їй квартирі більше року, просила визнати відповідача таким, що втратив право користування цим жилим приміщенням.

В судове засідання позивач не з'явилася. Надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності. Позов підтримала у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи судом встановлені наступні обставини.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 Вказане підтверджено наданою копією договору купівлі продажу від 03.10.2000 року, який укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 й посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Гусєвою Л.В. (реєстровий номер 6563).

У вказаній кварирі зареєстровані і проживають: ОСОБА_1 (власник), ОСОБА_3 (брат власника), ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (донька та син власника). Також у цій квартрі у 01.09.2010 року був зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до представленого акту від 11.12.2017 року посвідчено, що ОСОБА_2 не проживає у АДРЕСА_1 з березня 2011 року.

Таким чином судом встановлено, що відповідач з березня 2011 року не проживає у спірному помешканні, цим житлом не користується. Доказів поважності причин відсутності відповідача у вказаному житловому приміщенні судом не здобуто та матеріали справи не містять.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та визнання відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3, оскільки останній без поважних причин не проживає у даній квартирі понад встановлені законом строки (понад один рік).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 405 ЦК України, ст.ст. 2, 81, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в загальному порядку протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набираєзаконної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: