28.02.2018 Справа № 696/138/18
УХВАЛА

28 лютого 2018 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі судді Шкреби В.В., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З позовної заяви вбачається, що позивач при подачі позову керувалась тим, що саме вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому вважала, що справа підсудна Камянському районному суду Черкаської області.

Водночас, як випливає зі змісту позовної заяви сама позивач вказала, що малолітніх дітей у подружжя немає, відомості про вкрай незадовільний стан здоров'я позивача відсутні.

Відповідно до ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В ході перевірки місця реєстрації відповідача, судом встановлено, що відповідач в с. Новогеоргівка Баштанського району Миколаївської області зареєстрованим не значиться, про що свідчать відповідь з ДМС в Миколаївській області та повідомлення Плящівського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради.

Згідно частини 9 статті 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування не відоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

В позовній заяві зазначено, що останнім відомим позивачу місцем перебування відповідача значиться пров. Полтавський, б. 3 в м. Луганськ.

Як випливає з відкритих загально доступних джерел, в тому числі мережі Інтернет за посиланням https://election.ua/ua/dovidniki/okrugi-dilnitsi/raion/42203, пров. Полтавський, б. 3 відноситься до Камянобрідського району м. Луганськ.

Згідно розпорядження Голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» у звязку з проведення антитерористичної операції підсудність цивільних справ Камянобрідського районного суду м. Луганськ, який розташований у районі проведення такої операції, тимчасово визначено за Марківським районний судом Луганської області (смт. Марківка, вул. Соборна, б. 31).

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підсудна Марківському районному суду Луганської області.

Участь позивача в судових засіданнях в режимі відеоконференції без виїзду до суду за місцем розгляду справи не виключається, як і допускається участь позивача в судових засідання через представника або адвоката, або направлення до суду відповідної заяви про розгляд справи без її участі і підтримання позовних вимог

Як вбачається з п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 31 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного вважаю, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід передати для розгляду Марківському районному суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.27,28,31,32,258, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

постановив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Шкреба В.В.