Справа №2-а-954/10 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 2-во/788/8/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА

02 лютого 2018 року м.Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши заяву Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про виправлення описки

в ухвалі Апеляційного суду Сумської області від 09 квітня 2010 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, -

в с т а н о в и в:

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2010 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми та зобовязано його здійснити перерахунок пенсії позивачу з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року в розмірі 703 грн. 87 коп., за 2008 рік з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 715 грн. 23 коп. та за 2009 рік з 01 січня 2009 року по 31 жовтня 2009 року в розмірі 996 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 09 квітня 2010 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми відхилено, а постанову Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2010 року в даній справі залишено без змін.

31 січня 2018 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшла заява від Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про вирішення питання щодо виправлення описки в зазначеній ухвалі Апеляційного суду Сумської області, а саме: стосовно невірного зазначення по батькові позивачки «Анатоліївна» замість правильного «Антонівна».

Відповідно до статті 269 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, вказане питання стосовно невірного зазначення у судовому рішенні апеляційного суду по батькові позивачки і, відповідно, внесення в нього виправлень, апеляційний суд вважає за необхідне вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в:

Для вирішення питання про внесення виправлень в судове рішення суду апеляційної інстанції призначити справу до розгляду на 09 лютого 2018 року на 09-годину 30 хв. в порядку письмового провадження в приміщенні Апеляційного суду Сумської області без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

Судді Т.А. Левченко

ОСОБА_3