Провадження № 2-о/702/6/18
Справа № 702/93/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Діденко Т.І.,

з участю: секретаря Прилуцької О.І., заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1»яни Анатоліївни, заінтересовані особи: Цибулівська селищна рада Монастирищенського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин (факту батьківства),

в с т а н о в и в :

Заявник 05.02.2018 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (факту батьківства).

Підставою для заяви вважає те, що 14.11.2014 народився ОСОБА_1 Д митро Сергійович, про що Цибулівською селищною радою Монастирищенського району Черкаської області 27.11.2014 складено відповідний актовий запис за № 20. В графі «мати» вказано ОСОБА_1»яна Анатоліївна, в графі «батько» вказано - ОСОБА_4, свідоцтво про народження серіїї 1-СР № 204795.

Запис про батька дитини було вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що підтверджує ОСОБА_5 № 4 від 10.01.2018 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька.

Біологічним батьком дитини був ОСОБА_6. Батьки дитини проживали спільно без реєстрації шлюбу.

ОСОБА_6 визнавав ОСОБА_7 своїм сином, забирав її та сина ОСОБА_8 з пологового будинку. Фактично вони проживали однією сім»єю, ОСОБА_6 приймав участь в матеріальному утриманні, догляді та вихованні свого сина ОСОБА_8.

25.06.2017 ОСОБА_6 помер, про що виконавчим комітетом Конельсько-Хутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області складено відповідний запис за № 7 від 27.06.2017, свідоцтво про смерть серія 1-СР № 298724 від 27.06.2017.

Відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір»ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Встановити факт, що ОСОБА_6, був батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в іншому порядком, крім судового, можливості немає.

Встановлення факту батьківства ОСОБА_6 необхідне для того, щоб ім»я біологічного батька - ОСОБА_6 було юридично закріплено по відношенню до сина - ОСОБА_7. Для забезпечення особистих немайнових прав ОСОБА_7 та продовження роду ОСОБА_6.

Жодних спорів з даного приводу між заявником та родичами покійного ОСОБА_6 немає. Спадкового майна після смерті ОСОБА_6 немає.

Заявник просить встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 25.06.2017 був батьком ОСОБА_7, який народився 14.11.2014.

Заявник ОСОБА_1»яна Анатоліївна заяву підтримала повністю, просить її задоволити, пояснила що вона з ОСОБА_6 проживала однією сімєю з травня 2014 року по червень 2017 року, спільно вели господарство, ОСОБА_6 визнавав себе батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, утримував її та сина.

Заінтересована особа Цибулівська селещна рада, заяву визнала повністю, просить розгляд справи проводити без представника сільської рад, про що подала до суду заяву від 14.02.2018.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримала повністю і пояснила, що вона є матір»ю ОСОБА_6 Син визнавав себе батьком ОСОБА_7, проживали спільно з ОСОБА_1»яною Анатоліївною та ОСОБА_7, забезпечував коштами заявника та дитину, вели спільне господарство, заявниця та дитина спілкувалися із їхньою сім»єю, приїжджали до них із сином, продовжують спілкуватися з ними після смерті сина. Вона визнає ОСОБА_7 своїм внуком, просить задоволити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заяву підтримав повністю і пояснив, що його син ОСОБА_6 визнавав себе батьком ОСОБА_7, син проживав спільно з ОСОБА_1»яною Анатоліївною та ОСОБА_7 в батьків заявниці, син працював і утримував сім»ю, визнає ОСОБА_7 своїм внуком. Просить задоволити заяву.

Сідок ОСОБА_9 показала, що ОСОБА_1»яна Анатоліївна проживала разом з її братом ОСОБА_6 до і після народження дитини ОСОБА_7, брат визнавав себе батьком ОСОБА_7, займався вихованням дитини, ОСОБА_1»яна Анатоліївна перебувала у відпустці по догляду за дитиною, брат забезпечував заявницю та дитину. ОСОБА_7 є її племінником, просить задоволити заяву.

Свідок ОСОБА_10, показав, що знає заявницю, знав ОСОБА_6, бував в них вдома, вони спільно проживали ще до народження дитини, спільно вели господарство, ОСОБА_6 забезпечував сім»ю.

Дослідивши докази у справі, заслухавши показання свідків, враховуючи позицію заінтересованих осіб, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що:

ОСОБА_5 свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії 1-СР № 204795, виданого Цибулівською селищною радою Монастирищенського району Черкаської області 27.11.2014 року, актовий запис за № 20, в графі «мати» вказано ОСОБА_1»яна Анатоліївна, в графі «батько» вказано - ОСОБА_4.

ОСОБА_5 № 4 від 10.01.2018 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, запис про батька дитини було вчинено відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

ОСОБА_5 свідоцтво про смерть серія 1-СР № 298724 від 27.06.2017 ОСОБА_6 помер, про що виконавчим комітетом Конельсько-Хутірської сільської ради Жашківського району Черкаської області складено відповідний запис за № 7 від 27.06.2017.

Доказів наявності спору про право суду не надано.

Керуючись ст. 7, 12, 263-265, 293, 315- 316, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, який помер 25.06.2017, був батьком ОСОБА_7, який народився 14.11.2014 в с. Цибулів Монастирищенського району Черкаської області.

Рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складене 02.03.2018.

Суддя Т.І.Діденко