Справа № 442/4744/18
Провадження № 2/442/1748/2018
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

про призначення справи до судового розгляду

"16" серпня 2018 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Хомика А.П.

з участю секретаря Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту дійсним,-

встановив :

25.07.2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання заповіту, який нотаріально посвідчений державним нотаріусом Першої Дрогобицької нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №1-2938, дійсним.

16.08.2018 року від відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_1, за участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту, який нотаріально посвідчений державним нотаріусом Першої Дрогобицької нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №1-2938, недійсним.

Сторони в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.2-3 ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, у разі задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У звязку з викладеним суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 193, 196-200,259,260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту, який нотаріально посвідчений державним нотаріусом Першої Дрогобицької нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №1-2938, недійсним, обєднавши в одне провадження з первісним.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту дійсним та зустрічним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 до ОСОБА_1, за участю третьої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту, який нотаріально посвідчений державним нотаріусом Першої Дрогобицької нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №1-2938, недійсним, до судового розгляду на 12:30 год. "03" вересня 2018 р. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2024/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хомик А.П.