Номер провадження 22-ц/788/315/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 березня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши апеляційну скаргу старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3

на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 грудня 2017 року

в цивільній справі за скаргою ОСОБА_4 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про стягнення виконавчого збору, -

в с т а н о в и в:

Форма і зміст апеляційної скарги старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали.

Старший державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 грудня 2017 року. Строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, оскільки він пропущений з поважних причин, зокрема тлумачення апелянтом строків апеляційного оскарження з посиланням на новий ЦПК України, без врахування того, що справа розглядалася за ЦПК України, який був чинним до 15 грудня 2017 року.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, ч.3 ст.354, ст. 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 01 грудня 2017 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_4 (а.с. 28).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати старшому державному виконавцю Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 (а.с. 28).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області ОСОБА_2