Справа №: 398/2937/18
провадження №: 2/398/2204/18
УХВАЛА

"20" серпня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

від імені яких діє представник позивачів ОСОБА_5,

до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, яка розташована за адресою: вул. Шкільна, 4, смт. Приютівка Олександрійського району Кіровоградської області,

про тлумачення заповіту,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду із зазначеним позовом, у якому просять здійснити тлумачення заповіту, складеного ОСОБА_6 12 червня 2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Ізмайлівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області та зареєстрованого в реєстрі за № 82. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16 серпня 2016 року помер ОСОБА_6 Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із права власності на земельну ділянку № 374 загальною площею 5,39 га та земельну ділянку № 372 загальною площею 5,39 га, що знаходяться на території Ізмайлівської сільської ради, і житловий будинок за адресою: Кіровоградської області, Олександрійський район, с. Ізмайлівка, вул. Кірова, 2. 12 червня 2014 року ОСОБА_6 склав заповіт, яким житловий будинок в с. Ізмайлівка по вул. Кірова, 2 заповів ОСОБА_2, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,39 га - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,39 га ОСОБА_1, ОСОБА_3 В березні 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в чому йому нотаріусом було відмовлено, оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України так, як заповіт ОСОБА_6 складений з порушенням вимог щодо його форми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа відповідно до п. 2 ч. 4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивачів в позовній заяві просив витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_7 матеріали спадкової справи, відкритої після смерті 16 серпня 2016 року ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи доводи клопотання, а також те що зазначені у клопотанні документи можуть бути доказами у справі, суд дійшов висновку про те, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За таких обставин, з метою встановлення кола спадкоємців та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_7 копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті 16 серпня 2016 року ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені яких діє представник позивачів ОСОБА_5, до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про тлумачення заповіту.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 28 вересня 2018 року на 09 год. 00 хв. за адресою: вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія, Кіровоградської області.

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_7 копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті 16 серпня 2016 року ОСОБА_6.

Розяснити приватному нотаріусу Олександрійського районного нотаріального округу ОСОБА_7, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Установити 15 денний строк для подання відповідачем відзиву з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.