Справа № 191/3510/17
Провадження № 2/191/1553/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Синельниківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернулася до суду з позовною заявою до Синельниківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 11.01.2009 року помер її батько - ОСОБА_3. 30.12.2014 роуку померла матір позивача ОСОБА_3 Лєра Зайнуллівна, а 29.09.2015 року помер її брат ОСОБА_4.

Після їх смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, що розташована за адресою : м. Синельникове, вул. Ярова (Жлоби),28, кв.8.

13.09.2017 року позивач звернулася до Першої Синельниківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою від 13.09.2017 року у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_4 Лєри Зайнуллівни та ОСОБА_3 було відмовлено, у звязку з тим, що для вчинення нотаріальної дії вона не надала документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства. Також було встановлено, що заяву про прийняття спадщини після померлих у встановлений шестимісячний строк спадкоємцем не надано, документи, що підтверджують фактичне прийняття спадщини також не надано.

У звязку з цим, позивач просить визнати за нею право власності на квартиру, що розташована за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Ярова (Жлоби)АДРЕСА_1, яка складається з : коридор пл.. 2,3 кв.м., ванна пл.. 2,8 кв.м., кухня пл..5,3 кв.м., кімната пл.. 18,2 кв.м., кімната 13,2 кв.м., балкон І пл..0,6 кв.м.. Загальна площа 42,4 кв.м., житлова площа 31,4 кв.м., в порядку спадкування за законом.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Синельниківська міська рада в судове засідання не зявилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак до його початку надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КИ №652383, вбачається, що її батьками є : «Батько ОСОБА_3», «Мати ОСОБА_3 Лєра Зайнуллівна».

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-КИ № 769210, ОСОБА_4 помер 29.09.2015 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-КИ № 769211, ОСОБА_3 помер 11.01.2009 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія І-КИ № 769209, ОСОБА_3 Лєра Зайнуллівна померла 30.12.2014 року.

Відповідно довідки КП «Синельниківське МБТІ Дніпропетровської області» № 967 від 16.08.2017 року, квартира, розташована за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Ярова,28/8, зареєстрована за : ОСОБА_3 Лєрою Зайнуллівною, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане виконкомом Синельниківською міською радою від 07.02.1994 року.

Постановами державного нотаріуса Першої Синельниківської державної нотаріальної контори від 13.09.2017 року ОСОБА_1 Інзі Іванівні було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_3, померлого 11.01.2009 року та померлої ОСОБА_3 Лєри Зайнуллівни, померлої 30.12.2014 року, у звязку з тим, що для вчинення нотаріальної дії вона не надала документи, що підтверджують місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства.

Згідно довідок квартального комітету № 27 ОСОБА_6 дійсно проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, зі своїм чоловіком ОСОБА_3 по січень 2009 року; ОСОБА_1 проживала за вищезазначеною адресою зі своєю матірю ОСОБА_6 по лютий 2015 року.

Відповідно довідки Першої Синельниківської державної нотаріальної контори № 01-16/713 від 24.11.2017 року, спадкові справи після померлого 16.01.2009 року ОСОБА_3 та після померлої 03.01.2015 року ОСОБА_6 не заводилися.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) та спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1220 ЦК України передбачено відкриття спадщини внаслідок смерті особи та часом відкриття спадщини є день смерті особи. Останнє місце проживання спадкодавця є місцем відкриття спадщини, що передбачено ч.1 ст.1221 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 ст.1267 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї ( ч.3 ст.1268 ЦК України).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, матеріалами справи встановлено, що квартира, яка розташована за адресою : м. Синельникове, вул. Жлоби,28/8 належала на праві власності ОСОБА_6 Лєрі Зайнуллівни та членам її сімї : ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Згідно довідок квартального комітету № 27 ОСОБА_6 проживала разом із своїм чоловіком ОСОБА_3 на час його смерті, а тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після його смерті на ? частину квартири, а позивачка ОСОБА_1 проживала із своєю матірю ОСОБА_6 на час ії смерті, а тому згідно ч.3 ст.1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після смерті матері на ? частину квартири. Оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 Лєри Зайнуллівни, померлої 30.12.2014 року.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково.

На підставі викладеного та ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1221, 1261, 1267, 1268 ЦК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, керуючись ст.ст.12, 13, 77, 78, 206, 259, 263, 264 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири, що розташована за адресою : Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Ярова (Жлоби)АДРЕСА_1, яка складається з : коридор пл.. 2,3 кв.м., ванна пл.. 2,8 кв.м., кухня пл..5,3 кв.м., кімната пл.. 18,2 кв.м., кімната 13,2 кв.м., балкон І пл..0,6 кв.м.. Загальна площа 42,4 кв.м., житлова площа 31,4 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 Лєри Зайнуллівни, померлої 30.12.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_7