Справа № 513/709/17
Провадження № 2/513/68/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., секретаря Райчевої Т.М., за участю: позивачки ОСОБА_1, малолітньої дитини ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно їхнього малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що в період з 2009 року по серпень 2011 року вона проживала разом з відповідачем без реєстрації шлюбу, а 05 січня 2011 року в них народився син ОСОБА_2.

З відповідачем вона не проживає вже майже 6 років, з 25 липня 2015 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_4. Від цього шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 25 червня 2013 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2013 року, щомісячно та до досягнення ОСОБА_2 повноліття, а саме до 05 січня 2029 року. Рішення набрало законної сили, проте жодної сплати по аліментах відповідач не здійснював.

Відповідач життям сина не цікавиться, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з дитиною та приймати участь у його вихованні. Сину вже шість років, він не памятає батька та не має до нього ніяких почуттів.

12 травня 2017 року відповідач надав заяву про відмову від батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час розгляду справи позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Малолітній ОСОБА_2 пояснив, що він проживає разом з матірю та батьком ОСОБА_4, які піклуються про нього, займаються його вихованням та утриманням, добре до нього ставляться.

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності (а.с.77).

Відповідач ОСОБА_3 належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти позбавлення його батьківських прав (а.с.47, 79).

Заслухавши позивачку, думку малолітнього ОСОБА_2, свідка ОСОБА_4, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (зі змінами, схваленими резолюцією 50/155 Генеральної Асамблеї ООН від 21 грудня 1995 року), яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, встановлює, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У ст.19 Конвенції про права дитини держави учасниці, які її підписали (в т. ч. і Україна), взяли на себе зобовязання вживати всіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм насильства, образи чи зловживань, відсутності належного піклування чи недоброго і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої особи.

Ст.51 Конституції України та ст.ст.151, 180 СК України встановлюють для батьків обовязок виховувати та утримувати дітей до їх повноліття.

Ст.12 Закону України Про охорону дитинства зобовязує батьків виховувати дитину, піклуватись про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя, праці, розвивати її особистість, повагу до прав, свобод людини та громадянина.

Ст. 164 СК України встановлює, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини, батьками малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №234813, виданого 25 липня 2015 року, вбачається, що ОСОБА_6 25 липня 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та обрала прізвище чоловіка Байол (а.с.9).

Згідно характеристики Одеського ДНЗ «Ясла-садок» №68 Одеської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відвідував даний заклад з 10 липня 2013 року по 31 травня 2016 року. За цей час до матері хлопчика з боку адміністрації та педагогів не було зауважень. Її син завжди виглядав здоровим та охайним. Мати вчасно приводила та забирала дитину із закладу, вносила оплату за харчування. Вона виконувала усі рекомендації вихователів стосовно навчання та виховання дитини, уважно і з любовю ставилась до хлопчика. Батьківські збори та дитячі свята відвідувала лише мати. Батько ОСОБА_3 не приймав участі у вихованні дитини (а.с.11).

Відповідно довідки з місця проживання, в квартирі № 26 будинку № 17, розташованого по вулиці Південна в м. Одеса, що належить на праві власності ОСОБА_7, проживають та зареєстровані дочка ОСОБА_6, онук ОСОБА_2, онучка ОСОБА_5 (а.с.13).

12 травня 2017 року відповідач ОСОБА_3 склав заяву, засвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за реєстровим № 389, про відмову від батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відмовився також від участі в його вихованні та наданні матеріальної допомоги (а.с. 14).

Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради від 25 жовтня 2017 року за №01-11/2082, доцільно позбавитии батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не проявляє щодо сина батьківської турботи та уваги, не надає матеріальної допомоги. (а.с.63-64).

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що 25 липня 2015 року він уклав шлюб з ОСОБА_1 та мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дружина має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого виховують разом. Батько ОСОБА_3 участі у вихованні та утриманні сина не приймає, не цікавиться його долею. Малолітній ОСОБА_2 вважає свідка своїм батьком.

Судом встановлено, що відповідач не піклується про свого сина, не забезпечує його матеріально, не відвідує та не спілкується з ним, не цікавиться його долею, тобто ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню дитини. За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав.

Згідно ст. 141 ЦПК з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 640 гривень (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 150, 152, 164-166, 171 СК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ № 243148, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 03 серпня 2004 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КМ № 970103, виданий Приморським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області 01 вересня 2015 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_7, витрати на оплату судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька