Справа № 474/912/17
Провадження № 2/474/21/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі судового засідання: Сальніковій О.В.

з участю:

- позивача та законного представника неповнолітнього позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

- представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3

без участі :

- неповнолітнього позивача ОСОБА_1

- представника відповідача Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області ОСОБА_4

- представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області ОСОБА_5

- представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору органу опіки та піклування Любашівської РДА ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_1, звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_7, який помер 05.10.2010 року, по ? частині кожному права приватної власності на земельну ділянку загальною площею 4,69 га, належну останньому за законом після смерті матері ОСОБА_8 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, обґрунтовуючи вимоги тим, що при зверненні до нотаріальної контори, їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, у зв'язку з тим, що не була проведена державна реєстрація права власності в органах Державного земельного кадастру у Врадіївському районі та не були внесені зміни до автоматизованої системи прав власності відносно ОСОБА_8, яка померла 26.06.2006р., та набула право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_9, який помер 10.07.2003р. відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 07.10.2004р. за реєстром № 1718 виданого Врадіївською держнотконторою Миколаївської області. З цих підстав вони не можуть захистити свої невизнані права, в іншому порядку крім судового, тому просять позов задовольнити.

Позивач та законний представник неповнолітнього позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, її представник ОСОБА_3 в ході судового засідання позовні вимоги підтримали повністю та наполягли на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Неповнолітній позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Миколаївської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з телефонограмою (від 28.12.2017 року) про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги позивачів визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою (вх. № 32 від 04.01.2018 року) про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги позивачів визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Любашівської РДА Одеської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою ( вх. № 6092 від 27.12.2017 року) про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги позивачів визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- 10.07.2003р. після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадкова справа № 234/2003 ( довідка нотаріуса № 89/01-16 від 25.01.2018р.інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 50666721 від 25.01.2018р.);

- 07.10.2004 року ОСОБА_8, після смерті свого чоловіка ОСОБА_9 набула право власності на земельну ділянку загальною площею 4,69 га, в межах території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( копія свідоцтва про одруження серії ІІІ-УР № 796119 видане 26.07.1964р., копія свідоцтва про смерть ОСОБА_9 серії І ФП № 150009 від 10.07.2003 р., копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р4 № 091648 від 14.02.2002 року, свідоцтво про право на спадщину за законом зареєстровано в реєстрі за № 1718 від 07.10.2004р.);

- 26.06.2006 року ОСОБА_8 померла, за життя не встигнувши виготовити державний акт на земельну ділянку на своє ім»я, яку успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_9 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 056306 видане 27.06.2006 року);

- спадкодавець ОСОБА_8 на момент смерті проживала разом з сином (він же чоловік та батько позивачів) ОСОБА_7, - ІНФОРМАЦІЯ_1, невісткою ОСОБА_2, - ІНФОРМАЦІЯ_2 та онуком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою вул. Тиха,18, смт. Любашівка Одеської області ( свідоцтво про народження серії І-ФП № 301393 видане 22.08.1973р., довідки Любашівської селищної ради Одеської області № 1387 від 25.04.2017 року та № 1498 від 10.05.2017р.);

- після смерті ОСОБА_8 спадкова справа не відкривалась ( довідка нотаріуса № 27/01-16 від 12.01.2018р., інформаційна довідка № 50528175 від 12.01.2018р.);

- 05.10.2010 року ОСОБА_7 помер, за життя не встигнувши прийняти спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 241987 видане 07.10.2010 р., довідки Любашівської селищної ради № 1385 та № 1388 від 25.04.2017р.);

- спадкодавець ОСОБА_7 на момент смерті проживав разом з дружиною та сином (вони ж позивачі) ОСОБА_2, - ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, - ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою смт. Любашівка вул. Тиха,18, Одеської області (довідки Любашівської селищної ради Одеської області № 1385 та № 1388 від 25.04.2017 р., свідоцтво про одруження серії І-ФП № 270654 видане 06.08.1994р., свідоцтво про народження серії І-БК № 109828 видане 10.10.2003р.);

- після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадкова справа № 264/2010, у встановлений законом шестимісячний строк з заявою та прийняття спадщини за законом звернулися позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за № 264 від 03.12.2010 року, довідка державного нотаріуса № 27/01-16 від 12.01.2018 року, інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 50528219 від 12.01.2018 року);

- 10.05.2017 року державним нотаріусом ОСОБА_10, позивачам, після смерті ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку на ? частки кожному в зв»язку з тим, що не була проведена державна реєстрація права власності в органах Державного земельного кадастру у Врадіївському районі та не були внесені зміни до автоматизованої системи прав власності відносно ОСОБА_8, яка померла 26.06.2006р., та набула право власності по спадщині ОСОБА_9, який помер 10.07.2003р. відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 07.10.2004р.за реєстром № 1718 виданого Врадіївською держнотконторою Миколаївської області ( довідка нотаріуса №876/01-16 від 10.05.2017р.);

- експертна грошова оцінка майна станом на 22.09.2017р., вказаної земельної ділянки становить 61526 грн. ( звіт про експертну грошову оцінку від 22.09.2017р.).

Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини з приводу визнання права власності на право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

При прийнятті рішення суд керується:

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Ст. 1216 ЦК України, згідно якої спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), ст. 1218 ЦК України, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Крім того, суд керується ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень», з прийняттям якого друк бланків державних актів, а також державна реєстрація і видача державних актів на право власності на земельні ділянки скасовано, повноваження по державній реєстрації прав на нерухоме майно територіальними органами земельних ресурсів припинені.

В той же час, за загальним правилом, у разі втрати або зіпсування документа лише суб'єкт, що видавав такий документ, може видати його дублікат. Відповідно до чинної на час видачі державного акту - інструкції «Про порядок складання, видачі … державних акті на право приватної власності на землю…» від 04.05.1999 № 43 відділ держкомзему міг видавати дублікат зазначеного документу лише власникам або уповноваженій ним особі за довіреністю, а тому, отримати дублікат на померлу людину неможливо.

Вивчивши та дослідивши наявні по справі докази, суд, вважає доведеним, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7, та в іншому порядку крім судового, не можуть захистити своє невизнане право на спадкування права власності на землю, що належало спадкодавцеві за законом, з врахуванням визнання позову відповідачем та третіми особами, вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судові витрати по сплаченому судовому зборі при пред'явлені позову залишити за позивачами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 05 жовтня 2010 року, 1/2 частину земельної ділянки площею 4,69 га., яка розташована на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р4 № 091648 від 14.20.2002 року з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, який помер 05 жовтня 2010 року, 1/2 частину земельної ділянки площею 4,69 га., яка розташована на території Краснопільської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії Р4 № 091648 від 14.20.2002 року з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Фасій