Справа № 715/1102/18
Провадження № 2/715/464/18
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за законом,-
Позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, який був чоловіком позивачки ОСОБА_1 та батьком позивача ОСОБА_2 Під час спільного сімейного життя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 побудували житловий будинок та по господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1. До складу господарства розташованого в АДРЕСА_1, побудованого подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_1, входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 97,3 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., прибудова літ. «А1», літня кухня літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Е, Є», гаражу літ. «Д», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І загальною вартістю 145862 грн. Дане господарство було побудовано ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_5, та відповідно до діючого на той час законодавства належало їм на праві спільної сумісної власності, кожному з них належало по 1/2 частці. Дане господарство не відносилося до категорії колгоспних дворів. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/2 частину господарства розташованого в АДРЕСА_1. На день його смерті, з ним були зареєстровані в одному будинку та проживали ОСОБА_1 - дружина, ОСОБА_2 - син. Відповідного до ЦК України позивачі по справі успадкували 1/2 частку спадкового майна, а саме по 1/4 частці вищевказаного господарства. Відповідачка ОСОБА_3 спадщину не приймала та на неї не претендує. Тому просить суд, позов задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явилися, проте подали до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримують у повному обсязі і просять суд позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечують.
В судове засідання представник відповідача Купської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов'язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Як вбачається із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_5, який був чоловіком позивачки ОСОБА_1 та батьком позивача ОСОБА_2. Під час спільного сімейного життя ОСОБА_5 та ОСОБА_1 побудували житловий будинок та по господарські будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1. До складу господарства розташованого в АДРЕСА_1, побудованого подружжям ОСОБА_5 та ОСОБА_1, входить житловий будинок літ. «А» загальною площею 97,3 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., прибудова літ. «А1», літня кухня літ. «Б», сараїв літ. «В, Г, Д, Е, Є», гаражу літ. «Д», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І загальною вартістю 145862 грн. Оформити спадкові права позивач не має можливості у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа.
Вказані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346, 1216-1223,1233-1235, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с. Купка, Глибоцького району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 26 січня 1998 року, ІПН НОМЕР_1, право власності на 3/4 частки нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 97,3 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., прибудови літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Е», «Є», гаражу літ. «Д», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І загальною вартістю 145862 (сто сорок п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні, 00 копійок.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с. Купка, Глибоцького району Чернівецької області, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 15 березня 2005 року, ІПН НОМЕР_2, право власності на 1/4 частку нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1, яке складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 97,3 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м., прибудови літ. «А1», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В», «Г», «Е», «Є», гаражу літ. «Д», убиральні літ. «Ж», колодязя №1, огорожі №2-4, вимощення №І загальною вартістю 145862 (сто сорок п'ять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні, 00 копійок.
Повний текст судового рішення виготовлено 10 серпня 2018 року.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: