Справа № 602/791/18
Провадження № 2/602/248/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Москалівська сільська рада Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_3,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про позбавлення батьківських прав відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2, яка є її матір'ю, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: з січня 2008 року вона проживає окремо від позивача, не бере участі у її вихованні, не провідує її, не цікавиться її здоров'ям, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує. На даний час позивач проживає разом з батьком в м.Тернопіль та повністю знаходиться на його утриманні та вихованні, у зв'язку з цим просить суд позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились , хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду надійшла заяви, у яких вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності, позовні вимоги підтримують і просять суд позов задовольнити.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області в судове засідання не з'явився , хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності , не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився , хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, у якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності , не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України була двічі повідомлена належним чином, не повідомила відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 26 листопада 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1 народилась 01 грудня 2000 року, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 21 липня 2014 року позивачу ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позову про визначення місця проживання дитини ОСОБА_1 разом з матір'ю (а.с.6-7).

Із висновку органу опіки та піклування виконкому Москалівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 11 червня 2018 року №56 вбачається, що 21.07.2014 року Лановецьким районним судом було розглянуто справу № 602/520/14-ц про визначення місця проживання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і визнано місце проживання разом з батьком ОСОБА_3 та його батьками ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в селі Плиска Лановецького району Тернопільської області. Зі слів неповнолітньої дочки ОСОБА_1 її мати ОСОБА_2 за період проживання її з батьком по теперішній час по відношенню до неї не опікується , погано ставиться і просить опікунську раду позбавити її батьківських прав. 30 травня 2018 року відбулося засідання опікунської ради і було письмово запрошено ОСОБА_2 , на яке вона не прийшла. На засіданні виступила заявник ОСОБА_1 , яка ще раз підтвердила , що її мати ОСОБА_2 нею не опікується і погано до неї ставиться , не бере участі у вихованні, матеріально та морально не підтримує, представила довідку з навчального закладу в якій сказано , що за період навчання з 01.09.2016 року мати на збори не приходила , станом успішності та поведінки доньки не цікавилася. Тому, врахувавши вищенаведені факти, з метою забезпечення прав та законних інтересів неповнолітньої дитини, орган опіки та піклування виконкому Москалівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо неповнолітньої дочки ОСОБА_1. (а.с.8).

Згідно копії заяви на ім'я директора Галицького коледжу ім..В.Чорновола від 13.07.2018 року, ОСОБА_2 просить віддати її документи та відрахувати її дочку з числа студентів за власним бажанням (а.с.9).

Таким чином, всі вищенаведені факти свідчать про те, що відповідач

ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої доньки, а саме: не навідується до неї, не спілкується з нею, не цікавиться донькою, її станом здоров'я, не надає матеріальної допомоги на її утримання, не приймає участі у вихованні та не проявляє щодо неї материнської турботи та уваги.

Згідно із вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.157 Сімейного Кодексу України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ст. 5 Протоколу №7 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (зі змінами, внесеними Протоколом № 11) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебуванні в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до положень ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 року №789-XII, частин 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

В силу вимог ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

Згідно ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13,81,82,211,247,263-265,280, 352 ЦПК України, ст. ст. 7, 141, 150, 155, 157, 164 СК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 (зареєстрованої в АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_2

(мешканки АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5) про позбавлення батьківських прав, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Москалівська сільська рада Лановецького району Тернопільської області (с. Москалівка Лановецького району Тернопільської області), ОСОБА_3 (зареєстрований в АДРЕСА_2) - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав щодо її дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк