Справа № 215/4301/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 абу Аджіля аль ОСОБА_1 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У порушення вимог п. п. 2, 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175; ст. 53 ЦПК України, в позовній заяві:

1)не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача;

2) зміст позовних вимог є неповним так як відсутня позовна вимога про визнання батьком дитини ОСОБА_2 ОСОБА_3;

3) не зазначені докази, що підтверджують: - те, що позивач проживав з ОСОБА_5 з квітня 2014 р. на території Турції;

- факт того, що ОСОБА_5 у грудні 2014 р. поїхала до України;

- те, що ОСОБА_5 з травня 2015 р. почала проживати з ОСОБА_4;

- факт того, що під час спільного проживання з ОСОБА_4 у ОСОБА_5 04.06.2015 р. народилася дитина;

- те, що ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_5 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Квіткова, 37/3;

- те, що останнім відомим місцем проживання відповідача, зареєстрованим у встановленому законом порядку є саме: м. Кривий Ріг, вул. Квіткова, 37/3;

- факт того, що з лютого 2016 р. ОСОБА_4 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Квіткова, 37/3, не проживає і його місце знаходження невідоме;

- те, що 24.10.2017 р. позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5;

- факт того, що позивачу стало відомо про те, що в нього є донька тільки 15.10.2017 р.;

4) не вказано про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, які в копіях додано до позову;

5) позивачем до участі в розгляді справи залучено самостійно, шляхом зазначення в позові, в якості третіх осіб ОСОБА_5 та Тернівський районний у місті Кривий Ріг відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Дніпропетровській області, без надання відповідної заяви або вказівки обґрунтованої вимоги про це в позові.

Крім цього, згідно ст. 95 ч. 2 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст. 95 ч. 4 ЦПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Згідно до ст. 95 ч. 5 ЦПК України, Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Натомість, позивачем до позову долучено неналежним чином засвідчені копії всіх додатків до позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 абу Аджіля аль ОСОБА_1 про визнання батьківства, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, розяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову з зазначенням доказів, і можливого їх долучення, та можливо обґрунтованої заяви про залучення третіх осіб. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що вона складена на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: