СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/87/18
Провадження №2-о/547/28/18
УХВАЛА

07 лютого 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка, присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря судового засідання І.І.Совєтової,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_5, заінтересована особа орган опіки і піклування виконавчого комітету Семенівської селищної ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Заявник звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи амбулаторної карти ОСОБА_5. Інші учасники справи не заперечували щодо вказаного клопотання.

Також заявник просила призначити експертизу щодо стану здоров'я її сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України п итання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Додані до заяви документи вказують на існування у ОСОБА_5 таких ознак хвороби як наслідки енцефаліту, важка розумова відсталість.

Статтями 252, 253 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 84, 102, 103, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі комісійну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Полтавській обласній клінічній психіатричній лікарні імені ОСОБА_6 (Полтавська область, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_5, який народився 14.02.2000, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу? Якщо так, то яку саме?

2. Чи є у ОСОБА_5 хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Якою є міра (ступінь) здатності ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4. Чи має ОСОБА_5фактичну можливість зявитися в судове засідання, а також можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Для проведення експертизи направити експертній установі матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали на запит експертів.

Звернути увагу, що у висновку експерта має бути зазначено, що він попереджений (обізнаний) про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, а у випадку призначення експертизи судом також про відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Зупинити провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.ст. 351-356, п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України.

Головуючий суддя Присяжні

В.Ф.ОСОБА_7ОСОБА_8ОСОБА_2