Справа № 141/37/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря судового засідання Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовом до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області Кучеренко З.М., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд..

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.04.2007 року ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Очитків Оратівського району Вінницької області.

ОСОБА_5 заповіту не залишив. Спадкоємцями за законом першої черги згідно ст. 1261 ЦК України є ОСОБА_6, яка від прийняття спадщини відмовилась написавши відповідну заяву.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, яке складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4933 гектарів, що розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 27.12.2004 року виданого Оратівською РДА Вінницької області та Оратівським районним відділом земельних ресурсів Вінницької області.

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ - 017 від 29.12.2017 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_3, площею 2,4933 га, що розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області належить ОСОБА_5 на праві власності.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.03.1990 року ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_7, 17.03.1990 року. Прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_5.

Відповідно до довідки № 30 від 18.12.2017 року виданої Очитківською сільською радою Оратівського району Вінницької області про те, що в погосподарській книзі виконавчого комітету Очитківської сільської ради за № 1, особовий рахунок № 94, померлий ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Очитків Оратівського району Вінницької області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті спадкодавця за вказаною адресою були зареєстровані та постійно проживали слідуючі особи: дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки від 26.09.2017 року виданої відділом Держгеокадастру в Оратівському районі Вінницької області, що станом на 01.01.2017 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами с. Очитків становить - 92521 грн. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_4 року середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) на території Очитківської сільської ради за межами с. Очитків становить - 28025 грн.

Нотаріально оформити прийняття спадщини позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості, оскільки пропущено строк прийняття спадщини, поважність причин пропуску строку позивача довести не в змозі, тому змушена звернутися до суду з відповідною позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи на засадах змагальності.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК випадках.

Відповідно до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 ЦК України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд враховує думку позивача, який просить судові витрати покласти на нього та вважає, що судові витрати слід залишити без відшкодування.

На підставі ст.ст. 16, 346, 130, 174, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 1, 4, 81, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку площею 2,4933 га, кадастровий номер НОМЕР_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Очитківської сільської ради Оратівського району Вінницької області за межами населеного пункту, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 27.12.2004 року, у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.М. Слісарчук