Справа № 141/31/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області та був похований без попередньої реєстрації на кладовищі в селі Лопатинка Оратівського району Вінницької області. У зв'язку з відсутністю документів, які згідно пункту 1 Розділу 5 Глави ІІІ Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні є підставою для державної реєстрації смерті особи, відділом державної реєстрації актів цивільного стану, заявнику було відмовлено в реєстрації смерті, що унеможливлює реалізацію спадкових прав. На підтвердження заявлених вимог заявник вказав, що факт смерті ОСОБА_2 підтверджується довідкою виконкому Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області №10 від 10.01.2017 року в якій вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований і проживав АДРЕСА_1 та довідкою виконкому Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області №8 від 10.01.2017 року в якій вказано, що ОСОБА_2 дійсно похований в с. Лопатинка Оратівського району Вінницької області. З урахуванням зазначеного, заявник просить суд встановити факт смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, щоб справу розглянули без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Оратівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи її участі, заявлені вимоги на розсуд суду.

Від заявника та представника заінтересованої особи до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить на підставі наступного.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 23.08.1974 року вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 23.08.1974 року уклали шлюб, після чого заявнику присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Згідно довідки виконкому Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області №10 від 10.01.2017 року в якій вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року був зареєстрований і проживав АДРЕСА_1.

Згідно довідки виконкому Лопатинської сільської ради Оратівського району Вінницької області №8 від 10.01.2017 року в якій вказано, що ОСОБА_2 дійсно похований в с. Лопатинка Оратівського району Вінницької області.

З письмових свідчень ОСОБА_5 від 10.01.2018 року, справжність підпису на яких посвідчено секретарем Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Новохацькою К.О. та зареєстрованих в реєстрі за №6 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та похований на кладовищі в с. Лопатинка Оратівського району Вінницької області.

З письмових свідчень ОСОБА_7 від 10.01.2018 року, справжність підпису на яких посвідчено секретарем Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Новохацькою К.О. та зареєстрованих в реєстрі за №7 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та похований на кладовищі в с. Лопатинка Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особами у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відмовив заявнику в державній реєстрації смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю лікарського свідоцтва про смерть із зазначенням причин смерті.

За таких обставин суд вважає, що факт про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області підтверджено в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене вимоги заявника є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.7 ст. 294ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 273, 259, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Оратівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Чагів Оратівського району Вінницької області.

Судові витрати залишити без відшкодування.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.М. Слісарчук