Справа №463/4117/17
Провадження №2/463/570/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г.І.

при секретарі судових засідань - ОСОБА_1

за участю позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила, остаточно просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_2 Давида-Івана Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в мінімальному розмірі (50%), передбаченому чинним законодавством для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем у них є спільні сини ОСОБА_4 Давид-Іван Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з матірю та перебувають повністю на її утриманні. З 2014 року між сторонами припинено шлюбні відносина, з того часту відповідач життям синів не цікавиться, не телефонує, не виявляє баження спілкуватися, брати участь у їх вихованні та утриманні.

У звязку з тим, що позивач не в змозі самостійно здійснювати витрати по утриманню синів, а тому звернулась до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав передбачених в ньому.

Відповідач у судове засідання з розгляду даної справи не зявився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. У звязку із неявкою відповідача, який був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, без поважних причин в судове засідання, оскільки про поважність причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подав, то зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування умов, передбачених ст.280 ЦПК України.

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року.

Заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265,280-282 ЦПК України, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх ОСОБА_4 Давида-Івана Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується долученими до матеріалів справи копіями свідоцтв про їх народження (а.с.7-8).

З матеріалів позовної заяви та пояснень позивача, даних в судовому засіданні, судом встановлено, що неповнолітні сини проживають разом з матірю, позивачем по справі, та повністю перебуваюють на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання синів не надає.

Крім того, як встановлено судом відповідач ОСОБА_3 на даний час офіційно не працює. Жодних відомостей про отримання ним офіційних доходів суду не представлено та до матеріалів справи не долучено.

Згідно з ч. 1-3 ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно положень ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зважаючи на відсутність у суду відомостей про перебування відповідача ОСОБА_3 у трудових відносинах та отримання відповідного доходу та з урахуванням рівності обовязку батьків по утриманню дітей, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітніх синів в мінімальному розмірі, перебаченому чинним законодавством, є підставним.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Так як діти, на користь яких позивач просить стягнути аліменти належать до вікової категорії 5-ти та 6-ти років, а відповідний позов предявлено 14.08.2017 року, то розрахунок розміру аліментів буде здійснюватись виходячи з розміру прожиткового мінімуму передбаченого Законом України «Про державний бюджет на 2017 рік» та Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік» для дитини відповідного віку.

Так, відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» у 2017 році прожитковий мінімум встановлено дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.

Згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році прожитковий мінімум встановлено дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень;

Зважаючи на часові межі предявлення позову та вікову категорію дітей, на користь яких підлягають до стягнення аліменти, суд вважає, що 50%-й розмір аліментів на дітей виглядатиме наступним чином: на дитину ОСОБА_2 Давида-Івана Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, 713,00 грн. (50% від 1426,00 грн.) щомісячно, починаючи із дня предявлення позову 14.08.2017 року і до 30.11.2017 року включно; 746,00 грн. (50% від 1492,00 грн.) щомісячно, починаючи із 01.12.2017 року і до 31.12.2017 року включно; 746,00 грн. (50% від 1492,00 грн.) щомісячно, починаючи з 01.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. На дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, 888,50 грн. (50% від 1777,00 грн.) щомісячно, починаючи із дня предявлення позову 14.08.2017 року і до 30.11.2017 року включно; 930,00 грн. (50% від 1860,00 грн.) щомісячно, починаючи із 01.12.2017 року і до 31.12.2017 року включно; 930,00 грн. (50% від 1860,00 грн.) щомісячно, починаючи з 01.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держав судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,280-282,354,355 ЦПК України, ст.ст.180,181,184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 Давида-Івана Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 713 (сімсот тринадцять) грн. 00 коп., що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення позову 14.08.2017 року і до 30.11.2017 року включно; аліменти в розмірі 746 (сімсот сорок шість) грн. 00 коп., що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 01.12.2017 року і до 31.12.2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 888 (вісімсот вісімдесят вісім) грн. 50 (пятдесят) коп., що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня предявлення позову 14.08.2017 року і до 30.11.2017 року включно; аліменти в розмірі 930 (девятсот тридцять) грн. 00 коп., що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 01.12.2017 року і до 31.12.2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2 Давида-Івана Володимировича, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 746 (сімсот сорок шість) грн. 00 коп., що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а у випадку зміни прожиткового мінімуму - не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 930 (девятсот тридцять) грн. 00 коп., що становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а у випадку зміни прожиткового мінімуму - не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.01.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду відповідачем може бути подано до Личаківського районного суду м.Львова письмову заяву про перегляд заочного рішення в порядок і строки, передбачені ст.284 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_2 - м.Львів, вул.Студентська, 8/69.

Відповідач ОСОБА_3 м.Львів, вул.Кирилівська, 3А.

Суддя: Шеремета Г. І.