Справа № 386/961/17
Провадження № 2/386/49/18
УХВАЛА

про витребування доказів

02 лютого 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гарбуз О. С.

з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивачів ОСОБА_1 по цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, третя особа - приватний нотаріус Голованівського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_6, про визнання заповіту недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 та Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання заповіту недійсним.

Представник позивачів ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив з метою призначення почеркознавчої експертизи витребувати у Голованівському РС УДМС в Кіровоградській області, Благовіщенському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області і Троянського будинку пристарілих оригінали документів, в яких є вільні підписи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 13.03.2017 року та обґрунтовує подачу такого клопотання з пропуском строку у зв'язку зі змінами в Цивільному процесуальному кодексі України (далі - ЦПК України).

Учасники судового процесу в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормами ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для призначення експертизи та перевірки доводів представника позивачів, щодо недійсності підпису заповідача на спірному заповіті, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Суд вважає, що строк подачі клопотання представником позивачів пропущено з поважних причин, оскільки за нормами Цивільного процесуального кодексу України в редакції, що діяла до 15.12.2017 року, таке клопотання представник позивачів мав право подати після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Голованівському РС УДМС України в Кіровоградській області оригінали документів, в яких є вільні підписи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.03.2017 року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області.

Витребувати у Територіальному центрі соціального обслуговування (надання соціальних послуг Голованівського району), структурним підрозділом якого являється стаціонарне відділення для постійного проживання с. Троянка, оригінали документів, в яких є вільні підписи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.03.2017 року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області.

Витребувати у Благовіщенському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області оригінали документів, в яких є вільні підписи ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17.03.2017 року в с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області.

Встановити строк виконання ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Роз'яснити особам у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до частин 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.