Єдиний унікальний №408/5040/17-ц
Провадження №2-о/408/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 20 лютого 2018 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

представника заявника ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить установити факти, що мають юридичне значення, а саме, що: ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2013 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними сестрами; ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2002 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братом та сестрою; ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 1998 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2013 року, ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2002 року; заповіт в російськомовному написанні від імені «Седой Марии Максимовны», посвідчений 13 лютого 1995 року секретарем виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за №10 на імя «ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8» виданий ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 1998 року, на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2013 року, ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2002 року; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0197673 на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське» виданий на імя ОСОБА_9 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №337, зареєстрований 16 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №277 належить ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 1998 року.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_2 в заяві вказала, що до укладення шлюбу її дівоче прізвище в російськомовному написанні було «Седая». У звязку з укладенням шлюбу 5 жовтня 1965 року з ОСОБА_10 нині її прізвище - ОСОБА_10.

Її батьками були нині покійні: батько ОСОБА_11, мати ОСОБА_9. Мама з батьком були зареєстровані і проживали в селі Ганнівка-Тернівська Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області.

Крім неї в родині ще була рідна сестра - ОСОБА_3 та рідний брат - ОСОБА_4.

Після виходу Української РСР із складу СРСР і утворення самостійної держави Україна, її мама та її рідна сестра і брат прийняли громадянство України і здійснили обмін своїх паспортів, отримавши паспорт громадянина України. При цьому прізвище її мами в паспорті було записано як «Сєда», рідної сестри як «Сіда», а рідного брата як «Сідий». Аналогічно прізвища її мами та її сестри і брата стали значиться і в інших документах, виданих після отримання ними паспорта громадянина України.

13 лютого 1995 року її мама ОСОБА_5 зробила заповіт, яким все її майно передала їй ОСОБА_2, та її сестрі і брату. Заповіт зареєстрований секретарем виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області в реєстрі за №10. На даний час заповіт не змінювався і не скасовувався.

2 вересня 1988 року помер батько заявника. Після смерті батька мама деякий час проживала самотньо в селі Ганнівка-Тернівська Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області. В 1996 році стан здоровя мами погіршився через захворювання на рак лівої легені, тому вона потребувала по стороннього догляду на нею. Вона вимушена була зняти маму з реєстрації в селі Ганнівка-Тернівська Білопільського району і забрати її на постійне проживання в її квартиру за адресою: Луганська область, смт.Станиця Луганська, вул.Жукова 72.

14 жовтня 1998 року, проживаючи в сімї заявника ОСОБА_2, її мама померла. При життя її мати ОСОБА_5 мала у власності земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське» виданий на імя ОСОБА_9 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №337, зареєстрований 16 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №277.

Таким чином, внаслідок смерті мами ОСОБА_5 відкрилась спадщина на її майно. На момент смерті мами живими були вона ОСОБА_2, її рідна сестра ОСОБА_3 та її рідний брат ОСОБА_3, та являлися спадкоємцями майна ОСОБА_5 за заповітом.

До дна смерті, на день смерті мами ОСОБА_5 - 14 жовтня 1998 року, а також на протязі 6 місяців після смерті мами вона постійно проживала разом з мамою в її домоволодінні за адресою: Луганська область, смт.Станиця Луганська, вул.Жукова, 72. Являючись донькою ОСОБА_5, вона здійснила її поховання на свій рахунок і понесла всі витрати на поховання. Вона фактично вступила в управління та володіння спадковим майном мами протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто вчасно прийняла спадщину, розпорядилася речами померлої.

Її рідна сестра ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті мами, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подала нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини мами.

Її рідний брат ОСОБА_4, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично не вступив в управління або володіння спадковим майном мами і не подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. 24 листопада 2002 року її рідний брат помер так і не прийняв спадщини мами.

Таким чином після смерті мами ОСОБА_9, її спадщину по заповіту прийняла вона ОСОБА_2, та її рідна сестра ОСОБА_3.

Прийнявши спадщину мами після її смерті, ні вона, ні її сестра ОСОБА_3, належним чином її не оформили.

21 серпня 2013 року її рідна сестра ОСОБА_3 померла. Внаслідок смерті її рідної сестри ОСОБА_3, відкрилась спадщина на її майно, на її ? земельної частки (пай), яку сестра, в установленому законом порядку, прийняла від мами.

Заявник ОСОБА_2, являючись рідною сестрою ОСОБА_3, являється спадкоємцем її майна за законом другої черги.

Нині вона вирішила звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини мами та сестри, але виявила, що має неточності написання її, сестри та мами в окремих документах.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заяву ОСОБА_2, прохав задовольнити заяву в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву та покази в ній. Заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Білопільської державної нотаріальної контори Сумської області в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути без участі їхнього представника, при винесенні рішення посилаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи Білопільської районної державної адміністрації Сумської області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надав. Про час, місце і дату слухання повідомлений належним чином.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що у заявника була мама ОСОБА_5, на момент смерті вона жила разом з ОСОБА_2 в одній квартирі. У ОСОБА_2 був брат ОСОБА_4, який мешкав окремо, та сестра ОСОБА_3, яка також мешкала окремо. Петро мешкав в Сумській області, там і помер. Про те, що ОСОБА_4 рідний брат ОСОБА_13 вона знає зі слів ОСОБА_2. Вона особисто неодноразово бачила ОСОБА_4, він приїжджав в гості до своєї сестри та матері, які мешкали в смт.Станиця Луганська Луганської області. ОСОБА_14 коли проживала в Сумській області, то працювала в колгоспі і там їй потім видали земельний пай, мама написала за життя заповіт, в котрому вказала спадкоємцями всіх своїх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, це вона також знає зі слів ОСОБА_2

Їй відомо, що в документах у ОСОБА_14 в написанні прізвища були допущені помилки при перекладі з російської мови на українську мову.

Свідок ОСОБА_15 пояснила, що у заявника була мама ОСОБА_5, вони жили разом. У ОСОБА_2 була рідна сестра ОСОБА_3 та рідний брат ОСОБА_4. Брат жив в Сумській області, а сестра ОСОБА_3 в м.Луганськ. Вони обоє приїжджали в смт.Станиця Луганська Луганської області в гості до сестри ОСОБА_2 та матері ОСОБА_5 марії ОСОБА_14. ОСОБА_16 переїхала жити в смт.Станиця Луганська, вона жила окремо, там і померла. Їй відомо, що ОСОБА_14 раніше жила в Сумській області, там працювала в колгоспі. Брат та сестра заявника ОСОБА_2 вже померли.

Свідок ОСОБА_17 пояснив, що у заявника ОСОБА_2 була мама ОСОБА_5. Вони жили разом в смт. Станиця Луганська Луганської області. ОСОБА_16 мама померла. У ОСОБА_2 була сестра ОСОБА_16, вона також жила в смт. Станиця Луганська Луганської області, там і померла. У ОСОБА_2 був ще брат ОСОБА_4, він його не бачив ніколи, де він жив йому невідомо. До переїзду в смт. Станиця Луганська Луганської області, ОСОБА_14 жила в Білопільському району. Де вона працювала він не знає. Йому відомо, що від мами у заявниці в спадок залишився земельний пай, який ОСОБА_2 не може успадкувати.

Свідок ОСОБА_18 пояснила, що вона знайома з заявницею. У ОСОБА_2 була сестра ОСОБА_3 та брат ОСОБА_4. У них була мама ОСОБА_14, яка працювала в колгоспі, вона мала право на земельний пай. Вона отримала в свій час сертифікат на земельну частку (пай). За життя вона заповідала все її майно своїм дітям. Заповіт було складено в селищній раді, в якій на той час вона працювала секретарем, а саме в Супрунівській сільській раді Білопільського району Сумської області. На момент складання заповіту вона не памятає чи був паспорт у ОСОБА_5, та не памятає яке прізвище вони внесли до заповіту. Вони взагалі рідко перевіряли паспорта, так як всі друг друга знали. ОСОБА_5 мешкала в с.Ганнівка-Тернівська Білопільського району, яке відноситься до Супрунівської сільської ради, зараз це Супрунівський старостат Миколаївської селищної ради. В цьому селі проживала лише одна ОСОБА_9. Інших з таким прізвищем та іменем там не було, як не було і прізвища ОСОБА_5. В сертифікаті також її прізвище зазначено з помилкою, але це все одна і таж людина.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1, 6 частини 1 статті 315 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно повторного свідоцтва про народження ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батько вказано ОСОБА_11, мати ОСОБА_9, місце державної реєстрації виконком Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с.12).

Із ксерокопії свідоцтва про одруження, що було видане 5 жовтня 1965 року Станично Луганським ЗАГС Луганської області, вбачається, що (мовою оригінала) ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_3, и ОСОБА_20 (добрачная Седая) ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб, актовий запис № 91 (а.с.11).

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в відомостях про батька вказано ОСОБА_11 Стіфановіч, в відомостях про матір вказано ОСОБА_9, місце державної реєстрації актів цивільного стану виконком Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с.12).

21 серпня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 21 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Станично-Луганського районного управління юстиції у Луганській області (а.с.18).

З свідоцтв про народження ОСОБА_19 та ОСОБА_3 встановлено, що відомості про матір (прізвище, імя та по батькові) ОСОБА_9, відомості про батька (прізвище та імя) ОСОБА_11, місце державної реєстрації виконком Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області співпадають повністю, лише розбіжності в відомостях по батькові батька, а саме Стефанович та Стіфановіч. На підставі чого можна дійти висновку, що ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2013 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними сестрами.

Відповідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в відомостях про батька вказано ОСОБА_11, в відомостях про матір вказано ОСОБА_9, місце державної реєстрації актів цивільного стану виконком Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області (а.с.22).

24 листопада 2002 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, виданого 9 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.21).

З свідоцтв про народження ОСОБА_19 та ОСОБА_4 встановлено, що відомості про матір (прізвище, імя та по батькові) ОСОБА_9, відомості про батька (прізвище та імя) ОСОБА_11, місце державної реєстрації виконком Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області співпадають повністю. На підставі чого можна дійти висновку, що ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2002 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братом та сестрою.

14 жовтня 1998 року померла ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 14 жовтня 1998 року Станично-Луганським відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської області (а.с.15).

Висновку про те, що ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 1998 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2013 року, ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2002 року, можна дійти на підставі доведеного і вже встановленого судом родинного звязку між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де в свідоцтвах про народження вона вказана матірю.

З заповіту складеного 13 лютого 1995 року (мовою оригіналу) ОСОБА_22, яка мешкає в с.Ганнівка-Тернівська Білопільського району Сумської області, встановлено, що на випадок її смерті робить таке розпорядження: належний їй житловий будинок , господарські побудови, все майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що буде належати на день смерті ті на що вона за законом буде мати право, вона заповідає рівними частинами своїм дітям: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.13).

Як видно з ксерокопії сертифікату серії СМ №0197673 на право на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське» виданий ОСОБА_9, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №337, зареєстрований 16 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №277 (а.с.23).

Згідно показів свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_12 вказані документи належать ОСОБА_5, про що також свідчить однакове місце її проживання у вказаних документах с.Ганнівка-Тернівська Білопільського району Сумської області. Інших людей з таким прізвищем в с.Ганнівка-Тернівська Білопільського району Сумської області не мешкало (відповідно показів ОСОБА_18Г.). В документах вказані прізвища співзвучні, проте записано невірно. Тому доходжу висновку, що обидва документа належать ОСОБА_5 (ОСОБА_9) (Седой російською мовою) ОСОБА_14.

За вказаних обставин, суд вважає що заява ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягає задоволенню, та вважає за можливе встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2013 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними сестрами; ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2002 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братом та сестрою: ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 1998 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2013 року, ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2002 року; заповіт в російськомовному написанні від імені «Седой Марии Максимовны», посвідчений 13 лютого 1995 року секретарем виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за №10 на імя «ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8» виданий ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 1998 року, на імя ОСОБА_2 ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2013 року, ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2002 року; сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0197673 на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське» виданий на імя ОСОБА_9 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №337, зареєстрований 16 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №277 належить ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 1998 року.

Керуючись ст.ст.13, 81, 263-265, 293-294, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2013 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними сестрами.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2002 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідними братом та сестрою.

Встановити факт, що має юридичне значення, що ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 1998 року, є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2013 року, ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2002 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, що заповіт в російськомовному написанні від імені «Седой Марии Максимовны», посвідчений 13 лютого 1995 року секретарем виконкому Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області та зареєстрований в реєстрі за №10 на імя «ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8» виданий ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 1998 року, на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла 21 серпня 2013 року, ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2002 року.

Встановити факт, що має юридичне значення, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0197673 на земельну частку (пай) розміром 4,29 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Супрунівське» виданий на імя ОСОБА_9 на підставі рішення Білопільської районної державної адміністрації від 28 листопада 1996 року №337, зареєстрований 16 грудня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №277 належить ОСОБА_5, яка померла 14 жовтня 1998 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата виготовлення повного тексту рішення 26 лютого 2018 року.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас