Справа № 536/2159/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державний земельний кадастр Кременчуцького району Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 грудня 2017 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа посилаючись, що їй належить земельна ділянка площею 0,15 га, розташована в с. Мала Кохнівка Кременчуцького району Полтавської області. Вона звернулася до Відділу у Кременчуцькому районі Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області з заявою про внесення відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру, але 17 листопада 2017 року отримала відмову в зв'язку з невідповідністю її прізвища «ОСОБА_1», зазначеного в паспорті, прізвищу в правовстановлюючому документі на земельну ділянку «ОСОБА_1»..

Просила суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю площею 0,15 га розташованої в АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа: представник Державного земельного кадастру Кременчуцького району Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судового повідомлення, з заявою про відкладення розгляду справи не звертались, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Кожна особа, як слідує зі змісту ст.4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах встановлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 263 ЦПК України передбачає, що рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України).

Так, 17 листопада 2017 року заявнику ОСОБА_1 державний кадастровий реєстратор Відділу у Кременчуцькому районі Міськрайонного управління у Кременчуцькому районі та мм. Кременчуці, Горішніх Плавнях Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області відмовив у внесенні відомостей до Державного земельного кадастру у зв'язку з невідповідністю поданих документів вимогам Порядку ведення державного земельного кадастру, а саме, в Державному акті на право приватної власності на землю її прізвище зазначено «ОСОБА_1», тоді як в паспорті «ОСОБА_1» відповідно до рішення № РВ-017.

Як вбачається з паспорта заявника, виданого 15 січня 1997 року Кременчуцьким РВ УМВС України в Полтавській області, довідки Державної Податкової Адміністрації у м. Кременчуці Полтавської області від 02 квітня 1998 року про присвоєння ідентифікаційного номера, пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1, виданого 25 вересня 2006 року Пенсійним фондом України її прізвище зазначено «ОСОБА_1».

При видачі Потоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 20 червня 2000 року Державного акту на право приватної власності на землю площею 015 га, розташованої на території с. Мала Кохнівка Потоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1157 прізвище заявника помилково зазначено «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що Державний акт на право приватної власності на землю виданий на ім'я «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1 та встановлює зазначений факт, що необхідно заявнику для внесення відомостей до державного земельного кадастру.

Керуючись ст.ст.259,293,294,315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданий 20 червня 2000 року Потоківської сільською радою Кременчуцького району Полтавської області на ім'я «ОСОБА_1» належать ОСОБА_1.

На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

СуддяС. М. Клименко