Справа № 577/4804/17
Провадження № 2/577/129/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: Сумський обласний державній нотаріальний архів про встановлення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити додатковий строк два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 20.12.2004 року.

На обгрунтування вимог зазначив, що строк пропущений з поважних причин, оскільки фактично спадщину прийняв, тому як займався похованням батька та розпорядився спадковим майном, до тогож має незадовільний стан здоровя, проживає в іншій області.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району в судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлені належним чином, правом надання письмових пояснень не скористались.

Третя особа Сумський обласний державний нотаріальний архів не заперечує задоволенню позову (а.с. 15).

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи із такого.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Право позивача на спадщину та поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини повністю підтверджені належними доказами, зокрема свідоцтвом про народження позивача, заповітом, довідкою ОСОБА_2 сільської ради, тощо (а.с.5-8).

Керуючись: ст.ст. 1268-1272 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 260, 259, 89, 263- 265, 268 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, два місяці після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого 20.12.2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кравченко В. О.