Єдиний унікальний номер 341/672/17
Номер провадження 2/341/37/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Гомерди Г.М.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу шляхом визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного придбаного майна, -

ВСТАНОВИВ:

03.05.2017р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом і просить постановити рішення, яким визнати право власності в розмірі 3/4 на автомобіль марки ВАЗ 217030, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, що є спільною сумісною власністю подружжя за ОСОБА_1, - судові витрати стягнути з відповідача.

15.09.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1В.і просить постановити рішення, яким поділити спільнопридбане майно, залишивши в його користуванні автомобіль марки ВАЗ 217030, 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, вартістю 63 289,70 грн., решту майна на суму 33 000 грн. залишити в користуванні відповідачки.

Ухвалою Галицького районного суду від 29.11.2017 року справи об'єднані в одне провадження.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

Головуючий по справі поставив на обговорення питання подальшого розгляду справи, в звязку із тим, що набрав чинності ЦПК України в новій редакції.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов'язків, скасовують чи звужують права, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Враховуючи, те що розгляд справи триває, провадження в справі було відкрито без попереднього засідання, а також те, що учасники процесу не заперечили щодо повернення до стадії підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження, а відтак суд вбачає підстави для повернення до стадії підготовчого провадження у даній цивільній справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 274, пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернутися до стадії проведення підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого під час шлюбу шляхом визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного придбаного майна.

Призначити проведення підготовчого засідання на 22 березня 2018 року на 11.30 год. в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області (м. Галич, вул. Караїмська, 10, Івано-Франківської області) в залі судових засідань №1, з викликом сторін по справі.

Письмовий відзив на позов разом з переліком документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання може бути поданий відповідачем в строк до 22.03.2018 року до суду. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

При отриманні відзиву, визначити позивачу строк до 22.03.2018 року для подання відповіді на відзив. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив позивачем повинен бути поданий до суду та відповідачу в строк, встановлений судом.

Відповідач має подати свої заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Попередити сторін, що у разі ненадання відзиву чи відповіді на відзив, а також заперечень та інших доказів по справі суду без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали вручити учасникам справи.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:ОСОБА_4