№ 519/494/12
№2-зз/263/3/2018
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

06 лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Кірякової Н.П., при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі заяву голови обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Голова Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме арешту, накладеного на нежитлове приміщення, загальною площею 132,9 кв.м., що складає 9/100 частки багатоквартирного будинку, розташованого за адресою: місто Маріуполь, вулиця Італійська, 85, до якого входять приміщення: літ. Б/п 1, літ. б3/п, б/п з приямками б3-б6, яке належить ОСОБА_1.

Заявник надав заяву про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову за його відсутністю.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.09.2012 року заборонено відчуження 9/100 частки багатоквартирного будинку №85 по вул.Італійській в м.Маріуполі, яка належить ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу від 03.09.2011 року.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2012 року у задоволенні позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Товариства власників квартир, третя особа ОСОБА_1, про визнання недійсними свідоцтва про право власності на майно та договору дарування відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22.10.2012 р. ухвала Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.09.2012 року залишена без змін.

Враховуючи, що необхідність забезпечення позову відпала, суд вважає необхідним скасувати заборону відчуження, накладену ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.09.2012 року.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву голови обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.09.2012 року у цивільній справі №2/0519/886/2012 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Товариства власників квартир, третя особа ОСОБА_1, про визнання недійсними свідоцтва про право власності на майно та договору дарування у вигляді заборони відчуження 9/100 частки багатоквартирного будинку №85 по вул.Італійській в м.Маріуполі, яка належить ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 03.09.2011 року.

Ухвала набирає законної сили через пятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.П. Кірякова