Справа № 530/1349/16-ц
Номер провадження 2/530/13/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

23.01.2018 м.Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Демянченка С.М. секретарі Тараненко Т.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько-Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько-Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.

23.01.2018 року в судовому засіданні, представник відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово - технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- Чи виготовлені рукописні тексти у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ « F 07.81 конс.» у той час, яким датовані в ній записи, а саме: рукописні тексти датовані 29.07.2008 року, 02.01.2009 р., 02.03.2009 р., 31.05.2010 р., 30.11.2012 р., 06.05.2015 р.?

- Чи в один період часу були виконані рукописні текст та підписи у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ« F 07.81 конс.» ?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 03057, м.Київ, вулиця Смоленка, 6,).

Суд, заслухавши думки учасників справи з приводу призначення експертизи, які послались на розсуд суду, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню і є передбачені законом підстави для призначення судової технічної експертизи документа по даній справі, виходячи з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1,ч.2 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу .

Судом встановлено, що представником відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні було заявлено письмове клопотання про призначення по справі судово технічної експертизи з метою встановлення записів у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ « F 07.81 конс. , а тому при таких обставинах справи у суду є всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_5 про проведення по справі судово-технічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.252, 253, 259-260, 353 ЦПК України,

суд, -

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним, судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

- Чи виготовлені рукописні тексти у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ « F 07.81 конс.» у той час,яким датовані в ній записи, а саме: рукописні тексти датовані 29.07.2008 року, 02.01.2009 р., 02.03.2009 р., 31.05.2010 р., 30.11.2012 р., 06.05.2015 р.?

- Чи в один період часу були виконані рукописні текст та підписи у медичній картці амбулаторного хворого ОСОБА_4 з психіатричного кабінету Зіньківської ЦРЛ« F 07.81 конс.» ?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( 03057, м.Київ, вулиця Смоленка 6 ).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, надіслати в експертну установу копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи № 530/1349/16-ц, разом з додатками, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: Лютенсько Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.

Про час проведення експертизи повідомити учасників справи.

Оплату за проведення експертизи покласти навідповідача ОСОБА_2.

На час проведення даної експертизи зупинити провадження в цивільній справі № 530/1349/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Лютенсько Будищанська сільська рада Зіньківського району Полтавської області про визнання заповіту недійсним.

Апеляційну скаргу на ухвали суду може бути подано протягом пятнадцяти днів після її проголошення, або з дня її отримання учасниками справи.

Суддя