Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3024/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

секретаря судового засідання Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що він є сином та спадкоємцем померлого 29 квітня 2004 року ОСОБА_3.

Факт родинних відносин підтверджує свідоцтво про його народження, у якому батьком записаний саме ОСОБА_3. У виписці з погосподарської книги за 1983-1985 року виданою ОСОБА_2 сільською радою Уманського району Черкаської області, де зазначено, що головою домогосподарства є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, члени домогосподарства: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловік, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 син, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 син, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 дочка, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 син.

Після смерті батька, відкрилася спадщина, про те у спадщину ніхто не вступав, так як на їх думку, у померлого не було ніякого майна.

Нещодавно йому стало відомо, що 21 жовтня 1996 року на імя померлого Уманською районною державною адміністрацією був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай), розміром 3,79 умовних кадастрових гектари, як члену колективного сільськогосподарського підприємства КСПП ім. Кутузова с. Старі Бабани Уманського району Черкаської області.

Вказаний сертифікат був втрачений, про те, його матірю ОСОБА_4 20.06.2007 року отримано дублікат серії РН № 814601, який в подальшому зберігався у її особистих паперах і нещодавно знайдені ним.

Приймаючи до уваги ст. 1225 ЦК України, де визначено, що спадкування права на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, а відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), куди входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Виходячи з вищенаведеного та приймаючи до уваги, що заповіту померлий не залишив, тому він, як дитина померлого, має право у першу чергу на спадщину.

Інших спадкоємців немає, оскільки мати та брат померли, а інші спадкоємці подали заяви, згідно яких відмовляються від прийняття спадщини.

Просить суд визначити йому, ОСОБА_1, додатковий строк тривалістю один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та у відсутність його представника, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_9 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Представник відповідача управління Держгеокадастру в Уманському районі Черкаської області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомляли.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні із копії свідоцтва про народження серії ІІ-СР № 333933, батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_3, матірю ОСОБА_4, актовий запис № 483.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-СР № 128456, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану по Уманському району Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, ОСОБА_3 помер 29 квітня 2004 року, актовий запис № 12.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 212744, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області ОСОБА_4 померла 09.05.2013 року, актовий запис № 11.

Згідно заяв ОСОБА_6, ОСОБА_6 та ОСОБА_10, посвідчених секретарем Старобабанівської сільської ради Уманського району Черкаської області, які також є дітьми померлого ОСОБА_3, а тому і спадкоємцями першої черги за законом, відмовилися від прийняття спадщини, на користь спадкоємця ОСОБА_1, позивача по вказаній цивільній справі. Інший спадкоємець першої черги за законом, ОСОБА_8, помер 27 серпня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР № 285878, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 14.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а саме інформація про відсутність будь-якого спадкового майна у спадкодавця, є поважна і вважає, що позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264, 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, додатковий строк тривалістю 1 місяць, для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 29 квітня 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль