Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/591/18
Провадження № 2/321/325/2018
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кравченко Н.О,,

при секретарі Цаплі Г.В.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про компенсацію вартості комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_2 подано до суду письмову заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та не підтримав клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 10.09.2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про компенсацію вартості комунальних послуг передано на розгляд судді Кравченко Н.О.

Ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області від 14.09.2018 року справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про компенсацію вартості комунальних послуг призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.10.2018 року.

В підготовчому судовому засіданні 02.10.2018 року сторонами заявлено клопотання для надання часу на підготовку тексту мирової угоди та у звязку з цим відкладення підготовчого судового засідання. Клопотання судом задоволено справу призначено на 09.11.2018 року.

Розгляд справи не розпочинався, клопотання про прийняття зустрічного позову не заявлено, питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви судом не вирішувався.

За таких обставин, враховуючи подання позивачем відповідної заяви, враховуючи думку відповідача, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.2,3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд їх є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до положень п.2 ч. 4 ст..185 ЦПК України позовна заява повертається у разі порушення правил обєднання позовних вимог (первісний позов залишено без розгляду).

Розяснити, що особа, заяву якої повернуто, має право звернутися до суду повторно.

Також в судовому засіданні відповідачем заявлено клопотання про повернення судового збору, сплаченого за зустрічною позовною заявою, яке підлягає задоволенню.

Керуючись 185, 193, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про компенсацію вартості комунальних послуг - залишити без розгляду.

Повернути зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної компенсації.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Михайлівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СВ403417, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. згідно квитанції № 19 від 11 червня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3