Справа № 307/2816/17
Провадження № 2-о/307/4/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Розман М.М.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Цех Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересована особа Тячівський районний відділ ДРАЦСу Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про визнання громадянина померлим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа Тячівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану визнання громадянина померлим. В заяві зазначила, що шлюб між її батьками ОСОБА_4 і ОСОБА_5 зареєстровано 07.11.1978 року .Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням виконкому Тячівської районної ради №47 від 06.03.1990 року її батьку ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку в с.Руське Поле по вул.. Леніна, 53, Тячівського району та її батьками зведено житловий будинок з господарською будівлею відповідно до технічного паспорту.

В 1995 року її батько ОСОБА_7 пішов з дому та до цього часу не повернувся, місце його знаходження не відомо, за місцем його реєстрації він не проживає та жодних відомостей про своє місцеперебування він не повідомляв.

Шлюб між її батьками розірвано 16.10.2002 року, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу. А 04.12.2002 року її мати ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, в звязку з чим її призвіще було змінено на ОСОБА_8.

Рішенням сесії Руськополівської сільради №453 від 26.03.2013 року дворогосподарство в с.Руське Поле по вул.. Головній , 53 перенумеровано на №81 та зареєстровано за її батьками в ? частині.

Оголошення ОСОБА_4 померлим необхідне для оформлення спадщини на належну йому частку домоволодіння в с.Руське Поле по вул.. Головній, 81, Тячівського району.

Просить оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 померлим та днем його смерті вважати дату набуття судовим рішенням законної сили.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав повністю посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини і просить заяву задовольнити.

Представник Тячівського районного відділу ДРАЦСу в судове засідання не зявилася, так як подала заяву про розгляд справи у її відсутності, а тому суд в порядку ст. 223 ч.1 ЦПК України розглянув справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно до даних свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком заявниці(а.с.4).

Відповідно до довідки Руськополівської сільської ради від 16.10.2013 року за №1490 та від 03.10.2017 року за №2152/02-34.1 встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на території Руськополівської сільської ради не проживає ( без зняття з реєстраційного обліку з 1997 року) (а.с.12,13).

А згідно до письмового повідомлення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 22.02.2018 року за №2943 на заяву ОСОБА_3 про оголошення ОСОБА_4 в розшук встановлено, що за результатами розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000145 та проведеної оперативної розшукової діяльності місце знаходження та місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, встановити виявилося неможливим(а.с.28,31).

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Стаття 47 ЦК України передбачає, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Як встановлено в судовому засіданні відносно ОСОБА_4 , 16.02.1955 року народженнявідсутні відомості про місце його проживання понад три роки, що є підставою для оголошення його померлим.

Встановлення факту визнання особи померлою в даному випадку необхідно заявниці для оформлення права на спадщину.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву слід задовольнити та оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 303 ЦПК України, на підставі ст.ст. 46, 47 ЦК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлим від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області в 30-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Повний текст рішення складено 23 лютого 2018 року.

Головуючий: М.М.Розман

присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2