АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №636/3036/17 Головуючий 1 інстанції: Слурденко О.І.
Провадження №22ц/790/692/18 Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: спори, що виникають з сімейних правовідносин
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року

м. Харків

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Коваленко І.П

суддів Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.

за участі секретаря Дмитренко А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Харкові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2017 року (суддя - Слурденко О.І.), за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що вони з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в добровільному порядку не бажає надавати матеріальну допомогу на її утримання, вона не має доходів, крім соціальних виплат по догляду за дитиною.

В зв'язку з цим просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та досягнення їх дитиною трирічного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Від нього надійшли заперечення на позовну заяву, в яких вказував на те, що позовні вимоги є необґрунтованими, він є інвалідом II групи з дитинства, отримує пенсію в розмірі 1500 гривень, та просив врахувати його майновий стан і стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Також, просив розглядати справу без його участі та не стягувати з нього судовий збір.

В судовому засіданні позивачем та її представником за договором - адвокатом ОСОБА_4, було уточнено позовні вимоги щодо розміру стягнення аліментів, а саме стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 750 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною сторін трирічного віку.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2017 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 750 (сімсот п'ятдесят) гривень щомісячно на її утримання, до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи з 11.09.2017 року, з дня звернення до суду.

Судовий збір з ОСОБА_1 не стягувався, оскільки він є інвалідом другої групи безстроково і відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільнений від його сплати.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду і ухвалити нове рішення, яким стягувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду, посилаючись на незаконність, необґрунтованість рішення, неповне з'ясування обставин справи та ухвалене з порушенням судом норм матеріального та процесуального права, оскільки судом безпідставно не було взято до уваги те, що він є інвалідом II групи з дитинства, отримує пенсію в розмірі 1500 гривень.

В судове засідання апеляційної інстанції сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів виходить з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони на даний час перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.03.2016 року. (а.с.8).

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Частина 4 цієї ж статті визначає право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд не у повній мірі врахував обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме матеріальне становище платника аліментів, який отримує лише пенсію по інвалідності.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2017 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі розмірі 1500 гривень щомісячно на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.09.2017 року, з дня звернення до суду, до досягнення ним повноліття. (а.с.49).

Також суд першої інстанції прийшов до необґрунтованого висновку про те, що дохід відповідача є мінливий і наявні правові підстави для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є інвалідом з дитинства 2 групи та отримує пенсію з жовтня 2017 року у розмірі 1 452,00 грн., а відтак відсутні підстави вважати, що його дохід є нерегулярним та мінливим.

Враховуючи, що єдиним доходом відповідача, на час ухвалення рішення, є соціальні виплати по інвалідності, колегія суддів дійшла висновку, що визначений судом першої інстанції розмір аліментів у твердій грошовій сумі 750,00 гривень на утримання сина не відповідає обставинам справи.

Оскільки судом неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, колегія суддів дійшла висновку рішення суду змінити в частині способу стягнення аліментів, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відповідач не сплачує судовий збір, оскільки він є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.367, 368, 371, 374, 381-384 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2017 року - змінити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частин з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 27 лютого 2018 року.

Головуючий - І.П. Коваленко

Судді А.І. Овсяннікова

І.С. Сащенко