Справа № 212/665/18
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

02 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2018 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2.

При вирішенні питання про видачу судового наказу у справі, судом було встановлено, що згідно відомостей реєстраційного обліку відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної в місті ради Ковальчук Олена Спиридонівна, 08.10.1935 року народження, знята з реєстрації місця проживання за адресою: м.Кривий Ріг, мікрорайон 5 Зарічний буд. 53 кв.102, Дніпропетровської області з 31.03.2009 року, у звязку зі смертю.

Згідно копії актового запису про смерть ОСОБА_3 районного у місті ОСОБА_4 відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області за № 482 від 17 березня 2009 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 16 березня 2009 року.

Як вбачається з отриманої інформації боржник ОСОБА_2 померла до предявлення ТзОВ «УЮТ-2011» заяви до суду, а тому не набув цивільної процесуальної правоздатності в даному процесі.

Частинами 1,4 ст.25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. ст. 46, 47 ЦПК України позов може бути предявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.

За вказаних обставин, слід відмовити у видачі судового наказу за відсутності у боржника цивільної процесуальної дієздатності, тобто не підлягає розгляду у суді в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 4 ЦПК України, підставою для відмови у видачі судового наказу є наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини та оскільки вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, бо є померлою, і немає цивільної правоздатності та дієздатності (ст. ст. 46,47 ЦПК України), а отже не може нести права та обов'язки відповідача в суді (ст. 48 ЦПК України), суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 55, 164 ч. 1 п. 4, 186, 187 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на цю ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. М. Ваврушак