Єдиний унікальний номер 719/16/18
Номер провадження 2-о/719/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

01 березня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Селезньової А.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ, Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Грушовецька сільська рада Кельменецького району Чернівецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, зазначивши заінтересованою особою - Грушовецьку сільську раду Кельменецького району Чернівецької області.

В обґрунтування заяви зазначила, що з 2008р. і до моменту відкриття спадщини вона проживала із сестрою ОСОБА_2, оскільки остання тяжко хворіла та потребувала стороннього догляду. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки та житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами в с. Грушівці, Кельменецького району, Чернівецької області. Зазначене майно сестра успадкувала після смерті тітки ОСОБА_3, однак не вспіла за життя оформити правовстановлюючі документи. Повідомляє, що на час смерті у сестри був син ОСОБА_4, який в подальшому, 10 серпня 2016р., помер; дітей у нього не має. Вказує, що оскільки в нотаріальну контору протягом встановленого законом часу із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри заявник не звернулася, а її зареєстроване місце проживання відмінне від місця проживання померлої, для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 їй необхідно встановити факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, наведених у ній. Окрім того, додатково повідомила, що після переїзду сестри із м. Одеси остання хворіла, мала депресії, а тому потребувала постійного стороннього догляду, який вона й здійснювала як сестра. Не могла пригадати чи хтось із родичів звертався до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та зазначила, що є єдиною спадкоємицею, яка претендує на нерухоме майно та земельну ділянку в с. Грушівці, Кельменецького району, Чернівецької області. Вказала, що у ОСОБА_4 є позашлюбна донька ОСОБА_5, однак така на нерухоме майно та земельну ділянку в селі не претендує. Просила заяву задоволити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Грушовецької сільської ради Кельменецького району ОСОБА_6 не зявився, хоча повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи; подав заяву про розгляд справи без його присутності (а.с. 32, 65).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні 19.02.2018р. показали, що дійсно напротязі пяти років до смерті ОСОБА_2 заявник ОСОБА_1 здійснювала догляд за померлою.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 25 червня 2014р. у м. Новодністровськ, Чернівецької області, померла ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 28, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії 1-МИ № 132703, виданим 01.07.2014р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області (а.с. 14).

Померла ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвами про народження серії ЯВ № 847504, виданим 05.04.1954р., та серії ЯФ № 498284, виданим 24.06.1949р., про укладення шлюбу серії І-МИ № 278307, виданим 10.10.1976р., та про одруження серії І-АБ № 222687, виданим 03.10.1971р. (а.с. 10-13).

21 грудня 2012р. ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого розпорядилась належними їй квартирою № 17 у мікрорайоні «Діброва», буд. 23, м. Новодністровськ, Чернівецької області, та квартирою № 166 по вулиці Ільфа і Петрова, буд. 1, м. Одеса. Спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5

Із матеріалів спадкової справи № 22/2014 до майна померлої 25 червня 2014р. ОСОБА_2, яка розпочата 08.07.2014р., вбачається, що після смерті останньої 08 та 16 липня 2014р. у нотаріальну контору звернулось троє осіб: син померлої ОСОБА_4, сестра померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_5, із заявами про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка складається з усіх прав та обовязків, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (а.с. 44, 47).

Із спадкової справи № 22/2014 вбачається, що, окрім майна, зазначеного у заповіті, ОСОБА_2 на момент смерті належало на праві власності в порядку спадкування за заповітом майно ОСОБА_3, зокрема, земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1, 16 га, яка розташована на території Грушовецької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, що підтверджується матеріалами спадкової справи та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 194505 від 11.07.2005р. (а.с. 11, 44-62).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки земельна ділянка та інше майно ОСОБА_3 в с. Грушівці, Кельменецького району, Чернівецької області, про які зазначає заявник в своїй заяві, не були охоплені заповітом ОСОБА_2, проте належали їй на праві власності в порядку спадкування за заповітом, то спадкування цього майна здійснювалося за законом спадкоємцями, які прийняли спадщину, в порядку черговості.

Так, відповідно до ст.ст. 1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки заявником не надано доказів усунення від права на спадкування сина померлої ОСОБА_2 ОСОБА_4, останній був живим на час відкриття спадщини, подав заяву про прийняття спадщини, від прийняття спадщини не відмовився і є єдиним спадкоємцем по закону першої черги, що відповідно усуває від спадкування спадкоємців по закону інших черг, в тому числі заявника ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що все належне ОСОБА_2 майно, яке не було охоплено заповітом останньої, успадкував її син ОСОБА_4

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 462395, виданого 12.08.2016р. Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер 12.08.2016р. в м. Одеса, Одеської області, про що зроблено актовий запис № 8275 (а.с. 15).

Відтак, суд приходить до висновку, що право на земельну ділянку та інше майно в с. Грушівці, Кельменецького району, Чернівецької області, про бажання успадкувати яке заявник ОСОБА_1 зазначає в своїй заяві, на даний час входить до складу спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_4

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Виходячи зі змісту поданої заяви, заявник ОСОБА_1 просить встановити факт її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті сестри. Разом з тим, судом встановлено, що спадщина після смерті ОСОБА_2 прийнята іншою особою, а відтак, суд приходить до висновку, що встановлення факту, який має юридичне значення, у даній справі повязано з наступним вирішенням спору про право, а тому дана справа не може розглядатись в порядку окремого провадження та заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, розяснивши останній право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст. 2-4, 13, 17-18, 19, 76-82, 89, 90, 92, 95, 247, 258-261, 268, 272, 293-294, 315, 352, 354-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Грушовецька сільська рада Кельменецького району Чернівецької області про встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: