Справа № 584/604/17
Провадження № 2-во/584/2/18
УХВАЛА

06.03.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого судді - Толстого О.О.

при секретарі - Зікраті Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 13.06.2017,

в с т а н о в и в :

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 13.06.2017 позов ОСОБА_1 до Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задоволено та визнано за позивачем право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 05.07.2012 в с. Линове Путивльського району Сумської бласті, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,07 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

05.03.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у цьому судовому рішенні, оскільки у його резолютивній частині помилково не зазначено про правовстановлюючий документ померлого на вказане нерухоме майно, що є перешкодою для реєстрації цього права в установленому законом порядку.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення Путивльського районного суду Сумської області від 13.06.2017 у цивільній справі № 584/604/17, провадження № 2/584/310/17, за позивачем ОСОБА_1 визнано в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 05.07.2012 в с. Линове Путивльського району Сумської бласті, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,07 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області.

Вказана земельна ділянка належала померлому на підставі Державного акта на землю серії СМ № 00996 від 20.10.1997, про що зазначено в мотивувальній частині судового рішення.

Водночас, про цей правовстановлюючий документ помилково не зазначено в резолютивній частині, що викликає труднощі при виконанні.

Зважаючи на викладене, допущену в резолютивній частині судового рішення описку слід виправити, що не змінює його змісту.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 13.06.2017 у справі № 584/604/17 (провадження № 2/584/310/17) виклавши його резолютивну частину наступним чином :

- визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 05.07.2012 в с. Линове Путивльського району Сумської бласті, право приватної власності на земельну ділянку площею 0,07 га, для ведення особистого підсобного господарства, розташовану на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, яка належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії СМ № 00996, зареєстрованого в Книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю на території Линівської сільської ради за № 8 від 20.10.1997,

а не як зазначено у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складання, мажє право на поновлення пропущеного строку на апеляційне провадження - якщо апеляційна карга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4