Справа № 535/161/18
Провадження № 2/535/114/18
УХВАЛА

22 лютого 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2018 року представник позивача адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі ордера серії ПТ №057971 від 15.02.2018 року, звернулася до суду з позовом в інтересах позивача до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку площею 2,56 га, яка надана для ведення особистого селянського господарства та розміщена на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, і на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р1 №506485, виданого Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області 20.06.2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2232, та до дня смерті належала померлій 20.06.2003 року ОСОБА_3 (так у позовній заяві).

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не зазначено:

-реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі);

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо набуття за життя спадкодавцем права власності на спірну земельну ділянку, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (в тому числі: щодо визнання права власності на земельну ділянку площею та з цільовим призначенням, яке не передбачено чинним законодавством);

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Крім того, представником позивача зазначена ціна позову відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 19.01.2018 року про вартість земельної ділянки (паю) на території Котелевської селищної ради (КСП ім. Леніна). Однак позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на земельну ділянку (крім того, площею 2,56 га). Відповідно до ст.176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів вартості спірного майна, що впливає на визначення ціни позову та визначення розміру судового збору, що підлягає сплаті.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Повідомити представника позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання ним ухвали.

Розяснити представнику позивача, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивач виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя