Справа № 158/2971/17
Провадження № 8/0158/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заяву мотивує тим, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2017 року, яке набрало законної сили, задоволено позов та розірвано шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 18.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 10, а також стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні від 25.01.2018 року четвертий абзац резолютивної частини викладено в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 грн.»

Після набрання рішенням законної сили та отриманням ОСОБА_1 ухвали суду про виправлення описки від 25.01.2018 року стали відомі обставини, які є істотними для справи, однак не були відомі під час розгляду справи, а саме: що заявник, - відповідач по справі ОСОБА_1 є інвалідом І групи з дитинства, що підтверджується посвідченням НОМЕР_1 та довідкою про отримання державної соціальної допомоги як інваліду з дитинства І групи, а тому звільнена від сплати судового збору.

Тому просить скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2017 року та винести нове, яким звільнити її від сплати судового збору.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з'явилася, подала заяву згідно якої просить розглядати справу за її відсутності, вимоги заяви підтримала.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Із врахуванням неявки в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2017 року, яке набрало законної сили, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 10, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. судових витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 25.01.2018 року виправлено описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2017 року, а саме: абзац четвертий резолютивної частини вішення викладено в наступній редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) грн."

Разом з тим, судом також встановлено, що відповідно до посвідчення НОМЕР_1 від 02.06.2004 року та довідки про отримання державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства І групи, заявник, - відповідач по справі, ОСОБА_1 є інвалідом І групи з дитинства.

Відповідно до ч. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей - інвалідів і недієздатних інвалідів звільняються від сплати судового збору.

Крім того, як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач ОСОБА_2 не просив стягнути судові витрати з відповідача ОСОБА_1 в його користь.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами, зокрема, є: істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 429 ЦПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження, у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. За результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами суд, серед іншого, може: задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення.

Вказані обставини є істотними для справи, які не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи, тому суд вважає за необхідне скасувати рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2017 року та ухвалити нове рішення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 423, 429 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 18.12.2017 року ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати та ухвалити нове рішення.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18.12.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ківерцівського районного управління юстиції Волинської області за актовим записом № 10.

Копію рішення суду після набрання законної сили надіслати органу РАЦСу Ківерцівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька