Справа № 308/9813/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Малюк В.М.,

при секретарі Матіко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Ужгороді, в порядку спрощеного позовного провадження, матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 36575,47 грн.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Процесуальний закон визначає підсудність справ, встановлюючи відповідні правила визначення суду, який має право розглядати справу.

За загальним правилом ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В окремих випадках відповідно до ст.28 ЦПК України позивач має право подати позов за своїм вибором до іншого суду, ніж це передбачено ст.27 ЦПК України.

Так, у частині 8 статті 28 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

З змісту позовної заяви та отриманої судом довідки виконавчого комітету Ужоцької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області №472 від 03.10.2018 року слідує, що місцем реєстрації (перебування) відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є с.Ужок, 131, Великоберезнянського району Закарпатської області.

Позивач, як обґрунтування щодо підсудності даної справи Ужгородському міськрайонному суду посилаються на те, що місцем укладення між нею та ОСОБА_2 договору позики, за яким вона просить стягнути заборгованість, є м.Ужгород, а тому, на її думку, вона вправі звернутися за захистом свої прав та інтересів саме до цього суду.

Проте, суд з такою позицією погодитись не може, оскільки положення ч.8 ст.28 ЦПК України надає позивачу альтернативне право на звернення до суду за місцем виконання договорів, якщо у них зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці.

Разом з тим, договір позики, укладений 24.11.2017 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не містить умови щодо місця його виконання або будь-які особливості, через які такий може виконуватись тільки у певному місці (м.Ужгород або Ужгородський район).

Тобто, даний спір не підсудний Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, а належить до територіальної юрисдикції Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду суд передає справу на розгляд іншому суду.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що цивільну справу №308/9813/18 за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, слід передати на розгляд до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.27, 30, 31, 32, 260, 354, 355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу №308/9813/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - передати на розгляд до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.М. Малюк