Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2018 року

м. Рівне

Справа № 569/13487/17

Провадження № 22-ц/4815/295/18

Рівненський апеляційний суд у складі судді Боймиструка С.В., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24 квітня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою визнано неподаною і повернуто заявнику.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просила звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, покликаючись на те, що дана сума судового збору для неї є значною, вона є особою похилого віку, отримує пенсію в розмірі 1979,89 грн., яку витрачає на сплату комунальних платежів та ліки, оскільки хворіє на цукровий діабет. Дані обставини підтверджує долученими до матеріалів справи довідками.

Відповідно до приписів ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд в порядку . передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов"язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Зважаючи на вищенаведене, те, що судові витрати не повинні бути перешкодою для доступу до суду всіх осіб незалежно від їх майнового стану, що відповідає гарантуванню принципу рівності, клопотання слід задовольнити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року подана з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування квартирою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 11 вересня 2018 року.

4. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

5. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до : 19 листопада 2018 року. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Рівненського Боймиструк С. В.

апеляційного суду