Справа № 140/3009/17
№ 2/140/225/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3 який проживав і був зареєстрований в с. Глинянець Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Скориставшись своїм правом на спадкове майно, ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями.

Іншого способу оформити спадщину у ОСОБА_1 немає, тому він змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав для визнання за ним права на спадщину за законм.

ОСОБА_1 оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позбавлений можливості, оскільки на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями відсутні правовстановлюючі документи.

За вказаних обставин звернувся в суд з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 до суду надіслала заяву, в якій позов підтвердив, просить його задовільнити, справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не зявився, надіслав відзив на позовну заяву, заяву в якій просив справу розглянути в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина на зжитловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицем першої черги в порядку спадкування за законом, після смерті батька прийняв спадщину у відповідності до вимог ЦК України.

Проте, оформити свої права на спадкове майно в нотаріальній конторі позивач позбавлений можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

За правилами ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на обєкти права власності, а й права із здійсненням яких законом повязується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивачка набула права власності на вказані земельні ділянки.

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову. Керуючись ст.ст. 1216,1217,1218,1220,1261,1268,1270 ЦК України, 81,82,197,200,211,247,258, 259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, жителем с. Глинянець Немирівського району Вінницької області право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок "А" загальною площею 55,1 кв.м, житловою площею 34,2 кв.м з господарськими будівлями і спорудами прибудовою "а", погрібом "а/під", сараєм "Б", сараєм "В", сараєм "Г", огорожею "№1" по АДРЕСА_1 що належали ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться в цивільній справі № 140/3009/17 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 13.02.2018 року.

Суддя: