Провадження № 2/761/777/2018
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

02 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.

представника відповідача: Костеріної Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ремонтник»; Третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання незаконним та поновлення на роботі, визнання рішення правління кооперативу недійсним та скасування державної реєстрації, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та грошову компенсацію за невикористані відпустки, -

встановив:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 14.12.2017 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду за участю сторін в судове засідання.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ч. 2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За умовами ст.196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

У зв»язку з цим, під час проведення судового засідання у призначений по даній справі час, суд з врахування думки учасників процесу, її складності справи та значення для сторін визначає необхідність проведення порядку її процесуального розгляду за правилами загального позовного провадження із проведенням сьогодні підготовчого судового засідання.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Присутнім представникам учасників справи суд вважає за можливе роз»яснити про можливість укладення між ними мирової угоди, подання докази, встановити строк для подачі відповіді на відзив та заперечень, встановити порядок з»ясування обставин справи і дослідження доказів.

Суд вважає за можливе залучити до справи відзив відповідача проти позову із додатком документів.

Також, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у третьої особи щодо підстав для реєстрації змін до установчих документів ЖБК, частково задовольнити клопотання представника відповідача про виклик свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також зустрічну позовну заяву відповідача про зобов»язання вчинити дії по передачі документів по акту передачі за 2005-2015 роки, стягнення збитків та моральної шкоди, оскільки обидва позови пов»язані та їх спільний розгляд є доцільним.

З врахуванням вимог ч.2 ст..198 ЦПК України та думки учасників процесу, суд вважає за можливе відкласти проведення підготовчого судового засідання на інший день для ознайомлення сторін із зустрічною позовною заявою та направлення її третій особі.

В цей же час, суд вважає за необхідне надати учасникам процесу можливість подати відзив на первісний і зустрічний позов, відповідь на відзив і заперечення завчасно, до визначеної нижче дати наступного судового засідання, а відповідачу пояснення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.189, 196-200, 280-281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відкласти проведення підготовчого судового засідання у цій цивільній справі на 20 квітня 2018 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Дегтярівська, 31а, зал №403.

Прийняти зустрічний позов Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ремонтник» до ОСОБА_2 про зобов»язання вчинити дії по передачі документів по акту передачі за 2005-2015 роки, стягнення збитків та моральної шкоди до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ремонтник»; Третя особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація про визнання незаконним та поновлення на роботі, визнання рішення правління кооперативу недійсним та скасування державної реєстрації, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу та грошову компенсацію за невикористані відпустки.

Витребувати у Шевченківській районній в м.Києві державній адміністрації (м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 24) копії документів з реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Ремонтник» (), на підставі яких була проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу та заміна керівника після 05.10.2015 року по даний час.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

За умовами ч.ч.2,4 ст..69 ЦПК України свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних з викликом до суду.

Копії ухвали вручити присутнім сторонам та направити учасникам процесу, в тому числі відповідачу, запропонувавши останнім подати протягом 15-ти днів з дня її отримання усі наявні у них докази, що стосуються предмету доказування, письмові заперечення чи відзив проти позову із доказами на їх підтвердження, а позивачу відповідь на відзив у той же строк.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов»язки у відповідності до ст..ст.43, 49 ЦПК України.

Роз»яснити, що за ч.5 ст.49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої п.2 ч.ч.2,3,4 цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

За ч.ч.1,9 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст..353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.А.Осаулов