н/п 6/490/229/2018 Справа № 2-1315/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

05 червня 2018 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Гуденко О.А.

при секретарі - Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

У травні 2018 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутністю сторін, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.08.2017 року між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ТОВ " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія " було укладено Договір Факторингу відступлення права вимоги №114/45, в тому числі і за кредитним договором №014/08-112/63979 від 22.05.2007 року, укладеним з ОСОБА_2 Ісса.

Заочним рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 29.08.2011 року стягнуто з ОСОБА_2 Ісса на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №№014/08-112/63979 від 22 травня 2007 року у розмірі 218 036 грн. 17 коп. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ві 22 травня 2007 року звернути стягнення на заставлене майно- автомобіль марки Lexus, модель ES 300, тип кузову легковий седан-В, колір-чорний, 2005 року випуску, реєстраційний номер №ВЕ0008АН, який належить ОСОБА_3 ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВЕС012040, виданого Миколаївським МРЕВ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області. Стягнуто з ОСОБА_2 Ісса на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір у розмірі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн. 00 коп.

На підставі вищевказаного рішення суду було видано відповідний виконавчий лист.

Відповідно до ст.512, 514 ЦК України, кредитор у зобовязані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а також до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі №2-1315/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 Ісса про дострокове розірвання кредитного договору, звернення стягнення на предмет застави та стягнення заборгованості, з "Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» на його правонаступника "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суд Миколаївської області протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О. А. Гуденко