Справа № 236/1945/18
Провадження № 2/219/2661/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

25.06.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона перебуває з відповідачем у шлюбі, який було зареєстровано 28 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, про що в книзі реєстрації шлюбів є запис за № 150. Від шлюбу сторони дітей не мають. Позивач зазначає, що з відповідачем вони проживали однією сімєю до 26.12.2015 року, після чого їх спільне проживання фактично було припинено. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки вони припинили поважати та розуміти один одного. Наразі сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подальше збереження їх сімї неможливе, і суперечить їх інтересам, спору майнового характеру немає. Позивач просила суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, в матеріалах справи міститься заяви про розгляд справи у їх відсутність, на позовних вимогах наполягають, та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, надіслав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу, просив розглянути справу без його участі.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, беручи до уваги те, що сторони вже припинили сімейно-шлюбні відносини, подальше сумісне життя та збереження сімї між ними неможливе, шлюб між подружжям має бути розірвано з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно зі ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що за обставин, які склалися, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, оскільки це буде суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 4, 9, 81, 141, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований 28 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 150 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Місце реєстрації позивачаОСОБА_1: м. Київ, вул. Волгоградська, 25а/43, ІН НОМЕР_1.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_2: Донецька область, м. Бахмут, вул. Чкалова, 25, ІН НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О.П.Харченко