Справа № 313/1558/17
Провадження № 2-о/313/5/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Веселівська селищна рада Запорізької області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про визнання її рідного брата ОСОБА_4, недієздатною, посилаючись на те, що він перебуває на обліку у лікаря психіатра. Психічний стан здоровя брата значно погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, що дає реальні підстави вважати що вказаний психічний розлад є стійким, а тому він потребує встановленню над ним опіки (ст. 41 ЦК України).

Заявниця та представник заінтересованої особи звернулися в суд із заявою, в якій просили питання щодо призначення експертизи вирішити без їхньої участі, та призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до вимог ст.ст. 2, 223 ЦПК України неявка заявниці та представника третьої особи не є перешкодою у призначенні судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України Призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 252, 298, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_4,12.07.1963 р. н., судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити амбулаторній судово-психіатричній експертній комісії Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи медичну картку амбулаторно хворого ОСОБА_4

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2

01.03.2018