Справа № 474/1038/18
Провадження № 2/474/322/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.11.18 року смт. Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. під час вирішення питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

встановив:

31.10.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить:

- збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на підставі рішення Врадіївського районного суду Миколаївської області від 04.09.2014р. на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 50% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ними повноліття;

- після досягнення старшою дитиною повноліття стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) і до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою суду від 01.11.2018р. дану позовну заяву залишено без руху у зв'язку не відповідністю її вимогам п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить жодного обґрунтування, що спосіб захисту цивільних прав та інтересів обраний позивачами встановлений договором, законом, судом у визначених законом випадках, а також не суперечить вимогам закону; у позовній заяві не зазначено викладу обставин, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої вимоги та доказів, що підтверджують вказані обставини, як і доказів на підтвердження інших обставин зазначених у позовній заяві.

07.11.2018р. ОСОБА_1 подала до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій загальними фразами зазначає обставини щодо необхідності додаткових коштів на лікування дітей та їх фізичного і духовного розвитку, однак жодним чином не посилається на будь-які докази та не додає доказів на підтвердження вказаних обставин. Заява також не містить жодного обґрунтування, що спосіб захисту цивільних прав та інтересів обраний позивачами встановлений договором, законом, судом у визначених законом випадках, а також не суперечить вимогам закону.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначила про отримання нею ухвали про залишення позовної заяви без руху 02.11.2018р.

Водночас, в ухвалі від 01.11.2018р. позивачу надано строк протягомтрьох днів з дня отримання ухвали усунути недоліки щодо оформлення позову, проте станом на 08.11.2018р. ОСОБА_1 не виконано вимоги ухвали в зазначений строк.

Згідно ч.ч. 3, 6 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 175, 185,259-261 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - вважати не поданою та разом з доданими до неї документами повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ф.Г. Сокол