Справа № 282/144/18
Провадження № 2/282/132/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 21 червня 1976 року в с. Гринівці Любарського району Житомирської області у віці 63 роки помер її батько ОСОБА_3.

21 червня 2004 року в с. Гринівці Любарського району Житомирської області у віці 89 років померла її мати ОСОБА_4.

Вона являється спадкоємцем всього майна померлої матері за заповітом серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 38 по вулиці Случ в селі Гринівці Любарського району Житомирської області.

Зазначене домогосподарство 1960 року забудови по завершенню будівництва було зареєстровано у Малобраталівській сільській раді в погосподарській книзі за 1960-1965 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

За даними органу місцевого самоврядування, зазначений будинок до самочинно збудованих не відноситься.

На підставі рішення Малобраталівської сільської ради Любарського району від 29.10.1993 року ОСОБА_4, було передано у приватну власність земельну ділянку розміром 0,53 га., в тому числі 0,25 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

На даний час вона не має змоги оформити своє право власності на вищевказаний будинок через відсутність правовстановлюючих документів, а видача свідоцтва про право власності покійному законодавством не передбачено.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за нею в порядку спадкоємства за заповітом по смерті ОСОБА_4, право власності на вищевказаний будинок з господарськими будівлями.

Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не зявилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

01 вересня 1952 року народилась ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом серії ЯГ № 326927. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

09 жовтня 1971 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-АБ № 400535. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

Згідно записів погосподарської книги Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області, особовий рахунок № 31 за 1960-1965 роки головою домогосподарства № 38 по вул. Случ в с. Гринівці Любарського району Житомирської області є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу його сімї входили: дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно записів по господарської книги за 2001-2005 роки головою домогосподарства значиться ОСОБА_4.

Житловий будинок з надвірними спорудами до самочинно збудованих не відноситься.

Як вбачається з виписки з рішення Малобраталівської сільської ради від 29 жовтня 1993 року, ОСОБА_4 безоплатно у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства та будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, була передана земельна ділянка загальним розміром та 0,53 га.

Як вбачається із заповіту посвідченого 20 січня 1998 року секретарем Малобраталівської сільської ради Любарського району Житомирської області ОСОБА_4, на випадок своєї смерті все своє майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

21 червня 1976 року в селі Гринівці Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 319784, актовий запис № 18.

21 червня 2004 року в селі Гринівці Любарського району Житомирської області помела ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 241418, актовий запис № 11.

Постановою державного нотаріуса Романівського державного нотаріального округу ОСОБА_7 № 47/02-31від 25.01.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 38 по вулиці Случ в селі Гринівці Любарського району Житомирської області після смерті ОСОБА_4 у звязку з відсутністю документів на вказане майно.

Як вбачається з довідки № 1841 Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації від 21.12.2017 року, на житловий будинок № 38 по вулиці Случ в селі Гринівці Любарського району Житомирської області станом на 31.12.2012 року право власності не зареєстровано, право установчі документи не оформлені.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 38 по вулиці Случ в селі Гринівці Любарського району Житомирської області належав спадкодавиці, а позивач є її спадкоємцем за заповітом суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4, померлої 21 червня 2004 року в селі Гринівці Любарського району Житомирської області право власності на житловий будинок № 38 з господарськими будівлями по вулиці Случ в селі Гринівці Любарського району Житомирської області загальною площею 79,8 м2 в тому числі житлова площа 38,6 м2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.