Провадження № 2/127/6923/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Луценко Л.В.,

при секретарі судового засідання Помазанові М.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» про витребування майна із чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеним позовом.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотання про витребування доказів, а саме: статуту підприємства ДП МВС «ВІННИЦЯ ІНФОРМ-РЕСУРСИ» (станом на липень 2015 року); Положення про ОСОБА_3 філію ДП «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» МВС; свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документ про право надання послуг зі зберігання арештованого майна; свідоцтво про право власності (користування) або витяг з реєстру речових прав на земельні ділянки за адресою: вул. Г. Арабея, 17, м. Вінниця; та вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця; у випадку оренди земельних ділянок договора оренди та правовстановлюючі документи орендодавця на дані земельні ділянки; договір з Центральним відділом ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області про надання послуг зі зберігання майна автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1; договір з ОСОБА_1 про надання послуг зі зберігання його майна автомобіля НОМЕР_1; договір ДП МВС «ВІННИЦЯ ІНФОРМ-РЕСУРСИ» з територіальним органом Національної поліції про зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Оскільки, на думку позивача вказана інформація є інформацією з обмеженим доступом, остання має безпосереднє відношення до даної справи та входить до предмету доказування.

Представник відповідача ОСОБА_3 філії державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» за довіреністю ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення вищезазначеного клопотання.

Заслухавши клопотання, думки та доводи сторін з приводу останнього, дослідивши матеріали справи, клопотання, суд вважає за доцільне клопотання представника заявника задовольнити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, дійсно, у сторони позивача виникають складнощі стосовно отримання вищевказаної інформації, оскільки остання є інформацією з обмеженим доступом, вказана інформація має безпосереднє відношення до даної справи та входить до предмету доказування, а тому суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 211, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 філію державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» (адреса для листування: вул. Д. Майбороди, 2А, м. Вінниця, 21036) надати на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (вул. Грушевського, 17, м. Вінниця, 21050) в термін до 15 лютого 2018 року належним чином засвідчені копії наступних доказів:

1) статуту підприємства ДП МВС «ВІННИЦЯ ІНФОРМ-РЕСУРСИ» (станом на липень 2015 року);

2) Положення про ОСОБА_3 філію ДП «ІНФОРМ-РЕСУРСИ» МВС;

3) свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи або ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадяських формувань;

4) документу про право надання послуг зі зберігання арештованого майна;

5) свідоцтва про право власності (користування) або витяг з реєстру речових прав на земельні ділянки за адресами: вул. Г. Арабея, 17, м. Вінниця; та вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця;

6) у випадку оренди вищезазначених земельних ділянок договорів оренди та правовстановлюючих документів орендодавця на земельні ділянки за адресами: вул. Г. Арабея, 17, м. Вінниця; та вул. Ботанічна, 24, м. Вінниця;

7) договору з Центральним відділом ДВС м. Вінниця Головного територіального управління у Вінницькій області про надання послуг зі зберігання майна автомобіля НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1;

8) договору з ОСОБА_1 про надання послуг зі зберігання його майна автомобіля НОМЕР_1;

9) договору ДП МВС «ВІННИЦЯ ІНФОРМ-РЕСУРСИ» з територіальним органом Національної поліції про зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: