Справа № 723/3395/17
Провадження № 2/723/132/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом , посилаючись на те, що станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння по АДРЕСА_1, в якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відносилось до категорії колгоспних дворів. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на ? частку майна колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ «А-І», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В/в,Г,Д,Е,Є,Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою № 1, огорожі №2, криниці № 3. Дружина спадкодавця ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, оскільки на день смерті проживала з чоловіком та продовжувала проживати у спадковому будинковолодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1.

19 липня 2011 року ОСОБА_4 в Ропчанській сільській раді був складений заповіт, яким вона все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та на земельну ділянку, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 31.05.2001 року, загальною площею 0,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Але оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений.

Після смерті ОСОБА_4 у передбачений законом шести місячний термін позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Однак оформлення права власності за заповітом для позивача є неможливим, оскільки ОСОБА_4 при житті не оформила право власності на вищевказане домоволодіння та земельну ділянку за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, крім того оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений.

Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав і відмовиться від її прийняття.

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що знаходиться в АДРЕСА_1. Визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що складається з земельної ділянки площею 0,78 га.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 03 січня 2018 року, призначено підготовче судове засідання на 25 січня 2018 рік.

Позивач в підготовче судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу у підготовчому судовому засіданні без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому судовому засіданні у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів.

Дослідженими доказами встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння по АДРЕСА_1, в якому проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відносилось до категорії колгоспних дворів, що підтверджується довідкою № 1632 від 07.03.2017 року.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 роз'яснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, кожен з вказаних вище осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина за законом на ? частку майна колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ «А-І», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В/в,Г,Д,Е,Є,Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою № 1, огорожі №2, криниці № 3.

Дружина спадкодавця ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла, оскільки на день смерті проживала з чоловіком та продовжувала проживати у спадковому будинковолодінні, що знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою сільської ради №1633 від 07.03.2017 року.

Відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином ОСОБА_4 стала володіти всім будинковолодінням, що знаходиться в АДРЕСА_1.

19 липня 2011 року ОСОБА_4 в Ропчанській сільській раді був складений заповіт, яким вона все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1. Даний заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1, та на земельну ділянку, яка належала їй на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 31.05.2001 року, загальною площею 0,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оригінал державного акту на право приватної власності на землю втрачений.

Після смерті ОСОБА_4 у передбачений законом шести місячний термін позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серія ВРР № 568406 від 19.03.2012 року.

Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав і відмовиться від її прийняття, що підтверджується його письмовою заявою, яка засвідчена його підписом.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268, 1270 ЦК України,

ст.ст. 4, 200, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що знаходиться в АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку літ «А-І», веранди літ. «а», літньої кухні літ. «Б», сараїв літ. «В/в,Г,Д,Е,Є,Ж», вбиральні літ. «З», воріт з хвірткою № 1, огорожі №2, криниці № 3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що складається з земельної ділянки площею 0,78 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ропчанської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області та належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 від 31.05.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, через Сторожинецький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ: