Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" листопада 2018 р. Справа № 608/2113/18

Номер провадження2-о/608/114/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби Олени Володимирівни про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2018 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Долібу О.В. В заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишив заповіт в її користь. 12.10.2018 року вона звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Доліби О.В. про відкриття спадкової справи . При огляді наданих документів нотаріус звернула увагу на відсутність підтверджуючих документів про родинні зв'язки зі спадкодавцем. А тому заявниця змушена звертатися до суду для встановлення факту родинних відносин. В свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 від 30.08.1966, виданим Шманьківчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області, батьки заявниці зазначені «ОСОБА_7» та «ОСОБА_8», а згідно інших документів власне ім'я батька - «ОСОБА_7».

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримують, просять задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1.

Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Доліба О.В. в судове засідання не з'явилася, в суд поступила заява, в якій просить розглядати заяву без її участі, при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її хресною, вона знала її батька та підтвердила суду, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_1 є її сусідкою, вона знала її батька та підтвердила суду, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Заявниця ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шмаьківчики Чортківського району Тернопільської області. У свідоцтві про її народження серії НОМЕР_3, виданому 06.08.1959 року в АДРЕСА_1, її батько записаний ОСОБА_7, мати - ОСОБА_8.

Згідно заповіту, посвідченого 10.12.2012 секретарем Шманьківчицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Шманьківчики Чортківського району Тернопільської області, все належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті заповів ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько заявниці, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим 16.05.2018 Шманьківчицькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області.

Згідно свідоцтва про шлюб мати заявниці, ОСОБА_8 01 вересня 1957 року уклала шлюб з ОСОБА_4.

Співставлення даних в документах свідчить про те, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України).

Наявність зазначених розбіжностей у документах не позбавляє заявницю у справі встановити факт, що має юридичне значення, а саме родинних відносин з померлим як батьком. При цьому звертаємо увагу суду на те, що даний юридичний факт є породженням правового наслідку, від якого залежить виникнення майнових прав і обов'язків у заявниці, зокрема, отримання спадщини за законом. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявника можливості оформити спадщину.

Керуючись ст. ст. 5, 76, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в АДРЕСА_1, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової ставки платника податків НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Л. Й. Квятковська