Головуючий суддя в суді І інстанції
Єдиний унікальний № 374/240/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконними дій посадових (службових) осіб служби у справах дітей та сім'ї Ржищівської міської ради Київської області та про скасування акта обстеження умов проживання служби у справах дітей та сім'ї Ржищівської міської ради Київської області від 14 січня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконними дій посадових (службових) осіб служби у справах дітей та сім'ї Ржищівської міської ради Київської області та про скасування акта обстеження умов проживання служби у справах дітей та сім'ї Ржищівської міської ради Київської області від 14 січня 2016 року.

Ухвалою Ржищівського міського суду Київської області від 22 грудня 2017 року позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаним позовом.

2 лютого 2018 року позивач подав до суду заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 640 грн.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі у суді першої інстанції.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з копією квитанції № 0.0.905976335.1 від 30 листопада 2017 року та відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 01 грудня 2017 року встановлено, що за подання позовної заяви ОСОБА_2 сплатив судовий збір у розмірі 640 грн.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. 133, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ржищівської міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконними дій посадових (службових) осіб служби у справах дітей та сім'ї Ржищівської міської ради Київської області та про скасування акта обстеження умов проживання служби у справах дітей та сім'ї Ржищівської міської ради Київської області від 14 січня 2016 року, - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, що проживає за адресою: 02232, АДРЕСА_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, сплачений згідно квитанції № 0.0.905976335.1 від 30 листопада 2017 року на р/р 0013, МФО 821018, код 37851186, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у м. Ржищів Київської області, , що розташоване за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 48.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня постановлення.

Суддя