Єдиний унікальний номер 725/812/18
Номер провадження 4-с/725/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018

Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:головуючого судді Іщенко І. В. при секретаріБерекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за скаргою ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» до головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Чернівецький міський відділ ДВС на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою до головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області Чернівецький міський відділ ДВС на дії державного виконавця. Вказав, що 10.10..17 Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області пред'явлено на виконання дублікат судового наказу від 22.04.2011 № 2н-133/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 767,71 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 25.50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ. 29.01.2018 року ДК «Газ України» отримала від органу ДВС повідомлення від 14.12.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання разом з

дублікатом судового наказу від 22.04.2011 № 2н-133/2011.Старшим державним виконавцем органу ДВС ОСОБА_3 повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що у виконавчому документі не вказана дата народження боржника ОСОБА_2, ДК «Газ України» вважає, що державним виконавцем безпідставно повернуто виконавчий документ стягувану.

Скаржник просив розгляд провести у його відсутності.

Державний виконавець Шешуряк В.Т. направила відзив на скаргу в якому просила в задоволенні даної скарги відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що скарга обгрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10.10..17 Дочірньою компанією «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області пред'явлено на виконання дублікат судового наказу від 22.04.2011 № 2н-133/2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» 767,71 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 25.50 грн. судового збору та 30 грн. витрат на ІТЗ. 29.01.2018 року ДК «Газ України» отримала від органу ДВС повідомлення від 14.12.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання разом з дублікатом судового наказу від 22.04.2011 № 2н-133/2011.Старшим державним виконавцем органу ДВС ОСОБА_3 повернуто виконавчий документ без прийняття до виконання на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що у виконавчому документі не вказана дата народження боржника ОСОБА_2. ДК «Газ України» вважає, що державним виконавцем безпідставно повернуто виконавчий документ стягувану.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження здійснюється з дотриманням таких засад:верховенства права;обов'язковості виконання рішень;законності;диспозитивності;справедливості, неупередженості та об'єктивності;гласності та відкритості виконавчого провадження;розумності строків виконавчого провадження;співмірності заходів примусового виконання рішень та обсягу вимог за рішеннями;забезпечення права на оскарження рішень, дій чи бездіяльності державних виконавців, приватних виконавців.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом.

Згідно з ст. 369 ЦПК України виконавчий лист оформлюється відповідно до вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на момент видачі виконавчого документа) у виконавчому документі повинні бути зазначені найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Разом із тим відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну.

Тому відсутність у виконавчому документі дати народження не є підставою для повернення державним виконавцем виконавчого документа стягувану.

Такий правовий висновок зробив Верховний Суд України в постанові від 25.06.14 у справі № 6-62цс14.

Таким чином, державним виконавцем не використані в повному обсязі надані йому права та обов'язки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», оскільки відомості про дату народження боржника можуть бути надані на вимогу лише державного органу або особи, якої такі відомості стосуються, проте ДК «Газ України» до них не відноситься.

За таких обставин, державним виконавцем безпідставно повернуто виконавчий документ стягувану без прийняття до виконання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 447-453 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу задовольнити .

Визнати неправомірним рішення старшого державного виконавця

Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ШешурякВ.Т.щодо повернення судового наказу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.04.2011 № 2н-133/2011 ( боржник ОСОБА_2 ) стягувачу без прийняття до виконання.

Визнати незаконним повідомлення про повернення виконавчого документа

стягувачу без прийняття до виконання від 14.12.2017р.

Зобов»язати таршогдержавноговиконавцяЧернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_3 вчинити дії, щодо прийняття

судового наказу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 22.04.2011 № 2н-133/20112011 ( боржник ОСОБА_2 ) до виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів після оголошення ухвали суду.

Головуючий суддя Іщенко І.В.