Справа №766/7807/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Сікорській Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", про визнання недійсним кредитного договору (в порядку Закону України "Про захист прав споживачів"), -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", про визнання недійсним кредитного договору (в порядку Закону України "Про захист прав споживачів").

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.05.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

07 листопада 2017 року судом на адресу відповідача ПАТ "Акцент Банк" направлено запит про надання належним чином завіреної копії анкети-заяви від 22.03.2013 року ОСОБА_1 та інших матеріалів даної кредитної справи, а також умови та правила надання банківських послуг банком. Однак, станом на 06.02.2018 року запитувані судом документи не надані, а відтак суд вважає необхідним витребувати вказані документи.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» 15 грудня 2017 року почала діяти нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ОСОБА_2" доказів, та крім того, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 279, 258-259, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", про визнання недійсним кредитного договору (в порядку Закону України "Про захист прав споживачів") здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", про визнання недійсним кредитного договору (в порядку Закону України "Про захист прав споживачів") призначити на 11 квітня 2018 року о 13:40 годині.

Витребувати у ПАТ "Акцент Банк" належним чином завірену копію анкети-заяви від 22.03.2013 року ОСОБА_1 та інші матеріали даної кредитної справи, а також умови та правила надання банківських послуг банком.

Копію ухвали направити для виконання до ПАТ "Акцент Банк".

Розяснити, що відповідно до ч.ч.7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів із дня вручення даної ухвали, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-пятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_3