Справа № 750/7733/17 Провадження № 22-ц/795/165/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 49
У Х В А Л А

03 березня 2018 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 26.12.2017 року апеляційна скарга (заява) ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06.11.2017 року була залишена без руху для усунення її недоліків.

В подальшому ОСОБА_1 було частково виконано вимоги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Чернігівської області від 26.12.2017 року. Також ОСОБА_1 просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи його майновий стан. При цьому ОСОБА_1 представив довідку державної установи "Покровська виправна колонія (№17)-спеціалізована туберкульозна лікарня" з якої вбачається, що він не працює через хворобу; кошти на особовому рахунку відсутні.

У зв'язку із частковим виконанням вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 26.12.2017 року, ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 26.01.2018 року ОСОБА_1 було продовжено строк на виконання ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 26.12.2017 року.

26.02.2018 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1

Необхідно зазначити, що відповідно до статті 17 ЦПК України, статті 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, а відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими.

Приписами ч.3 статті 136 ЦПК України регламентовано, суд, враховуючи майновий стан сторони, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, який відповідно до довідки державної установи "Покровська виправна колонія (№17) - спеціалізована туберкульозна лікарня" (а.с.64), не працює через хворобу; кошти на особовому рахунку відсутні, а також виходячи із засад справедливості, виваженості, добросовісності та розумності, необхідно зробити наступний висновок. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору в розмірі 704 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06.11.2017 року, у зв'язку із вищевказаними обставинами, - підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами ст.354 ЦПК України.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України. Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ч.2 статті 8 Закону України "Про судовий збір", ч.1, ч.3 статті 136, статтею 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в розмірі 704 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 листопада 2017 року, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в розмірі 704 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 06 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Надіслати учасникам справи: копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги.

Встановити термін до 19 березня 2018 року для подачі можливого відзиву на апеляційну скаргу, в порядку, визначеному приписами ст.360 ЦПК України, з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

СуддяА. А. Скрипка