Справа №263/9308/17
Провадження №2/263/165/2018
У Х В А Л А

27 лютого 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

при секретарі Рудь Ю.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за позовом Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 31 липня 2017 року надійшла позовна заява Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_3, третя особа Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_3 є батьком двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, 12 серпня 2013 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від виконання батьківських обовязків щодо виховання та утримання своїх малолітніх дітей, не має постійного місця проживання, не створює умов для виховання та проживання дітей. Мати дітей ОСОБА_2 засуджена вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 17 червня 2016 року до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі та на теперішній час відбуває покарання. За заявою батьків малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тимчасово влаштовані до КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області» у звязку зі складними життєвими обставинами, де перебувають з 29 вересня 2016 року по теперішній час. За час перебування дітей у вказаному закладі батько не приймав заходів для повернення дітей до родини. За повідомленням Центрального районного сектору соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради батько не прикладає жодних зусиль для створення необхідних сприятливих умов для проживання дітей в сімї, не скористався допомогою працівників Центрального районного сектору соціальних служб для сімї, дітей та молоді Маріупольської міської ради з метою надання сімї соціальної допомоги для подолання складних життєвих обставин. За інформацією Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, підтримує стосунки з особами, які ведуть антигромадський спосіб життя. Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15 січня 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 213 КК України. Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 листопада 2014 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України. У звязку з чим, керуючись положеннями ст. ст. 19, 150, 164, 165, 180, 181 Сімейного кодексу України, позивач просить суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, 12 серпня 2013 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнуту з ОСОБА_3 на користь дитячого закладу, якому буде передана дитина під опіку, аліменти у розмірі 1/3 всіх видів заробітку.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 серпня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розпорядженням від 28 грудня 2017 року № 273 призначений повторний автоматичний розподіл справи у звязку із перебуванням судді Мельник І.О. тривалий час на лікарняному на невизначений строк, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 28 грудня 2017 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Музиці О.М.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 29 січня 2018 року вирішено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 27 лютого 2018 року, а також зобовязано відповідний орган надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав та відомості про соціальний супровід дітей.

У судовому засіданні 27 лютого 2018 року представник позивача надав висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Також до суду надійшли відомості щодо соціального супроводу дітей.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання повторно не зявився, відзив на позов та заперечення не направив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд керується вимогами ст. 223 ЦПК України та проводить підготовче судове засідання за участю представника позивача та третьої особи ОСОБА_2, які у судовому засіданні не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності відповідача.

Судом поставлено на обговорення питання щодо можливості призначити справу до розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав підтримує, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Судом розяснено присутнім учасникам процесу зміст ст. ст. 12, 13, 43, 81 ЦПК України у розумінні змісту ст. 189 ЦПК України, а також виконано вимоги ст. 197 ЦПК України, та присутні вказали, що наявні підстави для призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України).

На підставі викладеного, враховуючи, що судом вчинені всі дії для підготовки справи до розгляду, необхідно дійти висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про допит у якості свідка ОСОБА_6, яка є бабою дітей, про позбавлення прав відносно яких порушується питання у позовній заяві.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 189 ЦПК України, необхідно дійти висновку про задоволення клопотання представника позивача про виклик указаного свідка під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 3, 13, 19, 53, 175-177, 187, 189, 197, 274 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» для дітей дошкільного та шкільного віку Маріупольської міської ради Донецької області», ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на 13 березня 2018 року о 11:30 год.

У судове засідання викликати свідка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27 лютого 2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика