Дата документу 07.11.2018
Справа № 320/5247/18
Провадження № 2-о/320/625/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мелітопольська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Приазов'є Приморського району Запорізької області, яка померла 07 червня 2018 року в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, доводиться рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що 07 червня 2018 року, померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вул. Червоноармійська, 40-а. Ще за життя, 16.06.2016 року, його матірю було складено заповіт посвідчений секретарем Терпінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, за яким померла зробила заповідне розпорядження про те, що вказане вище нерухоме майно та інше, що на день смерті їй буде належати заповідала, ОСОБА_1. Після звернення до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори з метою своєчасної у шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, були зясовані відмінності у написанні прізвища його матері в свідоцтві про його народження та в паспорті громадянина України його матері. У звязку з цим, оформлена на нього за заповітом спадщина буде обкладатися значною сумою податку на доходи фізичних осіб, як отримана від особи не першого ступеню споріднення. Тому для оформлення спадщини йому необхідно в судовому порядку встановити факт родинного звязку з матірю. Так в свідоцтві про його народження, його прізвище зазначено як «Подлесный» та прізвище його матері зазначено як «Подлесная». В його паспорті громадянина України його прізвище зазначено як «Підлісний», російською мовою зазначено як «Подлесный». В паспорті громадянина України його матері, її прізвище зазначено як «Подлєсна», російською мовою зазначено як «Подлесная», в свідоцтві про її смерть, її прізвище зазначено як «Подлєсна» і вирішити це питання в позасудовому порядку не вбачається можливим, а тому з метою встановлення факту існування родинних відносин заявник вимушений звернутися, до суду із заявою.

У судове засідання заявник не зявився, представник заявника суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Мелітопольська районна державна нотаріальна контора Запорізької області у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, обєктивному та всебічному зясування обставин справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факт у родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з копією свідоцтва про одруження, серії ІІ-ЯК № 0205753, виданого Мелітопольським міським ЗАГС, 05.07.1967 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, після реєстрації шлюбу прізвище «Маслянікова» було змінено на «Подлесна» /а.с.7/.

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника його прізвище російською мовою зазначено як «Подлесный», його батьками вказані: батько «Подлесный Виктор Федорович», мати «Подлесная Александра Ивановна», що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.11/.

Відповідно до копії паспорта громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, його прізвище російською мовою зазначено як «Подлесный» /а.с.4/.

Таким чином, здобуті судом в процесі розгляду справи докази повністю узгоджуються між собою, та факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Приазов'є Приморського району Запорізької області, яка померла 07 червня 2018 року в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, доводиться рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, вважається доведеним.

Вказані обставини перешкоджають заявнику повною мірою реалізувати своє законне право на спадкування майна після померлої 07 червня 2018 року матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 293, 315, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мелітопольська районна державна нотаріальна контора Запорізької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Приазов'є Приморського району Запорізької області, яка померла 07 червня 2018 року в с. Терпіння Мелітопольського району Запорізької області, доводиться рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Редько