Справа № 523/1496/18
Провадження №6/523/106/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1 , -

В С Т АН О В И В:

До суду звернувся з поданням державний виконавець Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Загризла В.П. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги мотивовані тим, що на виконанні у Першому Суворовському ВДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 55112411 з виконання виконавчого листа № 523/17734/16-ц, виданого 22.06.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Крім того до відділу ДВС надійшла відповідь з Головного центру оброки спеціальної інформації яка діє у межах повноважень наданих Адміністрацією Держприкордонслужби від 22.11.2017 року, проте, що, боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон. За таких обставин державний виконавець звернувся до суду із поданням в якому просить суд постановити ухвалу якою обмежити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право у виїзді за кордон без вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язаннь покладеного на нього рішенням суду.

Згідно ч. 4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю держаного ( приватного) виконавця.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є наявність неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобов`язань до виконання зобов`язань або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, Служби Безпеки України, Державною Прикордонною службою України, військовими комісаріатами та Консульською службою України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 441 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи у праві виїзд за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за не виконання нею судовим рішення, на строк до повного виконання такого судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що на виконанні в Першому Суворовському ВДВС ГТУЮ в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 55112411 з виконання виконавчого листа № 523/17734/16-ц, виданого 22.06.2017 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє. Крім того згідно відповіді Головного центру оброки спеціальної інформації яка діє у межах повноважень наданих Адміністрацією Держприкордонслужби від 22.11.2017 року, вбачається, що, боржник ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон.

Так враховуючи вищезазначене суд робить висновок про те, що боржник не зважаючи на вимоги Закону умисно не виконує рішення суду та ухиляється від його виконання, тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 441, 260, 353, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити право у виїзді за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон у відношенні: ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1 ), до виконання зобов`язань покладених на нього рішенням суду.
Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання, боржнику до відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Суворовський районний суд м.Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Повний текст складання ухвали 05 лютого 2018 року.

Суддя: