АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/88/18 Головуючий 1-ї інстанції - Лях М.Ю.
Справа № 640/6665/16-ц Доповідач - Сащенко І.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року апеляційний суд Харківської області в складі судової колегії судової палати з цивільних справ:

Головуючого - Сащенко І.С.

суддів - Овсяннікової А.І., Коваленко І.С.,

за участю секретаря - Бойко А. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2017 року ( суддя Лях М.Ю. ) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просив стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором №2007/0408/46-015 від 18.04.2008 року у розмірі 109585,74 доларів США, а саме: за кредитом 68813,81 доларів США, по відсотках 40771,93 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові цокольні приміщення № 1-:-4, в літері «А- 4», загальною площею 35,8 кв.м., що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2017 року в задоволені позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» просить скасувати рішення суду та постановити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. При цьому посилається на неповне з`ясування судом обставин справи, що мають значення для справи; порушення норм матеріального та процесуального права.

Зазначає, що право ПАТ «Альфа Банк» на звернення стягнення на вказане приміщення за договором іпотеки не підлягає доказуванню.

26 лютого 2018 року на адресу апеляційного суду Харківської області надійшла заява представника ПАТ «Альфа Банк» - Литвин В.В. про закриття апеляційного провадження, в якій апелянт відмовляється від апеляційної скарги в зв'язку з позасудовим врегулюванням спору.

Колегія суддів, обговоривши заявлене клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2017 року ( суддя Лях М.Ю. ) по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити в зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя Сащенко І.С.

Судді

Коваленко І.П.

Овсяннікова А.І.