Справа № 661/3565/17
Провадження № 2/661/147/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Лазор В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ будинку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, просив суд поділити в натурі житловий будинок, з господарськими спорудами, які знаходяться за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, пр. Дніпровський,126а, визнавши за ОСОБА_1 право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку, та господарської споруди, що відповідають розміру 53/100 частки у спільному майні, виділивши ОСОБА_1 у приватну власність : літ. "А" - частину житлового будинку, що складається з коридору №1-1 площею 7,0 кв.м., туалету " 1-2 площею 0,5 кв.м., кухню №1-3 площею 10,3 кв.м., ванну кімнату № 1-4 площею 2,8 кв.м., житлову кімнату № 1-5 площею 12,0 кв.м., житлову кімнату № 1-6 площею 7,7 кв.м., житлову кімнату № 1-7 площею 25,0 кв.м., комору № 1-8 площею 4,6 кв.м., загальною площею 69,9 кв.м. та частину підвалу будинку № 1 площею 26,0 кв.м., допоміжні споруди: літ. "Г"- туалет, літ. "Е" - гараж, "Д"- літня кухня.

До суду представник позивача ОСОБА_4 надала клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступне запитання :

- Які існують варіанти поділу в натурі житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою : Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський,126 з урахуванням частки ОСОБА_1 у спільному майні 53/100 частини ?

Проведення експертизи просила доручити судовому будівельно-технічному експерту ОСОБА_5, яка знаходиться за адресою : м. Херсон, вул. Бульвар Мирний 3/105.

В судове засідання представник позивача, позивач не зявилися, просили розглядати справу в їх відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, просили справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в області будівництва, тому суд вважає необхідним призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ будинку, судову будівельну - технічну експертизу, поставивши на її вирішення таке питання:

- Які існують варіанти поділу в натурі житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою : Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський,126 з урахуванням частки ОСОБА_1 у спільному майні 53/100 частини?

Проведення експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту ОСОБА_5, яка знаходиться за адресою : м. Херсон, вул. Бульвар Мирний 3/105.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обовязків без поважних причин.

Надати у розпорядження експерта при необхідності матеріали цивільної справи, інвентарну справу.

Експертизу проводити в присутності сторін та їх представників, попередивши їх про час проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 забезпечити доступ експерта та сторін до житлового будинку № 126 по пр. Дніпровський в м. Нова Каховка Херсонської області.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Експертизу провести в строк до 15.03.2018 року.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н. В. Матвєєва