Справа № 661/3835/17
Провадження № 2/661/181/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В

Секретар судового засідання Артеменко А.П.

у цивільній справі № 661/3835/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її утримання, як дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною донькою, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох річного віку, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає.

В судове засідання позивачка не зявилася, у своїй заяві просила розглядати справу у її відсутність, позов підтримала з зазначених підстав та просила його задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають між собою у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю. Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 18 серпня 2015 року відділом реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений відповідач.

В теперішній час відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з зазначеним позовом.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач в судовому засіданні не оспорював заявлені проти нього позовні вимоги, крім того ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо утримання дружини, суд вважає за необхідне стягувати з нього на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на її утримання, як дружини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 20 листопада 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна