Справа № 609/166/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. Шумський районний суд Тернопільської області в складі:

В складі головуючого судді Ковтуновича О.В.

За участі:

секретаря судового засідання Кухарчук О.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Шумськ цивільну

справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права на спадкове майно

учасники справи - не з'явилися

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 виклад позиції позивача.

1. 12 лютого 2018 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2(далі відповідач) з вимогою про визнання права на спадкове майно.

2. Позов обґрунтований тим, що 01.08.2017 року в с.Биківці Шумського району Тернопільської області померла тітка позивача ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходиться в с. Круголець, вул.Українська,22 Шумського району Тернопільської області; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с.Круголець вул..Українська,22 Шумського району Тернопільської області, площею 0,2000 га., кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0107, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на підставі витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер HB-017 виданого 03.07.2017 року відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Позивач зверталася у нотаріальну контору по питанню успадкування зазначеного майна, однак її було відмовлено, оскільки не підтверджено родинних відносин з померлою, а саме не представлено правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду.

Спадкоємцем майна померлої першої черги являється відповідач по справі, однак він до нотаріальної контори про прийняття спадщини не звертався та відмовляється від спадщина на користь позивача, про що надав письмову заяву.

На підставі викладеного, позивач просив винести рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті тітки ОСОБА_4, яка померла 01.08.2017 року.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 15 лютого 2018 року було постановлено проводити розгляд справи за правилами Цивільно процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року (далі ЦПК).

4.У судове засідання сторони не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

5.Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Із свідоцтва про смерть cерії 1-ИД № 222153 від 01.08.2017 року, що видане Шумським районним ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що 01.08.2017 року померла тітка позивача ОСОБА_4.

7.Померлій належало майно, що складається із: житлового будинку з господарськими будівлями , що знаходиться в с. Круголець, вул.Українська,22 Шумського району Тернопільської області; права власності на земельну ділянку, яка знаходиться в с.Круголець вул..Українська,22 Шумського району Тернопільської області, площею 0,2000 га., кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0107, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на підставі витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №HB-017 виданого 03.07.2017 року відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

8.Із довідки про технічні показники обєкта нерухомого майна №18 виданої 29.01.2018 року КП «Шумське БТІ» вбачається, що житловий будинок 2001 року побудови з господарськими будівлями, який знаходиться у в с.Круголець вул..Українська,22 Шумського району Тернопільської області, належить померлій ОСОБА_2С , на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими будівлями.

9.Судом було встановлено, що померлою ОСОБА_4 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться у с.Круголець вул.Українська,22 Шумського району Тернопільської області.

10.Як вбачається із заяви ОСОБА_2 , засвідченої нотаріусом м.Нижньовартовськ Ханти- Мансійського автономного округу Югри ОСОБА_5 19.12.2017 року , останній відмовляється від спадщина на користь ОСОБА_1

11.Згідно досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померла ОСОБА_4, являється тіткою позивача ОСОБА_1, що стверджується: довідкою № 107 від 28.02.2018 року виданою Шумською міською радою Тернопільської області.

12. Із довідки №695 від 28.11.2017 року виданою Шумською міською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що позивач ОСОБА_1, постійно проживала разом із своєю тіткою ОСОБА_4, яка померла 01.08.2017 року, що дає підставу вважати позивача такою, що прийняла спадщину в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем ОСОБА_4.

ІV. Оцінка Суду.

13. За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК допускає ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні і в правовідносинах, що виникли між сторонами відповідач позов визнав (див. пункт 4), таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тобто в даному випадку наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому судовому засіданні.

14.На підставі статей 1216,1217,1218 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

15. Відповідно до абз.3 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні прав на спадщину особа може звертатися до суду за правилами позовного провадження.

16. Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

17. У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи , яка померла , до спадкоємців.

18. Згідно ст.1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступення споріднення включно, причому родичі ближчого ступення споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступення споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Відповідно до ч. 2 ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоєців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу.

19. Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

20. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

21. У зв'язку із чим, враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказані земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в нотаріальній конторі не може, його право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

22. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельні ділянки та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, судом враховується, що відповідачі позовні вимоги визнали, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону, і також не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

23. Позивачем при подачі позову було сплачено 3520 грн. 00 коп. (три тисячі п»ятсот двадцять ) гривень судового збору. Позивач просить не застосовувати до відповідача вимоги статті 141 ЦПК, а всі судові витрати покласти на нього.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 1216-1218, 1265, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Позов ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс:47141, паспорт серії МС 016841 виданого Шумським РВ УМВС України в Тернопільській області 31.01.1996 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання Російська Федерація регіон: АО Ханти-Мансійський Автономний м.Нижньовартовськ вул..Інтернаціональна,24/4 , паспорт серії НОМЕР_2)про визнання права на спадкове майно - задоволити повністю.

2.Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Круголець, вул.Українська,22 Шумського району Тернопільської області.

3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку площею 0,2000 га., кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0107, цільове призначення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на підставі витяга з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер HB-017 виданого 03.07.2017 року відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тнрнопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 28 лютого 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6