Ширяївський районний суд Одеської області
31.01.2018 Справа №: 518/114/18 Провадження № 2/518/437/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

в порядку загального позовного провадження

31.01.2018 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права приватної власності,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ширяївського районного суду Одеської області з позовною заявою до Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права приватної власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Ширяївському районному суду Одеської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху або її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин, дана справа відповідно до ч. 4 ст. 274 УПК України розглядатиметься за правилами позовного загального провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.83, 178, 187-192, 189, 191, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Катерино-Платонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права приватної власності.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого засідання на 26.02.2018 року о 12:30 год. в приміщенні Ширяївського районного суду Одеської області.

Копію ухвали, направити позивачу, відповідачу разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.

В підготовче засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Розяснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 179 ЦПК України встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини 3, 5, ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини 3, 5, ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву (ст. 181 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://shr.od.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом 15 днів з дня її складення.

У відповідності до п. п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: