Справа № 540/1103/17
Номер провадження 2/540/70/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 09.02.2017 року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким до дня його смерті вони проживали сімєю та вели спільне господарство в житловому будинку по вул. Першотравневій, 54 а, в смт Машівка Полтавської області. Вказаний будинок був ними побудований за час шлюбу на земельній ділянці, переданій чоловікові для будівництва і обслуговування житлового будинку. Вона являється спадкоємицею померлого за заповітом, однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказаний житловий будинок, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що також перешкоджає їй узаконити і свою частку в спільному майні подружжя. У звязку з наведеним позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку по вул. Першотравнева, 54а в смт Машівка Полтавської області з господарськими будівлями та спорудами як частку в спільному майні подружжя та на ? частку даного будинку в порядку спадкування за заповітом після померлого чоловіка.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву (а.с.58) у якій просить розглянути справу за її відсутності та позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача не зявився, натомість направив заяву про розгляд справи без їх участі та проти задоволення позову не заперечує (а.с.57). Виходячи з викладеного, у відповідності зі ст.ст. 200, ч.4, 206 ч.4 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін на підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до такого висновку.

Судом установлено, що 09 лютого 2017 року помер ОСОБА_2 (а.с.8), який був власником земельної ділянки площею 0,2512 га, що на території смт Машівка, вул. Першотравнева, 54 а Полтавської області призначеної для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства на якій він відповідно до рішення Машівської селищної ради Полтавської області від 17.02.2011 р. "Про надання дозволу на будівництво споруд на власній садибі в смт Машівка по вул. Першотравневій,54 а Полтавської області ОСОБА_2М.", збудував житловий будинок (а.с.16).

За даними свідоцтва Серії І-КЕ №307316 від 08.05.1976 р. про укладення шлюбу ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Герасименко) позивач по справі перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 спадкодавцем (а.с.9).

За повідомленням ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» № 9639 від 25.09.2017, реєстрація права власності на домоволодіння по вул. Першотравнева, 54-а в смт Машівка Полтавської області не проводилася (а.с.22). Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 113172768 від 07.02.2018 у Реєстрі відомості щодо вищевказаної нерухомості відсутні (а.с.59 ).

Як видно з копії технічного паспорту на вказаний будинок, він виготовлений станом на 21.09.2017 на замовлення позивача ОСОБА_1, власник у ньому не зазначений (а.с. 7-9).

Спадкоємцем за заповітом після померлого на указаний житловий будинок є ОСОБА_1 позивач у справі (а.с. 51,52 ), яка належним чином прийняла спадщину після померлого на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України та звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ОСОБА_3 (а.с. 48).

Як убачається з копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.10.2017 (а.с.53) ОСОБА_1 отримала указане свідоцтво на земельну ділянку площею 5,6300 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала померлому чоловікові ОСОБА_2

Однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вул. Першотравневій, 54а в смт Машівка Полтавської області у звязку з тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував за собою право власності в установленому порядку у звязку з чим відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності, на вищевказаний будинок, що вбачається з постанови від 04.12.2017р. № 1546/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.23).

Пунктом 1 Глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 передбачено, що нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, в т.ч., якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до п. 4.15. Глави 10 Розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пунктом 4.18. якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

За таких обставин, суд уважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок в нотаріальній конторі, оскільки нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною 5 ст. 1268 цього Кодексу передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як убачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З урахуванням обставин справи, суд уважає, що оскільки померлий 09 лютого 2017 року ОСОБА_2 за життя був єдиним власником будинку по вул. Першотравневій, 54 а в смт Машівка Полтавської області, позивач, як спадкоємець за заповітом, належним чином прийняла після нього спадщину, але не має змоги оформити право власності на будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, у звязку з чим нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, указана обставина перешкоджає їй узаконити і свою частку в спільному майні подружжя, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і за позивачем слід визнати право власності на ? частку в порядку спадкування за заповітом та ? частку як спільну частку у майні подружжя на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-18, 209-241, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Машівської селищної ради Машівського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку № 54 а по вулиці Першотравневій в смт Машівка Полтавської області загальною площею 74,8 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, які включають: літню кухню літ. Б, погріб літ. б, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, навіс літ. Д, колодязь питний №1, ворота огорожі №2 огорожа №3 в порядку спадкування за заповітом після померлого 09 лютого 2017 р. чоловіка ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку № 54 а по вулиці Першотравневій в смт Машівка Полтавської області загальною площею площею 74,8 кв.м., житловою площею 45,8 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, які включають: літню кухню літ. Б, погріб літ. б, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, навіс літ. Д, колодязь питний №1, ворота огорожі №2 огорожа №3, як частку спільної сумісної власності подружжя.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Бабайково Карлівського району Полтавської області, зареєстроване місце проживання (згідно паспортних даних): смт Машівка, вул. Першотравнева, 54 а Полтавської області, паспорт громадянина України серія КН № 693818, виданий Машівським РВ УМВС України в Полтавській області 23.09.1998 р., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач Машівська селищна рада Полтавської області, місце знаходження: 39400, Полтавська обл., Машівський район, смт Машівка, вул. Незалежності, 93 .

Суддя С.М.Косик