Справа № 263/9782/18
Провадження № 2/263/2198/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 листопада 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Музики О.М.,

за участю секретаря Рудь Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 18 липня 2018 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. На обґрунтування вимог позивач посилається на те, що з 17 травня 2002 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Під час шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач з дітьми проживає окремо від відповідача. Позивач знаходиться у важному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, доходів не має, тому потребує матеріальної допомоги. У зв'язку з цим, керуючись ст. ст. 75, 80, 84, 141, 180, 181, 182, 183, 184, ч. 1 ст. 191 СК України, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у розмірі 50 % усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення із позовом до суду до досягнення дітьми повноліття; стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1000 грн. до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач не скористався своїм правом та відзив на позов на адресу суду не направив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 23 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження. Роз'яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 09 листопада 2018 року вирішено провести заочний розгляд справи.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, в якій позовні вимоги вона підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Судом досліджуються саме представлені письмові докази на підтвердження та спростування тих обставин, на які посилалася позивач, інших суду не представлено та про їх витребування перед судом не порушувалося клопотань.

Суд, вирішуючи питання, передбачені ст. ст. 12, 264 ЦПК України, виходить з такого.

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області 17 травня 2002 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 17 травня 2002 року (а. с. 4).

Під час шлюбу у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилося троє дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Маріуполя Донецької області 10 жовтня 2002 року (а. с. 5);

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5, виданим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області 15 квітня 2010 року (а. с. 7);

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 28 березня 2018 року (а. с. 8).

Відповідно до довідки від 16 липня 2018 року, виданої МЖК «Машинобудівник», ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із дітьми: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а. с. 9).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, з 23 листопада 2001 року по теперішній час, що підтверджується довідкою від 06 вересня 2018 року № 03-12-9148, виданою Відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради ( а. с. 14).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій суді.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину визначається судом.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, враховуючи зміст ч. 2 ст. 183 СК України, суд визначає єдину частку від заробітку батька на утримання трьох дітей, що буде становити ? від його заробітку, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років (ч. 2 ст. 84 СК України).

Також судом враховуються вимоги частини 3 статті 70 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Позивачем порушується питання про стягнення на її користь із відповідача аліментів у твердій грошовій сумі.

Разом із тим, такий вид стягнення аліментів у даному випадку позбавить суд можливості розрахунку та врахування граничного розміру відрахувань із доходу відповідача, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років у частці від його доходу.

Таким чином, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182 СК України, право дітей на достатній рівень життя, з урахуванням обов'язку обох батьків утримувати своїх дітей, а також те, що позивач доглядає за дитиною, яка ще не досягла трьох років та не має можливості працювати, та вважає, що належним розміром аліментів на трьох неповнолітніх дітей є 1/2 частини доходу відповідача, а належним розміром аліментів на дружину до досягнення дитиною найменшою дитиною трьох років - 1/6, що у перерахунку на відсоткове значення становить приблизно 66 % та відповідає граничному розміру відрахувань, встановленому ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», та не порушуватиме прав як позивача, так і відповідача. При цьому мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 704,8 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 182, 191, 199 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 76-80, 89, 141, 263-265, 280 ЦПК України, ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини із усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 липня 2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 липня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 704,8 грн.

В іншій часині вимог позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_7, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_8, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Суддя О.М. Музика