Провадження № 6/521/5/18
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Украгроінвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про видачу дублікату виконавчого листа №1519/12442/12 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний № НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Одеса, вул. В. Терешкової, 2, корпус, 3, кв. 69, та ТОВ «Украгроінвест» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса вул. Велика Арнаутська, 15) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) заборгованість за Кредитним договором № 8-ф/07 від 06.07.2007 року в розмірі 14255,89 Євро (чотирнадцять тисяч двісті пятдесят пять євро 89 євроцентів) та 5361,92 гривень, що разом за курсом НБУ на день ухвалення рішення (1 євро = 10,45 грн.) складає 148974,05 грн. + 5361,92 грн. = 154335,97 грн. (сто пятдесят чотири тисячі триста тридцять пять грн. 97 коп.), обґрунтовуючи свою заяву тим, що 28 вересня 2017 року виконавчий лист було вкрадено, про що є підтверджуючий документ з Портофранківського відділу поліції Приморського відділу поліції в м. Одеси ГУНП в Одеській області.

ПАТ Акціонерний банк «Укргазбанк» надав до суду заяву про розгляд заяви за відсутністю представника.

Інші сторони викликалися, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка має бути задоволена з наступних причин.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №1519/12442/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Украгроінвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

07 грудня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний № НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Одеса, вул. В. Терешкової, 2, корпус, 3, кв. 69, та ТОВ «Украгроінвест» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса вул. Велика Арнаутська, 15) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) заборгованість за Кредитним договором № 8-ф/07 від 06.07.2007 року в розмірі 14255,89 Євро (чотирнадцять тисяч двісті пятдесят пять євро 89 євроцентів) та 5361,92 гривень, що разом за курсом НБУ на день ухвалення рішення (1 євро = 10,45 грн.) складає 148974,05 грн. + 5361,92 грн. = 154335,97 грн. (сто пятдесят чотири тисячі триста тридцять пять грн. 97 коп.) з яких: 11111,96 Євро - заборгованість за кредитом строкова; 2712,83 Євро - заборгованість за кредитом прострочена; 202,20 Євро - заборгованості за процентами поточна; 228,90 Євро - заборгованість за процентами прострочена; 4597,06 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 764,86 гривень - заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату процентів.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» штраф за невиконання умов Договору застави від 06.07.2007 року у сумі 12385,50 грн. (дванадцять тисяч триста вісімдесят пять грн. 50 коп.).

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 та ТОВ «Украгроінвест» суму сплаченого судового збору в розмірі 1600,02 грн.

15 лютого 2013 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси набрало законної сили та 28 березня 2013 року виконавчі листи Малиновського районного суду м. Одеси отримав представник позивача, про що свідчить запис в матеріалах справи №1519/12442/12 (а. с. 95).

Відповідно до листа Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області від 27 листопада 2017 року за №13696, вбачається, щостаном на 27 листопада 2017 року виконавчий лист №1519/12442/2012 від 28 жовтня 2013 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ «Украгроінвест» на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Одеської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором № 8-ф/07 від 06 липня 2007 року в розмірі 14255,89 євро та 5361,92 гривень на примусовому виконанні у Другому Київському відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області не перебуває та стягнення з боржника не проводяться.

Згідно Портофранківського відділу поліції Приморського відділу поліції в м. Одеси ГУНП в Одеській області від 10 жовтня 2017 року, вбачається, що внаслідок крадіжки з метою встановлення місця знаходження портфелю в якому знаходилися документи проводилися заходи, які до позитивного результату не призвели.

Тобто, вказаний виконавчий лист було втрачений. Таким чином, на теперішній час виконавчий лист втрачено, що унеможливлює виконання судового рішення.

Рішення суду в добровільному порядку не було виконано та є необхідність примусового стягнення боргу.

Суд вважає, що Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку «Укргазбанк» пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа з поважної причини.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. ст. 18, 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, СУД

У Х В А Л И В :

Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерного банку «Укргазбанк» строк для предявлення виконавчого листа у цивільній справі №1519/12442/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Украгроінвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором, на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2012 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний № НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Одеса, вул. В. Терешкової, 2, корпус, 3, кв. 69, та ТОВ «Украгроінвест» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса вул. Велика Арнаутська, 15) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) заборгованість за Кредитним договором № 8-ф/07 від 06.07.2007 року в розмірі 14255,89 Євро (чотирнадцять тисяч двісті пятдесят пять євро 89 євроцентів) та 5361,92 гривень, що разом за курсом НБУ на день ухвалення рішення (1 євро = 10,45 грн.) складає 148974,05 грн. + 5361,92 грн. = 154335,97 грн. (сто пятдесят чотири тисячі триста тридцять пять грн. 97 коп.).

Видати дублікат виконавчого документа у цивільній справі №1519/12442/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ТОВ «Украгроінвест» про стягнення заборгованості за кредитним договором, на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 07 грудня 2012 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний № НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Одеса, вул. В. Терешкової, 2, корпус, 3, кв. 69, та ТОВ «Украгроінвест» (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса вул. Велика Арнаутська, 15) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (, місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; поштова адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 39) заборгованість за Кредитним договором № 8-ф/07 від 06.07.2007 року в розмірі 14255,89 Євро (чотирнадцять тисяч двісті пятдесят пять євро 89 євроцентів) та 5361,92 гривень, що разом за курсом НБУ на день ухвалення рішення (1 євро = 10,45 грн.) складає 148974,05 грн. + 5361,92 грн. = 154335,97 грн. (сто пятдесят чотири тисячі триста тридцять пять грн. 97 коп.).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду складена 02 лютого 2018 р.

СУДДЯ В.К.Гуревський

02.02.2018