У Х В А Л А

Справа № 596/1922/18

Провадження № 2/596/756/2018

"12" листопада 2018 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації про скасування рішення, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 02.11.2018 року звернувся до суду з позовом до Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, Управління праці та соціального захисту населення Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації та просить:

-скасувати рішення Комісії щодо розгляду конфліктних питань;

-зобовязати Управління праці і соціального захисту населення Гусятинської райдержадміністрації призначити і нарахувати йому житлові субсидії з розрахунку соціальних норм житлової площі на одну особу і додатково 30% від соціальної норми житла на одну особу;

-стягнути в його користь з місцевого бюджету,головним розпорядником відповідно до п.п. 3 п. 2 ст. 22 Бюджетного кодексу України, є Гусятинська районна державна адміністрація Тернопільської області, в розмірі 1000000 (один мільйон) гривень.

Посилається на те, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, буд, 4 та 09.10.2018 року він звернувся в Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської РДА з проханням призначити йому субсидію на опалювальний сезон, надав всі необхідні для призначення субсидії документи. В акті комісії вказано, що в даному будинку зареєстровані його дочка і син, але фактично там не проживають. Відповідно до Положення про порядок призначення житлових субсидій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 №848 року з доповненнями і змінами включно на 17.10.2018 року його заява повинна була бути розглянутою районною комісією щодо розгляду конфліктних питань в 10-ти денний строк. Проте, члени комісії, в яку входять і працівники УПСЗН не навели жодних аргументів чому йому не призначають субсидії, посилаючись на п.9 який є підставою не відмови, а нормою яка дає йому право на субсидії. Відповідачі незаконно позбавляють його права на отримання житлової субсидії.

Зазначає, що незаконними діями відповідачів по відмові йому у призначені житлової субсидії йому нанесено значної моральної шкоди, яку оцінює в 1000000 (один мільйон) гривень.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жителя селища Гусятин, вул. Петра Хамчука, 4 Гусятинського району Тернопільської області) до Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1 Гусятинського району Тернопільської області), Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації (адреса місцезнаходження: 48201, селище Гусятин, проспект Незалежності, 19 Гусятинського району Тернопільської області) про скасування рішення, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Відкрити провадження у справі № 596/1922/18 за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, Управління праці та соціального захисту населення Гусятинської районної державної адміністрації про скасування рішення, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 30 хв. 28 листопада 2018 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позов у 15-денний строк із дня отримання ними копії ухвали про відкриття провадження у справі із врахуванням вимог, передбачених ч.ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, отриманий від відповідачів не пізніше пяти днів з дня його отримання, із врахуванням вимог передбачених ст. 179 ЦПК України.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення на відповідь на відзив не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив із врахуванням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик