Справа №519/258/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

05.11.18 року м.Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Слісаренко Г.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 5000 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що 23.01.2018 року шлюб між сторонами розірваний. Під час перебування у шлюбі 20.09.2014 року у сторін народилася дитина ОСОБА_4, який проживає з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, являється матросом першого класу та ходить в рейси за кордон.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 27.04.2018 року відкрито провадження у справі за вказаним позовом, розгляд справи здійснено у порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 28.09.2018 року розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини призначено у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

22.05.2018 року до Южного міського суду Одеської області від відповідача ОСОБА_3 надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн., у звязку з відсутністю у нього постійного офіційного заробітку.

В судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

В судове засідання відповідач не зявився, повідомлявся належним чином про дату і місце судового засідання, причина неявки до суду не відома, заява про розгляд справи у його відсутність до суду не надходила.

В судовому засіданні представник відповідача позов визнав частково та пояснив, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн.

Вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 23.01.2018 року шлюб між сторонами розірваний.

Під час перебування у шлюбі 16.11.2014 року у сторін народилася дитина ОСОБА_4.

Відповідач є батьком ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає не систематично, не має постійного офіційного заробітку.

Згідно зі ст. 141 ч.1 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В порядку ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

За таких обставин суд, враховуючи, розмір мінімальної заробітної плати, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що витрати на утримання дітей батьки повинні нести порівну,що відповідач отримує нерегулярний дохід, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн., що інших дітей на утриманні у відповідача не має, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача щомісячно, починаючи з 22.03.2018 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання неповнолітньої дитини, до її повноліття, що не зашкоджує взаємним інтересам сторін.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 19, 81, 265, 430 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 22.03.2018 року в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на утримання малолвтньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, до його повноліття, тобто до 16.11.2032 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 704, 80 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_3 аліменти за один місяць в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5