Справа № 375/1424/17
Провадження № 2/375/30/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду.

05.02.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Рокитнянської районної державної адміністрації Київської області

про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 01.11.2017 у даній справі відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

У справі відповідно до положень п. 9 Перехідних положень та ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в редакції, що набула чинності 15.12.2017, проведено підготовче судове засідання за участю відповідача та представника третьої особи та за відсутності позивачів, які скориставшись своїм правом, передбаченим ч. 3 ст. 221 ЦПК України, надіславши до суду заяви про розгляд справи у їх відстуності, за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 вказаного Кодексу.

Під час підготовчого судового засідання відповідач позов визнала.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого судового засідання суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідчем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає відсутніми підстави для прийняття визнання відповідачем позову, оскільки це суперечить інтересам її малолітньої дитини, яку позивачі також просять виселити із займаного житлового приміщення і що у свою чергу виключає розгляд спору по суті під час підготовчого судового засідання у відповідності до полождень ст.ст. 200, 206, 207 ЦПК України.

За викладеного у визнанні відповідачем позову необхідно відмовити та вирішити питанння, які підлягають під час підготовчого судового засідання з метою підготовки справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В ході підготовчого судового засідання судом було проведено всі передбачені ст. 197 ЦПК України дії.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача до суду від учасників спарви не надходило.

Спір між сторонами залишається бути не врегульованим.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з повідломленням сторін спору.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 206, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті визнання відповідачем позову відмовити

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 09:00 годину 21.02.2018 в залі судових засідань № 2 Рокитнянського районного суду Київської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у справі.

Суддя О.Литвин