У Х В А Л А

іменем України

07.11.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком та встановлення порядку користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

22.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про вселення в житловий будинок № 77 по вулиці Василя Симоненко в м. Біла Церква Київської області; усунення перешкод в користуванні 34/100 частинами, що належать йому на праві власності у житловому будинку № 77 по вулиці Василя Симоненко в м. Біла Церква Київської області; встановлення порядку користування житловим приміщенням в будинку № 77 по вулиці Василя Симоненко в м. Біла Церква Київської області.

Ухвалою судді від 26.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду про залишення заяви без руху 02.11.2018 року, що підтверджується його особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

На виконання вимог ухвали судді від 26.10.2018 року, заявником ОСОБА_1, 05.11.2018 року було подано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву за Вх. № 35612 про виконання вимог ухвали суду від 26.10.2018 року та додано квитанцію № 1 від 05.11.2018 року про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн.

Нормами статей 175 та 177 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам встановленим ЦПК України, а заявник не в повному обсязі виконав вимоги ухвали судді від 26.10.2018 року про залишення позову без руху.

Так, в ухвалі судді від 26.10.2018 року, було зазначено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який містить три позовні вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 було додано квитанцію № 5 від 16.10.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., що стало підставою для винесення ухвали судді про залишення позову без руху.

На виконання вимог ухвали судді від 26.10.2018 року, заявником ОСОБА_1, було подано до суду квитанцію № 1 від 05.11.2018 року про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн., а не дві квитанції про сплату судового збору у розмірі по 704,80 грн. за кожну, як було зазначено в ухвалі.

Отже, на даний час позивачем сплачено судовий збір лише за дві позовні вимоги немайнового характеру, тобто одна позовна вимога немайнового характеру залишається не сплаченою.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно надати до суду оригінал квитанції чи іншого платіжного документу про сплату судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі по 704,80 грн.

Судовий збір в розмірі зазначеному в ухвалі має бути перераховано або внесено до БЦ Ук/м. Біла Церква/22030101, , банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 0043, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ суду 26539647.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач згідно ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись, ст.ст. 185, 259-261, 352-354 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод у здійсненні права користування житловим будинком та встановлення порядку користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків у строк який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3