Справа № 453/1175/17
№ провадження 2/453/124/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Микитина В.Я.;

секретаря: Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання запису у трудовій книжці недійсним, допуск до роботи, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 31.10.2017 року звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить поновити йому строк звернення до суду із даним позовом, визнати недійсним запис № 51 у його трудовій книжці, поновити його на посаді професора кафедри теорії права та держави Університету державної фіскальної служби України відповідно до наказу № 342-к, стягнути з Університету державної фіскальної служби України на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 19.06.2017 року, у тому числі і у звязку з затримкою видачі трудової книжки по 05.10.2017 року, а також стягнути з Університету державної фіскальної служби України на його користь 30 000 грн. на відшкодування заподіяної моральної шкоди. Судові витрати у справі просить покласти на відповідача.

01.03.2018 року учасники процесу, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися. Від позивача ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшло письмове клопотання від 28.02.2018 року про відкладення розгляду справи у звязку з його хворобою.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У звязку з вказаним вище, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти до повторного належного повідомлення учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 247, 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання запису у трудовій книжці недійсним, допуск до роботи, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Університету державної фіскальної служби України, з участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання запису у трудовій книжці недійсним, допуск до роботи, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 03.04.2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя В.Я. Микитин