Провадження № 2-о/537/105/2018
Справа № 537/4425/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Головньовій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Жук Тетяни Павлівни про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою відповідно до якої, просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Лохвиця Лохвицького району Полтавської області.

На обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_10 в місті Лохвиця Лохвицького району Полтавської області, у віці 91 років померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 22.05.2017 року Лохвицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управлення юстиції у Полтавській області. До шлюбу, який вона уклала 26.11.1956 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ОСОБА_3 мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5. 26.11.2003 року, за життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому на випадок її смерті, належну їй на праві приватної власності жилу квартиру АДРЕСА_1, разом з допоміжними господарчими побудовами, вона заповіла ОСОБА_1 (заявнику), який є її племінником. Доказом тому є заповіт, посвідчений нотаріально 26.11.2003 року, державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Сегет Л.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1499. Після смерті ОСОБА_3, заявник звернувся до державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Жук Тетяни Павлівни з заявою про прийняття спадщини. 01.09.2017 року за № 277/2017 була заведена спадкова справа. Однак 09.07.2018 року, державний нотаріус відмовила заявнику ОСОБА_7 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3, мотивуючи свою відмову неможливістю встановити ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем, тобто що вони є племінник та тітка, так як у спадкоємця відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус Жук Т.П. винесла постанову від 09.07.2018 року. Встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою тіткою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав - отримання спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), а також залежить виникнення у нього особистого немайнового права вказувати її як свого родича у відносинах з будь-якими третіми особами.

В судове засідання заявник не з'явився, заявником подано до суду заяву про розгляд заяви без його участі, заяву просять задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у заяві.

Заінтересована особа - державний нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріального контори Жук Тетяна Павлівна в судове засідання не з'явилася, надав суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що заявник знає з 2002 року, коли вона приїхала жити в будинок де проживала тітка заявника. Заявник приїжджав до тітки, піклувався про неї. ОСОБА_3 розказувала, що заявник є рідним племінником.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що заявника знає з дитинства з 10 років, його мати сестра ОСОБА_10 покійної - ОСОБА_3. Вона проживала в ОСОБА_3 в одному будинку з 1964 року. Заявник приїжджав до ОСОБА_10 з Кременчука, навідувався потім жив. Вона спілкувалася з ОСОБА_10 і остання казала, що заявник є її племінником. Кожен рік заявник приїжджав навідувався і допомагав тітки.

Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши всі наявні письмові докази у справі, з'ясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_9.

За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого , належну їй на праві приватної власності квартиру з допоміжними господарчими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, заповідала своєму племіннику ОСОБА_1. Заповіт посвідчений 26.11.2003 року державним нотаріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Сегет Л. В., зареєстровано в реєстрі за № 1499.

Після смерті ОСОБА_3, заявник звернувся до державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Жук Тетяни Павлівни з заявою про прийняття спадщини. 01.09.2017 року за № 277/2017 була заведена спадкова справа.

09.07.2018 року, державний нотаріус відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3, мотивуючи свою відмову неможливістю встановити ступінь споріднення між спадкоємцем та спадкодавцем, тобто що вони є племінник та тітка, так як у спадкоємця відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус Жук Т.П. винесла постанову від 09.07.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 49 Закону України «Про нотаріат» нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості ( інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Судом на підставі наявних доказів та пояснень свідків встановлено, що померла ОСОБА_3 є його рідною тіткою, оскільки його мати ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 були рідними сестрами. Мати заявника і померла ОСОБА_3 народились в селі Вільшана Недригайлівського району Сумської області в одній сім'ї. Батьками померлої ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) та матері заявника ОСОБА_19 були ОСОБА_13 та ОСОБА_14, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 виданим на ім'я матері заявника - ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_5

20.01.1948 року в м. Рахів Закарпатської області ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7 (батьки заявника) уклали шлюб, після якого мати заявника ОСОБА_15 змінила своє прізвище на ОСОБА_12 (доказом тому є копія свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3, копія якого додається).

26.11.1956 року в селі Лазірки Полтавської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась в с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області та ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, після якого ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_3 (копія свідоцтва про шлюб НОМЕР_4, додається).

Згідно довідки від 28.12.1945 року виданої на ім'я ОСОБА_15, остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_11 року в с. Вільшана, про що в книзі ЗАГС зроблено запис за № 21.

Відповідно до відповідей Недригайлівського PB ДРАЦС ГТУЮ у Сумській області, за вихідними номерами № 434-1.10-26 від 23.05.2018 року; №&g6; 603-15.10-26 від 03.07.2018 року; № 615-15.10-26 від 09.07.2018 року, актовий запис про державну реєстрацію народження відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, відсутній. Проведеною перевіркою по архіву відділу

ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Сумській області встановлено факт відсутності актового запису про народження відносно ОСОБА_5. Державний архів Сумської області повідомив, що електронної бази персональних даних в Державному архіві сумської області немає.

На письмове звернення заявника, Державний архів Сумської області надав відповідь № См-132 від 05.08.2018 року, про те, що у книгах реєстрації актів громадського стану про народження по с. Вільшана Недригайлівського району Сумської області за 1925 рік відомостей про народження ОСОБА_5 немає.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Встановлення факту родинних відносин між ним та його померлою тіткою ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) має для заявника юридичне значення, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення його особистих майнових прав - отримання спадщини після смерті тітки ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), а також залежить виникнення у нього особистого немайнового права вказувати її як свого родича у відносинах з будь-якими третіми особами.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 315, 316, 318, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори Жук Тетяни Павлівни про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінником ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 в місті Лохвиця Лохвицького району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич