У Х В А Л А

30.01.2018 Справа №607/11035/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря судового засідання Буцик О.П.

представника відповідача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась із позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, укладеним 14 жовтня 2010 року відповідно до якої просить стягнути із відповідача заборгованість за договором позики у сумі 102 952,85 гривень.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи почерку та підпису ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виконаного ними у спірному договорі позики грошей від 14 жовтня 2010 року.

Представник позивача щодо заявленого клопотання не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються предмету позову, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу підписів та почерку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

●Чи виконано рукописний текст та підпис у договорі позики грошей від 14 жовтня 2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_2 чи іншою особою ?

●Чи виконано рукописний текст та підпис у договорі позики грошей від 14 жовтня 2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_3 чи іншою особою ?

Зобов»язати ОСОБА_2 або його представника надати в розпорядження експертів оригінал зазначеного договору позики від 14 жовтня 2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.

Експертизу провести за рахунок ОСОБА_3

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та її підписано 30 січня 2018 року.

СуддяОСОБА_4