Справа № 513/616/18
Провадження № 2/513/582/18
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Сарата Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,
В С Т А Н О В И В:
22 червня 2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить збільшити до 3000 гривень розмір аліментів, які стягуються з нього на її користь на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 14 серпня 2012 року на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позовні вимоги обґрунтувала тим, рішенням суду від 14 серпня 2012 року з відповідача стягнуто аліменти в сумі по 400 гривень на дитину щомісячно. На даний час майновий стан позивачки змінився, вона не працює, дочка дуже хворіє та потребує витрат на її лікування, інших доходів у неї немає.
Позивачка, належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, до суду не зявилась, надала заяви про розгляд справи за її відсутності, просили задовольнити позов, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 57).
Відповідачу ОСОБА_2 судові повістки надсилались за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повертались з відміткою, що він за вказаною адресою не проживає (а.с.31, 52). Відповідно до ст. 130 ЦПК вважається, що він належним чином повідомлений про розгляд справи. Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади ( а.с. 55).
Відповідно до ст.280 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Виходячи з положень ст. 51 Конституції України, та ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обовязки у сімейних відносинах, шлюбі та сімї. Згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, відповідно обовязок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.
Суд має виходити з необхідності забезпечення рівності не тільки прав, але й обовязків батьків щодо догляду та матеріального забезпечення неповнолітньої дитини. Згідно положень ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно до ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.
На підставі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно копії свідоцтва про народження дитини серії І-ЖД № 279737, виданого Виконавчим комітетом Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області, позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Дитина знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Успенівської сільської ради Саратського району Одеської області від 11 червня 2018 року за № 850 (а.с. 10).
Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 14 серпня 2012 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 400 гривень щомісячно, починаючи з 04 липня 2012 року і до досягнення дочкою повноліття тобто до 03 жовтня 2029 року або у разі зміни матеріального, сімейного стану сторін (а.с. 8-9).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
З виписки з історії хвороби стаціонарного хворого, № медичної карти 537237 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 08 червня 2016 року по 24 червня 2016 року перебувала на лікуванні в державній установі «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» з діагнозом: «Вроджений вивих лівого стегна». 14 червня 2016 року хворій виконано відкрите усунення вивиху, остеотомія з вкороченням лівого стегна, остеотомія таза за Соллтером. Післяопераційний період без ускладнень. Рекомендовано гіпсова мобілізація, ліжковий режим. Госпіталізація через 1,5 міс. Після хірургічного втручання (а.с.13).
Відповідно до консультативного висновку з історії хвороби стаціонарного хворого, № медичної карти 537237 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01 серпня 2016 року по 12 серпня 2016 року перебувала на лікуванні у вище зазначеному закладі. Виконано зняття гіпсової повязки, проведено курс ЛФК, масажу. Виписана на амбулаторне спостереження. Рекомендовано: ходити з милицями 2 міс., ЛФК, масаж, плавання, велотренажер. Контрольний огляд через 3 міс.(а.с.12).
З консультативного висновку державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії» ОСОБА_3 09 червня 2016 року проходила обстеження в зазначеному закладі та їй встановлено діагноз: «Відкрита артеріальна протока. Вторинний дефект міжпередсердної перетинки.» Рекомендована хірургічна корекція вродженої вади серця в плановому порядку (а.с.11).
Відповідно до довідки Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, боржник ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 не сплачує, ухиляється від сплати (а.с.14).
Суду не надано доказів щодо офіційного працевлаштування відповідача, чи знаходження на його утриманні інших дітей та непрацездатних осіб.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що дитина хворіє, потребує подальшого лікування, що підтверджено консультативними висновками та результатами досліджень.
Ч. 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2018 року - 1944 гривні.
Таким чином, розмір аліментів на кожну дитину сторін, якій на час розгляду справи виповнилось 7 років, не може бути меншим ніж 972 гривні щомісячно (1944 грн. : 100 х 50).
З урахуванням сімейного та матеріального становища сторін, приписів ч.2 ст.182 СК України, суд визначає аліменти на утримання дитини у розмірі по 2000 гривень щомісячно до її повноліття.
Вимоги позивачки в іншій частині не знайшли підтвердження, тому в їх задоволенні належить відмовити.
Згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. У звязку з чим, на підставі ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.
Відповідно до ст.137 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути витрати на правничу допомогу у розмірі 800 гривень (а.с. 16).
Керуючись ст.ст.180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 258, 259, 263-265, 272, 273, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 14 серпня 2012 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 12 травня 2009 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_3, виданий 30 червня 2011 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 червня 2018 року і до повноліття дитини, тобто до 03 березня 2029 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 12 травня 2009 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_3, виданий 30 червня 2011 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_7 витрати на правничу допомогу у розмірі 800 (вісімсот) гривень.
В задоволені решти позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 12 травня 2009 року Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу аліментів за один місяць, тобто в сумі 2000 (дві тисячі) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом за заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після проголошення рішення, а відповідачем - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька