БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1007/2616/11 провадження № 2-зз/361/7/18
У Х В А Л А

«30» січня 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

при секретарі - Деменковій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2011 року у цій справі за заявою позивача ОСОБА_2 вжито заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_1

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2012 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди відмовлено.

Зазначені вище судові рішення від 08 листопада 2011 року й від 27 лютого 2012 року набрали законної сили.

У грудні 2017 року до суду надійшла письмова заява відповідача ОСОБА_1, у якій викладено клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

У клопотанні ОСОБА_1 просить суд: скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 08 листопада 2011 року й виключити із Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна відповідні записи про обтяження.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 149 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із статтею 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності . Право приватної власності є непорушним.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 в частині скасування заходу забезпечення позову у виді арешту її майна в справі № 2-2616/11 підлягає задоволенню. В іншій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки питання внесення та вилучення записів до Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна не входять до повноважень суду. Підставами для внесення таких записів чи їх вилучення є відповіді судові рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 260, 353 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2/2616/11 задовольнити.

Скасувати захід забезпечення позову у виді арешту майна, яке належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), застосований ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 08 листопада 2011 року.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин