Справа № 573/1797/18
Номер провадження 2/573/582/18
РІШЕННЯ

і м е н е м У к р а ї н и

08 листопада 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Черкашиної М.С.,

за участю секретаря: Терещенко О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області, третя особа Білопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що 16 січня 2008 року померла її свекруха - ОСОБА_2. За життя 17 січня 2007 року ОСОБА_2 уклала договір дарування житлового будинку за адресою: м. Ворожба, вул. Рубанівка (колишня назва Тельмана), 62 Білопільського району Сумської області, земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0709 га та 0,1474 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за вказаною вище адресою, посвідчений державним нотаріусом Білопільської нотаріальної контори за реєстровим номером 76, яким зазначене майно подарувала своєму сину ОСОБА_3. Вказаний житловий будинок загальною площею 61,6 кв.м. зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно. 02 листопада 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на вказані вище земельні ділянки. Зазначає, що після смерті чоловіка ОСОБА_3, вона як спадкоємець першої черги частково прийняла спадщину, отримавши в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 серпня 2016 року, виданого державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори. Однак, оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належні чоловіку земельні ділянки, розташовані за адресою: м. Ворожба, вул. Рубанівка (колишня назва Тельмана), 62 Білопільського району Сумської області немає можливості, оскільки вказані земельні ділянки за життя ОСОБА_3 не зареєстрував в Реєстрі прав власності на нерухоме майно. Оскільки в інший спосіб у нотаріальному порядку позивач не може набути права на спадщину після смерті чоловіка, вона звернулась до суду із захистом своїх спадкових прав. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею у порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_3, який помер 02 листопада 2015 року, право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0709 га, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 172281, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі рішення 5 скликання 6 сесії Ворожбянської міської ради від 24 жовтня 2006 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1871 та 0,1474 га для ведення особистого селянського господарства посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 172282, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі рішення 5 скликання 6 сесії Ворожбянської міської ради від 24 жовтня 2006 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1872, розташованих за адресою: м. Ворожба, вул. Рубанівка (колишня назва Тельмана), 62 Білопільського району Сумської області.

Ухвалою від 04 жовтня 2018 року цивільну справу призначено до підготовчого засідання за вказаним вище позовом.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, її представник за довіреністю ОСОБА_4 надала до суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та просить розглянути справу у їх відсутність (а. с. 45).

Представник відповідача Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області у підготовче засідання не зявився. Міський голова надіслав лист про розгляд справи без участі представника міської ради, позовну заяву підтримують у повному обсязі, заперечень проти позову не мають (а. с. 44).

Представник третьої особи Білопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області у підготовче засідання також не зявився. Державний нотаріус ОСОБА_5 надіслала письмову заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду (а. с. 35).

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

ОСОБА_6 ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та третіх осіб, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд приходить до наступних висновків.

Стосовно визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, суд враховує наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

При ухваленні рішення суд керується наступними правовими нормами.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

У відповідності до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

В силу ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 своєї постанови "Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року роз'яснив, що справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК України. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Частиною першою статті 316 Цивільного кодексу України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

В силу ч. 2 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав (ст. 125 ЗК України).

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 689694 ОСОБА_2 записана матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7).

Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 172281, виданим 22 грудня 2006 року на підставі рішення 6 сесії 5 скликання Ворожбянської міської ради від 24 жовтня 2006 року, посвідчено право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, загальною площею 0,0709 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд у межах згідно з планом, розташованої за адресою: м. Ворожба, вул. Тельмана, 62 Білопільського району Сумської області. Вказаний державний акт зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1871 (а. с. 9).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 172282, виданого 22 грудня 2006 року на підставі рішення 6 сесії 5 скликання Ворожбянської міської ради від 24 жовтня 2006 року, ОСОБА_2 належить право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,1474 га для ведення особистого селянського господарства у межах згідно з планом, розташованої за адресою: м. Ворожба, вул. Тельмана, 62 Білопільського району Сумської області. Вказаний державний акт зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1872 (а. с. 10).

Із договору дарування земельної ділянки, посвідченого державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори 17 січня 2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 77 вбачається, що ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_3 прийняв у дар земельні ділянки площею 0,0709 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та 0,1474 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих за адресою: м. Ворожба, вул. Тельмана, 62 Білопільського району Сумської області (а. с. 11).

Зазначений вище договір дарування зареєстрований 17 січня 2007 року Білопільською державною нотаріальною конторою в Державному реєстрі правочинів за № 1871762 (а. с. 12).

ОСОБА_7 з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 26 серпня 2016 року вбачається, що власником обєкта нерухомого майна житлового будинку, загальною площею 61,6 кв.м., який розташований по вул. Рубанівка, 62 в м. Ворожба Білопільського району Сумської області є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26 серпня 2016 року, виданого Білопільською державною нотаріальною конторою (а. с. 13).

16 січня 2008 року в м. Ворожба Білопільського району Сумської області померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 075578 (а. с. 5).

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 356934 вбачається, що ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Краснощек) ОСОБА_8 (а. с. 8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-БП № 245267 ОСОБА_3 помер 02 листопада 2015 року в м. Ворожба Білопільського району Сумської області (а. с. 6).

Після ОСОБА_3, який помер 02 листопада 2015 року заведена спадкова справа № 260/2015, про що свідчить ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а. с. 14).

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори від 26 серпня 2016 року посвідчено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після померлого 02 листопада 2015 року ОСОБА_3, яка складається із житлового будинку з прибудовами та господарчими будівлями і спорудами під № 62 по вулиці Рубанівка у місті Ворожба Білопільського району Сумської області, який належав спадкодавцю на підставі договору дарування від 17 січня 2007 року (а. с. 15).

ОСОБА_6 із рішення 21-ї сесії 5-го скликання Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області вулицю Тельмана в м. Ворожба перейменовано на вулицю Рубанівка (а. с. 25).

Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок № 62 по вул. Рубанівка в м. Ворожба Білопільського району Сумської області, виданого філіалом «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» власником домоволодіння зазначено ОСОБА_3 (а. с. 17-20).

Із висновку про вартість обєкта оцінки вбачається, що оціночна вартість обєкту земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 1474 кв.м. складає 7 670 грн., а для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, загальною площею 709 кв.м. становить 24 820 грн, загальна вартість яких складає 32 490 грн. (а. с. 23-24).

У розясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за №282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Зі змісту постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, виданого державним нотаріусом Білопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 27 вересня 2018 року вбачається, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. З наданих документів вбачається, що померлий ОСОБА_3 отриманий договір дарування земельної ділянки належним чином не зареєстрував за життя на своє імя (а. с. 21).

ОСОБА_6 з п. 24 зазначеної вище Постанови Пленуму ВСУ при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_9 довідок зі Спадкового реєстру Білопільської районної державної нотаріальної контори вбачається, що за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі щодо спадкової справи після ОСОБА_2, яка померла 16 січня 2008 року, заведена спадкова справа № 348/2018, а також після померлого 02 листопада 2015 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 260/2015 та видані свідоцтва про право на спадщину (а. с. 41-42).

З витребуваної копії спадкової справи № 260/2015 вбачається, що після ОСОБА_3, який помер 02 листопада 2015 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_1. Спадщина, на яку видані ці свідоцтва складається з:

- житлового будинку з прибудовами з прибудовами та господарчими будівлями і спорудами під № 62 по вулиці Рубанівка у місті Ворожба Білопільського району Сумської області, який належав спадкодавцю на підставі договору дарування від 17 січня 2007 року;

- автомобіля марки NISSAN, автомобіля марки ВАЗ;

- грошових вкладів з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією в АТ «Ощадбанк» (а. с. 36-40).

Зокрема, п. 5. 2 Інструкції «Про порядок складання, видачі реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі», передбачено, що видача дубліката втраченого Державного акту на право власності на земельну ділянку передбачена лише його власнику.

На підставі вимог ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач, як спадкоємець першої черги, позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом і вільно розпоряджатися спадковим майном у звязку з тим, що зазначені державні акти на право власності на земельні ділянки належним чином не зареєстровані власником в Державному реєстрі речових правна нерухоме майно.

При цьому видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю.

З огляду на викладене вище, суд приходить до висновку, що право позивача підлягає захисту в судовому порядку і вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею у порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_3, який помер 02 листопада 2015 року, право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0709 га, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 172281, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі рішення 6 сесії 5 скликання Ворожбянської міської ради від 24 жовтня 2006 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1871 та 0,1474 га для ведення особистого селянського господарства посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 172282, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі рішення 6 сесії 5 скликання Ворожбянської міської ради від 24 жовтня 2006 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1872, розташованих за адресою: м. Ворожба, вул. Рубанівка (колишня назва Тельмана), 62 Білопільського району Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 316, 328, 373, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 125 ЗК України, ст.ст. 10, 81, 200, 206, 247, 259, 265, 273, 354-355 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 (паспорт серія МА № 058623, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) до Ворожбянської міської ради Білопільського району Сумської області (, місце знаходження: м. Ворожба, вул. Б.Хмельницького, буд. 8 Білопільський район Сумська область), третя особа: Білопільська районна державна нотаріальна контора (місце знаходження: 41800, м. Білопілля, вул. Торгова площа, буд. 27 Сумської області), про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_3, який помер 02 листопада 2015 року, право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,0709 га, посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 172281, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі рішення 6 сесії 5 скликання Ворожбянської міської ради від 24 жовтня 2006 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1871 та 0,1474 га для ведення особистого селянського господарства посвідчену Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 172282, виданого на імя ОСОБА_2 на підставі рішення 6 сесії 5 скликання Ворожбянської міської ради від 24 жовтня 2006 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1872, розташованих за адресою: м. Ворожба, вул. Рубанівка (колишня назва Тельмана), 62 Білопільського району Сумської області.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :