Справа № 2-3003/03
Номер провадження 6/404/68/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді Панфілової А.В.

при секретарі Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3003/03 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів .

В обгрунтування подання зазначено, що на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби міста Кропивницького знаходився виконавчий лист № 2-3003/03 від 01.09.2003 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3, 20.08.1980 р. н. на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 04.04.2003 р. н. у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму громадян, щомісячно, починаючи з 05.08.2003 року і до 04.04.2021 року.

Станом на 01.02.2018 року оригінал виконавчого документа у відділі відсутній, а тому , просить видати дублікат виконавчого листа.

До судового засідання заявник та стягувач надали заяви про розгляд справи без їх участі та просять задовольнити дану заяву (а. с. 32,41).

Судом встановлено, що на виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби міста Кропивницького знаходився виконавчий лист № 2-3003/03 від 01.09.2003 року Кіровського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3, 20.08.1980 р. н. на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 04.04.2003 р. н. у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму громадян, щомісячно, починаючи з 05.08.2003 року і до 04.04.2021 року.

Станом на 01.02.2018 року оригінал виконавчого документа у відділі відсутній.

Відповідно до ч . 3 ст. 433 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Та згідно роз»яснення п.6 узагальнення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року «Про практику розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу можна звернутися лише в межах строків пред'явлення їх до виконання. У разі пропуску такого строку одночасно із заявою про видачу дубліката слід подати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо, задоволення подання, оскільки на даний час рішення суду залишається не виконаним, заборгованість боржником не сплачена, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу № 2-3003/03 про стягнення з ОСОБА_3, 20.08.1980 р. н. на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 04.04.2003 р. н. у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму громадян, щомісячно, починаючи з 05.08.2003 року і до 04.04.2021 року .

Керуючись ст. 433, п. 17.4 Розділу ХІІ перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Фортечного відділу державної виконавчої служби міста Кропивницького ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити .

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3003/03 від 01.09.2003 року, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_3, 20.08.1980 р. н. на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, 04.04.2003 р. н. у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму громадян, щомісячно, починаючи з 05.08.2003 року і до 04.04.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова