Провадження №2-во/359/76/2018
Справа №359/1785/18
УХВАЛА

Іменем України

08 листопада 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.

при секретарі Петровій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 20.07.2018 року по справі № 359/1785/18, № 2/359/1446/2018 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в частині адреси.

У судове засідання учасники справи не зявились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 06 листопада 2018 року.

Дослідивши подану заяву, наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися(а.с. 1-3).

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 20 липня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме : стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 (Енгельса), буд. 5, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії АР 340686 виданий 08 листопада 2002 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_4 (Дзержинського)АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії СК 362044 виданий 08 жовтня 1996 року Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчатися в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду 12 березня 2018 року і до досягнення дитиною 23-річного віку, а саме до 07 березня 2023 року включно(а.с.66-68).

Відповідно вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме : помилково зазначено номер будинку місця проживання позивача ОСОБА_1, де вказано «№15» замість правильного «№5».

Як вбачається з копії паспорта ОСОБА_1, місце проживання позивачазареєстровано за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_6 (нова назва Бежівка), б. 5, кв. 5 (а.с. 4-5).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що описку допущену в рішенні суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 липня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчатися, вказавши в резолютивній частині рішення номер будинку місця проживання позивача ОСОБА_1 «№5» замість «№15».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно вимог п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Яковлєва Л.В.