Справа № 408/5417/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, в якому позивач просить встановити право власності на ? житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи свій позов ОСОБА_1 вказала, що вона має у власності будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Даний будинок був у її власності та у власності її чоловіка ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Станично-Луганської районної ради 18 жовтня 1989 року, зареєстрованого у бюро технічної інвентаризації. На ? частки будинку вона оформила право власності в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Наразі вона мала намір зареєструвати право власності на іншу ? частки житлового будинку, яка належить їй, однак цього не змогла зробити, оскільки втратила оригінал свідоцтва про право власності, виданий Станично-Луганською районною радою 18 жовтня 1989 року. Станично-Луганська районна рада не може видати таке свідоцтво повторно, оскільки не має на це повноважень, тому вона змушена звернутись з цим позовом до суду.

Перед початком розгляду справи по суті від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Відповідач не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист своїх цивільних прав та інтересів, в тому числі в судовому порядку.

З копії технічного паспорту на житловий будинок, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовленого КП «Станично-Луганське бюро технічної інвентаризації» 08 травня 2012 року, вбачається, що власниками будинку в рівних частках в ньому вказані позивач та її померлий чоловік ОСОБА_2

Після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач оформила спадщину на його частку майна, тобто ? частку вказаного житлового будинку, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 19 червня 2012 року, а також витягом про державну реєстрацію прав на нерухоме майно від 12.07.2012 № 34801852.

Як вбачається із зазначеного свідоцтва про право на спадщину, право власності на спірний житловий будинок за позивачем та її померлим чоловіком було оформлено на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Станично-Луганської районної ради 18 жовтня 1989 року, зареєстрованого у БТІ в книзі: 1, номер запису: 100, однак дане свідоцтво у позивача не збереглося.

Статтею 392 Цивільного кодексу України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач не оспорює обставину втрати правовстановлюючого документу позивачем, що позбавляє останню у встановленому законом порядку зареєструвати своє право власності на залишкову частку житлового будинку, тому, застосовуючи наведену вище норму закону до спірних правовідносин, суд вважає позов ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку зі всіма надвірними будівлями та спорудами, розташованими за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складання, яке набирає законної сили в порядку, передбаченому 273 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуючий: