Справа № 336/2908/17
провадження № 2-о/336/2/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

присяжних Похилюк Л.В., Рябенко Л.І..,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа - районна адміністрація Запорізької міської Ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним її чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві зазначає, що з 29.08.2016 р. по 16.09.2016 р. чоловік знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні 2-ї міської лікарні з діагнозом ішемічний інсульт атеротромботичний в правій гемісфері головного мозку, церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба 3 ст. Внаслідок перенесеного захворювання ОСОБА_4 втратив здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатний себе обслуговувати. Наразі він прикутий до ліжка, догляд та опіку над чоловіком здійснює заявник.

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном.

Заявник в судовому засіданні просить заяву задовольнити, призначити її опікуном над чоловіком.

Представник зацікавленої особи - районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району в судове засідання не з»явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзиву на заяву не подав. На підставі ст.223 ЦПК України, суд ухвалив постановити рішення за відсутності представника зацікавленої особи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3, приймаючи до уваги позицію зацікавленої особи, викладену в поданні про призначення опікуна, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст..39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 601 від 21.11.2017 р., ОСОБА_4 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенезу (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, інсульт), внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Вказана експертиза, підтверджує обґрунтованість заяви і дає суду всі підстави для її задоволення.

Ч.1 ст.300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи подання органу опіки та піклування, суд призначає опікуном над ОСОБА_4 заявника ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст. ст. . 4, 12, 13, 141, 264, 265, 299, 300, 354 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа - районна адміністрація Запорізької міської Ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Омськ, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Омськ, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк

Присяжні:

________________Похилюк Л.В. _______________Рябенко Л.І.