Справа № 456/3589/18
Провадження № 2/456/1476/2018
РІШЕННЯ

іменем України

24 жовтня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 грудня 2004 року у Моршинській міській раді Львівської області, актовий запис №38. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідач почав зраджувати позивачу подружню вірність. Також, відповідач приходить пізно додому і безпричинно чіпляється до позивача, провокує сварки та скандали, ображає нецензурними словами, б'є позивача та не поважає як жінку, і відбувається все це у присутності їхніх дітей, що негативно впливає на їхнє виховання. Від вказаного шлюбу сторони мають п'ятеро неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.

Згідно з ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 виданого 10.12.2004 року Моршинською міською радою Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 10 грудня 2004 року у Моршинській міській раді Львівської області, актовий запис №38.

Від вказаного шлюбу сторони мають п'ятеро неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.09.2005 року Моршинською міською радою Львівської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 07.08.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Стрийського району Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 21.08.2013 року виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 виданого 04.12.2015 року виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 виданого 15.08.2017 року виконавчим комітетом Моршинської міської ради Львівської області.

Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, між сторонами постійно виникають сварки та скандали, що негативно впливає на виховання дітей, майнового спору між ними немає, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 206, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 грудня 2004 року у Моршинській міській раді Львівської області, актовий запис №38.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_2 залишити без змін.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. С. Сас