Унікальний номер справи 333/6333/15-ц
Номер провадження 2/333/401/18
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 21 лютого 2018 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючий суддя Фунжий О.А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

27 серпня 2015 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 11 вересня 2015 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд.

Заочним рішенням суду від 16 листопада 2015 р. позов ТОВ «Смарт Фінексперт» задоволено, з ОСОБА_2 на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою суду від 10 листопада 2017 р. заочне рішення суду за заявою відповідача скасовано, призначено судовий розгляд справи.

15 грудня 2017 р. набрали чинності зміни до ЦПК України. Відповідно до п.п. 9 п.1 Перехідних положень до ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст. 19 ч.2, 4 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного; окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України спір про стягнення грошових коштів, в якому ціна позову не перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (881 000 грн.), може бути розглянутий у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20 лютого 2018 р. відповідач надала до суду відзив на позовну заяву, копію якого направила позивачеві, в звязку з чим строк для подачі відзиву на позовну заяву суд відповідачеві не встановлює.

Керуючись ст. 19, 178-181, 274-279 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити позивачеві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» пятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві ОСОБА_2 десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий