Справа №751/9192/17
Провадження №2-о/751/8/18
Рішення

Іменем України

05 лютого 2018 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Горбенко Н. О.

при секретарі Ващиліній Т. В.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Биринська сільська рада Новгород-Сіверського району, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 103 роки померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є її бабусею. 12.06.2017 року заявниця звернулася до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори з заявою про вступ у спадщину після померлої бабусі, оскільки в останньої залишився земельний пай в Новгород-Сіверському районі. З цього приводу мається сертифікат на право на земельну частку (пай) від 23.05.1997 року на території Биринської сільської ради, Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Державним нотаріусом було роз'яснено, що не вистачає документів на підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_4 та з огляду на викладене, заявниця має звернутись до суду за встановленням відповідного факту. Також без доведення факту родинних зв'язків при оформленні майна в порядку спадкування заявниця має сплатити податки. За наявності факту родинних зв'язків по прямій лінії споріднення ОСОБА_1 від сплати податків звільняється.

В своїй заяві, заявниця посилається на те, що згідно змісту заповіту від 14.01.1984 року, посвідченого секретарем Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району, ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно своїй онуці, тобто їй, ОСОБА_1.

Посилаючись на викладені обставини, заявниця просить задовольнити її вимоги та встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є її бабусею.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали та просили про її задоволення.

Від зацікавленої особи - Друга Чернігівська державна нотаріальна контора надійшла заява про розгляд справи без їх представника, при винесенні рішення посилаються на розсуд суду (а.с.29).

Відповідно до листа Биринської сільської ради, вх. 1161 від 15.01.2018 року, зацікавлена особа просить розглядати справу у відсутність її представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с.36).

Враховуючи обставини справи, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представників зацікавлених осіб на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали заяви та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю заявниці зазначено «ОСОБА_14», батьком зазначено - «ОСОБА_3», місце народження зазначено АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_5 після реєстрації її одруження з ОСОБА_6, присвоєно чоловіку та дружині прізвище «ОСОБА_1» (а.с.12).

Відповідно до паспорта ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Бирино, Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.5).

В Акті про фактично проживаючих осіб від 20.03.2017 року, підписаним Головою правління ОСОБА_7, складеному на показах свідчень ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 зазначено, що з разом з заявницею ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 проживала її бабуся - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.14).

Згідно з змістом заповіту від 14.01.1984 року, посвідченого секретарем Биринської сільської ради Новгород-Сіверського району, ОСОБА_4 заповіла усе належне їй майно своїй онуці - ОСОБА_1 (а.с.9).

Судом було оглянуто витребувану з Другої Чернігівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4, з якої вбачається, що 12.06.2017 року заявник звернулась до Другої Чернігівської державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа (а.с.30-34).

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, наданими представником заявника в судовому засіданні разом з клопотанням про долучення до матеріалів даних пояснень, підтверджується, факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 доводиться бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала разом з нею останні роки свого життя.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин. Коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердженням такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин. Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника, оскільки встановлення даного факту необхідно для оформлення нею своїх спадкових прав.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

Враховуючи надані документи в сукупності, пояснення заявника, суд вважає встановленим той факт, що заявник ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4, а тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 81, 89, 141, 263, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Биринська сільська рада Новгород-Сіверського району, Друга Чернігівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, те що , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. О. Горбенко