28.02.2018 року Провадження №2/425/17/18
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Романовського Є.О.,
за участю секретаря - Вада Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рубіжному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області, про визначення участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо,
Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини рішення у зв'язку зі складністю справи, суд на підставі ст. ст. 259, 268 ЦПК України проголошує його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Рубіжанської міської ради Луганської області, про визначення участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо - задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не перешкоджати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, брати участь у вихованні, зустрічах та вільному спілкуванні з сином - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Визначити способи участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вихованні та спілкуванні з сином - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом встановлення їх систематичних зустрічей:
починаючи з 16.00 години кожної І та ІІІ п'ятниці кожного місяця до
18.00 години І та ІІІ неділі кожного місяці;
починаючи з 16.00 години кожного 31 грудня парного року по 2 січня наступного року по місцю проживання дитини.
Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомляти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про зміну постійного місця проживання сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, позивач не подав апеляційної скарги, а відповідач не подав письмової заяви про перегляд заочного рішення. У випадку подання позивачем апеляційної скарги, заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. У випадку подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення, якщо його не скасовано, воно набирає законної сили у випадку подання відповідачем апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Рубіжанського міського суду Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Суддя Є.О. Романовський