Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1831/17
№ 2-во/733/3/18
Ухвала

"01" березня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Карапиш Т.В.

при секретарі: Донченко В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня питання про виправлення описки в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2017 року в м. Санкт-Петербург Російська Федерація, що ОСОБА_1 являється онукою останньої.

Але в даному рішенні суду допущено описку, а саме: в резолютивній частині рішення суду вказано, що ОСОБА_1 доводиться онукою ОСОБА_2, хоча в судовому засіданні при винесенні рішення встановлено та вказано в мотивувальній частині, що ОСОБА_1 доводиться двоюрідною онукою останньої.

Стаття 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що виноситься ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно при винесенні рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин в резолютивній частині була допущена описка, так як в судовому засіданні встановлено та видно із мотивувальної частини рішення, що ОСОБА_1 являється двоюрідною онукою ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене та те, що описка дійсно має місце та унеможливлює виконання рішення суду, а також з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд вважає виправити описку в рішенні Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та в резолютивній частині рішення вказати «Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2017 року в м. Санкт-Петербург Російська Федерація, що вона являється двоюрідною онукою останньої».

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

В резолютивній частині рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 07 грудня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин в другому абзаці «Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2017 року в м. Санкт-Петербург Російська Федерація, що вона являється онукою останньої» виправити описку та вважати вірним «Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла 27 червня 2017 року в м. Санкт-Петербург Російська Федерація, що ОСОБА_1 являється двоюрідною онукою останньої».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Карапиш