Справа № 323/3137/17
№ провадження 2-о/323/3/18
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

30.01.2018 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва М.М,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

за участю

представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Оріхівська міська рада Запорізької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_3 звернулася до Оріхівського районного суду Запорізької області із заявою, в якій зазначає, що вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4, яка померла 20 липня 2014 року, при підготовці документів для подання до нотаріуса їй стало відомо, що для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй необхідно надати ряд документів, серед яких і рішення суду про встановлення факту родинних відносин між нею і сестрою та рішення суду про встановлення факту постійного проживання з сестрою. Тому вона змушена була звернутися до суду.

20 липня 2014 року померла її рідна сестра, ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за адресою: Запорізька область, м.Оріхів, пров. Квітковий (до перейменування пров. Горького, )15, який належав їй на праві власності згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області 25 грудня 2012 року. Позивач є рідною сестрою померлої та спадкоємицею першої черги спадкування за законом. Окрім неї нікого з рідних у померлої немає.

При підготовці документів для подання до нотаріуса на оформлення спадщини сестри вона звернула увагу на те, що в їх свідоцтвах про народження маються розбіжності в написанні даних їх батьків. Так, в її повторному свідоцтві про народження серії ІІ-ЖС №297908, видали взамін втраченого на підставі архівних даних, Юрківською сільською радою Оріхівського району Запорізької області 04 липня 1978 року, її дані прописані як «Проскура Светлана Федорівна» (мовою оригіналу) і дані батьків: «отец» ОСОБА_5, «мать» ОСОБА_6 (мовою оригіналу), а в повторному свідоцтві про народження сестри серії ЯФ №153555, виданим також на підставі архівних даних взамін втраченого, Оріхівським райбюро ЗАГЗ Запорізької області 29 березня 1949 року, її дані прописані як «Проскурова Александра Федоровна» (мовою оригіналу) і дані батьків: «отец» ОСОБА_5, «мать» ОСОБА_7 Семова (мовою оригіналу).

В подальшому, свої прізвища вони змінили на шлюбні і після укладення 09.09.1988 року шлюбу з громадянином ОСОБА_8, вона прийняла його прізвище, а покійна сестра, після одруження 24.09.1970 року з ОСОБА_9, прийняла прізвище чоловіка.

Все життя з сестрою вона підтримувала тісні родинні стосунки, а з січня 2014-го року стала проживати з сестрою в її будинку по пров. Горького, 15 в м. Оріхові, оскільки через тяжкий стан здоровя сестра потребувала постійного стороннього догляду, який їй надавала позивачка до дня її смерті, 20.07.2014 року. Після поховання сестри вона продовжує жити в цьому будинку, оскільки нікого з рідних окрім неї у сестри не має, а залишати будинок без догляду не може. На час смерті вона проживала з сестрою, однак зареєстрована була за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с.Преображенка, вул.Тітова, буд.108.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зібрані по справі докази, проаналізувавши відповідне законодавство, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей паспорту серії СА №676678, виданого 27 березня 1998 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, заявником є ОСОБА_3, яка народилася 10 листопада 1935 року в с. Юрківка Оріхівського району Запорізької області.

Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії ІІ-ЖС 297908 від 27 листопада 1935 року встановлено, що ОСОБА_10 народилась 17 листопада 1935 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

30.12.1952 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_11 та взяла його прізвище.

09.09.1988 року ОСОБА_12 уклала шлюб з ОСОБА_8 та взяла його прізвище.

Вказані обставини підтверджуються витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюбу №№ 3 та 3 від 17.11.2017 року.

Таким чином, вказаними документами підтверджується, що ОСОБА_10 та заявник ОСОБА_3, - це одна й та сама особа.

Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії ЯФ-153555 від 29 березня 1949 року встановлено, що «Проскурова Александра Федоровна» (мовою оригінала) народилась 4 вересня 1924 року, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_7. Згодом заявниця змінила прізвище з «Проскурова» на шлюбне «Тютюнник», уклавши шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЖС №391389 від 01 лютого 1979 року.

З досліджених судом письмових матеріалів випливає, що відомості про імя та по-батькові батька заявниці та ОСОБА_13 є тотожними, а відомості про імя та по-батькові їх матері є настільки схожими, що різниця у їх написанні може бути пояснена давністю складання відповідних документів та орфографічними помилками.

Так само різниця у дівочих прізвищах «Проскура» та «Проскурова», є незначною. Більше того, обидві жінки народились у одній й тій самій місцевості, а під час німецько-фашистської окупації території Оріхівського району Запорізької області у 1941-1943 роках багато документів саме за період було втрачено, та потім відновлювалось зі слів заінтересованих осіб.

Наявні у справі фотознімки заявниці та ОСОБА_14 свідчать про їх зовнішню схожість, а допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 (син ОСОБА_3 від першого шлюбу) підтвердили, що ці жінки були сестрами, і ставились одна до одної, як сестри.

Беручи до уваги наведене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_14 (дівоче прізвище «Проскурова») ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 20 липня 2014 року, була сестрою заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії І-ЖС №296404, виданого 21 липня 2014 року Відділом РАЦС Оріхівського РУЮ Запорізької області, встановлено, що померла 20 липня 2014 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Оріхівської міської ради Запорізької області за № 873 виданої 15 листопада 2017 року, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в тому що вона з січня 2014-го року проживала без реєстрації разом зі своєю сестрою, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в житловому будинку, за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, місто Оріхів, провулок Горького, 15 до дня її смерті, 20 липня 2014 року, вела з нею спільне господарство, здійснювала за нею догляд та провела її поховання після смерті.

Відповідно до акту квартального комітету м.Оріхова Запорізької області від 15 листопада 2017 року про фактичне проживання громадян, в складі: ОСОБА_18, ОСОБА_19, який було складено в присутності ОСОБА_3, встановлено, що в будинку, розташованому за адресою: Запорізька область, м.Оріхів, пров. Квітковий (до перейменування пров. Горького) буд. 15, який належить на праві власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 25 грудня 2012 року виконавчим комітетом Оріхівської міської ради Запорізької області, ОСОБА_4, яка померла 20 липня 2014 року на день смерті фактично проживали та вели спільне господарство: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, власниця будинку. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сестра, яка проживала у будинку без реєстрації з січня 2014 року, займалася опікою за хворою сестрою.

Також ці обставини підтвердили свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала разом з, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її смерті, 20 липня 2014 року, за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, пров. Квітковий (до перейменування пров. Горького), будинок 15.

Стаття 315 ЦПК України передбачає право суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин. Разом із тим це можливо за наявності певних умов, а саме: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення; 2) встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 та ч.4 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.4, 2, 11, 258-259, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Оріхівська міська рада Запорізької області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною сестрою ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 20.07.2014 року у віці 89 років.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживала разом з рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з січня 2014 року, та на час смерті ОСОБА_4, яка померла 20.07.2014 року.

Повний текст рішення складений 02.02.2018 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення, а у разі, якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, - протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_20