Дата документу 08.11.2018
Справа № 320/8846/18
Провадження № 6/320/247/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Урупи І.В.,

за участі секретаря судового засідання Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-34444/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, просить суд видати їй дублікат виконавчого листа, оскільки він був втрачений.

В судове засідання відповідач не з'явився, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 320/8846/18 від 05 червня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Мелітополі, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2.06.2008 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку, починаючи з 02.06.2008 р. і до досягнення дитиною трьох років, т.б. до 18 січня 2009 року. /а.с.16/

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до листа Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 10.10.2018, виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні на даний час не перебуває. /а.с.35/

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином встановлено, що оригінал виконавчого листа № 320/8846/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2.06.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, дійсно було втрачено, тому необхідно видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 320/8846/18, виданого Мелітопольським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2.06.2008 року і до досягнення дитиною повноліття, відповідно до рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 05 червня 2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складене 08.11.2018.

Суддя: І.В.Урупа