27.02.2018 Справа № 696/378/17
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 лютого 2018 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі судді Шкреби В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( вул. Грушевського, 1д м. Київ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання по вул. Пушкіна, б. 19 в м. Камянка Черкаської області) про стягнення заборгованості по договору кредиту,

встановив :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з вказаним позовом до ОСОБА_1, який мотивували тим, що останнім не виконуються умови договору по сплаті отриманого кредиту, через що утворилась заборгованість, яку просили стягнути на свою користь.

Позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам, встановленим статтями 175-177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Згідно постанови Апеляційного суду Черкаської області від 15 лютого 2018 року справа підсудна Камянському районному суду Черкаської області.

Відповідно до частини 4 статті 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, так як ціна позову (42 286,09 грн.) може вказувати на суттєве значення цієї справи для сторін і по даній категорії справ існує різноманітна судова практика в залежності від обставин справи, а тому в порядку частини 2 статті 274 ЦПК України даний спір не належить розглядати в порядку спрощеного провадження через його складність.

Оскільки запити суду про надання оригіналів матеріалів позову та додатків до нього позивачем залишились не виконаними, з метою економії часу та ефективності правосуддя суд вважає за необхідне витребувати відповідні документи від позивача.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 261 ЦПК України,

постановив :

Прийняти позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( вул. Грушевського, 1д м. Київ) до ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання по вул. Пушкіна, б. 19 в м. Камянка Черкаської області) про стягнення заборгованості по договору кредиту та відкрити провадження у справі.

Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03 квітня 2018 року на 08 год. 30 хв. у приміщенні Камянського районного суду Черкаської області за адресою вул. Пушкіна, 45 м. Камянка Черкаської області, зал № 1 у відкритому судовому засіданні.

Встановити відповідачу в строк до 19 березня 2018 року, але не менше пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов та доказів до нього з обовязковим направленням його копій учасникам справи. В цей же строк відповідач має право подати зустрічний позов. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у строк до 28 березня 2018 року, але не менше пяти днів з дня отримання копії відзиву, подати до суду відповідь на відзив, а його копії та документи до нього одночасно надіслати іншим учасникам.

Запропонувати відповідачу у строк до 02 квітня 2018 року, але не менше двох днів з дня отримання копії відповіді на відзив, ознайомитись із нею та надати суду заперечення.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» ( вул. Грушевського, 1д м. Київ) оригінали матеріалів позову та додатків до нього, які повертались позивачеві на підставі ухвали суду від 04 травня 2017 року (вих. 696/378/17/3747/2017 від 05 травня 2017 року, також ухвалу було одержано представником Банку на електронну адресу представником ОСОБА_2, листи-нагадування суду отримувались уповноваженою особою Банку ОСОБА_3 11.05.2017, 01.06.2017. 29.09.2017). Відповідальним особам надати ці документи до суду в строк до 19 березня 2018 року. В цей же строк зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» направити копії позову та додатків до нього Відповідачу та надати суду документи про підтвердження такого направлення.

Розяснити положення ч.8 ст. 83 ЦПК України,що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Також, ч.9 ст. 83 ЦПК України передбачає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, а недотримання цього правила і відсутність у суду підтвердження такого надсилання має наслідком не взяття судом їх до уваги (крім випадків наявності цих доказів у іншого учасника, надмірного обсягу доказів, подання їх в електронній формі або віднесення їх до публічно доступних).

Повідомити учасників про підготовче засідання та направити їм копії ухвали. Здійснити їх виклик.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою km.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена з мотивів порушення правил підсудності до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її вручення (п.п. 15.5 п.1 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України). В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шкреба В.В.