Провадження № 2/521/371/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Кіліян О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи, -

________________________________________________________________________________

Керуючись ст.ст.103-105, 107-109, 252, 352-354 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі судову почеркознавчу та технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконаний підпис в оригіналі розписки від 20.10.2008р., складеної від імені ОСОБА_3, нею особисто або іншою особою?

-Чи виконаний підпис в оригіналі розписки від 20.10.2008р., складеної від імені ОСОБА_3, іншою особою з наслідуванням почерку та підпису ОСОБА_3?

-Чи виконаний підпис в оригіналі розписки від 20.10.2008р., складеної від імені ОСОБА_3, писальним приладом або за допомогою компютерної (копіювально-розмножувальної) техніки?

- Чи виконаний підпис в оригіналі розписки від 20.10.2008р., складеної від імені ОСОБА_3, у той період часу, яким датований документ?

-У випадку якщо часом виготовлення підпису в оригіналі розписки від 20.10.2008р., складеної від імені ОСОБА_3, є не 20.10.2008р, то в який період часу (число, місяць, рік) був виконаний зазначений підпис у наданому документі?

-У якій послідовності виконувалися реквізити розписки від 20.10.2008р., складеної від імені ОСОБА_3, а саме підпис від імені ОСОБА_3 та друкований текст?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України.

Для проведення судової почеркознавчої та технічної експертизи надати матеріали справи №521/11170/17, оригінал розписки від 20.10.2008р. та інші оригінали документів, на яких міститься підпис ОСОБА_3.

Розяснити сторонам положення ст..109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомити суд про дату призначення експертизи.

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (м. Одеса, вул. Стовпова,34/6) надати у разі необхідності за клопотанням/вимогою експертів у призначену експертами дату оригінал заповіту, складеного 26.08.2011р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в реєстрі за №3469 та оригінали реєстрів для реєстрації нотаріальних дій за 2011р.,2013р., в яких містяться підписи ОСОБА_3.

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (м. Одеса, вул. Буніна, 13) у разі необхідності за клопотанням/вимогою експертів у призначену експертами дату оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2008р., який містить запис про нотаріальну дію під номером 2237 та оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2011 рік, який містить запис про нотаріальну дію під номером 1231.

Зобовязати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) у разі необхідності за клопотанням/вимогою експертів у призначену експертами дату оригінал реєстру для реєстрації нотаріальних дій за 2007р., який містить запис про нотаріальну дію під номером 6220.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А.Мазун