Справа № 466/9329/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої - судді Баєвої О.І.

при секретарі судового засідання Терех У.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: Львівська обл.., смт.Великий Любінь, вул.Львівська, буд.209 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Великолюбінською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис №07 від 16.05.2011 року, свідоцтво про шлюб серії 1-СГ №155965 та про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а саме до 10.10.2032 року.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що 16.05.2011 року був укладений шлюб між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований Великолюбінською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис № 07. У шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. В січні 2016 року відповідач ОСОБА_3 виїхав за кордон і з того часу позивачка його не бачила та про його місцезнаходження їй нічого не відомо. ОСОБА_1 зазначає, що із відповідачем протягом двох років проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Окрім цього, вказує на те, що син проживає разом із нею. З моменту виїзду за кордон відповідач ні їй, ні їхньому сину матеріально не допомагає.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила, що з ОСОБА_2 спільно не проживають близько двох років та не ведуть спільного господарства. Також, позивачка зазначила, що син ОСОБА_3 проживає разом із нею, повністю на її утриманні, відповідач матеріально не допомагає. Позов просила задовольнити та залишити прізвище «Гермак».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що стверджується відмітками у журналі реєстрації вихідної кореспонденції, наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення, відзив відповідачем до суду подано не було, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог статтей 280-283 ЦПК України вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши подані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.05.2011 року Великолюбінською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис №07. У шлюбі народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.

Окрім цього, близько двох років подружні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства. ОСОБА_2 матеріально не допомагає ОСОБА_1 та сину ОСОБА_3 Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «Гермак».

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 27.11.2017 року, аліменти на утримання дитини підлягає стягненню з цієї дати.

В порядку, визначеному п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок, та на користь держави за позовну вимогу щодо стягнення аліментів - судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст.13, 81, 141, 263-265, 268, 273, 280-283, 354, ст.430 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований 16.05.2011 року Великолюбінською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис №07.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі 1500 гривень, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2017р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.s

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави судовий збір за позовну вимогу щодо стягнення аліментів в розмірі 704 гривень 80 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя ОСОБА_5