27.02.2018 Справа № 696/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Кам'янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі: Ткачук Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду в м. Кам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Камянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головоного територіального управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій вказує, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, бажає укласти шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким вона познайомилась в 2014 році та між ними склалися тривалі, дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, та мають намір зареєструвати шлюб. Укладення шлюбу для неї є необхідним та відповідає її інтересам, оскільки на даний час Заявник вагітна і вони чекають народження дитини, ув'язку з чим бажають створити власну родину та зареєструвати шлюб. При зверненні до відділу РАЦС з питання подачі заяви про реєстрацію шлюбу йому відмовили пояснивши, що вона не досягла шлюбного віку.

Просить суд надати їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на укладення шлюбу із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи: Кам'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТЮ у Черкаській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та РДА, як органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилися, до суду подали заяви про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримують та не заперечують щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Статтею 22 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Відповідно до ст. 23 Сімейного кодексу України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до роз'яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла шістнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто досягла шістнадцяти років та відповідно до ст. 23 СК України має право на надання права на шлюб, на даний час проживає в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Кам'янської центральної районної лікарні Черкаської області ОСОБА_1 перебуває на обліку у зв'язку з вагітністю.

Згідно наданих суду пояснень заявника та інших осіб, які брали участь у справі, наданими до справи доказами, судом встановлено, що надання заявнику права на шлюб відповідає його інтересам, а саме у подальшому створити сім'ю, реалізувати себе як мати та дружина, взяти на себе права та обов'язки одного з подружжя.

У судовому засіданні не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час не досягла шлюбного віку, проте вона вагітна від ОСОБА_2, який погоджується на реєстрацію шлюбу з заявником. Надання ОСОБА_1 права на шлюб з ОСОБА_2 повністю відповідає інтересам заявника, сторони бажають зареєструвати шлюб та утворити сім'ю, у зв'язку з чим заява про надання права на шлюб підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ст. 23 СК України, ст. 5, 263-265, 268, 293, 294 ЦПК України, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживає по АДРЕСА_1), заінтересовані особи Камянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головоного територіального управління юстиції у Черкаській області (знаходиться по вул. Героїв Майдану, б. 37 в м. Кам'янка Черкаської області), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживає по АДРЕСА_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (проживає по АДРЕСА_1), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживає по АДРЕСА_1) про надання права на шлюб - задовольнити у повному обсязі.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Ребедайлівка Камянського району Черкаської області, громадянці України, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, уродженцем с. Флярківка Камянського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд Черкаської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. (п.15.5 Перехідних положень ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: