Справа № 712/9053/18
Провадження №2/712/2069/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2018 року Соснівський райсуд м. Черкаси в складі:

головуючого/ судді- Пироженко В.Д.

за участі секретаря Жук О.М.

за участі позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов обґрунтовано тим, що 05.08.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, який рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2018 року розірвано. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повністю перебуває на її утриманні, та займається його вихованням. Відповідач офіційно працює лікарем стоматологом в «Черкаській міській стоматологічній поліклініці», однак, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. У звязку з інфляцією, швидким здорожчанням цін на продукти харчування та речі, які необхідні для повноцінного життя та проживання малолітнього сина просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% неоподаткованого мінімуму встановленого для відповідної вікової категорії, щомісячно.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03.10.2018 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Позивач та її адвокат ОСОБА_2в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив відмовити в їх задоволенні, та зазначив, що кошти на утримання сина надає в добровільному порядку, більш того, дружина із сином проживає в його квартирі.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька.

Судом встановлено, що 05.08.2006 року сторони уклали шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Драбівського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 45, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-СР № 016154.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 10.04.2018 року шлюб між сторонами розірвано.

Відповідач ОСОБА_3 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії 1-КЕ № 039093.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав посилаючись на, те, що на утримання сина ОСОБА_4 він надає кошти в добровільному порядку, крім того, зазначив, що дружина та син проживають у його квартири. Таке твердження відповідача суд не приймає до уваги, оскільки останнім не надано жодного доказу на підтвердження зазначеного.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести в суді ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених цим кодексом.

Більш того, в судовому засіданні встановлено та не заперечувалось відповідачем, що він офіційно працює лікарем стоматологом в «Черкаській міській стоматологічній поліклініці».

Враховуючи те, що відповідачем не надано доказів з приводу надання ним матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання сина до його повноліття.

Постільки при подачі позову даної категорії позивач звільнена від оплати судових витрат, тому на підставі ст.141 ЦПК України до стягнення з відповідача в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 704,80 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. ст. ст. 6,12, 13, 17, 18, 263, 265, 268, 274, 279 ЦПК України, ст. 84, 180, 182, 183, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн., проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.08.2018 року та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в ромірі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий :

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн., проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Повний текст рішення виготовлено 09.11.2018 року.