УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

26 лютого 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі судового засідання Фоміних С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

14 грудня 2017 року рішенням Волноваського районного суду Донецької області задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором № IKIPG3.145464.001 від 25 липня 2013 року в розмірі 63 278 (шістдесят три тисячі двісті сімдесят вісім) грн. 23 коп., яка складається з поточної заборгованості за кредитом в сумі 45 414,87 грн.; простроченої заборгованості з тіла кредиту в сумі 4 868, 02 грн.; поточної заборгованості з процентів по кредиту 546,94 грн.; простроченої заборгованості з процентів 10 768,40 грн; простроченої заборгованості за комісією - 1680,00 грн., а також стягнуто з кожного по 800 грн. сплаченого судового збору та 589,50 грн.

На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України повідомлення учасників справи не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивну частину рішення Волноваського районного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року помилково включено третій абзац наступного змісту: «Стягнути з на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" витрати по сплаті судового збору в розмірі 589,50 гривень», який необхідно виключити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що в резолютивну частину рішення Волноваського районного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року помилково включено третій абзац, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки з власної ініціативи шляхом виключення вказаного абзацу.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Волноваського районного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виключивши в його резолютивній частині третій абзац наступного змісту: «Стягнути з на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський банк розвитку" витрати по сплаті судового збору в розмірі 589,50 гривень».

Ухвала є невідємною частиною рішення Волноваського районного суду Донецької області від 14 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С.Овчиннікова