Провадження № 2/317/456/2018
Справа № 317/158/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вважаю за необхідне позов залишити без руху з огляду на наступне.

За приписами ч. 1 ст. 28 ЦК України імя фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

У позові в якості відповідача вказано особу з прізвищем «Телешиніна». Разом з тим, згідно відповіді УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2 змінила прізвище «Телешиніна» і наразі має прізвище «Момот».

Визначення належного імені фізичної особи має суттєве значення на стадії вирішення питання щодо відкриття провадження, оскільки саме з моменту відкриття провадження у певної, чітко визначеної у позові особи (відповідача), виникають певні процесуальні права та обовязки.

Статтею 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а статтею 47 ЦПК України те, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Таким чином, відповідачем у справі може бути фізична особа здатна особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді.

Наразі підстав вважати, що ОСОБА_2 має цивільну процесуальну дієздатність немає, оскільки особи із таким прізвищем, паспортними даними, реєстраційним номером облікової картки платника податків, як зазначено у позові, немає з огляду на зміну нею прізвища на «Момот».

Виходячи з вищевикладеного, позивачу слід належним чином визначитись із відповідачем у позові, надіславши до суду належним чином складену позовну заяву та її копію для відповідача у якій зазначити дійсне імя відповідача.

Керуючись ст.ст. 28, 46, 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені вище недоліки протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали та розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян