Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3592/17

номер провадження 2/695/392/18

28 лютого 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

в складі головуючого - судді: Таратіна В.О.

при секретарі: Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ «Банк Національний Кредит» звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за Договором №КК-141-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 17.12.2013 р. в сумі 112950,97 грн. та судовий збір.

Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що 17.12.2013 р. між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_2 було укладено Договір №КК-141-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками.

На підставі цього договору банк відкрив клієнту картковий рахунок № 6001 в національній валюті та надав платіжну картку типу Instans CARD Maestro і пін-код до неї. Відповідно до п.1.1.4. Договору банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання за Картковим рахунком строком до 17.12.2014 р. включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 22200,00 грн.

Банком свої зобов'язання за Кредитним договором виконано в повному обсязі.

Боржник свої зобов'язання за договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 07.12.2017 р. становить 112950,97 грн., з яких: 45098,67 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 67852,30 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але 19.02.2018 р. надіслав до суду заяву в якій просить розглядати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та підтвердив, що він дійсно брав кредит у ПАТ «Банк Національний Кредит», але не погасив його.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

17.12.2013 р. між ПАТ «Банк Національний Кредит» та ОСОБА_2 було укладено Договір №КК-141-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками.

Згідно п.п.1.1.1., 1.1.2 Договору банк відкриває клієнту картковий рахунок № 6001 в національній валюті та надає платіжну картку типу Instans CARD Maestro і пін-код до неї.

Відповідно до п.1.1.4. Договору банк зобов'язався надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання за Картковим рахунком строком до 17.12.2014 р. включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 22200,00 грн.

Згідно довідки ПАТ «Банк Національний Кредит» від 07.12.2017 р. №06.2-10/1827 заборгованість ОСОБА_2 по Договору №КК-141-М станом на 07.12.2017 р. становить 112950,97 грн., з яких: 45098,67 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 67852,30 грн. - заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в сумі 1694,26 грн.

Керуючись ст.ст. 258-266 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 35, , р/р №1026, банк отримувача Національний банк України, МФО300001) заборгованість за Договором №КК-141-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 17.12.2013 р. в сумі 112950,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 35, , р/р №1026, банк отримувача Національний банк України, МФО300001) судовий збір в сумі 1694,26 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.

Суддя В.О.Таратін