Провадження №: 2-з/752/35/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Заявник звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, мотивуючи свої вимоги тим, що нею пред'явлено вимоги до відповідача про стягнення майнової шкоди у розмірі 212228.87 гривень, а тому з метою забезпечення виконання рішення у подальшому є необхідність накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та(або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи(учасників третейського(арбітражного) розгляду).

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню частково, з урахуванням правила співмірності із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 149-159, 260, 353-355 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Києва, паспорт серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити частково.

Вжити захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_3(ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Житомира, пенсіонер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Копію ухвали для виконання направити заявнику та для негайного виконання, у тому числі - Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття вказаного в даній ухвалі заходу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя А.Новак