Справа № 551/1004/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

07 листопада 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

його представника - адвоката ОСОБА_3,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по матеріалам цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, сервісний центр ДАІ / ТСЦ МВС №5344 /, про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2018 року ОСОБА_2 на підставі ч.15 ст.28 ЦПК України звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю.

05 жовтня 2018 року на виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи направлено звернення суду.

10 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла інформація про те, що відповідач ОСОБА_4С дійсно зареєстрований на території Шишацького району Полтавської області.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження, у звязку з чим відкрито підготовче провадження та призначено підготовче засідання о 09 год. 30 хв. 07 листопада 2018 року / а. с. 24 /.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_3 під час підготовчого засідання заявлені вимоги підтримали та просили закрити підготовче провадження, призначивши справу до розгляду по суті.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - сервісний центр ДАІ / ТСЦ МВС № 5344 /, незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання, до суду не зявилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення проведення підготовчого засідання не заявили, правом надати відзив та пояснення на позов не скористалися.

За правилами ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає його проведенню.

З огляду на думку позивача та його представника, які не заперечували проти проведення підготовчого засідання у відсутність відповідачів та представника третьої особи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність останніх.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Оскільки відповідачі та третя особа не скористався правом надати відзив / заперечення проти позову/ та пояснення на позов, справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Ні підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197- 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, сервісний центр ДАІ / ТСЦ МВС №5344 /, про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю, - закрити.

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, сервісний центр ДАІ / ТСЦ МВС №5344 /, про визнання права власності на транспортний засіб за набувальною давністю, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 Полтавської області / о 16 год. 30 хв. 27 листопада 2018 року.

Виклик відповідача ОСОБА_5 здійснити через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам справи.

Ухвала остаточна та набирає законної сили після її оголошення суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: