Справа № 286/4034/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Територіальна громада в особі Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася із заявою до суду, в якій просить встановити, що вона є дочкою ОСОБА_3, яка померла 06.09.2014 року. Заявник має намір оформити спадщину за законом після смерті спадкодавця, однак не може довести факту родинних відносин між ними, оскільки при одруженні змінила прізвище, а свідоцтво про одруження відсутнє.

Заявник в судовому засідання підтримала свою заяву і просила її задовольнити в повному обсязі та пояснила, що дійсно є дочкою ОСОБА_3, яка померла 06.09.2014 року, але не може це довести оскільки одружилася, змівнила прізвище, а свідоцтво про одруження відсутнє.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення, але надав лист про розгляд справи без представника сільської ради.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 06 вересня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №248152 (а.с.10).

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,9996 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Словечанської сільської ради Овруцького району, яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №771105 ( а.с.8).

Позивачка спадщину після померлої 06 вересня 2014 року матері ОСОБА_3 не прийняла, так як не проживала та не була зареєстрована з померлою на день її смерті, та вчасно не подала заяву про прийняття спадщини за законом до Овруцької державної нотаріальної контори, також не доведено факту родинних відносин, а саме, що завниця є дочкою померлої, так як в свідоцтві про народження спадкоємиця вказана як «Куліш Любов Михайлівна», а в паспорті громадянина України, як «Бекчанова Любов Михайлівна», тобто відсутнє свідоцтво про шлюб спадкоємиці, що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.12.2017 року (а.с.13).

Іншим шляхом, ніж звернення до суду зданою заявою про встановлення родинних відносин, заявник вирішити спірне питання не може, тому вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Заявник є дочкою ОСОБА_3, що вбачається з показів свідка ОСОБА_4, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка прямо вказала на це в судовому засіданні.

Свідоцтво про народження серії ІІ-УР №264207 видане ІНФОРМАЦІЯ_2, Словечанською сільською радою Овруцького району Житомирської області на ім»я ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в якому в графі мати вказано ОСОБА_6, свідчить про те, що ОСОБА_3 є матір»ю заявниці.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність достатніх правових підстав вважати, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 доведеним, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Заявник сплатила судовий збір в сумі 320,00 грн., а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4,9,13,81, 265,268, 273,293,294, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є рідною дочкою ОСОБА_3, померлої 06.09.2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення а бо у разі розгляду справи (вирішення питання) без без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29 січня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7