Справа № 716/1776/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.18 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.

за участю секретаря Вікторівської Д.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Юрковецька сільська обєднана територіальна громада в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2І, зернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування заяви посилається на те, що являється власником будинку №57 по вул. Центральна в с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області, згідно свідоцтва про право власності від 11.12.1989 року. На даний час бажає розпорядитися свої майном, в звязку з чим звернулася до нотаріальної контори для оформлення відповідних документів, однак перешкодою в цьому стало те, що у свідоцтві про право власності на будинок її прізвище зазначено як «Тесанюк», коли правильно «Тисанюк». Для виправлення вказаних недоліків зверталася у організації, які вчиняли відповідні записи, однак їх виправленні їй було відмовлено. Саме тому просить встановити факт належності даних документів у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали суду заяву з проханням розглянути справ у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи від Юрковецької сільської обєднаної територіальної громада в особі Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій вказав, що заяву ОСОБА_1 визнає, не заперечують проти її задоволення, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може реалізувати своє право на оформлення документів у нотаріальній конторі, для розпорядження своїм майном, в звязку з тим, що у свідоцтві про право власності на будинок , який знаходиться за адресою вул. Центральна,57 с.Юрківці Заставнівсього району Чернівецької області від 11.12.1989 року (а.с.8) її прізвище зазначено, як «Тесанюк», тоді як у паспорті громадянина України серії КР 905295 від 20.06.2006 року (а.с.5), катрці платника податків (а.с.6), Державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с.12), у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_3, (а.с.13), у графі мати її прізвище зазначено ОСОБА_4 Крім цього згідно довідки відділу реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області №656-03-03-47 від 25.07.2006 року про реєстрацію шлюбу заявниці, її зазначено як «Тисанюк» (а.с.11).

Наведене свідчить про те, що правильно прізвище заявниці «Тисанюк».

Вказана помилка перешкоджає заявниці оформити свої права в нотаріальній конторі.

Згідно відповіді Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, на запит адвоката, за №785 від 08.10.2018 року (а.с.9) вказано, що згідно чинного законодавства про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень внести зміни у свідоцтво про право приватної власності на житловий будинок від 11.12.1989 року виданого виконаачим комітетом Юрковецької сільської ради народних депутатів Заставнівського району, на підставі рішення виконкому Заставнівської районної ради народних депутатів №83/5 від 05.05.1989 року не можуть.

Наведене свідчить, що в заявниці ОСОБА_1 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення в вищезазначений документ.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок по вулиці Центральна,57 в с.Юрківці Заставнівського району Чернівецької області від 11.12.1989 року, в якому її прізвище зазначено «Тесанюк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Стрілець Я.С.