Справа № 646/1026/18
№ провадження 2/646/801/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" лютого 2018 р.

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, місцезнаходження майдан Конституції, 7, м. Харків, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 адреса: пр-т Московський, 51, м. Харків про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до суду, в обґрунтування якої зазначив, що 21.05.2013 померла його мати ОСОБА_3 після якої залишилась спадщина частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Цигарівський, 16, що належить померлій на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 01.11.1967 року. З а життя мати залишила заповіт, яким все своє майно в тому числі частину житлового будинку з належними до неї надвірними будівлями, що знаходиться в місті Харкові по провулку Цигаревському, 16, заповіла позивачу ОСОБА_1 В заповіті мати зазначила, що позивач мешкає із нею. У передбачений законом строк позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та заведена нотаріальна справа 6/2013, номер у спадковому реєстрі 55289173. Після спливу шестимісячного строку позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2, яка у листі № 44/02-14 від 14 листопада 2017 року повідомила, що у документах є розбіжності у прізвищі заповідача Горбаньова (згідно свідоцтва про смерть прізвище ОСОБА_3), у поданому свідоцтві про народження ОСОБА_4 не співпадає імя по батькові спадкоємця. Тому нотаріус, який оформлював спадок, відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У звязку з вищевикладеним позивач просив встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою 21 травня 2013 року ОСОБА_3, а саме визнати, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлвого будинку розташованого за адресою: м. Харків, провулок Цигаревський, 16, в порядку спадкування за законом після смерті 21 травня 2013 року матері ОСОБА_3

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, що дає можливість суду відкрити провадження по справі.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Визначено, що справа буде розглядатися за загальними правилами позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 184, 187, 198, 190, 191,199, 258, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 до Територіальної громади м. Харкова в особі Харківської міської ради, місцезнаходження майдан Конституції, 7, м. Харків, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 адреса: пр-т Московський, 51, м. Харків про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання по справі призначити о 10 годині 20 хвилин 04 квітня 2018 року у приміщенні Червонозаводсього районного суду м. Харків за адресою: м. Харків, майдан, ОСОБА_5 Сотні, 36, 3-й підїзд м. Харків (зал судових засідань №9).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Розяснити відповідачу, що він має право протягом пятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження, підготувати відзив на позовну заяву та надіслати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив разом з доданими документами необхідно надіслати учасникам судового процесу разом з надсиланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відзив на позову заяву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, а саме в строк до 04 травня 2018 року - проведення підготовчого судового засідання, він повинен подати суду відповідь на відзив з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, копія якої має бути направлена відповідачеві, а докази направлення подані суду.

Також розяснюється право на подачу зустрічного позову, який відповідач має право предявити у строк для подання відзиву, форма і зміст зустрічного позову мають відповідати вимогам ст. 194 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам про зобов'язання подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Роз'яснити сторонам, що до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Роз'яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України або отримати в суді. Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: (веб-адреса сторінки http://cz.hr.court.gov.ua).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області лише з підстав порушення правил підсудності, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест