Справа № 534/1146/15
Провадження № 4-с/534/4/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29 січня 2018 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

за участю секретаря Ребриної О.О.

представника особи, що подала скаргу ОСОБА_1

представника стягувача

ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника Горішньоплавнівського

міського ВДВС ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області скаргу ОСОБА_5 на дії державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 звернувся до суду з скаргою на дії державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області , просив визнати неправомірними дії державного виконавця Запорожченко Н.А., по визначенню вартості майна відповідно до звіту про оцінку майна , що належить ОСОБА_6, а саме ? частини житлового приміщення ( квартира) , загальною площею 64,8 кв.м , що розташована за адресою : АДРЕСА_1, відповідно до якого ринкова вартість обєкта оцінки без урахування ПДВ складає 306 900 грн.

Визнати протиправними звіт про оцінку майна щодо майна ? частини житлового приміщення (квартира) , загальною площею 64,8 кв м, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 , відповідно до якого ринкова вартість обєкта оцінки без урахування ПДВ складає 306 900 грн.

Зупинити реалізацію Державним підприємством «СЕТАМ» ? частини трикімнатної квартири загальною площею 64,8 кв м, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , лот № 256115 ( уцінено лот № 252139).

В судовому засіданні представник, особи, що подала скаргу ОСОБА_1 скаргу в частині визнання неправомірними дії державного виконавця та визнання протиправним звіту про оцінку майна підтримала , в частині зупинення реалізації Державним підприємством «СЕТАМ» ? частини трикімнатної квартири загальною площею 64,8 кв м, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , лот № 256115 ( уцінено лот № 252139) просила залишити без розгляду.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_7 ОСОБА_3 та представник Горішньоплавнівського міського ДВС ГТУЮ в Полтавській області проти залишення скарги в частині реалізації Державним підприємством «СЕТАМ» ? частини трикімнатної квартири загальною площею 64,8 кв м, що розташована за адресою : АДРЕСА_1, лот № 256115 не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_5 на дії державного виконавця Горішньоплавнівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області в частині зупинення реалізації Державним підприємством «СЕТАМ» ? частини трикімнатної квартири загальною площею 64,8 кв м, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , лот № 256115 - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Скаржник: Зацікавлені особи: ОСОБА_5, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1 ; Горішньоплавнівський міський ВДВС ГТУЮ в Полтавській області, адреса: Полтавська область м. Горішні Плавні, вул. Миру, 15, . ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2 ;

Повний текст ухвали виготовлено 30.01.2018 року

Суддя підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц