У Х В А Л А

12 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 464/5451/15-ц

провадження № 61-44263во18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 27 червня 2018 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Арена Львів» про стягнення недоплаченої суми розрахункових та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання дій невідповідними вимогам чинного законодавства,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Верховного Суду від 27 червня 2018 року за «винятковими обставинами».

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 вересня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху, а особі, яка її подала надано строк на усунення її недоліків.Зокрема, ОСОБА_1 необхідно було подати заяву, яка відповідає вимогам статті 426 ЦПК України, у якій зазначити: зміст судового рішення про перегляд якого подано заяву; виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дату їх встановлення; посилатись на докази, що підтверджують наявність виключних обставин. До заяви необхідно було додати: копії заяви відповідно до кількості учасників справи та докази, що підтверджують наявність виключних обставин. Заявнику також необхідно було зазначити підстави для перегляду судових рішень у зв'язку з виключними обставинами, передбачені частиною третьою статті 423 ЦПК України.

На виконання ухвали суду ОСОБА_1 надіслав доповнення до заяви про перегляд судових рішень у цивільній справі у якій послався на те, що йому неправильно нараховано середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні. Постанова Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 квітня 2018 року, постановлена у справі № 464/1578/16-ц «є доказом Геноциду в України». Заявник зазначив, що «мотивом звернення із заявою про перегляд Верховним Судом України судових рішень є неоднакове застосування судами касаційних інстанцій одних і тих самих норм матеріального права…»; рішення прийняті на підставі недопустимих доказів та не відповідають судовій практиці. Посилається на порушення норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Просить скасувати повністю «три постанови» Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 464/5451/15-ц.

Доповнення до заяви про перегляд судових рішень у цивільній справі не відповідають вимогам статей 426 ЦПК України, оскільки заявником, зокрема, не зазначено дату встановлення виключних обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення та не надано докази, що підтверджують наявність виключних обставин.

Отже, станом на 12 листопада 2018 року ухвала Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 25 вересня 2018 року заявником не виконана, тому суд не може вирішити питання про відкриття провадження за виключними обставинами.

Керуючись статтями 185, 423, 424, 425, 426 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд постанови Верховного Суду від 27 червня 2018 року за виключними обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Арена Львів» про стягнення недоплаченої суми розрахункових та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визнання дій невідповідними вимогам чинного законодавства повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Олійник