Справа № 305/1728/17
Провадження по справі 2/305/143/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.02.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М. О.

секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє, як представник за угодою в інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою суду від 30.11.2017 відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 08.12.2017.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, справа за позовом ОСОБА_1, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакцією Кодексу.

Крім того, відповідно до змін прийнятих до Цивільного процесуального кодексу України, які набули чинності 15 грудня 2017 року розгляд справи у позовному провадженні здійснюється у загальному або спрощеному провадженні.

Враховуючи предмет і підставу позову, категорію справи - сімейні відносини, обсяг і характер доказів, доданих до позовної заяви, відсутність клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Також, враховуючи, що провадження у справі відкрито до 15.12.2017 і справа була призначена до попереднього судового засідання, попереднє судове засідання не проведено, виходячи з положень ст. 196 та ст. 197 ЦПК України суд повинен провести підготовче засідання.

Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України відкладено підготовче засідання у справі з підстав необхідності витребування нових доказів

Про час та місце підготовчого засідання, призначеного на 28.02.2018, сторони повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з'явився, однак його представник ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена про день час і місце розгляду справи у підготовче засідання не з'явилася. Однак надала заперечення стосовно відповіді на відзив, в якому просила розглянути справу без її участі.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рахівської РДА, у підготовче засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд, приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу. З'ясовано розмір заявлених судових витрат. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1, як представника за дорученням в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Рахівська районна державна адміністрація Закарпатської області в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 березня 2018 року на 09 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.