Справа № 454/1074/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т.В. ,

при секретарі Коваль Р.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі подання старшого державного виконавця Сокальського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у поданні вказала, що на примусовому виконанні у Сокальському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №454/1074/17, виданого 30.08.2017р. Сокальським районним судом з приводу виконання рішення від 07.06.2017р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват банк» заборгованості в сумі 82378,15 грн. Рішення боржником не виконано.

Державний виконавець в судове засідання не прибув, надав суду клопотання в якому просить розгляд подання проводити без її участі.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів подання встановлено, що на примусовому виконанні у Сокальському РВ ДВС знаходиться виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №454/1074/17, виданого 30.08.2017р. Сокальським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват банк» заборгованості в сумі 82378,15 грн..

Постановою державного виконавця від 09.10.2017р. відкрито виконавче провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Із змісту подання встановлено, що рішення суду боржником не виконано.

З дослідженого листа ДМС у Львівській області від 09.10.2017р., встановлено, що ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення виконання рішення суду, боржнику необхідно тимчасово обмежити право виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, 07.02.1982р.н., РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до моменту сплати заборгованості в повному обсязі по виконанню рішення Сокальського районного суду Львівської області в справі №454/1074/17 від 07.06.2017р.

Виконання ухвали покласти на Державну Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Головуючий: Т. В. Струс