Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3493/17
Провадження № 2-во/723/3/18
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

03 березня 2018 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду від 16.02.2008 року по цивільній справі №723/3493/17 за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Зазначала, що вищевказаним рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та за нею було визнано право власності на спадкове майно, однак в резолютивній частині рішення помилково зазначено прізвище, імя та по батькові спадкоємця, а саме: зазначено «Бужуряк Марія Василівна» замість «Аврам Світлана Василівна», тому просила виправити вищевказану помилку.

В судове засідання позивач та відповідач не зявилися, будучи належно повідомленими про розгляд справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом вбачається, що позивач просила визнати за нею право власності на спадщину за законом після смерті батька, а саме: на домоволодіння, яке знаходиться по с. Ясени, по вулиці Багнянській, 6, Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганків літ.«а, а1», житлового будинку літ.«Б-І», мезоніну літ. «Мз», ґанків літ. «б1, б2, в1, д», тераси літ.«б», літньої кухні літ. «В», веранди літ. «в», сараїв літ. «Г, Д, Е, Ж, З», вбиральні літ. «І», криниці - №1.

З описово-мотивувальної частини рішення суду вбачається, що судом було встановлено, що позивач ОСОБА_1, будучи дочкою спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_4, прийняла спадщину за законом в установленому порядку, звернувшись 01.02.2017 року до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння №6 по вул. Багнянськійв с. Ясени, Сторожинецького району через відсутність правовстановлюючих документів, а відповідач ОСОБА_4 М.В.10.02.2017 року подала заяву по відмову від прийняття спадщини за законом, а також визнала позовні вимоги ОСОБА_1, про що подала відповідну заяву. Суд дійшов висновку про обґрунтованість і наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення прізвище, імя та по батькові позивача ОСОБА_1, чиї позовні вимоги задоволено, помилково зазначені як «Бужуряк Марія Василівна».

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в рішенні суду від 16.02.2008 року допущено описку у прізвищі, імені та по батькові спадкоємця, яку слід виправити, та замість «Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити. Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за законом», зазначити: «Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.02.2008 року по цивільній справі №723/3493/17 за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В резолютивній частині рішення суду зазначити «Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом» замість «Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити. Визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за законом».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: