Провадження № 2-п/537/6/2018
Справа № 537/4597/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, згідно якої просить суд скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.12.2017 року і призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Одночасно подав клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Суддя, перевіривши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником не обґрунтовано клопотання про відстрочку у сплаті судового збору з посиланням на ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», а тому суддя вважає, що відсутні підстави в задоволенні клопотання.

Частиною 6 ст. 285 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення поданої фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на рівні 1762 грн. тобто ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення поданої фізичною особою становить 1762 х 0,2 = 352,40 грн.

В порушення вказаних вимог чинного законодавства, заява не містить підтвердження позивача про те, що ним сплачено судовий збір.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору :

«Отримувач коштів УДКСУ у м. Кременчуці Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37965850 Банк отримувача ГУДКСУ у Полтавській області Код банку отримувача (МФО)831019 Рахунок отримувача 0010 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу : Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука (назва суду, де розглядається справа)».

Згідно з ч. 8 ст. 285 Цивільно-процесуального кодексу України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме підтвердити те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Одночасно розяснює, якщо позивач у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Керуючись статтями 175, 185, 285 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочку сплати судового збору - відмовити.

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.12.2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення, зазначених в ухвалі суду недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити заявнику, що якщо у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтею 175 Цивільно-процесуального кодексу України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. І. Хіневич