справа № 208/6423/17
№ провадження 2/208/994/18
УХВАЛА

02 березня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шешуревої Я.І., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_3,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», Камянського відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та визнання незаконними та скасування актів, зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадження Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», Камянського відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та визнання незаконними та скасування актів, зобовязання вчинити певні дії.

Так, позивачем надана суду заява про уточнення позовних вимог, у звязку з якою представник позивача просить суд відповідача ОСОБА_5 відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» замінити на належного відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз», про що не заперечував представник відповідача.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення заяви позивача представника з наступних підстав.

Згідно до вимог ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача ОСОБА_5 відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» на належного відповідача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз», про що не заперечував представник відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.51, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз», Камянського відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та визнання незаконними та скасування актів, зобовязання вчинити певні дії, замінити відповідача ОСОБА_5 відділення ОСОБА_2 акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» на ОСОБА_6 акціонерне товариство «Дніпропетровськгаз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.