У Х В А Л А

Номер рядка звіту 48

Єдиний унікальний номер: 378/83/18

Провадження № 2/378/65/18

05.02.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , перевіривши виконання статей 119, 120 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (жительки с. Гейсиха вул. 40-річчя Перемоги Ставищенського району Київської області), з посиланням на те, що 01 вересня 1998 року він у Бродщенській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області одружився із ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №3. Після одруження дружині присвоєне прізвище - «Тищенко». Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після народження сина вони припинили шлюбні стосунки і більше їх не поновлювали. Йому стало відомо, що 17 листопада 2002 року ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Гейсиської сільської ради Ставищенського району Київської області одружилася із ОСОБА_5, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №6. Після одруження відповідачці присвоєне прізвище - «Розуменко». 19 вересня 2011 року рішенням Ставищенського районного суду Київської області вказаний шлюб розірвано, після розірвання шлюбу відповідачці залишене прізвище «Розуменко». 19 грудня 2015 року ОСОБА_6 у відділі ДРАЦС Ставищенського районного управління юстиції Київської області одружилася із ОСОБА_7, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис №157. Після одруження відповідачці присвоєне прізвище -«Погоріла».

Позивач просить розірвати шлюб, який він уклав з ОСОБА_8, зареєстрований 01 вересня 1998 року у Бродщинській сільській раді Кобеляцького району Полтавської області актовий запис №3.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивач в позові поряд з позовними вимогами просить витребувати у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області копії актових записів про одруження: №6 від 17 листопада 2002 року вчинений Гейсиською сільською радою Ставищенського району Київської області та №157 від 19 грудня 2015 року вчинений відділом ДРАЦС Ставищенського РУЮ в Київській області.

Інших заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 09 годин 30 хвилин 07 березня 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити сторони.

Позивачу в пятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачу право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Витребувати у Ставищенському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області копії актових записів про одруження:

- №6 від 17 листопада 2002 року вчинений Гейсиською сільською радою Ставищенського району Київської області;

- №157 від 19 грудня 2015 року вчинений відділом ДРАЦС Ставищенського РУЮ в Київській області.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко