Справа № 352/2191/18
Провадження № 2/352/1280/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"05" листопада 2018 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області про відновлення порушених житлових прав, -

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області про відновлення порушених житлових прав.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачі судовий збір не сплатили, натомість у позовній заяві просять звільнити їх від сплати судового збору, мотивуючи тим, що позивач ОСОБА_1, ОСОБА_4 є пенсіонерами, ОСОБА_3 не працює, ОСОБА_5 є студентом денної форми навчання за контрактною формою навчання, тому вони не володіють коштами достатніми для сплати судового збору. Однак на підтвердження важкого матеріального становища позивачами не надано жодного доказу, що є недостатнім для звільнення позивачів від сплати судового збору, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

В даному випадку позивачами заявлено чотири немайнові вимоги, за дві позовні вимоги, зокрема визнання за позивачами право на довічне проживання у житловому приміщенні та зобовязання відповідача не чинити перешкоди у реєстрації місця проживання членів сімї основного квартиронаймача, кожному з позивачів слід сплатити судовий збір окремим платіжним документом як за відновлення свого порушеного житлового права.

У відповідності до вимог п.1.2) ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збіру розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80грн.)за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у Тисмен.р-ні/Тисмен. р./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026444, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 9486, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 185, 260-261 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Лисецької селищної ради Тисменицького району Івано-Франківської області про відновлення порушених житлових прав, залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Р.Струтинський