Справа № 555/13/18
Номер провадження 2/555/122/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Позивачка вказує в заявi про те, що перебуває в шлюбі з вiдповiдачем з 20 жовтня 2004 року. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1700 грривень на одну дитину , але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, так як вiдповiдач не надає матерiальної допомоги для їх утримання.
У судове засідання позивач не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з"явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, що стверджується поштовим повідомленням. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Вивчивши матерiали справи, вважає, що позов пiдлягає до задоволення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2004 року, згідно свідоцтва про шлюб І-ГЮ № 2080105 від 20 жовтня 2004 року .
Згідно копій свідоцтв про народження серії № І-ГЮ № 039901 від 29 листопада 2006 року , серії № І-ГЮ № 184722 виданого 22 квітня 2013 року, ОСОБА_5 народився 23 листопада 2006 року, ОСОБА_6 народилась 10 квітня 2013 року, їх батьками є позивач та відповідач: ОСОБА_1, та ОСОБА_2
Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Частиною 2 ст. 180 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини, як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі немає, тому у позивача є підстави для звернення до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст.181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
При встановленні розміру аліментів, суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Крім того, згідно ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України(частина другастатті 182 Сімейного кодексу Україниіз змінами згідноЗакону України № 2037-VIII від 17.05.2017 року)мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі визначаються з урахуванням як положеньст. 182 СК України, так і положення ст. ст.183,184 СК України.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто, жодних доказів про неможливість сплати аліментів відповідач до суду не подав, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Згідно з положеннями ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 704 гривень 80 копійок підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 80, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, жительки с.Бистричі вул. Межирицька,2 Березнівського району Рівненської області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1700 (одна тисяча сімсот ) гривень на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 січня 2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Рішення пiдлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривень 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_7