АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 596/63/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Козяр Л.В.
Провадження № 22-ц/789/85/18 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення експертизи

01 лютого 2018 р. м.Тернопіль

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташківа Б.І.

суддів - Хома М. В., Костів О. З.,

За участю секретаря ОСОБА_1

та представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства УкрСиббанк на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання договору іпотеки недійсним,-

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2014 року та травні 2015 року представник ПАТ УкрСиббанк та ОСОБА_2 звернулися до суду із вищезазначиними позовами.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11 жовтня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Тернопільської області від 29 березня 2016 року в частині первісних позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» скасовано, а справу у цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, з підстав не визначеної початкової ціни предмета іпотеки. Рішення колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 29 березня 2016 року в частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ«УкрСиббанк», третя особа - Орган опіки та піклування Гусятинської районної державної адміністрації Тернопільської області, про визнання договору іпотеки недійсним - залишено без змін.

У судовому засіданні від представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 поступило клопотання про призначення економічної експертизи по даній справі, обґрунтовуючи його тим, що для реалізації майна на прилюдних торгах необхідно встановити початкову ціну майна.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, якщо необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно норм ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України у разі призначення експертизи суд зупиняє провадження у справи на час проведення експертизи.

Таким чином, враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання , колегія суддів вважає, що дане клопотання слід задовольнити та призначити оціночну -будівельну (економічну) експертизу для з'ясування ринкової вартості житлового будинку, який є предметом іпотеки та знаходиться за адресою по вул. Мазепи, буд.29 смт. Гусятин Гусятинський район Тернопільська область.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 103 , ч.1 ст. 104 , п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України,колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 596/63/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання договору іпотеки недійсним оціночну -будівельну (економічну) експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

встановити дійсну ринкову вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 281,3 кв.м., житловою площею 102,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Тернопільська область Гусятинський район, смт.Гусятин, вул.Мазепи, буд 29.

Проведення експертизи доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідний інституту судових експертиз, яке знаходиться за адресою : 46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідома неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 596/63/14-ц .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою : 48201, Тернопільська область смт. Гусятин, вул. Суходільська буд.46).

На час проведення експертизи провадження у справі № 596/63/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання договору іпотеки недійсним зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_6