Справа № 738/1427/17
№ провадження 2/738/12/2018
У Х В А Л А

31 січня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Лях Н.М.

позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1

відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2

представника відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_3

відповідача за первісним позовом: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_5 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, як на частку у спільній сумісній власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року до суду надійшла первісна позовна заява ОСОБА_5 до Менської міської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання права власності на майно, як на частку у спільній сумісній власності.

В січні 2018 року надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності.

ОСОБА_2 надав до канцелярії суду клопотання про витребування доказів. В судовому засіданні він та його представник подане клопотання підтримав, а також збільшив його обсяг та просили витребувати в Чернігівському відділенні в м. Мена ПАТ КБ «ПриватБанк», Чернігівському відділенні в м. Мена банку «Аваль», відділенні «Ощадбанк» в місті Мена.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Чернігівського відділення в м. Мена ПАТ КБ «ПриватБанк», Чернігівського відділення в м. Мена банку «Аваль», відділенні «Ощадбанк» в місті Мена інформацію щодо наявних вкладів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 в період з 2000 року по 21 квітня 2017 року.

Зазначені докази надати до Менського районного суду Чернігівської області до 21 лютого 2018 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

В решті клопотання відмовити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 10 годин 00 хвилин 21 лютого 2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.А. Савченко