Справа № 693/1004/17
Провадження № 2/693/67/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26.01.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Коцюбинської Ю. Д.,

за участю секретаря Чумак Р. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2017 року позивач ОСОБА_1 академія внутрішніх справ, в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі.

В судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися по невідомих суду причинах, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Через канцелярію суду від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальна справа № 693/824/16-к відносно нього, по обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. На даний час триває судовий розгляд та в подальшому, після винесення відповідного рішення суду по кримінальному провадженні, він має наміри відновитися на роботі та відпрацювати зазначений строк за договором № 12-59 від 10.09.2012 р.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд приходить до наступного

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, що передбачено п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зупинення даної цивільної справи до вирішення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 693/1004/17 за позовною заявою ОСОБА_1 академії внутрішніх справ до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, повязаних з утриманням у навчальному закладі до набранням законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 693/824/16-к.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Ю. Д. Коцюбинська