Справа № 314/3452/18
Провадження № 2/314/1343/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.11.2018 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонова Є.М.,

секретар Якубовська Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вільнянська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити її батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову посилається на те, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без державної реєстрації шлюбу. 18.10.2001 року у сторін народився син ОСОБА_3.

В 2006 році відповідач залишила сімю та пішла з дому. Шлюбні відносини були припинені та з того часу позивач проживає разом із сином.

Згідно з довідкою виконавчого комітету Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 03.07.2018 № 672, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним за даною адресою зареєстровані ще 3 особи: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (син) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (син).

Відповідно до акту житлово-побутових умов сім'ї, складеного Люцернянською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_1 мешкає з сином ОСОБА_3 та матірю ОСОБА_4 в будинку загальною площею 66 кв.м, який облаштований усіма зручностями і знаходиться в належному стані. ОСОБА_3 проживає в даному будинку з 2001 року, а з 2006 року батько сам виховує сина без сторонньої допомоги. Мати не проживає з сином, не цікавиться його життям.

Питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 було винесене на засідання виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області. На підставі висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області від 05.07.2018 № 02-06-06/160, було винесене рішення від 10 липня 2018 року № 43 «Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 2001 р.н.».

Згідно з інформацією від 09.10.2018 № 475, ОСОБА_6 навчається на другому курсі ДНЗ «Запорізький політехнічний центр професійно-технічної освіти» за професією «Машиніст крана металургійного виробництва. Слюсар-ремонтник». Вихованням хлопця займається батько, який цікавиться навчальними досягненнями сина, постійно телефонує з приводу успішності та поведінки сина, за змогою відвідує батьківські збори. ОСОБА_3 пропусків занять без поважних причин не має, до уроків готується систематично, зауважень з питань порушення поведінки не має.

Зі слів ОСОБА_1, він переймається долею сина, а матір дитини, ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на зв'язок з ОСОБА_3 не виходить, участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини не бере, веде бродяжницький спосіб життя, зловживає алкогольними напоями.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, на даний час триває примусове виконання виконавчого листа № 2/0805/1159/2012 від 05.03.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3. Заборгованість станом на 04.10.2018 року становить 53194,86 грн.

З метою зясування думки відповідача з даного питання, службою у справах дітей райдержадміністрації було направлене письмове запрошення ОСОБА_2, але станом на 19.10.2018 вона не зявилась, ніякі пояснення не надала.

Станом на 19.10.2018 року до служби у справах дітей райдержадміністрації жодних звернень від ОСОБА_2 щодо чинення ОСОБА_1 їй перешкод у спілкуванні з сином не надходило.

Відповідно до листа Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 18.10.2018 № 7096/74/2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, притягувалась до адміністративної відповідальності 22.10.2017 року за ст.178 ч.1 КУпАП, а саме розпивання пива, алкогольних напоїв у громадських місцях, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Вільнянської райдержадміністрації від 19.10.2018 року № 10 позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи вищевикладене, з метою соціального захисту неповнолітньої дитини, у звязку з тим, що матір самоусунулась від виконання своїх батьківських обовязків, Вільнянська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задовольнити.

Належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

За наявності умов визначених ч.1 ст.280 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Так, відповідач є матірю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (повторне свідоцтво про народження серія І-ЖС № 207563, видане виконавчим комітетом Люцернянської сільської ради Вільнянського району Запорізької області 27.09.2012 року).

Дитина проживає разом з батьком. Відповідач ухиляється від утримання дитини та виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Органом опіки та піклування Вільнянською районною державною адміністрацією Запорізької області до суду надано висновок №01-39/1136 від 31.01.2018, відповідно до якого орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказів, які б спростовували доводи позивача та наведені ним обставини, суду не надано.

Надані суду докази свідчать про те, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, що відповідно до ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-80, 259, 263-265, 280-281, 354 ЦПК України суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Вільнянська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Євген Миколайович Капітонов

05.11.2018