Справа №370/2798/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Черковською Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 04.04.2012 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося із-за різність характерів, ставлення до життя. Сімейно-шлюбні відносини припинені з початку 2016 року, спільне господарство не ведється; подальше спільне проживання, збереження сім'ї неможливе.

Позивачка просить: розірвати шлюб, змінити прізвище з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, слухати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, просив слухати справу за своєї відсутності.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Встановлено, що згідно свідоцтву про одруження серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, одружилися 04.04.2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис №19 (а.с.4).

Відповідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьками вказані: ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.5).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки. Крім того, сторони виявили взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, 112 СК України, ст.263-265 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції у Київській області 04.04.2012 року, актовий запис №19.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя