У Х В А Л А

02.02.2018 Справа №607/6233/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення від 18 жовтня 2017 року у справі №607/6233/17 про стягнення з неї на користь комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості з оплати за послуги централізованого опалення у розмірі 12713,71 гривень та 1600 гривень судового збору.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору та додаються докази, на які посилається заявник.

Зазначена заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки:

1)заявником не сплачено судовий збір;

2)до заяви не долучено доказів, на які заявник посилається в заяві.

Так, із заяви вбачається, що ОСОБА_1 з 2001 року не користується послугами позивача, не укладала з ним жодного договору, оскільки з 2001 року в її квартирі встановлено індивідуальне опалення з участю тих самих працівників відповідача, які проводили відключення її квартири. З 2001 по 2013 роки вона не проводила оплату надання послуг з теплопостачання і не отримувала за весь час розрахункових квитанцій про оплату. З 2001 року по даний час вона користується тільки послугами газопостачання, не маючи ніякої заборгованості, оскільки проведення індивідуального опалення погоджено з ВАТ «Тернопільгаз».

Однак, жодних доказів, зокрема про те, що з 2001 року у квартирі заявника встановлено індивідуальне опалення з участю працівників «Тернопільміськтеплокомуненерго», які проводили відключення квартири, а також про погодження індивідуального опалення з ВАТ «Тернопільгаз», до позовної заяви не додано.

Крім цього, ОСОБА_1 вказує, що копію заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду вона отримала лише 16 січня 2018 року, однак ніяких доказів на підтвердження цих обставин у заяві не зазначено і до заяви не додано.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до суду заяви про перегляд заочного рішення встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352 гривні 40 копійок).

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином заявнику слід виправити зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення, а саме:

1)сплатити судовий збір у розмірі 352,40 гривень та надати суду оригінал квитанції про його сплату;

2)додати докази, на які заявник посилається у своїй заяві, зокрема про те, що з 2001 року в її квартирі встановлено індивідуальне опалення з участю працівників «Тернопільміськтеплокомуненерго», які проводили відключення квартири, а також про погодження індивідуального опалення з ВАТ «Тернопільгаз»;

3)додати докази на підтвердження отримання копії заочного рішення 16 січня 2018 року.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків заяви про перегляд заочного рішення, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява про перегляд заочного рішення буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2