Справа № 466/1700/15-ц
УХВАЛА

іменем України

«12» листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Павлишин К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи без самостійних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та утримання квартири,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/1700/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи без самостійних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права власності на частку у квартирі АДРЕСА_1 та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та утримання квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 12 листопада 2018 року о 12.30 год., учасники справи та їх представники не зявились та від позивача ОСОБА_6 на адресу суду 09 листопада 2018 року надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.255ЦПК України (у звязку з відсутністю предмету), оскільки 07 листопада 2018 року між відповідачем ОСОБА_4 та нею, ОСОБА_1, укладено договір - купівлі продажу належної ОСОБА_4 1/4 частки в спірній квартирі АДРЕСА_1, за умовами якого ОСОБА_4 передав, а вона, ОСОБА_1 прийняла у власність вказану вище частку цієї квартири.

Відповідно до п.3 цього договору продаж вчинено за 363 350,00 грн., що еквівалентно 13 000 доларам США, які сплачено продавцю до підписання даного договору. Крім цього, підписанням цього договору ОСОБА_4П взяв на себе зобовязання самостійно погасити заборгованість щодо всіх наявних комунальних та інших платежів за утримання квартири АДРЕСА_2 в м Львові.

Отже перестали існувати обставини, з приводу яких позивачі та відповідач звернулись до суду відповідно з первісним та зустрічним позовом, тобто на даний час відсутній предмет спору.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зі змісту заяви позивача ОСОБА_1 та долученої до неї копії договору купівлі-продажу 1/4 частки квартири вбачається, що 07 листопада 2018 року між відповідачем ОСОБА_4 та позивачем ОСОБА_1 дійсно укладено договір - купівлі продажу належної ОСОБА_4 1/4 частки в квартирі АДРЕСА_1, за умовами якого ОСОБА_4 передав, а вона, ОСОБА_1, прийняла у власність вказану вище частку цієї квартири. Відповідно до п.3 цього договору продаж вчинено за 363 350,00 грн., що еквівалентно 13 000 доларам США, які було сплачено продавцю ОСОБА_4 до підписання даного договору. Крім цього, підписанням цього договору ОСОБА_4П взяв на себе зобовязання самостійно погасити заборгованість щодо всіх наявних комунальних та інших платежів за утримання квартири АДРЕСА_2 в м Львові.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 255, ст. ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_7 задовольнити.

Цивільну справу №466/1700/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи без самостійних вимог Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права власності на частку у спільному майні та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та утримання квартири провадженням закрити у звязку з відсутністю предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_8