Справа № 185/7650/16-ц
Провадження № 6/185/51/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу ЄУ № 185/7650/16-ц за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2/185/4078/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і утримання - задоволено, стягнуто щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, починаючи з 19.09.2016 року і до досягненням дитиною повноліття, стягнуто щомісячно, аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на її утримання, починаючи з 19 вересня 2016 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 24 березня 2018 року.

06 грудня 2016 року ОСОБА_1 були видані виконавчі листи за рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року у справі № 185/7650/16-ц.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 жовтня 2017 року виправлено описки, допущені при виготовленні виконавчих листів № 185/7650/16-ц виданих 06 грудня 2016 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а саме вважати вірною адресу проживання боржника, ОСОБА_2, - «Кіровоградська область, с. Димитрове, м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 76», замість невірного - «Кіровоградська обл., с. Димитрове, м. Олександрія, вул. Шевченка, буд. 57».

Відповідно до пп. 17.1, 17.4 п. 17 ч. 1 розділу XIII перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини задовольнити.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих документів відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2016 року у справі №185/7650/16-ц, яким стягнуто щомісячно аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), які не можуть бути меншими ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, починаючи з 19.09.2016 року і до досягненням дитиною повноліття, стягнуто щомісячно, аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) на її утримання, починаючи з 19 вересня 2016 року та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку, тобто до 24 березня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4