№ 336/2441/17
пр. № 2/336/83/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

за участю представника

позивача ОСОБА_1,

за участю представника

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів шляхом витребування у публічного акціонерного товариства «МетаБанк» оригіналів документів кредитної справи за кредитним договором № 36 від 05.12.2006 року, оформлених у відповідності до п. 8 розділу 1 Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями, затвердженого Постановою Правління банку НБУ № 23 від 25.01.2012 року та додатку № 2 до нього для огляду судовому засіданні.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши надані докази, суд знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Оскільки представник відповідачки не має можливості самостійно надати суду докази, підтверджуючі його заперечення, суд вважає за необхідне витребувати зазначені докази.

Крім того, суд розяснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «МетаБанк» для огляду оригінали документів кредитної справи за кредитним договором № 36 від 05.12.2006 року, оформлених у відповідності до п. 8 розділу 1 Положення про визначення банками України розміру кредитного ризику за активними банківськими операціями, затвердженого Постановою Правління банку НБУ № 23 від 25.01.2012 року та додатку № 2, а саме:

- рішення колегіальних органів АБ «Металург» про можливість надання ОСОБА_5 кредиту у сумі 15 000 доларів США;

- рішення колегіальних органів АБ «Металург» щодо надання повноважень: ОСОБА_6 на укладання кредитних договорів, додатків до них, додаткових угод до кредитних договорів , договорів застави, договорів іпотеки та угод про внесення до них будь-яких змін;

- Наказ про призначення ОСОБА_6 на посаду ОПЕРУ;

- копія довіреності №10/005-302 від 22.06.2006 року на імя ОСОБА_6;

- статут АБ «Металург» в редакції, що діяла станом на 05.12.2006 року;

- положення про операційне управління АБ «Металрг»;

- виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про включення відомостей про включення відомостей про Операційне управління АБ «Металург»;

- кредитний договір № 36 від 05.12.2006 року з додатками:

- Додаток № 1 до договору № 36 від 05.12.2006 року;

- Додаток № 2 загальна сукупна вартість;

- договір поруки № 302 від 05.12.2006 року, укладений з ОСОБА_4;

- договори про відкриття на імя ОСОБА_3 поточного рахунку в іноземній валюті та поточного рахунку в національній валюті;

- договори про відкриття на імя ОСОБА_3 карткового рахунку в іноземній валюті № 76 та карткового рахунку в національній валюті;

- документ, що підтверджує факт отримання ОСОБА_3 05.12.2006 року платіжної картки для здійснення погашення кредиту;

- меморіальний валютний ордер, що підтверджує факт перерахування 05.12.2006 року грошових коштів в іноземній валюті з позичкового на поточний рахунок;

- довіреність від ОСОБА_3 представникам банку АБ «Металург» на договірне списання грошових коштів в іноземній валюті з поточного рахунку;

- довіреність від ОСОБА_3 представникам банк АБ «Металург» на договірне списання грошових коштів в національній валюті з поточного рахунку;

- заява ОСОБА_3 на отримання грошових коштів в іноземній валюті з поточного рахунку;

- письмові докази, що підтверджують факт ознайомлення представниками банку під підпис позичальника з інформацією споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту у відповідності до вимог ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів».

Копію ухвали направити ПАТ "МетаБанк" для виконання у строк до 12.04.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.П. Суркова