ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-287/12
Провадження № 2/1008/287/12
У Х В А Л А

02.02.2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Корнієнка С.В.,

при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1(правонаступником якого є ОСОБА_2) до Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання право власності на спадкове майно за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2012 року, Васильківським міськрайонним судом Київської області була затверджена мирова угода, а саме:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Зарічна,8 в с. Липовий Скиток Васжвнгівського району Київської області, який зареєстрований за померлим ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, що становить 1.92271 га, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на землю серії РІ № , та яка розташована на території Данилівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 21.02.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №1057.

Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на ? земельної ділянки, що становить 1.0 га що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на землю серії РІ № , та яка розташована на території Данилівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 21.02.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1057.

Визнати за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування на 1/4 частину земельної ділянки, що становить 1.0 га що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на землю серії РІ № , та яка розташована на території Данилівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 21.02.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1057.

Позивач ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про розяснення рішення суду, оскільки державним реєстратором їй відмовлено у державній реєстрації прав та їх обтяжень.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ст.271 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим, суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається із матеріалів справи між сторонами була розділена земельна ділянка загальною площею 3,9271 га, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на землю серії РІ № , та яка розташована на території Данилівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 21.02.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1057.

Таким чином, судове рішення в частині поділу вище зазначеної спірної земельної ділянки слід розуміти, як визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування відповідно по ? земельної ділянки, що становить від загальної площі 3,9271 га, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на землю серії РІ № , та яка розташована на території Данилівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 21.02.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1057.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 271, 352, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розяснити ухвалу Васильківського міськрайонного суду від «23» травня 2012 року про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1(правонаступником якого є ОСОБА_2) до Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання право власності на спадкове майно за законом та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Данилівської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, зазначивши, що 3,4,5 абзаци її резолютивної частини слід розуміти як:

«визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки, за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування відповідно по ? земельної ділянки, що становить від загальної площі 3,9271 га, що належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на землю серії РІ № , та яка розташована на території Данилівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 21.02.2003 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 1057».

Ухвала, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.