У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

з участю представника відповідача позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Першої всеукраїнської кредитної спілки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки,

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2018 року Перша всеукраїнська кредитна спілка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зустрічною позовною заявою до Першої всеукраїнської кредитної спілки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки

08 листопада 2018 року від позивача надійшла суду заяву про відмову від позову.

В судовому засіданні представник відповідача-позивача вказав, що не заперечує проти задоволення заяви, якщо вона відповідає чинному законодавству.

Заслухавши пояснення представника відповідача-позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч.1ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом Першою всеукраїнською кредитною спілкою сплачено 3608 грн. 80 коп. судового збору.

Враховуючи, що позивач відмовився від позовних вимог, питання про розподіл витрат суд вважає за можливе вирішити на підставі вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, повернувши їм 50 відсотків сплаченого судового збору.

Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст.141 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовною заявою Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Першій всеукраїнській кредитній спілцісудовий збір в розмірі 1804 гривень 40 копійок, який сплачений на р/р 7002, МФО 899998, код отримувача 38012714 на підставі платіжного доручення №10878 від 07 вересня 2018 року.

Судове засідання за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Першої всеукраїнської кредитної спілки, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору поруки призначити до розгляду на 19 грудня 2018 року на 11:00 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Рівненський міський суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд.

Суддя Харечко С.П.