Справа № 589/796/16-ц
Провадження № 2/589/15/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.

позивача ОСОБА_1 (в режимі відео конференції )

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору позики, укладеного між сторонами 07.05.2011р.

Ухвалою суду від 30.05.2017р. дану справу було прийнято до свого провадження іншим складом суду (суддею Курбановою А.Р.). Чергове судове засідання було призначено на 30.01.2018р.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон, яким внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2004 р., №№ 40-42, ст. 492), шляхом викладення його в новій редакції.

В судовому засіданні 30.01.2018р. позивач підтримав позов в редакції, викладеній у заяві від 10.03.2017р. (вх. 4217/17 від 13.03.2017), згідно з якою він просить суд стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 111296,89 грн., проценти за період з 27.09.2012р по 10.03.2017р. в сумі 102504,67 грн., три проценти річних за період з 27.09.2012р. по 10.03.2017р. в сумі 21553,92грн, а всього 235335,48 грн.

Ані відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, ані його представник в судове засідання не зявилися. Разом з тим, останній телефонограмою просив відкласти розгляд справи, у звязку з його перебуванням за межами м. Шостки.

Заслухавши думку позивача, який визнав можливим слухати справу у спрощеному провадженні, враховуючи предмет та підстави позову, положення ст. ст.19, 274 ЦПК України, зважаючи на те, що дана справа не належить до категорії справ, які перелічені у ч.4 ст. 274 ЦПК України, справа не є складною, а її розгляд не потребує виклику свідків, суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи в спрощеному порядку без виклику сторін.

Крім цього, слід встановити сторонами строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати положенням ст.178 ЦПК України, відповіді на відзив та заперечення на відповідь, з дотриманням положень ст.ст.179,180 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті о 09 год. 35 хв. "23" березня 2018 року.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №4 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, контррозрахунок проти заявленої суми заборгованості, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали надіслати: сторонам і представнику відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3