233 № 233/5109/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м.Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючої судді Бєлостоцькій О.В.,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області,-

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій з урахуванням уточнень просила встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення такого факту необхідно заявниці для оформлення та реалізації спадкових прав після смерті тітки, оскільки документи, що підтверджують родинні зв*язки втрачені і відновити їх неможливо зважаючи на те, що Державний архів Донецької області призупинив діяльність по використанню архівних документів у зв*язку з тим, що всі документи залишились у м.Донецьку - на території тимчасово непідконтрольній органам державної влади України. Заявниця просила суд встановити факт родинних відносин - того, що вона - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Представник заінтересованої особи - Костянтинівської міської ради Донецької області в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що є рідною тіткою заявниці по справі ОСОБА_1 по лінії матері - ОСОБА_5. Її батько і відповідно дід заявниці - ОСОБА_7 був рідним братом ОСОБА_20, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 народила доньку - ОСОБА_4. ОСОБА_4 є її двоюрідною сестрою, а заявниці по справі - тіткою. ОСОБА_4 власної сім*ї не мала, її чоловік - ОСОБА_12 помер, тому нею опікувалась та доглядала ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_13 в судовому засідання пояснила, що є двоюрідною сестрою заявниці ОСОБА_1 і рідною донькою ОСОБА_5. ОСОБА_4 є двоюрідною сестрою її матері - ОСОБА_5 і відповідно тіткою заявниці ОСОБА_1 Заявниця опікувалась ОСОБА_4 за життя останньої, оскільки власної сім*ї вона не мала.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, з*ясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_13, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка Донецької області (а.с.4-6).

01 січня 1961 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва серія НОМЕР_2 (а.с.32).

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень заявниці, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є її батьками.

ІНФОРМАЦІЯ_1 накродилась ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_6 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 (а.с.33).

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвища її батьків - ОСОБА_7, що підтверджується копією посвідки про народження № НОМЕР_4 (а.с.35).

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_18, що підтверджується копією посвідки про народження № НОМЕР_5 (а.с.36).

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджуться копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 (а.с.41).

ОСОБА_19 та ОСОБА_20 уклали шлюб 15 червня 1938 року (а.с.34).

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками є ОСОБА_19 та ОСОБА_20, що підтверджується копією посвідки про народження (а.с.39).

ОСОБА_20 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.40).

12 серпня 1976 року ОСОБА_12 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уклали шлюб, у зв*язку з чим остання змінила прізвище на «ОСОБА_4» (а.с.37).

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 помер, що підтверджується копією свідоцтва серія НОМЕР_7 (а.с.38).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Костянтинівка померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 (а.с.8).

Відповідно до листа Костянтинівської державної нотаріальної контори від 08 листопада 2017 року № 2872/02-14 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру в провадженні нотаріальної контори є спадкова справа щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, яка заведена 18 травня 2017 року за номером 196/2017 за заявою ОСОБА_1 (а.с.23-24).

Заявницею вживались заходи щодо отримання в позасудовому порядку документів, які підтверджують родинні відносини із ОСОБА_4 (а.с.9,11), які виявились безрезультатними у зв*язку з тим, що книги про народження за 1901 та 1915 роки по с.Малинівка передані на зберігання до Державного архіву Донецької області, який знаходиться в м.Донецьку - на території, яка тимчасово не контролюється Україною, тому видати витяги з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження неможливо, що підтверджується листами Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 1370/15.21-23 від 15 червня 2017 року (а.с.10) та Державного архіву Донецької області № 01-24/43 від 02 червня 2017 року, № 01-24/49 від 29 червня 2017 року (а.с.12, 13).

Відповідно до п.1ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цього факту неможливо, а його встановлення необхідно заявниці для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст.4,10 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин - визнати ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, РНКОПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідною племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення по справі виготовлений 31 січня 2018 року.

Суддя