Справа № 266/3927/17
Провадження№ 2/266/171/18
13 лютого 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:
головуючого-судді - Курбанової Н.М.,
при секретарі - Макогон С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Маріуполя питання про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 06 лютого 2018 року частково задоволено позов ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 8952,28 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 15 000,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. за подачу позову майнового характеру та у розмірі 704,80 грн. за подачу позову немайнового характеру.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши судове рішення, вивчивши необхідні матеріали справи, суд приходить до висновку, що судом не вирішено питання про судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення доказів у розмірі 320,00 грн., та у вигляді сплаченого судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 320,00 грн., заявлену в доповненні до позовної заяви, відносно якого позивач подавав докази, а у резолютивній частині рішення відсутній правовий висновок, і згідно зі ст. 270 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення.
За ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, до складу яких зокрема відносяться витрати: повязані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; повязані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Позивачем суду надавалися та досліджувалися квитанції про сплату судового збору № 0.0.879376458.1 від 25.10.2017р. та № 0.0.880091277.1 від 26.10.2017 року на загальну суму 640,00 грн. (а.с. 38, 41).
Частинами 1, 2 статті 141 ЦПК України, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Отже з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача у відшкодування судових витрат підлягає стягненню 640,00 грн.
Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 30 днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Курбанова Н. М.