Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/98/18
провадження: 2/614/59/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

06.03.2018 року

смт. Борова Борівського району Харківської області

справа № 614/98/18

Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом

за участю представників учасників справи:

позивача: не зявився,

від відповідача: не зявились

В С Т А Н О В И В :

1. Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій вказав, що 23 квітня 2007 р. померла його мати ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Всі витрати, повязані з похоронами матері, позивач взяв на себе.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Голубівська, б. 16 с. Голубівка Борівського району Харківської області, який належить їй на підставі договору купівлі-продажу від 22 травня 2002 року.

Позивач вказує, що із цінних речей в домоволодінні матері нічого не було, тому він забрав собі тільки її документи та правовстановлюючі документи на будинок для того, щоб в майбутньому вирішити питання про оформлення спадщини по житловому будинку.

ОСОБА_1 зазначає, що втрата матері значно вплинула на його здоровя. Він неодноразово проходив курси лікування в Ізюмській ЦМЛ, а згодом йому призначили ІІ групу інвалідності по зору. А в травні 2014 р. позивачу призначили І групу інвалідності по зору.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач вказує його тяжкий стан здоровя. В звязку з чим у нього не було можливості поїхати до нотаріуса щоб подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 Крім того, позивач отримує пенсію, якої ледве вистачає на придбання ліків та оплату комунальних послуг.

Визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 необхідне позивачу для того, щоб переоформити будинок та в подальшому продати його. Оскільки восени 2017 року зявився покупець на вказаний житловий будинок.

2. Позиції учасників справи

Станом на 06.03.2018 р. до Борівського районного суду Харківської області відзиву на вказану позовну заяву не надійшло.

28.02.2018 р. від представника Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

В підготовче судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 3 ст.211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

3. Встановлені в судовому засіданні обставини справи

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-УР № 207105 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7); з копії посвідки про народження № 1482971 вбачається, що ОСОБА_4 народилася 08.07.1939 р., її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8); копією свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 670114 підтверджується, що 09.06.1958 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 уклали шлюб (а.с.9); з копії договору купівлі-продажу жилого будинку від 22.05.2002 р. посвідченого приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 1431 вбачається, що ОСОБА_2 купила у ОСОБА_8 жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Голубівка Борівського району Харківської області (а.с.10); копією ОСОБА_8 з реєстру прав власності на нерухоме майно підтверджується, що власником житлового будинку, розташованого в с. Голубівка Борівського району Харківської області по вул. Голубівській, 16 є ОСОБА_2 (а.с.11); згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 114204 ОСОБА_2 померла 23 квітня 2007 р. (а.с.12); копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 583874 підтверджується, що ОСОБА_5 помер 02.01.1978 р. (а.с.13); відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 152822 ОСОБА_6 померла 16.06.2008 р. (а.с.14); з довідки № 155 від 31.03.2009 р. виданої виконкомом Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 23.04.2007 р., в Гороховатській сільській раді заповіту не складала (а.с.15); з довідки № 165 від 10.04.2009 р. виданої виконкомом Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 23.04.2007 р., дійсно була прописана і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 16 (а.с.16); ОСОБА_1 є інвалідом І групи захворювання по зору, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с.17).

4. Релевантні джерела права й акти їх застосування

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

5. Мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення

Як вбачається із встановлених судом обставин, ОСОБА_2 є матірю позивача, тобто в силу ст. 1261 ЦК України він являється спадкоємцем першої черги за законом після її смерті.

Матеріалами справи встановлено, що після смерті матері позивача залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: вул. Голубівська, б. 16 с. Голубівка Борівського району Харківської області, який належить їй на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 22.05.2002 р. посвідченого приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 1431.

Позивач є інвалідом І групи по зору, що стало причиною пропуску ним строку для прийняття спадщини.

Суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк подачі заяви до ДНК про прийняття спадщини з поважної причини тяжкий стан здоровя.

6. Висновки суду за результатами розгляду справи

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» інваліди І та ІІ групи звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 200, 206, ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247, 264, 265, 273, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, на підставі ст.ст.1270,1272 Цивільного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гороховатської сільської ради Борівського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити.

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце проживання: вул. Миру, б. 162 с. Липчанівка Ізюмського району Харківської області) визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 23 квітня 2007 р., на 3 (три) місяці після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Борівський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Гуляєва Г. М.