Справа № 644/3470/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Сітало А. К.,

за участю секретаря Трач М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить виключити з актового запису № 1095 внесеного 08 грудня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомостей про нього як батька дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що з листопада 2009 року він перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі - ОСОБА_2 У період спільного проживання, 11 жовтня 2017 року ОСОБА_2 народила дитину ОСОБА_3. В свідоцтві про народження дитини серії 1-ВЛ № 506733 та в актовому записі № 1095 він записаний батьком, відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України. На час реєстрації дитини позивач вважав її своєю дочкою. У травні 2018 року йому стало відомо, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3. Дану обставину не заперечувала і відповідач.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила суд справу розглянути за її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Пояснень по суті заявлених вимог суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

11 жовтня 2017 року відповідач народила дочку ОСОБА_3, батьком якої в свідоцтві про народження, яке видане 08 грудня 2017 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області серії 1-ВЛ № 506733, актовий запис № 1095, записаний ОСОБА_1, а матірю ОСОБА_2. Відомості про батька дитини в свідоцтві про народження дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України, оскільки походження від батька було визначене за заявою сторін у справі, які не перебували у шлюбі між собою.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 даної статті, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Таким чином, враховуючи, що відповідач позов визнала у повному обсязі, не оспорювала тієї обставини, що позивач не є батьком ОСОБА_3, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 76, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263-265, ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 122, 136 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.

Виключити з актового запису № 1095 від 08 грудня 2017 року внесеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області відомості щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини

судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення

(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного

судового рішення.

Повне судове рішення складено 09.11.2018 року.

Суддя: А. К. Сітало