Головуючий в 1 інстанції Яненко Г.М.
Доповідач Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 листопада 2018 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 серпня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ТОВ «Южное» до ОСОБА_1,ФГ «Подсолнух», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними, про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації та застосування наслідків недійсності правочинів -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 серпня 2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» про забезпечення позову задоволено.

Не погодившись з таким судовим рішенням, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка з копіями матеріалів справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

На підставі Указу Президента України від 29.12.2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28.09.2018 року № 297/2018 «Про переведення суддів» апеляційний суд Донецької області ліквідовано, утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція ліквідованого суду, а суддів переведено на роботу на посадах суддів Донецького апеляційного суду, до якого також передаються цивільні справи та матеріали, кримінальні справи/провадження, справи про адміністративні правопорушення справи та матеріали ліквідованого суду.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2018 року визначено склад колегії суддів: Є.Є. Мальцева - головуючий суддя, Т.І. Биліна, В.П.Принцевська.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 09 жовтня 2018 року копії матеріалів цивільної справи №220/1776/18 за заявою за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Южноє» про забезпечення позову, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 серпня 2018 року було повернуто до Великоновосілківського районного суду Донецької області для належного оформлення.

Після повернення до суду апеляційної інстанції належно оформленої копії матеріалів справи, встановлено, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.

Відповідно до положення п.2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

До апеляційної скарги, в якій, окрім відповідача ОСОБА_1, зазначено ще 91 учасник справи додано лише дві копії апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст.357 до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме: надання копій апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 17 серпня 2018 року про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Донецького апеляційного суду Є.Є. Мальцева