Єдиний унікальний номер 722/28/18
Номер провадження 6/722/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м.Сокиряни

Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Побережної О.Д.

з участю секретаря судового засідання Гладкої Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Посилається на те, що Сокирянським районним судом Чернівецької області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором №014/05/705/1 від 24.07.2008 року (цивільна справа №2-613/2009). В зв`язку з укладенням між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» 14.03.2017 року договору про відступлення прав вимоги №114/7-4387, а також 14.03.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» договору про відступлення прав вимоги №114/7-4111/ДГ, просить замінити стягувача по справі з ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні щодо виконання вищезазначеного рішення суду. Крім цього, у змісті заяви, зазначено клопотання про проведення судового засідання без участі представника заявника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

У судове засідання представники ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», а також боржники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, належним чином були повідомлені час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що згідно рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.11.2009 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, жителів АДРЕСА_1, стягнуто солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» р/р 29097287 в Чернівецькій обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» МФО 356464, 262613 (двісті шістдесят дві тисячі шістсот тринадцять) грн. по кредитному договору №014/05/705/1 від 24.07.2008 року за рахунок предмету іпотеки по договору іпотеки №014/05/705/515 від 23.07.2008 року шляхом надання права продажу житлового будинку, що знаходиться в с.Сербичани по вул.Добровольського, буд.24А Сокирянського району Чернівецької області ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» з правом отримання витягу з Державного реєстру прав власності та укладення від імені ОСОБА_5 договору купівлі-продажу вказаного будинку будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_4 ОСОБА_5 солідарно на користь ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) грн.. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. (справа №2-613/09)..

На підставі заяви стягувача 14.01.2010 року Сокирянським районним судом Чернівецької області були видані виконавчі листи №2-613/2009.

14.03.2017 року між ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» було укладено договір відступлення прав вимоги №114/7-4387, також 14.03.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» договору про відступлення прав вимоги №114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов договорів відступлено право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №014/05/705/1 від 24.07.2008 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язання може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частинами першою-другою ст.442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ТзОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року №1404-VІІІ та керуючись ст.ст.258-260,353-354,431,442 ЦПК України, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ОСОБА_4, ОСОБА_5 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні по виконанню судового рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 25.11.2008 року по цивільній справі №2-613/2009: з ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на ТзОВ «Фінансова компанія Довіра Гарантія» (, МФО 300346, поточний рахунок №8901 в ПАТ»Альфа Банк»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Головуючий: