У Х В А Л А

30 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

В січні 2018 року до суду надійшла зазначена заява, в якій божник просив: скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 9 749,97 грн., інфляційні коти в розмірі 2 635,08 грн. і 3 % річних в розмірі 450,44 грн., всього 12 835,49 грн., а також судового збору в розмірі 800 грн. виданий 11.01.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом по справі № 357/13433/17.

Заяву обґрунтовував тим, що стягувач за судовим наказом стосовно заявлених вимог пропустив строк позовної давності, до заяви не додав копій свідоцтва про реєстрацію або витягу чи виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, копії довіреності ОСОБА_2

23.01.2018 року суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановською І.Д. здійснений запит про витребування цивільної справи № 357/13433/17, провадження № 2н/357/337/18 для розгляду заяви.

30.01.2018 року зазначена цивільна справа передана судді для розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно матеріалів справи 11.01.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесений судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 9 749,97 грн., інфляційні коти в розмірі 2 635,08 грн. і 3 % річних в розмірі 450,44 грн., всього 12 835,49 грн., а також судовий збір в розмірі 800 грн.

Зазначений судовий наказ надсилався ОСОБА_1 за адресою: бул. ОлександрійськийАДРЕСА_1, м. Біла Церква.

16.01.2018 року ОСОБА_1 вручений судовий наказ, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19).

Таким чином, строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропущений, заява відповідає вимогам щодо її форми та змісту.

Отже, судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2018 року підлягає скасуванню.

Одночасно, суд розяснює, що заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись, ст. 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2018 року задовольнити.

Судовий наказ Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2018 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в розмірі 9 749,97 грн., інфляційні коти в розмірі 2 635,08 грн. і 3 % річних в розмірі 450,44 грн., всього 12 835,49 грн., а також судовий збір в розмірі 800 грн. скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3