ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В АЛ А

07 листопада 2018 року

м. Харків

Справа № 641/1355/18

Провадження № 22-ц/818/1263/18

Суддя судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дитини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2018 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Встановлено час та дні для зустрічей ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, у тому числі і за місцем проживання батька, без присутності матері, визначивши час: перший, третій тиждень місяця з суботи 10:00 години до неділі 18:00 години, перша половина весняних та осінніх шкільних канікул, друга половина зимових шкільних канікул, під час літніх канікул з 15.06 по 01.07 та з 23.07 по 06.08 кожного року, з можливістю спільного відпочинку та оздоровлення. В іншій частині позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 5 704 грн 80 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням в частині розподілу судових витрат, ОСОБА_2 у передбачений законом строк звернулась з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Рішення суду першої інстанції оскаржується лише в частині розподілу судових витрат, його оскарження не пов'язано з позовними вимогами та не стосується суті спору, тому особа, яка подає апеляційну скаргу не повинна сплачувати за таку скаргу судовий збір.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дитини, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова