Справа № 301/2185/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" листопада 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Марковича І.І.

при секретарі Чийпеш А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брідської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду 12.10. 2018 року з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається :

- житлового будинку, загальною площею 83,0 м.кв., з них житловою 37,4м.кв, з належними до нього надвірними спорудами: літня кухня, позначена на плані літ.Б, свинарник, позначений на плані літ.В, корівник, позначений на плані літ.Г-Г', сарай, позначений на плані літ.Д, вбиральня, позначена на плані літ.Е, сіновал, позначений на плані літ.Є, огорожа, позначена на плані цифрами №1-2, за адресою: АДРЕСА_1;

- з права на земельну ділянку, посвідчену Державним актом про право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення виконкому Брідської сільської ради народних депутатів від 16.09.1994р. за №30 та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №411, для будівництва і обслуговування житлового будинку №1 - 0.16га та для ведення особистого підсобного господарства діл.№2 - 0,47га., №3 - 0,30га;

- з права на земельну ділянку, посвідчену Державним актом на право

приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого на підставі

рішення 15-ї сесії 23-го скликання Брідської сільської ради народних

депутатів від 12.10.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних

актів на право приватної власності на землю за №463, для ведення товарного

сільськогосподарського господарства, площею 0,67га, на території Брідської

сільської ради, контури №№1115, 1116, 1142.

30.05.2018 Іршавською державною нотаріальною конторою, на підставі заяви, заведено справу у спадковому реєстрі №62489561. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на будинок та не можливістю довести родинний зв'язок з спадкодавцем.

Головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 згідно запису Погосподарських книг Брідської сільської ради, являвся ОСОБА_2.

На день смерті ОСОБА_2, в спадковому будинку проживали та були зареєстровані: позивачка-ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_5 дружина), ОСОБА_6 (зять), ОСОБА_7 (внук), ОСОБА_8 (внучка), ОСОБА_9 (правнучка).

Після смерті батька, з'ясувалось, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння в АДРЕСА_1, яке збудував, в якому проживав і вважав своєю власністю, за ним здійснена не була. Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна є Технічний паспорт, виготовлений КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» за №725 від 27.09.2018 року.

Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний об'єкт позивачка не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

Розгляд справи проведено у відсутності сторін відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України та поданих заяв.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_2, про що виконкомом Брідської сільської ради було зроблено відповідний актовий запис під №30 від 19.12.2017 р. Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається :

- житлового будинку, загальною площею 83,0 м.кв., з них житловою 37,4м.кв, з належними до нього надвірними спорудами: літня кухня, позначена на плані літ.Б, свинарник, позначений на плані літ.В, корівник, позначений на плані літ.Г-Г', сарай, позначений на плані літ.Д, вбиральня, позначена на плані літ.Е, сіновал, позначений на плані літ.Є, огорожа, позначена на плані цифрами №1-2, за адресою: АДРЕСА_1;

- з права на земельну ділянку, посвідчену Державним актом про право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданого на підставі рішення виконкому Брідської сільської ради народних депутатів від 16.09.1994р. за №30 та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №411, для будівництва і обслуговування житлового будинку №1 - 0.16га та для ведення особистого підсобного господарства діл.№2 - 0,47га., №3 - 0,30га;

-з права на земельну ділянку, посвідчену Державним актом на право

приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, виданого на підставі

рішення 15-ї сесії 23-го скликання Брідської сільської ради народних

депутатів від 12.10.2001 року, зареєстрованого у Книзі записів державних

актів на право приватної власності на землю за №463, для ведення товарного

сільськогосподарського господарства, площею 0,67га, на території Брідської

сільської ради, контури №№1115, 1116, 1142.

30.05.2018 Іршавською державною нотаріальною конторою, на підставі заяви, заведено справу у спадковому реєстрі №62489561. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документу на будинок та не можливістю довести родинний зв'язок з спадкодавцем.

Головою домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 згідно запису Погосподарських книг Брідської сільської ради, являвся ОСОБА_2.

На день смерті ОСОБА_2, в спадковому будинку проживали та були зареєстровані: позивачка-ОСОБА_1 (дочка), ОСОБА_5 дружина), ОСОБА_6 (зять), ОСОБА_7 (внук), ОСОБА_8 (внучка), ОСОБА_9 (правнучка).

Після смерті батька, з'ясувалось, що первісна реєстрація права власності на домоволодіння в АДРЕСА_1, яке збудував, в якому проживав і вважав своєю власністю, за ним здійснена не була. Єдиним документом, що стосується вказаного нерухомого майна є Технічний паспорт, виготовлений КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» за №725 від 27.09.2018 року.

Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний об'єкт позивачка не має можливості оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно.

Крім того, при спробі оформити спадщину в нотаріуса позивачка не змогла документально підтвердити родинний зв'язок зі своїм батьком у зв'язку з розбіжностями в документах, а саме:

- у її свідоцтві про народження, серії НОМЕР_3, свідоцтві про

одруження батьків, серії НОМЕР_4, державних актах на право

приватної власності на землю, батько зазначений - «ОСОБА_7»;

- у свідоцтві про смерть, серії НОМЕР_5, він записаний як

«ОСОБА_2»;

Розбіжності в написанні батькового прізвища, імені та по батькові в свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження батьків, державних актах на право приватної власності на землю, та свідоцтві про смерть батька: «ОСОБА_7» та «ОСОБА_2» виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами виконкому Брідської сільської ради, які видавали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.

Внаслідок вищенаведених обставин виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до статей 315,318, 319 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У Постанові Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв'язку із втратою годувальника.

Згідно вимог передбачених у ст. 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Одним із способів захисту цивільних прав відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, є «визнання права».

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 15,16, 392, 1216, 1217, 1268,ЦК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2;

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту про право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, і Державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3., власником спадкового майна, що складається з:

-житлового будинку з належними до нього надвірними спорудами, за

адресою: АДРЕСА_1;

-з права на земельну ділянку, посвідчену Державним актом про право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, для будівництва і обслуговування житлового будинку №1 - 0.16га та для ведення особистого підсобного господарства діл.№2 - 0,47га., №3 -0,30га;

-з права на земельну ділянку, посвідчену Державним актом на право

приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, для ведення товарного

сільськогосподарського господарства, площею 0,67га, на території Брідської

сільської ради, контури №№1115, 1116, 1142.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.

Суддя : І. І. Маркович