ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 533/545/18 Номер провадження 22-ц/814/534/18Головуючий у 1-й інстанції Науменко Н.Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 листопада 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

в с т а н о в и в:

Рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2018 року позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь банку 66744,77 грн. заборгованості, яка станом на 31.03.2018 року складається із 4682,88 грн. заборгованості за кредитом; 58393,27 грн заборгованості по процентам за користування кредитом; 3668,62 грн. заборгованості за пенею та 1666,21 грн. судових витрат по сплаті судового збору, а разом 68410,98 грн.. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_2, представником ОСОБА_3

Апеляційна скарга подана з порушенням строків визначених законом для подачі апеляційної скарги.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення.

Апеляційна скарга на рішення Козельщинського районного суду Полтавської області від 30 серпня 2018 року подана через 47 дні з моменту його ухвалення, або через 36 дні з моменту отримання повного тексту оскаржуваного рішення, тобто з порушенням норм п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

У своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 заявила клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення суду.

В обґрунтування зазначеного клопотання ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 зазначала причину пропуску строку для подачі апеляційної скарги - оголошення самої ухвали без участі ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_2 і отримання самого рішення лише 10.09.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи 10.09.2018 року члени сімї ОСОБА_3 отримали повний текст рішення суду першої інстанції(а.с.65) але, згідно штампу вхідної кореспонденції Полтавського апеляційного суду, сама апеляційна скарга подана 16.10.2018 року(а.с.70) тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження на 6 днів.

З урахуванням цього, вказана ОСОБА_2, представником ОСОБА_3 причина пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не може бути визнана поважною.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім того апеляційна скарга ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 не відповідає вимогам ч.2 ст. 357 ЦПК України, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно положень ч.2 ст. 357, ч.1 ст. 185, ч.4 ст. 177 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, залишається без руху з наданням строку, для сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI (в редакції змін, внесених законом № 2268-VIII від 18.01.2018 року, закріплено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги на рішення районного суду, оплаті скаржником підлягає судовий збір у розмірі 1762 Х 150% = 2643 грн.,

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві;

;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача МФО: 899998;

розрахунковий рахунок: 0006;

код класифікації доходів бюджету: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.357 ч.2 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 залишити без руху, надати строк для усунення недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання даної ухвали.

В разі не виконання вимог ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду ОСОБА_1

З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1