Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/478/18

Номер провадження: 2/511/336/18

"06" березня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

позивача: ОСОБА_1, проживаючого за адресою: 65045, АДРЕСА_1

до

відповідача: Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, адреса: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська,75-а,

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Марія 3 ЛТД», адреса: м. Одеса, вул. Тираспольська, 4, ,

Державний нотаріус Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, адреса 65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 39/2

про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_4, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 28.02.2018 року звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовом до Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, в якому просить зняти арешт з земельної ділянки загальною площею 7, 7345га, кадастровий номер: :01:003:0184, що розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єреміївська сільська рада, масив № 94, ділянка № 133 та виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запис за реєстраційним номером обтяження: 8822727 про арешт земельної ділянки загальною площею 7, 7345га, кадастровий номер: :01:003:0184, що розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, Єреміївська сільська рада, масив №94, ділянка № 133.

Разом із позовною заявою надійшли клопотання про витребування письмових доказів на підставі ст.84 ЦПК України.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України. Підставі визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі абз.2 ч.4 ст.19 ЦПК України вказана цивільна справа розглядається в загальному позовному провадженні.

Відповідно до до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України при відкритті провадження по справі суд постановляє ухвалу, в якій зокрема вирішує заяви та клопотання позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Суд вважає за можливе при відкритті провадження витребувати на підставі ст. 84 ЦПК України з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори (адреса: 65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 39/2) спадкову справу № 510/2017 (колишній номер 144/2016 заведеної Роздільнянською районною державною нотаріальною конторою) щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 16.04.2016 року.

Керуючись ст.ст.19,84, 175-177, 187, 189, 260, 261 ЦПК ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Роздільнянського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Марія 3 ЛТД», Державний нотаріус Сьома Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, адреса 65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 39/2 про звільнення майна з-під арешту.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 29 березня 2018 року о 10.30 год.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявляти зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Витребувати на підставі ст. 84 ЦПК України з Сьомої Одеської державної нотаріальної контори (адреса: 65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 39/2) спадкову справу № 510/2017 (колишній номер 144/2016 заведеної Роздільнянською районною державною нотаріальною конторою) щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 16.04.2016 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для виконання у частині витребування доказів (спадкової справи) до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори (адреса: 65072, м. Одеса, вул. Героїв Крут, буд. 39/2).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : А. В. Ільяшук