Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-2402/10
Провадження № 6/711/190/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви вказує, в провадженні Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 2-2402 від 12.08.2011 року, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором № 156.

01.03.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» та ПАТ «ВіЕіБі Банк» був укладений Договір про відступлення права вимоги № 6285, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», в тому числі і до ОСОБА_1.

А тому, просить замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» ОСОБА_3 не зявився, подавши 12.10.2018 року до суду клопотання в якому просив розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження у відсутність представника.

В судове засідання інші учасники процесу не зявилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви та цивільної справи № 2-2402/10, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного виконавця або приватного виконавця, суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2010 року по справі № 2-2402/10 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» (ПАТ «ВіЕіБі Банк») задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» заборгованість по кредитному договору №156 від 21.06.2006 року в розмірі 27805,61 дол. США, що еквівалентно 221429,98 грн., штраф в сумі 27515,04 грн., судовий збір в розмірі 1700 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На виконання даного рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси 12.08.2011 року видано виконавчий лист.

19.08.2011 року головним державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_5 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 28299955 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-2402/2010 від 12.08.2011 року.

22.03.2013 року головним державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_6 виконавче провадження завершено на підставі п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», про що у виконавчому листі № 2-2402/2010 зроблено відповідний запис.

05.04.2013 року головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_7 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 37427135 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-2402/2010 від 12.08.2011 року.

Також в судовому засіданні встановлено, що 01.03.2018 року між ПАТ «ВіЕіБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 6285, відповідно до умов якого ПАТ «ВіЕіБі Банк» відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор (ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал») набув у обсязі та на умовах, визначених договором, права вимоги Банку до позичальників за кредитним договорами, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору, в тому числі право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №156 від 21.06.2006 року.

Як вбачається з п. 14 Договору про відступлення прав вимоги № 6285 від 01.03.2018 року цей договір набуває чинності з дати його підписання Сторонами і скріплення відтисками печаток Сторін.

Пунктом першим частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Виходячи з вищенаведених норм, заміна кредитора у зобовязанні відбувається шляхом вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Оскільки в судовому засіданні обєктивно встановлено, що 01.03.2018 року між ПАТ «ВіЕіБі Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 6285, відповідно до умов якого ПАТ «ВіЕіБі Банк» відступив Новому кредитору ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги до позичальників, в тому числі і до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №156 від 21.06.2006 року, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2010 року у справі № 2-2402/10, а саме: заміну стягувача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» на нового стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» ().

Керуючись ст. 10, 12, 81, 263-264, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514, 1077 ЦК України, ст. 15 «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.12.2010 року у справі № 2-2402/10, а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» ().

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст судового рішення складений 05.11.2018 року.

Головуючий : В.М. Скляренко