Справа № 580/1477/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедин справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи тим, що в газеті «Урядовий курєр», відповідно до ст. 641 ЦК України, була розміщена публічна пропозиція АБ «Укргазбанк» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб- власників карткового продукту «Домовичок» (надалі публічна пропозиція) з метою надання банківських послуг, умови і правила надання яких визначені у Договорі комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок». Дана публічна пропозиція набрала чинності з дати її публікації у газеті.
Банк діючи на підставі ст.641 та ст.644 ЦК України, взяв на себе зобовязання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» є договором приєднання. Акцептування публічної пропозиції здійснюється шляхом подання Заяви- анкети на приєднання до договору .
Відповідно до п. 2.6 договору, підписанням заяви на приєднання, клієнт беззастережно приєднується до умов цього договору. Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання (п. 2.7 договору).
Позивач виконав взяті на себе зобовязання за договором, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування відповідача за кредитною схемою та надав відповідачу кредитні кошти у встановленому договором ліміті, однак відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує та систематично порушує умови договору, що призвело до того, що станом на 11 травня 2018 року заборгував банку 8295 (вісім тисяч двісті девяносто пять ) грн. 84 коп., а саме: 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) грн. 74 коп. - заборгованість по кредиту поточна; 3682 (три тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 40 коп. - заборгованість по кредиту прострочена, 121 (сто двадцять одна) грн. заборгованість по процентах поточна; 1030 (одна тисяча тридцять ) грн. 73 коп. заборгованість по процентах прострочена.
У звязку з вищевикладеним представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 8295 грн. 84 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 1762 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання та просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, та відзиву не подав .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи подане клопотання представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Банк діючи на підставі ст.641та ст.644 ЦК України, взяв на себе зобов'язання перед фізичними особами, які її приймуть (акцептують), надавати банківські послуги в порядку та на умовах, передбачених Договором. Договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб - власників карткового продукту «Домовичок» є договором приєднання. Акцептування публічної пропозиції здійснюється шляхом подання Заяви- анкети на приєднання до договору .
Згідно з п. 2.4 договору банк надав відповідачу (клієнту) кредит у формі дозволеного овердрафту, в межах якого клієнт має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку понад залишок коштів на ньому. Дозволений овердрафт надається банком клієнту за програмою кредитування, умови якої оприлюднені на сайті банку, а також зазначені у підписаній клієнтом заяві на приєднання.
Відповідно до п. 2.6 договору, підписанням заяви на приєднання, клієнт беззастережно приєднується до умов цього договору. Договір вважається укладеним в день отримання банком від клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання (п. 2.7 договору).
Відповідно до п.п. 6.2.4, 6.2.13 та 6.2.14 договору відповідач зобовязувався: здійснювати оплату послуг банку, що випливають з даного договору в розмірі та в строки, встановлені в тарифах банку, а також відшкодовувати будь-які витрати банку, повязані з виконанням цього договору; сплачувати суми основного боргу за дозволеним овердрафтом (мінімальні платежі) та проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором та програмою кредитування; за користування неповерненою у встановлені цим договором строки сумою дозволеного овердрафту (мінімального платежу), сплачувати проценти у розмірі, встановленому програмою кредитування.
Згідно з п.10.1 договір діє з дати підписання та подання до Банку Заяви на приєднання невизначений строк.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору. Однак, відповідачем не здійснювалось вчасне погашення кредитних коштів у повному обсязі. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст.509,525-526,530,1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем умов договору, останній станом на 11 травня 2018 року має заборгованість в сумі 8295 (вісім тисяч двісті девяносто пять ) грн. 84 коп., а саме: 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) грн. 74 коп. - заборгованість по кредиту поточна; 3682 (три тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 40 коп. - заборгованість по кредиту прострочена, 121 (сто двадцять одна) грн. заборгованість по процентах поточна; 1030 (одна тисяча тридцять ) грн. 73 коп. заборгованість по процентах прострочена.
Згідно зі ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.
Згідно з ч. 1ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.
В судовому засідання обєктивно встановлено, що відповідачем взяті на себе зобовязання не виконуються.
З огляду на вищевикладене, з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» слід стягнути заборгованість в сумі 8295 грн. 84 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762 грн. 00 коп.
На підставі наведеного та ст.,ст. 525, 526, 530, 536, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.247 ч.2, 268, 273, 280-282, 354 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Бакланов Р. В.