Справа № 669/1337/17
Провадження № 2/669/146/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Демянюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2017 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з позовом до Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 1,1408 га., що належали ОСОБА_2, яка померла 24 січня 2010 року. Вказала, що після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить вказана земельна ділянка. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, яким належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ХМ №0083053 агрофірми ім.Леніна с.Залужжя Білогірського району Хмельницької області заповіла їй. Вона звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте не може оформити спадкові права, оскільки за життя ОСОБА_2 виготовила взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) Державні акти на право власності на земельні ділянки, що стало підставою для звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, В поданій до суду заяві представник позивача ОСОБА_3 просив розгляд справи проводити у його відсутності та відсутності позивачки, позов підтримав.

Представник відповідача, Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи, в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) в землях КСП агрофірми ім.Леніна с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області на підставі сертифікату, серії ХМ № 0083053 (реєстровий номер 674) від 22.08.1997 року. Взамін раніше виданого вищевказаного Сертифіката на право на земельну частку (пай), ОСОБА_2 на підставі розпорядження Білогірської райдержадміністрації Хмельницької області №411/2008-р. від 30.10.2008 року видано Державні акти на право власності на земельні ділянки, серії ЯЖ №№172576,172577, зареєстровані 02 липня 2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, згідно яких ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 5,6543га. і площею 1,1408га. (кадастровий номер :06:021:0072), відповідно, розташованих на території Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, переданих для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказані обставини підтверджуються даними довідок відділу у Білогірському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №03-533 від 18.09.2017 року та №9-22-0.19-11/103-18 від 09.01.2018 року (а.с.а.с.10,22), та даними Державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с.8).

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила заповідальне розпорядження, згідно якого належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай), серія ХМ №0083053 агрофірми ім.Леніна с.Залужжя Білогірського району Хмельницької області заповіла ОСОБА_1, позивачу по справі, що підтверджується даними заповіту, посвідченого 20 листопада 1997 року секретарем виконкому Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, реєстровий №25 (а.с.27).

24 січня 2010 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії І-БВ №134945, виданого 08 липня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину ОСОБА_1, позивач по справі, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформивши право на частину спадкового майна, що вбачається із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50139324, виданої 05.12.2017 року Білогірською державною нотаріальною конторою (а.с.24). З довідки слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 24 січня 2010 року, заведено спадкову справу №49601798. Із наданих Хмельницьким обласним нотаріальним архівом матеріалів спадкової справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 позивачки по справі (а.с.а.с.26-31). Згідно рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №2-702/2010р. від 10 вересня 2010 року за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку, площею 5,6543га., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 та посвідченого Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №172576 від 02.07.2009 року (а.с.7).

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на земельну ділянку, оскільки ОСОБА_4 заповіла належний їй Сертифікат, взамін якого на даний час видано Державний акт, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 №01-09/251 від 22.09.2017 року (а.с.11).

Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивачів, як до спадкоємців, які прийняли спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, проте із за втрати державного акта на право власності на земельну ділянку, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що земельна ділянка, визначена Державним актом право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №172577 належать позивачу, як спадкоємцю ОСОБА_2

Згідно ч. 4. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.346, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею 1,1408 га. (кадастровий номер :06:021:0072), передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Залузької сільської ради Білогірського району Хмельницької області, визначену Державним актом на право власності на земельну ділянку, серії ЯЖ №172577, виданим на підставі розпорядження Білогірської райдержадміністрації Хмельницької області №411/2008-р від 30 жовтня 2008 року, зареєстрований 02 липня 2009 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №99, право власності на які належало ОСОБА_2, яка померла 24 січня 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6