Номер справи 623/2625/17
Номер провадження 2/623/119/2018
РІШЕННЯ

іменем України

02 березня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гуренко М.О.

за участю: секретаря - Телешевської В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 64371, Харківська область, Ізюмський район, село Довгеньке) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: 64340, Харківська область, Ізюмський район, село Оскіл, вулиця Заоско льська, будинок 93) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні своїх вимог посилається на те, що 08 грудня 2001 року вступила в шлюб з відповідачем, про що у виконавчому комітеті Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області було зроблено актовий запис № 13. Дошлюбне прізвище Задорожня.

Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син мешкає з відповідачем ОСОБА_2

Сімя не склалась, тому що різні погляди на життя, різні інтереси. Тому часто виникали сварки.

Подружні відносини припинені остаточно з 2011 року, відновлення сімї неможливе. За цей час у позивача склалась інша сімя, в якій народилось двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В шлюб з відповідачем вступила вперше. Позивач просить шлюб розірвати.

Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити.

Відповідач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовом згоден в повному обсязі.

За таких обставин суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, ухвалив здійснити розгляд справи без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Частинами 9 та 10 ст. 7 СК України визначено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 грудня 2001 року, що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб. (а.с.5).

Від даного шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при розгляді справ, які виникають у зв'язку з укладенням, припиненням шлюбу, а також з інших сімейних відносин, необхідно виходити з положень Конституції України, норм СК, Цивільного процесуального кодексу України, Закону України від 23 червня 2005 року № 2709-IV «Про міжнародне приватне право» та інших нормативно-правових актів, що регулюють сімейні відносини.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу, подружжя не підтримує шлюбних стосунків з 2011 року, можливість збереження сімї втрачено.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - це одна із основних його засад, яка ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, при цьому шлюб припиняється внаслідок розірвання, що засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків, крім цього береться до уваги також те, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем, тому прізвище позивача залишити без змін «Пушкаренко».

Керуючись ч. 3 ст. 110, ч. 2 ст. 112, 113 СК України, ст. ст. 12, 13, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 , 259, 263, 264, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: 64340, Харківська область, Ізюмський район, село Оскіл, вулиця Заоскольська, будинок 93, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка зареєстрована за адресою: 64371, Харківська область, Ізюмський район, село Довгеньке, зареєстрований 08 грудня 2001 року у Виконавчому комітеті Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Пушкаренко».

Ізюмський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області просимо внести зміни до державного реєстру актів цивільного стану в Україні та внести відмітку до актового запису про шлюб № 13 від 08 грудня 2001 року, виконаний Виконавчим комітетом Червонооскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М. О. Гуренко