08 листопада 2018 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи б/н
Номер провадження № 22-ц-вп/824/164/2018
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вивчивши копії матеріалів касаційного провадження №61-24517ск18 у справі №123/7470/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про розірвання кредитного договору,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2018 року до Київського апеляційного суду надійшла копія ухвали Верховного Суду від 30 серпня 2018 року з копіями матеріалів касаційного провадження №61-24517ск18 у справі №123/7470/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про розірвання кредитного договору.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про розірвання кредитного договору розглядалась Київським районним судом міста Сімферополь Автономної республіки Крим, як судом першої інстанції, який на даний час не здійснює правосуддя.

П.20 частини 1 розділу XIIІ Перехідних положень ЦПК України передбачено, що якщо суд, до юрисдикції якого відповідно до вимог процесуального закону відноситься вирішення питання про відновлення втраченого провадження, знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, то відновлення втраченого провадження здійснюється судом за територіальною підсудністю судових справ, визначеною згідно із Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» або Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи, що судом, який розглядав справу як суд першої інстанції є Київський районний суд міста Сімферополь Автономної республіки Крим, який на даний час не здійснює правосуддя, вважаю за необхідне визначити Святошинський районний суд міста Києва для забезпечення розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про розірвання кредитного договору.

Керуючись ст.ст.488, 489, 490 ЦПК України, п.20 ч.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Розгляд питання відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Марфін Банк» про розірвання кредитного договору, - визначити Святошинському районному суду міста Києва.

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: І.М. Вербова