Справа № 585/2935/17
Номер провадження 2/585/63/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Машини І.М.,

з участю секретаря Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу № 585/2935/17 (провадження: 2/585/63/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 серпня 2017 року звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння на побутовому грунті, зумовлені різними поглядами на життя, несумісністю характерів, відсутністю спільних інтересів внаслідок чого їхня сім'я розпалася і відновити її неможливо. Хоча проживають вони за однією адресою, але шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбних відносин неможливе і суперечить його інтересам. Примирення між ними виключене.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Час на примирення не потрібен.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні заяви визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 04 вересня 2001 року між сторонами зареєстрований шлюб виконкомом Монастирської сільської ради Хуторського району Закарспатської області, актовий запис № 20 (а.с.5).

В силу ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторонни хоча і проживають за однією адресою, але шлюбні відносини між ними припинені. Примирення між ними виключене.

Відповідач не з'явилася в судове засідання, надала заяву про визнання позову (а.с.22).

Вказане свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 17,18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3(місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), який був зареєстрований 04 вересня 2001 року у виконкомі Монастирської сільської ради Хустського району Закарпатської області, актовий запис № 20.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3(місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина