Справа 688/36/18
№ 2/688/218/18
Ухвала

про відкладення підготовчого засідання

01 лютого 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гаврилової Н.К.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи органу опіки та піклування

виконавчого комітету Шепетівської міської ради ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

встановив :

05.01.2018 року ОСОБА_2 представник за довіреністю для надання безоплатної вторинної правової допомоги №1 від 05.01.2018 року для ОСОБА_1, яка представляє інтереси малолітньої ОСОБА_4, звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_5 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09.01.2018 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено за правилами загального позовного провадження підготовче засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про заміну первісного відповідача - відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним відповідачем - ОСОБА_6 управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області, мотивуючи тим, що відділ у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, не є юридичною особою та просили відкласти підготовче судове засідання в звязку з заміною первісного відповідача.

Представник відповідача відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в підготовче засідання не з'явився. Начальник відділу ОСОБА_7 подав до суду заяву, у якій вказав, що відповідно до Положення про ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, затвердженого Наказом Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 року №308, відділ є структурним підрозділом Головного управління та не є юридичною особою, а отже не може не може бути відповідачем по справі та без відома Головного управління вчиняти будь-які дії, зокрема, самостійно виконувати ухвали, постанови, рішення суду. Відділ представляє інтереси Управління лише за дорученням керівника Головного управління.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради в підготовче судове засідання не зявився. Сільський голова ОСОБА_8 подав заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Вислухавши клопотання позивача та її представника, думку представника третьої особи, зясувавши думки відповідачів, викладені у письмових заявах, суд вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи те, що відділ у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області не може бути відповідачем по справі, оскільки не є юридичною особою, суд вважає за необхідне клопотання позивача та її представника задовольнити та замінити неналежного відповідача відділ у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області на належного відповідача ОСОБА_6 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, а підготовче судове засідання у звязку із цим відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 51, 198 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Клопотання позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, відділу у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування замінити первісного відповідача - відділ у Шепетівському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області належним відповідачем - ОСОБА_6 управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області (юридична адреса: м. Хмельницький, вул. Інститутська 4/1, індекс 29000).

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 15 лютого 2018 року.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати відзив разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив підписується відповідачем або його представником. Відзив повинен містити: найменування (ім'я) позивача і номер справи; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, протягом десяти днів із дня вручення ухвали має право подати пояснення щодо позову або протягом п'яти днів з дня отримання відзиву, пояснення щодо відзиву разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачам, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що копія пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали вручити учасникам справи, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію що справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шепетівського міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_9