Справа № 0203/479/2012
УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2018 року м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі-Кузьменко А.О., без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, ПП Вікшил, третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, внесення записів до державного реєстру про скасування записів про державну реєстрацію державного акта,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 Вінницького районного суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №0203/479/2012.

Дану заяву мотивовано тим, що в проваджені Вінницького районного суду Вінницької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб: Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, ПП Вікшил про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Вказує, що ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2012 вжито заходів забезпечення позову на підставі заяви позивача.

Зазначає, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.09.2012 позов задоволено в повному обсязі та Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.01.2013 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Вікшил» відхилено, рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.09.2012 залишено без змін.

Просить суд скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2012 по цивільній справі №0203/479/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб: Управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, ПП Вікшил про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

До судового засідання учасники цивільного процесу не з*явилися, згідно заяви, заявник просить проводити розгляд даної заяви без його участі.

Суд, вважає за можливе проведення даного засіданні у відсутності нез'явившихся осіб.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи №0203/479/2012, суд, вважає, що заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25.01.2011 ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, за участю третіх осіб: управління Держкомзему у Вінницькому районі Вінницької області, ПП Вікшил про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, внесення записів до державного реєстру про скасування записів про державну реєстрацію державного акта.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2012 забезпечено позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку розташовану: Вінницька область, Вінницький район, Якушинецька сільська рада, 1-й км. Хмельницьке шосе, площею 0,5001 га, що належить ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.11.2011 року, серії ЯЛ №789502 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04631, кадастровий номер :01:013:0041 (Т.1 а.с.22).

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.09.2012 визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №789502, від 16.11.2011 року, виданий на імя ОСОБА_3, на земельну ділянку площею 0,5001 га, що призначена для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та направо постійного користування землею, договорів оренди землі за №04631 (Т.1 а.с. 148-150).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10.01.2013 заочне рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 26.09.2012 залишено без змін (Т.1. а.с. 210 ).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29.05.2013 рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 26.09.2012 та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 10.01.2013 скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції ( Т.1 а.с.251-253).

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2014 поновлено ОСОБА_2 процесуальний строк звернення з до суду з заявленими вимогами щодо визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 03.07.2008, серії ЯЖ №273682 виданого Приватному підприємству «Вікшил».Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на земельну ділянку від 03.07.2008, серії ЯЖ №273682 виданого Приватному підприємству «Вікшил», та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №02.Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на земельну від 16.11.2011 ЯЛ №789502 виданого ОСОБА_3 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04631 ( Т.3 а.с.203-206).

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14.07.2014 рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2014 залишено без змін (Т.4 а.с.13-15 ).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.09.2014 рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.05.2014 та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 14.07.2014 залишено без змін ( Т.4 а.с.38-39).

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст. 158 ЦПК суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи зі змісту положень, викладених в ст.55 Конституції України, кожен має право будь-яким не забороненим законом способом захищати свої права і свободи від порушень та протиправних посягань.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що рішення Вінницького районного суду від 23.05.20014 по цивільній справі №128/2652/13-ц набуло законної сили на підставі ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 14.07.2014 та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.09.2014, суд вважає, що у сторін відпала необхідність у забезпеченні позову, тому необхідно скасувати арешт, накладений ухвалою суду від 16.02.2012 на земельну ділянку розташовану: Вінницька область, Вінницький район, Якушинецька сільська рада, 1-й км. Хмельницьке шосе, площею 0,5001 га, що належить ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.11.2011 року, серії ЯЛ №789502 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04631, кадастровий номер :01:013:0041.

Керуючись ст.55 Конституції України, ст. 158 ЦПК, Суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову ,- задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 16.02.2012 , а саме - зняти арешт з на земельної ділянки, яка розташована: Вінницька область, Вінницький район, Якушинецька сільська рада, 1-й км. Хмельницьке шосе, площею 0,5001 га, що належить ОСОБА_3, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку від 16.11.2011 року, серії ЯЛ №789502 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №04631, кадастровий номер :01:013:0041.

Копію ухвали направити особам, які брали участь в справі - для відома; Вінницькій РДА Відділу з питань державної реєстрації (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 17),- для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: