_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/101/18
Провадження № 2-зз/520/44/18
УХВАЛА

05.02.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, яке просить розглянути у її відсутності, про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 09 липня 2010 року та зняти арешт, накладений на все нерухоме майно ОСОБА_1, ОСОБА_3 при розгляді цивільної справи №2-4802/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що цивільна справа розглянута, станом на теперішній час заборгованість перед кредитором погашена в повному обсязі, а тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

У судове засідання сторони не зявились, повідомлялись належним чином, представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що клопотання про скасування арешту підтримує, будь-яких претензій немає.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, оглянувши матеріали цивільної справи №1512/2-1893/11, суд приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В рамках розгляду зазначеної цивільної справи, в забезпечення позову, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 липня 2010 року було накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 200015, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та накладено арешт на рухоме та нерухоме майно, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 642459, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» були задоволені в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 18 квітня 2011 року, яке набрало законної сили, рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2011 року було змінено в частині розміру заборгованості за кредитним договором, визначивши розмір заборгованості, який підлягає стягненню з відповідачів, в розмірі 493 684,62 гривень. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2017 року було задоволено заяву ОСОБА_4 та замінено сторону у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №2-1893/11, виданих Київським районним судом м. Одеси 17 травня 2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором, а саме: замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Форум» на його правонаступника ОСОБА_4.

В матеріалах клопотання наявна Постанова державного виконавця Першого Малиновського відділу державної виконавчої служби міста Одеса ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_6 від 22 грудня 2017 року, про закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №2-1893/11, виданим 17 травня 2011 року Київським районним судом м. Одеси (боржник: ОСОБА_1, стягувач: ОСОБА_7).

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

При таких обставинах та враховуючи, що рішення суду виконано, суд вважає, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09 липня 2010 року.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 200015.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КЕ 642459.

Копію ухвали направити до Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР, Регіонального сервісного центру України в Одеській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в пятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Огренич І. В.