Справа № 534/1912/17
Провадження № 2/534/153/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Комсомольський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді за участю секретаря ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом , посилаючись на те, що між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_3 було укладено договори № 500301627 від 31.08.2012 на суму 19296 грн та № 401433155 від 24.04.2013 на суму 9265, 34 грн. 30.09.2014 між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_4» було укладено договір факторингу , відповідно до умов якого перейшло право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами. 10.10.2016 між ТОВ «Дата ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016 1 ДМГ/ЄАПБ у відповідності до якого останньому відступило право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе заборгованість за кредитними договорами № 500301627 від 31.08.2012 в сумі 28296 грн 85 коп та за кредитним договором № 401433155 від 24.04.2013 в сумі 21121 грн 09 коп .

Відповідно до вказаних договорів відповідач зобовязалася повернути отримані кошти та сплатити відсотки за користування кредитом, однак, всупереч договірним зобовязанням ОСОБА_3 припинила погашати отриманий кредит та відсотки за його користування, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитними договорами.

Просить стягти з відповідача заборгованість за кредитними договором, а також понесені по справі судові витрати судовий збір в сумі 1600 грн .

В судове засідання представник позивача не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , від нього до суду надійшла заява в якій позов підтримав повністю, просить стягнути згадану заборгованість, а також судові витрати у справі у розмірі 1600 грн судового збору.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшла заява, згідно якої позов визнає, просить розглядати справу у її відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши докази, надані сторонами на доведення обставин, на які вони посилаються , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, суд находить позов обґрунтованим і таким , що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_3 було укладено договори № 500301627 від 31.08.2012 на суму 19296 грн та № 401433155 від 24.04.2013 на суму 9 265 грн 24 коп зі сплатою відсотків та пені за несвоєчасне повернення кредиту .

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути кредит частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та плати процентів.

Як встановлено судом, договори № 500301627 від 31.08.2012 та № 401433155 від 24.04.2013 були укладені між сторонами з додержанням вимог ст.ст. 203,207, 1054-1055 ЦК України. Кредитний договір є укладеним з моменту перерахування грошей ( ст. 1046, ч. 2 ст. 1054 ЦК України ).

Згідно ст. ст. 526,527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином належними сторонами, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

30.09.2014 між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_4» було укладено договір факторингу , відповідно до умов якого перейшло право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами. 10.10.2016 між ТОВ «Дата ОСОБА_4» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 2016 1 ДМГ/ЄАПБ у відповідності до якого останньому відступило право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе заборгованість за кредитними договорами № 500301627 від 31.08.2012 в сумі 28296 грн 85 коп та за кредитним договором № 401433155 від 24.04.2013 в сумі 21121 грн 09 коп, що підтверджується витягом з додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 .

Отже, виходячи з наведеного, суд присуджує до стягнення з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» кредитну заборгованість за кредитними договорами: № 500301627 від 31.08.2012 у розмірі 28296,85 грн з них: 11517,99 грн заборгованість за основною сумою боргу; 5078,86 грн - заборгованість за процентами та комісією ; 11700 грн пеня, штраф , неустойка; за № 401433155 від 24.04.2013 в сумі 21121, 09 грн з них: 8865,49 грн заборгованість за основною сумою боргу; 3856 грн 41 коп - заборгованість за процентами та комісією ; 8400 грн пеня, штраф , неустойка та у відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача понесені судові витрати у розмірі 1600 грн .

Керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,263-265 ЦПК України, ст.ст.520,521,513, 526,527,546,551, 1046, ч.2 ст. 1051, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и л и :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_3 про стягнення боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», адреса : м. Київ вул. Симона Петлюри, 30 заборгованість за кредитним договором № 500301627 від 31.08.2012 у сумі 28296,85 грн та за кредитним договором № 401433155 від 24.04.2013 у сумі 21121,9 грн та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення через суд першої інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом:

Суддя Т.О.Куц

Повний текст рішення виготовлено 02.02.2018 .