Номер провадження: 22-ц/785/292/18
Номер справи місцевого суду: 521/7436/16-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

ОСОБА_2

ОСОБА_3,ОСОБА_4

За участю секретаря Цихиселі Л.Р.

За участю представника позивача-Борщенко К,Ю.

Представника відповідача-Лєошко О.А.

розглянула у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_5 --про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В квітні 2016 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулось в суд з

позовом до ОСОБА_5 з позовними вимогами про звернення стягнення на предмет іпотеки в звязку з кредитною заборгованістю в сумі 348 736,76 грн..яка утворилась на 31.03.20-16 року.

А процесі розгляду справи та в звязку з тим, що відповідачем була погашена заборгованість, позивач змінив позовні вимоги та просив суд стягнути заборгованість по відсоткам за користування кредитом яка утворилась станом на 21.10.2016 року в сумі 100 131,79 грн.

21.07.2014 року між ПАТ «Неос Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу № 1, за яким ПАТ «Альфа-Банк» отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року.

Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 травня 2017 року позов ПАТ «Альфа-Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року, яка складає: 100 131,79 гривень заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 5 231,05 гривень в рахунок сплаченого судового збору.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду з ухваленням нового,про відмову в задоволенні позовних вимог посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема посилається на те, що сам банк змінив предмет та підставу позову,кредитна заборгованість погашена 10.10.2016 року в повному обсязі , а тому невірно обчислена сума судового збору.

Судова колегія заслухавши доповідь судді доповідача,вислухавши пояснення сторін,перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги дійшла наступного.

Стягуючи заборгованість за відсотками в розмірі 100-131,79 грн.,районний суд виходив того, що становм на 21.10.2016 року відповідач не сплатив проценти за користування кредитом.

Проте повністю погодитись з таким судженням районного суду не можна з огляду на наступне.

Сторони не заперечують, що згідно кредитного договору № 30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року, укладеному між ПАТ «Банк Кіпру» (правонаступник ПАТ «Неос Банк») та ОСОБА_5, банк надав відповідачу кредит в сумі 295 800,00 гривень, зі сплатою відсотків та інших платежів за користування кредитом, строком до 30.08.2022 року.

21.07.2014 року між ПАТ «Неос Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу № 1, за яким ПАТ «Альфа-Банк» отримало право грошової вимоги за кредитним договором № 30/22-1462/2012 від 31.08.2012 року.

В період розгляду справи відповідачем 10.10.2016 року погашено кредитну заборгованість в розмірі 289 947,65 грн.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Отже, з відповідача на користь банку підлягають стягненню проценти за користування кредитом за період з 17.06.2015 року по 10.10.2016 року.

При визначення розміру зазначених процентів районний суд допустився помилки, так як сума заборгованості за процентами за цей період становить 98181,87 коп.,що не заперечував і сам позивач по справі.

Такий розрахунок підтверджено відділенням "Альфа-Банк" від 26.06.2017 року № 48402 ,що не оспорював і сам представник в удовому засіданні апеляційного суду.

За таких обставин судова колегія приходить до висновку, що в силу ст.376 ч.1 п. 1 ЦПК України районний суд неповно зясував обставини по справі, що є підставою для зміни судового рішення в частині визначеної суми заборгованості.

Судова колегія погоджується з визначеною сумою судового збору в розмірі 5121,21 грн. так як вона обєктивно підтверджена матеріалами справи.

При цьому посилання на те, що першочергові вимоги стосувались немайнового спору, а тому сума судового збору не відповідає визначеній ставці судового збору відповідно до Закону України « Про судовий збір» оцінюється критично, так як стягнення кредитної заборгованості за рахунок іпотечного майна відноситься до майнового спору та сплата позивачем відбулась у відповідності до норм чинного законодавства.

Посилання на розподіл судових витрат розміру задоволених вимог є помилковим так як погашення кредиту відбулось добровільно відповідачем в процесі розгляду справи.

Керуючись ст367,368,374,376,381,382,384,390.ЦПК України, судова колегія

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.05.2017 року змінити виклавши в наступній редакції.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість по відсоткам в розмірі 98 181 грн.87 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» понесений судовий збір в розмір 5121 грн.21 коп.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.02.2018 року

Головуючий суддя - Л.А.Гірняк

Судді С.М. Сегеда

ОСОБА_4