Справа № 680/110/18
УХВАЛА

"23" лютого 2018 р. смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є., за участі секретаря судового засідання Максимчука С.М., розглянувши справу за поданням начальника Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Начальник відділу ДВС звернувся до суду із поданням про розшук ОСОБА_1, мотивуючи тим, що на виконанні у відділі знаходяться постанова №0074/40000/16 від 04 серпня 2016 року Хмельницької митниці ДСФ про стягнення з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 8500,00 грн. штрафу на користь держави.

26 серпня 2016 року відкрито виконавче провадження по виконанню даного виконавчого документа, постанова про відкриття виконавчого провадження направлена сторонам.

На виклики та попередження боржник не реагує, до відділу ДВС на вимогу державного виконавця не зявляється.

Згідно проведеної перевірки, встановлено, що рухоме майно за боржником не зареєстроване, рахунки та кошти відсутні.

За боржником виявлено нерухоме майно, а саме домоволодіння за адресою: с. Отроків вул. Садова, 5 Новоушицького району.

24 січня 2018 року здійснено виїзд по місцю проживання боржника та знаходження нерухомого майна, проведено опис та арешт майна.

Боржника за адресою с. Отроків, вул. Садова, 5 Новоушицького району не виявлено, зі слів старости села боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично не проживає та не проживав.

Начальник відділу ДВС просить суд винести ухвалу про розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судове засідання начальник Новоушицького районного ВДВС не зявився, належним чином повідомлений про розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи за поданням начальника відділу ДВС, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» на державного виконавця покладено обовязок звертатися до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника фізичної особи.

Пунктом 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень розшук боржника - юридичної особи та розшук майна боржника здійснюється безпосередньо державним виконавцем без звернення до суду шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Як видно з вказаної Інструкції, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, державний виконавець має самостійно вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини.

Із наданих суду копій матеріалів виконавчого провадження, не видається можливим встановити факт належного здійснення державним виконавцем відповідних заходів, необхідних для встановлення фактичного місця проживання боржника.

Оскільки, державним виконавцем не надано суду матеріалів виконавчого провадження, а також інших достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника, доказів які підтверджували б вичерпність заходів, вжитих державним виконавцем щодо встановлення місця знаходження боржника, суд не має можливості встановити чи вжито державним виконавцем всіх необхідних заходів, передбачених діючим законодавством, щодо встановлення місця проживання боржника ОСОБА_1.

Згідно з ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Разом з тим до суду не надано жодного доказу на підтвердження сповіщення боржника щодо відкриття відносно нього виконавчого провадження. Крім цього, в матеріалах подання є підтвердження тільки разового виходу на місце реєстрації боржника для проведення виконавчих дій.

За таких обставин суд вважає, що подання є передчасним та на даний час задоволенню не підлягає, при цьому заявник не позбавлений можливості в подальшому заявити аналогічні вимоги із наведенням обґрунтувань необхідності розшуку боржника та наданням відповідних доказів.

Керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.438 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволені подання начальника Новоушицького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2