Справа № 236/450/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря - Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю сторін справу за поданням державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

29.05.2018 року до суду надійшло подання державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Заявник свої вимоги обгрунтовує такими обставинами.

На виконанні у Слов'янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа № 236/450/16-ц виданого 25.04.2016 року Краснолиманським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 понесених втрат та суми судового збору на користь Моторного транспортного страхового бюро України у сумі 32918,83 грн. У ході проведення виконавчих дій виконавчий лист був загублений. Тому державний виконавець Сухов М.Є. змушений звернутися до суду та просити видати дублікат виконавчого листа.

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.04.2016 року по справі № 236/450/16-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 кошти у розмірі понесених витрат, а саме 31120,83 грн, суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. та витрати, пов'язані з публікацією оголошення про виклик відповідача в пресі в розмірі 420,00 грн.

Постановою державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_3 від 22.07.2016 року виконавче провадження було відкрито.

З огляду на викладене, суд вважає, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.04.2016 року по справі № 236/450/16-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування втрачений.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільно - процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги державного виконавця щодо видачі дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 258, 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень Цивільно - процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати державному виконавцю Слов'янського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, замість втраченого виконавчого листа, виданий на підставі рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 14.04.2016 року по справі № 236/450/16-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних із виплатою страхового відшкодування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги про її оскарження.

Суддя -