Справа №423/215/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

за участю секретаря Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кадіївка Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, померла її рідна мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина, в тому числі й у вигляді права на отримання нарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_2

Також заявник зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, але під час подачі заяви про прийняття спадщина до Попаснянської районної державної нотаріальної контори державним нотаріусом було встановлено, що на теперішній час відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між заявником та її померлою матір'ю ОСОБА_2

Посилаючись на вище зазначені обставини, заявниця в поданій заяві просить суд встановити факт родинних відносин, а саме встановити, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_2, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кадіївка Луганської області, так як встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для належного оформлення права на спадщину, що відкрилась після смерті матері та подальшого отримання належних матері пенсійних виплат.

До початку розгляду справи по суті заявниця надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свою заяву підтримала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області - в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заяви не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до статті315ЦПК України та положень Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995р. в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Із наданої заявницею копії свідоцтва про смерть ( а.с.4) судом встановлено, щоІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кадіївка Луганської області, яке на теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території Луганської області, померла ОСОБА_2. При цьому факт смерті ОСОБА_2 був встановлений на підставі рішення Попаснянського районного суду Луганської області від 30 листопада 2017 року (а.с.), після чого зареєстрований 01 грудня 2017 року Попаснянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганської області, актовий запис №470 (а.с.).

При цьому, аналізуючи зміст наданих заявницею письмових доказів, що підтверджують факт того, що ОСОБА_2 дійсно доводиться заявнику рідною матір'ю, судом встановлено наступне.

Так, згідно основного правовстановлюючого документу, яким є паспорт громадянина України, заявником є ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Стаханов (теперішня назва - місто Кадіївка) Луганської області (а.с.).

Згідно відомостей, зазначених в рішенні Кадіївського міського суду Луганської області та у свідоцтві про розірвання шлюбу (а.с.), 24 грудня 1976 року на підставі рішення суду був розірваний шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, про що 02 лютого 1977 року відділом ЗАГС м.Кадіївка у книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу був зроблений відповідний запис за №74. При цьому після розірвання шлюбу ОСОБА_1 було залишено шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.), ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кадіївка Луганської області народилася ОСОБА_1, тобто в копії свідоцтва про народження відомості щодо ім'я та по батькові, дати та місця народження заявника повністю співпадають з аналогічними відомостями, зазначеними в паспорті заявника. При цьому згідно відомостей, зазначених в свідоцтві про народження заявника, матір'ю заявника зазначена саме ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені вище докази дають підстави обґрунтовано стверджувати, що матір'ю заявниці є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому суд зазначає, що підтвердити іншим шляхом факт родинних відносин із своєюматір'ю заявниця не може і такі обставини перешкоджають заявниці у реалізації її права на отримання в порядку спадкування належної померлій матері пенсії.

При таких обставинах суд вважає заявлені заявницею вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265,315-316,319,354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, є рідною дочкою ОСОБА_2, громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Кадіївка Луганської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.

Суддя А.В. Архипенко