КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року місто Київ.

Справа 756/12830/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4047/2018

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2018 року,( ухвалене у складі судді Луценко О.М., інформація про дату складення повного тексту рішення відсутня)

в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

РішеннямОболонського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2018 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково.

В рахунок погашення боргу ОСОБА_2 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» за Кредитним договором № 50004303 від 08.05.2012 року, розмір якої складає 645 590,63 гривень, звернуто стягнення на предмет застави - автомобіль «VOLKSWAGEN» модель Scirocco, 2012 року виробництва кузов № НОМЕР_1, об'єм двигуна 1390 куб.см., державний номер НОМЕР_2, що належав на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу вказаного автомобіля з публічних торгів відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження». Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» судовий збір в розмірі 10 101,94 гривень.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

При цьому, заявником не сплачено судовий збір, однак до апеляційної скарги додана заява про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Як на підставу звільнення від сплати судового збору посилалась на те, що, що у відповідачки тяжкий майновий стан, через те, що з 06.09.2016 року та по теперішній час вона не працює, не має інших джерел доходу та знаходиться на утриманні доньки, а чоловік помер.

На підтвердження свого майнового стану, заявниця подала копію свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 (а.с.233) та Копію трудової книжки - сторінки 1-шу та 59-у (а.с.234).

Перевіривши доводи клопотання відповідачки про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, вважаю що дане клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

В п. 29 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно п.п. г. п. 2. ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Відповідно до ч. 2 вищевказаної статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З поданого відповідачкою клопотання вбачається, що заявником не наведено достатніх підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених ст. 136 ЦПК України, докази підтвердження майнового стану, які надані відповідачкою не завірені належним чином, копія трудової книжки не містить всіх сторінок, не надано документів на підтвердження того, що відповідачка не має інших джерел доходу (не зареєстрована як фізична особа - підприємець, тощо), не надано документів про склад сім'ї, документів чи не перебуває в шлюбі, довідки про перебування на обліку в центрі зайнятості, як безробітної, тощо.

Таким чином, скаржником не надано жодних доказів на підтвердження її майнового стану, які б давали можливість дійти висновку, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи те, що заявником не надано жодного доказу на підтвердження підстав для звільнення від сплати судового збору (майнового стану заявника), вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, у зв'язку з його безпідставністю, а апеляційну скаргу залишити без руху.

Проте, відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України, відмова у звільнені від сплати судового збору, не позбавляє права відповідачки звернутись до суду з клопотанням про зменшення суми сплати судового збору, розстрочення або відстрочення.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що при подачі позову судовий збір підлягав сплаті в розмірі 10 101 грн. 94 коп.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, при подачі позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 10 101 грн. 94 коп., відповідно при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 15 152 грн. 91 коп. (10101,94х150%).

Таким чином, судовий збір в розмірі 15 152 грн. 91 коп., відповідачці необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду 0024, одержувач УК у Солом'янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету :22030101.

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду міста Києва та початку діяльності Київського апеляційного суду з 03 жовтня 2018 року, реквізити для сплати судового збору можуть змінитись. У зв'язку з цим на момент сплати судового збору, платіжні реквізити суду необхідно перевірити на сайті судової влади.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2018 року - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2018 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 10 днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя О.В. Желепа