Провадження №2/592/328/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, є бабусею малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Батько дитини - ОСОБА_2 не приділяє належної уваги сину, останній раз він бачив сина у лютому місяці 2017 року і з тих пір не телефонує і не відповідає на дзвінки, життям дитини не цікавиться, не піклується про нього, про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування, не допомагає матеріально, хоча допомогу від держави, як батько одинак отримує регулярно, не спілкується з ним в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення дитини, не приховує своєї байдужості до дитини. Таке ставлення батька до сина негативно впливає на психоемоційний розвиток дитини, ущемляє його інтереси, наносить моральну шкоду. Вищезазначена бездіяльність ОСОБА_2 свідчить про його свідоме ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому позивачка просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку на користь законного представника на утримання дитини.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити. Додатково позивачка пояснила, що її онук - ОСОБА_3 проживав зі своїм батьком до січня 2017 р., після чого привіз дитину до неї та більше її не відвідує, мати дитини - її донька, померла в 2012 р.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Сумської міської ради, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, наддав суду висновок про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій справу просить розглядати в його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є бабусею малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не приділяє належної уваги сину, останній раз він бачив сина у лютому місяці 2017 року і з тих пір не телефонує і не відповідає на дзвінки, життям дитини не цікавиться, не піклується про нього, про його фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного медичного догляду, лікування, не допомагає матеріально, хоча допомогу від держави, як батько одинак отримує регулярно, не спілкується з сином в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення дитини, не приховує своєї байдужості до дитини.

Відповідно до Висновку про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Служба у справах дітей Сумської міської ради, провівши перевірку вказаних обстави вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свідки ОСОБА_5 - дідусь ОСОБА_3 та ОСОБА_6 - сусідка позивачки, суду пояснили, що ОСОБА_2 не бачили більше року, весь цей час ОСОБА_3 проживає в сім'ї ОСОБА_1

Суд вважає, що між сторонами склалися відносини, що регулюються нормами СК України.

Ст. 150 СК України передбачає обов'язок батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

У випадку ж ухиляння від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, мати (батько) можуть бути позбавлені батьківських прав, як це зазначено у п.2 ч.1 ст. 164 СК України.

Суд вважає, що під час судового засідання достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, а саме з 2017 р. не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини і її навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкувався з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не виявляв інтересу до внутрішнього світу дитини.

Оскільки, під час судового розгляду справи, знайшли своє підтвердження доводи позивача про те, що ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків, суд, на підставі п.2 ч.1 ст. 164, 165 СК України, вважає позовні про позбавлення ОСОБА_2 вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст.166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, з метою найбільш повного захисту прав дитини та враховуючи, що хоча ОСОБА_1, на момент винесення рішення юридично не є опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вона є єдиною близькою дитині особою яка на даний час піклується про нього, та з метою належного матеріально забезпечення дитини суд вважає, що позов, в частині стягнення аліментів, необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, та, відповідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць. В разі призначення опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іншу особу, остання не буде позбавлена можливості вирішити питання про стягнення аліментів на утримання дитини в інший спосіб, в тому числі і в судовому порядку.

На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір в розмірі 640 грн. сплачений при подачі позову до суду та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 830 грн., та на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 430 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 157, 164, 165, 166, 180, 181, 183 СК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 усіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18.10.2017 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 грн. сплачений при подачі позову до суду та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 830 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 05.02.2018 р.

Суддя Б.В. Хитров