Справа № 729/83/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Савості К.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської об'єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 02.05.2017 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті та постійно проживала і була прописана в с. Вороньки Бобровицького району Чернігівської області по вул. вул. Шевченка, 28.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому все своє майно заповіла позивачці. ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входять також земельні ділянки призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,951 га, що розташовані на території Новобасанської об'єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області ( раніше територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області) , та належали їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 045127 від 19.01.2005 року.

Проте отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 виявилося неможливим оскільки в Державному акті має місце виправлення імені власника земельної ділянки. Отримати дублікат державного акту неможливо, про що свідчить письмова відповідь відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держеокадастру у Чернігівській області. Нотаріус надав позивачеві постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.

Позивач до суду не з'явилась, в поданій заяві просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ст.200, 206 ЦПК України , так як відповідач визнає позов, що не суперечить вимогам закону, права та інтереси інших осіб не порушує, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі та дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

05.05.2017 року померла ОСОБА_2. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Заповітом посвідченим секретарем виконкому Новобасанської сільської ради від 14.07.1989 року ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с.8).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Новобасанської сільської ради від 22.11.2017 року № 434 ОСОБА_2 на день смерті та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 045127 державний акт виданий ОСОБА_4, пізніше внесено виправлення імені на ОСОБА_2 (а.с.10).

Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.01.2018 року підтверджується, що виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається, видати дублікат державного акту неможливо , так як з 01.01.2013 року державні акти не видаються , грошова оцінка земельної ділянки, що належала ОСОБА_2, становить 105112 грн., що складає ціну позову ( а.с.12).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори ОСОБА_5 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що є підставою звернутися до суду (а.с.13).

Відповідно до ст. 346 ЦК України питання визначення належності спадкового майна в разі відсутності правовстановлюючого документа вирішується в судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку що належала спадкодавцю, неможливо , позивач є спадкоємцем, яка прийняли належним чином спадщину звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної ноторіальної контори, суд вважає, що вимоги позивачки про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Дані щодо інших спадкоємців відсутні, відповідач вимоги визнає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 200,206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку загальною площею 3,951 га розташовану на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного актуна право власності на земельну ділянку серії ЧН № 045127, виданого 19.01.2005 року, як таку , що перейшла їй по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 02.05.2017 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя: