Справа № 361/469/16-ц Головуючий у І інстанції Петришин Н. М.
Провадження № 22-ц/780/1421/18 Доповідач у 2 інстанції Верланов С. М.
Категорія 51 22.02.2018
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Верланова С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що виконкомом Требухівської сільської ради Броварського району Київської області 24 жовтня 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 56.

Вирішено питання про розподіл судових витрат

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції статті на момент звернення з позовною заявою) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто, 826 грн. 80 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Крім того, ОСОБА_2 пропустила строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакції статті, що діяла на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2017 року представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_5 ознайомився з матеріалами справи (а.с.73). Тому з урахуванням положень ч.1 ст. 64 ЦПК України ОСОБА_2 з 28 грудня 2017 року вважається такою, що знала про існування оскаржуваного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2016 року.

У зв'язку з цим останнім днем строку для подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, було 09 січня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала 31 січня 2018 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не оплачена судовим збором та подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, установлених ч.1 ст. 294 ЦПК України (в редакції статті, що діяла на момент ухвалення оскаржуваного рішення) і нею не порушено питання про поновлення цього строку, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 березня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області С.М. Верланов