Справа № 495/9759/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

09 січня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Ришард, зацікавлена особа Одеська митниця ДФС України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Ришард звернувся до суду з уточненою заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 Ришард, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_3, не є резидентом України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, згідно заяви підтримав вимоги та просив справу розглядати за його відсутністю.

Представник зацікавленої особи - Одеської митниці ДФС України в судове засідання на зявився, про день слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується судовою розпискою, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_2 Ришард є громадянином ОСОБА_4, що підтверджується паспортом серії ЕН № 2499634.

ОСОБА_2 Ришард та члени його родини мешкають на території Польщі, будь-яких родичів на території України в заяника немає.

ОСОБА_2 Ришард на території України не сплачує жодних податків до бюджету України, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Знаходився на території України протягом 15 днів, оскільки приїздив на зустріч з головою Польської общини.

При перетині державного кордону заявник був затриманий за порушення митних правил перетину кордону України транспортним засобом та встановлення даного факту потрібне для встановлення факту, що заявник не є резидентом України.

Порядок визначення резидентського статусу фізичної особи регулюється абз. «в» пп. 14.1 п. 14.1.213 ст. 14 Податкового кодексу України, згідно з яким фізична особа - резидент - фізична особа, яка має місце проживання в Україні.

У разі якщо фізична особа має місце проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо така особа має місце постійного проживання в Україні; якщо особа має місце постійного проживання також в іноземній державі, вона вважається резидентом, якщо має більш тісні особисті чи економічні зв'язки (центр життєвих інтересів) в Україні. У разі якщо державу, в якій фізична особа має центр життєвих інтересів, не можна визначити, або якщо фізична особа не має місця постійного проживання у жодній з держав, вона вважається резидентом, якщо перебуває в Україні не менше 183 днів (включаючи день приїзду та від'їзду) протягом періоду або періодів податкового року.

При цьому відповідно до пп..34.1.4 п.34.1 ст. 34 Податкового кодексу України чітко встановлено, що податковим періодом є, зокрема, календарний рік.

Достатньою (але не виключною) умовою визначенням місця знаходження центру життєвих інтересів фізичної особи є місце постійного проживання членів її сім'ї або її реєстрації, як суб'єкта підприємницької діяльності.

Якщо неможливо визначити резидентський статус фізичної особи, використовуючи попередні положення цього підпункту, фізична особа вважається резидентом, якщо вона є громадянином України.

Достатньою підставою для визначення особи резидентом є самостійне визначення нею основного місця проживання на території України або її реєстрації як само зайнятої особи.

Всі ці положення Податкового кодексу України підлягають застосуванню податковими органами та іншими особами, відповідальними за правильність сплати пордатку до бюджету (в даному випадку ними можуть бути нотаріуси).

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2 статті 293 ЦПК Українипередбачено суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України, визначено перелік фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд, оцінюючи представлені докази та проаналізувавши обставини справи, вважає за необхідне задовольнити заяву, оскільки її вимоги обґрунтовані, а цивільні права потребують судового захисту.

Керуючись ст.ст. 293, 256, 315, 258, 259, 263-265 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 Ришард, зацікавлена особа Одеська митниця ДФС України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2 Ришард, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_3, не є резидентом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: