Провадження № 2/263/2835/2018
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» в особі голови правління ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації права власності на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 24 жовтня 2018 року надійшла позовна заява Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» в особі голови правління ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації права власності на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, в якій позивач просить визнати за ним право власності на полупідвальне приміщення загальною площею 132,9 м2 та складає 9/100 частини житлового будинку № 85 по вул. Італійській в місті Маріуполі.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Пунктом 3 Постанови Пленуму ВССУ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» передбачено, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що в порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України, Господарським процесуальним кодексом, Кримінальним процесуальним кодексом або Кодексом України про адміністративне правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення.

При цьому суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобовязання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно п. 3.2 розяснень Постанови Пленуму ВГСУ № 10 від 24.10.2011 року «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між субєктами господарської діяльності, а також спори, повязані, зокрема із захистом права власності, в тому числі з визнанням цього права.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів учасниками спірних правовідносин щодо права власності на нерухоме майно є юридична особа ОСББ «Хуторок-1», від імені якого діє його керівник ОСОБА_2, та Відділ державної реєстрації права власності на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців основним видом економічної діяльності ОСББ «Хуторок-1» є комплексне обслуговування обєктів (81.10), яке, згідно з Класифікацією видів економічної діяльності (КВЕД-2010), включає надання комплексу допоміжних послуг у приміщеннях клієнта. Ці послуги включають загальне прибирання приміщень, догляд за ними, усунення сміття, забезпечення охорони та безпеки, доставку пошти, послуги портьє, прання та суміжні послуги допоміжного характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.186ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За наведених обставин, враховуючи субєктний склад спірних правовідносин, той факт, що спір виник між юридичними особами, суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі, оскільки позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Хуторок-1» в особі голови правління ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації права власності на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення.

Розяснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О. Соловйов