Справа № 372/2141/17
Провадження 2-во/372/8/18
ухвала

Іменем України

21 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.,

при секретарі Бенчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 18 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Веремяцької сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 18 вересня 2017 року, в якій просить виправити описки по тексту судового рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення замість слів «для ведення особистого селянського господарства» змінити на: «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», а також замість «№ 9542» зазначити «серія РН № 376724» та виправити описки по тексту судового рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення замість слів «для ведення особистого селянського господарства» змінити на: «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», а також замість «№ 3438» зазначити «серія КВ № 0195895».

Сторони в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце слухання справи повідомлялись у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України неявка учасників справи, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 вересня 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.

При виготовленні рішення судом була допущена описка, а саме помилково зазначено по тексту судового рішення, в другому та в третьому абзацах резолютивної частини рішення «для ведення особистого селянського господарства» замість правильного «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», а також зазначено «№ 9542» замість «серія РН № 376724», а також вказано «№ 3438» замість «серія КВ № 0195895».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин в рішенні суду по даній справі допущена описка, яка повинна бути виправлена

Враховуючи викладене вище, питання про виправлення описки має бути задоволено.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду від 18 вересня 2017 року по цивільній справі № 373/2141/17 (провадження 2-1268/17) за позовом ОСОБА_2 до Веремяцької сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно.

Вважати правильним та читати по тексту судового рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення Обухівського районного суду від 18.09.2017 року замість слів «для ведення особистого селянського господарства» змінити на: «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», а також замість «№ 9542» зазначити «серія РН № 376724».

Вважати правильним та читати по тексту судового рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення Обухівського районного суду від 18.09.2017 року замість слів «для ведення особистого селянського господарства» змінити на: «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва», а також замість «№ 3438» зазначити «серія КВ № 0195895».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя