Справа № 140/3045/17
Провадження №2/140/240/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради Немирівського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Мельниківської сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 було подано заяву про підтвердження позовних вимог і їх задоволення та про розгляд справи за відсутності представника.

Представник відповідача сільський голова Мельниківської сільської ради Лесько О.І. подав в судове засідання відзив на позовну заяву згідно якого позов визнає і не заперечує проти його задоволення, просить розглянути справу у його відсутність.

Згідно ч.1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який проживав і був зареєстрований в с.Ометинці Немирівського району про що виконкомом Ометинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області зроблено актовий запис № 1 від 26.01.2015 року та видано Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2.

ОСОБА_2 був власником земельної ділянки площею 3,8880 га, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3.

Право позивача ОСОБА_1 на спадщину ОСОБА_2 підтверджується заповітом ОСОБА_2 від 22.11.2010 року посвідченого секретарем виконкому Ометинецької сільської ради.

Про заповіт позивачу ОСОБА_1 не було нічого відомо, а тому він і не звертався по питанню оформлення спадщини. При зверненні до нотаріуса дізнався, що пропустив строк, протягом якого він мав подати заяву про прийняття чи відмову від прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначив, що він не знав про заповіт ОСОБА_2 відносно нього.

Суд вважає цю причину суттєвою тому, що позивач ОСОБА_1 не є спадкоємцем по закону, а тому і не цікавився спадщиною ОСОБА_2

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини.

Норми права суд застосовує зазначені у позовній заяві як такі що регулюють зазначені відносини.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Підстави для негайного виконання рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.

Керуючись ст. ст. 1261,1268,1270-1272 ЦК України, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, картка платника податків НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до 15.04.2018 року після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести за позивачем.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: (підпис)

Копія вірна:

Оригінал рішення суду знаходиться у цивільній справі № 140/3045/17 в архіві Немирівського районного суду Вінницької області.

Рішення набрало законної сили 13.02.2018 року.

Суддя: