Справа №464/6002/18
пр № 2-з/464/51/18
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 464/6002/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить поділити між ним і ОСОБА_2 спільне майно подружжя, виділивши йому у власність ? частини квартири № 52 по вул.Б.Антоненка-Давидовича, 8а в м.Львові.

Одночасно ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення вказаного позову шляхом заборони відчуження спірної квартири.

Заява про забезпечення позову розглядається без повідомлення учасників справи у відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК України, в порядку письмового провадження, як це передбачено ч.13 ст.7 ЦПК України. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви та позову, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна від 28 жовтня 2018 року право приватної власності нерухоме майно квартиру № 52 по вул.Б.Антоненка-Давидовича, 8а в м.Львові зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2 згідно із свідоцтвом про право власності № С-03649, видане 29 грудня 2009 року Управлінням комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради згідно з наказом № 2692-Ж-С від 29 грудня 2009 року. Шлюб між сторонами укладено 29 грудня 2009 року.

У відповідності до ч.3 ст.149 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що між сторонами дійсно виник спір щодо поділу квартири та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду. Вид забезпечення позову заборона вчиняти дії, який просить застосувати позивач, відповідає заявленим позовним вимогам та положенням ЦПК України, а також буде співмірним із заявленими позивачем вимогами. Отже заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.7, 149-153, 157, 258-260, 261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву про забезпечення позову задоволити.

Заборонити відчуження квартири № 52 по вул.Б.Антоненка-Давидовича, 8а в м.Львові.

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, проживає за адресою: м.Львів, вул.Б.Антоненка-Давидовича, 8а/52.

Відповідно до ч.1 ст.157 ЦПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом (ч.4 ст.157 ЦПК України).

Згідно ч.10 ст.153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів відповідно до вимог ст.ст.351-356 ЦПК України з урахуванням Перехідних положень цього ж Кодексу. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя О.В.Тімченко