У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі: Томіленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Експобанк», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження №38124440, відкритого на підставі виконавчого листа №2604/17310/12, виданого 18 грудня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» заборгованості за кредитним договором №161/2008 USD від 23.09.2008 року в розмірі 439 992, 14 гривень та судового збору в розмірі 3 219,00 гривень, а всього стягнути 443 211,14 грн.

Мотивуючи заяву тим, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2012 року задоволено позов ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача на користь позивача 443 211,14 грн. заборгованості.

На підставі означеного рішення суду для примусового стягнення заборгованості було відкрито виконавче провадження №38124440, яке на даний час перебуває на виконанні у Дніпровському районному відділі державної виконавчої служби міста Києва ГТУЮ у місті Києві.

06 березня 2018 року між ПАТ КБ «Експобанк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги №50, відповідно до якого права вимоги за кредитними зобов'язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором №161/2008 USD від 23.09.2008 року, укладеним з ПАТ КБ «Експобанк» перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», що змушує заявника звернутись до суду із означеною заявою.

У судове засідання учасники справи не з'явились, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялись належним чином.

Представник заявника до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність.

ПАТ КБ «Експобанк», Дніпровський РВДВС міста Києва ГТУЮ у місті Києві та ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду до суду не надійшло.

Оскільки відповідно до ст. 442 ЦПК України, неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд у відсутність нез'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2012 року задоволено задоволено позов ПАТ КБ «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 439 992, 14 грн. та судовий збір у розмірі 3 219,00 грн., а всього стягнуто 443 211,14 грн. (а.с. 52-54).

18 грудня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва на адресу стягувача направлено виконавчий лист №2604/17310/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний Банк «Експобанк» вказаної суми заборгованості (а.с. 59).

27 травня 2013 року державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Києві Шеремет Ю.М. відкрито виконавче провадження №38124440 на підставі виконавчого листа №2604/17310/12, виданого 18 грудня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Експобанк» заборгованості в сумі 443 211,14 грн. (а.с. 76, 77)

06 березня 2018 року між ПАТ КБ «Експобанк» та ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» було укладено договір №50 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, за умовами якого права вимоги за кредитними зобов'язаннями, зокрема за за кредитним договором №161/2008 USD від 23.09.2008 року, укладеним ПАТ КБ «Експобанк» з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (а.с. 71-73, 74).

Таким чином, у зобов'язанні відбулась заміна кредитора і ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» є новим кредитором у фінансових правовідносинах між первісним кредитором та ОСОБА_1

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно із ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» є новим кредитором у зобов'язанні, що має право вимоги та отримання заборгованості за кредитним договором, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353, 355, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Експобанк», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Експобанк» (м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (м. Київ, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, ) у виконавчому провадженні №38124440 відкритому на підставі виконавчого листа №2604/17310/12, виданим 18 грудня 2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Експобанк» заборгованості за кредитним договором №161/2008 USD від 23.09.2008 року в розмірі 439 992, 14 грн. та судового збору в розмірі 3 219,00 грн., а всього 443 211 (чотириста сорок три тисячі двісті одинадцять) грн. 14 коп.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.О. Астахова