Справа № 148/2616/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд

Вінницької області в складі: головуючого судді Саламахи О.В.

за участю: секретаря Носулько К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4, про стягнення витрат з повернення боргу спадкодавця та витрат повязаних з похованням спадкодавця.

Ухвалою суду від 11.09.2017, застосовано заходи забезпечення позову та накладено арешт на належну ОСОБА_1 квартиру, за адресою: вул. Червоновлотська, 124/62, м. Херсон.

Рішенням Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.04.2018, залишеним без змін постановою Апеляційного суду Вінницької області від 05.07.2018, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково.

Представник відповідача мотивує вимоги про скасування заходів забезпечення позову тим, що станом на 22.10.2018 рішення суду виконано, 09.10.2018 сплачено 8014,20 грн. в рамках виконавчого провадження № 57356051, у звязку з чим, підстави для подальшого збереження обтяжень майна відповідача відсутні.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися і відомостей про причини неявки суду не повідомили, хоча своєчасно і належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи.

Частиною 1 ст. 158 ЦПК України, визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Так, 04.10.2018 Тульчинським РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження № 57356051 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошових коштів у сумі 8014,20 грн. згідно виконавчого листа № 148/2616/16-ц від 12.04.2018 (а.с. 45).

Згідно квитанції № ПН3128431 від 09.10.2018, ОСОБА_1 сплачено на рахунок Тульчинського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області кошти у сумі 8014,20 грн. в рахунок погашення боргу за виконавчим листом № 148/2616/16-ц від 12.04.2018 (а.с. 48).

Таким чином, враховуючи викладене, беручи до уваги фактичне виконання відповідачем рішення від 12.04.2018, суд прийшов до висновку, що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 158, 258 261, 351 - 356 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області у справі № 148/2616/16-ц від 11.09.2017, у виді арешту на квартиру, за адресою: вул. Червоновлотська, 124/62, м. Херсон, власником якої є ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області.

Розяснити, що учасник справи, якому повну ухвалу суду не вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_5