Справа № 601/1095/18
Провадження № 2-во/601/20/18
УХВАЛА

09 листопада 2018 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Коляди О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 24 січня 2012 року в розмірі 29 666, 03 грн. та 1762,00 грн. судових витрат.

21 вересня 2018 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист.

31 жовтня 2018 року на адресу суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 21 вересня 2018 року Кременецьким районним судом Тернопільської області, оскільки не вірно вказано прізвище боржника та суму стягнення.

09 листопада 2018 року від представника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом вирішено провести розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому документі без участі сторін по справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України а допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України серед іншого, передбачено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, виданому Кременецьким районним судом Тернопільської області 21 вересня 2018 року допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище заявника «Алксєєв» замість вірного «Алєксєєв», оскільки із долученої заявником копії паспорта, вбачається, що прізвище боржника «Алєксєєв» та не вірно зазначено суму заборгованості «29 666 (двадцять дев»ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 03 (три) копійки» замість вірної « 29 666 (двадцять дев»ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 02 (дві) копійки», а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 21 вересня 2018 року на виконання рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 24 липня 2018 року у цивільній справі №601/1095/18 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема у графі «прізвище, ім»я та по батькові (повне найменування боржника, дата, місце народження» зазначити «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» замість невірного «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» та суму заборгованості «29 666 (двадцять дев»ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 02 (дві) копійки» замість невірної «29 666 (двадцять дев»ять тисяч шістсот шістдесят шість) гривень 03 (три) копійки».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безповередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий