Справа № 308/8372/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

01 березня 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Бенца К.К.,

при секретарі Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини , -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, пов'язану з потребоюу наведенні доводів та нормативного обґрунтування, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст.12, 76, 81, 141, 259, 263-265, 268, 272 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/3 а, паспорт громадянина України МЮ 316907, виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 27.12.2012 р.) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Радгоспна, 38, паспорт громадянина України МЮ 250175, виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 30.11.2010 р.) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Ужгородської міської ради (місцезнаходження м. Ужгород, пл. Поштова, 3) про розірвання шлюбу , визначення місця проживання дитини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що зареєстрований 03.11.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції в Рівненській області, про що було зроблено актовий запис - №1422 розірвати.

Визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання матері - ОСОБА_1 - м. Ужгород, пл. Театральна, буд.15/3а.

Стягнути з ОСОБА_2 ( місце реєстрації Рівненська область, Рівненський район, с. Біла Криниця, вул. Радгоспна, 38) на користь ОСОБА_1 ( місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1/3а) суму сплаченого нею судового збору в розмірі 640 грн 00 коп.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ужгородський міськрайонний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцятиднів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду (ч.ч.1, 2 ст.273 ЦПК України).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення (п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин (ч.3 ст.354 ЦПК України).

Повне судове рішення буде складено 07.03.2018 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5