Справа № 431/3639/17
Провадження № 22ц/782/88/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 лютого 2018 року м. Сєвєродонецьк

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого Дронської І.О.,

суддів Карташова О.Ю., Яреська А.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

в с т а н о в и л а:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 06.12.2017 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Не погодившись з цим, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою, а також з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, в якому зазначила, що є внутрішньо переміщеною особою, перебуває на обліку в Хмельницькому центрі зайнятості, доходів не отримує, що підтверджується довідкою, крім того, має на утриманні малолітню доньку, на яку чоловік не сплачує аліменти, тому коштів на сплату судового збору не має.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Крім того, підп. ""б п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає можливість суду відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення розміру або звільнення від його сплати враховуючи майновий стан сторони за умовою, що позивачами є батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

На підтвердження свого тяжкого майнового стану скаржник надала довідку за № 2717 від 16.01.2018 про перебування на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості з 05.09.2017 по теперішній час ( а.с. 40), довідку за № 29 від 16.01.2018, видану Хмельницьким МЦЗ, з якої вбачається, що ОСОБА_1 доходу за період з 05.09.2017 по 30.11.2017 не отримувала, в тому числі й аліменти ( а.с. 47). Також скаржником надано копію свідоцтва про народження дитини- ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 48), а також довідку за № 1 від 15.01.2018, видану ГО «Відродження-2015 РН» про те, що ОСОБА_1 працювала в цій організації з 15.11.2016 по 31.07.2017 та звільнена за власним бажанням.

З урахуванням вищенаведеного суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 грудня 2017 року.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Із матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду скаржник отримала поштою 15.01.2018 ( а.с. 31), апеляційна скарга подана нею через відділення поштового зв'язку 19.01.2018 ( а.с. 49).

Отже апеляційна скарга ОСОБА_1 подана відповідно до п. 13 ч. 1 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 з дотриманням встановленого строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, що діяв до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, тобто впродовж десяти днів з дня отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення (ч. 1 ст. 294 ЦПК України в редакції, чинній на день проголошення оскаржуваного рішення).

Керуючись ст. ст. 136, 356, 359- 361, п. 13 ч. 1 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, підп. «б» п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 16 лютого 2018 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Головуючий

Судді: