Провадження № 6/311/159/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка подання старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Кабаченко Ю.Ю. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 23 грудня 2013 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття. На підставі вказаного судового рішення був виданий виконавчий лист № 311/5424/13-ц. Постановою старшого державного виконавця від 03 квітня 2014 року відкрито виконавче провадження № 42803965. 12.07.2016 року дане провадження передано старшому державному виконавцю Кабаченко Ю.Ю. У жовтні 2018 року старший державний виконавець звернувся в суд з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 В обґрунтування подання зазначає, що 19.09.2018 року державним виконавцем було направлено боржнику та стягувачу розрахунок заборгованості разом з попередженням про кримінальну відповідальність. Заборгованість станом на 18.09.2018 року становить 114930,40 грн.

Відповідно до відповідей УПФУ та ДФС України боржник не працює, на обліку в органах УПФУ не перебуває, пенсії не отримує, розрахункових рахунків не має.

Згідно відповідей щодо належного ОСОБА_2 на праві власності майна, рухоме та нерухоме майно не зареєстровано.

26.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома. Крім того, 26.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома. Також, 26.04.2018 року державним виконавцем винесено постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома. Крім цього, 26.04.2018 року винесено постанову про встановлення

тимчасового обмеження у праві полювання, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома. 21.05.2018 року державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника ОСОБА_2: АДРЕСА_1, боржник був відсутній, перевірити майновий стан боржника не було можливості, залишено виклик.

28.09.2018 року державним виконавцем було здійснено виїзд за вищевказаною адресою боржника ОСОБА_2, який був відсутній. Зі слів сусідів встановлено, що боржник за даною адресою не проживає кілька років. Нової адреси їм не відомо, зв'язку з боржником не мають. Боржнику неодноразово направлялись виклики до державного виконавця для встановлення та надання достовірних відомостей про джерела своїх доходів і майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, рахунки в банківських і фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або у інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб, а також встановлення заходів зі сплати заборгованості. Боржник до відділу не з'являвся для надання пояснень, хоча з матеріалами справи ознайомлений, про кримінальну відповідальність попереджений неодноразово, підтверджуючих документів про сплату суми боргу не надав, жодних заходів щодо погашення боргу не здійснює.

Боржником заборгованість по виконавчим документам сплачується не в повному обсязі та не у повному розмірі, передбачених нормами закону. Станом на момент звернення відділу ДВС до суду з відповідним поданням, заборгованість згідно зведеного виконавчого провадження складає 114930,40 грн. по аліментам. На даний час виконавче провадження так і не виконується. Боржником жодних заходів (дій) не вживається щодо виконання рішень суду (іншого органу, посадової особи). Належне виконання рішення суду стало неможливим на стадії звернення стягнення на майно боржника, у зв'язку з тим, що місцезнаходження боржника невідомо. Тому, старший державний виконавець Кабаченко Ю.Ю. просить оголосити розшук боржника гр. ОСОБА_2, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

В судове засідання старший державний виконавець Кабаченко Ю.Ю. не з"явилася, про час і дату розгляду справи повідомлена належним чином.

Інші учасники справи про дату та час розгляду подання повідомлялися належним чином, до суду не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Василівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області перебуває виконавче провадження № 42803965 щодо примусового виконання виконавчого листа № 311/5424/13-ц (а.с. 57-58), виданого 28 січня 2014 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення зі ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дітьми повноліття на кожну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Обґрунтовуючи подання, старший державний виконавець Кабаченко Ю.Ю. посилалася на те, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_2 відсутня, у зв"язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

З огляду на наведене, враховуючи, що місце проживання ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), невідоме, суд приходить до висновку про оголошення його розшуку за останнім відомим його місцем проживання (перебування).

Керуючись ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 438 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Кабаченко Ю.Ю. про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Витрати, пов'язані з розшуком покласти на ОСОБА_2.

Проведення розшуку доручити Василівському ВП ГУНП в Запорізькій області.

Про результати розшуку повідомити Василівський районний суд, Василівський РВ ДВС та стягувача.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова