Справа № 2-4467/10 доповідач Шеремет
Провадження № 22-ц/787/80/2018
У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення суду, що набрало законної сили у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2017 року провадження за нововиявленими обставинами закрито.

Не погодившись із вказаним рішенням, АТ «Ощадбанк» оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі зазначає, що з повним текстом оскаржуваної ухвали АТ «Ощадбанк» ознайомився разом із отриманням ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 26 грудня 2017 року про відкриття апеляційного провадження, а тому просить поновити пропущений процесуальний строк.

Зазначені обставини не є поважними з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України (в редакції яка діяла на момент постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, представник АТ «Ощадбанк» був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частини ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2017 року, повний текст якої виготовлений 10 листопада 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 222 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент постановлення оскаржуваної ухвали) особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Матеріали справи не містять звернень АТ «Ощабанк» щодо отримання копії повного тексту оскаржуваної ухвали.

Таким чином АТ «Ощабанк», необхідно було подати апеляційну скаргу до 15 листопада 2017 року, проте апеляційну скаргу подано 23 січня 2018 року.

Враховуючи вищенаведене, АТ «Ощабанк» необхідно подати заяву з наведенням інших підстав та доказів для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2017 року.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

В звязку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаного недоліку у встановлений строк.

Керуючись ст.177, 185, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» залишити без руху.

Надати Відкритому акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Рівненського обласного управління АТ «Ощадбанк» строк, не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 08 листопада 2017 року з наведенням інших підстав та доказів для поновлення процесуального строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області ОСОБА_4