Справа № 596/108/18
У Х В А Л А

"05" березня 2018 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із даним позовом до ОСОБА_2 та просить визнати за ним право власності на 57/100 частини приміщення складу загальною площею 145,9 м2, що знаходиться в м. Копичинці, по вул. Ринок, 42 Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що 2017 році він придбав у відповідача вищевказані приміщення, сплатив повну вартість вказаних приміщень складів, виготовив технічний паспорт на відчужені приміщення, зробив в ній ремонт та користується даним приміщенням більше року. Однак зареєструвати даний договір в нотаріальному порядку він немає змоги, оскільки відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.174,175,177 ЦПК України та підсудна Гусятинському районному суду Тернопільської області.

Будь-які клопотання позивачем одночасно з позовною заявою не заявлялись.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як було встановлено судом, предметом позову є визнання права власності на нерухоме майно.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача інших учасників спільної часткової власності цілісного майнового комплексу, оскільки рішення суду може вплинути на їх права, а саме: ОСОБА_3 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_4 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2),ОСОБА_5 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_3),ОСОБА_6 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_4).

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст. 19, 274 ЦПК України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначивши дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 19, 174, 175, 177, 187 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_6) про визнання права власності на нерухоме майно та відкрити провадження у справі № 596/108/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на нерухоме майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 10 год. 00 хв. 22 березня 2018 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Розяснити позивачу його обовязок відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам судового процесу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Розяснити відповідачу, що у разі не надання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Розяснити позивачу його право протягом пяти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Запропонувати третім особам подати у десятиденний строк з дня вручення копії ухвали письмові пояснення щодо позову із виконанням вимог, передбачених ч.3-6 ст. 178, ст.181 ЦПК України.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали направити сторонам та третій особі у справі.

Розяснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений Законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик