СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/175/18
Провадження №2/306/194/18
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви кредитної спілки "Святий Мартин" у особі Свалявської філії КС «Святий Мартин», 89300, м. Свалява, вул. Суворова, буд. 12, Закарпатська область, , МФО 312378 до ОСОБА_1, мешк. с. Плоске, 45, Свалявського раойону, Закарпатської області, ОСОБА_2, мешк.: с. Родниківка, 119/1, Свалявського району, Закарпатської області про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2018 року КС "Святий Мартин" у особі Свалявської філії КС «Святий Мартин» звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 32 677, 28 гривень.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки така подана без додержання вимог, викладених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме п.8, п.9, п.10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України , так як подана позивачем позовна заява не містить:

- п. 8) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (зокрема позивач повинен визначити, які документи він вважає письмовими доказами);

- п. 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

?п. 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві:

- наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

За правилами ч. 3 ст. 62 ЦПК України - довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи уповноваженої на це законом, установчими документами.

За ч. 5 ст. 62 ЦПК України - відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Закон вимагає надання саме оригіналу довіреності, а не копії, оскільки лише оригінал довіреності підтверджує повноваження представника на подачу позовної заяви. Лише за наявності оригіналу довіреності суддя має можливість встановити, що позов поданий повноважною особою і вирішити питання про відкриття провадження.

За таких умов, неподання представником позивача оригіналу довіреності чи іншого документу, що підтверджує повноваження, при зверненні до суду є порушенням ст. 177 ч.7 ЦПК України.

Належне засвідчення позивачем власної копії довіреності може мати місце лише у випадку, якщо позивач, який має статус юридичної особи, засвідчив копію довіреності в порядку передбаченому ДСТУ 4163-2003, затв. наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, а саме копія засвідчується посадовою особою, що видала таку довіреність з прикладанням печатки та зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України - учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Подані до суду позивачем копії документів не засвідчені у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 1 75 і 1 77 цього Кодексу , постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 83, 95, 1 75, 1 77, 185, 260 ЦПК України суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву кредитної спілки "Святий Мартин" у особі Свалявської філії КС «Святий Мартин», 89300, м. Свалява, вул. Суворова, буд. 12, Закарпатська область, , МФО 312378 до ОСОБА_1, мешк. с. Плоске, 45, Свалявського раойону, Закарпатської області, ОСОБА_2, мешк.: с. Родниківка, 119/1, Свалявського району, Закарпатської області про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3

05.02.2018 р.