Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 лютого 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України у Черкаському районі Черкаської області про встановлення факту батьківства, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, який помер 21.08.2016 року є батьком її доньок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що вона познайомилась з ОСОБА_3 у 2007 році. У них завязались близькі стосунки і наприкінці 2008 року він переїхав до місця її проживання, та вони проживали однією сімєю за адресою: вул. Берегова 70 с. Хацьки Черкаського району без реєстрації шлюбу. Таким чином, вони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2008 року до 21 серпня 2016 року. Під час спільного проживання у них народилось дві доньки: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Їхнім фізіологічним батьком є ОСОБА_3, який не був зазначений у книзі реєстрації народжень та у свідоцтвах про народження дітей як їх батько, але за життя він визнавав себе батьком, проживав разом з ними, утримував заявницю з дітьми та наполягав на внесенні у свідоцтва про народження дітей його як батька, але на жаль, за його життя, зробити всі дії щодо зміни відомостей про батька у актових записах про народження їм не вдалося. У віці 39 років ОСОБА_3 21.08.2016 року раптово помер.

Встановлення факту батьківства необхідно заявниці для звернення до територіального органу Пенсійного фонду про призначення пенсії у звязку із втратою годувальника для виплати спільним із померлим дітям.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 повністю заперечила проти вимог заяви, зазначивши, що протягом усього зазначеного періоду проживання заявниці з померлим, ОСОБА_1 було надано статус одинокої матері та вона отримувала допомогу на дітей, також заявниця не довела належними доказами факт батьківства ОСОБА_3

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши їх в сукупності, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, встановив наступне.

Відповідно до довідки Хацьківської сільської ради Черкаського району від 07.08.2017 року № 462/02-25 ОСОБА_3 проживав без реєстрації за адресою: вул. Берегова 70 с. Хацьки до дня смерті 21.08.2016 року. За даною адресою зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6

Відповідно до свідоцтва про народження від 22.09.2009 року серія Р-СР № 094168, ОСОБА_4 народилась 08.09.2009 року, матірю зазначена ОСОБА_1, батьком ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження від 06.04.2012 року серія Р-СР № 145890, ОСОБА_5 народилась 23.03.2012 року, матірю зазначена ОСОБА_1, батьком ОСОБА_7.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії Р СР № 290643 від 25.08.2016 р. ОСОБА_3 помер 21.08.2016 року.

Відповідно до довідки Хацьківської сільської ради Черкаського району від 07.08.2017 року № 461/02-25, ОСОБА_1 дійсно доглянула до смерті та поховала ОСОБА_3, який помер 21.08.2016 року, та які проживали разом ІНФОРМАЦІЯ_7.

У довідці управління праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації від 04.01.2018 року № 80/01-12, ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 надавався статус одинокої матері та вона перебувала на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Черкаської районної державної адміністрації і отримувала допомогу на дітей одиноким матерям на дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.09.2009 року по 31.12.2015 року.

Заявником до суду надано письмові заяви ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 30.01.2018 року, які завірено секретарем Степанківської сільської ради і в яких вище зазначені громадяни підтверджують, що померлий ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9 дійсно проживав без реєстрації за адресою: вул. Берегова 70 с. Хацьки з 2008 р. по 2016 р. разом із ОСОБА_1 та двома малолітніми дітьми ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Також підтверджують, що померлий ОСОБА_3 проживав постійно та разом із ОСОБА_1, вели спільне господарство за вище вказаною адресою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає у порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути також встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд вважає, що заявник не надала достатніх доказів батьківства ОСОБА_3 щодо її доньок, оскільки надані нею докази суд оцінює критично, а саме довідки сільської ради та письмові заяви свідків свідчать лише про той факт, що заявник з померлою особою спільно проживали та вели спільне господарство, та не свідчить про те, що померлий був біологічним батьком дітей заявника, а інших доказів його батьківства заявником надано не було.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні заяви відмовити повністю.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Повний текст рішення виготовлено 06 лютого 2018 року.

Суддя: ОСОБА_11