328/2259/17
31.01.2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Погрібної О.М.
присяжних: Кошель Ю.Л., Щербіни Р.В.,
при секретарі: Мацинській О.Є.,
заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:
До Токмацького районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 . Заявник зазначала, що з 03.10.2009 року по 06.01.2015 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . 26.12.2014 року Токмацьким районним судом винесено заочне рішення про розірвання шлюбу. Від шлюбу має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згодом ОСОБА_2 виїхав до Росії на заробітки, з 12.01.2014 року по 20.05.2014 року постійно телефонував та пересилав кошти на у тримання сина, з 01 вересня 2014 року з ним втратився зв`язок, він не з`являвся у місті постійного проживання, не зв`язувався і не спілкувався з родичами та друзями. Має заборгованість по сплаті аліментів, у зв`язку з чим ухвалою Токмацького районного суду від 12.10.2015 року оголошений в розшук. Також відповідно до відповіді від 23.08.2017 року Національної поліції в Запорізькій області Токмацького ВП Пологівського ВП Попов О.С. розшукується Токмацьким ВП Пологівського ВП, на теперішній час не розшуканий та його місцезнаходження не встановлено. За вказаною адресою останнього місця проживання розшукуваний на теперішній час не проживає. Визнання ОСОБА_2 безвісті відсутнім має для заявника юридичне значення для оформлення майнових та інших прав.

Ухвалою суду від 28.09.2017 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі. Розгляд справи призначено провести у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та обставини, які зазначені у заяві, пояснила, що ОСОБА_2 її колишній чоловік, в 2014 році виїхав до Росії на заробітки, після чого деякий час спілкувався з родиною та висилав гроші на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій є інвалідом. З вересня 2014 року їй про місцезнаходження ОСОБА_2 нічого невідомо, шлюб розірваний заочно, намагалася розшукати ОСОБА_2 через органи поліції, але ніякої інформації про зниклого встановити не вдалося, ніхто із сусідів, родичів, знайомих, друзів його також не бачив, та ні з ким на контакт ОСОБА_2 не виходив.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_2 є її двоюрідним братом, проживав з дружиною та сином в м. Молочанську Токмацького району, в 2014 році поїхав на заробітки до Російської Федерації, після чого вона його більше не бачила, про його місцезнаходження їй нічого не відомо.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показав, що він є чоловіком рідної сестри заявника ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 підтримував дружні стосунки, після того, як той в 2014 році поїхав на заробітки до Російської Федерації з ним не спілкувався, його не бачив, ОСОБА_2 на контакт ніяким чином не виходив, про його місцезнаходження йому нічого не відомо.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення заявника та показання свідків, дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, громадянин України, останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України НОМЕР_1 виданим Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області 05.07.2000 року.

Відповідно до довідки за № 220 від 17.10.2017 року, виданої Виконавчим комітетом Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 , виданого Молочанськими міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області, 03.10.2003 року одружилися ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_3 від 12.04.2010 року, виданим Молочанським міськвиконкомом Токмацького району Запорізької області.

Відповідно до заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 26.12.2014 року, справа № 328/4420/14-ц, шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був розірваний.

Відповідно до заочного рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 02.02.2015 року, справа № 328/4470/14-ц, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки за № 19876/03 Токмацького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за виконавчим листом № 328/4470/14-ц з у період з 18.12.2014 року по 20.10.2016 року складає 18511,00 грн.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області № 328/3939/15-ц від 12.10.2015 року, боржника ОСОБА_2 оголошено в розшук.

Відповідно до довідки квартального комітету № 11 м. Молочанська, ОСОБА_2 з січня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Відповідно до довідки за № 7708/75/02-2017 від 23.06.2017 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується Токмацьким ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області по РС № 80361631 від 30.10.2015року, його місцезнаходження не встановлено, за адресою реєстрації не проживає.

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , судом направлялися запити до Державної прикордонної служби України, Державної фіскальної служби України, МВС України, Управління безпеки дорожнього руху, Пенсійного Фонду України, Головного управління Державної міграційної служби України, Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Токмацького об`єднаного військового комісаріату Запорізької області, Токмацького районного відділу Управління державної міграційної служби України, Токмацької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області, Відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, Токмацького об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, Токмацької районної державної нотаріальної контори, Токмацького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області, Приватного підприємства «Малі- 44», однак відомостей щодо можливого місцезнаходження ОСОБА_2 отримано не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Таким чином, в ході судового розгляду справи з достовірністю було встановлено, що з 30 жовтня 2015 року, тобто понад рік в місці постійного проживання ОСОБА_2 немає відомостей про місце його перебування.

Частиною 2 статті 43 ЦК України передбачено, що у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України сторони користуються рівними правами щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи і розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦК України порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_2 протягом року в місті його постійного проживання підтверджений при розгляді справи. На цій підставі ОСОБА_2 підлягає визнанню безвісно відсутнім.

Згідно з частиною першою статті 44 ЦК України на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.

Відповідно до Акту обстеження майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , складеного 07 листопада 2017 року комісією виконавчого комітету Молочанської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , власного майна не має, але має право на отримання у спадщину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та земельного паю в с. Рибалівка Долинської сільської ради, як єдиний син свого батька ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 27.08.1982 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2448. В даний час в будинку проживає дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Земельний пай площею 1,3 га, який знаходиться в с. Рибалівка Долинської сільської ради, Токмацького району, Запорізької області, належав ОСОБА_7 на підставі державного акту ЗП № 014674.

Суд вважає за необхідне застосувати заходи, спрямовані на встановлення опіки над майном ОСОБА_2 в порядку статті 44 ЦК України.

Згідно з частиною четвертою цієї статті, на підставі рішення суду про визнання фізичної особи безвісно відсутньою нотаріус за останнім місцем її проживання описує належне їй майно та встановлює над ним опіку.

Керуючись ст. ст. 43, 44 ЦК України, ст.ст. 265, 305-308 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Молочанської міської ради Токмацького району Запорізької області про визнання особи безвісно відсутньою, - задовольнити.
Визнати безвісно відсутньою фізичну особу: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , який народився в м. Молочанськ Токмацького району Запорізької області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Початком безвісної відсутності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , вважати 30 жовтня 2015 року.
Після набрання законної сили рішенням про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_4 , безвісно відсутнім, у відповідності до ч. 1 ст. 44 ЦК України - надіслати рішення суду до Токмацької районної державної нотаріальної контори з метою вжиття заходів для встановлення опіки над майном, належним ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення 02.02.2018 року.

Суддя:
Присяжні: