Номер провадження 2/754/1039/18
Справа №754/8281/17
29 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
Головуючого - судді Галась І.А.,
при секретарі - Дмітрієвій А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про стягнення аліментів,
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачі заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва позбавлені батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 27.03.2017 р. № 167 її призначено опікуном над малолітньою дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, його житлом та майном. Згідно з розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації її призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її житлом та майном. Позивачка самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічних. На підставі наведеного просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь, як опікуна малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та піклувальника неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, за період, за який сплачують аліменти. Стягнути з ОСОБА_3 на її користь, як опікуна малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та піклувальника неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на їх утримання у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, за період, за який сплачують аліменти.
Позивачка до початку судового засідання надала до суду заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, вимоги позову підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляд справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання тричі не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись за адресою реєстрації та шляхом розміщення відомостей про рух справи на офіційному веб-сайті Деснянського районного суду м. Києва.
Будь-яких заяв клопотань зі сторони відповідача на адресу Деснянського районного суду м. Києва не надходило.
Третя особа - Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація до початку судового засідання надала до суду лист з проханням проводити розгляд справи за відсутності представника третьої особи, проти позову не заперечують.
Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 15 лютого 2017 року Деснянським районним судом м. Києва винесено заочне рішення , яким ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, позбавлено батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8-9).
Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.03.2017 р. № 130 малолітньому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 14).
Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 22.03.2017 р. № 131 неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 15).
Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 27.03.2017 р. № 167 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, його житлом та майном (а.с. 16).
Розпорядженням Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 28.03.2017 р. № 177 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, призначено піклувальником над неповнолітньою дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її житлом та майном (а.с. 17).
Згідно вимог ч.ч. 1, 4 ст. 67 та ч. 1, 3 ст. 69 Цивільного Кодексу України опікун зобов'язаний дбати про підопічного, пор створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. Піклувальник над неповнолітньою особою зобов'язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток, зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.
За змістом ч. 2 ст. 150, ст. 180 СК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 2 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
У відповідності до ст. 182 згаданого кодексу при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі ч.1, 2 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ч.3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 183 СК України і приходить до висновку про доцільність стягнення з кожного з відповідачів аліментів на утримання дітей в частковому відношенні, а саме в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.06.2017 р. до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі 640, 00 грн.
Керуючись ст.ст.12,13, 19, 81, 141, 229, 259, 263-265, 280, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 166, 180,182,183, 191 Сімейного кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Деснянська районна в м. Києві державна адміністрація про стягнення аліментів - задовольнити.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя