ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/562/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянув заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення органу опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення місця проживання дитини - дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю.

13.02.2017 р. представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зупинення виконання рішенням Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації 28.11.2017 р. № 652, яким визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_4, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_6 на підставі вказаного рішення органу опіки та піклування, силою забрав дитини та незаконно переместив її з постійного місця проживання за невідомим позивачці місцем проживання, тому відповідно до ст. 159 ч.3 СК України просить зупинити виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

За заявою заінтересованої сторони суд може зупинити виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору.

Оскільки предмет даного спору стосується визначення місця проживання дитини, а не усунення перешкод у спілкуванні та вихованні з дитиною, тому суд вважає дану заяву не обґрунтованою і таку, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України, 159 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заявипредставника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення виконання рішення Органу опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації 28.11.2017 р. № 652.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК