Справа № 698/685/18
Провадження № 2-о/698/38/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 р.

Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Триліс Я.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника органу опіки

та піклування ОСОБА_2,

заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селище Катеринопіль у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради обєднаної територіальної громади Катеринопільського району Черкаської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Катеринопільського районного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку,-

ВСТАНОВИВ :

01.10.2018 року заявник неповнолітня ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною вище заявою в обґрунтування якої зазначила, що на протязі десяти місяців зустрічається із ОСОБА_4 та має намір узаконити з ним відносини, оскільки вона вагітна, а ОСОБА_4 визнає себе батьком дитини, і має намір взяти з нею шлюб. В даний час заявник не може зареєструвати шлюб, оскільки вона не досягла шлюбного віку та просить суд надати їй право на шлюб до досягнення шлюбного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги та просить надати їй право на шлюб до досягнення шлюбного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повідомив, що він бажає створити сімю та зареєструвати шлюб із ОСОБА_1, яка чекає від нього дитину, але не може цього зробити, оскільки остання не досягла шлюбного віку. Просить надати ОСОБА_1 право на шлюб до досягнення шлюбного віку.

В судовому засіданні ОСОБА_5 повідомив суду про відсутність заперечень проти надання її доньці права на шлюб до досягнення шлюбного віку, вважає, що укладення шлюбу з ОСОБА_4 відповідатиме інтересам її дитини.

Відділ ДРАЦС представника в судове засідання не направив, надав суду заяву про відсутність заперечень проти задоволення заяви та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Представник відділу опіки та піклування Мокрокалигірської сільської ради ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З паспорта громадянина України № 002173122 вбачається, що ОСОБА_1 народилась 04.03.2002 року і на час розгляду справи судом має вік повних 16 років, але не досягла визначеного законом шлюбного віку - 18 років (а.с.4).

З довідки Катеринопільської ЦРЛ від 28.09.2018 року № 138 вбачається, що ОСОБА_1 на час видачі довідки мала вагітність строком 27 тижнів. (а.с.7)

Згідно з ч. 1 ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіка та жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно з ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Оцінивши досліджені у справі докази у їх сукупності, суд визнає, що надання ОСОБА_1 права на шлюб до досягнення нею шлюбного віку відповідає її інтересам та з цих підстав ухвалює про надання останній права на шлюб до досягнення нею шлюбного віку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 263-265,268,301,304 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб до досягнення шлюбного віку - задовольнити.

Надати право на шлюб до досягнення шлюбного віку неповнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 для реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя Баранов О.І.