Справа № 524/9409/17
Провадження №2-о/524/25/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2018 м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Воблікової І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про призначення опікуна над недієздатною особою,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернувся до суду із заявою про призначення опікуна над недієздатною особою. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 18.10.2017 до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про надання висновку про доцільність призначення її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання останньої недієздатною.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, відповідно до медичних довідок може виконувати обов'язки опікуна.

Рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.11.2017 у справі № 524/6013/17 ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника, Стороженко Н.Ю., надіслала заяву про розгляд справи за відсутності представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Представник заінтересованої особи - Кременчуцького обласного психоневрологічного диспансеру, Холодняк Л.І., заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області підтримала, розгляд справи просила проводити за її відсутності, про що надіслала суду відповідну заяву..

Заінтересована особа, ОСОБА_1, заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області підтримала та просила її задовольнити, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані суду докази, приходить до наступного.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

В ч.4 ст.63 ЦК України зазначено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що 18.10.2017 ОСОБА_1 звернулась до Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області в якій просила призначити її опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 27.11.2017 №1312, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. у разі визнання її недієздатною.

Згідно рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 01.11.2017 у справі № 524/6013/17, ОСОБА_2 визнано недієздатною за заявою ОСОБА_1 З огляду на те, що при ухваленні рішення судом не було призначено ОСОБА_2 опікуна, з метою захисту її майнових прав та соціальних інтересів, суд, врахувавши висновок Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, затверджений рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області від 27.11.2017 №1312, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатною матір'ю, ОСОБА_2

За таких обставин, заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про призначення опікуна над недієздатною особою підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 258, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву Органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про призначення опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днівз дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць