РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14892/17

Провадження № 2-о/643/72/18

31.01.2018 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., за участю секретаря Арестової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, Київська ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності його матері ОСОБА_3, померлої 19.08.2016 року у м. Харків свідоцтва про право власності на житло, видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 13 травня 1994 року, реєстраційний №5А-94-31529, яким посвідчується квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної (сумісної) власності ОСОБА_1 та членам його сім'ї ОСОБА_4.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що після смерті його матері відкрилась спадщина на належну їй частинку трикімнатної квартири. Заявник отримав право на спадкування в порядку черговості. Під час звернення до нотаріальної контори йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом відносно вкладів з відповідними відсотками та нарахованими компенсаціями, що знаходяться в ПАТ «ПРИВАТБАНК» на депозитних рахунках спадкодавця ОСОБА_5 та відмовлено у вчиненні нотаріальних дій відносно квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Підставою є те, що у свідоцтві про право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, право спільної власності зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_4, при цьому в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_5.

У звязку із наявністю розбіжностей у вищезазначених документах заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву просив задовольнити у повному обсязі.

В судове засідання заінтересовані особи не з'явились, повідомлялись про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, з Одинадцятої ХДНК надійшов лист про розгляд справи за відсутності державного нотаріуса ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вважає вимоги заявника законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

13 травня 1994 року Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, реєстраційний №5А-94-31529, посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та членам його сім'ї ОСОБА_4. (а.с.6)

При цьому в свідоцтві допущена помилка у прізвищі матері заявника, де замість правильного Сніжко зазначено Снєжко.

Підтвердження того факту, що померлій ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності належить квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Вказані факти підтверджуються: копією паспорту, копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про право власності, копією довідки КП «Жилкомсервіс», постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі та показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с.3,5-13).

На підставі викладеного суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, цілком підтверджені та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 263-265, 315,318, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності матері ОСОБА_1 ОСОБА_3, померлої 19.08.2016 року у м. Харків свідоцтва про право власності на житло, видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду 13 травня 1994 року, реєстраційний №5А-94-31529, яким посвідчується квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на праві спільної (сумісної) власності ОСОБА_1 та членам його сімї ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя - Я.М. Горбунова