Справа № 405/478/18
Провадження2/405/81/18
УХВАЛА

26 січня 2018 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Драний В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа Кіровоградська міська дружина про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кіровоградської міської ради, третя особа Кіровоградська міська дружина про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення 8000 гривень моральної шкоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У доданих до позовної заяви матеріалах відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі в частині позовної вимоги про стягнення моральної шкоди, від сплати судового збору якої позивач не звільнений до відповідно закону.

Однак, разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про звільнення його від сплати судового збору в частині стягнення моральної шкоди з підстав неможливості сплати судового збору через тяжкий майновий стан. В обґрунтування заяви зазначив, що є пенсіонером за віком, розмір пенсії нижче мінімальної, через звільнення залишився без додаткових засобів для існування.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» та частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно із частиною третьою статті 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

На підтвердження заяви про звільнення від сплати судового збору в частині стягнення моральної шкоди позивач надав довідку про розмір нарахованої пенсії з серпня 2017 по січень 2018 року, згідно якої розмір пенсії ОСОБА_1 у зазначений період складає 7390 грн., а також надав довідку про боргові відрахування за виконавчим листом, які кожного місяця з листопада 2017 року складають 274,60 грн.

Разом з тим, заявником не надано відомостей про розмір річного доходу за весь попередній, а саме 2017 календарний рік, який складався з пенсії та заробітної плати позивача, оскільки позивач офіційно був працевлаштований до 20.12.2017 року.

Таким чином, відсутність вказаних відомостей унеможливлює встановити річний дохід позивача для визначення наявних підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З огляду на вищезазначене, заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору належним чином не підтверджена, а тому не дає законних підстав для звільнення його від сплати судових витрат, у звязку з чим задоволенню не підлягає.

Згідно п.10 ч.1 ст. 176 ЦПК України у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог.

Позовна заява ОСОБА_1 складається з чотирьох самостійних позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2018 року становить (1762 грн. ? 0,4) 704,80 грн.

Крім того, вказана позовна заява подана без додержання вимог п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, де вказано, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позовній заяві ОСОБА_1 не наведено обґрунтування сум (розрахунку), які він просить стягнути з відповідача, а саме заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 12 800 грн. та моральної шкоди, яка різниться у тексті позовної заяви (ціна позову вказана 5000 грн. , у прохальній частині 8000 грн.)

Усунення вказаного недоліку позовної заяви можливо шляхом складання та подання нової редакції позовної заяви, разом з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цого Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ч. 1, 3 ст. 136, ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в частині позовної вимоги про стягнення моральної шкоди.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровоградської міської ради, третя особа Кіровоградська міська дружина про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши пятиденний строк з дня отримання позивачем зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Запропонувати позивачу у зазначений строк:

1.сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за такими реквізитами:

отримувач коштів: УК у м.Кроп-цький./Ленін.р-н/22030101 ;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409;

банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області;

код банку отримувача (МФО) 823016;

рахунок отримувача 0004;

код класифікації доходів бюджету 22030101;

призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Кіровограда (назва суду, де розглядається справа)

Надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. надати до суду нову редакцію позовної заяви, разом з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, з урахуванням вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат, протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню на підлягає

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний