Справа №491/663/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
01 листопада 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В. В.,
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09 липня 2018 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що відповідно до рішення шлюб між нею та відповідачем розірвано, що підтверджується актовим записом №105 від 21 листопада 2007 року.
Від вказаного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача, та раніше відповідно до рішення суду з відповідача стягувались аліменти на утримання неповнолітньої дитини, тобто, на утримання їхньої дочки.
20 лютого 2018 року дочка досягла повноліття та стягнення аліментів припинено. Однак наразі дочка навчається у Національному університеті «Одеська юридична академія».
Відповідач добровільно грошові кошти на утримання дочки на період навчання не надає, тобто, ухиляється від її утримання.
В позивача наявні відомості про те, що відповідача офіційно працює у Головному управлінні державної міграційної служби в Одеській області та має стабільний дохід у вигляді заробітної плати. Дочка перебуває на контрактній формі навчання, а тому оплата контракту та інших витрат на навчання дочки здійснюється позивачем, що самостійно робити вкрай складно, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки на період навчання в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з дати досягнення дитиною повноліття 20 лютого 2018 року і до закінчення дочкою навчання, але не пізніше досягнення нею 23 років.
Позивач в судове засідання не зявилась та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність і позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує( а.с.27).
Відповідач в судове засідання не зявився, поштові повідомлення з поштового відділення до суду не повернулись, у звязку з чим було опубліковано оголошення про виклик відповідача на сайті Судової влади України(а.с.25).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача, вивчивши та перевіривши документи справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 191 СК України:
1. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
2. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.
Згідно зі ст. 199 СК України:
1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 ч. 1 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст.182 СК України:
1. При визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
3. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. У відповідності до ст.185 ЦК України:
1. Той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
2. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
При таких обставинах, враховуючи те, що дитина є на час розгляду справи по суті повнолітньою, продовжує навчання у Національному університеті «Одеська юридична академія» на денній (контракт) формі навчання на першому курсі з 01 вересня 2017 року до 30 червня 2021 року, що підтверджується копією довідки цього навчального закладу від 13 червня 2018 року і потребує матеріальної допомоги з боку батьків, однак відповідач в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу своїй дитині, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково, та визначення аліментів на користь позивача на утримання дитини, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня предявлення позову до закінчення дитиною навчання в Національному університеті «Одеська юридична академія», без урахування часу на канікули, з подальшою індексацією відповідно до закону але не пізніше досягнення нею 23 років.
Вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дитини з дати досягнення нею повноліття, тобто, з 20 лютого 2018 року, суд залишає без задоволення, оскільки позивачем не надано суду жодного доказу того, що позивач вживала заходи щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Крім того позивач у позовні заяві вказує, що заходів досудового врегулювання спору також не вживала, що є підставою для часткового задоволення позовних вимог.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд приходить до висновку про стягнення їх з відповідача на користь держави судового збору за подання вказаного позову, оскільки позивач відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільненна від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 81, 180, 182, 183, 185, 191, 199, 200 СК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355, ч.1 п.1 ст. 430, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії НМ №370000, виданий 23 березня 2010 року Бахмацьким РВ ГУМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя В. В. Дорош
Рішення суду набуло законної сили "___"____________________ 20__ року