Провадження № 6/389/17/18
ЄУН 389/1489/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах провадження №2/389/180/17 (ЄУН 389/489/17), посилаючись на те, що канцелярією Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області 26 жовтня 2017 року, видано два виконавчі документи, які були пред'явленні до виконання. Однак, повідомленнями державного виконавця Знам'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області № 12744 від 26 грудня 2017 року та №12697 від 22 грудня 2017 року два виконавчих документи на стягнення з ОСОБА_2 повернуто через незрозуміло зазначене прізвище, ім'я та по батькові боржника, а саме: «Бондар Олександр Васильович» чи «Бондар Олександр Вікторович».

Заявник у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила суд дану заяву розглянути у її відсутність.

Інші учасники справи у судове засідання також не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктом 3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення факту користування житловим приміщенням та відшкодування заподіяних збитків, позовні вимоги позивача задоволено частково.

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 вересня 2017 року у зазначеному рішенні виправлено описку, а саме: зазначено правильним прізвище, імя та по батькові відповідача «Бондар Олександр Вікторович». Після чого, канцелярією Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області 26 жовтня 2017 року, видано два виконавчі документи. При цьому, під час оформлення зазначених виконавчих листів допущено помилки при зазначені по батькові відповідача «Васильович» в той час, як насправді по батькові останнього «Вікторович».

Судом достовірно встановлено, що при оформленні виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_2 боргу було допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилок у виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилки у виконавчих листах виданих 26 жовтня 2017 року канцелярією Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про встановлення факту користування житловим приміщенням та відшкодування заподіяних збитків, провадження №2/389/180/17 (ЄУН 389/489/17),а саме: по тексту зазначити та вважати правильним по батькові боржника «Вікторович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_5