Справа № 442/2677/17
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

01 лютого 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

29.01.2018 на адресу суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно ч.ч. 2, 5, 7, 8 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У поданому клопотанні позивач обумовлює неможливість прибуття в судове засідання, оскільки у звязку з процесом ліквідації банку відбулось значне скорочення штату та було оптимізовано витрати ПАТ „ВіЕйБі Банка та діючим кошторисом витрат на оплату відряджень працівників скорочені.

Проте, позивач зазначає, що значною мірою зацікавлений в своїй присутності у судовому засіданні

Таким чином, оскільки позивач знаходиться у м. Києві та ним надано суду достатньо письмових доказів щодо відсутності можливості зявитися в судове засідання, а тому суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню. Оскільки в Київському апеляційному адміністративному суді вже призначено розгляд іншої справи в режимі відеоконіеренції на 21.02.2018 на 12:00, то розгляд справи в режимі відеоконференції має відбутися 21.02.2018 о 16:00.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити частково.

Провести судове засідання, призначене на 21.02.2018 року о 16 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 10) забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представнику Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський акціонерний банк 21.02.2018 року о 12 год. 00 хв. з Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області.

Копію ухвали негайно направити Київському апеляційному адміністративному суду для організації її виконання та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський