Провадження № 2/727/447/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого - судді Семенка О.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Гончарук Н.Г.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним ползовом ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_3,

представника відповідача за первісним позовом, представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, та зустрічним позовом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, про припинення права на частку в спільному майні,-

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про визнання порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю.

Зазначала, що на праві спільної часткової власності відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона є власником 3/8 часток двокімнатної квартири під № 169, що розташована в будинку під № 22 по бульвару Героїв Крут в м. Чернівці, загальною площею 50.00 кв.м., в тому числі житловою площею 27.40 кв.м.. Власником 5/8 часток зазначеної квартири є відповідач ОСОБА_3 Просила встановити порядок користування спірною квартирою, виділивши у її користування житлову кімнату площею 11.9кв.м. та належний до неї балкон, у користування відповідача житлову кімнату площею 15,5кв.м. та балкон, який є приналежністю кухні, а у спільному користуванні співвласників залишити коридор площею 8,6кв.м., кухню площею 7,4кв.м., вбиральню площею 1.1кв.м. і санвузол площею 2.6.кв.м.

16 січня 2018 року відповідач ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні.

Просив визнати за ним право власності на належні ОСОБА_1 3/8 частки двокімнатної квартири під № 169, що розташована в будинку під № 22 по бульвару Героїв Крут в м. Чернівці, загальною площею 50.00кв.м., в тому числі житловою площею 27.40кв.м., стягнувши з нього на її користь грошову компенсацію вартості цієї частка в розмірі 243417 гривень. Посилався на те, що частка відповідача в спірному майні є незначною і не може бути виділена в натурі, вона забезпечена іншим житлом і припинення права власності не завдасть істотної шкоди її правам та інтересам.

Ухвалою суду від 06 лютого 2018 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільного провадження з первісним позовом.

Під час підготовчого засідання сторони зробити заяву про укладення мирової угоди.

Відповідно до ст. 207ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом ч.4 ст.200 ЦПК України у разі укладення мирової угоди за клопотанням сторін суд може ухвалити судове рішення в підготовчому засіданні, у порядку встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд вважає за можливе в підготовчому засіданні затвердити укладену сторонами мирову угоду, за умовами якої за ОСОБА_3 визнається право власності на 3/8 частки двокімнатної квартири під № 169, що розташована в будинку під № 22 по бульвару Героїв Крут в м. Чернівці, загальною площею 50.00 кв.м., в тому числі житловою площею 27.40 кв.м., ОСОБА_3 при підписанні мирової угоди сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію узгодженої сторонами вартості належних їй 3/8 ідеальних часток зазначеної двокімнатної квартири в розмірі 243417 гривень, на підтвердження чого остання надає письмову розписку про отримання грошових коштів. Право спільної часткової власності ОСОБА_1 на належні їй 3/8 частки квартири припиняється. ОСОБА_1 відмовляється від свого позову до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою під № 169, що розташована в будинку під № 22 по бульвару Героїв Крут в м. Чернівці. Понесені у справі судові витрати у вигляді судового збору та витрат на надання професійної правничої допомоги покладаються на кожну із сторін і не відшкодовуються.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підставою для проведення державної реєстрації права власності відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Сторони погоджуються, що даною мировою угодою між ними повністю врегульований спір щодо предмета та підстав спору.

Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом розяснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.257 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд у відповідній ухвалі вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах сторін, виконання умов угоди не порушує законних прав та інтересів їх чи третіх осіб.

За таких обставин укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним закриттям провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 142, 200, 207, 255, 256 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3, за умовами якої:

1. За ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) визнати право власності на 3/8 частки двокімнатної квартири під № 169, що розташована в будинку під № 22 по бульвару Героїв Крут в м. Чернівці, загальною площею 50.00 кв.м., в тому числі житловою площею 27.40 кв.м.

2. ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) при підписанні мирової угоди сплачує ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) грошову компенсацію узгодженої сторонами вартості належних їй 3/8 ідеальних часток спірної двокімнатної квартири під № 169, що розташована в будинку під № 22 по бульвару Героїв Крут в м. Чернівці, в розмірі 243417 (двісті сорок три тисячі чотириста сімнадцять) гривень, що становить 8500 доларів США, на підтвердження чого остання надає ОСОБА_3 письмову розписку про отримання грошових коштів.

3. Право спільної часткової власності ОСОБА_1 на належні їй 3/8 частки квартири під № 169, що розташована в будинку під № 22 по бульвару Героїв Крут в м. Чернівці, припиняється.

4. ОСОБА_1 відмовляється від свого позову до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою під № 169, що розташована в будинку під № 22 по бульвару Героїв Крут в м. Чернівці.

5. Понесені у справі судові витрати у вигляді судового збору та витрат на надання професійної правничої допомоги покладаються на кожну із сторін і не відшкодовуються.

6. Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підставою для проведення державної реєстрації права власності відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

7. Сторони погоджуються, що даною мировою угодою між ними повністю врегульований спір щодо предмета та підстав спору. Сторони заявляють, що умови даної мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю, і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку в спільному майні закрити.

Зобовязати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у м. Чернівці повернути з державного бюджету позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, що складає 50% судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції код № 1061-3887-8206-2396 від 27.11.2017р. на розрахунковий рахунок № 0003; отримувач коштів: Чернівецьке УК/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) 856135.

Зобовязати Головне Управління Державної Казначейської Служби України у м. Чернівці повернути з державного бюджету позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) грошові кошти в розмірі 1217,08 (одна тисяча двісті сімнадцять) гривень 08 копійок, що складає 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову відповідно до квитанції № 172 від 16.01.2018 року на розрахунковий рахунок № 0003, отримувач коштів: Чернівецьке УК/Шевченківський р-н/22030101, код отримувача за , банк отримувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) 856135.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пятнадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Семенко О.В.