Справа № 446/2003/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2018 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши питання про виправлення помилки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2017 року Камянка-Бузьким районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - вул. 750 Років Горохова, 16, м. Горохів, Волинська область) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1) аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 (12.01.2014 р.н.), ОСОБА_4 (19.08.2016 р.н.) в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття. Також вирішено питання стягнення суми судових витрат.

31.01.2018 р. Горохівським РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області до суду повернуто вказаний судовий наказ без прийняття його до виконання, оскільки такий не відповідає вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме відсутній ідентифікаційним номер боржника та відсутня адреса проживання стягувача.

Перевіривши матеріали справи № 446/2003/17 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до судовго наказу від 14.12.2017 р., виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 ЦПК України судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

А згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України судовий наказ є виконавчим документом.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), а відповідно до п. 4 ч. 1 цієї ж статті також - реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Як видно з судового наказу від 14.12.2017 р., виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, у ньому не зазначено місця проживання стягувача аліментів ОСОБА_2, в зв'язку з чим необхідно зробити виправлення.

Щодо невідповідності судового наказу вимогам до виконавчого документа в частині не зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника, то суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право при здійсненні виконавчого провадження з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну. Тому відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження. Наведене узгоджується з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 25 червня 2014 року у справі № 6-62цс14.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому ст. 432 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги, що судовий наказ є виконавчим докементом, а тому такий повинен відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом, а відтак для забезпечення виконання судового наказу від 14.12.2017 р. до нього необхідно внести виправлення, вказавши місце проживання стягувача ОСОБА_2ВІ. - вул. Б.Хмельницького, 19, с.Руданці, Кам'янка-Бузького району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 173, 260, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити в судовому наказі, виданому 14 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей допущену помилку та правильно читати:

Стягувати з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - вул. 750 Років Горохова, 16, м. Горохів, Волинська область) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 (12.01.2014 р.н.), ОСОБА_4 (19.08.2016 р.н.) в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 23.11.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області. протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Котормус Т.І.