Справа № 2117/2-521/11
Провадження № 8/661/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

за участю заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

представника комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації" - ОСОБА_3

відповідачки - ОСОБА_4

представника відповідачки ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації ", Новокаховської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: ЖБК "Молнія", Новокаховська державна нотаріальна контора про перегляд рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.07.2013 року за нововиявленими обставинами та визнання незаконним та скасування реєстраційного посвідчення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування, зобов'язання скасувати реєстрацію права власності, визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до Комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації ", Новокаховської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: ЖБК "Молнія", Новокаховська державна нотаріальна контора про перегляд рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.07.2013 року за нововиявленими обставинами та скасування реєстраційного посвідчення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування, зобов'язання скасувати реєстрацію права власності, визнання права власності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заявили клопотання про залишення позову без розгляду.

Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник ОСОБА_4 заявив про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат на правову допомогу, за наданим розрахунком протягом 5 днів після винесення ухвали про залишення без розгляду, відповідно до ч.7 ст.141 ЦПК України.

Суд вважає можливим прийняти заяву ОСОБА_7 та її представника про залишення заяви без розгляду, оскільки вона не суперечить вимогам закону та не порушує права інших осіб, подану до розгляду заяви по суті.

Керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України , суд -

у х в а л и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Каховське бюро технічної інвентаризації ", Новокаховської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, треті особи: ЖБК "Молнія", Новокаховська державна нотаріальна контора про перегляд рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 24.07.2013 року за нововиявленими обставинами та визнання незаконним та скасування реєстраційного посвідчення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадкування, зобов'язання скасувати реєстрацію права власності, визнання права власності залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. У разі якщо ухвалу суду постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Н. В. Матвєєва