Справа № 536/133/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

при секретарі - Клоновій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про поділ майна подружжя, та відкрити провадження у загальному порядку,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2018 року під час судового засідання, представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів від:

- Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головною управління ДФС України в Полтавській області інформацію про отримані доходи - ОСОБА_1, 01.07.1971 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 01.01.1998 р. по теперішній час.

- Приватного акціонерної о товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин» належним чином засвідчену копію трудової книжки (всіх заповнених сторінок) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за весь період .

Клопотання обґрунтував тим, що 31 січня 2018 року в інтересах ОСОБА_2 звернувся її адвокат ОСОБА_4 із адвокатським запитом до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Полтавській області про надання інформації про отримані доходи - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 01.01.1998 р. по теперішній час.

06 лютого 2018 року від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України в Полтавській області надійшла відповідь, відповідно до якої Кременчуцька ОДШ не має повноважень та законних підстав для задоволення адвокатського запиту, оскільки вказані відомості відносяться до інформації з обмеженим доступом.

09 лютого 2018 року адвокат відповідача - ОСОБА_4 звернувся із адвокатським запитом до Голови наглядової ради - Президента Приватного акціонерного товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин» ОСОБА_5 про палання копії трудової книжки (всіх заповнених сторінок) ОСОБА_1. 01 07.1971 р.н. за весь період.

Згідно відповіді, яка надійшла на вищевказаний адвокатський запит, ОСОБА_1 надав письмову згоду про надання на адвокатський запит копії трудової книжки лише в частині, що стосується його трудової діяльності в ПрАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин» у зв'язку з чим представником надано копію трудової книжки за період роботи в ПрАТ «Кременчуцький завод дорожніх машин».

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, зясувавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що оскільки відповідач не в змозі отримати самостійно зазначені докази та з метою з'ясування об'єктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, відповідно до ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головною управління ДФС України в Полтавській області інформацію про отримані доходи - ОСОБА_1, 01.07.1971 р.н, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за період з 01.01.1998 р. по теперішній час.

Витребувати від Приватного акціонерної о товариства «Кременчуцький завод дорожніх машин» належним чином засвідчену копію трудової книжки (всіх заповнених сторінок) - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за весь період.

Витребувані документи направити на адресу суду до початку судового засідання, яке відбудеться 04 квітня 2018 року о 11 годині 00 хвилин.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6