Справа № 496/1249/18
Провадження № 2-во/496/76/18
У Х В А Л А

"07" листопада 2018 р. м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 07.05.2018 року та у виконавчому листі, виданому Біляївським районним судом Одеської області 31.08.2018 року по справі №496/1249/18, оскільки в них неправильно вказане прізвище боржниці ОСОБА_1

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судові рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засідання встановлено, що Біляївським районним судом Одеської області 07.05.2018 року було ухвалено рішення, яким позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.12.2011 року у розмірі 108394,73 грн. та судовий збір у розмірі 1762 грн. (а.с.50-51).

Біляївський районний суд Одеської області на підставі заяви представника ПАТ КБ «ПриватБанк» 31.08.2018 року видав виконавчий лист.

Але при складанні тексту рішення та виконавчого листа було допущено описку, а саме: прізвище боржниці помилково вказано «Кремнєва» замість «Кремнева».

Та обставина, що прізвище боржниці «Кремнева» підтверджується паспортом громадянина України серії КМ 317743, виданим Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 23.05.2005 року.

Враховуючи викладене суд вважає, що заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, а вказана описка виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 07.05.2018 року та у виконавчому листі, виданому Біляївським районним судом Одеської області 31.08.2018 року по справі № 496/1249/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вважати, що прізвище боржниці «Кремнева».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра