Справа № 655/75/18
У Х В А Л А

іменем України

05 березня 2018 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ПрАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл" про визнання додаткової угоди недійсною та витребування майна,

в с т а н о в и в :

02 лютого 2018 року до Горностаївського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, подана від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ПрАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл" про визнання додаткової угоди недійсною та витребування майна.

Позовна заява була подана з порушенням вимог п.2, п.3, п.6, п.8, п.9, п.10 ч.3 ст.175, ч.4, ч.7 ст.177 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою Горностаївського районного суду Херсонської області від 06 лютого 2018 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано десятиденний строк для усунення недоліків.

З поштового повідомлення вбачається, що позивач ОСОБА_2 отримала ухвалу суду 09 лютого 2018 року. Таким чином, позивач мала усунути недоліки позовної заяви в строк до 19 лютого 2018 року (включно).

Станом на 05 березня 2018 року позивач не усунула недоліки позовної заяви.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ПрАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл" про визнання додаткової угоди недійсною та витребування майна - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд вважає можливим зобовязати УДКС України у Горностаївському районі Херсонської області повернути представнику позивача ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, подану від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ПрАТ "Фрідом Фарм Інтернешнл" про визнання додаткової угоди недійсною та витребування майна - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві ОСОБА_2 положення ч.7 ст.185 ЦПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області повернути ОСОБА_1, мешканцю с.Каїри Горностаївського району Херсонської області вул.Піщана,15, паспорт серії МО № 302117, виданий 12 травня 1997 року Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області, судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. (Сімсот чотири гривні 80 копійок), сплачений ним до державного бюджету на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Горностаївському районі Херсонської області № 0156 згідно квитанції АТ "Ощадбанк" від 02 лютого 2018 року № 2.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Посунько Г.А.