Справа № 296/8142/15-ц
УХВАЛА

"26" січня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Драча Ю.І.

при секретарі Івашко Т.А.

розглянувши заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 296/8142/15-ц, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник, з урахуванням заяви про уточнення вимог, просить суд здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 296/8142/15-ц від 03.11.2015 року, що постановив Корольовський районний суд м. Житомира за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Сторони в судове засідання не зявилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з ч.ч.1, 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 31.10.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір відступлення прав вимоги № 1/ВПВ, за яким ТОВ Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 590169553 від 03.05.2012 року.

З огляду на це, суд вважає, що є підстави для процесуального правонаступництва у виконавчому проваджені щодо примусового виконання рішення суду в цивільній справі № 296/8142/15-ц.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення її вимог.

На підставі викладеного та керуючисьст. 442 ЦПК України,Законом України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами»

(, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії- Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 296/8142/15-ц від 03.11.2015 року, що постановив Корольовський районний суд м. Житомира за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ю. І. Драч