РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом кредитної спілки « Турбота-Полтава « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка « Турбота-Полтава « звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позов обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного 26.12.2011 року договору № 176-С ОСОБА_1 отримала у кредитній спілці « Турбота-Полтава « кредит в розмірі 400 грн. Позичальник зобов»язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування у розмірі 55 відсотків річних.

Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитного договору № 176-С та таблиці погашення кредиту, що підтверджується його особистим підписом.

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Кредитна спілка нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому в п. 5.1. Кредитного договору: обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику ( зарахування від суми кредиту Позичальника або видача готівкою ) до дня повного погашення заборгованості за кредитом ( зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою ) включно.

Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не погашає заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 01.06.2018 року має заборгованість в загальній сумі 31 866 грн 52 коп, яка складається з наступного:

- 163 грн 49 коп заборгованість за кредитом;

- 2022 грн 91 коп заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 1070 грн 38 коп заборгованість за нарахованими подвійними відсотками згідно п. 5.3 Договору;

- 221 грн 28 коп донарахування суми з урахуванням інфляції;

- 32 грн 57 коп нарахування 3 %.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з»явилася, надала заяву де позов визнала, згідна виплачувати заборгованість.

Судом досліджено наступні докази по справі.

На підставі досліджених доказів, які суд визнає допустимими і належними встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного 26.12.2011 року договору № 176-С ОСОБА_1 отримала у кредитній спілці « Турбота-Полтава « кредит в розмірі 400 грн. Позичальник зобов»язався повернути кредит та сплатити проценти за його користування у розмірі 55 відсотків річних.

Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитного договору № 176-С та таблиці погашення кредиту, що підтверджується його особистим підписом.

При укладенні договору сторони керувалися ч. 1 ст. 634 ЦК України згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Кредитна спілка нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому в п. 5.1. Кредитного договору: обчислення строку користування кредитом та нарахування процентів за Договором здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються у відсотках від суми кредиту з наступного дня після дня надання кредиту Позичальнику ( зарахування від суми кредиту Позичальника або видача готівкою ) до дня повного погашення заборгованості за кредитом ( зарахування на рахунок Кредитодавця або внесення в касу Кредитодавця готівкою ) включно.

Позивач зобов»язання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами Договору.

Відповідач не погашає заборгованість за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв»язку з порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 01.06.2018 року має заборгованість в загальній сумі 31 866 грн 52 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості, яка складається з наступного:

- 163 грн 49 коп заборгованість за кредитом;

- 2022 грн 91 коп заборгованість за відсотками за користування кредитом;

- 1070 грн 38 коп заборгованість за нарахованими подвійними відсотками згідно п. 5.3 Договору;

- 221 грн 28 коп донарахування суми з урахуванням інфляції;

- 32 грн 57 коп нарахування 3 %.

Суд вважає встановленою наявність обставин по справі, якими обгрунтовуються вимоги позивача.

До даних правовідносин необхідно застосувати слідуючі нормативно-правові акти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п. 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки .

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом .

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами / з розстроченням /, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 141, 263-265, 280 ЦПК України та ст. ст. 610, 611 п. 3, 612 ч. 1, 625 ч. 1, 634 ч. 1, 638 ч. 1, 1049, 1050 ч. 2, 1054 ч. 1 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов кредитної спілки « Турбота-Полтава « задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь кредитної спілки « Турбота-Полтава «, ідентифікаційний код 37863046, заборгованість за договором кредиту в загальній сумі 3510 грн 63 коп та судові витрати в сумі 1762 грн.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: