Справа №339/310/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08.11.2018 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Болехівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Болехівської міської ради з позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно - домоволодіння по вул.Залізнична, 22 в м. Болехів.

Ухвалою суду від 11.09.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та стосуються спору, надав докази на підтвердження доводів позовної заяви та просив призначити справу до судового розгляду. А також заявив клопотання про витребовування з нотаріальної контори інформації щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців, які подали заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2 та копії його заяви на підтвердження строку звернення із заявою про прийняття спадщини.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та вказав, що позовні вимоги визнає(а.с.35).

Такі дії відповідача не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд, керуючись вимогами ст. 84 ЦПК України, вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного і всебічного з"ясування обставин справи.

Позивачем подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,яке підлягає до задоволення у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Роз"яснити позивачу, що виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: смерті спадкодавця; належність спадкодавцю нерухомого майна - будинковолодіння, будівництво якого велося на законних підставах; родинних стосунків між спадкодавцем та сторонами, факт прийняття спадщини позивачем після смерті спадкодавця; відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтво про право на спадщину за законом .

На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку.

Встановлено порядок зясування обставин та перевірки їх доказами шляхом дослідження письмових доказів, пояснення позивача за його згодою в якості свідка щодо відомих обставин справи та показання свідків.

Справа підготовлена для розгляду по суті в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, керуючись ст. 197, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 04 грудня 2018 року о 14 год. з викликом сторін по справі.

Клопотання позивача задоволити.

Зобов'язати нотаріуса ОСОБА_5 надати належним чином завірену копію заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_2, який помер 07.04.2012 року року в м.Болехів, а також інформацію щодо наявності чи відсутності інших спадкоємців.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідків :

-ОСОБА_3, жительку вул. Коновальця, 35.м.Болехів

-ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, а ОСОБА_1 - за завідомо неправдиве показання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Головенко О.С.