Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/234/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

02 лютого 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 11 січня 2018 року звернулася до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Посилалася на те, що 20 червня 2017 року померла ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, згідно з яким належну їй на праві власності квартиру заповіла позивачу.

Вказувала, що звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але 09 січня 2018 року у прийнятті такої зави нотаріусом було відмовлено у звязку з пропуском шестимісячного строку для її подання.

Посилаючись на наявність поважних причин пропуску шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини відповідно до норм ч. 3 ст. 1272 ЦК України просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 20 червня 2017 року ОСОБА_3.

Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, повністю підтримує позовні вимоги.

Відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає позов та просить суд розглянути справу без його участі.

Третя особа звернулася до суду з заявою про розгляд справи без участі представника.

Інші заяви та клопотання учасниками справи не подавалися.

Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до норм ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог ОСОБА_1 не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 200 ЦПК України, з задоволенням позовних вимог ОСОБА_1

Зокрема, як встановлено судом, 20 червня 2017 року померла ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 01 серпня 1995 року, виданого відділом приватизації житла, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1.

Також встановлено, що за життя ОСОБА_3 20 червня 2012 року слала заповіт, згідно з яким належну на праві власності квартиру АДРЕСА_2 та речі домашнього вжитку повністю заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Строки для прийняття спадщини встановлено ст. 1270 ЦК України, згідно якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено судом та не оспорюється позивачем, що вона, будучи спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звернулася.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд в силу норм ст. 1272 ЦК України, має дослідити та встановити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 постійно проживає за межами України.

На підставі викладеного, враховуючи наявність поважних причин пропуску позивачем термінів звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та вважає за необхідне визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої 20 червня 2017 року ОСОБА_3 терміном один місяць.

Керуючись ст. ст. 624, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 (відоме місце проживання 39400, Машівський район Полтавської області, с. Селещина, вул. Шевченка, 14, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання 36034, АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків не встановлено) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа Територіальна громада в особі Полтавської міської ради (місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, код в ) задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 20 червня 2017 року ОСОБА_3 терміном один місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_4

Суддя Н.Л.Яковенко

02.02.2018