Справа №303/7352/17
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 08.11.2008 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був зареєстрований у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №570, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2. Шлюб бажає розірвати, оскільки на протязі останнього року сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, в них різні погляди на життя та різні характери, виникають сварки. Від шлюбу в них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку просить залишити на вихованні разом з матірю. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно повторного Свідоцтва про шлюб серії І-ФМ №172202 від 28.11.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було зареєстровано 08.07.2008 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закрапатській області, актовий запис №570, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_2 (а.с. 5).

З позовної заяви вбачається, що спільне життя між сторонами погіршилося, виникають сварки, в них різні характери, відсутні розуміння та повага, а тому шлюб носить тільки формальний характер.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ч.2 ст. 112, ст.161 СК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 200, 259, 263-265ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 08.11.2008 року у Мукачівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис №570 розірвати.

Неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 640 (шістсот сорок) гривень сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір