Справа № 466/800/18
У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львоа Зима І.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», ПАТ «Львівгаз», НАК «Нафтогаз Україна» про зобовязання до вчинення дій, стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з вищевказаним позовом. Просять суд ухвалити рішення , яким зобов"язати ТзОВ" Львівгаз збут" надати договір обробки персональних даних позивачів , видалити їх персональні дані з сервісу Єдиного розрахункового центру м. Львова, надати правильний розрахунок ціни природного газу та зобов"язати повернути зайво сплачені позивачами кошти за газ. .

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн). Ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,20 грн.).

Частиною 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в прохальній частині такої наявні більше двох вимог немайнового характеру, а також вимога майнового характеру, яка стосується повернення зайво сплачених коштів.

Однак в порушення вказаних норм Закону, позивачами не долучено до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору як за вимоги немайнового характеру так і майнового характеру, при цьому не подано документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Посилання позивачів на п.4 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору суд не бере до уваги, оскільки даною нормою передбачено пільги щодо сплати судового збору позивачам, у справах щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні", що в даному випадку не підлягає застосуванню.

Також, в порушення вимог п.п. 2, 3, 5, 8, 9, 10, ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить повного найменування юридичних осіб відповідачів, їх ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачів або номер і серію паспорта; не зазначено ціни позову в частині про стягнення грошових коштів та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються; заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Обов"язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги також передбачений ч.5 ст. 177 ЦПК України.

Окрім того, частиною 2 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, однак в позовній заяві підписи позичів відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК УКраїни, крім того, не підписана самими позивачами, її слід залишити без руху .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», ПАТ «Львівгаз», НАК «Нафтогаз Україна» про зобовязання до вчинення дій, стягнення коштів.

Надати позивачам строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали для сплати судового бору за вимогу майнового характеру відповідно до ціни позову, вимоги немайнового характеру в розмірі 704,20 грн. за кожну з таких вимог, та усунення недоліків зазначених в мотивувальній чатсині ухвали.

Розяснити позивачам, що в разі виконання у встановлений строк вимог ухвали, визначених статтями 175 і 177 цього ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3