Справа № 297/2752/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого Фейір О. О., з участю секретаря судового засідання Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів стягуваних на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця з індексацією відповідно до закону, до досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивований тим, що рішенням Берегівського районного суду від 16.08.2011 року шлюб між сторонами було розірвано та зобовязано відповідача до сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач зазначає, що такий розмір аліментів для утримання дитини є вкрай недостатнім, так як ціни на продукти, товари та послуги значно зросли. Встановлений законодавством мінімум аліментів, що підлягають сплаті, позиває вважає недостатнім для нормального та гармонійного розвитку дитини, тому, оскільки зазначає, що відповідач працює в Угорщині і добре заробляє, просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів на її користь на утримання сина до 1500 гривень щомісяця.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак подала заяву, згідно якої просить розглянути справу без її участі, позов підтримує повністю та просить його задоволити (а. с. 13).

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання також не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а. с. 31). Разом з тим, зазначення представника позивача в заяві про те, що ні ним, ні позивачем не було отримано відзиву на позов, не відповідає дійсності, оскільки 03 лютого 2018 року позивач отримала копію відзиву разом з повісткою про виклик до суду на 08 лютого 2018 року, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 25).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином (а. с. 30).

Разом з тим, відповідач подав відзив на позов, в якому, зокрема, вказав, що просить розглядати дану справу без його участі. У відзиві ОСОБА_2 просить задоволити позов частково, а саме збільшити розмір аліментів до 1000 гривень. Таке мотивовано тим, що сплачувати аліменти в розмірі 1500 гривень щомісяця він не має можливості і, разом з тим, позивач не надала суду докази того, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів, його матеріальний стан значно покращився (а. с. 16-18).

Позивачем до суду не було подано відповіді на відзив в порядку ст. 179 ЦПК України в строк, встановлений в ухвалі про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду від 19.12.2017 року (а. с. 11).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Берегівського районного суду № 2-626/2011 від 16.08.2011 року шлюб між сторонами розірвано та зобовязано ОСОБА_2Й, до сплати аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісяця, починаючи з 08 липня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану погіршення або поліпшення здоровя когось і них.

Так, відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

При вирішенні даного спору суд враховує те, що із часу постановлення судового рішення Берегівським районним судом від 16.08.2011 року про стягнення із відповідача аліментів, значно збільшився законодавчо встановлений мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який на даний момент не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, збільшився вік дитини, у зв'язку із чим збільшилися й витрати на її утримання: на одяг, продукти харчування та інші товари, необхідні дитині, а тому розмір сплачуваних відповідачем ОСОБА_2 аліментів в розмірі 300 гривень суд вважає таким, що не може належно забезпечити повноцінне проживання та належний розвиток дитини. Отже, з метою якнайкращого забезпечення рівня проживання дитини, наявні всі підстави для збільшення розміру аліментів.

Так, відповідно дост. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років становить 930 гривень.

Визначаючи розмір аліментів, що слід стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх малолітнього сина, суд враховує наступне.

Утримувати неповнолітніх дітей є рівною мірою обовязком як батька, так і матері дитини. Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлено прожитковий мінімум, що часто не є достатнім для належного забезпечення дитини шкільного віку всім необхідним. Позивачем не доведено таке покращення матеріального стану відповідача, яке б дозволило останньому сплачувати щомісяця аліменти в розмірі 1500 гривень. В свою чергу відповідачем не доведено зазначену ним обставину про неможливість сплачувати аліменти в розмірі більшому, ніж 1000 гривень щомісяця.

Враховуючи наведене, суд вважає позов задоволити частково та збільшити розмір сплачуваних відповідачем аліментів на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 до 1200 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при предявленні позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року, ст. ст. 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

рішив:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області № 2-626/2011 від 16.08.2011 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 (однієї тисячі двісті) гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, виданий за рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 16.08.2011 року по справі № 2-626/2011 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5.