Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1282/17
Провадження по справі № 2/514/121/8
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кравченко П.А.

за участю секретаря - Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, про відібрання малолітніх дітей від матері, строком не менш ніж на один рік, без позбавлення іі батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Тарутинської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері, строком не менш ніж на 1 рік, без позбавлення їх батьківських прав, стягнути з ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі на користь закладу де перебуватимуть малолітні діти по 300 гривень на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону.

Позовні вимоги мотивує тим, що в службі у справах дітей Тарутинської райдержадміністрації на обліку «Діти, які опинились в складних життєвих обставинах» згідно наказу № 7 від 01.02.2017 року перебувають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_15 р. н., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно рішення виконавчого комітету Калачівської сільської ради від 31.01.2017 року №5 «Про відібрання малолітніх дітей», у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю, вищевказаних дітей 01.02.2017 року було вилучено з сім`ї та влаштовано до Тарутинського центру соціально - психологічної реабілітації дітей. При влаштуванні до закладу діти були немиті, одягнені в брудні та рвані речі, без взуття та верхнього одягу. При первинному медичному огляді у ОСОБА_5 було виявлено водянку правого яєчка, у ОСОБА_2 легка східна косоокість. Всі діти були застуджені.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є матір'ю чотирьох малолітніх дітей. За даною адресою ОСОБА_1 проживає з новонародженою донькою - ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_16 р. н., та співмешканцем ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5 На території Калачівської сільської ради відповідач зарекомендувала себе з негативного боку, так як не приділяє належної уваги дітям, не створює в будинку умови для виховання, проживання та розвитку дітей.

Питання щодо неналежного виконання матір`ю батьківських обов'язків розглядалось 25.04.2017 року на комісії з питань захисту прав дитини, відповідачу був наданий час для створення сприятливих умов для проживання дітей, ОСОБА_1 була запрошена на засідання виконавчого комітету Калачівської сільської ради, де розглядалось питання соціально-економічного становища сім`ї ОСОБА_1 проводились профілактичні бесіди, але проведена робота результатів не дала.

21.09.2017 року відбулося засідання комісії з питань захисту прав дитини, де розглядалась заява ОСОБА_1 щодо надання висновку про доцільність повернення дітей в родину. Наданий нею пакет документів був розглянутий та комісія дійшла висновку, що матір дітей не усунула причини, які перешкоджали вихованню усіх дітей. Також було заслухано директора Тарутинського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, яка зазначила, що строк перебування дітей ОСОБА_1 в вищевказаному закладі скінчився, та за час знаходження дітей в притулку мати не цікавилась життям, здоров'ям, розвитком дітей.

Відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суд заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, з позовними вимогами не згодна.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтво про народження серій НОМЕР_1 від 03.02.2015 року, НОМЕР_2 від 07.02.2014 року; НОМЕР_3 від 03.02.2015 року; вбачається, що матір'ю ОСОБА_5; ОСОБА_2; ОСОБА_3 є відповідач ОСОБА_1 (а.с.5; а.с.7,а.с.9).

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, державна реєстрація народження ОСОБА_2; ОСОБА_3, ОСОБА_5 проведена відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с.6; а.с.8; а.с.10).

Згідно наказу служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області №7 від 01.02.2017 року малолітніх ОСОБА_5; ОСОБА_2; ОСОБА_3 постановлено на облік, як таких, які опинились у складних життєвих обставинах (а.с.11).

З акту обстеження умов проживання від 24.01.2017 року, вбачається, що проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3, житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з 2 кімнат, веранди та кухні. Будинок потребує ремонту, опалення пічне. На час обстеження в будинку перебували по стороні люди, розпивали спиртні напої, діти перед комісією предстали грязні, напівголі. Мати дітей вагітна перебувала у стані алкогольного сп'яніння, вела себе агресивно. В кімнатах безлад, брудно, скрізь розкидані брудні речі. У дітей не має окремих спальних місць, всі діти сплять разом на дивані де не має постільної білизни (а.с.12).

Повідомленням Калачівської сільської ради від 26.01.2017 року №08, вбачається, що робітниками Калачівської сільської ради в особі голови ОСОБА_8, секретарем сільської ради - ОСОБА_9, фахівцем із соціальної роботи - ОСОБА_10 та депутатом сільської ради ОСОБА_11 було здійснено неодноразово соціальне інспектування сім`ї ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 В ході інспектування було виявлено, що ОСОБА_1 спільно з співмешканцем ОСОБА_7, мають малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 Будинок в якому проживає сім`я належить ОСОБА_1 При неодноразовому огляді житла було виявлено, що санітарно - гігієнічні умови не відповідають нормам, в кімнатах брудно, розкидані речі. У всіх кімнатах безлад, брудні дитячі речі, одяг та постіль, розкидані пляшки з під алкогольних напоїв. Діти ходять по брудній підлозі, електроенергія відсутня, так як, було відключено РЕМом, газа не має. Батьки схильні до вживання алкогольних напоїв. Кошти, які отримують на дітей не використовують по призначенню.

Співмешканець ОСОБА_7 не зареєстрований на території сільської ради, ніде не працює, в районному центрі зайнятості не обліку не перебуває, займається підробітками але не постійно, до зимового періоду сім`я паливом забезпечена частково (14).

Відповідно акту про вилучення дітей від 01.02.2017 року, вбачається, що в ході рейду встановлено, що сім`я проживає за адресою: АДРЕСА_4, та будинок потребує ремонту, на стінах обідрані шпалери. У будинку, де мешкають троє малолітніх дітей, відсутні будь-які іграшки, мало дитячого одягу (а.с.15).

Рішенням виконавчого комітету Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області вирішив відібрати малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 із сім`ї ОСОБА_1, яка мешкає разом з співмешканцем ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_5 та тимчасово влаштувати до Тарутинського притулку для дітей (16).

Відповідно до листа Центру соціально - психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Тарутинської районної державної адміністрації від 02.02.2017 року № 02-02/46 вбачається, що при влаштуванні до закладу діти були немиті, з їдким стійким запахом сечі, одягненні в брудні та рвані речі, без взуття та верхнього одягу. Волосся жирне, липке, нечесане. При первинному огляді у ОСОБА_5 було, виявлено водянку правого яєчка. У ОСОБА_2 легка східна косоокість. Діти були застуджені та кашляли. На кожних покровах були ознаки переохолодження.

Відповідно до витягу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області України з протоколу від 25.04.2017 року № 4, вирішила, з метою надання повної соціально - психологічної корекції дітям, продовжити термін перебування дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 в Тарутинському центрі соціально - психологічної реабілітації дітей (а.с.18).

Відповідно до висновку про доцільність відібрання дітей, вбачається, що є доцільним відібрати у ОСОБА_1 дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, строком не менш ніж на 1 рік, до усунення причин, які перешкоджають належному вихованню дітей, без позбавлення батьківських прав матері.

Згідно листа від 19.09.2017 № 02-02/400, вбачається, що за час перебування дітей у закладі мати приїжджала в такі дні 15.02.2017 року; 11.03.2017 року, та 10.07.2017 року (за проханням адміністрації закладу та сільської ради для надання згоди на операцію). Мати фактично самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків. Не цікавилась життям, здоров'ям та розвитком дітей.

Станом на 19.09.2017 року термін перебування дітей складає 230 днів. Згідно положення про центр соціально - психологічної реабілітації дітей ССД Тарутинської РДА термін перебування дітей не повинен перевищувати 9 місяців (а.с.23).

Відповідно витягу з протоколу від 21.09.2017 року №9, вбачається, що заяву ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки с. Калачівка Тарутинського району Одеської області щодо надання висновку про доцільність повернення малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_12, з центру соціально - психологічної реабілітації в сім`ю - не задовольнити та підготовити висновок про доцільність відібрання дітей ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_12, строком на 1 рік, без позбавлення батьківських прав матері (а.с.26)

Відповідно до характеристики голови виконкому ОСОБА_8, вбачається, що сім`я ОСОБА_13 складається з шести чоловік. В момент обстеження умови життя і виховання дитини стан будинку був значно задовільний. Неодноразово сім`я ОСОБА_1 була запрошена на засідання виконавчого комітету, де розглядалися питання соціально - економічного становища сім`ї, давалися неодноразово рекомендації і настанови комісією в складі: соціального працівника, голови сільської ради, які відвідували сім`ю. За час перебування дітей в реабілітаційному центрі батьки відвідали їх всього лише один раз та вдруге під час операції одного з малюків

(ОСОБА_5) в м. Одесі де мати була з ним (а.с.27).

Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов сім`ї від 23.01.2018 року № 192, вбачається, що умови проживання знаходяться в задовільному стані, кількість продуктів харчування перебувають у недостатній кількості для приготування їжі. З моменту приїзду матері з пологового будинку дитина не прописана, батько дитини паспорт не виготовив незважаючи на постійні рекомендації з приводу отримання паспорта і прописки дитини обидва батьки ніяких заходів і висновків дій з цього приводу не роблять.

Згідно характеристики від 23.01.2018 року № 193, вбачається, що сім`я неодноразово була запрошена на засідання виконавчого комітету Калачівської сільської ради, на засідання районної ради де розглядалися питання соціально - економічного становища сім`ї, давалися неодноразово рекомендації і настанови.

Спірні правовідносини регулюються наступними нормами права, які і застосовує суд при вирішенні даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.170 СК України , суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5частини першої статті 164цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Як передбачає ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

Статтею 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод проголошено, що кожен має право на повагу до свого сімейного життя. Органи державної влади не можуть втручатись у здійсненні цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Підставою відібрання дитини без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення сім`ї небезпечної для дитини обстановки: її життю, здоров'ю. Підставами для відібрання дитини без позбавлення батьківських прав батьків є виникнення в сім`ї небезпечної для дитини обстановки, незалежно від суб'єктивних причин такого положення, вини батьків.

Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ст. 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 12 Закону, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

У частині 2 пункту 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про переконливість наданих позивачем доказів та необхідність відібрання у відповідача малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, у зв'язку з ухиленням матері від виконання обов'язків по її належному вихованню, догляду та не створенню належним побутових умов, що наразі, буде відповідати інтересам дитини.

Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Згідно частини 4 статті 170 СК України при задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст. 183 СК України).

З урахуванням зазначених норм, відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину незалежно від факту її відібрання (тимчасового поміщення до державного закладу) та сплачувати визначені судом аліменти. У зв'язку із цим, задоволенню підлягають вимоги про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 1280,00 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 150, 151, 170, 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», суд

У Х В А Л И В :

Позов Органу опіки та піклування Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері, строком не менш ніж на 1 рік, без позбавлення її батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити частково.

Відбрати малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, у матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, строком на шість місяців без позбавлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженки с. Калачівка Тарутинського району Одеської області аліменти на користь закладу де перебуватимуть малолітні діти: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 300 гривень щомісячно на кожну дитину, з індексацією відповідно до закону, починаючи з 03.10.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки с. Калачівка Тарутинського району Одеської області на користь держави судовий збір в розмірі 1280 (одна тисяча двісті вісімдесят) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тарутинський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення в порядку ст. 354 ЦПК України.

Суддя П.А. Кравченко