Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3217/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Надопта А.А.,

секретаря судового засідання Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи: приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вимоги заяви мотивовано тим, що 17 жовтня 2017 року помер дідо заявника ОСОБА_3.

Згідно заповіту від 12.02.2013 року дідо заявника ОСОБА_3 все своє майно з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що належало йому на день смерті і на що за законом він матиме право заповів своєму онуку-заявнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Пийтерфолво, вул. Гагаріна, 13, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

З метою оформлення спадщини, заявник ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_2

Однак, нотаріусом встановлена розбіжність у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_4.

Таким чином, вказана розбіжність у документах спадкодавця та спадкоємця не дають можливості заявнику ОСОБА_4 оформити свідоцтво про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації власних спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд вимоги заяви задоволити.

Зацікавлена особа-приватний нотаріус ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2017 року помер дідо заявника ОСОБА_3.

Згідно заповіту від 12.02.2013 року дідо заявника ОСОБА_3 все своє майно з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що належало йому на день смерті і на що за законом він матиме право заповів своєму онуку-заявнику ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Пийтерфолво, вул. Гагаріна, 13, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

З метою оформлення спадщини, заявник ОСОБА_4 звернувся до приватного нотаріуса Виноградівського нотаріального округу ОСОБА_2

Однак, нотаріусом встановлена розбіжність у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_4.

Таким чином, вказана розбіжність у документах спадкодавця та спадкоємця не дають можливості заявнику ОСОБА_4 оформити свідоцтво про право на спадщину.

Помилка в написанні прізвища ОСОБА_3 була допущена при оформленні паспорта серії ВО №551234, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області, адже в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_5 батьки зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_6 Карлівна.23.05.1987р. ОСОБА_5 одружився з Лоток Єлізаветою Карлівою. Згідно свідоцтва про народження ІІІ-ФМ №489908 батьками ОСОБА_4, 14.04.1988р.н. вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для реалізації власних спадкових прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судом в порядку окремого провадження. Згідно положень п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Вирішити порушене перед судом питання в позасудовому порядку заявниця не має можливості.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Верховним Судом України звернуто увагу на те, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, підвідомчих встановленню в судовому порядку, наводиться в ст. 315 ЦПК Україниі не є вичерпним.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Іншого позасудового порядку встановлення даного факту, передбаченого законом, немає.

Встановлення факту необхідне заявнику для реалізації власних спадкових прав.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявника ОСОБА_1, підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 259, 263-265,315,316,318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, як онука та діда між ОСОБА_4. 14.04.1988р.н. та ОСОБА_3, померлим 17.10.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Головуючий ОСОБА_8