Справа №482/63/18
Провадження №6/482/24/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Демінської О.І.,

за участю секретаря судового засідання- Мацоли І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві подання державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області звернувся до суду з поданням про розшук фізичної особи боржника ОСОБА_1.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримав в повному обсязі.

Ухвалою суду справу подання розглянуто у відсутність державного виконавця, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи подання, дослідивши матеріали справи та подання, суд дійшов до наступного.

На виконанні у Новоодеському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області перебуває виконавче провадження №АСВП 53871358 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу №4455 від 12.12.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 27837,58 грн.

05.05.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вищевказаної постанови, яку в порядку ст..28 Закону України «Про виконавче провадження» направлено рекомендованим листом зі зворотнім повідомленням сторонам виконавчого провадження за вих..№14.17/7-3474 від 05.05.2016р. Рішення боржником не виконане, поштове відправлення боржнику 16.05.2017р. повернулося на адресу відділу як не вручене через не запит.

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 16.05.2017р. та 17.05.2017р., не знайдено інформацію про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи.

Відповідно до відповіді МОУ ПАТ «Ощадбанк» від 24.05.2017р. громадянка ОСОБА_1 рахунків не має.

Згідно відповіді відділу у Новоодеському районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області земельні ділянки станом на 01.01.2013р. за гр..ОСОБА_1 не обліковуються.

Згідно повідомлення МВС України від 16.05.2017 року на імя ОСОБА_1 інформація про зареєстровані авто відсутня.

За адресою:м. ОСОБА_2, вул. Центральна (Леніна), 288 боржник ОСОБА_1 була зареєстрована, але знята з обліку 29.10.2013 року, що підтверджується відповіддю на запит виконавчого комітету Новоодеської міської ради від 19.05.2017р. та відповідю на запит АДП УДМС України від 14.08.2017р.

Постановою державного виконавця Новоодеського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області від 16.05.2017 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику лише у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 30771,33 грн..

14.09.2017 року державним виконавцем здійснено виїзд за адресою боржника: м.Нова Одеса, вул. Центральна (Леніна), 288, за яким встановлено, що боржник за зазначеною адресою не зареєстрована і не проживає, місце проживання боржника не відомо, про що складено акт.

Відповідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи за місцем місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно вимог «Порядку розшуку боржника фізичної особи», затв. Наказом МВС від 27.08.2008 р. № 408, в матеріалах подання державного виконавця достатньо даних про неможливість стягнення боргу.

Враховуючи те, що рішення не виконано, в ході проведення перевірки місцезнаходження боржника встановити не виявилося можливим, суд приходить до висновку, що вимоги подання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За такого, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Новоодеського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області про розшук фізичної особи боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), 288.

Копію ухвали направити для виконання в Новоодеський РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення

Суддя: О.І.Демінська