Справа № 158/3157/17
Провадження № 2/0158/66/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір - ОСОБА_4, після смерті якої залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними та господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Ще за життя ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений Звірівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області 09.08.2000 року, за умовами якого остання на випадок своєї смерті заповіла усе належне їй на день смерті майно своєму сину - ОСОБА_1

У даний час він звернувся до нотаріальної контори для документального оформлення свого права на спадщину за заповітом, однак нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно на ім'я спадкодавця.

Просить суд визнати за ним право власності на вищевказане майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги визнають, не заперечують щодо їх задоволення та просять розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 актовий запис № 14, виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 Звірівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 7/.

Відповідно до довідки для оформлення спадщини №634 від 19.09.2017 року, витягу з погосподарської книги № 2 за 2016-2020 рік, виданих Звірівською сільською радою Ківерцівського району Волинської області, житловий будинок з надвірними та господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належить померлому ОСОБА_1 /а.с. 9-10/.

Згідно заповіту від 09.08.2000 року, посвідченого секретарем Звірівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, ОСОБА_4 заповіла усе належне їй на момент своєї смерті майно своєму сину - ОСОБА_1 /а.с. 8/.

Таким чином, на момент відкриття спадщини діяв Цивільний Кодекс України в редакції 1963 року, оскільки часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, тому при вирішенні даного позову слід застосовувати норми даного Кодексу.

Відповідно до ст. 527 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 524 ЦК України (редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 549 ЦК України (редакції 1963 року) визначено, що спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, визнається таким, що прийняв спадщину.

Разом з тим, постановою Ківерцівської державної нотаріальної контори № 1604/02-31 від 02.11.2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця /а.с. 15/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 229, 247, 258-259, 263-265, 280, 352-355 ЦПК України, ст. ст. 524, 525, 527, 529, 549 ЦК України (в ред. 1963 року), ст. ст. 328, 368, 370, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними та господарсько-побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду у Волинській області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення рішення, в цей же термін з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька