Справа № 732/1958/17
Провадження № 2/732/145/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2017 року ОСОБА_3, діючи на підставі відповідної довіреності від 06.10.2017 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просив визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті 04 грудня 2007 року її матері ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) розміром 4,75 га, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства „Ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, та яка за життя належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0184519, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області.

З позовної заяви виходить, що 04.12.2007 року померла мати позивачки ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_5, померлого 03.11.1996 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на право на земельну частку(пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча села Куликівка Городнянського району Чернігівської області. Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. 13 жовтня 2017 року позивачка подала заяву приватному нотаріусу Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 про прийняття спадщини. У листопаді 2017 року позивачка звернулася до нотаріуса за консультацією щодо оформлення спадщини. Під час огляду представлених нею документів нотаріус запропонувала надати їй сертифікат на право на земельну частку(пай), виданий на ім'я батька ОСОБА_5. За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_5 за його життя на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 був виданий сертифікат на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0184519 площею 4,75 га у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області. Сертифікат зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12.08.1996 року за № 361. Однак оригінал сертифікату втрачений. Отримати дублікат сертифікату на право на земельну частку(пай) на ім'я ОСОБА_5 в даний час неможливо через смерть останнього. Через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку(пай) позивачка не може звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини на неї, тому звертається до суду.

В судове засідання позивачка не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду справи остання була повідомлена належним чином. Позивачка та її представник надали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу у їх відсутність, заявлені нею позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд їх задовольнити. (а.с.38).

Відповідач по справі - Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник відповідача голова райдержадміністрації ОСОБА_6 надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують. (а.с.32).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, про причини неявки представника суд не повідомлено. (а.с. 44).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України НК 826638 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_1 народилася в с. Ільїнка Єрментауського району Цілиноградської області.(а.с.4).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 330593 встановлено, що ОСОБА_5 помер 03.11.1996 року у віці 64 років в селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області.(а.с.7зв.).

З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 069644 встановлено, що ОСОБА_4 померла 04.12.2007 року у віці 74 років в селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області, про що 05 грудня 2007 року складено актовий запис про смерть № 06.(а.с.5зв.).

За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру №50430107 від 27.12.2017 року та відповіді Державного нотаріального архіву від 12.02.2018 року спадкова справа до майна ОСОБА_5, який помер 03.11.1996 року, не відкривалась. (а.с.31,46)

За даними довідок №№520,599 від 21.08.2017 року та від 21.09.2017 року Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_5 був зареєстрований і проживав ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, станом на момент його смерті 03.11.1996 року з ним за однією адресою була зареєстрована та фактично проживала його дружина ОСОБА_4. (а.с.8зв.-9).

Факт подружніх відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про одруження № 16 та довідками Куликівської сільської ради. (а.с.7, 8зв.-9).

В силу ст. 529, 545 ЦК УРСР, який діяв на момент смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 за її життя фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом.

Факт родинних відносин позивачки зі спадкодавцем ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження VI-КА № 792150, повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб 5 від 06 жовтня 2017. (а.5-6).

Після смерті матері ОСОБА_4 позивачка, як спадкоємець за законом, 13.10.2017 року звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу ОСОБА_2 з відповідною заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4. 13.10.2017 року нотаріусом заведена спадкова справа № 256/2017 до майна ОСОБА_4, яка померла 04 грудня 2007 року. (а.с. 29-30). За даними спадкової справи позивачка є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4

З довідок Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області №№518,599 вбачається, що ОСОБА_4, яка померла 04 грудня 2007 року була зареєстрована і проживала по вул. Садова (Октябрська) будинок № 2 в с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, вибула 04.12.2007 року в звязку зі смертю. На день смерті ОСОБА_4 з нею в будинку були зареєстровані: ОСОБА_1 дочка, ОСОБА_7 онука, ОСОБА_8 співмешканець онуки.(а.с.8зв.-9).

З листа відділу у Городнянському районі Держгеокадастру встановлено, що ОСОБА_5 за його життя був виданий сертифікат серії ЧН № 018519 на право на земельну частку (пай), площею 4,75 умовних кадастрових гектарів по КСП ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області. Сертифікат зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку(пай) 12.08.1996 року за № 146.(а.с.10).

Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 25 встановлено, що колективному сільськогосподарському підприємству ім. «Ілліча» с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області Городнянською районною радою народних депутатів передано у колективну власність 1786,5 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського використання на підставі рішення Городнянської районної ради народних депутатів від 27.08.1995 року № 79. (а.с.35).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. „Ілліча» с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значиться ОСОБА_5 за порядковим номером №147.(а.с.36-37).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) 4,75 га, зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН № 018519 на ім'я ОСОБА_5 в КСП ім. «Ілліча» с. Куликівка, становить 6075 грн. 11 коп. (а.с.11).

Отже, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_5 за його життя належало право на земельну частку /пай/ площею 4,75 га в КСП ім. «Ілліча» с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 018519, виданого на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації.

Право ОСОБА_5 на земельну частку (пай) після його смерті перейшло в порядку спадкування за законом до ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав.

Після смерті ОСОБА_4 вказане право на земельну частку (пай) перейшло в порядку спадкування за законом до ОСОБА_1, яка прийняла її спадщину.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивачка не має оригіналу сертифіката та не має можливості отримати дублікат сертифікату на земельну частку (пай) через смерть спадкодавця ОСОБА_5 Тому позивачка позбавлена можливості оформити спадкове право на земельну частку (пай) в нотаріальному порядку.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналіз зібраних у справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 373,392,1216-1218,1220,1223,1225,1268-1270,1297 ЦК України, ст.81 ЗК України, ст. 4,5,17, 264,268, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,75 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча села Куликівка Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЧН № 0184519, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 04 грудня грудня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Лиманська М.В.