Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________ Справа № 514/1700/17
Провадження по справі № 2/514/80/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Тончевої Н.М.,

при секретарі Образенко Т.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з останнього заборгованість в розмірі 193451 гривня 21 копійка та суму судових витрат в розмірі 1934 гривні 51 копійка.

Ухвалою суду від 22 грудня 2017 року провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі на 17 січня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

17 січня 2018 року підготовче засідання по справі було відкладено на 07 лютого 2018 року у звязку з відрядженням судді.

07 лютого 2018 року представник позивача у підготовче засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Просить провести підготовче засідання за його відсутністю та не заперечує щодо проведення підготовчого засідання за відсутністю відповідача.

Відповідач 07 лютого 2018 року у підготовче засідання не зявився, повідомлявся належним чином, надав суду заяви, в якій просив відкласти розгляд справи у звязку з сімейними обставинами.

07 лютого 2018 року підготовче засідання по справі було відкладено на 22 лютого 2018 року.

22 лютого 2018 року представник позивача у підготовче засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Просить провести підготовче засідання за його відсутністю.

Відповідач 22 лютого 2018 року у підготовче засідання не зявився, надав суду заяви, в якій зазначив, що позов не визнає та просить призначити справу до розгляду по суті.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного.

У ході підготовчого засідання судом виконані завдання, передбачені ч. 1 ст. 189 ЦПК України, а саме:

остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

визначені обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів;

визначено порядок розгляду справи;

вчинено інші дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання по справі проведено з додерженням вимог статті 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом зясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, згідно вимог ч. 5 ст. 200 ЦПК України.

З урахуванням зазначеного, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 189,197, 198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи по суті на 22 березня 2018 об 11 годині 00 хвилин, в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Викликати сторони у судове засідання.

Направити сторонам копію ухвали про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева