У Х В А Л А

3 березня 2018 року

м. Київ

справа № 463/1323/16-ц

провадження № 61-2471 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 7 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 7 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, служба у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3, про анулювання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, визнання утримання дитини матір'ю за кордоном незаконним та таким, що суперечить інтересам дитини, зобов'язання матері передати дитину батькові, змінити місце проживання дитини, визначивши місце її поживання з батьком,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 через засоби поштового зв'язку 26 грудня 2017 року звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 7 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 7 грудня 2017 року.

У підпункті 14 пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України(у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів») передбачено, що судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Верховного Суду від 23 січня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору.

У лютому 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із скрутним майновим станом. ОСОБА_1 вказує, що на підставі частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» має право на звільнення від сплати судового збору, так як: є людиною з інвалідністю ІІІ групи; перебуває на обліку в Личаківському відділі соціального захисту управління соціального захисту ЛМР; отримує дохід у вигляді соціальної допомоги, 5% від якого становить 539 грн, що знаменне ніж встановлений розмір судового збору; інших джерел доходу немає; позов подано на захист сімейних прав. На підтвердження вказаних обставин надає довідку Личаківського відділу соціального захисту №328 від 12 лютого 2018 року про те, що ОСОБА_1 отримав державну соціальну допомогу за 2017 рік у розмірі 10 796 грн 63 коп.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про його скрутний майновий стан, що об'єктивно перешкоджав сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог процесуального законодавства. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 136, 260, 394, 395 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 7 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 7 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 463/1323/16-ц.

Витребувати з Личаківського районного суду м. Львова цивільну справу № 463/1323/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, служба у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації, ОСОБА_3, про анулювання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, визнання утримання дитини матір'ю за кордоном незаконним та таким, що суперечить інтересам дитини, зобов'язання матері передати дитину батькові, змінити місце проживання дитини, визначивши місце її поживання з батьком.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 березня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Крат