Справа № 2-5822/10
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участю секретаря судових засідань Малинки А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за поданням Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві звернувся до суду про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на той факт, що 27.09.2010 був виданий виконавчий лист № 2-5822 щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. 28.09.2010 було відкрито виконавче провадження, однак в процесі проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документу був втрачений.

В судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд подання повідомлялись судом належним чином.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 27.09.2010 Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-5822 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.08.2010 року.

Згідно з довідкою Дніпровського РВДВС м. Києва від 19.12.2017, зазначений виконавчий документ був втрачений під час пересилання засобами поштового зв'язку.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал було втрачено, а рішення суду фактично не виконується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 260, 354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5822 по цивільній справі № 2-5822 про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, (РНОКПП НОМЕР_1) ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 05.08.2010 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 лютого 2018 року.

Суддя: