Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/382/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Москалівської сільської ради Ярмолинецького району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

встановив:

В лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання за нею, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, права власності на нерухоме майно житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними cпорудами, що знаходиться по вулиці Л.Українки, 20, с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вказаний житловий будинок належав на праві власності її чоловікові ОСОБА_2, який помер 22 травня 1997 року. Після смерті чоловіка позивач прийняла спадщину, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Москалівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 22 травня 1997 року в с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №137658 від 14.11.2000.

Померлий за життя був власником житлового будинку з господарськими будівлями та надвірними спорудами за №20 по вул. Лесі Українки, в с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області, що підтверджується: довідкою виконкому Москалівської сільської ради Ярмолинецького району №105 від 01.02.2018 про те, що будинок по вул. Л.Українки, 20, в с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області належав ОСОБА_2, який помер 22 травня 1997 року; даними технічного паспорту на вказаний житловий будинок.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_1, проте через відсутність правовстановлюючих документів не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного нерухомого майна.

Дані обставини підтверджується: свідоцтвом про одруження серії І-БВ №005121 від 23.03.1997; свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.11.2000; постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №24/02-31 від 25.01.2018; інформаційною довідкою із Спадкового реєстру №50679438 від 25.01.2018; звітом №15/2018 про оцінку нерухомого майна; копією спадкової справи №922/2000 заведеної після смерті ОСОБА_2

Згідно із ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР прийняттям спадщини визнається, зокрема, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оцінюючи досліджені докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 належав на праві власності житловий будинок із господарськими будівлями та надвірними спорудами, нерухомість збудована в сільській місцевості за правилами, які діяли на момент її будівництва, а сам будинок значиться зареєстрованим у погосподарських книгах, спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 і є спадкоємцем за законом.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 548, 549 ЦК УРСР, керуючись ст.ст. 2, 10, 12, 13, 81, 89, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Москалівка Ярмолинецького району Хмельницької області, право власності на житловий будинок загальною площею 89,1 кв.м. (літ. А-1), а також господарські будівлі та надвірні споруди: гараж (літ. Б), підвал (літ. б), сарай з літньою кухнею (літ. В), сарай (літ. в), що знаходяться по вулиці Лесі Українки, 20, в с. Коритна Ярмолинецького району Хмельницької області, і які належали на праві власності ОСОБА_2, який помер 22 травня 1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В. Кульбаба