УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., за участю секретаря Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про зміну способу та порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона є опікуном та прабабусею над малолітніми дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 Дані факти підтверджуються наданими документами. Матірю даних дітей є онука ОСОБА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2016 року ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно усіх чотирьох малолітніх дітей. Даним рішенням суду з ОСОБА_5Р також було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання зазначених малолітніх дітей. За рішенням суду аліменти були стягнуті на особисті рахунки кожної дитини, які були відкриті в Маріупольському ТОБО 10004/0497 АО «Ощадбанк». Так як діти, на користь яких були стягнуті аліменти отримують право користуватися ними лише при досягненні 14 років. Діти постійно проживають разом з ОСОБА_1 та знаходяться на повному її утриманні, у результаті чого їй доводиться купувати продукти харчування, одяг, іграшки для дітей, медичне обслуговування, комунальні платежі та інше за свої кошти, що ставить її у вкрай скрутне матеріальне становищу. У звязку із цим просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду про стягнення аліментів, щоб аліменти які за рішенням суду були стягнуті на особисті рахунки кожної дитини перераховувалися на її особистий банківський рахунок як опікуна, для того, щоб мати змогу належним чином утримувати дітей

Заявниця у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Служба у справах дітей Кальміуської районної адміністрації у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Суд, ознайомившись із даною заявою, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змініти спосіб або порядок його виконання.

Судом встановлено, що заявниця є опікуном та прабабусею над малолітніми дітьми: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 Дані факти підтверджуються наступними документами: Рішенням Колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 177 від 29 вересня 2016 року про призначення опікуна;

Рішенням Колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 178 від 29 вересня 2016 року про призначення опікуна;

Рішенням Колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 179 від 29 вересня 2016 року про призначення опікуна;

Рішенням Колегії Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради № 180 від 29 вересня 2016 року про призначення опікуна;

Копією паспорта ОСОБА_1 серія ВА № 023327 від 21 грудня 1995 року з відміткою про народження доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серія IV-ИК № 867571 від 30 липня 2014 року.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища серія АКН № 302231 від 14 вересня 2016 року, в якому зазначено, що після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_6 змінилось на ОСОБА_7.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7, серія I-HO № 332711 від 15 липня 2010 року, матірю якої є ОСОБА_7.

Свідоцтвом про шлюб серія I-HO № 436488 від 07 червня 2016 року, згідно якого після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінилось на ОСОБА_8.

Матірю даних дітей є онука ОСОБА_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджуються наданими документами: свідоцтво про народження серія I-HO № 332706 від 15 липня 2010 року, свідоцтво про народження серія I-HO № 406882 від 13 вересня 2011 року, свідоцтво про народження серія I-HO № 489856 від 14 грудня 2012 року, свідоцтво про народження серія I-HO № 575002 від 24 січня 2014 року.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2016 року ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав відносно усіх чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4

Також, даним рішенням суду з ОСОБА_5 також було стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання зазначених малолітніх дітей.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або заміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Таким чином, при розгляді питання щодо зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів, має бути покладений обґрунтований висновок про наявність обставин, що ускладнюють чи роблять неможливим його виконання, або про відсутність таких обставин.

З урахуванням наданих заявницею доказів, суд приходить до висновку про можливість задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 та змінити порядок виконання рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2016 року 264/3825/16-ц..

На підставі викладеного, керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11 серпня 2016 року по справі 264/3825/16-ц.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, яка народилась в м. Маріуполі Донецької області, що не працює, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_8 а, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_14, ІПН: НОМЕР_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_15 а, (Установа банку ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО банку 305299, код ЄДРПОУ банку 14360570, рахунок одержувача 9100).

Виконавчий лист, виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 11.08.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, яка народилась в м. Маріуполі Донецької області, що не працює, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_16, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, на особистий рахунок дитини № 9004, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_17 на особистий рахунок дитини № 9104, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, на особистий рахунок дитини №9304, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 на особистий рахунок дитини №8204, які відкриті в Маріупольському ТОБО 10004/0497 АО «Ощадбанк» ( р/р 497, МФО 335106, ОКПО 09334702, ТОБО 10004/0477), до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи утримання з 30 червня 2016 року - відкликати.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання сторонами копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_10