02.11.2018
Справа № 642/5956/18
Провадження № 2/642/1897/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобовязати відповідача не чинити йому перешкод в спілкуванні та вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 і надавати дитину батьку для спілкування та вихованні у встановленому судом порядку та визначити наступний спосіб участі ОСОБА_1 у вихованні та особистому спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у наступному порядку: перша, третя субота та друга, четверта неділя місяця з 10.00 години до 20.00 години за адресою: м.Харків, вул.Полтавський Шлях, 20; щосереди з 17.00 години до 20.00 за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях,18 ( Театр для дітей та юнацтва), без присутності матері дитини ОСОБА_2; 30 календарних днів впродовж канікул літнього періоду для сумісного відпочинку та оздоровлення дитини на морі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1; 15 календарних днів впродовж канікул зимового періоду для сумісного відпочинку та оздоровлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1; 5 календарних днів впродовж канікул осіннього періоду для сумісного відпочинку та оздоровлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1; 5 календарних днів впродовж канікул весняного періоду для сумісного відпочинку та оздоровлення дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1

Позовна заява не відповідає вимогам п.п. 5, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України.

А саме позовна заява не містить: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги ( в частині підстав для зміни способу участі батька у вихованні дитини, встановленого рішенням суду від 17.01.2018 року), зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, з суті позовної заяви вбачається, що позивач має намір змінити спосіб участі батька у вихованні дитини, що вже був встановлений судом, однак самі позовні вимоги викладені про встановлення способу участі батька у вихованні дитини. При цьому до позовної заяви надано копію рішення суду від 19.01.2018 року, яким вже вирішено вказані правовідносини між сторонами. Таким чином позивачу необхідно уточнити свої вимоги в цій частині.

Також, в порушення вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України, позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Суддя звертає увагу на те, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, який як і позивач має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаним з тим, які вимоги до нього заявлені та з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Перелічені недоліки позовної заяви унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження по справі та подальший розгляд справи і ухвалення законного та обґрунтованого рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175,177,185, ст.258 - 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення способів участі у її вихованні залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків позовної заяви в пятиденний строк з дня вручення даної ухвали. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г.Пашнєв