Справа № 456/3581/17
Провадження № 2-о/456/12/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2018 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

за участю секретаря Свержинської І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за заявою Бенев»ят ОСОБА_1, заінтересована особа Бенев»ят ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою в якій просить встановити факт постійного проживання на момент відкриття спадщини з померлою ОСОБА_3, тобто станом на 11.05.2017р..

В обґрунтування заявлених вимог, посилається на те, що 11.05.2017р. померла рідна сестра його матері ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно. Ще за життя, його тітка ОСОБА_3, 22.12.2005р. у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4 оформила заповіт, згідно якого все належне їй майно заповіла йому Бенев»ят Б.М.. Крім нього та його матері тітка нікого з рідних не мала. Мати на спадщину після смерті сестри ніколи не претендувала, про що поставила до відома сестру ще при її житті. Саме тому своє майно тітка заповіла йому. 13.11.2017р. прийшов до нотаріуса, яка відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як він пропустив 6-ти місячний термін (два дні) звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вважає, що не пропустив термін звернення за спадщиною, так як на час відкриття спадщини постійно проживав з тіткою. Протягом останніх трьох років перед смертю вона майже не піднімалася з ліжка. По стану здоров»я та похилого віку потребувала постійного догляду та допомоги у всьому. В квартирі, у якій вона зареєстрована, а саме по вул. Л.Українки, 83 в м. Стрию, самостійно проживати вже не могла, а тому проживала разом з ним та його матір»ю (своєю рідною сестрою) по вул. Стефаника, 20 в м. Стрию Львівської області. А тому звернувся з даною заявою в суд, яку просить задоволити.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю, послався на обставини, викладені в заяві, просить їх задоволити.

Заінтересована особа Бенев»ят М.П., в судове засідання не зявилася, хоча судом була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи. Однак, у попередньому судовому засіданні заявлені вимоги визнала повністю та не заперечила щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підставна і підлягає задоволенню.

З копії паспорта заявника серія КВ 182824 виданого Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 21.09.1999 р. вбачається, що Бенев»ят Б.М., ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказане стверджується також копією будинкової книги.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СГ № 458777 від 12.05.2017р. ОСОБА_3 (тітка заявника) померла 11.05.2017р..

Як вбачається з свідоцтва про смерть серія ІІ-СГ № 277421 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 (чоловік померлої ОСОБА_3П.) помер 24.07.1982 р у віці 52 роки.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.01.1983р. спадкоємцем майна ОСОБА_5, що помер 24.07.1982р. являється його дружина ОСОБА_3, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстровий номер № 446.

Відповідно до заповіту від 22.12.2005р. посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 заповіла все своє майно племіннику Бенев»ят Б.М., ІНФОРМАЦІЯ_6. Реєстровий номер 5535.

Як ствердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 житель ІНФОРМАЦІЯ_7, Бенев»ят Б.М. є її сусідом, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8. Останній проживає за вказаною адресою з батьком та матір»ю в приватному будинку. Протягом останніх років з ними проживала тітка ОСОБА_3, яка хворіла протягом тривалого часу та померла в 2017 році.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні суду пояснила, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_9 та є сусідкою заявника. Вони є добрими знайомими, товаришували сім»ями. Тітка заявника ОСОБА_3 проживала в сестри по вул. Стефаника, 20 в м. Стрий і померла в 2017 році. Померла дітей не мала, також немала чоловіка, була одинока, тому за нею доглядали сестра та племінник Бенев»ят Б.М..

Окрім того, згідно довідки КП «Надія» № 273 від 22.02.2018р., власником квартири по вул. Л.Українки, 83 в м. Стрию Львівської області являлась ОСОБА_3, яка померла, за даною адресою на даний час ніхто не зареєстрований.

Зібрані та досліджені в судовому засіданні докази беззаперечно стверджують, що померла ОСОБА_3 на день смерті проживала разом з заявником ОСОБА_8»ят Б.М..

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в майбутньому залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, як власника.

Керуючись ст. ст. 242, 259, 264-265, 315 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити, факт постійного проживання ОСОБА_3, яка померла 11 травня 2017 року на день її смерті разом з Бенев»ят ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_9