Справа № 495/6099/17
№ провадження 2/495/816/2018
Ухвала

Про залучення третьої особи

06 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

за участю учасників провадження:

від позивача прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до ОСОБА_2 селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, адреса: вул. Незалежності, 39, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, адреса: вул. Приморська, 21, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області, ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, адреса: вул. Михайлівська, 56, м. Білгород-Дністровський Одеської області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, просить суд: визнати незаконним рішення ОСОБА_2 селищної ради від 20.08.2015 року № 3264 «Про передачу гр. ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 0,0453 га, кадастровий номер :02:013:0023 (код 07.03 згідно з КВЦПЗ) для індивідуального дачного будівництва за адресою: вул. Лазурна, 3/12, Сонячний район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області»; визнати недійним свідоцтво про право власності на нерухоме майно за № 43300685, видане 04.09.2015 року ОСОБА_3, щодо земельної ділянки площею 0,0453 га для індивідуального дачного будівництва за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, земельна ділянка 3/12 (кадастровий номер :02:013:0023); у разі задоволення позову стягнути з відповідачів на користь прокуратури Одеської області сплачений судовий збір за подачу позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання, відповідно до якого просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4, вказуючи, що як вбачається із інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ОСОБА_5 після набуття права власності на спірну земельну ділянку здійснено її відчуження на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії СМ 750395, виданий 15.08.2005 року Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) згідно договору дарування серії 4294 від 04.08.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (номер запису про право власності 15748734).

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради не зявися, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи сповіщалися належним чином, однак причини не явки суду не сповістили.

В судове засідання представник третьої особи виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради не зявися, про день, час та місце слухання справи сповіщався належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Вислухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне заяву представника позивача про залучення третьої особи задовольнити та залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обовязки.

Керуючись ст. ст. 53, 258, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до ОСОБА_2 селищної ради м. Білгород-Дністровського Одеської області, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача виконавчий комітет Білгород - Дністровської міської ради, про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4.

Оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву до 17 квітня 2018 року об 11:00 год., для виклику учасників провадження.

Направити третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: