Справа № 649/41/18
Провадження №2/649/66/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2018 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Гапоненка Р.В.
секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що 27.04.2007 року Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області було зареєстровано шлюб між нею та ОСОБА_2, актовий запис № 07, в зв'язку з чим своє прізвище «ОСОБА_1» змінила на прізвище чоловіка «ОСОБА_1». Від спільного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося , тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки. На підставі чого у сім»ї відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сім»ю не має. Подружні відносини між ними припинилися з листопада 2017 року. З цього часу спільне господарство не ведеться, спору про спільне майно не має. За таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна і тому вважає, що необхідно розірвати шлюб. Шлюб вони розривають вперше. Після розірвання шлюбу просить залишити своє післяшлюбне прізвище «ОСОБА_1». Просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 27 квітня 2007 року Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис № 07 від 27.04.2007 року та після розірвання шлюбу залишити її післяшлюбне прізвище «ОСОБА_1».
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошеннями про виклик на офіційному веб-порталі судової влади України від 30.01.2018 року та від 12.02.2018 року. Зі згоди позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу заочно, без участі відповідача та на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що згідно із ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Відповідно до свідоцтва про шлюб від 27.04.2007 року серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27.07.2007 року укладено шлюб, (прізвище відповідача після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1»), про що Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області внесено актовий запис № 07.
Згідно свідоцтва про народження від 08.08.2007 року серія НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до довідки виконавчого комітету Великолепетиської селищної ради Великолепетиського району Херсонської області від 15.01.2018 року № 409 до складу сім»ї ОСОБА_1 входять: чоловік ОСОБА_2, син ОСОБА_3.
З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені з листопада 2017 року, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення їй не потрібен.
За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають понесені судові витрати у розмірі вартості сплаченого судового збору розміром 704,80 грн.
Відповідно до п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» №2398-VІ від 01.07.2010 року у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.
На підставі п. 7 ст. 15 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 27.04.2007 року Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, актовий запис № 07.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений нею судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Копію рішення суду надіслати до Великолепетиського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Херсонській області, після набрання ним законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий підпис
Суддя Р.В. Гапоненко
Секретар судового засідання Т.С. Філімоненко