УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі :

головуючого судді Скрипника С.М.,

за участю секретаря судового засідання Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданого 01 грудня 2017 року по справі № 426/19990/17 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданого 01 грудня 2017 року по справі № 426/19990/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів з тих підстав, що у судовому наказі допущені описки: невірно вказана дата народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2, також невірна адреса стягувача вул.. Вілєсова, 22/47, замість вірної вул.. Вілєсова, 22а/47. Крім того, вона звернулася з заявою про видачу судового наказу 01.11.2017 р., відправила поштою з повідомленням того ж дня 01 листопада 2017 року, але в судовому наказі дата початку стягнення аліментів вказана 07 листопада 2017 року, замість 01 листопада 2017 року.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлялися судом належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність сторін, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому наказі, виданому 01 грудня 2017 року дійсно допущені описки, а саме: дата народження боржника ОСОБА_2 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3, замість ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.8); крім того, адреса стягувача ОСОБА_1 зазначена не вірно, замість вул. Вілєсова, 22-а/47 зазначено вул. Вілєсова, 22/47, що підтверджено копією паспорта стягувача з відміткою про реєстрацію.

Також, позивачем заяву направлено до суду 01 листопада 2017 року, про що свідчить відмітка на конверті, однак судом присуджено стягувати аліменти з дати 07 листопада 2017 року, тобто з відмітки вхідної кореспонденції канцелярії суду.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущені описки в судовому наказі.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описки в судовому наказі, виданого 01 грудня 2017 року по справі № 426/19990/17 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме вважати правильним: дата народження боржника ОСОБА_3 23 лютого 1977 року; адреса реєстрації стягувача ОСОБА_1 АДРЕСА_1; стягувати аліменти, починаючи з 01 листопада 2017 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

СУДДЯ: С.М.Скрипник