Номер провадження: 22-ц/785/2984/18
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про встановлення факту перебування на утриманні та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом (а.с.3-6)..

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Установлено факт проживання однією сім'єю й факту перебування ОСОБА_2 на утриманні у ОСОБА_3, який помер внаслідок нещасного випадку, який стався 19 серпня 2015 року в ТОВ «Стікон».

У решті позову відмовлено (а.с.118-121).

09 грудня 2016 року на вказане рішення суду Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області подало апеляційну скаргу (а.с.124-127).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту (а.с.149-150).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 грудня 2017 року касаційна скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області задоволена,а ухвала апеляційного суду Одеської області від 20 лютого 2017 року скасована та справа повернута до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження (а.с.246-247).

Зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.121, 297 ЦПК України в редакції 2004 року, що діяла на момент її подачі.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 червня 2017 року клопотання апелянта задоволено та сплачений апелянтом 15 грудня 2016 року судовий збір у розмірі 1518,80 грн. зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одесі (правонаступник якого є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області) а.с.172-175.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено наслідки невиконання учасником цивільного процесу вимог законодавства, зокрема, про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п. 1.6 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду до апеляційної інстанції, сплачується судовий збір у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи, що апелянтом не сплачено судовий збір йому необхідно сплатити за апеляційну скаргу судовий збір у розмірі 1518,80 грн. за наступними реквізитами:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівУК у м.Одесі/Малиновськ. р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38016923
Банк отримувачаГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)828011
Рахунок отримувача0007
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_4, Апеляційний суд Одеської області).

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

Крім того, відповідно до п.2 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи. Проте в матеріалах справи відсутні копії апеляційної скарги з додатками до неї для усіх учасників справи.

Оскільки апелянтом не виконані вимоги процесуального закону, суд, виходячи із правил ст. 185 ЦПК України, вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2016 року залишити без руху.

Встановити апелянту строк протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду для сплати судового збору в розмірі 1518,80 грн. (одна тисяча п'ятсот вісімнадцять гривень вісімдесят копійок) і зобов'язати надати оригінал квитанції про сплату судового збору до апеляційного суду та для надання суду належно оформленої у відповідності до ст.356 ЦПК України апеляційної скарги з копіями для усіх учасників справи.

Роз'яснити апелянту, якщо в зазначений вище строк вимоги ухвали не будуть виконані апеляційна скарга буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку в частині визначення розміру судових витрат протягом тридцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя апеляційного суду

Одеської області Г.Я. Колесніков