Дата документу 07.11.2018 Справа № 333/1157/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер 333/1157/17 Головуючий у 1 інстанції Наумова І.Й.
Номер провадження 22-ц/807/1110/18

У Х В А Л А

07 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2018 року відмовлено у задоволені позову у повному обсязі.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, АТ «ОТП Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 подало апеляційну скаргу, в якій ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, який був пропущений з поважних причин. В обґрунтування зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримали 24.09.2018 року.

Викладені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.

Проте, апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою у цій справі не може бути відкрито, всупереч вимог Закону України "Про судовий збір", апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

З 01 січня 2018 року відповідно до Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями від 03.10.2017 N 2229-VIII /2229-19/ почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно пункту 6 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (що діяла на момент подачі апеляційної скарги) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позовної заяви АТ "ОТП Банк" сплатив судовий збір у розмірі 9639,33 грн.

Отже, при подачі апеляційної скарги скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 14 458,99 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами:

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач : УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 0011.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду м. Запоріжжя в оригіналі.

На підставі ст.ст. 185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2018 року задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству «ОТП Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2018 року.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали для надання до Апеляційного суду Запорізької області оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 14458,99 грн.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Суддя