Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/847/17

Номер провадження: 2/511/28/18

"06" березня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В,

при секретарі Ніколас С.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконуючий обов'язки головного лікаря КЗ "Роздільнянська центральна районна лікарня" ОСОБА_5 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області знаходиться цивільна за позовом ОСОБА_1 до КЗ «Роздільнянська центральна районна лікарня», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконуючий обов'язки головного лікаря КЗ "Роздільнянська ЦРЛ" ОСОБА_5, в якій позивач просить скасувати наказ №109 від 03 квітня 2017 року про накладення на неї дисциплінарного стягнення у вигляді догани за запізнення на роботу як незаконний, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати. 07.12.2017 року позивач уточнила позовні вимоги та просила суд скасувати накази відповідача №109 від 07.04.17 року та №123 від 07.06.2017 року.

Справа перебувала в провадженні судді Гринчак С.І.

Ухвалою суду від 08.05.2017 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Згідно розпорядження №24 від 31.07.2017 року по справі був призначений повторний автоматичний розподіл в звязку з закінченням повноважень судді Гринчак С.І.

Справа була передана згідно повторного автоматичного розподілу в провадження судді Ільяшук А.В., яка ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.12.2017 року було задовольнила заяву про відвід судді.

Відповідно до розпорядження №47 від 14.12.2017 року щодо призначення по справ повторного автоматичного розподілу, справа надійшла в провадження судді Теренчук Ж.В.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року справа прийнята в провадження та призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України проведення підготовчого судового засідання у випадку слухання справи в загальному позовному провадженні є обовязковим.

Крім цього, в провадженні судді Теренчук Ж.В. перебуває цивільна справа №511/184/18, номер провадження 2/511/244/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Роздільнянська районна центральна лікарня» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, виплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Розгляд даної справи також призначений в загальному позовному провадженні з проведенням підготовчого судового засідання по справі.

В судовому засіданні судом на розгляд учасників процесу винесено питання про об"єднання даних цивільних справ в одне провадження .

Відповідно до ч.1, 2 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги. (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об"єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, а також до різних відповідачів.

У відповідності до положень частини 3, 7, 8 ст. 188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання. Про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання об"єднання і роз"єднання позовних вимог.

Враховуючи, що по вказаним справам є один і той самий позивач ОСОБА_1, заявлені нею позовні вимоги повязані між собою та до одного ж того відповідача, суд приходить до висновку, що для розгляду по суті доцільне обєднання цих справ в одне провадження для їх спільного розгляду.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, суд враховує вимоги п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного Процесуального Кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), відповідно до змісту якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи в загальному позовному провадженні на підставі розділу ІІІ Позовне провадження ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, повернувшись до стадії підготовчого провадження, призначивши по обєднаному провадженню підготовче судове засідання.

Керуючись п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного Процесуального Кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ), ст.188, 189 , ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року,

ПОСТАНОВИВ:

1.Повернути в підготовче судове засідання розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконуючий обов'язки головного лікаря КЗ "Роздільнянська центральна районна лікарня" ОСОБА_5 про скасування наказів про накладення дисциплінарного стягнення та продовжити розгляд справи по суті відповідно до ОСОБА_2 6 Розділу 111 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) .

2. Цивільну справу №511/847/17, номер провадження 2/511/28/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Роздільнянська центральна районна лікарня», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: виконуючий обов'язки головного лікаря КЗ "Роздільнянська центральна районна лікарня" ОСОБА_5 про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягненняоб'єднати в одне провадження із цивільною справою №511/184/18, номер провадження 2/511/244/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Роздільнянська районна центральна лікарня» про скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, виплаті заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Присвоїти обєднаному провадженню номер справи №511/847/17, номер провадження: 2/511/28/18.

3 Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 06 березня 2018 року о 13.15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає..

Суддя: ОСОБА_6