Справа № 754/2677/17
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Касян А.Р.

розглянувши заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Мирончук Юлії Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2017 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

31 липня 2017 року судом було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивача ПрАТ СК «ПЗУ Україна», стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» страхове відшкодування в розмірі 102 814 грн. 72 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600.00 грн.

19 грудня 2017 року представник позивача ПрАТ СК «ПЗУ Україна» - Мирончук Ю.І. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 11.08.2017 року, виданому Деснянським районним судом м. Києва, а саме, було допущено описку, помилково зазначено дату народження відповідача - «ІНФОРМАЦІЯ_3», замість вірної - «ІНФОРМАЦІЯ_2», а також не вказано РНОКПП відповідача. Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення до виконавчого листа.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при видачі виконавчого листа було допущено помилку, а саме: замість вірної дати народження відповідача - «ІНФОРМАЦІЯ_2», вказано - «ІНФОРМАЦІЯ_3». А також, не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача по справі.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Мирончук Юлії Ігорівни про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовними вимогами Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 754/2677/17 виданий Деснянським районним судом м. Києва 11.08.2017 року по цивільній справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ПЗУ Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, зазначивши дату народження відповідача ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, замість помилково вказаної: «ІНФОРМАЦІЯ_3». А також зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: