Справа №: 653/3373/17
Провадження № 2/653/430/18
У Х В А Л А

30 липня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши в м. Генічеськ заяву ОСОБА_1 та його представника за довіреністю ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, за якою ухвалою від 25 вересня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Генічеськ Херсонської області.

Справа призначена до розгляду на 24 жовтня 2018 року о 14 год.

В ході судового розгляду справи, позивачем та його представником подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з місцевим судом за місцем проживання позивача та його представника ОСОБА_2 з огляду на значну відстань до суду від місця їх проживання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Ч. 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

З метою забезпечення оперативності проведення відкритого судового засідання, відповідно до положень ст. 212 ЦПК України, суд вважає можливим провести відкрите судове засідання призначене на 24 жовтня 2018 року о 14 год. за участю учасників судового провадження в режимі відео конференції з ОСОБА_1 та його представником за довіреністю ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яке призначено слуханням на 24 жовтня 2018 року о 14 год. в режимі відео конференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

Участь позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за адресою: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.. Паторжинського, 18-А.

Жовтневому районному суду м. Дніпропетровськ забезпечити відеоконференцію з позивачем ОСОБА_1 та його представником ОСОБА_2 24 жовтня 2018 року о 14 год.

Позивачу ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2 з'явитись до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 жовтня 2018 року о 14 год.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ перевірити документи, що посвідчують особу позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам цивільної справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська