йСправа № 304/228/18 Провадження № 2-о/304/14/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 лютого 2018 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_3, який помер 13 березня 2009 року в с. Туря-Ремета Перечинського району Закарпатської області, був її батьком, а батьком останнього був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09 квітня 1985 року в с. Туря-Ремета Перечинського району Закарпатської області. Свої вимоги мотивує тим, що 13 березня 2009 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку № 48 (до упорядкування поштової адреси № 30) по вул. Шевченка в с.Туря-Ремета Перечинського району Закарпатської області, побудованого моїм дідом (батьковим батьком) ОСОБА_4 та колись належного останньому на праві особистої власності. Однак, у її свідоцтві про народження імя та по батькові її батька вказані як «Андрій Андрійович», тоді як у свідоцтві про смерть та у його свідоцтві про народження такі зазначені як «Андраш Андрашович». Крім цього, згідно актового запису про одруження та свідоцтва про смерть мого діда (батькового батька) його імя та по батькові значиться як «Андрій Павлович», натомість у свідоцтві про народження ОСОБА_3 імя його батька вказане як «Андраш». Оскільки вказані розбіжності створюють їй перешкоди у оформленні спадщини за її покійним батьком, тому просить заяву задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог ст. 175 ЦПК України така не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи чи вказівку на відсутність у заявника таких відомостей; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме те, що після смерті ОСОБА_5 її син ОСОБА_3 прийняв спадщину за нею та був головою домогосподарства № 48 по вул. Шевченка в с. Туря-Ремета Перечинського району Закарпатської області; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, забезпечення доказів або заяви до її подання, якщо такі проводилися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які ОСОБА_1 понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Тому, керуючись ст. ст. 185, 258-261, 294 ч. 3 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6