Справа № 367/246/18
Провадження по справі № 2/367/3083/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження

01 лютого 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 б, кв. 30 до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, треті особи: ОСОБА_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, оф. 12 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та садового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та садового будинку. За змістом поданої заяви позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0581 га, кадастровий номер: :01:030:0631 з цільовим призначенням для ведення садівництва, що розташована: Київська область, м. Буча, с/т «Вишневе», вул. 12 Лінія, 40 від 12.02.2015, договір купівлі продажу садового будинку від 12.02.2015, що розташована на цій земельній ділянці, посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та попередні договори від 12.02.2015 та 30.10.2015 і договір про внесення змін до попереднього договору від 07.07.2015 р. купівлі-продажу нерухомого майна. Застосувати правові наслідки недійсності правочину, передбачені ст. 216 Цивільного кодексу України. Витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260-261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 367/246/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Приватний нотаріус київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та садового будинку.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 29.03.2018 року на 09 год. 30 хв.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали предявити зустрічну позовну заяву, відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідач зобовязаний в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів. Розяснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати позивачу у разі отримання ним відзиву на позовну заяву протягом 10 календарних днів подати до суду та одночасно направити відповідачу копію відповіді на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу його право на протязі 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив одночасно подати до суду та направити позивачу копію заперечень на відповідь на відзив разом з копіями доданих до нього документів.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 29 березня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи зобовязані в цей же строк надіслати позивачу, відповідачам, за наявності - іншим третім особам копії пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області області. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.П. Саранюк