Справа №464/6093/18
пр № 4-с/464/55/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши скаргу ТОВ "Нарольський і партнери" на дії старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Нарольський і партнери" звернулось до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати недійсною оцінку майна ТОВ "Нарольський і партнери"; зупинити передачу арештованого майна ТОВ "Нарольський і партнери" на реалізацію до завершення розгляду судом скарги на дії державного виконавця.

Розглянувши матеріали скарги, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у справі виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно ч.1 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

При цьому, ч.2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Тобто, положення ч.2 ст.74 Закону стосуються виконання будь-яких рішень інших органів, в той час, як ч. 1 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження" визначає порядок оскарження рішень дій чи бездіяльності виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання тільки судового рішення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач є боржником у виконавчому провадженні № 53969734 з примусового виконання постанови інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові.

Згідно постанови начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові ОСОБА_2 № 07-вих-3210/81 від 14.11.2016 визнано ТОВ "Нарольський і партнери" винним у вчиненні правопорушення, передбаченого абз.2 ч.1 ст.2 Закону України "Про відповідальність за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" та накладено штраф у розмірі 130 500 грн.

А тому, в силу ч.2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» вказані дії та рішення підлягають оскарженню в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи зазначене, у відповідності до ч.9 ст.10, п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України у відкритті провадження по справі за скаргою слід відмовити, розяснивши заявнику, що вказана справа має вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.4, 10, 19, 186, 258-260, 447 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ТОВ "Нарольський і партнери" на дії старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м.Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1

Розяснити заявнику, що вказана справа має вирішуватись в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.З.Чорна