справа № 361/6380/17
провадження № 2/361/607/18
26 січня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретарів: Пальчак Р.Р., Срібної Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,
23 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати на її користь із ОСОБА_2 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, з дня подачі позову і досягнення дочкою повноліття.
В обґрунтування позову зазначала, що з 06 жовтня 2012 року вона і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час подружніх відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо. Їхня дочка ОСОБА_3 проживає разом із нею та знаходиться на повному її утриманні. З часу припинення подружніх відносин відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Домовленості щодо утримання дитини батьком між ними не досягнуто.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з липня 2017 року сторони подружніх відносин не підтримують, проживають окремо, шлюб між ними не розірваний, з цього час відповідач матеріально дочку не утримує. Просила суд задовольнити позовні вимоги повністю. Проти ухвалення у справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить зворотне повідомлення про вручення йому судової повістки, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.
За змістом ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 із 06 жовтня 2012 року перебувають у шлюбі, на даний час подружніх відносин вони не підтримують, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Від шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою № 397 від 17 жовтня 2017 року Комунального підприємства "Надія" села Семиполки Броварського району Київської області.
Відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги позивачу на утримання дочки ОСОБА_3 не надає, є працездатною особою. Домовленості щодо утримання дитини батьком, який проживає окремо, між сторонами не досягнуто.
У ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно із ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дочки позивачу не надає, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору звільняються.
Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн. відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 223, 259, 263 - 265, 280, 284, 430 ЦПК України, суд
Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом двадцяти днів з дня вручення йому копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Повний текст рішення складено 05 лютого 2018 року.

Суддя Дутчак І. М.