Дата документу 09.11.2018 Справа № 314/3019/16-ц
Єдиний унікальний №314/3019/16
Провадження № 22-ц/807/1099/18
У Х В А Л А

09 листопада 2018 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду Поляков О.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року за поданням старшого державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про повернення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року подання старшого державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_6 - задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні зазначено, що про оскаржувану копію ухвали йому стало відомо 24 вересня 2018 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до п. 13 ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року № 2147-VІІ судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на момент постановлення оскаржуваної ухвали суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала була постановлена за відсутності ОСОБА_2 Апеляційна скарга була надіслана до суду 01 жовтня 2018 року. Отже, є можливим вважати, що апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань.

Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про зупинення дії ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року.

Частиною четвертою статті 359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що вона подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, тому підстави для зупинення дії оскаржуваної ухвали у апеляційного суду відсутні.

Беручи до уваги, що апеляційну скаргу подано з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя вважає, необхідним відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року за поданням старшого державного виконавця Вільнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_5 про повернення боргу.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про зупинення дії ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 09 березня 2017 року відмовити.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів та для подання заперечень щодо клопотання про витребування доказів іншим учасникам справи до 28 листопада 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: