Дата документу 05.02.2018
Справа 320/6973/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач уточнюючи позовні вимоги просить визнати ОСОБА_2, 30.04.1977 р.н, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №36в по вулиці Підгірній в с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області, посилаючись на те, що він є власником цього будинку. В зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2, який у вказаному будинку не проживає з вересня 2001 року. Оскільки за вищевказаною адресою відповідач не проживає у нього вникають проблеми зі сплати надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за нього, чим порушуються його права як власника будинку.

Позивач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає. Зазначив, що відповідач зареєстрований в належному йому будинку, членом його сімї не являється.

Відповідач в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про слухання справи за його відсутності, позов визнає.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку №36 «в» (18) по вулиці Підгірній в с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області. Будинок належить позивачу на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 09.07.1996./а.с.5/

Згідно довідки Семенівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області № 1973 від 14 вересня 2017 року, ОСОБА_2, 30.04.1977, р.н., дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (18), с. Семенівка, Мелітопольський район, Запорізька область, але не проживає в цьому будинку з вересня 2001 року./а.с.6/

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 163 ЖК України У разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В силу того, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в будинку, але в ньому не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися житловим будинком.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 без поважних причин не проживає за місцем реєстрації з вересня 2001 року, тому він може бути визнані таким, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,81,89,133,141,263,265 ЦПК України ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.ст. 163, 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 30.04.1977р.н, таким що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №36в по вулиці Підгірній в с. Семенівка Мелітопольського району Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: