Справа № 288/126/18
Провадження № 2/288/362/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року. смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області - Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Перемога» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся 29 січня 2018 року до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Перемога» в якому просить визнати формулювання причини його звільнення у звязку з реорганізацією підприємства «Редакція газети «Перемога» на підставі пункту 1 статті 40 КЗпП України неправильним та таким, що не відповідає чинному законодавству; змінити формулювання причин його звільнення та вказати причину звільнення в наступній редакції: «Звільнений у звязку з припиненням повноважень посадової особи на підставі пункту 5 статті 41 КЗпП України». Підставою для внесення запису зазначити: «Розпорядження № 43 від 28 грудня 2017»; стягнути з ТОВ «Редакція газети «Перемога» вихідну допомогу, за мінусом виплаченої Відповідачем суми одномісячного середнього заробітку, у розмірі пятимісячного середнього заробітку, що згідно розрахунку складає 63817.25 гривень.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статті 177 ЦПК України, а саме до матеріалів позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної вимоги позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704.80 гривень; позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704.80 гривень.

Позивачем при поданні до суду позову заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну позовну вимогу майнового характеру, а тому враховуючи вищевикладене, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі - 2114.40 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: Призначення платежу*;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попільнянський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів: УДКСУ у Попільнянському районі, 22030000; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37720533; Банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області; Код банку отримувача (МФО): 811039; Рахунок отримувача: 0486; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Позивач в поданому позові вказує, що поданий ним позов відноситься до категорії пільгових щодо сплати судового збору на підставі частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», з тих підстав, що спір виник із трудових правовідносин через невірне формулювання Відповідачем причин звільнення і невиплату шестимісячного розміру середньомісячної заробітної плати належної Позивачу при звільненні.

В даному випадку, слід зазначити, що пільги щодо сплати судового збору регулюються частиною першою статті 5 Закону України «Про судовий збір», зокрема в пункті першому (в редакції чинній на час подання позову) вказано, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою вказаної статті встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За наведених обставин позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Перемога» про зміну формулювання причини звільнення та стягнення вихідної допомоги залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків, не більше як 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2