Справа № 342/1324/17
Провадження № 2-во/342/6/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

16.02.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2018 р. по справі № 342/1324/17 (провадження № 2-о/342/10/2018) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа: Тлумацьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області). В заяві покликається на те, що в згаданому рішенні допущено описку та помилково вказано дату народження ОСОБА_2 «31.03.1923» замість «29.03.1923». Описка допущена в результаті невірно зазначеної дати народження у довідці Серафинецької сільської ради, яка була додана до заяви.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився із невідомих суду причин, про час, день та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує щодо задоволення поданої заяви.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Згідно роз'яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Довідкою № 52, виданою виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради 01 лютого 2018 року стверджується, що у довідці № 302, виданій Серафинецькою сільською радою 05.12.2017 року, було допущено помилку: було вказано, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який працював в СВК «Покуття», народився «31.03.1923 року», однак згідно погосподарської книги № 6 Серафинецької сільської ради він насправді народився «29.03.1923 року». Наведене свідчить про те, що у першому, восьмому, та тринадцятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2018 року в справі № 342/1324/17 (провадження № 2-о/342/10/2018) допущено описку, яка носить технічний характер: помилково зазначено, що ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2». Зазначену описку слід виправити, вказавши правильну дату народження ОСОБА_2 «29.03.1923».

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у першому, восьмому, та тринадцятому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2018 року в справі № 342/1324/17 (провадження № 2-о/342/10/2018) за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа: Тлумацьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області), зазначивши правильну дату народження ОСОБА_2 «29.03.1923» замість «31.03.1923».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Ничик Г. І.