Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1391/17
№ 2-во/733/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

"03" березня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Чернігівгаз», про відновлення становища, яке існувало до порушення,

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, мотивуючи її тим, що ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2017 року їй повернуто зустрічну позовну заяву, а також сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн, в якій допущена описка та невірно зазначена дата, місяць та рік її народження, а саме «06 вересня 1957 року», замість «17 квітня 1953 року», що унеможливлює отримання нею повернутий судовий збір, тому просила виправити зазначену вище описку.

У судове засідання учасники справи не з»явилися, які про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, неявка яких не перешкоджає розгляду питання виправлення описки в ухвалі суду.

Враховуючи, що всі учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «Чернігівгаз», про зобов»язання вчинити певні дії повернуто позивачу ОСОБА_1.

Крім цього, зазначеною ухвалою ОСОБА_1 повернуто також сплачений нею судовий збір у розмірі 640 грн.

Як убачається з даної ухвали, в ній невірно вказані дата, місяць та рік народження ОСОБА_1, а саме: «06 вересня 1957 року», замість «17 квітня 1953 року», що підтверджується копією паспорта останньої (а.с. 151), тому таку описку необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити, допущену в ухвалі Ічнянського районного суду Чернігівської області від 06 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: публічне акціонерне товариство «Чернігівгаз», про відновлення становища, яке існувало до порушення, описку, а саме: дату, місяць та рік народження ОСОБА_1 вважати вірною «17 квітня 1953 року», а не «06 вересня 1957 року».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик