Справа № 357/1445/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Дубановська І. Д. ,

присяжних: Прохацької Т.О., Яременка В.Ф.

при секретарі - Боженко Т. В.,

за участю заявника - ОСОБА_3

заінтересованої особи - ОСОБА_4

представника заінтересованої особи - Служби у справах дітей Білоцерківської райдержадміністрації Лисак Т.В.

розглянувши в окремому провадженні у судовому засіданні в приміщенні суду в місті Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Служба у справах дітей Білоцерківської районної державної адміністрації про усиновлення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини своєї дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує наступним.

З 14.03.2017 року заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Мають спільних дітей: дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4. У дружини є дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник із дружиною спільно виховують дочку ОСОБА_10, дбають про її розвиток, стан здоров'я та матеріальне забезпечення. Стосунки в сім'ї родинні. Заявник полюбила ОСОБА_6 як власну дочку, тому вирішив її усиновити.

З огляду на викладене, заявник ОСОБА_3 просить суд:

1) дозволити ОСОБА_3 усиновити дитину ОСОБА_6, 10 січня 2003року народження; 2) змінити прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_7» та по-батькові з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Ухвалою суду від 13.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заяву, за викладених обставин, підтримав та просив суд про її задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні просила суд задовольнити вимоги заяви ОСОБА_3 про усиновлення.

Представник заінтересованої особи - Служби у справах дітей Білоцерківської райдержадміністрації Лисак Т.В. в судовому засіданні підтримала висновок про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідність його інтересам дитини, просила суд задовольнити вимоги заяви ОСОБА_3 про усиновлення.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Сімейного Кодексу України, суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитино; особу дитини та стан її здоров'я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14.03.2017 року, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Виконавчим комітетом Макіївської сільської ради Білоцерківського району Київській області, актовий запис про шлюб № 1(а.с.9).

Мають спільних дітей: дочку ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4.

У ОСОБА_4 є дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_14, мати ОСОБА_15, актовий запис № 132 від 30 січня 2003 року (а.с.16).

Відповідно до ч.1 ст. 217 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою батьків.

Відповідно до ч.5 ст. 217 Сімейного кодексу України, письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ч.1 ст. 220 Сімейного кодексу України, на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Відповідно до нотаріально засвідченої заяви серії НОМЕР_2, батько дитини ОСОБА_14 надав згоду на усиновлення ОСОБА_3 його неповнолітньої доньки ОСОБА_6 (а.с. 21).

Відповідно до нотаріально засвідченої заяви серії НОМЕР_3, мати дитини ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення ОСОБА_3 її неповнолітньої доньки ОСОБА_6 (а.с. 22).

Заявник за станом здоров'я може бути усиновителем, матеріально забезпечений та спроможний взяти на виховання неповнолітню ОСОБА_6, що підтверджується висновком про стан здоров'я особи від 06.11.2017 року (а.с.14), довідкою про відсутність судимості (а.с.15).

Як встановлено у судовому засіданні та вбачається з акта обстеження матеріально-побутових умов сім'ї (а.с. 25), сім'я ОСОБА_3 зарекомендувала себе з позитивної сторони, порядна, спиртними напоями не долучаються.

Подружжя спільно виховує ОСОБА_6, дбає про її розвиток, стан здоров'я та матеріальне забезпечення. Стосунки між заявником та дочкою дружини склалися сімейні, родинні.

Згідно з довідкою серії НОМЕР_4 (а.с. 15), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 за обліками МВС України на території України станом на 15.11.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Судом також встановлено, що усиновлювана неповнолітня ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 надала письмову згоду про те, що вона бажає щоб її усиновив відчим ОСОБА_3.

Відповідно до висновку №01-11/22 від 02.02.2018 року про доцільність усиновлення дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відповідність його інтересам дитини, Білоцерківська районна державна адміністрація Київської області вважає усиновлення ОСОБА_6 ОСОБА_3 доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. (а.с. 6-7).

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов'язком держави.

Згідно з п. «а» ст. 21 Конвенції ООН про права дитини, держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку, і вони забезпечують, щоб усиновлення дитини дозволяли лише компетентні власті, які визначають згідно з застосовуваними законом і процедурами та на підставі всієї інформації, що має відношення до справи і достовірна, що усиновлення допустимо з огляду на статус дитини щодо батьків, родичів і законних опікунів і що, якщо потрібно, зацікавлені особи дали свою усвідомлену згоду на усиновлення на підставі такої консультації, яка може бути необхідною.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 Сімейного Кодексу України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

На підставі вимог ст.ст. 229, 231 Сімейного Кодексу України, суд задовольняє вимогу заявника щодо внесення змін до актового запису про народження дитини, а саме, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_7» та по-батькові з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Аналізуючи викладені обставини в їх сукупності, з урахуванням якнайкращих інтересів дитини, для забезпечення її повного та всебічного розвитку, з метою забезпечення її нормального психологічного розвитку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_3 про усиновлення дитини .

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 310-314 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 3, 21 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 6, 207, 208, 211, 217, 223, 224, 229, 231 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 усиновителем неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, видане 13 червня 2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 132 від 30 січня 2003 року).

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 132 від 30 січня 2003 року, зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київської області, змінивши: прізвище дитини з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_7» та по-батькові з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_7».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Присяжні І. Д. Дубановська Т.О. Прохацька В.Ф. Яременко