Справа № 766/1899/16-ц
УХВАЛА

25 січня 2018 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

секретар Краснивський В.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання сторін по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Херсонський машинобудівний завод» до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь 139539,61 грн. матеріальних збитків, а також судові витрати повязані із розглядом справи.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13 травня 2016 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України від 03 жовтня 2017 року.

Згідно п. 9 ч. 1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Сторони в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти розгляду справи зі стадії підготовчого судового засідання.

Стороною відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме від позивача інформації щодо кількості наїздів за участю транспортних засобів на анкерну опору високовольтної лінії електропередачі, яка перебуває у користуванні ТОВ « Науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» на підставі договору оренди, а також інформацію про акти виконаних робіт стосовно ремонту та відновлення анкерної опори та її стану за період з 01.08.2012 року до 01.06.2015 року, оскільки в самостійному отриманні виникли складнощі, а зазначена інформація необхідно для проведення експертизи, яку буде заявлено стороною відповідача.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, суд вважає можливим для повного та всебічного зясування обставин по справи витребувати докази по справі, а саме інформацію щодо поведених ремонтних робіт в період з 01.08.2012 року по 01.06.2015 року по ремонту та відновленню анкерної опори високовольтної лінії електропередачі, яка перебуває у користуванні ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» на підставі договору оренди з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Херсонський машинобудівний завод».

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197- 200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Херсонський машинобудівний завод» інформацію щодо пошкодження та акти виконаних ремонтних робіт в період з 01.08.2012 року по 01.06.2015 року по ремонту та відновленню анкерної опори високовольтної лінії електропередачі № 2384, яка перебуває у користуванні ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Херсонський машинобудівний завод» на підставі договору оренди.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства «Херсонський машинобудівний завод», які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 13 квітня 2018 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом звязку.

Розяснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази. У звязку із залучення до участі у справі третьої особи підготовче судове засідання відкласти.

Підготовче судове засідання відкласти.

Продовжити підготовче судове засідання 13 квітня 2018 року об 11-15 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 302.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко