Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1408/18
Провадження №2/711/868/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Колода Л.Д. розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 по довіреності ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 (паспорт серії НЕ №456994, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 01.04.2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) по довіреності ОСОБА_2 (адреса для листування: Черкаський МЦ БВПД: вуд.Гоголя, 221, м.Черкаси, 18000) звернулася до суду з позовом до ПАТ «Черкасиобленерго» (юридична адреса: вул. Гоголя, буд. 285, м. Черкаси, 18002, ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України та подана з дотриманням правил підсудності. Тому підстав для повернення позовної зави, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Згідно положень частини 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

Дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 274, 278, 353, 354 України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 (паспорт серії НЕ №456994, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 01.04.2006 року, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) по довіреності ОСОБА_2 (адреса для листування: Черкаський МЦ БВПД: вуд.Гоголя, 221, м.Черкаси, 18000) до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (юридична адреса: вул. Гоголя, буд. 285, м. Черкаси, 18002, ) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін. Судове засідання призначити на 13 березня 2018 року 12 год. 45 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду м.Черкаси за адресою: 18016, м.Черкаси, вул.Гоголя, 316 (ІІІ поверх).

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачу публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали надати суду довідку про відсутність заборгованості по заробітній платі та довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позову заяву відповідно до ст.278 ЦПК України - пятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - пять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - пять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ст.83 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремому від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3