Справа № 2-334/03
Провадження № 6/191/121/18
У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове заяву стягувача ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій остання просить суд видати їй дублікат виконавчого листа у цивільній справі про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання заявник не зявились, однак до початку його проведення надала суду заяву про підтримання заявленої вимоги та розгляд заяви без її присутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №2-334/03, а також заяву ОСОБА_1, додані до неї документи, оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного.

На підставі рішення Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 03 червня 2003 року, у цивільній справі №2-334/03 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, з останнього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 29 квітня 2003 року, і до досягнення ним повноліття.

12.06.2003 року вказаним судом направлено на адресу ОСОБА_6 три виконавчі листи.

Відповідно до довідки державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_7 від 16.10.2018 року №23043, встановлено, що до відділу, згідно книг вхідної кореспонденції, книг обліку виконавчих документів, переданих державним виконавцям, алфавітних покажчиків до виконавчих документів, виконавчих документів, відносно стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відділу ДВС не надходило та станом на 16.10.2018 року не перебуває.

Суд зазначає, що 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, згідно якого ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним втрату стягувачем ОСОБА_4 виконавчого листа у цивільній справі №2-334/03, виданого Синельниківським міським судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2, і її звернення до суду із заявою, яка є предметом даного розгляду, здійснено в межах строку предявлення виконавчого документа до виконання, тобто до досягнення дитиною повноліття, що відповідно є підставою для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, ст.ст.354,355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-334/03, на підставі рішення Синельниківського міського суду Дніпропетровської області від 03 червня 2003 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 29 квітня 2003 року і до досягнення ним.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Головуючий суддя: А. В. Твердохліб