Справа № 592/5093/17
Провадження № 2/592/2809/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого-судді Труханової Л.М.,

за участю секретаря -Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми питання про виправлення описок та арефметичної помилки в рішенні суду за позовом КП «Міськводокнал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по комунальним послугам ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.12.2017 позовні вимоги позивача КП «Міськводокнал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 задоволені частково , і стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по комунальним послугам в сумі 1351,42 грн. , яка утворилась за період з 01.04.2013 по 30.11.2016. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводокнал» Сумської міської ради судовий збір сплачений у сумі 1600 грн. 00 коп. В іншій частині вимог відмовлено.

Однак в резолютивній частині рішення суду допущена описка, а саме помилково зазначені: четвертий абзац наступного змісту « Позовні вимоги Комунального підприємства «Міськводокнал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково. Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводокнал» Сумської міської ради 6025,41 грн. заборгованості за надання послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2006 р. по 30.11.2016 р.» ; у п"ятому абзаці друге речення « Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду».

Крім того, рішення містить арифметичну помилку в результаті підрахунку загальної суми, нарахованої до виплати за послуги з центрального постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2013 по 30.11.2016 ,яка замість невірного вказаного в рішенні розміру в сумі 2486,79 грн., фактично становить 2242,00 грн.

(2013 р -. квітень-45,09 грн., травень-46,59 грн.,червень-45,09 грн., липень-46,59 грн., серпень-46,59 грн., вересень-45,09 грн., жовтень-46,59 грн., листопада -45,09 грн., грудень-46,59 грн.,

2014р.- січень-46,59грн., лютий- 42,08 грн., березень-46,59 грн., квітень-45,09 грн., травень-46,59 грн.,червень-45,09 грн., липень-46,59 грн., серпень-46,59 грн., вересень-45,09 грн., жовтень-46,59 грн., листопада -45,09 грн., грудень-46,59 грн.,

2015р- січень-70,31 грн., лютий- 63,50 грн., березень- 70,31грн., квітень-0,0 грн., травень-55,61 грн.,червень-53,82 грн., липень-0,0 грн., серпень-47,29 грн., вересень-58,56 грн., жовтень-40,57 грн., листопада - 38,78 грн., грудень-35,13 грн.,

2016р.- січень-57,55 грн., лютий- 48,35 грн., березень- 54,73грн., квітень-75,34грн., травень-82,17 грн.,червень-77,49 грн., липень-78,90 грн., серпень- 82,17 грн., вересень-79,52 грн., жовтень-58,32 грн., листопада - 51,70 грн.).

З урахуванням того , що змінилася загальна сума нарахованих послуг, то вірно слід вважати заборгованість за послуги з центрального постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2013 по 30.11.2016, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача , в розмірі 1106,63 грн.(2242,00 - 1135,37).

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з"явивлись по невідомим суду причинам, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описок та арифметисної помилку у відсутності нез"явившихся сторін. з урахуванням доказів , що є у справі, що відповідає вимогам ст. 269 ЦПК України.

Не змінюючи зміст судового рішення, суд вважає необхідними усунути такі неточності рішення суду, шляхом постановленні даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 грудня 2017 року, шляхом виключення помилково зазначених:

- абзацу четвертого « Позовні вимоги Комунального підприємства «Міськводокнал» Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити частково. Стягнути ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міськводокнал» Сумської міської ради 6025,41 грн. заборгованості за надання послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.11.2006 р. по 30.11.2016 р.»;

-другого речення з абзацу п"ятого « Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.»

Виправити арифметичну помилку в мотивувальній частині рішення і правильно слід вважати загальну суму нарахованої до виплати за послуги з центрального постачання холодної води та водовідведення за період з 01.04.2013 по 30.11.2016 2242,00 грн., замість невірного вказаного в рішенні розміру в сумі 2486,79 грн..

У другому абзаці резолютивної частині рішення суду правильно слід вважати суму "1106,63 грн.", замість невірної "1351,42 грн. ".

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова