Справа № 345/364/18
Провадження № 2-о/345/15/2018
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27.02.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано- Франківської області в складі:

головуючого судді Юрчака Л.Б.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа :Орган опіки та піклування Калуської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в :

що ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення на нею опіки.

У підготовче судове засідання заявник не з»явилася, однак подала суду заяву, згідно якої просить суд провести підготовче судове засідання без її участі , просить призначити по даній справі судово- психіатричну експертизу на предмет визначення дієздатності ОСОБА_4.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не з»явився ,проте подав суду заяву про слухання справи у відсутності представників Калуської міської ради, не заперечує проти задоволення даної заяви та просить постановити рішення , яке б відповідало вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно долученої до матеріалів справи довідки МСЕК серії ААБ № 596211 від 05.12.2012 року ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи довічно. Вона неодноразово знаходилася на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні №3, потребує постійного стороннього догляду та спостереження, не в змозі працювати, нездатна себе обслуговувати, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, не усвідомлює наслідків своєї поведінки.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298, ч. 1 ст. 299 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя. Для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , відносно неї слід призначити судово-психіатричну експертизу для визначення її дійсного психічного стану та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що по-скільки підставою для обмеження особи цивільної дієздатності є неможливість особою розуміти значення своїх дій та керувати ними, для визначення чого необхідні спеціальні знання, а в матеріалах справи є відомості про психічний розлад особи, то вважає, що по справі слід призначити судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 261, 298, 299 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання заявника задоволити.

Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

-чи страждає ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічним стійким психічним розладом?

- чи здатна і в якій мірі ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_4 сторонньої опіки?

-чи має ОСОБА_4 фактичну можливість з»явитися в судове засідання та можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Виконання експертизи доручити експертам Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).

Надати в розпорядження експертної комісії медичну документацію на ОСОБА_4.

Зобов`язати ОСОБА_3 доставити підекспертного- Кожемяку ОСОБА_6 в Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 3 (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15), на визначений час для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий :

Присяжні: