Справа № 504/2557/17
провадження №2/504/665/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

07.08.2017 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 16 листопада 1999 року в Пужайківській сільській Раді Балтського району Одеської області, актовий запис № 10, зазначивши, що разом з відповідачем не проживає та не підтримує шлюбні відносини з 2014 року. Шлюб розпався через втрату почуття любові та поваги. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, майновий спір відсутній, але через те, що відповідач відмовляється розривати шлюб через органи РАЦС, вона вимушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась надавши суду заяву про розгляд страви за її відсутність та підтримання позовних вимог, зазначивши що просить залишити за собою шлюбне прізвище.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог..

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 16 листопада 1999 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 актовий запис №10. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І -ЖД №097770 /а.с.7/.

Від спільного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.(а.с.5-6)

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України визначено, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Виходячи із позовної заяви,суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини між ними припиненні та на теперішній час шлюб існує формально, тому його збереження суперечить інтересам позивача, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.105, 110, 112, 113 СК України, керуючись ст.ст.12, 89, 128, 247, 280-288 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 листопада 1999 року Пужайківською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 10.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.В. Вінська