Справа №242/4538/17
Провадження №2-во/242/70/18
УХВАЛА

про виправлення описки

08 листопада 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Селидівського міського суду Донецької області заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ворошиловської районної у м.Донецьку ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ворошиловської районної у м.Донецьку ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування.

29.10.2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначила, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку у номері грошового вкладу. Так, у тексті рішення та у наданих суду позивачем документах вказано номер договору з ПАТ «Дельта Банк» № 002-04669-160813 від 16.08.2013 року, а в третьому абзаці помилково вказана лишня цифра «8». Просить виправити вказану описку у рішенні суду.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у рішенні суду.

З матеріалів справи вбачається, що номер договору, укладеного 16.08.2013 року між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» - 002-04669-160813.

Згідно заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 15 серпня 2018 року, номер договору, укладеного 16.08.2013 року між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» зазначено 002-04669-1608813. Тобто в рішенні суду допущено описку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області № 242/4538/17 від 15 серпня 2018 року, зазначивши вірний номер договору, укладеного 16.08.2013 року між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» - 002-04669-160813.

Керуючись ст..ст. 260,269, 352- 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ворошиловської районної у м.Донецьку ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Селидівського міського суду Донецької області № 242/4538/17 від 15 серпня 2018 року, зазначивши вірний номер договору, укладеного 16.08.2013 року між ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» - 002-04669-160813.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Суддя