Справа №: 398/2789/18
провадження №: 2/398/2144/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"07" листопада 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.,

за участю: секретаря Василяки І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії, Кіровоградської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 398/2789/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання жінки, яка не перебуває у шлюбі на період догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 25.06.2020 року.

Позов мотивує тим, що з відповідачем проживала однією сімєю, без реєстрації шлюбу. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. На даний час вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, так як здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, інших доходів не має, просить стягнути аліменти у розмірі 500 грн. на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку, відповідно до ст. 84 СК України.

13.09.2018 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Сторони про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутність, відповідач також подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав повністю, просить розглянути справу та винести рішення. Суд постановив, провести розгляд справи у відсутність сторін та постановити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються ст., ст. 75, 84, 91 Сімейного Кодексу України

Судом встановлено, що 25 червня 2017р. в м. Олександрія Кіровоградської області народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.5), батьком якого є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1.

Відповідно до довідки про склад сімї, виданої КП «Житлогосп» № 65 від 03.08.2018р., ОСОБА_1 зареєстрована разом з дитиною ОСОБА_3, 25.06.2017р.н., за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Спільне проживання між сторонами припинено. Відповідач мешкає окремо, є повнолітньою працездатною особою, доказів щодо інших утриманців чи аліментних зобовязань відповідачем не надано, а подав заяву, що позов визнає, отже відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.

Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.2 ст.91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Статтею 80 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідачем не надано доказів його фінансового становища, не надано відомостей розміру його щомісячного доходу (заробітку), а також доказів про його фінансову неспроможність надавати допомогу на утримання позивачки у заявленому до стягнення розмірі, але подано до суду заяву про визнання позову. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з предмету спору та суб'єктивного складу сторін, суд вважає доведеним той факт, що малолітня дитина проживає разом із позивачем, між сторонами не досягнуто домовленостей щодо розміру матеріальної допомоги, яку має надавати відповідач на утримання позивача, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка не досягла трирічного віку, тому у сукупності наведених обставин з урахуванням положень ст. 84 Сімейного кодексу України це є підставою для стягнення аліментів на утримання позивача у розмірі 500грн., що буде достатнім та необхідним для її утримання, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Згідно до приписів ст.191 СК України аліменти на дитину та аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, тому в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 03.08.2018 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 704,80 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порядку п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого машиністом кочегаром ТОВ «Захід-Схід-Енерго» аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_2, у твердій грошовій сумі в розмірі - 500, 00 грн., щомісячно, до досягнення їх сином ОСОБА_3, 25.06.2017р.н., трьох років, тобто до 25 червня 2020 року, починаючи з 03 серпня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1 704,80 грн. судового збору на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя