РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2433/17

26.01.18 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Слободяного О.Є.

із секретарем Медик Л.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Козятині Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить визнати за нею право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а саме на земельну ділянку, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1, 9047 га., яка розташована на території Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області , кадастровий № НОМЕР_2, що раніше належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

Позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік ОСОБА_3, який постійно проживав АДРЕСА_1. на день смерті якого залишилось спадкове майно, що складається із земельної ділянки площею 1, 9047 га., що розташована на території Непедівської сільської ради Козятинського району, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка була ним успадкована відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Непедівської сільської ради. Спадщину він прийняв, але своїх спадкових прав не оформив. Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті свого чоловіка, спадщину вона прийняла, так як постійно проживала разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини. Нею була подана заява до Козятинської держаної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. При зверненні до нотаріуса за отриманням свідоцтва виявилось, що відповідно до заповіту ОСОБА_4, спадкоємцями її майна були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (її чоловік) , кожний в рівних долях. Вони обидва спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори. Земельна ділянка загальною площею 3,8094 га із кадастровим НОМЕР_4, була поділена на дві земельні ділянки: площею 1,9047 га - кадастровий № НОМЕР_1 та площею 1, 9047 га - кадастровий НОМЕР_3. 15.11.2008 року ОСОБА_2 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину земельної ділянки, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,9047 га, яка розташована на території Непедівської сільської ради Козятинського району. ЇЇ чоловік спадщину прийняв ,але спадкових прав не оформив. Нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1, 9047 га., через те що земельній ділянці присвоєно новий кадастровий номер.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить справу слухати у її відсутність та у відсутність позивачки (а.с.63).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте надав на ім'я суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову( а.с. 66).17.01.2018 року відповідачем було надіслано на адресу суду відзив на позовну заяву в якому він позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення в повному обсязі (а.с.59-62).

Представник Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, заява про слухання справи у його відсутність до суду не надходила. 15.01.2018 року судом було отримано відзив щодо позову в якому Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області посилається на те, що враховуючи те, що земельна ділянка, яка є об'єктом спору, знаходиться в приватній власності, Головне управління Держгеокадастру не може бути відповідачем по даній справі і визначення позивачем його як відповідача є помилковим. Крім того позивачем не висунуто жодних позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області . У зв'язку з цим , Головне управління Держгеокадастру у позовні вимоги не визнає та просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. (а.с.55-58)

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3(а.с.4), чоловік позивачки. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,9047 га, кадастровий номер НОМЕР_2, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Непедівської сільської ради Козятинського р-ну Вінницької обл. Земельна ділянка успадкована ним відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Непедівської сільської ради 04.09.2003 року (а.с.30), після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.5). ОСОБА_3 спадщину прийняв. подавши відповідну з-аяву до нотаріуса(а.с.28), однак свідоцтва про право на спадщину не отримав..

Позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, перебування позивачки у шлюбі із ОСОБА_3 доведено свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 (а.с.10). З відповіді Держгеокадастру від 30.01.2017 року вбачається , що земельна ділянка загальною площею 3,8094 га із кадастровим НОМЕР_4, була поділена на дві земельні ділянки: площею 1,9047 га - кадастровий № НОМЕР_1 та площею 1, 9047 га - кадастровий НОМЕР_3 (а.с.8-9)

Належність ОСОБА_4 земельної ділянки площею 3,8094 з кадастровим № НОМЕР_7 доведено державним актом НОМЕР_9 від 19.11.2004 року (а.с.6). Відповідно до заповіту ОСОБА_4 спадкоємцями її майна були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.(а.с.50,51). ОСОБА_2 спадщину прийняв (а.с.27).15.11.2008 року ним було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину земельної ділянки, якій при внесені в базу ДЗК Вінницькою регіональною філією «Центр державного земельного кадастру» було присвоєно кадастровий номер № НОМЕР_1 (а.с.13-14). За заявою ОСОБА_3 на підставі землевпорядної документації була зареєстрована друга частина земельної ділянки, площею 1, 9074 га. При внесені даної земельної ділянки в базу ДЗК земельній ділянці було присвоєно кадастровий НОМЕР_6 (а.с.11-12). Позивачка є спадкоємцем за законом, спадщину прийняла. подавши відповідну заяву до нотаріуса(а.с.41). Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1, 9074 га не може, оскільки у неї відсутній правовстановлюючий документ.

Суд вважає, що право позивачки порушено і підлягає захисту за судовим рішенням.

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 1, 9074 га, яка розташована на території Непедівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, кадастровий № НОМЕР_2, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що раніше належала на підставі державного акту серії НОМЕР_8 ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Сторони мають можливість отримати інформацію по даному рішенню на веб-порталі за адресою kz.vn.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 31.01.2018..

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 26.01.18