Ухвала

02 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 131/2129/13-ц

провадження № 61-7044св18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5;

третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2017 року у складі головуючого-судді Шелюховського М. В. та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 09 листопада 2017 року у складі колегії суддів: Сопруна В. В., Матківської М. В., Медяного В. М.

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (далі - ТОВ «Порше Мобіліті») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», про стягнення заборгованості та збитків.

Заочним рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2017 року позов ТОВ «Порше Мобіліті» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» основну суму заборгованості за кредитним договором від 22 листопада 2011 року № 50002301 у розмірі 269 212,83 грн, збитки у розмірі 40 950,95 грн, штраф у розмірі 133 384,82 грн, а всього 443 548,60 грн. Визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки Audi, модель А7, кузов № НОМЕР_1, рік випуску 2011, укладений між ОСОБА_4 і ОСОБА_5, та звернуто стягнення на автомобіль марки Audi, модель А7, кузов № НОМЕР_1, рік випуску 2011 шляхом його вилучення на користь ТОВ «Порше Мобіліті» та подальшого продажу його з публічних торгів на умовах, визначених у договорі застави транспортного засобу від 05 листопада 2011 року № 50002301. Вирішено питання щодо судових витрат. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 09 листопада 2017 року заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ТОВ «Порше Мобіліті» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Порше Мобіліті» заборгованість за кредитним договором від 22 листопада 2011 року № 50002301: в сумі 269 212,83 грн заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом; 20 018,40 грнзбитків; 133 384,82 грн штрафу; 643,83 грн 3% річних. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, і направити справу на новий розгляд.

Відповідно до частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група», про стягнення заборгованості та збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 15 травня 2017 року та рішення Апеляційного суду Вінницької області від 09 листопада 2017 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. О. Кузнєцов

А. С. Олійник

Г. І. Усик