АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/442/18
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» про дострокове розірвання договору оренди землі, -

в с т а н о в и в :

17 січня 2018 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області постановлена ухвала у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» про дострокове розірвання договору оренди землі, якою повернуто ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги додано дублікат квитанції про сплату судового збору в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Проте, наданий дублікат не може бути належним доказом сплати судового збору з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року № 2346-III «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, дублікат квитанції про сплату судового не може бути прийнятий судом апеляційної інстанції на підтвердження сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги.

Крім того, в дублікаті квитанції про сплату судового збору платником вказана ОСОБА_2, хоча в доданих до апеляційної скарги документах відсутні повноваження вказаної особи на вчинення дії від імені апелянта ОСОБА_1

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків - подання оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 17 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до дочірнього сільськогосподарського підприємства «Агрокомплекс» про дострокове розірвання договору оренди землі - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 19 лютого 2018 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

СуддяС.І. Бондаренко