Справа № 392/961/18
Провадження № 2/392/685/18
МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на її користь на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Позов мотивовано тим, що за рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 1 липня 2010 року з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 травня 2010 року і до 8 жовтня 2027 року. Позивач зазначила, що такий розмір аліментів стягнуто з відповідача, оскільки він сплачував аліменти також на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказала, що визначений розмір аліментів її не влаштовує тому, що дитина підростає і потребує більших матеріальних витрат, крім того, зросли ціни. Позивач зазначила, що сину ОСОБА_6 виповнилось 18 років і відповідач припинив сплачувати аліменти на цю дитину, тому позивач вважає, що відповідач спроможний сплачувати більший розмір аліментів на доньку ОСОБА_4. Позивач посилається на те, що відповідач працює, розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Відповідач сплачує аліменти у розмірі не більше ніж 700 гривень, що є менше встановленого законодавством мінімуму. Позивач зазначила, що її доходів не вистачає на забезпечення потреб дитини.

У відзиві на позов відповідач просить відмовити позивачеві у задоволенні позову.

Відзив мотивовано тим, що позивач невірно тлумачить положення статті 192 СК України, і припинення сплати аліментів на іншу дитину, на думку відповідача, не є підставою для зміни розміру аліментів. Відповідач зазначив, що на теперішній час відповідно до вимог закону розмір аліментів не може бути меншим ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що станом на день розгляду справи по суті складає 972 гривні. Відповідач зазначив, що розмір аліментів, які з нього стягуються на користь позивача, складає 1133 гривні. Відповідач вказав, що він проживає у цивільному шлюбі з ОСОБА_7, яка є інвалідом першої групи, потребує постійного лікування, сторонньої допомоги та догляду. Відповідач зазначив, що на його утриманні перебуває син дружини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, якому виповнилось 15 років. Відповідач стверджує, що розмір його середньої заробітної плати складає 5000 гривень, з якої він витрачає на доньку ОСОБА_4 1133 гривні і 1133 гривні на утримання сина ОСОБА_9. Із залишку коштів в сумі 2734 гривні відповідач сплачує квартплату та комунальні послуги. Після оплати усіх платежів на залишок коштів, який складає приблизно 1200 гривень, відповідачеві необхідно витрачати щомісячно кошти на харчування, лікування дружини, утримання житла та підтримання одягу у належному стані. Відповідач зазначає про те, що має тяжке матеріальне становище.

3 серпня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.

10 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 1 липня 2010 року рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-782/2010 визнано батьківство відповідача ОСОБА_2 щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

і стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 травня 2010 року і до 8 жовтня 2027 року (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 записаний батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

На теперішній час відповідно до приписів частини 2 статті 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини і не може бути на одну дитину меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тобто, відповідач не може сплачувати аліменти на доньку ОСОБА_4 у розмірі менш ніж 972 гривні.

Між тим, як вбачається з довідки про доходи відповідача за місцем роботи, із заробітної плати відповідача на користь позивача ОСОБА_1 утримуються аліменти у середньому розмірі за період з січня по вересень 2018 року в сумі 875 гривень 58 копійок.

Відомостями, які містяться у довідці про доходи та податки № 629 від 17.09.2018 року вбачається, що починаючи з липня 2018 року розмір аліментів, які стягувались з відповідача, значно зменшився, що свідчить про зміну матеріального стану платника податків, тобто його покращення.

Твердження позивача про те, що відповідач припинив сплату аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, не спростовано відповідачем шляхом подання належних і допустимих доказів.

ОСОБА_4 того, відповідачем у розпорядження суду не надано документи про доходи дружини ОСОБА_7 і сина дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_8, для підтвердження матеріального стану на час ухвалення рішення суду від 1 липня 2010 року і теперішній час.

Відповідно до частин першої і другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (частина третя статті 51 Конституції України).

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази, які надані учасниками справи, суд дійшов висновку про те, що позивач довела наявність обставин, що є підставами для збільшення розміру аліментів, а саме покращення матеріального стану відповідача, що є підставою для збільшення розміру аліментів на доньку ОСОБА_4 з 1/6 до 1/4 частки заробітку (доходу) до повноліття дитини.

Наявність у відповідача дружини, яка потребує постійного лікування і догляду, а також наявність у дружини неповнолітньої дитини від попереднього шлюбу не звільняє відповідача від обовязку виконання приписів частини 2 статті 182 СК України та статті 8 Закону України «Про охорону дитинства».

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись статтями 264, 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 1 липня 2010 року, з 1/6 до 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 гривні 80 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1, вул. Коротченка, 7 в м. Мала Виска Кіровоградської області, паспорт громадянина України ЕВ 391112, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2, вул. Шевченка, 32/16 в м. Мала Виска Кіровоградської області, паспорт громадянина України ЕА 692126, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Головуючий

суддя