Справа № 750/8752/14
Провадження № 6/750/22/18
У Х В А Л А

26 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.;

з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., представника заявника адвоката ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (стягувач), ОСОБА_3 (боржник), Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5;

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.11.2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у сумі 545268 грн 69 коп.

На підставі цього рішення, 06.02.2015 року Деснянським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 2/750/2706/14, який предявлено стягувачем для примусового виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

18.01.2018 року до суду звернулася ОСОБА_2 (далі заявник) із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на неї, як правонаступника стягувача на підставі Договору про відступлення прав вимоги від 16.12.2015 № 10-Ф, який укладено між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» і товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» як новим кредитором, та на підставі Договору про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, від 03.12.2015 № 03122015/2, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та ОСОБА_2 як новим кредитором.

У судовому засідання представник заявника вимоги довірителя підтримав і наполягав на їх задоволенні; інші учасники справи не зявилися, про час і місце розгляду заяви сповіщалися належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки перехід права вимоги стягнення заборгованості від публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до його правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» та від цього товариства до заявника, підтверджується приєднаними до справи копіями Договору про відступлення прав вимоги від 16.12.2015 № 10-Ф, який укладено між публічним акціонерним товариством «Банк Форум» і товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (а.с. 162-168), та копією Договору про відступлення прав вимоги, що виникнуть у майбутньому, від 03.12.2015 № 03122015/2, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» і ОСОБА_2 як новим кредитором (а.с. 169-173), подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.11.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором у сумі 545268 грн 69 коп. (виконавчий лист № 2/750/2706/14) з публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на правонаступника ОСОБА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів від дня її проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев