Справа № 191/2775/17
Провадження № 2-о/191/112/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Матіяш С.К.

за участю секретаря - Якимчук Я.С.

народних засідателів - Чайкіна О.В., Черв'якової В.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є його рідним братом, недієздатним та встановити над ним опіки і призначити опікуном заявника, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що заявник, ОСОБА_2 та їх батько проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою з місця проживання №782 від 11.07.2017 року. ОСОБА_2 є інвалідом першої групи-А з дитинства і знаходиться на обліку у лікаря-психіатра. Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ №001108, зазначена група інвалідності надана брату безстроково у зв'язку з психічним захворюванням, йому рекомендовано лікування у лікаря-психіатра та невропатолога. Захворювання ОСОБА_2 призводить до того, що він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Фактично здійснювала опікунство над братом все його життя, їх мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Після її смерті доглядає за братом заявник, надає йому постійну допомогу у веденні господарства, здійснює майже повне його обслуговування, зазначене потребує матеріальних витрат для доправлення його до лікарні, придбання ліків. ОСОБА_2 призначена пенсія по інвалідності, але для її отримання необхідно встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Внаслідок наявної хвороби ОСОБА_2 не може самостійно забезпечити здійснення особистих немайнових та майнових прав і інтересів. В зв'язку із викладеним, заявник просить суд визнати ОСОБА_2, який народився АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, недієздатним; встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, опіку та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

До початку проведення судового засідання заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи без його присутності.

Заінтересованою особою в особі голови Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Бойко Л.П. до початку проведення судового засідання надано суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З наданої суду КЗ «Синельниківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради» амбулаторної картки №АН 214649, хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, вбачається, що 22.08.2017 року при огляді завідувачем поліклініки ОСОБА_2, який взяти на облік з 24.01.2014 року до теперішнього часу, останній має діагноз: важка розумова відсталість F72, самостійно не пересувається, не розмовляє, контакту не доступний, його емоційно-вольові функції знижені, тому він постійно потребує стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до копії Довідки до акту огляду медико-соціальноюекспертною комісією КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» Серії 10 ААБ №001108, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, при повторному огляді 11.09.2012 року, має безстрокову інвалідність першої групи - А з 11.09.2012 року, з дитинства та потребує постійного стороннього догляду.

В матеріалах справи знаходиться висновок судово-психіатричної експертизи №180 від 12.12.2017 року, яким встановлено, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно до ч. 3ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, а ч. 4 даної статті визначено, що сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

З наданих суду копії свідоцтв про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Серія НОМЕР_1 від 12.01.1972 року) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (Серія НОМЕР_2 від 22.02.1980 року), вбачається, що вони є рідними братами, оскільки їх батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Довідкою, виданою виконавчим комітетом Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 11.07.2017 року, підтверджено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: АДРЕСА_3, і до складу його сім'ї входять: батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З викладених вище обставин можна зробити висновок про те, що заявник ОСОБА_1 є кровним членом сім'ї, а саме: рідним братом ОСОБА_2 та вони проживають за одною адресою.

Згідно до положеньст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. В зазначеній статті окреслено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною до яких віднесено, що недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун; відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою несе її опікун (стаття 1184 ЦК України).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_2, як особа яка потребує опіки, проживає за однією адресою: АДРЕСА_1 із заявником ОСОБА_1, який просить суд призначити його опікуном, опіку можливо встановити за вказаною адресою, що узгоджується із ч. 1 ст. 62 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається із подання заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 09.11.2017 року, враховуючи інтереси повнолітнього ОСОБА_2, який є інвалідом з дитинства першої групи, потребуючого стороннього догляду, який не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, вважає за доцільне призначити над ОСОБА_2 опікуном його рідного брата ОСОБА_1, який бажає здійснювати обов'язки по його догляду та утриманню. Зазначені особи проживають разом за адресою: АДРЕСА_1

Згідно зі ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Статтею ст. 67 ЦК України передбачені права та обов'язки опікуна, а саме: опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечувати його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, має право вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного.

Статтею 68 ЦК України закріплено, що опікун, його дружина, чоловік та близькі родичі (батьки, діти, брати, сестри) не можуть укладати з підопічним договорів, крім передання майна підопічному у власність за договором дарування або у безоплатне користування за договором позички. Опікун не може здійснювати дарування від імені підопічного, а також зобов'язуватися від його імені порукою.

Згідно ч. 1 ст. 71 ЦК України опікун не має права без дозволу органу опіки та піклування відмовитися від майнових прав підопічного; видавати письмові зобов'язання від імені підопічного; укладати договори, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, в тому числі договори щодо поділу або обміну житлового будинку, квартири; укладати договори щодо іншого цінного майна.

Відповідно до ст. 72 ЦК України опікун зобов'язаний дбати про збереження та використання майна підопічного в його інтересах. Опікун самостійно здійснює витрати, необхідні для задоволення потреб підопічного, за рахунок пенсії, доходів від майна підопічного тощо. Якщо підопічний є власником нерухомого майна або майна, яке потребує постійного управління, опікун може з дозволу органу опіки та піклування управляти цим майном або передавати його за договором в управління іншій особі.

Згідно ст. 74 ЦК України, якщо у особи, над якою встановлено опіку, є майно, що знаходиться в іншій місцевості, опіка над цим майном встановлюється органом опіки та піклування за місцезнаходженням майна. Опіка над майном встановлюється також в інших випадках, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Окрім того, беручи до уваги наявність тяжкого психічного захворювання особи, яка визнається судом недієздатною - ОСОБА_2, яке він має з дитинства, суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі, після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимозі ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 293, 294, 300, 315, 316 ЦПК України, ч. 2 ст. 3 СК України, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ст. 41, 55, ч. 1 ст. 60, ч. 1 ст. 62, 67, ст. 68, ч. 1 ст. 71, ст. ст. 72, 74 ЦК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Дніпропетровськ, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Дніпропетровськ, опіку та призначити опікуном - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визначити строк дії рішення суду у цивільній справі окремого провадження №191/2775/17, після набрання ним законної сили - два роки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу опіки та піклування Раївської сільської ради Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Раївка, вул. Центральна, 36, та відділу ведення Державного реєстру виборців Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, 3.

Суддя: С. К. Матіяш