Провадження № 2/742/988/18
Єдиний унікальний № 742/2296/18
РІШЕННЯ
08 листопада 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Бездідько В.М..
за участі секретаря Карпенко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено з причин пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини. Посилаючись на ті обставини, що на час смерті мами 15 лютого 2017 року позивач проживала в Штаті Каліфорнія та перебувала на 4 місяці вагітності. Вагітність проходила дуже складно у звязку з чим її неодноразово госпіталізували до лікарських установ для збереження вагітності. 06 липня 2017 року в Штаті Каліфорнія позивач народила дитину. Отже, вагітність та народження сина, постійне проживання в Сполучених Штатах Америки не давали позивачу можливості своєчасно особисто звернутися в установлений законом строк до нотаріальної контори, для подачі заяви та прийняття спадщини. Через це позивачу було складно зайнятися спадщиною, що призвело до пропуску строку для прийняття спадщини, тому він і просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.
В судове засідання представник позивача не зявився, проте ним було подано заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги він підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач, представник територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просив розглядати справу без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. .
Дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав:
Так, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 померла 15 лютого 2017 року в м.Чернігів, про що зроблено відповідний запис за №149, що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії 1-ЕЛ № 304827 (а.с.5).
Копією свідоцтва про народження серії V-БК№ 353268, про те що ОСОБА_1 народилася 16 червня 1984 року в м.Києві та її батьками записані - батько ОСОБА_6, а мати ОСОБА_4( а.с.4).
Листом-відмовою приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу від 27.06.2018 № 376/02-17 щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2017 року, у звязку з пропуском подачі заяви про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк ( а.с.7)
Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини позивача вбачається, ОСОБА_1 народила 06 липня 2017 року сина ОСОБА_7 Матео, який народився в м.Лос-Анджелес( а.с.6).
Виходячи з вищенаведеного, враховуючи сукупність всіх обставин, які свідчать про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для встановлення додаткового строку для прийняття позивачем спадщини після смерті її матері ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд ,-
ОСОБА_8 Валентинівни, представник позивача: ОСОБА_2 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Встановити додатковий строк в 4 (чотири) місяці для прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2017 року.
Додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обчислювати з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя В.М.Бездідько