Справа № 591/477/18
Провадження № 2/591/1068/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення додаткових витрат на дитину -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду і свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала з зареєстрованому шлюбі, який було розірвано в 2006 році. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син є інвалідом з дитинства, діагноз: ДЦП, спастичний тетрапарез. Протягом 2017 року син проходив лікування у медичних та реабілітаційних закладах, однак в процесі лікування відповідач матеріального не допомагав, всі витрати позивачка покривала сама. Вона витратила 9850 грн. на лікування дитини та 800 грн. 02 коп. на проїзд до місця лікування. А тому просить стягнути з відповідача на її користь 5325 грн. 01 коп. - половину вартості витрат понесених нею на лікування сина та переїзд до лікувального закладу, а також сплачений нею судовий збір.
Позивачка ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить слухати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
08.02.2018 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було відкрито провадження у справі і призначено до судового розгляду на 23 лютого 2018 року. Справа слуханням відкладалася у звязку з неявкою відповідача і відсутністю даних про належне його повідомлення.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі до 2006 року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.17).
Дитина є інвалідом з дитинства, що підтверджується копією посвідчення (а.с.18).
З 07.08.2017 року по 18.08.2017 року син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив лікування у Міжнародній клініці відновного лікування у м. Тростянці, що підтверджується копією довідки та виписки з історії хвороби (а.с.12-13).
У звязку з відсутнім фінансуванням лікування дітей-інвалідів доставка дитини до місця лікування, сам процес лікування, проживання і харчування дитини у період лікування здійснюється за кошти батьків.
Відповідач участі у додаткових витратах на дитину не приймає.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 185 СК України батьки зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (її хворобою, каліцтвом тощо).
Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки 1/2 частину додаткових витрат, понесених позивачкою на лікування сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 5325,01 грн..
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 704 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1) задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 кв.№50, ІПН НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6 кв.№61, ІПН НОМЕР_1) 5325 грн. 01 коп. додаткових витрат, понесених на лікування дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також 704 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.