Справа № 315/30/18
Номер провадження № 2/315/107/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2018 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові позивач посилався на те, що 14.11.2015 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від якого дітей не має, спільне життя з відповідачем не склалося, втрачено почуття довіри та порозуміння, намагання зберегти сім`ю виявилися безрезультатними, з червня 2016 року мешкають окремо, має намір створити сім`ю з іншою жінкою в іншій країні, де мешкає останні півроку, майновий спір відсутній, прохає розірвати шлюб, судові витрати покласти на нього.

22.01.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позов прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче засідання на 13.02.2018 року.

13.02.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області оголошена перерва у підготовчому засіданні до 27.02.2018 року для витребування копії актового запису про шлюб.

27.02.2018 року до суду надійшов актовий запис №71 від 14.11.2015 року, проведений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області.

27.02.2018 року до суду звернулася відповідач з заявою про визнання позову, прохала після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «Заводовська».

В підготовче засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

В підготовчому судовому засіданні відповідач позов визнала, визнала обставини, на які посилався позивач як на підставу позову, не заперечувала проти розірвання шлюбу, прохала після розірвання шлюбу присвоїти їй дошлюбне прізвище «Заводовська».

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому досліджені наявних у справі доказів, встановив наступні обставини:

14.11.2015 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 71 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується копією актового запису.

Дітей від шлюбу сторони не мають.

В період спільного проживання сімейні відносини між сторонами не складалися.

З червня 2016 року сторони припинили спільне проживання та мешкають окремо.

Намагання зберегти сім`ю виявилися безрезультатними.

Спору щодо майна подружжя у сторін не має.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного:

Судом встановлено, що до суду звернувся позивач як член подружжя з вимогою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що між сторонами укладено шлюб, від якого вони не мають дітей, шлюбні відносини не склалися з вини сторін, які перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що призвело до припинення спільного проживання з червня 2016 року, вважають примирення неможливим, спільне проживання та збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

Обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження при перевірці досліджених судом доказів.

Правовідносини, які склалися між сторонами, регулюються Сімейним Кодексом України.

Так відповідно до ч.1 ст.55 СК України дружина та чоловік повинні піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що шлюб підлягає розірванню, так як заявлений одним з подружжя, сімейні відносини не склалися з вини сторін, які в порушення вимог ч.1 ст.55 СК України перестали піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

А тому суд доходить висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб необхідно розірвати.

ОСОБА_3 підлягає задоволенню як такий, що ґрунтується на законі, підтверджений встановленими судом обставинами, які перевірені наданими суду доказами.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Так як відповідач в підготовчому судовому засіданні визнав позов, подавши окрему письмову заяву, то суд відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Суд при ухваленні рішення керується вимогами ч.8 ст.294 ЦПК України, відповідно до якої у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Так як відповідач під час державної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище Заводовська на Боднар, а після оформлення розірвання шлюбу бажає носити своє дошлюбне прізвище Заводовська то суд відповідно ч.8 ст.294 ЦПК України в своєму рішенні зазначає про присвоєння ОСОБА_2 прізвища Заводовська.

Керуючись ст.ст. 10-12, 141, 200, 206, 263-265, 268, 272-273, ч.8 ст.294 ЦПК України, ст.ст. 55, 104, 105, 110-112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_3 Леонідовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14.11.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області актовим записом №71.

Присвоїти ОСОБА_2 прізвище Заводовська.

Повний текст рішення буде виготовлений 28.02.2018 року.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня оголошення рішення.

Суддя: Ярош С.О.