Справа № 527/42/18
провадження № 2/527/205/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

29 січня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Левицької Т.В., при секретареві судового засідання - Папенко Л.І., розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2018 представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем в порядку спадкування за законом 3/10 частки права власності на нерухоме майно після померлого 18.02.1998 року ОСОБА_4 та 3/20 частки права власності на нерухоме майно після померлої 15.01.2017 року ОСОБА_5 на житловий будинок, що розташований за адресою: м. Глобине, вул. Центральна, 4, Полтавської області.

Ухвалою від 09 січня 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та витребувати у Глобинській державній нотаріальній конторі Полтавської області копію спадкової справи померлого ОСОБА_4.

Передбачених ч.4 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, і судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст.ст.84, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Глобинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, за участю третіх осіб: ОСОБА_3, Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області, сектору державної реєстрації Глобинської районної державної адміністрації та призначити справу до судового розгляду по суті на 09.20 год. 07.02.2018, у приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області по вулиці Центральній, 183/23 у м. Глобине.

Викликати у судове засідання сторони.

Зобовязати Глобинську державну нотаріальну контору Полтавської області надати у строк до 07 лютого 2018 року належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлого 18 лютого 1998 року ОСОБА_4.

Попередити виконавця даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька