Справа № 439/1606/17
УХВАЛА

про витребування доказів

01 березня 2018р. Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Ковальчук Н.І.,

при розгляді у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_6, третя особа: ВАТ «Концерн Галнафтогаз» про відшкодування майнової та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_5, субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_6, третя особа: ВАТ «Концерн Галнафтогаз» про відшкодування майнової та моральної шкоди.

В підготовчому судовому засіданні позивачем ОСОБА_1-Р. Г. було подано клопотання про витребування доказів, які мотивовані тим, що позивачі самостійно не можуть забезпечити надання суду таких доказів, оскільки на їх вимогу такі не можуть бути надані відповідачами у справі, оскільки стосуються діяльності підприємства громадського харчування, до якого позивачі не мають відношення. Оригінали документів, копії, яких долучені до справи знаходяться у ФОП ОСОБА_5, а частина оригіналів долучених позивачами доказів, знаходяться у Бродівському міжрайонному відділі лабораторних досліджень Львівського обласного лабораторного центу Держсанепідемслужби України. З врахуванням характеру інформації, яку вони містять , така також не може бути отримана позивачем у справі, оскільки стосується стану здоровя сторонніх осіб. Тому позивачі позбавлені можливості їх отримати та предявити суду. Однак вважає, що такими доказами можуть буди додатково підтверджені обставини причинного звязку між захворюваннями позивачів і понесення відповідано по цій причині шкоди майнового та немайнового характеру та протиправними діями відповідачів у справі.

Суд, зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання про витребування доказів, вважає, за необхідне витребувати вказані докази, оскільки інформація яка міститься в них може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що оригінали документів, які просить витребувати позивач мають суттєве значення для забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, тому слід витребувати вищезазначені докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача ФОП ОСОБА_5 - копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні наступних документів:

-документи про право на зайняття підприємницькою діяльністю;

-посадову інструкцію ОСОБА_5 станом на травень 2015 року;

-договір оренди від 01.10.2014 року № 1/2-5 -14/316 між ПАТ «Концерн Галнафтогаз» та ФОП ОСОБА_5М;

-відомості про трудові відносини станом на 10.05.2015 року з усіма працівниками ресторану (накази про прийом на роботу, трудові договори, витяги з трудових книжок, угоди на виконання певних робіт тощо), в тому числі з кухарями ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9Є , ОСОБА_10 та офіціантом ОСОБА_11, ОСОБА_12;

-оригінал супровідного листа від 20.05.2015 року, скерованого на адресу ОСОБА_5 за підписом начальника Бродівського міжрайонного управління Держасанепідемслужби у Львівській області ОСОБА_13 за результатами проведених обстежень 20-ти працівників ресторану на золотистий стафілокок та кишкові інфекції з долученими до цього листа копіями результатів лабораторних досліджень;

для огляду в судовому засіданні:

-оригінал примірника Акту санітарно-епідеміологічного обстеження обєкту (ресторану по вул.Березовій, 1-а у м. Броди) від 15 травня 2015 року, складеного начальником відділу здійснення держсанепідемнагляду Бродівського та Буського районів Бродівського міжрайонного управління ГУ Держсанепідемслужби у Львівській області, в якому відображено виявлені порушення санітарних правил та пропозиції щодо їх усунення ФОП ОСОБА_5

Витребувати у відповідача СПД ОСОБА_6 - копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду у судовому засіданні наступних доказів :

-документи на підставі яких здійснювалася підприємницька діяльність станом на травень 2015 року;

-посадову інструкцію ОСОБА_6 станом на травень 2015 року;

Витребувати із Бродівського міжрайонного відділу лабораторних досліджень Львівського обласного лабораторного центру Держсанепідемслужби України(80600 Львівська область, м.Броди, вул. Залізнична,32) дані результатів санітарно- мікробіологічих досліджень взірців продукції, що поступили на дослідження 15.05.2015 року, отриманих у ресторані швидкого приготування «Аля мінута», що у м. Броди, вул.Березова 1-а, проведених згідно заключеної угоди № 118 від 15.05.2015 року :

1)за реєстраційним номером 29/614, кондитерського виробу «Панакота», дата видачі відповіді 18.05.2015 року;

за реєстраційним номером 28/613,кондитерського виробу «Медівник», дата видачі відповіді 20.05.2015 року;

за реєстраційним номером 39/581 води водопровідної, дата видачі відповіді 18.05.2015 року;

за реєстраційним номером 27/612, кондитерського виробу з кремом «Мілфей», дата видачі відповіді 20.05.2015 року;

2)за реєстраційним номером 288-317/582-611, назва взірця - змиви 30 проб, дата видачі відповіді 20.05.2015 року з додатком списку результатів обстеження працівників ресторану « Аля мінута» , а саме працівників ОСОБА_7, ОСОБА_8 , ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_11 з додатком результатів їх аналізів;

3)дані аналізу змивів від 15.05.2015 року за № 288-317/582-611 Санбаклабораторії Бродівської санепідемстанції МОЗ України з обладнання та посуду ресторану швидкого приготування «Аля мінута» м. Броди;

4)копію листа від 22.05.2015 року за № 659/05 адресованого начальнику Бродівського міжрайонного управління Головного управління Санепідемслужби у Львівській області ОСОБА_13 про підтвердження результатів хворих по спалаху сальмонельозного ентериту.

Вказані докази направити на адресу Бродівського районного суду Львівської області безпосередньо в строк до 20 березня 2017 року.

У випадку неможливості подачі витребуваних доказів взагалі або у строк визначений судом відповідачу ФОП ОСОБА_5, відповідачу СПД ОСОБА_6, Бродівському міжрайонному відділу лабораторних досліджень Львівського обласного лабораторного центру Держсанепідемслужби України слід повідомити суд протягом пяти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості виконання ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Бунда

01 березня 2018 року