Справа № 583/4232/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Соколової Н.О.,

з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Охтирці цивільну справу № 583/4232/18 за заявою ОСОБА_1 Ілінічни, заінтересована особа: Південне обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа свідоцтва про народження серії ЯС № 129581.

Ухвалою суду від 12.10.2018 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та надано часу для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали.

Ухвалою суду від 22.10.2018 відкрито провадження в даній справі.

29.10.2018 представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду заяву про зміну заявлених вимог та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 19.07.2003 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву мотивує тим, що заявник є донькою ОСОБА_3, який помер 19.07.2003. У встановлений законом порядок, заявниця звернулася до Пенсійного фонду з приводу переходу на пенсію у звязку із втратою годувальника. Проте їй було відмовлено та надано розяснення про необхідність підтвердження родинних відносин з ОСОБА_3, оскільки в паспорті заявниці в графі «по-батькові» зазначено «Ілінічна», а в свідоцтві про її народження «Ілічна».

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч. 8 ст. 49 ЦПК України заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обовязки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приймає зміну предмета позову.

Заявниця в судове засідання не зявилася.

Представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні 29.10.2018 заяву про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтримав в повному обсязі.

В подальшому, представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Південне обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без участі представника управління.

Суд дослідивши докази у справі, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Зі свідоцтва про народження серії ЯС № 129581, виданого 03.09.1948 Мартинівським сільським ЗАГСом, вбачається, що прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено російською мовою «ОСОБА_4 Илична», ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі «батько» значиться «Шудрик Илья Иванович» (а.с.7).

29.05.1971 заявник уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на «Кривошей», про що мається відмітка на звороті свідоцтва про народження. (а.с.7).

02.08.2007 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 119. (а.с.12).

Згідно з паспортом серії МА626366 виданого 31.03.1999, прізвище, імя та по- батькові заявника зазначено «ОСОБА_1 Ілінічна» (а.с.6).

19.07.2003 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП№ 172850 від 22.07.2003 (а.с.10).

Сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що ОСОБА_3 доводився рідним батьком ОСОБА_1 Ілінічні, оскільки цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявнику для оформлення пенсії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 Ілінічни задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 19 липня 2003 року, доводився рідним батьком ОСОБА_1 Ілінічні, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його складення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Заявник : ОСОБА_1 Ілінічна, Україна, Сумська область, м. Охтирка, пров. Тургенєва, 47, РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа : Південне обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 23, Код .

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_7