УХВАЛА

29.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гумен Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 10002, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення заяви до суду та до повноліття дитини, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася із вищевказаною заявою.

29.12.2017 року видано судовий наказ, яким заяву ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 10002, код: НОМЕР_2, на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення заяви до суду з 14.12.2017 року та до повноліття дитини та стягнуто з боржника ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 320, 00 гривень.

23.01.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій вона зазначає, що при видачі судового наказу допущено описки, а саме не вірно вказано прізвище заявника, боржника та дитини «Вівдіч», замість вірного «Вівдич», що просить виправити.

Згідно п. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз'яснено у п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному» апеляційний суд може виправити допущені у своєму рішенні описки чи арифметичні помилки, не змінюючи змісту рішення.

Оскільки у судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 29.12.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів допущено описки, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 10002, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення заяви до суду та до повноліття дитини задовольнити.

Виправити допущені описки в судовому наказі Богунського районного суду м. Житомира від 29.12.2017 року, винесеному у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів, а саме вірно зазначити прізвище заявника, боржника та дитини, на утримання якої стягуються аліменти «Вівдич».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В. Гумен