Дата документу 02.02.2018 Справа № 554/8228/17
Провадження №2/554/3739/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі судді Блажко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні №554/8228/17 від 12 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

26 січня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду. В якій прохав: виправити описку у виконавчому листі та рішенні суду у справі №554/8228/17 від 12.12.2017, а саме виправити з «повнолітньої доньки» на «повнолітнього сина».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 12.12.2017 заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/8228/17 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, який продовжує навчання в розмірі 1 500 гривень щомісячно починаючи з 19 жовтня 2017 року до 30 червня 2018 року до закінчення навчання. (а.с.25-27)

Судом при винесенні рішення від 12.12.2017 зроблено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено «аліменти на утримання повнолітньої доньки» замість «аліменти на утримання повнолітнього сина».

23 січня 2018 року ОСОБА_1 отримав виконавчий лист Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/8228/17, 2/554/3739/2017, в якому допущено описку, а саме невірно зазначено «аліменти на утримання повнолітньої доньки» замість «аліменти на утримання повнолітнього сина».

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку в резолютивній частині рішення та виконавчому листі Октябрського районного суду м.Полтави від 12.12.2017 у справі №554/8228/17, а саме виправити неправильно зазначене «аліменти на утримання повнолітньої доньки» замість «аліменти на утримання повнолітнього сина».

Керуючись ст.ст. 247, 269, 353,432 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в резолютивній частині рішення та виконавчому листі Октябрського районного суду м.Полтави від 12 грудня 2017 рокуу справі №554/8228/17, а саме виправити неправильно зазначене «аліменти на утримання повнолітньої доньки» на правильне «аліменти на утримання повнолітнього сина».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (пятнадцяти) днів з дня її вручення.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О. Блажко