Справа № 526/2139/18
Провадження № 2-з/526/6/2018

У Х В А Л А

08 листопада 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Заколодяжна О.А., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 про забезпечення подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами , -

В С Т А Н О В И В :

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вказуючи, що в його провадженні перебуває зведене виконавче провадження №57034602 з примусового виконання виконавчого листа Гадяцького районного суду Полтавської області №526/369/18 від 23.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль» заборгованості у сумі 2 643,00 грн. та виконавчого листа Гадяцького районного суду Полтавської області №526/369/18 від 23.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ « Райффайзен банк Аваль» заборгованості у сумі 92 461,84 грн.. Оскільки у боржника ОСОБА_2 не було виявлено нерухомого майна, на яке можна звернути стягнення, тому приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою та просив накласти арешт на транспортні засоби, а саме автомобіль марки ЗАЗ 110307-42, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки ВАЗ 210994-20, 2008 року випуску, д.н.з. ВІ 8276ВА, які на праві власності належать ОСОБА_3 та які були ним придбані під час зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_2, шляхом заборони здійснювати будь-які реєстраційні дії стосовно переоформлення вказаних транспортних засобів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти. Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

У порушення вимог ст. 151 ЦПК України, ОСОБА_1 не надано документів, які підтверджують його повноваження, як приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області, у заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника або номер і серію паспорта , номери його засобів звязку та адресу електронної пошти, не зазначено відомості про боржника ОСОБА_2, місце її проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта , відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти, а також не зазначено інших осіб та відомості щодо них, які можуть отримати статус учасника справи. Окрім того, у заяві відсутні відомості щодо місця знаходження вказаних транспортних засобів та будь-які документи, які б підтверджували перебування у зареєстрованому шлюбі боржника ОСОБА_2 з ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 про забезпечення подання не відповідає вимогам ч. 1 ст. 151 ЦПК України, а тому підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 151, 153, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області ОСОБА_1 про забезпечення подання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2018 року.

Суддя: О. А. Заколодяжна