Справа № 585/4685/17
Номер провадження 2-о/585/27/18
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О. Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління державної міграційної служби України в Сумській області, про встановлення факту наявності у особи громадянства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту наявності у особи громадянства.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечувала проти заяви.

Суд заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначено ч. 1ст. 315 ЦПК України.

Згідно з Конституцією України,Законом України «Про громадянство України» та ст. 6 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», іноземці та особи без громадянства можуть набути громадянства України (натуралізуватись).

Питання встановлення, оформлення та перевірки належності до громадянства України, прийняття до громадянства України, оформлення, набуття громадянства України, припинення громадянства України, скасування рішень про оформлення набуття громадянства України, а також процедуру подання цих документів та провадження за ними врегульовано Законом України «Про громадянство України» та Положенням про Комісію при Президентові України з питань громадянства, затвердженим Указом Президента України № 215 від 27 березня 2001 року(зі змінами внесеними та доповненнями), яким затверджений Порядок провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень.

Отже, чинним законодавством передбачено позасудове встановлення факту належності до громадянства України, а у разі незгоди заявника з рішенням органу, що уповноважений розглядати заяви про набуття громадянства України, рішення може бути оскаржене до суду.

Як роз»яснено у п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що із заяви ОСОБА_1 про встановлення факту наявності у особи громадянства вбачається спір про право належності ОСОБА_1 до громадянства України, тому відповідно до ч.4 ст. 315 ЦПК України заяву необхідно залишити без розгляд.

В той же час, це не позбавляє заявника права звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України або набрання чинності Законом від 18 січня 2001 р.

Керуючись ст.. 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа : Управління державної міграційної служби України в Сумській області, про встановлення факту наявності у особи громадянства залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2