Справа № 279/4669/17
Номер рядка звіту 38
номер провадження 2/279/500/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ришавка Коростенського району Житомирської області померла її матір, ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина у виді житлового будинку НОМЕР_2 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. За життя її матір склала заповіт, яким все своє майно заповідала своїм донькам, а саме їй, та ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Вказала, що фактично прийняла спадщину, однак отримала від нотаріуса відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом так, як право власності спадкодавця на будинок було зареєстровано після її смерті. Просила визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Сторони клопотали про розгляд справи за їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідачі визнали. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Ришавка Коростенського району Житомирської області померла матір позивача, ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.9), якій на праві власності належав житловий будинок НОМЕР_2 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 все своє майно заповідала своїм донькам, а саме позивачу та відповідачам у справі, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які не заперечують проти прийняття спадщини позивачем, про що вказали в заявах до суду.

Належність ОСОБА_4 вказаного будинку, підтверджується свідоцтвом про право власності (а.с.16-17).

Згідно вимог ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач звернулась до нотаріальної контори, що вбачається з листів Коростенської районної державної нотаріальної контори від 21.10.2017 року та 10.11.2017 року, з яких слідує, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено спадкову справу №14/2005 за заявою ОСОБА_1, але у видачі свідоцтва про право на спадщину у виді житлового будинку їй відмовлено, так як право власності на спадковий будинок зареєстровано після смерті спадкодавця. Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті. Відповідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, у позивача відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері. При цьому, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,12,81,247,263-265 ЦПК України, ст.ст.1218,1268 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно у виді житлового будинку НОМЕР_2 з надвірними будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, яке залишилось після смерті її матері, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: 02099, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: 232-015, АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_4.

Суддя: Невмержицька О.А.