Номер провадження 2-о/754/94/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 лютого 2018 року Деснянський районний суд міста Києва

під головуванням судді Бабко В.В.

за участю секретаря судового засідання Базік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина. Однак прийняти спадщину не має змоги, оскільки в свідоцтві про смерть матері, зазначили прізвище «ОСОБА_3», а прізвище заявника в свідоцтві про його народження було записано російською мовою «ОСОБА_1», але в паспорті громадянина України записано прізвище українською мовою «ОСОБА_1», тому просить суд встановити факт родинних відносин для оформлення спадщини.

В судовому засіданні 22 лютого 2018року заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович, в судове засіданні 22 лютого 2018року не з'явились, надали заяву про слухання справи у відсутності їх представника, просили винести рішення відповідно до чинного законодавства України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов до висновку, що доводи заявника знайшли своє підтвердження і заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть від 12 квітня 2017р.), після смерті якої відкрилась спадщина на все її майно.

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження, НОМЕР_1; копія свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2.

А також, цей факт підтверджується експертним висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз №056/1358-m від 10 листопада 2017року, в якому зазначено, що попри розбіжності в документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил і принципів міжмовного перетворення і зумовлені ситуацією контактного білінгвізму. Згідно з чинними правилами нормативний запис прізвища українською мовою «ОСОБА_1/ОСОБА_3».

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені. Встановлення факту родинних відносин необхідне для подальшого оформлення спадщини.

Керуючись ч. 6 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного враховуючи, що даний факт має для заявника юридичне значенню, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2-13, 76-80, 315-319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 22 лютого 2018 року.

Суддя Бабко В.В.