Справа № 661/2899/17
Провадження № 2/661/75/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - М.Є. Бойко

при секретарі - Н.Ю. Асановій,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 44 «Октябрь» м. Нова Каховка, треті особи, які не заявлять самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Октябрь » про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік- ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_1, яку вона фактично прийняла, проте приватним нотаріусом Т.В. Сушко їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно. Оскільки право власності на дану квартиру не було спадкодавцем зареєстровано, просить суд задовольнити її вимоги.

В судове засідання сторони не з'явились, письмово просили розгляд справи проводити в їх відсутність, проти задоволення позову ЖБК «Октябрь» та треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1, видане 31 січня 2017 року Новокаховським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області).

05 серпня 198 року ОСОБА_4 отримав ордер на право зайняття трикімнатної квартири АДРЕСА_1 зі своєю сім'єю (він, дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_2, син ОСОБА_3.), що підтверджується копією ордеру. Згодом, всі вони були зареєстровані в цій квартирі.

Згідно довідки Житлово-будівельного кооперативу «Октябрь» б/н від 28.11.2017 року ОСОБА_1 на даний час є членом Житлово-будівельного кооперативу № 44 «Октябрь» на підставі рішення Новокаховського міського виконавчого комітету від 05.08.1988 року № 233, пайовий внесок за трикімнатну площею 70,7 кв.м, в якій вона проживає, повністю виплачено у червні 1992 року, що також підтверджується наданими суду копіями відповідних квітанцій .

Статтею 2 Закону України Про власність», який був чинний на час виникнення правовідносин, визначено право власності як врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном.

Відповідно до частини першої статті 15, частини першої статті 17 Закону України "Про власність" член житлово-будівельного кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває права власності на це майно. Майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім'ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 61 постанови від 18 вересня 1987 року № 9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи», за змістом частини першої статті 17 Закону України «Про власність» кооперативна квартира набуває статусу спільної сумісної власності лише за умови внесення паю в ЖБК за рахунок спільних коштів члена ЖБК та членів його сім'ї. Інші особи права власності на пай та квартиру не набувають і можуть претендувати лише на відшкодування членом кооперативу коштів, наданих йому для внесення паю.

Відповідно до п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах.

Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що трикімнатна квартира у житлово-будівельному кооперативі № 44 «Октябрь» м.Нова Каховка, загальною площею 70,7, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є власністю ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому після його смерті на неї відкрилася спадщина.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки спадкодавця.

Спадкоємцями ОСОБА_4 першої черги за законом є позивач - дружина спадкодавця та його сини - ОСОБА_3 і ОСОБА_2, але останні подали заяви нотаріусу про відмову від прийняття спадщини на користь матері та позивача по даній справі- ОСОБА_1, яка, таким чином, є єдиним спадкоємцем першої черги за законом померлого ОСОБА_4 як його дружина та прийняла спадщину фактично, оскільки до дня смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована за однією з ним адресою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно положень пункту 23 постанови Пленуму Верховного суду № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

07 серпня 2017 року приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Т.В. Сушко відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону з мотивів відсутності правовстановлюючого документу на квартиру№ АДРЕСА_1, що підтверджує право власності за померлим.

У теперішній час оформити право власності на спірну квартиру є неможливим у зв'язку зі смертю ОСОБА_4.

Згідно ч.4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи у сукупності вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1223, 1261,1296 ЦК України, ст.ст. 12, 81,82, 89, 259 263-265, 273ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу № 44 «Октябрь», треті особи, які не заявлять самостійних вимог - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення , до апеляційного суду Херсонської області, через Новокаховський міський суд.

Повний текст рішення виготовлено 01 лютого 2018 року.

Ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Суддя М. Є. Бойко