Справа № 602/514/18
Провадження № 2-о/602/30/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" червня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Лановецька міська рада Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 28 березня 2018 року є її батьком та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме факту належності державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №689162, виданого 23 січня 2002 року на імя ОСОБА_3 померлому ОСОБА_2. Заявник посилається на те, що вона є дочкою покійного ОСОБА_3, будучи спадкоємцем , вона не може належним чином оформити спадщину, яка належала її батькові ОСОБА_3, оскільки в її свідоцтві про народження він записаний , як «Вавринюк Сергій Кирилович», у державному акті на право приватної власності на землю , як «Вавренюк Сергій Кирилович» , в даний час їй неможливо підтвердити факт родинних стосунків з покійним та встановити факт належності ОСОБА_2 державного акта на право приватної власності на землю, що унеможливлює їй прийняти спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує і просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лановецької міської ради Тернопільської області в судове засідання не зявився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від нього на адресу суду надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 28 березня 2018 року в м.Ланівці Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №242464, виданого 29 березня 2018 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області (а.с.3).

Згідно копії свідоцтва про народження серії VII-УР №1340851, виданого 06 жовтня 1968 року, батьками ОСОБА_1, яка народилась 21 вересня 1968 року, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 16 грудня 2004 року Лановецькою державною нотаріальною конторою, спадкоємцем майна ОСОБА_6 , померлої 02 вересня 1992 року є її син ОСОБА_2, спадкове майно складається з житлового будинку №6 по вул.Б.Хмельницького в с.Волиця Лановецького району Тернопільської області(а.с.6).

Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно

№ 6253006, виданого 19 січня 2005 року Лановецьким районним бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_2 є власником домоволодіння за адресою : Тернопільська область Ланівецький район с.Волиця вул.Б.Хмельницького,6 (а.с.5).

Згідно копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №689162, виданого 23 січня 2002 року, ОСОБА_3, який мешкає с. Волиця Лановецького району, на підставі рішення XXIII сесії 3 скликання Лановецької міської Ради народних депутатів від 2 листопада 2001 року, передається у приватну власність земельна ділянка площею 2,79 га в межах згідно з планом, яка розташована на території Лановецької міської ради, землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва(а.с.7).

Згідно копії заповіту, посвідченого 18 листопада 2005 року приватним нотаріусом Лановецького районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_7, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1(а.с.7).

Факти, про встановлення яких просить заявник, мають для неї юридичне значення, оскільки надають право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даних фактів судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 28 березня 2018 року є батьком ОСОБА_1 та встановлення факту належності державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №689162, виданого 23 січня 2002 року на імя ОСОБА_3 померлому ОСОБА_2, а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Лановецька міська рада Тернопільської області - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою померлого 28 березня 2018 року ОСОБА_2, а померлий 28 березня 2018 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 №689162, виданого 23 січня 2002 року на імя ОСОБА_3 померлому 28 березня 2018 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_8