Справа №487/3035/17
Провадження №2/489/333/18
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

27 лютого 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування кімнатами №187, №188 будинку №13 по вулиці Кобера в м.Миколаєві, оскільки з березня 2016 року у вказаних кімнатах не проживає, витрат на їх утримання не несе, комунальних послуг не сплачує, особистих речей не має. Реєстрація відповідача у зазначеному житлі перешкоджає отриманню субсидії позивачем.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, відповідач у судове засідання не зявився.

Згідно свідоцтва про право власності на житло №1195 від 07 червня 2012 року кімнати №187, 188 будинку 13 по провулку Кобера в м.Миколаєві належать на праві спільної часткової власності гр.ОСОБА_1 у розмірі ? частки та членам сімї ОСОБА_3 ? частки, ОСОБА_4 ? частки, ОСОБА_5 ? частки.

Згідно відомостей Департаменту з надання адміністративних послуг від 13.07.2017 року місце проживання відповідача зареєстровано за адресою м.Миколаїв пров.КобераАДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.383 Цивільного кодексу України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Частиною 1 ст.156 Житлового кодексу УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно із положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Враховуючи, що відповідач більше одного року не проживає у житловому приміщенні, що підтверджується поясненнями позивача та актом КП СКП «Гуртожиток» від 11.05.2017 року №56, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст.405 ЦК України, керуючись ст. ст. 4, 19, 89, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування кімнатами №187, №188 будинку №13 по провулку Кобера в м.Миколаєві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн.00 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд міста Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання якої зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.№187, 188, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання якого зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.№187, 188, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя