19.10.20181215/18-Вих
Справа 431/4333/18
Провадження 2/431/1247/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року Старобільський районний суд

Луганської області

у складі: головуючого судді Колядова В.Ю.,

при секретарі Кожеквнікової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 про визнання права власності на недоотриману пенсію у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 про визнання права власності на недоотриману пенсію у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що 23 жовтня 2017 року помер її дід ОСОБА_6. Після смерті спадкодавця ОСОБА_6, відкрилася спадщина у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії у розмірі 154 227 грн.18 коп. Спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом є її мати ОСОБА_2 та рідні тітка та дядько ОСОБА_4 і ОСОБА_3. Вони є рідними дітьми спадкодавця ОСОБА_6. У встановлений законом шестимісячний строк позивач встигла подати заяву для прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у звязку з тим, що нотаріусу не було надано документи, які б підтверджували відсутність інших спадкоємців першої черги, які прийняли спадщину. Спадкоємці першої черги спадкоємців за законом, її мати ОСОБА_2 та рідні тітка та дядько ОСОБА_4 і ОСОБА_3, які є рідними дітьми спадкодавця ОСОБА_6 не проти того, щоб вона прийняла спадщину у вигляді нарахованої, але не виплаченої пенсії у розмірі 154 227 грн. 18 коп., яка відкрилася після смерті її діда спадкодавця ОСОБА_6, що підтверджується їхніми заявами.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

У підготовче судове засідання відповідачі ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявилися. Від них надійшла заява, в якій просять розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги позивача визнають в повному обсязі.

У підготовче судове засідання третя особа приватний нотаріус Старобільського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки до суду не повідомила, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності третьої особи.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У звязку з вищевикладеним та беручи до уваги, що відповідачі цілком визнали позовні вимоги позивача та не заперечували проти їх задоволення, та те, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216, 1218, 1261, 1266 ЦК України, ст. ст. 80, 128, 200, 206, 223, 263-265, 268, 315, 354-355 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 про визнання права власності на недоотриману пенсію у порядку спадкування за законом задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності у порядку спадкування за законом на нараховану і недоотриману пенсію, що залишилася після смерті ОСОБА_6, померлого 23 жовтня 2017 року у розмірі 154 227 (сто пятдесят чотири тисячі двісті двадцять сім гривень) 18 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Старобільський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Колядов В.Ю.