Провадження №2/748/166/18
Єдиний унікальний № 748/21/18
У Х В А Л А

01 березня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., провівши відкрите судове засідання у порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в інтересах ПАТ КБ «ПриватБанк», у січні 2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 24.04.2009 року в сумі 39312,56 грн.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотань від учасників справи про розгляд справи за їх участі не надходило.

Відповідач у відзиві на позовну заяву заявив клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригіналу заяви №б/н від 24.04.2009 року, оригіналу Умов та правил надання банківських послуг за підписом ОСОБА_1 та оригіналу рішення уповноваженого органу (посадової особи) позивача про встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, оскільки даними доказами будуть підтвердженні його заперечення на позовну заяву.

У зв'язку з розглядом справи за відсутності всіх учасників справи в порядку спрощеного провадження, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З метою всебічного і повного розгляду справи, суд, враховуючи відзив на позов відповідача, прийшов до висновку про необхідність витребування у ПАТ КБ «Приват Банк»: в повному обсязі оригіналу кредитної справи ОСОБА_1 по договору №б/н від 24.04.2009 року, оригіналу Умов та правил надання банківських послуг за підписом ОСОБА_1, довідки про умови кредитування з використання платіжної карти за підписом ОСОБА_1, оригіналу рішення уповноваженого органу (посадової особи) позивача про встановлення кредитного ліміту на платіжну картку та детальної інформації по руху коштів по кредитному рахунку.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 223, 247, 258, 260, 261, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання до 10:00 год. 14 березня 2018 року, про що повідомити сторін.

Витребувати у ПАТ КБ «Приват Банк»: в повному обсязі оригінал кредитної справи ОСОБА_1 по договору №б/н від 24.04.2009 року, оригінал Умов та правил надання банківських послуг за підписом ОСОБА_1, довідку про умови кредитування з використання платіжної карти за підписом ОСОБА_1, оригінал рішення уповноваженого органу (посадової особи) позивача про встановлення кредитного ліміту на платіжну картку та детальну інформацію по руху коштів по кредитному рахунку.

Копію ухвали направити ПАТ КБ «Приват Банк» для виконання в строк до 14.03.2018 р., попередивши керівника банківської установи, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3