Провадження № 2-п/645/20/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі Кривеженко М.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Фрунзенський районний відділ ГУ ДМС України у м. Харкові про виселення,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено. Суд вирішив виселити ОСОБА_1 з квартири, розташованої за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 246, кв. 34, без надання іншого жилого приміщення та стягнути зі ОСОБА_1, на користь ОСОБА_2 судові витрати - судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

19.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова із заявою про перегляд вищевказаного заочного рішення.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 05.11.2014 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення, третя особа: Фрунзенський районний відділ ГУ ДМС України у м. Харкові, до набрання законної сили рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ТОВ Кей-Колект, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, треті особи: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба України в Харківській області.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 16.01.2018 року залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_1 до ТОВ Кей-Колект, ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, треті особи: приватний нотаріус Харківського нотаріального округу ОСОБА_4, Державна реєстраційна служба України в Харківській області.

15.12.2017 року набув чинності ОСОБА_3 України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, у якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити провадження по заяві відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Фрунзенський районний відділ ГУ ДМС України у м. Харкові про виселення.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 лютого 2018 року на 08 годину 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -