Справа №409/1984/17
Пров.№2/409/250/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу дочка залишились проживати з нею. З 01.09.2016 року дочка є студенткою денної форми навчання навчально-наукового інституту економіки та бізнесу Державного закладу "Луганський національний університет імені ОСОБА_5". Відповідач ухиляється від своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на навчання дочки не надає, додаткових витрат не несе. Навчання дочки потребує матеріальних коштів. Це і спонукало її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання їх спільної з відповідачем дочки, яка продовжує навчання. В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дочкою двадцяти трьох років.
Позивач в судове засідання не з'явилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити її позов в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином на підставі ст.128 ЦПК України, оскільки рекомендовані листи, відправлені на ім'я ОСОБА_3 за місцем його реєстрації, повернуті до суду з позначкою "за закінченням терміну зберігання".
Третя особа в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила суд задовольнити його в повному обсязі.
12.02.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 27.12.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано (а.с.3).
Згідно свідоцтва про народження серія І-ЕД № 121963 батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.4).
Відповідно до довідки №594, виданої ДЗ "Луганський національний університет імені ОСОБА_5", ОСОБА_4 дійсно навчається на 2-му курсі навчально-наукового інституту економіки та бізнесу Державного закладу "Луганський національний університет імені ОСОБА_5", на денній формі навчання, на контрактній основі. Термін дії довідки з 01.07.2017 року до 31.01.2018 року (а.с.5).
Згідно довідки, виданої селищним депутатом Білокуракинської селищної ради від 08.09.2017 року, ОСОБА_4 дійсно проживає без реєстрації разом з матір'ю ОСОБА_2 в найманій квартирі, розташованій за адресою: вул.Переїздна, 3-а смт.Білокуракине (а.с.6).
Відповідно до довідки, виданої депутатом Білокуракинської селищної ради від 08.09.2017 року, ОСОБА_4 дійсно не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2012 року (а.с.7).
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд, враховуючи, що довідка про навчання ОСОБА_4 дійсна до 31.01.2018 року вважає можливим задовольнити вимоги ОСОБА_2 частково та призначити стягнення аліментів з відповідача на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду, та до 31.01.2018 року., тобто, на час навчання.
З відповідача на підставі ст.141 ЦПК України також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 640 грн..
Відповідно до ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 77-81, 89, 141, 259, 263-265, 272-273, 282, 289, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕЛ №030425, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з її навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12.09.2017 року, тобто, з дня звернення позивачки до суду з позовом, та до 31.01.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ЕЛ №030425, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - ОСОБА_2, паспорт серії ЕН№977589, виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 04.07.2017р., РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідач - ОСОБА_3, паспорт серії ЕЛ №030425, виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 16.04.2016р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Третя особа - ОСОБА_4, паспорт серії ЕЛ№011788, виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 17.09.2015р., РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6