Справа № 588/172/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про право на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому указує, що 20.10.2016 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на: жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.Півненківській, 57А у с.Кам'янка Тростянецького району, розташовані на приватизованій земельній ділянці, яка була передана померлому у приватну власність на підставі рішення виконкому Кам'янської сільської ради за №7 від 17.01.1996, але державний акт за життя не отриманий.

За життя померлий склав заповіт на користь позивача, яка свої спадкові права частково оформила, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Посилаючись на те, що оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку не має можливості у зв'язку із відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, позивач просить визнати за нею право на завершення приватизації даної земельної ділянки, на яку мав право її батько ОСОБА_3

Сторони у підготовче судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач свої вимоги підтримує, просить прийняти рішення у підготовчому судовому засіданні, а представник відповідача не заперечує проти задоволення позову (а.с.22).

Відповідно до ст.247 ЦПК України суд не проводить фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частина 4 статті 206 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Ураховуючи заяви сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Письмовими доказами установлено, що 20.10.2016 у с.Камянка Тростянецького району Сумської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копієюсвідоцтва про його смерть (а.с.8).

Факт родинних звязків між позивачем та померлим ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача та копію свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_4, під час якого своє дівоче прізвище «Тєсьолкіна» позивач змінила на «Синявіна» (а.с.13,14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на: жилий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.Півненківській, 57А у с.Кам'янка Тростянецького району, розташовані на приватизованій земельній ділянці розміром 0,53 га, з яких 0,08 га надано для індивідуального житлового будівництв та 0,45 га надано для особистого селянського господарства.

Зазначена земельна ділянка була надана ОСОБА_2 у приватну власність на підставі рішення виконкому Кам'янської сільської ради Тростянецького району за №7 від 17.01.1996, але державний акт за життя не отриманий (а.с.12).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, за яким спадкоємицею майна померлого є його донька ОСОБА_1

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини

Спадкоємець ОСОБА_1, відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті батька прийняла та частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул.Півненківській,57А у с.Камянка Тростянецького району Сумської області та зареєструвала своє право власності (а.с.9-11).

Оформити свої спадкові права на вищевказану земельну ділянку, позивач не має можливості у звязку з відсутністю державного акту на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.15).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. № 24-753/0/13 ( п. 3.5), згідно яких, якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету КМУ від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК).

Згідно вказаного роз'яснення визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

З урахуванням того, що позивач, прийнявши спадщину після смерті батька ОСОБА_2, набула право на спадкування усіх прав та обов'язків, що належали останньому включно з правом на завершення приватизації земельних ділянок, а також визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову.

Крім того, суд під час винесення рішення вирішує питання розподілу судових витрат. Позивач у поданій письмовій заяві не просила відшкодовувати понесені нею судові витрати. Але, суд, ураховуючи ч.2 ст.142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету 50% сплаченого судового збору, так як відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.142,200,206,259,264,265 , суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про право на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №893746 від 11.03.2001, зареєстрована та проживає за адресою по вуд.Півненківській,57А, с.Камянка, Тростянецького району, Сумської області) право на завершення приватизації та отримання на її імя правовстановлюючого документу на земельну ділянку загальною площею 0,53 га, що складається з двох земельних ділянок: площею 0,08 га наданої для індивідуального житлового будівництва та площею 0,45 га, наданої для особистого селянського господарства., що знаходиться за адресою: вул.Півненківська,57А, с.Камянка, Тростянецького району, Сумської області, яка була передана у приватну власність ОСОБА_2, згідно рішення Камянської сільської ради Тростянецького району Сумської області за №7 від 17.01.1996, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 20.10.2016 у с.Камянка Тростянецького району Сумської області.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Сумської області повернути з державного бюджету України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент номер НОМЕР_1, паспорт серії МА №893746 від 11.03.2001, зареєстрована та проживає за адресою по вуд.Півненківській,57А, с.Камянка, Тростянецького району, Сумської області) 50% судового збору, сплаченого згідно квитанції АКБ "ІНДУСТРІАЛБАНК" від 02.02.2018, у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Текст рішення складений 05.03.2018.

Суддя О.С. Линник