Провадження № 2/382/217/18
Справа №382/13/18
УХВАЛА

"07" лютого 2018 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФГ-ОЛІМП»в особі ОСОБА_3, до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

В підготовче судове засіданні позивач не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, в позові просив справу розглядати у його відсутність та відсутність його представника.

В підготовче судове засідання відповідач не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, звернувся з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка учасника справи належним чином повідомленого, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання не заявлено клопотань про намір укласти мирову угоду, передати справу на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, а також клопотань про забезпечення позову, призначення експертизи та виклику свідків.

Під час підготовки даної справи до судового розгляду було вирішено: питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та їх виклику; зясовано, щодо надання доказів сторонами на які вони посилаються у позові; зясовано щодо розміру заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення не пізнішще ніж за 5 днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника відповідача, а також те, що в нього не має можливості з'явитись в судове засідання до Яготинського районного суду Київської області, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його присутності, найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції є Шевченківський районний суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а), суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

За таких обставин, забезпечення проведення судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФГ-ОЛІМП» в особі ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, в режимі відеоконференції слід доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а).

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник відповідача ОСОБА_4.

Вважаючи підготовче провадження закінченим та керуючись ст.ст. 197-198, 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в Яготинському районному суді Київської області, за адресою: м. Яготин по вул..Незалежності 67 Київської області о 10 годині 30 хвилин 23 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати сторони.

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_4, задовольнити.

Судове засідання, що призначене на 23 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (04071, м. Київ, вул.Дегтярівська, 31а) забезпечети проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «ФГ-ОЛІМП»в особі ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, 23 лютого 2018 року о 10 год. 30 хв.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_4.

Яготинський районний суд Київської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» ОСОБА_4.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кисіль О.А.